Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-87/2019

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-87/2019 08.01.2019 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının hakimləri: İmran Teymurxan oğlu Hacıqayıbov (sədrlik edən və məruzəçi), Gülzar Lətif qızı Rzayeva və Fərhad Abdulkərim oğlu Kərimovdan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi Ləman Həmzəğa qızı Mehrəliyevanın, dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin apellyasiya və kassasiya instansiyalarında dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Cövdət Sərvər oğlu Mehrəliyevin, məhkum X63 və məhkumlar Məhkum6, Məhkum5, Məhkum9, Məhkum2, X14, Məhkum4, Məhkum7 və X30 müdafiəçisi X15 iştirakları ilə, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarından məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi X49 tərəfindən, məhkumlar Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum5, Məhkum6, Məhkum7, Məhkum9 və X12 müdafiəçisi X34 tərəfindən və Məhkum3 müdafiəçisi X22 tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətləri üzrə işə baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (hakimlər M.A.Bayramov (sədrlik edən və məruzəçi) R.V.Salmanov və S.İ.Əliyevdən ibarət tərkibdə) 28 dekabr 2017-ci il tarixli hökmü ilə xx xxxxxx 1985-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olan, ünvan 2 ünvanında yaşamış; Məhkum1 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, (18.12.2016-cı il tarixə kimi q üvvədə olmuş) 278-ci, 279.1, 281.2, 283.2.3, 320. 1, 320.2, 221.2.2. və 315.1-ci maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in ( 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 221.2.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 315. 1-ci maddəsi ilə isə 2 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci (müddətin keçməsi ilə bağlı cinayət məsuliyyətindən azad etmə) maddəsi tətb iq edilməklə ona CM-in 228.4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ona qəti olaraq 15 (on beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 05 noyabr 2015-ci il tarixdən hesablanmış, xx xxxxxxxx 1983-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta-ixtisas təhsilli, ailəli, fərdi əməklə məşğul olan, əvvəllər məhkum olunmuş, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olan, ünvan 3vanında yaşamış; Məhkum2 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, 233, (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci, 279.1, 281.2, 283.2.3 və 315.2-ci ma ddələri ilə təqsirli bilinib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 233-cü maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 315.2-ci maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzana məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsi (müddətin keçməsi ilə bağlı cinayət məsuliyyətindən azad etmə) tətbiq edilməklə ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin olunmamış, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ona qəti olaraq 15 (on beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 05 noyabr 2015ci il tarixdən hesablanmış, xx xxxxx 1979-cu il tarixdə Zəngilan rayonunun Muğanlı kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmuş, ünvan 4 ünvanında yaşamış; Məhkum3 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220. 2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müdd ətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 13 (on üç) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 02 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmış, xx xxxx 1982-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respu blikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 5 ünvanında qeydiyyatda olan, Abşeron rayonu, Masazır qəsəbəsi, N.Əsədov küçəsində yerləşən ünvansız tikilidə yaşamış; Məhkum4 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 6 (altı) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü mad dəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 09 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmış, xx xxxxx 1979-cu il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 8 ünvanında yaşamış; Məhkum5 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220. 2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2. və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilinib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75. 1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 6 (altı) ay il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 07 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmış, 19 iyul 198 2-ci il tarixdə Cəlilabad şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 10 ünvanda qeydiyyatda olmuş və yaşamış; Məhkum6 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220. 2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in ( 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 3 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 08 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmiş, xx xxxxxx 1984-cü il tarixdə Neftçala rayonu, Həsənabad kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, Neftçala rayonu, Həsənabad qəsəbəsi, ünvan 9 ünvanın da qeydiyyatda olan, ünvan 10 ünvanında yaşamış; Məhkum7 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 2 14-2, 220.2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü madd əsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 0 2 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmiş, 27 iyul 1989-cu il tarixdə Lənkəran rayonunun Velədi kəndində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, Lənkəran rayonu, Velədi kəndində qeydiyyatda olan və yaşamış; Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü madd ələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 18 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmiş, xx xxxxxxxx 1993-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 11 ünvanında yaşamış; Məhkum9 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281.2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müdd ətə, CM-in 283.2.3-ci maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 3 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişdir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 0 2 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmiş, xx xxxx 1959-cu il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 12 ünvanında yaşamış; X23 Azərbaycan Respublikası CM-in 28,214.2.1, 28,214.2.3, 214-2, 220.2, 228.3, 228.4, 18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş 278-ci, 279.1, 281. 2 və 283.2.3-cü maddələri ilə təqsirli bilib, CM-in 28,214.2.1 və 28,214.2.3-cü maddələri ilə 10 (on) il müddətə, CM-in 214-2-ci maddəsi ilə 3 (üç) il müddətə, CM-in 220.2-ci maddəsi ilə 2 (iki) il müddətə, CM-in 228.3-cü maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in (18.12.2016-cı il tarixə kimi qüvvədə olmuş) 278-ci maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə, CM-in 279.1-ci maddəsi ilə 4 (dörd) il müddətə, CM-in 281.2-ci maddəsi ilə 5 (beş) il müddətə, CM-in 283.2.3-cü maddəsi ilə isə 4 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, CM-in 75.1-ci maddəsinə əsasən ona CM-in 228.4-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməmiş, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 12 (on iki) il 3 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmişd ir. Cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməklə, cəzaçəkmə müddətinin əvvəli 03 dekabr 2015-ci il tarixdən hesablanmişdır. Hökmlə həmçinin X50 və X35 da təqsirli bilinib məhkum olunmuşlar. İşin halları: Birinci instansiya məhkəməsinin hökmü ilə Məhkum1, Məhkum7, Məhkum4, Məhkum2, Məhkum5, Məhkum6, X50, Məhkum3, Təqsirləndirilən şəxs, X23, X35, Məhkum9 təqsirli bilinib məhkum olunmuşlar ona görə ki, onlar 2015-ci ilin əvvəllərində Bakı şəhərində, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına zidd olaraq dövlətin konstitusiya quruluşunun zorla dəyişdirilməsi, şəriət qanunları ilə idarə olunan dini dövlət qurulmasına yönələn hərəkətlər etmək məqsədi ilə, Bakı şəhəri və Respublikanın digər bölgələrindən tərəfdarlar toplanılmaqla, məhkum X24 rəhbərliyi ilə, müvafiq qaydada rəsmi dö vlət qeydiyyatına alınmadan təsis edilmiş «xxxx» İctimai Birliyi adlanan quruma həmin hərəkat adı altında, eyni radikal dini baxışları bölüşən qeyriləri ilə mütəşəkkil dəstədə birləşib, cinayətlərin təşkilatlanmış şəkildə törədilməsinin təmin edilməsi üçün məhkum X5 rəhbərliyi ilə vəzifə bölgüsünün aparılmasında, ünvan 1 ünvanda ofis kirayələnməklə, hərəkatın şöbə və bölmələri yaradılaraq özünün ictimaiyyətlə əlaqələr, Məhkum3 maliyyə, Məhkum7 elm və mədəniyyət, Məhkum2 təsərrüfat, Məhkum5 ilahiyyat bölməsinə rəhbər, Məhkum4 şəbəkələr üzrə koordinator, X25 Bakı şəhəri üzrə koordinator, Təqsirləndirilən şəxs cənub bölgəsi üzrə koordinator və sairənintəyin edilməsində; “xxxx” adlı qanunsuz quruma üzv olan şəxslərdən üzvlük haqqı, eləcə də özləri tərəfindən hazırlanaraq ayrı-ayrı məscidlərdə və ictimai yerlərdə qoyulan qutulara ianə adı ilə yığılan pul məbləğlərinin toplanılıb mütəşəkkil dəstənin maliyyələşdirilməsində, həmçinin məhkum X5 tərəfindən keçirilən qanunsuz yığıncaqlarda Respublikanın əhalisini hakimiyyətə qarşı qaldırmağın yollarının müzakirəsinin aparılmasında, hərəkatın üzvlərinə, eləcə də Bakı şəhərindən və Respublikanın müxtəlif bölgələrindən topladıqları tərəfdarlarına hakimiyyət nümayəndəsinin qanuni tələblərinə fəal şəkildə tabe olmamağa və kütləvi iğtişaşlara, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına zidd olaraq hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsinə, dövlətin konstitusiya quruluşunun zorla dəyişdirilməsinə yönələn hərəkətlərə açıq çağırış və əhaliyə belə məzmunlu çıxışlarınyazıldığı elektron formatlı disklərin, “xxxxın sədri X52 MÜRACİƏTİ!” adlı kitabçala rının paylanılmasında, habelə kütləvi informasiya vasitəsi olan internetin imkanlarından istifadə olunmaqla aşkar surətdə insanların dini nifrət və düşmənçiliyin salınmasına yönələn hərəkətlərin, ictimai təhlükəsizliyi pozmaq, əhali arasında vahimə yaratmaq, dövlət hakimiyyət orqanları tərəfindən mənsub olduqları qanunsuz qurumun xeyrinə qərar qəbul edilməsinə təsir göstərmək məqsədilə insanların həlak olması, əhəmiyyətli əmlak ziyanının vurulması və başqa ictimai təhlükəli nəticələrin baş verməsi təhlükəsi yaradan partlayış və digər hərəkətlərlə terrorçuluq aktlarının törədilməsinə hazırlıq işlərinin aparılmasında iştirak etmişdir. Həmçinin məqsədlərinə nail olmaq üçün istintaqa məlum olmayan vaxtda və mənbədən digər şəxslərin vasitəsilə dəstə üzvlərinin qanunsuz olaraq əldə etdiyi, saxla dığı, daşıdığı və gəzdirdiyi silahlar ilə, o cümlədən: təqsirləndirilən şəxs Məhkum7 saxladığı 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası və 1 ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı; təqsirləndirilən şəxs Məhkum3 saxladığı 16 mm kalibrli funksional təyinatını itirərək lüləsi və qundağı kəsilmiş ov tüfəngi (obrez), 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası və 1 ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı, təqsirləndirilən şəxs X8 saxladığı «AKC-74» konstruksiyalı ******* №-li avtomat, 12 ədəd 7,62 mm kalibrli, 13 ədəd 5,45 mm kalibrli patron, 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası və 1 ədəd “UZRQM” qumbara alışdırıcısı, təqsirləndirilən şəxs Məhkum4 saxladığı 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası və 1 ədəd «UZRQM» alışdırıcısı, təqsirləndirilən şəxs Məhkum2 saxladığı 1 ədəd kustar üsulla hazırlanmış, soyuq silah hesab edilən ov bıçağı və 1ədəd kustar üsulla kastet (beşbarmaq) tipində hazırlanmış soyuq silah, təqsirləndirilən şəxs Məhkum5 saxladığı 1 ədəd «RQ-4 2» tipli əl qumbarası, 1 ədəd «UZRQM»qumbara alışdırıcısı və 1 ədəd trotil şaşkası, təqsirləndirilən şəxs Məhkum6 saxladığı 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası və 1 ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı, təqsirləndirilən şəxs X9un saxladığı 1 ədəd «RQD-5» əl qumbarası, 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 2 ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı və 22 ədəd 7,62 mm kalibrli patron, təqsirləndirilən şəxs Seymur Aslanovun saxladığı 2 ədəd»F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 1 ədəd «RQD5» tipli əl qumbarası, 1ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı, 46 ədəd 5,45mm kalibrli patron, 12 ədəd 7,62 mm kalibrli avtomat patronu, 18 ədəd 7,62 mm kalibrli ta pançapulemyotlara aid patronlar və 1 ədəd 7, 65mm kalibrli tapança patronu, təqsirləndirilən şəxs Məhkum9 saxladığı 10 ədəd 7,62x39 mm kalibrli patron, 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 1 ədəd «UZRQM» qumbara alışdırıcısı, Təqsirləndirilən şəxsin saxladığı 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 1 ədəd “UZRQM” qumbara alışdırıcısı və 2 ədəd trotil şaşkas, həmçinin ünvan 14-də (Əbülfəz Bünyətovun yaşadığı evdə) saxlanılmış, 14075006 №-li “AKMS” modelli “Kalaşnikov” konstruksiyalı 7,62 mm kalibrli avtomat, 5 ədəd 5,6 mm kalibrli və 65 ədəd 7,62 mm kalibrli patronlar, 3 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 1ədəd «RQD-5» tipli əl qumbarası, 4 ədəd “UZRQM” qumbara alışdırıcısı, 9 ədəd trotil şaşkası, partladıcı qurğuların partlaması üçün istifadə edilən 5 ədəd «KD», 5 ədəd «GD» tipl i elektro-detonator, 1 ədəd partlayıcı qurğunun hissəsi hesab edilən, uzunluğu 9 metr kapsul detonatorların alışdırıcısı olan “OŞA” tipli od keçirici qaytan, 7 ədəd partladıcı qurğuların partlaması üçün istifadə edilən «KD» tipli kapsul-detonator, 1 ədəd hərbi artilleriya mərmilərinin emitasiyası üçün nəzərdə tutulmuş elektropartlayıcı paket, 3 ədəd əldəqayırma üsulla hazırlanmış, trotillə təchiz edilmiş, partlayıcı qurğu, 1 ədəd əldəqayırma üsulla hazırlanmış, trotillə təchiz edilmiş, partlayıcı qurğunun hissəsi, 1 ədəd metal borunun içərisində partlayıcı maddə olan trotil, 10 ədəd “Molotov kokteli” adlandırılan yandırıcı qurğu, 1080 ədəd 5,45 mm kalibrli, 700 ədəd 7,62 mm kalibrli patronlar və digər silahlar ilə silahlanmaqla Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulma yan silahlı qrup yaradılmasında iştirak etmişdir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyində qeyd edilən mütəşəkkil dəstə tərəfindən din pərdəsi altında həmin cinayətlərin törədilməsinə hazırlıq görülməsi və bu məqsədlə onların bir qrupunun ünvan 14 ünvanına sığınmaqla cinayətkar fəaliyyəti davam etdirməsi barədə əldə edilmiş məlumatlarla əlaqədar 26 noyabr 2015-ci il tarixdə mütəşəkkil dəstənin bir qrup üzvlərinin zərərsizləşdirilməsi, növbəti tarixlərdə isə bütövlükdə həmin dəstənin cinayətkar fəaliyyətinə son qoyulması istiqamətində qanunla müəyyən edilmiş qaydada Bakı şəhəri və Respublikanın digər bölgələrində keçirilən xüsusi əməliyyat tədbirləri nəticəsində 3 dekabr 2015-ci il tarixdə Məhkum1 Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu, Maştağa qəsəbəsində yaşadığı ünvandan onun qanunsuz əldə edib saxladığı: «Makarov» («PM») konstruksiyalı «QP346» №-li tapança, 8 ədəd 9 mm kalibrli patron, 1 ədəd «F-1» tipli qəlpəli əl qumbarası, 1 ədəd “UZRQM” qumbara alışdırıcısı, həmçinin 3 ədəd “Müqavimət hərəkatı1 (Məhərrəm söhbətləri)” adlı disklər və 4 ədəd “xxxx-ın sədri X52 MÜRACİƏTİ!” adlı kitabça aşkarlanaraq götürülmüşdür. Ümumilikdə dəstə üzvlərindən və onları yaşadıqları ünvanlardan 13 ədəd odlu, 14 ədəd soyuq silahlar, döyüş sursatları olan 47 ədəd əl qumbarası, 2111 ədəd patron, 41 ədəd giliz, 23 ədəd partlayıcı maddə və qurğular, 7 ədəd kapsul-detonator, 1 ədəd elektropartlayıcı paket, 1 ədəd partlayıcı qurğunun hissəsi, 10 ədəd “Molotov kokteyli” adlı yandırıcı qurğu, həmçinin çoxsaylı çağırış kitabçaları, “CD” formatlı disk və digər elektron informasiya daşıyıcıları aşkarlan araq götürülmüşdür. Bundan əlavə, təqsirləndirilən şəxs Məhkum1 05.09.2012-ci il tarixdə Ədliyyə Nazirliyinin Mətbu nəşirlərin reyestrinə daxil edilmiş “xxxx” adlı beynəlxalq ictimai, siyasi hüquq qəzetin «xxxx» şirkətində nəşrini həyata keçirmək məqsədilə təsisçi X26 adından «xxxx» İctimai Birliyinin mətbuat katibi X10 guya həmin qəzetin baş redaktoru təyin edilməsinə dair sonuncuya baş redaktor kimi hüquq və vəzifələr verən qanunsuz saxta əmr hazırlayıb imza və xxxx 10.07.2015» yazılarını icra etməklə həmin əmri X8in vasitəsi ilə «xxxx» şirkətinə təqdim edərək istifadə etmiş və “xxxx” qəzetinin baş redaktoru kimi X8 şirkət ilə 17 iyul 2015-ci il tarixli müqavilə bağlanılmaqla qəzetin çapına nail olmuşdur. Bundan başqa, təqsirləndirilən şəxs Məhkum1 05 noyabr 2015-ci il tarixdə saat 20:45 radələrində yaşadığı ünvan 1 ünvanının yaxınlığında yerləşən “Əbülfəzağa” məscidindən çıxaraq evi istiqamətində hərəkət edərkən yaxınlıqda yerləşən evlərdə yaşayan və ətrafda olan şəxslərin rahatlığını pozmaqla həmin ərazidə xidmət aparan Bakı şəhəri, Sabunçu rayon polis idarəsinin 14-cü polis bölməsinin sahə inspektorları, polis kapitanı X11 və polis baş leytenantı X6 ünvanına ucadan söyüşlər söyüb, nalayiq ifadələr işlətməklə ictimai qaydanı kobud surətdə pozan və cəmiyyətə açıqca hörmətsizlik ifadə edən qərəzli hərəkətlər edərkən ictimai qaydanın qorunması üzrə vəzifələrini yerinə yetirən polis əməkdaşları X8və X9 onu sakitliyə dəvət etməsinə məhəl qoymayıb, eyni tərzdə ucadan söyüşlər söyərək öz üstünlüyünü nümayiş etdirməkdə davam edib ictimai qaydanın pozulmasının qarşısını alan hak imiyyət nümayəndəsi olan X8 və X9a müqavimət göstərməklə xuliqanlıq cinayəti törətmişdir. Həmin hərəkətlərin davamını görən xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq və onun qanuna zidd əməllərinin qarşısını almaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən sahə inspektorları X8 və X9 onu polis bölməsinə dəvət etməsinə etiraz edərək onların qanuni tələblərinə tabe olmayıb əl-qol atıb Yusif Qurbanovun xidməti geyim formasına aid papağını yerə salmaqla və X9i itələməklə xidməti vəzifələrini yerinə yetirməsi ilə əlaqədar hakimiyyət nümayəndələrinə qarşı həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olmayan zor tətbiq edərək və zor tətbiq etmə hədəsi ilə müqavimət göstərmişdir. Bundan başqa, təqsirləndirilən şəxs Məhkum2 “xxxx” Hərəkatının təsərrüfat şöbəsinin rəhbəri kimi fəaliyyət göstərərkən 5 noyabr 201 5-ci il tarixdə saat 2 1 radələrində üzv olduğu hərəkatın sədr müavini - İctimaiyyətlə əlaqələr şöbəsinin rəhbəri Məhkum1 törətdiyi xuliqanlıq və hakimiyyət nümayəndəsinə qarşı həyat və sağlamlıq üçün təhlükəli olan zor tətbiq etməklə müqavimət göstərmə cinayət əməllərinə görə saxlanılaraq Bakı şəhəri, Sabunçu rayon polis idarəsinə gətirildikdən sonra sonuncunun azad olunmasını tələb etmək üçün hərəkatın digər üzvü ilə birlikdə polis idarəsinin qarşısına toplaşmaq barədə çağırışlar edərək “xxxx” internet sosial şəbəkəsində hərəkat üzvləri “hər kəs sabunçu polis idarəsinin qarşısına gəlir” şərhlərindən sonra həmin gün saat 22 radələrində istintaqa məlum olmayan mənbədən qanunsuz olaraq əldə edib saxladığı bir ədəd kustar üsulu ilə hazırlanmış, bir tərəfi kəsici, ucu deşici xassəyə malik, üm umi təyinatlı ov bıçağı və bir ədəd kustar üsulla kastet (beşbarmaq) tipində hazırlanmış, vurucu-əzici xassəyə malik soyuq silahı üzərində gəzdirməklə Bakı şəhəri, Sabunçu rayonu Sülh küçəsində yerləşən Sabunçu RPİ-nin qarşısına gələrək orada hərəkatın 40-50 nəfər tərəfdaşına qoşulub onunla birgə öz fəallığı ilə seçilən şəxslər ilə bir qrup şəxs halında özünün və digər şəxs in təşkilatçılığı ilə Məhkum1 dərhal buraxılması tələbinə dair şüarlar səsləndirib, Sülh küçəsində Sabunçu rayon polis idarəsinin inzibati binasına yaxınlaşaraq nəqliyyatın hərəkətini dayandırmış, polis idarəsinin və ətrafda yerləşən dövlət və özəl müəssisə, təşkilatların, mağaza və ictimai iaşə obyektlərinin normal fəaliyyətini və ictimai qaydanı kobud surətdə pozmuş, xidməti geyim formasında ictimai asayişi qorumaq və onların qanuna zidd əməllərinin qarşısını almaq üzrə vəzifələrini yerinə yetirən hakimiyyət nümayəndələri olan polis əməkdaşlarının səsgücləndirici ilə dağılışmaq barədə qanuni tələblərinə tabe olmayıb əl-qol hərəkətləri ilə nümayişkəranə şəkildə etirazını bildirib, onlara həyat və sağlamlıqları üçün təhlükəli olan zor tətbiq etməklə müqavimət göstərərək yerdən götürdükləri daş, dəmir, taxta parçaları və əllərinə keçən digər əşyalarla, həmçinin yumruq və təpiklə vurub Sabunçu RPİ-nin 15-ci polis bölməsinin cinayət axtarış üzrə kiçik inspektoru X1 diz oynağının sıyrığı, Sabunçu RPİ-nin 12-ci polis bölməsinin cinayət axtarış üzrə kiçik inspektoru X2 diz oynağının sıyrığı kimi dərəcəsi təyin edilməyən bədən xəsarətləri, Sabunçu RPİ-nin post patrul xidməti bölüyünün polis nəfəri, polis serjan tı X44 alın nahiyyəsinin əzilmiş yarası, hər iki göz yuvası ətrafı nahiyyələrinin dərialtı hematomaları, Sabunçu RPİ-nin Cinayət axtarış şöbəsinin kiçik inspektoru X36 ənsə nahiyyəsinin əzilmiş yarası və sağ bayır topuğun sıyrığı, Sabunçu RPİ-nin PPX bölüyünün komandiri, polis kapitanı X7 əlin əzilmiş yarası kimi ümumilikdə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərər vurmaya aid bədən xəsarətləri yetirilmişdir. Sabunçu rayon polis idarəsinin PPX bölüyünün polis nəfərləri, polis serjantı X28, polis serjantı X45, polis serjantı X37, polis serjantı X20, polis serjantı X46, polis serjantı X51 və polis serjantı X21 xidməti istifadə üçün təhkim olunmaqla hadisə vaxtı üzərilərində olmuş 1 ədəd “Motorolla MTR 850” markalı radiorabitə vasitəsi, 7 ədəd qoruyucu qalxan, 7 ədəd gözlüklü dəbilqə sındırılmaqla istifadəyə yararsız hala salınmasına, 8 ədəd əl qandalı, 5 ədəd rezin dəyənək, 3 ədəd “CS” markalı qaz balonunun itirilməsinə, nəticədə dövlətə 165 1 manat 92 qəpik məbləğində maddi ziyan vurulmasına səbəb olmuşdur. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının (hakimlər Elşad Şamayev (sədrlik edən və məruzəçi), Sahibxan Mirzəyev və Faiq Qasımovdan ibarət tərkibdə) 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarı ilə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 28 dekabr 2017-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmış, apellyasiya şikayətləri təmin edilməmişdir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin bu qərarından narazı qalan məhkum Təqsirləndirilən şəxs verdiyi kassasiya şikayətində xahiş edir ki, apellyasiya məhkəməsinin qərarı ləğv edilsin və hazırkı cinayət işind ə əlaqəsinin olmaması əsası ilə və cinayət qanunvericiliyinə edilmiş son dəyişikliyin tətbiq edilməklə ona aid hissədə qanuni qərar qəbul edilsin, məhkumlar Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum5, Məhkum6, Məhkum7, Məhkum9 və X12 müdafiəçisi X34 tərəfindən, Məhkum3 müdafiəçisi X13 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi X49 tərəfindən birgə verdikləri kassasiya şikayətində xahiş edirlər ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarının ləğv edilsin və məhkumların barəsində cinayət işinə bəraətverici əsaslarla xitam verilsin. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri: Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri onunla əsaslandırlır ki, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının qərarı qanunsuz və əsassızdır. Apellyasiya instansiya məhkəməsi apellyas iya şikayətlərində irəli sürülən arqumentlərə qiymət verməmiş, onları araşdırmayıb və birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticəni təkrarlamışdır. Belə ki, iş materiallarından göründüyü kimi, CM-in maddələrinin və Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Qərarına uyğun olaraq X40 (MBH) cinayətkar təşkilatın heç bir əlamətinə uyğun gəlmir. İstintaqın cinayətkar təşkilat kimi təqdim etdiyi birlik 2 dəfə qeydiyyata alınması üçün Ədliyyə Nazirliyinə müraciət edib, ancaq onun qeydiyyatından qərəzli şəkildə, heç bir ağlabatan və qanuni əsas olmadan imtina edilib. Sözsüz ki, heç bir cinayətkar təşkilat qeydiyyata alınmaq niyyətilə yaradılmır, qeydiyyat üçün Ədliyyə Nazirliyinə müraciət etməz. Digər tərəfdən, əgər istintaqın fikrincə, X40 mütəşəkkil cinayətkar dəstə idisə, o zaman məntiqlə Birliyin b ütün üzvləri həbs edilməli və onlara analoji ittihamlar irəli sürülməliydi. Amma göründüyü kimi, cəmi 43 şəxsə (17+12+12+2) mütəşəkkil dəstə tərkibində fəaliyyət göstərmə kimi ittiham verilib. Bu da göstərir ki, istintaqın MBH-nı cinayətkar, qanunsuz dəstə kimi qələmə verməsi tamamilə qanunsuzdur. Bundan başqa, birinci instansiya məhkəməsində məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxslər onların üzərlərində və evlərində “X52 Müraciəti” kitabçasının olmadığını, onların əməliyyat müvəkkilləri tərəfindən qoyulduğunu bildirmişlər. Kitabçada olan cümlələrlə X4ün sosial şəbəkələrdə, kütləvi informasiya vasitələrində əksini tapmış çıxışların müqayisə edilsə, həmin cümlələrin ona məxsus olmaması görünər. İstintaq materiallarından görünür ki, təqsirləndirilən şəxslərin evlərinə və üzərilərinə b axış keçirilib və bununla bağlı müvafiq məhkəməyə məlumatlar göndərilib. Lakin məhkəmələr tərəfindən həmin əməliyyat axtarış tədbirlərinin qanuniliyinin yoxlanılıbyoxlanılmaması müəyyən edilməyib. Həmin tədbirlərin qanuniliyinin hansı formada yoxlanılması barədə iş materiallarında sübut mövcud deyil. Beləliklə aydın olur ki, həmin əməliyyat məlumatının nəticələrinin qanuna uyğun olub-olmaması məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılmayıb. Sözügedən əməliyyat məlumatlarının yoxlanılması məqsədi ilə müvafiq məhkəmələrə sorğu verilib, Xətai rayon məhkəməsi 21 iyul 2017-ci il tarixli məktubla cavab verib ki, Məhkum7 barəsində Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin əməkdaşları tərəfindən əməliyyataxtarış tədbirinin keçirilməsi barədə məlumat Xətai rayon məhkəməsinə daxil olmayıb. Eyni z amanda Lənkəran rayon məhkəməsinin 16 yanvar 2018-ci il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs barəsində əməliyyat-axtarış tədbirləri barədə hər hansı material Lənkəran rayon Məhkəməsinə daxil olmayıb. Bu da təsdiq edir ki, məhkum olunmuş şəxslər barəsində əməliyyat məlumatlarının qanuniliyi məhkəmə nəzarətini həyata keçirən məhkəmələr tərəfindən yoxlanılmayıb. Belə olan halda həmin əməliyyatın nəticələrinə dair əldə edilmiş sübutlar sübut əhəmiyyətinə malik deyil. Bundan əlavə, təqsirləndirilən şəxslərlə bağlı keçirilən əməliyyat-axtarış tədbirləri, onların üzərində baxışın keçirilməsi qanunvericiliyə, konkret olaraq Ali Məhkəmənin Plenumunun 04 mart 2011-ci il tarixli qərarına, Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 246-cı maddəsinin normalarına uyğun deyildir. Belə ki, Plenumun həmin qərarının 28-ci bəndinə görə, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 246.2.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin qərarı olmadan şəxsi axtarış şübhəli şəxs tutulduqda və polis və ya digər hüquq-mühafizə orqanına gətirildikdə aparıla bilər. Qanunun bu normalarının düzgün tətbiqi məsələsini nizama salmaq məqsədi ilə məhkəmələrə izah edilsin ki, şəxsi axtarışın şübhəli şəxs qismində tutma protokolu tərtib olunmazdan əvvəl (şəxsi axtarış barədə məhkəmə qərarı olmadan) aparılması halı müəyyən edildikdə məhkəmə buna münasibətini bildirməli və bu yolla əldə olunmuş sübutların mümkünlüyü məsələsini Azərbaycan Respublikası CPM-nin 125.1, 125.2.1 və 125.2.7-ci maddələrinə uyğun olaraq həll etməlidir. Bundan əlavə, məhkum edilmiş şəxslərin verdikləri ifadələrlə onların barəsində keçirilmiş əməliyyat axtar ış tədbirlərinin nəticələrinə dair protokollar uyğun gəlmir. Belə ki, X8 birinci instansiya məhkəməsində verdiyi ifadəsində göstərib ki, o 26 noyabr 2015-ci ildə Nardaran kəndində baş verən atışmada öldürülən Nardaran sakinlərinin yas məclisinə gəlib, təbii ki, yas yerinə gələn adamda silah, qumbaranın olması ağlabatan və məntiqli deyil. Yaxud Məhkum9 ifadəsində göstərib ki, 1 dekabr 2015-ci ildə onun atası Atabala Şahbazov həbs edilib, 2 dekabrda ona bildirdilər ki, atasının yerinə həbsə girsin. O da buna razılaşıb, lakin onun atasını həbsdən azad etməyiblər, əvəzində X9-a daha ağır maddələrlə ittihamlar verilib. Məhkum8 məhkəmədə verdiyi ifadəsində göstərib ki, onun oğulları və qardaşı uşaqlarını həbs etməklə hədələyiblər, buna görə X12 istintaq sənədlərinə imza atıb. Göründüyü kimi, mə hkum edilmiş şəxslərin üzərində və evində axtarış keçirilərkən onların statusu müəyyən edilməyib, evdə axtarış keçirildikdən sonra şübhəli şəxs qismində tutulması barədə protokol tərtib edilib və beləcə aydın olur ki, məhkum şəxslər əvvəlcə baxışa məruz qalıb, daha sonra onların barəsində tutma protokolu tərtib edilib, baxış adı altında axtarış istintaq hərəkəti keçirilib, onların hüquqları izah edilməyib, onlara müdafiəçi tutmaq hüquqları izah edilməyib. Buna görə də bu sübutlar (baxış protokolu) CPM-nin 125-ci maddəsinə (125.2.2, 125.2.3, 125.2.4, 125.2.7, 125.3 mad.) uyğun yolverilməz sübutlar hesab edilməlidir. Bundan başqa, iş üzrə təqsirləndirilən şəxslərə ibtidai istintaqda müdafiəçi təyin edilməsi formal xarakter daşımış, təqsirləndirilən şəxslər keyfiyyətli hüquq xidmətindən istif adə edə bilməyiblər. Təqsirləndirilən Məhkum8 2016-cı ilin yanvar ayında Baş Prokurora məktub yazaraq dövlət hesabına təyin edilmiş vəkilin xidmətlərindən lazımi qaydada istifadə edə bilmədiyini qeyd edib. Ona ibtidai istintaq müddətində 2 saylı hüquq məsləhətxanasının vəkili X11 müdafiəçi qismində təyin edilib. X12-nin həbsdə saxlanılma müddətinin uzadılmasına 16 iyul 2016-cı ildə Nəsimi rayon məhkəməsində baxılarkən müdafiəçi X11 məhkəmə iclasında iştirak etməyib. Lakin həmin tarixdə tərtib edilmiş ekspertiza qərarları ilə tanış etmə barədə protokollarda X12 ilə yanaşı müdafiəçiX11nın da imzası mövcuddur (cild 14, səh.155-159). Halbuki həmin tarixdə X12 Nəsimi rayon məhkəməsində olub, burada A.Əliyeva olmayıb. Bakı İstintaq Təcridxanasından verilən sorğuya cavab olaraq bildirilib ki, 16 iyul 2016-cı ildə X12 vəkilX11 ilə görüşməyib. Bu müddətdə X12 BMCMİ-yə də etap edilməyib, iş materiallarına görə, onun BMCİyə etap edilmə müddətləri 2016-cı ilin 18 yanvar, 02 fevral, 18 aprel, 05 avqust tarixlərində olub. İbtidai istintaq dövründə təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilmiş müdafiəçilərin işinin keyfiyyətsiz aparılmasına işarədir, onların hüquqlarının müdafiə olunması üçün vəkil təyin edilsə də, vəkillər öz işlərini lazımi qaydada həyata keçirməmiş və beləcə təqsirləndirilən şəxslər müdafiəsiz qalmışlar. Həmçinin, təqsirləndirilən şəxslər Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə idarəsinin əməkdaşları tərəfindən həbs edilib və barələrində məhkəmələr tərəfindən həbs qətimkan tədbirinin seçilməsinə baxmayaraq günlərlə BMCMİ-də saxlanılıblar, halbuki onlar qanunvericiliyin tələb lərinə əsasən məhkəmənin həbs qətimkan tədbiri seçilməsinə dair qərarından sonra 24 saat ərzində İstintaq Təcridxanasına köçürülməliydilər, lakin onlar günlərlə BMCMİ-də saxlanılmış, bu müddət ərzində onlara işgəncə, qeyri-insani rəftar edilmiş, ailə üzvlərinin həbs edilməsi ilə hədələnmişlər, istintaq orqanı tərəfindən təyin edilmiş müdafiəçilik formal xarakter daşımış, dövlət hesabına təyin edilmiş vəkillər tərəfindən onlara heç bir keyfiyyətli hüquqi yardım göstərilməyib, heç bir zəruri vəsatətlər verilməyib, hətta barələrində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinə dair məhkəmə qərarından, həbsdə saxlama müddətinin uzadılmasına dair qərarlardan apellyasiya şikayətləri də verilməmişdir. Bütün bunlar göstərir ki, ibtidai istintaq dövründə təqsirləndirilən şəxslərin hüquqları pozulmuş, istinta q orqanı onlardan qanunsuz yollarla etiraf edici ifadələr almaqla işini möhkəmlətməyə çalışmışdır. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarı yuxarıda qeyd edilən dəlillərə əsasən qanunsuz və əsassız olmaqla, məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmır, təqsirləndirilən şəxslərə istinad edilən əməllərin onlar tərəfindən törədilməsini təsdiq edən hər hansı sübut yoxdur və bu ittihamlar hər hansı faktla sübuta yetirilmir. Müdafiə tərəfinin birinci instansiya məhkəməsində irəli sürülmüş ittihamın tam, hərtərəfli və obyektiv tədqiqinə yönələn vəsatətləri heç bir əsas göstərilmədən təmin edilmədi. Buna görə də apellyasiya məhkəməsi işə mahiyyəti üzrə baxan son instansiya olduğundan müdafiə tərəfinin arqumentlərini araşdırmalı idi. Beləliklə, məhkəmədə araşdılm ış sübutlarla ittihamların heç biri TalehBağırovunrəhbərliketdiyivə“ xxxx” Hərəkatının mütəşəkkilsilahlıdəstə, onların cinayətkar niyyətləri, bu niyyətlərə terrorçuluqyoluilənailolmağınəzərdətutması, buistiqamətdəqanunsuzolaraqçoxsaylıodluvəsoyuqsilahlar, döyüşsursatı, partlayıcıqurğuvəmaddələrəldəetməsi, TalehBağırovunmüxtəlifməscidlərdəvədigəryerlərdəetdiyiçıxışlarında hakimiyyətin qanuni tələblərinə tabe olmamağa, dininifrətvədüşmənçiliyinsalınmasına, hakimiyyətinzorlaələkeçirilməsinə, dövlətinkonstitusiyaquruluşununzorladəyişdirilməsinəaçıqçağırışlar etməsivəterrorçuluqaktlarınıntörədilməsi vəterrorçuluğazərurihazırlıqişlərigörülməsi, AzərbaycanRespublikasınınqanunveriçiliyiilənəzərdətutulmayansilahlıbirləşmələrvəyaqrupl aryaratma, eləcədəonlarınyaradılmasındavəfəaliyyətindəiştiraketmə, onlarısilahla, döyüşsursatıilə, partlayıcımaddələrlətəchizetmə, hakimiyyət nümayəndəsinin qanuni tələblərinə fəal şəkildə tabe olmama və kütləvi iğtişaşla, ictimaiqaydanıkobudsurətdəpozanvəyahakimiyyətnümayəndəsininqanunitələblərinətabeol mamaqlaəlaqədarolanhərəkətlərintəşkilolunmasıvəyabucürhərəkətlərdəiştiraköz təsdiqini tapmadı. Məhkəmə kollegiyası işin materiallarını öyrənib, kassasiya şikayətlərinin dəlillərini araşdırıb, proses iştirakçılarının çıxışlarını dinləyib hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən kassasiya şikayətləri təmin olunmamalı, qərar dəyişdirilmədən saxlanılmaldır. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 419-cu maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxa raq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquqi məsələlər üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiyası məhkəməsini birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsində məhkəmə baxışının predmeti olmayan faktları müəyyən edə və ya onları sübuta yetirilmiş hesab edə bilməz. Məhkumlar Məhkum1, Məhkum2, Məhkum4, Məhkum5, Məhkum6, Məhkum7, Məhkum9 və X12 müdafiəçisi X19, Məhkum3 müdafiəçisi X13 və məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi X29 birgə verdikləri kassasiya şikayətinin başlıca dəlili məhkumlar barəsində cinayət işinin icraatına bəraət verici əsaslarla xitam verilməməsinin əsassız olmasıdır. Bununla bağlı məhkəmə kollegiyası bildirir ki, Azərbaycan Respublikası CPM-in 42.1-ci maddəsinə görə məhkəmə baxışı nətic əsində təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş cinayətin törədilməsində onun təqsirsizliyini təsdiq edən bəraət hökmü aşağıdakı hallarda çıxarılır: 42.1.1. cinayət hadisəsi olmadıqda; 42.1.2. əməldə cinayət tərkibi olmadıqda; 42.1.3. cinayət törədilməsində aidiyyəti olmadıqda; 42.1.4. təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə. Həmçinin, Azərbaycan Respublikası CPM-in 39.2-ci maddəsinə əsasən hər hansı şəxs barəsində başlanılmış cinayət təqibinə, həmçinin onun cinayət törədilməsinə aidiyyəti olmadıqda və ya təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə xitam verilir. İşdən görünür ki, məhkumlar X23, Məhkum9, Təqsirləndirilən şəxs, Məhkum7, Məhkum6, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum2 və Məhkum1 qeyd edilmiş cinayət əməlinin törədilməsində özlərini təqsirli bilməsələr də, onların ittiham olunduqları əməl ləri törətmələri məhkəmə baxışı zamanı tədqiq olunmuş və iş materiallarında olan zərərçəkmiş şəxslərin, şahidlərin ifadələri ilə, müvafiq məhkəmə ekspertizalarının rəyləri ilə, maddi sübutlarla və iş üzrə toplanmış digər sənədlərlə təsdiq olunur. Hökmdən və apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qərarından da görünür ki, birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri yuxarıda göstərilən halları müəyyən edərkən konkret sübutlara əsaslanmışlar. İş materiallarından da görünür ki, həmin sübutların mötəbərliyini şübhə altına almağa heç bir əsas yoxdur. İş üzrə təyin edilərək keçirilmiş 04.05.2016-cı il tarixli 26042 nömrəli və 14.03.2016cı il tarixli 26043 nömrəli ekspert rəylərindən və məhkəmə istintaqında şahid qismində dindirilmiş ekspert X4 ifadəsindən görünür ki, cinayət işi üzrə dinşünasl ıq ekspertizasına təqdim edilmiş X47 və X16 məxsus 2 kompüter və 2 ədəd planşetdə İslam qanunlarına və şəriət idelogiyasına əsasən müsəlman dövlətin qurulması, şəriət məhkəmələrinin və dini ali məktəblərinin təşkil edilməsi, təhsil sisteminin tamamilə İslam şəriətinə uyğun modernləşdirilməsi, parlament, prezident seçkilərinin başqa formatda keçirilməsi, konstitusiyanın yeni bir əsasda yazılmasından bəhs edən müraciətlər yer alır. Muraciətlərdə "xxxx" tərəfindən bəzi Quran ayələri və hadislər konteksdən çıxarılaraq özünə xas şəkildə təqdim olunmuş və məqsədli şəkildə istifadə edilmişdir. Burada dövlət "zalım və yezid xislətli" adlandırılır və "zalım və yezid xislətlilər"in maneələrinə son verməyin vaxtının çatdığı bildirilir. Açıq şəkildə hər kəsin ayağa qalxaraq müqavimətə başlamasının vac ibliyi bildirilir. Hüseynçilərin bu yolda ölməsi şərəf, öldürməsi savab kimi qiymətləndirilir. Ölənlərin qanının Hüseynlə birlikdə şəhid olanların müqəddəs qanına qoşulacağı qeyd olunur. Müraciətlərdə hüseyniçilər heç kimdən qorxmamağa, heç kimin qarşısında əyilməməyə və geri çəkilməməyə çağırılır. Hüseynçilər dövlət məmurlarını əzməyə, vurmağa təşviq edilir. Bu yolun haqq yolu, peyğəmbərin yolu, əhlibeytin yolu olduğu bildirilir. Bu yolun sonunda ya qalib gələcəklərini, ya da şəhid olacaqları qeyd edilir. Çağırışlar "Əziz Hüseynçilər", "Əziz ruhani qardaşlar", “Əziz Hüseyn işləri", "Ey Hüseynçilər", "Əziz qardaşlarım" müraciətləri ilə başlayır. "Əziz ruhani qardaşlar" başlıqlı müraciətdə əsas mübarizənin hüseynçiləri çürütməyə çalışan yezid hökumətinə qarşı olduğu bildirilir. Yezid hökumə ti və onun mənfur nümayəndələrini əzmək, onları məhv etmək, Azərbaycanın hər bir bölgəsini Kərbəla meydanına — QAN GÖLÜnə çevirmeyin məhz hüseynçilərin borcu olduğu qeyd olunur. “Əziz Hüseyn aşiqləri" başlıqlı müraciətdə isə "X40" xalqı, məzlum Hüseyn məktəbinin bütün davamçılarını öz ətrafında birləşməyə çağırır. Burada dövlət məmurları "Yezid tərəfdarlarını dəstəkləyən, özü də yezid olan, xalqa hər cür zülm edən, onu fəlakətə sürükləyən, hüseynçilərin məscidlərini söküb başına uçurmağa hazırlaşan, dini məclislərdə, xütbələrdə hər cür maneçilik törədən, xüsusən də Bakı və kəndlərdə dindarlara divan tutan, "Hicab bizim namusumuzdur" deyənləri məhbəslərlə qorxudub sıxışdıranlar" adlandırılır. Dövlət məmurlarının zülmünə boyun əyməmək, onları əzmək, işlədikləri idarələrin qapılarına əbədi qı fıl vuraraq onları başlarına yıxmaq üçün küçə və meydanlara axışmaq, ölkənin şəhər və kəndlərinin hər gününü Aşura, tökülən qanların hər damlasını Hüseyn qanı etmək, zindanlardan qorxmadan ayağa qalxıb mənfur Yezid hakimiyyətinə son qoymaq, bunun əvəzində mərhəmət və din beşiyi olan, şəriət qanunları ilə idarə olunan yeni hökumət qurmaq, yeni qanunlar yazmaq, bir sözlə Yezidə qarşı cihad etmək üçün çağırışlar edilir. Müraciətin sonunda "zülmə boyun əyən bizdən deyildir" fikirləri vurğulanır. "Ey Hüseynçilər" başlıqlı müraciətdə hüseynçilərə "Döyüş meydanında kafirlərlə rastlaşdığınız zaman dönüb qaçmayın", "İçərimizdə iyirmi səbirli kişi olsa, min kafirə qalib gələr", "Allahın düşmənini və öz düşməninizi qorxutmaq üçün yezidlərə qarşı bacardığınız qədər qüvvə və döyüş avadanlıqları tədar ük edin", "Allahın izni olmayınca, heç kəsə ölüm yoxdur", "Möminlər, hüseyniçilər gərək Allaha təvəkkül etsinlər", "Kim belə bir gündə düşmənə arxa çevirib qaçarsa, sözsüz ki, Allahın qəzəbinə uğramış olar. Onun məskəni cəhənnəmdir" kimi çağırışlar edilir. "Əziz qardaşlarım" başlıqlı müraciətdə döyüşdən qaçmaq İslamda böyük günahlardan hesab edilir. Müsəlmanların döyüşdən qaçması səbəbindən düşmən cəsarətə gəlir. Həzrət Əlinin "Heç zaman düşmən qoşununun qarşısından qaçmadım və kimsə meydanda mənimlə üz-üzə gəlmədi. Kim gəldisə, torpağı qanıyla sirab etdim" dediyi bildirilir. "Müsəlman Birliyi Hərakatı" bundan sonra ardıcıllarını yezid hökuməti və onun nümayəndələri ilə son damla qanlarına qədər vuruşmağa, İslam İnqilabının və şəriət üzvlərinin səbəbkarlarından olmağa çağırır. "Möminlərə q arşı rəhimli, kafirlərə qarşı isə qəzəbli olan Allahın adı ilə" başlıqlı başqa bir müraciətdə isə Qurani-Kərimin "Onların dinini (əqidəsini) qəbul etmədikcə səndən razı qalmayacaqlar" ("əl-Bəqərə", 120-ci ayə) ayəsi diqqətə çatdırılaraq ölkədə dindarlara qarşı repressiyalara fasilə verilmədiyi, bu repressiyaların bəzən sərt, bəzən İsə yüngül formada davam etdiyi bildirilir. Bu müraciətdə məhbuslar X55, Mövsüm Səmədovun, X56 azad olunması tələb edilir. X13ə məxsus olan "Konsepsiyam" adlı müraciətdə Hüseynçilər İslam inqilabına, quldur diktatura rejiminə və şah üsul idarəsinə qarşı çıxmağa çağırılır. Bu müraciətdə xalqın neçə illər boyu ölkənin idarəsində təsirsiz bir qüvvə olduğu, xalqın heç bir rolu olmadığı vurğulanır. Bunun diktaturanın və şah üsul-idarələrinin xüsusiyyəti olduğu qeyd ed ilir. Burada "əgər quldur diktatorlar iş başında olsalar, bunlar ölkəni öz mülkləri, heç bir rolu olmayan xalqı da rəiyyətləri biləcəklər" ifadəsi işlənir. Bu müraciətdə İslam inqilabının vərəqi tamamilə çevirməli olduğu qeyd olunur. Burada yalnız parlament seçkilərində yox prezident seçkilərində, rəhbəri seçməli olan X32 seçkilərində, merı seçən bələdiyyələrin seçkiləri xalqın roluna önəm verməyin vacibliyi vurğulanır. Sonda bütün bu həssas mərhələlərdə xalqın fikrinin təyinedici olduğu konstitusiyanın bu əsasla yazılmalı olduğu bildirilir. Müraciətlərin müxtəlif yerlərində Azərbaycanda qanunların mövcud rejim tərəfindən tapdallandığı, insan haqlarına riayət olunmadığı, inanclı kəsimin təqibə və təzyiqə məruz qaldığı, milli, dini dəyərləri yaşatmaq istəyən şəxslərə qarşı qərəzin olduğu qe yd edilir. X33 Azərbaycanda səfərdə olduğu müddətdə "məsumluq” cildinə girmiş hakimiyyətin iç üzünün açıldığı, ona qarşı hörmətsizlik olunduğu, hakimiyyətin bəd niyyətli olduğu, böyük İslam aliminin ölkəmizə səfərindən öz iyrənc məqsədlərini həyata keçirmək üçün istifadə etdiyi, bu yolla özlərini İslama dost göstərmək istədikləri, lakin İslamafob hərəkətləri ilə niyyətlərinin faş olduğu bildirilir. Aşkar edilmiş fayllarda "bayrağım", "dəstə", "əsgərlərim", "silahdaşlarım", "rəhbərim", "düşmənlərim – lənətə gəlsinlər" adlı qovluqda yerleşdirilmişdir. "Bayrağım" adlandırılan qovluqda qara rəngli və üzərinə "Ya Hüseyn" yazılan müxtəlif dini bayraqlar, "dəstə", " Əsgərlərim" və "silahdaşlarım" adlı qovluqda "X40"nın üzvləri və həbsdə olan ilahiyyatçıların şəkilləri, "rəhbərim" adlı qovluqda ir anlı ayətullah Nuri Hamadaninin şəkilləri, "düşmənlərim-lənətə gəlsinlər" adlı qovluqda müxtəlif şəxslərin şəkilləri təsvir olunmuşdur. Burada X40nın üzvlüyü haqqında blank nümunəsi aşkar olunmuşdur. Dinşünaslıq ekspertizasına təqdim olunan 2 ədəd kompüter və 2 ədəd planşetin yaddaş faylından aşkar edilmiş informasiyalarda ekspert qarşısında qoyulmuş suallara əsasən ictimai qaydanı kobud surətdə pozan və ya hakimiyyət nümayəndəsinin qanuni tələblərinə tabe olmamaqla əlaqədar olan hərəkətlərin bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsinin təşkilinə və ya bu cür hərəkatlarda fəal iştiraka, hakimiyyətin zorla ələ keçirilməsinə və ya Azərbaycan Respublikasının Konstitusiya quruluşunun zorla dəyişdirilməsinə yönələn açıq çağırışlar, həmçinin bu cür məzmunlu materialların yayılmasına, zor tətbiq etmə, yaxud zor tətbiqi hədəsi ilə sosial və ya dini mənsubiyyətindən asılı olaraq hüquqların məhdudlaşdırılmasına və ya üstünlüklərin müəyyən edilməsinə dair hərəkətlər və düşmənçiliyin salınmasına yönələn hərəkətlərin əlamətləri mövcuddur. Bundan əlavə, iş materiallarından göründüyü kimi məhkumların üzərilərinə və yaşadıqları ünvanlarda müxtəlif zamanlarda axtarış keçirilmiş və axtarış zamanı müxtəlif növ kompüter yaddaş qurğuları (CD, DVD, SD card və sair), soyuq silah hesab edilən predmetlər (bıçaq, beşbarmaq və sair), odlu silahlar (avtomat, qumbara, tapança və sair), onlara aid sursatlar və hissələr (aksessuarlar) aşkar edilərək götürülmüşdür. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə nə ibtidai istintaq, nə birinci instansiya məhkəməsi, nə də apellyasiya instansiyası məhkəməsi sübutların a raşdırılmasında hər hansı bir kobud qanun pozuntusuna yol verməmiş, həmçinin hər hansı bir sübutun tədqiqindən əsassız imtina etməmiş, yekun məhkəmə qərarları qəbul edilərkən yol verilməz sübutlardan istifadə olunmamış, araşdırılmış sübutlara isə Azərbaycan Respublikası CPM-in 145.1-ci maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq onların mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymət verilmişdir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, məhkəmələr X23, Məhkum9, Təqsirləndirilən şəxs, Məhkum7, Məhkum6, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum2 və Məhkum1 əməllərinə hüquqi qiymət verərkən və onların törətdikləri cinayət əməllərinin tövsifini müəyyənləşdirərkən cinayət qanunvericiliyinin normalarını düzgün tətbiq etmişlər. Bundan əlavə, məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə həm birinci, həm də apellyasiya i nstansiyası məhkəməsində müdafiə tərəfinin bütün dəlillərinə ayrı ayrılıqda qiymət verilmiş, tam qanun çərçivəsində hüquq normalarına riayət edilməklə baxılmış və Azərbaycan Respublikası CM-in 4-9-cu maddələrinin prinsiplərinə əsaslanmaqla, ciddi qanun pozuntusuna yol verilməmişdir. Kassasiya şikayətlərinin dəlillərindən biri təqsirləndirilən şəxslərin barəsində keçirilmiş əməliyyat tədbirlərinin qanuna uyğun olub-olmamasının məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılmamasıdır. Bununla bağlı məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, işin materiallarına əlavə edilmiş Sabunçu Rayon Məhkəməsinin 5 dekabr 2017-ci il tarixli məktublarından görünür ki, Məhkum5, Məhkum9, Məhkum7, Məhkum8, Məhkum3, X3 barəsində aparılmış əməliyyat axtarış tədbirlərinin qanuniliyi yoxlanılmışdır. Digər tərəfdən, Azərbaycan Respu blikası CPM-nin 299.3.2-ci maddəsinin tələbinə görə hər bir halda cinayət prosesi tərəflərinin iştirakı ilə məhkəmənin hazırlıq iclasında baxılan məsələlərdən biri də aparılmış ibtidai araşdırma zamanı bu Məcəllənin tələblərinin pozulub-pozulmamasının müəyyən edilməsidir. İşin materiallarında olan birinci instansiya məhkəməsinin hazırlıq iclasının 30 dekabr 2016-cı il tarixli qərarından görünür ki, ibtidai araşdırma zamanı Azərbaycan Respublikası CPM-nin tələblərinə əməl edilməsi təqsirləndirilən şəxslərin və müdafiəçilərinin iştirakı ilə yoxlanılaraq müəyyən edilmişdir ki, ibtidai araşdırma Azərbaycan Respublikası CPM-nin tələblərinə əməl edilməklə, 303.3-cü maddədə nəzərdə tutulmuş kobud pozuntulara yol verilmədən aparılmışdır. Bundan başqa, apellyasiya şikayətləri üzrə işə apellyasiya i nstansiyası məhkəməsində baxılarkən üzərinə qanunla həvalə edilmiş funksiyalaları yerinə yetirərək məhkəmə ibtidai istintaq və birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən Azərbaycan Respublikası CPM-nin normalarına əməl edilməsi araşdırılmış və belə pozuntuların olmaması müəyyən edilmişdir. Göründüyü kimi, təqsirləndirilən şəxslərin barəsində keçirilmiş əməliyyat tədbirlərinin qanuna uyğunluğunun məhkəmə nəzarəti qaydasında yoxlanılıb – yoxlanılmamasından asılı olmayaraq işə baxan məhkəmələr təqsirləndirilən şəxslərin barəsində keçirilmiş əməliyyat tədbirlərinin qanuna uyğun olması barədə nəticəyə gəlmişlər. Məhkəmə kollegiyası da işə baxan məhkəmələrin gəldiyi nəticənin qanuni və əsaslı olduğunu nəzərə alaraq həmin nəticə ilə razılaşır. Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin digər dəlil i ilə, yəni təqsirləndirilən şəxslərin müdafiə hüququnun pozulması ilə bağlı dəlili ilə də razılaşa bilmir. Belə ki, işdən görünür ki, ibtidai araşdırmanın lap əvvəlindən başlayaraq məhkəmə araşdırmaları da daxil olmaqla bütün təqsirləndirilən şəxslər vəkillə təmin edilmiş, vəkillər təqsirləndirilən şəxslərin müdafiəsi üçün qanunla yol verilən bütün imkanlardan istifadə edərək onların müdafiəsini təmin etmişlər. Azərbaycan Respublikası CPM-in 416.0.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə cinayət prosesi tərəfinin təqdim etdiyi, irəli sürülmüş ittihamın hərtərəfli, tam və obyektiv baxılması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edə biləcək sübutların tədqiqindən əsassız imtina etdikdə; 416.0.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə bu Məcəllənin 143-146-cı maddələrinin tələblərinə müvafiq olaraq sübutları tədqiq etmədikd ə kassasiya instansiyası məhkəməsi birinci və ya apellyasiya instansiyası məhkəməsinin hökm və ya qərarını kassasiya qaydasında ləğv etmək və ya dəyişdirmək hüququna malikdir. İşdən görünür ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsinin X23, Məhkum9, Təqsirləndirilən şəxs, Məhkum7, Məhkum6, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum2 və Məhkum1 barəsindəki qərarının ləğv olunması və yaxud dəyişdirilməsinə əsas ola biləcək qanunda göstərilmiş hallardan heç biri iş üzrə müəyyən edilməmişdir. Kassasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə əlaqədar həm də qeyd olunmalıdır ki, bu dəlillər apellyasiya məhkəməsinin qarşısında da qaldırılmış və həmin məhkəmə bu məsələləri obyektiv araşdıraraq şikayətlərin həmin dəlillərinin əsassız olması qənaətinə gəlmiş, buna dair nəticəni qərarında ətraflı şərh etmişdir. Apellyasiya məhkəməsinin həmin nəticələri iş materiallarına uyğun olduğu üçün məhkəmə kollegiyası onlarla razılaşır. Yuxarıda qeyd edilən halları nəzərə alaraq məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə razılaşmayaraq həmin şikayətlərin təmin edilmədən, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarının məhkumlar X23, Məhkum9, Təqsirləndirilən şəxs, Məhkum7, Məhkum6, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum2 və Məhkum1 aid hissədə dəyişdirilmədən saxlanılmasını qanuni olmaqla ədalətli və əsaslı hesab edir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-in 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası QƏRARA ALİR: Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyasının 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarı məhkumlar X23, Məhkum9, Tə qsirləndirilən şəxs, Məhkum7, Məhkum6, Məhkum5, Məhkum4, Məhkum3, Məhkum2 və Məhkum1 aid hissələrdə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Kassasiya şikayətləri təmin edilməsin.