Ali Məhkəmə Qərar — İş №1(102)-890/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(102)-890/2025 07.05.2025 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası Hakimlər Kazımov Tahir Lələkişi oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Muxtarov Teyyub Asif oğlu və Mövsümov Nazim Rasim oğlundan ibarət tərkibdə, Əhmədli Əlizadə Aytac Səfa qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə İdarəsinin prokuroru Məmmədli Rəşad Təvəkkül oğlunun iştirakı ilə xx xxx 1990-cı il tarixdə Rusiya Federasiyası, Saratov vilayətində anadan olmuş, evli, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, hazırda işləməyən, Şuşa rayonu, Xəlfəli kəndində qeydiyyatda olan və ünvan 1 ünvanında yaşayan Məhkum Azərbaycan Respublikası Cinayə t Məcəlləsinin (bundan sonra CM-in) 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələri ilə məhkum edilməsinə dair cinayət işi üzrə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 21 may 2024-cü il tarixli 1(107)-442/2024 nömrəli qərarından zərərçəkmiş hüquqi şəxs - Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin nümayəndəsi Nümayəndə tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən etdi: Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 28 avqust 2024-cü il tarixli 1(051)-40/2024 nömrəli hökmü ilə(hakim: Nemət Paşayev) Məhkum - Azərbaycan Respublikası CM-in 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək, həmin Məcəllənin 46.2ci maddəsinə əsasən 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifələri tutma hüququnda n məhrum edilməklə, 3 (üç) il müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikası CM-in 69.3cü maddəsinə əsasən, Məhkum xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2023-cü il tarixədək şübhəli şəxs qismində həbsdə, xx.xx.2023-cü il tarixdən xx.xx.2024-cü il tarixədək ev dustaqlığında saxlanıldığı 9 (doqquz) ay 12 (on iki) gün müddət, azadlığın məhdudlaşdırılması növündə cəzanın müddətinə bir günə iki gün hesabı ilə hesablanmaqla, təyin edilmiş cəzadan çıxılaraq, üzərində qəti olaraq 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifələri tutma hüququndan məhrum edilməklə 1 (bir) il 5 (beş) ay 6 (altı) gün müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının saxlanması, zərərçəkmiş hüquqi şəxsə sonradan mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia vermək hüququnun olması izah edilməsi hökm edilmişdir. Məhkəmənin həmin hökmündən zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMCnin nümayəndəsi tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmiş, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 12 dekabr 2024-cü il tarixli 1(107)-442/2024 nömrəli qərarı ilə (hakimlər: X.H.Səmədov (sədrlik edən), İ.H Şükürov və E.B.İsayev) verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilməmiş, Mingəçevir Şəhər Məhkəməsinin 28 avqust 2024-cü il tarixli 1(051)-40/2024 nömrəli hökmü dəyişdirilmədən saxlanmışdır. İşin halları: Məhkəmənin ittiham hökmünə əsasən Məhkum xx.xx.2022-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək olan müddət ərzində Zərərçəkmiş şəxs MMC-də satış üzrə menecer vəzifəsində işləyərkən həmin cəmiyyətlə aralarında bağlanmış xx.xx.2019-c u il tarixli əmək müqaviləsinə, həmçinin cəmiyyətin baş direktoru X3 ilə xx.xx.2020-ci il tarixdə bağladığı tam maddi məsuliyyət haqqında müqavilənin şərtlərinə əsasən Cəmiyyətə məxsus qənnadı məhsulları ona həvalə edilmiş ərazidə fəaliyyət göstərən ticarət subyektlərinə paylamaqla, satışını həyata keçirmək, həmin malların satışından əldə olunmuş pul vəsaitini şirkətin xəzinəsinə mədaxil etmək, müxtəlif səbəblərdən satışdan qayıdan malları, yəni vaxtı keçmiş və istifadəyə yararsız olan məhsulları aşkar etdiyi təqdirdə bununla bağlı şirkət nümayəndələrinə məlumat vermək və sair bu kimi səlahiyyətlərə malik məsul şəxs olmaqla ona etibar edilmiş özgə əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək talama məqsədilə rəsmi sənədlər, yəni xx.xx.2022-553119, xx.xx.2022-553114, xx.xx.2022-553110, xx.xx.2022-53112, xx.xx.2022-553117, xx.xx.2022-553116, xx.xx.2022-553120, xx.xx.2022-53115, xx.xx.2022-553113, xx.xx.2022-553118, xx.xx.2022-553111, xx.xx.2022-553207, xx.xx.2022-553205, xx.xx.2022-553210, xx.xx.2022-553206, xx.xx.2022-53211, xx.xx.2022-553208, xx.xx.2022-553209, xx.xx.2022-553212, xx.xx.2022-553290, xx.xx.2022-553291, xx.xx.2022-553292, xx.xx.2022-553289, xx.xx.2022-553304, xx.xx.2022-553306, xx.xx.2022-553303, xx.xx.2022-553390, xx.xx.2022-553386, xx.xx.2022-553388, xx.xx.2022-553387, xx.xx.2022-553391, xx.xx.2022-553389, xx.xx.2022-553403, xx.xx.2022-553406, xx.xx.2022-553405, xx.xx.2022-553404, xx.xx.2022-553454, xx.xx.2022-553453, xx.xx.2022-553452, xx.xx.2022-53454, xx.xx.2022-553454, xx.xx.2022-553497, xx.xx.2022-475310, xx.xx.2022-475305, xx.xx.2022-475306, xx.xx.20 22-475318, xx.xx.2022-475321, xx.xx.2022-475322, xx.xx.2022-475320, xx.xx.2022-475317, xx.xx.2022-475315, xx.xx.2022-475316, xx.xx.2022-475314, xx.xx.2022-475319, xx.xx.2022-475325, xx.xx.2022-475350, xx.xx.2022-475348, xx.xx.2022-475344, xx.xx.2022-475345, xx.xx.2022-475346, xx.xx.2022-475349, xx.xx.2022-475343, xx.xx.2022-475444, xx.xx.2022-475442, xx.xx.2022-475443, xx.xx.2022-475445, xx.xx.2022-475447, xx.xx.2022-475446, xx.xx.2022-475448, xx.xx.2022-475530, xx.xx.2022-475529, xx.xx.2022-475560, xx.xx.2022-475558, xx.xx.2022-475556, xx.xx.2022-475561, xx.xx.2022-475557, xx.xx.2022-475559, xx.xx.2022-475658, xx.xx.2022-475655, xx.xx.2022-475657, xx.xx.2022-475656, xx.xx.2022-475695, xx.xx.2022-475760, xx.xx.2022-475757, xx.xx.2022-475758, xx.xx.2022-475756, xx.xx.2022-475755, xx.xx.2022 -475759, xx.xx.2022-475761, xx.xx.2022-475754, xx.xx.2022-475838, xx.xx.2022-475837, xx.xx.2022-475902, xx.xx.2022-475921, xx.xx.2022-475901, xx.xx.2022-475924, xx.xx.2022-475923, xx.xx.2022-475922, xx.xx.2022-476020, xx.xx.2022-476021, xx.xx.2022-476202, xx.xx.2022-476201, xx.xx.2022-476196, xx.xx.2022-476198, xx.xx.2022-476200, xx.xx.2022-476199, xx.xx.2022-476203, xx.xx.2022-476204, xx.xx.2022-476197, xx.xx.2022-476215, xx.xx.2022-568007, xx.xx.2022-568008, xx.xx.2022-476283, xx.xx.2022-476288, xx.xx.2022-568002, xx.xx.2022-476282, xx.xx.2022-568010, xx.xx.2022-476286, xx.xx.2022-476281, xx.xx.2022-568011, xx.xx.2022-476287, xx.xx.2022-476296, xx.xx.2022-568001, xx.xx.2022-476295, xx.xx.2022-476294, xx.xx.2022-476289, xx.xx.2022-568056, xx.xx.2022-568061, xx.xx.2022-568050, xx.xx. 2022-568135, xx.xx.2022-568176, xx.xx.2022-568370, xx.xx.2022-568365, xx.xx.2022-568371, xx.xx.2022-568398, xx.xx.2022-568500, xx.xx.2022-568549, xx.xx.2022-568542, xx.xx.2022-568598, xx.xx.2022-568597, xx.xx.2022-568651, xx.xx.2022-568650, xx.xx.2022-568763, xx.xx.2022-568808, xx.xx.2022-568818, xx.xx.2022-568816, xx.xx.2022-568810, xx.xx.2022-568830, xx.xx.2022-568970, xx.xx.2022-568965, xx.xx.2022-557127, xx.xx.2022-557125, xx.xx.2022-557122, xx.xx.2022-557346, xx.xx.2022-557568, xx.xx.2022-557676, xx.xx.2022-557705, xx.xx.2022-557952, xx.xx.2022-560030, xx.xx.2022-560227, xx.xx.2022-560560, xx.xx.2022-560644, xx.xx.2022-560745, xx.xx.2022-560884, xx.xx.2022-560935, xx.xx.2022-560989, xx.xx.2022-560991, xx.xx.2022-560960, xx.xx.2022-556558, xx.xx.2022-556582, xx.xx.2022-556719, xx.xx.2 022-476293, xx.xx.2022-568047, xx.xx.2022-568060, xx.xx.2022-568053, xx.xx.2022-568051, xx.xx.2022-568136, xx.xx.2022-568261, xx.xx.2022-568369, xx.xx.2022-568364, xx.xx.2022-568372, xx.xx.2022-568399, xx.xx.2022-568506, xx.xx.2022-568543, xx.xx.2022-568538, xx.xx.2022-568593, xx.xx.2022-568595, xx.xx.2022-568650, xx.xx.2022-568766, xx.xx.2022-568767, xx.xx.2022-568827, xx.xx.2022-568820, xx.xx.2022-568815, xx.xx.2022-568821, xx.xx.2022-568964, xx.xx.2022-568968, xx.xx.2022-568972, xx.xx.2022-557128, xx.xx.2022-557126, xx.xx.2022-557232, xx.xx.2022-557569, xx.xx.2022-557573, xx.xx.2022-557675, xx.xx.2022-557775, xx.xx.2022-557959, xx.xx.2022-560101, xx.xx.2022-560360, xx.xx.2022-560559, xx.xx.2022-560644, xx.xx.2022-560770, xx.xx.2022-560884, xx.xx.2022-560926, xx.xx.2022-560974, xx.xx.202 2-560982, xx.xx.2022-560966, xx.xx.2022-556566, xx.xx.2022-556570, xx.xx.2022-556784, xx.xx.2022-476291, xx.xx.2022-568055, xx.xx.2022-568058, xx.xx.2022-568059, xx.xx.2022-568057, xx.xx.2022-568134, xx.xx.2022-568250, xx.xx.2022-568368, xx.xx.2022-568366, xx.xx.2022-568373, xx.xx.2022-568498, xx.xx.2022-568499, xx.xx.2022-568539, xx.xx.2022-568049, xx.xx.2022-568594, xx.xx.2022-568599, xx.xx.2022-568652, xx.xx.2022-568765, xx.xx.2022-568842, xx.xx.2022-568826, xx.xx.2022-568845, xx.xx.2022-568814, xx.xx.2022-568822, xx.xx.2022-568967, xx.xx.2022-568971, xx.xx.2022-557118, xx.xx.2022-557120, xx.xx.2022-557123, xx.xx.2022-557252, xx.xx.2022-557571, xx.xx.2022-557574, xx.xx.2022-557703, xx.xx.2022-557950, xx.xx.2022-557951, xx.xx.2022-560098, xx.xx.2022-560410, xx.xx.2022-560557, xx.xx.2022 -560645, xx.xx.2022-553872, xx.xx.2022-553873, xx.xx.2022-560983, xx.xx.2022-560972, xx.xx.2022-560971, xx.xx.2022-556567, xx.xx.2022-556568, xx.xx.2022-556560, xx.xx.2022-556786, xx.xx.2022-476290, xx.xx.2022-568048, xx.xx.2022-568046, xx.xx.2022-568052, xx.xx.2022-568054, xx.xx.2022-568133, xx.xx.2022-568260, xx.xx.2022-568374, xx.xx.2022-568367, xx.xx.2022-568410, xx.xx.2022-568507, xx.xx.2022-568555, xx.xx.2022-568544, xx.xx.2022-568555, xx.xx.2022-568592, xx.xx.2022-568596, xx.xx.2022-568650, xx.xx.2022-568764, xx.xx.2022-568809, xx.xx.2022-568819, xx.xx.2022-568841, xx.xx.2022-568834, xx.xx.2022-568831, xx.xx.2022-568966, xx.xx.2022-568969, xx.xx.2022-57119, xx.xx.2022-557124, xx.xx.2022-557121, xx.xx.2022-557347, xx.xx.2022-557570, xx.xx.2022-557572, xx.xx.2022-557704, xx.xx.2022-5 57958, xx.xx.2022-560001, xx.xx.2022-560158, xx.xx.2022-560408, xx.xx.2022-560644, xx.xx.2022-560747, xx.xx.2022-560881, xx.xx.2022-560877, xx.xx.2022-560968, xx.xx.2022-560965, xx.xx.2022-560970, xx.xx.2022-556571, xx.xx.2022-556572, xx.xx.2022-556712, xx.xx.2022-556785, xx.xx.2022-556782, xx.xx.2022-556919, xx.xx.2022-556973, xx.xx.2022-556976, xx.xx.2022-556970, xx.xx.2022-556969, xx.xx.2022-556151, xx.xx.2022-556174, xx.xx.2022-556405, xx.xx.2022-556488, xx.xx.2022-565431, xx.xx.2022-565531, xx.xx.2022-565617, xx.xx.2022-565723, xx.xx.2022-565873, xx.xx.2022-563056, xx.xx.2022-563089, xx.xx.2022-563098, xx.xx.2022-563151, xx.xx.2022-563155, xx.xx.2022-563146, xx.xx.2022-563649, xx.xx.2022-563658, xx.xx.2022-563723, xx.xx.2022-563727, xx.xx.2022-563247, xx.xx.2022-573652, xx.xx.2022-5 63842, xx.xx.2022-563940, xx.xx.2022-563937, xx.xx.2022-563431, xx.xx.2022-573959, xx.xx.2022-573948, xx.xx.2022-573944, xx.xx.2022-573263, xx.xx.2022-573029, xx.xx.2022-573045, xx.xx.2022-573448, xx.xx.2022-573434, xx.xx.2022-573485, xx.xx.2022-577633, xx.xx.2022-577665, xx.xx.2022-577793, xx.xx.2022-577301, xx.xx.2022-577805, xx.xx.2022-577860, xx.xx.2022-577928, xx.xx.2022-577924, xx.xx.2022-577989, xx.xx.2022-577068, xx.xx.2022-577139, xx.xx.2022-556869, xx.xx.2022-556909, xx.xx.2022-556963, xx.xx.2022-556975, xx.xx.2022-556965, xx.xx.2022-556075, xx.xx.2022-556176, xx.xx.2022-556323, xx.xx.2022-556486, xx.xx.2022-556487, xx.xx.2022-565435, xx.xx.2022-565609, xx.xx.2022-565603, xx.xx.2022-565723, xx.xx.2022-563059, xx.xx.2022-563096, xx.xx.2022-563090, xx.xx.2022-563085, xx.xx.2022-56 3152, xx.xx.2022-563156, xx.xx.2022-563632, xx.xx.2022-563631, xx.xx.2022-563721, xx.xx.2022-563724, xx.xx.2022-563728, xx.xx.2022-563303, xx.xx.2022-573659, xx.xx.2022-563849, xx.xx.2022-563947, xx.xx.2022-563984, xx.xx.2022-563430, xx.xx.2022-573945, xx.xx.2022-573939, xx.xx.2022-573942, xx.xx.2022-573015, xx.xx.2022-573051, xx.xx.2022-573041, xx.xx.2022-573433, xx.xx.2022-573476, xx.xx.2022-573472, xx.xx.2022-577625, xx.xx.2022-577703, xx.xx.2022-577794, xx.xx.2022-577809, xx.xx.2022-577807, xx.xx.2022-577862, xx.xx.2022-577926, xx.xx.2022-577930, xx.xx.2022-577056, xx.xx.2022-577071, xx.xx.2022-577171, xx.xx.2022-556867, xx.xx.2022-556910, xx.xx.2022-556967, xx.xx.2022-556974, xx.xx.2022-556966, xx.xx.2022-556085, xx.xx.2022-556177, xx.xx.2022-556400, xx.xx.2022-556485, xx.xx.2022-565 276, xx.xx.2022-565526, xx.xx.2022-565605, xx.xx.2022-565667, xx.xx.2022-565730, xx.xx.2022-563058, xx.xx.2022-563097, xx.xx.2022-563091, xx.xx.2022-563076, xx.xx.2022-563154, xx.xx.2022-563147, xx.xx.2022-563650, xx.xx.2022-563639, xx.xx.2022-563722, xx.xx.2022-563753, xx.xx.2022-563239, xx.xx.2022-563304, xx.xx.2022-573712, xx.xx.2022-563848, xx.xx.2022-563949, xx.xx.2022-563993, xx.xx.2022-563488, xx.xx.2022-573947, xx.xx.2022-573956, xx.xx.2022-573866, xx.xx.2022-573016, xx.xx.2022-573040, xx.xx.2022-573342, xx.xx.2022-573455, xx.xx.2022-573486, xx.xx.2022-573473, xx.xx.2022-577627, xx.xx.2022-577705, xx.xx.2022-577799, xx.xx.2022-577808, xx.xx.2022-577858, xx.xx.2022-577903, xx.xx.2022-577927, xx.xx.2022-577965, xx.xx.2022-577055, xx.xx.2022-577069, xx.xx.2022-577175, xx.xx.2022-5569 20, xx.xx.2022-556972, xx.xx.2022-556962, xx.xx.2022-556971, xx.xx.2022-556968, xx.xx.2022-556152, xx.xx.2022-556173, xx.xx.2022-556406, xx.xx.2022-556484, xx.xx.2022-565430, xx.xx.2022-565538, xx.xx.2022-565612, xx.xx.2022-565665, xx.xx.2022-565805, xx.xx.2022-563057, xx.xx.2022-563101, xx.xx.2022-563088, xx.xx.2022-563143, xx.xx.2022-563150, xx.xx.2022-563153, xx.xx.2022-563648, xx.xx.2022-563640, xx.xx.2022-563736, xx.xx.2022-563729, xx.xx.2022-563240, xx.xx.2022-563305, xx.xx.2022-563840, xx.xx.2022-563841, xx.xx.2022-563939, xx.xx.2022-563420, xx.xx.2022-563483, xx.xx.2022-573946, xx.xx.2022-573955, xx.xx.2022-573878, xx.xx.2022-573028, xx.xx.2022-73039, xx.xx.2022-573449, xx.xx.2022-573454, xx.xx.2022-573484, xx.xx.2022-577632, xx.xx.2022-577667, xx.xx.2022-577702, xx.xx.2022-577302, xx.xx.2022-577806, xx.xx.2022-577857, xx.xx.2022-577929, xx.xx.2022-577925, xx.xx.2022-77964, xx.xx.2022-77067, xx.xx.2022-77140, xx.xx.2022-77179, xx.xx.2022-577178, xx.xx.2022-577186, xx.xx.2022-577185, xx.xx.2022-77303, xx.xx.2022-577298, xx.xx.2022-577310, xx.xx.2022-577394, xx.xx.2022-77400, xx.xx.2022-577427, xx.xx.2022-574298, xx.xx.2022-574299, xx.xx.2022-74315, xx.xx.2022-574587, xx.xx.2022-574585, xx.xx.2022-574586, xx.xx.2022-74612, xx.xx.2022-574770, xx.xx.2022-574767, xx.xx.2022-574834, xx.xx.2022-574835, xx.xx.2022-574872, xx.xx.2022-574617, xx.xx.2022-ci il tarixli ******* nömrəli qaimə fakturaları əsasında Beyləqan, Füzuli və Zərdab rayonlarında fəaliyyət göstərən ticarət subyektlərindən qəbul etdiyi sifarişlər əsasında cəmiyyətə məxsus Mingəçevir şəhəri, H.Əliyev prospe ktində yerləşən anbardan satış üçün tam maddi məsuliyyətinə götürdüyü, 2022-ci ilin əvvəlinə olan 47.699,60 (qırx yeddi min altı yüz doxsan doqquz manat altmış qəpik) manat dəyərində mal qalığı daxil olmaqla ümumilikdə 172.537.78 (yüz yetmiş iki min beş yüz otuz yeddi manat yetmiş səkkiz qəpik) manat dəyərində qənnadı məhsullarının satışından əldə etdiyi 148.833,92 (yüz qırx səkkiz min səkkiz yüz otuz üç manat doxsan iki qəpik) manat məbləğində pulun 61.370 (altmış bir min üç yüz yetmiş) manatını xx.xx.2022- xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022, 31.07.20 22, xx.xx.2022-xx. xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022-xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022, xx.xx.2022- xx.xx.2022-ci il tarixli satılmış malın və nağd yığılmış pulun aktları əsasında Cəmiyyətin xəzinəsinə nağd qaydada, 47.414,61 (qırx yeddi min dörd yüz on dörd manat altmış bir qəpik) manatını Cəmiyyətin Bank hesabına istintaqla müəyyən edilməsi mümkün olmayan terminallar vasitəsilə köçürməklə ödəmiş, 640,13 (altı yüz qırx manat on üç qəpik) manat dəyərində məhsulu geri qaytarmış, 16.093.65 (on altı min doxsan üç manat altmış beş qəpik) manat dəyərində istehlak müddəti bitmiş məhsulu cəmiyyətin anbarına təhvil vermiş, təhvil-təslim zamanı hesabında 23.315,53 (iyirmi üç min üç yüz on b eş manat əlli üç qəpik) manat dəyərində məhsul olduğu aşkar edilərək hesabından silinmiş, lakin məhsul satışından əldə etdiyi 14.285.70 (on dörd min iki yüz səksən beş manat yetmiş qəpik) manat məbləğində pul vəsaitini Cəmiyyətin xəzinəsinə mədaxil etməyərək özünün şəxsi ehtiyaclarına sərf etməklə, ona etibar edilmiş xeyli miqdarda əmlakı öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə mənimsəmə yolu ilə talamışdır. Kassasiya şikayətinin dəlilləri: Zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin nümayəndəsi tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətində Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 12 dekabr 2024-cü il tarixli qərarının ləğv edilməsi və işin apelyasiya instansiyası məhkəməsində yenidən baxılmasının təyin edilməsinə dair qərar qəbul edilməsi xahiş olunur. Şikayətdə qeyd edilir ki, məhkəmə öz qənaətini elə əsaslandırmışdır ki, istintaq orqanının mövqeyinə görə Məhkum ona etibar edilmiş xeyli miqdarda əmlakın 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğdə qənnadı məhsulları təşkil edən hissəsini ticarət obyektlərindən toplayaraq şirkətə təhvil verməyərək yaşadığı mənzildə saxlayıb yararsız vəziyyətə salıb israf etmişdir. Həmin hal, yəni təqsirləndirilən şəxsin qəsdən öz xeyrinə zərərçəkmiş hüquqi şəxsə məxsus, yararlı vəziyyətdə olan qənnadı məhsullarını ticarət obyektlərindən götürüb öz yaşadığı evdə saxlamaqla yarasız vəziyyət salması məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlarla öz təsdiqini tapmamışdır. Bununla belə həmin qənnadı məhsullarının təqsirləndirilən şəxs tərəfindən yararsız vəziyyətə salınması belə ona istinad edilən cinay ət tərkibinin yaranması üçün əsas deyildir. Belə ki, təqsirləndirilən şəxsə verilmiş ittiham məhz 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğində qənnadı məhsullarını israf etmə yolu ilə talanmada ifadə olunan cinayət əməlidir. CM-in 179-cu maddəsində təsbit edilmiş dispozisiya şərtlərinə görə mənimsəmə və ya israf etmə cinayəti təqsirkarın etibar edilmiş özgə əmlakını taladığı halda yaranır. Göründüyü kimi təqsirləndirilən şəxsin həm mənimsəmə, həm də israf etmə yolu özgənin etibar edilmiş əmlakını talaması, yəni ələ keçirməsi, CM-in istinad olunan maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin obyektiv cəhətinin zəruri tərkib əlaməti olan aktiv hərəkətlərlə törədilir. Belə ki, təqsirkar müəyyən səlahiyyətləri həyata keçirmək üçün etibar edilmiş əmlakı sərf etdikdə, satdıqda, istehlak etdikdə, müxtəlif formalarda özgəninkiləşdirdikdə (başqa şəxsə bağışladıqda, verdikdə) israf etmə yolu ilə cinayəti törətmiş hesab edilir. Bu hallar baş verdikdə təqsirkarın əməlində israf etmə cinayətinin tərkib əlamətləri məcmu halında mövcud olur. Hazırkı cinayət iş üzrə qeyd olunan hallar mövcud deyil, yəni zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə məxsus 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğdə qənnadı məhsulları istehsal müddəti bitdiyinə görə təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ticarət obyektlərindən götürülmüş və yaşadığı evdə saxlanmışdır. Hazırda həmin dəyərdə olan qənnadı məhsulları təqsirləndirilən şəxsdən maddi sübut kimi götürülmüş və Mingəçevir şəhər prokurorluğunun inzibati binasının maddi sübutlar otağında məsul saxla nca verilmişdir. Göründüyü kimi zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə məxsus 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğində qənnadı məhsullarına münasibətdə təqsirləndirilən şəxs israf etmə cinayətinin obyektiv cəhətinin zəruri əlamətlərini əhatə edən hərəkətlərin heç birini etməmiş, yəni həmin əmlakları öz mənafeyi naminə sərf etməmiş, satmamış, istehlak etməmiş, nə də müxtəlif formalarda özgəninkiləşdirməmişdir. Belə olan halda təqsirləndirilən şəxsin əməlində etibar edilmiş əmlakın israf etmə yolu ilə talanması cinayətinin tərkib əlamətlərinin olması istisna edilir. Ona görə də həmin epizod təqsirləndirilən şəxs Məhkum verilmiş ittihamdan xaric edilməlidir. Məhkəmənin gəldiyi nəticəyə əsasən Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə vurulmuş ziyanla bağlı epizod tə qsirləndirilən şəxsə verilmiş ittihamdan çıxılmalıdır. Belə ki, məhkəmə hesab etmişdir ki, qeyd olunan məbləğdə məhsullar istehsal müddəti bitdiyinə görə təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ticarət obyektlərindən götürülmüş və yaşadığı evdə saxlanmışdır və həmin dəyərdə olan qənnadı məhsulları təsirləndirilən şəxsdən maddi sübut kimi götürülmüş və Mingəçevir şəhər prokurorluğunun inzibati binasının maddi sübutlar otağında məsul saxlanca verilmişdir. Bununla da onun əməlində cinayət məcəlləsinin israf etmə yolu talanması cinayətinin əlamətlərinin aşkar olunmadığı qeyd olunmuşdur. Məhkəmə belə qənaətə gəlmişdir ki, təqsirləndirilən şəxs könüllü olaraq ittiham ona irəli sürülmədən istifadə müddəti ötmüş qənnadı məhsullarını prokurorluğa saxlanca təhvil vermişdir. Lakin həmin məhsullar təqsirlənd irilən şəxsdən maddi sübut olaraq götürülmüşdür. Sual yaranır nə səbəbdən təqsirləndirilən şəxs vəzifə öhdəliklərini yerinə yetirməyərək, qənnadı məhsullarını öz evində saxlamışdır. Nə səbəbdən şirkətə təhvil verməmişdir. Məhkəmə hansı sübutlara istinad edərək hesab etmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsində əməlində qeyd olunan epizod üzrə ittiham xaric edilməlidir. Məhkəmə şübhələrin təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə qiymətləndirilməlidir. Lakin xaric olunmuş epizod üzrə ittiham şübhələr əsasında deyil, sübutlar əsasında irəli sürülmüşdür. Zərərçəkmiş şəxsə vurulmuş ziyan ödənilmədən və zərərçəkmiş şəxsin şikayətçi olduğu halda məhkəmənin təqsirləndirilən şəxs barəsində yüngül cəza təyin etməsi, həmçinin təqsirləndirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxsə dəymiş ziyanın ödənilməsi və ya barışması üçün c əhd etməməsi mübahisələndirilən hökmün qanuniliyini şübhə altına alır. Hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətinin dəlillərini iş materialları ilə əlaqəli şəkildə araşdırıb, verilmiş kassasiya şikayətinin təmin edilməməsi barədə dövlət ittihamçısı R.Məmmədlinin çıxışını dinləyərək hesab edir ki, aşağıdakılara əsasən kassasiya şikayəti təmin edilməməli və apellyasiya instansiya məhkəməsinin qərarı dəyişdirilmədən saxlanmalıdır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 419.1-ci maddəsinə əsasən kassasiya instansiyası məhkəməsi kassasiya şikayətinə və ya kassasiya protestinə mahiyyəti üzrə baxaraq müraciətin dəlillərindən asılı olmayaraq yalnız hüquq məsələləri üzrə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiqinin düzgünlüyünü yoxlayır. Kassasiya instansiya məhkəməsində məh kəmə baxışının predmetini qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə aktları təşkil etdiyindən, bu instansiyada işin halları araşdırılmır, yeni sübutlar təqdim edilmir və mövcud sübutlara hüquqi qiymət verilmir. Kassasiya qaydasında hökm və ya qərarın qanuniliyi, başqa sözlə birinci və ya apellyasiya instansiya məhkəməsində işə baxılarkən və mübahisə edilən hökm və ya qərar qəbul edilərkən maddi və ya prosessual normalara, yəni cinayət qanununun və CPM-in normalarının tələblərinə əməl edilib-edilməməsi yoxlanılır. Verilmiş şikayətdə məhkumun ittihamından 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğdə qənnadı məhsullarına münasibətdə epizodun xaric edilməsi və məhkuma təyin edilmiş cəzanın yüngüllüyü mübahisə edilir. Azərbaycan Respublikası CM-in 179.1-ci maddəsində “Mənimsəm ə və ya israf etmə, yəni təqsirkara etibar edilmiş özgə əmlakını talama”ya görə cinayət məsuliyyəti müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası CM-in 179.2-ci maddəsinə görə “Eyni əməllər: 179.2.3. şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədildikdə; 179.2.4. xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə— dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.” “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 397.1 və 397.2-ci maddələrinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 12 may 2009-cu il tarixli qərarında göstərilir ki, həqiqəti müəyyənləşdirmək imkanının inkar edilməsi nəinki ədal ət mühakiməsini mənəvi məqsəd və məzmunundan məhrum etməklə istənilən ədalətsizliyə bəraət verilməsinə haqq qazandıra bilər. Həqiqətin müəyyənləşdirilməsi və bununla da işin ədalətli həlli: məhz təqsirkarın və yalnız təqsirlilik dərəcəsinə uyğun məhkum olunması, onun cinayət qanununun tələblərinə uyğun cəzalandırılması və nəticə etibarilə təqsirsizə şərtsiz bəraət verilməsi – hakimin həm vəzifə, həm də mənəvi borcudur... Hər hansı məhkəmə araşdırılması ədalətli məhkəmə qərarının qəbulu ilə yekunlaşmalıdır. Bu mənada ümumləşdirilmiş şəkildə cinayət prosesinin tərəfləri və cəmiyyətin özü məhkəmədən nəinki qanuni, həmçinin əsaslandırılmış hökm gözləyir. Hər bir halda, məhkəmə hökmü nəinki forma və məzmun üzrə qanunun tələblərinə uyğun, cinayət-prosessual qanunun tələblərinə müvafiq müəyyənləş dirilmiş faktlar üzərində və cinayət qanununun düzgün tətbiqi nəticəsində çıxarılmalı, o, eyni zamanda əsaslandırılmış və sübuta yetirilmiş olmalıdır... Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011-ci il tarixli Qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayəthüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Apellyasiya məhkəməsinin qərarını əsaslı hesab edən və şikayətdə göstərilən dəlillərlə razılaşmayan məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi işə baxılması zamanı natamamlığa, qeyri-obyektivliyə, cinayət prosesi iştirakçılarının hüquqlarının pozulmasına yol verməmiş, məhkəmə iclasları ağlabatan müddətlərdə cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə uyğun olaraq keçirilmiş və məhkəmə hər hansı bir sübutun tədq iqindən imtina etməyərək qanunsuz yolla əldə olunmuş sübutlardan istifadə etməmişdir. Məhkəmə baxışı zamanı həmçinin İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqlarının Müdafiəsi haqqında Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində nəzərdə tutulmuş ədalətli və qərəzsiz məhkəmə baxışına malik olmaq, müdafiə, onun lehinə və əleyhinə ifadələr vermiş şahidləri dindirmək və başqa hüquqları da pozulmamışdır. Məhkəmə kollegiyası kassasiya şikayətinin 9418,16 manat məbləğində qənnadı məhsulları ilə bağlı hissənin birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən ittihamdan xaric edilməsinə aid hissəsilə bağlı qeyd edir ki, məhkəmənin mövqeyinə əsasən, istintaq orqanının mövqeyinə görə Məhkum ona etibar edilmiş xeyli miqdarda əmlakın 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğdə qənnadı məhsull arı təşkil edən hissəsini ticarət obyektlərindən toplayaraq şirkətə təhvil verməyərək yaşadığı mənzildə saxlayıb yararsız vəziyyətə salıb israf etmişdir. Həmin hal, yəni təqsirləndirilən şəxsin qəsdən öz xeyrinə zərərçəkmiş hüquqi şəxsə məxsus, yararlı vəziyyətdə olan qənnadı məhsullarını ticarət obyektlərindən götürüb öz yaşadığı evdə saxlamaqla yararsız vəziyyətə salması məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlarla öz təsdiqini tapmamışdır. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə məxsus 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğdə qənnadı məhsulları istehsal müddəti bitdiyinə görə təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ticarət obyektlərindən götürülmüş və yaşadığı evdə saxlanmışdır. Həmin dəyərdə olan qənnadı m əhsulları təsirləndirilən şəxsdən maddi sübut kimi götürülmüş və Mingəçevir şəhər prokurorluğunun inzibati binasının maddi sübutlar otağında məsul saxlanca verilmişdir. Zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-yə məxsus 9418,16 (doqquz min dörd yüz on səkkiz manat on altı qəpik) manat məbləğində qənnadı məhsullarına münasibətdə təqsirləndirilən şəxs israf etmə cinayətinin obyektiv cəhətinin zəruri əlamətlərini əhatə edən hərəkətlərin heç birini etməmiş, yəni həmin əlakları öz mənafeyi naminə sərf etməmiş, satmamış, istehlak etməmiş, nə də müxtəlif formalarda özgəninkiləşdirməmişdir. Məhkum еdilmiş şəхs Məhkum cəzа təyin еdilməsi ilə bağlı kassasiya şikayətinin dəlillərini müzаkirə еdərək, məhkəmə kоllеgiyаsı apellyasiya instansiya məhkəməsinin cəza təyini ilə əlaqədar mövqeyi ilə razıl aşaraq hesab edir ki, apellyasiya instansiya məhkəməsinin cəza təyini ilə bağlı hissədə qəbul etdiyi qərar maddi hüquq normalarına uyğun qəbul edilmişdir. Məhkəmə cəza təyin edərkən məhkumun törətdiyi cinayət əməlinin ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, xarakterini, məhkumun şəxsiyyətini düzgün nəzərə almış, ona törətdiyi cinayətin ağırlığına, şəxsiyyətinə uyğun olan, cəzanın qanunla müəyyən edilmiş məqsədinə xidmət edən qanuni cəza təyin etmiş, o cümlədən Azərbaycan Respublikası CM-in 8, 41.2, 58.3, 59 və 61-ci maddələrinin tələblərinə tam riayət etmişdir. Belə ki, təyin edilmiş hər hansı bir cəza, cəzanın məqsədinə xidmət etməli və cəmiyyətdə tam mənada sosial ədaləti bərpa etməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun bir sıra qərarlarında göstərilmişdir ki, hər b ir cinayət ilə onun törədilməsinə görə tətbiq olunduğu cəza arasında məqsədyönlü və əsaslı bağlılıq olmalıdır. (CM-in 48-ci maddəsi, CM-in 53.4 və Cəzaların İcrası Məcəlləsinin 112.1-ci maddəsi ilə bağlı Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 23 iyul 2004-cü il və 17 mart 2011-ci il tarixli qərarları) Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası CM-in 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 24 dekabr 2021-ci il tarixli Qərarında qeyd olunur ki, məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. CM-in 58.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. Bu zaman hökmdə cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, habelə təqsirkarın şəxsiyyətini göstərən hansı konkret halların nəzərə alındığı göstərilməli, seçilən cəzanın və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirin təqsirləndirilən şəxsin islah olunması, ailəsinin həyat şəraitinə təs iri baxımından məqsədəuyğun olması izah edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 12-ci maddəsində insan və vətəndaş hüquqlarının və azadlıqlarının, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının layiqli həyat səviyyəsinin təmin edilməsi Azərbaycan dövlətinin ali məqsədi kimi təsbit edilmişdir. Hüquqi və demokratik dövlətə xas olan dəyərlərə əsaslanan Konstitusiya insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarını təsbit etməklə, onların qorunmasına və müdafiəsinə yönəlmiş təminatı da müəyyənləşdirmişdir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 71-ci maddəsinə əsasən insan və vətəndaş hüquqlarını və azadlıqlarını gözləmək və qorumaq qanunvericilik, icra və məhkəmə hakimiyyəti orqanlarının borcudur. Cinayət qanunvericiliyi Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına, beynəlxalq hüququn hamılı qla qəbul edilmiş normalarına və prinsiplərinə əsaslanmaqla, cinayət məsuliyyətinin əsaslarını və prinsiplərini, şəxsiyyət, cəmiyyət və dövlət üçün təhlükəli olduğuna görə cinayət sayılan əməllərin dairəsini və həmin cinayətlərin törədilməsinə görə tətbiq edilən cəzaların növlərini, həddini, həcmini, eləcə də digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirləri müəyyən edir (Cinayət Məcəlləsinin 1.2 və 2.2-ci maddələri). Cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir (Cinayət Məcəlləsinin 41.1 və 41.2-ci maddələri). Göstərilən normalardan aydın olur ki, cəza törədilmiş cinayətin hüquqi nəticəsi olmaqla cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulan hallarda və hədlərdə təqsirkara q arşı yönəldilir və onun həmin cəzanın icrası ilə əlaqədar məhrumiyyətlərə məruz qalması cəzanın məqsədlərinə nail olmasına xidmət edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun "Cinayət Məcəlləsinin 59.1.9 və 60-cı maddələrinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair" 2 aprel 2012-ci il tarixli qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Belə ki, məhkəmə cinayət mühakimə icraatı zamanı ittiham hökmü ilə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngül ləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır (CM-in 58.3-cü maddəsi). Bu baxımdan cəzanı yüngülləşdirən halların düzgün müəyyən olunması xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Qanunverici CM-in 59.1.1-59.1.10-cu maddələrində cəzanı yüngülləşdirən halların tam olmayan siyahısını müəyyən etmişdir. CM-də bu hallardan başqa cəzanı yüngülləşdirən digər halların nəzərə alınmasının mümkünlüyü də göstərilmişdir. Beləliklə, CM-in 59-cu maddəsinin məzmunundan görünür ki, cəzanı yüngülləşdirən hal təqsirkarın şəxsiyyətinə, törədilmiş cinayətə aid olan və müvafiq olaraq cinayət törədənin özünün və cinayət əməlinin təhlükəliliyini azaldan və cinayət tərkibindən kənarda qalan müxtəlif hallardır. Cəzanı yüngülləşdi rən hallar dedikdə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, törədilmiş cinayətə aid olan və müvafiq olaraq cinayət törədənin və cinayətin təhlükəliliyini azaldan, cinayət tərkibindən kənarda qalan, lakin qanunda nəzərdə tutulan müxtəlif hallar başa düşülməlidir. Cəzanı yüngülləşdirən halların cinayət-hüquqi əhəmiyyəti ondan ibarətdir ki, onlar: 1) əməlin tövsif edildiyi maddənin sanksiyasına uyğun seçilən cəza növünün aşağı həddinə yaxın həddə cəza təyin etməyə; 2) alternativ sanksiyaya malik maddələrlə məsuliyyət həll edilərkən daha yüngül cəza təyin etməyə; 3) qanunda nəzərdə tutulduğundan daha yüngül cəza təyin etməyə; 4) şərti məhkum etmə institutunu tətbiq etməyə hüquq verir. Göründüyü kimi hər bir halda yüngülləşdirici halların mövcudluğu yüngül cəza təyin edilməsini nəzərdə tutur. Məhkəmə kolle giyası hesab edir ki, Məhkum barəsində cəza təyin olunarkən məhkəmələr düzgün olaraq cinayətin xarakterini, ictimai-təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, ilk dəfə az ağır cinayət törətməsini, himayəsində 2 nəfər azyaşlı uşaqlarının olmasını, zərərçəkmiş hüquqi şəxsə dəymiş ziyanı qismən ödəməsini, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə edilməsini onun cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirib həm bu halları, həm də cəzanı ağırlaşdıran halların müəyyən edilməməsini nəzərə almış və bu halların məcmusuna uyğun olaraq məhkuma CM-in 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələri ilə 1 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifələri tutma hüququndan məhrum edilməklə, 3 (üç) il müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasının təyin edilməsini hə m qanuni, həm də ədalatli hesab etmişdir. Cəzanı ağırlaşdıran halların olmaması, əksinə, cəzanı yüngülləşdirən halların olması, həmçinin işin digər halları ona təyin edilən cəzanın ədalətli və qanuni olması qənaətinə gəlməyə əsas verir. Cəza təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətinə, ailə vəziyyətinə, törətdiyi əməlin ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə uyğun olmaqla yanaşı, onun islah olunaraq, cəmiyyətin normal üzvünə çevrilməsi perspektivlərini də nəzərdə tutmalıdır. Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən, məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cəzanın məqsədi birmənalı olaraq, təqsirləndirilən şəxsdən törətdiyi əmələ görə qisas almağa yönəlməməli, onun cəzasını çəkib qurtardıqdan sonra islah olunması, cəmiyyətin normal üzvü kimi yaşamaq şansını saxlamasını da nəzərdə tutmalıdır. Yuxarıda göstərilənləri nəz ərə almaqla, kassasiya şikayətinin dəlillərini və cinayət işinin materiallarını tədqiq etməklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, həmin kassasiya şikayətinin təmin edilməsi üçün hər hansı bir qanuni əsas mövcud deyil və buna görə də hesab edir ki, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 12 dekabr 2024-cü il tarixli qərarı qanuni və əsaslı olduğundan, kassasiya şikayətində onun ləğv edilməsi ilə əlaqədar irəli sürülmüş dəlillər isə yuxarıda şərh olunan hallarla təkzib olunmaqla əsassız olduğundan, şikayət təmin edilmədən, həmin qərar isə dəyişiklik edilmədən saxlanılmalıdır. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası CPM-nin 419.10.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası Qərara alır: Kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Məhkum barəsində Şəki Apellyasiya Məhkəmə sinin Cinayət Kollegiyasının 12 dekabr 2024-cü il tarixli qərarı zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxs MMC-nin nümayəndəsi tərəfindən verilmiş kassasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlansın.