Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(103)-118/2022 03.03.2022 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ X26 Əhmədovun sədrliyi və məruzəsilə, Habil Çingiz oğlu Məmmədov və İlqar Mustafa oğlu Murquzovdan ibarət tərkibdə, Məhkəmə iclas katibi X3, Dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Bakı Şöbəsinin prokuroru X12, Zərər çəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs29 və Zərərçəkmiş şəxs21, Məhkum Təqsirləndirilən şəxs, Müdafiəçiləri Müdafiəçi1 və X7 iştirakları ilə, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin xx xxxxxx 1983-cü il tarixdə Sumqayıt şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq m ü ə y y ə n e t d i: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünə əsasən Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinməsi və ona Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə 7 (yeddi) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının, Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2 və 179.2.3-cü maddələri ilə 3 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının, Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi ilə 1 (bir) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzalarının qismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs qəti olaraq 10 (on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmə müddətinin əvvəlinin 07 sentyabr 2020-ci il tarixdən hesablanması, Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilmədən saxlanılması, Zərərçəkmiş şəxs6 tərəfindən verilmiş 1.900 manat pulun ödənilməsinə dair, Zərərçəkmiş şəxs9 Nürəddin oğlu tərəifndən verilmiş 4.940,03 manat pulun ödənilməsinə dair, zərərçəkən şəxs Zərərçəkmiş şəxs7 tərəfindən verilmiş 5.000 manat pulun ona ödənilməsinə dair və Zərərçəkmiş şəxs8 tərəfindən verilmiş 19.815, 03 manat pulun ödənilməsinə dair mülki iddiaların təmin edilməsi, 1.900 manat pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Zərərçəkmiş şəxs6, 4.940,03 manat məbləğində pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Zərərçəkmiş şəxs9 Nürəddin oğluna, 5.000 manat pul məbləğində pul vəsaitinin təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Zərərçəkmiş şəxs7 və 19.815, 03 manat məbləğində pulun Ruslan Camal oğlundan tutularaq Zərərçəkmiş şəxs8 ödənilməsi,iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Nümayəndə, zərərçəkmiş şəxslər Al-X16, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs11, X13, Zərərçəkmiş şəxs13, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs17, Zərərçəkmiş şəxs19, Zərərçəkmiş şəxs20, Zərərçəkmiş şəxs21, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs23 Nair oğluna, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs24 və Zərərçəkmiş şəxs34 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsinə görə cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verilmədiyi halda, mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia vermək hüququnun izah edilməsi,iş üzrə maddi sübutlar-“Westcoast” adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Svedberg tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32 adma işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 17 iyul 2019, 24 iyul 2019-cu il tarixli, “Frey” adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Şahid6 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 9 noyabr 2019, 2 dekabr 2019, 12 dekabr 2019, 19 dekabr 2019, 20 dekabr 2019-cu il tarixli, “X67” adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer-Bemet tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 04 oktyabr 2019, 11 oktyabr 2019, 14 oktyabr 2019, 15 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvətnamələrin cinayət işinin materiallarında saxlanılması,iş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri- 171 manat 52 qəpik Təqsirləndirilən şəxs tutulub Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin hesabına keçirilməsi hökm edilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi məhkum Təqsirləndirilən şəxs haqqında ittiham hökmü çıxararkən belə nəticəyə gəlmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgələrinin külli miqdarda əmlakım vahid niyyətlə ələ keçirib dələduzluq etmiş, şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri istifadə etmək məqsədi ilə qanunsuz hazırlamaqla təkrar saxtalaşdırmış, təkrarən ona etibar edilmiş özgənin xeyli miqdarda əmlakını vahid niyyətlə öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə təkrar ələ keçirib mənimsəmişdir; Belə ki, o, 2019-cu ilin fevral ayından 2020-ci ilin fevral ayınadək olan müddətdə Bakı və Sumqayıt şəhərlərində şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə külli miqdarda özgə əmlakım vahid niyyətlə ələ keçirmək məqsədi ilə xarici ölkələrə yaşamaq, turistik və işləmək məqsədilə səfər etmək istəyən ayrı-ayrı şəxslərin həmin ölkələrdə yüksək məvacibli işlə təmin edilmələri, qarşılanmaları, yeıiəşdirilmələri, səfər etmək üçün xarici dövlətlərin səfirliklərindən müvafiq vizaların rəsmiləşdirilməsi işlərini müvəffəqiyyətlə icra edə biləcəyinə dair fikir formalaşdırmaq üçün 2019- cu ilin mail ayında ünvan 1 ünvanında yerləşən mənzili kirayə götürüb müvafiq ofis mebeli, kompüter, printer və digər avadanlıqlarla təchiz etməklə özünü işgüzar şəxs kimi göstərərək ofisdə informasiya texnologiyaları sahəsindəki bacarıqlarından istifadə edərək sosial şəbəkələrdə İsveçrə Konfederasiyasının Buchs şəhərində yerləşən "Frey" adlı şokolad zavodu, X34 şəhərində yerləşən "Westcoast" balıq zavodu, X39 şəhərində yerləşən “X72” adlı tekstil fabrikinə. Çexiya Respublikasında yerləşən zavodlardan birinə, Almaniya Federativ Respublikasının Bayern federal torpağında yerləşən «Mcdonalds» şirkətinə işçilərin yüksək məvaciblə işə götürülməsinə, habelə Kanadaya, Almaniya Federativ Respublikasına yaşamaq, turistik və işləmək məqsədilə səfər etmək üçün viza alınmasının. X8 magistr təhsili almaqla əlaqədar universitetlərdən birinə qəbul etdirmək və həmin ölkəyə səfər etmək üçün təhsil vizasının alınmasının təşkilinə dair "Facebook" sosial şəbəkəsində istifadə etdiyi “Təqsirləndirilən şəxs" adlı profili vasitəsilə 2019-cu ilin əvvəllərində elan yerləşdirib İsveçrə Konfederasiyasının Buchs şəhərində yerləşən "Frey" adlı şokolad zavodunda işə qəbulla bağlı Zərərçəkmiş şəxs17 oğlu Şahid6, Zərərçəkmiş şəxs4, Mikayılov*' Mikayıl Yusif oğlu, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27 Firudin oğlu, Zərərçəkmiş şəxs28. Zərərçəkmiş şəxs11 Sadiq oğlu, Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş şəxs18. Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Zərərçəkmiş şəxs29, X39 şəhərində yerləşən “X72” adlı tekstil fabrikinə işə qəbulla bağlı Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs34, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs5, X34 şəhərində yerləşən “Westcoast” adlı balıq zavodunda işə qəbulla bağlı Zərərçəkmiş şəxs14 Sabiq qızı və oğlu Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32, Çexiya Respublikasında yerləşən zavodlardan birinə işə qəbulla bağlı Zərərçəkmiş şəxs20, Almaniya Federativ Respublikasının Bayem federal torpağında yerləşən «Mcdonalds» şirkətində işə qəbulla bağlı X10 övladı X1, Kanadaya iş məqsədilə səfər etmək üçün viza alınmasının təşkili ilə bağlı Al- X36 və əri Yəmən Respublikasının vətəndaşı AlAdanı X47, Kanadaya turist kimi səfər etmək üçün viza alınmasının təşkili ilə əlaqədar Zərərçəkmiş şəxs10 və arvadı Şahid3, Kanadaya iş vizasının alınması üçün Zərərçəkmiş şəxs13, Almaniya Federativ Respublikasına turist kimi səfər etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs21 övladı Türkan Musayevanın “şengen” turistik vizasının alınmasının təşkili ilə bağlı, X8 təhsil almaqla əlaqədar Zərərçəkmiş şəxs12 universitetlərdən birinə qəbul etdirmək və həmin ölkəyə səfər etmək üçün təhsil vizasının alınmasının təşkili ilə bağlı müxtəlif tarixlərdə "facebook” səhifəsində yerləşdirdiyi mobil telefon nömrəsinə edilən müraciətlərdən sonra, 5 fevral 2019-cu il tarixdə ünvan 2 ünvanında yerləşən 41 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs20 700 manat, 18 iyun 2019-cu il tarixdə aralarında olan razılaşmaya əsasən Bakı şəhəri, Xətai rayonu, Nobel prospekti 23 ünvanında yerləşən 2 saylı Bakı şəhəri ASAN xidmət mərkəzində fəaliyyət göstərən Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin Xətai filialında özünün ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs14 tərəfindən köçürülmüş 7000 manat və sonuncudan birbaşa 26 avqust 2019-cu il tarixdə ünvan 5 ünvanında yerləşən Bakı Dəmir Yolu Vağzalının inzibati binasında 7000 manat almaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs14 14000 manat, 19 iyun 2019-cu il tarixdə ünvan 7 ünvanda yerləşən 51 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs22 1.900 manat, 20 iyun 2019-cu ildə aralarında olan razılaşmaya əsasən Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin Nəsimi filialında özünün ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən köçürülmüş həmin dövrün məzənnəsi ilə 3828,60 manata bərabər 2000 avro, 24 oktyabr 2019-cu il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs2 arvadı Şahid1 tərəfindən həmin hesaba köçürülmüş 500 manat və 04 noyabr 2019-cu il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs2 göstərilən bankda olan ******************** hesabı barədə verdiyi məlumatlara əsasən həmin hesabdan Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin Nəsimi filialında özünün ******************** bank hesabına şəxsən köçürdüyü həmin dövrün məzənnəsi ilə 3778,62 manata bərabər 1.990,21 avro, ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs2 8107,22 manat. 20 iyun 2019-cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri ünvan 8 ünvanında yerləşən Sumqayıt Asan xidmət mərkəzində fəaliyyət göstərən notariat ofisində törədəcəyi cinayətə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla son qeyd olunan tarixdə həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs31 3.850 manat. Zərərçəkmiş şəxs30 3.850 manat və Zərərçəkmiş şəxs32 3.850 manat, 24 iyun 2019cu il tarixdə ünvan 10 ünvanda yerləşən 5 saylı Bakı «Asan xidmət» mərkəzində fəaliyyət göstərən notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Cavid Nəzorovun 4000 manat, 27 iyun 2019 və 05 iyul 2019-cu ildə aralarında oian razılaşmaya əsasən Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin 3 saylı Xırdalan şöbəsində özünün ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs15 tərəfindən müvafiq olaraq köçürülmüş 2.500 manat və 1000 manat, bundan sonra sonuncudan birbaşa 26 avqust 2019-cu il tarixdə ünvan 12 ünvanında yerləşən Bakı Dəmir Yolu Vağzalının inzibati binasında 3.500 manat almaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs15 7000 manat, 05 iyul 2019-cu il tarixdə ünvan 10 ünvanda yerləşən 5 saylı ünvan 30ət” mərkəzində fəaliyyət göstərən notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs33 3.900 manat, 05 avqust 2019-cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri, Azpetrol X9 yanında Zərərçəkmiş şəxs29 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1891,8 manata bərabər 1000 avro, 2019-cu ilin noyabr ayının əvvəllərində həmin ünvanda müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 941,4 manata bərabər 500 avro, bir neçə gündən sonra yenə həmin ünvanda müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1882,8 manata bərabər 1000 avro cəmi 4.716 manata bərabər 2.500 avro, 06 avqust 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri 28 may metrostansiyasının yaxınlığında olan avtoparkda Zərərçəkmiş şəxs34 4.716 manat, 15 avqust 2019- cu ildə aralarında olan razılaşmaya əsasən ünvan 16 ünvanda yerləşən 3 saylı Bakı ASAN Xidmət mərkəzində fəaliyyət göstərən Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin Asan-3 şöbəsində özünün həmin bankda olan ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs16 tərəfindən köçürülmüş sonuncunun 4.400 manat, 15 avqust 2019- cu il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs5 anası Şahid2 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs özünün "Azərbaycan Beynəlxalaq Bankı” ASC-də yerləşən ******************** saylı bank hesabına köçürülmüş 2.500 manat, 2019-cu ilin sentyabr ayında Bakı şəhəri, "28 May” metrostansiyasının yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs5 birbaşa 2200 manat almaqla ümumilikdə sonuncunun 4.700 manat, 2019cu ilin avqust ayının axırlarında Sumqayıt şəhəri “Heydər Əliyev” adına parkın yaxınlığında həmin dövrün məzənnəsi ilə 3.240,03 manata bərabər 1.700 avro, 12 dekabr 2019-cu ildə Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nin Nərimanov filialında özünün ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs8 tərəfindən köçürülmüş həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 16.575 manata bərabər 9750 ABŞ dolları olmaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs8 19.815, 03 manat, 2019-cu ilin avqust ayının axırlarında Sumqayıt şəhəri “Heydər Əliyev” adına parkın yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs9 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 3.240,03 manata bərabər 1.700 avro, 13 dekabr 2019-cu ildə Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASCnin Nərimanov filialında özünün ******************** saylı bank hesabına Zərərçəkmiş şəxs9 Nürəddin oğlu tərəfindən köçürülmüş həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.700 manata bərabər 1000 ABŞ dolları olmaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs9 4940,03 manat, 30 avqust 2019-cu ildə aralarında olan razılaşmaya əsasən Zərərçəkmiş şəxs3 tərəfindən Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-də olan özünün eyni bank hesabına köçürülmüş 1000 manat, 01 oktyabr 2019-cu il tarixdə köçürülmüş 1050 manat, 27 dekabr 2019-cu il tarixdə köçürülmüş 500 manat olmaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs3 2550 manat, 05 oktyabr 2019-cu il tarixdə Bakı Dəmir Yolu Vağzalında yerləşən 2 saylı Bakı «Asan Kommunal» mərkəzində fəaliyyət göstərən Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs11 1.900 manat, 03 yanvar 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs11 Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-də olan ******************** saylı hesabı barədə verdiyi məlumatlara əsasən sonuncuya məxsus həmin hesabdan şəxsən iki dəfəyə "Azərbaycan Beynəlxalq Bankı”ASC-də olan hesabına köçürdüyü həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 140,86 manata bərabər 74 avro və həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1713,15 manata bərabər 900 avro olmaqla ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs11 cəmi 3754,01 manat, 11 oktyabr 2019- cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri 3-cü mikrorayon 3/58 mənzil 1-də yerləşən 4 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs25 4.700 manat, 28 oktyabr 2019-cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri, 5-ci mikrorayonda "Azpctrol” X9 yanında Zərərçəkmiş şəxs26 1.900 manat, 06 oktyabr 2019-cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri 3-cü mikrorayon 3/58 mənzil 1-də* yerləşən 4 saylı notariat ofisinin yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs27 1.900 manat, 06 oktyabr 2019-cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri 3-cü mikrorayon 3/58 mənzil 1-də yerləşən 4 saylı notariat ofisinin yaxınlığında Zərərçəkmiş şəxs27 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs28 1.900 manat, 30 oktyabr 2019cu il tarixdə ünvan 19 ünvanında yerləşən 29 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayətə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə xidmət göstərilməsinə dair müqavilə bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs17 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2350 manata bərabər 1250 avro, 2019-cu ilin sentyabr ayında Sumqayıt şəhərində Zərərçəkmiş şəxs4 500 manat, bir ay sonra isə Sumqayıt şəhəri 9-cu mikrorayon ərazisində 4200 manat olmaqla ümumlikdə 4.700 manat, 2019cu ilin noyabr ayında Sumqayıt şəhəri 9-cu mikrorayonda Zərərçəkmiş şəxs7 5.000 manat, 06 noyabr 2019-cu il tarixdə Bakı Dəmir Yolu Vağzalında yerləşən 2 saylı Bakı «Asan Kommunal» mərkəzində fəaliyyət göstərən Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs24 ilkin mərhələdə 5500 manat, 2019-cu ilin dekabr ayının əvvəllərində Bakı şəhəri 20 yanvar metrosunun yaxınlığında 500 manat, 2019-cu ilin dekabr ayının axırlarında Abşeron rayonu, Xırdalan dairəsi adlanan ərazidə 500 manat olmaqla ümumilikdə 6.500 manat, 7 noyabr 2019-cu il tarixdə ünvan 20 ünvanında yerləşən 1 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs6 1.900 manat, 14 noyabr 2019cu il tarixdə ünvan 21 ünvanında yerləşən 14 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayəti gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs18 2.500 manat, 09, 27 yanvar 2020 və 10 fevral 2020-ci il tarixlərdə Zərərçəkmiş şəxs18 Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-də olan **********64.40012203 saylı hesabı barədə verdiyi məlumatlara əsasən sonuncuya məxsus həmin hesabdan şəxsən özünün "xxxx" ASC-də olan hesabına köçürdüyü 2470 manat, 26 manat, 4 manat olmaqla ümumlikdə Zərərçəkmiş şəxs18 5.000 manat, 13 noyabr 2019-cu il tarixdə ünvan 22 ünvanda yerləşən 3 saylı notariat ofisində törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə X27 ilə kredit müqaviləsi bağlamaqla həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs19nın 2.600 manat, 03 yanvar 2020-ci il tarixdə ünvan 23 ünvanda həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 351,97 manata bərabər 185 avro olmaqla ümumlikdə 2.951,97 manat pul vəsaitlərini aldatma və etibardan sui-İstifadə etməklə ələ keçirməkdən ötrü Özünə olan inam və etibarı yüksəltmək, cinayətkar niyyətini başa çatdırmaq üçün qeyd olunan şirkətlərə göstərilən pulların verilməsi müqabilində işə düzəldəcəyi barədə verdiyi yalan vədi və müvafiq xarici ölkələrdən viza alınması və həmin ölkədə işçi kimi yaşamalarını təmin etmək istiqamətində guya müsbət nəticələr əldə etməsi görüntüsünü yaradaraq şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənəd hesab edilən müraciət etmiş şəxslərin işə dəvət olunmaları barədə “Westcoast” adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Svedberg tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31. Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32 adına iş qəbulla bağlı ünvanlanmış 17 iyul 2019, 24 iyul 2019-cu il, “Frey" adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Raul Alay ev, Şahid6 adma işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 9 noyabr 2019, 2 dekabr 2019, 12 dekabr 2019, 19 dekabr 2019 və 20 dekabr 2019-cu il, “X67" adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer-Bemet tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 4 oktyabr 2019, 11 oktyabr 2019, 14 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvətnamələrin məzmununa müxtəlif kompüter proqramlarından istifadə edib ünvan 24 ünvanında yerləşən ofis otağındakı kompüterdə yalan məlumatlar daxil edərək hazırlamaqla saxtalaşdırıb, "Westcoast" adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Sveabergin imzası və həmin zavodun üzərində "Westcoast” yazısı olan dairəvi möhürü, “Frey" adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein imzası və həmin zavodun üzərində “Hocolat suıssa Frey 1887" yazısı olan dairəvi möhürü, “X67” adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer-Bernet imzası və həmin zavodun üzərində “Oscar Bernet AG” yazısı olan dairəvi möhürün internet vasitəsilə surətini köçürüb hazırladığı sənədin üzərinə çap edərək qanunsuz hazırlamaqla, özünə müraciət etmiş adları qeyd olunan həmin şəxslərdə özünə olan inamı artırmaqla onlara məxsus qeyd edilən məbləğdə pul vəsaitlərini ələ keçirmək məqsədi ilə saxtalaşdırdığı həmin rəsmi sənədləri müraciət etmiş şəxslərə göstərib cinayətdən xəbərsiz olan Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Şahid6, Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 özlərinə bilavasitə qeyd edilən saxtalaşdırılmış dəvətnamələrə imza etdirib onlarda vədin icra olunmasına dair əminlik yaratmaqla, habelə törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görünütüsü yaratmaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs1 ilə 9 mart 2019-cu il tarixdə ünvan 10 ünvanda yerləşən 5 saylı Bakı şəhəri “Asan xidmət” mərkəzində fəaliyyət göstərən notariat ofisində kredit müqaviləsi bağlamaqla guya Zərərçəkmiş şəxs1 və əri Yəmən Respublikası vətəndaşı X65 Muslehin Kanadaya iş viza alınmasının təşkili ilə bağlı zəruri xərclər adı altında həmin ünvanda Natəvan Al- Adanmın 1.9000 manat, təxminən 10 gün sonra isə, yəni 2019-cu ilin mart ayının 2-ci yarısında həmin ünvanda əri X65 Muslehin vasitəsilə həmin dövrün rəsmi məzənnəsi İlə 5100 manata bərabər 3.000 ABŞ dolları olmaqla ümumlikdə Natəvan Al-Adaninin 24.100 manat, törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs10 ilə 5 dekabr 2019-cu il tarixdə ünvan 26 ünvanında yerləşən 41 saylı notariat ofisində kredit müqaviləsi bağlamaqla guya Zərərçəkmiş şəxs10 özü və arvadı Şahid3 Kanadaya turist kimi səfərlərini təşkili ilə bağlı zəruri xərclər adı altında Zərərçəkmiş şəxs10 həmin ünvanda 14500 manat, bir neçə gün sonra isə Bakı şəhəri 20 yanvar dairəsinin yaxınlığında yerləşən «Huqqa» restoranın qarşısında 1.000 manat, 06 fevral 2020-cı il tarixdə sonuncu tərəfindən Özünə məxsus «X40» ASCdə olan AZ91UBAZ**********1010AZN001 saylı bank hesabından onun Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-də olan bank hesabına köçürülmüş həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 340 manata bərabər 200 ABŞ dolları olmaqla ümumlikdə Zərərçəkmiş şəxs10 15.840 manat, törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs13 ilə 22 fevral 2019cu il tarixdə Sumqayıt şəhəri 13-cü mikrorayon ünvan 28 ünvanda yerləşən 3 saylı notariat ofisində kredit müqaviləsi bağlamaqla guya Zərərçəkmiş şəxs13 Kanadaya iş vizasının alınmasının təşkili ilə bağlı zəruri xərclər adı altında həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs13 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 4.250 manata bərabər 2.500 ABŞ dollar, törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs21 ilə 3 iyun 2019-cu il tarixdə Bakı Dəmir Yolu Vağzalında yerləşən 2 saylı Bakı «Asan Kommunal» mərkəzində fəaliyyət göstərən Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisində kredit müqaviləsi bağlamaqla guya Zərərçəkmiş şəxs21 övladı X15 Federativ Respublikasına səfər etmək üçün adma turistik şengen vizasının alınmasının təşkili ilə bağlı zəruri xərclər adı altında Zərərçəkmiş şəxs21 həmin ünvanda 3.500 manat, törədəcəyi cinayət barədə gələcəkdə mülki mübahisə görüntüsü yaratmaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs12 İlə 15 iyul 2019-cu il tarixdə ünvan 29 ünvanında fəaliyyət göstərən 3 saylı ünvan 30ət” mərkəzindəki notariat ofisində kredit müqaviləsi bağlamaqla guya Zərərçəkmiş şəxs12 X8 iqtisadiyyat üzrə magistr təhsili almaqla əlaqədar universitetlərdən birinə qəbul etdirmək və həmin ölkəyə səfər etmək üçün təhsil vizasının alınmasını təmin etmək üçün həmin ünvanda Zərərçəkmiş şəxs12 3400 manat pul vəsaitini ələ keçirmək üçün müxtəlif səlahiyyətli şəxslərlə sıx əlaqələrinin olması, həmin ölkəyə səfər elmək üçün viza alınması və tələb olunan sənədlərin hazırlanmasım təşkil edə bilmə imkanının olmasına inandırıb aldadaraq, onların etibarından istifadə etməklə 2019-cu ilin fevral ayından 2020-ci ilin fevral ayınadək olan müddətdə yalan vədlərlə Bakı və Sumqayıt şəhərlərində Zərərçəkmiş şəxs20 700 manat, Zərərçəkmiş şəxs14 14.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs22 1.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs2 müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 7.607, 22 manata bərabər 3.990,21 avro və 500 manat olmaqla ümumilikdə 8.107,22 manat, Zərərçəkmiş şəxs31 3.850 manat, Zərərçəkmiş şəxs30 3.850 manat, Zərərçəkmiş şəxs32 3.850 manat, Zərərçəkmiş şəxs23 4000 manat, Zərərçəkmiş şəxs15 7000 manat, Zərərçəkmiş şəxs33 3.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs29 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 4.716 manata bərabər 2.500 avro, Zərərçəkmiş şəxs34 4.716 manat, Zərərçəkmiş şəxs16 4.400 manat, Zərərçəkmiş şəxs5 4.700 manat, Zərərçəkmiş şəxs8 həmin dövrün məzənnəsi ilə 3.240,03 manata bərabər 1.700 avro, müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 16.575 manata bərabər 9750 ABŞ dolları olmaqla ümumilikdə 19.815,03 manat, Zərərçəkmiş şəxs9 həmin dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 3.240,03 manata bərabər 1.700 avro, müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1.700 manata bərabər 1000 ABŞ dolları olmaqla ümumilikdə 4940,03 manat, Zərərçəkmiş şəxs3 2550 manat, Zərərçəkmiş şəxs11 1.900 manat, müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 1854,01 manata bərabər 974 avro olmaqla ümumilikdə manat, Zərərçəkmiş şəxs25 4.700 manat, Zərərçəkmiş şəxs26 1.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs27 1.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs28 1.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs17 müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 2350 manata bərabər 1250 avro, Zərərçəkmiş şəxs4 4.700 manat, Zərərçəkmiş şəxs7 5.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs24 6.500 manat, Zərərçəkmiş şəxs6 1.900 manat, Zərərçəkmiş şəxs18 5.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs19mn 2.600 manat, müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 351,97 manata bərabər 185 avro olmaqla ümumlikdə 2.951,97 manat, Natavan Al-Adaninin 1.9000 manat, müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 5100 manata bərabər 3.000 ABŞ dolları olmaqla ümumlikdə 24.100 manat, Zərərçəkmiş şəxs10 15.840 manat, Zərərçəkmiş şəxs13 müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsi ilə 4.250 manata bərabər 2.500 ABŞ dollar, Zərərçəkmiş şəxs21 3.500 manat, Zərərçəkmiş şəxs12 3400 manat olmaqla ümumilikdə 34 nəfər şəxsə məxsus 190.674,26 manat (bir yüz doxsan min, altı yüz yetmiş dörd manat iyirmi altı qəpik) təşkil edən külli miqdarda özgə əmlaklarını qabaqcadan əlbir olduğu şəxsiyyətləri istintaqla araşdırılan qeyriləri ilə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə vahid niyyətlə ələ keçirib dələduzluq etmiş, şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan qeydləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində hüquq verən rəsmi sənədləri istifadə etmək məqsədi ilə vahid niyyətlə qanunsuz hazırlamaqla təkrar saxtalaşdırmışdır. Bundan başqa o, Bakı şəhərində Zərərçəkmiş şəxs35 direktoru X43 ilə bağlanmış 06 iyul 2020-ci il tarixli əmək müqaviləsi əsasında həmin tarixdən 08 sentyabr 2020-ci il tarixədək qeyd edilən Müəssisədə İnformasiya Texnologiyaları üzrə mütəxəssis vəzifəsində işləyərkən, müəssisə tərəfindən müxtəlif hüquqi şəxslərdən alınaraq təhvil alınması ona etibar edilmiş özgənin, yəni işlədiyi müəssisənin mülkiyyətində olan xeyli miqdarda İnformasiya Texnologiyaları avadanlıqlarını (cihazlarını) təkrarən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə mənimsəmə yolu ilə vahid niyyətlə talamaq məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs35 ilə "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti arasında bağlanmış 25 iyun 2020-ci il tarixli CSP 20-128 saylı müqavilə əsasında alqı-satqısı rəsmiləşdirilmiş 1 ədəd “HP” markalı 2D34SES modelli 1.292,01 manat dəyərində noutbuku 28.07.2020-ci il tarixdə S8-786 saylı satış qaiməsini imzalamaqla "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində anbardar köməkçisi vəzifəsində işləmiş Şahid12 02 ədəd "HP" markalı 2D34SES modelli 2.584,01 manat dəyərində noutbukları 14 avqust 2020-ci il tarixdə S8-829 saylı satış qaiməsini imzalamaqla "xxxx" Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində anbardar vəzifəsində işləmiş Şahid11, Zərərçəkmiş şəxs35 ilə "xxxx" QSC arasında bağlanmış 21 iyul 2020-ci il tarixli 384 saylı müqavilə əsasında alqı-satqısı rəsmiləşdirilmiş 1 ədəd "HP" markalı İ5 450 G7 Probook (15,6) modelli 1.543,44 manat dəyərində noutbuku, 01 ədəd "HP” markalı İ7 450 G7 Probook (15,6) modelli 2.000,10 manat dəyərində noutbuku 24 avqust 2020-ci il tarixdə 024162 saylı satış qaiməsini imzalamaqla, 2 ədəd "HP” markalı İ5 450 G7 Probook (15,6) modelli 3.086,88 manat dəyərində noutbukları 25 avqust 2020-ci il tarixdə 024393 saylı satış qaiməsini imzalamaqla "xxxx" QSC-də sürücü vəzifəsində işləmiş Şahid13 Hüsaməddin oğlundan Zərərçəkmiş şəxs35 ilə "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyəti arasında bağlanmış 23 iyul 2020-ci il tarixli müqavilə əsasında alqı-satqısı rəsmiləşdirilmiş C1 ədəd “HP” markalı **********-8VU15EA Probook 450 G7 modelli 1.456,92 manat dəyərində noutbuku 25 iyul 2020-ci il tarixdə, 02 ədəd “HP” markalı **********-8VU15EA Probook 450 G7 modelli 2.913,84 manat dəyərində noutbukları 14 avqust 2020-ci il tarixdə "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətində satış meneceri vəzifəsində işləmiş Şahid9 işlədiyi müəssisənin Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Heydər Əliyev pr. 115, X74 4-cü bina, 13-cü mərtəbədə yerləşən ofisində təhvil alaraq xeyli miqdarda qazanc əldə etmək məqsədi ilə əvvəlcədən planlaşdırdığı cinayət əməlini başa çatdırmaq üçün İnformasiya Texnologiyaları üzrə mütəxəssis vəzifəsində işləməklə müəssisənin rəhbərliyi tərəfindən ona göstərilmiş etimad və inamdan sui-istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs35 mülkiyyətində olmaqla faktiki olaraq ona etibar edilmiş xeyli miqdarda əmlakı, yəni "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən alınmış cəmi 3.876,02 manat dəyərində 03 ədəd “HP” markalı 2D34SES modelli noutbukları, "xxxx" QSC-dən alınmış cəmi 6.630,42 manat dəyərində 03 ədəd “HP” markalı İ5 450 G7 Probook (15,6) modelli, 1 ədəd UHP” markalı İ7 450 G7 Probook (15,6) modelli noutbukları, "xxxx" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən alınmış cəmi 4.370,76 manat dəyərində 3 ədəd “HP” markalı **********- 8VU15EA Probook 450 G7 modelli noutbukları, ümumilikdə 14.877,20 manat dəyərində kompüter avadanlıqlarını təhvil aldıqdan sonra həmin əmlakları işlədiyi müəssisəyə təhvil vermədən vahid niyyətlə ələ keçirməklə ona etibar edilmiş Zərərçəkmiş şəxs35nə məxsus özgənin xeyli miqdar təşkil edən cəmi 14.877,20 manat dəyərində əmlakını Öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə təkrarən ələ keçirib mənimsəmişdir.Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirləndirilir. Birinci instansiya məhkəməsinin həmin hökmündən narazı qalan məhkum Təqsirləndirilən şəxs müdafiəçisi Müdafiəçi1 apellyasiya şikayəti verərək, apellyasiya şikayətinin təmin edilməsi, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün qismən ləğv edilərək, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.1-ci maddələri ilə elan edilmiş ittihamlar üzrə bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Eyni zamanda birinci instansiya məhkəməsinin həmin hökmündən narazı qalan məhkum Təqsirləndirilən şəxs apellyasiya şikayəti verərək, apellyasiya şikayətinin təmin edilərək, barəsində Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, 1(101)-1251/2021 saylı hökmünün qismən ləğv edilərək, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.1-ci maddələri ilə barəsində bəraət hökmü çıxarılmaqla,Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2, 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələri ilə haqqında ədalətli cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında məhkum Təqsirləndirilən şəxs, müdafiəçiləri Müdafiəçi1 və X17 hər biri ayrı-ayrılıqda apellyasiya şikayətlərinin dəlillərini müdafiə edərək, məhkum Təqsirləndirilən şəxs ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini, əməlindən səmimi peşmançılıq hissi keçirməsini, islah yoluna qədəm qoymasını, Zərərçəkmiş şəxs21 ona qarşı heç bir şikayət və tələbinin olmamasını, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını, ağır ailə vəziyyətini, himayəsində iki azyaşlı övladının olmasını, ailəsinin yeganə qazanc gətirən üzvü olmasını, təyin edilmiş cəzanın ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin təmin olunaraq, iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli, 1(101)-1251/2021 saylı hökmünün qismən ləğv edilərək, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.1-ci maddələri ilə Təqsirləndirilən şəxs barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2, 179.2.3 və 179.2.4-cü maddələri ilə barəsində ədalətli cəza təyin edilməklə qərar qəbul edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişlər. Məhkəmə kollegiyasının iclasında zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs21 məhkum Təqsirləndirilən şəxs qarşı hazırda heç bir şikayət və tələbinin olmamasını, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin təmin edilib-edilməməsini məhkəmə kollegiyasının mülahizəsinə həvalə etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında zərər çəkmiş şəxs Zərərçəkmiş şəxs29 apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə razılaşmayaraq Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin əsassız olduğundan təmin edilməməsi və iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün dəyişdirilmədən saxlanılması barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Bakı Şöbəsinin prokuroru X28 apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri ilə razılaşmayaraq bildirmişdir ki, məhkum Təqsirləndirilən şəxs cinayət əməlini törətməsi özünün ifadəsi, zərər çəkmiş şəxslərin ifadələri, ekspert rəyləri və digər iş materialları ilə tam sübuta yetirilmişdir.Ona görə də Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə məhkum edilməsinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin əsassız olduğundan təmin edilməməsi və iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün dəyişdirilmədən saxlanılması barədə qərar qəbul edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətlərinin dəlillərini cinayət işinin materialları ilə əlaqəli surətdə araşdırıb tərəflərin hər birinin ayrı-ayrılıqda çıxışlarını dinləyərək hesab edir ki, iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmalı, məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin edilməməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 16 may 2021-ci il tarixli, 5/468 saylı məhkəmə sənədlərin texniki ekspertizası rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş “Westcoast 11 adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Svedberg tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 17 iyul 2019, 24 iyul 2019-cu il tarixli, “Frey” adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Şahid6 adma işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 09 noyabr 2019, 02 dekabr 2019, 12 dekabr 2019, 19 dekabr 2019, 20 dekabr 2019-cu il tarixli, “X72” adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer-Bemet tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 04 oktyabr 2019, 11 oktyabr 2019, 14 oktyabr 2019, 15 oktyabr 2019-cu tarixli sənədlərin üzərində olan möhür əksi elektrofotoqrafik çap üsulu (lazer printer, surətçıxaran və sair) ilə çap edilmişdirlər. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 18 may 2021-ci il tarixli, 4/592 saylı məhkəmə-xəttşünaslıq ekspertizası rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş “Westcoast11 adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Svedberg tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 17 iyul 2019, 24 iyul 2019-cu il tarixli, “Frey11 adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Şahid6 adına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 09 noyabr 2019, 02 dekabr 2019, 12 dekabr 2019, 19 dekabr 2019, 20 dekabr 2019-cu il tarixli, "X6711 adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer- Bemet tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 adma işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 04 oktyabr 2019, 11 oktyabr 2019, 14 oktyabr 2019, 15 oktyabr 2019-cu tarixli dəvətnamələrdə imzalar Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Binəqədi rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs10 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs10 Kanada Respublikasına səfər etmək üçün özü və ailə üzvlərinə viza dəstəyinin göstərilməsi məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs cəmi 15.840 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. Bundan başqa materiala əlavə olunmuş kartdan köçürmədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs məxsus **********354753 saylı kart hesabına 200 ABŞ dolları məbləğində pul köçürülmüşdür. İş materiallarında olan Bakı şəhəri Nərimanov rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və X27 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs19 oğlu X2 xarici ölkədə işə düzəltmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 2.600 manat və 185 avro məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs18 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs18 xarici ölkədə işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 14 noyabr 2019-cu il tarixdən 09 yanvar 2020-ci il tarixədək olan müddət ərzində 5090 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. Bundan başqa materiala əlavə olunmuş hesabdan çıxarışdan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs18 məxsus hesabından 09 yanvar 2020-ci il tarixdə 2.470 manat məbləğində məxaric edilmişdir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Nəqliyyatda baş polis idarəsinin Dəmir yolu nəqliyyatında polis idarəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs14 ilə Zərərçəkmiş şəxs15 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizələrdən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs14 özü ilə birlikdə oğlu Şahid4 Norveç Respublikasına getməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs 18 iyun 2019-cu il tarixdə 7.000 manat və 26 avqust 2019-cu il tarixdə 7.000 manat məbləğində pul vermiş və sonuncu onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. Zərərçəkmiş şəxs15 isə Norveç Respublikasında balıq zavodunda işə düzəlmək məqsədi ilə Təqsirləndirilən şəxs 6.000 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nizami rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və X18 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Natəvan Al-adani Kanada Respublikasında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs cəmi 24.000 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Sumqayıt şəhər polis idarəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs8 və Zərərçəkmiş şəxs9 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, onların hər üçü ayrı-ayrılıqda olmaqla İsveçrə Konfederasiyasında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs pul vermiş, onİar sonuncuya cəmi 5.100 avro və 11.750 ABŞ dolları məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onların etibarından sui-istifadə edərək onları aldatmışdır. Bundan başqa materiala əlavə olunmuş aktlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs onlardan pul götürdüyünü yə geri qaytaracağını bildirməklə imzası ilə təsdiq etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs29 tərəfindən Azərbaycan Respublikasının Baş Prokurorluğuna ünvanlanmış ərizələrdən və Sumqayıt şəhər polis idarəsində toplanmış materialdan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs29 İsveçrə Konfederasiyasında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 2.500 avro məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Bakı şəhəri Yasamal rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və Şahid5 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Nənnin Məmmədtağıyeva əri Zərərçəkmiş şəxs16 xarici ölkədə işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs cəmi 4.400 manat məbləğində pul verdiyini bildirmiş və Təqsirləndirilən şəxs onların etibarından sui-istifadə edərək onları aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Salyan rayon polis şöbəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs2 Norveç Krallığında balıq zavodunda işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs cəmi 8.500 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından suiistifadə edərək onu aldatmışdır. Bundan başqa həmin materiala Təqsirləndirilən şəxs “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı’' ASC-də olan ******************** saylı hesabına Zərərçəkmiş şəxs2 tərəfindən 20 iyun 2019-cu il tarixdə 1.711,35 funt sterling və 24 oktyabr 2019-cu il tarixdə 225 funt sterling məbləğində pulun mədaxil edilməsi barədə hesabdan çıxarışlar əlavə olunmuşdur. Həmçinin qeyd olunan materiala Zərərçəkmiş şəxs2 04 noyabr 2019-cu il tarixdə "xxxx" ASC-də olan ******************** saylı hesabından 1.990 avro məbləğində pulun məxaric edilməsinə dair hesabdan çıxarış əlavə edilmişdir. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs6 tərəfindən Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyinə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs6 xarici ölkədə işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 1.921 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Xətai rayon polis idarəsində toplanmış materialdan və Zərərçəkmiş şəxs11 Sadiq oğlu tərəfindən son qeyd olunan idarəyə ünvanlanmış ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs11 İsveçrə Konfederasiyasında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs cəmi 3.800 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından suiistifadə edərək onu aldatmışdır. 18 fevral 2020-cİ il tarixdə Bakı şəhəri Xətai rayon polis idarəsinin 35-ci polis şöbəsinin baş təhqiqatçısı, polis kapitanı ilahi Heydərov tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs11 Sadiq oğlunun müraciəti əsasında toplanmış material üzrə cinayət işinin başlanılması rədd edilmişdir. 16 noyabr 2020-ci il tarixdə Bakı şəhəri Xətai rayon prokuroru, baş ədliyyə müşaviri Sərdar İmanov tərəfindən Bakı şəhəri Xətai rayon polis idarəsinin 35-ci polis şöbəsinin baş təhqiqatçısı, polis kapitanı X60 Süleymanovun müraciəti əsasında toplanmış 173/20 saylı material üzrə cinayət işinin başlanmasının rədd edilməsi haqqında qəbul etdiyi 18 fevral 2020-ci il tarixli qərarı ləğv olunmuş və toplanmış material Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsində ibtidai istintaq olunan ********* saylı cinayət işinin materiallarına əlavə edilməsi üçün göndərilmişdir. 09 dekabr 2020-ci tarixdə isə həmin toplanmış material Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsinə daxil olmaqla Təqsirləndirilən şəxs barəsində istintaq olunan ********* saylı cinayət işinin materiallarına əlavə edilmişdir. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs33 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 15 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs33 Norveç Krallığında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 3.900 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui- istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs23 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 15 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs23 Norveç Krallığında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 4.000 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs24 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 19 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs24 “Frey” adlı şokalad fabrikində işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs cəmi 6.500 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından suiistifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs25 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 20 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs25 İsveçrə Konfederasiyasının Zurix şəhərində yerləşən şokalad fabrikində işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 11 oktyabr 2019-cu il tarixdə 4.700 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs22 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 20 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs22 Norveç Krallığının Bergen şəhərində yerləşən "Westcoast” adlı balıq zavodunda işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 19 iyun 2019- cu il tarixdə 1.900 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs12 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 28 aprel 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs12 X8 təhsil almaq və viza almaq üçün Təqsirləndirilən şəxs 15 iyul 2019-cu il tarixdə 3.400 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs31 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 07 may 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs31 Norveç Krallığının Bergen şəhərində yerləşən “Westcoast” adlı balıq zavodunda işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 20 iyun 2019-cu il tarixdə 3.850 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs32 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 07 may 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs32 Norveç Krallığının Bergen şəhərində yerləşən “Westcoast” adlı balıq zavodunda işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 20 iyun 2019- cu il tarixdə 3.850 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından suiistifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs30 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 07 may 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs30 Norveç Krallığının Bergen şəhərində yerləşən “Westcoast” adlı balıq zavodunda işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 20 iyun 2019-cu il tarixdə 3.850 manat məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs13 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 16 may 2021-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs13 Kanada Respublikasında işə düzəlmək üçün Təqsirləndirilən şəxs 22 fevral 2019-cu il tarixdə 2.500 ABŞ dolları məbləğində pul vermiş və Təqsirləndirilən şəxs onun etibarından sui-istifadə edərək onu aldatmışdır. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs35 direktoru X43 tərəfindən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinə ünvanlanmış 29 oktyabr 2020-ci il tarixli ərizədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs35nə 06 iyul 2020-ci il tarixdə informasiya texnologiyaları üzrə mütəxəssis vəzifəsinə götürülmüş Təqsirləndirilən şəxs mövqeyindən və etibardan sui-istifadə etməklə 25 iyun 2020-ci il tarixdə "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə, 21 iyul 2020-ci il tarixdə "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti ilə və 23 iyul 2020-ci il tarixdə “AE Union" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə bağlanmış müqavilələr əsasında sifariş edilmiş 4.370,76 manat dəyərində olan 03 ədəd "HP Probook 450 G7” markalı, 4.630,32 manat dəyərində olan 03 ədəd "Noutbook İ5 450 G7 Probook” markalı, 2.000,10 manat dəyərində olan 01 ədəd “Noutbook İ7 450 G6 Probook (15,6) HP” markalı və 3.876,02 manat dəyərində olan 03 ədəd “Notebook 2D34SES” markalı kompyuterləri ələ keçirərək, Sumqayıt şəhərində satmışdır. Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ümumilikdə Zərərçəkmiş şəxs35nə 14.877,77 manat məbləğində maddi ziyan dəymişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 28 yanvar 2020-ci il tarixli 5(006)41 /2020 saylı qərarından görünür ki, ********* saylı cinayət işi üzrə vəsatət təmin edilərək Tağı uel- Ruslan Camal oğlunun fəaliyyət göstərdiyi ünvan 32 ünvanında yerləşən ofisində və digər saxlanc yerlərində axtarış və götürmə aparılmasına icazə verilmişdir. İş materiallarında olan 06 fevral 2020-ci il tarixli axtarış aparılması haqqında protokoldan görünür ki, iştirakçılar və hal şahidlərinin iştirakları ilə Təqsirləndirilən şəxs fəaliyyət göstərdiyi ünvan 33 ünvanında yerləşən ofisində axtarış keçirilmiş və istintaq üçün əhəmiyyət kəsb etdiyindən 29 nəfər fiziki şəxsə məxsus ünuımvətəndaş pasportu, 2 nəfər fiziki şəxsə məxsus şəxsiyyət vəsiqəsi, 21 fiziki şəxslə Təqsirləndirilən şəxs arasında ayrı-ayrı tarixlərdə bağlanmış kredit müqavilələri.11 fiziki şəxsə məxsus məhkumluqlarının olmamasına dair Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən verilmiş arayışlar, “Westcoast” adlı balıq zavodunun vəzifəli şəxsi Johan Svedberg tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs14, Zərərçəkmiş şəxs15, Zərərçəkmiş şəxs33, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs22, Zərərçəkmiş şəxs2, Şahid4, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs30, Zərərçəkmiş şəxs32 adlarına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 17 iyul 2019, 24 iyul 2019-cu il tarixli, “Frey” adlı şokolad zavodunun vəzifəli şəxsi Yvonne Amrein tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs26, Zərərçəkmiş şəxs27, Zərərçəkmiş şəxs28, Zərərçəkmiş şəxs11, Zərərçəkmiş şəxs18, Zərərçəkmiş şəxs25, Zərərçəkmiş şəxs24, Şahid6 adlarına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 09 noyabr 2019, 02 dekabr 2019, 12 dekabr 2019, 19 dekabr 2019, 20 dekabr 2019-cu il tarixli, “X72” adlı tekstil fabrikinin vəzifəli şəxsi Erica Blarer- Bemet tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs29, Zərərçəkmiş şəxs16, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs34 adlarına işə qəbulla bağlı ünvanlanmış 04 oktyabr 2019, 11 oktyabr 2019, 14 oktyabr 2019, 15 oktyabr 2019-cu tarixli Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxta yolla hazırlanmış dəvətnamələr, habelə «Sobeys» və «Kallisjo Mejeri» şirkətlərindən ayrı-ayrı fiziki şəxslərin adlarına ünvanlanmış dəvətnamələr, eləcə də, Zərərçəkmiş şəxs10 ünvan 34 ünvanında yerləşən yaşayış evinin alqı-satqısına dair müqavilələr, Zərərçəkmiş şəxs10 Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, M.Sənani küçəsində inşa olunan 5 girişli, 16 mərtəbəli yaşayış evinin giriş 2, yaşayışın 9-cu mərtəbəsində olan 2 otaqdan ibarət 78 saylı mənzilin alqı-satqısına dair müqavilə və sonuncu tərəfindən alınmasına dair mədaxil xəzinə orderi, Zərərçəkmiş şəxs10 ünvan 34 ünvanında yerləşən yaşayış evini almasına və heç bir borcunun olmamasına dair maliyyə arayışı, Zərərçəkmiş şəxs23, Zərərçəkmiş şəxs31, Zərərçəkmiş şəxs32, Zərərçəkmiş şəxs33 və Zərərçəkmiş şəxs30 fotoşəkillərinin, ad və soyadlarının, son olaraq isə məbləğlərin qeyd olunduğu cədvəl, “X40” ASC-nin Nərimanov filialı tərəfindən Kanada səfirliyinə ünvanlanmış Şahid3 həmin filialda hesabının olması və hesabında 9.532,75 ABŞ dolları məbləğində pulunun olmasına dair məktub və hesabdan çıxarış, "Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” ASC-nin Sumqayıt filialı tərəfindən Kanada səfirliyinə ünvanlanmış Zərərçəkmiş şəxs13 həmin filialda hesabının olması və hesabında 8.675 ABŞ dolları məbləğində pulunun olmasına dair məktub, Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs4 İsveçrə səfirliyində viza üçün qəbullarına dair təsdiq məktubları, "X40” ASC-nin Nərimanov filialı tərəfindən Kanada səfirliyinə ünvanlanmış Zərərçəkmiş şəxs10 həmin filialda hesabının olması və hesabında 12.700,75 ABŞ dolları məbləğində pulunun olmasına dair məktub və hesabdan çıxarış, Təqsirləndirilən şəxs "Azərbaycan Beynəlxalq Bankı” ASC-də olan hesabından çıxarış aşkar olunaraq götürülmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs "xxxx" ASC-də olan ******************** saylı hesabından çıxarışdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs bankda Böyük Britaniyanın pul vahidi olan funt sterlingdən ibarət hesabı olmuş, həmin hesab 01 fevral 2019-cu il tarixdə açılaraq 28 avqust 2019-cu il tarixdə bağlanılmış, qeyd olunan hesaba 20 iyun 2019-cu il tarixdə 1.711,35 funt sterling, 27 iyun 2019-cu il tarixdə 1.145 funt sterling və 05 iyul 2019-cu il tarixdə 461,95 funt sterling mədaxilləri olmuşdur. İş materiallarında olan 09 mart 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Al-X36 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 19.000 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 09 iyul 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə 5 saylı ünvan 30ət” mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X29 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 noyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs18 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 2.500 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 10 fevral 2020-ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 14 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X30 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 05 iyul 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs33 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 3.900 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 15 oktyabr 2019cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə 5 saylı ünvan 30ət” mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X29 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 07 noyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs6 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 1.900 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 01 aprel 2020-ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 1 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X19 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 05 oktyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs11 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 1.900 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 15 yanvar 2020ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X20 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 13 noyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, X27 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 2.600 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 05 yanvar 2020-ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 3 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X55 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 30 oktyabr 2019-cu il tarixli xidmət göstərilməsinə dair müqavilədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs17 tapşırığı ilə, Təqsirləndirilən şəxs müqavilədə göstərilmiş şərtlərlə İsveçrə Konfederasiyasında Şahid6 iş icazəsi alınması, buna dair sənədlərin toplanması, onları aidiyyəti qurumlara təqdim edilməsi və iş icazə əldə etmək öhdəliyini üzərinə götürmüş, Zərərçəkmiş şəxs17 göstərilmiş işlər üçün Təqsirləndirilən şəxs 2.500 avro məbləğində pulu ödəməyi öhdəsinə götürmüş, müqavilə bağlanan tarixdə 1.250 avro məbləğində pul ödəmiş, qalan 1.250 avro məbləğində pulu isə müqavilədə göstərilən işlər bitdikdən sonra ödəməyi Zərərçəkmiş şəxs17 öhdəsinə götürmüş, müqavilə Bakı şəhəri 29 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X31 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 05 dekabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs10 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 14.500 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 10 fevral 2020ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 41 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X21 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 19 iyun 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs22 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 1.900 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 10 sentyabr 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 51 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X32 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 05 fevral 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs20 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 700 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 05 may 2019- cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 41 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X21 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 03 iyun 2019-cu İl tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki. Zərərçəkmiş şəxs21 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 3.500 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 07 iyul 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X22 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 06 noyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki. Zərərçəkmiş şəxs24 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 5.500 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 01 fevral 2020-ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Bakı şəhəri 49 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X20 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 22 fevral 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs13 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 2.500 ABŞ dolları məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 22 iyun 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Sumqayıt şəhəri 3 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X6 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 20 iyun 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs30 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 11.550 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 20 sentyabr 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Sumqayıt uAsan xidmət” mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X4 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 11 oktyabr 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs25 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 4.700 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 15 yanvar 2020ci il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə Sumqayıt şəhəri 4 saylı notariat ofisinin xüsusi notariusu X5 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 24 iyun 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs23 notariusun depozit hesabı vasitəsi İlə Təqsirləndirilən şəxs 4.000 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 24 sentyabr 2019- cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə 5 saylı ünvan 30ət” mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X14 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarında olan 15 iyul 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs12 notariusun depozit hesabı vasitəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs 3400 manat məbləğində pul borc vermiş, sonuncu həmin məbləğdə pulu 13 sentyabr 2019-cu il tarixədək qaytarmağı öhdəsinə götürmüş və müqavilə 3 saylı ünvan 30ət” mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X11 tərəfindən təsdiq edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Kamandar Əlləzova ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, "Westcoast" şirkəti Kamandar Əlləzova həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasım planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs15 ünvanlanan 17 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs15 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 14 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs23 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs23 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs22 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs22 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs2 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs2 həftədə 48 saat olmaqla, tamştatı olan İstehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Şahid4 ünvanlanan 17 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Şahid4 həftədə 48 saat olmaqla,tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq İllik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 14 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs14 ünvanlanan 17 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs14 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağını bildirmiş və 14 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs31 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki. "Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs31 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağım bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs30 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs30 həftədə 48 saat olmaqla, tamştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağım bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs32 ünvanlanan 24 iyul 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Westcoast” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs32 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 415.305 Norveç kronu olacağım bildirmiş və 22 oktyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs4 ünvanlanan 09 noyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs4 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 08 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs7 ünvanlanan 09 noyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, "Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs7 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 08 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs3 ünvanlanan 02 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs3 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 28 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs26 ünvanlanan 12 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs26 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağım bildirmiş və 28 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs27 ünvanlanan 12 dekabr 2019-cu İl tarixli dəvət məktubundan görünür ki. "Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs27 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağım bildirmiş və 28 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs28 ünvanlanan 02 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs28 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 28 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs11 ünvanlanan 19 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs11 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 10 fevral 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs18 ünvanlanan 20 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs18 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 14 fevral 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs25 ünvanlanan 20 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür kİ, "Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs25 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 14 fevral 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs24 ünvanlanan 12 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs24 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 28 yanvar 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Şahid6 ünvanlanan 20 dekabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Chocolat Frey AG” şirkəti Şahid6 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan istehsalat işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 37.990 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 14 fevral 2020-ci il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Mais Rəmixanova ünvanlanan 04 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Oscar Bernct” şirkəti Mais Rəmixanova həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 15 noyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs16 ünvanlanan 11 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, "Oscar BemeC şirkəti Zərərçəkmiş şəxs16 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təküf etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 25 noyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs5 ünvanlanan 11 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Oscar Bernet” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs5 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 25 noyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs34 ünvanlanan 14 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür kİ, “Oscar Bemet” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs34 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 09 dekabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs8 ünvanlanan 11 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Oscar Bernet” şirkəti Zərərçəkmiş şəxs8 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağını bildirmiş və 25 noyabr 2019-cu İl tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən saxtalaşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs9 ünvanlanan 11 oktyabr 2019-cu il tarixli dəvət məktubundan görünür ki, “Oscar Bernef’ şirkəti Zərərçəkmiş şəxs9 həftədə 48 saat olmaqla, tam-ştatı olan anbar işçisi vəzifəsini təklif etmiş, ilkin olaraq illik məvacibin 34.896 İsveçrə frankı olacağım bildirmiş və 25 noyabr 2019-cu il tarixdən işə başlanılmasını planlaşdırmağı xahiş etmişdir. İş materiallarında olan 5 saylı Bakı «Asan xidmət» mərkəzində notariat ofisinin xüsusi notariusu X29 tərəfindən təsdiq olunmuş 09 mart 2019-cu il tarixli daşınmaz əmlakın alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs1 mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Xəzər rayonu. Binə qəsəbəsi, Südçülük sovxozu ünvanında yerləşən ümumi sahəsi 0,0155 ha torpaq sahəsini X33 33.000 manat məbləğində pula satmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı ASC-nə aid mədaxil qəbzindən görünür ki. 15 avqust 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs qeyd olunan bankda olan ******************** saylı hesabına Zərərçəkmiş şəxs16 tərəfindən 4.400 manat məbləğində pul mədaxil edilmişdir. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs14 ibtidai istintaq zamanı 05 avqust 2020-ci il tarixdə şahid qismində dindirilərkən ifadəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi "xxxx". ASC-nə aid mədaxil qəbzindən görünür ki, 18 iyun 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs qeyd olunan bankda olan ******************** saylı hesabına 7.000 manat məbləğində pul mədaxil edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs15 ibtidai istintaq zamanı 06 avqust 2020-ci il tarixdə şahid qismində dindirilərkən ifadəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi mübadilə orderindən görünür ki, 05 iyul 2019-cu il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs15 tərəfindən 999,98 manat məbləğində pul 2.1647 mübadilə kursu ilə 461,95 funt sterlinginə dəyişdirilmişdir. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs2 ibtidai istintaq zamanı verdiyi 17 aprel 2021-ci il tarixli ifadəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi mübadilə orderindən görünür ki, 20 iyun 2019cu il tarixdə 3.732,80 manat məbləğində pul 1.8664 mübadilə kursu ilə 2.000 avro məbləğində pul ilə əvəzlənmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 ibtidai istintaq zamanı verdiyi 19 aprel 2021-ci il tarixli ifadəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi hesabdan çıxarışdan görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs11 "xxxx" ASC-də ******************** saylı avro hesabı olmuş, həmin hesabdan 03 yanvar 2020-ci il tarixdə ardıcıl olaraq 74 avro, 0,21 sent, 43.45 avro, 901,35 avro və 16,60 avro məbləğində pullar məxaric edilmişdir. İş materiallarında olan Zərərçəkmiş şəxs11 Sadiq oğlunun ibtidai istintaq zamanı Azərbaycan Respublikasının Baş Prokurorluğuna ünvanladığı 01 sentyabr 2020-ci il tarixli ərizəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi Təqsirləndirilən şəxs sosial şəbəkələrdə olmuş “Kanada, ABŞ və Avropaya viza dəstəyi” adlı səhifəsindən və Təqsirləndirilən şəxslə aralarında olmuş whatsapp proqramı ilə həyata keçirilmiş danışıqlardan edilmiş çıxarışlardan görünür ki, həmin səhifədə Kanada Respublikasında balıq emalı zavoduna 50 yaşa kimi işçilərin tələb olunduğu, iş yerinin Kanada Respublikasının Nyu Bransvik, Yeni Şotlandiya, Nyufaundlend və Labrador əyalətlərində olacağı, iş təcrübəsinin tələb olunmadığı, aylıq maaşın 3.500-4.000 dollar məbləğində olacağı, xidmətin ödənişli olması xəbər olaraq dərc edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs whatsappla Zərərçəkmiş şəxs11 03 oktyabr 2019-cu il tarixdə məlumat xarakterli ismarıc göndərmiş, həmin ismarıcda İsveçrə Konfederasiyasında şokalad zavodunda istehsalat üzrə işçilərin tələb olunduğu, xidmət haqqının ödənişli olduğu, aylıq maaşın 2.000 avro olduğu qeyd olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş zərərçəkmiş şəxs Şahid2 ibtidai istintaq zamanı 09 iyun 2020ci il tarixdə şahid qismində dindirilərkən ifadəsinə əlavə olaraq istintaqa təqdim etdiyi “Azərbaycan Beynəlxalq Bankı" ASC-nə aid mədaxil qəbzindən görünür ki. 15 avqust 2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs qeyd olunan bankda olan ******************** saylı hesabına Şahid2 tərəfindən 2.500 manat məbləğində pul mədaxil edilmişdir. İş materiallarında olan "Bizim Kəndimiz'1 Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə “Caspian Supplies AZE" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti arasında bağlanılmış 25 iyun 2020-ci il tarixli 20-128 saylı müqavilədən görünür ki, “Caspian Supplies AZE" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə kompyuterlərin və informasiya texnologiyaları avadanlıqlarının satışı, katriclərin satışı, dolumu, servisi və təmir işləri, həmçinin printerlərin satışı və təmiri üzrə göstərilən xidmətlər nəzərdə tutulmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə “Antaris" Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti arasında bağlanılmış 21 iyul 2020-ci il tarixli 384 saylı müqavilədən görünür ki, müqavilə malların və ya xidmətlərin alışına dair olmaqla “Antaris" Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti malları satmış, “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti isə çap, tipoqrafıya, dəftərxana və təsərüffat mallarını və ya xidmətlərini almışdır. İş materiallarında olan “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə “AE Union" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti arasında bağlanılmış 23 iyul 2020-ci il tarixli müqavilədən görünür ki, “AE Union" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti müvafiq əlavələrdə göstərilmiş və müəyyənləşdirilmiş malları “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin mülkiyyətinə verməyi öhdəsinə götürmüş və son qeyd olunan müəssisə malları qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş məbləği “AE Union" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş 22 aprel 2021-ci il tarixli etibarnamədən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən 31 dekabr 202l-ci il tarixədək qanunla iddiaçıya, cavabdehə, üçüncü şəxsə, zərərçəkmiş şəxsə verilmiş bütün hüquqlarla dövlət və qeyri dövlət orqanlarında, habelə hüquq-mühafizə orqanlarında cinayət işləri və digər işləri aparmağı, bununla əlaqədar olaraq istənilən dövlət və qeyri-dövlət orqanlarından lazımi sənədləri almağı, ərizə verməyi, nmüvafiq sənədləri imzalamağı, hüquq-mühafizə orqanlarında ifadə verməyi və bu tapşırığın yerinə yetirilməsi ilə əlaqədar olan bütün hərəkətləri etməyi ünvan 38 ünvanında qeydiyyatda olan Nümayəndə etibar etmişdir. İş materiallarında olan 06 iyul 2020-ci il tarixli əmək müqaviləsindən və 06 iyul 2020-ci il tarixdə sistemə daxil edilmiş xxxxxxx00200 saylı əmək müqaviləsinin bağlanması ilə bağlı əmək müqaviləsi bildirişindən görünür ki, “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin direktoru X43 işəgötürən olaraq 06 iyul 2020-ci il tarixdə işçi kimi X38 ilə əmək müqaviləsi bağlamış, həmin müqaviləyə əsasən işəgötürən işçisini əsas iş yerinə işə götürmüş, işçi onunla işəgötürən arasında əmək münasibətlərini tənzimləyən müqaviləni icra etməyə öhdəlik götürmüş, işçinin vəzifəsi informasiya texnologiyaları mütəxəssisi adlandırılmış, işçinin iş yeri Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Həsənbəy ünvan 39 ünvanında yerləşən iş ofisi olmuş, işçi 06 iyul 2020-ci il tarixdə işə başlamışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin 27 noyabr 2020-ci il tarixli 13/K saylı işdən azad edilmə haqqında əmrindən görünür ki, rəhbərin rəyi əsasında Cəmiyyətin informasiya texnologiyaları mütəxəssisi Təqsirləndirilən şəxs ilə bağlanmış əmək müqaviləsinə 27 noyabr 2020-ci :il tarixindən etibarən Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin "ç” bəndinə (əmək vəzifəsini kobud şəkildə pozduqda) əsasən xitam verilmişdir. İş materiallarında olan 09 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 181383 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu 01 ədəd ‘‘Laptop Bag 01 Hp” əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 16.99 manata, ********** kodlu 01 ədəd “HP 1000 Wired Mouse” əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 15.30 manata alınmaqla, cəmi 32.29 manata "Bizim Kəndimiz” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 10 iyul 2020-ci İl tarixli EBAM seriyalı 229805 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə ********** kodlu 01 ədəd “TP link Wireless Router 450mbps Tl-Wr 940n” cəmi 44.19 manata “Bizim Kəndimiz’’ Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 10 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 229807 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu 01 ədəd “9HP68EA” əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 1.309 manata, ********** kodlu hər birinin qiyməti 662.71 manat olan 03 ədəd “HP 250G7 İ3-8130U 15 4GB/256 PC” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 2.345,99 manata alınmaqla, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 3.654,99 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 16 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 476113 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə ********** kodlu 01 ədəd “HP Printer 282nw” 713.99 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 17 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 533122 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "Caspian Supplies AZE” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu hər birinin qiyməti 19.01 manat olan 03 ədəd “Laptop Bag 01 HP” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 67.30 manata, ********** kodlu hər birinin qiyməti 15.13 manat olan 02 ədəd “LOGİTECH Wireless Mouse M170 - Grey1' cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 36.11 manata alınmaqla, ümumilikdə əlavə dəyər vergiləri ilə birlikdə 103.41 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 28 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 958064 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "Caspian Supplies AZE” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu hər birinin qiyməti 37.45 manat olan 02 ədəd “TP link Wireless Router 450mbps Tl- Wr 940ıf' cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 88.38 manata “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 30 iyul 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 047710 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu hər birinin qiyməti 23.05 manat olan 02 ədəd “TP link WR 820n” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 54.40 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 04 avqust 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 176531 saylı elektron qaimədən görünür kİ, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu 01 ədəd “2D345ES” əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 1.292,01 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 18 avqust 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 801362 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu hər birinin qiyməti 1.094,92 manat olan 02 ədəd “2D345ES” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 2.584,01 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 24 iyul 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 812656 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən hər birinin qiyməti 27 manat olmaqla, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 63.72 manat olan 02 ədəd “V0L79AAHP Z3700 X70”, hər birinin qiyməti 30 manat olmaqla, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 70.80 manat olan 02 ədəd “T9B50AA HP 15.6 Value BLK Topload”, qiyməti əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 763.63 manat olan 01 ədəd “4UK91EA HP Laptop 15-bsl65ur” və qiyməti əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 1.456,92 manat olan 01 ədəd “8VU15EA HP ProBook 450 G7” yekun olaraq əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 2.355,07 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır (6-cı cild iş vərəqi 197). İş materiallarında olan 25 iyul 2020-ci il tarixli EBAM seriyalı 832118 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu qiyməti 1.234,68 manat olan 01 ədəd “8VU15EA HP ProBook 450 G7”, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 1.456.92 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 29 iyul 2020-cİ İl tarixli EBAM seriyalı 989693 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən qiyməti 119.21 manat olan 01 ədəd “Hdiller X600", cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 140.67 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 13 avqust 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 625560 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "AE Union” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən qiyməti əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 16.08 manat olan 01 ədəd “16GB USB 3.0 DataTraveller 100 G3”, qiyməti əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 100.48 manat olan 01 ədəd “TP Link-TLWA901ND(Access Point)” və hər birinin qiyməti 68.12 manat olmaqla, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 482.29 manat olan 06 ədəd “UPS Powercom Raptor RPT-600A X54” yekun olaraq əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 598.85 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 avqust 2020-ci il tarixli EBAN seriyalı 674683 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən ********** kodlu qiyməti 1.234,68 manat olan 02 ədəd “8VU15EA HP ProBook 450 G7”, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 2.913,84 manata Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən alınmışdır. İş materiallarında olan 01 sentyabr 2020-ci il tarixli EBAP seriyalı 430529 saylı elektron qaimədən görünür ki, təqdim edən "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətindən Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən 141 ədəd mallar və ya xidmətlər alınmış, o cümlədən, həmin müəssisədən Zərərçəkmiş şəxs35 tərəfindən ********** kodlu hər birinin qiyməti 1.308 manat olan 02 ədəd “Noutbook İ5 550 G7 Probook (15.6) Hp” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 3.086,88 manata, ********** kodlu qiyməti 1.695 manat olan 01 ədəd “Noutbook i5 550 G6 Probook (15.6) Hp” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 2.000,10 manata və ********** kodlu qiyməti 1.308 manat olan 01 ədəd “Noutbook i5 550 G7 Probook (15.6) Hp” cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə 1.542,44 manata alınmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş 25 avqust 2020-ci il tarixli 0000-024393 faktura saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin nümayəndəsi Yaqub tərəfindən hər birinin qiyməti 1.308 manat olan 02 ədəd “Noutbook i5 550 G7 Probook (15.6) Hp” Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 24 avqust 2020-ci il tarixli 0000-024162 faktura saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin nümayəndəsi Yaqub tərəfindən qiyməti 1.695 manat olan 01 ədəd “Noutbook i5 550 G6 Probook (15.6) Hp” və qiyməti 1.308 manat olan 01 ədəd “Noutbook i5 550 G7 Probook (15.6) Hp” Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 28 iyul 2020-ci il tarixli S8-786 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "Caspian Supplics AXE” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid12 tərəfindən bir ədəd “2D345ES” pari saylı nolebook 644.07 ABŞ dolları məbləğində olmaqla cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə vekun olaraq 760 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində Zərərçəkmiş şəxs35 Məhdud Məsulivyəili Cəmiyyətinin nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 28 iyul 2020-ci il tarixli S8-787 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid12 tərəfindən iki ədəd “TP-link Wr940N” part saylı aksesuarları hər birinin qiyməti 22,03 ABŞ dolları məbləğində olmaqla cəmi 44,06 ABŞ dolları məbləğində pul, ümumilikdə isə əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə yekun olaraq 51,99 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində “Bizim Kəndimiz" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 30 iyul 2020-ci il tarixli S8-791 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid11 tərəfindən iki ədəd “TP-link Wr820N” part saylı aksesuarlar hər birinin qiyməti 13,56 ABŞ dolları məbləğində olmaqla cəmi 27,12 ABŞ dolları məbləğində pul, ümumilikdə isə əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə yekun olaraq 32 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 09 iyul 2020-ci il tarixli S8-745 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid11 tərəfindən bir ədəd “HP 1000 Wired Mouse” part saylı aksesuar 7,63 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində, bir ədəd “X76 15,6” part saylı aksesuar 8,47 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində, cəmi 16,10 ABŞ dolları məbləğində, yekun olaraq 19 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş 14 avqust 2020-ci il tarixli S8-829 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid11 tərəfindən iki ədəd “2D345ES” part saylı notebooklar hər birinin qiyməti 644.07 ABŞ dolları məbləğində olmaqla cəmi 1288.14 ABŞ dolları məbləğində pul, ümumilikdə isə əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə yekun olaraq 1520.01 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 10 iyul 2020-ci il tarixli S8-749 saylı satış qaiməsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nümayəndəsi Şahid11 tərəfindən bir ədəd “TP-link Wr940n” paıt saylı aksesuarlar 22.03 ABŞ dolları məbləğində olmaqla, cəmi əlavə dəyər vergisi ilə birlikdə yekun olaraq 26 ABŞ dolları məbləğində pul müqabilində Zərərçəkmiş şəxs35 nümayəndəsi Təqsirləndirilən şəxs təhvil verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya İdarəsi tərəfindən verilmiş tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olunmamışdır. Beləliklə, məhkəmə toplanmış və tədqiq edilmiş sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs törətdiyi cinayət əməli istintaq orqanı tərəfindən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə düzgün tövsif edilmiş və məhkəmə araşdırmasızamanı tam sübuta yetirilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsinin sanksiyasında beş ildən on ilədək azadlıqdan məhrum etmə cəzası,Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2, 179.2.3 və 179.2.4cü maddələrinin sanksiyasında dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinin sankisyasında min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya iki yüz qırx saatdan üç yüz saatadək müddətə ictimai işlərlə və ya bir ilədək müddətə islah işləri və ya eyni müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası nəzərdə tutulmuşdur. Cinayətlərin təsnifatına görə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ağır cinayətlər kateqoriyasına Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4-cü maddələri az ağır cinayətlər kateqoriyasına, Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsi böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına daxildir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 15.4-cü maddəsinə əsasən qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan törədilməsinə görə nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının yuxarı həddi on iki ildən artıq olmayan əməllər ağır cinayətlər hesab olunur. Azərbaycan Respublikasınıne Cinayət Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin qeydinin 2-ci bəndinə əsasən həmin Məcəllənin 177-182-ci, 185-187-ci və 189-1-ci maddələrində “xeyli miqdar” dedikdə, beş min manatdan yuxarı, lakin əlli min manatdan artıq olmayan məbləğ, “külli miqdar” dedikdə əlli min manatdan yuxarı, lakin beş yüz min manatdan artıq olmayan məbləğ, “xüsusilə külli miqdar” dedikdə beş yüz min manatdan yuxarı olan məbləğ başa düşülür. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli 7 №-li qərarının 1-ci bəndinə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra CM-in) İX bölməsinin iyirmi üçüncü fəslində nəzərdə tutulmuş başqa talama cinayətlərindən fərqli olaraq dələduzluq cinayəti aldatma və ya etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə törədilir və əmlak sahibi öz əmlakını və ya ona olan hüququnu başqa şəxslərə yalan vədlərin təsiri altında könüllü surətdə verir, törədilmiş əməl o halda CM-in 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun, dələduzluq yolu ilə əmlak hüquqları əldə etmə dedikdə, mülkiyyət hüququ, girov hüququ, tələb hüququ və varlanmaya səbəb olan sair hüquqları qanunsuz əldə etmə başa düşülməlidir, bu hüquqlar müqavilələr və digər öhdəliklərdən əmələ gələn müvafiq sənədlərdə (məsələn, etibarnamədə, vəsiyyətnamədə, qiymətli kağızlarda, hesablaşma və sığorta sənədlərində və s.) əks oluna bilər. Həmin Qərarının 2-ci bəndinə əsasən dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür; dələduzluğun törədilməsi zamanı həqiqətə uyğun olmayan və ya gizlədilən məlumatlar kimi müxtəlif hallar, məsələn hüquqi faktlar, əmlakın dəyərinə və keyfiyyətinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə, onun səlahiyyətlərinə və niyyətinə dair məlumatlar çıxış edə bilər. Qeyd olunan qərarın 3-cü bəndinə görə, dələduzluğun üsulu kimi etibardan suiistifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür.Etibardan sui-istifadə etmə, həmçinin, təqsirkar şəxsin qulluq səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi, zərər çəkmiş şəxslə yaxın şəxsi və ya qohumluq münasibətlərinin olması ilə də əlaqədar ola bilər.Etibardan sui-istifadə etmə həm də təqsirkarın əvəzsiz olaraq özünün və ya üçüncü şəxslərin xeyrinə əmlakı və ya ona olan hüququ ələ keçirmək məqsədi ilə üzərinə götürdüyü hər hansı öhdəliyi yerinə yetirmək niyyətində olmadığı halda, məsələn, kredit müəssisələrindən müəyyən məbləğdə kredit və ya zərər çəkmiş şəxsdən borc alaraq bunları qaytarmaq məqsədi güdmədiyi, hər hansı işin görülməsi, xidmətlərin göstərilməsi öhdəliyini üzərinə götürüb bunun üçün əvvəlcədən avans kimi müəyyən məbləğdə pul alaraq həmin işi görmədiyi (xidməti göstərmədiyi) və görmək (xidmət göstərmək) niyyətində olmadığı hallarda da baş verir. Beləliklə, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxsa cəza təyin edilməsi məsələsini müzakirə edərkən, onun şəxsiyyətini, törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 59.1.4-cü maddəsinə əsasən cəzasını yüngülləşdirən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6cı maddələrinə əsasən cəzasını ağırlaşdıran halların olmasını, təyin olunacaq cəzanın onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alaraq, onun cəza çəkmədən islah olunmasını mümkün saymır, törətdiyi cinayəti nəzərdə tutan Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələrinin sanksiyalarıında nəzərdə tutulmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını təyin etməyi, cəzanın məqsədlərinə uyğun hesab edir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 60.1-ci maddəsinə əsasən həmin Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10-59.1.13-cü maddələrinin hər hansı birində nəzərdə tutulmuş bütün hallar mövcud olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz.Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 60.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cəzasını yüngülləşdirən halların olmaması səbəbindən Cinayət Məcəlləsinin 60-cı maddəsinin tələblərinin tətbiq edilməsi üçün əsaslar müəyyən edilməmişdir. Cinayətlərin məcmusu üzrə cəzanın təyin edilməsini təsbit edən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.3-cü maddəsinə əsasən cinayətlərin məcmusuna ağır və ya xüsusilə ağır cinayətlərdən hər hansı biri daxildirsə, təyin olunmuş cəzaları tamamilə və ya qismən toplamaq yolu ilə qəti cəza təyin edilir. Bu halda azadlıqdan məhrum etmə növündə qəti cəzanın müddəti iyirmi ildən çox ola bilməz. Birinci instansiya məhkəməsi gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkminləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 10 fevral 2017-ci il tarixli sərəncamının, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli qərarının, “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa konvensiyası müddəalarının və “İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” 30 mart 2006-cı il tarixli qərarının izahları baxımından da əsaslı hesab edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 65-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin məhkum etdiyi hər bir şəxsin öz barəsində çıxarılmış hökmə qanunla nəzərdə tutulan qaydada yuxarı məhkəmədə yenidən baxılması, habelə özünün əfv edilməsi və cəzasının yüngülləşdirilməsi haqqında müraciət etmək hüququ vardır. “Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında” Avropa konvensiyası müddəalarının və “İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında” 30 mart 2006-cı il tarixli qərarının izahları baxımından da əsaslı hesab etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi iddia tələbinin mənəvi zərər hissəsi ilə bağlı halları araşdırarkən, «Mənəvi zərərin ödənilməsi barədə qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi təcrübəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 3 noyabr 2008-ci il tarixli, 7 saylı qərarının 8-ci və 10-cu bəndlərində gösərilən tövsiyyələri də nəzərə alır. Həmin qərarla təsbit edilmişdir ki, mənəvi zərərin ödənilməsi barədə iddialar o hallarda təmin edilə bilər ki, iddiaçının fiziki və mənəvi sarsıntılar keçirməsi, bunların cavabdehin qanunsuz hərəkəti və ya hərəkətsizliyi nəticəsində baş verməsi, qanunsuz hərəkət və hərəkətsizliklə mənəvi zərər arasında səbəbli əlaqənin olması, zərərçəkənin mənəvi sarsıntı və iztirablara məruz qalmasının nədə ifadə olunması, bunların hansı şəraitdə və hansı hərəkət (hərəkətsizlik) nəticəsində baş verməsi, zərərvuran şəxsin təqsiri, zərərçəkən şəxsin hansı mənəvi sarsıntı və iztirablar keçirməsi müəyyən edilmiş olsun. Eyni zamanda mənəvi zərərin miqdarı işin konkret hallarından asılı olaraq məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir. Bu zaman mənəvi zərərin baş verməsinə səbəb olmuş hərəkətin və ya hərəkətsizliyin təhlükəlilik dərəcəsi, bunun nəticəsində zərərçəkənin keçirdiyi mənəvi iztirab və sarsıntıların xarakteri və ağırlığı, zərərvuran şəxsin təqsiri (qəsd və yaxud ehtiyatsızlıq) və əmlak vəziyyəti, zərərçəkən şəxsin fərdi xüsusiyyətləri (azyaşlı və yaxud qadın olması, səhhəti ilə əlaqədar mənəvi sarsıntı və iztirablara dözümü, peşə və sənəti, cəmiyyətdə nüfuzu və s.), habelə işin sair diqqətəlayiq halları nəzərə alınmalıdır. Zərərin məbləği ağlabatan və ədalətli olmalıdır. Bu halda da mülki qanunvericiliyin müddəasına əsasən, keçirdikləri sarsıntı və iztirabları sübut etmək vəzifəsi məhz iddiaçıların üzərinə düşür. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 21 və 23-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin 31 may 2002-ci il tarixli qərarında göstərildiyi kimi, mənəvi zərər qeyri-əmlak hüquqlarının pozulması nəticəsində əmələ gəlməklə, iqtisadi məzmun və dəyər kəsb etməyən hüquq pozuntusudur. Belə zərər vətəndaşa anadangəlmə və ya qanun əsasında ona məxsus olan qeyri-maddi nemətlərə aid (şərəf, ləyaqət, işgüzar nüfuz, şəxsi, ailə sirri, hərəkət etmək azadlığı, yaşayış yeri seçmə, ad hüququ, müəlliflik hüququ, sair şəxsi qeyri-əmlak hüquqları və digər maddi nemətlər) hüquqlarını pozmaqla fiziki şəxsə mənəvi sarsıntı, iztirab verir.Mənəvi zərər ödənilərkən mənəvi və fiziki iztirabların xarakteri və dərəcəsi, eləcə də cavabdehin təqsiri, əmlak vəziyyəti və sair vacib olan halların nəzərə alınması zəruridir və hər bir konkret halda belə zərərin ödənilməsi ilə bağlı xüsusatlar məhkəmənin mülahizəsinə əsasən müəyyən olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikasının CM-nin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Bundan başqa, cəza təyini məsələsini həll edərkən məhkəmə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 10 fevral 2017-ci il tarixli Sərəncamıda nəzərə alınmalıdır.Belə ki, həmin Sərancamın 8-ci bəndində qeyd edilir ki, ibtidai istintaq orqanları və məhkəmələr tərəfındən qətimkan tədbirlərinin seçilməsi zamanı həbsin tətbiq edilməsi əsaslarına dair cinayət-prosessual qanunvericiliyin müddəalarına ciddi əməl olunsun, cəzanın və qətimkan tədbirinin məqsədlərinə şəxsi cəmiyyətdən təcrid etmədən nail olmaq üçün alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqi genişləndirilsin. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 11 iyun 2015-ci il tarixli Qərarına əsasən mülki münasibətlərdən irəli gələn (məsələn, qanuna müvafiq olaraq bağlanmış borc, kredit, icarə və sair müqavilələr üzrə) öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi yalnız o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilə bilər ki, şəxsin həmin müqavilələri bağlamazdan əvvəl özgənin əmlakını və ya əmlaka olan hüququnu əvəzsiz olaraq ələ keçirmək niyyətində olması müəyyən edilmiş olsun. Qalan hallarda belə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi məsələsinə mülki mühakimə icraatı qaydasında baxila bilər. Qərarın 5-ci maddəsində qeyd edilmişdir ki, şəxs əmlakı (əmlaka olan hüququ) əldə edərək onların verilməsinin şərtləri ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək niyyətində olmadıqda və nəticədə zərər çəkmiş şəxsə maddi zərər vurulduqda, onun əməli o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilir ki, təqsirkarın özgə əmlakının talanmasına və ya əmlaka olan hüquqa yiyələnməsinə yönəlmiş niyyəti həmin əmlakı və ya əmlaka olan hüququ əldə edənədək yaranmış olsun. Şəxsin əmlakın ona verilməsi ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək üçün əvvəlcədən real maliyyə imkanlarının, yaxud əmlakın idarə edilməsi üçün onun icazəsinin olmaması, əmlakı (əmlaka olan hüququ) əldə edərkən saxta sənədlərdən istifadə etməsi, başqa şəxslərə və ya kredit təşkilatlarına borcunun və ya girovda əmlakının olması haqda məlumatları gizlətməsi, əqdin bağlanması zamanı tərəflərdən biri kimi çıxış edən yalançı müəssisələr yaratması onun özgə əmlakının talanmasına yönəlmiş niyyətinin olmasına dəlalət edən hallar kimi çıxış edə bilər. Lakin bu halların da mövcud olması birmənalı olaraq şəxsin dələduzluq cinayətini törətməsi barədə nəticəyə gəlmək üçün əsas vermir və hər bir konkret işin hallarına əsaslanaraq təqsirkarın üzərinə götürdüyü öhdəlilkləri yerinə yetirmək niyyətində olmaması müəyyən edilməlidir. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, törədilmiş əməl o halda CM-nin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqlarını əldə edərkən, hər hansı öhdəliyini yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakını əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirməsinə, yaxud da əmlak hüquqları əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluq üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Etibardan sui-istifadə etmə, həmçinin, təqsirkar şəxsin qulluq səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi, zərərçəkmiş şəxslə yaxın şəxsi və ya qohumluq münasibətlərinin olması ilə də əlaqədar ola bilər. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.1-ci maddəsinə əsasən dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə etmə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə-min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya üç yüz altmış saatdan dörd yüz səksən saatadək ictimai işlər və ya iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.178.2.Eyni əməllər:178.2.1.qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədildikdə;178.2.2. təkrar törədildikdə;178.2.3. şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədildikdə;178.2.4. xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə-dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya əmlakı müsadirə olunmaqla və ya olunmamaqla bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.178.3. Bu Məcəllənin 178.1 və ya 178.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər:178.3.1.mütəşəkkil dəstə tərəfindən törədildikdə;178.3.2.külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə-178.3.3. əvvəllər talama və ya hədə-qorxu ilə tələb etməyə görə iki dəfə və ya daha çox məhkum edilmiş şəxs tərəfindən törədildikdəəmlakı müsadirə olunmaqla və ya olunmamaqla beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.178.4. Bu Məcəllənin 178.1-178.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər xüsusilə külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə-on ildən on dörd ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 179.1-ci maddəsinə əsasən mənimsəmə və ya israf etmə, yəni təqsirkara etibar edilmiş özgə əmlakını talama-min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya üç yüz altmış saatdan dörd yüz səksən saatadək ictimai işlər və ya iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. 179.2. Eyni əməllər:179.2.1. qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədildikdə;179.2.2. təkrar törədildikdə;179.2.3. şəxs tərəfindən öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə törədildikdə;179.2.4. xeyli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə-dörd min manatdan yeddi min manatadək miqdarda cərimə və ya əmlakı müsadirə olunmaqla və ya olunmamaqla bir ildən üç ilədək müddətə azadlığın məhdudlaşdırılması və ya iki ildən beş ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.179.3. Bu Məcəllənin 179.1 və ya 179.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər:179.3.1. mütəşəkkil dəstə tərəfindən törədildikdə;179.3.2.külli miqdarda törədildikdə-179.3.3. əvvəllər talama və ya hədə-qorxu ilə tələb etməyə görə iki dəfə və ya daha çox məhkum edilmiş şəxs tərəfindən törədildikdə—əmlakı müsadirə olunmaqla və ya olunmamaqla beş ildən on ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. 179.4. Bu Məcəllənin 179.1-179.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş əməllər xüsusilə külli miqdarda ziyan vurmaqla törədildikdə-on ildən on dörd ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinə əsasən hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma və ya qanunsuz hazırlama, yaxud bu cür sənədi satma, habelə eyni məqsədlə Azərbaycan Respublikasının saxta dövlət təltifini, ştampı, möhürü, blankı hazırlama və ya satma-üç min manatdan altı min manatadək miqdarda cərimə və ya iki ilədək müddətə islah işləri və ya iki ilədək müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır.320.2. Bu Məcəllənin 320.1-ci maddəsində göstərilmiş bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etmə-min manatdan iki min manatadək miqdarda cərimə və ya iki yüz qırx saatdan üç yüz saatadək müddətə ictimai işlərlə və ya bir ilədək müddətə islah işləri və ya eyni müddətə azadlıqdan məhrum etmə ilə cəzalandırılır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 89.1-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməl nəticəsində maddi ziyan vurulması qənaətinə gəlməyə kifayət qədər əsaslar olduqda onun cinayət mühakimə icraatı qaydasında ödənilməsi barədə cinayət işinin icraatı zamanı iddia vermiş fiziki və ya hüquqi şəxs mülki iddiaçı qismində tanınır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 179-cu maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia bu Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur. Mülki prosessual qanunvericiliyin normaları cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə zidd olmadıqda və mülki iddia üzrə icraatda zəruri olan qaydalar bu Məcəllədə nəzərdə tutulmadıqda mülki prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqinə yol verilir. Mülki iddia üzrə qərar iddianın predmetindən asılı olaraq mülki qanunvericiliyin və digər qanunvericilik sahələrinin normalarına uyğun qəbul edilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsinə əsasən şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməmişsə, o, mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia verməyə haqlıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 181-ci maddəsinin tələblərinə görə ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə vurulduqda əmlakına vurulmuş ziyana görə fiziki şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməyə haqlıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 183.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia cinayət təqibi başlanandan məhkəmə istintaqı başlananadək istənilən an verilə bilər. Törədilmiş cinayət haqqında ərizə və ya müvafiq şikayət verməklə mülki iddia da eyni zamanda verilə bilər. Həmin Məcəllənin 183.2-ci maddəsinə əsasən Cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia təqsirləndirilən şəxsə və ya onun əməlinə görə üzərinə əmlak məsuliyyəti qoyula bilən şəxsə verilir. Həmin Məcəllənin 183.3-ci maddəsinə əsasən mülki iddia yalnız yazılı formada verilə bilər. İddia ərizəsində hansı cinayət təqibi üzrə kimin kimə qarşı, hansı əsasla və hansı məbləğdə mülki iddia verməsi göstərilməli, həmçinin zərərin ödənilməsi üçün konkret məbləğin və ya əmlakın tutulması barədə xahiş öz əksini tapmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülkü Məcəlləsinin 1096.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq pozuntusu (delikt) hüquqla və ya qanunla müdafiə edilən başqa şəxsə (zərərçəkənə) birbaşa ziyan və zərər vurulmasına gətirib çıxaran təqsirli, hüquqa zidd (mülki qanunvericiliyin nomalarını pozan) əməldir (hərəkət və ya hərəkətsizlik). Həmin Məcəllənin 1096.2-ci maddəsinə əsasən delikt törətmiş şəxs mülki hüquq məsulliyyəti daşıyır. Azərbaycan Respublikasının Mülkü Məcəlləsinin 1097.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq pozuntusu (delikt) nəticəsində fiziki şəxsin şəxsiyyətinə və ya əmlakına vurulmuş zərərin, habelə hüquqi şəxsin əmlakına və işgüzar nüfuzuna vurulmuş zərərin əvəzi zərərvuran tərəfindən tam həcmdə ödənilməlidir. Qanunla zərərin əvəzi zərərvuran tərəfindən tam həcmdə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülkü Məcəlləsinin 21.1-ci maddəsinə əsasən hüququ pozulmuş şəxs ona vurulmuş zərərin əvəzinin tam ödənilməsini tələb edə bilər, bu şərtlə ki, qanunda və ya müqavilədə zərərin əvəzinin daha az miqdarda ödənilməsi nəzərdə tutulmasın.Həmin Məcəllənin 21.2-ci maddəsinə əsasən zərər dedikdə hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün çəkdiyi xərclər və ya çəkməli olduğu xərclər, əmlakından məhrum olması və ya əmlakının zədələnməsi, (real zərər), habelə, hüququ pozulmasaydı, həmin şəxsin adi mülki dövriyyə şəraitində əldə edəcəyi gəlirlər (əldə çıxmış fayda) başa düşülür. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəllənin 25.1-ci maddəsinə əsasən, birbaşa və ya dolayı qəsdlə törədilmiş əməl (hərəkət və ya hərəkətsizlik) qəsdən törədilmiş cinayət sayılır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun, 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı qərarının, 23-cü bəndinə görə, məhkəmələrə tövsiyə edilir ki, əlavə cəzaların həm məhkumların özləri, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması üçün mühüm əhəmiyyətə malik olduğunu nəzərə alaraq hökm çıxararkən əsas cəzanın təyin edilməsi ilə yanaşı müvafiq əlavə cəzanın təyin edilməsi məsələsini də müzakirə etsinlər. Bu zaman əlavə cəza maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulmuş hər hansı əsas cəza ilə yanaşı təyin edilə bilər. Yalnız müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrumetmə cəzası CM-nin Xüsusi hissəsinin maddəsinin sanksiyasında əsas cəzalardan biri kimi nəzərdə tutulmuşdursa, onun əlavə cəza qismində tətbiqinə yol verilmir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 349.5.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin gəldiyi nəticələr yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş sübutlara əsaslanmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 21.2-ci maddəsinə əsasən şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsada onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir. Bu Məcəllənin müddəalarına uyğun şəraitdə müvafiq hüquqi prosedura daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilir. Eynilə cinayət və cinayət prosessual qanunlarının tətbiqində aradan qaldırılmamış şübhələrdə onun xeyrinə həll olunmalıdır.Həmin Məcəllənin 21.3-cü maddəsinə görə cinayət törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsiz olmasını sübuta yetirməyə borclu deyildir. İttihamı sübuta yetirmək, şübhəli və təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlilləri təkzib etmək vəzifəsi ittiham tərəfinin üzərinə düşür. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbirliyi müəyyənləşdirilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 145.2-ci maddəsinə əsasən təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, hakim və ya andlı iclasçılar qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirirlər. Həmin Məcəlləsinin 145.3-cü maddəsinin tələblərinə əsasən ittihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda, onlar şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63-cü maddəsinin tələbinə görə, şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsa, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir və cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsizliyini sübuta yetirməyə borclu deyildir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin Vİİ-ci bəndi ilə müəyyən edilmişdir ki, məhkəmə icraatı həqiqətin müəyyən edilməsini təmin etməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 8.0.5-ci maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə ittiham olunan şəxslərin təqsirini müəyyən edərək onları cəzalandırmaq və təqsirsiz şəxslərə bəraət vermək məqsədi ilə ədalət mühakiməsini həyata keçirmək cinayət mühakimə icraatının vəzifəsidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. «Məhkəmə Hökmü Haqqında» Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 27 dekabr 1996-cı il tarixli 4 saylı qərarının, 13-cü bəndində qeyd olunmuşdur ki, məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin etmək hallarına yol verməməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsinə əsasən cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 9.2-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər cismani əzab vermək və ya insan ləyaqətini alçaltmaq məqsədi daşıya bilməz. Başqa sözlə, cəza «talion» prinsipinə, yəni məhkumdan əvəz çıxmaq, qisas almaq niyyətinə xidmət etməməlidir. Hər bir halda ədalət prinsipi zərər çəkmiş şəxsə qayğı və diqqətin, təqsirləndirilən şəxsə isə mərhəmətin göstərilməsini özündə ehtiva edir. Heç təsadüfi deyildir ki, qanunverici cəza təyin edərkən şəxsin bütün sosial-psixoloji keyfiyyətlərinin nəzərə alınmasını tələb edir. Şəxsin ictimai təhlükəliliyi məhz onun şəxsiyyətini xarakterizə edən amillərdəndir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə görə cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə görə məhkəmə cəza təyin edərkən cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, o cümlədən cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə təyin olunmuş cəzanın şəxsin islah olunmasına və onun ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 397.1-ci maddəsinə əsasən, apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlayır.Həmin Məcəllənin 397.2-ci maddəsinə əsasən, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və bu Məcəllənin normalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır. Həmin Məcəllənini 397.5-ci maddəsinə əsasən, apellyasiya instansiyası məhkəməsi, apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışının nəticələri buna əsas verərsə, haqlarında apellyasiya verilməyən şəxslərin xeyrinə yekun qərar qəbul etməlidir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən məhkəmə baxışına təqdim edilmiş sübutlar məhkəmə iclasında hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırılmış və mövcud sübutlara qiymət verilərək, məhkum Təqsirləndirilən şəxs yuxarıda göstərilən cinayət əməlini törətməkdə təqsirli olması özünün ifadəsi, zərər çəkmiş şəxslərin ifadələri, şahidlərin ifadələri,ekspert rəyləri və işin araşdırılmış digər obyektiv halları ilə sübuta yetirildiyindən, istintaq orqanı tərəfindən düzgün olaraq Təqsirləndirilən şəxs hərəkətlərinin düzgün olaraq Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 179.2.2, 179.2.3, 179.2.4 və 320.1-ci maddələri ilə tövsif edilməsi qənaətinə gəlinmişdir, eləcə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyəti, törətmiş olduğu cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, onu səciyyələndirən hallar, o cümlədən ona təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və həyat şəraitinə təsiri, Təqsirləndirilən şəxs himayəsində iki azyaşlı (28 avqust 2014-cü il təvəllüdlü Ayla Tağıyeva və 11 noyabr 2017-ci il təvəllüdlü Yusif Tağıyev) övladının olmasını onun barəsində cəzanı yüngülləşdirən hallar kimi, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 61.1.1, 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən hüquq verən rəsmi sənədləri istifadə etmək məqsədi ilə qanunsuz hazırlamaqla saxtalaşdırması cinayətini tamah məqsədi ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar törətməsi onun barəsində cəzasını ağırlaşdıran hallar kimi nəzərə alınmışdır, apellyasiya şikayətlərində qanunun normasının düzgün tətbiq edilməməsi göstərilməsinə baxmayaraq,birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cəza təyin edilərkən məhkum Təqsirləndirilən şəxs şəxsiyyəti, törətmiş olduqları cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, onu səciyyələndirən hallar nəzərə alınmışdır, apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri birinci instansiya məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsi üçün əsas ola bilməz, ona görə də məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin olunmamalı, iş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Məhkəmə kollegiyası yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 398.1.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq q ə r a r a a l ı r: Məhkum Təqsirləndirilən şəxs və müdafiəçisi Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri təmin olunmasın. İş üzrə Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmü dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar qəbul edildiyi andan qanuni qüvvəyə minir, ondan Azərbaycan Respublikasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 408-410-cu maddələrinə uyğun olaraq Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin cinayət kollegiyasına kassasiya şikayəti və kassasiya protesti verilə bilər. Sədrlik edən hakim: Həsən Əhmədov Hakimlər: Habil Məmmədov İlqar Murquzov
Məhkəmə qərarları › İş №1(103)-118/2022
Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərar — İş №1(103)-118/2022
03.03.2022 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver