Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(103)-172/2022 16.06.2022 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət kollegiyası Hakimlər – Rəhimov Elmar Eldar oğlunun sədrliyi və məruzəsilə, Qasımov Faiq Adil oğlu və Əkbərov Kamran Hüseyn oğlundan ibarət tərkibdə, Məhkəmə iclas katibi – Mustafayeva Taclı Əbdüləhəd qızının katibliyi, Dövlət ittihamçısı – Azərbaycan Respublikası Baş X4 müdafiəsi üzrə idarəsinin Apelyasiya instansiyaları məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı2, Təqsirləndirilən şəxslər – Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs6, bəraət almış Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9, Müdafiəçilər – Müdafiəçi24, Müdafiəçi25, Müdafiəçi18, Müdafiəçi4, Müdafiəçi20, X19, Müdafiəçi19, Müdafiəçi6, Müdafiəçi22, Müdafiəçi21, Müdafiəçi23 və Müdafiəçi26, Zərərçəkmiş şəxs – Zərərçəkmiş şəxs6, Zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 nümayəndəsi və vəkili Müdafiəçi27 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5,200.4 və 205-1-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5,200.4-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə məhkum edilmələrinə, Təqsirləndirilən şəxs12 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5,308.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş ittihamlar üzrə təqsirləri sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilməsinə dair Bakı şəhəri Nəsimi Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmündən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs11, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 müdafiəçisi Kamil Axundov, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi4, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi22, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi Müdafiəçi6, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi25, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri və Dövlət ittihamçısı1 tərəfindən verilmiş apelyasiya protestinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı şəhəri Nəsimi Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli, 1(006)-82/2021 saylı hökmü ilə (hakim A.H.Tağıyev) xx xxxxxx 1985-ci il tarixdə Masallı rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli olmaqla himayəsində iki az yaşlı övladı olan, orta təhsilli, məhkum olunmayan, işsiz, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olan və Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Sulutəpə qəsəbəsi, yeni massivdə nömrəsiz evdə yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, ona Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4- cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməli həmin maddədən həmin Məcəllənin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4 və 205-1-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinmiş, həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə ona 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə həmin Məcəllənin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, həmin Məcəllənin 205-1-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 66.2-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq yolu ilə ona qəti olaraq 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 06 (altı) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 24 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablanması, göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1 istintaq dövründə iştirak etdiyi 300 saata görə 1800 (bir min səkkiz yüz) manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab No AZ20ACAB********************, VÖEN – **********) köçürülməsi, oğlunun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1981-ci il tarixdə Şəmkir şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, orta təhsilli, fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, məhkum olunmayan, İİ qrup əlillik dərəcəsi olan, ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olan və ünvan 4nvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4- cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 24 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablanması, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1970-ci il tarixdə Kəlbəcər rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli olmaqla iki az yaşlı övladı olan, ali təhsilli, məhkumluğu olmayan, Kəlbəcər rayonu, Ağcakənd ərazi dairəsi, Oruclu kəndində qeydiyyatda olan və Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsi, Bağlar massivində yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, ona Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməli həmin maddədən Azərbaycan Respublikasının CM-in 32.5, 200.4-cü maddəsinə tovsif edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 06 yanvar 2020-ci il tarixdən hesablanması, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X23 istintaq dövründə iştirak etdiyi 100 saata görə 600 (altı yüz) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin 1 saylı Nəsimi rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab № AZ41AİİB******************** bankın kodu 200112, VÖEN – 1********) köçürülməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3 məhkəmədə iştirak etdiyi 115 saata görə 690 (altı yüz doxsan) manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun Unibank KB-nin Qara Qarayev filialı, Bankın kodu 512145, VÖEN **********, hesablaşma hesabı AZ59UBAZ**********0090AZ001) hesabına köçürülməsi, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. 12 avqust 1982-ci il tarixdə Gürcüstan Respublikasında anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, məhkumluğu olan, ünvan 5 ünvanında qeydiyyatda olan və yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 03 yanvar 2020-ci il tarixdən hesablanması, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. 15 avqust 1985-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, işsiz, orta təhsilli, məhkum olunmayan, ünvan 6 ünvanında qeydiyyatda olan və ünvan 7 ünvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı İstintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CMnin 200.4- cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 30 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablanması, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1967-ci il tarixdə Gürcüstan Respublikasında anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli olmaqla himayəsində bir yetkinlik yaşına çatmayan övladı olan, orta təhsilli, işsiz, məhkumluğu olmayan, ünvan 8 ünvanında qeydiyyatda olan və yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin müalicə müəssisəsində saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, ona Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməli həmin maddədən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 02 fevral 2020ci il tarixdən hesablanması, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilməmişdir. xx xxxx 1967-ci il tarixdə Kəlbəcər rayonunda anadan olmuş, evli orta təhsilli, məhkumluğu olan, fərdi fəaliyyətlə məşğul olan, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, Kəlbəcər rayonu Zallar kəndində qeydiyyatda olan və ünvan 9 ünvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 32.5, 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, ona Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməli həmin maddədən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 02 yanvar 2020-ci il tarixdən hesablanması, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X17 istintaq dövründə iştirak etdiyi 45 saata görə 270 (iki yüz yetmiş) manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin 1 saylı Nəsimi rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab № AZ41AİİB******************** bankın kodu 200112, VÖEN – 1********) köçürülməsi, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxx 1965-ci il tarixdə Naxçıvan Muxtar Respublikasının Şərur rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, ünvan 10 ünvanında qeydiyyatda olan və yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar xidmətinin Bakı istintaq təcridxanasında saxlanılan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 32.5, 308.2-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 308.2-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilmiş, ona Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməli həmin maddədən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 28 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablanması, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxxx 1985-ci il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ailəli olmaqla himayəsində bir az yaşlı övladı olan, orta təhsilli, məhkum olunmayan, ünvan 11 ünvanında qeydiyyatda olan və ünvan 12 ünvanında yaşayan təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.3 və 308.1-ci maddələri ilə törətdiyi cinayət əməlləri həmin Məcəllənin 200.3-cü maddəsi ilə əhatə olunduğundan həmin Məcəllənin 308.1-ci maddəsi ittihamdan xaric edilmiş, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.1-ci maddəsi rəqəm ifadəsi olaraq ittihamdan xaric edilsin. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə təqsirli bilinərək həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 09 (doqquz) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilmiş, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcının 28 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablanması, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X9 istintaq dövründə iştirak etdiyi 48 saata görə 288 (iki yüz səksən səkkiz) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 12 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin Səbail rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab No AZ20ACAB********************, VÖEN – **********) köçürülməsi, onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməsi hökm edilmişdir. 01 avqust 1977-ci il tarixdə Naxçıvan Muxtar Respublikası Şərur rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, orta təhsilli, məhkumluğu olmayan, Naxçıvan Muxtar Respublikası ünvan 13 ünvanında qeydiyyatda olan və ünvan 14 ünvanında yaşayan Təqsirləndirilən şəxs12 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilmiş, onun barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi və onun dərhal məhkəmə zalından azad edilməsi, tutulması, təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi, qətimkan tədbirinin tətbiqi və məhkəməyə verilməsi nəticəsində vurulmuş ziyanın ödənilməsi hüququ və həmin hüququn həyata keçirilməsi qaydasının Təqsirləndirilən şəxs12 izah edilməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X10 məhkəmədə iştirak etdiyi 115 saata görə 690 (altı yüz doxsan) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun Unibank KB-nin Qara Qarayev filialı, Bankın kodu 512145, VÖEN **********, hesablaşma hesabı AZ59UBAZ**********0090AZ001) hesabına köçürülməsi hökm edilmişdir. xx xxx 1990-cı il tarixdə Naxçıvan Muxtar Respublikası, Şərur rayonunda anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, işsiz, orta təhsilli, məhkum olunmayan Naxçıvan Muxtar Respublikası, ünvan 15 ünvanında qeydiyyatda olan və Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Keşlə bazarı ətrafında yaşayan Təqsirləndirilən şəxs8 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilmiş, onun barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi və onun dərhal məhkəmə zalından azad edilməsi, tutulması, təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi, qətimkan tədbirinin tətbiqi və məhkəməyə verilməsi nəticəsində vurulmuş ziyanın ödənilməsi hüququ və həmin hüququn həyata keçirilməsi qaydasının ona izah edilməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X29 istintaq dövründə iştirak etdiyi 200 saata görə 1200 (bir min iki yüz) manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin 1 saylı Nəsimi rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab № AZ41AİİB******************** bankın kodu 200112, VÖEN – 1********) köçürülməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi8 məhkəmədə iştirak etdiyi 115 saata görə 690 (altı yüz doxsan) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun Unibank KB-nin Qara Qarayev filialı, Bankın kodu 512145, VÖEN **********, hesablaşma hesabı AZ59UBAZ**********0090AZ001) hesabına köçürülməsi hökm edilmişdir. xx xxxxxx 1994-cü il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, işsiz, orta təhsilli, məhkum olunmayan ünvan 17 ünvanında yaşayan Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilmiş, onun barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi və onun dərhal məhkəmə zalından azad edilməsi, tutulması, təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilməsi, qətimkan tədbirinin tətbiqi və məhkəməyə verilməsi nəticəsində vurulmuş ziyanın ödənilməsi hüququ və həmin hüququn həyata keçirilməsi qaydasının ona izah edilməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X18 istintaq dövründə iştirak etdiyi 93 saata görə 558 (beş yüz əlli səkkiz) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun "xxxx" ASC-nin 1 saylı Nəsimi rayon filialındakı hesablaşma hesabına (hesab № AZ41AİİB******************** bankın kodu 200112, VÖEN – 1********) köçürülməsi, ona göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun vəkili X16 məhkəmədə iştirak etdiyi 115 saata görə 690 (altı yüz doxsan) manatın Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Bakı şəhəri 18 saylı Vəkil Bürosunun Unibank KB-nin Qara Qarayev filialı, Bankın kodu 512145, VÖEN **********, hesablaşma hesabı AZ59UBAZ**********0090AZ001) hesabına köçürülməsi hökm edilmişdir. Həmin hökmlə iş üzrə maddi sübut kimi tanınmış Bakı şəhəri, Tbilisi prospekti, 10/32 ünvanında yerləşən «Baku City» restoranından götürülmüş, kustar üsulla hazırlanmaqla, tərkibində metil spirtinin miqdarı normadan çox olduğundan texniki normativ sənədlərin göstəricilərinə uyğunluq təşkil etməyən 10 ədəd 0,7 litr həcmli «Chivas Regal 12» və 1 ədəd 1 litr həcmli «Chivas Regal 18» markalı viski, Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus avtomaşından götürülmüş 1 ədəd 1 litr həcmli «Chivas Regal 12» markalı viski, BF 5985735, BF 5985723, BF ******* saylı və 1 ədəd nömrəsiz aksiz markaları, onun kirayə götürdüyü ünvan 19 ünvanından götürülmüş 2 ədəd «Chivas Regal 12» markalı içkinin boş şüşəsi, 9 ədəd «Kremyovskie kurantı» araqlarına aid boş şüşələr, 8 ədəd 5 litr həcmli plastik qablar, çoxsaylı araq və viski qapaqları, kağız parçaları, Bakı şəhəri, Nizami rayonu, Babək prospekti, 5-a ünvanında yerləşən «Piano» restoranından götürülmüş 1 ədəd 1 litr həcmli «Russkaya sila» markalı araq, ünvan 21 ünvanında yerləşən «Madonna» restoranından götürülmüş 13 ədəd 0,5 litr həcmli “Black Jack” markalı viski, ünvan 22 ünvanında yerləşən topdansatış mağazasından götürülmüş, etiket məlumatları ilə tərkibi arasında uyğunluğun olmadığı müəyyən edilən 1 ədəd 0,75 litr həcmli «Black Jack» markalı viski, Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində Təqsirləndirilən şəxs3 fərdi yaşayış evindən götürülmüş 1 ədəd 1 litr həcmli «Mihsons» markalı viski, 3 ədəd istifadə olunmuş 0,5 litr həcmli «Russkiy standart» markalı araqlar butulka qapaqlarının selofan materialdan silindir formada kustar üsulla hazırlanmış üzlükləri, 257 ədəd qapaq və 1 ədəd 20 litr həcmli beş ədəd kanistr, 896 ədəd şüşə butulkalar, Təqsirləndirilən şəxs7 götürülmüş “Nemiroff” əmtəə nişanlı etiketlər 124 ədəd qapaq üzlüyü formalı başlıq, 198 ədəd «Nemiroff» etiketi, 100 ədəd «For Duty free sales only» yazılı etiket, “Russkiy standart” əmtəə nişanlı 250 ədəd qapaq və 2016 dəst etiket, “Stoliçnaya” əmtəə nişanlı 1900 dəst etiket, “Chivas” əmtəə nişanlı 1434 dəst etiket, “Chivas Regal 12” əmtəə nişanlı 1350 dəst etiket, “Absolut” əmtəə nişanlı 1500 ədəd başlıq, “Azqranata” əmtəə nişanlı 500 ədəd başlıq, Bakı şəhəri, Binəqədi qəsəbəsi, 3-cü mədən küçəsində yerləşən evində “Russkiy standart” əmtəə nişanlı 112 ədəd başlıq, 224 dəst etiket və 90 ədəd qapaq, “Moskovskaya” əmtəə nişanlı 30 ədəd qapaq, “Stoliçnaya” əmtəə nişanlı 290 dəst etiket, “Azqranata” əmtəə nişanlı 50 ədəd başlıq, “Prezident” əmtəə nişanlı 150 ədəd başlıq, “Beluqa” əmtəə nişanlı 80 ədəd başlıq, “Minsk” əmtəə nişanlı 70 ədəd başlıq, “Stoliçnaya” əmtəə nişanlı 20 ədəd, “Nemiroff” əmtəə nişanlı 80 ədəd, “Grey Goose” əmtəə nişanlı 36 ədəd, “Gack Daniels” əmtəə nişanlı 70 ədəd qapaq etiketi, əmtəə nişanı olmayan 530 ədəd başlıq, 18895 ədəd boş şüşə butulkalar, ünvan 23 ünvanında yerləşən «X53» gecə klubundan götürülmüş 5 adda alkoqollu içkilər, 10 ədəd 1 litr həcmli «Jack Daniels», 44 ədəd 1 litr həcmli «Chivas Regal 12», 1 ədəd 0,75 litr həcmli «Black Jack» markalı viskilərin şüşə butulkaları Azərbaycan Respublikası Qida Təhlükəsizliyi Agentliyində, Bakı şəhər prokurorluğunda və Baş Prokurorluğun İstintaq idarəsinin maddi sübutları saxlama yerində saxlanılan yuxarıda göstərilən spirtli içkilər (araq və viski), şüşə butulkaları, müxtəlif içkilərin qapaqları və başlıqlarl, etiketləri, plastik qablar, nömrəsiz aksiz markalar və kanistirlərin məhv edilməsi hökm edilmişdir. Qeyd edilən hökmlə cinayət işi üzrə keçirilmiş məhkəmə ekspertizasının xərci – 465 (dörd yüz altmış beş) manat 94 (doxsan dörd) qəpiyin Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 müştərək qaydada tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin (büdcə təsnifatının kodu: 142319, büdcə səviyyəsinin kodu: 3, SAP (XİİS) hesabı: X15, Kod 210005, VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, SWİFT BİK: CTREAZ22, Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi, VÖEN **********, AZ34CTRE********************) hesabına köçürülməsi hökm edilmişdir. Adıçəkilən hökmlə iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı X6 mülki iddiasının qismən təmin olunması, vurulmuş mənəvi zərərə görə 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs2, 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs1, 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs10, 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs7 tutularaq X11 ödənilməsi, iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı X6 iddia tələbinin maddi ziyanın ödənilməsi hissəsi üzrə iddiaçı tərəfindən tələbin əsasını təşkil edən halları təsdiq edəcək sübutlar təqdim olunmadığına görə baxılmamış saxlanılması, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı X7 mülki iddiasının qismən təmin olunması, vurulmuş mənəvi zərərə görə 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs2 və 12.500 (on iki min beş yüz) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs1 tutularaq X12 ödənilməsi, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı X7 iddia tələbinin maddi ziyanın ödənilməsi hissəsi üzrə iddiaçı tərəfindən tələbin əsasını təşkil edən halları təsdiq edəcək sübutlar təqdim olunmadığına görə baxılmamış saxlanılması, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlunun mülki iddiasının qismən təmin olunması, vurulmuş mənəvi zərərə görə 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs6 və 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs5 tutularaq Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğluna ödənilməsi, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlunun iddia tələbinin maddi ziyanın ödənilməsi hissəsi üzrə iddiaçı tərəfindən tələbin əsasını təşkil edən halları təsdiq edəcək sübutlar təqdim olunmadığına görə baxılmamış saxlanılması, iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı X11, zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçılar X12 və Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğluna mülki mühakimə icraatı qaydasında mülki iddia verməklə onlara vurulmuş maddi zərəri tələb etmə hüququnun izah edilməsi, Azərbaycan Respublikasının Baş Prokurorluğunun mühasibatlığında saxlanılan 1900 manat məbləğində nağd pul vəsaitinin Təqsirləndirilən şəxs2 qaytarılması, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun İstintaq idarəsinin xüsusilə mühüm işlər üzrə böyük müstəntiqi X24 barəsində təsir tədbirlərinin görülməsi üçün xüsusi qərar çıxarılması, həmin tədbirlərin görülməsi üçün xüsusi qərarın Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğuna göndərilməsi hökm edilmişdir. İşin halları: Hökmə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 ticarət və ictimai iaşə sahəsində fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 2 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə, 4 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs2 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs2 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Belə ki, o, xx.xx.2011-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) 6 saylı Ərazi Vergilər Baş idarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi Bakı şəhərində spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olarkən xx.xx.2012-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkar kimi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Tbilisi prospekti, 10/32 ünvanında yerləşən “Baku City” restoranında faktiki rəhbərliyi həyata keçirməklə direktor vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs2, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, kirayəyə götürdüyü ünvan 26 ünvanında yerləşən 2 mərtəbəli fərdi yaşayış evində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya», «Minsk» və digər əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Chivas Regal 18», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi alkoqollu içkiləri hazırlamış, eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi həmin saxta içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs2 direktor vəzifəsində işlədiyi «Baku City» restoranında müştərilərə satışını təşkil etmiş, biləbilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə Təqsirləndirilən şəxs2 rəhbərlik etdiyi restoranın müştərilərinə satılmış 1 litr həcmli “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs9 metil spirti ilə kəskin zəhərlənmə nəticəsində yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs1 ehtiyatsızlıqdan ağızdan qəbul edilmiş metanolla (metil spirti) ağır dərəcəli zəhərlənmə nəticəsində hər iki gözdə görmə siniri diskinin durğunluğu, toksiki ensefalopatiya, toksiki hepatopatiya kliniki əlamətləri ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Zərərçəkmiş şəxs7 Firqət oğlunun metil spirti ilə zəhərlənmədən sonra yerləşdirildiyi Şirvan şəhər Mərkəzi Xətəxanasında eyni tarixdə baş vermiş bədənin ümumi intoksikasiyası nəticəsində ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs3 Əbülfəz oğluna və Zərərçəkmiş şəxs2 Əbülfəz oğluna ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya, Zərərçəkmiş şəxs4 ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərdiyi xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən mənbədən və vaxtda alkoqollu içkilər üçün BF 5985735, BF 5985723, BF ******* nömrəli və nömrəsi olmayan cəmi 4 ədəd idxal aksiz markalarını əldə edib saxlamış, xx.xx.2019cu il tarixdə həmin saxta aksiz markaları onun idarə etdiyi BMW X-5 markalı **-SO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı ağ rəngli avtomaşının salonunda aşkar edilib götürülmüşdür. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs2 ticarət və ictimai iaşə sahəsində fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 2 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə, 4 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs1 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir Belə ki, o, xx.xx.2012-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinini Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi cinayətdən xəbərsiz olan X20 mülkiyyətində olub icarəyə götürdüyü Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Tbilisi prospekti, 10/32 ünvanında yerləşən “Baku City” restoranında faktiki rəhbərliyi həyata keçirərək direktor vəzifəsində işləyərkən xx.xx.2011-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) 6 saylı Ərazi Vergilər Baş idarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan digər vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1, sonuncunun vasitəsilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərininin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, kirayəyə götürdüyü ünvan 26 ünvanında yerləşən 2 mərtəbəli fərdi yaşayış evində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız və təhlükəli olan, eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi «Nemiroff», «Stoliçnaya», «Minsk» və digər əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Chivas Regal 18», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi saxta alkoqollu içkilərin Təqsirləndirilən şəxs1 satış üçün qəbul edilməklə direktor vəzifəsində işlədiyi «Baku City» restoranında müştərilərə satışını təşkil etmiş, bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə rəhbərlik etdiyi restoranın müştəriləri kimi satdığı 1 litr həcmli “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs9 metil spirti ilə kəskin zəhərlənmə nəticəsində yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs1 ehtiyatsızlıqdan ağızdan qəbul edilmiş metanolla (metil spirti) ağır dərəcəli zəhərlənmə nəticəsində hər iki gözdə görmə siniri diskinin durğunluğu, toksiki ensefalopatiya, toksiki hepatopatiya kliniki əlamətləri ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Zərərçəkmiş şəxs7 Firqət oğlunun metil spirti ilə zəhərlənmədən sonra yerləşdirildiyi Şirvan şəhər Mərkəzi Xətəxanasında eyni tarixdə baş vermiş bədənin ümumi intoksikasiyası nəticəsində ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs3 Əbülfəz oğluna və Zərərçəkmiş şəxs2 Əbülfəz oğluna ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya, Zərərçəkmiş şəxs4 ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərər vurmaya aid xəsarət yetirilməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərininin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərdiyi xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs3 fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs4 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs4 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Belə ki, o, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi alkoqollu içkilərin qanunsuz dövriyyəsinə görə Bakı şəhəri, Binəqədi rayon məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli hökmünə əsasən Azərbaycan Respublikası CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 1000 manat cərimə cəzasına məhkum olunmasına baxmayaraq, əvvəllər tanıdığı, xx.xx.2004-cü il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs, ünvan 27 ünvanında yerləşən özünə məxsus topdan-satış mağazasında əhaliyə ərzaq məhsullarının, o cümlədən spirtli içkilərin topdan və pərakəndə satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs4, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41, Təqsirləndirilən şəxs4 vasitəsilə isə xx.xx.2016-cı il tarixdə **********2 saylı VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaqla ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunun direktoru vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs12, həmin klubun inzibatçı-barmeni Təqsirləndirilən şəxs8, inzibatçısı Təqsirləndirilən şəxs9 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs4, Zaur Dehqani, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi alkoqollu içkiləri hazırlamış, eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi həmin saxta içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından müştərilərə, o cümlədən «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışını təşkil etmiş, Təqsirləndirilən şəxs4 mağazadan xx.xx.2019cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 vasitəsilə bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul etməsi nəticəsində viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs4 fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs3 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs3 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Belə ki, o, xx.xx.2004-cü il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi ünvan 27 ünvanında yerləşən özünə məxsus topdansatış mağazasında əhaliyə ərzaq məhsullarının, o cümlədən spirtli içkilərin topdan və pərakəndə satışını həyata keçirərkən alkoqollu içkilərin qanunsuz dövriyyəsinə görə Bakı şəhəri, Nəsimi rayon məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 2000 manat cərimə cəzasına məhkum olunmasına baxmayaraq, əvvəllər tanıdığı, xx.xx.2016- cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3, sonuncunun vasitəsilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41, eləcə də xx.xx.2016-cı il tarixdə **********2 saylı VÖENlə Dövlət Vergi Xidmətinin 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaqla ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunun direktoru vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs12, həmin klubun inzibatçı-barmeni Təqsirləndirilən şəxs8, inzibatçısı Təqsirləndirilən şəxs9 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs3 davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda işlətdiyi topdansatış mağazasından müştərilərə, o cümlədən «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışını təşkil etmiş, mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 vasitəsilə bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul etməsi nəticəsində viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs11 ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə və 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin müvafiq qaydada dövlət qeydiyyatına alınmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5 Əkbər oğlu və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs5 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmuşdur. Belə ki, o, ünvan 30 ünvanında yerləşən “Madonna” şənlik evində anbardar vəzifəsində işləyərkən obyektə faktiki rəhbərliyi həyata keçirən, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi vergi ödəyicisi qismində dövlət qeydiyyatından keçmədən fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti, yəni spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5, sonuncunun vasitəsilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs5 davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulkalar və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» “Minsk” əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda fəaliyyətinə rəhbərlik etdiyi “Madonna” şənlik evində bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı 2 butulka “Chivas Regal 12” markalı 1 litr həcmli saxta viskini xx.xx.2019- cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən X2 olaraq huşun komatoz tipli pozulması, İİİ dərəcəli ekzotoksiki şok, ikincili esefalopatiya, görmə siniri diskinin hüdudlarının silinməsi ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, həyat üçün təhlükəli olan və sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilərək yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində metanolla kəskin zəhərlənmə səbəbindən baş beyin ödemi nəticəsində həyati vacib mərkəzlərin iflicindən (sönməsindən) xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs5 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq miokardiodistrofiya, ikincili ensefalopatiya və görmə siniri diskinin durğunluğu ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Pərviz Bünyətov və Zərərçəkmiş şəxs5 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs10 fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 4 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə, 6 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Belə ki, o, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi əvvəllər tanıdığı, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7 Fəcxrəddin oğlu, xx.xx.2011-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin 6 saylı Ərazi Vergilər Baş idarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3, vergi ödəyicisi qismində dövlət qeydiyyatından keçmədən fərdi sahibkar kimi spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, tədarük və satışla əlaqədar özü, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr verməklə, yəni spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını satmaqla, Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid ayrı-ayrı ictimai iaşə obyektlərindən götürdüyü boş butulka, başlıq və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən mənbədən əldə etdiyi etiketlərin, Zaur Dehqanidən spirt xammalının, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtinin satın alınaraq, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən kirayə etdiyi ünvan 26 ünvanında yerləşən 2 mərtəbəli fərdi yaşayış evində, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində özünün fərdi yaşayış evinin zirzəmisində, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən isə yaşadığı ünvan 32 ünvanında spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkilərin qarışdırılıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurulmaqla, ağızlarının bağlanaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırılmaqla kustar üsulla tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***- **** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi alkoqollu içkilərin hazırlanmasına, qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi həmin saxta içkilərin Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs2 direktor vəzifəsində rəhbərlik etdiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Tbilisi prospekti, 10/32 ünvanında yerləşən “Baku City” restoranında, Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs6 baş inzibatçı vəzifəsində işlədiyi ünvan 33 ünvanında yerləşən «Piano» şənlik evində və Təqsirləndirilən şəxs11 faktiki rəhbər vəzifəsində işlədiyi ünvan 30 ünvanında yerləşən «Madonna» şənlik evində, Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi ünvan 27 ünvanında yerləşən topdansatış mağazasında bilə-bilə keyfiyyətsiz olması gizlədilməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə müştərilərə, o cümlədən ünvan 28 ünvanında yerləşən «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışına, Təqsirləndirilən şəxs2 rəhbərlik etdiyi “Baku City” restoranının müştərilərinə satılmış 1 litr həcmli “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs9 metil spirti ilə kəskin zəhərlənmə nəticəsində yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə ehtiyatsızlıqdan olməsinə, Zərərçəkmiş şəxs1 ehtiyatsızlıqdan ağızdan qəbul edilmiş metanolla (metil spirti) ağır dərəcəli zəhərlənmə nəticəsində hər iki gözdə görmə siniri diskinin durğunluğu, toksiki ensefalopatiya, toksiki hepatopatiya kliniki əlamətləri ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Zərərçəkmiş şəxs7 Firqət oğlunun metil spirti ilə zəhərlənmədən sonra yerləşdirildiyi Şirvan şəhər Mərkəzi Xətəxanasında eyni tarixdə baş vermiş bədənin ümumi intoksikasiyası nəticəsində ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs3 Əbülfəz oğluna və Zərərçəkmiş şəxs2 Əbülfəz oğluna ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya, Zərərçəkmiş şəxs4 ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs6 “Piano” şənlik evində satdığı “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs6 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq görmə siniri diskinin atrofiyası, baş beyinin hər iki yarımkürəsinin bir neçə sahəsində hipoksik-işemik nekrotik dəyişikliklər, toksiki miokardit ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə çox ağır dərəcə. Kəskin ürək damar çatmamazlığı” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs11 «Madonna» şənlik evində satdığı 2 butulka “Chivas Regal 12” markalı 1 litr həcmli saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən X2 olaraq huşun komatoz tipli pozulması, İİİ dərəcəli ekzotoksiki şok, ikincili esefalopatiya, görmə siniri diskinin hüdudlarının silinməsi ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, həyat üçün təhlükəli olan və sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilərək yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində metanolla kəskin zəhərlənmə səbəbindən baş beyin ödemi nəticəsində həyati vacib mərkəzlərin iflicindən (sönməsindən) xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs5 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq miokardiodistrofiya, ikincili ensefalopatiya və görmə siniri diskinin durğunluğu ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs4 mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə satdığı “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul etməsi nəticəsində viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs6, Pərviz Bünyətov, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs7 ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 4 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə, 6 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkarvəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə onların qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Belə ki, o, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirərkən alkoqollu içkilərin qanunsuz dövriyyəsinə görə Bakı şəhəri, Binəqədi rayon məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 2500 manat cərimə cəzasına məhkum olunmasına baxmayaraq, xx.xx.2011ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) 6 saylı Ərazi Vergilər Baş idarəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi əvvəllər tanıdığı Təqsirləndirilən şəxs1, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, vergi ödəyicisi qismində dövlət qeydiyyatından keçmədən fərdi sahibkar kimi spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, tədarük və satışla əlaqədar özü, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edilərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5 cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr verməklə, yəni bahalı spirtli içkilərə aid ayrı-ayrı ictimai iaşə obyektlərindən götürdüyü butulka, istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən mənbədən əldə etdiyi etiket və başlıqlar satmaqla, məsləhət və məlumatları ilə yardım edib onları Təqsirləndirilən şəxs10 və Zaur Dehqani ilə birbaşa əlaqələndirməklə, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarının, Zaur Dehqanidən spirt xammalının, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtinin satın alınaraq, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən kirayə etdiyi ünvan 26 ünvanında yerləşən 2 mərtəbəli fərdi yaşayış evində, Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində özünün fərdi yaşayış evinin zirzəmisində, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən isə yaşadığı ünvan 32 ünvanında spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkilərin qarışdırılıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurulmaqla, ağızlarının bağlanaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırılmaqla kustar üsulla tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi alkoqollu içkilərin hazırlanmasına, qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi həmin saxta içkilərin Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs2 direktor vəzifəsində rəhbərlik etdiyi Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Tbilisi prospekti, 10/32 ünvanında yerləşən “Baku City” restoranında, Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs6 baş inzibatçı vəzifəsində işlədiyi ünvan 33 ünvanında yerləşən «Piano» şənlik evində və Təqsirləndirilən şəxs11 faktiki rəhbər vəzifəsində işlədiyi ünvan 30 ünvanında yerləşən «Madonna» şənlik evində, Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi ünvan 27 ünvanında yerləşən topdansatış mağazasında biləbilə keyfiyyətsiz olması gizlədilməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə müştərilərə, o cümlədən ünvan 28 ünvanında yerləşən «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışına, Təqsirləndirilən şəxs2 rəhbərlik etdiyi “Baku City” restoranının müştərilərinə satılmış 1 litr həcmli “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs9 metil spirti ilə kəskin zəhərlənmə nəticəsində yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə ehtiyatsızlıqdan olməsinə, Zərərçəkmiş şəxs1 ehtiyatsızlıqdan ağızdan qəbul edilmiş metanolla (metil spirti) ağır dərəcəli zəhərlənmə nəticəsində hər iki gözdə görmə siniri diskinin durğunluğu, toksiki ensefalopatiya, toksiki hepatopatiya kliniki əlamətləri ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Zərərçəkmiş şəxs7 Firqət oğlunun metil spirti ilə zəhərlənmədən sonra yerləşdirildiyi Şirvan şəhər Mərkəzi Xətəxanasında eyni tarixdə baş vermiş bədənin ümumi intoksikasiyası nəticəsində ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, xx.xx.2019-cu il tarixdə qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs3 Əbülfəz oğluna və Zərərçəkmiş şəxs2 Əbülfəz oğluna ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın uzun müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa az ağır zərərvurmaya, Zərərçəkmiş şəxs4 ehtiyatsızlıqdan tərkibində metanol olan içkinin (spirtli içkinin) peroral (ağızdan) qəbulundan sonra baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə sağlamlığın qısa müddətə pozulmasına səbəb olan sağlamlığa yüngül zərərvurmaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs6 “Piano” şənlik evində satdığı “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs6 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq görmə siniri diskinin atrofiyası, baş beyinin hər iki yarımkürəsinin bir neçə sahəsində hipoksik-işemik nekrotik dəyişikliklər, toksiki miokardit ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə çox ağır dərəcə. Kəskin ürək damar çatmamazlığı” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs11 «Madonna» şənlik evində satdığı 2 butulka “Chivas Regal 12” markalı 1 litr həcmli saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən X2 olaraq huşun komatoz tipli pozulması, İİİ dərəcəli ekzotoksiki şok, ikincili esefalopatiya, görmə siniri diskinin hüdudlarının silinməsi ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, həyat üçün təhlükəli olan və sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilərək yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində metanolla kəskin zəhərlənmə səbəbindən baş beyin ödemi nəticəsində həyati vacib mərkəzlərin iflicindən (sönməsindən) xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs5 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq miokardiodistrofiya, ikincili ensefalopatiya və görmə siniri diskinin durğunluğu ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə, Təqsirləndirilən şəxs4 mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə satdığı “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul etməsi nəticəsində viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni butulka və etiketlər verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10 tərəfindən öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edilərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs6, Pərviz Bünyətov, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurulmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs5 ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə, 2 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkarvəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs6 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs11 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə onların öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Belə ki, o, vergi ödəyicisi qismində dövlət qeydiyyatından keçmədən fərdi sahibkar kimi Bakı şəhərində spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olaraq, alkoqollu içkilərin qanunsuz dövriyyəsinə görə Bakı şəhəri, Nizami rayon məhkəməsinin xx.xx.2016-cı il tarixli hökmünə əsasən Azərbaycan Respublikası CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib 2000 manat cərimə cəzasına məhkum olunmasına baxmayaraq, xx.xx.2011-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi ünvan 33 ünvanında yerləşən «Piano» şənlik evində baş inzibatçı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs6, ünvan 30 ünvanında yerləşən «Madonna» şənlik evinə anbardar vəzifəsində faktiki rəhbərlik edən Təqsirləndirilən şəxs11, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı ünvan 32 ünvanında spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS 852- 2016 “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya», «Minsk» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi alkoqollu içkiləri hazırlamış, eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi həmin saxta içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs6 baş inzibatçı vəzifəsində işlədiyi «Piano» və Təqsirləndirilən şəxs11 rəhbərlik etdiyi “Madonna” şənlik evlərində müştərilərə satışını təşkil etmiş, «Piano» şənlik evində Təqsirləndirilən şəxs6 bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs6 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq görmə siniri diskinin atrofiyası, baş beyinin hər iki yarımkürəsinin bir neçə sahəsində hipoksik-işemik nekrotik dəyişikliklər, toksiki miokardit ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə çox ağır dərəcə. Kəskin ürək damar çatmamazlığı” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə, «Madonna» şənlik evində Təqsirləndirilən şəxs11 bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı 2 butulka “Chivas Regal 12” markalı 1 litr həcmli saxta viskini xx.xx.2019- cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən X2 olaraq huşun komatoz tipli pozulması, İİİ dərəcəli ekzotoksiki şok, ikincili esefalopatiya, görmə siniri diskinin hüdudlarının silinməsi ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, həyat üçün təhlükəli olan və sağlamlığa ağır zərərvurmaya aid xəsarət yetirilərək yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində metanolla kəskin zəhərlənmə səbəbindən baş beyin ödemi nəticəsində həyati vacib mərkəzlərin iflicindən (sönməsindən) xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə, Zərərçəkmiş şəxs5 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq miokardiodistrofiya, ikincili ensefalopatiya və görmə siniri diskinin durğunluğu ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə ağır dərəcə” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs10 tərəfindən öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edilərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs6, Pərviz Bünyətov, Zərərçəkmiş şəxs5 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurulmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs6 ticarət və ictimai iaşə sahəsində qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin sağlamlığına ağır zərər vurulmasına səbəb olmuş, həmçinin müvafiq qaydada dövlət qeydiyyatına alınmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5 Əkbər oğlu və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs5 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmuşdur. Belə ki, o, xx.xx.2011-ci il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi ünvan 33 ünvanında yerləşən «Piano» şənlik evində baş inzibatçı vəzifəsində işləyərkən vergi ödəyicisi qismində dövlət qeydiyyatından keçmədən fərdi sahibkar kimi Bakı şəhərində spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs5, sonuncunun vasitəsilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Azadlıq prospekti, 161-a ünvanında yerləşən zirzəmidə boş şüşə butulkaların tədarükü və satışını həyata keçirən Təqsirləndirilən şəxs7, xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Sumqayıt şəhər Vergilər idarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs10, Sumqayıt şəhərində yaşayan, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X41 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən, Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs5 davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, Zaur Dehqanidən isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda rəhbərlik etdiyi “Piano” şənlik evində müştərilərə satışını təşkil etmiş, bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı “Chivas Regal 12” markalı saxta viskini xx.xx.2019-cu il tarixdə toy məclisində qəbul edənlərdən Zərərçəkmiş şəxs6 ehtiyatsızlıqdan kliniki olaraq görmə siniri diskinin atrofiyası, baş beyinin hər iki yarımkürəsinin bir neçə sahəsində hipoksik-işemik nekrotik dəyişikliklər, toksiki miokardit ilə ağırlaşmış “kəskin peroral (ağızdan) metanolla zəhərlənmə çox ağır dərəcə. Kəskin ürək damar çatmamazlığı” diaqnozu ilə müşayiət olunan, dərəcəsinə görə həyat üçün təhlükəli olan sağlamlığa ağır zərərvumaya aid xəsarət yetirilməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs10, Zaur Dehqani və qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs6 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs12 ticarət və ictimai iaşə sahəsində fərdi sahibkar qismində qeydiyyata alınmış fiziki şəxs kimi qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs4 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs4 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Belə ki, o, xx.xx.2016-cı il tarixdə **********2 saylı VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi cinayətdən xəbərsiz olan mülkiyyətçi X3 icarəyə götürdüyü ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunun direktoru vəzifəsində işləyərkən xx.xx.2004-cü il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaqla ünvan 27 ünvanında yerləşən özünə məxsus topdansatış mağazasında əhaliyə ərzaq məhsullarının, o cümlədən spirtli içkilərin topdan və pərakəndə satışını həyata keçirən vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun vasitəsilə xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3, eləcə də həmin klubun inzibatçı-barmeni Təqsirləndirilən şəxs8, inzibatçısı Təqsirləndirilən şəxs9 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X25 isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından alınaraq «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışını təşkil etmiş, razılığı və göstərişi əsasında mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə alınaraq Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 vasitəsilə bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satılmış “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul edərək viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs8 ticarət və ictimai iaşə sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxs kimi qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları əldə edib satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkarvəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs12 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs12 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə onların öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Belə ki, o, 2019-cu ilin iyun ayından etibarən ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunda inzibatçı-barmen vəzifəsində işləyərkən həmin klubun inzibatçısı Təqsirləndirilən şəxs9 ilə birlikdə klubun direktoru, xx.xx.2016-cı il tarixdə **********2 saylı VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi tanıdıqları Təqsirləndirilən şəxs12, xx.xx.2004- cü il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaqla ünvan 27 ünvanında yerləşən özünə məxsus topdansatış mağazasında əhaliyə ərzaq məhsullarının, o cümlədən spirtli içkilərin topdan və pərakəndə satışını həyata keçirən vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun vasitəsilə xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin iyun ayından etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X25 isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından alınaraq «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışını təşkil etmiş, Təqsirləndirilən şəxs12 razılığı və göstərişi əsasında mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə alaraq Təqsirləndirilən şəxs9 vasitəsilə bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satdığı “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul edərək viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs9 və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edilərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurulmasında köməkçi kimi iştirak etmişdur. Bundan başqa cinayət işinin ibtidai istintaq materiallarına görə, Təqsirləndirilən şəxs9 ticarət və ictimai iaşə sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxs kimi qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları əldə edib satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olmuş, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkarvəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs12 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs12 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə onların öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Belə ki, o, 2019-cu ilin iyun ayından etibarən ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunda inzibatçı vəzifəsində işləyərkən həmin klubun inzibatçı-barmeni Təqsirləndirilən şəxs8 ilə birlikdə klubun direktoru, xx.xx.2016-cı il tarixdə **********2 saylı VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin 14 saylı Ərazi Vergilər İdarəsində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan, işçiləri işə götürmək, işdən azad etmək, digər hüquqi əhəmiyyət kəsb edən, yəni hüquq münasibətlərinin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması kimi nəticələrə səbəb olan hərəkətlər etmək səlahiyyətinə malik vəzifəli şəxs kimi tanıdıqları Təqsirləndirilən şəxs12, xx.xx.2004- cü il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Azərbaycan Respublikası İqtisadiyyat Nazirliyinin Dövlət Vergi Xidmətinin (keçmiş Vergilər Nazirliyinin) Bakı Vergilər Departamentində vergi ödəyicisi qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaqla ünvan 27 ünvanında yerləşən özünə məxsus topdansatış mağazasında əhaliyə ərzaq məhsullarının, o cümlədən spirtli içkilərin topdan və pərakəndə satışını həyata keçirən vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs4, sonuncunun vasitəsilə xx.xx.2016-cı il tarixdə ********** nömrəli VÖEN-lə Dövlət Vergi Xidmətinin Kəlbəcər rayon Vergilər şöbəsində vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatına götürülüb hüquqi şəxs yaratmadan fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs3 və istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən digər şəxslərlə 2019-cu ilin iyun ayından etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etməklə daha çox qazanc əldə etmək məqsədilə, yəni tamah niyyətilə qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olaraq, vergi ödəyicisi kimi ərzaq məhsullarının istehsalı və satışı üzrə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar olaraq özü, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs8 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük, yəni qazanc əldə etmək məqsədilə cinayətkar qrupun üzvləri ilə qabaqcadan aralarında olan sövdələşməyə və ümumi cinayətkar niyyətə əsasən öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək, yəni «İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanununun istehlakçıların istehlak etdikləri malların lazımi keyfiyyətdə olmasına və təhlükəsizliyinə dair hüquqlarını təsbit edən 3-cü maddəsinin, satıcının istehlakçıya keyfiyyəti normativ sənədlərə uyğun olan mal vermək vəzifələrini müəyyən edən 5-ci maddəsinin 3-cü bəndinin, mənşəyi məlum olmayan, insanların həyat və sağlamlığı üçün təhlükə yaradan malların istehsalını, idxalını və satışını qadağan edən 20-ci maddəsinin, eləcə də Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin xx.xx.2014-cü il tarixli 94 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş «Azərbaycan Respublikasında ticarət, ictimai iaşə, məişət və digər növ xidmət Qaydaları”nın pərakəndə ticarət sahəsində fəaliyyət göstərən fiziki şəxslər tərəfindən pərakəndə qaydada alınmış spirtli içkilərin sonradan pərakəndə satışını qadağan edən 5.1-ci bəndinin tələblərini qəsdən pozaraq 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən Təqsirləndirilən şəxs3 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda davamlı olaraq Təqsirləndirilən şəxs7 bahalı spirtli içkilərə aid boş butulka, başlıq və etiketlər, Təqsirləndirilən şəxs10 spirtli içkilərin qablaşdırılması üçün butulkaların qapaqlarını və plastik ötürücü başlıqlarını, iş üzrə cinayət təqibi orqanından qaçıb gizləndiyindən barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə axtarış elan olunmuş təqsirləndirilən şəxs X25 isə spirt xammalını, o cümlədən 2019-cu ilin dekabr ayında tərkibində insan orqanizmi üçün təhlükəli metanol maddəsinin olduğu metil spirtini satın alaraq, yaşadığı Abşeron rayonu, Saray qəsəbəsində fərdi yaşayış evinin zirzəmisində spirt xammalına su və istintaqa dəqiq məlum olmayan ucuz alkoqollu içkiləri qarışdırıb bahalı spirtli içkilərə aid butulkalara doldurmaqla, ağızlarını bağlayaraq və üzərinə müvafiq etiketlər yapışdırmaqla kustar üsulla hazırladığı, tərkibində metil spirtinin, sirkə aldehidinin, sivuş yağlarının və mürəkkəb efirlərin kütlə qatılığının artıq olması səbəbindən toksikoloji göstəricilərinə görə texniki normativ sənədlərin və AZS ***-**** “Tünd alkoqollu içkilər” dövlət standartının tələblərinə cavab verməməklə istehlak üçün yararsız olan «Nemiroff», «Stoliçnaya» əmtəə nişanlı araq, «Chivas Regal 12», «Black Jack», «Jack Daniels» əmtəə nişanlı viski kimi eyni markalı əsil içkilərlə müqayisədə bazar dəyərindən dəfələrlə ucuz və pis keyfiyyətli olmasını bildiyi saxta alkoqollu içkilərin qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girib əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından alınaraq «X53» gecə klubunun müştərilərinə davamlı satışını təşkil etmiş, Təqsirləndirilən şəxs12 razılığı və göstərişi əsasında mağazadan xx.xx.2019-cu il tarixdə alaraq Təqsirləndirilən şəxs8 vasitəsilə bilə-bilə keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə bazar qiymətindən dəfələrlə baha qiymətə satılmış “Black Jack” markalı 0,5 litr həcmli viskini ünvan 29 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs10 qəbul edərək viskinin tərkibində olan insan həyatı üçün təhlükəli metil spirtinin təsirindən kəskin metanol zəhərlənməsinə məruz qalaraq yerləşdirildiyi X45 Toksikologiya şöbəsində ağızdan qəbul edilmiş metil spirtinin təsirindən baş vermiş ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmə nəticəsində xx.xx.2020-ci il tarixdə ehtiyatsızlıqdan ölməsinə səbəb olmuş, həmin əməlləri ilə Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs8 və başqaları ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zaur Dehqani və qeyrilərinin cinayətin törədilməsi üçün alət və vasitələr, yəni spirt xammalını verməkdə ifadə olunan köməkçiliyi ilə əhaliyə göstərilən xidmət sahəsi üzrə qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edilərək bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun istehsalı və satışı ilə istehlakçı fiziki şəxslərin, o cümlədən Zərərçəkmiş şəxs10 təhlükəsiz yaşamaq hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, cəmiyyətin və dövlətin ölkədə əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurulmasında köməkçi kimi iştirak etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 1(006)-82/2021 saylı, 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs3 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünü ona münasibətdə ləğv edilməsi və barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli, 1(006)-82/2021 saylı hökmünün ləğv edilməsi, CM-nın 205-1-ci maddəsinin hökmdən xaric edilməsi, ilk məhkumluğu, iki azyaşlı uşaqlarının olmasını nəzərə alaraq ona yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 müdafiəçisi X21 apelyasiya şikayəti verərək hüquqlarını müdafiə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CMnin 200.3-cü maddəsi ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün ona bəraət hökmü çıxarılması, mənəvi ziyana görə tutulmuş 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlu tərəfindən verilmiş mülki iddia tələbinin əsası təqdim olunmadığına görə ittihamdan xaric edilməsi və baxılmamış saxlanılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi4 apelyasiya şikayəti verərək Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 1(006)-82/2021 saylı, 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi22 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli, 1(006)-82/2021 saylı hökmünün ləğv edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə bəraət verilməsi barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi X36 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 1(006)-82/2021 saylı iş üzrə xx.xx.2021ci il il tarixli hökmünün Təqsirləndirilən şəxs7 münasibətdə ləğv edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində bəraət hökmü çıxarılması, iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı X6 mülki iddiasının baxılmamış saxlanılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi25 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli, 1(006)82/2021 saylı hökmünün ləğv edilməsi və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Hökmdən təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs11 apelyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 1(006)-82/2021 saylı, 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və barəsində bəraət hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Hökmdən zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlu apelyasiya şikayəti verərək Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2O2l-cı il tarixli, 1(006)-82/2021 saylı hökmünün təqsirləndirilən şəxslərə münasibətdə ləğv edilməsini, onlara maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan ən ağır cəzanın verilməsini və mülki iddiasının tam təmin edilməsini xahiş etmişdir. Hökmdən dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş X4 Müdafiəsi İdarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı1 apelyasiya protesti verərək Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4, 205-1 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3 və 308.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işi üzrə Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin onlara ibtidai istintaq zamanı elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməllərini törətmələri və hər birinə cəzanın həddi ilə bağlı etdiyi təklifə uyğun hədlərdə qəti azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi barədə ittiham hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. Apelyasiya protesti və apelyasiya şikayətlərinin dəlilləri, tərəflərin çıxışları: Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, o 2018-ci ilin oktyabr ayının əvvəllərindən ünvan 34 ünvanında yerləşən qarışıq mallar mağazasında topdan və pərakəndə satış ilə məşğül olmuşdur. Mağazada satılan spirtli içkiləri bir qayda olaraq Azərbaycan Respublikası ərazisində fəaliyyət göstərən rəsmi zavod və firmalardan almışdır. Belə ki, Gəncə şərab zavodu, Qəbələ şərab zavodu, Abşeron şərab zavodu, Avrora firması, Fermer-i-39 firması və s. zavod və firmalardan aldığı spirtli içkiləri rəsmi qaimə-faktura əsasında almışdır. Qaimə-fakturaları prokurorluğa təqdim etmişdir. “Black Jack” adlı viskinin 0.5 litrini 6 (altı) manat 50 (əlli) qəpiyə, 0.75 litrini isə 8,80 manata (səkkiz manat səksən qəpik) Abşeron şərab zavodunun işçisi olan Elçin adlı şəxsdən almışdır. Həmin viskinin 0.5 litrini 7 (yeddi) manata, 0.75 litrini isə 9 (doqquz) manat 50 (əlli) qəpiyə satmışdır. Satışı veriglər orqanında qeydiyyatda olan kassa ilə həyata keçirmişdır. O fəaliyyətini rəsmi həyata keçirmiş, lakin istintaq orqanı onu əsassız ittiham etmişdir. Belə ki, həmin spirtli içkilər standartlara uyğun olmasaydı həmin şirkətlər də məsuliyyətə cəlb olunardılar. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs3 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, məhkəmə ona münasibətdə lazımı qədər araşdırma aparmadan qeyri-obyektiv qərar qəbul etmişdir. Belə ki, məhkəmə onun daha əvvəl məhkumluğu olmadığını, himayəsində 2 azyaşlı övladları olmasını, birinci Qarabağ müharibəsi iştirakçısı olmasını və 15 illik ziyalı xalq müəllimi olmasını yüngülləşdirici hal kimi nəzərə almamışdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, cinayət ittihamı üzrə təqsirləndirildiyi maddələr ilə özünü qismən təqsirli bilir və hələ Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsində iş gedərkən isintaq aparılarkən yol verilən qanun pozuntuları ilə bağlı vəsatətlər versə də aksiz markası ilə bağlı qərar qüvvədə saxlanılmışdır. Həbs olunması onunla əlaqədardır ki, içki istehsalı ilə məşğul olmuşdur və sonradan 2 nəfərin ölümü və 4 nəfərin sağlamlığına ziyan vurmaq ittihamı ilə o və digərləri həbs olunmuşlar. Həmin ölümlərin, o cümlədən digər şəxslərin sağlamlığına zərər vurulmasının onun içkiləri ilə əlaqəli olmasını qəbul etməsə də özünü günahkar hesab edir. İttiham olunduğu maddələr üzrə ona verilən cəzalar son dərəcə ağırdır. Məhkumluğunun olmamasını, ailəli olmasını, o cümlədən 2 azyaşlı övladının olmasını nəzərə alaraq məhkəmə ona daha yüngül cəza verə bilərdi. CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə ittiham verilib ki, guya o, istintaqla müəyyənləşdirilməsi davam etdirilən mənbədən və vaxtda alkoqollu içkilər üçün BF 5985735, BF 5985723, BF ******* nömrəli və nömrəsi olmayan cəmi 4 ədəd idxal aksiz markalarını əldə edib saxlamışdır. xx.xx.2019-cu il tarixdə həmin saxta aksiz markaları onun idarə etdiyi BMW X-5 markalı **-SO-*** dövlət qeydiyyat nişanlı ağ rəngli avtomaşının salonunda aşkar edilib götürülmüşdür. Lakin bu belə deyil. Çünki həbsi zamanı baş verənlər hamısı videogörüntü vasitəsi ilə videoya çəkilmiş, nə həmin vaxt avtomobilindən aksiz marka tapılmamış, nə də ki, videogörüntülərdə belə bir fakt mövcud deyil. İstintaq bunun əksini sübuta yetirməmişdir. Lakin məhkəməyə dəfələrlə vəsatət versə də bunu nəzərə almamışdır. Heç bir aksiz markası onun avtomobilində olmamışdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 müdafiəçisi K.H.Axundov apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, iş materiallarından da göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs6 istər ibtidai istintaq dövründə və istərsə də məhkəmə prosesində eyni məzmunlu izahat və ifadələr vermişdir. Yəni xx.xx.2019-cu il tarixdə «Piano» şadlıq evində keçirilən toy məclislərində müştərilər üçün masalara düzülmüş spirtli içkilərin hamısının, o cümlədən viskilərin üzərində aksiz markaları olmuşdur, onların əsil, yaxud saxta olmasını bilməmişdir və bilə də bilməzdi, ona görə ki, butulkanın içərisində olan viski məhsulunun saxta olmasını görə bilməzdi. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş «Piano» şadlıq sarayında anbardar vəzifəsində işləmiş Şahid3 ifadə verərək göstərmişdir ki. Təqsirləndirilən şəxs5 gətirdiyi içkilərdə şübhəli heç nə görməmiş, bu içkilərin onun özü hazırlaması, yaxud haradan olması barədə məlumatı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs5 həmin içkilərin saxta olması barədə nə Orxana və nə də ki Ruslana deməmişdir. Məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs5 ifadə verərək göstərmişdir ki, «Piano» şənlik evinə viskilərin satışını orada anbardar işləyən Orxan adlı şəxsin vasitəsilə həyata keçirmişdir. Göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs6 əməlində cinayət tərkibi yoxdur. Onun barəsində irəli sürülən ittiham, işin həqiqi hallarına uyğun gəlmir. Məhkəmə cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlara tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlamamışdır. Nəticə etibarı ilə Təqsirləndirilən şəxs6 əməlinə düzgün hüquqi qiymət verməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün ona bəraət verilməli və mənəvi ziyana görə tutulmuş 25.000 manat məbləğində pul zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlu tərəfindən verilmiş mülki iddia tələbinin əsasını təşkil edən hallar təsdiq edəcək sübutlar təqdim olunmadığına görə ittihamdan xaric edilməli və baxılmamış saxlanılmalıdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi4 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, məhkəmənin gəldiyi nəticələr işin faktiki hallarına uyğun deyildir, sübutlar düzgün qiymətləndirilməmişdir, məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş cəza məhkumun şəxsiyyətinə uyğun deyildir, iş üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün faktiki hallar araşdırılmamışdır, hökm CM-nin qanunçuluq, ədalətlilik, humanistlik prinsiplərinin pozulması ilə çıxarılmışdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyətinə, ali təhsilli olmasına, subay olmasına, valideynlərinin hər iksinin vəfat etməsinə, yaşadığı ərazi üzrə müsbət xarakterizə olunmasına, ailənin yeganə qazanc gətirəni olmasına, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin ondan şikayətçi olmamasına düzgün hüquqi qiymət verməmiş, nəticədə həddindən artıq sərt cəza təyin etmişdir. Belə ki, cinayət işinin materiallarından müəyyən edilir ki, xx.xx.2020-ci il tarixdə günorta saatlarında prokurorluq (1 nəfər), polis (1 nəfər), AQTA (3 nəfər) mülki geyimli əməkdaşları əvvəlcədən heç bir xəbərdarlıq, bildiriş olmadan ünvan 35 ünvanında yerləşən icarəyə götürdüyü mağazaya qəflətən girərək yoxlama aparmağa başlayıblar. Yoxlama təxminən 4 (dörd) saat davam etmişdir. AQTAnın əməkdaşları öz rəislərilə telefonla danışarkən heç bir qanun pozuntusu aşkar olunmadığını söyləmişlər və dükanı tərk edərkən ekspertiza üçün özlərilə ‘’Black Jack” 0.5 və 0,7 litr, "Çivas Reqal” 0,5 və 1 litr. “Cek Daniels” 0,5 və 1 litr olmaqla cəmi 6 (altı) ədəd viski götürmüşlər. Adları çəkilən viskilərin dükanda qalan xeyli sayda olanlarını isə qutulara yığaraq plomlayıb dükanda saxlamışlar. Ekspertizanın nəticəsi yaxşı olarsa satışa icazə verəcəklərini bildirmişlər. (Həmin ilin sentyabr ayında ekspertizanın nəticəsinin yaxşı olduğunu demişlər və dükanda satışa icazə vermişlər). AQTA-nın əməkdaşları getdikdən sonra polis və prokurorluq əməkdaşı onu izahat vermək üçün prokurorluğa aparmışlar. Hadisədən orada xəbər tutmuşdur, ona adlar çəkilmiş, lakin o, heç birini tanımamışdır. “Loft” Klubuna mal satıb-satmadığını soruşmuşlar. Demişdir ki, aradabir alver edirlər. Ən çox aldıqları sok, su, pivə, enerji və çipsidir, nadir hallarda da viski alıblar. Hansından istəsələr müştərilər firmadan aldığı üçün narahatçılıq olmamışdır. Kənanı isə adla yox üzdən tanımışdır. Onun isə sonuncu dəfə nə vaxt alverə gəldiyini və nə aldığını xatırlamır. ‘‘Black Jack” viskisini ‘‘Abşeron Şərab” zavodundan almışdır. 0,5 litrini 6,5 manata (5 %) endirimlə), 0,7 litrini 8,8 manatdan (5 % endirimlə) almışdır. Həmin viskinin 0.5 litrini topdan 6.5 manata, pərakəndə 7 manata, 0,7 litrini topdan 9 manata, pərakəndə 9.50 manata satmışdır. Əlavə bir-neçə sual verdikdən sonra onu evə buraxmışlar. xx.xx.2020-ci il axşam üstü prokurorluqdan zəng edərək şəxsiyyət vəsiqəsi ilə firma qaimələrilə ora çağırmışlar. Prokuorlruqda müstəntiq Emil Murquzovun otağına daxil olarkən firma qaimələrinə baxmadan ona qərarı göstərərək CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə təqsirləndirildiyi bildirilmişdir. Prokurorluqda bir saata yaxın saxlandıqdan sonra onu Nəsimi rayon məhkəməsinə apararaq orada onun barəsində 3 ay müddətinə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. xx.xx.2020-ci il tarixdə o, Kürdəxanı qəsəbəsində yerləşən Bakı İstintaq Təcridxanasına göndərilmişdir. Təxminən 2 gün sonra xx.xx.2020-ci il tarixdə axşam üstü vəkilə çağırıldığını bildirmişlər, lakin istintaq otağına getdikdə otaqda vəkili görməmiş, vəkilin əvəzində müstəntiq Emil Murquzovu və yanında hərbi geyimli bir-neçə şəxsi görmüşdür. Müstəntiq Kamaldan saxta mal alıb-satması ilə bağlı ifadə verməyi tələb etmiş və bildirmişdir ki, etirafedici ifadə versə onun üçün daha yaxşı olar, işi yüngülləşər. Kamal öz əleyhinə etirafedici ifadə verməyə etiraz elmişdir, bu vaxtı müstəntiqlə gələn hərbi geyimli şəxslər tərəfindən fiziki təzyiqə məruz qalmışdır. Müstəntiq isə Kamalın işini ağırlaşdıracağı ilə, ona əlavə maddələr qoyacağı ilə onu hədələmişdir. Bundan sonra Kamal cinayət işinin istintaqını aparan müstəntiqin hədələrindən qorxub müstəntiq nə demişsə yazmalı və imzalamalı olmuşdur. Həmin əlavə dindirmə zamanı Kamalın yanında müdafiəçisi olmamış, yalnız otaqdan çıxanda vəkillə rastlaşmışdır. Təxminən bir həftə sonra qohumları ona müqavilə əsasında vəkil tutmuş, bundan sonra müqavilə vəkilinin məsləhəti ilə hədə-qorxu və fiziki təzyiq təhdidi altında ondan özünə qarşı ifadə alınması ilə üzləşməsi barədə o, Prokurorluğa ərizə ilə müraciət etmişdir. Prokurorluqdan bir ay sonra Kamala bildiriş gəlmişdir ki, ərizənizə baxılmışdır və nəzərə alınacaq. Bir müddət keçdikdən sonra yeni müstəntiq gəlmiş və ondan ifadə almışdır. Kamal yeni müstəntiqə xx.xx.2020-ci il tarixdə vediyi İİ ifadəsini hədə-qorxu və təzyiq təhdidi altında yazıldığına görə təsdiq etmədiyini, xx.xx.2020-ci il tarixdə ilk dəfə verdiyi ifadəsini təsdiq etdiyini bildirmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs qismində keçən Təqsirləndirilən şəxs3 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələri təsdiq etmədiyini, Kamalı tanımadığını. Kamalla heç bir əlaqəsi olmadığını bildirmişdir.Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş digər Təqsirləndirilən şəxs8 bildirmişdir ki, Bakı şəhəri Nərimanov rayonu Təbriz küçəsində yerləşən “X53" gecə klubunda həm inzibatçı, həm də barmen işləmişdir. Kamalı dükançı kimi tanımışdır, xx.xx.2019-cu il tarixdə Kamaldan biri 10 manat olmaqla 3 ədəd 0,5 litrlik “Black Jack” almışdır, kassa çeki və qaimələrini də almışdır. Viskidən birini Sadiqə vermişdir, ikisini isə kluba aparmışdır. Klubda müştərilər viskidən qəbul edib, ancaq heç bir narazılıq olmayıb, əvvəl də Kamaldan spirtli içki almışdır, lakin heç bir xoşagəlməz hal baş verməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə verən digər Təqsirləndirilən şəxs9 bildirmişdir ki, Təbriz küçəsində yerləşən “Loft” gecə klubunda təşkilatçı kimi işləmişdir. Klub gecə saat 00:00 radələrindən səhər saat 07:00-dək işləyir, müştərilərə “mafıya” adlanan oyun, musiqi, spirtli içkilər, şirələr, kofe, çay, meyvələr təklif edilir, yeməklər isə olmur. 2019-cu ilin fevral-mart aylarında telefon vasitəsilə İnstaqram sosial şəbəkəsindən ***-***-**-** mobil nömrəni işlədən Zərərçəkmiş şəxs10 Hümbət qızı ilə tanış olmuş, mütəmadi yazışmış, xx.xx.2019-cu ildə etdiyi təklif əsasında ilk dəfə görüşmüş, şəhərdə gəzişmişlər, növbəti dəfə isə Sevinclə xx.xx.2019-cu il tarixdə səhər saatlarında zəngləşib onu Yasamal rayonu ərazisində “Albalı” uşaq bağçasının yanına çağırmış, Sevinc oraya taksi ilə gəlmiş. Sevinci əvvəllər tanıdğı və qabaqcadan razılaşdığı Dəniz adlı qız dostunun mənzilinə dəvət etmiş, axşamdan Kənan klub üçün spirtli içkilər almağa gedəndə xahiş edib ona 10 manat pul vermiş və bir şüşə “Black Jack" markalı 0,5 litrlik viski aldırmışdır. Sevinci qız dostu Dənizlə birlikdə qarşılamış, taksidən düşürüb birbaşa Dənizin 2 otaqlı evinə getmişlər. Onun viski aldığını bilən Sevinc mənzilə çatan kimi acqarına içmək istəmiş, o da viski şüşəsini açmış, hər ikisi içməyə və siqaret çəkməyə başlamışlar, o, kartof qızartması və balıq konservi yesə də, Sevinc heç nə yeməmiş, yalnız viski və su içib siqaret çəkmiş, Dəniz isə içməmişdir. xx.xx.2019-cu il tarixdə gün ərzində və gecəni həmin viski şüşəsini Sevinclə hissə-hissə içmiş. xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 16:00 radələrində Sevinc evlərinə getmək istədiyindən taksi çağırmış, birlikdə taksiyə əyləşmişlər, o, Sevinci evlərinin yaxınlığında düşürüb yoluna davam etmişdir. Bundan başqa, məhkəmə istintaqı zamanı dindirilən digər Təqsirləndirilən şəxs12 bildirmişdir ki, Bakı şəhəri Nərimanov rayonu Təbriz küçəsində yerləşən “X53" gecə klubunu icarəyə götürüb işlədir, lakin klubun faktiki sahibinin üzünü görməmişdir, həmin klubda Kənan inzibatçı, Təqsirləndirilən şəxs9 administrator, Araz və Muxtar ofisiant, Emin və Əşrəf dicey, Gülsüm isə xadimə işləmişlər. Kamalı dükançı kimi tanımışdır. Klub və özü içmək üçün ondan içki almışdır. Heç vaxt narazılıq, şikayət olmamışdır. Kənanın aldığı viskilərdən müştərilər içib, şikayət olmayıb, bu hadisə ilə bağlı klubda yoxlama olub, saxta içki aşkar olunmayıb. Kənanın Sadiqə viski verməsindən də xəbəri yoxdur. Sadiq səhlənkarlığına görə xx.xx.2019-cu il tarixdən sonra işdən çıxarılmışdır, ondan sonra kluba işə gəlməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs10 xəstəxanada olarkən həkimlərə “Chivas 18” viski içdiyini söyləmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı ifadə vermiş ölmüş Zərərçəkmiş şəxs10 hüquqi varisi anası X13 bildirmişdir ki, qızı Sevinc Hümmətova 2019-cu ilin oktyabr ayında Bakı şəhərinə getmiş, telefonla zəng edib işə düzələcəyini demiş, qızı çoxdan tanıdığı rəfiqəsi Zəminə adlı qızla və Tovuzlu Sabrina adlı başqa bir qızla birlikdə Əhmədli tərəfdə kirayə mənzildə yaşamışdır. 2019-cu ilin sonlarında qızı ona zəng vurub bir gecə klubunda işə girmək istədiyini demiş, o isə belə yerlərdə işləməyi məsləhət görməmişdir. Qızı Sevinclə xx.xx.2019-cu il tarixdə 16:00 radələrində danışa bilmiş, həmin günü saat 19:00da yenə qızı Sevincə zəng etmiş, telefonu rəfiqəsi Zəminə, yaxud Sabrina götürüb Sevincin özünü pis hiss etdiyini, qusduğunu, təcili tibbi yardım çağırdıqlarını demiş, o da bacısı Qızılgülün Bakıda yaşayan qızı Büllurəyə zəng vurub bunu demiş, Büllurə Toksikologiya şöbəsinə getmiş, orada Sevincin bir gün əvvəl Sadiq adlı oğlanla birlikdə onun hansısa rəfiqəsinin mənzilində içdiyi “Chivas Reqal 18” adlı viskidən zəhərləndiyini öyrənmiş. xx.xx.2020-ci il tarixdə qızı Sevinc xəstəxanada vəfal elmişdir. Həmçinin, cinayət işi üzrə şahid qismində dindirilmiş Sevincin xalası qızı Şahid32 Hacıhümmət qızının ifadəsindən müəyyyən edilir ki, xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 19:20 radələrində anası Qızılgülün ona zəng vurub Sevincin halının yaxşı olmadığını, təcili yardım maşını ilə X48 aparıldığını bildirmiş, o da birbaşa oraya getdikdə Sevincin Toksikologiya şöbəsində olduğunu bilmiş, həkimlər onun şöbəyə “metanol zəhərlənməsi” diaqnozu ilə gəldiyini. Sevincin dediyinə görə “Chivas Reqal 18" markalı viski qəbul etməsini, vəziyyətinin ağır olduğunu bildirmişlər. Bundan başqa, cinayət işi üzrə şahid qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs10 rəfiqələri Şahid34 və Şahid35 da ifadələrində Şahid32 Hacıhümmət qızının göstərdiyi xüsusatları təsdiq elmişlər. Sevincin onlara “Chivas Reqal 18” markalı viski qəbul etməsini deməsini, vəziyyətinin ağır olduğu üçün təcili yardım çağırıb onu xəstəxanaya göndərmələrini bildirmişlər. Sadalananlardan göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı irəli sürülmüş ittiham əsassızdır, onun icarəyə götürüb işlətdiyi mağazadan “X53” gecə klubunun işçisi Təqsirləndirilən şəxs8 adlı şəxs qaimə əsasında 3 ədəd “Black Jack” markalı zavod istehsalı olan viski alması sübuta yetirilmişdir, lakin, Zərərçəkmiş şəxs10 xəstəxanada verdiyi izahatından, onun anası Mominət Ramazanovanm, xalası qızı Şahid32 və rəfiqələri Şahid34 və Şahid35 onun dediklərinə istinadən verdikləri ifadələrdən müəyyən edilir ki, Zərərçəkmiş şəxs10 “Chivas Reqal 18” markalı viski içmiş, metanol zəhərlənməsi məhz “Chivas Reqal 18” markalı viskidən baş vermişdir. Buradan Zərərçəkmiş şəxs10 zəhərlənməsinə səbəb olmuş “Chivas Reqal 18” markalı viskinin hazırlanma mənbəyi, satış mənbəyi şübhə doğurur. Bundan başqa, cinayət işinin materialları ilə Təqsirləndirilən şəxs4 mağazasından “X53” gecə klubuna qaimə əsasında Təqsirləndirilən şəxs8 vasitəsilə yalnız 3 ədəd “Black Jack” markalı viski satıldığı sübuta yetirilir. Nəsimi rayon Məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli hökmünün 63-cü səhifəsinin 8-ci abzasında qeyd edilmişdir ki, cinayət işinin cild 133-145-ci vərəqələrində olan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzinin 13 iyul 2020-ei il tarixli, 2477/2478/3223 saylı məhkəmə trosoloji ekspertizasının ekspert rəyindən görünür ki, ünvan 23 ünvanda yerləşən “X56” gecə klubundan götürülmüş və analiz edilmiş 5 müxtəlif içki nümunəsinin, o cümlədən “Black Lack” ə/n viski alkoqollu içki növ olaraq adlarına, fıziki-kimyəvi, toksikoloji əlamətlərinə görə texniki normativ sənədlərin göstəricilərinə uyğunluq təşkil edir, zavod üsulu ilə hazırlanmış və istehlaka yararlı hesab edilir. 1. Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən “X53” gecə klubuna satılmış “Black Kack” ə/n viski hazırlanmış və istehlaka yararlı hesab edilir, lakin Təqsirləndirilən şəxs4 “Abşeron Şərab” zavodu tərəfindən satılan, eyni partiyadan olan və onun mağazasında qalan “Black Jack” ə/n viskilər isə yararsız hesab edilir? Məhkəmənin hökmü ədalətsizdir, bərabərlik hüququ pozulmuşdur, ayrı-seçikiliyə yol verilmişdir, belə ki, Təqsirləndirilən şəxs4la və “X53” gecə klubu ilə bağlı epizod üzrə digər təqsirləndirilən şəxslər olan Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 barəsində Bəraət hökmü çıxarılmışdır, yəni onların təqsiri sübuta yetirilməmişdir. Necə olur ki, eyni epizod üzrə 4 (dörd) nəfər təqsirləndirilən şəxsdən 3-ü təqsirsiz sayılır, barələrində Bəraət hökmü çıxarılır, lakin biri təqsirli sayılır, barəsində ittiham hökmü çıxarılır? Belə hökm ədalətli sayıla bilərmi? Eyni epizod üzrə əgər 4-ü də təqsirsizdirlərsə 4-ü də təqsirsiz sayılmalıdır, 4-nün də barəsində Bəraət hökmü çıxarılmalıdır. Zərərçəkmiş şəxs10 “Chivas Reqal 18” markalı viskidən zəhərləndiyi təsdiq edildiyi üçün, Təqsirləndirilən şəxs4 qeyd edilən cinayətə aidiyyəti sübuta yetirilməmişdir, onun əməlində cinayət tərkibi yoxdur, ona görə də onun barəsində bəraət hökmü çıxarılmalıdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi22 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, istintaq aparılarkən qanuni həll edilməsi mümkün olmayan kobud pozuntulara yol verilmiş, qanunvericiliyin tələbləri pozulmuş, lakin məhkəmə tərəfindən bu halların heç birinə hüquqi qiymət verilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 verilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməmişdir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs5 ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə təqsirli bilinməsi nəticəsinə gəlməsinin əsası kimi istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələrini əsas götürmüş, ümumi sözlərlə «təqsirləndirilən şəxsin təqsirini təkzib edə biləcək hal müəyyən edilmədi» qənaətinə gələrək ona sərt cəza təyin etmişdir. Lakin hesab edirəm ki, qeyd edilən sübutlar şəxsin təqsirli bilinməsi üçün yetərli deyildir və şəxsin təqsirini müəyyən etmir. Belə ki, istintaq zamanı və məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs5 özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o spirtli içkilərin satışı ilə məşğul olmuşdur lakin hadisələr onun satmış olduğu spirtli içkilərdən baş verməmiş və onun satmış olduğu içkilərlə hadisənin baş verməsi arasında kəskin vaxt fərqi var. Çox təəssüf ki, birinci instansiya məhkəməsi heç bir araşdırma aparmadan, məhkəmə istintaqı zamanı toplanmış sübutlara hüquqi qiymət vermədən yanlış mövqe nümayiş etdirərək təqsirləndirilən şəxsə həddən artıq ağır cəza təyin etmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri üzrə ittiham hökmü çıxararkən istintaq zamanı mötəbər olmayan sübutlarla yanaşı, eyni ilə istintaq zamanı zərər çəkmiş şəxsin ifadələrini, digər təqsirləndirilən şəxslərin, yəni şahidlərin ifadələrini, şəxsin tanınması haqqında protokolu, hökm surətlərini və cinayət işinin digər materiallarını göstərmişdir. Məhkəmənin Təqsirləndirilən şəxs5 ona münasibətdə ancaq “ittiham aktı" üzrə ittiham və mühakimə etməyə çalışması, məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş dəyərli və mötəbər sübutlara heç bir münasibət bildirməməsi və istintaq materialları ilə müqayisə etməməsi, ittiham aktında yazılanları təkrarlaması işə loyal yanaşmasının təzahürüdür. Lakin hesab edirəm ki, qeyd edilən “sübutlar" şəxsin təqsirli bilinməsi üçün yetərli deyildir və şəxsin təqsirini müəyyən etmir. Həmin şəxslərin ifadələri ziddiyyətli olmaqla biri digəri ilə uzlaşmadığından onlar mötəbər sübutların məcmusu kimi qəbul edilə və şəxsin barəsində ittiham hökmünün çıxarılmasına əsas ola bilməz. Belə ki, müdafiəçisi olduğu şəxsin hər hansı bir cinayət törətməsi, cinayətin törədilməsi ilə əlaqəsi və ya cinayət törədilməsi ilə bağlı hər hansı bir şəxslərlə razılaşma və sövdələşməsi olmamişdır. Nə istintaq dövründə, nə də ki, məhkəmə istintaqı zamanı əksinə buna dəlalət edən hər hansı bir sübut mövcud olmamışdır. Hesab edir ki, müdafiəçisi olduğu şəxsə şübhə, ehtimal və mülahizələrə əsasən ittiham verilmişdir. Qeyd edilənlər onu göstərir ki, istintaq tam, obyektiv və hərtərəfli aparılmamışdır. Halbuki, istintaq obyektiv aparılsa idi faktiki həqiqətə nail olmaq olardı. Göründüyü kimi qeyd edilən halların araşdırılmaması istinaq orqanı və məhkəmənin qərəzli olmasına dəlalət edir, əks halda hörmətli məhkəmə əsassız olaraq irəli sürülmüş ittihamı qəbul etməz və haqsız olaraq insanın 05 (beş) il 06 (altı) ay azadlığını əlindən almaz və mülki 25.000 manat məbləğində mülki iddianı təmin etməzdi. Məhkəmə hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirli bilindiyi epizod üzrə qeyd edilən əməli mütəşəkkil dəstənin tərkibində törətməsi qənaətinə gəlinmişdir. Cinayət qanunvericiliyi baxımından mütəşəkkil dəstə cinayətkar qruplaşmanın bir növü olmaqla bir və ya bir neçə cinayət törədilməsi məqsədi ilə iki və yaxud daha çox şəxsin mürəkkəb formada birləşməsidir. Mütəşəkkil dəstədə cinayətin birlikdə törədilməsinə dair razılıq cinayətin törədilməsi anına qədər əldə olunur. Burada cinayət törədilməsinə dair qərarın qəbul edilməsi ilə onun həyata keçirilməsi arasında müəyyən müddət mövcuddur. Mütəşəkkil dəstənin möhkəmliyi, tərkibində və təşkilati qurumlarında daha çox sabitliyi, üzvlərin birliyi (sıxlığı), cinayətkar fəaliyyətin forma və üsullarının daimiliyi onun digər mütləq əlamətləridir. Göründüyü kimi mütəşəkkil dəstə şəklində cinayət törədilməsi zamanı cinayətin birlikdə törədilməsinə dair dəstə üzvləri arasında razılığın olması mütləqdir. Əvvəllər mütəşəkkil dəstə şəklində cinayət törətmiş şəxsin sonradan onun iştirakı olmadan həmin dəstə tərəfindən törədilən digər cinayətdə təqsirli bilinməsi hüquq baxımdan tamamilə əsassızdır. Təqsirləndirilən şəxs5 mütəşəkkil dəstə təşkil etməmiş və ya hər hansı bir cinayətlərin törədilməsi üçün qabaqcadan birləşməmiş, hər hansı bir cinayət törətməmiş və törədilmiş cinayətlərdə iştirakı, hər hansı bir əlaqəsi olmamışdır. İstintaq araşdırma orqanı Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı ittihamı mötəbər sübutlara və dəlillərə yox, öz mülahizələrinə və ehtimallarına əsaslanaraq qərəzli olaraq qurmuş və çox təssüf ki, məhkəmə də eyni əsasla Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı ittiham hökmü çıxardaraq ədalətsiz nəticəyə gəlmişdir. Eyni amanda bildirmək istəyir ki, əgər Təqsirləndirilən şəxs5 ona qarşı irəli sürülmüş ittiham üzrə təqsiri tam şəkildə subuta yetirilmiş olsaydı belə yenədə müdafiəçisi olduğum şəxsə həddən artıq ağır cəza təyin etmişdir. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi Müdafiəçi6 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs7 məhkəmə istintaqı zaman ifadə verən Təqsirləndirilən şəxs7 Zaur adlı şəxsi tanımadığını, Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs5lə hər hansı bir ticarət əlaqəsinin olmadığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 məhkəmə istintaqı zamanı verdiyi ifadəsində Zaur Dehqani adlı şəxsi tanımadığını, ümumiyyətlə təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 sadəcə bir neçə dəfə boş butulka satdığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs7 Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs2, Dehqani Zaur və başqaları ilə nəinki əlbir olmadığı, hətta, onlarla hər hansı bir əlaqəsinin olmadığı məhkəmə istintaqı ilə tam sübuta yetirilmişdir. Belə ki, məhkəmə istintaq zamanı "xxxx" MMC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş CD şəklində zənglərin siyahısında göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs7 istifadəsində olmuş 077-544- 32-96 mobil nömrədən nə Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olmuş 077-302- 68-70 mobil nömrəsi ilə, nə Təqsirləndirilən şəxs10 istifadəsində olmuş telefonla, nə də ki, Zaur Dehqaninin istifadəsində olmuş 050 ***-**-** mobil nömrəsi ilə heç bir əlaqəsi olmamışdır. Bundan başqa, məhkəmə istintaqı zamanı xx.xx.2021-ci il tarixində keçirilən məhkəmə prosesində şahid kimi ifadə vermiş Şahid7 oglu ifadəsində bildirmişdir ki. “Yaşıl Məkan” restoranında ofisiant kimi işlədiyi üçün boş butulkaları kisələrə yığıb kirayədə yaşadığı evin qarajında saxlamış, oradan satışını həyata keçirmişdir. 2018-ci ildən Təqsirləndirilən şəxs1 tanıyır, ona müxtəlif vaxtlarda boş butulka satmışdır. 2019-cu ilin oktyabr ayında Təqsirləndirilən şəxs1 ona zəng vuraraq butulka olub-olmadıgını soruşmuş, o da Xəyala 4 kisə butulka olduğunu demiş, Xəyal onun yanına gəlib kisələrə baxmış, “Aroma” butulkalarından başqa qalan kisədə olan butulkaları götürmüşdür. Tərəfindən ona verilmiş suala cavab verərkən bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 satdığı 4 kisədə olan boş butulkaların içərisində müxtəlif növ spirtli içkilərin, o cümlədən “Chivas Regal" viskisinin boş qabları da olmuşdur. O da sübut olundu ki, Təqsirləndirilən şəxs1 sonuncu dəfə 2019-cu ilin oktyabr ayında Təqsirləndirilən şəxs7 sexindən 2-3 ədəd boş butulka almış, həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs7 orada olmamış, butulkaları Əliyulla adlı şəxsdən almışdır. Təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi25 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs9la 6 ildir çox yaxın dost olmuşdur. Sərxan 6 ildir hər həftə 1-2 dəfə “Baku-Sity" restoranına gəlib və hər dəfə müxtəlif adamlarla yemək yeyib spirtli içki qəbul edib. Son 6-7 ayda isə mütəmadi olaraq həftədə 2-3 dəfə “Chivas Reqal 12” markalı içki içmiş, dost olduqlarına görə pul belə verməmişdir. Restoranda işləyənlər arasında olan vəzifə bölgüsünə əsasən həmişə spirtli içkilərin müdir Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox restoranda barmen işləyən Kamran Əliyev adlı şəxs tərəfindən alınaraq onun tərəfindən satılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 isə sadəcə olaraq alınan içkilərin dəyərini ödəmişdir. Hansı içkidən nə vaxt və nə qədər alınmasını barmen Kamran Əliyev müəyyən edərək ya özü müxtəlif mağazalaradan və ya fiziki şəxslərdən almış, ya da sifariş vermişdir. 21 dekabr 2019-cu ildə saat 23-37-də Sərxan, Cəlal, Ramil, Cəlalın dostu və 2 qız əvvəlcə “Baku Voice” restoranda spirtli içki qəbul edərək 600 manat hesab verməklə sərxoş vəziyyətdə işlədiyi restorana gəlib 22 dekabr 2019-cu il tarixdə saat 04-də restorandan gediblər. Birlikdə 2 şüşə 0.5 litrlik “Chivas Reqal 12”, viski içiblər və yalnız meyvə yeyiblər. Həmin vaxt restoranda təqribən 150-200 müştəri olub. X46 deməsinə görə həmin axşam 20-dək “Chivas Reqal 12” markalı spirtli içki satılıb. Sərxan pestorandan çıxdıqdan sonra hansısa qızın evinə gedib və yemək yeyib. Çünki Sərxanın telefonunda həmin qızın SMS mesajı vardir. xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 05 radələrində Sərxan evlərinə gedib saat 09-da işlədiyi 18-ci Polis Bölməsinə işə gedib, axşama kimi işdə olub və həmin gecə növbətçi olaraq işdə qalmışdır. Sərxan xx.xx.2019-cu il tarixdə saat 04-dən restorandan gedəndən 28-29 saat sonra 23 dekabr 2019-cu ildə saat 08-09 radələrində özünü narahat hiss etdiyindən ona tibbi yardım göstərilmişdir. Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1 və digərlərinin əvvəlcə “Baku Voice” pestoranında bu gün də araşdırılmayan spirtli içkiləri içdikdən sonra "Baku City"-yə gəlmiş, Sərxanın həmin mesaj yazan qızın evində yemək yedikdən və işdə olaraq bir neçə dəfə başqa yeməkləri yediyi halda onun hansı içkidən və ya yeməkdən nə vaxt zəhərlənməsi tam araşdırılmamış və müvafiq ekspertiza rəylərində bu faktlar dəqiqləşdirilməmişdir. "Baku Voice” restoranından spirtli içkilər götürülərək müvafiq ekspertiza keçirilməmiş, Zərərçəkmiş şəxs9 Zərərçəkmiş şəxs1 harada içdiyi içkidən zəhərlənməsi dəqiqləşdirilməmişdir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən və ya işlədiyi restorandan nə Təqsirləndirilən şəxs1, nə Təqsirləndirilən şəxs7 və ya başqasına boş butulkalar satılmamışdır. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 da öz növbəsində butulkaları Səxavəddindən aldığını etiraf etmiş, həmin spirtli içkilərin hansı şəraitdə hazırlanmasından Təqsirləndirilən şəxs2 xəbərinin olmadığını göstərmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 Zaur Deqhanini, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs10 əvvəllər ümumiyyətlə tanımamış və onlarla saxta spirtli içkilər hazırlayaraq satılmasını təşkil etmək üçün heç bir sövdələşmə olmamış və belə cinayət əlaqəsinə girməmişdir. Beləliklə də ibtidai istintaq zamanı və birinci instansiya məhkəmə istintaqı zamanı Zərərçəkmiş şəxs9 və qeyrilərinin “Baku City” restoranından əvvəl və sonrakı dövrdə harada olması spirtli içki qəbul edibetməməsi və hansı içkidən qəbul etməsi araşdırılmamış, onların hansı içkidən zəhərlənməsi dəqiqləşdirilməmişdir ki, bu da həmin şəxslərin Təqsirləndirilən şəxs2 işlədiyi restoranda zəhərlənməsinə əsaslı şübhə doğurur. Zərərçəkmiş şəxs9, Zərərçəkmiş şəxs1 onlarla olmuş digər şəxslərə satılmış spirtli içkiləri Xəyaldan daimi alan barmen X37 məhkəmədə ifadə verərək bildirdi ki, bütün spirtli içkilərin, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 həmin restorana spirtli içkilərin alınması və bardan satılması onun tərəfindən həyata keçirilmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yalnız alınan malların pulu ödənilməsi üçün ona verilmişdir. O həmçinin bildirdi ki, Təqsirləndirilən şəxs1 alınan spirtli içkilərin əksəriyyəti karobkalarda olmuş və bəzilərində müvafiq aksiz markanın olmamasından onun xəbəri olmamış, alınan içkilərin standartlara uyğun olmaması barədə nə onun, nə də Təqsirləndirilən şəxs2 xəbəri olmamış, əvvəllər şərab evi işlədən Təqsirləndirilən şəxs1 mağazanın bağlanması səbəbindən içkilərin əvvəlkindən 1-2 manata ucuz verdiyini bildirmişdir. Bu isə içkilər barədə heç kimdə şübhə yaratmamışdır. “Baku City" restoranında içki içdikdən sonra zəhərlənərək ölməsi iddia olunan X30 həmin restorana həmin axşam “Gold Neon” restoranından toy məclisində olaraq spirtli içki qəbil etdikdən və sərxoş oluqdan sonra 4-5 nəfərə zəng edərək onları “Baku City” restoranına dəvət etmiş və 1 butulka viskini birlikdə içmişlər. Lakin Ülvi ilə restorana gəlmiş şəxslər yəni, Rahil və onunla həmin restorana gəlmiş şəxsiyyəti müəyyən edilərək dindirilməmiş iki qız zəhərlənməmiş, yalnız başqa yerdə spirtli içki içib sərxoş halda restorana gələn şəxslər zəhərlənərək ölmüşlər. Ülvi Qurbanovun “Gold Neon” restoranında toyda olması və hansı içkidən nə qədər içməsi istintaq dövrü araşdırılmamış, onun harada içdiyi içkidən zəhərlənməsi dəqiqləşdirilməmişdir. Bu hal onu təsdiq edir ki, Sərxan, Cəlal, Ülvi başqa restoranda içdiyi içkidən zəhərlənmişdir. İstintaq zamanı “Baku City” restoranında quraşdırılmış videokameranin görüntüləri çıxarılaraq istintaqa təqdim olunmuşdur. Həmin görüntülərdən aydın olur ki, viskiləri restorana satan Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2019-cu il tarixdə 5-6 nəfərlə həmin restoranda onun restorana satdığı həmin viskidən içir. Həmin axşam Xəyalın həmin viskidən içməsi və sərxoş olması YPX tərəfindən cərimələnməsi ilə təsdiq olunmuşdur. Həmin axşam “Baku City” restoranında 200 nəfərə yaxın müştəriyə qulluq edilmiş, 20-yə yaxın şüşə viski satılmışdır. Lakin başqa yerdən sərxoş vəziyyətdə həmin restorana gəlmiş şəxslərdən başqa zəhərlənən olmamışdır. Məntiqlə analiz etdikdə ölən və zəhərlənən şəxsləri “Baku City” restoranında yox başqa restoranlarda zəhərlənməsi müəyyən edilir. Lakin ibtidai və məhkəmə isintaqı Zərərçəkmiş şəxs9 və digər zəhərlənmiş şəxslərin harada içdiyi içkidən zəhərlənməsini dəqiqləşdirməmiş, onların spirtli içki içdikləri restoranlarla heç bir araşdırma aparmamışdır. İstintaq zamanı təqdim olunmuş videoyazıdan isə aydın olur ki, guya xx.xx.2019-cu il tarixdə “Baku City” restoranında spirtli içkidən zəhərlənmiş Elvin, Zərərçəkmiş şəxs2lar və Zərərçəkmiş şəxs4 həmin restoranda belə olmamışlar. İbtidai istintaq dövründə və məhkəmə istintaqı dövründə dindirilmiş şəxslərin heç birinin ifadəsində yoxdur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 şəxsən onlara spirtli içki satmışdır. Spirtli içkiləri barmen Kamran Əliyev almış və satışını həyata keçirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 isə restoran müdiri kimi barmen tərəfindən alınmış malların dəyərinin ödənilməsini xahiş etdikdə sadəcə alınan malların pulunun nə qədər olmasını soruşaraq pulu barmen Kamran Əliyevə ödəmişdir. Zərərçəkmiş şəxs9la birlikdə stol arxasında oturan başının tükü seyrək olan şəxs, Raminin və digərlərinin tanışı olan 2 qız müəyyən edilərək dindirilməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 verdiyi ifadədən də aydın olur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və müdiri olduğu restoranda işləyən digər şəxslərlə əvvəlcədən saxta olan spirtli işkilərin hazirlanması və satılması barədə heç bir sövdələşmə, cinayət əlaqəsinə girmə halı olmamış, Xırdalan şərab zavodundan 2019-cu ilin noyabr ayında aldığı spirtli içkiləri başqa butulkaya dolduraraq satmışdır. Lakin istintaq dövründə bu hallar araşdırılmamış, Xırdalan şərab zavodunda heç bir yoxlama həyata keçirilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməli törətməməyi sübut etmək kimi vəzifəsi yoxdur və bunu sübut etmək ittiham tərəfinin üzərinə düşür. Lakin cinayət işinin materiallarında bunu sübut edən heç bir dəlil, sübut yoxdur. İbtidai istintaq dövründə götürülmüş telefon danışıqlarına dair məlumatdan da görünür ki, Füzuli X1, X26 və X42 ilə hər hansı bir telefon danışığı və əlaqəsi olmamışdır. Təqsirləndirilən İ.H.Hüseynov apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, əməlində Azərbaycan Respbulikası CM-nin 200.4-cü maddəsinin tərkib əlamətləri yoxdur. Hökm ona aid olan hissədə qanunsuz və əsassızdır. Maddi və proesesual hüquq normalarının kobud surətdə pozulması ilə çıxarılmışdır. Qeyd edəcəyi hallar qısaca olaraq öz əksini tapsa da ətraflı şəkildə apelyasiya şikayətinə əlavə müdafiəçisi tərəfindən veriləcək. Belə ki, o, Bakı şəhəri Nizami rayonunda yerləşən «Madonna» şadlıq evində anbardar vəzifəsində çalışmışdır. Əsas işi isə keçirilən toyların ehtiyacına uyğun olaraq baş inzibatçı Rüfətin aşbazların administratoru vəzifəsində çalışan Misirin sifarişi əsasında bazarlıq edərək ərzaq məhlsulları almaq olmuşdur. Bu işlərdə ona köməkçisi Niyaz yardım etmişdir. Hər toya görə 50 (əlli) manat məvacib alırmış. Keçirilən toyda müştərilərin sifarişinə uyğun olaraq araq və viski içkilərini şirkətlərdən müqavilə və ya qaimə faktura əsasında almışdır. Toy zamanı çatışmayan içkiləri yaxınlıqda olan marketdən almışdır. xx.xx.2019-cu il tarixdə Niyaz ona zəng vuraraq bir nəfərin yaxınlaşaraq ucuz qiymətə araq, konyak, viski və müxtəlif növ içkilər gətirə biləcəyi və həmin şəxsin nömrəsini alması barədə məlumat vermişdir. xx.xx.2019-cu il tarixdə keçiriləcək toy mərasiminə lazım olacaq bütün ərzaq məhsullarını almış və 26-27 dekabr 2019-cu il tarixdə özü işdə olmasa da çatışmayan yalız viski olmadığından Niyaza zəng edərək viski almasını tapşırmışdır. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, 2 nəfər zəhərlənmidir. O, həmin restoranda yalnız maaş qarşılığında işləmişdir. Alınan malın ucuz və ya baha olmasının onun aldığı maaşa heç bir təsiri yox idi. Elşadın və digər şəxslərin kimliyi, viski və dəgir içkilərin hansı şəraitdə və formada hazırlanması və onların keyfiyyəti barədə onda heç bir məlumat olmamışdır. Sadəcə həmin içkilər ucuz olduğu və əvvəllər də bir neçə dəfə başqa toy şənliklərindən qalmış və şəxsələrə hədiyyə şəklində verildyi üçün dəyəri ümumi bazar qiməyətindən aşağı olmuşdur . Qeyd etmək içstəyir ki, o, heç bir istehlakçını aldatmamışdır. İstehlakçıya malların bu və və ya başqa xüsusiyyətləri barədə yanlış, yaxud natamam məlumat verməmişdir Digər təqsirləndirilən şəxsləri isə tanımır. Digər şəxslərin nə adların bilmiş, nə də ki, tanmamışdır. Onlarla aralarında hər hansı bir sövdəşəlmə və ya əlaqə olmamışdır. Bu səbəbdən hər hansı bir qrupdan söhhət gedə bilməz. O, cinayətkar deyil və ümumiyətlə ittiham olunan bütün digər şəxslərlə onu eyni bir cinayət işidə birləşdirib məhkəməyə vermək düzgün deyil. Bundarn əlavə qeyd edir ki, zəhərlənmiş şəxslərlə yəni baş vermiş hadisənin nəticəsi ilə onun əməli arasında hər hansı səbəli əlaqə mövcud deyil. Birinci instansiya tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırma aparmadan barəsində ittiham hökmü çıxarmışdır. Lakin əməlində heç bir cinayət tərkibi yoxdur, barəsidə bəraət hökmü çıxarılmalıdır. Zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 apelyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, xx.xx.2019-cu il tarixdə axşam saatlarında qohumu olan Hikmət Ağakişiyevin nəvəsinin Bakı şəhəri, Babək prospektində yerləşən «Piano» şadlıq sarayında keçirilən sünnət toyunda iştirak etmək üçün babası Şahid11, nənəsi Lətifə Ağakişiyeva və xalası Kəmalə İsmayılova ilə birlikdə oraya getmişlər. Məclisdə masanın üzərində müxtəlif yeməklər və içkilər, o cümlədən spirtli içkilər olmuş, o, viski içmək istəmiş, tanımadığı cavan ofisiantın ona süzüb gətirdiyi “Cihvas Regal 12” markalı viskidən 5-6 qədəh içdikdən sonra ürəyi bulanmış, tez ayaqyoluna gedib qusmuşdur, lakin başı gicləlləndiyindən oradan çıxa bilməmiş, mobil telefonunda kontur olmadığından «WhatsApp» proqramı ilə qardaşına zəng vurub “babama de, gəlib mənə kömək eləsinlər”-demişdir. Az sonra babasıgil gəlib ona kömək edərək taksi ilə birbaşa evinə gətirmiş, gözləri qaralmış, davamlı olaraq qusmuş, böyrəkləri ağrımış, təzyiqi düşmüş, ona görə də xx.xx.2019- cu il tarixdə Sumqayıt şəhər mərkəzi xəstəxanasına müraciət etmişdir. Daha sonra onu X45 Toksikologiya şöbəsinə yollamışlar. Orada verdiyi analiz zamanı qanından metanol çıxmış, həkimlərə viski içdiyini demiş, toyda içdiyi həmin viskidən zəhərləndiyi məlum olmuş, elə həmin günlərdə görmə qabiliyyətini itirmişdir. Gözlərinin tutulmasına, görmə qabiliyyətimi itirməsinə səbəb olmuş viskini isə xx.xx.2019-cu il tarixdə «Piano» restoranında iştirak etdiyi məclisdə içmişdir. Bundan başqa qeyd edir ki, məhkəməyə mülki iddiaya dair ərizə təqdim edərək təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 vurulmuş maddi zərərə görə 50.000 manat və mənəvi zərərə görə 50.000 manat tutularaq ona ödənilməsini xahiş etmişdir. Lakin məhkəmə tərəfindən mülki iddiası qismən təmin olunmuş, vurulmuş mənəvi zərərə görə 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs6 və 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pul Təqsirləndirilən şəxs5 tutularaq ödənilməsi hökm edilmişdir. İddia tələbinin maddi ziyanın ödənilməsi hissəsi üzrə tərəfindən tələbin əsasını təşkil edən halları təsdiq edəcək sübutlar təqdim olunmadığına görə baxılmamış saxlanılmışdır. Lakin tərəfindən təqdim edilmiş sübutlar məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmamışdır. Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş X4 Müdafiəsi İdarəsinin Bakı şəhərinin rayon məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru Dövlət ittihamçısı1 apelyasiya protestini onunla əsaslandırmışdır ki, Məhkəmə nəzərə almamışdır ki. Təqsirləndirilən şəxs3 Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 01 mart 2017-ci il tarixli hökmü ilə CM-nin 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 1000 manat cərimə cəzasına məhkum olunduqdan sonra xx.xx.2017-ci il tarixdə, Təqsirləndirilən şəxs4 Bakı şəhəri Nəsimi rayon məhkəməsinin 28 iyun 2019-cu il tarixli hökmü ilə CM-in 205-1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 2000 manat cərimə cəzasına məhkum olunduqdan sonra xx.xx.2020-ci il tarixdə fəaliyyətlərinin dayandırlması, Təqsirləndirilən şəxs5 Bakı şəhəri Nizami rayon məhkəməsinin 30 dekabr 2016-cı il tarixli hökmü ilə CM-nin 205-1 -ci maddəsi ilə təqsirli bilinərək 2000 manat cərimə cəzasına məhkum olunduqdan sonra xx.xx.2017-ci il tarixdə fəaliyyətinə xitam verilməsi barədə vergi orqanına rəsmi məlumat verməkdə məqsədlər onların gələcəkdə bu kimi qanunsuz hərəkətlərə yol verdikləri zaman cinayət məsuliyyətindən yayınmaq olmuşdur. Göründüyü kimi, vergi ödəyicisi kimi dövlət qeydiyyatından keçmiş və hüquqi şəxs yaratmadan vəzifəli şəxs qismində fərdi sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan və rəhbər vəzifədə işləyən Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs3. Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12 ticarət və ictimai iaşə sahəsində xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özləri üçün qazanc əldə etmək, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs6 isə həm də mənsub olduqları ictimai iaşə obyektlərinin rəhbərliyi qarşısında nüfuzlarını yüksəltmək məqsədini güdmüşlər. Bu zaman bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulun hazırlanması, satışa buraxılması və istehlakçıya onların keyfiyyətsiz olmasının gizlədilməsi ilə satışı nəticəsində həmin şəxslərin özləri və cinayətkar qrupda əlbir olduqları digər, yəni Təqsirləndirilən şəxs7. Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs9, Təqsirləndirilən şəxs8 kimi üçüncü şəxslər üçün nəzərdə tutduqlajı qazanc və normativ hüquqi aktlar n tələblərinin ciddi pozulması yolu ilə, yəni qulluq mənafey nə qəsdən zidd olaraq qulluq səlahiyyətlərindən istifadə olunmaqla əldə edildiyindən, həmin üstünlük Azərbaycan Respublikası CM-nin 308-ci maddəsinin dispozisiyasında nəzərdə tutulan qanunsuz üstünlük kimi dəyərləndirilməlidir. Təqsirləndirilən şəxslərin özləri və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etmələri fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olanmühüm zərərin (4 r.əfərin ölümü, 2 nəfərin sağlamlığına ağır, 3 nəfərin sağlamlığına az ağır, 1 nəfərin isə sağlamlığına yüngül zərər vurulması) vurulmasına gəlirib çıxarmışdır. Eyni zamanda qeyd etmək zəruridir ki, çox sayda insanların ölümünə və sağlamlıqlarına ciddi zərər vurulmasına səbəb olan təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən törədilən cinayət ictimaiyyətdə geniş rezonans doğurmuşdur. Bundan başqa müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs12 icarəyə götürdüyü ünvan 28 ünvanında «X53» adlı gecə klubunun direktoru vəzifəsində işləyərkən Təqsirləndirilən şəxs8, Təqsirləndirilən şəxs9 ilə birlikdə 2019-cu ilin əvvəllərindən etibarən daha az maya dəyərinə malik saxta spirtli içkiləri alıb orijinal məhsul kimi baha qiymətə satışını təşkil etmiş, qeyd olunan alkoqollu içkiləri Təqsirləndirilən şəxs4. Təqsirləndirilən şəxs3 və digər şəxslərdən əldə etmişdir. Onunla yanaşı, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 da Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs3 əldə edilən içkilərin saxta olması barədə məlumatları olmuş, Zərərçəkmiş şəxs10 ölümü Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından alınan “Black Jack" markalı viskinin qəbulundan sonra metil spirtinin təsirindən yaranmış ağır dərəcəli kəskin zəhərlənmədən baş vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs12 həm ibtidai həm də məhkəmə istintaqı zamanı bildirmişdir ki. Bakı şəhəri, M.Qaşqay küçəsində yerləşən Kənan Məmmədovun işlətdiyi mağazadan viskilərdən yalnız “Black Jack” adlı viski almış, son zamanlar alkoqollu içkiləri sonuncudan Təqsirləndirilən şəxs8 almışdır. Təqsirləndirilən şəxs8 həm ibtidai həm də məhkəmə istintaqı zamanı yuxarıda qeyd olunan xüsusat üzrə Təqsirləndirilən şəxs12 ifadəsinə ııyğun ifadə verərək əlavə olaraq bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, M.Qaşqay küçəsində yerləşən Kənan Məmmədovun işlətdiyi mağazadan “Black Jack” adlı viskinin 0,5 litrini 10 manata almış, sonuncu dəfə gecə klubu üçün 3 ədəd adı qcvd olunan viskini aldığı zaman Təqsirləndirilən şəxs9 xahişi ilə sonuncuya da həmin viskini eyni qiymətə alaraq vermişdir. Qeyd olunanlarla bağlı Təqsirləndirilən şəxs9 da oxşar ifadə verərək əlavə olaraq bildirmişdir ki. Təqsirləndirilən şəxs8la bir neçə dəfə Bakı şəhəri, M.Qaşqay küçəsində yerləşən mağazadan spirtli içkiləri əldə edərək gecə klubuna gətirmişdir. xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs8 10 manat pul verərək onun üçün həmin mağazadan “Black Jack” adlı viskinin almasını xahiş etmiş, sonuncunun onun üçün aldığı viskini mərhum Zərərçəkmiş şəxs10 ilə birlikdə qəbul etmişdir. Beləliklə də müəyyən edilmişdir ki, «X53» adlı gecə klubunun faktiki rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs12 olmasına baxmayaraq, kluba spirtli içkiləri onunla yanaşı, Təqsirləndirilən şəxs8 Təqsirləndirilən şəxs9 iştirakı ilə almış, bu isə öz növbəsində onu deməyə əsas verir ki, Təqsirləndirilən şəxs8la Təqsirləndirilən şəxs9 da Kənan Məmmədov tərəfindən məhz ucuz qiymətə satılan “Black Jack” adlı viskinin keyfiyyətsiz olduğunu bilmişlər. Məhkəmənin ibtidai istintaq zamanı «X53» adlı gecə klubunda olan bütün içkilərdən, boş butulkalardan nümunələr götürülərək ekspertiza tədqiqatına təqdim edilmiş və götürülmüş bütün nümunələrin norma və standartlara uyğun olmaqla yararlı olması müvafiq ekspertiza rəyləri ilə öz təsdiqini tapması 'aktı ilə Zərərçəkmiş şəxs10 ölümünün Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi topdansatış mağazasından əldə edilən saxta alkoqollu içki “Black Jack” markalı viskinin qəbulundan sonra baş verməsini şübhə altına alması əsassızdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq zamanı həm də məhkəmə istintaqı zamaıu ifadə verərək bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 aldığı “Black Jack” və digər adda olan saxta alkoqollu içkiləri “X53” klubuna və digər şəxslərə satmış, müştərilərin hamısı həmin malların ucuzluğuna görə saxta olduğunu bilmişlər. Eyni zamanda məhkəmə nəzərə almamışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs4 işlətdiyi mağazadan və “X53” gccə klubundan, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs5 mənzilindən götürülmüş alkoqollu içkilərin arasında tərkibində metanol maddəsinin olduğu viski nümunələrinin aşkar edilməməsi, onların habelə Təqsirləndirilən şəxs3 həmibtidai istintaq zamanı həm də məhkəmə istintaqı zamanı ifadələrində etiraf etdikləri kimi, 2019-cu ilin sonlarında zəhərlənmələr barədə məlumat aldıqdan dərhal sonra mümkün məsuliyyətdən yayınma üçün özlərində olan belə saxta alkoqollu içkilərin izlərinin itirilməsi üçün məhv etmələri (Təqsirləndirilən şəxs3 etirafına görə Təqsirləndirilən şəxs4 satdığı aralarında viski olan 30 ədəd spirtli içkiləri sonuncudan geri təlıvil aldıqdan sonra içkiləri boşaldaraq butulkaları zibilliyə atmışdır) əlaqədar olmuşdur. Göründüyü kimi Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4, 205-1 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3 və 308.1-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayətin törətmələri Azərbaycan Respublikası CPM-nin 143- 146-cı maddələrinə riayət etməklə toplanılmış və qiymətləndirilmiş, mötəbərliyi şübhə doğurmayan sübutlarla tam təsdiq olunmuş, əməllərin həmin maddələrlə nəzərdə tutulan cinayətin tərkibini yaratdığı üçün ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün tövsif olunmuşdur. Bununla da, məhkəmə ittihamın qanuni, əsaslı və ədalətli həlli üçün zəruri olan təqsirləndirilən şəxs, zərərçəkmiş şəxs, şahid ifadələrini məhkəmə baxışı zamanı tədqiq olunmuş digər sübutlarla, ekspertiza rəyləri və digər sübutlarla əlaqəli şəkildə yoxlamamış və bir-biri ilə müqayisə etməmiş, bununla da məhkəmənin gəldiyi nəticələr işin faktiki hallarına uyğun olmamışdır. Bundan başqa məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs10 və Təqsirləndirilən şəxs7 ibtidai istintaq zamanı CM-nin 308.2-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittihamı xaric edərək əməllərini həmin Məcəllənin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif etsə də, əməllərində cinayəti tamah məqsədi ilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətmələri kimi ağırlaşdırıcı hallar olmasına baxmayaraq, həmin maddə ilə onlara aşağı həddə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etmiş, həmin cəza isə nə cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, nə onun törədilməsi şəraitinə, nə də təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs10 əvvəllər də qəsdən törədilən cinayətə görə məhkum olunmuş, Təqsirləndirilən şəxs7, isə bu qəbildən, saxla aksiz markaları ilə markalanmış məhsulları əldə etmə, saxlama və ya satma cinayəti törətdiyi üçün barəsində ittiham hökmü çıxarılmış, hökmlərlə təyin olunmuş cəza onların islah edilməsi və yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşını almaq üçün yetərli olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxslər həmin cinayəti qabaqcadan əlbir olub bir qrup şəxs halında törətdikləri üçün onlara CM ilə nəzərdə tutulan əsaslara və hədlərə uyğun olaraq daha ciddi cəza təyin edilməli idi. Lakin məhkəmə onlara həmin maddənin tələblərini nəzərə almadan işin faktiki halları və Təqsirləndirilən şəxs10 və Təqsirləndirilən şəxs7 şəxsiyyətləri ilə uyğun olmayan yüngül cəza təyin etmişdir. Həmçinin, məlum olduğu kimi, son dövrlərdə Respublikamızda keyfiyyətsiz alkoqollu içkilərin qəbulu çoxsaylı insan ölümünə və digər ağır nəticələrə səbəb olmaqla cəmiyyətə böyük zərbə vuran ən ağrılı problemlərdən biridir. Bütün sivil cəmiyyətlərdə olduğu kimi, Azərbaycan Respublikasında da əhalinin təhlükəsiz və keyfiyyətli ərzaq məhsulları ilə təmin edilməsi, qida təhlükəsizliyinə nəzarət sisteminin səmərəliliyinin daha da artırılması sahəsində dövlətin və cəmiyyətin mənafeləri qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla qorunmaqdadır. Cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxslərin sadalanan əməlləri ilə həmin qanunlarla və normativ hüquqi aktlarla təsbit edilmiş ümumi məcburi rəftar qaydalarının tələblərinin ciddi şəkildə pozulması isə cəmiyyətin və dövlətin həmin mənafelərinə mühüm zərər vurulması kimi dəyərləndirilməlidir. Odur ki, keyfiyyətsiz alkoqollu içkilərin istehsal olunması, əldə edilməsi və satılmasına qarşı mübarizədə hazırki cinayət işinin bütün hallarının tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılması zəruridir. Beləliklə də, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs10 və Təqsirləndirilən şəxs7 onların məhkum edildikləri CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə yüngüllüyünə görə açıq aydın ədalətsiz cəza təyin etməklə həm məhkumlar tərəfindən, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması sahəsində cəzanın xüsusi və ümumi xəbərdaredici məqsədinin tələblərini pozmuşdur. Bu eyni xarakterli cinayətlərə görə məhkum olunmuş şəxslərin islah olunmasına mənfi təsir göstərməklə yanaşı, həm də cəzasızlıq şəraiti yaradır. Nəticədə məhkumlar və digər şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınması barədə cinayət qanununun xəbərdaredici funksiyası öz əhəmiyyətini itirmiş olur. Məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4, 235-1 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM- nin 200 4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7. Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3 və 308.1-ci maddələri ilə təqsirlikləri toplanmış sübutlarla tam sübuta yetirilsə də, məhkəmə tərəfindən işin faktiki hallarına uyğun gəlməyən qanunsuz və əsassız hökm çıxarılmışdır. Apelyasiya icraatında zərərçəkmiş şəxs, onun nümayəndəsi və vəkili, təqsirləndirilən şəxslər və onların müdafiəçiləri verdikləri apelyasiya şikayətlərini müdafiə edərək təmin edilməsini xahiş etmişlər. Apelyasiya icraatında dindirilmiş təqsirləndirilən şəxslər ifadələrində onlara elan edilmiş ittihamlar üzrə özlərini təqsirli bilmədiklərini qeyd edərək istintaq və birinci instansiya məhkəməsində verdikləri ifadələrdən fərqli ifadələr vermişlər. Apelyasiya icraatında dövlət ittihamçısı apelyasiya protestini müdafiə edərək Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4, 205-1 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CMnin 200.3 və 308.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işi üzrə Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin onlara ibtidai istintaq zamanı elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməllərini törətmələri və hər birinə cəzanın həddi ilə bağlı birinci instansiya məhkəməsində iştirak edən dövlət ittihamçısının etdiyi təklifə uyğun hədlərdə qəti azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi barədə ittiham hökmü çıxarılmasını xahiş etmişdir. İşin faktiki hallarına dair hüquqi məsələlər: Məhkəmə kollegiyası cinayət işinin materiallarını tədqiq edib, proses iştirakçılarını, apelyasiya protesti və apelyasiya şikayətlərinin dəlillərini dinləyərək hesab edir ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi X36 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri təmin edilməməli, apelyasiya protesti və digər apelyasiya şikayətləri qismən təmin edilməli, birinci instansiya məhkəməsinin hökmü dəyişdirilməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 392.3-cü maddəsinə əsasən birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən məhkəmənin gəldiyi nəticələrin düzgünlüyü üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən bütün faktiki halların araşdırılmadığını güman etməyə əsaslar olduqda, apellyasiya instansiyası məhkəməsi məhkəmə istintaqının tam və ya qismən aparılmasını zəruri hesab edə bilər. Qeyd edilən Məcəllənin 397.1-ci maddəsinə görə apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanununun və bu Məcəllənin normalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlayır. Həmin Məcəllənin 397.2-ci maddəsinə görə isə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və bu Məcəllənin normalarına riayət edilməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apelyasiya şikayətinin və ya apelyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır. Məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsi və barəsində bəraət hökmü çıxarılması, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs3 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ona münasibətdə ləğv edilməsi və barəsində bəraət hökmü çıxarılması, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsi, CM-nın 205-1-ci maddəsinin hökmdən xaric edilməsi, ilk məhkumluğu, iki azyaşlı uşaqlarının olmasını nəzərə alaraq ona yüngül cəza təyin edilməsi, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 müdafiəçisi X14 Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə elan edilən ittihamda təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi üçün ona bəraət hökmü çıxarılması, mənəvi ziyana görə tutulmuş 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlu tərəfindən verilmiş mülki iddia tələbinin əsası təqdim olunmadığına görə ittihamdan xaric edilməsi və baxılmamış saxlanılması, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi4 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsi və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində bəraət hökmü çıxarılması, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi22 birinci intansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsi ilə bəraət verilməsi, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi X27 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün Təqsirləndirilən şəxs7 münasibətdə ləğv edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində bəraət hökmü çıxarılması, iş üzrə zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi və mülki iddiaçı X6 mülki iddiasının baxılmamış saxlanılması, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi25 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsi və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə bəraət verilməsi və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs11 birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsini və barəsində bəraət hökmü çıxarılması barədə apelyasiya şikayətlərinin dəlillərini əsassız hesab edərək işin hallarına uyğun hesab etmir. Belə ki, cinayət tərkibini təşkil edən əlamətlərin (obyekt, obyektiv tərəf, subyekt, subyektiv tərəf) mövcudluğu məhz konkret əməlin digər cinayət əməllərindən fərqləndirilməsinə xidmət edir. Cinayət tərkibi ictimai təhlükəli əməli konkret cinayət kimi xarakterizə edən cinayət qanunu ilə müəyyən edilmiş obyektiv və subyektiv əlamətlərin məcmusudur və cinayət tərkibinin əlamətləri Cinayət Məcəlləsinin Xüsusi hissəsində formalaşdırılmışdır.Cinayətin tövsifi dedikdə isə törədilən cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayət işindən görünür ki, məhkəmə iclasında toplanmış və tədqiq edilmiş obyektiv sübutların məcmusu ilə, zərərçəkmiş şəxslərin, zərəçəkmiş şəxsin hüquqi varislərinin, şahidlərin məhkəmə iclasında verdikləri ifadələri, ekspert rəyləri və digər iş materialları ilə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 205-1-ci, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətmələri sübuta yetirilir. Apelyasiya icraatında dindirilmiş təqsirləndirilən şəxslərin onlara elan edilmiş ittihamlarla təqsirli bilmədikləri barədə ifadələri iş materialları, işin araşdırılmış hallarına, həmçinin onların özlərinin ibtidai istintaq və birinci instansiya məhkəməsində verdikləri ifadələrə uyğun olmadığından məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs10 və Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmədə verdiyi ifadələrinə tənqidi yanaşmaqla hesab edir ki, müdafiə tərəfinin hökmün ləğv edilməsi barədə apelyasiya şikayətlərinin dəlilləri işin faktiki hallarına uygun deyil və işdə olan digər mötəbər sübutlarla tam təkzib olunur. Məhkəmə kollegiyası həmçinin apelyasiya protestinin Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsi, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin onlara ibtidai istintaq zamanı elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməllərini törətmələri barədə ittiham hökmü çıxarılmasına dair apelyasiya protestinin dəlillərini əsassız hesab edərək, apelyasiya protestinin yalnız Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə əməllərinin həmin maddədən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 200.4-cü maddəsinə tövsif etməklə səhv nəticəyə gəlinməsi hissəsində əsaslı sayır. Məhkəmə kollegyası xatırladır ki, tövsif CM-də müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Hər bir cinayət əməli araşdırılarkən onun tərkibinin düzgün müəyyən edilməsi və düzgün tövsif edilməsi cinayət əlamətlərini əks etdirən əməllərin cinayət olub-olmamasını, cinayət törətməkdə təqsirləndirilən şəxsin təqsiri olub-olmamasını müəyyənləşdirməyə, habelə həmin cinayətə görə təqsirləndirilən şəxsə ədalətli cəza təyin edilməsinə yönəlmişdir (Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 2011-ci il 17 mart tarixli Qərarı). Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 qeyriləri ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxmış və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan zərərçəkmiş şəxslərin ölümünə, sağlamlıqlarına ağır və az ağır zərər vurulmasına səbəb olmaqda təqsirli olmaları zərərçəkmiş şəxslərin hüquqi varislərinin, zərərçəkmiş şəxslərin, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, DVD disklərdə olan video görüntülərlə, iş materiallarına əlavə edilmiş baxış və götürmə protokolları ilə və işin digər halları ilə tam sübuta yetirilmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.1-ci maddəsinin dispozisiyasına əsasən, mal satan və ya əhaliyə xidmət göstərən təşkilatlarda fəaliyyət göstərən şəxslər, həmçinin ticarət (xidmət) sahəsində fərdi sahibkar qismində qeydə alınmış fiziki şəxslər istehlakçıları aldatma və ya pis keyfiyyətli məhsul istehsal etmə və satma cinayətlərinin xüsusi subyekti qismində çıxış edirlər. Göründüyü kimi, Cinayət Məcəlləsinin 200-cü maddəsində təsbit edilən cinayətin subyektinin xüsusi olması həm də bu cinayətin həmin şəxslərin müvafiq təşkilatda tutuduqları vəzifəyə və yaxud fərdi sahibkar olmalarına görə malik olduqları (malların satılması, xidmət göstərilməsi üzrə) səlahiyyətlərdən istifadə etmələrini, yəni cinayətin məhz həmin imkanlardan faydalanmaqla törədilməsini və bu səbəbdən iqtisadi fəaliyyət qaydaları ilə yanaşı qulluq mənafeyi əleyhinə yönəlməsini ehtiva edir. Sonuncu xüsusat qulluq mənafeyi əleyhinə yönəlmiş vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmə əməllərinə görə məsuliyyət müəyyən edən Cinayət Məcəlləsinin 308-ci maddəsi ilə müqayisədə həmin Məcəllənin 200-cü maddəsini vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmənin xüsusi halına görə məsuliyyət müəyyən edən norma kimi təfsir edilməsini şərtləndirir. Odur ki, Cinayət Məcəlləsinin 17.4-cü maddəsi baxımından ümumi və xüsusi normaların kolliziyasının yarandığı vəziyyətlərdə həmin Məcəllənin 200-cü maddəsi tətbiq olunması qanunamüvafiq sayılmalıdır. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 mal satan və ya əhaliyə xidmət göstərən təşkilatlarda fəaliyyət göstərən şəxslər olduğundan CM-nin 200.1-ci (eynilə 200.4-cü) maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayətin subyekti qismində iştirak edirlər bu səbəbdən də, onların əməli həmin Məcəllənin 200.4-cü maddəsi ilə tövsif edilməlidir. Belə olduqda məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirli bilindikləri Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsinə münasibətdə Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5-ci maddəsinin tətbiqində səhvə yol vermiş və CM-nin 32.5-ci maddəsinin tətbiqinə dair müddəalar mübahisəli hökmün təsviri-əsaslandırıcı və nəticəvi hissələrindən xaric edilməlidir. Məhkəmə kollegiyası həmçinin vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmə əməllərinin CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə tam əhatə olunması ilə bağlı birinci instansiya məhkəməsinin mövqeyi ilə razılaşsa da, təqsirləndirilən şəxslərə qarşı irəli sürülmüş ittihamdan CM-nin 308-ci maddəsinin xaric edilməsi ilə bağlı gəldiyi nəticə ilə razılaşmır və hesab edir ki, istintaq orqanı tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.2-ci maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 308.2-ci maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyi əsası ilə bəraət verilməlidir. Məhkəmə kollegiyası bildirir ki, irəli sürülmüş ittiham üzrə təqsirləndirilən şəxsin cinayət əməli texniki yanlışlıq nəticəsində cinayət qanununun bir neçə maddəsi ilə tövsif olunduğu təqdirdə təqsirləndirilən şəxsin əməlinə düzgün şamil edilməyən cinayət qanununun maddəsi ittihamdan çıxarıla bilər, digər hallarda isə cinayət işinə məhkəməyə verilən ittiham daxilində mahiyyəti üzrə baxılmalı, birmənalı olaraq hər bir cinayət hüquqi normasına müvafiq hüquqi qiymət verilməlidir. Göründüyü kimi, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 308.2-ci maddəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 32.5, 308.2-ci maddəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5, Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1-ci maddəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs6 verilmiş ittiham sübuta yetirilməmiş, yalnız subyektiv mülahizələr və qənaətlər əsasında sözü gedən ittihamın irəli sürülməsi müəyyən olunmuşdur. Bunun səbəbli əlaqəsi olaraq məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilən sübutların məcmusu ilə qeyd edilmiş təqsirləndirilən şəxslərin ittiham olunduqları həmin cinayət əməllərində təqsirlilikləri müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyası xatırladır ki, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 318.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə baxışı zamanı cinayət işinə, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraat materiallarına və ya xüsusi ittiham üzrə şikayətə yalnız təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülmüş və ya məhkəməyə verilən ittiham daxilində baxılır. Məhkəmə baxışı nəticəsində məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin əməlini ağır cinayətdən daha yüngül cinayət əməlinə tövsif etmək, habelə ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan ayrı-ayrı bəndləri çıxartmaq hüququna malikdir. Həmçinin, “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun “24” dekabr 2021-ci il tarixli qərarının 37-ci bəndinə əsasən, CPM-in 318.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilən qaydada ittihamın dəyişdirilməsi hökmün nəticəvi hissəsində deyil, təsviri-əsaslandırıcı hissəsində əks etdirilməli və əsaslandırılmalıdır. Nəzərə alınmalıdır ki, cinayətin tövsifinin belə dəyişdirilməsinə yalnız o şərtlə yol verilə bilər ki, təqsirləndirilən şəxsin cinayət qanununun yeni maddəsi ilə tövsif olunan hərəkətləri və yaxud hərəkətsizliyi ona qarşı irəli sürülmüş (məhkəməyə verilən) ittihamda nəzərə alınmış olsun, daha ağır cinayətin əlamətlərinə malik olmasın və yaxud dəyişdirilmiş ittiham faktiki hallarına görə məhkəmədə baxılan ittihamdan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənməsin, ittihamın dəyişdirilməsi isə təqsirləndirilən şəxsin müdafiə hüququnu pozmasın. Sözü gedən Plenum qərarının 38-ci bəndinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət qanununun müxtəlif maddələri ilə nəzərdə tutulmuş bir neçə cinayəti törətməsi barədə ittiham irəli sürülmüşsə və məhkəmə baxışında bu cinayətlərdən bəzilərinə görə ittiham sübuta yetirilmirsə, məhkəmə hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində təqsirləndirilən şəxsin müəyyən cinayətləri törətməkdə təqsirli hesab olunmasına, başqa cinayətlərə görə irəli sürülmüş ittiham üzrə ona bəraət verilməli olmasına dair qənaətinin motivlərini göstərir, hökmün nəticəvi hissəsində isə təqsirləndirilən şəxsin cinayət qanunun müvafiq maddələri ilə təqsirli bilinməsi, digər maddələr üzrə ona bəraət verilməsi göstərilməlidir. Beləliklə, birinci instansiya məhkəməsinin təqsirləndirilən şəxslərə qarşı irəli sürülmüş ittihamdan Azərbaycan Respublikası CM-nin 308-ci maddəsinin xaric edilməsi ilə bağlı gəldiyi nəticə qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olmamış, həmin hissədə ittiham məhkəmə baxışında sübuta yetirilməmiş və belə olduğu halda məhkəmənin yekun aktında təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.2-ci maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası CM-nin 32.5, 308.2-ci maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 308.1-ci maddəsi ilə bəraət verilməsi göstərilməli idi. Apelyasiya protestindən görünür ki, hökm ləğv edilməklə təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin onlara ibtidai istintaq zamanı elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməllərini törətmələri və hər birinə cəzanın həddi ilə bağlı dövlət ittihamçısının etdiyi təklifə uyğun hədlərdə qəti azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi barədə ittiham hökmü çıxarılması xahiş edilsə də cinayət işinin materiallarına əsasən, «X53» adlı gecə klubuna spirtli içkilər alınarkən və həmin klubda satılarkən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 hər hansı saxta, keyfiyyətsiz içki əldə etmələri, satmaları və həmin məqsədlərlə başqa şəxslərlə razılıq etmələri, sövdələşmələri, hər hansı əlaqə yaratmaları, əlbir olmaları və sair məsələlərlə bağlı heç bir sübut yoxdur. «X53» adlı gecə klubuna alınmış spirtli içkilər digər normal istehlakçılar kimi adi bazar qaydalarına uyğun həyata keçirilmiş, hər hansı qanuna zidd hallar müəyyən edilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi haqlı olaraq hesab etmişdir ki, hazırki, iş üzrə istintaq orqanı həmin şəxslərə ittiham elan edərkən əsas götürdüyü yanaşma əsaslı hesab edilə bilməz. Belə ki, o zaman Təqsirləndirilən şəxs4 məxsus topdan satış mağazasından spirtli içki almış qeyri-məhdud sayda digər istehlakçılar da cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməlidirlər. Birinci instansiya məhkəməsinin təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs12 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları istehsal etməklə satışa buraxması və belə məhsulları satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olması, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkar-vəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs4 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs4 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurma cinayətlərini törətməsi, digər təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 isə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında bilə-bilə pis keyfiyyətli məhsulları əldə edib satmaqla, onların keyfiyyətsiz olmasını gizlətməklə ehtiyatsızlıqdan 1 nəfər zərərçəkmiş şəxsin ölümünə səbəb olması, həmçinin fiziki şəxs kimi qeydiyyata alınmış fərdi sahibkarvəzifəli şəxs olan Təqsirləndirilən şəxs12 və digər vəzifəli şəxslərlə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında və qeyrilərinin köməkçiliyi ilə özü, əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs12 və başqaları üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə onların öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edib fiziki şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə, dövlətin və cəmiyyətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmasında köməkçi kimi iştirak etmə cinayətlərini törətmələri barədə gəldiyi nəticə toplanmış və tədqiq edilmiş sübutlar, təqsirləndirilən şəxslərin, zərərçəkmiş şəxslərin, zərərçəkmiş şəxslərin hüquqi varislərinin və şahidlərin ibtidai istintaq və məhkəmə istintaqı zamanı verdikləri ifadələri, iş materiallarında olan rəylər və digər sənədlərlə sübuta yetirilməməsi barədə gəldiyi nəticə qanuni və əsaslı olmuşdur. Cinayət işinin materiallarından göründüyü kimi, məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 hazırki iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxslərlə qabaqcadan əlbir olmaları və «X53» adlı gecə klubuna maya dəyərindən dəfələrlə ucuz qiymətə spirtli içkilər alaraq satmaları sübuta yetirilməmiş, əksinə iş üzrə toplanmış və məhkəmə iclasında araşdırılmış və obyektiv sübutların məcmusu ilə «X53» adlı gecə klubuna içkilərin real bazar qiymətinə uyğun alınması və həmin klubda olan içkilərin hamısının istehlaka yararlı olması müəyyən edilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi haqlı olaraq qeyd etmişdir ki, «X53» adlı gecə klubuna spirtli içkilər alınarkən və həmin klubda satılarkən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 hər hansı saxta, keyfiyyətsiz içki əldə etmələri, satmaları və həmin məqsədlərlə başqa şəxslərlə razılıq etmələri, sövdələşmələri, hər hansı əlaqə yaratmaları, əlbir olmaları və sair məsələlərlə bağlı heç bir sübut yoxdur. «X53» adlı gecə klubuna alınmış spirtli içkilər digər normal istehlakçılar kimi adi bazar qaydalarına uyğun həyata keçirilmiş, hər hansı qanuna zidd hallar müəyyən edilməmişdir. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə kollegiyası məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilən sübutların məcmusu ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs12, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 ittiham olunduqları cinayət əməllərində təqsirliliklərinin müəyyən edilməməsi barədə birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi qənaəti əsaslı sayaraq hesab edir ki, istintaq orqanı təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs12 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə ilə nəzərdə tutulan ittihamı heç bir sübut olmadan, yalnız subyektiv mülahizələri və qənaətləri əsasında irəli sürmüş, ittiham tərəfi Təqsirləndirilən şəxs12 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 308.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4 və 32.5, 308.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətməkdə təqsirlərini sübuta yetirə bilməmiş və ittiham tərəfindən məhkəməyə onların həmin cinayətdə təqsirliliyini təsdiq edən heç bir mötəbər sübut təqdim olunmamışdır. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 21.2-ci maddəsinə əsasən şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsa da, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir. Həmin Məcəllənin müddəalarına uyğun surətdə müvafiq hüquqi prosedur daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilir. Eyni ilə cinayət və cinayət-prosessual qanunlarının tətbiqində aradan qaldırılmamış şübhələr də onun xeyrinə həll olunmalıdır. Beləliklə, cinayət mühakimə icraatının obyektivliyi, qərəzsizliyi və ədalətliliyi prinsipini müəyyən edən Azərbaycan Respublikasının CPM-in 28.4-cü maddəsində cinayət mühakimə icraatını həyata keçirərkən məhkəmələrin vəzifələri sırasında cinayət prosesində tərəflərə cinayət təqibi ilə əlaqədar bütün halların hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edilməsi üçün zəruri şəraiti təmin etmək və şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsi həm ifşa edən, həm də bəraət verən halları, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə almaq vəzifələri təsbit edilmişdir. Həmin maddədə təsbit edilmiş digər vəzifə şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin təqsirsizliyi, yaxud az təqsirliliyi barədə, habelə ona bəraət verən və ya məsuliyyətini yüngülləşdirən hallar üzrə sübutların olması barədə özü, yaxud müdafiəçisi tərəfindən irəli sürülən ərizə və vəsatətlərə baxmaq vəzifəsidir. “İnsan hüquqları haqqında Ümumi Bəyannamə”nin 11-ci maddəsində, “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində, “Mülki və siyasi hüquqlar haqqında” Beynəlxalq Paktın 14-cü maddəsində öz əksini tapan, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasında və Cinayət-Prosessual Məcəlləsində təsbit edilmiş təqsirsizlik prezumpsiyası nəzərdə tutur ki, cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən hər bir şəxs onun təqsiri qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetirilməyibsə və bu barədə məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş hökmü yoxdursa, təqsirsiz sayılır. Şəxs ,yalnız, o halda cinayəti törətməkdə təqsirli hesab edilə bilər ki, onun konkret əməli törətməkdə təqsiri səlahiyyətli subyektlər tərəfindən qanunla müəyyən edilmiş prosessual qaydada toplanmış və məhkəmədə qiymətləndirilmiş sübutlar əsasında məhkəmənin müvafiq ittiham hökmü ilə təsdiq edilsin və bu hökm qanuni qüvvəyə minmiş olsun. Eyni zamanda, Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyası və cinayət-prosessual qanunvericiliyində nəzərdə tutulmuşdur ki, ədalət mühakiməsi həyata keçirilərkən qanunu pozmaqla əldə edilmiş sübutlardan istifadə oluna bilməz, şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsa, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir və ittihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda onlar şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedentlərinin təhlili göstərir ki, Avropa Məhkəməsinin mövqeyinə görə, “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Konvensiyanın 6-cı maddəsinə əsasən cinayət törətməkdə ittiham olunan hər kəs onun təqsiri qanun əsasında sübut edilənədək təqsirsiz hesab edilir. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 33-cü maddəsi müəyyən edir ki, hakimlər cinayət mühakimə icraatının həyata keçirilməsində cinayət işi üzrə toplanmış sübutları bu Məcəllənin tələblərinə əsasən qiymətləndirirlər və cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125, 144, 145-ci maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Həmin Məcəllənin sübutların mümkünlüyünü müəyyən edən 125-ci maddəsində təsbit edilmişdir ki, məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsi hallarına şübhələr olmadıqda onlar sübut kimi qəbul edilə bilər. Sübutlar Azərbaycan Respublikası cinayət-prosessual qanunvericiliyində müəyyən edilmiş üsullarla əldə edilməlidir. Cinayət işi və ya cinayət təqibi ilə bağlı materiallar üzrə qəbul edilə bilməyən sübutlar dedikdə, onların əldə edilmə mənbəyinə və üsullarına dair Azərbaycan Respublikasının CPM-də nəzərdə tutulmuş tələblərin pozulması ilə toplanan məlumatlar, sənədlər və digər əşyalar başa düşülür. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 125-ci maddəsində məlumatların, sənədlərin və digər əşyaların cinayət işi və ya cinayət təqibi ilə bağlı digər materiallar üzrə sübut kimi qəbul edilə bilməməsi yeganə bir meyarla – onların qanunun pozulması ilə əldə edilməsinə əsasən müəyyən edilir. Həmin maddədə göstərilən məlumatlar, sənədlər və digər əşyalar qanunun pozulması ilə əldə edildikdə, habelə istintaq hərəkətləri qanunun pozulması ilə həyata keçirildikdə onlar cinayət işi və ya cinayət təqibi ilə bağlı digər materiallar üzrə sübut kimi qəbul edilə bilməz. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır.Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur, bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır və əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilir. Həmin Məcəllənin 145-ci maddəsinə görə, hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir.Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. İttihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda onlar şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir. Azərbaycan Respublikasının CPM-in 32.2.3-cü maddəsinə əsasən, ittiham tərəfi cinayət hadisəsinin baş verməsini, cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin əlamətlərinin mövcudluğunu, bu əməlin törədilməsinə təqsirləndirilən şəxsin aidiyyətini, cinayəti törətmiş şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmasının mümkünlüyünü sübut edir, təqsirləndirilən şəxsin əməlinin hüquqi tövsifinə və məhkəmənin yekun qərarına dair öz təkliflərini verir. Həmin Məcəllənin 138.2-ci maddəsinə əsasən, təqsirləndirilən şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb olunması əsaslarını və onun təqsirli olub-olmamasını sübutetmə vəzifəsi ittihamçının üzərinə düşür. Həmin Məcəllənin 21.3-cü maddəsinə əsasən, cinayət törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsiz olmasını sübuta yetirməyə borclu deyildir. İttihamı sübuta yetirmək, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəsi üçün irəli sürülən dəlilləri təkzib etmək vəzifəsi ittiham tərəfinin üzərinə düşür. Məhkəmə kollegiyası qeyd edilənlərə əsasən, apelyasiya protestinin birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün ləğv edilməsi, təqsirləndirilən şəxslərin hər birinin onlara ibtidai istintaq zamanı elan edilmiş ittihamda göstərilən cinayət əməllərini törətmələri barədə ittiham hökmü çıxarılmasına dair dəlillərini əsassız sayır. Eyni zamanda dövlət ittihamçısının apelyasiya protestinin təqsirləndirilən şəxslərin hər birinə cəzanın həddi ilə bağlı etdiyi təklifə uyğun hədlərdə qəti azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi və zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlunun apelyasiya şikayətinin birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün təqsirləndirilən şəxslərə münasibətdə ləğv edilməsi, onlara maddənin sanksiyasında nəzərdə tutulan ən ağır cəzanın verilməsi barədə dəlillərini əsassız sayaraq məhkəmə kollegiyası vurğulayır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 41.2-ci maddəsinə müvafiq olaraq, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cəza törədilmiş cinayətə görə yalnız tənbeh deyildir, o, məhkumu qanunlara dəqiq riayət, ümumyaşayış qaydalarına hörmət ruhunda islah və yenidən tərbiyə etmək məqsədi daşıyır. Cəzanın mahiyyəti islah etmə və yenidən tərbiyə etmə ilə sıx bağlıdır, əməli törətmiş şəxsin şüurunda neqativ düşüncəni dəyişmək və onu hüququn tələblərinə riayət etməyə məcbur etmək istiqamətində dövlətin səylərindən ibarətdir. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə əsasən, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulan cəza növünün seçilməsində birinci instansiya məhkəməsi haqlı olmuş, lakin təyin edilmiş cəzanın həddi törədilmiş cinayətin xarakterinə, ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, cəzanı yüngülləşdirən halların məcmusuna uyğun olmamışdır. Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respublikası CM-nin 8.1, 58.1, 58.3-cü maddələrin müddəalarını, təqsirləndirilən şəxslərin şəxsiyyətini səciyyələndirən halları nəzərə alaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzası cəzalandırma təsirini təmin edən dərəcədə yüngülləşdirilməlidir. Eyni zamanda, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin tətbiqinin genişləndirilməsi barədə” 2017-ci il 10 fevral tarixli Sərəncamında cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi qarşıya qoyulan əsas vəzifələrdən biri kimi göstərilmişdir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, birinci instansiya məhkəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla X.Ə.Cəfətovun ailəli olmaqla himayəsində yetkinlik yaşına çatmayan 2 övladının olması, barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə və ilk dəfə məhkum olunmasını cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirmişdir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar aiddir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, birinci instansiya məhkəməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, İİ qrup əlil olması, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi F.Ə.Qurbanovun, zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs3 ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin və zərərçəkmiş şəxsin sonuncunun barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etməsi, digər zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi ilə və zərərçəkmiş şəxslərlə barışıq əldə ediməsi üçün səy göstərməsini cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirmişdir.Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallara aiddir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, ailəli olmaqla himayəsində 2 azyaşlı övladının olması, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması, 1-ci Qarabağ Müharibəsi veteranı olmaqla, Azərbaycan Respublikası Silahlı Qüvvələrində zabit kimi xidmət göstərməsi, 15 illik müəllim kimi pedaqoji fəaliyyəti, müəllim kimi işlədiyi məktəbdən verilmiş xasiyyətnaməylə müsbət xarakterizə olunması cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirilir.Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallara aiddir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsaslanmaqla Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması cəzasını yüngülləşdirən hallara aiddir.Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CMnin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi müəyyən edilir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs11 ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin və zərərçəkən şəxsin ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması, sonuncunun barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmələri cəzasını yüngülləşdirən hallara aiddir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi qiymətləndirilir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs10 ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi F.Ə.Qurbanovun, zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs3 ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması, qırtlağında bədxassəli onkoloji xəstəliyinin olması cəzasını yüngülləşdirən hallara aiddir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CMnin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi qiymətləndirilir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs7 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisi F.Ə.Qurbanovun, zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs3 ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin və zərərçəkmiş şəxsin sonuncunun barəsində yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etməsi cəzasını yüngülləşdirən hallara aiddir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi qiymətləndirilir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, zərərçəkmiş şəxsin hüquqi varisinin ona qarşı şikayət və tələbinin olmaması cəzasını yüngülləşdirən hallara aiddir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CMnin 61-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.4-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi qiymətləndirilir. Məhkəmə kollegiyası nəzərə alır ki, Azərbaycan Respublikası CM-nin 59-cu maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində verilmiş müsbət xasiyyətnamə, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi, ailəli olmaqla bir az yaşlı övladının olması cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirilir. Həmçinin göstərilməlidir ki, Azərbaycan Respublikasının CM-nin 61-ci maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının CM-nin 200.3-cü nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətməsi Azərbaycan Respublikası CMnin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi qiymətləndirilir. Azərbaycan Respublikası CM-nin 60.1-ci maddəsin əsasən, bu Məcəllənin 59.1.8, 59.1.10-59.1.13-cü maddələrinin hər hansı birində nəzərdə tutulmuş bütün hallar mövcud olduqda və əgər cəzanı ağırlaşdıran hallar yoxdursa, təyin olunan cəzanın müddəti və ya həcmi bu Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsində nəzərdə tutulmuş daha ciddi cəza növünün son həddinin dörddə üçündən artıq ola bilməz. Nəzərə almaq lazımdır ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.4-cü maddəsi ilə və Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini tamah məqsədilə və qabaqcadan əlbir olmuş bir qrup şəxs tərəfindən törətmələri Azərbaycan Respublikası CM-nin 61.1.3 və 61.1.6-cı maddələrinə əsasən cəzanı ağırlaşdıran hallar kimi müəyyən edilmişdir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, cinayət qanunvericiliyində cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halların müəyyən edilməsi məhkəmə tərəfindən cəza hüdudları daxilində cəzanın ədalətli təyin edilməsinə və təyin edilmiş cəzanın hər bir konkret halda fərdiləşdirilməsinə xidmət edir. Məhkəmə cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsə CM-in Ümumi hissəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla, Xüsusi hissəsinin müvafiq maddələrində nəzərdə tutulmuş hədlərdə ədalətli cəza təyin edir və ədalətli cəzanın təyin edilməsi ilk əvvəl cəzanın məqsədinə, yəni sosial ədalətin bərpasına, məhkumun islah edilməsinə və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısının alınmasına xidmət edir. Qanuni və ədalətli cəzanın təyin edilməsi hüquq qaydalarının möhkəmləndirilməsi üçün vacib vasitə olmaqla, lazımi cəzalandırma təsirini təmin edir, məhkumun islah olunması, onun yenidən tərbiyə edilməsinə köməklik göstərir, eyni zamanda sair şəxslər tərəfindən yeni cinayət edilməsinin qarşısını alır. Eyni zamanda qeyd olunmalıdır ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlu apelyasiya şikayətində mülki iddiasının tam təmin edilməsini xahiş etsə də işdən göründüyü kimi birinci instansiya məhkəməsi mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 mənafeyi baxımından mülki mühakimə icraatı qaydasında vurulmuş ziyanın ödənilməsi üçün iddia qaldırmaq hüququ məhdudlaşdırılmamış, iddiaçının hüququ pozulmamış, iş üzrə zərərçəkmiş şəxs və mülki iddiaçı Zərərçəkmiş şəxs6 İskəndər oğlunun mülki iddiasının qismən təmin olunaraq vurulmuş mənəvi zərərə görə 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs6 və 25.000 (iyirmi beş min) manat məbləğində pulun Təqsirləndirilən şəxs5 tutularaq Zərərçəkmiş şəxs6 ödənilməsi bağlı nəticə əsaslı olmuşdur. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, zərərçəkmiş şəxsə vurulmuş maddi ziyanın ödənilməməsi Azərbaycan Respublikası CM-nin 61-ci maddəsində cəzanı ağırlaşdıran hal kimi nəzərdə tutulmadığından, CM-nin 61.2-ci maddəsinə görə isə cəza təyin edilərkən CM-nin 61.1.1-61.1.13-cü maddələrində göstərilməmiş hallar cəzanı ağırlaşdıran hal qismində nəzərə alına bilinmədiyindən, həmin halın nəzərə alınıb təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilmiş cəzanın ağırlaşdırılması qanunauyğun olmazdı. İşdən də müəyyən edilir ki, birinci instansiya məhkəməsi iclasında zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs3 təqsirləndirilən şəxslərdən heç birinə qarşı şikayət və tələbinin olmamasını bildirmiş və bunu da təsdiq edən teleqramı məhkəməyə ünvanlamış, Zərərçəkmiş şəxs4 təqsirləndirilən şəxslərin heç birinə qarşı şikayət və tələbinin olmamasını bildirmiş, Zərərçəkmiş şəxs5 ərizə təqdim edərək təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs11 və Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı şikayət və tələbinin olmamasını, onlara yüngül cəza verilməsini xahiş etmiş, F.Ə.Qurbanov məhkəməyə ərizə təqdim edərək təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və digərlərinə qarşı şikayət və tələbinin, mülki iddiasının olmamasını, onlara yüngül cəza verilməsini xahiş etmiş, M.R.Ramazanova məhkəmə iclasında ərizə təqdim edərək Təqsirləndirilən şəxs9 və digər təqsirləndirilən şəxslərə qarşı şikayət və tələbinin olmadığını, onlara cəza verilməsi məsələsini məhkəmənin mülahizəsinə buraxdığını qeyd etmişdir. Yuxarıda göstərilənlərdən əlavə məhkəmə kollegiyası belə qənaətə gəlir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 münasibətdə cinayət qanunvericiliyi ilə müəyyən edilən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçmiş və o, cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidir. Belə ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə tövsif edilmiş, həmin əməl böyük içtimai təhlükə törətməyən əmələ aiddir və cinayət əməlinin törədildiyi tarixdən hal-hazıradək keçən müddətin iki ildən artıq müddət olması nəzərə alınmalı, Təqsirləndirilən şəxs6 CM-nin 75ci maddəsinə əsasən, müddətin keçməsi ilə əlaqədar həmin Məcəllənin 200.3-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidir. Belə ki, CM-nin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə şəxsin cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi yolverilməzdir. Ona görə də məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməli və cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə Azərbaycan Respublikası CPM-nin 44.2.1-ci maddəsinə əsasən ona Azərbaycan Respublikası CM-nin 200.3-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-in 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlbetmə müddətləri keçdikdə cinayət təqibi istisna edilir. Həmin Məcəllənin 44.2.1-ci maddəsinə görə, bu Məcəllənin 39.1.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş halda — təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməməklə ittiham hökmü çıxarılır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 63-cü maddəsinin tələbinə görə, şəxsin təqsirli olduğuna əsaslı şübhələr varsa, onun təqsirli bilinməsinə yol verilmir və cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən şəxs özünün təqsirsizliyini sübuta yetirməyə borclu deyildir. Azərbaycan Respublikasının CM-nin 3-cü maddəsinə əsasən, yalnız bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş cinayət tərkibinin bütün əlamətlərinin mövcud olduğu əməlin (hərəkət və ya hərəkətsizliyin) törədilməsi cinayət məsuliyyəti yaradır. Həmin Məcəllənin 7.1-ci maddəsinə əsasən, yalnız törətdiyi ictimai təhlükəli əmələ (hərəkət və ya hərəkətsizliyə) və onun nəticələrinə görə təqsiri müəyyən olunmuş şəxs cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə və cəzalandırıla bilər. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi təqsirsizlik prezumpsiyası ilə bağlı Konvensiyanın 6-cı maddəsi üzrə şikayətlərlə bağlı qərarlarında dəfələrlə vurğulamışdır ki, sübutların mümkünlüyü məsələsi əsasən milli qanunvericiliklə tənzimlənən məsələdir və ümumi qaydaya uyğun olaraq, milli hakimlər məhz təqdim olunan sübutları qiymətləndirməlidirlər. Bu şikayətlərlə bağlı məhkəmə xüsusilə qeyd etmişdir ki, Konvensiyaya uyğun olaraq, Avropa Məhkəməsinin vəzifəsi ümumilikdə məhkəmə araşdırmasının ədalətli olub-olmamasından, o cümlədən sübutların əldə edilməsinin qanuni olub-olmamasından ibarətdir (“Dorson Niderlanda qarşı”, “Polufakin və Çernışov Rusiyaya qarşı”, “Lüdi İsveçrəyə qarşı”, “Van Mexelen və digərləri Niderlanda qarşı” şikayətlərlə bağlı qərarlar). Məhkəmə hesab etmişdir ki, adətən, bütün sübutlar təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə açıq məhkəmə iclasında təqdim olunmalıdır. Bu prinsipdən istisnalar ola bilər, lakin bu istisnalar təqsirləndirilən şəxsin müdafiə hüququna xələl gətirməməli, eyni zamanda təqsirləndirilən şəxs ittiham tərəfinin şahidlərinin ifadələrini təkzib etmək imkanına malik olmalıdır. “Barbera, Messege və Yabardo İspaniyaya qarşı” şikayətlə bağlı qərarında Avropa Məhkəməsi bildirmişdir ki, təqsirsizlik prezumpsiyası nəzərdə tutur ki, məhkəmənin tərkibi öz vəzifələrini icra edərkən təqsirləndirilən şəxsə istinad edilən cinayətin onun tərəfindən törədildiyi kimi qərəzli mövqedən çıxış etməməlidir, bunu sübut etmək vəzifəsi ittiham tərəfinin üzərinə düşür və istənilən şübhə təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə həll edilməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 398.1.4-cü maddəsinə əsasən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışı nəticəsində apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının dəyişdirilməsi barədə qərar qəbul etməyə haqlıdır. Həmin Məcəllənin 399.1.4-cü maddəsinə əsasən cinayət qanunu normasının düzgün tətbiq edilməməsi apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışının nəticələri üzrə birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasdır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 399.1.5-ci maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzanın cinayətin ağırlığına və ya məhkumun şəxsiyyətinə uyğun olmaması birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasdır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 403.0.1 və 403.0.2-ci maddəsinə əsasən tətbiq edilməli olan cinayət qanunu normasının məhkəmə tərəfindən tətbiq edilməməsi, tətbiq edilməli olmayan cinayət qanunu normasının tətbiq edilməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsinə, yaxud dəyişdirilməsinə səbəb olan cinayət qanunu normasının düzgün tətbiq edilməməsi hesab edilir. Bu Məcəllənin 405.1.1-ci maddəsinə əsasən apelyasiya instnasiya məhkəməsi cəzanın öz sərtliyinə görə cinayətin ağırlığına və məhkumun şəxsiyyətinə uyğun olmadığını hesab edərək təyin edilmiş cəzanı yüngülləşdirdikdə birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarı dəyişdirilir. Məhkəmə kollegiyası yuxarıda qeyd olunanlara əsasən, Azərbaycan Respublikası CPM-nin 398.1.4-cü maddəsini rəhbər tutaraq QƏRARA ALDİ: Zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 və təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs7 müdafiəçisi X36 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri təmin edilməsin. Apelyasiya protesti, təqsirləndirilən şəxslər: Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs11, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs4 və onun müdafiəçisi Müdafiəçi4, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs6 müdafiəçisi X21, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi22, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi25 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətləri qismən təmin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5,200.4 və 205-1-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5,200.4-cü maddəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.3-cü maddəsi ilə məhkum edilmələrinə, Təqsirləndirilən şəxs12 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4 və 308.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs8 və Təqsirləndirilən şəxs9 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4 və 32.5,308.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş ittihamlar üzrə təqsirləri sübuta yetirilmədiyi üçün bəraət verilməsinə dair Bakı şəhəri Nəsimi Məhkəməsinin 24 sentyabr 2021-ci il tarixli hökmü dəyişdirilsin. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs10, Təqsirləndirilən şəxs7 və Təqsirləndirilən şəxs5 təqsirli bilindikləri Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsinə münasibətdə Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 32.5-ci maddəsinin tətbiqinə dair müddəalar hökmün təsviri-əsaslandırıcı və nəticəvi hissələrindən xaric edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası 04 (dörd) il müddətə endirilsin. Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 66.2-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası və həmin Məcəllənin 205-1-ci maddəsi ilə təyin edilmiş 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasını qismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 03 (üç) il müddətə spirtli içkilərin satışı ilə bağlı sahədə rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 24 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası 04 (dörd) il 06 (altı) ay müddətə endirilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 24 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 oğluna Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4cü maddəsi ilə təyin edilmiş 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə endirilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 06 yanvar 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası 04 (dörd) il müddətə endirilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 03 yanvar 2020-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs11 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası 03 (üç) il 06 (altı) ay müddətə endirilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 30 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs10 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs7 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5, 308.2ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5, 308.2ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.4-cü maddəsi ilə təyin edilmiş 05 (beş) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası 04 (dörd) il 06 (altı) ay müddətə endirilsin. Cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 28 dekabr 2019-cu il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.1-ci maddəsi ilə verilmiş ittiham üzrə təqsirliliyi sübuta yetirilmədiyindən bəraət verilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 39.1.3-cü maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs6 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 200.3-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməsin. Hökm qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar elan olunduğu andan dərhal sonra qanuni qüvvəyə minir. Qərardan Azərbaycan Respublikası CPM-nin 410-cu maddəsində nəzərdə tutulmuş müddətdə apelyasiya instansiyası vasitəsilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin cinayət kollegiyasına kassasiya şikayəti və ya kassasiya protesti verilə bilər. Sədrlik edən Elmar Rəhimov Hakimlər Faiq Qasımov Kamran Əkbərov
Məhkəmə qərarları › İş №1(103)-172/2022
Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərar — İş №1(103)-172/2022
16.06.2022 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver