Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 1(103)-20/2025 05.03.2025 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Hakimlər Məmmədov Habil Çingiz oğlunun sədrliyi və məruzəsi ilə, Hüseyn Cavid Vaqif oğlu və X5 ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi X43, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə İdarənin apellyasiya instansiyası məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru X16, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs7 hüquqi varisi X64, onun nümayəndəsi Bakı şəhəri 20 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Nümayəndə3, Zərərçəkmiş şəxs9 hüquqi varisi Şahid8, məhkum edilmiş X25, müdafiəçisi Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2, müdafiəçisi Bakı şəhəri 2 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi4 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmələrinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmündən məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1, onun müdafiəçisi Müdafiəçi1, məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs7 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə, həmçinin Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə əlavə və məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi Müdafiəçi4 tərəfindən birgə verilmiş apellyasiya şikayətinə əlavəyə apellyasiya icraatı qaydasında, Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin inzibati binasında (Bakı şəhəri, Az1073, Zahid Xəlilov küçəsi, 540-cı məhəllə) açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli, hökmü ilə (hakimlər X100 (sədrlik edən), X44 və X8 qızından ibarət tərkibdə) xx xxxxxxxx 1983-cü ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, himayəsində- bir azyaşlı uşağı olan, ali təhsilli, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Yeni ünvan 2 ünvanda yaşamış, barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinərək 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsi, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəza çəkmə müddətinin əvvəlinin 20 sentyabr 2021-ci il tarixdən hesablanması, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş «ev dustaqlığı» qətimkan tədbirinin dəyişdirilərək məhkəmə zalından həbsə alınması, barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, xx xxxxxx 1985-ci ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, subay, ali təhsilli, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, X15 sədri vəzifəsində işləmiş, əvvəllər məhkum olunmamış, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Yeni ünvan 2 ünvanda qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində “həbs” qətimkan tədbiri seçilmiş, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinməsi, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 44.2.1-ci maddəsinin tələbinə görə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75.1 və 75.1.1-ci maddələri ilə müəyyən edilmiş cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cəzanın təyin edilməməsi, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərinin törədilməsində təqsirli bilinərək, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə 06 (altı) il müddətə, Cinayət Məcəlləsinin 308.1-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 309.1-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 311.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum edilməsi, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən cinayətlərin məcmusu və cinayətlərə görə müəyyən edilmiş əlavə cəza növləri ilə təyin olunmuş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 03 (üç) il müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə, 07 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi, cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəza çəkmə müddətinin əvvəlinin 20 sentyabr 2021-ci il tarixdən hesablanması, barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1 və Zərərçəkmiş şəxs7 mülki iddiaların təmin edilməsi, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş 189,500 manat ziyan, 494 manat dövlət rüsumu və 5.000 manat mənəvi ziyanın - cəmi 204.469 manat, Zərərçəkmiş şəxs7 327.720,00 manat ziyanın və 617 manat dövlət rüsumu müştərək qaydada onların xeyrinə tutulması, zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs3, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs5, Zərərçəkmiş şəxs4, Zərərçəkmiş şəxs10, Zərərçəkmiş şəxs8, Zərərçəkmiş şəxs6 və Zərərçəkmiş şəxs9 onlara dəymiş ziyanın ödənilməmiş hissəsi ilə əlaqədar mülki mühakimə qaydasında yerli məhkəməyə müraciət etmək hüquqlarının izah edilməsi hökm edilmişdir. Hökmlə həmçinin maddi sübutlar və məhkəmə məsrəfləri məsələləri öz həllini tapmışdır. İşin halları: Məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tamah niyyəti ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirib zərərçəkmiş şəxslərə xeyli və külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs3 özünü geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiyini, daha çox qazanc əldə etmək üçün pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə qaytaracağına dair yalandan vəd verib sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, rəfiqə olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandıraraq bu adla 2020-ci ilin noyabr ayından həmin ilin dekabr ayının ortalarına kimi olan müddət ərzində Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Biləcəri qəsəbəsi, Rəşid İsmayılov küçəsində yerləşən “Angel Beauty” gözəllik salonunda hissə-hissə olmaqla ümumilikdə 13.000 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs3 xeyli miqdarda ziyan vurmaqla dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə Şahid8 özünü geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək sonuncunun atası Zərərçəkmiş şəxs9 ürəyindən əməliyyat olunması üçün təcili pul lazım olduğundan valideynlərinin özlərinə məxsus qızıl-zinət əşyalarını satmaq istədiyini bilib həmin qızıl-zinət əşyalarını nisyə verəcəyi halda baha qiymətə satıb pulunu ona verəcəyi adı ilə aldadaraq 2020-ci ilin noyabr ayının sonlarında ünvan 3 ünvanında 62.000 manata hesablayıb dəyərləndirərək müxtəlif çeşidli qızıl-zinət əşyalarının bir hissəsini, 05 dekabr 2020-ci il tarixdə isə həmin ünvanda qızıl-zinət əşyalarının qalan hissəsini Şahid8 vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs9 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə Zərərçəkmiş şəxs2 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiyini, daha çox qazanc əldə etmək üçün pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları almaqla əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə satıb əlavə qazancla birlikdə qaytaracağını və Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus qızıl-zinət əşyalarını ona nisyə verəcəyi halda baha qiymətə satıb pulunu qazancı ilə birlikdə verəcəyini yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, rəfiqə olduğu üçün onunla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırıb bu adla 2020-ci ilin noyabr ayından 14 yanvar 2021-ci il tarixədək olan müddətdə ünvan 4 ünvanında hissə-hissə olmaqla ümumilikdə 30.000 manat nağd pulunu və 8.000 manat dəyərində müxtəlif çeşidli qızıl-zinət əşyalarını alıb onun etibarını qazanaraq daha çox pulunu ələ keçirmək məqsədilə götürdüyü pullardan hissə-hissə olmaqla ümumilikdə 2.300 manatını qaytarıb 35.700 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs2 xeyli miqdarda ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs7 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırıb bu adla ünvan 5 ünvanında 08 dekabr 2020-ci il tarixdən 07 mart 2021-ci il tarixədək olan müddətdə hissəhissə olmaqla ümumilikdə 461.770 manat pulunu alıb onun etibarını qazanaraq daha çox pulunu ələ keçirmək məqsədilə götürdüyü pullardan hissə-hissə olmaqla ümumilikdə 134.050 manatını özünə qaytarıb 327.720 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs7 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Göstərilənlərdən başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə o, qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs5 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs5 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 21 dekabr 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs7 yaşadığı ünvan 6 ünvanında 40.000 manat, 06 yanvar 2021-ci ildə həmin ünvanda 60.000 manat, 10 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 30.000 manat, 15 yanvar 2021ci il tarixdə həmin ünvanda 70.000 manat olmaqla ümumilikdə 200.000 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə Zərərçəkmiş şəxs7 alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs5 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin xeyli miqdarda miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə o, qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs6 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs6 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 17 dekabr 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs7 yaşadığı ünvan 6 ünvanında 20.000 manat, 01 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.000 manat, 06 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.100 manat, 10 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 7.000 manat, 15 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.000 manat olmaqla ümumilikdə 45.100 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb onun etibarını qazanaraq daha çox pulunu ələ keçirmək məqsədilə götürdüyü pullardan 10.000 manatını qaytarıb verdiyi vədə əməl etməyərək etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs6 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs1 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha şox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs1 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs1 övladı Şahid2 ilə rəfiqə olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 2021-ci ilin yanvar ayının əvvəllərindən həmin ilin fevral ayının sonuna kimi olan müddət ərzində ünvan 7 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs1 hissəhissə olmaqla ümumilikdə 189.500 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs1 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha sox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs4 qızılzinət və geyim əşyalarını ona nisyə verəcəyi halda baha qiymətə satıb pulunu ona qaytaracağı adı ilə aldadaraq 17 mart 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, Səməd Vurğun küçəsində 1.500 manat dəyərində qızıl üzük və sırğa, 23 mart 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Şərifzadə küçəsi, 196 nömrəli evin qarşısında 500 manat dəyərində qızıl sırğa, 3.000 manat dəyərində qadın xəz dəri geyimi olmaqla ümumilikdə 5.000 manat dəyərində əmlakını vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs4 maddi ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə “Moskva” ticarət mərkəzində qızıl-zinət əşyalarının satışı ilə məşğul olan Zərərçəkmiş şəxs10 özünü geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək ona nisyə qızıl-zinət əşyaları verəcəyi təqdirdə respublikanın müxtəlif rayonlarına aparıb sataraq bir həftə müddətində pulunu ödəyib yenə qızıl-zinət əşyaları alacağını yalandan vəd verib aldadaraq 05 avqust 2021-ci il tarixdə ünvan 8 ünvanında yerləşən “Moskva” Ticarət Mərkəzində Zərərçəkmiş şəxs10 çəkisi 72 qram olan 5.482 manat dəyərində müxtəlif çeşidli qızıl-zinət əşyalarını nisyə alıb sonradan vədinə əməl etməyərək etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs10 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Zərərçəkmiş şəxs8 özünü geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiyini, daha çox qazanc əldə etmək üçün pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, onunla əməkdaşlığın təhlükəsiz və səmərəli olmasına inandırıb 15 avqust 2021ci il tarixdə ünvan 9 ünvanında 2.000 manat pulunu alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək Zərərçəkmiş şəxs8 maddi ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə, yəni vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqla fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmuş, həmçinin vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa və dolayı yolla, şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti istəyib rüşvət almış, tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmiş, bundan başqa, hüquq verən və vəzifədən azad edən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb satmış və bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etmiş, bundan başqa qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə ələ keçirərək zərərçəkmiş şəxslərə xeyli və külli miqdarda ziyan vurmaqla təkrar dələduzluq etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 28 yanvar 2015-ci il tarixdən 2020-ci ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 sədri vəzifəsində işlədiyi dövrdə tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmək barədə anası X101 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə o, vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə, yəni vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqla özgənin xeyli miqdarda əmlakını dələduzluq yolu ilə ələ keçirmək niyyətindən çıxış edib anası Afaq Dadaşovanın vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs11 25.000 manat pul müqabilində Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, X15 inzibati ərazisinə aid olan 30 sot torpaq sahəsini qanuni şəkildə adına rəsmiləşdirib satacağına dair yalan vəd verib aldadaraq 2015-ci ildə istintaqa dəqiq məlum olmayan tarixdə Zərərçəkmiş şəxs11 yaşadığı ünvan 10 ünvanında sonuncudan anası Afaq Dadaşova vasitəsilə 25.000 manat pul alıb qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirmiş və cinayət əməlini gizlətmək məqsədi ilə şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və 2015-2020-ci illərdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edib səlahiyyətlərini aşmaqla şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsin vasitəsilə 2000-2010-cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 500 və 2500 kvadrat metr torpaq sahələrinə dair «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli rəsmi sənəd hesab edilən sərəncamlara, fevral 2004-cü il tarixli, 678748 nömrəli və mart 2014-cü il tarixli, 675819 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, bələdiyyənin dəftərxana və arxiv müdiri Şahid5 vasitəsilə həmin saxta sərəncamlar üzrə Zərərçəkmiş şəxs11 adına ayrılmış 500 və 2500 kvadrat metr torpaq sahələrinin saxta eskizlərini və «Torpaqların alqı-satqısına dair» saxta müqavilələri hazırlayıb, sərəncamlarda «Sədr:… Şahid4» qrafasında və kassa mədaxil orderinin qəbzlərində şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsə imza etdirərək, müqavilələrin möhür yerində özü şəxsən imza edib üzərinə «X61» sözləri yazılmış əslindən fərqlənən başqa möhür vurmaqla təsdiqləyib Zərərçəkmiş şəxs11 təqdim edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirib zərərçəkmiş şəxsə xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, həmçinin vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 28 yanvar 2015-ci il tarixdən 2020-ci ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 sədri vəzifəsində işlədiyi dövrdə tamah niyyəti ilə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqla fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vuraraq, həmçinin xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa və dolayı yolla, şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti istəyib rüşvət alıb rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, habelə göstərilən sənədlərdə onların həqiqi məzmununu təhrif edən düzəlişlər etməklə vəzifə saxtakarlığı törədib X45 12 sentyabr 2013-cü il tarixdə Bakı şəhəri 26 saylı notariat kontorunda X46 ilə bağladığı «İlkin müqavilə» əsasında ünvan 11 ünvanında 04 sot torpaq sahəsində yerləşən fərdi yaşayış evini 42.000 manata alaraq 22 avqust 2014-cü il tarixdə Şahid12 İrşad qızı ilə ailə qurub həmin ünvanda yaşamasına baxmayaraq, 28 iyul 2018-ci il tarixdə İrşad Məmmədovun elektrik cərəyanı vurması nəticəsində ölməsindən sonra mərhumun anası Şahid13 evin ona məxsus olmasını əsas gətirərək gəlini Şahid12 azyaşlı övladı ilə birlikdə evdən çıxardığına görə sonuncunun müraciəti əsasında Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə Şahid12 mərhum əri İrşad Məmmədov tərəfindən özbaşına inşa edilmiş, mülkiyyət hüququ olmayan Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, Gülüstan küçəsi, döngə 10, 20 saylı evə köçürülməsi qət edildikdən sonra Şahid13 həmin vaxt X15 sədri işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 həmin mübahisəli ünvanın əvvəlki tarixə onun adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı müraciət edərkən Təqsirləndirilən şəxs2 xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə 2.000 manat rüşvət müqabilində bunu edəcəyinə razılaşıb, 13 avqust 2018-ci il tarixdə ünvan 13 ünvanında yerləşən Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 inzibati binasındakı öz iş otağında şəxsən Şahid13 2000 manat pulu rüşvət olaraq almış, daha sonra şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və həmin dövrdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edib səlahiyyətlərini aşmaqla20002010-cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 400 kvadrat metr torpaq sahəsinə dair «Vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında»31 oktyabr 2005ci il tarixli, 1650/1 nömrəli saxta sərəncamı, həmin saxta sərəncam üzrə Şahid13 adına ayrılmış 400 kvadrat metr torpaq sahəsinin saxta eskizini, «Torpaqların alqı-satqısına dair» saxta müqaviləni, 20 avqust 2018-ci il tarixli, 404 nömrəli saxta arayışı və oktyabr 2005-ci il tarixli, 675670 nömrəli saxta kassa mədaxil orderinin qəbzini bələdiyyənin dəftərxana və arxiv müdiri Şahid5 vasitəsilə məzmununabilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə qanunsuz hazırlayıb, sərəncamda «Sədr:… Şahid4» qrafasında, eskizdə «Memar» qrafasında, kassa mədaxil orderinin qəbzində şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsə imza etdirərək, müqavilənin möhür yerində özü şəxsən imza edib üzərinə «X61» sözləri yazılmış əslindən fərqlənən başqa möhür vurmaqla təsdiqləyib Şahid13 təqdim etmiş və nəticədə vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış, vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa və dolayı yolla, şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti istəyib rüşvət almış və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girməklə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinətə şyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs7 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyalarıalıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırıbbu adla ünvan 5 ünvanında 08 dekabr 2020-ci il tarixdən 07 mart 2021-ci il tarixədək olan müddətdə hissəhissə olmaqla ümumilikdə 461.770 manat pulunu alıb onun etibarını qazanaraq daha çox pulunu ələ keçirmək məqsədilə götürdüyü pullardan hissə-hissə olmaqla ümumilikdə 134.050 manatını bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə özünə qaytarıb 327.720 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdləetibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs7 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluqetmişdir. Göstərilənlərdən başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə o, qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs5 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs5 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 21 dekabr 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs7 yaşadığı ünvan 6 ünvanında 40.000 manat, 06 yanvar 2021-ci ildə həmin ünvanda 60.000 manat, 10 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 30.000 manat, 15 yanvar 2021ci il tarixdə həmin ünvanda 70.000 manat olmaqla ümumilikdə 200.000 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə Zərərçəkmiş şəxs7 alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs5 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs2 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin xeyli miqdarda miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə o, qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs6 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha çox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs6 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə ona qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 17 dekabr 2020-ci il tarixdə Zərərçəkmiş şəxs6 ünvan 6 ünvanında 20.000 manat, 01 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.000 manat, 06 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.100 manat, 10 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 7.000 manat, 15 yanvar 2021-ci il tarixdə həmin ünvanda 6.000 manat olmaqla ümumilikdə 45.100 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb onun etibarını qazanaraq daha çox pulunu ələ keçirmək məqsədilə götürdüyü pullardan 10.000 manatını qaytarıb verdiyi vədə əməl etməyərək etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə Zərərçəkmiş şəxs6 xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 təkrarən tamah niyyəti ilə etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin külli miqdarda əmlakını ələ keçirmək barədə bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılıq əldə edib cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşmiş, bu məqsədlə Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs1 özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 geniş əlaqələrə malik olmaqla qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olan şəxs kimi təqdim edərək yüksək gəlir əldə etdiklərini, daha şox qazanc əldə etmək üçün Zərərçəkmiş şəxs1 pul verəcəyi təqdirdə həmin vəsaitə qızıl-zinət əşyaları alıb əhatəsində olan yüksək vəzifəli və maddi cəhətdən imkanlı müştərilərə baha qiymətə sataraq əlavə qazancla birlikdə qaytaracağını yalandan vəd verib aldadaraq sonuncunu təklifinin həqiqiliyi və əlverişli olmasına, Zərərçəkmiş şəxs1 övladı Şahid2ilə rəfiqə olduğu üçün onlarla əməkdaşlığın təhlükəsiz, etibarlı və səmərəli olmasına inandırmış, bu adla 2021-ci ilin yanvar ayının əvvəllərindən həmin ilin fevral ayının sonuna kimi olan müddət ərzində ünvan 7 ünvanında Zərərçəkmiş şəxs1 hissəhissə olmaqla ümumilikdə 189.500 manat pulunu vahid niyyətlə əhatə olunmuş qəsdlə alıb etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirərək verdiyi vədə əməl etməyib Zərərçəkmiş şəxs1 külli miqdarda maddi ziyan vurmaqla qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında təkrar dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs2 28 yanvar 2015-ci il tarixdən 2020-ci ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 sədri vəzifəsində işlədiyi dövrdə tamah niyyəti ilə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqla fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vuraraq, rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, habelə göstərilən sənədlərdə onların həqiqi məzmununu təhrif edən düzəlişlər etməklə vəzifə saxtakarlığı törədib şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və həmin dövrdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək 2000-2010-cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 500 və 2500 kvadrat metr torpaq sahələrinə dair «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli rəsmi sənəd hesab edilən sərəncamları, həmçinin xalası X17 adına 1000 kvadrat metr və 1,5 ha torpaq sahələrinə dair “X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında” 12 avqust 2005-ci il tarixli 1539 nömrəli və 03 oktyabr 2005-ci il tarixli, 1620 nömrəli və sərəncamları saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırladıqdan və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs1 189.500 manat pulunu və Zərərçəkmiş şəxs7 327.720 manat pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirdikdən sonrakı müddətdə Zərərçəkmiş şəxs1 aldıqları külli miqdarda pulun əvəzində ona qanuni sənədlərlə torpaq sahəsi verəcəyini yalandan vəd verib saxta hazırladığı «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli və “X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında” 03 oktyabr 2005-ci il tarixli, 1620 nömrəli saxta sərəncamları rəsmi sənəd kimi istifadə etmək məqsədi ilə 2021-ci ilin aprel ayında istintaqa məlum olmayan naməlum şəraitdə saxtalaşdırıb qanunsuz hazırladığı 2500 kv metr və 1,5 ha torpaq sahələrinə dair “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında” 04 dekabr 2005-ci il tarixli, 1805 nömrəli və 15 fevral 2006-cı il tarixli, 41 nömrəli saxta sərəncamları həqiqi sənəd kimi Zərərçəkmiş şəxs1 təqdim etmiş, həmçinin digər Zərərçəkmiş şəxs7 aldıqları külli miqdarda pulun əvəzində ona qanuni sənədlərlə torpaq sahəsi verəcəyini yalandan vəd verib qanunsuz hazırladığı «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və “X1 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında” 12 avqust 2005-ci il tarixli, 1539 nömrəli saxta sərəncamlardan bilə-bilə istifadə edərək həmin sənədlər əsasında 19 mart 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri 11 saylı notariat ofisində Zərərçəkmiş şəxs11 adından 500 kv metr torpaq sahəsinə dair 7E-2420 reyestr nömrəli və Bakı şəhəri 50 saylı notariat ofisində Mətanət Dadaşovanın adından 1.000 kv metr torpaq sahəsinə dair7E-3220 reyestr nömrəli etibarnamələrin Zərərçəkmiş şəxs7 qardaşı Şahid16 adına rəsmiləşdirilməsini təşkil etmiş, nəticədə o, vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış, tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmiş, hüquq verən və vəzifədən azad edən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb satmış və bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etmişdir. Apellyasiya şikayətlərinin və şikayətlərə əlavələrin dəlilləri: Həmin hökmdən Zərərçəkmiş şəxs7 apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlinin törədilməsində təqsirli bilinərək 09 (doqquz) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3,2, 308.1, 309.1. 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək 10 (on) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsi barədə hökmün qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Apellyasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, onun Təqsirləndirilən şəxs2 Pərvin qızı və X79 ilə qohumluq əlaqəsi vardır. Təqsirləndirilən şəxs2 Pərvin qızı və X65 qızılzinyət əşyalarının satışı ilə məşğul olurdular. Onlarla hər görüşəndə ona bu qızıl-zinyət satışında yaxşı qazanc qaldığını və onun da onlara qoşularaq pul verib onlarla birgə yaxşı qazanc əldə edəcəyini bildirirdilər. X79 bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 Pərvin qızı ilə həmin qızıl-zinyət əşyalarını gətirərək ona görsədib və çantalarında 100.000.00 manata yaxın pul olduğunu və bu pulu bu qızılları satmaqla qazandığı ona bildirdi. Həmin qızılları özləri bildiyi müəyyən şəxslərdən ucuz qiymətə alaraq satdığını və bu qızılın ucuz qiymətə olduğu vaxt pul düzəldib həmin qızılı alıb satmaqla yaxşı pul qazanmaq olduğunu dedilər. O, Təqsirləndirilən şəxs2 Pərvin qızı və X47 inanaraq 08 dekabr 2020-ci il tarixdən 15 may 2021-ci il tarixədək hissə-hissə pul verməklə, cəmi 461.770,00 İlknur Əliyeva və Təqsirləndirilən şəxs2 pul verdi. İlknur Əliyeva və Təqsirləndirilən şəxs2 verilmiş cəmi 461.770,00 manat puldan 18 yanvar 2021-ci il tarixdə 43.700.00 manat. xx.xx.2021-ci il tarixdə 35.000.00 manat. xx.xx.2021-ci il tarixdə 15.350,00 manat. xx.xx.2021-ci il tarixdə 10,000.00 manat. 02 fevral 2021-ci il tarixdə 25,000.00 manat. 03 fevral 2021-ci il tarixdə 5.000,00 manat cəmi 134,050,00 manat ona ödəmişlər. Hal-hazırda İlknur Əliyeva və Təqsirləndirilən şəxs2 ona 327.720,00 manat pul ödəməlidirlər. Onun xoş niyyətindən istifadə edərək 327.720,00 manat pulunu İlknur Əliyeva və Təqsirləndirilən şəxs2 mənimsəmişlər. Hal-hazırda heç bir ödəniş yoxdur və ödəniş olmayan şəxslərə elə aşağı cəza verilməsi inanılmazdır. Həmin hökmdən məhkum olunmuş şəxs Təqsirləndirilən şəxs2 apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və ona bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Apellyasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, ona qarşı irəli sürülən ittiham heç bir sübutla təsdiqlənməmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı zərərçəkmiş şəxslərin və iş üzrə vacib olan digər şahidlərin iştirakı təmin edilməmişdir. Saxtalaşdırılmış ekspert rəyinə istinad olunub. Verdiyi vəsatətlərin heç biri təmin edilməmiş, anten məlumatları əldə edilməmişdir. Həmin hökmdən məhkum olunmuş şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və ona bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Apellyasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, hökm qanunsuzdur. Hökmlə azyaşlı uşağı əsassız olaraq valideyn himayəsindən məhrum edilmişdir. Məhkəmə mülki iddianı təmin etməmişdir. İttiham əsassız olduğu üçün mülki iddia təmin edilməmişdir. Məhkəmə mülki iddiaya münasibətdə zərərçəkmiş şəxslərlə təqsirləndirilən şəxsin arasındakı münasibətlərin mülki xarakter daşımasını, eyni zamanda zərərçəkmişlərin iddia etdikləri pul vəsaitinin ziddiyyətini, eyni zamanda qərəzli olmasını bildiyi və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180-ci maddəsinə istinadən təmin etmədiyi halda, qanuna zidd ittihamın təsdiqlənməsinə dair hökm elan edilmişdir. Belə halda məhkəmənin ittiham hökmü çıxarması əsassızdır. Tərəflər arasında olmuş münasibətlər ittihamda qeyd edilən pul vəsaitlərindən daha aşağı məbləğ formasına borc məqsədilə verilmişdir. Bu faktlar cinayət işi materialında sübuta yetirən hallar olsa da, məhkəmə tərəfindən nəzərə alınmamışdır. Bundan əlavə onun tərəfindən ibtidai istintaq zamanı bütün bu faktları təsdiqləyən əlavə şahidlərin dindirilməsi vəsatətlərin rədd edilməsi halları məhkəmədə təkrarlanaraq işin real və faktiki hallarına uyğun hallar araşdırılmamışdır. İş materiallarında onun bacısının zərərçəkmiş şəxslərin verdiyi ifadələrdəki zaman və məkan və digər halları sübut etmək məqsədilə anten dairələrinin çıxarılması vəsatətləri məhkəmə tərəfindən əsassız olaraq rədd edilmişdir. Bu pozuntular hökmün əsassızlığını göstərir. Bu səbəbdən apellyasiya icraatının məhkəmə istintaqı ilə aparılması zəruridir. İttiham tərəfin şahid qismində dindirilmiş şahidlərin ifadələri zərərçəkmişlərə münasibətdə yaxınlıq əlaqələri məhkəmə tərəfindən mötəbər sübut qismində dəyərləndirilsə də, onunla bacısına münasibətdə əks mövqe göstərilmişdir. Hazırkı cinayət işində onlara zorakılıq edilməklə, hədə qorxu edilməklə, aldadılaraq və işgəncə verilməklə sübutların həqiqiliyinə təsir göstərilmişdir. Məhkəmədə X102 tərəfindən silah zoru ilə hədələndiyini söyləməsinə baxmayaraq onu qorxudaraq siyahı yazdırıb imza etdirməsi nəzərə alınmamışdır. Onun məhkəmədə iştirakı və üzləşdirmə barədə vəsatət təmin edilmədi. Buna görə də hesab edir ki, həmin şəxslərin izahat və ifadələrinin mənbəyi mötəbər olmadığına görə sübut kimi nəzərə alına bilməz. İşin mübahisəsiz hallarından göründüyü kimi X102, Zərərçəkmiş şəxs1 Ramiz qızının heç bir fakta əsaslanmayan ifadələrə ayrı-ayrılıqda və məcmu halında yaranma mənbəyinə, mötəbərliyinə və mümkünlüyünə əsaslı şübhələrlə müşahidə olunur. O, 6 ildən çox müddətdə qızıl-zinət əşyalarının satışı ilə səyyar məşğul olub. Zərərçəkmiş şəxslərin hər biri ilə qohumluq, dostluq, yoldaşlıq əlaqələri olub. Hər biri qazanc məqsədilə ona təklif etdilər ki, onların pulunu da dövriyyəyə qatıb qarşılığında onlara gəlirdən qazanc versin. Dövriyyədə olan pullarından da dəfələrlə artıq onun vasitəsilə qazanc əldə etmişlər. Bunu təsdiq edəcək tutarlı və etibara sahib şahidlər mövcuddur. Məhkəmə bu şahidlərin dindirilməsi barədə vəsatətlərə baxmamış, bununla da ittiham olunan şəxsin özünü müdafiə üçün gətirdiyi şahidləri, faktları kobud şəkildə tamamlayaraq hüquq pozuntusuna səbəb olmuşdur. Qeyd edir ki, o və bacısı heç bir cinayət əməlini törətməmişlər və hər hansı dələduzluqda iştirak etməyiblər. Həm də qeyd edir ki, onları qanunsuz olaraq sifariş əsasında həbs edib, barələrində qondarma cinayət işi başlamışdır. Məhkəmə istintaqı zamanı qeyd edilənlər təsdiqini tapmışdır. Göründüyü kimi məsələ sırf mülki xarakterlidir. Valideynlərini erkən yaşlarda itiriblər. O, tək anadır və himayəsində 10 yaşlı uşağı var. Ev dustaqlığı zamanı zərərçəkmiş şəxslərə ödənişlər edib. Lakin məhkəmə bu halı da nəzərə almamışdır. Məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi Müdafiəçi4 apellyasiya şikayətinə birgə əlavə verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində əməlində cinayət tərkibi olmaması və təqsirliyinin sübuta yetirilməməsi əsası ilə bəraət hökmünün çıxarılmasını xahiş etmişdir. Apellyasiya şikayətinə əlavə onunla əsaslandırılmışdır ki, məhkəmə hüquqlarını müdfiə etdiyi şəxsi qanunsuz ittiham etməklə bərabər eyni zamanda cinayət qanunvericiliyində olan sözügedən cinayət əməlinin tövsifində yanlışa yol verir və səhv mövqedən yanaşır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308, 309, 313-cü maddələrində qeyd olunan cinayət əməlləri yalnız vəzifəli şəxs tərəfindən törədildikdə cinayət tərkibi yaradır. Halbuki, Təqsirləndirilən şəxs2 17 yanvar 2020-ci il tarixdən etibarən bələdiyyə sədri kimi fəaliyyət göstərməmişdir. Bəs necə ola bilər ki, 19 mart 2021ci il tarixdə öz vəzifəsindən sui-istifadə edərək vəzifə cinayətlərini törətsin?! Yuxarıda göstərilən halların heç birinin hazırki iş üzrə müəyyən edilməməsi Təqsirləndirilən şəxs2 qeyd olunan cinayət əməllərini törətməməsinin mötəbər sübutudur. Bundan əlavə, bələdiyyənin arxiv kitablarına baxış keçirərkən yazılara hər-hansı bir müdaxilənin edilmədiyi, ardıcıllığın pozulmadığı müşahidə edilir. Həmçinin bələdiyyə qulluqçuları ilə aparılan istintaq hərəkətləri və onların şahid ifadələrindən də görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 fəaliyyəti dövründə nümunəvi fəaliyyət sərgiləmiş, sakinlərin hörmət və sevgisini qazanmış, hər-hansı bir vəzifə cinayəti və ya qanun pozuntusu etməmişdir. Digər qulluq mənafeyi əleyhinə olan cinayət kimi rüşvət alma (passiv rüşvətxorluq) epizodunda isə qeyd etmək lazımdır ki, hüquqlarını müdafiə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs2 Şahid13, ümumiyyətlə, rüşvət almamışdır. Sonuncu özü məhkəmə iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 ondan heç bir rüşvət almadığını bildirmişdir. Belə ki, məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid13 ifadəsində təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 tanımadığını, ona heç vaxt rüşvət vermədiyini qeyd etmişdir. Bu hal ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilən Şahid12 ifadəsini təkzib edir. Bu baxımdan məhkəmə sonuncunun məhkəmə iclasına gələrək ifadə verməsini mütləq şəkildə təmin etməli olduğu halda, bunu etməmişdir. Bundan başqa Şahid13 ibtidai istintaq zamanı əlavə şahid qismində dindirilərkən ilkin ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs2 ondan rüşvət almasını müstəntiq Ceyhun Kərimovun diktəsi üzrə qeyd etdiyini bildirmiş və Təqsirləndirilən şəxs2 ondan heç vaxt rüşvət almadığını, ümumiyyətlə, onu tanımadığını və üzləşmək istəmədiyini ifadəsində göstərmişdir. Bu hal bir daha müstəntiqin ibtidai istintaqın aparılmasın qərəzli, qeyriobyektiv olduğunu, bununla bərabər Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham elan edilməsində, onun barəsində əsassız ittiham hökmünün çıxarılmasında maraqlı olduğunu sübut edir. Eyni zamanda Şahid13 adına hazırlanan saxta sərəncamın Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında Şahid5 tərəfindən saxtalaşdırıldığı ittihamda qeyd olunmuşdur. Halbuki, Şahid5 Təqsirləndirilən şəxs2 ilə üzləşdirmə zamanı ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs2 həmin sənədlərin saxtalaşdırması ilə əlaqədar rüşvət almadığının həmin halın şahidi olmadığını göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai sitintaq dövründə üzləşdirmə zamanı bildirmişdir ki, Şahid5 ilkin ifadəsinə hədə-qorxu təsiri altında vermişdir. Həmçinin Şahid5 özü də saxta sənədlərin hazırlanması ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırıq aldığını dəqiq xatırlamadığını, ekspertiza rəyi əsasında ifadə verdiyini təsdiq etmişdir. Göründüyü kimi, məhkəmə həmin ziddiyyətli məqamları araşdırmamış, Şahid12 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini, həm də Şahid5 ibtidai istintaq orqanına veridyi ifadəsini mötəbər sübut kimi qiymətləndirərək Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən elan edilən qanunsuz və əsassız ittihamı müdafiə etmiş və barəsində ədalətsiz ittiham hökmü çıxarmışdır. Halbuki, həmin şəxslərin məhkəmə iclasında iştirakı təmin edilməli və ziddiyyətli məqamlar araşdırılmalı idi. Bütün bu sadalanan hallar ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı qanunsuz və əsassız ittihamların (Təqsirləndirilən şəxs2 cinayət əməli törətməsinin süni görüntüsü) bir parçasıdır. Çünki Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı edilən ittihamların heç bir əsası müəyyən edilməmiş, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən əldə edilən sübutlar tam, hərtərfəli, obyektiv yoxlanılıb, ayrı-ayrılıqda və məcmu üzrə müqayisəli qaydada təhlil edilib mötəbərliliyi müəyyənləşdirilərək məhkəmə tərəfindən düzgün qiymətləndirilməmişdir. Göstərilən tarixlərdə 18 avqust 2019-cu və 20 avqust 2018-ci il tarixlərdə Aytac ümumiyyətlə Bakı şəhərində olmayıb. Bundan əlavə, Zərərçəkmiş şəxs11 epizodunda isə, sonuncunun ibtidai istintaq zamanında qeyd etdiyi kimi, onunla Təqsirləndirilən şəxs2 anası mərhum Afaq xanım arasında tanışlıq münasibəti olmamışdır. Afaq xanım yalnız Təqsirləndirilən şəxs2 müavini olduğu üçün Firidənin bacısı X41 tanımışdır. X62 rayonu ərazisində torpaq sahələri vardır. Təqsirləndirilən şəxs2 Səkinə Babayevanın anası Gülbahar xanımın Xaçmaz rayonu, Nabran qəsəbəsindəki bağ evinin və torpaq sahəsinin sənədləşməsində Gülbahar xanıma yardım etdiyi üçün o, da təşəkkür olaraq öz təşəkkürünü bildirmək üçün Zərərçəkmiş şəxs11 adına olan torpaq sahələrini Təqsirləndirilən şəxs2 bağışlamışdır. Binəqədi qəsəbəsində Firidə Məkikovanın adına olan torpaq sahələri anası Gülbahara məxsus olmamışdır. Məhkəmə Gülbahar xanımın adına olan bağ evinin sənədlərinə nəzər yetirsə idi, onun alınma tarixlərindən məlum olacaqdı ki, bu hadisələr 2017 və 2018-ci illər aralığında baş verib. Belə ki, ibtidai istintaq dövründə müstəntiq tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs11 təzyiq göstərilərək onu Təqsirləndirilən şəxs2 əleyhinə ifadə verməyə məcbur etmişlər. Zərərçəkmiş şəxs11 öz vəkili Gülnaz Nəzərliyə bu halı etiraf etmişdir. Lakin o, Təqsirləndirilən şəxs2 əleyhinə ifadə versə də, ümumiyyətlə ondan şikayətçi olmamışdır. Bu səbəbdən də hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi göstərilən ziddiyyətlərin olması səbəbilə Zərərçəkmiş şəxs11 məhkəmə baxışı zamanı şahid qismində dindirilməsini təmin etməli olduğu halda, onun ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadəsini elan edərək mötəbər sübut kimi qiymətləndirməklə prosessual pozuntuya yol vermişdir. Əfsuslar olsun ki, məhkəmə yalnız istintaq orqanının qanunsuz ittihamedici mövqeyi ilə razılaşmış və sonda ədalətsiz hökm çıxarmışdır. Qeyd olunan xüsusatlar məhkəmənin hazırki cinayət işinə qərəzli, qeyri-obyektiv şəkildə yanaşmasının, eləcə də cinayət işi üzrə əldə olunan sübutların hərtərəfli yoxlanılmamasının, mənbəyinin mötəbərliliyinin müəyyənləşdirilməməsinin və təqsirləndirilən şəxsin əleyhinə qiymətləndirməsinin təzahürüdür. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində olan ittihamların əsassız olduğu və zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən barəsində şər böhtan xarakterli fikirlər bildirildiyi, məhkəməyə, həmçinin ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələrində qərəz nümayiş etdirmələrini, bu halları ibtidai istintaq orqanının ört basdır edərək, həmin əsassız ifadələri qiymətləndirməsi və Təqsirləndirilən şəxs2 qanunsuz olaraq ittiham elan etməsini sübut edəcək daha bir xüsusatı çatdırmaq istəyir. Belə ki, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs5 epizodu üzrə nəzərinizə çatdırır ki, sonuncu 21 sentyabr 2021-ci il tarixdə ibtidai istintaq orqanında verdiyi ifadəsində göstərmişdir ki, o, heç vaxt İlknur və Aytac bacılarına şəxsən pul vəsaiti verməmiş, həmin pulları Vahidin əli ilə onlara çatdırmışdır. Belə ki, 27 dekabr 2020-ci il tarixdə 40.000 manat məbləğində pul vəsaitini Vahidin yaşadığı mənzilə gedərək atası Seymura verir ki, pulu İlknur və Aytaca verməsi üçün Vahidə çatdırsın. Lakin Şahid19 bu barədə məlumat vermir. Daha sonra 5 yanvar 2021-ci il tarixdə saat 15 radələrində Vahidlə əlaqə saxlayıb sonuncu ilə yaşadığı binanın girişində görüşərək 60.000 manat məblğində pulu ona İlknur və Aytaca çatdırması üçün verib. 08 yanvar tarixində 30.000 manat pulu Vahidə onun yaşadığı evdə verib. 15 yanvar 2021-ci il tarixdə saat 13:30 radələrində isə Vahidin yaşadığı binanın yaxınlığında sonuncu ilə görüşərək 70.000 manat məbləğində pul verib. Ancaq məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsində isə ciddi ziddiyyətlər və paradoksal hallar mövcuddur. Belə ki, Zərərçəkmiş şəxs5 ifadəsində qeyd etmişdir ki, İlknur və Aytac verilməsi üçün Vahidə ilkin olaraq 2020ci ilin dekabr 27-si 30.000 min manat vermişdir (ibtidai istintaq dövründə 40.000 qeyd etmiş, həmçinin ilk olaraq Vahidin atasına verdiyini bildirmişdir). İkinci dəfə İlknurun yanında əlavə olaraq 30.000 manat vermiş, Vahid də həmin pulu onun yanında İlknura vermişdir (halbuki istintaq dövründə 60.00 min manat pulul Vahidə təklikdə görüşərək yaşadığı binanın qarşısında verdiyini qeyd etmişdir). Bundan sonrakı məbləğləri Vahidə vermişdir. Hissə-hissə 2021-ci il yanvar ayının 7-i, 14-ü və sonuna qədər 60000 manat, 70000 manat, 40000 manat, ümumilikdə isə 200.000 manat pul vermişdir. Digər ziddiyyət doğuran məqam orasıdır ki, Zərərçəkmiş şəxs5 istintaq orqanına verdiyi ilkin ərizəsində Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 ümumilikdə ona 650.970 (altı yüz əlli min doqquz yetmiş min) manat məbləğində pul vəsaitini dələduzluq yolu ilə mənimsədiklərini qeyd etmişdir. Ancaq Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Polis İdarəsinin İstintaq Şöbəsinin baş müstəntiqi, polis mayoru Mehman Ələsgərovun 20 sentyabr 2021-ci il tarixli raportunda həmin məbləğ 60.000 (altmış min) manat məbləğində göstərilmişdir. İstintaqın digər mərhələsində isə Zərərçəkmiş şəxs5 öz ifadəsində Aytac və İlknur bacılarının ona 200.000 manat məbləğində borclu olduqlarını qeyd etmiş, ilkin izahatını isə həmin məbləğin Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs6 və özünün pullarının cəmi olaraq qeyd etməsi ilə əsaslandırmışdır. Ancaq sonrakı mərhələlərdə aydın olur ki, həmin şəxslərə qaytarılmalı olan ümumi pul məbləği göstərilən məbləğlə (650.970 manat) uyğun gəlmir. Bundan əlavə, Zərərçəkmiş şəxs5 ilkin ərizəsində həmin pulları Zərərçəkmiş şəxs7 vasitəsi ilə verdiyini qeyd etməmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid19 görə tanıdığını pullarını şəxsən onlara verdiyini qeyd etmiş, lakin istintaqın sonrakı mərhələlərində işini Vahidin vasitəsi ilə gördüyünü, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 əlbəəl pul vermədiyini qeyd etmişdir. Hətta 27 dekabr 2020-ci il tarixdə Şahid19 yaşadıqları mənzilə gedib onunla görüşüb 40.000 manat pul vəsaitini ona Vahidə çatdırması üçün verdiyini, Şahid19 həmin pulu nə üçün Vahidə çatdırmasını istəməsini soruşduqda isə “ona ver özü bilir nə etmək lazımdır” söylədiyini qeyd etmişdir. Göründüyü kimi ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadəsi ilə məhkəmə iclasındakı ifadələr arasında kəskin ziddiyyətlər olan bir şəxsin ifadəsinin mötəbər sübut kimi məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilməsi aşkar pozuntunun əyani təzahürüdür. Bundan əlavə, zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs6 Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə ünvanladığı ərizəsində İlknur və Aytac bacıları ilə qızıl-zinət alqı-satqısı edərək yüksək gəlir əldə etmək üçün 45.000 AZN pul vəsaiti verdiyini yazır. Lakin sonradan məhkəmədə ifadə verərək biznes əlaqələrinin yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 ilə olduğunu, bütün pul vəsaitlərini ona verdiyi Aytacın bu sövdələşmələrdən xəbərsizliyini və yalnız problem yaranandan sonra Aytacın evinə gedərək bu haqda ona məlumat verdiyini qeyd etmişdir. İstintaqda fərqli, məhkəmə prosesində isə fərqli ifadə verməsini isə o, “Vahidin sözlərinə görə elə ifadə vermişəm” – fikri ilə açıqlama vermişdir. Zərərçəkmiş şəxs6 Aytacdan deyil, Təqsirləndirilən şəxs1 şikayətçi olduğunu bildirmişdir. X27 Əmirli 29 sentyabr 2021-ci il tarixdə Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinə ərizə ilə müraciət edərək İlknur və Aytac bacılarının müxtəlif tarixlərdə (xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2020, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021, xx.xx.2021) qızıl alqı-satqısı etmək üçün, ümumilikdə, 706.770 manat pul vəsaitini mənimsədiklərini, yalnız 134.050 manat geri ödəniş etdiklərini qeyd etmişdir. Lakin istintaqın sonrakı mərhələlərində həmin izahatlarını təkzib etmiş və ifadələrində qərəzli fikirlər bildirmişdir. Belə ki, məhkəmə iclasında o, ifadəsində göstərmişdir ki, İlknurla Aytaca 15 dəfədən çox görüşlərində ümumilikdə 461.770 manat pul vermişdir. Belə ki, o göstərmişdir ki, İlknur təxminən 2-3 dəfə onun evinə tək gəlib ondan ayrı-ayrı məbləğlərdə pul götürmüşdür. Bundan sonra 2-3 dəfə isə bacısı Aytacla gəlmişdir. Hər ikisinin iştirakı ilə o, əlbəəl İlknura növbəti məbləğləri vermişdir. Lakin ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində və ərizəsində onların hər iksinə pul verdiyini, habelə istintaq orqanına ünvanladığı şikayət ərizəsində 2020-ci ilin dekabr ayının əvvəllərində İlknurla Aytacın onun yaşadığı mənzilə işi külli miqdada pul vəsaitləri dolu olan çanta ilə gəldiklərini və həmin çantanı açaraq pulları ona göstərdiklərini, qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olduqlarını qeyd etmişdir. Ancaq ibtidai istintaqın sonrakı mərhələsində verdiyi ifadəsində isə bildirmişdir ki, həmin pul dolu çantanı İlknur onun yaşadığı mənzilə tək gələn zaman gətirib və içindəki pulları ona göstərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs7 qeyd etmişdir ki, borc puldan Aytac ona ibtidai istintaq başlamadan əvvəl birbaşa özü 134.000 manatı qaytarmış, 328.000 manat məbləğində qalan zərər isə bu günədək ödənilməmişdir. Ancaq ibtiai istintaq zamanı isə tamamilə fərqli məzmunda ifadə vermişdir. Bundan başqa, ibtidai istintaq dövründə Zərərçəkmiş şəxs7 ilə Zərərçəkmiş şəxs5, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs6 ifadələri arasında da işin faktiki hallarına münasibətdə ciddi ziddiyyətlərin olduğu yuxarıda qeyd olunan hallarla bitmir. Belə ki, zərərçəkmişlərin eyni tarix üçün göstərdikləri pul vəsaitlərinin məbləğləri və yaxud həmin pulları verdikləri tarixlər, həmçinin pulların Təqsirləndirilən şəxs1 verilməsində Aytacın iştirak etməsi epizodları üzrə ifadələrində təzadlar olduğu üzə çıxır. Göründüyü kimi, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs6 və Zərərçəkmiş şəxs5 ifadələrində kəskin ziddiyyətlər mövcud olmuşdur. Lakin təəssüflər olsun ki, məhkəmə qeyd olunan faktiki halları tam, hərtərəfli, obyektiv və qərəzsiz şəkildə araşdırmaqdan imtina etmişdir. Qeyd olunan faktiki hallar, xüsusilə də Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs6linin ibtidai istintaq və məhəkəmə istintaqı dövründəki ifadələri arasında kəskin ziddiyyətlərin olması səbəbindən, hesab edir ki, məhkəmə Şahid19, Elnurə Əmirli, Şahid21 məhkəmə baxışında şahid qismində dindirilmələrini təmin etməli, onların ibtidai istintaq dövründə verdikləri ifadələri elan edərək mötəbər sübut kimi qiymətləndirməməli idi. Nəticədə bu yolla əldə olunan sübutların mötəbərliliyini müəyyənləşdirmək mümkün ola bilərdi. Lakin məhkəmə cinayət işinə tamam fərqli hüquqi mövqedən yanaşmış (ibtidai istintaq orqanının mövqesindən çıxış etməklə kifayətlənmiş), sonda Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində qanunsuz və əsassız ittiham hökmü çıxarmışdır. Digər bir əsas məqam isə orasıdır ki, Zərərçəkmiş şəxs6 və Zərərçəkmiş şəxs7 ibtidai istintaq dövründə verdikləri ifadələrində Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 onlardan pul almalarını sübut edən təxminən 1 saatlıq videoçəkiliş olduğunu qeyd ediblər. Ancaq videoçəkilişə baxış zamanı müəyyən olunmuşdur ki, ümumiyyətlə, Təqsirləndirilən şəxs2 baş verən hadisələrlə, zərərçəkmişlərlə Təqsirləndirilən şəxs1 arasında olan mübahisələrlə, onların guya biznes fəaliyyətləri məşğul olmaqları ilə heç bir əlaqəsi olmamışdır, həmçinin videoçəkilişdə Təqsirləndirilən şəxs2 ümumiyyətlə, adı belə keçmir. Hətta Zərərçəkmiş şəxs7 ilə Təqsirləndirilən şəxs2 arasında keçirilmiş üzləşdirmə istintaq hərəkətində, sonuncu etiraz etmiş və Zərərçəkmiş şəxs7 tərəfindən göstərilən tarixlər üzrə “antenn dalğalarının çıxarılmasının vacibliyini” bildirmişdir. X125 sifarişini icra edən Bakı şəhər BPİ-nin baş müstəntiqi Ceyhun Kərimov "xxxx" mobil operatorunun antenn əhatəsini çıxarmadığını demişdir. Yuxarıda göstərilən tarixlər üzrə antenn əhatəsinin çıxarılması kifayətdir ki, həm Zərərçəkmiş şəxs5, həm Zərərçəkmiş şəxs6, həm də Zərərçəkmiş şəxs7 Aytaca şər-böhtan atdıqlarının sübut olunsun. Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 ilə sözügüdən şəxslər arasındakı yaranmış problem mart ayının sonundan etibarən bilmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 bibisi Şahid17 və qudaları Seymur Əmirli, Elnurə Əmirli, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs6 Aytacın Səbail rayonu, Bibiheybət yolu- Salyan şossesi 6, mənzil 54-dəki evinə gəlmiş və İlknurla aralarındakı biznes münasibətləri haqqında danışmış, yaranmış problem bildirmişlər. Eyni zamanda məhkəmə iclasında və ibtidai istintaq dövründə şahid qismində dindirilən şəxslərin, həmçinin zərərçəkmiş şəxslərin ifadələrindən görünür ki, zərərçəkmişlər pul vəsaitlərini Təqsirləndirilən şəxs2 yox, məhz bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 vermişlər. Bu baxımdan hadisələrin mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs1 yer alır. Bu epizod üzrə o qədər ziddiyyət var ki sadalamaqla bitmir. Həmin ziddiyyətli hallardan da biri ondan ibarətdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 məxsus Səbail rayonu, Bibiheybət yolu - Salyan şossesi 6, mənzil 54-dəki evi 70 min manata razılaşdırırlar (halbuki, hökmdən sonra alınmış rəylə həmin mənzilin qiyməti 177 min manat təşkil edir), Aytac guya həmin evi satmağa razılaşır. Maraqlı olan hal odur ki, tələbkar olan tərəf maraqlı olmalıdır ki, ev baha qiymətə satılsın, ziyan ödənilsin. Bu halda isə bunun tam əksini görürük. Burada maraq nədən ibarətdir, bunu ancaq Əmirlilər və müstəntiq bilə bilər. Bundan başqa, mənzil Aytacın əlindən alındıqdan sonra belə, tələb olunan məbləğ azaldılmamış, ümumiyyətlə nəzərə alınmamışdır. Bu anormallığın izahının verilməsi mümkün deyil. Eyni zamanda Gülnaz, Zərinə, Şahid2ların epizodunda isə onu qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, əslində Təqsirləndirilən şəxs2 heç vaxt qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olmadığı üçün onlarla hər-hansı bir şəkildə bu barədə danışıqlar aparmamış və həmin işlə əlaqədar olaraq ticari fəaliyyət barəsində söhbət etməmişdir. Belə ki, 06 yanvar 2021-ci il tarixdə Aytac bacısı İlknurun istəyi üzrə Şahid2, Şahid1, Şahid10 whatsapp sosial şəbəkəsində üzv olduqları birgə ortaq qrupda bacısına 24.000 manat pul vəsaiti lazım olduğunu, geri ödəniş edərkən üstündə 1.800 manat faiz ödənişi verəcəyini, girov olaraq da 16.500 manat dəyərində qarnitur, 5.500 manat və 3.500 manat dəyərində dəyərində iki üzük qoyduğunu yazıb. Lakin həmin şəxslər ifadələrində onu qeyd edirlər ki, guya qızıl alqı-satqısı ilə Təqsirləndirilən şəxs2 da məşğul olurmuş, buna görə də onunla da əlaqə saxlamış və onun iştirakı ilə bacısı İlknura itirdikləri pul vəsaitlərini vermişlər. Əgər belə bir hal mövcud idisə, nə üçün Şahid1 məhz Təqsirləndirilən şəxs2 yox onların ümumi qrupuna whatsappda mesaj yazmışdır?! Digər maraqlı məqam isə orasıdır ki, Gülnaz, Aygün, Şahid1lara İlknura verdikləri puldan heç bir xeyir götürməmiş, İlknurun onlara heç bir pul vermədiyini və 189.500 manatı ələ keçirərək mənimsədiyini qeyd etmişlər. Halbuki, bunun özü də tamamilə yalan və absurddur. Əgər onların heç bir xeyiri olmamışsa, Şahid1 nə üçün Təqsirləndirilən şəxs2 mesaj yazıb Təqsirləndirilən şəxs1 əlavə pul vermək istədiyi bildirmişdir. Halbuki həmin yazışmalarda o, İlknurun ona verdiyi mənfəət vəsaitləri ilə 3-4 min manat pul düzəltdiyini qeyd etmişdir. Həmçinin Şahid2 Aytaca yazdığı sms mesajda faizsiz 176.000 manat pul vəsaitinin İlknurda olduğunu bildirmişdir (ancaq istintaqda 189.500 manat olduğunu qeyd ediblər). Əgər onlar Təqsirləndirilən şəxs2 da pul vermişlərsə, nə üçün ona yazdıqları mesajlarda məhz ona yox, bacısı İlknura verdiklərini dəfələrə təsdiq edirlər. Bundan əlavə, Aytacın Aygünlə olan danışıqlarından da bir daha təsdiq olunur ki, həmin pul vəsaitlərini Təqsirləndirilən şəxs1 veriblər. Həmin danışıqlarda həm Təqsirləndirilən şəxs2, həm də Şahid2 pul vəsaitlərinin İlknura verildiyini qeyd edirlər. Bundan başqa ziddiyyətli hallardan biri də odur ki, Zərərçəkmiş şəxs1, həmçinin qızları Aygün və Şahid1lara ibtidai istintaq orqanına verdiyi ilkin izahatlarında Aytacın onlara gələrək Zərərçəkmiş şəxs1 olan pulu bacısı İlknura verəcəyi təqdirdə, çox qazanc əldə edəcəklərini söylədiyini qeyd edir. Pulun mənbəyi kimi 2 evini satdığını qeyd edir. Halbuki, sonrakı mərhələdə evlərini göstərdiyi tarixdə deyil, gec tarixlərdə satdığı üzə çıxır. Hətta Şahid2 ilkin izahatında həmin mənzilləri 2020-ci il yanvar ayında satdıqlarını göstərmişdir. Bundan əlavə, isə Zərərçəkmiş şəxs1 izahatında təqsirləndirilən şəxslər tərəfindən ələ keçirilən pul vəsaitinin (189.500 manat) ona məxsus olmasını qeyd etsə də, Şahid2 ibtidai istintaq zamanı ifadəsində isə tamam fərqli bir nüans ortaya çıxır. Belə ki, sonuncu həmin pul vəsaitinin hamısının deyil, sadəcə bir hissəsinin anasına məxsus olduğunu qeyd edir. Buradan da görünür ki, Gülnaz Məmmdəova heç bir mötəbər sübut olmadan böhtan xarakterli, qeyri-səmimi izahat vermiş, sonradan isə Aytacın həm ibtidai, həm də məhkəmə istintaqı dövründə verdiyi ifadələri ilə izahatında, həmçinin ifadələrində dəyişikliklər etmişdir. İstər Zərərçəkmiş şəxs1, istərsə də qızları Şahid2 və Şahid1 istintaqa qərəzli izahatlar vermiş, sonradan isə ifadə zamanı ilkin izahatlarını təkzib etmişlər. Bu bir daha onu təsdiq edir ki, adı çəkilən şəxslər hadisələrin sonrakı gedişatına uyğun olaraq müstəntiqin köməkliyi ilə ifadələri “düzəltmişlər” ki, pis vəziyyətə qalmasınlar. Şahid2 şahid kimi dindirilərkən Aytacın onlara getdiyini, özündən və bacısı Şahid1 müxtəlif tarixlərdə bacısı İlknurla birlikdə pul vəsaiti aldığını deyir. Halbuki, sözügedən tarixlərdə Aytac onlarda olmamış, ondan qeyd edilən pul vəsaitlərini almamışdır. Bunu sübut edən ifadədə göstərilən tarixlər üzrə Aytacın fərqli yerlərdə çəkilmiş cinayət işinə əlavə edilən şəkilləri mövcuddur. Həmçinin Şahid10 da həmin halın şahididir və o, öz dindirməsində bunu təsdiq etmişdir. Şahid2 da anası Zərərçəkmiş şəxs1 kimi Aytacı yalan üzərindən ittiham etmiş və bunu sübut edəcək heç bir dəlil təqdim etməmişdir. Buradan da aydın olur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 qərəzli sözlərlə sadəcə şərböhtan əsasında ittiham olunur. Bu ittiham ümumiyyətlə qadın qeybətinə oxşar formada təşkil olunmuşdur. Şahid2 bildirir ki, Aytacla mütəmadi olaraq qızıl alqı-satqısı üzrə fikir mübadiləsi aparıb. Halbuki, belə bir hal olmayıb və bunu sübut edəcək hər hansı bir dəlil yoxdur. Əksinə, Şahid2 Telegram sosial şəbəkəsindən Aytaca mesaj yazaraq bildirir ki, “Sənin (yəni Aytacın) xəbərin yoxdur, amma biz İlknurla iş birliyi edirik, əldə bir az pul vardı, verdik dövriyyəyə…” Belə olan halda Aygünün hansı səbəblə Aytacı şərlədiyi ciddi sual doğurur. Eyni zamanda Aygün, Zərinə və Zərərçəkmiş şəxs1lar Badamdar qəsəbəsində qaldıqları evdə Təqsirləndirilən şəxs1 gizli videosunu çəkərkən “sənə verdiyimiz pul vəsaiti, sənin bizdən aldığın pullar, faizsiz əsas məbləğ” kimi ifadələr işlədilmişdir. Əgər izahatlarında bildirdikləri kimi, Aytaca da hər hansı pul vəsaiti vermişdirlərsə, niyə bütün yazışmaların, videoda səsləndirilən sualların mərkəzində Təqsirləndirilən şəxs1 dayanır? Bu vaxt Aytac harada olmuşdur? Şahid2 tərəfindən göstərilən tarixlər üzrə antenn dalğalarının çıxarışlarından da görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 onlarda olmayıb və iddia olunduğu kimi hər-hansı bir sövdələşmədə iştirak etməyib. Aşağıda göstərilən şahid ifadələri Təqsirləndirilən şəxs2 ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin qeyd olunan maddələri ilə elan edilən ittihamın əsassız olduğunun, həmçinin hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsin təqsirsiz olduğunun göstəricisidir. Şahid3 – hazırda X15 hüquqşünası vəzifəsində çalışır. İfadə verərkən Təqsirləndirilən şəxs2 tanımadığını, yalnız onun haqqında müsbət fikirlər, çox tələbkar bir sədr olduğunu eşitdiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 da Şahid3 tanımadığını ifadəsində göstərmişdir. Şahid6 – şahid qismində ifadə vermiş və Aytacın heç vaxt qızıl – zinət alqısatqısında iştirak etmədiyini, heç bir halda kimdənsə pul aldığının şahidi olmadığını və bu haqda eşitmədiyini, yalnız İlknurun sözügedən sahə üzrə ticarət əlaqələrinin olduğunu bildirmişdir. O, Aytacın dövlət işində çalışdığını və çox tələbkar bir insan olduğunu məhkəmənin diqqətinə çatdırmışdır. X103 – Təqsirləndirilən şəxs2 heç vaxt qızıl-zinət alqısatqısında iştirak etmədiyini, yalnız işinə və təhsilinə diqqət ayırdığını, bu səbəbdən də ailədaxili tədbirlərdə belə çox az olduğunu qeyd etdi. O, Aytacın əsasən dövlət tədbirlərində təşkilatçı qismində çalışdığını bildirərək, istintaq dövründə Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin baş müstəntiqi Ceyhun Kərimov tərəfindən təzyiqlərə, kobud münasibətə məruz qaldığını bildirmişdir. Şahid22 - Təqsirləndirilən şəxs2 yalnız təhsilinə və işinə vaxt ayırdığını, heç vaxt hər-hansı biznes əlaqələrinin olmadığını, kimlərdənsə pul qarşılığında vəzifə səlahiyyətlərindən istifadə etmədiyini ifadəsində göstərmişdir. Şahid18 - Təqsirləndirilən şəxs2 işində çox tələbkar olduğunu, qohumluq əlaqələrinin olmasına baxmayaraq, heç zaman tərəfkeşlik etmədiyini, qızıl-zinət alqı-satqısı həyata keçirmədiyini, günün əsas hissəsini Binəqədi qəsəbəsi sakinləri ilə görüşlər keçirdiyini bildirmişdir. Şahid23ə Vahab qızı – Aytacın heç vaxt hansısa biznes qurduğunu, kimlərdənsə pul qarşılığında qızıl-zinət alqı-satqısı etdiyini eşitmədiyini, hazırda heç bir günahı olmadan azadlığının məhdudlaşdırılmasından dərin kədərləndiyini qeyd etmişdir. Şahid11 – Təqsirləndirilən şəxs2 xahişi üzrə bəzi hallarda onu X61ndə gözəllik salonundan evlərinə apardığını – taksi xidməti göstərdiyini bildirmişdir. O, Aytacın deyil, İlknurun qızıl-zinət alqısatqısı ilə məşğul olmasını eşitdiyini qeyd etmişdir. Şahid13 – bir neçə dəfə X61ndə olsa da, sədr işləmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə görüşməmiş, sorğusu üzrə bələdiyyə büdcəsinə aidiyyatı üzrə pul vəsaiti ödədikdən sonra arayış aldığını, əsla və əsla hər-hansı bir torpaq sərəncamı almaq üçün rüşvət olaraq əlavə pul vermədiyini, hər-hansı sənəd almadığını dedi. Bundan əlavə o, istintaqdakı ilkin ərizəsini müstəntiq Ceyhun Kərimovun diktəsi üzrə verdiyini bildirmişdir. Şahid16 – Təqsirləndirilən şəxs2 görmədiyini, hər hansı biznes əlaqələrinin olmasından xəbərsiz olduğunu, Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşı Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs6 onların qeyd etdiyi kimi borcunun olması barədə heç bir məlumatı olmamışdır. Yalnız 2021-ci ilin mart ayının 19-da adına torpaq sərəncamı etibarnamə ilə keçirilərkən, notariat kontorunda görüşdüyünü qeyd etmişdir. X48 – ifadəsində Aytac və İlknur bacılarının qudaları Seymur Əmirli ilə ticarət əlaqələrinin olduğunu bilmədiyini, əsasən İlknurun qızıl-zinət alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu gördüyünü, Aytacın isə təhsilinə və işinə vaxt ayırdığını göstərmiş, həmçinni ibtidai istintaq dövründə verdiyi ifadəsi ilə məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsi arasındakı ziddiyətə isə qudalarının tapşırığı ilə o cür ifadə verdiyini qeyd edərək aydınlıq gətirmişdir. Buradan da göründüyü kimi, Vahid, Seymur, Elnurə Əmirlilərin ifadələri həm özlərinin ilkin izahatları və ifadələri ilə, həm də iş üzrə şahid qismində şəxslərin ifadələri ilə ziddiyyət təşkil etdiyi üçün mötəbər sübutlar kimi qiymətləndirilməməlidir. Şahid9 - “ mən bilmirəm, anam bilir, ondan soruşun” cümləsi ilə “şahid” qismində ifadə vermişdir. Belə olan halda onun ifadəsinin nə dərəcədə sübut olaraq mötəbərliliyinin məhkəmə tərəfindən qiymətləndirilməsi ciddi sual doğurur. Şahid14 Əli oğlu – şahid qismində verdiyi ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs2 tanımadığını, təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 və zərərçəkmişlərdən isə Elbrus Hüseynovu tanıdığını göstərmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirləndirildiyi “cinayət əməlini” (dələduzluq cinayəti) Təqsirləndirilən şəxs1la cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs əlaməti üzrə tövsif etmişdir. Hesab edir ki, bu tamamilə qanunsuz və əsassız bir ittihamdır. Belə ki, iştirakçılar qabaqcadan razılaşmaqla cinayətin obyektiv cəhətinin törədilməsində birgə icraçı kimi iştirak etdikləri təqdirdə, onların əməli qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs əlaməti üzrə tövsif edilir. Təşkilatçının, təhrikçinin və ya köməkçinin iştirakı ilə yalnız bir icraçı tərəfindən törədilən cinayət qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilmiş cinayət sayıla bilməz. Adıçəkilən iştirakçıların cinayət əməlinin obyektiv cəhətini təşkil edən hərəkətlərin icrasında bilavasitə iştirak etmədiyi və ya onların əməllərində cinayətin obyektiv cəhətinin tərkib əlamətlərinin mövcud olmadığı halda, əməl qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilmiş cinayət kimi qiymətləndirilməməlidir (Azərbaycan Respublikası Konsatitusiya Məhkəməsinin pelunumunun 6 may 2022-ci il tarxili Qərarı). Təqsirləndirilən şəxs2 zərəçəkmiş şəxslərin itirdikləri pul vəsaitlərini ələ keçirməsi faktı ilə əlaqədar heç bir mötəbər sübut yoxdur. Zərərçəkmiş şəxslər həmin pul vəsaitlərini onun bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 verdiklərini özləri də təsdiq edirlər (qeyd olunan halı Təqsirləndirilən şəxs1 da həm ibtidai istintaq, həm də məhkəmə istintaqı dövründə öz ifadəsində təsdiq etmişdir). Lakin məhkəmə göstərilən xüsusatı qiymətləndirmək əvəzinə, yalnız mülahizələrinə və ibtidai istintaq orqanının təqdim etdiyi mötəbərliliyi sual doğuran “sübutlara” əsaslanaraq Təqsirləndirilən şəxs2 da həmin pul vəsaitlərini Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə ələ keçirdiyi qənaətinə gəlmişdir. Nəzərə çatdırır ki, ibtidai istintaq ilkin mərhələsindən etibarən həm hüquqlarını müdafiə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs2, həm də digər təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs2 qızıl alğı-satqısı ilə məşğul olmadığını qeyd etmişlər. Bütün ifadələrdə zərərçəkmiş şəxslərdən pul vəsaitlərini Təqsirləndirilən şəxs1 alması qeyd olunmuşdur. Bu baxımdan Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində göstərilən cinayət tərkibinin olmaması açıq-aşkar bir məsələdir. Belə ki, “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azarbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə, o halda dələduzluq hesab edilir ki, təqsirləndirilən şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakını əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirməsinə və yaxud əmlak hüquqları əldə etməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluğun mənası baxımından əmlak hüquqları əldə etmə dedikdə, müxtəlif əşyalar üzərində mülkiyyət hüququ girov hüququ, tələb hüququ və varlanmaya səbəb olan sair hüquqları qanunsuz əldə etmə baş düşülməlidir. Bu hüquqlar müqavilələr və digər öhdəliklərdən əmələ gələn müvafiq sənədlərdə (məsələn, etibarnamədə, vəsiyyətnamədə, qiymətli kağızlarda, hesablaşma və sığorta sənədlərində və s.) əks oluna bilər. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin Kommentariyasında (F.Y.Səməndərov, Bakı-2007, səh 424-427) göstərilmişdir ki, dələduzluq talamanın bir forması olmaqla onun əsas əlamətlərini özündə ehtiva edir. Lakin talamanın digər formalarından fərqli olaraq obyektiv cəhətdən bu cinayət törədilmə üsulunun özünə məxsusluğu ilə seçilir. Qanun əmlakın və ya əmlaka olan hüququn ələ keçirilməsinin üsulu kimi aldatma və ya etibardan sui-istifadəni nəzərdə tutur. Bu cinayətinin özünə məxsusluğu ondan ibarətdir ki, mülkiyyətçinin əmlakı özgəninkiləşdirməsi və onu cinayətkara verməsi zahiri cəhətdən könüllü görünür. Təqsirkar aldadaraq va ya etibardan sui-istifadə edərək zərər çəkmiş şəxsi yanılma dərəcəsinə çatdırmaqla əmlakın ona verilməsinə nail olur. Dələduzluq cinayətində təqsirkar aldadaraq va ya etibarından sui-istifadə edərək zərərçəkmiş şəxsi yanılma dərəcəsinə çatdırmaqla əmlakın ona verilməsinə nail olur. Aldatma dedikdə, həm həqiqətin şüurlu surətdə təhrif edilməsi, saxtalaşdırılması, həm də həqiqət haqqında susma başa düşülür. Aldatmanın məzmununu çox hallarda yalan vədlər təşkil edir. Həmin vədlərin köməyi ilə dələduz əmlakı ələ keçirmək məqsədi ilə zərərçəkmişi öz həqiqi niyyətləri barədə aldadır. Qeyd olunan cinayət tərkibinin dispozisiyasından və şərhindən göründüyü kimi, həmin cinayət tərkibinin yaranması üçün mütləq şəkildə özgənin əmlakını ələ keçirmə faktı olmalıdır. Lakin işin faktiki hallarına nəzər salsaq görərik ki, həmin pul vəsaitləri Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən ələ keçirilməmişdir. Bu baxımdan qeyd olunan xüsusatlar bir daha Təqsirləndirilən şəxs2 əməlində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət tərkibinin olmadığı halını təsdiq edir. Bundan əlavə, məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai araşdırma orqanına təqdim etdiyi öz xətti ilə yazdığı 17 aprel 2021-ci il tarixli iltizamına əsaslanaraq onun tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş 189.500 manat ziyanı öz mənzilini satıb pulu ödəyəcəyi barədə vəd verilməsinin təsdiqi tapmasını qeyd etmiuşdir. Lakin məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs2 istintaqın sonrakı mərhələlərində verdiyi ifadələrində, həmçinin hüquq-mühafizə orqanlarına ünvanladığı şikayət ərizələrində həmin iltizamın psixoloji təzyiq altında yazıldığını dəfələrlə qeyd etmişdir. Lakin bu xüsusat məhkəmə tərəfindən hüquqi qiymət verilməmişdir. Sözügedən iltizamlar Bakı Şəhəri Baş Polis İdarəsinin təhqiqatçısı Elşən Məmmədov tərəfindən yazdıtdırılıb. Bu zaman edilən psixoloji təzyiqlə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs2 aidiyyatı üzrə şikayət etmiş və şikayəti əsasında Xətai rayon Prokurorluğuna çağırılaraq ondan izahat alınmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində qeyd etdiyi kimi ona ibtidai istintaq dövründə müstəntiq tərəfindən istintaq hərəkətləri həyata keçirilərkən göstərilən psixoloji təzyiqləri sübut edən bir məqamı diqqətə çatdırır: 22 sentyabr 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 müstəntiq X18 tərəfindən təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilərkən ona müstəntiq tərəfindən göstərilən psixoloji təzyiqlər həmin dindirmə protokolda öz əksini tapmışdır. Belə ki, müstəntiq Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət edərkən etik-nəzakət kodeksini pozmuş və ona verilən suallarla cinayət işində qərəzli olduğunu göstərmiş, bilavasitə əsassız ittihamedici mövqe sərgiləmişdir Belə ki, həmin protokolda Ceyhun Kərimov Təqsirləndirilən şəxs2 xitab edərək “bütün danışığınızdan belə məlum olur ki, Şahid2 arxayın edirsiniz ki, sənədlər hazırdır maklerə torpaq sahəsini də göstərmisiniz, həmin sənədlərin kserokopyasını özünüz üçün çıxarırsınız ki, torpağı almağa gələn müştərilərə həmin sənədi göstərəsən. Onları tez-tez narahat etməyəsən. Eyni zamanda göstərirsən ki, xalaoğluna dəyəsən. Xalan oğlu kimdir və ona nə üçün dəyməlisən?”. Göründüyü kimi müstəntiq suallar verərkən dərhal üslubunu dəyişmiş, hüquqlarını təmsil etdiyi şəxsə qarşı çox sərt ittihamedici mövqe tutmuş, ona müraciət edərkən “sən” deyə xitab edərək dindirməyə başlarkən istifadə etdiyi ritorika üslubunu dəyişərək nəzakət qaydalarını pozmuşdur. Lakin bu yalnız elementar nəzakət qaydalarını pozmaq kimi qiymətləndirilməməlidir. Çünki qeyd olunan hal müstəntiqin cinayət işinə mövqeyini (qərəzli olmasını) təzahür etdirir. Belə ki, o, ibtidai istintaqı tam, hərətərəfli, obyektiv araşdırmamış, ibtidai istintaq dövründə Təqsirləndirilən şəxs2 qarşı qərəzli yanaşmış və yuxarıda göstərilənlərə istinadən cinayət işinin nəticəsində, yəni Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham hökmünün çıxarılmasında maraqlı olmuşdur. Yuxarı qeyd olunan faktiki hallar bir daha onu təsdiq edir ki, məhkəmənin ibtidai istintaq dövründə istintaq orqanı tərəfindən əldə olunmuş sübutları mötəbərliliyini düzgün müəyyənləşdirməmişdir. Bu baxımdan Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq orqanına verdiyi ilkin izahatı, eyni zamanda iltizamı Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin göstərilən prosessual hüquq normasının tələblərini pozmaqla alındığından sübut kimi qəbul olunmamalıdır. İbtidai istintaq orqanı tərəfindən dindirilən bir çox şəxslər məhkəmə baxışında şahid qismində dindirilməmişlər. Həmin şəxslər bunlardır: Şahid5, Şahid19, Zərərçəkmiş şəxs11, Şahid16, Şahid4, Şahid21 və başqaları. Həmin hökmdən məhkum olunmuş Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 apellyasiya şikayəti verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və məhkum edilmiş şəxslərə bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Məhkum olunmuş Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi1 apellyasiya şikayətinə əlavə verərək, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və müdafiə etdiyi şəxsə bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Apellyasiya şikayəti və əlavə onunla əsaslandırılmışdır ki, iş materiallarından görünür ki, hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 qızıl alqıl-satqısı ilə məşğul olan şəxsdir, hər bir zərərçəkmiş şəxs özləri ona müxtəlif vaxtlarda müraciət edərək, onun biznesinə şərik kimi daxil etməsini, pul qoyub, qazanc götürmələrinə dair razılığa gəlmişlər. Qeyd edilən sövdələşmə baş tutmuş, zərərçəkmiş şəxslər biznesə şərik olub, mütəmadi olaraq qazanc əldə etmiş, faiz pullarını əldə etmişlər. Bu fakt məhkəmə iclas zalında, istintaq materiallarında verilmiş ifadələrlə tam təsdiq edilir. Sual olunur əgər zərərçəkmiş şəxslər hər biri ayrı-ayrılıqda pul qazanmırdılarsa, niyə müxtəlif vaxtlarda ard-arda müxtəlif məbləğlərdə pul məbləğləri yatırmışlar. Yəni bu faktın özü sübut edir ki, zərərçəkmiş şəxslər kifayət qədər normal qazanc götürmüşlər. Zərərçəkmiş şəxslər ümumiyyətlə hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsin guya onlara ittiham aktında göstərilən məbləğdə pul borclu olmasını belə sübut edə bilmirlər. Qeyd edir ki, buna sübut olaraq məhkəmə kollegiyasına çatdırır ki, cinayət işinin matertiallarından da görünür ki, bir zərərçəkənə münasibətdə onun yalan danışması müəyyən edilmiş, tələb edilən 45.000 manat məbləğindən 10.000 manat verilməsini istintaq zamanı sübut edə biliblər. İstintaq orqanı 10.000 manat məbləğdə ziyan endirilərək 35.000 manat qeyd edilmişdir, halbuki, üzləşmə və ərizələr verərkən həmin zərərçəkən hər yerdə 45.000 manat borclu olmasına dair ifadələr verməsini qeyd etmişdir. Sonradan məhkəmə iclasında etiraf etmişdir. Daha bir fakt - istintaq zamanı daha bir zərərçəkmiş şəxs guya Təqsirləndirilən şəxs1 ondan 5.000 manat işə düzəltmək adı ilə pul almasını söyləmiş, üzləşmə zamanı da yalan ifadə verərək, heç bir borc müqaviləsi bağlamadığını, notariat kontoruna getmədiyinə dair yalan bəyanatlar vermişdir. Nəticədə müəyyən edilmişdir ki, notariat kontorundan sənəd alınıb istintaq orqanına verildikdən sonra həqiqətən də aralarında borc müqaviləsinin olması tam təsdiq edilmişdir. Bununla da həmin zərərçəkmiş şəxsin statusuna xitam verilmişdir. Qaldı digər zərərçəkmiş şəxslər: Cinayət işinin materiallarından və ifadələrdən də görürünür ki, Zərərçəkmiş şəxs7, Əmirli Seymur hüquqlarını müdafiə etdiyi Şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 və onun bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qohumdurlar. Pulun qazanc götürmək məqsədi ilə qoyulması tam təsdiq edilir. Bu pul məbləğləri Seymur Əmirli vasitəsi ilə qoyulmuş, tapança nümayiş etdirmiş, nəticədə külli miqdarda borclu olmasına dair Turlkut İlknur qəbz imzalamışdır. Qeyd ediən qəbz hədə qorxu altında yazılmışdır. Eyni zamanda digər zərərçəkmiş şəxs Zərinə, Gülnazgil tərəfindən yazılan, xəbərsiz səsyazması da qeyriqanuni yolla əldə edilmiş səs yazmaları olmuşdur. Daha sonra iş üzrə fonoskopik ekspertiza rəyi vardır ki, orada səsyazmanın hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 aid edilməməsi müəyyən edilmişdir. Tərəfindən həmin sübutun sübutlar siyahısından çıxarılmasına dair vəsatət olsa da, lakin heç bir tədbir hakim tərəfindən görülməmişdir. Hazırkı iş mülki xarakterlidir, cinayət əməli kimi qiymət verilə bilməz. Bunu aşağıdakı sübutlarlarla təsdiq edir. Zərərçəkmiş şəxslər hamısı pul qazanmışlar, təkrar ard- arda fasiləsiz pul yatırımı etmişlər. Zərərçəkmiş şəxslər mülki iddia qaldırmışlar. Onların iddiasını sübut edən sübutları yalnız öz ifadələri olmuşdur. Özləri hətta hansı tarixdə hansı məbləğdə, neçə dəfəyə, harada pul vermələrini belə xatırlamırlar. İş üzrə Zərinə, Gülnazın təqdim etdiyi qanunsuz səs yazısı, Zərərçəkmiş şəxs7 isə qanunsuz yolla əldə etdiyi, istintaqa təqdim etdiyi yazılı qəbz olmuşdur. Halbuki həmin qəbz hədə qorxu yolu ilə alınmışdır. Hörmətli hakimlər, hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsin qarşılıqlı iddia vermək, məhkəmədə çəkişmə prinsipindən istifadə etmək hüququ var idi. Mülki Prosessual Məcəllənin 77-ci maddəsinin tələbinə görə hər bir tərəf öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidirlər. Cinayət işində verilən mülki iddia heç bir sənədlə, qəbzlə sübut edilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 həmin cinayət işində qəbzin, səsyazmanın etibarsızlığını qaldıra bilərdimi? Təbii ki, xeyr. Çünki cinayət prosessual Məcəlləsinin tələbinə görə zərərçəkmiş şəxs iddia verə bilər, təqsirləndirilən şəxs isə qarşılıqlı iddia verə bilməz. Əmin edir ki, mülki qaydada bu iddialar qaldırılsa idi, sübut olmadığına görə iddiaların hamısı rədd ediləcək idi. Göründüyü kimi bu cinayət işində mülki iddia verilsə də, o mülki prosessual məcəllənin tələbi ilə araşdırılmamış, cinayət təqibinə əsasən yalnız zərərçəkmiş şəxsin ifadəsinə əsasən ittihamverici hökm qəbul edilmişdir. Bir qisim iddialar təmin edilmiş, digər qisim iddialar isə açıq saxlanılmışdır. Sual olunur digər qisim iddiaların açıq saxlanılması nə deməkdir? Demək ki, sübut olunmur. Yaxşı daha bir sual ortaya çıxır əgər sübut edilmirsə, təqsirləndirilən şəxsə niyə sübut edilməyən məbləğə görə ittiham verilir? Axı məbləğin miqdarından asılı olaraq şəxsə ittiham verilir. Zərərçəkmiş şəxs7 (əslində gerçək şəxs Seymur Əmirli olmuşdur) olan borca görə Təqsirləndirilən şəxs2 evini formal alqı-satqı müqaviləsi bağlamaqla, borcunu ödəmişdir. Lakin bu məbləğ məhkəmədə nəzərə alınmamışdır, iddianın məbləğindən çıxılmamışdır. Göründüyü kimi bu işlərin hər bir halda mülki xarakterli olması tam sübuta yetir. Bundan başqa cinayət işinin də mahiyyətindən görünür ki, tərəflər arasında şifahi müqavilə, razılaşma olmuşdur, yəni zərərçəkmiş pul qoyur, təqsirləndirilən şəxs də pula uyğun faiz məbləği, qazanc məbləği ödəyir. Əslində bu məsələyə hüquqi qiymət verəndə tərəflər arasında olan bu razılaşmanı borc müqaviləsi, kredit müqaviləsi də adlandırmaq olar. Göründüyü kimi yenə də mülki xarakterli olması sübut edilir. Bundan başqa iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan əlbir olmaları da sübut edilmir. Bu barədə Təqsirləndirilən şəxs2 özünün sübutları da vardır. Digər bir məqam: Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 4(103)-282/2022 saylı, 10 may 2022-ci il tarixli qanuni qüvvəsini almış qərarından da görünür ki, həmin qərarla müəyyən edilmişdir ki, hazırkı mülki iş xarakterlidir. Bu səbəbdən hüquqlarını müdafiə etdiyi Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində olan həbs qətimkan tədbiri ev dustaqlığı ilə əvəz edilmişdir. Göründüyü kimi, cinayət işi üzrə iddialar sübut edilmir, açıq saxlanılır, lakin həmin məbləğ ittihamda olduğundan, zərərçəkənlərin tələb etdiyi miqdarda pulun həcminə görə şəxs məhkum olunur. Təbii ki, bu məbləğ Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddənin bəndinə əsasən dəyişmiş olur. Şəxsə ağır ittiham verilir və ittiham hökmlə təsdiq edilir. Lakin iddia sübut edilmədiyindən açıq saxlanılır, mülki qaydada iddia qaldırması izah olunur. “Ay, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimi, əgər digər zərərçəkmiş şəxslərin iddialarını təmin etmirsiznizsə, hansı əsasla həmin epizodlar üzrə də hüquqlarını müdafiə etdiyi şəxsə ittiham elan edirsiniz?. Və yaxud məbləğ sübut edilmirsə, niyə həmin hissədə ittihamı təsdiq etdiniz bəraət vermədiniz?” Bundan başqa ittiham tam aydın deyil. Cinayət Prosessual Qanunvericiliyə əsasən ittiham dəqiq olmalı, cinayətin törədildiyi yer, tarix, vaxt dəqiq göstərilməlidir. Hazırkı ittihamda zərərçəkmiş şəxslərin özləri də hansı məbləğdə, hansı tarixlərdə nə qədər pul vermələrini belə dəqiq söyləyə bilməmişlər. Bundan başqa daha bir əsas: Dələduzluq cinayət əməlinin mahiyyəti- hazırkı əmələ uyğunuq təşkil etmir. Təqsirləndirilən şəxs1 qızıl alveri ilə məşğul olması sübut edilir. Digər zərərçəkmiş şəxslər qazanc üçün özləri pul qoyublar, qazanc əldə ediblər. Pul dövriyyələrini özləri daha da artırıb, əlavə pullar İlknura veriblər, sual olunur əgər faiz pulu götürmürdünsə, mütamadi olaraq hansı əsaslarla yenidən pul verməkdə davam etmişlər? Demək ki, zərərçəkmiş şəxslərin özləri belə yalan söyləyib, qazanclarının olmasını gizlədirlər. Daha sonra Pandemiyada biznes iflasa uğramışdır. Bundan sonra şikayətlər olmuşdur. Birinci instansiya məhkəməsi bütün bu məsələlərə diqqət yetirməmiş, ittihamı təsdiq edən hökm qəbul etmişdir. Hökmdən dövlət ittihamçısı apellyasiya protesti və digər zərərçəkmiş şəxslər apellyasiya şikayəti verməmişdir. Apellyasiya şikayətlərinə və əlavələrə qarşı yazılı etiraz verilməmişdir. Proses iştirakçılarının çıxışları: Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi Müdafiəçi4 apellyasiya şikayətini, həmçinin şikayətə əlavəni müdafiə edərək, məhkəmə kollegiyasından müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətlərinin və apellyasiya şikayətlərinə əlavələrin təmin edilməsini, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və təqsirləndirilən şəxslərə bəraət verilməsini, zərərçəkmiş şəxsin verdiyi apellyasiya şikayətinin təmin edilməməsini xahiş etdilər. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən məhkum edilmiş X80 və müdafiəçisi Müdafiəçi1 verdikləri apellyasiya şikayətlərini, həmçinin şikayətə əlavəni müdafiə edərək, məhkəmə kollegiyasından müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətlərinin və apellyasiya şikayətlərinə əlavələrin təmin edilməsini, Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)- 140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və təqsirləndirilən şəxslərə bəraət verilməsini, zərərçəkmiş şəxsin verdiyi apellyasiya şikayətinin təmin edilməməsini xahiş etdilər. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs1, Zərərçəkmiş şəxs2, Zərərçəkmiş şəxs4, həmçinin Zərərçəkmiş şəxs7 hüquqi varisi X102, onun nümayəndəsi Nümayəndə3 müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətlərinə və apellyasiya şikayətlərinə əlavələrə etiraz edərək, şikayətlərin təmin edilməməsini, zərərçəkmiş şəxsin verdiyi apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etdilər. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Zərərçəkmiş şəxs9 hüquqi varisi Şahid8 zərərçəkmiş şəxsin verdiyi apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini, məhkum edilmiş X25 və müdafiəçisinin apellyasiya şikayətlərinin, həmçinin şikayətə əlavənin təmin edilməməsini xahiş etdi. Lakin məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisinin apellyasiya şikayəti və şikayətə əlavəsinin təmin edilib-edilməməsini məhkəmə kollegiyasının mülahizəsinə buraxdı. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən dövlət ittihamçısı X66 müdafiə tərəfinin verdiyi apellyasiya şikayətlərinin və apellyasiya şikayətlərinə əlavələrinin dəlillərini əsassız hesab edərək, şikayətlərin və əlavələrin təmin edilməməsini, zərərçəkmiş şəxsin verdiyi apellyasiya şikayətinin birinci instansiyada iştirak edən dövlət ittihamçısının cəzaya dair təklif etdiyi həddə təmin edilməsini, həmçinin hökmdə Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasında olan hesab səhvinin düzəldilməsini xahiş etdi. İşin hüquqi məsələləri: Apellyasiya şikayətlərinin və şikayətə əlavələrin dəlilləri ilə əlaqədar оlaraq məhkəmə kоllegiyası qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 397.1ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanununun və bu Məcəllənin nоrmalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yохlayır. Həmin Məcəllənin 397.2-ci maddəsində göstərilir ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya prоtestinin hüdudlarında yохlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və bu Məcəllənin nоrmalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya prоtestinin dəlillərindən asılı оlmayaraq yохlanılır. Qeyd edilən prosessual normaların mənasına görə birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılmalıdır. Başqa sözlə, işin faktiki halları yalnız apellyasiya tələbi ilə bağlı olan hissədə yəni apellyasiya tələbinin təsdiq və ya təkzib edilməsi zərurəti ilə əlaqədar yoxlanılır. Burada işin faktiki halları dedikdə, konkret cinayət əməli üzrə sübut edilməli olan və məhkəmənin hökmünün və ya başqa qərarının qəbul edilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən xüsusatların məcmusu başa düşülməlidir. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununun və Cinayət Prosessual Məcəlləsinin normalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılması o deməkdir ki, hökmün və ya qərarın qanuni və əsaslı olmasını yoxlayarkən apellyasiya instansiya məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş hüquqları həddində apellyasiya şikayəti və apellyasiya protestində göstərilib-göstərilməməsindən asılı olmayaraq, birinci instansiya məhkəməsinin tətbiq etdiyi cinayət və cinayət-prosessual hüquq normalarının, habelə bu normalarla bağlı olaraq başqa hüquq sahələrinə aid normaların düzgün tətbiq edilib edilməməsini yoxlamalıdır. Başqa sözlə apellyasiya instansiya məhkəməsi məhkəmə baxışı zamanı hüquq məsələsini hər bir halda və tam həcmdə yoxlamalıdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 125-ci maddəsinin Vİİ bəndinə əsasən isə məhkəmə icraatı həqiqətin müəyyən edilməsini təmin etməlidir. Həmçinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə görə cinayət mühakimə icraatının vəzifələri - cinayətləri tezliklə açmaq, cinayət təqibi ilə bağlı bütün halları hərtərəfli, tam və obyektiv araşdırmaq; cinayət törətmiş şəxsləri ifşa və cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək; cinayət törətməkdə ittiham olunan şəxslərin təqsirini müəyyən edərək onları cəzalandırmaq və təqsirsiz şəxslərə bəraət vermək məqsədi ilə ədalət mühakiməsini həyata keçirməkdən ibarətdir. Hökmdən, cinayət işinin materiallarından, apellyasiya şikayətlərinin və əlavələrin dəlillərindən, o cümlədən, məhkum edilmiş şəxslərin, müdafiəçilərin apellyasiya baxışı zamanı şikayətlərin və əlavələrin dəlilləri barədə çıxışlarından görünür ki, cinayət əməllərinin sübut olunmaması əsası ilə məhkum edilmiş şəxslərə bəraət verilməsi xahiş edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs7 isə apellyasiya şikayətində təyin edilən cəzanın ağırlaşdırılmasını xahiş etmişdir. Onun hüquqi varisi apellyasiya şikayətini müdafiə etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi ittiham hökmü çıxararkən aşağıdakı sübutları tədqiq etmiş və gəldiyi qənaəti aşağıdakı kimi əsaslandırmışdır. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, zərərçəkmiş şəxslərlə şərikli iş görmüş, onların hamısına xeyir vermiş, müəyyən səbəblərdən məşğul olduğu qızıl-zinyət əşyalarının ticarət dövriyyəsində problemlər yarandığı üçün zərərçəkmiş şəxslərin bir hissəsinə faiz və ana pul borcları qalmışdır. Zərərçəkmiş şəxs3 gözəllik salonunda dırnaq ustası kimi tanımış, onunla yaxın rəfiqəlik münasibətləri yaranmış və Fəxrin onun qızıl-zinyət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu, bu işdən yaxşı qazanc götürdüyünü bilirdi. Fəxrin özü ona müraciət edərək özündə olan 5.000 manatı ondan qəbul edib qızıl alverinə yönəltməsini, əldə etdiyi gəlirdən ona da pul verməsini xahiş etmişdir. O da onunla razılaşaraq həmin pulu ondan qəbul edib qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısına yönəltmiş, əldə etdiyi gəlirdən Fəxrin xanıma da qazanc vermişdir. Bir dəfə Fəxrin ona zəng edib sevgilisinin tutulduğunu deyərək ondan 20.000 manat pul istəmiş, o isə ona bu məbləğdə pulu olmadığını, lakin 2 kq çəkidə qızıl-zinət əşyalarının evində olduğunu , həmin qızılları pula çevirmək üçün ona verə biləcəyini demişdir. Fəxrin gecə ilə gəlib həmin qızılları ondan götürmüşdür. Fəxrinin xahişi ilə həmin qızılı Mərkəzi Univermaqda ziyanla satıb Fəxrinə lazım olan məbləği vermişdir. Fəxrindən aldığı 5.000 manat pula görə ana pul olmaqla 1.500, 1.500, 1.800 və 1.700 manat məbləğində qazanc vermişdir. Fəxrin burada məhkəmə iclasından sonra bayırda ona yaxınlaşıb demişdir ki, əgər o, ona 3.000 manat da versə o məhkəməyə şikayəti olmaması barədə ərizə təqdim edəcəkdir. Lakin o, Fəxrinlə razılaşmamış, çünki ona pulu artıqlaması ilə qaytarmışdır. Digər zərərçəkmiş şəxs Əli Möhübini tanımamışdır, onun qızı Pərvanı Bəylərovanı tanımışdır. Pərvanədən qızıl götürmüş, satıb xeyrini vermişdir. Ondan götürdüyü qızılların məbləği 90.000 manat dəyərində idi. Həmin qızılın dövriyyəsindən Pərvanə xanıma 7- 8.000 manat məbləğində ödəniş etmiş, ondan sonra daha 35.000 manat ödəmiş, 62.000 manat borcu qalmışdır. Tutulduğu üçün ona olan borcunu qaytara bilməmişdir. Digər Zərərçəkmiş şəxs2 onun qonşusudur. Nuranənin onun ticarətindən məlumatı olmuşdur və o da ona 7.000 manatlıq qızıl vermişdir ki, o, həmin qızılı satıb ona gəlir versin. Həmin puldan ona 11.000 manat xeyir vermiş, qızılların içində olan 1.500 manat dəyərində üzüyü 2.100 manata satıb 100 manat pulu özünə götürmüş, 2.000 manatı isə Nuranəyə vermişdir. Bundan sonra Nuranə qardaşının arvadına məxsus 7.000 manat dəyərində qızıl komplekti gətirib vermişdir ki, onu daha baha qiymətə satıb pulunu versin. Bundan savayı Nuranə xanım ona dövriyyə edib qazanc vermək üçün bir dəfə 8.000, bir dəfə isə 10.000 manat pul vermişdir. Həmin pulların dövriyyəsindən o, Nuranə xanıma təxminən 40.000 manata yaxın pul vermişdir. Onun Zərərçəkmiş şəxs2 heç bir borcu yoxdur. Digər Zərərçəkmiş şəxs7 onun bibisinin kürəkənidir. O da onun qızılzinət dövriyyəsindən yaxşı qazanc əldə etdiyini bilərək ailəsinə məxsus 20.000 manat pulu ilk dəfə ona vermiş, həmin pulun dövriyyəsindən ona Vahidgilin evində 2.500 manat qazanc vermişdir. Həmin pulu masanın üzərinə qoymuşdur. Hissə-hissə Zərərçəkmiş şəxs7 ona 210220.000 manat məbləğində pulu özü vermişdir ki, o, həmin pulu qızıl alverinə buraxıb qazanc versin. O da həmin pulların dövriyyəsindən Zərərçəkmiş şəxs7 ailəsinə 34.000 manat qazanc vermişdir. Lakin Vahidin atası ona bildirmişdir ki, verdiyi pullara görə faizlə birlikdəə borcu 460.730 manat təşkil edir. Bundan sonra bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 Zərərçəkmiş şəxs7gilə daha 134.000 manat pul ödəmiş, bununla qane olmadıqları üçün Aytac ona dövlət tərəfindən verilmiş dəyəri 170.000 manat olan mənzilini Vahidin adına rəsmiləşdirmişdir. Bibisi bu məsələ ilə bağlı ona çoxlu iradlar tutmuşdur ki, guya o, onun qızının ailəsini dağıtmış, narazılıq yaratmışdır. Əslində isə Zərərçəkmiş şəxs7 pulları öz təşəbbüsü ilə ona vermiş və verdiyi pul ittiham aktında göstərildiyi kimi 461.770 manat deyil, bildirdiyi kimi 210-220.000 manat olmaqla həmin pul artıqlaması ilə Vahidə qaytarılmışdır. Zərərçəkmiş şəxs5 adlı şəxsi tanımır. Sonuncu Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olmaqla pulu Vahidə vermişdir. Lakin Vahid ona pul verdikdə həmin pulların daxilində Sərxanın da pullarının olmasını deməmişdir. İttihamı bu hissədə qəbul etmir. Zərərçəkmiş şəxs7 digər qohumu Zərərçəkmiş şəxs6 epizodu üzrə onu bildirir ki, sonuncu Vahidin atasının bibisi oğludur. Vahidin anası Elmira xanım ona 20.000 manat təklif edərək bildirmişdir ki, bu pul Mahirə məxsusdur, onu qəbul edərək qazancla qaytarmasını xahiş etmişdir. Həmin pulu o qaytarmışdır. Ümumilikdə Elmira xanım Zərərçəkmiş şəxs6 45.100 manat pul alaraq ona vermiş, həmin puldan onların öz evində 10.000 manatı qaytarmış, qalan pulu da hissə-hissə qaytarmışdır. Onun Zərərçəkmiş şəxs6 heç bir borcu yoxdur. Digər Zərərçəkmiş şəxs1 epizodu üzrə onu bildirir ki, onun məşğul olduğu ticarəti böyütmək üçün 24.000 manat pula ehtiyacı olmuşdur. Bu barədə bacısı Aytaca bildirmiş, Aytac özündə bu məbləğdə pulun olmadığını bildirmiş, lakin vatsap qrupunda olan rəfiqələrinə bunu bildirəcəyini demişdir. Bacısının rəfiqələrindən olan Şahid2 10.000 manat pulu olduğunu bildirərək onunla əlaqə saxlamış və həmin pulu ona vermişdir. Aytacın bundan sonra onun Aygün, onun bacısı Zərinə və anası Gülnazla olan münasibətlərdən məlumatı olmamışdır. O, Aygündən aldığı 10.000 manatı sonuncuya qaytarmış, bundan sonra Aygünün bacısı Zərinə də ona hissə-hissə 50.000 manat bir, 20.000 manat bir və 10.000 manat bir dəfə olmaqla ümumilikdə 132.000 manat pul vermişdir. Həmin pula görə onlara ödənişlər etmişdir. Hətta bir dəfə bahalı qızıl kompletini də onlara vermişdir. Hissəhissə Gülnaz xanımın qızlarından aldığı pullara görə qazanclar vermiş, onun onlara 32- 33.000 manat məbləğində borcu qalmışdır. Digər zərərçəkmiş şəxs Kubra Əhmədovanın epizodu üzrə onu bildirir ki, sonuncunu 3 ildən artıq müddətdir ki, tanıyır, Kubra xanım da qızıl alverçisidir. Kubra xanımla qızılzinət əşyalarının mübadiləsini aparmış, şərikli iş görmüşdür. Belə ki, ondan 2021-ci ilin mart ayında 1.500 manat dəyərində qızıl üzük və sırğa, bundan bir neçə gün sonra isə 500 manat dəyərində qızıl sırğa və 3.000 manat dəyərində şuba almışdır ki, onları daha baha qiymətə sataraq pulu gəlirlə birlikdə qaytarsın. Həmin əşyaları satmış, Kübranın pulundan 1.200 manatı sonuncunun kartına yükləmiş, sonda isə Qış parkının yanında Kubra xanımla görüşərək pulun qalan hissəsini qaytarmışdır. Hətta bundan sonra Kubra öz telefonunda oan onun nömərsini bloka salmışdır. Digər Zərərçəkmiş şəxs8 borca 2.000 manat pul almış və həmin pulu ona tam şəkildə qaytarmışdır. Bütün bu məsələlərə dair qeydləri öz kitabçasında aparmış, həmin kitabçanı istintaqa təqdim etmişdir. Digər Zərərçəkmiş şəxs10 epizodu ilə əlaqədar göstərmişdir ki, 05 avqust 2021-ci il tarixdə ünvan 8 ünvanında yerləşən “Moskva” Ticarət Mərkəzində Zərərçəkmiş şəxs10 çəkisi 72 qram olan 5.482 manat dəyərində müxtəlif çeşidli qızıl-zinət əşyalarını nisyə alıb satsa da, əldə etdiyi pulları xırda borclarına vermiş, Elburusun pulunu qaytara bilməmişdir. Lakin Təqsirləndirilən şəxs1nn müdafiəçisi Müdafiəçi1 iştirakı ilə ibtidai araşdırma zamanı erdiyi xx.xx.2021-ci il tarixli ifadəsindən müəyyən olununr ki, o, Nazim Əkbərov adlı şəxsə Zərərçəkmiş şəxs1 və onun qızlarından aldığı 189.500 manat pulu verməmiş, X81 bu pulun dəyəri əvəzində saatlar gətirməmişdir. Nazim ona yalnız bir ədəd qızıldan olmayan 500 manat dəyərində saat vermiş, həmin saatı da o 820 manata başqa bir şəxs satmışdır. Zərərçəkmiş şəxs1 aldığı pulları 2018 və 2019-cu illərdə Əzizə adlı qadından sələmə aldığı 40.000 ABŞ dolların borcuna görə ödəmiş, həmin Əzizə adlı qadın sonra karonadan rəhmətə getmişdir. O, Zərərçəkmiş şəxs1 ailəsindən cəmi – 132.500 manat pul almış, həmiqn pulun 40.000 ABŞ dollarvını Əzizə adlı qadına borcuna görə vermiş, qalan pulu isə qızıl ticarətinə xərcləmişdir. Hal-hazırda Zərərçəkmiş şəxs1 82.130 manat borcu qaldımşdır. Zərərçəkmiş şəxs2 nağd şəkildə 27.000 manat pul və əlavə qızıllar almışdır. Qızılları satıb pulunu Nuranəyə qaytarmış, ona hazırda 25.000 manat borcu qalmışdır. X49 ondan 12.000-13.000 manat dəyərində qızıl götürmüş, onları satıb pulunu qaytaracağını demiş, bir-neçə aydan sonra Fəxrin onun qızıllarını qaytarmadığına görə Fəxrinlə birlikdə qızılları aparıb “Mərkəzi” univermaqda satmışdır. Fəxrinə əvvvəldən 3.000 manat borcu olmuş, həmin borcu silmişdir, borcu yoxdur. Zərərçəkmiş şəxs9 qızı Şahid8 ona 62.000 manat dəyərində qızıl-zynət əşyaları satmaq üçün vermiş, həmin qızılın satışından 3.000 manatı ödəmiş, tutulmamışdan daha 500 manat Pərvanəyə qaytarmış, hal-hazırda ona ödənilməmiş 58.000 manat məbləği qalmışdır. Zərərçəkmiş şəxs4 “Gülya” adı ilə tanımış, ondan 3.000 manat dəyərində qadın norka şubası və 2.000 manat dəyərində qızıl-zinyət əşyalarının satıb pulunu vermək üçün almışdır, bacısı Aytac Kübrənin kartına 800 manat köçürmüş, yerdə qalan 4.200 manat pulu isə o, əlbəl Kübrəyə vermişdir. X50 tanımır, onunla heç bir haqq-hesab olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs5 ümumiyyətlə tanımır, onunla heç bir sövdələşməsi olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs6 22.000 manat pul göürmüş, həmin puldan 10.000 manat özünə qaytarmış və hissə-hissə olmaqla bank kartına 8.000 manat pul qaytarmışdır. Mahirə ümumilikdə 2000-3000 manat borcu qalmışdır. Zərərçəkmiş şəxs7 ümumiyyətl pul borcu deyildir, Vahiddən aldığı pulu artıqlaması ilə qaytarmışdır. Zərərçəkmiş şəxs8 borca 2.000 manat pul almış, onu işə düzəltmək adı ilə aldatmamışdır. Turalın pulunu qaytara bilməmişdir. Bununla da Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş şəxslərə onlardan aldığı pul və qızılzinyət əşyalarını satıb faizlərini ödəməsi barədə məhkəmədə verdiyi ifadəsi təkzib olunmaqla aldığı pul və qızıl-zinyət əşyalarını əvvəlcədən ayrı-ayrı şəxslərdən sələmə faizlə aldığı pulların ödənişinə yönəldilməsi müəyyən edilir. Məhkəmə iclasında təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ona elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, ali təhsillidir, Qərb Universitetinin Politologiya fakültəsini 2007-ci ildə bitirmiş, ondan sonra Azərbaycan Respublikası Prezidenti yanında X9 gənclər siyasəti fakültəsinə ixtisas artırma kursuna daxil olub həmin ildə bitirmiş, 2008-ci ildə Bakı Dövlət Universitetinin magistaturasında sosiologiya ixtisası üzrə təhsilini davam etdirib 2011-ci ildə bitirmiş, 2007-2014-cü illərdə Yeni Azərbaycan Partiyasının mərkəzi qərərgahında ideologiya şöbəsində referent işləmiş, 2014-cü ilin aprel ayından 2015-ci ilin yanvar ayına kimi olan müddətdə Binəqədi rayon İcra Hakimiyyəti başçısının 2 saylı sahə inzibati ərazi dairəsi üzrə icra nümayəndəsi, 2015-2020-ci illərdə Binəqədi rayonu, X15 sədri işləmişdir. Azərbaycan Respublikası Prezidenti yanında X12 disertantı olmuş, elmi iş yazırdı, 2017-ci ildə «Tərəqqi» medalı ilə təltif edilmişdir. Ona verilmiş ittihamlarla əlaqədar göstərir ki, Zərərçəkmiş şəxs1 qızı Aygünlə tanış idi, onunla Watsapp- da bir qrupda olmuşlar. Təxminən 2020-ci ilin əvvəllərində bacısı İlknur ona bildirmişdir ki, məşğul olduğu qızıl ticarətini inkişaf etdirmək üçün ona 25.000 manat pul lazımdır. O, İlknura bildirmişdir ki, onda pul yoxdur, lakin Watsapp- da olan qrup üzvülərinə məlumat verə bilər. Qrup üzvülərindən Şahid2 ona zəng edərək bu məsələ ilə maraqlanmışdır. O da İlknurun mobil nömrəsini ona verib özü ilə əlaqə saxlamasını təklif etmişdir. Həmin günün gecəsi Aygün ona Watsapp-la yazmışdır ki, bəs İlknur gecə gəlib pulu ondan aparmışdır. 2022-ci ilin fevral ayının əvvəllərində Aygünün bacısı Şahid1 ona mesaj yazmışdır ki, İlknura verdiyi pula görə 8.000-10.000 manat gəlir əldə etmişdir. Bu pulun üzərinə əlavə olaraq 5.000 manat da pul qoyaraq həmin pulu ona gətirib verməsini, həmin pulun onun tərəfindən İlknura dövriyyə edib qazanc əldə etməsi üçün pulu İlknura verməsini xahiş etmişdir. Zərinə bildirmişdir ki, bu halda özünü güvənli hesab edəcək, çünki İlknur hər halda bacısını aldada bilməz. O da Zərinənin təklifini qəbul edərək onun verdiyi pul məbləğini, yəni 15.000 manata yaxın pulu bacısı İlknura vermişdir ki, sonuncu dövriyyə edib qazancı versin. İlknur da həmin pulu dövriyyə edib qazanc gətirdikdə o, həmin qazancı Zərinəyə təqdim edirdi. X168 və Zərinənin arasında olan məsələlərə heç bir bağlılığı olmamışdır. Hətta dövlət tədbiri ilə əlaqədar Kiyev şəhərinə ezam olunduğu zaman Aygün ona zəng edib İlknurdan gileylənmişdir ki, sonuncu onu telefonda bloka salıb və İlknurun ona 176.000 manat borcu vardır. Aygünün bu sözlərindən narahat olaraq Aygünə demişdir ki, yaxın zamanlarda Bakıya qayıdıb onunla söhbət edəcəkdir. Bakıya qayıtdıqdan sonra Aygün və Zərinəyə bildirmişdir ki, onlar İlknuru ona görə tanımışlar, bu səbəbdən özünə məxsus evini satıb onlara kömək edəcəkdir. Digər epizod üzrə bildirir ki, Zərərçəkmiş şəxs7 onun bibisi qızı Firəngizin həyat yoldaşıdır. Firəngiz və onun əri Vahid İlknurun qızıl-zinyət əşyalarının dövriyyəsi ilə məşğul olmasından, bu işdən yaxşı gəlir götürməsindən məlumatlı idilər. Vahidlə Firəngiz özləri İlknura müraciət etmişlər ki, özlərində olan pul vəsaitini İlknura versinlər ki, İlknurun sayəsində qazanc əldə etsinlər. Zərərçəkmiş şəxs7 İlknurla özü alış-veriş edib, onun bu işlərdən xəbəri olmamışdır. Lakin işləri getməyəndən sonra bibisi, FİRƏNGİZ, Firəngizin qaynatası onun üzərinə gəlmişlər ki, bəs İlknur onlara külli miqdarda ziyan vurmuşdur. O, Zərərçəkmiş şəxs7gilin yaşadığı evə cəmi 2 dəfə getmişdir. Bir dəfə Vahidlə Firəngizin toyu ilə əlaqədar, bir dəfə isə onların uşaqlarını görməyə getmişdir. Bibisi onun evinə gələrək ağlaya-ağlaya onu qucaqlayıb demişdir ki, İlknur Vahiddən pullar alıb həmin pulları batırmış, pulları qaytarmadığına görə qızı Firəngizi Vahidin ailəsi boşayır. Bibisi ona yalvarmışdır ki, o, İlknura kömək etsin ki, həmin pullar qaytarılsın. Qeyd etmək istəyir ki, o, Zərərçəkmiş şəxs7 qohumları olan Zərərçəkmiş şəxs5la və Zərərçəkmiş şəxs6 tanımamışdır. Bütün pulları İlknura Vahid özü vermiş və bildiyi qədər İlknur dəfələrlə Vahidgilə gedərək ona qazanc aparıb vermişdir. Bibisinin yalvarışlarına və bacısına görə Zərərçəkmiş şəxs7 kömək etmək məqsədilə özünə məxsus olan mənzili notariusda 53.000 manata qiymətləndirərək həmin mənzili Zərərçəkmiş şəxs7 adına alqı-satqı etmişdir. Halbuki, həmin mənzili Aygünlə Zərinənin pulunu qaytarmaq üçün satışa qoyduğu zaman bir nəfər həmin mənzilə görə ona 150.000 manat pul təklif etmiş, hətta 500 manat beh də vermişdir. Lakin bibisi onu o qədər tələsdirdi ki, o, mənzili aşağı qiymətə sənədləşdirməyə razı olmuşdur. Şərti də o olmuşdur ki, İlknur Zərərçəkmiş şəxs7 pulunu qaytardıqdan sonra sonuncu mənzili onun özünə qaytaracaqdır. Lakin nə İlknur Vahidin pulunu ödəmiş, nə də ki, Vahid mənziliona qaytarmamışdır. Bu məsələdə dövlətin ona verdiyi mənzili də itirmişdir. Hətta Vahidgilin yaşadığı binanın həyətində Vahidlə görüş təyin etsə də həmin yerə bacısı ilə birlikdə həmin ünvana getdikdə Vahid onlarla söhbət etməkdən imtina edərək oradan uzaqlaşmışdır. Bundan sonra alma sirkəsi içərək özünə qəsd etmişdir. Lakin xəstəxanaya düşdükdə səhv hərəkət etdiyini anlamış və mənzilini qaytarmaq üçün qanuni yollara əl atmağı qərara almışdır. Bundan sonra Zərərçəkmiş şəxs7 və onun atasından bütün dövlət orqanlarına müraciət etmişdir. Lakin barəsində artıq cinayət işi başlanmış, o, evində korona xəstəliyi tutduğu üçün olan zaman iki nəfər polis əməkdaşı evinə gəlmiş, evində oturub onunla çay içmiş, hətta o bişirdiyi şirniyyatı da onlara təklif etmişdir. Çay içdikdən sonra onu müstəntiqin yanına aparmışlar, müstəntiq ondan bacısı İlknuru da polisə çağırmasını xahiş etmiş, o da başqa bir şey düşünməyərək İlknura zəng edib onu polisə çağırmışdır. İlknur gəldikdən sonra müstəntiq onların hər ikisini həbs etmişdir. Səbəbini də belə izah etmişdir ki, guya o istintaqdan yayınaraq axtarışda olmuşdur. Halbuki belə bir hal olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs7 vurduğu ziyana görə 134.000 manatı İlknur özü ödəmişdir, onun bu ödənişə heç bir aidiyyatı olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs11 epizodu üzrə onu bildirir ki, o, bələdiyyə sədri seçiləndən sonra Firidənin bacısı Səkinə Babayeva onun müavini idi. Firidəni Səkinəyə görə tanımışdır. Firidənin anası ilə də münasibəti yaxşı olmuşdur. Firidəyə İlknurun borclarını həll etmək üçün xahiş etmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs7 olan borcları ilə əlaqədar onun torpaq sahəsini Vahidin qardaşı Elnurun adına rəsmiləşdirmişdir. Ona isə bu məsələ ilə bağlı ittiham verilmişdir ki, guya o, anası Afaq Dadaşovanın vasitəsilə Zərərçəkmiş şəxs11 25.000 manat pul müqabilində Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, X15 inzibati ərazisinə aid olan 30 sot torpaq sahəsini qanuni şəkildə adına rəsmiləşdirib satacağına dair yalan vəd verib aldadaraq 2015-ci ildə istintaqa dəqiq məlum olmayan tarixdə Zərərçəkmiş şəxs11 yaşadığı ünvan 10 ünvanında sonuncudan anası Afaq Dadaşova vasitəsilə 25.000 manat pul alıb qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan sui-istifadə etmə və aldatma yolu ilə ələ keçirmiş və cinayət əməlini gizlətmək məqsədi ilə şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və 2015-2020-ci illərdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edib səlahiyyətlərini aşmaqla şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsin vasitəsilə 2000-2010cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 500 və 2.500 k metr torpaq sahələrinə dair «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli rəsmi sənəd hesab edilən sərəncamlara, fevral 2004-cü il tarixli, 678748 nömrəli və mart 2014-cü il tarixli, 675819 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, bələdiyyənin dəftərxana və arxiv müdiri Şahid5 vasitəsilə həmin saxta sərəncamlar üzrə Zərərçəkmiş şəxs11 adına ayrılmış 500 və 2500 kvadrat metr torpaq sahələrinin saxta eskizlərini və «Torpaqların alqısatqısına dair» saxta müqavilələri hazırlayıb, sərəncamlarda «Sədr:… Şahid4» qrafasında və kassa mədaxil orderinin qəbzlərində şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsə imza etdirərək, müqavilələrin möhür yerində özü şəxsən imza edib üzərinə «X61» sözləri yazılmış əslindən fərqlənən başqa möhür vurmaqla təsdiqləyib Zərərçəkmiş şəxs11 təqdim edərək qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında etibardan suiistifadə etmə və aldatma yolu ilə özgənin əmlakını ələ keçirib zərərçəkmiş şəxsə xeyli miqdarda maddi ziyan vurmaqla dələduzluq etmiş, həmçinin vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmişdir. Belə hallar olmamışdır. Anası artıq dünyasını dəyişmiş, Zərərçəkmiş şəxs11 da ona qarşı heç bir şikayət və tələbi yoxdur. O, heç kəsin imzasını saxtalaşdırmamış, hər hansı bir sənədə saxta möhür vurmaqla heç kəsə saxta sənədlər verməmişdir. Bundan başqa ona ittiham verilmişdir ki, guya o, X45 12 sentyabr 2013-cü il tarixdə Bakı şəhəri 26 saylı notariat kontorunda X46 ilə bağladığı «İlkin müqavilə» əsasında ünvan 11 ünvanında 04 sot torpaq sahəsində yerləşən fərdi yaşayış evini 42.000 manata alaraq 22 avqust 2014-cü il tarixdə Şahid12 İrşad qızı ilə ailə qurub həmin ünvanda yaşamasına baxmayaraq, 28 iyul 2018-ci il tarixdə İrşad Məmmədovun elektrik cərəyanı vurması nəticəsində ölməsindən sonra mərhumun anası Şahid13 evin ona məxsus olmasını əsas gətirərək gəlini Şahid12 azyaşlı övladı ilə birlikdə evdən çıxardığına görə sonuncunun müraciəti əsasında Binəqədi Rayon Məhkəməsinin 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə Şahid12 mərhum əri İrşad Məmmədov tərəfindən özbaşına inşa edilmiş, mülkiyyət hüququ olmayan Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, Gülüstan küçəsi, döngə 10, 20 saylı evə köçürülməsi qət edildikdən sonra Şahid13 həmin vaxt X15 sədri işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 həmin mübahisəli ünvanın əvvəlki tarixə onun adına sənədləşdirilməsi ilə bağlı müraciət edərkən Təqsirləndirilən şəxs2 xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə 2.000 manat rüşvət müqabilində bunu edəcəyinə razılaşıb, 13 avqust 2018-ci il tarixdə ünvan 13 ünvanında yerləşən Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 inzibati binasındakı öz iş otağında şəxsən Şahid13 2000 manat pulu rüşvət olaraq almış, daha sonra şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və həmin dövrdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edib səlahiyyətlərini aşmaqla2000-2010-cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 400 kvadrat metr torpaq sahəsinə dair «Vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında»31 oktyabr 2005-ci il tarixli, 1650/1 nömrəli saxta sərəncamı, həmin saxta sərəncam üzrə Şahid13 adına ayrılmış 400 kvadrat metr torpaq sahəsinin saxta eskizini, «Torpaqların alqı-satqısına dair» saxta müqaviləni, 20 avqust 2018-ci il tarixli, 404 nömrəli saxta arayışı və oktyabr 2005-ci il tarixli, 675670 nömrəli saxta kassa mədaxil orderinin qəbzini bələdiyyənin dəftərxana və arxiv müdiri Şahid5 vasitəsilə məzmununabilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə qanunsuz hazırlayıb, sərəncamda «Sədr:… Şahid4» qrafasında, eskizdə «Memar» qrafasında, kassa mədaxil orderinin qəbzində şəxsiyyəti istintaqa məlum olmayan şəxsə imza etdirərək, müqavilənin möhür yerində özü şəxsən imza edib üzərinə «X61» sözləri yazılmış əslindən fərqlənən başqa möhür vurmaqla təsdiqləyib Şahid13 təqdim etmiş və nəticədə vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıqaşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış, vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətinin) icrası ilə əlaqədar qanunsuz hərəkətlərə görə birbaşa və dolayı yolla, şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə maddi neməti istəyib rüşvət almış və tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmişdir. Bu epizodla bağlı bildirir ki, Şahid13 rüşvət almamış, ümumiyyətlə həmin ərəfədə Bakı şəhərində olmamışdır. Məhkəmədə ifadə vermiş Şahid13 da ona rüşvət verməsini inkar etmişdir. Bundan başqa, ona verilmiş ittihamda göstərilmişdir ki, guya o, 28 yanvar 2015-ci il tarixdən 2020-ci ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 sədri vəzifəsində işlədiyi dövrdə tamah niyyəti ilə xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib vəzifə səlahiyyətlərini aşmaqla fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vuraraq, rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə, habelə göstərilən sənədlərdə onların həqiqi məzmununu təhrif edən düzəlişlər etməklə vəzifə saxtakarlığı törədib şəxsiyyəti istintaqla araşdırılan naməlum şəxs və həmin dövrdə X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsində işləmiş qohumu Şahid5 ilə cinayət əlaqəsinə girib qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşərək 2000-2010-cu illərdə X15 sədri vəzifəsində işləmiş Şahid4 adından 500 və 2500 kvadrat metr torpaq sahələrinə dair «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli rəsmi sənəd hesab edilən sərəncamları, həmçinin xalası X17 adına 1000 kvadrat metr və 1,5 ha torpaq sahələrinə dair “X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında” 12 avqust 2005-ci il tarixli 1539 nömrəli və 03 oktyabr 2005-ci il tarixli, 1620 nömrəli və sərəncamları saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırladıqdan və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında Zərərçəkmiş şəxs1 189.500 manat pulunu və Zərərçəkmiş şəxs7 327.720 manat pulunu dələduzluq yolu ilə ələ keçirdikdən sonrakı müddətdə Zərərçəkmiş şəxs1 aldıqları külli miqdarda pulun əvəzində ona qanuni sənədlərlə torpaq sahəsi verəcəyini yalandan vəd verib saxta hazırladığı «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli,1213/1 nömrəli və “X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında” 03 oktyabr 2005-ci il tarixli, 1620 nömrəli saxta sərəncamları rəsmi sənəd kimi istifadə etmək məqsədi ilə 2021-ci ilin aprel ayında istintaqa məlum olmayan naməlum şəraitdə saxtalaşdırıb qanunsuz hazırladığı 2500 kvadrat metr və 1,5 ha torpaq sahələrinə dair “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında” 04 dekabr 2005-ci il tarixli, 1805 nömrəli və 15 fevral 2006-cı il tarixli, 41 nömrəli saxta sərəncamları həqiqi sənəd kimi Zərərçəkmiş şəxs1 təqdim etmiş, həmçinin digər Zərərçəkmiş şəxs7 aldıqları külli miqdarda pulun əvəzində ona qanuni sənədlərlə torpaq sahəsi verəcəyini yalandan vəd verib qanunsuz hazırladığı «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında» 30 iyun 2005-ci il tarixli, 1212/1 nömrəli və “X1 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında” 12 avqust 2005-ci il tarixli, 1539 nömrəli saxta sərəncamlardan bilə-bilə istifadə edərək həmin sənədlər əsasında 19 mart 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri 11 saylı notariat ofisində Zərərçəkmiş şəxs11 adından 500 kvadrat metr torpaq sahəsinə dair 7E-2420 reyestr nömrəli və Bakı şəhəri 50 saylı notariat ofisində Mətanət Dadaşovanın adından 1.000 kv metr torpaq sahəsinə dair7E-3220 reyestr nömrəli etibarnamələrin Zərərçəkmiş şəxs7 qardaşı Şahid16 adına rəsmiləşdirilməsini təşkil etmiş, nəticədə o, vəzifəli şəxs olaraq xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədi ilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməklə vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş və xidməti səlahiyyətlərinin hüdudlarından açıq-aşkar surətdə kənara çıxan hərəkətlər edib fiziki şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərini aşmış, tamah niyyəti ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı etmiş, hüquq verən və vəzifədən azad edən rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırmaqla qanunsuz hazırlayıb satmış və bilə-bilə saxta sənədlərdən istifadə etmişdir. O, bu ittihamı da qəbul etmir. Heç bir saxtakarlığa yol verməmiş, vəzifəsindən sui-istifadə etməmiş, heç bir sənədi saxtalaşdırmamış və saxta möhürlə təsdiq etməmişdir. Yuxarıda bildirdiyi kimi Zərərçəkmiş şəxs11 özü könüllü olaraq ona kömək etmək məqsədilə öz sahəsinin Şahid16 adına sənədləşdirilməsinə könüllü razı olmuşdur. Lakin Təqsirləndirilən şəxs2nn müdafiəçisi X67 iştirakı ilə ibtidai araşdırma zamanı verdiyi 27 dekabr 2021-ci il tarixli ifadəsindən müəyyən olununr ki, o, X28 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 saylı sərəncamı Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında 30 iyul 2005-ci il tarixli, 123/2 saylı sərəncamları ondan əvvəl bələdiyyə sədri işləmiş Şahid4 vermişdir. Bu sərəncamlarla bağlı onu ifşa edən sənədlərin texniki və məhkəmə-xəttşünaslıq ekspertiza rəyləri ilə razı deyildir. O, bacısı X88 aldığı 400.000 manat pulun ödənişi məqsədi ilə evini vermişdir, İlknur iki il ərzində onların pulunu ödədiyi təqdirdə evi ona geri qaytarılacaqdı. Onun evinin bazar qiyməti alqı-satqı müqaviləsində qeyd olunan 70.000 manat deyldir, Zərərçəkmiş şəxs11 gəldikdə isə o ona torpaq sənədində kömək olduğu üçün sonuncu özü ona 25 sot və 5 sot torpaq sənədlərini vermişdir ki, o, bacısı İlknurun borcları qarşılığında Şahid16 sənədləşdirmişdir. Şahid13 sonuncunun rəhmətə gedən oğlu İrşadın Binəqədi qəsəbəsində olan torpaq sahəsini sonuncunun adından Şahid13 adına sənədləşdirilməsi üçün 2000 manat pul almamışdır. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri qızları Zərinə və Aygünün vasitəsi ilə tanımışdır. Belə ki, o, ünvan 16 ünvanında qızları Aygün,Zərinə və nəvələri ilə birlikdə kirayə yaşayırlar. Böyük qızı Şahid2 2005-ci ildə ailə qurubdur 1 oğlu var, 2008-ci ildə ərindən ayrılıb və hazırda oğlu ilə birlikdə onunla bir evdə yaşayır.İkinci qızı 1988-ci il təvəllüdlü Şahid1 ailəli olub 2019-cu ildə ərindən ayrılıb iki uşağı ilə birlikdə onun yanında yaşayır. Üçüncü qızı Ülviyyə Məmmədova 1990-cı il təvəllüdlüdür, subaydır hazırda özünün 1 otaqlı mənzilində yaşayır.O, ev alıb təmir edib baha qiymətə satıb bu yolla ailəsini dolandırır. 2015-ci ildə Badamdar qəsəbəsində yerləşən həyət evini 200.000 manata satıb həmin pula Badamdar qəsəbəsi G.Qarayev küçəsi 1 mənzil 88 ünvanında yerləşən 1 otaqlı mənzili qızı Ayğün üçün almış, digər qızı Zərinəyə "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Yasamal rayonu, M.Müşfiq küçəsində inşa etdiyi çoxmərtəbəli binadan 1 otaqlı mənzili 55.000 manata almış, qızı Ülviyyəyə də, həmin binadan 1 otaqlı mənzil almışdır. Qalan pulu isə saxlamışdır ki, digər qızlarına da ev şəraiti yaratsın. Təqsirləndirilən şəxs2 isə qızı Aygünün rəfiqəsi olmaqla dəfələrlə onun evində , onlar isə Aytacgildə qonaq olmuşlar. Aytacın əvvəl Binəqədi rayonu X15 sədri işlədiyini qızı Aygündən bilmişdir. Aytac Aygünün rəfiqəsi olduğu üçün bilmişdir ki, evin satışından böyük məbləğdə pulları vardır. Məhz bundan sonra Aytac evinə gələrək onlara bacısı İlknur ilə birlikdə qızıl alveri ilə məşğul olub imkanlı adamlardan qızıl sifarişi alaraq həmin sifarişi Dubayda oturan tanışlarına deyib ondan həmin qızılı alıb gətizdirib müştərilərə baha qiymətə sataraq yaxşı pul qazandıqlarını demişdir. Bu söhbətdən sonra Aytac telefonda onun qızları Aygün və Zərinə olduğu qrupa yazmışdır ki, kim ona 24.000 manat pul versə həmin pulla qızıl alıb-sataraq 2 gündən sonra aldığı pulu qaytaracaq , qazanc olaraq isə əlavə 1.800 manat verəcəkdir. Bu məsələni qızları daha yaxşı bilir, onlar izah edə bilərlər. Bu məsələ ilə bağlı olaraq Aytac bacısı X91 ilə 2021-ci ilin yanvar ayının əvəllərində onun evinə gəlmiş, Aytac bacısı İlknuru onunla tanış edib bacısının türkə ərə gedib boşandığını, bir azyaşlı oğlu olduğunu, qızıl işindən bacısının yaxşı başı çıxdığını, onlar ikisi də, digər qohumları ilə qızıl alveri ilə məşğul olduqlarını pul qoyub yaxşı qazanc əldə etdiklərini demişdir və ona, qızları Aygün və Zərinəyə təklif etmişdir ki, onlar da, bu işə pul qoyub qazanc götürsünlər.O, qızları ilə birlikdə Aytac və İlknur bacılarının şirin vədlərinə inanaraq həmin gün onun və Zərinənin yanında qızı Aygün Aytac və İlknur bacılarına 10.000 manat pul vermişdir.Aytacla İlknur isə söz vermişlər ki, iki gündən sonra 1.800-2.000 manat qazancilə birlikdə aldıqları 10.000 manat pulu qaytaracaqlar və çıxıb getmişlər.Bir gündən sonra İlknur tək onun evinə gəlib 1.500 manat qazancı, əsas pul ilə birlikdə gətirmiş, Aygünə 1.500 manat pulu qaytararaq təklif etmişdir ki, istəyirsə ana pulu, yəni 10.000 manatı qaytarmasın onlarla birlikdə işləyib yaxşı qazanc əldə etsin. Qızları və o, fikirləşmişlər ki, Aytac Aygünün rəfiqəsidir, İlknur isə Aytacın bacısı olmaqla onları aldatmaz. Bu səbəbdən onlar İlknurdan 1.500 manat qazancı götürmüş, ana məbləğ olan 10.000 manatı götürməmişlər ki, İlknur həmin məbləği dövr etdirməklə onların qazancını ödəsin. İlknur gətirdiyi 10.000 manatı özündə saxlayıb Aygündən soruşmuşdur ki, qazancı gündəlik versin, yoxsa aylıq, gündəlik sifariş olsa hər dəfədə 300-500 manat verə bilər və ya aylıq stabil olaraq 2.000 manatdan 2.500 manata qazanc verər. O və qızları Aygün və Zərinə aylıq qazanc verilməsinə razılaşmışlar. Bundan sonra qızları İlknura sonuncunun xahişi ilə dövr etmək üçün 2021-ci ilin yanvar ayında daha 15.000 manat pul vermişlər. Düzdür, İlknur ara-sıra qızı Aygünə qazanc kimi xırda məbləğlər verirdi. Məhz buna görə də onlar İlknura ikinci dəfə 15.000 manat vermişlər. Bundan savayı, qızı Zərinə 19 yanvar 2021-ci il tarixdə mənzilini 62.000 manata satmış və Aygün zəng edib bu haqda Aytaca demişdir.Həmin gün, yəni 19 yanvar 2021-ci il tarixdə Aytac, bacısı İlknur ilə birlikdə onun evinə gəlmişlər. Zərinə mənzilin pulundan 50.000 manatı onun və Aygünün yanında Aytacla İlknur bacılarına vermişdir.İlknur pulu sayıb torbaya qoymuş və qapıdan çıxanda Aytac bir daha demişdir ki, narahat olmasınlar, pulu dövr etdirib 8 mart 2021-ci il qadınlar bayramından sonra böyük qazancla birlikdə qaytaracaqlar. Düşünmüşlər ki, qaytarılmış pula Zərinəyə daha yaxşı və çox otağı olan mənzil ala bilərlər. Növbəti dəfə Zərinə 10.000 manat pulu evdə onun və Aygünün yanında 2021-ci ilin fevral ayının əvəllərində Aytac və İlknur bacılarına vermişdir. Belə ki, Aytacla İlknur demişlər ki, qabaqdan qadınlar bayramı gəlir çoxlu miqdarda pul qoysalar çox da, qazanc götürəcəklər. Bu səbəbə görə bu bacılara 76.500 manatı hissə-hissə evində vermişdir. Zərinə isə 14 fevral 2021-ci ildə 5.000 manat, 1-2 mart 2021-ci il tarixdə isə 8.500 manat pulu bacılara vermişdir.Beləliklə də, qızları Zərinə ümumilikdə 92.500 manat, Aygün isə 97.000 manat pul, ümumilikdə 189.500 manat pulu Aytacla bacısı İlknura vermişlər.Aytac və İlknur söz vermişlər ki, həmin pulu tam şəkildə 8 Mart qadınlar bayramından sonra üstündə qazancı ilə birlikdə onlara qaytaracaqlar.Hər dəfə qızları Aytacla və İlknur ilə telefon əlaqəsi saxlayıb məsələnin nə yerdə olduğunu soruşduqca bacılar hər şeyin qaydada olmasını demişlər. 8 mart 2021-ci il tarixindən sonra zəng edəndə Aytac demiş ki, qoy Novruz bayramı da, keçsin sonra pulları tam şəkildə qaytaracaqlar.Novruz bayramı keçəndən sonra isə Aytac və İlknur demişlər ki, Dubaydan brilliant qaşlı qızıldan qadın saatlar sifariş verib gətizdirmişlər və Bakıda yoxladanda görmüşlər ki, saatlar qızıldan deyil poladdandır ona görə də, çalışırlar ki, saatları geri qaytarıb verilən pulları geri alsınlar.Novruz bayramı keçsə də, Aytac və İlknur pulları qaytarmamış, onlar qazancı istəməyib verdikləri pulu istəsələr də, gündə bir bəhanə gətirib pulu qaytarmamışlar. Aytac Aygün ilə söhbət edəndə əvvəl pulu tezliklə qaytaracağını desə də, sonradan bildirmişdir ki, onun Binəqədi rayonu ərazisində iki ayrı yerlərdə torpaq sahələri var biri 1, 5 hektardır, digəri isə 25 sotdur həmin torpaqların bələdiyyə sənədləri var, həmin torpaqları onun adına keçirsin pulunu qaytaranda torpağı geri alar, pulu qaytara bilməsələr onda torpağı satıb pulunu götürər, həmin ərazidə torpağın bir sotu 1.500 manatdır.O və qızları razılaşmış və qızı Aygün onun şəxsiyyət vəsiqəsinin şəklini çəkib Aytacın telefonuna göndərmiş və aradan 2-3 gündən sonra Aytac özü gətirib onun adına olan torpaq sənədlərini verib getmişdir. Lakin o və qızı Aygün Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi bələdiyyəsinə gedib torpağın onun adına rəsmiləşdirilməsini müəyyən etmək üçün ərizə ilə müraciət etmək istədikdə müəyyən olunmuşdur ki, onun adına Bələdiyyədə heç bir sənəd yoxdur.Yəni Aytac onun adına verdiyi sənədlər saxtadır. Onda anlamışlar ki, Aytac və İlknur bacıları onu, qızlarını aldadıb pullarını ələ keçiriblər. Bundan sonra şikayət ərizəsi ilə polisə müraciət etmişlər. 189.500 manat pulu təqsirləndirilən şəxslərin hər ikisindən tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 bir qonşu kimi tanımış, hər ikisi ilə yaxşı münasibətləri olmuşdur. Təxminən 2020-ci ilin əvəllərində İlknur anasına dərman almaq üçün dəfələrlə ondan borca pul istəmiş, aldığı pulu vaxtında qaytarmışdır. İlknurun qızıl-zinyət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olmasını bilirdi. Bir gün İlknur onun evnə gəlib qızıl almaq üçün 1.000 manat pulu çatmadığını, həmin məbləği ona verməyini, verdiyi təqdirdə 1 həftəyə pulunu qaytaracağını demişdir. Yaxın qonşu kimi, həmçinin İlknurun aldığı pulu vaxtında geri qaytarmasını görüb evində olan 1.000 manat pulu ona borc vermişdir. İlknur söz verdiyi bir həftədən sonra həmin pulu ona qaytarmışdır. 2020-ci ilin dekabr ayında o, İlknurun evində olarkən İlknur ona danışmışdır ki, Moskva univermağında qızıl satmaq üçün icarəyə polka götürür, aldığı qızılları həmin mağazada satacağını demiş, həmçinin ona təklif etmişdir ki, ona pul versin ki, o, onun pulunu dövriyyə edərək ona qazanc versin. O da düşünmüşdür ki, bu üsulla yaxşı pul qazanıb özünə ev ala bilər və İlknurun təklifi ilə razılaşmışdır. O, İlknur ilə danışıb razılaşmışdır ki, İlknura pul verəcək, sonuncu həmin pulu dövriyyəyə buraxacaq və aldığı pulu, həm də əlavə qazancı ona verəcəkdir. İlknurun deməsinə görə əldə etdiyi qazancın 40 faizini və eyni zamanda ana pulu 2021-ci ilin Novruz bayramından sonra ona verəcəyini bildirmişdir. O da İlknurla razılaşmışdır. Həmin ay İlknur ona zəng edib qızıl almaq üçün 3.000 manat pul istəmiş, o, işdə olduğundan anasına zəng edərək İlknura 3.000 manat pul verməsini demiş və İlknur həmin gün onun evində anasından ona məxsus 3.000 manatı götürmüşdür. Bu minvalla İlknur dəfələrlə ona zəng edib pul istəmiş o da, işdə olduğu üçün anasına zəng edib ona İlknura pul verməsini demiş, İlknur da gedib onun anasından pul götürmüşdür.O, İlknura inandığından pulların verilməsi barədə ondan heç bir sənəd almamışdır.14 yanvar 2021-ci il tarixədək o, hissə-hissə İlknur Turquta 16.000 manat pul vermişdir. Belə ki, 10 yanvar 2021-ci il tarixdə İlknur demişdir ki, qızıl almaq üçün təcili 10.000 manat pul lazımdır. Həmin vaxt onun əlində nağd pul olmamış, lakin İlknurun xahişlərinə və yaxşı qazanc verəcəyi vədlərinə görə 14 yanvar 2021-ci il tarixdə «X183» Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə gedib atasını zamin etməklə öz adına 8.800 manat, qardaşı Sabirin adına isə 1.200 manat pul götürüb tək İlknurun evinə gedib həmin 10.000 manat pulun hamısını ona vermişdir. İlknur gətirib ona çoxlu sayda qızıl göstərmişdir ki, onun verdiyi pulları aparıb həmin qızılın dəyərini ödəyəcəkdir. Bundan 3-4 gün keçmiş İlknur ona təklif etmişdir ki, qızıllarını gətirib versin ona, o da həmin qızılları baha qiymətə satıb ona qazanc versin. O, İlknurun şirin vədlərinə inanıb özünə məxsus qızılları gətirib İlknura vermişdir. Həmin qızıllar aşağıdakılardan ibarət olmuşdur: briliyant qaşlı bir dəst ( qızıl qolbağı, qızıl boyunbağı, qızıl üzük, qızıl sırğalar hamısı briliyant qaşlı) -3.500 manata,1 ədəd brliyant qaşlı kişi üzüyü1.200 manata, bir cüt sadə qızıl sırğaları-900 manata, briliyant qaşlı 1 ədəd kişi üzüyünü 1.200 manata, 1 ədəd qadın nişan üzüyünü-900 manata, 1 ədəd tək qadın üzüyünü-300 manata- ümumilikdə 8.000 manat dəyərində qızıl-zinyət əşyaları olmuşdur. 14 fevral 2021ci il tarixdə o, bankdan aldığı 10.000 manatın faizini, yəni 1.000 manata yaxın pulun ödəniş vaxtı çatdığından İlknurdan bankın aylıq ödənişini etməsini demiş, İlknur isə hər dəfə müxtəlif bəhanələr gətirib mart ayının ortalarına kimi vaxtı uzatmışdır. Həmin müddətdə ayrı-ayrı şəxslərin gəlib İlknurun yaşadığı evin qapısını döyməsini, ondan pullarını tələb etməsini görüb anlamışdır ki, İlknur onu aldatmış, pullarını və qızıllarını dələduzluq yolu ilə mənimsəmişdir. İlknurun bacısı Aytac isə ona zəng edib bacısının ona verəcək pulu olmadığını demişdir.Bundan sonra o, İlknurdan hüquq-mühafizə orqanlarına şikayət etmişdir.İlknur ondan nisyə aldığı qızılların dəyəri 8.000 manat təşkil edir, ona verdiyi nağd pulun məbləği isə 30.000 manat təşkil edir. Ümumi ziyanın məbləği isə 38.000 manat təşkil edir və İlknur ona vurulmuş zərərin yalnız 2.300 manatını ödəmiş, 35.700 manat pulu isə bu günədək ödəməmişdir. Həmin pulu Təqsirləndirilən şəxs1 tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs3 ifadəsində göstərmişdir ki, o, Biləcəri qəsəbəsi «Angel Beauty» gözəllik salonunda dırnaq ustası işləyir. Təqsirləndirilən şəxs1 isə 2007-ci ildən gözəllik salonuna gələn müştərisi kimi tanıyır. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1la qonşuluqda yaşayırlar. İlknur yaşadığı mənzilin ona məxsus olmasını desə də, sonradan ona məlum olmuşdur ki, İlknur həmin mənzildə anası və oğlu ilə kirayəşin yaşayırmış. İlknur gözəllik salonuna gələndə qızıl, torpaq və bahalı nadir əşyaların satışı ilə məşğul olduğunu deyir, həmçinin bir qonşu kimi də bilirdi ki, İlknur həqiqətən qızıl-zinyət əşyalarının alveri ilə məşğuldur. 2020-ci ilin noyabr ayında İlknur ona zəng edib bahalı qızıl almaq üçün 3.000 manat pul istəmiş, həmin məbləği versə bir gündən sonra üstündə 250 manat qazancı ilə birlikdə pulunu qaytaracaqdır.O, İlknuru sözünə inanaraq onu iş yerinə çağırıb orada ona 3.000 manat pul vermişdir. Hətta onu da xatırlayır ki, həmin məbləğ çantasında olmuş, İlknur salona gəldikdə ona pulu çantadan götürməsini demiş, sonuncu çantadan hazırladığı pulu götürüb çıxıb getmişdir. İlknur bir gündən sonra aldığı pulu üstündə 250 manat qazancı ilə birlikdə gətirib qaytarmışdır. İlknurun belə davranışı onun ona qarşı inamını daha da artırmışdır. Bundan sonra 2020-ci ilin dekabr ayında İlknur yenə ona zəng edib 8.000 manat pul istəmişdir ki, həmin pul onda qalsın dövr etdirib hər həftə ona 500-800 manat qazanc verəcək, nə vaxtda ana pulu geri götürmək istəsə bir həftə qabaq deyərək pulunu götürə bilər. O, İlknurun sözlərinə inanıb 2020-ci ilin dekabr ayının ortalarında gözəllik salonunda 8.000 manat pulu heç bir sənəd tərtib olunmadan İlknura vermişdir.İlknur 1 ay müddətində həftədə bir dəfə gətirib ona 450, 550, 700, 800 manat, ümumilikdə 3.000 manat qazanc vermişdir. Eyni zamanda həmin ay müddətində İlknur ondan yenə pul istəmişdir.O, 2020-ci ilin dekabr ayında İlknura əlavə olaraq iş yerində 2.000 manat, sonra İlknurun yaşadığı evdə isə 3000 manat pul vermişdir.Beləliklə də, o, İlknura ümumilikdə 13.000 manat pul vermişdir.İlknur saldığı 13.000 manatı üstündə də, qazancı ilə birlikdə 2021-ci ilin yanvar ayının ortalarına kimi qaytarıb verəcəyini vəd etsə də, sonradan onun pulunu qaytarmamış, həmin məbləği ondan tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs8 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs1 ilə münasibəti olmuşdur. Digər Təqsirləndirilən şəxs2 ilə heç bir münasibəti olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1la ümumi tanışlarının vasitəsi ilə tanış olmuş, aralarında dostluq münasibətləri yaranmışdır. O, İlknura işləsə də, əmək haqqının az olduğunu, yaxşı qazanc olan iş olacağı təqdirdə həmin işlə məşğul olmaq istədiyini demişdir. İlknur isə qızıl biznesi ilə məşğul olduğunu, onu da həmin biznesə qoşacağını demişdir. Lakin o, İlknura pulu olmadığını bildirmiş, İlknur isə ona 2000 manat məbləğində pul verəcəyi təqdirdə o, həmin pula qızıl alaraq 1 həftədən sonra pulunu gəlirlə birlikdə, yəni 3.000 manat pul verəcəyini demişdir. O, İlknurun sözlərinə inanıb 15 avqust 2021-ci il tarixdə İlknur ilə ünvan 9 ünvanında görüşərək 2.000 manat pulu azyaşlı oğlunun və gəldiyi avtomobilin sürücüsünün yanında İlknura vermişdr. İlknur 22 avqust 2021-ci il tarixdə 3.000 manat ona pul verəcəyini desə də, sözünə əməl etməmiş, bu günədək nə öz pulunu, nə də ki, gəliri ona qaytarmamışdır. Pulunu İlknurdan tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs5 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri tanıyır. Belə ki, onun uzaq qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 qohumudur. Beləliklə, təqsirləndirilən şəxslərlə uzaq qohumluq əlaqəsi vardır. 2019-cu ilin mart ayında ünvan 17 ünvanında yerləşən 3 otaqlı 137 kvadrat metr sahəsi olan mənzilini 221.500 manata satmışdır. Onun mənzilinin satışından pul əldə etməsini Vahid bilirdi. 2020-ci ilin dekabr ayında Vahid ona zəng edib demişdir ki, arvadının qohumları İlknur və Aytac bacıları Bakı şəhərində Mərkəzi Univermaqda magazaları var, qızıl alıb sataraq qazanc vermək üçün ondan və bir çox vəzifəli şəxslərdən bir neçə dəfə pul alıb onlara qazanc vermişlər. O, Vahiddən soruşmuşdur ki, həmin qızlar birdən pulu faizə götürərlər, o dindar adamdır pulu faizə vermək haram sayır.Bununla belə Vahidin deməsinə görə bu bacılar borca pul götürsələrdə borcu gəlirlə birlikdə qaytarırlar. Vahidin deməsinə görə hər 40.000 manat pula 2.500 manat qazanc verirlər. Bu şərtlər onu qane etdiyi üçün İlknur və Aytac verilməsi üçün Vahidə ilkin olaraq 2020-ci ilin dekabr 27-si 30000 min manat vermişdir.İkinci dəfə İlknurun yanında əlavə olaraq 30.000 manat vermiş, Vahid də həmin pulu onun yanında İlknura vermişdir. Bundan sonrakı məbləğləri Vahidə vermişdir. Hissə-hissə 2021-ci il yanvar ayının 7-i, 14-ü və sonuna qədər 60.000 manat, 70.000 manat, 40.000 manat, ümumilikdə isə 200.000 manat pul vermişdir. Verilən pullardan gəlir gəlməmiş, 2019 dekabr 27-dən 2021-ci ilin yanvar ayının sonuna qədər verilən 200.000 manata qarşılıq olaraq 7.000 manata yaxın qazanc əldə ediləcəyi vəd edilmiş, lakin vədə əməl edilməmişdir. 2021-ci ilin fevral ayında Vahidə zəng edərək pulu ilə marağlandıqda Vahid ona səbrli olmasını və pulunu qaytaracaqlarını demişdir. Qısa olaraq bu bacılar gah pandemiyanı bəhanə göstərmiş, gah Mərkəzi Univermaqdan qızılları çıxara bilmədiklərini bildirərək axır ki onun pullarını qaytarmamışlar. Təqsirləndirilən şəxslərdən pullarını tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs4 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 tanıyır. Belə ki, o, özünə məxsus olan bəzi qızıl-zinət əşyalarını satmaq istəmiş və bununla bağlı kömək üçün ona Təqsirləndirilən şəxs1 nömrəsini vermişlər. O, Təqsirləndirilən şəxs1la razılaşaraq ona sonuncunun sürücüsü vasitəsi ilə qızıl-zinət əşyaları vermişdir. Aldığı qızıl-zinət əşyalarına görə İlknur pulu ona çatdırmış, bununla da onun İlknura inamı yaranmışdır. 17 mart 2021-ci ildə İlknurla telefonla danışan zaman Təqsirləndirilən şəxs1 ona bibisinin Moskvaya gedəcəyini, ondan satmaq üçün nə isə olubolmadığını soruşmuşdur. Bu səbəbə görə İlknurun bibisinə satış məqsədilə 1.500 manat dəyərində bir ədəd brilliant üzük və bir ədəd komplekt qızılları İlknurla görüşərək ona vermişdir. Elə həmin gün axşam İlknur onunla yenidən danışaraq bibisinə əlavə olaraq satmaq üçün nə isə olub-olmadığını bir daha soruşmuşdur. 18 mart 2021-ci il tarixdə isə rəfiqəsinə məxsus 6.000 manat dəyərində qızıl sırğa və üzüyü İlknura vermişdir ki, satıb pulunu versin. Qızılları İlknura verməzdən əvvəl şəkillərini çəkib göndərir, İlknur bəyənib sonra gəlib həmin qızılları ondan nisyə alırdı. İlknur ondan aldığı qızılları bibisinin Moskva şəhərinə aparıb satacağını bildirmiş, bundan bir qədər sonra isə İlknurun həmin qızılı Moskva univermağında satmaq istədiyini eşitmiş və dərhal İlknura zəng edib fikrini dəyişdiyini, həmin qızılı özünə qaytarmasını demişdir. Bundan sonra İlknur məcbur olub satışdan həmin qızılı geri götürüb gətirib ona təhfil vermiş, o da qızılı rəfiqəsinə vermişdir. Bundan başqa 23 mart 2021-ci il tarixdə 3.000 manat dəyərində təzə vəziyyətdə olan qadın şubasını və 5 qramlıq İtalya istehsalı olan 500 manat dəyərində qızıl sırğasını yaşadığı evin həyətində İlknura vermişdir ki, satıb pulunu versin. İlknur qızılı və şubanı bibisinin vasitəsilə Moskva şəhərində satdırıb 29 mart 2021-ci il tarixdə onun pulunu verəcəyinə söz vermişdir. O, həmin tarixdə İlknura zəng edib ondan pulunu istəmiş, İlknur isə müxtəlif bəhanələr gətirərək pulunu qaytarmaqdan yayınmış, sonra isə telefon zənglərinə cavab verməmişdir. Bundan sonra o, İlknurun bacısı Aytacın telefon nömrəsini tapıb onunla əlaqə saxlamışdır. Aytac Ukraynada olduğunu, yaxın zamanda gəlib onunla görüşəcəyini bildirmişdir. Bundan bir neçə gün sonra X158 görüşmüş, Aytac da ona narahat olmamağı, yaxın zamanlarda pulunu ödəyəcəklərini bildirmişdir. Bu görüşdən sonra Aytac ondan kart nömrəsi istəmiş və 2021-ci ilin may ayında onun göndərdiyi karta Aytac 800 manat pul köçürmüşdür. Hal-hazırda İlknurun ona 4.200 manat borcu qalıb, həmin məbləğin ödənilməsini İlknurdan tələb edir. Zərərçəkmiş şəxs4 məhkəmədə verdiyi ifadəsi ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs1 əlavə ifadə verərək göstərmişdir ki, onun Kubra Əhmədovaya heç bir borcu yoxdur, o, günorta vaxtı qış parkında Kübra xanımla görüşərək onun 4.200 manat məbləğində pulunu tam şəkildə ödəmişdir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində tanınaraq dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs9 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs1 tanıyır. Sonuncu onun qonşusudur. İlknuru daha yaxşı qızı Pərvanə tanıyır. 2019-cu ildə ürəyindən infakt keçirmiş, 2020-ci ildə özünü pis hiss etməyə başlamışdır və həkimlər məsləhət bilmişlər ki, təkrar ürəyindən əməliyyat olunmalıdır. Lakin pulu olmadığına görə təkrar əməliyyat oluna bilməmiş və 2021-ci ilin fevral ayında təkrar infakt keçirərək 05 mart 2021ci ildə ürəyindən əməliyyat olunmuşdur.Onun əməliyyatı üçün pul lazım olduğundan qızı Pərvanə 2020-ci ilin noyabr-dekabr aylarında onun ailəsinə məxsus qızılları onun razılığı ilə qızıl alveri ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir ki, həmin qızılları İlknur satıb pulunu versin ki, həmin pulla o, ürəyini əməliyyat etdirsin.İlknur Pərvanədən ümumilikdə 67.000 manat dəyərində qızılları nisyə alıb aparmış, yalnız söz verdiyi müddətdə pul verməmişdir. Artıq İlknurdan pulu gözləmədən o, təkrar əməliyyat olunmuş, yalnız xəstəxanadan çıxıb evinə gəldikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 gətirib Pərvanəyə 8.500 manat pul vermişdir. Hal-hazırda İlknurun ona 58.500 manat borcu qalmışdır. İlknurun ona pulu ödəməməsinin, qızılları hara sərf etməsininin səbəbini bilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 58.500 manat məbləğində pulunun ödənilməsini tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs7 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 bacılarını tanıyır, onlar onun həyat yoldaşının dayısı qızlarıdır. O, Aytac və İlknur bacılarını Firəngiz ilə 2019-cu ildə ailə qurandan sonra tanımışdır. O, özü Daşınmaz Əmlak və nəqliyyat vasitələrinin alqı-satqısı ilə məşğuldur. Bu səbəbdən maddi vəziyyəti yaxşıdır. Onun biznesi və maddi durumu barəsində Aytacla İlknurun məlumatları olmuşdur. Bu bacıların qızıl-zinət əşyalarının satışı ilə məşğul olub yaxşı qazanc əldə etdiklərini danışııqlarından bilirdi.Təxminən 2020-ci ilin dekabr ayının əvəllərində İlknur ilk dəfə onun yaşadığı Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Ə.Əliyev küçəsi ev 26, mənzil 998 gəlib demişdir ki, bacısı Aytac ilə birlikdə qızıl alveri ilə məşğul olub yaxşı qazanc əldə edirlər və ona təklif etmişdir ki, istəyirsə o da həmin biznesə pul qoyub qazanc götürsün. İlknur izah etməyə başlamışdır ki, imkanlı adamlar qızıl almaq istəyəndə ona sifariş verirlər, o da həmin sifarişləri almaq üçün gəlib pul götürüb qızılı alıb müştəriyə sataraq onun verdiyi pulu üstündə də, qazancı ilə birlikdə qaytara bilər. Ana pulu saxlayıb ona ya həftəlik, ya da, aylıq qazanc verə bilər.Məsələn 20.000 manat versə 1 həftədən sonra həmin pula görə ona 5.000 manat qazan verə bilər. O, İlknurun qohumu olduğunu, onun uğurlu qızıl biznesi ilə məşğul olmasından xəbəri olduğu üçün ona inanaraq ona pul verib qazanc götürməyə razılaşmışdır. Lakin İlknurdan pulun batmamasının qarantiyasının olub-olmamasını soruşmuşdur. İlknurda demişdir ki, bacısı Aytacın evindəki seyfdə 3 kq-a yaxın qızılı vardır. Dar ayaqda həmin qızılların hesabına mümkün olacaq ziyanı ödəyəcəklər. İlk dəfə xatırlamadığı tarixdə İlknura 20.000 manat pul vermişdir ki, o, ona bir həftəyə 5.000 manat gəlir versin. Razılaşmaları elə olmuşdur ki, hər həftə 5.000 manat olmaqla bir ay ərzində İlknur ona 20.000 manat gəlir verəcəkdir. Lakin ilk 5.000 manatı İlknur ona gətirib verən zaman sonuncu həmin pulun üstünü də düzəldərək əlavə pul verməsini təklif etmişdir ki, daha artıq gəlirlə işləsinlər. Təxminən 2-3 dəfə İlknur onun evinə tək gəlib ondan ayrı-ayrı məbləğlərdə pul götürmüşdür. Bundan sonra 2-3 dəfə isə bacısı Aytacla gəlmişdir. Hər ikisinin iştirakı ilə o, əlbəəl İlknura növbəti məbləğləri vermişdir. Lakin həmin vaxt, yəni Aytac İlknurla evinə gələn zaman Aytacdan İlknurun aldığı pulun zəmanəti olaraq seyfində qızılın olub-olmamasını soruşmamışdır. Bununla belə ümumi söhbətlərdə Aytac onu inandırırdı ki, hər şey yaxşı olacaqdır. Qeyd etmək istəyir ki, İlknurla Aytaca 15 dəfədən çox görüşlərində ümumilikdə 461.770 manat pul vermiş, həmin puldan Aytac ona ibtidai istintaq başlamadan əvvəl birbaşa özü 134.000 manatı qaytarmış, 328.000 manat məbləğində qalan zərər isə bu günədək ödənilməmişdir. Hətta o, bu bacılara inanaraq xalası oğlu Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs6 də bu işə cəlb etmiş, onların ona verdiyi pulları şəxsən özü İlknura vermişdir. Belə ki, Zərərçəkmiş şəxs5 ona 2020-ci ilin dekabr ayından 2021-ci ilin yanvar ayınadək hissə-hissə verdiyi 200.000 manat pulunu qazancla qaytarması üçün İlknurla Aytaca vermişdir. Həmçinin digər qohumu Zərərçəkmiş şəxs6 ona 2020-ci ilin dekabr ayından 2021-ci ilin yanvar ayının ortalarına qədər hissəhissə 45.100 manat vermiş, o da həmin məbləğləri İlknura vermişdir ki, sonuncu qazancla həmin pulları onun vasitəsi ilə Mahirə qaytarsın. Qeyd etmək istəyir ki, Mahir və Sərxan hər ikisi qızıl alveri ilə məşğuldurlar. İlknur və X143 vurduqları zərəri ödəməmişlər. Halhazırda o, dəqiqliklə İlknura verdiyi pulların tarix və məbləğlərini deyə bilmir. Çünki həmin hadisədən xeyli vaxt keçdiyindən tam yadında qalmamışdır. Bununla belə evində qeydiyyat dəftəri vardır, həmin dəftərə hər dəfə İlknura pul verdikdə elə İlknurun gözü qabağında dəftərinə sonuncuya verdiyi pulun məbləği və o məbləğə görə alacağı gəlirin məbləğini qeyd etmişdir. Həmin dəftəri növbəti məhkəmə iclasına gətirib təqdim edəcəkdir. Faktiki olaraq hər dəfə İlknura verdiyi pula görə sonuncu həmin pulun məbləğinə uyğun gəliri gətirib ona evində versə də dərhal işi genişləndirmək adı ilə, daha böyük qazanc vəd edərək həmin verdiyi qazanc pulunu ondan geri almışdır. Qeyd etmək istəyir ki, artıq İlknurun ona heç gəlir də gətirmədiyini görüb şübhələnmiş, ona zəng edib harada olmasını soruşmuş, o isə Moskva Univermağında iş gördüyünü demiş, o, ora gəlib onu götürmək istədiyini bildirdikdə isə İlknur ona bildirmişdir ki, univermağın qapıları bağlıdır, onun qızıldan əldə etdiyi pullar isə yoxa çıxmışdır. Aytacın bacısı ilə əlbir olmasını ondan bilir ki, İlknurun ondan bir neçə dəfə pul aldıqdan sonra Aytac onu Binəqədi rayonu ərazisində yerləşən 3 torpaq sahəsinə apararaq ona bildirmişdir ki, İlknurla problemi olsa həmin torpaqları onun adına sənədləşdirəcəkdir. Lakin sonradan müəyyən etmişdir ki, həmin torpaqların sahibləri vardır. İlknurdan pullarını tələb etdikdə sonuncu bildirmişdir ki, pullar batıb. Lakin mütləq onun pulunu verəcəkdir. Onun bu bacılara bildirdiyi çox saylı etirazlardan sonra məhz Təqsirləndirilən şəxs2 yuxarıda göstərdiyi kimi ona cəmi 134.000 manat pul qaytarmışdır. Təqsirləndirilən şəxslərdən ona vurulmuş zərərin ödənilməsini tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs10 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 tanıyır. Onunla onu Mövlud adlı tanışı tanış etmişdir. Belə ki, Mövludla birlikdə Moskva univermağında qızıl satışı şöbəsində işləmişdir. 07 avqust 2021-ci il tarixdə Moskva univermağında işdə olarkən Mövlud ona zəng edərək bildirmişdir ki, İlknur adlı qadın yanına gələcəkdir, ona nisyə qızıl versin ki, sonuncu satıb pulunu versin. O, Mövludu uzun müddət tanıdığı üçün ona etiraz etməmişdir. Növbəti günü İlknur günorta saatlarında ona zəng edib onun yerini öyrənərək mağazasına tək gəlmişdir. İlknur bildirmişdir ki, ondan nisyə qızıl alıb rayonlara aparıb satacaq, bir həftədən sonra gətirib pulunu verəcəkdir. O, İlknurla razılaşıb ona çeşidlərini müstəntiqə ifadəsində göstərdiyi lakin hal-hazırda artıq xatırlamadığı çəkisi 72 qram olan qızıl-zinət əşyaları vermişdir. Həmin qızılların hamısı 585 əyyarlı sarı qızıllar olmuş, ümumi dəyəri 5.482 manat təşkil etmişdir. Bir həftədən sonra İlknurun gəlmədiyini görüb onun mobil telefon nömrəsinə zəng etmiş, İlknur bildirmişdir ki, Qəbələ rayonundadır, ondan aldığı qızılların hamısını satıbdır, iki günə gəlib qızılların pulunu verəcəkdir. İlknur deyəndə ki, qızılların hamısını satıbdır ondan şübhələnmiş ki, apardığı qızılların çeşidi çox olduğu halda həmin müddətdə onu satmaq mümkünsüzdür və bu haqda Mövluda demişdir. Mövlud da, İlknura zəng eib danışaraq 2 günə gətirib pulu verəcəyini demişdir.İki gün keçəndən sonra o, İlknur gəlmədiyini görərək ona zəng etmiş, lakin sonuncunun telefonu sönülü olmuşdur. O, bu haqda Mövluda demiş, Mövlud isə İlknur ilə telefon əlaqəsi saxlasa da, İlknur gətirib pulu verməmişdir. Bundan sonra hər ikisi başa düşmüşlər ki, İlknur onları aldadır və bundan sonra o, İlknurdan Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Polis İdarəsinin 19-cu Polis Bölməsinə şikayət etmişdir. Onun şikayəti əsasında İlknuru tapıb Polis Bölməsinə gətirmişlər. İlknur pulu ödəyəcəyinə söz verib vaxt istəsə də, ona bu günədək heç bir ödəniş etməmişdir. İlknurdan verdiyi qızılların dəyərinin ödənilməsini tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs6 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və onun bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 Pərviz qızını tanıyır, onlar dayısı oğlu Zərərçəkmiş şəxs7 həyat yoldaşının dayısı qızlarıdır. Hər ikisi ilə münasibətləri normaldır. Dayısı oğlu Zərərçəkmiş şəxs7 ona bildirmişdir ki, İlknur və Aytac qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğuldurlar, yaxşı pul qazanırlar. Vahid bildirdi ki, o da bu işə, yəni qızlara qoşulub qazanc götürmək istəyir və ona da təklif etmişdir ki, o da Aytacgilə pul versin, onlar onların verdiyi pulları qızıl işində dövriyyə edib onlara qazanc verəcəklər. O və Vahid fikirləşmişlər ki, İlknurla Aytac qohumdurlar və onları aldatmazlar. İlk dəfə 2020-ci ilin dekabr ayında Zərərçəkmiş şəxs7 ata evində İlknura 20.000 manat pul vermişdir. İlknur söz vermişdir ki, bir həftədən sonra 5.000 manat qazanc verəcəkdir. Elə də oldu-iki həftədən sonra, yenə Vahidin atası evində İlknur ona 5.000 manat pul vermiş, lakin təklif etmişdir ki, bu pulu ona versin ki, o pulu 20.000 manatın üstünə qoysun və ona artıq 25.000 manatın faizini versin. O, buna etiraz etməyərək 5.000 manatıİlknura qaytarmış, həmin vaxt Zərərçəkmiş şəxs7 də İlknura pul vermişdir. 01 yanvar 2021-ci il tarixdə Vahidin təklifi ilə qızıl alıb dövriyyəyə buraxmaq üçün Vahidin atası evində İlknura daha 6.000 manat pul vermişdir. İlknura narahatçılığını bildirdikdə sonuncu demişdir ki, bacısı Aytacın evində ona məxsus qızılı var, Aytacın seyfində isə külli miqdarda pul vardır, qızıl biznesi ilə o bacısı Aytacla birlikdə məşğuldur. Hətta İlknur bildirmişdir ki, onun aldığı pulların və həmin pula alınan qızılların qeydiyyatını bacısı Aytac aparır. Bundan bir neçə gün sonra İlknurdan xəbər çıxmadığı üçün özü İlknura zəng etmiş və İlknur 15 fevral 2021-ci il tarixdə bütün pulları qazancla birlikdə ona qaytaracağına söz vermişdir. Hətta İlknur ondan əlavə olaraq 6.000 manat pul istəmişdir ki, yaxşı müştəriləri var, onlara baha qiymətə qızıl satıb ona da yaxşı qazanc verəcəkdir. O, yenə İlknura inanıb ona Vahidin atası evində 6.100 manat pul vermişdir. Bu dəfə orada Aytac da olmuş, İlknura pulu Aytacın yanında vermişdir. Bundan sonrakı tarixlərdə həmin ünvanda İlknura əlavə olaraq 7.000 və 6.000 manat pullar vermişdir. Bildirir ki, o, İlknura pul verən zaman qohumları Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs5 da İlknura pullar verirdilər, yəni İlknur eyni məqsədlə, eyni vaxtlarda hər üçündən pulları alıbdır. Lakin İlknur onlara nə qazanc vermədiyi, nə də ki, öz pullarını qaytarmadığı üçün Vahidlə Aytacın evinə gedib pullarını tələb etmişlər. Aytac söz vermişdir ki, müəyyən mülklərin – evi və torpağı satıb onların pullarını qaytaracaqdır, lakin İlknur və Aytac konkret olaraq ondan aldıqları45.100 manat pulu qaytarmadıqları üçün o polisə onlardan şikayət etmişdir. 45.100 manat pulunu hər ikisindən tələb edir. Məhkəmə iclasında zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs1 ifadəsində göstərmişdir ki, əvvəlki məhkəmə iclasında verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Təqsirləndirilən şəxslərdən ilk əvvəl Təqsirləndirilən şəxs2 tanımışdır. Belə ki, Aytac onun qızı Aygünün rəfiqəsi olmuşdur. Aytacın bacısı İlknur qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olurdu, imkanlı idilər. Onun adına olan 2 evin və bir maşının pulunu bu bacılara vermişdir ki, onlar qızıl bizneslərini artırıb ona da xeyir versinlər. 2020-ci ilin yanvar ayında İlknura 50.000 manat vermiş, sonrakı dövrlərdə, yəni 2021-ci ilin mart ayınadək İlknura 189.500 manat pul vermişdir, o isə ona həftəyə 300-500 manat pul vermişdir, yəni söz verdiyi qazancı verməmişdir. İlknurun deməsinə görə o qızılı ucuz qiymətə əldə edib baha qiymətə satır və bundan qazanc əldə edir. Onun da verdiyi pula bu iş görməklə ona da qazanc verəcəkdir. Faktiki isə heç bir qazanc verməmişdir. İlknur sonuncu dəfə ona söz vermişdir ki, 8 mart bayramı qabağı yaxşı pul qazanıb onun pullarını tam ödəyəcəkdir. Aytacın bu işdə iştirak etməsini ona görə bilir ki, onun evində Aytac olub, qızı Aygünlə rəfiqə olub, İlknur pulu qaytarmadığı üçün Aytac onu arxayın etmişdir ki, ona torpaq sahəsi pay verəcək və bununla ziyanı ödəyəcəkdir, lakin Aytacın təqdim etdiyi torpaq sənədləri də saxta çıxmış və ona vurulmuş ziyan ödənilməmiş qalmışdır. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 ifadəsi elan olunaraq müəyyən edilmişdir ki, 2015-ci ildə «Həyat» klinikasında tibb bacısı işləyən vaxtlarda Afaq Dadaşova xəstəxanaya gəlib müalicə götürərkən tanış olmuşdur. Söhbət əsasında Afaq qızı Təqsirləndirilən şəxs2 X15 sədri işlədiyini, istəsə ona qızının vasitəsi ilə torpaq ala biləcəyini demişdir.O, ailə üzvüləri ilə məsləhətləşib özünə torpaq almaq istədiyini demişdir.2015-ci ilin təxminən yaz aylarında Afaq xanım özünə iynə vurdurmaq üçün onun evinə gəlib qızı Aytacla danışdığını, Binəqədi qəsəbəsi ərazisində Əsgər təpəsi deyilən yerdən 30 sot torpaq sahəsinə 25.000 manat pul versə adına torpaq sahəsi rəsmiləşdirə biləcəyini demişdir.Eyni zamanda demişdir ki, dediyi məbləğdə pulu və şəxsiyyət vəsiqəsini versin qızı Aytac özü hər şeyi həll edib banka pul ödəyəcək sənədlər hazır olanda gətirib ona özü imza etdirib verəcəkdir.O, razılaşıb 25.000 manat pulu və şəxsiyyət vəsiqəsini Afaq dadaşovaya vermişdir. Təxminən 1 həftədən sonra Afaq xanım gətirib evində adına 2.500 kv metr və 500 kv metr torpaq sahəsinin sərəncamların bir nüsxəsi ona vermişdir.O, sonra sərəncamlara baxıb Təqsirləndirilən şəxs2 adından deyil 2005-ci ildə bələdiyyə sədri işləmiş Şahid4 adından hazırlandığını və torpaq sahəsinin Əsgər təpəsi deyilən ərazidə olmadığını bilib təxminən 2-3 ay sonra torpaq sahəsi danışdıqları ərazidən olmadığını, xoşuna gəlmədiyini deyib Afaq xanıma qaytarıb verdiyi 25.000 manat pulu geri qaytarmasını demişdir. Afaq etiraz etmədən sənədi götürüb, torpağı qızı Aytac başqasına satandan sonra onun verdiyi pulu qaytaracağını demişdir. Sonra o, bir neçə dəfə Afaqla telefonda danışıb pulunu istəmişdir. Afaq isə torpaq satılan kimi pulunu gətirib verəcəyini bildirmişdir. Sonra Afaq xəstəliyi ilə bağlı xarici ölkəyə gedəndə qızı Aytacın mobil telefon nömrəsini ona vermişdir. O, həmin nömrəyə bir neçə dəfə zəng edib pulunu istəyərkən Aytac hələ torpaq satılmadığını, satan kimi onun pulunu verəcəyini demişdir. Sonra mobil telefonda statusda Afaq xanımın rəhmətə getdiyini oxumuşdur. O, Təqsirləndirilən şəxs2 zəng edib baş sağlığı vermişdir. Aytac yenə ona bildirmişdir ki, başı anasının yasına qarışıbdır onun pulunu düzəldib verəcəkdir bir az səbirli olsun. 2021-ci ilin mart ayında Təqsirləndirilən şəxs2 ona zəng etmişdir ki, adına olan 5 sot torpaq sahəsini satır, ancaq neçəyə və kimə satdığını deməmiş, bildirmişdir ki, şəxsiyyət vəsiqəsini özü ilə götürsün görüşüb birlikdə notariat kontoruna getmək lazımdır, torpağı alan şəxsə etibarnamə verəcəkdir .O, razılaşıb evinin yaxınlığında yerləşən «Medikal Plaza» hospitalın yanına gəlməsini özü də, həmin yerə çıxdığını demişdir.Aytac xanım bir ədəd markasını, rəngini xatırlamadığı avtomobil ilə gəlmiş onlar telefonla danışa-danışa bir-birlərini tapmışlar.O, həmin avtomobildə arxa oturacaqda Aytac xanımın yanında oturmuşdur.Avtomobili bir oğlan idarə etmiş, onun yanında isə üzü tüklü cavan bir oğlan oturmuşdur.O, həmin oğlanların heç birini tanımamışdır.Onlar birlikdə 11 saylı notariat kontorun inzibati binasının qarşısına getmişlər. Avtomobildən düşəndən sonra o, Aytac xanım və üzü tüklü olan sərnişin oğlan birilkdə notariat kontoruna getmişlər. O, şəxsiyyət vəsiqəsini Aytaca vermiş, Ayütac isə özündə olan 5 sot torpaq sərəncamını notariatın işçisinə vermişdir onun adından həmin oğlana 5 sot torpaq sahəsinin 50 illiyə verilməsi barədə etibarnamə hazırlanmışdır, o jurnala və etibarnaməyə imza etmişdir. Etibarnaməni kimin götürdüyünə fikir verməmişdir, sonra onlar üçü qayıdıb getdikləri avtomobilə arxa oturacaqda Aytacla oturub geri qayıdanda o, yaşadığı binanın həyətini göstərmişdir. Yolda Aytac kağıza bükülü vəziyyətdə olan 50, 100 manatlıq pul əskinazlarını ona verib aşağı səslə demişdir ki, burada 10.000 manat pul var, 5 sot torpağının puludur, qalan torpağını da, satıb pulunu verəcəkdir.Aytacın ona söz deməsini və pulu verməsini qabaqda oturanlar görməmiş, eşitməmişlər.O, Zərərçəkmiş şəxs1 tanımır Təqsirləndirilən şəxs2 onun adına olan 2500 kvadrat metr torpaq sahəsini həmin Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirməsi barədə ona heç bir söz deməmişdir və həmin sənədlərə o, imza etməmişdir.Zərərçəkmiş şəxs11 şahid qismində dindirildikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ilə aralarında üzləşdirmə keçirilərkən həmin sərəncamları Firidənin bacısı oğlu Elçin babayev hazır vəziyyətdə ona verdiyini bildirmişdir.Həmin xüsussatla bağlı Zərərçəkmiş şəxs11 ifadəsində göstərmişdir ki, sonradan bacısı oğlu Elçin babayevlə Təqsirləndirilən şəxs2 istəkli olublar.Adına olan torpaq sərəncamlarını Təqsirləndirilən şəxs2 anası Afaq Dadaşova hazır vəziyyətdə gətirib ona veribdir. Həmin sərəncamların hazırlanması dövründə bacısı oğlu X112 heç bir tanışlığı olmayıbdır. O, heç vaxt Elçinə sərəncamları verməyib ki, aparıb Aytaca çatdırsın. Bunlar hamısı Təqsirləndirilən şəxs2 uydurmasıdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və onun bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 Pərviz qızını tanıyır. Təqsirləndirilən şəxs2 bacısı Aygünün rəfiqəsi olmuş, Aygünün vasitəsi ilə o da onunla tanış olmuşdur. Təxminən 2020-ci ildə onlar mobil telefonlarında “Whatapp” proqramı vasitəsilə qrup yaratmış, həmin qrupa o, bacısı Aygün, Aytac, rəfiqələri Nərmin daxil olmuşlar. Bir gün Aytac telefonda qrupa yazmışdır ki, kim ona 24.000 manat pul versə üstündə 2 günə 1.800 manat qazancı ilə birlikdə verdiyi pulu qaytaracaqdır. O, pulu olmadığını yazmış, bacısı Aygün isə 10.000 manat düzəldib verəcəyini yazmışdır. Aytac bacısı Aygün ilə telefon əlaqəsi saxlayaraq təxminən 7-8 yanvar 2021-ci il tarixdə bacısı İlknur ilə birlikdə onların kirayə yaşadığı evə gəlmişlər. Aygündən 10.000 manatı aldıqdan sonra İlknur və Aytac onlara iki gün müddətində qazanc ilə birlikdə pulu geri verəcəklərini bildirmişlər. O, anası Zərərçəkmiş şəxs1 məxsus evin satışından əldə etdikləri puldan Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 50.000 manat əlavə pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 bu pullara qarşılıq bacısı Şahid2 qızıl verəcəyini bildirmişdir. Bundan əlavə, həmin ərəfədə o, özünə məxsus “Kia Sportage” markalı avtomobilini sataraq 15.000 manat da pul vermişdir. Bacısı ilə bu pulları İlknurla Aytaca rəfiqəlik münasibətlərinə, Aytacın bələdiyyə sədri olmaqla etibarlı şəxs olmasını zənn etdiklərinə görə vermişlər. 14 fevral 2021-ci il tarixdə o, Təqsirləndirilən şəxs2 5.000 manat pul vermiş, ondan sonra xatırlamadığı tarixlərdə lakin 2-3 ay ərzində bu bacılara 50.000, 60.000, 7.000 manat pullar vermişlər. İlk vaxtlar İlknurla Aytac aylıq gəlir olaraq onlara 1.000, 1.200 manat gəlir vermişlər. Gəlirlərin məbləğləri Aytacgilə verilən pulun məbləği ilə bağlı olmuşdur. Məsələn, İlknurla Aytac 10.000 manata görə 2-3.000 manat ödəməyi öhdələrinə götürmüş, 50.000 manata görə 5.000 manat ödəməyi öhdələrinə götürmüşlər və s. Hal-hazırda hər dəfə verdikləri pulların tarixlərini xatırlamır, lakin ibtidai araşdırma orqanına İlknura evlərində verdiyi pulların tarixi və həmin pullara görə İlknurgilin verəcəyi gəlirin məbləğini qeyd olunan videogörüntünü təqdim etmişdir. Orada hər şey dəqiqliklə vardır. Qeyd etmək istəyir ki, ilkin az məbləğdə verdikləri pullara görə əvvəl-əvvəl İlknurla Aytac ödənişlər etmişlər. Lakin onlara verdikləri 50.000 və 60.000 manat pullara görə ödənişlər etməmiş, nə də ki, pulun özünü qaytarmamışlar. Videoyazını təxminən 2021-ci ilin mart ayında axırıncı verdiyi puldan sonra gizlin olaraq həyata keçirmişlər. Onu da qeyd etmək istəyir ki, məhz inama görə hər dəfə pul verdikdə İlknur və ya Aytacdan heç bir qəbz almamışlar. Bunu bunu özlərinə eyib saymışlar. Bu minvalla 2021-ci ilin əvvəlindən mart ayınadək İlknurla Aytaca verdikləri pulun məbləği 189.500 manat təşkil etmişdir. Bu puldan təqsirləndirilən şəxslər onlara heç nə qaytarmamışlar. Az məbləğdə verdikləri pul isə guya onlara verilən gəlirdir. Həmin ödənilən məbləği bilmir, hesablamayıb. İlknurla Aytac pulları ödəyə bilmədikdə başqa bir əmələ əl atmışlar. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs2 onlara torpaq sahəsi təklif etmiş və bu torpaqların sənədlərini vermişdir. O, bacısı ilə birlikdə sənədlərdə onların adına rəsmiləşdirilmiş torpaq sahələrinə getdikdə müəyyən etmişlər ki, bu torpaqların sahibləri var, sənədlər saxtadır. Bu iş üzrə anası Zərərçəkmiş şəxs1 ona görə zərərçəkmiş şəxs qismində tanınmışdır ki, ailələlrinə məxsus olmuş daşınmaz əmlak və nəqliyyat vasitəsi anasının adına olmuş və həmin əmlaklar satılıb pullar təqsirləndirilən şəxslərə verildikdə məhz anasına ziyan vurulmuşdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Aytac və İlknur bacılarını tanıyır. İlk olaraq Təqsirləndirilən şəxs2 2020-ci ilin yanvar-fevral aylarından tanımışdır. Aytacla sonuncunun ad günündə tanış olmuş, ondan bir il sonra isə Aytacın bacısı İlknuru tanımışdır. Aytac özünü nüfuzlu bir insan kimi təqdim etmiş, Yeni Azərbaycan Partiyasının üzvü, həmçinin bələdiyyə sədri kimi təqdim etmişdir. Həmçinin Aytac xalası ilə birlikdə qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu, müştərilərinin imkanlı və adlı-sanlı şəxslər olduğunu demişdir. O, özü isə ev alıb təmir etdirərək satmaqla gəlir əldə edirdi. Yəni, dolanışığı bundan olmuşdur. Ailələrinə, yəni anası Gülnaz, bacısı Zərinə və onun mülkiyyətində 2 ev və bir maşın olmuş, lakin o, anası və bacısı Səbail rayonu Badamdar qəsəbəsində mənzil kirayə tutaraq orada yaşayırdılar. Bu mülklərin hamısı anası Gülnazın adına olmuşdur. Aytacla rəfiqə olduğu üçün onunla və başqa bir neçə tanış xanımları ilə Vatsapda qrup yaratmışlar. Bir gün Aytac telefonda qrupa yazmışdır ki, kim ona 24.000 manat pul versə üstündə 2 günə 1800 manat pul qazancı ilə birlikdə qaytaracaqdır. Həmin vaxt onun əlində evin təmiri üçün pulu olmuşdur. Aytac rəfiqəsi olduğu üçün qrupda Aytaca yazmışdır ki, 10.000 manat pul verər, bu şərtlə ki, dediyi vaxtda pulunu qaytarsın. Aytac təxminən 7-8 yanvar 2021-ci il tarixdə bacısı İlknur ilə birlikdə onun anası və bacısı Zərinə ilə birlikdə Səbail rayonu Badamdar qəsəbəsində kirayə yaşadıqları mənzilə gəlmişdir. Anası və bacısı Aytacı və İlknuru ilk dəfə onda görmüşlər. Aytac onlara bacısı ilə birlikdə qızıl alveri ilə məşğul olduqlarını, etibarlı iş gördüklərini demiş və onlar bacıların sözlərinə inandıqlarına görə pulu verəndə onlardan heç bir sənəd almamışlar. Bütün mülkləri anasına məxsus olduğu üçün zərər bütün ailəsinə vurulsa da zərərçəkmiş anası Gülnazdır. Belə ki, anasının icazəsi olmadan o və bacısı Zərinə heç bir iş görməzlər. Bundan bir gün sonra Aytac ona zəng edib aldığı 10.000 manat pulu üstündə isə 1500 manat qazancı ilə birlikdə göndərdiyini bildirmiş, lakin əgər istəsələr ana pulu saxlayıb pulu dövr etdirməsini, qazancını götürməsini təklif etmişdir. O, bu haqda evdə danışmış və az sonra İlknur tək onların evinə gəlib eyni təklifi etmişdir.Evdə danışıb razılaşmışlar ki, İlknurdan ana pulu götürməyərək dövr etdirsinlər, yalnız qazancı götürsünlər.O, Aytaca zəng edib demişdir ki, onun sözlərinə inanıb verdiyi pulu götürmür, ancaq qazancı götürür bu şərtlə ki, onu aldatmasınlar və pul nə vaxt lazım olsa geri alacaqdır. Aytac əminliklə ona söz vermişdir ki, narahat olmasın nə vaxt verdiyi pul lazım olsa əvvəldən ona desin maldan götürüb verəcəkdir.İlknur da, eyni sözləri təkrar etmişdir. O, İlknurdan soruşmuşdur ki, verdiyi pulun qazancını hansı qaydada verəcəkdir. İlknur isə gündəlik və aylıq formada qazanc verə bilər. Əgər gündəlik sifariş olsa hər dəfə 300-500 manat, aylıq isə 2.000 manatdan 2.500 manata kimi qazanc verər. Bunlar hamısı ona olacaq sifarişin məbləğindən asılıdır. Ailəsi bu təklifi qəbul etmişdir. Aradan bir neçə gün keçmiş Aytac ona yenə zəng edib yaxşı qızıl sifarişləri olduğunu deyib pul istəmişdir. Evdə danışmışlar ki, Aytaca bacısı Zərinə avtomobilini satdığı puldan versinlər.15 yanvar 2021-ci ildə Aytac bacısı İlknur ilə birlikdə onların evinə gəlmişdir və Zərinənin avtomobilinin pulundan 15.000 manat alıb getmişlər. Sonra eyni qaydada gəlib daha 4.000 manat pul alıb getmişlər. Aradan bir neçə gün keçmiş Aytac zəng edib yaxşı sifarişləri olduğunu, təcili olaraq əlavə pul istəmişdir. Həmin vaxt Zərinə bir otaqlı mənzilini 19 yanvar 2021-ci il tarixdə 62.000 manata satmaq üçün beh aldığından bunu Aytaca demişdir ki, Zərinə mənzilini satandan sonra pul verə bilərlər. Həqiqətən də, Zərinə mənzilini 19 yanvar 2021-ci il tarixdə 62.000 manata satmış və həmin gün İlknur, bacısı Aytac ilə onların kirayə qaldığı mənzilə gəlib mənzilin pulundan 50.000 manat alıb söz vermişlər ki, 8 mart qadınlar bayramından sonra pulun hamısını qazancı ilə birlikdə qaytaracaqlar.Növbəti dəfə bacısı Zərinə yaşadıqları mənzildə Aytac və İlknur bacılarına 10.000 manat, sonra isə 8.500 manat,14 fevral 2021-ci il tarixdə 5.000 manat pul vermişdir.Beləliklə də, Zərinə ümumilikdə Aytaca və bacısı İlknura 92.500 manat pul vermişdir.O, isə Badamdar qəsəbəsində yerləşən bir otaqlı mənzilini 15 fevral 2021-ci il tarixdə 76.500 manata satıb 16 fevral 2021ci il tarixdə kirayə qaldıqları mənzildə anası və bacısının yanında Aytaca və İlknura 60.000 manat pul vermişdir.Sonra yenə eyni qaydada İlknura 7.000, manat, fevral ayının son günlərində Aytacla İlknura 10.000 manat pul vermişdir.Beləliklə də, o, ümumilikdə 97.000 manat pulu kirayə qaldıqları mənzildə Aytac və İlknur bacılarına pul vermişdir. Cəm olaraq onlar Aytac və İlknur bacılarına 189.500 manat pul vermişlər. 8 mart 2021-ci il tarixdə Aytaca pulun qaytarılması ilə əlaqədar zəng etdikdə sonuncu bildirmişdir ki, Kiyevdədir, qayıdandan sonra məsələni həll edəcəkdir. Lakin aprel ayında Aytac Bakıya qayıtsa da onunla 6-7 dəfə danışmasına baxmayaraq pulu verməmişdir. Bəhanə kimi bildirmişdir ki, guya pulların hamısına Türkiyədən qızıl saatlar almış, saatlar Azərbaycana onlara çatdırıldıqda məlum olmuşdur ki, həmin saatlar qızıldan deyil, poladdandır. Bu səbəbdən özləri də zərərə düşərək pulu ödəyə bilmirlər. O, Aytaca ona inanmadığını, pullarını təcili qaytarmasını bildirmişdir. O və ailəsi artıq anlamışlar ki, Aytac və İlknur dələduzdurlar, onları ortada olan inam və etibardan istifadə etməklə aldatmışlar. Aytac anası Gülnazla da görüşən zaman anası ondan qəti şəkildə pulu geri tələb etmiş, əks halda lazımı yerlərə şkayət edəcəyini demişdir. Hətta həmin ərəfədə mobil telefonu ilə Aytacın danışıqlarını yaddaşa yazmış və İlknur onun kirayə qaldığı mənzilə gəlib pulu qaydaracağı barədə danışanda onu mobil telefonuna çəkmişdir. Aytac vəziyyətdən çıxmaq üçün 07 aprel 2021ci il tarixdə onun mobil telefonuna Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsində yerləşən 1,5 hektar torpaq sahəsinin xəritəsinin görüntüsünü göndərərək həmin sahəyə gedib baxmasını, həmin ərazidə torpağın 1 sotu 1500 manatdan olduğunu, o isə 1300 manatdan hesabladığını, bundan başqa bir ərazidə də, 25 sot torpaq sahəsinin olduğunu demişdir.O, Aytacın göndərdiyi xəritəyə uyğun gedib həmin əraziyə baxıb həqiqətən də, elə bir boş sahənin olduğunu görmüşdür.O, həmin ərazidə fəaliyyət göstərən ev alqı-satqısı ilə məşğul olanlarla əlaqə saxladıqda onlar da, təsdiq etmişlər ki, həqiqətən həmin ərazi boş sahədir. Aytac həmin torpağın xalası Mətanətin adına olan sərəncam sənədinin görüntüsünü və başqa bir neçə torpaq sərəncamlarının görüntüsünü onun mobil telefonuna göndərmişdir.O, evlərində anası və bacısı ilə məsləhətləşib belə qərara gəlmişlər ki, həmin torpağın sənədini anası Gülnazın adına düzəldib Aytac ona versin və Aytac onlara borclu olduğu 189.500 manat pulunu versə onda sənədi geri qaytararlar, əgər pulu verməsələr onda torpaq onlara qalar.Aytac razılaşıb mobil telefonu ilə onun telefonuna ərizə forması yazıb göndərmişdir ki, anası Gülnazın adından köhnə tarixə həmin ərizəni yazsın gəlib götürəcək, torpağı anasının adına rəsmiləşdirəcəkdir. Eyni zamanda anasının şəxsiyyət vəsiqəsinin görüntüsünü Aytaca göndərmişdir. O, anası Gülnazın adından iki ədəd ərizəni yazandan sonra Aytac Badamdar qəsəbəsinə gəlib həmin ərizələri gəlib onun oğlundan götürmüşdür. Lakin sonra məlum olmuşdur ki, Aytacın təqdim etdiyi sənədlər saxtadır. Belə ki, o, Binəqədi bələdiyyəsinə şəxsən getmiş, Aytacın ona verdiyi torpaq sənədlərini ora təqdim etmiş və bələdiyyə işçiləri sənədləri yoxladıqda onların saxta olmasını aşkarlamışlar. Buna görə də, ailəsi 12 aprel 2021-ci il tarixdə şikayət ərizəsi ilə polisə müraciət etmişlər. İlknur və Aytac bacıları onlara pul qaytarmamışdır və aldığı pulun əvəzində ona qızıl-zinət əşyası verməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid11 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərin hər ikisini tanıyır, onlarla heç bir ədavəti və düşmənçiliyi yoxdur. Yaşadığı ünvan Aytacgilin qonşuluğunda yerləşir. Uzun müddətdir ki, taksi fəaliyyəti ilə məşğuldur. Bir qonşu kimi Aytacla İlknurun sifarişlərini yerinə yetirmiş, lazım gəldikdə onları lazım olan ünvanlara aparıb gətirmişdir. Bir dəfə İlknuru idarə etdiyi avtomobil ilə «Moskva" univermağının qarşısına sürdürüb və univermaqdan hansısa bir satıcı qadın gətirib İlknura bükülü vəziyyətdə qızıl vermişdir. Bundan savayı İlknurun xahişi ilə Binəqədi rayonu, 8-ci mikrorayona gedərək X23 pul alıb gətirib İlknura vermişdir. Həmin pulun nə pul olmasından məlumatı yoxdur. O, İlknurun sifarişləri əsasında taksi kimi işləmişdir və ona İlknur ancaq yol-pulu vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid23ə Vahab qızı ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 tanıyır, onlar doğma bacısı Afaqın qızlarıdır. O, ünvan 18 ünvanda qızı X137 ilə birlikdə yaşayır və Aytacla İlknurun məşğul olduqları işlərdən məlumatı olmamışdır. Bilir ki, 2015-2020-ci illərdə Təqsirləndirilən şəxs2 X15 sədri işləmiş, lakin o, heç vaxt Aytacın iş yerinə getməmiş, Aytac ona heç bir sənədi yazdırmamış və imzalatdırmamışdır. İlknur tutulandan sonra ona xəbər göndərmişdir ki, qardaşı Rahimlə birlikdə metronun «Xalqlar dostluğu» stansiyasının yaxınlığında kirayə yaşadığı evə gedib onun və uşağının paltarları, qab-qacağı çamadanlara yığıb götürsünlər. O da, qardaşı Rəhimlə birlikdə həmin ünvana gedib İlknurun əşyalarını yığıb gətirib Rəhimin evinə yığmışlar. Ona heç vaxt kənar şəxslər Aytacla İlknurun borclarına görə müraciət etməmiş, onun bu məsələdən xəbəri yoxdur. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri tanıyır. O, anası Şahid2, nənəsi Gülnaz, xalası Zərinə və onun iki uşaqları ilə birlikdə ünvan 19 ünvanında yaşayırdı. O, ilk dəfə Aytacı və bacısı İlknuru 2021-ci ilin yanvar ayının ilk günlərində evlərində anası Aygündən 10.000 manat pul almağa gələndə görmüşdür. O, dərsdən gəlib otağa keçəndə həmin bacıları görüb salamlaşaraq öz otağına keçmiş və otağından onların yalnız danışıqlarını eşitmişdir. Həmin danışıqlardan ona məlum olmuşdur ki, Aytac, İlknur bacıları qızıl-zinət əşyalarının satışı ilə məşğul olurlar və anasından 10.000 manat pulu qızıl alıb sataraq qazanc vermək adı ilə alırlar. Sonralar Aytac və İlknur bacıları dəfələrlə onların mənzilinə gəlib anası Aygündən, xalası Zərinədən pulları alıb getmişlər. Həmin vaxtlar o, bəzən məktəbdə olmuş və yaxud evdə olanda öz otağında olmuş, yalnız anası Aygünün ona etdiyi söhbətlərdən bunları bilmişdir. Onu da anası Aygündən bilir ki, o, bir otaqlı mənzilini satıb əldə etdiyi pulunu həmin bacılara vermişdir. Həmin pulun məbləğini isə bilmir. Bir dəfə isə o, anası Aygünün tapşırığı ilə İlknur onlara gələndə mobil telefonun kamerasını işə salıb İlknurla anasıgilin söhbətlərini mobil telefonun yaddaşına yazmışdır. Həmin söhbət zamanı İlknur anası Aygünlə, nənəsi Gülnazla və xalası Zərinə ilə danışıb 189.500 manat pulu onlardan aldığını etiraf etmiş və həmin pulları verdiyi yerləri, nə vaxt ödəniş edəcəyini demişdir. Həmin yazını anası telefondan fləşkarta köçürüb istintaqa təqdim etmişdir. Bundan savayı onu da xatırlayır ki, bir dəfə anası Aygün evdə olmayan zaman ona zəng edib demişdir ki, Aytac onların evinin qarşısına gələndə o, ona xəbər verəcəkdir ki, o, düşüb Aytacdan torpaq sənədlərini götürüb evə aparsın. Az bir vaxt keçmiş anası ona zəng etmiş və o, binanın qarşısına çıxaraq Aytacın binanın həyətində onu gözlədiyini görmüşdür. Aytac çantasından faylda sənədlər çıxarıb ona verib demişdir ki, «Aygünə deyərsən sənədlərin hamısı burdadır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid16 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və X68 qardaşı Zərərçəkmiş şəxs7 arvadı Şahid21 dayısı qızları kimi tanımışdır. Qardaşının və digər qohumları olan Zərərçəkmiş şəxs6 və Sərxan Tahirova olan münasibətləri barədə, onların bu bacılara pul vermələri barədə məlumatı olmamışdır. Lakin 19 mart 2021ci il tarixdə qardaşı Vahid ona Təqsirləndirilən şəxs2 telefon nömrəsini göndərib bildirmişdir ki, Aytac ona borclu olduğu pulun əvəzinə torpaq sahəsi vermək istəyir Aytacla görüşüb Aytacla birlikdə notariat kontoruna gedərək torpağı öz adına sənədləşdirsin. Bunun üçün Aytac verdiyi torpağa görə onun adına etibarnamə verəcəkdir. Bundan sonra o, X128 heykəlinin yaxınlığında yerləşən 11 saylı notariat kontorunda görüşmüş, Aytac orada etibarnamə ilə onun adına torpaq sahəsinə dair sənədləri vermişdir. Elə həmin gün Aytac onun adına digər bir notariatda etibarnamə ilə başqa bir torpaq sahəsinə dair sənədləri vermişdir. Ona verilmiş bütün sənədləri qardaşı Zərərçəkmiş şəxs7 vermişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərin hər ikisini tanıyır, münasibətləri onlarla yaxşı olmuşdur. İlk tanışlığı Təqsirləndirilən şəxs1la təxminən 3 il əvvəl olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 sayəsində Təqsirləndirilən şəxs2 da tanımışdır. İlknurla yaxın münasibətləri olmuşdur. İlknuru qızılzinət əşyaların alqı-satqısı ilə məşğul olan qadın kimi tanımış, özünə məxsus avtomobillə Təqsirləndirilən şəxs1 ayrı-ayrı ünvanlara aparmış, bəzi hallarda İlknurun tapşırığı ilə özü ayrı-ayrı ünvanlara ya pul, ya da ki, qızıl-zinət əşyaları aparmış, bəzi hallarda ona verilən pulları İlknura çatdırmışdır. Getdiyi ünvanları artıq dəqiq xatırlamır, məhkəmə zalında əyləşən Zərərçəkmiş şəxs7 tanımır, lakin Nərimanov rayonu Azinkonun binalarına İlknurla 5-6 dəfə getmişdir. Həmçinin onun da xatırayır ki, İlknuru birneçə dəfə Badamdar qəsəbəsinə də aparmış, İlknur orada maşından enib ünvanlara getmiş, özü ilə pul, bəzən isə qızıl-zinət əşyaları aparmışdır. Zərərçəkmiş şəxslərdən Zərərçəkmiş şəxs2 yaşadığı Biləcəri qəsəbəsinə 2-3 dəfə getmiş, hətta bir dəfə ona 2.000 manat pul vermişdir. Həmin pulu Nuranəyə vermək üçün İlknur vermişdir. Həmçinin İlknurla birlikdə digər Zərərçəkmiş şəxs6 yaşadığı ünvana getmişdir. İlknur Mahirə pul aparmışdır. İlknurun Mahirin evində ona pul verməsini görmüşdür. Bir neçə dəfə isə İlknuru bacısı Aytacgilə aparmışdır. Aytacın İlknurla birlikdə qızıl-zinət əşyaların alqı-satqısında iştirak etməsini bilmir və görməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid17 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər İlknur Turqut və Təqsirləndirilən şəxs2 qardaşı qızlarıdır. Hər ikisi ilə münasibətləri yaxşıdır. Zərərəkmiş şəxslərdən isə Zərərçəkmiş şəxs7 tanıyır. Vahid onların qudalarıdır, onunlada münasibətləri yaxşıdır. X144 gördüyü işlərindən xəbəri olmaməışdır. Bu işlərə bu qızlar onu qoşmamışlar, xəbər verməmişlər, yalnız sonradan bilmişdir ki, qızların Zərərçəkmiş şəxs7 və digər şəxslərə borcları vardır. Aytac X15 sədri vəzifəsində işləmiş, onun Aytacla görüşməyə vaxtı olmamışdır. Onun qızı Firəngiz 29 iyul 2019-cu ildə Zərərçəkmiş şəxs7 Səymur oğlu ilə ailə qurmuşdur. Qızının bütün xeyir işlərində Aytac və İlknur bacıları bir qohum kimi iştirak etmişlər. O, hərdən eşitmişdir ki, İlknur və Aytac Seymurun evinə tez-tez qonaq gedirlər. 2021-ci ilin mart ayının əvəllərində qızı Firəngizin qaynanası Elnurə ona təklif etmişdir ki, qohumu Aytacın evinə birlikdə getsinlər, çünki Aytac və İlknur bacıları onlardan pul götürüb qaytarmırlar. O, qardaşı qızlarının bu əməllərini eşidib pis olmuş və Aytacın Səbail rayonunda yerləşən mənzilinə getmişdir. Mənzildə Aytacın Dubayda yaşayan xalası Mətanət Dadaşova da, olmuşdur. O, Aytacdan soruşmuşdur ki, bu nə məsələdir, nə üçün onun qızı üçün problem yaradırlar. Aytac isə bacısı İlknurun onlardan pul götürüb qaytarmadığını demiş və demişdir ki, rəfiqəsi Aygündən pul alıb İlknura vermiş, indi İlknur Aygünün də pulunu qaytarmır. Elnurə Aytacla əsəbi halda danışmağa başlamış ki, iki bacı nə üçün qohumluqdaq istifadə edib onları aldadıb pullarını ələ keçiriblər, onları pis vəziyyətdə qoyublar, hər dəfə vaxt istəyib bir bəhanə gətirirlər, lakin pulu ödəmirlər. O, Mətanətlə mətbəxə keçib ağlaya-ağlaya ondan soruşmuşdur ki, bu nə məsələdir, bu qızlar Firəngizin əri Vahiddən pul alıblar indi də qaytarmırlar, nə üçün qızı Firəngizin başını aşağı edirlər. Mətanət isə demişdir ki, İlknur onun 5 ədəd evini satıb, əlində olan pulunu da alıbdır, onu evsiz qoyubdur. Dubaydan gələndə özü ilə bir az qızıl gətiribmiş ki, satıb özünü dolandırar, lakin həmin qızılı da, İlknur satıb pulu da xərcləyibdir. O, Aytacı mətbəxə çağırıb Mətanətin yanında ona demişdir ki, evini satmasın onun adına keçirsin, Elnurə və ailə üzvləri görsünlər ki, evi onun adına keçirb sakitləşsinlər dost-tanışdan pul götürüb Vahidin pulunu versin, sonra işləyib həmin adamların pulunu verər, evi də, yenidən öz adına keçirər. Aytac isə qəti olaraq bildirmişdir ki, evini həç kimin adına keçirməyəcək. Onlar otağa Elnurə xanımın yanına qayıtmılşar. Elnurə Aytaca demişdir ki, bu işin təşkilatçısı odur, İlknur pulları onunla birlikdə oğlu Vahidi aldadıb almışlar. Onlar Aytac və İlknuru Firəngizin yaxın qohumları kimi qəbul edib onların sözlərinə inanıb külli miqdarda pullar vermişlər. Bundan sonra Aytac bir neçə dəfə İlknura zəng etdikdən sonra sonuncu onların yanına gəlmişdir. İlknur Vahiddən aldığı pulları etiraf etmiş və söz vermişdir ki, pulu düzəldib verəcəkdir. O, Vahidin pullarını nəyə xərclədiyini İlknurdan soruşanda İlknur demişdir ki, bir nəfər ondan 3 kiloqram qızılın pulunu alsa da, onu aldadıb 1 kiloqram qızıl vermişdir. O, Aytacla İlknura demişdir ki, gedib başqa yerdən borc pul alıb Vahidin pulunu qaytarsınlar, nəyə görə onlara görə qızı Firəngizə söz gəlməlidir. Bundan sonra Aytac demişdir ki, onun torpaq sahəsi var, satışa qoyubdur, 8 gün müddətində satıb Vahidin və qohumlarının pulunu verəcəkdir. İlknur da, bacısının sözlərini təsdiqləmişdir. Onlar bacıların sözlərinə inanıb evdən çıxıb getmişlər. Bundan sonra o bir neçə dəfə Aytaca zəng edib torpağını satılıbsatılmadığını, Vahidin pulunu ödəməsini soruşmuş, lakin Aytac hər dəfə bir bəhanə gətirib Vahidin pulunu ödəməmişdir. Sonra eşitmişdir ki, Aytac və İlknur bir çox adamlara etdikləri dələduzluq əməllərinə görə həbs olunublar. X113 Vahidə vurduğu zərərin məbləğini bilmir. Məbləği ona deməmişlər. Hətta onu demək istəyir ki, qızı Firəngiz və kürəkəni Vahid Aytac və İlknurla iş quranda ona məlumat verməmişlər. Yalnız işləri alınmayandan sonra ona bildirib pullarını tələb etmişlər. Bu işlərdən ağır zərbə ona dəymişdir, bu məsələyə görə qudasıgil ilə soyuqluq yaranmışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid14 Əli oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs1, zərərçəkmiş şəxslərdən isə Hüseynov Elbrusu tanıyır. İlknur onun yaşadığı Bakı şəhəri, Salyan şossesi 1-də qonşusudur. 2020-ci ilin iyul ayından ünvan 20 ünvanında yerləşən Moskva Ticarət Mərkəzində inzibatçı işləyir. Ticarət mərkəzində icarəyə yer götürüb qızıl-zinət əşyalarının satışı ilə məşğul olan Zərərçəkmiş şəxs10 da o vaxtdan tanıyır. 2021-ci ilin avqust ayında İlknur xanım onun mobil nömrəsinə zəng edib onun univermaqda iş yerində olduğunu öyrənib tək yanına gələrək demişdir ki, qızıl alveri ilə məşğul olmaq istəyir və ondan bu iş üçün kömək istəmişdir. O ona kömək etməyə razılaşaraq İlknuru Elbrusla tanış etmişdir ki, sonuncu ona nisyə olaraq qızıl-zinət əşyaları versin ki, sonuncu satıb pulu ödəsin və özü də qazanc əldə etsin. Elbrusda onun sözünə inanaraq Təqsirləndirilən şəxs1 ilkin olaraq 5000 manat məbləğində qızıl zinət əşyaları vermişdir. 10 avqust 2021-ci il tarixdə Elburus ona zəng bildirmişdir ki, İlknur pulu gətirib çıxarmayıbdır. O, İlknura telefonda yazıb Elburusdan aldığı qızılların pulunu nə vaxt verəcəyini soruşmuş, İlknur isə tezliklə gətirib pulu ödəyəcəyini desə də, heç bir ödəniş etməmişdir. Bundan sonra o Elburusa demişdir ki, polisə şikayət etsin. Elburus da Bakı şəhəri Nəsimi rayon polis idarəsinə şikayət ərizəsi ilə müraciət etmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid13 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri tanımır. Onun mərhum oğlu X146 Məmmədova ilə 2013-cü ildə ailə qurmuş, 28 iyul 2018-ci ildə oğlunu elektrik cərəyanı vurub öldürmüşdür. İrşad 12 sentyabr 2013-cü il tarixdə Fətulla adlı şəxsdən ünvan 11 ünvanında 04 sot torpaq sahəsində yerləşən fərdi yaşayış evi almış, rəhmətə gedənə qədər həmin evdə yoldaşı Şahid12 və övladı ilə birlikdə yaşamışdır. Oğlu rəhmətə getdikdən sonra o “Əmlak Komitəsi” nə müraciət edərək mülkü öz adına rəsmiləşdirmək istəmişdir, lakin ona bildirmişlər ki, Binəqədi bələdiyyəsindən zəruri sənədləri təqdim etsin. Bir neçə dəfə X61nə getmiş, lakin Aytac Əliyecanı görə bilməmişdir. Buna baxmayaraq bələdiyyədə olan işçilərə müraciət edərək, 270 və ya 280 manat ödəniş etməklə oğlu İrşadın aldığı mülkə dair arayışı alaraq “Əmlak Komitəsi” nə təqdim etmiş və oğlunun adına olan mülkü öz adına rəsmiləşdirmişdir. Aytaca rüşvət verməmiş, heç bir sənədi saxtalaşdırmamışdır. Gəlini Vüsalə onun mülkiyyətçi olmasından narazı qalaraq Binəqədi Rayon Məhkəməsinə müraciət etmiş, həmin məhkəmənin 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə Şahid12 mərhum əri İrşad Məmmədovun adına olan Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, Gülüstan küçəsi, döngə 10, 20 saylı evə köçürülməsi qət edilmişdir. Hal-hazırda onu keçmiş gəlini Şahid12 ilə bu mülklə bağlı məhkəmə mübahisələri davam edir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 onun bacısı Afaq Dadaşovanın qızlarıdır. Onun Afaq, Mətanət və Gülnarə adlı bacıları və İbrahim adlı qardaşı vardır. Aytacla İlknurun anası olan Afaq rəhmətə getmişdir. Həmçinin Afaqın əri Pərviz təxminən 10 olar ki, rəhmətə gedibdir. Aytacın Binəqədi qəsəbəsi bələdiyyə sədri olduğunu, dövlət tədbirlərində iştirak etdiyini, hörmətə malik olmasını bilirdi. İlknur isə az yaşlı uşağını dolandırmaq üçün kiçik qızıl alveri və paltar alqısatqısı ilə məşğul olmasını bilirdi. Bu qızların kimlərdənsə külli miqdarda pullar aldqılarını, pulları mənimsəmələrindən xəbəri olmamışdır. Lakin, Aytacın evinə baxış keçirilməsində müstəntiqin dəvəti ilə iştirak etmişdir. Həmin evə getmək istəməsə də müstəntiq onu məcbur edib ora dəvət etmişdir. İlknurun onun bacısı Mətanətin evini satıb pulu xərcləməsindən xəbəri olmamışdır. Bunların hamısını sonradan eşitmişdir. Həmçinin istintaq zamanı bilmişdir ki, bacısı qızları Aytac və İlknur bir çox adamlara zərər vurmuşlar. Onun adına Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi ərazisindən 15 sentyabr 2005-ci il tarixli 95 nömrəli protokolla 16 sentyabr 2005ci il tarixli 1585/1 nömrəli sərəncamla 10 sot və 15 noyabr 005-ci il tarixli 95 nömrəli protokolla 30 sentyabr 2005-ci il tarixli 1590/1 nömrəli sərəncamla 8 sot torpaq sahəsi ayrılmasından xəbəri yoxdur, adına belə bir torpaq sərəncamların olmasını bilməmişdir.Bacısı qızı Aytac Əliyev heç vaxt onun və ailə üzvülərinin adına heç bir torpaq sənədinə imza etdirməmişdir. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid22 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 bacısı Afaqın qızlarıdır. Bacısı Afaq və onun əri Pərviz rəhmətə getmişlər. İlknur ailə qurmuş, 1 övladı olmuş, lakin boşanmışdır. Aytac isə Binəqədi qəsəbəsi bələdiyyə sədri işləmişdir. O, H.Əliyev prospekti 130 ünvanında avtomobil təmiri sexində usta işləyir. İlknurun onun bacısı bacısı Mətanətə başqa mənzil almaq adı ilə mənzili sataraq pulu ələ keçirməsindən məlumatı olmamışdır. Bunları sonra bilmişdir. Həmçinin o sonra bilmişdir ki, İlknur bibisi qızının əri Vahiddən pul alıbdır ki, qızıl alıb satıb pulunu qaytaracaq üstündə də, qazanc verəcəkdir. Vahidi və Vahidin qohumlarını tanımır. İlknur və Aytac onun və onun ailə üzvülərinin adına torpaq sahəsi almayıbdır. Onun adına Binəqədi qəsəbəsi ərazisindən 1586/1 nömrəli 16 səntyabr 2005-ci il tarixli sərəncamla 800 kv metr 1597/1 nömrəli, 30 senty2abr 2005-ci il tarixli sərəncamla 300 kv metr torpaq sahəsinin ayrılmasını bilməmişdir. Onun istifadəsində elə bir torpaq sahəsi yoxdur, həmin torpaq sahələrinin harada yerləşdiyini bilmir, ona torpaq sahəsi verilməsi barədə Binəqədi qəsəbəsinə müraciət etməmişdir. O Aytacın işlədiyi bələdiyəyə Aytacın xahişi ilə az təminatlı əhaliyə olan yardımları ünvanlara çatdırmaq üçün getmiş, başqa məqsədləri olmamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid18 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 onun bibisi Afaqın qızlarıdır. Bu qızlarla münasibətləri yaxşıdır. O 14 sentyabr 2019-cu ildə Bakı şəhər İcra hakimiyyətinin Alt qurumu Kommunal xidmətlər müəssisəsində Binəqədi qəsəbə sahə nəzarətçisi işləmiş, 2021-ci ilin fevral ayında işdən çıxmış, sonra Binəqədi rayon İcra Hakimiyyətinin Mənzil X24 sahə nəzarətçisi işləyib 2 aydan sonra, yəni mart ayının sonunda işdən çıxmışdır. Bakı şəhər İcra hakimiyyətinin Alt qurumu Kommunal xidmətlər müəssisəsində Binəqədi qəsəbə sahə nəzarətçisi işləyən zaman rəhbərliyinin xahişi ilə bibisi qızı Aytac bələdiyyə binasında onun üçün xidməti vəzifələrini yerinə yetirmək üçün yer ayırmışdır. Belə ki, X145sinin sədri olmuşdur. Orada olduğu zaman Aytacın işlərinə qarışmamış, yalnız özünə aid olan işləri görmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs2 ona hansısa bir sənəd yazdırmayıb, imzalatmamışdır. Məhkəmə iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, təqsirləndirilən şəxsləri tanımır. O, 2 ilə yaxındır ki, Binəqədi rayonu Binəqədi Qəsəbə bələdiyysinin hüquq şöbəsinin müdiri işləyir. Bilir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 Binəqədi rayon Binəqədi qəsəbəsinin sədri vəzifəsində işləmişdir. Lakin o, Binəqədi rayon bələdiyyəsinə işə təyin olunduğu zaman Təqsirləndirilən şəxs2 artıq qəsəbə bələdiyyəsinin sədri vəzifəsindən azad olunmuşdur. Aytac xanım haqqında müsbət sözlər eşitmişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş və ona müstəntiq tərəfindən 2005-ci ilin sentyabr tarixli 675819 nömrəli pulun ödənilməsi barədə qəbzlə, «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli sərəncam, X1 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqı-satqısına dair müqavilə-2 ədəd və pulun ödənilməsi barədə 2004-cü ilin fevral ayına aid kassa mədaxil qəbzi,«Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli sərəncam, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqı-satqısına dair müqavilə-2 ədəd ilə təqdim edilmişdir. Həmin sənədlərin kim tərəfindən hazırlanmasını bilmir. 01 dekabr 2007-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Prezidentinin sərəncamı ilə 01 yanvar 2008-ci ildən torpaqların sənədləşdirilməsi, addan-ada keçirilməsini dayandırılmışdır. Həmin vaxtdan sonra torpaq sahəsini Əmlak Komitəsi torpağın yerləşməsi koordinatından asılı olaraq hərrac yolu ilə torpağı sahələri təyinatından asılı olaraq hüquqi və fiziki şəxslərə verilə bilər. Həmin tarixdən sonra bələdiyyələrin torpaq satmaq, sərəncam verərək torpaq sahəsini addan-ada keçirmək səlahiyyəti yoxdur. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadəsi elan olunaraq müəyyən edilmişdir ki, 06 iyul 2021-ci il tarixli ərizəni o, yazmışdır. 2019-cu ildə atası ürəyindən infakt keçirmiş və 2020-ci ildə atası özünü pis hiss etməyə başlamışdır və həkimlər məsləhət bilmişlər ki, atası ürəyini açıq əməliyyat etməlidirlər. Lakin maddi imkan olmadığına görə atasının ürəyini təkrar əməliyyat etdirə bilməmişlər. 2021-ci ilin fevral ayında atası təkrar infakt keçirmişdir və 05 mart 2021-ci ildə ürəyindən əməliyyat olunmuşdur. Atasının əməliyyatı üçün pul lazım olduğundan atası evində məsləhət olmuş ki, atasının ailəsinə məxsus qızılları satıb həmin pulla atasını əməliyyat etdirsinlər. O, qızılzinət alveri ilə məşğul olan Təqsirləndirilən şəxs1 tanıdığından, əvəllər özünə məxsus qızılları nisyə verib satdırdığından lknura zəng edib satmaq istədiyi qızıl olduğunu demişdir. İlknur isə qızıllara baxıb satıb pulunu tez bir vaxtda verəcəyini demişdir. Atası1993-cü il tarixə kimi zərgər işlədiyindən arvadına çoxlu miqdarda müxtəlif çeşidli qızıl-zinət əşyaları alıb hədiyyə etmişdi. Eyni zamanda evdə atasının özünə də, məxsus qızıllar olmuşdur. O, 2020-ci ilin noyabr ayının son günlərində İlknur zəng edib atası və anasına məxsüs qızılların hamısını götürüb yaşadığı ünvan 22 ünvanına getmiş və həmin ünvanda İlknurun dəyərləndirməsi ilə 62.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyalarını ona nisyə vermişdir ki, satıb pulunu versin. İlknur söz vermişdir ki, qızılları satıb pulunu 1 ay müddətində hissə-hissə ona ödəyəcəkdir və qızılların pulunun üstündə ona əlavə də, qazanc verəcəkdir. İlknur əvvəl qızılların böyük bir qismini aparmış və aradan 5 gün keçmiş, yəni təxminən 5 dekabr 2020-ci ildə İlknur ikinci dəfə onun evinə gəlib qalan qızılları da, nisyə aparıb pulunu 1 ay müddətində tam ödüyəcəyini demişdir. İlknur söz verdiyi vaxt gəlib çatsa da pulu verməmiş, pandemiya düşdüyünə görə qızılları müştərilərə nisyə versə də, pulunu yığa bilmir. Bir müddət sonra isə başlamış ki, ərindən ayrılıbdır. Əri türk vətəndaşıdır ərinə qarşı təzminat qapldırıbdır. Həmin təzminatdan ona pul veriləcəkdir həmin pulu ona verəcəkdir. İlknur qızılların pulunu verməyib gündə bir bəhanə gətirmişdir və 2021-ci ilin fevral ayında atası ürəyindən ikinci dəfə infakt keçirmişdir. 5 mart 2021-ci il tarixdə atasının ürəyindən ikinci dəfə əməliyyat etdirmişlər, o dəfələrlə İlknura zəng edib atasını əməliyyat etdirdiklərini pul lazım orlduğunu deyəndən sonra İlknur gətirib ona 3.000 manat qızılın pulundan verib, qalan pulu da, tezliklə ödəyəcəyini desə də, sonradan ümumiyyətlə puldan verməmişdir. O, 16 may 2021-ci il tarixdə İlknuru metronun «20 yanvar» stansiyasının qarşısında tapıb ondan verdiyi qızıl-zinət əşyalarının pulunu istəmişdir. İlknur yenə onun pulunu tezliklə verəcəyini deyəndə ona bildirmişdir ki, artıq sözlərinə inanmır onun dediklərini telefonuna çəkib aparıb atasına göstərəcəkdir. İlknur razılaşandan sonra onun dediklərini mobil telefonun yaddaşına çəkərək həmin çəklişi mobil telefonundan atasının telefonuna göndərmişdir. Həmin görüntüdə də, İlknur söz verir ki, ondan nisyə aldığı 59.000 manat qızılların pulunu ödəyəcəkdir. Lakin İlknur sonra ona heç bir ödəniş etməmişdir. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsi elan olunaraq müəyyən edlmişdir ki, o, 16 yanvar 2000-ci ildən 2010-cu ilin yanvar ayınadək Binəqədi rayonu, X15 sərdi vəzifəsində işləmişdir. O, cinayət işinə əlavə olunmuş 2005-ci ilin sentyabr tarixli 675819 nömrəli pulun ödənilməsi barədə qəbz, «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli sərəncam, X1 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqısatqısına dair müqavilə-2 nüsxə və pulun ödənilməsi barədə 2004-cü ilin fevral ayına aid kassa mədaxil qəbzi, «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli sərəncam, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqı-satqısına dair müqavilə - 2 nüsxə ilə tanış olaraq bildirmişdir ki, 675819 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzi skayner edilmişdir və sonra əlyazma ilə doldurulmuşdur. Həmin qəbz onun tərəfindən doldurulmayıbdır. Həmin qəbzə bələdiyyənin möhrünü o, vurmamışdır. Görünür ki, möhür də, qəbzlə birlikdə skayner edilibdir. Qəbzin üzərindəki imza ona məxsus deyildir. Kim tərəfindən qəbz yazılıb imzalandığını bilmir. 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli sərəncamla tanış olaraq. Həmin sərəncamın kim tərəfindən hazırlandığını bilmir. Sərəncamın əvvəlində yazılmış 15 fevral 2006-cı il yazısı, sonundakı 16 yanvar 2006-cı il 01 saylı yazısı, onun adı və soyadının qırşısındakı imza ona məxsus deyil, həmin sənədə X15 möhürünü kim vurub bilmir. Vüqar Xəlilovun adından tərtib olunmuş torpaq sahəsinin eskiz-sixemi kim tərəfindən hazırlanmasını bilmir. 2 nüsxədə torpağın alqı-satqısına dair müqavilələri o, doldurmamış və imza etməmişdir. Həmin sənədlərə o, X15 möhürünü vurmamışdır. Müqavilələrdə onun adı və soyadının qarşısında imza yoxdur və sənədlərdən həmin müqaviləni Təqsirləndirilən şəxs2 təsdiqləməsi görünür. Bundan başqa ona təqdim olunan 678748 fevral 2004-cü il tarixli Kassa mədaxil orderinin qəbzindən görünür ki, həmin qəzbin kserosurəti çıxarılaraq sonradan möhür vurularaq sonuna əlyazma ilə yazılar əlavə olunmuşdur. Həmin qəbzdəki yazılar və imza ona məxsus deyildir. Həmin qəbzə o möhür vurmamışdır. 04 dekabr 2005ci il tarixli 1805 nömrəli sərəncamla tanış olaraq həmin sərəncamdakı əlyazma yazılarını o, yazmadığını, onun adı və soyadı qarşısındakı imzanı o, çəkmədiyini bildirərək, həmin sərəncamı kim hazırladığını bilmədiyini göstərmişdir. Sərəncama X15 möhrünü kim vurduğunu bilmir. O, işlədiyi müddətdə həmişə sənədlərə imza edib sonra möhür vurmuşdur. Həmin sənəddə isə möhür vurulub sonra imza edilibdir. Həmin sərəncama əlavə olunmuş torpağın eskizini kim hazırladığını, möhürü kim vurduğunu bilmir. Sərəncama əlavə olunmuş 2 nüsxədə torpaqların alqı-satqısına dair aktı kim hazırladığını, sonda kimin imza etdiyini və möhür ilə təsdiq etdiyini bilmir. Kserosurətləri çıxarılaraq cinayət işinə əlavə olunmuş 1620 nömrəli 03 oktyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqısı qaydasında ayrılması haqqında Sərəncam ilə tanış olaraq həmin sərəncamın sonunda onun adı və soyadı qarşısındakı imzanı o, çəkmədiyini, həmin imzanın kimin tərəfindən çəkildiyini bilmədiyini göstərmişdir. Həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömrəli qəbz üzərindəki imzanı o, çəkmədiyini, onun imzasına oxşadılmaqla başqası tərəfindən çəkildiyini bildirmişdir. 31 may 2006-cı il tarixli sərəncamda onun adı və soyadı qarşısındakı imza onun imzasına oxşadığını. 1213/2 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 adına verilmiş sərəncam sənədinin kserosurəti ilə tanış olaraq, həmin sərəncamda sədr: Şahid4 sözlərinin qarşısındakı imza onun imzasına oxşadılaraq başqası tərəfindən çəkildiyini bildirmişdir. 01 dekabr 2007-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Prezidentinin sərəncamı ilə 01 yanvar 2008-ci ildən torpaqların sənədləşdirilməsi, addanada keçirilməsini dayandırılmışdır. Həmin vaxtdan sonra torpaq sahəsini Əmlak Kamitəsi torpağın yerləşməsi kardinatından asılı olaraq hərrac yolu ilə torpağı sahələri təyinatından asılı olaraq hüquqi və fiziki şəxslərə satıla bilər. Həmin tarixdən sonra bələdiyyələrin torpaq satmaq, sərəncam verərək torpaq sahəsini addan-ada keçirmək səlahiyyəti yoxdur. «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli sərəncam, X1 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqı-satqısına dair müqavilə-2 nüsxədə kimin tərəfindən hazırlandığını bilmir.Torpaqların addan-ada keçirilməsi üçün hər iki tərəf ərizə ilə müraciət etməlidir.Həmin ərizələr bələdiyyənin iqtisadiyyat və torpaq şöbəsmində baxılıb razılıq verildikdən sonra addan-ada keçirilə bilər. 01 yanvar 2008-ci il tarixədək olan müddətdə torpaq sahəsinin addanada keçirilməsinə icazə verilmiş, sonradan isə bunu ancaq məhkəmə qaydasında rəsmiləşdirmək mümkün olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs1, X82 və X69 ona torpaq sahəsinin addan-ada keçirilməsmi ilə bağlı müraciət etməmişdir, onları tanımır. Şahid4 məhkəmə-xətşünaslıq və texniki ekspertizasının rəyindən sonra əlavə ifadəsi alınarkən bildirmişdir ki, onun bələdiyyə sədri işlədiyi dövrdə «X61 tərəfindən hüquqi və fiziki şəxslərə ayrılmış torpaq sahəsinin siyahısı» jurnalını Şükür Məmmədəliyəv tərtib edirdi, həmin jurnallara o nəzarət etməmişdir.Ona görə də, jurnalda sıra ardıcıllığını, boş qırafalar buraxmasını ondan soruşulmalıdır.Vətəndaşa torpaq sərəncamı ancaq 1 nömrə ilə vərilmişdir, ancaq eyni sərəncam nömrəsi ilə müxtəlif şəxslərə torpaq sahəsi ayırmaq və ya müxtəlif tarixlərə eyni nömrəli müxtəlif vətəndaşlara sərəncam vermək qanunsuzluqdur. Bunlar onu göstərir ki, həmin sərəncamlar sonradan saxta hazırlanmış, onun adının qarşısına imzanı saxtalaşdırıb çəkib, köhnə tarixə jurnala qeydiyyata salmışlar. Həmin jurnalda boş qırafaların qalmasını isə o, bilməmişdir, bunların səbəbini Şükür Məmmədəliyəv izah etməlidir. 2007-ci ildə keçmiş bələdiyyə binasından hazırda fəaliyyət göstərən bələdiyyənin inzibati binasına köçmüşlər və 2008-2009-cu ildə güclü yağış yağması nətidəsində Bələdiyyə binasının zirzəmisinə yağış suyu dolmuş, bəzi sənədlər yararsız hala düşmüşdür. Hansı ki, həmin yararsız sənədlər barədə akt tərtib edilmişdir. Həmin akt ümumi yazılıb hansı sənədlərin yararsız hala salınması göstərilməmişdir. Qeydiyyat jurnallarının sonradan tərtib olunub-olunmamasını dəqiq bilməmişdir. 2003-cü ilin yay aylarında Bələdiyələrlə iş Mərkəzinin göstərişi ilə möhürdəki gerbin götürülüb yeni möhur hazırlanması üçün Vergilər Nazirliyinə sifariş verib möhür hazırladaraq Ədliyyə Nazirliyində qeydiyyatdan keçirib 2010-cu il tarixə kimi istifadə etmişdir. 2010-cu ilin yanvar ayında yeni seçilmiş bələdiyyə sədri Rəşad Əliyevə təhfil vermişdir. Rəşad Əliyəv 2,5 il işlədikdən sonra Qüdrət soyadlı şəxs onu əvəz etmişdir, 2015-ci ildə isə Təqsirləndirilən şəxs2 seçilmişdir. O, X29 tanımır ona 2005-2006-cı il tarixlərdə ayrı-ayrı vaxtlara yəni 15 fevral 2006-cı il tarixli 42 nömrəli sərəncamla 200 kvadrat metr, 12 avqust 2005-ci il tarixli 1539 nömrəli sərəncamla 1 hektar, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamla 1,5 həktar torpaq sahəsi, Zərərçəkmiş şəxs11 adına 30 iyun 2005-ci il tarixli 1213/1 nömrəli sərəncamla 500 kv metr 30 iyun 2005-ci il tarixli 1213/1 nömrəli sərəncamla 2.500 kvadrat metr torpaq sahələri, verməmişdir və həmin sərəncamları o, imzalamamış, möhürlə təsdiq etməmişdir. Eşitdiyinə görə Təqsirləndirilən şəxs2 Vasif adlı işçisinə həmin sənədləri hazırladıb özü də möhürlə təsdiq etmişdir. X30 adına olan 20 may 2004-cü il tarixli 890 nömrəli, 29 yanvar 2007-ci il tarixli 85/1 nömrəli, 30 sentyabr 2007-ci il tarixli 1203 nömrəli sərəncamlar isə o, vermişdir. Əvvəl Rəhimə 20 may 2004-cü il tarixli sərəncam verilmişdir, sonra həmin yər Binəqədi neftə məxsus olduğuna görə 2007-ci ildə ərazi dəyişdirilərək ona 7 sot torpaq sahəsinə iki ədəd sərəncam verilmişdir. O, orta məktəbdə müəllim işləyəndə Zaur Dadaşovu onun şagirdi kimi tanımışdır. Sonra Zaur ev alqı-satqısı ilə məşğul olubdur. Eşitdiyinə görə Zaur Dadaşov hazırda həbs olunubdur. Zaurun adına olan 16 fevral 2004-cü il tarixli 1263/1 nömrəli sərəncamdakı imza onun imzasına oxşayır, Qabil Əliyəvin adına olan 30 dəkabr 2005-ci il tarixli 1263/1 nömrəli sərəncamdakı imza onun imzası deyil, X31 adına olan 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli, X13 adına olan 31 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 nömrəli, X6 adına olan 30 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 nömrəli sərəncamları o, vermişdir, X32 adına olan 31 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 nömrəli, X14 adına olan 26 avqust 2004-cü il tarixli1107 nömrəli sərəncamlardakı imzalar onun imzasına oxşadıb çəkmişlər, həmin sərəncamları və Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 nömrəli sərəncamı o, verməmişdir, imza onun imzası deyil kimin tərəfindən hazırlandığını bilmir. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsi elan olunaraq müəyyən edilmişdir ki, 2014-cu ildə Bakı Dövlət Universitetinin kitabxanaçılıq fakültəsini bitirmişdir. 2015-ci ildə bələdiyyə seçkilərində atasının xalası nəvəsi Təqsirləndirilən şəxs2 X15 sədri seçilmişdir və onu da, ali təhsilli olduğuna görə 2015-ci ilin oktyabr ayında X15 ümumi şöbəsində dəftərxana və arxiv müdiri vəzifəsinə düzəltmişdir. O, bələdiyyə üzvü olmamışdır, mülki işçi kimi həmin işdə 17 yanvar 2020-ci il tarixə kimi işləmiş və 2020-ci il bələdiyyə seçkilərində X15 üzvü seçildikdən sonra işdən çıxmışdır. Hazırda bələdiyyə üzvü olsa da, heç bir vəzifədə işləmir və iclaslara çağrılmır. Şahid5 istintaq materiallarına əlavə olunmuş 2005-ci il sentyabr tarixli 675819 nömrəli pulun ödənilməsi barədlə qəbzlə, «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 41 nömrəli 15 fevral 2006-cı il tarixli sərəncamla, X26 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz sxemi, torpaq alqısatqısına dair müqavilə 2 nüsxə, pulun ödənilməsi barədə 2004-cü il fevral ayı kassa mədaxil qəbzi, «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında» 1805 nömrəli 04 dekabr 2005-ci il tarixli sərəncamla, vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin eskizi 2500 kv.m, torpaqların alqısatqısına dair müqavilə 2 nüsxə ilə tanış olaraq həmin sənədlərdən bələdiyyə sədri işlədiyi dövrdə Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında X17 adına olan torpaqların alqısatqısına dair 3 nüsxə müqavilələrdəki əlyazmaları yazdığını, sonda Təqsirləndirilən şəxs2 imza edərək X15 möhürünü vurduğunu bildirmişdir. Bundan başqa «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında 41 nömrəli 15 fevral 2006-cı il tarixli sərəncamı, həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömirəli pulun ödənilməsi qəbzini, torpaq sahəsinin eskiz sxemini o, yazmadığını və kim tərəfindən yazıldığını bilmədiyini göstərmişdir. Bundan başqa «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında 1805 nömrəli 04 dekabr 2005-ci il tarixli sərəncamı, həmin sərənecama əlavə olunmuş 678748 nömrəli kassa mədaxil qəbzini də, o yazmadığını bildirmişdir. Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin eskizi 2500 kv metr torpaqların alqı-satqısına dair aktı isə o, Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında hazırlamışdır. Şahid qismində əlavə ifadəsi alınmış Şahid5 göstərmişdir ki, ona təqdim olunan 2004-2007-ci il tarixli «X61 tərəfindən hüquqi və fiziki şəxslərə ayrılmış torpaq sahəsinin siyahısı» jurnalını o, tərtib etməmişdir, həmin jurnaldakı yazıları kim yazdığını bilmir. Zərərçəkmiş şəxs11 adına verilmiş 30 iyun 2005-ci il tarixli 1212/1 nömrəli torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamı Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında onun Bələdiyyə sədri işlədiyi dövrdə yazmışdır. Şahid13 adına olan 31 oktyabr 2005-ci il tarixli 165 d 1 nömrəli torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamı da, Aytac Əliyəvanın tapşırığı əsasında yazmışdır. Şahid13 keçmiş gəlni Şahid12 evindən çıxarmış, buna görə də, onlar tez-tez bələdiyəyə gəlib narazılıq etmişlər və bununla bağlı bələdiyəyə məhkəmədən tez-tez sorğular gəlmişdir.Həmin sərəncamı jurnala kimin işlədiyini bilmir.«Torpaqların alqı-satqısına dair 02 ədəd müqavilədəki əlyazmalar; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində əks olunmuş əlyazmalar (aşağı hissədəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmalarından başqa); «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.m sxemindəki «Zərərçəkmiş şəxs11 q.» əlyazmaları; Mobil telefonda çap edilmiş, 30 iyun 2005-ci il tarixli 123/1 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmaları o, Təqsirləndirilən şəxs2 deməsi əsasında onun X15 sədri işlədiyi 2015-2019cu ildərdə yazmışdır. Həmin sənədlər əvvəlki bələdiyyə sədri Şahid4 adından sonradan tərtib olunubdur. Həmin sənədləri Təqsirləndirilən şəxs2 nəyə görə köhnə tarixə tərtib etdirdiyini ona deməmişdir və buna görə ona pul verməmişdir. X17 adına 15 fevral 2006-cı il tarixli, 42 nömrəli, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli və12 avqust 05 tarixli 1539 nömrəli torpaq sahələrinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamlardakı yazıları o, yazmamış, «Sədr» qrafasındakı imzanı o çəkməmişdir, kimin yazdığını və imza etdiyini bilmir. Zərərçəkmiş şəxs11 adına vərilmiş 30 iyul 2005-ci il tarixli 1212/1 nömrəli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamdakı əlyazmaları o, Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında yazmışdır. X6 adına torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında 30 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 nömrəli sərəncamı və həmin sərəncama əlavə olunmuş sənədləri o, yazmamışdır. Həmin sənədlərdəki əlyazmaların kim tərəfindən yazılmasını bilmir. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid19 ifadəsi elan olnunaraq müəyyən edilmişdir ki, 2019-cu ildə oğlu Vahid Şahid21 ilə ailə qurandan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 və onun bacısı Təqsirləndirilən şəxs1 gəlninin bibisi qızları kimi tanımışdır.Toydan sonra Aytac və İlknur bacıları onun evinə bir qohum kimi gəlibgetmişlər və ailə üzvülərinin danışığından bilmiş ki, Aytac əvəllər X15 sədri işləyibdir hazırda işləmir.Hər iki bacı qızıl alıb-satmaqla məşğuldurlar. 2020-ci ilin dekabr ayının sonlarında evində olarkən İlknur və Aytac bacıları qonaq gəlmişlər, az sonra bacısı oğlu Zərərçəkmiş şəxs6 da, onun evinə gəlmişdir. Günorta saatlarında mənzilin giriş qapısı döyülmüş, o qapını açanda xalası oğlu Zərərçəkmiş şəxs5 olduğunu görüb onu evə dəvət etmişdir. Sərxan isə tələsdiyini deyib Vahidi soruşmuşdur. O, Vahidin işdə olduğunu dedikdə Sərxan işi olduğunu, tələsdiyini deyib əlində kağıza bükülü vəziyyətdə olan pulu ona verib Vahid gələndə ona çatdırmasını xahiş etmişdir. O, nə pul olduğunu soruşanda Sərxan Vahidin özü bildiyini deyib sağollaşıb getmişdir. O, pulu özündə saxlayıb təxminən 1 saatdan sonra Vahid gələndə Sərxandan pulu nə üçün aldığını soruşmuşdur. Vahid isə izah etmişdir ki, İlknur və Aytac bacıları ondan bir neçə dəfə pul almışlar ki, qızıl alıb baha qiymətə satıb ona qazanc verəcəklər. O, Aytacın və İlknurun sözlərinə inanıb özü ilə bərabər Zərərçəkmiş şəxs6 və indi isə Zərərçəkmiş şəxs5 pul alıb bacılara verir. Vahid bildirmişdir ki, İlknur və Aytac bacıları ondan pul götümək üçün gəlibdir, özündə az pul olduğundan bu haqda zəng edib Mahirə və Sərxana demişdir. O, iradını Vahidə bildirmişdir ki, nə üçün onun xəbəri olmadan belə bir iş görübdür, birdən İlknur və Aytac onu aldatsa necə olacaqdır. Özü indi onlarla danışar. Mahir isə ondan xahiş etmişdir ki, bacılara heç bir söz deməsin özünü elə göstərsin ki, onların arasında olan işlərdən xəbəri yoxdur.Vahid ona əminliklə demişdir ki, onun İlknura və Aytaca pullar verməsindən anası Elnurənin, arvadı Firəngizin də, xəbərləri olduğunu, bacıların bir qohum kimi onu aldatmayacağını verdiyi pulların müqabilində ona müəyyən qədər qazanc verdiklərini bildirmişdir.Vahid onu İlknur və Aytac ilə öz danışmasına razı olmamışdır ki, onda aradakı inam itər, onlar həqiqətən qızıl alveri ilə məşğul olurlar, mobil telefona bahalı qızılların şəkillərini atıblar ki, həmin qızılları alıb imkanlı adamlara baha qiymətə satırlar.O, Vahidin xahişini nəzərə alaraq Aytac və İlknur bacılarına bir söz deməyib öz otağına keçmişdir.Aradan bir müddət keçmiş hərdən eşitmiş ki, Aytac, İlknur bacıları onun evinə yenə gəlirlər, ancaq Vahidin onlara yenə pul verdiyini bilməmişdir.Vahid gətirib ona bir neçə dəftər göstərdi ki, İlknur və Aytac bacılarına nə vaxt hansı məbləğdə pul verməsini həmin dəftərlərdə qeyd edibdir. O, həmin dəftərlərə baxanda məlum olmuşdur ki, oğlu Vahid 11 dekabr 2020-ci il tarixdən başlayaraq 12 fevral 2021-ci il tarixə kimi olan müddətdə hissəhissə olmaqla Aytac və İlknur bacılarına ümumilikdə 650.970 manat pul veribdir. Həmin puldan İlknur oğlu Vahidə hissə-hissə 134.050 manat pul qaytarıbdır. Həmin məbləğdə olan pula oğlu Vahid qohumu Zərərçəkmiş şəxs5 alıb verdiyi 200.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs6 özü onun mənzilində İlknur və Aytac bacılarına verdiyi 45.100 manat pul da daxildir. Hansı ki, həmin pulların hamısı onun mənzilində verilibdir. Mahir öz pulunu oğlu Vahidin və ailənin digər üzvülərinin yanında versə də, Sərxan özü şəxsən bacılara pul verməmişdir. İlknur və Aytac bacıları Vahidin pulunun bir hissəsini qaytarsa da, Sərxanın və Mahirin pullarından qaytarmamışlar. O, bunları biləndən sonra Aytac və İlknur bacılarını evinə çağırıb nə üçün oğlunu, qohumlarını aldadıb pullarını ələ keçirdiklərini, qohumluğa yaraşmayan hərəkətlər etdiklərini demişdir. Aytac özü ilə gətirdiyi torpaq və ev sənədlərini göstərib demişdir ki, həmin sənədlər qalsın nə vaxt aldıqları pulları ödəsələr onda da, sənədləri geri götürərlər. O, sənədləri qəbul etməyib bir az da, gözləyərlər, ancaq pulların ödənilməsini, həmin pulları onun evində alındığını, qohum olduqlarını, pul verən qohumlarla onu üz-üzə qoymamalarını demişdir. Aytac və İlknur bacıları aldıqları pulu etiraf edərək həmin pullara qızıl aldıqlarını bildirmişlər və söz vermişlər ki, həmin qızıllardan satıb hər ay puldan 30.000-40.000 manat qaytaracaqlar. Aradan yenə bir müddət keçmişdir və oğlu Vahid ona demişdir ki, Aytac, İlknur pulu ödəmirlər onlardan şikayət etmək istədiyini bildirmişdir. O, isə demişdir ki, qohumluqdan ayıbdır onları çağırıb bir də, söhbət etsin əgər yenə bir nəticəsi olmasa, onda şikayət edər. O, bacıların ikisini də, evə dəvət etsə də,11 iyun 2021ci il tarixdə İlknur tək gəlmişdir. O, ailə üzvülərinin yanında İlknurdan soruşmuşdur ki, keçən dəfə biz söz danışdıq və hər iki bacı söz verdiniz ki, ayda 30.000-40.000 manat ödəniş edəcəksiniz nə üçün sözünüzə əməl etmirsiniz, pul verən qohumlarla arada narazılıq yaradırsınız. İlknur isə yenə söz vermişdir ki, obyektləri var satıb aldığı pulları ödəyəcəkdir. O, İlknurdan soruşmuşdur ki, aldığı pulları özündə qeyd edibmi. İlknur isə özündə qeydiyyat apardığını, Vahiddən hansı tarixdə hansı məbləğdə pul aldığını, nə qədər qazanc qaytardığını özündə qeyd edibdir. Həmin dəftəri yadından çıxarıb gətirməsə də, bunları əzbər bilir. O, İlknura demişdir ki, Vahid onun oğludur, Sərxan və Mahir isə onun yaxın qohumlarıdır, pullar da, onun mənzilində verilibdir. Elə hesab et ki, həmin pulların hamısı onun puludur, bu dəftərlərdə hamısı qeyd edilibdir o, Vahid qeydiyyatını apardığı dəftərləri çıxarıb masanın üstünə qoyaraq demişdir ki, həmin dəftərdən nə vaxt hansı məbləğdə pullar verildiyini deyəcək İlknur da, bir vərəqdə qeyd etsin, nəyi düz deməsə bildirər sonda müəyyən etsinlər ki, Vahid onun evində İlknur və Aytaca hansı məbləğdə pullar veribdir, həmin pullardan nə qədər qazanc qaytarılıbdır.İlknur siyahı tərtib edib 650.970 manat pul aldığını, həmin puldan 134.050 manat qaytardığını qeyd edərək şifahi olaraq obyektlərini satıb pulu ödəyəcəyinə söz vermişdir. Həmin siyahıda İlknur və Aytac bacılarının 11 dekabr 2020-ci il tarixdən 12 fevral 2021-ci il tarixə kimi olan müddətdə aldığı pullar qeyd edilmişdir. Hansı ki, ona sonradan məlum olmuşdur ki, oğlu Vahid dəftərdə qeyd olunanlardan əlavə də, İlknur və Aytac bacılarına pul veribdir. O, şəxsən özü İlknur və Aytac bacılarına pul verməmişdir. Eyni zamanda İlknur onun mənzilində aldığı pulların siyahısını qeyd edərkən ona heç bir təzyiq olmamışdır. X181 və İlknur bacılarından verdiyi pulu qaytarmalarını deyəndə Aytac bildirmişdir ki, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, Yeni ünvan 24 ünvanını 70.000 manata satır ki, həmin pulla qızılları lombartdan çıxarsın. Vahid də, verdiyi pulları batmasın deyə qanuni şəkildə həmin evi alqısatqı yolu 70.000 manata Təqsirləndirilən şəxs2 alıb pulunu banka ödəmişdir. Mənzil ipotekada olduğuna görə Vahid hazırda həmin mənzilə görə hər ay 365 manat banka pul ödəyir.Aytac mənzili satsa da, həmin mənzildən qeydiyyatdan çıxmamışdır və mənzili təhfil verməmişdir.Vahid Təqsirləndirilən şəxs2 mənzildən çıxarılıb mənzili ona təhvil verməsi barədə Səbail rayon məhkəməsinə müraciət etmişdir.O, əlavə ifadəsində göstərmişdir ki, Aytac və İlknur bacıları Vahiddən, Zərərçəkmiş şəxs5 və Zərərçəkmiş şəxs6 aldıqları pulları qaytarmayıb gündə bir bəhanə gətirdiklərini görüb verilən pulların dəqiq məbləğini müəyyən etmək üçün onları evinə dəvət etmişdir. Onun çağrışına İlknur tək gəlmişdir. O, verilən pulların miqdarını, nə vaxt qaytaracağını dəqiqləşdirmək üçün oğlu Vahidə demişdir ki, İlknurun dediklərini mobil telefonun yaddaşına çəksin ki, sabah pulu qaytarmasa əllərində sübut olsun ki, sonra bacılar danmasın. İlknura mənzildə heç bir fiziki və ya psixi təsir olmamışdır. Məhkəmə iclasında ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid12 ifadəsi elan olunaraq müəyyən edilmişdir ki, İmişli rayonu Melerator qəsəbəsi, bina 14, mənzil 03 ünvanında valideyinləri ilə və 2015-ci il təvəllüdlü uşağı ilə birlikdə yaşayır. O, orta təhsillidir, hazırda İmişli rayonu Yalavac tam orta məktəbində xadimə işləyir. Atası 1-ci qrup əlildir yataq xəstəsidir, anası isə gözdən 2-ci qrup əlildir. Qardaşı 1985-ci il təvəllüdlü Elmin ailəlidir və hazırda o da, ata evində ailəsi ilə birlikdə yaşayır. Qaynanası Şahid13 Şəmkir şəhərində dəqiq bilmədiyi evində yaşayır, ali təhsilli dil-ədəbiyyat müəlliməsidir və Lerik rayonu V.İbrahimov adına gimnaziya məktəbində müəllimə işləyir.X97 isə arvadından 20 il olar ki, ayrılıb Rusiya Federasyasında yaşayır. X159 Şəmkir RPŞ-də polis nəfəri işləyib, işdə yol verdiyi nöqsanlara görə işdən çıxarılıbdır. Verdiyi şikayət ərizəsi ilə bağlı göstərmişdir ki, 22 avqust 2012-ci ildə Şəmkir rayon sakini X92 ilə nişanlanmış, həmin vaxt İrşadın Bakı şəhərində evi olmamışdır. İrşad onun qardaşının dostu olmuşdur və özünə ev aldıqdan sonra onunla ailə qurmaq istəmişdir. İrşad 12 sentyabr 2013-cü il tarixdə ünvan 25 ünvanından İrşadın xalası qızı Əliyeva Ayselin qaynatası X11 təxminən 58.000 manata 4 sot torpaq sahəsində kürsülü 3 otaqdan, dəhlizdən hamam və ayaqyolundan ibarət tam təmirli bir ev almışdır. 22 avqust 2014-cü ildə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu ərazisində yerləşən «Zəngəzur» şadlıq sarayında onların toyu olmuşdur və o İrşadın aldığı mənzilə gəlin köçmüşdür. Həmin mənzildə əri ilə 28 iyul 2018-ci il tarixədək bir yerdə yaşamışlar və 20 avqust 2015-ci ildə onların qız uşaqları dünyaya gəlmiş, adını Dilbər qoymuşlar. İrşad AKOP şirkətinin reklam işləri ilə məşğul olurmuş. 28 iyul 2018-ci ildə İrşad Masazır yolunda «Alfa Meltad» uşaq baxçasının qarşısına reklam şiti bərkidərkən onu elektrik cərəyanı vurub öldürmüşdü və o, Şəmkir rayonuna ərinin dəfn mərasiminə getmişdir. O,7 gün Şəmkir rayonunda qaynatası evində qalmış və geri İmişliyə atam evinə qayıtmışdır ki, cümə axşamı versin. Qaynanası Arifə də, onunla gəlmişdir. İmişli rayonunda atası evində Arifə ona demişdir ki, Bakı şəhərində yaşadığı evin açarını versin İrşadı elektrik cərəyanı vurması ilə bağlı prokurorluqda araşdırma gedir sənəd istəyirlər gedib evdən İrşadın sənədlərini götürüb təqdim edəcək. O da, mənzilin açarını Arifəyə vermişdir. İrşadın qırx mərasimində iştirak etmək üçün Şəmkir rayonuna qaynatası evinə gedib mərasimdə iştirak etmiş və qaynənəsindən evin açarını istəmişdir ki, gedib uşağının paltarlarını götürmək istəyir. Arifə isə ona açarı verməyib demişdir ki, oğlum öldü sən adında gəlnim yoxdur get atan evində uşağı özün saxla və onu evdən qovmuşdur. O, Bakı şəhərinə evinə gəlib görmüş ki, qaynənəsi evin qapılarının kilidlərini dəyişib və qapının başına iki ədəd müşahidə kamerası quradşırıbdır. O, qaynənəsinə zəng etmiş ki, bu nə hərəkətdir ona qarşı edir azyaşlı uşağı ilə küçədə qalıbdır. Qaynənəsi bildirmiş ki, ev onundur, oğlu ölüb, ona ev verməyəcək, gedib atası evində yaşasın. Bundan sonra o İmişli rayonuna atası evinə qayıdıb özünə vəkil tutub Binəqədi rayon məhkəməsinə azyaşlı uşağımla birlikdə mənzilə köçürmə və maneələrin aradan qaldırılması barədə Şahid13 qarşı iddia qaldırmışdır. Binəqədi rayonu məhkəməsi xx.xx.2019-cu il tarixli qətnaməsi ilə onu azyaşlı uşağı ilə birlikdə Binəqədi rayonu Binəqədi qəsəbəsi Gülüstan küçəsi döngə 10, 20 nömrəli evə köçürülməsi barədə qətnamə çıxarmışdır. Eyni zamanda Binəqədi rayon məhkəməsi mənzilin üzərinə qadağa qoymuşdu ki, evin sənədi yoxdur ona görə də, ev satılmasın və evdəki əşyalar tərpədilməsin. Hansı ki, həmin qərardad hazırda qüvvədədir. Arifənin iştirakı ilə otaqlardakı əşyaların tərpədilməməsi barədə akt tərtib olunmuşdu. Bundan sonra Arifə məhkəmənin qətnaməsindən Apellyasiya məhkəməsinə şikayət edərək məhkəmə baxışında Arifə məhkəməyə torpağın bələdiyyə sənədi, sonra isə fərdi yaşayış evinə çıxarış təqdim etmişdir. Həmin çıxarışda ərimin adına olan etibarnamədəki ünvan deyil, ünvan 26a, Arifə ona görə etmişdir ki, mübahisələndirilən evin əvvəldən sənədi olmadığından həmin evin üzərinə həbs qoyulmuşdur. Həmin sənədləri məhkəməyə təqdim etmişdir. Həmin sənədlərin əsasında Apellyasiya məhkəməsi Binəqədi rayon məhkəməsinin onun xeyrinə çıxardığı qətnaməni ləğv etmişdir. O, məhkəmənin qərarından kassasiya şikayəti vermişdir. Ali məhkəmə Apellyasiya məhkəməsinin qərarını ləğv edib işə yenidən baxılması üçün Apellasiya məhkəməsinə qaytarmışdır ki, Vüsalə həmin evə gəlin köçən zamanı ev öz başına tikinti olduğuna görə köçürülmə düzgündür.Bu dəfə Apellyasiya məhkəməsi yerli Binəqədi rayon məhkəməsinin çıxardığı ilkin qətnaməni qüvvədə saxlamışdır bu dəfə Şahid13 məhkəmənin qərarından Ali Məhkəməyə şikayət etmiş və Ali Məhkəmə bu dəfə Arifənin xeyrinə qərar çıxarmışdır ki, Vüsalə gəlin köçərkən ev sənədsiz olduğundan Şahid12 həmin evə fərdi yaşayış hüququ yaranmışdır. Ali Məhkəmə isə sonda Arifənin xeyrinə qərar çıxarmışdır. Arifə məhkəməyə gətirib bələdiyyə sənədləri təqdim edəndən sonra o X63 müraciət etmişdir ki, X61 torpağın və mənzilin onun adına köhnə tarixə saxta sənəd hazırladıb vermişdir.İş mərkəzi onun şikayətini araşdırıb 12 mart 2020-ci il tarixdə cavab məktubu yazmışdır ki, X15 verdiyi sərəncam əsassızdır ləğv olunmalıdır.O, nümayəndəsi ilə birlikdə X61nə getmişdir onların iştirakı ilə sənədin etibarsız hesab edilməsi məsələsinə baxılmışdır.Keçmiş bələdiyə sədri Şahid4 da, gəlib həmin sərəncamı o, vermədiyini demişdir.Həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs2 da, orada iştirak etmişdir və belə qərara gəlinmiş ki, məhkəməyə müraciət olunmalıdır, bələdiyə öz qərarına baxa bilməz. Həmin iclasa kimi o, dəfələrlə bələdiyə sədri işləyən Təqsirləndirilən şəxs2 qəbulunda olmuşdur. Aytac həmişə onu sakitləşdirməyə çalışmış ki, Arifəyə deyəcək ona başqa ev alsın, o da, sonra şikayət etməz. Sonra Aytac ona demişdir ki, özünə təzə şəxsiyyət vəsiqəsi alsın, onu Binəqədi qəsəbəsindəki evə qeydiyyata salacaq. Sonra ona başqa bir təklif etmişdir ki, istəyirsə Arifədən pul alıb ona versin. Lakin Aytac bunların heç birini etməmişdir. Hazırda əri İrşad aldığı ev 10 gün olar ki, ev alqı-satqısı ilə məşğul olan bir şəxslə telefon əlaqəsi saxlayanda ona məlum olmuşdur ki, evi qaynənəsi 67.000 manata satılıbdır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 qıızı və Təqsirləndirilən şəxs1 ittiham olunduqları cinayət əməlləri üzrə təqsirli olmaları qismən özlərinin, zərərçəkmiş şəxslərin və şahid ifadələri ilə yanaşı, cinayət işinin digər materialları ilə də tam sübuta yetirilmişdir. Belə ki, məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs1 12 aprel 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, 2021-ci ilin yanvar ayından Aytac və İlknur bacıları iş görmək adı ilə etibarından sui istifadə edərək 189.500 manat pulunu ələ keçirmişlər. Xahiş edir ona dəymiş maddi ziyanın ödənilməsində ona kömək olunsun. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış X51 17 aprel 2021-ci il tarixli öz xətti ilə yazdığı izahatından müəyyən olunur ki, o, Zərərçəkmiş şəxs1 qızları Aygün və Zərinəni təxminən iki ildir ki, tanıyır, o, həmin şəxslərlə bacısı İlknur Turqutun qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu və yüksək gəlir əldə etdiyini bildirmişdir. 2021-ci ilin yanvar və fevral aylarında Zərinə və Şahid2lar evlərini satmışlar və satdıqları evin pulunu İlknur Turquta yaşadıqları ünvan 27 ünvanında vermişlər. Onun iştirakı ilə İlknur Turquta 50.000 manat verilmişdir. X51 ibtidai araşdırma orqanına təqdim etdiyi öz xətti ilə yazdığı 17 aprel 2021-ci il tarixli iltizamından müəyyən olunur ki, o, bacısı X129 Məmmədovadan aldığı 189.500 manatı 30 aprel 2021-ci il tarixinədək qaytaracağına söz verir. Bununla da təqsirləndirilən şəxs X42 məhkəmə baxışında verdiyi ifadəsində Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş 189.500 manat ziyanı öz mənzilini satıb pulu ödəyəcəyi barədə vəd vərməsi öz təsdiqini tapmışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış X52 23 aprel 2021-ci il tarixli öz xətti ilə yazdığı izahatından müəyyən olunur ki, 4 il öncə Əzizə adlı qadından 400.00 dollar sələmə pul götürmüş, həmin məbləği ödəyə bilmədiyi üçün Əzizə adlı qadına olan borcu artaraq 140.000 manat olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs1 alınmış 189.500 manat pulu iş görmək adıyla alsada həmin pulun 140.000 manatını borclu olduğu Əzizə adlı qadına 2021-ci ilin fevral ayının sonunda vermiş, qalan 59.500 manatı isə qızıl zinət əşyaların alqı-satqısına sərf etmişdir. X52 ibtidai araşdırma orqanına təqdim etdiyi və öz xətti ilə yazdığı 23 aprel 2021-ci il tarixli iltizamından müəyyən olunur ki, o, Zərərçəkmiş şəxs1 ödəməli olduğu 189.500 manat pulun 100.000 manatını 30 aprel 2021-ci il tarixdə, qalan 89.500 manatı isə 15 may 2021-ci il tarixədək qaytaracaqdır. Bununla da təqsirləndirilən şəxs X52 məhkəmə baxışı zamanı verdiyi zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs1 yalnız 132.000 manat alması, həmin pula görə ödənişlər etməsi, onun zərərçəkmişə 32-33000 manat borcu qalması barədə ifadəsi inkar edilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış “sənədlərin götürülməsi barədə” 02 iyun 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, həmin tarixdə Şahid2 Təqsirləndirilən şəxs2 və onun bacısı İlknurun onu, bacısı və anasını aldadıb 189.500 manat pulunu mənimsəmələrini təsdiq edən “İphone-11 promaks” markalı mobil telefonunda olan Təqsirləndirilən şəxs2 və Turqut İlknurun səs yazışmaları, görüntüləri və mobil telefonunda olan elektron məlumatları çap edib cinayət işinə əlavə etmişdir. Həmin məlumatlarda Təqsirləndirilən şəxs2 onlara vurduqları ziyana torpaq sahəsini təklif etməsi, həmin torpaq sahəsinn xəritə cizgilərini göndərməsi, anaları Zərərçəkmiş şəxs1 torpağı sənədləşdirmək üçün şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini istəməsi, torpaq sahəsini sənədləşdirmək üçün ərizə formasını, torpaq sahələrinə aid sənədlərin foto-surətlərini təqdim etməsi, Şahid2 bacısı Zərinənin təqsirləndirilən şəxslərə verdiyi pul məbləğlərinə tarixlərinə dair qeyd kitabçasının foto-surətini, 31 may 2006-cı ilə və 30 iyun 005-ci ilə aid torpaq sahələrin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların foto-surətləri əks edilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs2 mobil telefonunda sosial şəbəkələrdə olan qrupundan yazışmalarının foto-sürətlərindən müəyyən olunur ki, o, qrupuna aşağıdakı məzmunda messaj verib: «Kızlar sabah səhərədək 10-a kimi kimdə 2.400 azn pul var? Üstündə 1.800 azn verir. Zəmanət üçün də 16500-lük qarnitur, 5.500 və 3.500-lük də 2 üzük”. Bundan savayı həmin telefondakı qrupunda Şahid2 Təqsirləndirilən şəxs2 aşağıdakı məzmunda messaj ünvanlayır: «Bu qədər pulu alıb sonra məni blok eləmək olar Aytac? Məni niyə blok??? Biz aldadılası adamlar deyilik ,mən sənə görə vermişəm, bəli sənə görə,sənə olan güvənimə görə, 176.000 bizim sizdə ana pulumuz var. Hərşeyimizi vermişik biz ona. Men uje dusunurem ki bizə atıb siz qaçırsız. O ordan blok edib sen burdan yoxsan.” Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Bakı şəhəri Binəqədi qəsəbəsi Bələdiyyəsinin sədrinin səlahiyyətlərini müvəqqəti icra edən Rəşad İsayevin 04 may 2021-ci il tarixli 0113/Əİ210 saylı arayışından müəyyən olunur ki, Zərərçəkmiş şəxs1 adına Binəqədi qəsəbəsi Bələdiyyəsi tərəfindən torpaq sahəsi ayrılmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış X51 24 aprel 2021-ci il tarixli öz xətti ilə yazdığı izahatından müəyyən olunur ki, o, Zərərçəkmiş şəxs1 borcun qaytarılması üçün ona Binəqədi qəsəbəsi ərazisində olan qohumlarına aid torpaq sahələrini -1,5 ha və 2500 kvm sahələri sonuncunun razılığı ilə 2005 və 2006-cı illərdə bələdiyyədən alınmış sənədləri Zərərçəkmiş şəxs1 qızı Aygünə vermiş, onun özü isə həmin bələdiyyədə 2015-2020-ci illərdə işləmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs2 Bakı şəhəri Baş Polis İdarəsinə ünvanladığı 06 iyul 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, qonşusu X91 onun etibarından sui istifadə edərək aldadıb 38 min manat pulunu ələ keçirmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış “telefonda olan səs yazısına baxış keçirilməsi və götürülməsi haqqında” 17 iyul 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs2 təqdim etdiyi “Samsung A21” markalı mobil telefonda səs yazılarına baxış keçirilmiş, səs yazısının 23 mart 2021-ci il tarixdə axşam saat 23 radələrində onun yaşadığı mənzildə X91 ilə sonuncunun ona pulun qaytarılmasınıa dair danışığı, İlknurun ona 35.000 manat borcu əvəzində dəyəri 50.000 manat olan ev verəcəyi, həmin evin dəyərinin 35.000 manat hissəsini borca silinməsinə, artıq onun İlknura evin pulundan yaranacaq 15000 manat borcun ayda 500 manat verməklə bağlanılmasına dair dialoqu, bundan başqa telefonda olan 04 aprel 2021-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs2 ilə Turqut İlknurun arasında olan dialoqdan müəyyən olunur ki, İlknur Turqut ona olan borca görə, yəni onun aldığı bank kreditini, hansı ki, həmin məbləği o, İlknura vermişdir, hər ay olmaqla 1.200 manat pulu İlknur bankın kreditinə yönəldəcəyini söz verir, Zərərçəkmiş şəxs2 onu polisə verməyəcəyi barədə tələbi öz əksini tapmışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış ******* saylı kredit müqaviləsinə əlavə ödəniş cədvəlinin surətindən müəyyən olunur ki, Zərərçəkmiş şəxs1 Qorxmaz qızı "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyəti bankdan 14 yanvar 2021-ci il tarixdə 48 ay müddətə 14 yanvar 2025ci il tarixədək 2.000 manat kredit almış, aylıq ödəniş məbləği 293,42 manat təşkil etmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış "xxxx" bank Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Zərərçəkmiş şəxs2 arasında bağlanmış 14 yanvar 2021-ci il tarixli kredit müqavilədən müəyyən olunur ki, Zərərçəkmiş şəxs2 həmin tarixdə 48 ay müddətinə bankdan 2.000 manat kredit almışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs2 28 iyun 2021-ci il tarixli izahatından müəyyən olunur ki, Turqut İlknur ondan 2021-ci ilin yanvar ayından hissəhissə ümumilikdə 38.000 manat pul almışdır ki, qızıl alverinə sərf edib ona qazanc versin, həmin, İlknura verdiyi məbləğin 5.280 manat hissəsini qızıl-zinət əşyaları ilə, qalan hissəsini isə AZN və ABŞ dolları ilə vermişdir. Həmin vəsaitdən İlknur ona yalnız 2.290 manat pul ödəmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Şahid8 06 iyul 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, X91 ondan qızıl-zinıt əşyalarını satmaq məqsədi ilə alıb artıq yeddinci aydır ki, nə qızılları nədəki pulu vermir. Atası Zərərçəkmiş şəxs9 iki dəfə gizli infarkt keçirmiş, təcili əməliyyata gedirdi, həmin ərəfədə qohum-qonşudan qızılları satıb pulu vermək üçün Turqut İlknura vermiş, o isə bundan istifadə edib hər gün bir bəhanə ilə “sabah-sabah” deyə-deyə qızılları mənimsəmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs3 28 iyun 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, o Bakı şəhəri Biləcəri qəsəbəsində yerləşən “AngelBauty” gözəllik salonunda işləyir, qonşuluqda yaşayan X52 qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu bilmiş. 2020-ci ilin sonlarında İlknur bir neçə dəfəyə ümumilikdə ondan 13.000 manat məbləğində pul vəsaiti almış, hal-hazıradək müxtəlif bəhanələrlə aldadaraq həmin vəsaiti vermədən yayınır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs3 28 iyun 2021-ci il tarixli izahatından müəyyən olunur ki, o, gözəllik salonunda dırnaq ustası işləyir, Turqut İlknur isə onun 7 il ərzində müştərisi olmuşdur. İlknur ona qızıl alqı-satqısı ilə məşğul olduğunu bildirərək 2020-ci ilin sonlarında ondan qazanc verməyi vəd verərək pul istəmişdir. O İlknura 3.000 manat pul vermiş, həmin pulu o ona 250 manat qazancla qaytarmış, növbəti dəfələr o İlknura pul vermiş, İlknur həmin pullardan qazanc versədə yekunda ona verdiyi 13.000 manat pulu işlərinin pis getməsini bəhanə gətirərək qaytarmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs4 29 iyul 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, 2021-ci il tarixdə mart ayının 17 və 23-də X91 ondan satıb pulunu 20 mart 2021-ci il tarixdə vermək şərti ilə 1.100 manat dəyərində qızıl dəsti (sırğa, üzük), 400 manat dəyərində brilliant üzüyü, 500 manat dəyərində italyan qızıl sırğa cütü və bir ədəd dəyəri 3000 manat norka şubasını almış umumilikdə o Turqut İlknura 5.000 manat dəyərində əmlakını vermişdir. İlknur Turqut ona bu əşyaları və ya dəyərini bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə birlikdə qaytarmamış, zərərin ödənilməsin tələb edir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs4 02 avqust 2021-ci il tarixli zərərçəkmiş şəxs qismində verdiyi ifadəsindən müəyyən olunur ki, o, Turqut İlknuru 2 ildir ki, qızıl alıb-satan alverçi kimi tanımış, ona bir dəfə qızıl dəsdi verimiş və İlknur dediyi vaxtda pulunu vermişdir. Bu səbəbdən ona inamı yaranmış və 17 mart 2021-ci il tarixdə İlknurla görüşüb ona 1.500 manat pul və 400 manat dəyərində olan qızıl-zinət əşyaları və 18 mart 2021-ci il tarixində yenədə dəyəri 6.000 manat olan qızıl-zinət əşyalarını vermiş, İlknur həmin qızıl-zinət əşyalarını daha baha qiymətə satıb pulunu verəcəyini söz vermişdir. İlknurdan qızılları geri istədikdə o, qızılları gətirib geri qaytarmış, lakin əvvəl verdiyi qızıllar onda qalmışdır. O, 23 mart 2021-ci il tarixində geyinmədiyi dəyəri 3.000 manat olan qadın şubasını və 500 manat dəyərində qızıl sırğasını satıb pulunu vermək üçün İlknura vermiş, sonuncu pulunu ödəmədiyi üçün Təqsirləndirilən şəxs2 müraciət etmiş, Aytac həmin ilin may ayında vaxtına 800 manat köçürmüş, qalan 4.200 manat pulu isə bu günədək ödənilməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs4 istintaqa təqdim etdiyi 1 ədəd fləşkartdakı səs yazısından aydın olur ki, Kübra dəfələrlə İlknura zəng edib onu aldatdığını, pulunu nə vaxt verəcəyini soruşur. İlknur əvvəl pulu verəcəyinə söz versə də, sonradan onun zənglərinə cavab vermir. Bundan sonra Kübra İlknurun bacısı Aytaca zəng edib İlknurun onu aldatdığını deyir, eyni zamanda bu mövzuda SMS yazır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və X52 Zərərçəkmiş şəxs1 vurduğu ziyan sonuncunun qızı Şahid2 “İphone -11promaks” markalı telefonda olan səs yazıları, torpaq sahələrin Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş 189.500 manat məbləğində ziyanın əvəzinə sənədləşdirilməsinə dair foto-görüntülərlə tam təsdiq olunur. Həmçinin təqsirləndirilən şəxs X52 Zərərçəkmiş şəxs2 qarşı əməli Zərərçəkmiş şəxs2 məxsus “Samsung 21” markalı telefonda olan səs yazıları ilə də sübuta yetirilir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış X70 09 sentyabr 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, o, əsasən mənzil təmir tikintisi ilə məşğul olur, işləri pandemiya ilə əlaqədar zəif getdiyi üçün qızıl ticarəti ilə məşğul olmaq qərarına gəlmiş, qohumu Seymurgildə ilk dəfə İlknur və Aytac bacıları ilə görüşmüş, onlara 40.000 manat vermişdir ki, onlar qızıl alqı satqısı ilə məşğul olmaqla ona gəlir versinlər.Bu məqsədlə müxtəlif vaxtlarda, sonuncu dəfə mart ayının axırlarında 60.000 manatı Seymurgilin yaşadığı binanın qarşısında verdi.Sonra ona məlum olmuşdur ki,digər qohumlarıda İlknur və Aytac bacılarına qızıl ticarəti etmək üçün müəyyən miqdarda pul vermişlər.Ona məlum olmuşdur ki,İlknur ondan aldığı pulları şəxsi məqsədləri üçün xərcləmiş,hal-hazırda ziyanı ödənilməmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilmiş X52 11 iyun 2021-ci il tarixli bir vərəqdə olan qeydlərindən müəyyən olunur ki, o Sərxan Tahirov, Zərərçəkmiş şəxs7 və Zərərçəkmiş şəxs6 ümumilikdə - 650.970 manat pul almış, 134.050 manat ödəmiş, 5.169,20 manat qalıq qalmışdır. Həmin qeyd Turqut İlknur tərəfindən imzalanmış, tarixi 11 avqust 2021-ci il kimi göstərilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Daşınmaz əmlakın alqı-satqısı barədə AN0880200 saylı müqavilədən müəyyən olunur ki, Bakı şəhər Ərazi idarəsindən 19 sentyabr 2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs2 verilmiş tam mülkiyyət üzrə 71,8kv/m sahəsi olan Bakı şəhəri, Səbail rayonu, ev 16a,Yeni Salyan yolu, giriş 1, mənzil 54-ü 70.000 manata satıcı Təqsirləndirilən şəxs2 alıcı Zərərçəkmiş şəxs7 satmışdır.Həmin müqavilə Bakı şəhəri 23 saylı notariat ofisində bağlanaraq notariat tərəfindən təsdiq edilmişdir. Alıcı Zərərçəkmiş şəxs7 mülkin dəyərinin 53.030 manatını satıcıya notariusun bankda açılan depozit hesabı vasitəsi ilə ödəyir, yerdə qalan hissəsini, 16.970 manatı isə ABB Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Nərimanov filialındakı kredit hesabına ödəyir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs7 29 sentyabr 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, onun Təqsirləndirilən şəxs2 və X91 ilə qohumluq əlaqələri vardır. Onlar onun arvadının dayısı qızlarıdır, onların qızıl ticarəti ilə məşğul olmalarını bilirdi. Aytac və İlknur onunla hər dəfə görüşəndə qızıl ticarətindən yaxşı qazanc olduğunu, onunda onlara pul verməsini, bundan yaxşı qazanc əldə etməsini bildirmişdir. Hətta bu bacılar ona qızıl-zinət əşyalarını gətirib təqdim etmiş və çantasında 100.000 manat yaxın pul olduğunu və bu pulları qızıl satmaqla qazandıqlarını demişdirlər. Onlar bildirmişlər ki, qızıl-zinət əşyalarını ucuz qiymətə əldə edib daha baha qiymətə satmaqla yaxşı pul qazandıqlarını demişlər. İlknur ona demişdir ki, verəcəyi 20.000 manat pula görə hər dəfə 5.000 manat qazanc verəcəklər. O, bu bacılara inanaraq, ailəsi ilə razılaşdıqdan sonra həmin 20.000 manatı İlknura qızıl dövriyyəsi üçün vermişdir. Bundan sonra o müxtəlif vaxtlarda 461.770 manat pulu Turqut İlknur və Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, yaxın qohumları X53 200.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs6 isə 45.000 manat alıb onlara vermişdir. Bu bacılara verdiyi puldan 2021-ci ilin yanvar-fevral aylarında hissə-hissə ona 134.050 manat qaytarılmış, qalan 327.700 manat isə qaytarılmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs6 29 sentyabr 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki,Təqsirləndirilən şəxs2 və X91 onun dayısı oğlu Zərərçəkmiş şəxs7 arvadının dayısı qızlarıdır.Onların qızıl-zinət əşyalarının alqı-satqısı ilə məşğul olmalarını bilirdi və onlar ona bu işdə yaxşı qazanc olduğunu bildirib pul verdiyi təqdirdə yaxşı qazanc əldə edəcəyini ona demişlər.O həmin qızların qohumu Zərərçəkmiş şəxs7 qohumu olduqlarını nəzərə alaraq müxtəlif vaxtlarda ,17 dekabr 2020-ci il tarixdən 15 aprel 2021-ci il tarixədək ondan hissə-hissə 45.100 manat pul alıb ona heç bir gəlir verməmiş, nədə ki, öz pulunu qaytarmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış “Telefonla ötürülən məlumatlara baxış keçirilməsi və götürülməsi haqqında” 29 sentyabr 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, "xxxx" telekom Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti, ”Bakcell” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti və ”Azerfon70” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən alınan məlumatları əks edən disklərə baxış keçirilmiş, məlumatlardan müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs2, Turqut İlknurun, Şahid2, Zərərçəkmiş şəxs7, Zərərçəkmiş şəxs6 qarşılıqlı zəngləri zamanı, yəni təqsirləndirilən şəxslərlə zərərçəkmiş şəxslərin və əksinə olan zəngləri zamanı onların anten dairələri təyin olunaraq,əlaqə saxladıqları zaman olduqları ünvanlər göstərilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış “Telefondan çap olunmuş məlumatların götürülməsi haqqında” 12 oktyabr 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, o həmin tarixdə Zərərçəkmiş şəxs7 Seymur oğlu mobil telefonundan çap edilmiş 23 vərəqədən ibarət Turqut İlknurun onunla və qohumu Zərərçəkmiş şəxs6 ilə apardığı telefon danışığlarının mətnini və qızıl-zinət əşyalarının şəklini təqdim etmişdir (c. 5, i.v 178-208). Məhkəmədə tədqiq edilmiş Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Rayon Polis İdarəsinin 19-cu Polis Şöbəsinin təhqiqatçısı, polis baş leytenantı Elsever Aslanın 11 sentyabr 2021-ci il tarixli raportundan müəyyən olunur ki, 26 avqust 2021-ci il tarixdə Bakı şəhər, Binəqədi rayonu, Fərman Məlikov küçəsi, Elit park yaşayış kompleksində yaşayan Zərərçəkmiş şəxs8 ərizə ilə müraciət edərək 15 avqust 2021-ci il tarixdə X52 onu işə qoşmaq adı ilə ondan 2.000 manat pulunu aldığını, lakin onu aldadaraq pulunu qaytarmadığını bildirmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs8 14 sentyabr 2021-ci il tarixli izahatından müəyyən olunur ki, Turqut İlknuru sosial şəbəkələrin vasitəsi ilə tanımış, sonuncuya işsiz olduğunu bildirmiş, Turqut İlknur bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsi ilə onu işə düzəldə biləcəyini bildirərək, ona 1.500 manat məbləğində maaş veriləcəyini demiş, bu iş üçün ondan 2.000 manat pul almışdır. X151 vəd etdiyi iş alınmamışdır, nədə ki, onun pulunu qaytarmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs8 izahatına əlavə etdiyi mobil telefonunda olan X91 ilə yazışmalarını sonuncunun ondan aldığı pulu qaytarmağa vəd versədə, hər üsulla bu pulu qaytarmaqdan yayındığı məlum olur. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış «Sənədlərin və bir ədəd fləşkartın götürülməsi haqqında» 20 oktyabr 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, Zərərçəkmiş şəxs8 ibtidai araşdırma orqanına telefonunda olan X91 ilə olan yazışmalarının çap variantını təqdim etmişdir, həmin yazışmalardan müəyyən olunur ki, Zərərçəkmiş şəxs8 pulunu istəyir, Turqut İlknur isə onun Turalı işə düzəltməyi alınmadığını, 2.000 manat pulunu 27 avqust 2021-ci il tarixdə qaytaracağını, Turaldan ondan polisə şikayət etməməsini xahiş edir, yazışmalardan müəyyən olunur ki, Turqut İlknur etiraf edir ki, Zərərçəkmiş şəxs8 pulu ona görə almışdır ki, faizi versin. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış X54 26 oktyabr 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, X91 onun müalicəsi üçün pul lazımı olduğundan ona məxsus olan 62.000 manat dəyərində qızıl-zinət əşyaları satıb pulu verəcəyini vəd etsədə, 3.000 manat vermiş, qalan pulu ödəməmişdir. Şahid8 onun qızıdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış “Diskə baxış keçirilməsi barədə” 26 oktyabr 2021-ci il tarixli protokoldan müəyyən olunur ki, zərərçəkmiş şəxs X54 qızı Şahid8 ibtidai araşdırma orqanına telefonunda olan X91 ilə görüşünü əks etdirən DVD diski təqdim etmiş, həmin diskə baxış keçirildikdə müəyyən olunur ki, Şahid8 16 may 2021-ci il tarixdə Bakı şəhəri,Yasamal rayonu ərazisində metronun “20 Yanvar” stansiyasının qarşısında İlknur Turqutun videoçəkilişini aparır,sonuncu bildirir ki, ayın 28-i məhkəməsi olacaq, sonra ALLAHın izni ilə onun hesabına pul köçürüləcək və növbəti ayın 7-də Şahid8 59.000 manat pulunu verəcəkdir. X152 Bəylərovanın suallarına cavab olaraq bildirir ki, sonuncu ona heç bir təzyiq etməmiş, onu döyən söyən olmamışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Bələdiyyələrlə İş Mərkəzinin 12 mart 020-ci il tarixli 09/M-27/5,4,3 saylı arayışından müəyyən olununr ki, bu arayış Şahid12 ona görə verilmşdir ki, bələdiyyə tərəfindən qanunvericiliyin tələblərinə əməl olunmadan Şahid13 mülkiyyətinə torpaq sahəsi ayrılması barədə 31 oktyabr 2005-ci il tarixli 1650/1 saylı sərəncam verilmişdir. X61nə həmin sərəncamın etibarsız hesab olunması barədə təklif məktubu göndərilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs10 23 sentyabr 2021-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, 07 İyun 2021-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 ondan iş görməsi və satması adı ilə dəyəri 5.482 manat olan 72 qram qızıl zinət əşyalarını bir həftə ərzində qaytarmaq şərti ilə götürmüş, lakin vədinə əməl etməyərək ona qarşı dəlduzluq etmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Zərərçəkmiş şəxs10 istintaqa təqdim etidiyi bir vərəqədə olan qeydinin fotosurətindən müəyyən olunur ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 5.4872 manat məbləğində qızıl zinət əşyalarını vermişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış şahid qismində dindirilmiş Şahid14 «iPhone 12 Pro Max» markalı mobil telefonunda Təqsirləndirilən şəxs1 ilə yazışmalarına baxış keçirərkən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi ilə 04 avqust 2021-ci il tarixdən saat saat 14-15 radələrində Mövlud ilə əlaqə saxlamış, sonuncu Təqsirləndirilən şəxs1 Zərərçəkmiş şəxs10 aldığı qızıl-zinət əşyalarının dəyərini ödəməsini tələb edir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış ölüm haqqında şəhadətnamənin surətindən müəyyən olunur ki, X71 fərdi həyən evi satan, vətəndaş X33 05 may 2016-cı il tarixdə ölmüşdür. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış ölüm haqqında şəhadətnamənin surətindən müəyyən olunur ki, vətəndaş X92 xx.xx.2018-ci il tarixdə ölmüşdür. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşnmaz Əmlakin Dövlət Reyesti Xidmətinin 11 dekabr 2018-ci il tarixli çıxarışından müəyyən olunur ki, Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi qəsəbəsi, Gülüstan küçəsi, 10cu döngə, ev 18 b Şahid13 xüsusi mülkiyyəti kimi qeydiyyata alınmışdır. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış ibtidai araşdırma orqanının «ittiham elan etmək üçün şəxsin barəsində axtarış elan edilməsi və tutulması haqqında» 15 sentyabr 2021-ci il tarixli qərarından müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ünvanına çağırış məktubunun göndərilməsinə və istintaqa təmin edilməsi barədə məcburi gətirmə barədə qərarın ərazi polis orqanına göndərilməsinə baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs2 istintaq orqanına gəlməkdən yayınmış, bu səbəbdən onun barəsində axtarış elan edilmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilmiş ibtidai araşdırma orqanının «ittiham elan etmək üçün şəxsin barəsində axtarış elan edilməsi və tutulması haqqında» 15 sentyabr 2021-ci il tarixli qərarından müəyyən olunur ki, eyni əsaslarla X52 barəsində axtarış elan edilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Bakı şəhəri Səbail rayonu polis idarəsinin xx.xx.2021-ci il tarixli məktub və eyni tarixli ‘’axtarışda olan şəxsin yaxalanması barədə’’ protokollardan müəyyən olunur ki, 20 senryabr 2021-ci il tarixdə X91 və Təqsirləndirilən şəxs2 saxlanılaraq Bakı şəhəri Xətai Rayonu Rayon Polis İdarəsinin Müvəqqəti Saxlama Yerinə təhvil verilmişlər. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Bakı şəhər Xətai Rayon Məhkəməsinin 22 sentyabr 2021-ci il tarixli qərarlarından müəyyən olunur ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 və 320.1-ci maddələri ilə təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs2 və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2 maddəsi ilə təqsirləndirilən X52 barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Bakı şəhəri 14 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1 ibtidai araşdırma orqanına təqdim etdiyi 15 dekabr 2021-ci il tarixli vəsatətindən müəyyən olunur ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə görüş zamanı sonuncu özünün və bacısı Təqsirləndirilən şəxs2 azadlıqda olduqları təqdirdə zərərçəkmiş şəxslərin zərərinin ödənilməsi istiqamətində real hərəkət edə və zərəri ödəyə biləcklərini bildirmişdir. Bu səbəbdən Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş həbs qəti mkan tədbirinin başqa qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməsini, zərərin ödənilməsi ilə bağlı onlara imkan yaradılmasın xahiş etmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 10 may 2022-ci il tarixli qərarından müəyyən olunur ki, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin “ev dustaqlığı” qətimkan tədbiri ilə əvəz olunması barədə vəsatət təmin olunmadan 29 aprel 2022-ci il tarixli qərar dəyişdirilmədən qüvvədə saxlanmışdır. Məhkəmədə tədqiq edilmiş Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 10 may 2022-ci il tarixli qərarından müəyyən olunur ki, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri “ev dustaqlığı” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilərək məhkəmə iclas zalından həbsdən azad edilmişdir. Buna baxmayaraq həbsdən azad olunmuş Təqsirləndirilən şəxs1 zərərçəkmiş şəxslərin zərərin ödənilməsi istiqamətində heç bir hərəkət etməmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış Bakı şəhəri Baş Polis İdarəsinin Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsinin 01 iyun 2021-ci il tarixl, 010-1752-1221 saylı arayışdan müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 03 aprel 2021-ci il tarixdə Ukrayna Respublikasının Kiyev şəhərindən Azərbaycan Respublikasına daxil olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 isə 25 avqust 2020-ci ildə X77 Dubay şəhərindən hava limanı vasitəsi ilə Bakı şəhərinə gəlmiş, sonra Azərbaycan Respublikasını tərk etməmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış «Qarant» Lombardı tərəfindən ibtidai araşdırma orqanına təqdim etdiyi sənədlərdən və ərizədən müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Vərviz qızı 19 noyabr 2020-ci il tarixdən başlayaraq müxtəlif çeşidli 1.125.66 qram çəkidə qızılzinət əşyalarını lombarda girov qoyub ümumilikdə 71.000 manat pul götürmüşdür. 18 yanvar 2021-ci il tarixdə isə aldığı pulu ödəyərək qızılları lombartdan geri götürmüşdür. (c.8, i.v 34-43) Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış sənədlərin texniki, məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının 16 avqust 2021-ci il tarixli, 5/ 792-4/ 1037 saylı rəyindən müəyyən olunur ki, Sənədlərin texniki ekspertizası üzrə: 1.Tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 30 iyun 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair aktlara (2 ədəd), 15 oktyabr 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskiz- sxemində, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə (2 ədəd) olan möhür əksləri relyef klişe vasitəsilə sənədə birbaşa vurulmuşdur. 2.Tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzində olan möhür əksi və imzalar axınlı çap qurğuda çap edilmişdir. 3.Tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 30 iyun 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair aktlara (2 ədəd), 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizsxemində, 03 oktyabr 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizsxemində, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə (02 ədəd) olan möhür əksləri öz aralarında eynilik təşkil edir. 4.Tədqiqata təqdim edilmiş X17 adına AİT 675819 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzində olan möhür əksi ekspertizaya təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzində olan möhür əksi, ekspertizaya təqdim edilmiş qəbzinin surətində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 30 iyun 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair aktlara (2 ədəd), 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizsxemində, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə (2 ədəd) olan möhür əksləri ilə eynilik təşkil etmir. 5.Tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 30 iyun 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair aktlara (2 ədəd), 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizsxemində, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli Torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə (2 ədəd) olan möhür əksləri ilə eynilik təşkil etmir.
6. Tədqiqata təqdim edilmiş Zərərçəkmiş şəxs11 adına AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizində, 30 iyun 2005-ci il tarixli Torpaqların alqısatqısına dair aktlara (2 ədəd), 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli Sərəncamda, Torpaq sahəsinin eskizsxemində, (əlyazmalar) icra edilmişdir, daha sonra möhür əksi vurulmuşdur. Məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizası üzrə: 1.1.Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları; «X1 ayrılmış torpaq sahəsinin «eskiz-sxemində «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları; «Vətəndaş Məlikova Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.m-sxemindəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları; Mobil telefondan çap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.2. Ekspertizaya təqdim olunmuş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar («Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmalarından başqa); «X1 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskiz-sxemində qara rəngli rəngləyişi maddə ilə icra olunmuş əlyazmalar-EYNİ Şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 1.3. Ekspertizaya təqdim edjilmiş, X17 adına tərtib olunmuş «Torpaqların alqısatqısına dair 02 ədəd müqavilədəki imzalar; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində əks olunmuş əlyazmalar (aşağı hissəsindəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmalarından başqa); «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.m-sxemindəki «Zərərçəkmiş şəxs11 q.» əlyazmaları; Mobil telefondan çap edilmiş, 30 iyul 2005-ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar-EYNİ ŞƏXS-Şahid5 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X17 adına tərtib olunmuş «Torpaqların alqısatqısına dair 02 ədəd müqavilədə, Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş «Torpaqların alqı-satqısına dair 02 ədəd aktda möhür əksləri üzərindəki imzalar; Mobil telefondan çap edilmiş 17 yanvar 2006-cı il tarixli və 28 oktyabr 2005-ci il tarixli ərizələrdə əks olunmuş əlyazmalar-EYNİ ŞƏXS-Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.5. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədq qrafasındakı imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasında əks olunmuş imza- EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.6. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş «Torpaqların alqı- satqısına dair 02 ədəd aktda «Zərərçəkmiş şəxs11» yazıları qarşısındakı imzalar EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.7. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Mobil telefondan çap edilmiş 31 may 2006-cı il tarixli 700 nömrəli, 30 iyul 2005-ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamlarda «Sədr» qrafasında əks olunmuş imzalar-EYNİ ŞƏXS-Şahid4 tərəfindən icra olunmuşdur. 2.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar, «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları və «Baş mühasib» qrafasındakı imza; «X1 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizsxemindəki əlyazmalar və «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli « Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları; «Vətəndaş Məlikova Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.m-sxemindəki « Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları- Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən yox, Şahid2 tərəfindən yox, Şahid1 tərəfindən yox, X120 tərəfindən yox, Şahid3 tərəfindən yox, X104 tərəfindən yox, X121 tərəfindən yox, X105 tərəfindən yox, X55 tərəfindən yox, başqa şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki, «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları,«X1 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskiz-sxemində «Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir» əlyazmaları; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki « Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları; «Vətəndaş Məlikova Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.msxemindəki « Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmaları ilə X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar( Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçmişdir» əlyazmalarından başqa); «X2 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizsxemində qara rəngli rəngləyişi maddə ilə icra olunmuş əlyazmalarMÜXTƏLİF ŞƏXSLƏR tərəfindən icra olunmuşdur. 2.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasındakı imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində « Rəhbər» qrafasındakı imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasında əks olunmuş imza- Şahid4 tərəfindən yox, başqa şəxs( səxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. 2.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində «Kassir» qrafasındakı imza- Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. 2.5. Ekspertizaya təqdim edilmiş, «X2 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskiz-sxemində möhür əksi üzərindəki imza; «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2.500 kv metr sxemində «X15 mütəxəssisi» qrafasındakı imza- X138 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. 2.6. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Mobil telefondan çap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il 1620 nömrəli, 31 may 2006-cı il tarixli 700 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar Şahid4 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, başqa şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.7. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasındakı imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində «Rəhbər» qrafasında əks olunmuş imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasındakı imza; Mobil telefondan çap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda «Sədr» qrafasında əks olunmuş imza ilə mobil telefondan çap edilmiş, 31 may 2006-cı il tarixli,700 nömrəli, xx.xx.2005-ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamlarda «Sədr:» qrafalarında əks olunmuş imzalar- müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 3.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı «Sədr:» qrafasındakı imzanın, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində «Rəhbər» qrafasındakı imzanın; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasındakı imzanın- Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X104 tərəfində, X121 tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində «Kassir» qrafasındakı imzanın- Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X104 tərəfində, X121 tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, «X2 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskiz-sxemində möhür əksi üzərindəki imzanın; «Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin» eskizi 2500 kv.m-sxemində «X15 mütəxəssisi» qrafasındakı imzanın- Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X104 tərəfində, X121 tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı «Sədr:» qrafasındakı imza, X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-ci il tarixli 1805 nömrəli «Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda «Sədr:» qrafasındakı imza, Mobil telefondan çap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda «Sədr:» qrafasında əks olunmuş imza, ilə AİT 675819 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzində «Rəhbər» qrafasında əks olunmuş imzanın eyni şəxs tərəfindən icra olunub-olunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 4.Ekspertizaya təqdim edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş AİT 678748 nömrəli «Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki 2 ədəd imza təhqiqat üçün yararsız olduğundan, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 97.4.2-ci və «Məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında» Qanunun 12-ci maddəsinə əsasən bildiririk ki, həmin imzaların-Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X104 tərəfində, X121 tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunub- olunmaması tərəfindən rəy vermək mümkün deyildir. Ekspertin rəyi istintaq materialları ilə bir daha təsdiq olunduğundan sübut növü kimi qiymətləndirilib cinayət işinə əlavə olunmalıdır. Məhkəmədə tədqiq edilmiş məhkəmə-fonoskopik ekspertizasının 30 avqust 2021-ci il tarixli, 4/1031 saylı rəyindən müəyyən olunur ki, 7 nəfər qadın cinsinə məxsus şəxslərin iştirak etdiyi, «Q1» kimi işarə olunmuş diktorun səsi Təqsirləndirilən şəxs1, «Q2» kimi işaprə olunmuş diktorun səsi Zərərçəkmiş şəxs2, «Q4» kimi işarə olunmuş diktorun səsi Təqsirləndirilən şəxs2, «Q 5» kimi işarə olunmuş diktorun səsi Şahid2, «Q 6» kimi işarə olunmuş diktorun səsi Zərərçəkmiş şəxs1, «Q 7» kimi işarə olunmuş diktorun səsi Şahid1 məxsus olması müəyyən edilmişdir. Ekspertizaya təqdim olunmuş tədqiqatı tələb olunan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların qeydə alındığı akustik şərait açıq və qapalı şərait üçün xarakterikdir. Ekspertizaya təqdim olunmuş tədqiqatı tələb olunan mübahisəli fonoqramlarda montaj əlamətləri müəyyən olunmadı. Mübahisəli fonoqramda «Q1» Təqsirləndirilən şəxs1 ilə «Q2» Zərərçəkmiş şəxs2 arasında olan dialoq. Q1-İndi keçək ev məsələsinə. Mənim tanışlarım var ki, evnən məşğul olurlar. Binəqədidə zadda evlər tikib satırlar. Yəni mən onu təşkilo eyliyə bilərəm ki, mənim summam ki, yoxdu sənə verəcəyim, onuynan bağlı bir ev versin mənə, mənə verməsin e, sənə adına- familyana keçirdir, gedirsən yəni sənin evin olur, mənim evim olumr. Q2-Bildim Q1-Yəni, səni bu qane eliyirsə, gedək baxarsan, hansını bəyənərsən istəyirsən hə bunu, bu sənin summandan budu. Onu da dünənnəri, dünən yazdım da sənə mesajı. Aytac mənə dedi ki, ay İlknur, bəlkə belə eliyək da, orda elə bil ki, tanışlar yoxdu, olarnan. O, hes mənim ağlıma gəlmirdi. AKmma bir dəfə sən də mənə demişdin ki, əgər varsa elə bir şey eliyək. Q2-Hə də, mən əlimdə olan summanı verib kreditə götürmək istərdim də tutaq ayı 500-600-ə Q1-Məsələn deyək də elə bir ev var ki, 50 mindi də. Məndəki summanı ilkin ödənişnən mən eliyərəm ora, haqq-hesabımı eliyərəm, bağlayıram, amma sənin adındadı da bütün hər bir şey səndədi, mənnik heç nə yoxdu orda yəni. Yerdə qalır deyək ki, 25 min məsələn də, hə? İnd ionu da bölünür və sən uje haqq-hesabını eyliyirsən. Q2-bildim e. indi o razılaşacaqmı, mən indi tutaq ki/// Q1-Sənə nə dəxli var/// Q2-Mən elə ev almaq istəyirəm ki, ayda 600 manatdan artıq mən ona pul verə bilmərəm Q1-Mən onu razılaşdıracam, sənə nə dəxli var ki, başa düşdün? Onu mən iliyə bilərəm. Q2-Binəqədidə harda? Q1-Onu bir dənə sabahı yola verək, sabahdan sonra mən sənə deyəcəm ki, gəl gedək evlərə baxginan ki, hansıdı, nədi, budu odu. Bunu bəyəndin hə yaxşı, vsyo gəl getdik. Gəldin evə, mən özüm onnan haqq-hesab eliyəcəm yəni nədi, nə döyül şərtlərini. Sora da sənə deyəcəm ki, bacı, bax, bu şərtnəndi. Mən summanı verirəm, haqq hesablaşıram onnan, yerdə qalır 20 min, gətizdirim, gətirəcəm ki, minimumnan hesablasın mənə aylıqlarını. Q2-Maksimuma onsuz da qalxa bilmirəm. Q1-Deyirsən 500-600 mən elə edəyəcəyəm ki, minimumnan hesablasın versin onu. Səni qane yliyirsə, eliyə bilərəm bunu. Q2-Yox e, onsuz da mən ev almalıyam, başa düşdün? Mənim başqa çarəm yoxdu. Mənim ayın 4-ü veşim tökülür bayıra. Q1-Bir dənə mən dediyim kimi sabahı yola verək, bürsügünndən gedim mən baxım nədi, nə deyil sonra sənə geyəcəm ki, mən filan yerdəyəm, gəl bura və yaxud da ki, sabah bürsügün mən həll elədim, dördüncü günnən səni götürdüm getdik. Evlərə baxacaqsan, hansıdı, hansı deyil. Hə, sonra yerinə-yurduna/// Q2-Hə, indi orası var mən əslində bu Biləcəridə Matadronnan zaddan istəyirəm. Q1- Ora çox bahalıdır, həm də sənəd yoxdur. Q2-Nə bilim, insanlar niyə bu qədər yalan danışmağa pərgardırlar ki? Mən durum sənə deyim ki, tutaq ki, İlknur sənin mənə verəcəyin məsələn 38 mindi də, mən durum onu sənə 58 min adıynan nətər oxuyum? Q1- Bax görürsən, fakt oxuyur da. Q1-Güya kişinin qızı ev alırdı, ev danışmışdıq ki, gəlib ilkin ödəniş edəcəyəm, sonra ayba-ay ödənişi şey eliyəcəm də. Q2- Hə də, elə mən də onun kimi Q1-Bəxtəvərin qızı, evin də mənə ipatekaynan eyliyiblər.Deyirlər ki, ipotekaynan almışam.Prosta mənim bir dənə dayılarımnan, xalamnan başqa, bir də sən bilirsən, heç kim bilmirdi ki, bu evdə mən kirədə qalıram.Heç kim, yəni mənim bibilərim, anamın bibisi, xalası əmiləri, uşaqları bilmirdi, qətiyyən.Mən hərdən yerə xalça salanda xalam deyirdi ki, nə var nə bəzəyirsən bu evi?Deyirdim az yaşayıram də, ayağımı yerə qoymayım?İnanırsan axır o günləri makler gətizdirmişəm, evə qiymət qoymuşam ki, bu formada neçəyə arendaya verə bilər.Gedim mən Aykaynan qalım mənə də, 700 manat dedilər.İndi bilmirəm şişirtdilər, yoxsa normal dedilər 700 manat. Q2-Kirayə mən istəmirəm. Q1- Bəs yaxşı, qurban sənə, mənim may ayında məhkəməm bitir 600 min də ordan alacam inşallah.580 min. Yəni bax bu dəyqə, mən uje Pərvanənin əriynən də danışmışam, lap gedək səhər notarial qaydada mən yazım ki, sənə bu qədər borcum var. Bu ay çərçivəsində sənə bu qədər, bax sən get mənnən şikayət elə, məni tutub aparıb bassınlar, arada qan düşməsin də/// Q2- Yox e, qan düşməyəcək e/// Bilirsən, ortada xətir- hörmət itəcək. Mən də xətirhörmətə görə gözdəmişəm/// Mən yaman gündəyəm. Q1- Demə, mən eşşək olaram onu başa düşməsəm. Dedin təklikdə danışaq, mən dedim mama evdə olar, istəmirəm mamanın yanında danışaq da. Mamamın qəbrinə and olsun, zəhləm gedir ora and içməkdən, amma axır vaxtlarda nə qədər dilə gətirmişəm yazığın adını. Bax, gedək notariat qaydada yazım verim sənə ki, mən bunu 3 ay müddət çərçivəsində verib bağlayacağam inşallah. Ayda bank ödəmirsən bacı? Bankı mən ödəyəcəm hər ay. Yanı ki, verəcəm. Yəni yalannan deyim ki, hə gətirirəm, səhər götürüm telefonu söndürüm, mən tərəfdən də eşşəklik olar. Sənin də beynin qızar gedib/// Q2-Mənim beynim həqiqətən qızıb uje. Durub yalannan deyim qızmıyıb, yox. Pik nöqtədəyəm. Q1-Yenə də deyirəm, mən uşaqnan vidalaşıb gəlmişəm. Əgər heç bir şey olmasa sən heç 5-ni gözləmə, get sabah ver. Kişi qızı kimi deyirəm mən sənnən incimirəm. Get sabah şikayətini elə/// Q2-İnciməyə haqqında yoxdur. Digər mübahisəli fonoqramdakı danışıqlarda 2 nəfər qadın cinsinə məxsus şəxs iştirak etmişdir: Q1-Aygün, salam sanım, necəsən? Təsəvvür elə, geyinirəm, hazırlaşıram ki, gəlim. Əlimyandıda bir dənə sifariş gəlib mənə bilirsən nə? Day belə sən də məni bağışla day… əlimdə qaldı da, ba o dərəcədə. Elə bil ki, 28 minlik sifarişdi, hardasa delə deyək də, bunun bir səkkizi məndə var. Səkkiz yox, yalan deyərəm, hardasa 14-ü məndə, digər 14-də axsayıram, özü də yaxşı bir təklifdi, birinci günə kimi də elə bil. Üstündə də qəşəng bir pul götürə bilərik. Nəysə eliyə bilərik bacı, qurban sənə? Mən bunu bu deputatdı, itirmək istəmirəm, qaçırmıram. Yəni məndə ancaq belə adamlardı, bunlardan da srazu beh almaq nito çıxır da. Q1- Aygün niyə and içirsən? Sizin onsuz da bütün əmanət məndədi. Sadəcə dedim eliyə biliriksə, özü də bir adamdı deputatdlı da. Qaçırmıyım. Deyir Allah haqqı bacı, yoxdur. Q1-Aygün, salam, necəsən? İndi mən sexə gedirəm, qara briliyantlar gətiriblər də, gedirəm onlardan almağa. Qulaq as, mən sənə belə bir şey eliyə bilərəm ki, da sizin bütün var- yox, hamısı şeydədi, ordadı da elə bil məndədi. Əgər sən məsələn, tapa bilsən kimnənsə on, mələnən deyirəm, mən həmin ona sənə gündə elə bil min manat pul verərəm. Bildin necə? Sırf bu qara birliyantı fırratmaqnan. Mən yəni on verib götürəcəm, polkalara verəcəm, gündəlik min manatnan ayın elə bil ki, 11-nə kimi. Bunu eliyə bilərəm. Amma yəni yenə çalışacam bu birsi tərəfdən sənə yenə dəstək olum da. No, əgər sən 10 tapa bilsən, mən sənə bax belə dəstək ola bilərəm. Q1-Hə canım, bəs 60-n yarısını dünən qoymuşdum, bu da indi qoydum, burdayam elə qoymuşam. Bu bir. Bu 7 mənə indi götürsəm yavxşı olar ki, təzdən qayıdım gəlim bura işimi görüm. Yəni belə. Q1-Hə, o qoyulub da, o uje şeyə qoyulub. Bu da elə qəşəng bir partiyadır ki, yanı ən azınnan 3-4 günlük partiyadı qəşəng pul olur da üstündə. Zarinanınkını qoymuşam. Biləydim ki, bu gün mənə belə bir təklif gələcək heç qoymazdım təzədən, ikinci dəfəyə uje qoymuşam Zarinanı. Mübahisəli fonoqramda Təqsirləndirilən şəxs2-Q4- Aygün, salam əzizim, axşamın xeyir olsun. Aygün, sənədlər məndədi, mən uje gəldim evə, bir azdan mən uje gəldim evə bir azdan dayımoğlu ilə görüşəcəm, axşam tərəfi keçib inşallah sizə verəcəm onu. Özümə də, kserekopya çıxartmalıyam maklerlərə verməyə də. Düzdür orda danışdığım bir nəfər var. Müşfiqi apardım onu da göstərdim tez satılmasını da. No, yenə də, əlimdə sənəd olsun ki, sizi hər dəfə narahat eləmiyim də. İnşallah axşam tərəfi uje gətirib elə keçən dəfə kimi verəcəm tamammı. Q4- Deməli Aygün, bax, yazmışam. X15 sədri cənab Şahid4.Uje mama orda yazacaq.ünvan 29 ünvanında qeydiyyatda olan Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən ərizə.Gəldik aşağı X61 tərəfindən 03 oktyabr 2005-ci il tarixində 1620 saylı qərarla vətəndaş X19 adına 1,5 ha torpaq sahəsinin adıma keçirilməsinə etiraz etmirəm.İmza, imzası, tarixdə mən yazan tarix.Bir də ikinci ərizə yazılacaq Firidə var a, 25 sotu olan 2500, bax elə bil uje ərizə hissəsində də yazılacaq, X61 tərəfindən baxacaqsan o, gözdə o ərizənin tarixini də yazım göndərim onu. Q4-Bu da kəndin içindədi. Əsgərdağı deyilən kəndin köhnə binəqədililərin olduğu kəndin içindədi. 24 sot. Bu da nlə bil bizim qohumdu, elə hamsı da mənim özümündü. Burda da hardasa 2500-3000 aralığındadı torpaq sotlarının qiyməti. Yəni əlimdəki sənədlərə baxdım, ən məsləhət olunanlar, yəni böyük sotlar bunlardı da. O birisilər bir sot, iki sot, yəni belə bir şey də. Olarnan vozitsa olmağa dəyməz. Q4- Burda «Zəngəzur» şadlıq evinin arxasında olan yerdi. Fikir ver, yuxarıda sərəncam hissəsində əlimi 10 sotun üstünə qoymuşam. Burdakı torpağın elə bil ki, 25 sotun 10 sotu mənimdi, 15 sotu başqasınındı. Yəni ordan 10 sotu biz rahat sata bilərik. Burda da hardasa 2 minnən zad, sotu 2 min, 2500 aralığındadı burda sotlar. Q4- Aygün, mən bibim gildəyəm, hələ evə çıxmamışam, yadımdadı qırğındasan bacı, bəs biz danışmadıq? Belə pis çıxmasın, mən sənə yerin lokeyşinin da göndərdim də o şəkli. Dedim ki, gedək mamanla da şey eyləyək. Pulu düzü, İlknurla danışmışam e, deyir mənə açdı sənə göndərdiyi səsi də qulaq asdırdı ki, yəni karta nə oturduqca ödənişlər başlayacaq da ayın 15-dən sonra narahat olma…Görürsən, sən mən deyən kimi sırazı dedim ki, hə Aygün o cümə eliyək. Yeri gələndə o boyda ərazidir. Sabah satışa qalxsa nə boyda pul deməkdir. Sən yəni istəmirəm e elə narahat məqama düşəsən, qırğına düşəsən, nolasan. Mən evə gedim sırazı şəkillərini çəkib göndərəcəm sənə. Q4- Aygün qurban olum, bax bu dəyqə Azərbaycan nömrəsiynən xalama yığdım, Fatehi götürür gedir evə. Dedim təcili İlknuru tap mənə, mənə votsap kolu eləsin. Mən bilirəm ki, ona neyləyəcəm. İnşallah bacı, səbrli ol, mənə görə verməmisən, mənə güvənib verməmisən? Mən birinci gün görüşürəm əzizim, nə lazımdı sənədləşmə baxımından onu eliyirik. İnşallah sən əmin ol ki, mən özüm gedib mən tək canım, mənim nə uşağım var, nə ailəm var. Gedib küçədə qalaram, mən o körpələrin payına şey ola bilmərəm, çıxa bilmərəm. Allah mənim belimdən vurar. Mamaya da səsimi yenə deyirəm qulaq asdır, özün də bax gəlib birinci gün görüşəcəyik, işimizi həll edəcəyik bacı. Yaxşımı? Mən onsuz da, bu layihəyə görə premya alacağam. Gələn həftənin yəqin ki, üçüncü, dördüncü günü uzağı, ən geci beşinci günü oturacaq karta. Hissəli premya alacayıq. Alan kimi elə onu da köçürdəcəm birinci sizə. Bir-bir şey eliyəcəyik, nədi onun adı verəcəyik. Onnan sonra gəlib Bakıya çatım, mənim torpaqlarım var. Dəyər-dəyməzinə, kupçalı elə Novxanıda 2 hektar yerim var. Düzdür şərikinəyəm Mehdabad bələdiyyəsinin sədriynən. Amma elə ordan böyük bir summa mənim özümə gələcək. Birlikdə gedib əmin olmağın üçün hamısını gedib göstərəcəyəm sənə, hər bir şeyimi bacı, onnan sonra sən narahat olma. Bu etibarı, bu pulu mənə görə vermisən, mənim boynumun borcudu ki, sənə görə yəni bu etibara görə bunu həll eliyim. Gəlim Bakıya, inşallah ki, həll eliyəcəm. Amma bilmirəm ki, o pox yeyər blok eləyir, mən Bakıya çatım bilirəm ki, onun başı mənim ayağımın altında olacaq. Ola bilər çünki xalaya deyirəm, xala deyir düşə bilmirəm. Yəni, ola bilməz ki, o xalamı da blok eləsin. Qoy bir dənə gəlib çatım Bakıya Aygün, ölüm qabağında, ölüm qabağında. Q4-«Can Aygün, nə qaçırıq, sən nə danışırsan? Uzaq olsun, yəni bunu ağlına gətirmə, yəni, düşünmə. Mən Bakıya çatım, mənim bütün belə pis çıxmasın, gələcəyim, karyeram, torpağımı sataram, evimi sataram gedib küçədə qalaram, amma mən o şeyi eliyə bilmərəm. Gülnaz xanımın da ayağının qabağında ölüm. Bax dinləsin. Gülnaz xanım, qurbanın olum, özünüzə gəlin, mən Bakıya birinci gün sizinlə görüşürəm, narahat olmayın, evimin lazım olacaq bir açarını verəcəm sizə. Gördüz məni tapmırsız, gəlin açın oturun mənim evimdə. Mən ən axırda hərrənib-fırranıb evimə gələcəm. Yəni başqa sözlə Allah uzaq eləsin, atmaq nədi? Mənim bura gəlməyim bilirsən necə oldu? Saniyə oldu da. YAP-a çağrıldım, maraqlana da, bilərsiz ki, OVİR-dən ki, mənim pasportum hansı səviyyədə yarım saatın içində alındı. Çünki iyulda qurtarırdı pasportumun vaxtı gələ bilmirdim. Sırf layihə rəhbəri mən idim deyənə mən burda olmalıydım. Yoxsa bu qədər problemin içində mən heç Bakıya gəlməyi düşünmürdüm ee, Kiyevə gəlməyi düşünmürdüm. İnşallah bazar günü Bakıya gələn kimi lokeyşını göndərəcəyəm, görüntüynən də yığacam ki, gəlmişəm. Gülnaz xanım, ölüm qabağınızda, özünüzü ələ alın, hər şey düzələndir, hər şey də, düzələcək. İnşallah təki ölüm-itim olmasın, inciklik olmasın, təki inşallah bu pul mənə etibar edilərək, güvənilərək Aygün tərəfindən verilib. Mənim də, boynumun borcu olar ki, mən burda kənarda dursam ki, mənə verməmisiz, bacıma vermisiz, Allah onu mənnən alsın. Anamın belə Allah uzaq eləsin, Allah uzaq eləsin, mən əgər burda ayağımı səhv addım ataramsa sizə, anam itnən yatsın-dursun. Bax, mən bu qədərini deyirəm sənə Aygün day başqa şey demirəm, Yaxşımı, bacı? Q4-«Aygün qurban sənə, çox xahiş edirəm bacı, bilmirəm indi məni nə dərəcədə qəbul eliyirsən, mənə bir dənə imkan ver. O, blok bilmirəm e blok eliyib, o pox olsun onun telefonun içinə. Özünün də başına elə bir daş düşsün ki, bilim ki, öldü getdi rahat olum mən. Qurban sənə bacı, qoy mən bir bazar günü gecə gəlim ölkəyə, birinci gün görüşək görüm məsələ nədi, nə deyil. Sən o pulu mənə görə vermisən də, bacı düzdü? Mən də o pulları sənə qaytaracam. Yəni, o cümlədən sən rahat ol. Zəriş rahat olsun, mama rahat olsun, iki aya qaytaracam, üç aya qaytaracam, dörd aya qaytaracam, amma biləcəm ki, bil ki, mən o pulu qaytaracam. Mən onu day evimi satıbmı eliyəcəm, nə bilim əlimdə qalan o, kupçalı torpaqları satıb eliyəcəm, neyliyəcəm, mən eliyəcəm bacı. Sən mənə görə eləmisən, uşaqlarının balaca körpələrin orda haqqı var, mən parça olaram, maşın altında qalaram o haqqı yesəm əgər. Q4-Aygün, qurban olum, bax bu dəyqə Azərbaycan nömrəsiynən xalama yığdım, Fatehi götürür gedir evə. Dedim təcili İlknuru tap mənə, mənə votsap kolu eləsin. Mən bilirəm ki, ona neyləyəcəm. İnşallah bacı, səbrli ol, mənə görə verməmisən, mənə güvənib eləməmisən? Mən birinci gün görüşürəm əzizim, nə lazımdı sənədləşmə baxımından onu eliyirik. İnşallah sən əmin ol ki, mən özüm gedib mən tək sanım, mənim nə uşağım var, nə ailəm var. Gedib küçədə qalaram, mən o körpələrin payına şey ola bilmərəm, çıxa bilmərəm. Allah mənim belimdən vurar. Mamaya da səsimi yenə deyirəm qulaq asdır, özün də bax gəlib birinci gün görüşəcəyik, işimizi həll edəcəyik, bacı. Yaxşımı? Q1-Axşamınız xeyir. Q6-Hər vaxtın xeyir. Q1-Necəsiz, necə olduz? Q6-İki evi gedən adam necə olar?/// İki evi gedən adam necə olar? Q1-Yox, Allah eləməsin/// Q6-İki evim əlimnən dedib necə olmalıyam? Q5-Biz özümüzə doğurdan gələ bilmirik. Allah haqqı/// Biz bu işə qoşulanda biz nə fikirlərnən, nə niyyətnən qoşulmuşuq, özün də bilirsən/// Q1-… onu götürmədim Q5-Biz onsuz da yazmışıq da/// Q1-Əlbəttə Q5-Mənim prosto bir summadan xəbərim olmayıb/// Elə bil bu iki summadan mənim xəbərim olmuyub. Ona görə o summa bura/// Mən bildiyim summa 176/// Q6-… gözləyə bilərəm də Q1-Gülnaz xanım, bu deyirəm ki, mənim işimdi.Necə mənim işimdi.Mənim hesabımda hə, filankəs get gətir.Bu obşu belə vurulan saatdardı.Yəni ola bilər sabah da gələr, ola bilər birinci gün də gələ bilər.Ola bilər bazar günü də otura bilər mənim hesabıma.Yəni bax bu hesab.Yəni 10 günün içində bu oturacaq,başqa yolu yoxdu bunun.Sənədnən-sünədnən şey göndərmişik ora Vozvrat vermişik, göndərmişik biz ora.Yəni tək mənim deyil a, bu deyim ki, tək mənimdi, yox.O boyda bütün ÇUM-a vurulan saatların hamsının hesabatı var bu şeylərdə.189 minlik deyil orda.Orda 470 min manatlıq saat var idi.Hələ tam pulu olmadan.Çünki biz elə eləmişik ki, 470-i verdik, saatları götürdük.Satacıydıq, üstünnən elə bil yerdə qalır 350 manat.250 hər saatda bizim xeyrimiz idi, 100-ü göndərəcəydik, toplam elə bil təzdən vuracaqdıq oların hesabına.Bildiz necə? Allah üzümüzə baxdı ki/// Q5-Mənim böyrəyim tutulub uje işləmir. Q1-Yox, iraq olsun, elə şeylər/// Q5-Dünənnən…içirəm, çünki gedə bilmirəm. Spazm necə tutubsa məni tərpənə də bilmirəm, buram tutub əsəbdən. Q1-İndi Allahın izniynən Gülnaz xanım, yenə də deyirəm, bax, Aygünü də qoyuruq bir qırağa, Zərnəni də qoyuruq, sən mənim anamsan. Sən deyə müraciət eliyirəm, o dərəcədə. Sən mənim anamsan. Daje mən neçə dəfə Zərişə deyirəm ki, Zəriş, yəni o dərəcədə ki, heç mən sizin gözünüzə görünməyim, amma gəlim dayanım, görüm nətərsiz. Mən anamı itirmişəm, indi qızlar bilir də, siz də bilirsiniz də hər halda. Mən bilirəm ki, o/// Q5-Sən deyə bilərsən ki, mən bunu vabşe vermirəm? Q1-Yox, ay bacı, o/// Q5-İnsanları tanımaq olmur e, ilknur Q1-Üzr istəyirəm, gərək eşşəyin kubu olasan ki, elə bir hərəkət eliyəsən. mən o qələti eliyə bilmərəm. Q5-Ay qız, zəng eliyirəm zanit göstərir bu nömrə/// Q1-Bu da bir dənə zanuda var. Təsəvvür eliyin ki, bax, haqqınızdı o pula görə nə hala qalırsınız. Bir nəfər var min manat pul qoyub işə. O min manatı da bəlkə 50 dəfə götürüb a, bax, Allah şahiddi də buna. O mənim həyatıma oturub. Axır o gün dünən ona deyirəm ki, ay qız, bir nəfər var ki, 200 min pul qoyub, mənim podruqalarımdı deyirəm. O heç mənə bu qədər zəng eləmir e, yığmır e. Sən bu min manatı da 50 dəfə götürmüsən e bu pulu. Q6-Bilirsən niyə? Çünki ona ehtiyacı var. Q1-İnan ki, yoxdu, Gülnaz xanım. Vallah yoxdu. O prosto bildi ki, saatlar vozvrata qayıtdı da, o fikirləşdi ki/// Q6-Hamının pula ehtiyacı var, kimin yoxdu ki Q1-Yox, əlbəttə ki, o başqa şey deyil. İndi yenə deyirəm, şeydi nədi onun adı Q5-Amma bu günkü gündə mənim kaşliyokumda bir manat pul yoxdu Q1-Bilirəm qurban sənə, eyni. Bax dünən Zərişə deyirəm ki, bax səndə 20 manat var/// Q5-100 dollarlıq kaşliyokum var, onu çoxdannan almışam da, amma içində bircə manat pul yoxdu/// Özüm utanıram heç o kaşliyoku işlətmək istəmirəm, deyirəm nolsun bahalı kaşliyokdu. Q5-Üstəgələk 10 min, üstəgələk 8 min 500, üstəgələk 5 min. 92 min 500 səninkidi///500, 92 min 500 Q1-97 min də bu Q5-97 min də mənim məbləğim.60 min,70 min, 80 min, 90 min, bu 7 min, 97 min Q6- Cəmi nə qədərdi? Q5-189 min 500, mən düz hesablamışam.189 min 500 Q1-Bunlar məndə ana pullardı Q5-Bəli, bu ana pulumuzdu, biz/// Q1-Bu saatdardadı, vozvrata vurmuşuq, inşallah qayıdar. Q5-Bizə bilirsən nə denən? Dəqiq bizim pulumuzu hansı gün bizim əlimizə dəyəcək? Q1-Bu ana pulu deyirsən də, hə? Q5-Hə bəli Q1-Ana pulu deyir/// Bir dənə/// Q7-Qızıllarda qiymət…həll eləmisən? Q1-Həə. Saatdarı demirsən?/// Q7-Hə Q5-Tarixin Q1-Kalendar aç ver bir dənə mənə Q5-Ala Q1-Bax, biz elə bil ki, vurmuşduq onu martın 20-dən ki, gəlsin bayrama gəlib çatsın Q5-O vosmoy martdan sonra. Əslində 13-ü, 14-ü görüşməliydik sənnən, görüşənmədik Q1-Aha, ordan gəlib çatmalyıdı və biz bayram şeyləri götürməliydik. O gəldi çatdı ki, o problemi yaşadıq, bizi elə bil gəlib çatıb nisanı naprel ayının hardasa 1-di.10-15 arası pullarımız oturacaq vozvrata inşallah, ana pullarımız. Bildin necə? Q7-Onnan tez olmur, hə? Q1-Vallah mənnən asılı döyül Q1-Allah götürməz Q6-Momentalnı vurur a başınnan. Allah var da mənim Allahım var. Kiminki də olmasa mənim Allahım var. Elə qəşəng vurur ki/// Q7-Biz prosto dedik səni çağıraq, o da sakitləşsin. Summaları da dəqiqləşdirək. Az da olsa rahat olaq ki/// İnanırsan, ürəyim elə bil tükün üstündədi Q1-Sən təsəvvür el əki, mən nə qədər adama cavab verirəm. Siz indi 2 nəfərsiniz, sizi bilirəm ki, nədi. Allaha and olsun, demişəm ki, hamı otursun. Aprelin axırına kimi mənə heç kim dəyməsin dedim. Çünki dedim mən bui şi bitirim, deməmişəm a qızın işini bitirməliyəm. Deyəllər ki, olları nə yaxşı bitirirsən, biz qalırıx da. Yəni heç kimə. Demişəm ki, mən hələ ayın axırına gözdüyürəm əmanətdərimi dəki, tez bir zamanda siznən bitirək Allahın köməyi ilə. Onnan sonra siz sağ, mən salamat/// Evinizi alaq oturaq yox e hamılıqla alaq oturaq söhbətimizi eliyək inşallah, Allahın izniylə Q6-Onsuz da Aytacnan ayrıca sözüm var/// Mən Aytacı tanıyıram, səni tanımıram/// Aytac gəlsin onnan danışacam/// Q7-Aytac bilib, hamısını da bilib, razılıq verib vermişik də/// Q1-Birinci gün Allah qoysa gələcək, Allahın izniylə Q7-İnşallah sağ-salamat gəlsin, həll eliyək Q1-Gedim mən. Sizi öpüm mən, əminəm ki, gələn dəfə gələndə siz məni öpüb qucaqlayacaqsız Q6-İnşallah Q1-Allah can sağlığı versin Q5-O halal puldu. Mənim kassada əlavə pulum deyil, mən kvartinat qalıram/// Q1-Bir dənə mən söz deyim, xahiş eliyirəm. Dünən gülnaz xanımnan söhbət elədik, mən yəni Zərişə də yazdım ki, siz mənim anamsız. Siz mənim durub üzümə tüpürsəydiniz də, vurmaydınız da, mən heç vaxt deməzdim ki/// Yox, ana-bala arasında hər şey olar da///Yəni Allah da burda şahiddi ki, mən nə qədər çalışıram. Mən dəftəri gətirə bilmədim, çünki sexə gedəcəm Q6-Gətirəydin də, fərqi nədi/// Q1-Onsuz gələcəydim sizə ki, nə qədər adamlara verməliyəm. Hamıya demişəm ki, siz saxlayın, yəni 15-nə kimi gözdüyün də, belə vermişəm söbəti/// Q5-Mən həmişə demişəm Aytac, mən sənə o qədər doveryat eliyirəm ki, mən heç nəsiz, qardaşın qardaşa eləmədiyini sizə güvənmişəm. Birincisi, heç Allah götürməz, siz güvənimi qırasız/// Q6-İki əlim yuxardadı/// Allah götürməz, mənim şikəst uşağım var/// Q5-O bizə bölüb, o ərinin puludu. Torpağın altında yatan kişi rahat yata bilməz/// Q7- O taksi şoferi işləyib bizə ev eliyib. Məhkəmədə tədqiq edilmiş məhkəmə xətşünaslıq ekspertizasının 15 mart 2022-ci il tarixli, 4/249-5/226-cı saylı rəyindən müəyyən olunur ki, 1.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X17 adına tərtib olunmuş “Torpaqların alqı-satqısına dair 02 ədəd müqavilədəki əlyazmalar; 540124 nömrəli 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzin kserosurətinə puçka ilə əlavə olunmuş “Əsli ilə düzdür” yazıları; 436 nömrəli 30 Avqust 2018-ci il tarixli arayışda “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışda “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətində (3 nüsxə) əks olunmuş yazılar; Şahid13 adına olan 404 nömrəli 20 avqust 2018-ci il tarixli arayışın 2 nüsxə kserosurətində “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizindəki yazılar; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətindəki yazılar; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinində əks olunmuş əlyazmalar (aşağı hissəsindki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmalarından başqa); “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.msxemindəki “Zərərçəkmiş şəxs11 q” əlyazmaları; Mobil telefondan çap edilmiş, xx.xx.2005ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətindəki yazılar; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın 2 nüsxə kserosurətindəki yazılar; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizsxeminin 2 nüsxə kserosurətindəki yazılar; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş 108 nömrəli 23 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətində “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; X34 adına olan 01-13/R.712 nömrəli 04 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətində “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; 01-13/ R.714 nömrəli 07 yanvar 2019-cu il tarixli məktubun kserosurətində “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza; 01-13/Əİ.704 nömrəli 28 dekabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətində “Şahid5” yazıları qarşısındakı imza – EYNİ ŞƏXS– Şahid5 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X17 adına tərtib olunmuş “Torpaqların alqısatqısına dair 02 ədəd müqavilədə, Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş “Torpaqların alqı-satqısına dair 02 ədəd aktda möhür əksləri üzərindəki imzalar; X17 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair 2 ədəd Müqavilədə möhür əksləri üzərindəki imzalar; 436 nömrəli 30 Avqust 2018-ci il tarixli arayışda “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışda “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; 42 nömrəli 15 fevral 2006-cı il tarixli vətəndaş X35 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş torpaqların alqısatqısına dair müqavilənin kserosurətində möhür əksləri üzərindəki imza; Şahid13 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair müqavilənin 2 nüsxə kserosurətində möhür əksləri üzərindəki imza; Şahid13 adına olan 404 nömrəli 20 avqust 2018-ci il tarixli arayışın 2 nüsxə kserosurətində “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair müqavilənin 3 nüsxəsində möhür əksləri üzərindəki imzalar; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş 108 nömrəli 23 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətində “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; 0113/ R 576 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətində “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; 01-13/Əİ.704 nömrəli 28 dekabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətində “Təqsirləndirilən şəxs2” yazıları qarşısındakı imza; Mobil telefondan çap edilmiş xx.xx.2006-cı il tarixli və xx.xx.2005-ci il tarixli ərizələrdə əks olunmuş əlyazmalar – EYNİ ŞƏXS – Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X34 adına olan 0113/R.712 nömrəli 04 yanvar 2019-cu il tarixli arayışın kserosurətində “Mətanət Nəsibova” yazıları qarşısındakı imza; 01-13/ R.714 nömrəli 07 yanvar 2019-cu il tarixli məktubun kserosurətində “Mətanət Nəsibova” yazıları qarşısındakı imza– EYNİ ŞƏXS -X55 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “Mən Təqsirləndirilən şəxs1” sözləri ilə başlayan damalı dəftərdə yazılmış 1 vərəq əlyazma hesabatın mətni və həmin hesabatın arxa rərəfində “imza” sözünün qarşəsəndakı imza- Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.5. Ekspertizaya təqdim edilmiş, 19 mart 2021-ci il tarixli AR-İİ № 239649 nömrəli etibarnamədə imza: qrafasındakı imza və yazılar – Zərərçəkmiş şəxs11 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.6. Ekspertizaya təqdim edilmiş, 19 mart 2021-ci il tarixli AR-İİ№ 277281 nömrəli etibarnamədə “İmza” qrafasındakı imza və yazılar – X69 tərəfindən icra olunmuşdur. 1.7. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; “X3 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; 1620 nömrəli 03 oktyabr 2005-ci il tarili X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamdakı (kserosurət) yazılar, həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömrəli - sentyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzindəki (kserosurət) yazılar; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.m-sxemindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; Mobil telefondan çap edilmiş xx.xx.2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.8. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar (“Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmalarından başqa); “X3 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində qara rəngli rəngləyici maddə ilə icra olunmuş əlyazmalar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.9. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza; 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda (əsli) “Sədr” qrafasındakı imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza; Mobil telefondan şap edilmiş 03 oktyabr 2005ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda “Sədr:” qrafasında əks olunmuş imza; X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Rəhbər” qrafasındakı imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza; Mobil telefondan şap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda “Sədr:” qrafasında əks olunmuş imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömrəli - sentyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzindəki (kserosurət) yazılar; 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda (əsli) “Sədr” qrafasındakı imza; 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr”, həmin sərəncama əlavə olunmuş 677149 nömrəli Avqust 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzi kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətində 3 nüsxə – “Sədr” qrafalarındakı imzalar; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Rəhbər” qrafasında əks olunmuş imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr” qrafasındakı imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətiydə “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın 2 nüsxə kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 890 nömrəli 20 may 2004-cü il tarixli, 85/1 nömrəli 29 yanvar 2007-ci il tarixli, 1203 nömrəli 30 sentyabr 2007-ci il tarixli vətəndaş X57 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların kserosurətlərində “Sədr” qrafalarındakı imzalar; X34 adına olan AİT 674242, AAE 133373, AEP 510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərində “Rəhbər” qrafalarındakı imzalar; X34 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətində “Salmonov E.A.” yazılarının qarşısındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərara əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair aktınkserosurətində “1” rəqəminin qarşısındakı imza; X13 adına olan AİT 677177 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaqların alqı- satqısına dair aktın kserosurətində “1” rəqəmi qarşısındakı imza; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 674/1 nömrəli 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X106 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli X58 adına olan sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 879 nömrəli, 22 dekabr 2009-cu il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X22 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza– EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.10. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş “Torpaqların alqı-satqısına dair 02 ədəd aktda “Zərərçəkmiş şəxs11” yazıları qarşısındakı imzalar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.11. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Mobil telefondan çap edilmiş 31 may 2006-cı il tarixli 700 nömrəli, 30 iyul 2005-ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamlarda “Sədr:” qrafalarında əks olunmuş imzalar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.12. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 436 nömrəli 30 Avqust 2018-ci il tarixli arayışdakı yazılar; 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışdakı yazılar; 1590/ 1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid7 Vaqib oğluna, 1586/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1585/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1597/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid22 Vaqib oğluna torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında kserosurət sərəncamlarda olan əlyazmalar; Şahid13 adına olan 404 nömrəli 20 avqust 2018-ci il tarixli arayışın 2 nüsxə kserosurətindəki yazılar; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş 108 nömrəli 23 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətindəki yazılar; X34 adına olan 01-13/R.712 nömrəli 04 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətindəki yazılar; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətindəki yazılar; 01-13/ R.714 nömrəli 07 yanvar 2019-cu il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar; 0113/ R 576 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar; 01-13/Əİ.704 nömrəli 28 dekabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar– EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.13. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2004/1-ci il jurnalının 11-ci səhifəsində 468-ci sıra nömrəsindəki “X173” yazıları ilə həmin vərəqdəki digər yazılar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.14. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2005/1 jurnalının 18-ci səhifəsində 145-156-cı sıra nömrələrində, 24-cü səhifədə 436-cı sıra nömrəsi ilə, 25-ci səhifədə 448, 449-cu sıra nömrələri, səhifəsində 448, 449-cu sıra nömrələrində, 27-ci səhifədə 534, 535-ci sıra nömrələrində Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sərəncamlarının qediyyatındakı yazılar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.15. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2005/1 jurnalının 33-cü səhifədə 808, 809, 834, 845, 846; 34-cü səhifədə 857 sıra sayı qarşısındakı yazılar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.16. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2005/1 jurnalının 34-cü səhifədə 883, 884 sıra sayı qarşısındakı yazılar – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.17. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2006-cı il jurnalının 03-cü səhifəsində 51-ci sıra nömrəsi, 05-ci səhifədə 180 sıra nömrəsi, 06-cı səhifədə 192 sıra nömrəsi qarşisindaki yazİlar - EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.18. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2007/1 gurnalında 02-ci səhifədə 38 sıra nömrəsində “X148” yazıları ilə həmin vərəqdəki digər yazılar– EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.19. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2007/1 gurnalında 11-ci səhifədə 457-ci sətirdə “X123” yazıları ilə həmin vərəqdəki digər yazılar (470-ci sıradakı yazılardan başqa) – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 1.20. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Kassir” qrafasındakı imza; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Kassir” qrafasında əks olunmuş imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza – EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 2.21. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində möhür əksi üzərindəki imza; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.m-sxemində “X15 mütəxəssisi” qrafalarındakı imza; Binəqədi rayonu Binəqədi qəsəbə Bələdiyyəsi tərəfindən X1 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planında “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətlərinə əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin 3 nüsxə kserosurətlərində “Memar” qrafasındakı imzalar; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizsxeminin 2 nüsxə kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarıa əlavə olunmuş torpaq sahəsinin planın kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza– EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. 2.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar, “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları və “Baş mühasib” qrafasındakı imza; “X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizsxemindəki əlyazmalar və “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; 1620 nömrəli 03 oktyabr 2005-ci il tarili X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamdakı (kserosurət) yazılar, həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömrəli - sentyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzindəki (kserosurət) yazılar;, 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamdaki (əsli) yazılar; 540124 nömrəli 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki yazılar; 436 nömrəli 30 Avqust 2018-ci il tarixli arayışdaki yazılar; 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda və həmin sərəncama əlavə olunmuş 677149 nömrəli Avqust 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzi kserosurətindəki yazılar; Binəqədi rayonu X61 tərəfindən X1 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planındakı yazılar; 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışdakı yazılar; 1590/ 1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid7 Vaqib oğluna, 1586/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1585/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1597/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid22 Vaqib oğluna torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında kserosurət sərəncamlarda olan əlyazmalar; Şahid13 adına olan 404 nömrəli 20 avqust 2018-ci il tarixli arayışın 2 nüsxə kserosurətindəki yazılar; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində əks olunmuş əlyazmalar; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Baş mühasib” qrafasında əks olunmuş imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamdakı yazılar; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətindəki yazılar və “Baş mühasib” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncamın kserosurətindəki yazılar; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətindəki yazılar; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.m-sxemindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş 108 nömrəli 23 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətindəki yazılar; 890 nömrəli 20 may 2004-cü il tarixli, 85/1 nömrəli 29 yanvar 2007-ci il tarixli, 1203 nömrəli 30 sentyabr 2007-ci il tarixli vətəndaş X57 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların kserosurətlərindəki yazılar; AİT 674242, AAE 133373, AEP 510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərindəki yazılar və “Baş mühasib” qrafalarındakı imzalar; X34 adına olan torpaq sahəsinin eskizlərinin 4 vərəqədə kserosurətində əks olunmuş yazılar; X34 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətindəki yazılar və “Rüstəmov R.T” yazılarının qarşısındakı imza; X34 adına olan 01-13/R.712 nömrəli 04 yanvar 2019cu il tarixli arayışın kserosurətindəki yazılar; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarın kserosurətindəki yazılar; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarıa əlavə olunmuş torpaq sahəsinin planın kserosurətindəki yazılar; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərara əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətində “2” rəqəmi qarşısındakı imza; aktın arxa hissəsində yazılmış ərizədəki yazılar və “İmza” sözü qarşısındakı imza; X13 adına olan AİT 677177 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətində “Baş mühasib” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətindəki yazılar; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsi eskizinin kserosurətindəki yazılar və aşağı hissədəki imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaqların alqı- satqısına dair aktın kserosurətindəki yazılar; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki yazılar və “Baş mühasib” qrafasındakı imza; 01-13/ R.714 nömrəli 07 yanvar 2019-cu il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar; 674/1 nömrəli 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X106 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində əks olunmuş yazılar; 674/1 nömrəli 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X106 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətinə əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətindəki yazılar və aşağı hissədəki imza; AR-1 № 578483 nömrəli etibarnamənin kserosurətindəki yazılar və imzalar; 0113/ R 576 nömrəli 16 oktyabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar və “Ramil Qədimov” yazıları qarşısındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətindəki imzalar; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki yazılar və “Baş mühasib” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş torpağın eskizinin kserosurətindəki yazılar və aşağı hissədəki imza: X58 adından olan ərizənin kserosurətindəki yazılar və “İmza” sözünün qarşısındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli X58 adına olan sərəncamın kserosurətindəki yazılar; 879 nömrəli, 22 dekabr 2009-cu il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X22 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətindıki yazılar, həmin qərara əlavə olunmuş eskizin kserosurətindəki yazılar; 01-13/Əİ.704 nömrəli 28 dekabr 2018-ci il tarixli məktubun kserosurətindəki yazılar; Mobil telefondan çap edilmiş 03 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli, 31 may 2006cı il tarixli 700 nömrəli sərəncamda əks olunmuş əlyazmalar - 2004/1-ci il jurnalının 11-ci səhifəsində 468-ci sıra nömrəsində X72 adına, 2005/1 jurnalının 9-cu səhifəsində 353 sıra nömrəsində X26, 18-ci səhifəsində 145-156-cı sıra nömrələrində, 24-cü səhifədə 436-cı sıra nömrəsi ilə, 25-ci səhifədə 448, 449-cu sıra nömrələri, 27-ci səhifədə 534, 535-ci sıra nömrələrində Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sərəncamlarının qediyyatı, 33-cü səhifədə 808, 809, 834, 845, 846; 34-cü səhifədə 857, 883, 884, 885,895, sıra nömrələrində; 2006-cı il jurnalının 03-cü səhifəsində 51-ci sıra nömrəsi, 05-ci səhifədə 180 sıra nömrəsi, 06-cı səhifədə 192 sıra nömrəsi, 57-ci səhifədə; 2506 sıra nömrəsi, 2007/1 gurnalında 02-ci səhifədə 38 sıra nömrəsində X83, 11-ci səhifədə 457-ci səhifədə X17 adına yazılmış yazılar - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən yox, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən yox, Şahid2 tərəfindən yox, Şahid1 tərəfindən yox, X120 tərəfindən yox, Şahid4 tərəfindən yox, X138 tərəfindən yox, Şahid3 tərəfindən yox, X69 tərəfindən yox, X104 tərəfindən yox, Şahid5 tərəfindən yox, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən yox, X105 tərəfindən yox, X55 tərəfindən yox, X73 tərəfindən yox, Şahid23 tərəfindən yox, Şahid7 tərəfindən yox, Şahid22 tərəfindən yox, Şahid13 tərəfindən yox, X84 tərəfindən yox, X74 tərəfindən yox, X139 tərəfindən yox, Şahid18 tərəfindən yox, X59 tərəfindən yox, X37 tərəfindən yox, X73 tərəfindən yox, başqa şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Rəhbər” qrafasındakı imza; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imza; Mobil telefondan şap edilmiş 03 oktyabr 2005ci il tarixli 1620 nömrəli sərəncamda “Sədr:” qrafasında əks olunmuş imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş 675819 nömrəli - sentyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzindəki (kserosurət) yazılar; 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda (əsli) “Sədr” qrafasındakı imza; 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr”, həmin sərəncama əlavə olunmuş 677149 nömrəli Avqust 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzi kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətində 3 nüsxə – “Sədr” qrafalarındakı imzalar; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Rəhbər” qrafasında əks olunmuş imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr” qrafasındakı imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətiydə “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın 2 nüsxə kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 890 nömrəli 20 may 2004-cü il tarixli, 85/1 nömrəli 29 yanvar 2007-ci il tarixli, 1203 nömrəli 30 sentyabr 2007-ci il tarixli vətəndaş X57 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların kserosurətlərində “Sədr” qrafalarındakı imzalar; X34 adına olan AİT 674242, AAE 133373, AEP 510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərində “Rəhbər” qrafalarındakı imzalar; X34 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətində “Salmonov E.A.” yazılarının qarşısındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərara əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair aktınkserosurətində “1” rəqəminin qarşısındakı imza; X13 adına olan AİT 677177 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaqların alqı- satqısına dair aktın kserosurətində “1” rəqəmi qarşısındakı imza; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 674/1 nömrəli 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Dadaşov Zaur İsa oğlunun adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli X58 adına olan sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 879 nömrəli, 22 dekabr 2009-cu il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X22 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza–Şahid4 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. 2.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Kassir” qrafasındakı imza; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Kassir” qrafasında əks olunmuş imza; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza; X34 adına olan AİT 674242, AAE 133373, AEP510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərində “Kassir” qrafasındakı imzalar; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imza– Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 2.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində möhür əksi üzərindəki imza; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.m-sxemində “X15 mütəxəssisi” qrafalarındakı imza; Binəqədi rayonu X61 tərəfindən vətəndaş X26 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planında “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətlərinə əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin 3 nüsxə kserosurətlərində “Memar” qrafasındakı imzalar; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizsxeminin 2 nüsxə kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarıa əlavə olunmuş torpaq sahəsinin planın kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imza– X138 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. 2.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005-ci il tarixli AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları;“X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamdakı əlyazmalar, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 678748 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətinin aşağı hissəsindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv metr sxemindəki “Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmaları ilə X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncama əlavə olunmuş sentyabr 2005ci il tarixli AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzindəki əlyazmalar (“Zərərçəkmiş şəxs1 adına keçirilmişdir” əlyazmalarından başqa); “X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizsxemində qara rəngli rəngləyici maddə ilə icra olunmuş əlyazmalar – müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.5. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2005/1 jurnalının 9-cu səhifəsində 353 sıra nömrəsindəki “X123” yazıları ilə həmin vərəqədəki digər yazılar və X17 adına olan Sərəncam, sərəncama əlavə olunmuş sənədlər - müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.6. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2005/1 jurnalının 18-ci səhifəsində 145-156-cı sıra nömrələrində, 24-cü səhifədə 436-cı sıra nömrəsi ilə, 25-ci səhifədə 448, 449-cu sıra nömrələri, 27-ci səhifəsində 448, 449-cu sıra nömrələrində, 27-ci səhifədə 534, 535-ci sıra nömrələrində Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sərəncamlarının qediyyatındakı yazılar; 2005/1 jurnalının 33-cü səhifədə 808, 809, 834, 845, 846; 34-cü səhifədə 857 sıra sayı qarşısındakı yazılar; 2005/1 jurnalının 34-cü səhifədə 883, 884 sıra sayı qarşısındakı yazılar; 2005/1 jurnalının 34-cü səhifədə 885,895 sıra sayı qarşısındakı yazılar – müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.7. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2006-cı il jurnalının 03-cü səhifəsində 51-ci sıra nömrəsi, 05-ci səhifədə 180 sıra nömrəsi, 06-cı səhifədə 192 sıra nömrəsi qarşisindaki yazİlar; 57-ci səhifədə 2506 sıra nömrəsi qarşisindaki yazilar və həmin sətrlərdə olan şəxslərin adlarına olan Sərəncam, sərəncama əlavə olunmuş sənədlər - müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.8. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2007/1 gurnalında 02-ci səhifədə 38 sıra nömrəsində “X148” yazıları ilə onun adına olan Sərəncam, sərəncama əlavə olunmuş sənədlər - müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 2.9. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2007/1 gurnalında 11-ci səhifədəki yazılar ilə həmin vərəqədəki 470-ci sıradakı yazılar - müxtəlif şəxslər tərəfindən icra olunmuşdur. 3.1. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imzanın, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; X61 adından verilmiş 3 oktyabr 2005-ci il tarixli 1620 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X17 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imzanın, həmin sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda (əsli) “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr” və həmin sərəncama əlavə olunmuş 677149 nömrəli Avqust 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzi kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətində 3 nüsxə – “Sədr” qrafalarındakı imzaların; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Rəhbər” qrafasında əks olunmuş imzanın; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; X61 adından verilməsi göstərilmiş 04 dekabr 2005-cı il tarixli 1805 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında Sərəncamda “Sədr:” qrafasındakı imzanın; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın serosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamı 2 nüsxə kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 890 nömrəli 20 may 2004-cü il tarixli, 85/1 nömrəli 29 yanvar 2007-ci il tarixli, 1203 nömrəli 30 sentyabr 2007-ci il tarixli vətəndaş X57 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların kserosurətlərində “Sədr” qrafalarındakı imzaların; X34 adına olan AİT 674242, AAE 133373, AEP 510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərində “Rəhbər” qrafalarındakı imzaların; X34 adına olan torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətində “Şahid4A” yazılarının qarşısındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərara əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair aktın kserosurətində “1” rəqəminin qarşısındakı imzanın; X13 adına olan AİT 677177 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı-satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaqların alqı- satqısına dair aktın kserosurətində “1” rəqəmi qarşısındakı imzanın; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 674/1 nömrəli 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X106 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Rəhbər” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli X58 adına olan sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın; 879 nömrəli, 22 dekabr 2009-cu il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X22 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında qərarın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imzanın Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, X138 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X69 tərəfindən, X104 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən, X73 tərəfindən, Şahid23 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, Şahid22 tərəfindən, Şahid13 tərəfindən, X84 tərəfindən, X74 tərəfindən, X139 tərəfindən, Şahid18 tərəfindən, X59 tərəfindən, X37 tərəfindən, X73 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, Mobil telefondan çap edilmiş 31 may 2006-cı il tarixli 700 nömrəli, xx.xx.2005-ci il tarixli 123/2 nömrəli sərəncamlarda “Sədr:” qrafalarında əks olunmuş imzaların - Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, X138 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X69 tərəfindən, X104 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən, X73 tərəfindən, Şahid23 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, Şahid22 tərəfindən, Şahid13 tərəfindən, X84 tərəfindən, X74 tərəfindən, X139 tərəfindən, Şahid18 tərəfindən, X59 tərəfindən, X37 tərəfindən, X73 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.3. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzində “Kassir” qrafasındakı imzanın; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin 2-ci nüsxəsində “Kassir” qrafasında əks olunmuş imzanın; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş AİT 675819 nömrəli mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzinin əsli və kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imzanın; X34 adına olan AİT 674242, AAE 133373, AEP 510097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin kesrosurətlərində “Kassir” qrafasındakı imzaların; X6 adına olan 675819 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imzanın; 1107 nömrəli 26 avqust 2004-cü il tarixli vətəndaş X21 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətinə əlavə olunmuş AİT 675670 nömrəli oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətində “Kassir” qrafasındakı imzanın- Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, X138 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X69 tərəfindən, X104 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən, X73 tərəfindən, Şahid23 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, Şahid22 tərəfindən, Şahid13 tərəfindən, X84 tərəfindən, X74 tərəfindən, X139 tərəfindən, Şahid18 tərəfindən, X59 tərəfindən, X37 tərəfindən, X73 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı. 3.4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “X2 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskiz-sxemində möhür əksi üzərindəki imza; “Vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 ayrılmış torpaq sahəsinin” eskizi 2500 kv.m-sxemində “X15 mütəxəssisi” qrafalarındakı imzanın; Binəqədi rayonu X61 tərəfindən X1 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planında “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncam kserosurətlərinə əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin 3 nüsxə kserosurətlərində “Memar” qrafasındakı imzaların; 1212/1 nömrəli 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imzanın; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imzanın; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizsxeminin 2 nüsxə kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imzanın; 1650/1 nömrəli 31 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarıa əlavə olunmuş torpaq sahəsinin planın kserosurətində “X15 mütəxəssisi” qrafasındakı imzanın–Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X69 tərəfindən, X104 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən, X73 tərəfindən, Şahid23 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, Şahid22 tərəfindən, Şahid13 tərəfindən, X84 tərəfindən, X74 tərəfindən, X139 tərəfindən, Şahid18 tərəfindən, X59 tərəfindən, X37 tərəfindən, X73 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmamasını tədqiqat prosesinin təsviri hissəsinin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərə görə müəyyən etmək mümkün olmadı.
4. Ekspertizaya təqdim edilmiş, 540124 nömrəli 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki imzalar; 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş 677149 nömrəli Avqust 2005-ci il tarixli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətində “Kassir” və “Baş mühasib” qrafasında əks olunmuş imzalar; 42 nömrəli 15 fevral 2006-cı il tarixli vətəndaş X35 torpaq sahəsinin alqı- satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətində “Sədr” qrafasındakı imza; 1590/ 1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid7 Vaqib oğluna, 1586/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1585/1 nömrəli 16 sentyabr 2005-ci il tarixli, 1597/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid22 Vaqib oğluna torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında kserosurət sərəncamların aşağı hissələrində “Sədr” qrafalarındakı imzalar; AİT 675670 nömrəli kassa mədaxil qəbzinin kserosurətinin İ nüsxəsindəki yazılar və imzalar; Zərərçəkmiş şəxs11 adına tərtib olunmuş AİT 678748 nömrəli “Kassa mədaxil orderinin qəbzinin kserosurətindəki 02 ədəd imza; 1213/1 nömrəli 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizinin kserosurətində aşağı hissəsindəki imza; 1598/1 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın əlavə olunmuş torpaqların alqı-satqısına dair 2 nüsxədə müqavilənin kserosurətində möhür əksi üzərindəki imzalar; X34 adına olan torpaq sahəsinin eskizlərinin 4 vərəqədə kserosurətində aşağı hissələrdəki imzalar; 1263/1 nömrəli, 30 dekabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X93 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın kserosurətindəki yazılar və “Sədr” qrafasındakı imza, həmin sərəncama əlavə olunmuş torpaq sahəsinin eskizindəki yazılar; 400 manat pulun ödənilməsi qəbzinin kserosurətindəki yazılar və imzalar tədqiqat üçün yararsız olduğundan, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 97.4.2-ci və “Məhkəmə ekspertizası fəaliyyəti haqqında” Qanunun 12-ci maddələrinə əsasən bildiririk ki, həmin imzaların – Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs1 tərəfindən, Şahid2 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, X120 tərəfindən, Şahid4 tərəfindən, X138 tərəfindən, Şahid3 tərəfindən, X69 tərəfindən, X104 tərəfindən, Şahid5 tərəfindən, Zərərçəkmiş şəxs11 Rəşad qızı tərəfindən, X105 tərəfindən, X55 tərəfindən, X73 tərəfindən, Şahid23 tərəfindən, Şahid7 tərəfindən, Şahid22 tərəfindən, Şahid13 tərəfindən, X84 tərəfindən, X74 tərəfindən, X139 tərəfindən, Şahid18 tərəfindən, X59 tərəfindən, X37 tərəfindən, X73 tərəfindən və ya başqa şəxslər tərəfindən icra olunubolunmaması tərəfindən rəy vermək mümkün deyildir.
5. Ekspertizaya təqdim edilmiş, “Mən Təqsirləndirilən şəxs1” sözləri ilə başlayan damalı dəftərdə yazılmış 1 vərəq əlyazma hesabatdakı yazılarda və həmin hesabatın arxa tərəfində “imza” sözünün qarşəsəndakı imzada - əlyazmanın qeyri-adi psixofizioloji və hər hansı qeyri-adi şəraitdə (fiziki və psixi təsir altında) icra olunmasını xarakterizə edən əlamətlər müəyyən olunmadı. Sənədlərin texniki ekspertizası üzrə: 1.Tədqiqata təqdim edilmiş X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli “Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında” Sərəncamında, "X1 ayrılmış torpaq sahəsinin" eskiz-sxeminde, 2 ədəd "Torpaqların alqı-satqısına dair“ müqavilələrdə,1620 nömrəli, 03 oktyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın surətində,160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamında, 2 ədəd torpaqların alqı-satqısına dair Müqavilələrdə, 540124 nömrəli 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, 436 nömrəli 30 avqust 2018-ci il tarixli arayışında, 1539 nömrəli 12 avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqi-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamında, 677149 nömrəli avqust 2005-ci il tarixli kassa madaxil qabzinin surətində, Binəqədi rayonu X61 tərəfindən vətəndaş X38 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planında, 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışda, X17 adına torpaqların alqısatqısına dair müqavilənin surətində, 1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş Şahid13 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın surətində, torpaq sahəsinin eskizin surətinde, torpaqların alqı-satqısına dair müqavilənin surətinde, 2 ədəd 404 nömrəli 20 avqust 2018-ci il tarixli arayışın surətləri 1212/1 nömrəli, 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamında, AİT 675819 nömrəli, "mart 2004-cü il tarixli kassa medaxil qəbzinin surətinin aşağı sağ tərəfində, torpaq sahəsinin eskizinde, 3 ədəd torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə, torpaq sahəsinin eskizinin surətində, 1805 nömrəli 04 dekabr 2005-ci il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncamında, AİT 678748 nömrəli fevral 2004-cü il tarixli qabzin surətinde, torpaq sahəsinin eskizinde, 2 ədəd torpaqların alqı-satqısına dair aktında, 3 ədəd 1213/1 nömrəli, 30 iyul 2005-ci il tarixli vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların surətlərində, AİT 678748 nömrəli kassa mədaxil qabzinin surətinde, 2 ədəd 1598/1 nomreli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X56 torpad sahesinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın surətlərində, 13/R. 712 nömrəli, 04 yanvar 2019-cu il tarixli arayışların surətlərində,1650/1 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X20 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında qərarının surətində, torpaq sahəsinin planının, torpaqların alqı-satqısına dair aktının surətlərinde, 01-13/ R.714 nömrəli 07 yanvar 2019-cu il tarixli məktubunun surətinde, 674/1 nömrəli, 16 fevral 2004-cü il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş X106 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncamın, torpaq sahəsinin eskizinin surətlərində, X22 adına torpaq sahəsinin eskizinin surətinin yuxarı sağ tərəfindəki, 01-13/Əl. 704 nömrəli 28 dekabr 2018ci il tarixli məktubunun surətində olan möhür əksləri ekspertizaya təqdim edilmiş X15 möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil edir. 2.Tədqiqata təqdim edilmiş AİT 675819 nömrəli "Kassa mədaxil orderinin qəbzində, 675819 nömrəli- sentyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətində, AİT 675819 nömrəli,“ mart 2004-cü il tarixli kassa mədaxil qəbzində, 890 nömrəli, 20 may 2004cü il tarixli, 85/1 nömrəli 29 yanvar 2007-ci il tarixli, 1203 nömrəli 30 sentyabr 2007-ci il tarixli vətəndaş X57 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamların surətindəki "E.A. Salmanov” sözünün qarşısındakı, AİT 674242, AAE 133373, AEP 540097 nömrəli kassa mədaxil orderinin qəbzlərinin surətlərində, torpaqların alqı-satqısına dair aktının surətində, torpaq sahəsinin eskizlərin surətlərində, AİT 677177 nömrəli 31 oktyabr 2005-ci il tarixli kassa madaxil qabzinin surətində, 16550/1 nömrəli 30 Oktyabr 2005-ci il tarixli vətəndaş X7 torpaq sahəsinin alqı- satşı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamın surətinde, torpaqların alqı-satqısına dair aktının, 675819 nömrəli, oktyabr 2005-ci il tarixli kassa mədaxil orderinin qəbzinin surətlərində olan möhür əksləri ekspertizaya təqdim edilmiş X15 möhürün eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. 3.Tədqiqata təqdim edilmiş 2004/1-ci il jurnalının 11-ci səhifəsində 468-ci sıra nömrəsində X72 adına olan qrafasındakı "899" rəqəmlərindən ikinci "9" rəqəminin yerində ağardıcı çəkilərək indiki rəqəm icra edilmişdir. Düzəliş intensiv olduğu üçün ilkin rəqəm müəyyən etmək mümkün olmadı. Təqdim edilmiş 2005/1 jurnalının 34-cü səhifədə 883 sıra nömrəsindəki yazıların üstündə olan "X118 17.10.05 No 96 30.10.05 N01650/1 200” yazıların yerində əvvəlcə "X76 17.10.05 No 96 30.10.05 N01650/1 200" yazıları olub, sonradan üzərinə ağardıcı boya çəkilərək indiki yazılar icra edilmişdir, 2005/1 jurnalının 34-cü səhifədə 895 sıra nömrəsindəki yazıların üstündə olan "X163 17.10.05 № 96 20.11.05 №1654/1 400" yazıların yerində əvvəlcə eyni yazılar olub, sonradan üzerinə ağardıcı boya çəkilərək indiki yazılar təkrarən icra edilmişdir, 2006-cı il jurnalının 57-ci səhifədə 2506 sıra nömrəsindəki yazılarda olan "dirnaq" işarəsinin yerində "No" işarəsi olub, üzərinə ağardıcı boya çəkilərək indiki işarəni icra edilmişdir. Təqdim edilmiş 2005/1 jurnalının 9-cu səhifəsində 353 sıra nömrəsində, 18-ci səhifəsində145-156-ci sıra nömrələrində, 24-cü səhifədə 436-ci sıra nömrəsində, 25-ci səhifadə 448, 449-cu sıra nömrələrində, 27-ci səhifədə 534, 535-ci sıra nömrələrində, 33cü səhifədə 808, 809, 834, 845, 846-cı nömrələrində, 34-cü səhifədə 857, 884, 885-ci nömrələrində, 2006-ci il jurnalının 03-cü səhifəsində 51-ci sıra nömrəsində, 05-ci səhifədə 180 sıra nömrəsində, 06-cı səhifədə 192 sıra nömrəsinde, 2007/1 gurnalında 02-ci səhifədə 38 sıra nömrəsində, 11-ci səhifədə 457-ci sıra nömrəsində hal-hazırda olan yazılarda əlavələr müəyyən edilmədi.
4. Tədqiqata təqdim edilmiş X61 adından verilmiş 15 fevral 2006-cı il tarixli 41 nömrəli "Torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 Samil qızının adına və istifadəsinə verilməsi haqqında” Sərəncamda, "X4 ayrılmış torpaq sahəsinin eskiz-sxemində, "Torpaqların alqi-satqısına dair müqavilələrdə, 160911 nömrəli 30 sentyabr 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqısatqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda, torpaqların alqı-satqısına dair müqavilələrdə, 436 nömrəli 30 Avqust 2018-ci il tarixli arayışlarda, 1539 nömrəli 12 Avqust 2005-ci il tarixli X1 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda, Binəqədi rayonu X61 tərəfindən X1 1000 kv.m təklif olunan torpaq sahələrinin planında, 1448 nömrəli 05 dekabr 2019-cu il tarixli arayışda, 1212/1 nömrəli, 30 iyun 2005-ci il tarixli Zərərçəkmiş şəxs11 torpaq sahəsinin alqı-satqı qaydasında ayrılması haqqında sərəncamda, torpaq sahəsinin eskizinde, torpaqların alqı-satqısına dair müqavilədə, 1805 nömrəli 04 dekabr 2005-ci il tarixli torpaq sahəsinin sahiblik və ondan istifadə hüquqlarının keçməsi qaydasında vətəndaş Zərərçəkmiş şəxs1 adına və istifadəsinə verilməsi haqqında sərəncamda, torpaq sahəsinin eskizinde, torpaqların alqısatqısına dair aktlarda əvvəlcə imzalar icra edilmişdir, daha sonra möhür əksi vurulmuşdur. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış məhkəmə fonoskopik ekspertizasının 4 aprel 2022-ci il tarixli, 4/410-4/414 saylı rəyindən müəyyən olunur ki, ekspertizaya təqdim olunmuş 3 ədəd fləşkartda olan mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların məzmunu tədqiq hissədə verilmiş yazılı mətnlərdən ibarətdir. Ekspertizaya təqdim olunmuş 3 ədəd fləşkartda olan mübahisəli fonoqramdakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnlərdə «K1» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Zərərçəkmiş şəxs6, «K2» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi X85 «Q1» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Təqsirləndirilən şəxs1, «Q2» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Təqsirləndirilən şəxs2 məxsusdur. Ekspərtizaya təqdim olunmuş 3 ədəd fləşkartda olan mübahisəli fonoqramdakı danışıqların tədqiqi hissədə verilən yazılı mətnlərdə «K3» kimi işarə olunmuş diktorun səsi və nitqi Zərərçəkmiş şəxs7 yox, digər şəxsə məxsusdur. Ekspert qarşısında qoyulmuş 3-cü və 5-ci sualların cavabı rəyin « Xarici baxış və ilkin tədqiqat» hissəsində hər bir fonoqram üzrə ayrı- ayrılıqda verilmişdir. Tədqiqatın aparıldığı müddetde materiallar kənar şəxslərin müdaxiləsini istisna eden seyfdə saxlanmışdır. İİ.Mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların yazılı mətnlərinin müəyyən edilməsi Mətnlərdə aşağıdakı şərti işarələmələr qəbul olunmuşdur: *K1, K2, K3 və s.-kişi cinsinə məxsus səslə danışan diktorlar; *Q1, Q2, Q3 və s.-qadın cinsinə məxsus səslə danışan diktorlar; *K və Q-fərdiləşdirilməsi aparılmayan diktorlar; */// işarəsi ilə yarımçıq qalmış söz və ifadələr; *ekspertlərə məxsus kommentariyalar mötərizədə verilmişdir; Təqdim olunmuş mübahisəli fonoqramlardakı danışıqların yazılı mətnləri əldə olunmuş və həmin mətnlər aşağıda verilmişdir. Üzərində «BOROFONƏ» yazılmış qırmızı rəngli fləşkartda aşkar edilən fonoqramdakı danışıqların yazılı mətni: K2- Nətərsən? Q1-Sağolun K2-Nətərdi vəziyyət pullarnan? Q1-Seymur müəllim, bu ayın axırına qədər bir məbləğ eliyib verəcəm sizə, Allah qoysa K2-Uje 6 aydı/// Q1-Yox, işdərimizi görmüşəm, müəyyən şeylər eləmişəm. Götürəcəklərimi gözdüyürəm ki, eliyim K2-Nəyi eləmisən? Q1-Müəyyən şeylər satmışıq, torpaqlar satmışıq, elə bu günlər sizin torpağa da adam aparmışam. Yəni demirəm, 100 faiz də olmasa, 99 faiz alırlar oranı da, Allah qoysa Q5-İlknur, ba bələdi də.Biz lap əvvəldən danışdıq ki, yanvarın 15-də yəni bizə pul verməliydilər də.O elə oldu ki, alınmadı.Alınmayanda biz dedik ki, heç olmasa lap başqa yanvar ayında birinci hamının sənə verdiyi birinci pulu götürək də.Ona da dedik ki, bəs mart ayında mart ayının axırı düzələr, martın 10-u nə bilim lotareyalar var bu götürüləcək, o olacaq, bu olacaq.Dedik heç olmasa birinci summalar qayıtsın hamıya, soradan ki, burda sayılıb verilib a, olar soradan verilsə, sonra da oları sən nəsə bir işə qoymusansa, olar gəlsin də, düzdü? Ba bələ danışdıq ki, qoymusan fırlanır Q1-İndi bu ayın axırı müəyyən summa mən verəcəm sizə, Allah qoysa. Yəni indi bu dəyqə demiyim nə qədərdi, çünki mən summa deyəndə sonra yalan çıxıram da, problem yaşayıram sonra onuynan. Onu eliyib gətirib verəcəm, Allah qoysa.Deyəcəm hə, bu bu summadı, məsələn də, deyək ki, 10 manatdan 5 manat verdim mən sizə.Gerida qalan 5 manatı da deyəcəm ki, haçana verəcəm uje onu mən sizə Q5-İlknur, amma yəni bu başda danışdığımız söhbət var idi ki, ya, lap birinci pullar ki, nə verilib də sənə. O uje o söhbət qaldı bir tərəfə, çünki/// Q1-Yox, obşi summa nədirsə/// Q5- Obşi summa belədi də. Mən demirəm a, sən indi qazanc indi sən deyirsən ki, bu pul batıbdı, bir şəkildə itibdi, sənə kələk gəliblər, ay ticarətim. O hissəsin indi sən bilirsən də, bizimçün tamamilə qaranlıqdı. Bizim bildiyimiz sən gəlmisən, demisən ki, mən qızıl alveri eliyirəm, yəni polka açacam, nə bilim otel tikirəm.Yəni belə-belə fikirlər də/// Q1-Otel hardan tikirəm? Q5- Otel fikirlərin var, filan Q1- Güya elə bir şey deyiblər ki, güya mən otel tikirəm də Q5- Yəni sən özün dediyini burda deyirəm ki, yəni mənim belə-belə planlarım var, istəyirəm belə olacaq Q1-Hə, yox, yəni elə deyiblər ki, güya mən tikmişəm Qubada otel Q5- Onu mən uje bilmirəm nədi. Yəni mən başdan dediklərini deyirəm də. Yani biz yəni qızıl alveri eliyirəm, qızıllar gətirirdin bura, belə. Biz də ona görə birinci verdiyimiz summadan sonar həmişə sənə bu stolun başında pul sayılıbdı. Və bu pulları sən də bilirsən ki, İlknur, düzdü, bacı? Yani demisən ki, bir aya verəcəm, üç aya verəcəm, üç günə verəcəm, beş günə verəcəm, düzdü? Özün də bilirsən ki, həmişə sənə demişəm ki, İlknur, yəni bizim pulumuz deyil a bu. Bax, bunu filankəsdən borc alıb verib. Bax, bunu filankəsden borc alıb verib. Nihat filankəsdən bunu bilirsən də yəni, düzdümü? Hamısı bunlar sənə borc alınıb verilmiş pullardı. Ona görə də bacı, uje olar da gəliblər. Bax, birini bir az bunnan qabaq göndərmişik. Hələ deyir ki, burdayam, mən bilmirəm, mənim pulumu sabaha çatdırın yəni. Bu insanlar uje bizdən pul istiyillər. Da biz onlara birinci summani keçdim. Uje obşi summa /// Q1 - Yox, obşi summa nədi/l/ Q5 - Ona görə deyirdim İlknur, dəftərini gətirəsən. Bax, mən sənə demirəm qazanc. Bax,15-dən sonra ki, fırlanacıydı, böyüyəciydi/// Q1 - Ümumi summa nədi Elnurə xanım, o bayaq dedim e, 10-du məsələn də, onnan 5-in mən sizə Allah qoysa, ayın axırı alıb verəcəm. Çünki əminliklə bildiyim işlər var ki, eləmişəm də onları, sabah da gedib eliyəcəm, Allah qoysa. Birinci gün də eliyəcəm, Allahın izniylə də/// Q5 - Allah eləsin, İlknur /// Çünki elə bir məbləğdi ki, bizim əlimizdə özün bilirsən də İlknur, gələnnən mən sənə dedim ki, bacı, bizim əlimizdə kiçik bir şeylər var. Yəni onnan artığını biz borc alacıyıq, biz borc alıb verəciyik sənə. Sən də bunu bilirdin yəni, bilirsən. Mən həqiqətən inanmaq istiyirəm ki, sən yani bizə nəter deyim, aldatmamısan/// Q1- A yox e Q5- İnanmaq istəmirəm ona. Sadəcə/// Q1 - Ele bir şey ola bilməz. Ele bir şey olsa Elnurə xanım, ən azınnan o məni haramnansa, yəni üzr istiyirəm e, yanı belə haramdasa görünər də yəni ki, mən bunu nəsə eləmişəm də. Faktiki olaraq, bu gün də həmin o qızılçılarnan danışmışam. Mən danışmamışam, özləri mənə yığıblar ki, İlknur xanım, bəlkə işdiyəsiz. Degim yox, mən da uje işdəmirəm. İstəmirəm dedim mən işdəmək. Mən sizə görə nə boyda ziyana düşdüm dedim, onu dedim Allah bilir bir dənə. Siz faktiki mənnən 4 dənə polka otkaz elediz də. İşimə pəl vurduz elə bil ki. Ona görə dedim işdəmirəm mən siznən. Özüm bu birsi tərəfdən işdən görmüşəm. Yəni elə bir işdər görmüşəm ki, alqı-satqıdı, amma qızıl alqı-satqısı deyil də, əmlak alqi-satqilar eləmişəm. Onnan da məsələn, Fatehin sinif yoldaşı. Bax, məsələn, bu gün Fatehi məktəbdən çıxartdılar. Yəni faktiki olaraq bu günnəri Fateh məktəbdən çıxdı. Son iki ay mən ödənişi eleməmişdim, ayın 10-na qədər icazə almışdım. O da alınmadı, ona görə də məktəbdən çıxartdılar Fatehi. Heç sənədlərin də vermədilər, çünki şey eləməmişəm axı hələ. Ödəniş eliyim gərək götürüm sənədləri. Amma yenə də deyirəm ayın axırı mən 10nun beşini verəcəm, geri qalan 5-i də, uje o 5-i verəndə oturub danışacam ki, haçan verim Q5 -Gəl belə eliyək də sənnən. Qoyaq qabağımıza dəftərləri bacı, yenə deyirəm ayın 15-dən sonrakı sən yəni söz vermişdin ki, bax, ayın 15-də qazanc olacaq. Bu aldığınız borc pullar, bu gələn pullar. Buların hamısının üstünə bu olacaq, bu olacaq, bilirik də bu söhbətləri. Ayın 15-dən sonranı qoyuram bir qırağa. Ayın 15-nə qədər bu stolun başında, ba bu evde bu divarlar şahiddi, bax, nə pul sayılıbdı sənə verilibdi bacı, dəftəri qoy, yaz. Mən də bilim ki, o sənin/// Bax, çünki biz uje çox pis vəziyyətdəyik. Çünki bizə borc verən adamlar sən hansı ki, bilirsən bax, özüm demişəm ki, İlknur, yəni yazışmışıq, telefonnan danışmışıq ki, İlknur, bax bizdə bu yoxdu haa.Bunu filankəslərdən borc alıb sənə verəciyik. Doğrudan bu alınacaq? İndi o filankəsdər/// Q1 - İndi onu yazaq nədi/// Q5 -Yaz, qurban olum. Bax, yaz ki, mən ona görə deyirdim ki, sən də o dəftər var da gətir Q1 - Mən inanırsız, Allah haqqı, Fatehi… qoydum, dedim qaqaş, bağla uje. Çünki xalam dedi ki, çıxdım mən. Mən dedim qaqaş, sən bağla, Nişanə xala gələndə, sən açarsan qapını Q5 – Yəni ki, sən bilirəm ki, onu əzbər bilirsən///Nəsə bizim yadımızdan çıxanda sən deyirsən ki, orda min manat qaldı, onu da yazın da. Yəni bax gör, sənin dəftərinnən eynisidisə, yazginan, bilginən ki, bax sən nə qədər qaytaracaqsan///Elə Aytacı da istiyirdim gəlsin ki /// Q1 - Aytacı mən heç bu gün görmədim/// Q5 - İnşallah onun da işləri düzəlsin Q1- Amin Q5 -Yazıqdı, bu işdərdən hamimiz rahat şəkilde çıxaq da. Götür bax o dəftəri, ruçkanı, bilmirəm indi, yaz hamisini. Orda bütün/// Q1- Ümumiyyətlə, siz yazmısız da hansını Q5 -Sənin yanında yazılan dəftərlərdi. Bax, götürüb baxa bilərsən, onsuz da sənin yanında haqq-hesab olunub yazılmış dəftərlərdi Q1 - Mahir, maşın məsələsin də danışdım. İndi yox, hardasa bir saat bunnan qabaq danışdım. Oğlan dedi İlknur xanım, İnternetim yoxdu. Bir dənə evə gedim, sizə bütün hamısını yazacam ki, nəyi necə eliyə bilərik də. 666-nı. Hə, o mənə yazsın. Mən onu sənə göndərəm. Elə perevod eliyəcəm sənə, uje onnan sora biz oturub danışarıq ki, nətər eliyək Q5 - Bəs indi o nə variantınnan alınır, necə olur? Q1 - Bir dənə o mənə bütün hər şeyin yazsın. 24 min dollardı maşın. Yazılmışdı da deyəsən orda qiyməti. Hə, o yazacaq öz şərtlərini elə bil ki, mən də deyəcəm hə, mən bu şərtnən razıyam. Uje Mahirnən də danışacam ki, nətər eliyək də o da öz variantını desin, mən də öz variantımı deyim, ona uyğun harəkət eliyək, Allah qoysa Q5 - Bəs İlknur, o Tərtərdəki nəydi, adı nəydi oğlanın, yadımnan çıxdı K1 –İntiqam Q5 - İntiqam, hə. Bəs o heç nə vermədi? Q1 - İnan, onnan Elnurə xanım, heç, mən bu gün ona yazmışam ki, sənin evində sənin özün, mənim aldığım telefonu işlədillər, mənim uşağımı dedim bu gün məktəbdən qovdular. Mənə dastan yazıb nə boyda ki, 15 min mən sənə xeyir vermişəm. dedim sən mənə hardan? Mən sənə evdəkin əməliyyat mən elətdirmişəm, sən mənə hardan 15 min pul vermisən? Maşınıvın sığortasın mən elətdirmişəm Q5 - Sənnən nə qədər pul alıb ki, o vabşe? Q1- Ümumilikdə əvvəl sentyabrda helə o mənnən, 24 min dollar///Yox, 24 min dollar bir götürübdü, hardasa obşi manatnan zadnan bir hardasa da gəlib bir 80-90 minə yaxın pul şeyliyibdi///Yəni, sora oturduq hesabladıq, mən hamısını dəftarimnən şey elədim. Yani bunlar bu prosesdə də olmuyub a, əvvəlki prosesdərdən olub da// Q5 - Belə də sənnən alıb gedib, bacı Q1 -Yəni yalvardım da, xahiş də elədim, təhdid də elədim, hər şey elədim də day. Adam heç oralı olmur. Yəni gedib deyir ki, mən heç ona görə heç nə eləmərəm. Hansısa bir formada mən, onnan onu şey eliyəcəm e. Amma yəni bu dəyqə mən beynimi buna vermişəm ki, bu onsuzda burdadı da, mən bu işimi görüm qutarım, sora buna dönərəm, Allah qoysa. Seymur mallim, belə eliyə bilərikmi ki, ümumi summani obşi də elə bil ki, 15nə qədar olan summani, mən yazım nədi.. Məndə də zatən o dəftərdə var evde də. Ya siz yazın verin mənə K2 - Yox e, yox, özünüz yazın da Q1 - Hə, problem yoxdu. Yəni ki, mən yazım Q5 - Otur, mənim belim ağrıyır Q1 - Keçmiş olsun K1 - Obşi yazırsız, yoxsa adba ad yazassız? K2 - Yox, nə qədər verilib, özü bilsin ki, hansi summaları yazıb Q5 - Seymur nətər desə, elə də. Yəni əsas bizə odu ki, yani ortada biləsən ki, yani qaytaracağım nə qədərdi/// K2- Bu yani bullardan pul alveri olmayıb. Pulun hamisini mən vermişəm Q5- Yəni bizdən alınıb, indi hamı ona göre gelir üstümüzə düşür K2 - Pulu mən vermişəm sizə. Yəni mən kimlərdən almışam, onlar indi gəlir mənim üstümə ki, eləsi vardı demişdim bir ay, ay yarım gözdə. Uje 6 aydı. Deyir ki, məni alladırsan. O sizi tanımır, heç kimi tanımır. Deyir ki, mənim pulumu ver bugünkü gün. Vermirsənsə, mən aparıram verirəm banditizmə, uje hazırrıyıb sənədin zadın da. Deyir ki, mən aparıram verirəm ora. Yani bu pul çatmalıdı e. Bu hansı yolnan olur-olsun bu camaatın pulu verilməlidi. Mən prosto///Hansın. bilmiyəcəksizsə, yazmayın. Dəftərinizi gətirərsiz Q1 - Prosto mən əvvəlcədən dəftər söbətin istiyirdim/// Q5 - Axşamçağı dedim axi sənə Q1 - O uje Fateh evdəydi, mən çıxa bilmədim///Hə Q5 - Sən onsuz da onu əzbər bilirsən yəni onsuz. Bizim yadımızdan keçən dəfə nəydi bizim yadımızdan çıxmışdı, deyirdin orda bir dənə də 3 min manat verməliydim sizə/// K2 - Yazırsan ki, man, familiyanız necə gedir? Tarixləri də yazırsız, yoxsa? Q1- Sizə hec uyğundu, elə yazım Q5- Taxiləriynən yaz ki, qoy dəqiq olsun K2-Demeli bu məsələ başdıyıb 2020-ci ildə də. Deməli yazırsız ki, xx.xx.2020-ci il tarixdə deməli birinci summa Q1 - Hə, siz deyin zəhmət olmasa K2-Deməli tarixdən. İndi aşağıdan yazırsız. Deməli 15min manat Q1-Aha.O birinci summa yazmışdım, onu sildim K2 - 15 min manat, sora 30 min manat, 9100 manat,11 min manat, 8 min manat, sonar 5 min manat, sonra 15 min manat, 5 min manat,30 min manat, 13 min manat, 30 min manat, sonra 3500 manat, Q1-Bular hamıısı12-si olub? K2-Yox, yox, prosto tarixləri yazmırıq da/// Yox, yox, bu tarixdə nuyə axıra qədər bağlanacaq/// 3500 manat, 25 min, arxasında 2500 yazın. 5 min, 5 min, 20 min, 40 min manat, 20min, 20min. Elə ardınca yazın getsin də, 20min Q1-Belə şey yazdım, ona görə uje belə keçdim.20 min? K2-Hə. Deməli 40, 20, 20. İki dənə 20 yazdız də? Q1-Bəli K2-Deməli 40, 3 dənə 20. Bir dənə də 20 yazın Q1-Aha K2-Sora yadınızdadısa, bu 40 mini böldük iki dənə 20 min elədik Q1-Aha K 2-Onu yazmıyaq. Sora 20 min 3 dənə də 20 yazın Q1-20,20,20? K2 - Həə Q1- Hə K1-Gözdə ordan gəlsin, beş yüz sora///Mən elə şey deməmişəm ki? Q1-Hə K1-Mən pulumu nə vaxt götürüm? Q1-Mən belə uzağı, sentyabrın on beşi. Ən uzağı K1-Yox e, on günün içində/// Q1-Yoox.Bəs axı şeydi mənim məhkəməm də bitir axı K1-Helə sentyabrın axırı pul verəcək? Deyir sentyabrın axırı verəcəm Q2 - Məhkəməsiynən bağlıdı. Mənim çox qanım qaraldı e, Mən beh almışam e, Seymur müəllim, Mən ilk günnən deyirdim ki, mən bu evi satiram, üstəgəl də ki, satdığımı da ki, yenə də ev alıram. Bu olmasın o /// yetmiş bir kvadrat bu evdi, yetmiş yeddi kvadrat o birisi evdi. Özü də ki, heç onun da krediti də elə deyil. O boyda İsfəndiyar müəllimnən gedib görüşmüşəm e, Hallivudun rəhbəri. Elə bir endirimlər eliyib mənim üçün ki, kanfetdi götür at ağziva, ye K1-Evi satirsiz siz? Q2-Beh almışam e K1-Neçiyə satırsız? Q2-Yüz iyirmi minə K1-Banga nə qədər borc qalıb? Q2-On beş min. Mən ona görə/// K1-Yüz on beş min. Yüz on beş mini neynyəssiz? İndi adın da deyək rasxodları var, ora ödeniş eliyib, nə bilim neyniyib Q2-Yüz on beş min///Nə? K1-Yəni o afarmleni vardı e, addan ada keçirməy. Ora nə qədər pul getdi Q2-Səkkiz yüz nə qədər puluydu. Mən birinci gün on beş, on altı min kişidən götürüb Nihadın adınnan çıxartmalıyam evi. Sonra getməliyəm alqı-satqıya. Alqı-satqıdan sonra pulu götürəndən sonar orda o səkkiz yüz, doqquz yüz nə ki, pul getmişdi e, hamısını mən öz dəftərimdə yazmışam. Hamısın mən oları Nihada qaytarıram. Bu günnəri səhər tezdən mən getmişəm Jasmin Parkda yetmiş yeddi kvadrat Nihadin adına ev şey eləmişəm K 1-Yaxşı, evi götürüb satdız yüz minə Q2-Hə K1-Yüz mini götürüb neyniyəssən? Q2-O qədər borcum var ki, götürmüşəm bu işdərə görə, olardan verəcəm. Elə otuz beş min evə ilkin ödəniş K1-Biz neyniyəciyk? Q2-Mahir, o ev belə pis çıxmasın, mən heç ilk başdan qarışmasaydım nolacaqdı? K1-Qarışmasaydın gedib başqabir /// K2-İşıq pulu hardadı? Pulun hanı? Q2-Özünüz onu, uje mənnik deyil. Yəni belə/// Q1-Seymu rmüəllim/// K1-Mən razıyam e/// K2-Səkkiz aydı e, mən bilirsiz uje nə vaxtı e, səkkiz aydı. Hanı pul? K1-Sən gəlib/// Q2-Mən dedim qalsın? Mən evi sizə havayı borca qarşılıq vermirdim ki. Deyirdim qalsın bu ev sizdə K1-Pul veriləcək Q2-İndi deyilmir ki, verilmiyəcək/// K1-Yox e, ay Aytac, yaxşı, yaxşı Bidənə nolar Ayin neçəsi, ayın neçəsi pul verilməliydi? Yanvarın on beşi. Düzdü? Q1-Hm K1 - Biz hamımız sıfırlaşırdıq. Düzd Q1-Hm K2-Mənə yəni kiminsə pulu lazım deyil. Yadınızdadısa, burda pul vermişdiz mənə, pul verməli deyildiz. 5 min yadında? Artıq verilmişdi. Sorakı gün gələndə mən sizin o 5 mini qay ki, mənə kiminsə pulu lazim deyil. Amma bugünkü gün mən kiminsə qabağında pis vəziyyətd qalmalı deyiləm və yaxud da kimsə gəlib mənim qapımı çalmalı deyil ki, mənim pulumu ver mən yəni bilirsiz necədi? Elə bir zəmanədi ki, hamı üçün o pul yanı yığıb saxlıyıb ki, sabahkı dar günü üçün. Mənə zəng eliyir ki, yaxud da gəlir mənim qapima ki, mənim pulumu ver. Hardan tapırsan, tap. Ona görə də bu şeyi yoluna qoymaq lazımdı. Mən Aytaca da /// Q1 - Aytac elə indi gəlib çıxıbdi evə K2 - Bacarın, bu məsələni həll eliyin də yanı hansısa bir səviyyəyə qalxmasın. Qalxsa, yenə deyirəm bu yaxşı bir nəticə verməyəcək. Mənim deyəcəklərim bu qədər K3 - Türkiyədən dediz e, pul gələcək? Q1 - O ayın axırı gələcək, Allah qoysa Q5 - Çayını iç də 02 dəqiqə 58 saniyədən etibarən olan danışıqlar: K1 - Vəziyyət nətərdi? Q1 - Yaxşıdı, şükür Allaha K1 - ... nə xəbər var? Q1 - Yaxşıdı. Elə bəyağ onnan danışdım///Yoo, elə deyil də. İndi prostu diyə bilmərəm K1 - Nətər olacaq e, bunnaran axırı? Q1 - Birincisi, ən əsas mənim o Türkiyədəki işim dünən sonuncu məhkəməmiz oldu, bitdi Kqutardı.Vsyo. Mənim xeyrimnən bitdi. Pişik gəlsə, mənə denən. Mənim xeyrimnən bitdi. Fatih vəkili də gəlmişdi, Fatehin yox e, atasının. Vəkili de burdaydı iki gün. Yəni ümumiyyətlə heç Q2 - Nihat, Nihat Q1 - Bunnan yəni şey getdi məktəbə zada ora-bura Şükür Allaha ki, o bitdi dünan. Dördüncü gün idi də dünən K1 - Sora noldu? Q1 - Sora indi sentyabrın ən uzağı, bildiyim qədərilə indi mənə birinci, ya da ikinci gün mənim vəkilim deyəcək ilk on, on beş günnüyündə birinci şeyin də başlanılacax ödənişdər olunmağ obyekt uje, zatən obyektin şeyi alınmışdı. Nə deyillər ona behi, prostu o K1 - Kim almışdı behi? Q1 - Prosto o uşağa görəfl/İcra da, yəni icra həll eləmişdi Türkiyədə K1 - Behi kim almışdı e? Q1 - Behi heç kim almir e, İcraya şöbəyə yatır beh. Onnan sora şey olur nedi o bölünma olur Azərbaycan deyil ki, gedib özün həll eliyəsən, yəni oradı. Mən özüm də burda. O prosta sırf uşağa görə şey qaldırdı deyənə gecikməmiz oldu (Mobil telefon zəngi eşidilir. K1 diktoru telefonla danışır) K1 - A bə sən iyunun axırı deyirdin ki, iyunun deyirsən sentyabr Q1 - Mannən asılı deyil, Mahir.Mənnən olsa inàn kí, özüm də təzədən şeyə girmişəm K1 - İlknur, ay İlknur, mən pulu sənə nətər vermişəm? Mən pulu nətər vermişəm? K1-Q1 - Necə ki, yani? K1-Getirmişəm, əlbəəl pul vermişəm. Düzdü? K1-Yanvarın on beşi. Sən də gəldin yanvarın iyirmisi. Yanvar, fevral, mart, aprel, may, iyun, İ iyula qədər, altı aya, altı aya. Dayı, pul görübsüz? K2-Yox K1-On manat görübsüz? K2-Yox K1-Altı aya sən heç üş min pul vermiyibsən Q1-Mahir K1-Cəhənnəm, altı aya sen bir pulun yarısını versəydin, buyünkü günde men buna haqq verərdim. Deyərdim hə, haqqı var. Ən azı adam gəlib oturub stolun başında, bu gəlib deyə yarısını /// Altı aya bir manat pu verilmiyibsə /// Q1-Mahir ümumiyyətlə mənim heç bir işim alınmırdı. Mən bax özü də bilir ki, təzəlikcə təzəd univermağa qızıla girmişəm. Hardasa on gündü K1-Ay İlknur, sən nə vaxt gəlirsən, eyni şablon sözlər, hazır, əvvəlki adam qayıtdı mənə /// Q1- Mahir. Mən xeyr, mən on gündü girmişəm. Özü d əki/// K1- Mənim allaha anad olsun, o pula görə mənim bütün yaşayışım dəyişib e Q2- O torpaqları niyə vermirsiz ki, O obket üçün istiyən var e, elə o arxa evləri. Onu elə verin o istəyir K 2- Arxa evlər haradı? Q2-Həmin o yerə. O deyilir e, mən real kilyentəm, buranı mən istəyirəm. Onu. satılmasın altmış minə, o dediyi qiymət otuz mindi, nədisə verin də onu. Mən zatən oları gözdən çıxarmı K- 2-Elə bilirsiz bəlkə biz elə oturmuşux burda /// Bir də Nihat onnan yana getdi. Kişi kupçası çıxartsın ki, bir narmalni qiymətə getsin ki, sizin adız/// Q2- Bacı, bunnan sonra ancax sənnən danışacam. Yəni istəmirəm, İlknur məni bu vəziyyətdə qoydu, Allaha and olsun. O ki, məni belə hala qoydu bacı, mən nə vəziyyətdəyəm, mən nə h haldayam, məni yəni görsən. Yəni fikirrəş ki, sən nəsənsə, mən sənnən bir-iki dəfə də daha a artığam. Q3 - Bilmirəm Aytac, İlknurun heç işdərinnən başım da çıxmır, neynir, neynəmir. O günnəri Mən Allah şahiddi ki, dəli kimi qaçmışam banga. Hə get banga, yüz dənə hesab aç, neynirsə Lelə az, mən nə bilim bu Tuncayin (söyüş) nə vaxt duracax, gedib ora pul yatızdıracax, oturub camaatı gözdəməliyəm? Bang gözdüyür? Faiz alan gözdüyür? Faiz alan, özünüz bu işin ii içindəsiniz Aytac gözdüyür pulunu? Bir saniyə də gözdəmir. Üç min manat uje altı ayın içində f faiz verib qız. Nəyə görə olmalıdı e, nəyə görə, mən üz-göz olmuşam hamıynan. Girmişəm oordan dağılır, bang burdan dağılır. Xeyir ola, mən onun əziyyətini çəkməliyəm. Yaman günə qqoyub e hammızı ee. Pilyus bu pullar cəhənnəme, olsun, mənim ailəm dağılır, mənim ev-eşiyim Allah Gülnarın bəlasın verəydi elə. Gülnarın ayağı sınaydı mənim qabağıma çıxan yerda. Sabahları, sabah möhtəşəm yüz yıl olacax. Sabahları məni yenə liknur firratsın, sabah verməsin, görün mən necə dünyanı dağıdacam. Hamını qatacam bir-birinə. Bibilərin, dayılaru kkimin, xalan, aləmi qatacam birbirinə. Gülnar getsin rayonda gizdənsin, rayonuna gedib çıxa onun. Onu rüsvay eliyəcəm. Mənim evim dağılacaxsa, liknurun ki zaten dağılıb. Gülnarın da evi dağılacax. Vəssalam. Onun oyan buyanı yoxdu. Mən şikayətə getsəm, Gülnarın adını böyük həriflərnən yazacam orda. Gülnarı da çağıracaxlar, Gülnarda girəcək o yerə Girəcək, gələcək izahatın verəcək. Ərinin xoşu gələr, xoşu gəlməz daha bilmirəm neynir eləsin. Ya da getsin Nəriman evini satsin, gətirsin mənim pulumu Versin, camaatın pulunu paylıyım burda. Heç kəs gözdəmir. Heç kəs heç kəsə bir manat vermir. Bu saat qardaş qardaşa heş nə vermir. Niyə məni alladıb? Mənə qarşı maşenniklik elədilər, məni allatdılar. Məni doladilar. İndi də gəlsin ya cavab versin, ya qabaxlarında dursun, ya da gəlib bilmirəm neynir eləsin. Mənə dəxli yoxdu. Torpax belə gəldi, ev belə getdi. Mənim nəyimə lazımdı? Vaxtında dedim ki, bir dənə torpağı adıma keçirdin, gedim ev alım, onu da eləmədiz. Bilmirəm da sənətdəri kimə vermisiz, evi kimə vermisiz, hansı qohumunuza vermisiz, neynəmisiz, özünüz bilərsiz. Elə görürsən, qohum vermir, qohum heç nəyinnən keçmir, gəlir əlivizdən alır gedir, heş nəyinnən keçmir. Daha özünüz bilərsiz, neynirsiz eliyin, mənə dəxli yoxdu. Sənə demirəm e, mən. Mən İlknura deyirəm yəni. Sözdərimi lknura deyirəm ki, mən liknuru sabahları da gözdüyürəm, vəssalam. Saat on ikiyə qədər mən demişəm, papam ikiyə qədər deyib. Mən on ikiyə qədər deyirəm. Papam istiyir saat altıya qədər desin. Mənə dəxli yoxdu. Səhər tezdənnən hamı durur işini həll eliyir. Uşdə, beşdə, on beş/// Az, birdəfəlik bir adam bir qadın xeylağısan e, bir dilinin düzdüyü olsun bir, yekə arvatsan. Düz söz denən adama, Üşdə, beşdə, az denən ki, mən hələ bilmirəm nə vaxt olacax, Pərvanə. Dolamisan sən məni? Evimdə hər gün eyni tema. Başımın-beynimin ağrısınnan partdiyiram. Mənim buyünnəri uşağlarım ac qalib ortalıxda. Onun başı çatmır e, onu aparın bir az dəlixaniya zada, bəlkə onu düzəldələr başını, “WhatsApp Audio 2021-11- at 20.38.02" Q2 - Mənə bəyax diyirsən ki, axşam altıda, yeddidə olacax viruckan, amma halbuki, uje viruckan olub. Olsun e, bir şey deyil. Amma mən sənə görə o qodər borcun altına girirəm də, lknur. Heç olmasa bir faiz qarşılığını qaytar da. Mən deyirem mənə gətir cibimə pul qoy? Bir faiz heç olmasa hörmətinnən e, qarşılığını qaytar. Amma yalan yalan üstün "WhatsApp Video 2021-11-02 at 15.35.19" Q4 - Aytac, mən dəftərə baxdım, bizdə ana summa hardasa yüz yetmiş altı min, özümün də beynim donub e, belə yüz yetmiş altı min çıxır. Yenə də hesablıyacam. Sən özünə də denən istiyir dəftərə də baxar. Yəni mənim dəftərimnən də eyni vaxtda yazmışıx da, bütün summalari qeyd eləmişəm mən. Baxsın orda çünki, mamanın da pulu var, ola bilsin onları hesablamıyıbdı. Yüz yetmiş altı min çıxdı bizdə. Ana pul. Faizi demirəm a, ana pulu deyirəm "WhatsApp Video 2021-11-04 at 19.11.50" K1 - A bə sən iyunun axırı deyirdin ki, iyunun axırı pul verəcək. Sora dedin iyulun axırı, indi deyirsen sentyabr Q1- Mənnən asılı deyil, Mahir. Mənnən olsa inan ki, özüm də təzədən şeyə girmişəm K1 - İlknur, ay liknur, mən pulu sənə nətər vermişəm? Mən sənə pulu nətər vermişəm? Q1-Necə ki, yəni? K1 - Gətirmişəm, əlbəəl pul vermişəm. Düzdü? Q1-Hə K1 - Gözdə ordan gəlsin, beş yüz sora///Mən elə şey deməmişəm ki? Q1-Hə K1 - Mən pulumu nə vaxt götürüm? Q1-ən belə uzağı, sentyabrın on beşi, ən uzağı K1 - Yox e, on günün içində /// Q1-Yoox. Bəs axı şeydi mənim məhkəməm də bitir axı K1 - Hələ sentyabrın axırı pul verəcək? Deyir sentyabrın axırı verəcəm Q2 - Məhkəməsiynən bağlıdı. Mənim çox qanım qaraldı e. Mən beh almışam e, Seymur Müəllim.Mən ilk günnən deyirdim ki, mən bu evi satiram, ustəgəl də ki, satdığımı da ki, yenə də ev aliram Bu olmasın o /// yetmiş bir kvadrat bu evdi yetmiş yeddi kvadrat o birisi evdi. Özü də ki, heç onun da krediti də elə deyil. O boyda İsfəndiyar muəllimnən gedib görüşmüşəm e, Hallivudun rəhbəri Elə bir endirimlər eliyib mənim ücün ki, kanfetdi gotur at ağzıva, ye K1 - Evi satirsiz siz? Q2 - Beh almışam e K1 - Neçiyə satırsız? Q1 - Aha, bəli. Bir dənə bunu uje sıfırlayım/İ/Neçə? 462 min K2 - 462 min 500 Q1 - Aha. Üstəgəl (Ardınca diktorlar arasında yenidən yuxarıda sadalanan məbləğin sayılması başlanır) 3 3 dəqiqə 06 saniyə müddətindən etibarən olan danışıqlar: Q1 - 650 min 970 K2 - 659 min Q1 - Yox, 650 min 970 K2 - 650 min 970 Q1 - Bu summadan 134 min ödənilib də, hə? K2 – Bəli Q1 - Bir dənə yazım K2 - O formada yazassız, elə burdan yazın. Mən Şahid19 650 min 970 manat pul almışam. Həmin pulun 134 min 50 manatını qaytarmışam. Nə qədər qalır orda? Hə? Q1 - Bura keçim? K2 - Yox, yox, qaytarmışam. İndi onu çıxın ordan Q1 - Burda eliyə bilərəm? 659 K2 - Belə xətt çəkin Q1 - Belə, düzdü? Düzdü? K2 – Qalır Q1 - Bəs Seymur məllim, bizdə hesablamışdız e, yadınızdadı? K2 - O ona görə hesablamışdıq ki, dekabr ayında verilən pulu biz istiyirdik ki, onnan sora Ppulu qaytaraq qalsın. Sora Şahin verib, Nihat verib, Mahir verib, mən sora nə qədər pul vermişəm. Onları uje hesablıyırıq. Çünki uje mənə bu günnəri deyir ki, mənə maraqlı deyil, mənim pulumu saxlamisan, mənim bugünkü pulumu qaytar. Bu günkü gün o pulun hamısını mən sizə deyəndə gətirib versəydiz Q1 - Bunu çəkə bilərəm də bir dənə? K2 - Niyə çəkmirsiz ki? Q1 - Hə, vsyo K2 - Yani bu məsələni bacarıb bağlamaq lazımdı. Çünki yenə də deyirəm, sabahları məni K imsə aparıb harasa verəndə bu heç bir yaxşı şey olmayacaq Q1 - Əlbəttə, heç kimə lazım deyil belə bir şey olmağı K2 - Bu heç kimə başucalığı gətirmir. Mən istəmirəm ki, bu gün gedim kiminsə qabağında pis V vəziyyətdə qalım. Əgər siz bunu belə bilirdizsə, gərək siz heç bu məsələyə girişmiyəydiz Q1 - İnşallah bu ayın sonunda mən sizə bəlli bir məbləğ gətirəcəm, Allah qoysa. Geri də uje nə qalacaq oturub onu da danışarıq ki, bu qaldı, bunu da mən nə vaxta mən sizə/// K3 - O bəlli məbləğ nə qədərdi? Q1 – Bax/// K3 - Yox, bilirsən nəyə görə deyirəm? 600 neçə min puldu da, düzdü? 600 neçə minnən gətirib bir var 10 min verəsiz Q1 - Yox, da indi 10 minə görə K3-Bir var heç olmasa bir 200 min pul çıxacaqsa ortaya Q1 - Bə onu deyirəm ki, 3 dənə obyekt satmışıq da yəni, böyük obyektlərdi. Yəni yekə-yekə obyektlərdi. Sabah, birinci gün Q5 - Öz obyektinizidi? Yoxsa üstünge pul qalib sənə? Q1 - Mən elə bil ki///Mənim elə obyektim yoxdu yəni 600-700 minnik obyektim yoxdu/// Yox, yox, elə qalmır axı. Yəni böyük şeyler elemişik də. İnşallah ki, 10 min yox e, nə 10 min, bu boyda summanın qabağında 10 min nədi ki ! K3 - Ona görə deyirəm də yəni 3 min. 5 min, 10 min/// K2 - Bax, mən sizə bir söz deyim. Bax burda yazılanlardan əgər hardasa bir qaranlığınız qalsa, Q1 - Bir dənə üzr istiyirəm (telefonla: Sona, mən səni yığaram da, yaxşı? 1 saata yığacam mən səni, yaxşı? Aha, yaxşı canım, oldu) Aha K2 – 3 dənə 20 yazdız? Q1 - Aha. 1,2,3 K2 - Sora min manat. 2500 manat. 8 min. 3 min. Bu 11 min idi daha doğrusu, 8, 3, 11 min idi Q1 – Aha, üstəgəl qoydum K2 - 20 min. 3400. 20 min. 2 min. Min. 5 min. 2 min. 5 min. 6 min. 5500. 10 min. Ardıncan yazın. Min. 2 min. 12500. 2 min. Min yeddi yüz. 3 min. 7 min (Q1 diktoru telefonla danışır) K2 - 2 min yazdın? Sora 7 min, 3500, 6 min, 5 min, 15 min, 600, 5 min, min, 3 min, min. Əzimxanın pulu şeyi nədi, nə qədər idi? K1 - 3 min K2 - 3 min idi? O 2 min bir, min bir qoymuşdun da K1 – Bəli K2 - Bu summanı yazdız, axırınıcını? Q1 - Aha, min manat K2 - Bir dəyqə, bircə dəyqe. Tarixdə, ə yaz, tarixdə Q1 - Tarixdə yazım, n-ni pozum? K2 - Yox, pozma e, qalsın. Şahid19 xx.xx.2021-ci il tarixə kimi yuxarıda qeyd olunar pulları, xx.xx.2021-ci il tarixdən isə indi aşağıdan yazırsız, 1. 8 min, 20 min, 8620, 10 min, 5 min 10 min. Şahin, sən nə qədər pul vermişdin? K3 - Lap axırıncı? K2 – Həə K3 - Lap axirinci 5 min idi K2- 5 min/// K3 - 5 min idi, 5500 Q1 - 5500 idi, Şahin K2 - 5500. Səndə? K3 – 10500 K2 - Bura qeyd olunmayan 10500-dü. Mahir, səndə? K1 - 9 min K2 - 9 min manat pul almışam. Bu puldan deməli 130 neçə min? 134 min 50 manat pul qaytarmışam. İmza, qol çəkirsiz, ad-familiyanızı yazırsız. Ad-familiyanızi yazdız? Tarix. Bu gün ayın 11-di de, səhv eləmirəmsə. xx.xx.2021-ci il Q5 - Obşi nə qədər puldu? K2 - Ver bura, hesablayım da/// Q1 - Yox, Seymur məllim hesablayır da Q5 - Yox, niyə, üçünüz də hesablayın da. Rəqəm elə şeydi adamın gözünün qabağından qaça Bilar K2 - Qatışdırıram e Q1 - Verin, mən hesablayım Q5 - Ən yaxşısı/// (Ardınca diktorlar arasında yuxarıda sadalanan məbləğin sayılması başlanır) 31 dəqiqə 27 saniyə müddətindən etibarən olan danışıqlar: Q1 - Yox, bir dəyqə, uje eləmədi. Bir dənə bunu yazaq bir yerə K2 - Neçə elədi? Q1 - 462 min 500 K2 - 462 min 500. Harda dayandı? Q1 - Son 3400 durdu, 2 min K2 - 2 mini yazdız da? K1 - On manat götürübsüz? K2 - Yox K1 - Altı aya sən heç üş min pul vermiyibsən Q1 - Mahir K1 - Cəhənnəm, altı aya sən bir pulun yarısını versəydin, bugünkü gündə mən buna haqq verərdim. Deyərdim hə, haqqı var. Ən azı adam gəlib oturub stolun başında, bu gəlib deyə yarısın /// Altı aya bir manat pul verilmiyibsə /// Q1 - Mahir, ümumiyyətlə mənim heç bir işim alınmırdı. Mən bax özü də bilir ki, təzəlikcə təzədən nivermağa qızıla girmişam. Hardasa on gündü K1 - Ay İlknur, sən nə vaxt gəlirsən, eyni şablon sözlər, hazır, əvvəlki adam qayıtdı mənə /// Q1 - Mahir. Mən xeyr, mən on gündü girmişəm. ses" adlı qovluqda olan danışıqlar WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.04.20 (1)" Q1 - Vahid salam necəsən? Üstünə sağlıx gecə o qədər yorğun ora-bura qaçmışam soyuq olub eyəsən mənə Vahid bir şey soruşum. Bu elə bil ki, mən dünən şeyi çəkirəm də elə /// stopa erdirdik götürməyə, indi bax yenə də sifarişə gedirəm də, elə bil mən sənə dörd iki, sora beş oqquz verməliyəm düzdü? Ama onu belə eliyə bilərəm ki, indi mənə deyiblər, dörd ikini indi bi enalll iki dənə şey var kamplekt var onnara qoyub mən sənə birinci gün altı verə bilərəm, bir də ki, əlavə beş doqquzun özünü verə bilərəm. Bu səni qane eliyirmi? Eliyə bilərikmi belə? Çünki, yenə də deyirəm e, mən bu dəyqə əlimde olan nə var hamısını sifarişə vururam ki, o tərəfden öyük-böyük şeylər götürək də, yəni iki-üç gün gözlüyək ama sonuçda böyük bir şeylər götürək. "WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.05.53 (1)" Q1 - Okey Vahid, mən indi girirəm şeyə, nədi salon diyəcəydim, şey fabrikaya da uje gedirəm, ifarişi şey verdim, çıxanda xəbər eliyəcəm, çox heyif, amma həyqətən yəni dəhşət şeylər var, bu ün elə mən özüm şeyə univermağın özünə bəlkə bir on səkkiz polkaya mal verəcəm indi bu sifarişdərnən də ele bil. "WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.05.53 (2)" Q1 - Vahid, elə indi sizden çıxdım gedirəm şeyə spalişə, mənə zəng elədilər ordan ki, gəl çox əşəng şeylər var burda dehşətli dərəcədə şeylər. Elə sizinkini də ora qoyuram. Sən gör eynirsen. Ən azı bazar gününə kimi biz bunu şey eliyəy, İll nədi onun adı işə qoyax, ki, yəni heç lmasa üstündə böyüy bir şey eliyəy, elə bil ki, günü 450 manatdan qoyum mən bunu, bildin ecə? Gör eliye bilirsənsə de, çünki, o tərəfdən sifarişləri itirmiyim də, yenə də puldu, həm də mənim də əlimdən tutsun necə ki, mən yığıram bu birisi pulların üstünə ki, qaytaranda böyük bir şey qaytara bilim. WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.05.53 (3)" Q1 - Vahid anladım, gəl bi dənə belə bir şey eliyəy, sən həmin adama de ki, biz ona pulu səhər verək nolar, yəni bu sifarişi vurum ki, 500 manatı itirmiyim də bir günə, yaxşı, səhər saat 12 amamda mən sənə sifa /// şey pulu çatdırım. Yəni, 4200, üstündə də ki, inşallah 500 deyil? 300 ü sənə qoyaram, 200-ü mən götürərəm ki, mən o biri sifarişə də əlavə eliyim də papagilin ifarişdərinin üstünə, əyər belə razıdırsa, gəl bunu bi dənə bir günnük şey nədi o mayaya qoyax çünki, mamagilin də götürdüyümü bayax ba bu dəyqə qoydum şeyə mayaya, bu sifarişi də vurmuşam, mən bilmirdim ki, bu pulun hamisí götürüləcəy də, hətta mən keçen dəfə də demişdim ki, mən bütün pulları vurmuşam sakkiz martnan bağl, uje mən 4200-ü sırf şeydən, maldan çəkirəm, bu da mənə şey eliyir də nədi ziyana gedir bildin necə? Mənə yox e, ümumi işə də yeni elə bil ki. Sabah saat 12-ə kimi bunu bi dəhə uzadax, sabah saat 12-də uje mən əmanati çatdırım 4500 olarax çatdırım sənə. Q1-Yüz iyirmi min K1-Banga nə qədər borcu qalıb? Q2-On beş min. Mən ona görə /// K1- Yüz on beş min "WhatsApp Audio 2021-11-04 at 19.26.52» K1-Banga nə qədər borc qalıb? Q2- On beş min. Mən ona görə /// K1-Yüz on beş min. Yüz on beş mini neyniyəssiz? İndi adın da deyək rasxodları var, ora ödəniş eliyib, nə bilim neyniyib Q2-Yüz on beş min///Nə? K1-Səkkiz yüz nə qədər puluydu. Mən birinci gün on beş, on altı min kişindən götürüb Nihadın adından çıxartmalıyam evi. Sonra getməliyəm alqı-satqıya. Alqı-satqıdan sonra pulu götürəndən sonra orada o səkkiz yüz, doqquz yüz n əki, pul getmişdi e, hamsını mən öz dəftərimdə yazmışam. Hamısın mən oları Nihada qaytararam. Bu günnəri səhər tezdən mən getmişəm Yasmimn Parkda yetmiş yeddi kvadrat Nihadın adına ev şey eləmişəm K1-Yaxsı, evi götürüb satdız yüz minə Q2-Hə K1-Yüz mini götürüb neyniyəssən? Q2-O qədər borcum var ki, götürmüşəm bu işdərə görə, olardan verəcəm. Elə otuz beş min evə ilkin ödəniş K1-Biz neyniyəcəyik? Q2-Mahir, o ev belə pis çıxmasın, mən heç ilk başdan qarışmasaydım nolacaqdı? K1-Qarışmasaydın gedib başqa bir /// K2-İşın pulu hardadı? Pulun hanı? Q2-Özünüz onu, uje mənnik deyil. Yəni belə /// Q1-Seymur müəllim/// K1-Mən razıyam e/// Q2- Özünüz onu, uje mənlik deyil. Yəni belə /// Q1-Seymur müəllim/// K1-Mən razıyam e/// K2-Səkkiz aydı e, mən bilirsiz uje nə vaxtı e, səkkiz aydı. Hanı pul? K1- Sən gəlib /// Q2-Mən dedim qalsın? Mən evi sizə havayı borca qarışılıq vermirdim ki. Deyirdim qalsın bu ev sizdə K1-Pul veriləcək Q2-İndi deyilmir ki, verilmiyəcək/// K1- Yox e, ay Aytac, yaxşı, bidənə nolar. Ayın neçəsi, ayın neçəsi pul verilməliydi? Yanvarın on beşi. Düzdü? Q1-Hm "WhatsApp Video 2021-11-04 at 19.30.42» Q2-Qalsın bu ev sizdə K1-Pul veriləcək Q2-İndi deyilmir ki, verilməyəcək /// K1- Yox e, ay Aytac, yaxşı, bidənə nolar. Ayın neçəsi, ayın neçəsi pul verilməliydi? Yanarın on beşi. Düzdür? Q1-Hm K1-Biz hamımış sıfırraşırdıq. Düzdü? Q1-Hm K1-Yanvarın on beşi. Sən də gəldin yanvarın iyirmisi. Yanvar, fevral, mart, aprel, may, iyun, iyul. İyula qədər, altı aya, altı aya. Dayı, pul götürübsüz? K2- Yox "WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.05.53 Q1-Vahid anlamadım, dörd min ikini ödə də hə? Doqquz beşdi dörd iki üstüdü. Bunu nədi doqquz beşdi də mən onu işdən çıxarta bilmirəm axı, çünki, dünəndən nə qədər mal vurmuşam, dörd ikini hə çıxarda /// şey eliyəcəm, götürəcəm. "WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.07.22" Q1-Heç nə mən bayax Elnure xanıma bir dənə sifariş dedim Cahangir var AZAL-ın böyüyü, onun elə bil ki, müavininin sifarişidi. Biz onu eləməkçün mənə elə bil ki, hardasa 30 pul lazımdı. Elnurə xanım dedi ki, yoxdu 24-nə kimi. Amma yəni 30 yox, mən elə bil ki, puldan səkkiz tapmışam da, 22-nin açığı qalib məndə Bunu elə bil ki, qrup yoldaşımnan da danışdım, dedi ki, narahat olma mən sənə beşinci gün verərəm. No, beşinci günə kimi mən bunu bu gün uje mütləq şey eləməliyəm də vurmalıyam sifarişə. Hətta elə bil ki, mən elə alınsa mən bu gecə rayona getməliyəm və bir yerə getməliyəm bir şey var onu götürüb getməliyəm də yeni sifarişnən bağlı. Biz elə bil ki, Vahidin məndəki da indi axşam saat 11 üçün olacax şeyini pulunu götürüb bura yatırda bilirik beşinci günə kimi ki, mənə Rauf verən kimi mən Vahidə verim o pulu. Yəni o pul onsuz da galir, sadəcə olarax mən bu sifarişi itirmiyim. Sırf Elmanın özüynan olan sifarişdi bu sifariş də o fabrikin müdürüynən qızıl fabrikinin. Ona göre yəni istəmirəm çünki, sifariş böyük sifarişdi 70-dən böyük bir sifarişdi. O mənə zəng elədi ki, gəl səniynən görək də mən görürəm sən çırpınırsan da ora-bura, mən də sənə verim bu xeyri ki, sən də qazan. «WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.08.38" Q1- Vahid, salam bir daha necəsən? Vahid, deməli sənnən bir şey deyim, bu oturmuşux burda sifariş var dedim bir dənə sənə deyim bəs nədi onun adı başım qar/// inan başımı itirmişəm Allah haqqı deməli normalda 39 minlik sifarişdi, 19 minini adam var o qoyur, daje 19 min yox 20 minini qoyur, mənə 19 min pul lazımdı. 19 min pulu da götürüləcək elə bil ayın 24/// 25-də. 24-ü haqq-hesab olucaq 25-ində götürüləcəy.19 minin də üstündə əlavə sən götü/// yəni də götürüləcəy 10 min. Bildin necə? Bu yəni beşinci günnən olan söhbət deyil a, o ayrı söhbətdi. Bu isə ayrı söhbet də yəni elə bil ayrı sifarişdi. Novruz bayramına görə dəhşətli dərəcədə üst-üstə yığılmalar var da, əyər ki, eliyə bilirsənsə, alındıra bilirsənsə və yaxud da ki, alındıra bilsən nə qədərə alındıra bilirsənsə mənə de şofer Bakıdadı o əyər götürüb həll eliyə biləcəy də yönləndirəcəm, sənnən görüşəcək həll eliyəcək, mən bura gəlmişəm Əli müllimgilnən Elman müəllimnən. Sən mənə qurban sənə de ola bilərmi, ola bilməzmi, ola bilsə nə qədər olacax əyər də. Mən ona görə sənə yönləndirmə eliyim sənnən iş görsünnər amma mənə saat ən gec beşə kimi hə, yox de. Yoxu da mütləq de ki, deyərəm hə gözdüyün üstümdə qalmasın da Yaxşı? Oldu. «WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.11.21" Q1-Yəni götür məsələn deyirəm ver mənim adımı nömrəmi denən bu eşşəyin qızındadır bu pul, ala zəng elə danışginən də yəni üzr istəyirəm e, ifadəmə görə də yəni sözümün canı nədi mən evimnən didərgin düşmüşəm sırf nə /// vallah başqa ada mola deyə ki, əşi irağ olsun batmışam, haçan əlimdə imkan olar yəni ümumi şeydən danışıram e, verərəm də sizə pulu, yavaş-yavaş qaytararam, amma mən çırpınıram axı, özünüz də görürsünüz, vallah çırpınıram, vallah gedib-gəlirəm, ama həyatdan uje mənim /// sən özün bayax gördün də mən sizdə olanda nə qədər belə meyidiydim e, heç nə mənim halımda vecimdə deyil, yəni. Və mənim də hisslərim əsəbim şeyim var uşağım var qalıb ortalarda, uşağımı mən dörd gündü e, görmürəm. Allah haqqı gözümü yumuram uşağım gözümün qabağında gəlir ağlayır. Əsəblərim həqiqətən gərgindir. Mən 12 mini götürüb çıxa bilmirəm bu dəyqə ama ordan uje 80 minnik malımı qoyuram ortada çıxıram. Özü də təzəlikcə də özün bilirsən ki, qanun çıxıb əldən-ələ pul olmaz, ancaq hesaba oturmalıdır. Gör mən nə qədər risqə gedirəm bunun səhər bütün hər tərəf kameradı burda. Səhər bunu ortalığa çıxsa ortalığa açılsa üstü açılsa mən neyniyərəm, kim gəlib mənim dalımda dayanar ki, əldən-ələ mən bu boyda iş görürəm hələ bir malımı da qoyuram ortada çıxıram çölə. Heç kimin şeyi deyil e, bir qadın xeylağı gecəynən durub gedir rayona, iş görür gəlir iki dənə kişiynən. «WhatsApp Audio 2021-09-22 at 12.27.12» Q1-Mahir, salam necəsən? Mahir mənə İntiqam barədə nə öyrənmisənsə xaiş eliyirəm çatdır da yəni bildir olları mənə. Çünki, mənim işim çox uje ciddidi və mən tutulmağım an məsələsidi. Mən də tutulsam heş nə uje gözüm görmüyəcəy. Uşağım əlimnən çıxsa mən avtomatik özümü asacam da yəni tutulmağa mən gedib çatmıyacam, mən elə Fatehi də özümü də asacam ki, mən orda həm Fatehi itirirəm, həm o boyda var-dövlət gələcəy onu itirəcəm, üstə gəl də heç bir heç uğruna mənnən sonra hamı özüçün qəşəng də rahat yaşıyacaq. Xahiş eliyirəm, İntiqam barədə nə öyrənmisənsə mənə hamısını yaz bildir çoxçox xahiş eliyirəm ki, mən ən azınnan onnan nəyimisə ala bilim. Gedim qaynatasını tapa bilmirəm. Mən onun qaynatasını tapa bilsəm gedib qarşısına dikilərəm o adamın mən onu tapa bilmirəm. «WhatsApp Audio» Q1-Salam Vahid, necəsən? Vahid təxminən biz səniynən saat neçə üçün görüşəcəyik ki, mən o biri tərəfə deyim ki, o vaxt gələcəm də. Dünən bilirsən nə qədər yatırım eləmişəm, indi bu günlükləri də bilim çünki, mənim arada da işlərim var, nətərdi onu yəni kantraliviş eliyə bilim. «səs mp3» adlı qovluqda olan danışıqlar: «WhatsApp Audio 2021-09-18 at 03.02.39" Q1-Vahid, mən çıxıram, gələcəm sizin məhləyə bi dənə vzv verəndə zəhmət olmasa düşərsən, sənə əmanət verəcəm, Mahir gəlib sənnən götürəcək. Yaxşı? Daha sonra da mən özüm uje gedəcəm işimin-gücümün dalıyca, bir də axşam sizə gələcəm. Məhkəmədə tədqiq edilmiş DƏDRX-in xx.xx.2021-ci il tarixli, **********97 saylı məktubundan müəyyən ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 adına qeydiyyata alınmış və hazırda mülkiyyətində olan daşınmaz əmlaklar aşkar edilməmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilmiş X136 xx.xx.2022-ci il tarixli, 1701 saylı məktubundan müəyyən olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2021-ci il tarixdə 3 saylı X174 Stansiya Briqadasının müşayəti ilə X119 toksikolorgiya şöbəsinə kəskin peroral sirkə turşusu ilə zəhərlənmə (alma sirkəsi) diaqnozu ilə gətirilmişdir. Məhkəmədə elan edilib araşdırılmış zərərçəkmiş şəxs X40 məhkəməyə daxil olmuş 05.2.202-ci il tarixli ərizəsindən müəyyən olunur ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1 ilə barışdığını və təqsirləndiriln şxslərə qarşı heç bir şikayət və tələbi olmadığını göstərmişdir. Zərərçəkmiş şəxs1 təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 ona vurulmuş 189,500 manat ziyanın, 494 manat dövlət rüsumunun və 5.000 manat mənəvi ziyanın - cəmi 204.469 manat məbləğində pul vəsaitinin müştərək qaydada tutulmasına dair mülki iddia vermişdir. Zərərçəkmiş şəxs7 təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 ona vurulmuş 327.720,00 manat ziyanın və 617 manat dövlət rüsumunun təqsirləndirilən şəxsdən tutulmasına dair mülki iddia vermişdir. İbtidai istintaq zamanı zərərçəkmiş şəxslər Zərərçəkmiş şəxs3 13.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs9 62.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs2 35.700 manat, Zərərçəkmiş şəxs5 200.000 manat, Zərərçəkmiş şəxs4 4.200 manat, Zərərçəkmiş şəxs10 5.482 manat və Zərərçəkmiş şəxs8 2.000 manat iddia ərizəsi ilə müraciət etmişlər, ibtidai araşdırma orqanı tərəfindən onlar mülki iddiaçı kimi tanınmışlar. “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 11 iyun 2015-ci il tarixli Qərarının 1, 2, 3, 4 və 5ci bəndlərində qeyd edilir ki, törədilmiş əməl o halda Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluq cinayətinin üsulu kimi aldatma dedikdə, özgə əmlakını (əmlak hüququnu) ələ keçirmək niyyətində olan şəxs tərəfindən bilə-bilə yalan, həqiqətə uyğun olmayan məlumatların verilməsi və ya həqiqi məlumatların gizlədilməsi, yaxud da əmlakın ələ keçirilməsinə yönəlmiş qəsdən törədilən başqa hərəkətlərin edilməsi (məsələn, əqdin predmeti olan saxta əşyaların və ya saxta sənədlərin təqdim edilməsi, onların əldə edilməsi, malların alınması zamanı aldadıcı üsullardan istifadə edilməsi və ya hesablaşma görüntüsünün yaradılması və sair) başa düşülür. Dələduzluğun üsulu kimi etibardan sui-istifadə etmə dedikdə, əmlakı ələ keçirmək və ya əmlaka olan hüququ əldə etmək məqsədi güdən şəxs tərəfindən əmlakın mülkiyyətçisi, bu əmlaka sahiblik edən və ya sərəncam vermək hüququ olan şəxslə yaranmış etibarlı münasibətlərdən istifadə olunması başa düşülür. Dələduzluq cinayəti özgənin əmlakının (əmlaka olan hüququnun) təqsirkarın və ya üçüncü şəxslərin sahibliyinə keçdiyi və onların bu əmlaka (əmlaka olan hüquqa) dair istədikləri kimi sərəncam vermək və ya onlardan istifadə etmək imkanının yarandığı andan başa çatmış hesab edilir. Şəxs əmlakı (əmlaka olan hüququ) əldə edərək onların verilməsinin şərtləri ilə bağlı öhdəlikləri yerinə yetirmək niyyətində olmadıqda və nəticədə zərər çəkmiş şəxsə maddi zərər vurulduqda, onun əməli o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilir ki, təqsirkarın özgə əmlakının talanmasına və ya əmlaka olan hüquqa yiyələnməsinə yönəlmiş niyyəti həmin əmlakı və ya əmlaka olan hüququ əldə edənədək yaranmış olsun. Həmin qərara əsasən mülki münasibətlərdən irəli gələn (məsələn, qanuna müvafiq olaraq bağlanmış borc, kredit, icarə və sair müqavilələr üzrə) öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi yalnız o halda dələduzluq kimi qiymətləndirilə bilər ki, şəxsin həmin müqavilələri bağlamazdan əvvəl özgənin əmlakını və ya əmlaka olan hüququnu əvəzsiz olaraq ələ keçirmək niyyətində olması müəyyən edilmiş olsun. Qalan hallarda belə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi məsələsinə mülki mühakimə icraatı qaydasında baxıla bilər. Həmin qərara əsasən qanuna müvafiq qaydada kredit, borc, girov, alqı-satqı və bu kimi başqa mülki münasibətlərdən irəli gələn müqavilə bağlandıqdan sonra şəxs digər şəxsin müqavilənin şərtlərinə zidd olan hərəkətləri nəticəsində əmlakından və ya əmlaka olan hüququndan məhrum olduqda və həmin əmlakın qaytarılması (əmlaka olan hüququnun bərpa edilməsi) iddiası ilə mülki mühakimə icraatı qaydasında məhkəməyə müraciət etdikdə, məhkəmə bu xarakterli iddialara mülki-prosessual qanunvericiliyinin tələblərinə uyğun qaydada baxmalı, bu baxış zamanı əmlakı ələ keçirmiş və ya əmlak hüququnu əldə etmiş şəxsin əməllərində talama, o cümlədən dələduzluq cinayətinin əlamətlərinin olmasını müəyyən etdikdə isə, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 265.4-cü maddəsinin tələblərinə müvafiq olaraq bu haqda xüsusi qərardad çıxarmaqla prokurora xəbər verməlidir. Törədilmiş əməl o halda Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş dələduzluq, yəni etibardan sui-istifadə və ya aldatma yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmə və ya əmlak hüquqlarını əldə etmə hesab edilir ki, şəxsin niyyəti əmlakı ələ keçirərkən və ya əmlak hüquqları əldə edərkən hər hansı öhdəliyin yerinə yetirilməsinə deyil, özgənin əmlakının əvəzsiz və qanunsuz olaraq öz mülkiyyətinə keçirilməsinə, yaxud da əmlak hüquqlarının əldə edilməsinə yönəlmiş olsun. Dələduzluq yolu ilə əmlak hüquqları əldə etmə dedikdə, mülkiyyət hüququ, girov hüququ, tələb hüququ və varlanmaya səbəb olan sair hüquqları qanunsuz əldə etmə başa düşülməlidir. Bu hüquqlar müqavilələr və digər öhdəliklərdən əmələ gələn müvafiq sənədlərdə (məsələn, etibarnamədə, vəsiyyətnamədə, qiymətli kağızlarda, hesablaşma və sığorta sənədlərində və s.) əks oluna bilər. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 125.8-ci maddəsinə əsasən bu Məcəllənin tələblərinə riayət olunmaqla sübutlar əldə edildikdə, onların qəbul olunmasının yolverilməzliyinin əsaslandırılması mübahisə edən tərəfin üzərinə düşür. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, ittiham tərəfindən təqdim edilən sübutların yolverilməzliyini mübahisələndirən müdafiə tərəfi yalnız ehtimallara söykənmişdir və şikayətin aidiyyəti dəlilləri sübutun yolverilməzliyinin əsası qismində çıxış edə bilməz. Belə ki, zərərçəkmiş şəxslər tərəfindən onların ifadə verməyə məcbur edilməsi işin halları ilə müəyyən edilməmişdir. Ekspert rəylərinin saxtalaşdırılması şikayətdə qeyd olunsa da, bu dəlil əsaslandırılmamışdır. Məhkum edilmiş şəxslərin təqsirli bilindikləri cinayət əməllərinin həqiqətən baş verməsini və onlar tərəfindən törədilməsini təsdiq edən kifayət qədər və mötəbərliyi şübhə doğurmayan sübutlar ittiham tərəfindən təqdim edilmiş və məhkəmə tərəfindən tədqiq edilərək cinayət prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq qiymətləndirilmişdir. Bu sübutlar ekspert rəyləri, şahid və zərərçəkmiş şəxslərin ifadələri, yazışmalar, yazılı izahatlar, iltizam, istintaq hərəkətləri barədə protokollar, mobil telefonda olan sosial şəbəkənin qrupundakı yazışmaları əks etdirən fotolar, arayış, mobil telefonda olan səs yazılar, ərizələr və yuxarıda qeyd sadalanan digər sübutlardan ibarətdir. Prosessual qənaət və sübutların kifayət etməsi prinsiplərinə əsasən məhkəmənin əlavə şahidlərin çağırılması və anten məlumatları barədə vəsatətləri təmin etməməsi cinayət prosessual qanunvericiliyə uyğun olmuş və prosessual normaların tələbləri pozulmamışdır. Bundan başqa apellyasiya şikayətlərində tərəflər arasında mülki hüquq münasibətlərinin yaranması barədə dəlillər irəli sürülmüşdür. Kollegiya bu dəlilləri əsassız hesab edir. Belə ki, çoxsaylı sübutlarla müəyyən edilən işin həqiqi halları tərəflər arasında borc və ya başqa formada mülki hüquq münasibətlərinin yaranmasını istisna edir. Məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi Müdafiəçi4 tərəfindən birgə verilmiş apellyasiya şikayətinə əlavədə qeyd olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi vəzifə cinayətləri onun vəzifədən çıxmasından sonra baş vermişdir. Halbuki verilmiş ittihamdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi vəzifə cinayətləri 28 yanvar 2015-ci il tarixdən 2020-ci ilin dekabr ayının sonunadək olan müddət ərzində Bakı şəhəri Binəqədi rayonu X15 sədri vəzifəsində işlədiyi dövrü əhatə edir. Həmin apellyasiya şikayətinə əlavədə qeyd edilmişdir ki, Şahid13 adına hazırlanan saxta sərəncamın Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırığı əsasında Şahid5 tərəfindən saxtalaşdırıldığı ittihamda qeyd olunmuşdur. Halbuki, Şahid5 Təqsirləndirilən şəxs2 ilə üzləşdirmə zamanı ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs2 həmin sənədlərin saxtalaşdırması ilə əlaqədar rüşvət almadığının həmin halın şahidi olmadığını göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai sitintaq dövründə üzləşdirmə zamanı bildirmişdir ki, Şahid5 ilkin ifadəsinə hədə-qorxu təsiri altında vermişdir. Həmçinin Şahid5 özü də saxta sənədlərin hazırlanması ilə əlaqədar Təqsirləndirilən şəxs2 tapşırıq aldığını dəqiq xatırlamadığını, ekspertiza rəyi əsasında ifadə verdiyini təsdiq etmişdir. Göründüyü kimi, məhkəmə həmin ziddiyyətli məqamları araşdırmamış, Şahid12 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini, həm də Şahid5 ibtidai istintaq orqanına veridyi ifadəsini mötəbər sübut kimi qiymətləndirərək Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən elan edilən qanunsuz və əsassız ittihamı müdafiə etmiş və barəsində ədalətsiz ittiham hökmü çıxarmışdır. Halbuki, həmin şəxslərin məhkəmə iclasında iştirakı təmin edilməli və ziddiyyətli məqamlar araşdırılmalı idi... Məhkəmə Gülbahar xanımın adına olan bağ evinin sənədlərinə nəzər yetirsə idi, onun alınma tarixlərindən məlum olacaqdı ki, bu hadiləsər 2017 və 2018-ci illər aralığında baş verib. Belə ki, ibtidai istintaq dövründə müstəntiq tərəfindən Zərərçəkmiş şəxs11 təzyiq göstərilərək onu Təqsirləndirilən şəxs2 əleyhinə ifadə verməyə məcbur etmişlər. Şikayətə əlavədə şahidlərin ilkin ifadələrinə məhkəmənin üstünlük verməsi qəbul edilmir və şahidlərin həmin ifadələri vermələrinə səbəb kimi onlara qanunsuz təsir edilməsi göstərilir. Lakin işin hallarından görünür ki, həmin şahidlər ilkin ifadələri zamanı qanunsuz təsirə istinad etməmiş, bununla bağlı müdafiə tərəfindən və ya şahidlər tərəfindən məhkəməyədək icraat zamanı məsələ qaldırılmamış, müvafiq şikayətlər və ya müraciətlər edilməmişdir. Odur ki, məhkəmənin ilkin ifadələrə üstünlük verməsi əsaslı olmuşdur. Digər müdafiəçinin apellyasiya şikayətinə əlavəsində isə qeyd olunmuşdur ki, qətimkan tədbirinin dəyişdirilməsi barədə məhkəmənin qərarında göstərilmişdir ki, verilmiş ittiham mülki xarakterlidir. Əvvəla məhkəmə nəzarəti qaydasında məhkəmənin belə bir hüquqi dəyərləndirmə aparması səlahiyyəti yoxdur. İkincisi qətimkan tədbiri barədə qərar cinayət işinə mahiyyəti üzrə baxan məhkəmə üçün preyudisial əhəmiyyətə malik deyildir. Odur ki, müvafiq dəlil əsassızdır. Beləliklə qeyd edilənlərə əsasən kollegiya müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətlərinin və əlavələrin sübutların mötəbərliliyi barədə dəlillərini, həmçinin digər dəlillərini formal mülahizələr əsasında və cinayət məsuliyyətindən yayınmaq məqsədilə verildiyi qənaətinə gəlir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, məhkum edilmiş şəxslər və müdafiəçiləri apellyasiya baxışı zamanı yanlış olaraq ittiham hökmünün verilməsinə təkid etsələr də, birinci instansiya məhkəməsi cinayət təqibi ilə bağlı mühüm əhəmiyyətə malik olan halları araşdıraraq, Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 124, 143 və 145-ci maddələrinin tələblərinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslərin, şahidlərin, zərərçəkmiş şəxslərin ifadələrinin, istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarının və digər sənədlərin sübut növü kimi qəbul edilməsinə, həmin sübutların və onların məcmusunun tam, hərtərəfli və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla, hər bir sübutun mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi üzrə qiymətləndirmiş və təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlinin hüquqi tövsif məsələsi ilə bağlı düzgün nəticəyə gələrək Təqsirləndirilən şəxs1 əməlini Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsi ilə tövsif etmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 əməllərini isə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə tövsif etmiş, həmçinin əməllərin törədilməsinin tam sübuta yetirilməsi ilə bağlı düzgün nəticəyə gəlmişdir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası yuxarıda göstərilən mötəbər sübutlarla Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə müəyyən olunmuş cinayətlərin törədilməsində təqsirlərinin tam sübuta yetirildiyi barədə birinci instansiya məhkəməsinin qənaətini əsaslı və qanuni hesab edir. Məhkum edilmiş şəxslərin əməllərində cinayət olmasını aradan qaldıran hallar, habelə onun cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmənin hökmündən görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs1 cəza təyin edərkən məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılan və tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxslərin ifadəsi, zərərçəkmiş şəxslərin, şahidlərin ifadələri və digər sübutlar nəzərə almaqla, təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci maddəsinin sanksiyası daxilində 06 (altı) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etmişdir. Məhkəmənin hökmündən həmçinin görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs2 cəza təyin edərkən məhkəmə istintaqı zamanı araşdırılan və tədqiq edilən təqsirləndirilən şəxslərin ifadəsi, zərərçəkmiş şəxslərin, şahidlərin ifadələri və digər sübutlar nəzərə almaqla, təqsirli bilindiyi Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2-ci maddələrinin sanksiyaları daxilində qəti olaraq 03 (üç) il müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə, 07 (yeddi) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin etmiş, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilərək cəlb etmə müddəti keçdiyi üçün cəza təyin etməmişdir. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, əsaslandırılmış və ədalətli cəza təyin edilməsi ilk olaraq cinayətkarlıqla mübarizə aparılması üçün vacib vasitə olmaqla lazımi cəzalandırma tədbirini təmin edir, məhkumun islah və tərbiyə edilməsinə köməklik göstərir, onun və başqa şəxsin yeni cinayət törətməsinin qarşısını alır. Qanuni cəzanın təyin edilməsi isə ilk növbədə cəzanın məqsədinə, yəni ədalətin bərpasına və məhkumun islah olunmasına nail olmaq sahəsində mühüm vasitədir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 himayəsində azyaşlı uşağının olmasını, Təqsirləndirilən şəxs2 zərərçəkmiş şəxs X82 ilə barışıq əldə edilməsini, hər iki təqsirlədirilən şəxsin zərərçəkmiş şəxslərə ziyanın qismən ödənilməsini onların cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi qiymətləndirmişdir. Həmçinin məhkəmə tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə kollegiyasının qənaətinə görə, birinci instansiya məhkəməsi məhkum edilmiş şəxslərə cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8.1, 41.2 və 58.3-cü maddələrinin tələblərinə riayət etməklə, onların törətdiyi cinayətin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi ilə yanaşı, məhkum edilmiş şəxslərin şəxsiyyətini səciyyələndirən cəzanı ağırlaşdıran və yüngülləşdirən halları müzakirə edərək, onlara həm təqsirli bilindikləri cinayətin ağırlığına, həm də onların şəxsiyyətinə uyğun olan qanuni və ədalətli cəza təyin etmişdir. Məhkəmə iclasında məhkum edilmiş şəxslərin cəzasının dəyişdirilib, onlara daha ağır və ya yüngül cəza təyin olunması üçün əlavə əsaslar müəyyən edilməmişdir. Məhkəmə hesab etmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs1 təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 ona vurulmuş 189,500 manat ziyanın, 494 manat dövlət rüsumunun və 5.000 manat mənəvi ziyanın - cəmi 204.469 manat məbləğində pul vəsaiti müştərək qaydada tutulmalıdır. Hökmün nəticə hissəsində də cəmi tutulan məbləğ 204.469 manat qeyd olunub. Halbuki bu məbləğlərin cəmi 204.469 manat deyil, 194.994 manat edir. Göründüyü kimi məhkəmə hesab səhvi edib və bu anlaşılmazlıq həll edilməlidir. Həmçinin, qeyd olunmalıdır ki, məhkəmə kollegiyası tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinin maddi və prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqi ilə bağlı digər pozuntulara yol verməsi halları müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 398.1.1-ci maddəsinə əsasən, apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışı nəticəsində apellyasiya instansiya məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarını dəyişdirmədən, apellyasiya şikayətini və ya apellyasiya protestini isə təmin etmədən saxlanılması haqqında qərar qəbul etmək səlahiyyətinə malikdir. Göstərilənləri nəzərə alaraq məhkəmə kollegiyası belə qənaətə gəlir ki, verilmiş apellyasiya şikayətləri və şikayətlərə əlavələr əsassız olduğundan təmin edilməməli, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2-ci, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.3.2, 308.1, 309.1, 311.2, 313, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmələrinə dair Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmü qanuni və əsaslı olduğundan verilmiş apellyasiya şikayətləri və şikayətlərə əlavələrə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmalı və Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasına aid hissədə dəyişdirilməlidir. Şərh edilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 397, 398.1.4, 399.1.5, 405.1.1, 407 və 410-cu maddələrinin tələblərini rəhbər tutaraq məhkəmə kоllegiyası, QƏRARA ALDİ:
Məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1, onun müdafiəçisi Müdafiəçi1, məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və Zərərçəkmiş şəxs7 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri, həmçinin Müdafiəçi1 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə əlavə və məhkum edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 və müdafiəçisi Müdafiəçi4 tərəfindən birgə verilmiş apellyasiya şikayətinə əlavə təmin edilməsin. Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(101)-140/2023 saylı, 05 dekabr 2023-cü il tarixli hökmü Zərərçəkmiş şəxs1 mülki iddiasına aid hissədə dəyişdirilsin. Zərərçəkmiş şəxs1 vurulmuş 189.500 manat ziyan, 494 manat dövlət rüsumu və 5.000 manat mənəvi ziyanın - cəmi 194.994 manat müştərək qaydada təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 Zərərçəkmiş şəxs1 xeyrinə tutulsun. Hökm qalan hissələrdə apellyasiya şikayətlərinə və əlavələrə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar qəbul edildiyi andan qanuni qüvvəyə minir. Qərardan Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 408-412-ci maddələrinə uyğun olaraq Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin vasitəsilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasına kassasiya şikayəti və kassasiya protesti verilə bilər.
Sədrlik edən: Habil Məmmədov Hakimlər: Elbəy Allahverdiyev Cavid Hüseyn