Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Şəki şəhəri İş № 1(107)-12/2022 31.03.2022 ŞƏKİ APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Hаkimlər Abbasov Gündüz Qasım oğlu (sədrlik edən), Hüseynov Elçin Şirin oğlu və Məlikov Vəzirxan İsgəndər oğlundаn ibаrət tərkibdə, X113 iclas katibliyi, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri X74, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3 oğlu, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5, onların müdafiəçiləri X217, Müdafiəçi9, X291, Müdafiəçi2 və Müdafiəçi3, tərcüməçi X114 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra Azərbaycan Respublikası CM və ya CM) 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs6 CM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə məhkum olunmalarına dair, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi ilə bəraət almalarına dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmündən Dövlət ittihamçısı2 tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinə, Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8, Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 və Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq Müəyyən etdi: Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin (sədrlik edən X264, hakimlər X245 (məruzəçi) və X115 ibarət tərkibdə) 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü ilə, 17 iyul 1985-ci il tarixdə Zərdab rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, əvvəllər məhkum olunmamış, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləmiş, Ucar şəhəri ünvan 1 ünvanında yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası CM-in 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318- 1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirli bilindiyi 2018-ci ilin fevral-may aylarında və 2018ci ilin aprel ayında törədilmiş epizodlar üzrə CM-in 313-cü maddəsi ilə cəza təyin edilməməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 CM-in 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 6 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 311.3.1, 311.3.2 və 311.3.3-cü maddələri ilə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 313-cü maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 32.3,318.2-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 318-1.2.2 və 318-1.2.3-cü maddələri ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaların qismən toplanılması yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasının təyin edilməsi, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmənin başlanğıcının 19 yanvar 2019-cu il tarixdən hesablanması, əlavə cəzanın əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə şamil edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, xx xxxxxx 1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş, İran İslam Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 2 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinməsi, Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 312.2-ci maddəsi ilə 10.000 (on min) manat miqdarında cərimə cəzasına, CM-in 32.4,320.1-ci maddəsi ilə 4.000 (dörd min) manat miqdarında cərimə cəzasına, CM-in 320.2-ci maddəsi ilə 1.500 (bir min beş yüz) manat miqdarında cərimə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzaların qismən toplanılması yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 11.000 (on bir min) manat miqdarında cərimə cəzasının təyin edilməsi, CM-in 69.4cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 22 yanvar 2019-cu il tarixdən 19 iyun 2020-ci il tarixədək, yəni 01 il 04 ay 27 gün həbsdə olması nəzərə alınaraq, təyin edilmiş cərimə cəzasının yüngülləşdirilərək üzərində qəti olaraq 5.000 (beş min) manat miqdarında cərimə cəzasının saxlanılması, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi və onun dərhal məhkəmə iclas zalında həbsdən azad edilməsi, 14 avqust 1982-ci il tarixdə Ucar rayonu Lək kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, himayəsində iki azyaşlı uşağı olan, Ucar Rayon Polis Şöbəsinin uçotqeydiyyat statistika işləri qrupunun inspektoru vəzifəsində işləmiş, əvvəllər məhkum olunmamış, Ucar rayonu Gəraybəyli kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs3 CM-in 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 313-cü maddəsi ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 66.2 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaların qismən toplanılması yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs3 qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il 03 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasının təyin edilməsi, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmənin başlanğıcının 19 iyun 2020-ci il tarixdən hesablanması, əlavə cəzanın əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 02 (iki) il müddətə şamil edilməsi, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin həbs qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməsi və onun dərhal məhkəmə iclas zalından həbsə alınması, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, xx xxxxxxxx 1991-ci il tarixdə Ucar rayonu Qazyan kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, himayəsində bir azyaşlı uşağı olan, əvvəllər məhkum olunmamış, Ucar rayonu Qazyan kəndində qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə bəraət verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 56-63-cü maddələrinə əsasən cinayət prosesini həyata keçirən orqanın səhvi nəticəsində vurulmuş ziyanın ödənilməsini mülki mühakimə icraatı qaydasında tələb etmək və kompensasiya almaq hüququnun tanınması və ona izah edilməsi, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi, xx xxxxxx 1962-ci il tarixdə Ucar şəhərində anadan olmuş, orta təhsilli, subay, işləməyən, əvvəllər məhkum olunmamış, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 113 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi ilə bəraət verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 56-63-cü maddələrinə əsasən cinayət prosesini həyata keçirən orqanın səhvi nəticəsində vurulmuş ziyanın ödənilməsini mülki mühakimə icraatı qaydasında tələb etmək və kompensasiya almaq hüququnun tanınması və ona izah edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində seçilmiş “başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi, xx xxxx 1961-ci il tarixdə Ucar şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta təhsilli, evli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşayan, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs6 CM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 318.2-ci maddəsi ilə 09 (doqquz) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-in 320.2-ci maddəsi ilə 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 66.2-cü maddəsinə əsasən təyin olunmuş cəzalar qismən toplanılmaqla Təqsirləndirilən şəxs6 qəti olaraq 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasının təyin edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, CM-in 320.1-ci maddəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs6 cəza təyin olunmaması, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmənin başlanğıcının 19 iyun 2020-ci il tarixdən hesablanması, barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin həbs qətimkan tədbiri ilə əvəz edilməsi və onun dərhal məhkəmə iclas zalından həbsə alınması, Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, iş üzrə ekspertiza xərci olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 281,80 AZN (iki yüz səksən bir manat 80 qəpik), Təqsirləndirilən şəxs2 208,80 AZN (iki yüz səkkiz manat 80 qəpik), Təqsirləndirilən şəxs3 208,80 AZN (iki yüz səkkiz manat 80 qəpik), Təqsirləndirilən şəxs6 73 AZN (yetmiş üç manat) olmaqla tutularaq Azərbaycan Respublikasının Dövlət Büdcəsinə ödənilməsi, maddi sübut olan və Baş Prokurorluğun Ağır cinayətlərə dair işlər üzrə İstintaq İdarəsinin maddi sübutların saxlanc yerində saxlanılan Şahid4 adına tərtib olunmuş AZE 17657100 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C ******* nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Şahid6 adına tərtib olunmuş AZE 18627519 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087313 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X116 adına tərtib olunmuş AZE 11499321 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087306 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X117 adına tərtib olunmuş AZE 11499323 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087307 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X89 adına tərtib olunmuş AZE 18627364 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02255714 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Mühəndis X188 adına tərtib olunmuş AZE 17657602 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01884118 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X9 adına tərtib olunmuş AZE 18361251 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02133115 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Təhmasibi X58 adına tərtib olunmuş AZE 17657694 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01848196 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X2 adına tərtib olunmuş AZE 18626273 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01825650 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X3 adına tərtib olunmuş AZE 18627523 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02244143 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X152 adına tərtib olunmuş AZE 18627524 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02244142 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Şahid25ovnanın adına tərtib olunmuş AA ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib olunmuş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, X90 adına tərtib olunmuş AZE 11498750 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, bir ədəd xarici yaddaş daşıyıcının hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra bu işdən ayrılmış ******* nömrəli cinayət işinə əlavə edilməsi, «İPhone 6 s» markalı mobil telefon cihazının Təqsirləndirilən şəxs1 və «Samsung Galaxy A3» markalı «SM-A310F\DS» modelli mobil telefon cihazının Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd oğluna qaytarılması, iş üzrə maddi sübut kimi tanınan X189, X246, X292, X64, X65, X52, X265, X177, Katebi X178, X153, Cəfəri X66, X49, X119, Təqsirləndirilən şəxs6 üçün onun fotoşəklindən və qardaşı Şahid23 anket məlumatlarından istifadə olunmaqla sonuncunun adına tərtib olunmuş şəxsiyyət vəsiqələri və pasportlar barədə İAMAS məlumatları, sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçərkən Təqsirləndirilən şəxs6 çəkilmiş fotoşəkilləri, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupundan götürülmüş qeyd olunan şəxslərin adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlər, fərdi uçot kartaları, tibbi sənədlər, doğum şəhadətnamələri, icazə vəsiqələrinin kserosurəti, fotoşəkillər, İntiqam və Şahid23lara aid fotoşəkillərin cinayət işinin materiallarında saxlanılması hökm edilmişdir. İşin halları Təqsirləndirilən şəxs1 Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət edərkən, 2018-ci ilin fevral-may ayları ərzində Ucar şəhərində, tabeçiliyində işləyən rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru, polis baş serjantı Təqsirləndirilən şəxs3 ilə qabaqcadan əlbir olduğu qrupda, Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə müəyyən olunmuş qaydada dövlət orqanına təyin edilmiş vəzifəli şəxs olaraq, Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6, 2.4, 4.1, 4.2-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, xidmət etdiyi bölmədə işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə şəxsən məsuliyyət daşıdığı, qanunçuluğa və xidməti intizama riayət etməli, şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən əcnəbilərdən, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən və vətəndaşlığa bərpa olunmuş şəxslərdən digər sənədlərlə yanaşı Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin arayışını tələb etməli, ərizə-anketlərdə göstərilən məlumatları təsdiqedici sənədlərlə yoxlamalı olduğu halda, xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü üçün qanunsuz üstünlük, yəni maddi qazanc əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən tamah niyyətilə qulluq mənafeyinə qəsdən zidd istifadə edərək, Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin 01.02.2018-ci il tarixli 08/119 nömrəli arayışı əsasında Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyəti tanınmış xx.xx.1986-cı il tarixdə Ucar şəhərində anadan olmuş Şahid24 17.03.2018-ci il tarixdə AZE ******** nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsini verdikdən sonra, sonuncunun arvadı, xx.xx.1993-cü ildə Qazaxıstan Respublikasında doğulmuş, həmin ölkənin vətəndaşı Şahid25ovna və Qazaxıstan Respublikasının Şımkent şəhərində anadan olmuş övladları, 15.07.2012-ci il təvəllüdlü Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviç, 06.07.2014-cü il təvəllüdlü X238, 10.04.2017-ci il təvəllüdlü X181 qeyd olunan Qanunun 11-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq qeyri-qanuni üsulla Azərbaycan Respubilkasının vətəndaşları kimi Ucar şəhəri ünvan 5 ünvanına qeydiyyata salaraq, onlara Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən tərtib olunan mənsubiyyət arayışları olmadan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsində vahid qəsdlə ifadə olunan qanunsuz hərəkətlərinə görə şəxsən Şahid24 500 manat məbləğində nağd pul vəsaitini rüşvət almış, tamah niyyəti ilə Şahid25ovna, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviç, X238 və X144 adlarına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anket blanklarını Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsilə tərtib etdirərək, məlumatların düzgünyünü yoxladığını imzası ilə təsdiq etməklə “Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Qanunun 4-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin Qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndlərinin tələblərinə zidd olaraq şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyətini müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirmədən xidməti iş yerində quraşdırılmiış “Giriş-çıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resurslarına “vətəndaşlıq” qrafasına həmin şəxslərin guya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olmaları, “yaşayış ünvanı” qrafasına isə Ucar şəhəri ünvan 6rət bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək vəzifə saxtakarlığı ilə 27.03.2018ci il tarixdə Abu-Silamon Bəxtiyarova AZE 11498783 nömrəli, Uğur Bəxtiyarova AZE 11498784 nömrəli, Vüsal Bəxtiyarova AZE 11498750 nömrəli, 02.05.2018-ci il tarixdə isə Şahid25 AZE 17656200 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə xidməti otaqda quraşdırılmış «Epson» markalı rəngli printerdə çap edərək, gerbli möhürlə təsdiqləndikdən sonra xüsusi texniki qurğu vasitəsilə laminasiya edib üzləyərək qanunsuz hazırlayıb verməklə əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin Azərbaycan Respublikası ərazisində müvafiq əsaslar olmadan uzun müddət ərzində qeyri-qanuni qalmalarını təmin etməklə onların qanunsuz miqrasiyasını təşkil edib dövlətin və cəmiyyətin vətəndaşlığa mənsubiyyət, vətəndaşlığın əldə olunması, əcnəbilərin statusu, onların yaşadıqları və olduqları yer üzrə qeydiyyat qaydalarını tənzimləyən qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa, o, qeyd olunan vəzifədə xidmət edərkən, 2018-ci ilin aprel ayında Ucar şəhərində Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə müəyyən olunmuş qaydada dövlət orqanına təyin edilmiş vəzifəli şəxs olaraq, Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6, 4.1, 4.2, 6.1, 6.2-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, xidmət etdiyi bölmədə işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə şəxsən məsuliyyət daşıdığı, qanunçuluğa və xidməti intizama riayət etməli, şəxsiyyət vəsiqəsinin dəyişdirilməsi üçün müraciət etmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarından ərizə-anket, özünə aid fotoşəkil, dövlət rüsumunun ödənilməsi barədə qəbz tələb etməli, ərizə-anketdə qeyd olunan məlumatları təsdiqedici sənədlərlə yoxlamalı olduğu halda, xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü üçün qanunsuz üstünlük, yəni maddi qazanc əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd istifadə edərək, yaxın münasibətlərdə olduğu, xx xxxx 1961-ci il təvəllüdlü, ünvan 4 ünvanında qeydiyyatda olan Təqsirləndirilən şəxs6 hər il mövsümi ticarətlə məşğul olmaq üçün getdiyi Rusiya Federasiyası ərazisinə daxil olmağa həmin ölkənin Daxili İşlər Nazirliyinin Miqrasiya Məsələləri üzrə Baş İdarəsi tərəfindən qadağan qoyulması ilə əlaqədar, onun dövlət sərhədini saxtalaşdırılmış sənədlər əsasında qanunsuz keçərək Rusiya Federasiyasına gedə bilməsini təmin etmək üçün Təqsirləndirilən şəxs6 qardaşı, xx xxxxxx 1965-ci il təvəllüdlü, Ucar rayonu Alpoud kəndində qeydiyyatda olan Şahid23 anket məlumatlarından istifadə olunmaqla, öz fotoşəkli vurulmuş yeni şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanmasını və bu sənəd əsasında alacağı ümumvətəndaş pasportu ilə Rusiya Federasiyasına getməsini təklif edərək, qanunsuz hərəkətlərinə görə ondan 500 manat müqabilində nağd pul vəsaitini təkrarən şəxsən rüşvət istəmiş, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin pul vəsaitini Rusiya Federasiyasından qayıtdıqdan sonra veriləcəyin vəd etməsindən və onun əvvəlcədən istifadə müddəti bitdiyi üçün dəyişdirmək adı ilə qardaşı Şahid23 aldığı köhnə şəxsiyyət vəsiqəsini və bir neqativdən eyni ölçüdə çıxarılmış, sifətin papaqsız, gündəlik həyatda ona xas olan xarici görkəm və əlamətlərlə yalnız öndən görünüşü təsvir edilmiş 25X30 mm ölçüdə 3 ədəd rəngli fotoşəklini təqdim edib, tabeçiliyində olmaqla qeyri-rəsmi işə cəlb etdiyi Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən tərtib edilmiş ərizə-anketi Şahid23 əvəzinə imzalamasından sonra, 23 aprel 2018-ci il tarixdə xidməti iş yerində quraşdırılmış “Girişçıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resursuna bilə-bilə Təqsirləndirilən şəxs6 fotoşəklini Şahid23 əvəzinə daxil edərək sonuncunun adına tərtib edilmiş AZE 17656069 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsini qanunsuz hazırlayıb Təqsirləndirilən şəxs6 verməklə vəzifə saxtakarlığı əməlini törətmiş, Təqsirləndirilən şəxs6 həmin saxta şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında 24.04.2018-ci il tarixdə özü üçün Şahid23 adına C 01829780 nömrəli Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu alaraq 25 aprel 2018-ci il tarixdə saat 12:08-də həmin pasportdan istifadə etməklə “Şıxlı” sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçərək Rusiya Federasiyasına gedib, 23 oktyabr 2018-ci il tarixdə saat 19:49-da qeyd olunan pasportdan istifadə etməklə “Gəncə” sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçib “Moskva-Gəncə” aviareysi ilə Azərbaycan Respublikasına qayıtması ilə qabaqcadan əlbir olduğu qrupda Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasının mühafizə olunan dövlət sərhədini müəyyən edilmiş sənədlər olmadan təkrarən qanunsuz keçməsini təşkil etmiş, sonuncunun Azərbaycan Respublikasına qayıtmasından sonra, onunla görüşüb qanunsuz hərəkətləri müqabilində razılaşdıqları məbləği tələb edərkən, Təqsirləndirilən şəxs6 bu məbləğin əvəzinə verdiyi cəmi 60 manat dəyərində Rusiya Federasiyasının istehsalı olan bir ədəd 3 litrlik şüşə qabda bal və şokoladı təkrarən rüşvət alaraq fiziki şəxslərin, dövlətin və cəmiyyətin şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi, dəyişdirilməsi qaydalarını tənzimləyən qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 2018-ci ilin iyun-dekabr ayları ərzində Bakı və Ucar şəhərlərində tabeçiliyində işləyən rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru, polis baş serjantı Təqsirləndirilən şəxs3, habelə yaxın münasibətlərdə olduğu İran İslam Respublikasının vətəndaşları Təqsirləndirilən şəxs2 və hazırkı iş üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmamış digər şəxslə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girdiyi qrupda, Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə müəyyən olunmuş qaydada dövlət orqanına təyin edilmiş vəzifəli şəxs olaraq, Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6, 2.4, 4.1-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, xidmət etdiyi bölmədə işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə şəxsən məsuliyyət daşıdığı, qanunçuluğa və xidməti intizama riayət etməli, şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən əcnəbilərdən, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən və vətəndaşlığa bərpa olunmuş şəxslərdən digər sənədlərlə yanaşı Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin arayışını tələb etməli, ərizə-anketdə göstərilən məlumatların təqdim olunan sənədlərə uyğunluğunu yoxlamalı olduğu halda, xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və qrup üzvləri üçün qanunsuz üstünlük, yəni maddi qazanc əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən tamah niyyəti ilə qulluq mənafeyinə qəsdən zidd istifadə edərək, «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı haqqında» 30.09.1998-ci il tarixli 527-İQ nömrəli Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsub olmadıqlarını yəqinliklə bildiyi, İran İslam Respublikasının vətəndaşları olan xx.xx.1976-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Şahid4, xx.xx.2002-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Sari şəhərində doğulmuş Şahid6, 23.03.2004-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ramsər şəhərində doğulmuş X222, 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X223, 23.10.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X329, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2, xx.xx.1954-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Şahid1, xx.xx.1964-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ərdəbil şəhərində doğulmuş Təhmasibi X91, 24.06.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X189, 21.03.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Rahimi (Ghojaeıaghdassadabad) İlham İsrafil qızı, 17.01.2015-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X292, 01.07.1988-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X64, 05.11.1990-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X65, 01.07.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X52, 12.10.1980-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Şiraz şəhərində doğulmuş X265, 05.02.1972-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X177, xx.xx.1977-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmuş X35, 23.07.1979-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Səbzvar şəhərində doğulmuş Katebi X178, 16.08.1974-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X153, 21.05.1970-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Cəfəri X66, 17.09.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X49, 24.10.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X119, 30 avqust 1959-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının İsfahan şəhərində doğulmuş X36, xx xxxx 1975-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Bəndərənzəli şəhərində doğulmuş X152 Azərbaycan Respublikasında əcnəbilərin yaşayış yeri üzrə qeydiyyat müddətləri icazə (viza) müddəti ilə məhdudlaşdırıldığından ölkə ərazisində müddətsiz yaşaya bilmələri, eləcə də bir sıra xarici ölkələrə vizasız və sadələşdirilmiş viza qaydaları ilə gedə bilmələri üçün Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını əldə etməkdən irəli gələn üstünlükdən yararlanmaq məqsədilə müraciətləri ilə əlaqədar, qeyd olunan Qanunun 11-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq qeyri-qanuni üsulla Azərbaycan Respubilkasının vətəndaşları kimi Ucar rayonu ərazisində müxtəlif ünvanlara qeydiyyata salaraq, onlara Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən tərtib olunan mənsubiyyət arayışları və digər qanuni sənədlər olmadan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsində vahid qəsdlə ifadə olunan qanunsuz hərəkətlərinə görə şəxsən, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxs vasitəsilə X59 müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsinə əsasən 34.000 manata bərabər 20.000 ABŞ dolları, digərlərinin hər birindən isə 300 manat olmaqla, cəmi 40.900 (qırx min doqquz yüz) manat məbləğində külli miqdarda nağd pul vəsaitlərini tərkarən rüşvət qismində almış, tamah niyyəti ilə Cəfəri X66, X52, Rahimi (Ghojaeıaghdassadabad) İlham İsrəfil qızı, X64, X22 ərizə-anketlərində onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Qaracallı, Bərgüşad, Bağman kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları şəxsən icra edərək, həmçinin X92 ərizə-anketində onun guya Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndində yaşamasına dair yalan məlumatı, X93 ərizə-anketinin xüsusi qeydlər qrafasında, Mühəndis X188 ərizə-anketində onların ad, soyad, ata adlarına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3, X77, X152, X5, X16, Təhmasibi X50, X9, Təqsirləndirilən şəxs2, X156, X94, X93, X121, əslində X224 X89 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Təzə Şilyan, Müsüslü kəndlərində və Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanında yaşamalarına dair yalan məlumatları Təqsirləndirilən şəxs4, X2, Katebi X85, X86, X68, X192 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Boyat, Alpout, Bərgüşad kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, X17, əsl adı X224 X89, Təhmasibi X58, X16, Şahid4, X95, Şahid6 Əlirıza qızının, X9, X10, X157, X23, X22, X225, Məlekinia Murteza Sadıq oğlunun adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərin arxa tərəfindəki şəxsiyyət vəsiqəsini verən orqan və vəzifəli şəxsin adı, məlumatların düzgünlüyünün yoxlanılması barədə əlyazmaları isə Təqsirləndirilən şəxs5 vasitəsilə icra etdirərək rəsmi sənəd hesab edilməyən ərizə-anket blanklarına daxil etdirərək, öz imzası ilə məlumatların düzgünlüyünü yoxlamasını təsdiq etməklə, “Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Qanunun 4-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013-cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin Qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndlərinin tələblərinə zidd olaraq qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3la birlikdə şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyətini müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirmədən xidməti iş yerində quraşdırılmiış “Giriş-çıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resurslarının “vətəndaşlıq” qrafasına həmin şəxslərin guya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olmaları, “yaşayış ünvanı” qrafasına isə Ucar rayonu ərazisində müxtəlif ünvanlarda qeydiyyatda olmaları sözlərindən ibarət bilə-bilə yalan məlumatları daxil edərək vəzifə saxtakarlığı ilə yaşayış yeri üzrə Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanına qeydiyyata almaqla X193 04.07.2018-ci il tarixdə AZE 17657100 nömrəli, Şahid6 Əlirıza qızına 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499322 nömrəli, 28.12.2018ci il tarixdə 16 yaşına çatması ilə əlaqədar isə yeni 18627519 nömrəli, X123 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499285 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499321 nömrəli, X158 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499287 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499323 nömrəli, X329 üçün X89 adına 17.07.2018-ci il tarixdə Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17657282 nömrəli, 29.11.2018-ci il tarixdə isə Bakı şəhərində doğulmuş şəxs kimi yeni AZE 18627364 nömrəli, Ucar rayonunun Müsüslü kəndinə qeydiyyata almaqla Təqsirləndirilən şəxs2 08.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657602 nömrəli, X24 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657695 nömrəli, Təhmasibi X69 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657694 nömrəli, Rahimi Behnam Məhəmməd oğluna 28.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657911 nömrəli, Ucar rayonunun Bağman kəndinə qeydiyyata almaqla Rahimi (Ghojaeıaghdassadabad) İlham İsrafil qızına Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658135 nömrəli, Təbriz şəhərində doğulmuş şəxs kimi isə 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658209 nömrəli, X248 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 11499536 nömrəli, Ucar rayonunun Bərgüşad kəndinə qeydiyyata almaqla X37 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658133 nömrəli, X38 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658140 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658166 nömrəli, X25 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658134 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658167 nömrəli, Ucar rayonunun Alpı kəndinə qeydiyyata almaqla X226 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658213 nömrəli, Ucar rayonunun Ramal kəndinə qeydiyyata almaqla X103 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658211 nömrəli, Ucar rayonunun Bayat kəndinə qeydiyyata almaqla X11 19.09.2018-ci il tarixdə AZE 18626273 nömrəli, Ucar rayonunun Alpoud kəndinə qeydiyyata almaqla Katebi X104 16.10.2018-ci il tarixdə AZE 18626718 nömrəli, Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndinə qeydiyyata almaqla Məlekinia Murteza Sadiq oğluna 01.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627044 nömrəli, Ucar rayonunun Qaracallı kəndinə qeydiyyata almaqla X391 Əsgər Muhəmmədəli oğluna 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627160 nömrəli, X18 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627148 nömrəli, X78 24.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627501 nömrəli, X12 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627523 nömrəli, X195 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627524 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini qanunsuz hazırlayıb şəxsən, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs2 və digər şəxs vasitəsilə verərək, vəzifəli şəxs kimi öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək əcnəbilərin Azərbaycan Respublikası ərazisində müvafiq əsaslar olmadan uzun müddət ərzində qeyri-qanuni qalmalarını təmin etməklə onların təkrarən qanunsuz miqrasiyasını təşkil edib, onun vəzifə saxtakarlığı ilə hazırladığı Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələri əsasında alınmış ümumvətəndaş pasportları ilə X282, X68, X2, Şahid4, Şahid6, Elina Behrəveşin, Hilda Behrəveşin, Behnam Rahiminin, İlham Rahiminin (Ghojaeıaghdassadabad), Nora Rahiminin müxtəlif vaxtlarda xarici ölkələrə səfər etmələri ilə dövlətin və cəmiyyətin vətəndaşlığa mənsubiyyət, vətəndaşlığın əldə olunması, əcnəbilərin statusu, onların yaşadıqları və olduqları yer üzrə qeydiyyat qaydalarını tənzimləyən qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o 2018ci ilin iyun-dekabr ayları ərzində Bakı və Ucar şəhərlərində, «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı haqqında» 30.09.1998-ci il tarixli 527-İQ nömrəli Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsub olmadıqları halda, özü, atası və həmyerli kimi yaxın münasibətlərdə olduğu ayrı-ayrı İran İslam Respublikası vətəndaşlarının Azərbaycan Respublikasında yaşayış yeri üzrə qeydiyyat müddətlərinin icazə (viza) müddəti ilə məhdudlaşdırılması ilə əlaqədar, eləcə də bir sıra xarici ölkələrə vizasız və sadələşdirilmiş viza qaydaları ilə gedə bilmələri üçün Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını əldə etməkdən irəli gələn üstünlükdən yararlanmaq məqsədilə qeyd olunan Qanunun 11-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq qeyri-qanuni üsulla Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını əldə edib şəxsiyyət vəsiqələri almaq barədə 2018-ci ilin iyun ayında Bakı şəhərində tanış olduğu Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət etmiş Təqsirləndirilən şəxs1, həmin bölmənin kiçik inspektoru, polis baş serjantı Təqsirləndirilən şəxs3 və hazırkı iş üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmamış digər şəxslə sənədlərin saxtalaşdırılması üzrə, sonuncu ilə o cümlədən vəzifəli şəxsə rüşvət vermə üzrə cinayət əlaqəsinə girərək qabaqcadan əlbir olduğu qrupda, özü üçün 300 manat, eləcə də İran İslam Respublikasının vətəndaşları olan atası, xx.xx.1954-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş X53, həmyerli kimi yaxın münasibətlərdə olduğu 23.10.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X329, xx.xx.1964-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ərdəbil şəhərində doğulmuş Təhmasibi X91, 05.02.1972-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X177, 30 avqust 1959-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının İsfahan şəhərində doğulmuş X36, xx xxxx 1975-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Bəndərənzəli şəhərində doğulmuş X152 hər birindən 300 (üç yüz) manat olmaqla, cəmi 2.100 manat məbləğində nağd pul vəsaitlərini şəxsən qanunsuz hərəkətlərinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 təkrarən rüşvət vermiş, qrupun digər üzvü tərəfindən 24.06.1982-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X189, 21.03.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Rahimi (Ghojaeıaghdassadabad) İlham İsrafil qızı, 17.01.2015ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X292, 01.07.1988-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X64, 05.11.1990-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X65, 01.07.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X52, 12.10.1980-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Şiraz şəhərində doğulmuş X265, xx.xx.1977-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmuş X35, 23.07.1979-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Səbzvar şəhərində doğulmuş Katebi X178, 16.08.1974-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X153, 21.05.1970-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X391 Əsgər Muhəmmədəli oğlu, 17.09.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X6 hər birindən 300 manat, 24.10.1983-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X59 müvafiq dövrün rəsmi məzənnəsinə əsasən 34.000 manata bərabər 20.000 ABŞ dolları məbləğində pul vəsaitinin, xx.xx.1976-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Şahid4 isə özü və övladları - xx.xx.2002-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Sari şəhərində doğulmuş Şahid6, 23.03.2004-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ramsər şəhərində doğulmuş X222, 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X223 üçün cəmi 1.200 manat olmaqla, ümumilikdə 40.900 (qırx min doqquz yüz) manat məbləğində pul vəsaitlərinin Təqsirləndirilən şəxs1 verilməsi ilə vəzifəli şəxs tərəfindən bilə-bilə qanunsuz hərəkətlər etməyə görə ona təkrarən rüşvət vermiş, özünün, X9, X282, Təhmasibi X58, X86, X3, X152 fotoşəkillərini, anket məlumatlarını, qan qrupu və digər məlumatlarını Təqsirləndirilən şəxs1 verməklə, sonuncunun qulluq səlahiyyətlərindən sui-istifadə edərək «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında» Qanunun 4-cü maddəsi, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013-cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndləri və Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6, 2.4, 4.1-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyətini müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirmədən, ərizə-anketlərdəki məlumatları təsdiqedici sənədlərlə yoxlamadan, ərizə-anketlərə, fərdi uçot kartalarına və xidməti iş yerində quraşdırılmiış «Giriş-çıxış və qeydiyyat» X1-axtarış sisteminin informasiya resursunun «vətəndaşlıq» qrafasına həmin şəxslərin guya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olmaları, «yaşayış ünvanı» qrafasına isə Ucar rayonu ərazisində müxtəlif ünvanlarda qeydiyyatda olmaları sözlərindən ibarət bilə-bilə yalan məlumatlar daxil edərək tərtib etdiyi X329 üçün X89 adına 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 17657282 nömrəli, Ucar rayonunun Müsüslü kəndinə qeydiyyata almaqla onun özü üçün 08.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657602 nömrəli, atası Şahid1 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657695 nömrəli, Təhmasibi X69 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657694 nömrəli, Ucar rayonunun Ramal kəndinə qeydiyyata almaqla X103 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658211 nömrəli, rayonun Təzə Şilyan kəndinə qeydiyyata almaqla X12 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627523 nömrəli, X195 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627524 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini Təqsirləndirilən şəxs1 qəbul edib qeyd olunan şəxslərə çatdırması ilə hüquq verən rəsmi sənədin istifadə məqsədi ilə qanunsuz hazırlanmasında sövdələşmə üsulu ilə təhrikçi kimi iştirak etmiş, bundan başqa öz adına tərtib olunmuş AZE 17657602 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etməklə 09.08.2018-ci il tarixdə «Asan Xidmət-3» Mərkəzindən Azərbaycan Respublikasının C 01884118 nömrəli ümumvətəndaş pasportunu almaqla, bilə-bilə qeyd olunan saxta sənəddən istifadə etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru vəzifəsində, polis baş serjantı rütbəsində xidmət edərkən, 2018-ci ilin mart-dekabr ayları ərzində Ucar şəhərində, tabeçiliyində işlədiyi Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun sabiq baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1, eləcə də İran İslam Respublikasının vətəndaşları Təqsirləndirilən şəxs2 və hazırkı iş üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmamış digər şəxslə qabaqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girdiyi qrupda Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə müəyyən olunmuş qaydada dövlət orqanına təyin edilmiş vəzifəli şəxs olaraq, Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 2.4, 4.1-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən əcnəbilərdən, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən və vətəndaşlığa bərpa olunmuş şəxslərdən digər sənədlərlə yanaşı Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin arayışını tələb etməli, ərizə-anketdə göstərilən məlumatların təqdim olunan sənədlərə uyğunluğunu yoxlamalı olduğu halda, xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və qrup üzvləri üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd istifadə edərək, «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı haqqında» 30.09.1998-ci il tarixli 527-İQ nömrəli Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsub olmadıqlarını yəqinliklə bildiyi, 30 avqust 1959-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının İsfahan şəhərində doğulmuş X3 ərizəanketində onun guya Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndində yaşamasına dair yalan məlumatı, eləcə də 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117 ərizə-anketinin xüsusi qeydlər qrafasında, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2 ərizə-anketində onların ad, soyad, ata adlarına dair əlyazmaları şəxsən doldurmaqla, o cümlədən 16.08.1974-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X79, xx xxxx 1975-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Bəndərənzəli şəhərində doğulmuş X152, 17.09.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X6, 24.06.1982-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Rəhimi Behnam Məhəmmədhəssən oğlunun, xx.xx.1964-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ərdəbil şəhərində doğulmuş Təhmasibi X50, xx.xx.1954-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Şahid1, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2, xx.xx.1976-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Şahid4, 23.03.2004-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ramsər şəhərində doğulmuş X116, 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117, xx.xx.2002-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Sari şəhərində doğulmuş Şahid6, əslində 23.10.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X224 X89 adlarına tərtib olunmuş ərizəanketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Təzə Şilyan, Müsüslü kəndlərində və Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanında yaşamalarına dair yalan məlumatların, habelə xx.xx.1977-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmuş X2, 23.07.1979-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Səbzvar şəhərində doğulmuş Katebi X85, 05.02.1972-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X86, 24.10.1983-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X68, 12.10.1980-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Şiraz şəhərində doğulmuş X192 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Boyat, Alpout, Bərgüşad kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, Bəxtiyarov Abu- Silamon Elvinoviçin, X144 və X182 adına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdəki əlyazmaları, X17, X89, Təhmasibi X58, X19, Şahid4, X95, Şahid6 Əlirıza qızının, X9, X13, X163, X26, X27, 17.01.2015-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X228, X77, Şahid23 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərin arxa tərəfindəki şəxsiyyət vəsiqəsini verən orqan və vəzifəli şəxsin adı, məlumatların düzgünlüyünün yoxlanılması barədə əlyazmaların ərizə-anketlərə daxil etdirilməsindən sonra, 21.05.1970-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Cəfəri X28, 01.07.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X13, 21.03.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X164, 01.07.1988-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X26, 05.11.1990-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X27 ərizə anketlərində onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Qaracallı, Bərgüşad, Bağman kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, X2 ərizə-anketində onun İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmasına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra edilməsi ilə ərizə-anketlərə ilkin mənbədən həqiqiliyini yoxlamadan yazmış, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə onunla birlikdə “Giriş-çıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resursuna həmin saxtalaşdırılmış məlumatları daxil etməklə vəzifə saxtakarlığı törədərək “Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Qanunun 4-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013-cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin Qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndlərinin tələblərinə zidd olaraq şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyəti müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirilmədən qabaqcadan əlbir olduğu qrup tərkibində yaşayış yeri üzrə Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanına qeydiyyata almaqla X193 04.07.2018-ci il tarixdə AZE 17657100 nömrəli, Şahid6 Əlirıza qızına 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499322 nömrəli, 28.12.2018-ci il tarixdə 16 yaşına çatması ilə əlaqədar isə yeni 18627519 nömrəli, X123 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499285 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499321 nömrəli, X158 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499287 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499323 nömrəli, X329 üçün X89 adına Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi 17.07.2018-ci il tarixli AZE 17657282 nömrəli, Bakı şəhərində doğulmuş şəxs kimi isə yeni 29.11.2018-ci il tarixli AZE 18627364 nömrəli, Ucar rayonunun Müsüslü kəndinə qeydiyyata almaqla Təqsirləndirilən şəxs2 08.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657602 nömrəli, X24 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657695 nömrəli, Təhmasibi X69 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657694 nömrəli, X127 28.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657911 nömrəli, Ucar rayonunun Bağman kəndinə qeydiyyata almaqla X197 11.09.2018-ci il tarixdə Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658135 nömrəli, 17.09.2018-ci il tarixdə isə Təbriz şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658209 nömrəli, X250 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 11499536 nömrəli, Ucar rayonunun Bərgüşad kəndinə qeydiyyata almaqla X40 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658133 nömrəli, X41 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658140 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658166 nömrəli, X29 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658134 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658167 nömrəli, Ucar rayonunun Alpı kəndinə qeydiyyata almaqla X226 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658213 nömrəli, Ucar rayonunun Ramal kəndinə qeydiyyata almaqla X103 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658211 nömrəli, Ucar rayonunun Boyat kəndinə qeydiyyata almaqla X11 19.09.2018-ci il tarixdə AZE 18626273 nömrəli, Ucar rayonunun Alpoud kəndinə qeydiyyata almaqla Katebi X104 16.10.2018-ci il tarixdə AZE 18626718 nömrəli, Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndinə qeydiyyata almaqla X98 01.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627044 nömrəli, Ucar rayonunun Qaracallı kəndinə qeydiyyata almaqla Cəfəri X39 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627160 nömrəli, X18 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627148 nömrəli, X78 24.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627501 nömrəli, X12 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627523 nömrəli,X195 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627524 nömrəli, 27.03.2018-ci il tarixdə Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviçə AZE 11498783 nömrəli, X215 AZE 11498784 nömrəli, X183 AZE 11498750 nömrəli, 02.05.2018-ci il tarixdə X57 AZE 17656200 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini xidməti otağında quraşdırılmış «Epson» markalı rəngli printerdə çap edərək, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən gerbli möhürlə təsdiqləndikdən sonra xüsusi texniki qurğu vasitəsilə laminasiya edib üzləməklə qanunsuz hazırlanmasında birgə icraçı kimi iştirak etməklə dövlətin və cəmiyyətin vətəndaşlığa mənsubiyyət, vətəndaşlığın əldə olunması, əcnəbilərin statusu, onların yaşadıqları və olduqları yer üzrə qeydiyyat qaydalarını tənzimləyən qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs6 Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü ilə təqsirli bilinərək məhkum edilmişdir ona görə ki, o 2018ci ilin aprel ayında Ucar şəhərində, hər il mövsümi ticarətlə məşğul olmaq üçün getdiyi Rusiya Federasiyası ərazisinə daxil olmağa həmin ölkənin Daxili İşlər Nazirliyinin Miqrasiya Məsələləri üzrə Baş İdarəsi tərəfindən qadağan qoyulması ilə əlaqədar, qanunsuz yolla dövlət sərhədini keçib Rusiya Federasiyasına gedə bilməsi üçün qardaşı, xx xxxxxx 1965-ci il təvəllüdlü, Ucar rayonunun Alpoud kəndində qeydiyyatda olan Şahid23 anket məlumatlarından istifadə olunmaqla özünün fotoşəkli vurulmuş yeni şəxsiyyət vəsiqəsinin 500 manat müqabilində qanunsuz hazırlanması barədə yaxın münasibətlərdə olduğu Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət edən Təqsirləndirilən şəxs1 ilə razılaşıb qabaqcadan əlbir olduğu qrupda, əvvəlcədən istifadə müddəti bitdiyi üçün dəyişdirmək adı ilə qardaşı Şahid23 aldığı ona məxsus şəxsiyyət vəsiqəsini və bir neqativdən eyni ölçüdə çıxarılmış, sifətin papaqsız, gündəlik həyatda ona xas olan xarici görkəm və əlamətlərlə yalnız öndən görünüşü təsvir edilmiş 25X30 mm ölçüdə 3 ədəd rəngli fotoşəklini Təqsirləndirilən şəxs1 verib, Təqsirləndirilən şəxs5 tərtib etdiyi ərizə-anketi Şahid23 əvəzinə imzalayaraq, 23 aprel 2018-ci il tarixdə sonuncudan özünün fotoşəkli yapışdırılmaqla qardaşı Şahid23 adına tərtib edilmiş AZE 17656069 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsini qəbul etməklə hüquq verən rəsmi sənədin istifadə məqsədi ilə qanunsuz hazırlanmasında birgəicrası kimi iştirak etmiş, həmçinin həmin saxta şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında 24.04.2018-ci il tarixdə özü üçün Şahid23 adına C 01829780 nömrəli Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu alaraq bilə-bilə həmin saxta sənəddən istifadə etmiş, 25 aprel 2018-ci il tarixdə saat 12:08-də qardaşı Şahid23 adına tərtib olunmuş C 01829780 nömrəli Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportundan istifadə etməklə “Şıxlı” sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçərək Rusiya Federasiyasına gedib, 23 oktyabr 2018-ci il tarixdə saat 19:49-da həmin pasportdan istifadə etməklə “Gəncə” sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçib “Moskva-Gəncə” aviareysi ilə Azərbaycan Respublikasına qayıtması ilə Azərbaycan Respublikasının mühafizə olunan dövlət sərhədini Təqsirləndirilən şəxs1la əlbir olduğu qrupda müəyyən edilmiş sənədlər olmadan təkrarən qanunsuz keçmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 qanunsuz hərəkətlərinə görə razılaşdıqları məbləğin əvəzinə cəmi 60 manat dəyərində Rusiya Federasiyasının istehsalı olan bir ədəd 3 litrlik şüşə qabda bal və şokolad vermişdir. İbtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs4 qarşı CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə ittiham verilmişdir ona görə ki, o, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun mülki əməkdaş kimi qeydiyyatçısı vəzifəsində çalışarkən, 2018-ci ilin iyundekabr ayları ərzində Ucar şəhərində, tabeçiliyində işlədiyi Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun sabiq baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1, həmin bölmədə kiçik inspektor vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3, qeyri-rəsmi əməkdaş kimi işə cəlb olunmuş Təqsirləndirilən şəxs5, eləcə də İran İslam Respublikasının vətəndaşları Təqsirləndirilən şəxs2, X229baqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girdiyi qrupda «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı haqqında» 30.09.1998-ci il tarixli 527- İQ nömrəli Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsub olmadıqlarını yəqinliklə bildiyi, 30 avqust 1959-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının İsfahan şəhərində doğulmuş X3 ərizə-anketində onun guya Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndində yaşamasına dair yalan məlumatı, eləcə də 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117 ərizə-anketinin xüsusi qeydlər qrafasında, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2 ərizə-anketində onların ad, soyad, ata adlarına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən, 16.08.1974-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Məlekinia Murteza Sadiq oğlunun, xx xxxx 1975-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Bəndərənzəli şəhərində doğulmuş X152, 17.09.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X6, 24.06.1982-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X19, xx.xx.1964-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ərdəbil şəhərində doğulmuş Təhmasibi X58, xx.xx.1954-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş X9, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2, xx.xx.1976-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Şahid4, 23.03.2004-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ramsər şəhərində doğulmuş X116, 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117, xx.xx.2002-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Sari şəhərində doğulmuş Şahid6, əslində 23.10.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X224 X89 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Təzə Şilyan, Müsüslü kəndlərində və Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanlarında yaşamalarına dair yalan məlumatları şəxsən, xx.xx.1977-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmuş X2, 23.07.1979-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Səbzvar şəhərində doğulmuş Katebi X85, 05.02.1972-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X86, 24.10.1983-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X68, 12.10.1980-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Şiraz şəhərində doğulmuş X192 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Boyat, Alpout, Bərgüşad kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviçin, X144, X182 adına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdəki əlyazmaları, X17, X89, Təhmasibi X58, X19, Şahid4, X95, Şahid6 Əlirıza qızının, X9, X13, X163, X26, X27, 17.01.2015-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X228, Məlekinia Murteza Sadıq oğlunun, Şahid23 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərin arxa tərəfindəki şəxsiyyət vəsiqəsini verən orqan və vəzifəli şəxsin adı, məlumatların düzgünlüyünün yoxlanılması barədə əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən, 21.05.1970-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Cəfəri X28, 01.07.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X13, 21.03.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X164, 01.07.1988-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X26, 05.11.1990-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X27 ərizə anketlərində onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Qaracallı, Bərgüşad, Bağman kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, X2 ərizə-anketində onun İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmasına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra edilməsi ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların yazılması ilə, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 “Giriş-çıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resursuna həmin saxtalaşdırılmış məlumatları daxil etmələri ilə “Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Qanunun 4-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013-cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin Qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndlərinin tələblərinə zidd olaraq şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyəti müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirilmədən qabaqcadan əlbir olduğu qrup tərkibində yaşayış yeri üzrə Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanına qeydiyyata almaqla X193 04.07.2018-ci il tarixdə AZE 17657100 nömrəli, Şahid6 Əlirıza qızına 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499322 nömrəli, 28.12.2018-ci il tarixdə 16 yaşına çatması ilə əlaqədar isə yeni 18627519 nömrəli, X123 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499285 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499321 nömrəli, X158 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499287 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499323 nömrəli, X329 üçün X89 adına Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi 17.07.2018-ci il tarixli AZE 17657282 nömrəli, Bakı şəhərində doğulmuş şəxs kimi isə yeni 29.11.2018-ci il tarixli AZE 18627364 nömrəli, Ucar rayonunun Müsüslü kəndinə qeydiyyata almaqla Təqsirləndirilən şəxs2 08.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657602 nömrəli, X24 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657695 nömrəli, Təhmasibi X60 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657694 nömrəli, Rəhimi Behnam Məhəmməd oğluna 28.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657911 nömrəli, Ucar rayonunun Bağman kəndinə qeydiyyata almaqla X197 11.09.2018-ci il tarixdə Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658135 nömrəli, 17.09.2018-ci il tarixdə isə Təbriz şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658209 nömrəli, X250 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 11499536 nömrəli, Ucar rayonunun Bərgüşad kəndinə qeydiyyata almaqla X40 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658133 nömrəli, X41 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658140 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658166 nömrəli, X29 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658134 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658167 nömrəli, Ucar rayonunun Alpı kəndinə qeydiyyata almaqla X226 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658213 nömrəli, Ucar rayonunun Ramal kəndinə qeydiyyata almaqla X103 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658211 nömrəli, Ucar rayonunun Boyat kəndinə qeydiyyata almaqla X11 19.09.2018-ci il tarixdə AZE 18626273 nömrəli, Ucar rayonunun Alpoud kəndinə qeydiyyata almaqla Katebi X104 16.10.2018-ci il tarixdə AZE 18626718 nömrəli, Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndinə qeydiyyata almaqla X98 01.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627044 nömrəli, Ucar rayonunun Qaracallı kəndinə qeydiyyata almaqla X391 Əsgər Muhəmmədəli oğluna 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627160 nömrəli, X18 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627148 nömrəli, X78 24.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627501 nömrəli, X12 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627523 nömrəli, X195 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627524 nömrəli, 27.03.2018-ci il tarixdə Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviçə AZE 11498783 nömrəli, X215 AZE 11498784 nömrəli, X183 AZE 11498750 nömrəli, 02.05.2018-ci il tarixdə X57 AZE 17656200 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi ilə bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə məqsədilə qanunsuz hazırlanmasında birgə icraçı kimi iştirak etmişdir. Habelə ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs5 qarşı CM-in 320.1-ci maddəsi ilə ittiham verilmişdir ona görə ki, o, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna qeyri-rəsmi əməkdaş kimi cəlb olunaraq işləyərkən, 2018-ci ilin iyun-dekabr ayları ərzində Ucar şəhərində, tabeçiliyində işlədiyi Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun sabiq baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1, həmin bölmədə kiçik inspektor vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs3, həmin bölmədə mülki əməkdaş kimi qeydiyyatçı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs4, eləcə də İran İslam Respublikasının vətəndaşları Təqsirləndirilən şəxs2, X229baqcadan əlbir olub cinayət əlaqəsinə girdiyi qrupda «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı haqqında» 30.09.1998-ci il tarixli 527-İQ nömrəli Qanunun 5-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsub olmadıqlarını yəqinliklə bildiyi, xx.xx.1977-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmuş X2, 23.07.1979-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Səbzvar şəhərində doğulmuş Katebi X85, 05.02.1972-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X86, 24.10.1983-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X68, 12.10.1980-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Şiraz şəhərində doğulmuş X192 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Boyat, Alpout, Bərgüşad kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviçin, X144 və X182 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərdəki əlyazmaları, X17, X89, Təhmasibi X58, X19, Şahid4, X95, Şahid6 Əlirıza qızının, X9, X13, X163, X26, X27, 17.01.2015-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X228, Məlekinia Murteza Sadıq oğlunun, Şahid23 adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərin arxa tərəfindəki şəxsiyyət vəsiqəsini verən orqan və vəzifəli şəxsin adı, məlumatların düzgünlüyünün yoxlanılması barədə əlyazmaları şəxsən, 30 avqust 1959-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının İsfahan şəhərində doğulmuş X3 ərizəanketində onun guya Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndində yaşamasına dair yalan məlumatı, eləcə də 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117 ərizə-anketinin xüsusi qeydlər qrafasında, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2 ərizə-anketində onların ad, soyad, ata adlarına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən, 16.08.1974-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X79, xx xxxx 1975-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Bəndərənzəli şəhərində doğulmuş X152, 17.09.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X6, 24.06.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Rəhimi Behnam Məhəmmədhəssən oğlunun, xx.xx.1964-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ərdəbil şəhərində doğulmuş Təhmasibi X58, xx.xx.1954-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş X9, xx.xx.1983-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Kaşan şəhərində doğulmuş Təqsirləndirilən şəxs2, xx.xx.1976-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş Şahid4, 23.03.2004-cü il tarixdə İran İslam Respublikasının Ramsər şəhərində doğulmuş X116, 01.08.2012-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X117, xx.xx.2002-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Sari şəhərində doğulmuş Şahid6, əslində 23.10.1982-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X224 X89 adlarına tərtib olunmuş ərizəanketlərdə onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Təzə Şilyan, Müsüslü kəndlərində və Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanlarında yaşamalarına dair yalan məlumatları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən, 21.05.1970-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş Cəfəri X28, 01.07.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X13, 21.03.1986-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Təbriz şəhərində doğulmuş X164, 01.07.1988-ci il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X26, 05.11.1990-cı il tarixdə İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində doğulmuş X27 ərizə anketlərində onların guya müvafiq olaraq Ucar rayonunun Qaracallı, Bərgüşad, Bağman kəndlərində yaşamalarına dair yalan məlumatları, X2 ərizə-anketində onun İran İslam Respublikasının Talış şəhərində doğulmasına dair əlyazmaları qrup üzvü Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra edilməsi ilə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatların yazılması ilə, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 “Giriş-çıxış və qeydiyyat” X1-Axtarış Sisteminin informasiya resursuna həmin saxtalaşdırılmış məlumatları daxil etmələri ilə “Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Qanunun 4-cü maddəsi və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 23.10.2013-cü il tarixli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş həmin Qanunun tətbiqi barədə Əsasnamənin 1.2, 2.5 və 2.7-ci bəndlərinin tələblərinə zidd olaraq şəxsin Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyəti müvafiq qaydada Dövlət Miqrasiya Xidmətinin rəsmi sənədi əsasında müəyyənləşdirilmədən qabaqcadan əlbir olduğu qrup tərkibində yaşayış yeri üzrə Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanına qeydiyyata almaqla X193 04.07.2018-ci il tarixdə AZE 17657100 nömrəli, Şahid6 Əlirıza qızına 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499322 nömrəli, 28.12.2018-ci il tarixdə 16 yaşına çatması ilə əlaqədar isə yeni 18627519 nömrəli, X123 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499285 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499321 nömrəli, X158 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499287 nömrəli, soyadındakı düzəlişə görə 17.07.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 11499323 nömrəli, X329 üçün X89 adına 17.07.2018-ci il tarixdə Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17657282 nömrəli, 29.11.2018-ci il tarixdə isə Bakı şəhərində doğulmuş şəxs kimi yeni AZE 18627364 nömrəli, Ucar rayonunun Müsüslü kəndinə qeydiyyata almaqla Təqsirləndirilən şəxs2 08.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657602 nömrəli, X24 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657695 nömrəli, Təhmasibi X69 14.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657694 nömrəli, Rəhimi Behnam Məhəmməd oğluna 28.08.2018-ci il tarixdə AZE 17657911 nömrəli, Ucar rayonunun Bağman kəndinə qeydiyyata almaqla X197 11.09.2018-ci il tarixdə Tehran şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658135 nömrəli, 17.09.2018-ci il tarixdə isə Təbriz şəhərində doğulmuş şəxs kimi AZE 17658209 nömrəli, X250 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 11499536 nömrəli, Ucar rayonunun Bərgüşad kəndinə qeydiyyata almaqla X40 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658133 nömrəli, X41 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658140 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658166 nömrəli, X29 11.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658134 nömrəli, qan qrupunun düzgün göstərilməməsi ilə əlaqədar 15.09.2018-ci il tarixdə isə yeni AZE 17658167 nömrəli, Ucar rayonunun Alpı kəndinə qeydiyyata almaqla X226 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658213 nömrəli, Ucar rayonunun Ramal kəndinə qeydiyyata almaqla X103 17.09.2018-ci il tarixdə AZE 17658211 nömrəli, Ucar rayonunun Boyat kəndinə qeydiyyata almaqla X11 19.09.2018-ci il tarixdə AZE 18626273 nömrəli, Ucar rayonunun Alpoud kəndinə qeydiyyata almaqla Katebi X104 16.10.2018-ci il tarixdə AZE 18626718 nömrəli, Ucar rayonunun Təzə Şilyan kəndinə qeydiyyata almaqla Məlekinia Murteza Sadiq oğluna 01.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627044 nömrəli, Ucar rayonunun Qaracallı kəndinə qeydiyyata almaqla X391 Əsgər Muhəmmədəli oğluna 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627160 nömrəli, X18 08.11.2018-ci il tarixdə AZE 18627148 nömrəli, X78 24.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627501 nömrəli, X12 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627523 nömrəli, X195 29.12.2018-ci il tarixdə AZE 18627524 nömrəli, 27.03.2018-ci il tarixdə Bəxtiyarov Abu- Silamon Elvinoviçə AZE 11498783 nömrəli, X215 AZE 11498784 nömrəli, X183 AZE 11498750 nömrəli, 02.05.2018-ci il tarixdə X57 AZE 17656200 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi ilə bilə-bilə hüquq verən rəsmi sənədlərin istifadə məqsədilə qanunsuz hazırlanmasında birgə icraçı kimi iştirak etmişdir. İş üzrə yuxarıda qeyd edilən məhkəmə aktı çıxarılmışdır. Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmündən Dövlət ittihamçısı2 apellyasiya protesti, Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8, Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 və Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5 apellyasiya şikayəti vermişlər. Hökmdən verilmiş apellyasiya şikayətlərinə və apellyasiya protestinə qarşı etiraz verilməmişdir. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 05 mart 2020-ci il tarixli 1(107)-2/2020 nömrəli hökmü ilə Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8, Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 və Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətlərinin və dövlət ittihamçısı ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı2 tərəfindən verilmiş apellyasiya protestinin qismən təmin edilməsi, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19.06.2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmünün ləğv edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 CM-in 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 6(altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 311.3.1, 311.3.2 və 311.3.3-cü maddələri ilə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 32.3,318.2-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, CM-in 318-1.2.2 və 318-1.2.3-cü maddələri ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaların qismən toplanılması yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 02 (iki) il 06 (alltı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasının təyin edilməsi, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi, cəzaçəkmənin başlanğıcının 19 yanvar 2019-cu il tarixdən hesablanması, əlavə cəzanın əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 02 (iki) il 06 (altı) ay müddətə şamil edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində CM-in 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 312.2-ci maddəsi ilə 04 il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində CM-in 32,4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət təqibinə xitam verilməsi, CM-in 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 22 yanvar 2019-cu il tarixdən 19 iyun 2020-ci il tarixədək, yəni 01 il 04 ay 27 gün həbsdə olduğu müddət təyin edilmiş cəzadan çıxılaraq üzərində qəti olaraq 02 il 07 ay 03 gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının saxlanılması, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmənin başlanğıcının 05 mart 2021-ci il tarixdən hesablanması, Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə iclas zalından həbs edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs3 CM-in 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində CM-in 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilməsi, təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəzaçəkmənin başlanğıcının 19 iyun 2020-ci il tarixdən hesablanması, əlavə cəza əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə şamil edilməsi, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin dəyişdirilməməsi, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinərək CM-in 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə, təyin edilmiş 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasının 02 (iki) il sınаq müddəti ilə şərti hesаb edilməsi, sınаq müddəti dövründə Təqsirləndirilən şəxs4 dаvrаnışı üzərində nəzаrətin həyata keçirilməsinin onun dаimi yaşayış yeri üzrə Ucar rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə həvаlə edilməsi, CM-in 70.5-ci mаddəsinə əsаsən Təqsirləndirilən şəxs4 üzərinə dаvrаnışınа nəzаrəti həyаtа keçirən orqаnlаrа məlumаt vermədən dаimi yаşаyış yerini dəyişməmək, öz dаvrаnışı ilə islаh olunduğunu sübut etmək, elektron nəzarət vasitəsini gəzdirmək və həmin vasitənin işlək vəziyyətdə saxlanması üçün ona xidmət etmək vəzifəsinin qoyulması, Təqsirləndirilən şəxs4 tətbiq olunan sınaq müddətinin və təyin edilmiş əlavə cəzanın əvvəlinin 05 mart 2021-ci il tarixdən (bu gündən) hesablanması, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-in 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilməsi, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməsi və CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən onun barəsində cinayət təqibinə xitam verilməsi, iş üzrə ekspertiza xərci olaraq Təqsirləndirilən şəxs1 281,80 AZN(iki yüz səksən bir manat səksən qəpik), Təqsirləndirilən şəxs2 208,80 AZN (iki yüz səkkiz manat səksən qəpik), Təqsirləndirilən şəxs3 208,80 AZN (iki yüz səkkiz manat səksən qəpik), Təqsirləndirilən şəxs6 73 AZN (yetmiş üç manat) tutularaq Azərbaycan Respublikasının Dövlət Büdcəsinə ödənilməsi, maddi sübut olan və Baş Prokurorluğun Ağır cinayətlərə dair işlər üzrə İstintaq İdarəsinin maddi sübutların saxlanc yerində saxlanılan Şahid4 adına tərtib olunmuş AZE 17657100 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C ******* nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Şahid6 adına tərtib olunmuş AZE 18627519 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087313 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X116 adına tərtib olunmuş AZE 11499321 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087306 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X117 adına tərtib olunmuş AZE 11499323 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02087307 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X89 adına tərtib olunmuş AZE 18627364 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02255714 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Mühəndis X188 adına tərtib olunmuş AZE 17657602 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01884118 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X9 adına tərtib olunmuş AZE 18361251 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02133115 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Təhmasibi X58 adına tərtib olunmuş AZE 17657694 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01848196 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X2 adına tərtib olunmuş AZE 18626273 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 01825650 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X3 adına tərtib olunmuş AZE 18627523 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02244143 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, X152 adına tərtib olunmuş AZE 18627524 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, C 02244142 nömrəli ümumvətəndaş pasportu, Şahid25ovnanın adına tərtib olunmuş AA ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib olunmuş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, X90 adına tərtib olunmuş AZE 11498750 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi, bir ədəd xarici yaddaş daşıyıcının bu işdən ayrılmış ******* nömrəli cinayət işinə əlavə edilməsi, «İPhone 6 s» markalı mobil telefon cihazının Təqsirləndirilən şəxs1 və «Samsung Galaxy A3» markalı «SM-A310F\DS» modelli mobil telefon cihazının Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd oğluna qaytarılması, iş üzrə maddi sübut kimi tanınan X189, X246, X292, X64, X65, X52, X265, X177, Katebi X178, X153, Cəfəri X66, X49, X119, Təqsirləndirilən şəxs6 üçün onun fotoşəklindən və qardaşı Şahid23 anket məlumatlarından istifadə olunmaqla sonuncunun adına tərtib olunmuş şəxsiyyət vəsiqələri və pasportlar barədə İAMAS məlumatları, sərhəd-nəzarət məntəqəsindən keçərkən Təqsirləndirilən şəxs6 çəkilmiş fotoşəkilləri, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupundan götürülmüş qeyd olunan şəxslərin adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlər, fərdi uçot kartaları, tibbi sənədlər, doğum şəhadətnamələri, icazə vəsiqələrinin kserosurəti, fotoşəkillər, İntiqam və Şahid23lara aid fotoşəkillərin cinayət işinin materiallarında saxlanılması hökm edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 27 iyul 2021-ci il tarixli 1(102)-1090/2021 nömrəli hökmü ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 05 mart 2021-ci il tarixli qərarı ləğv edilmiş və iş yeni apellyasiya baxışına təyin edilmişdir. Apellyasiya protestinin və apellyasiya şikayətlərinin dəlilləri Dövlət ittihamçısı2 apellyasiya protesti verərək Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünün Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi bəraət verildiyi hissədə işin faktiki hallarına uyğun olmadığına görə qanunsuz və əsassız olduğundan ləğv edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 yüngül cəza təyin edildiyi hissədə dəyişdirilməsini, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməklə onlara, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 daha ağır, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlıqdan məhrumetmə cəzasının sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8 apellyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, istintaq zamanı X329, X189, Rahimi (Ghojaeiaghdassadabad) İlham İsrafil qızı, X292, X64, X65, X52, X265, X177, X165, Katebi X178, X153, Cəfəri X66, X49 dindirilməmişdir, onların Təqsirləndirilən şəxs1 300 manat məbləğində rüşvət verməsi faktı təsdiqlənməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 guya rüşvət verən şəxslərin dindirilməsi üçün ibtidai istintaq orqanı İran İslam Respublikasına 01.04.2019-cu il tarixdə beynəlxalq tapşırıq göndərmişdir (cild 5, iş vər.121-125). Lakin həmin tapşırığa cavab alınmamışdır. Belə vəziyyətdə istintaq CM-in 311-ci maddəsi ilə irəli sürdüyü ittihama xitam verməli idi. Buradan açıq-aşkar görünür ki, istintaq kifayət qədər sübut toplaya bilməmişdir. İstintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 təqsiri beynəlxalq tapşırığa cavab alınmadan fərziyyələrə əsasən müəyyən olunmuşdur. Məhkəmə kollegiyası onun vəsatətinə əsasən Respublika Baş Prokurorluğundan beynəlxalq tapşırığa cavabın alınması ilə bağlı məlumatı istəmişdir və Baş Prokurorluqdan məhkəməyə məlumat vermişlər ki, həmin beynəlxalq tapşırığa heç bir cavab verilməmişdir. Belə olan halda Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı irəli sürülən ittihama qismən xitam verməli idi. Lakin məhkəmə ittihamedici sübutların toplanılmasında maraqlı olduğundan müdafiə tərəfinin qaldırdığı bu məsələyə münasibət bildirməmişdir. Rüşvət verən şəxsləri dindirmədən rüşvətin Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən alınması qənaətinə gəlmişdir. Halbuki, həmin rüşvətlərin verilməsini birbaşa görən və təsdiq edən hər hansı şahid ifadəsinə də istinad olunmamışdır, çünki belə bir şahid yoxdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 39.2-ci (Cinayət təqibini istisna edən hallar) maddəsinə əsasən, hər hansı şəxs barəsində başlanılmış cinayət təqibinə həmçinin onun cinayət törədilməsinə aidiyyəti olmadıqda və ya təqsirliliyi sübuta yetirilmədikdə xitam verilir. Məhkəmə qanunun bu tələbini pozmuşdur. Qeyd edilən şahid ifadələrinə əsasən, ittihamda göstərilən 20.000 ABŞ dolları pulu Təqsirləndirilən şəxs1 Abbas Rahimi adında İran vətəndaşı vermişdir. X389 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən müəyyən edilməmiş və dindirilməmişdir. Onun da dindirilməsi xahişi iş üzrə İrana göndərilmiş beynəlxalq istintaq tapşırığında əks olunmuşdur. Lakin həmin tapşırığa da cavab alınmamışdır. Məhkəmə hökmündə Təqsirləndirilən şəxs1 təqsirinin təsdiqi kimi Təqsirləndirilən şəxs1 istintaqın ilkin mərhələsində verdiyi etirafdedici ifadələrə istinad olunmuşdur. Lakin istintaqın həmin mərhələsində 20000 ABŞ dolların alınması ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 müstəntiq heç bir sual verməmişdir, çünki o zaman bu hadisə ilə bağlı istintaqda heç bir məlumat yox idi. İstintaq orqanı şəxsi mülahizəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 adı çəkilən şəxslərdən rüşvət istəməsi və almasını təsdiqləmişdir. Cinayət işi üzrə mühüm əhəmiyyət kəsb edən Abbas Rahiminin ifadəsinin alınması nə istintaqı orqanı, nə də məhkəmə kollegiyası tərəfindən mümkün olmamışdır. Beləliklə də, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən 20000 ABŞ dolları məbləğində rüşvətin alınması və ya tələb edilməsi heç bir mötəbər sübutla təsdiqlənməmişdir. Məhkəmə bu faktlara düzgün hüquqi qiymət verməmiş, bu faktları ümumiyyətlə hökmdə şərh etməmişdir. Məhkəmə kollegiyası hökmündə qeyd etmişdir ki, “Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında Təlimatın 1.6, 2.4, 4.1, 4.2-ci bəndlərinin tələblərini pozaraq, xidmət etdiyi bölmədə işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə şəxsən məsuliyyət daşıdığı, qanunçuluğa və xidməti intizama riayət etməli, şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən əcnəbilərdən, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən və vətəndaşlığa bərpa olunmuş şəxslərdən digər sənədlərlə yanaşı Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin arayışını tələb etməli, ərizə-anketlərdə göstərilən məlumatları təsdiqedici sənədlərlə yoxlamalı olduğu halda, xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü üçün qanunsuz üstünlük, yəni maddi qazanc əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən tamah niyyətilə qulluq mənafeyinə qəsdən zidd istifadə edərək, Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin 01.02.2018-ci il tarixli 08/119 nömrəli arayışı əsasında Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsubiyyəti tanınmış xx.xx.1986-cı il tarixdə Ucar şəhərində anadan olmuş Şahid24 17.03.2018-ci il tarixdə AZE ******** nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsi verdikdən sonra, sonuncunun həyat yoldaşı, xx.xx.1993-cü ildə Qazaxıstan Respublikasında doğulmuş, həmin ölkənin vətəndaşı Şahid25ovna və Qazaxıstan Respublikasının Şimkent şəhərində anadan olmuş övladları, 15.07.2012-ci il təvəllüdlü Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviç, 06.07.2014-cü il təvəllüdlü X238, 10.04.2017-ci il təvəllüdlü X181 qeyd olunan 11-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq qeyri-qanuni üsulla Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları kimi Ucar şəhəri ünvan 5 ünvanına qeydiyyata salaraq, onlara Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən tərtib ounan mənsubiyyət arayışları olmadan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsində vahid qəsdlə ifadə olunan qanunsuz hərəkətlərinə görə şəxsən Şahid24 500 manat məbləğində rüşvət almışdır.” Hökmün bu hissəsi də qanuna ziddir. Belə ki, „Azərbaycan Respublikası Vətəndaşlığı Haqqında“ Qanunun 1-ci (Vətəndaşlıq hüququ) maddəsinə əsasən, Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 52-ci maddəsinə görə, “Azərbaycan dövlətinə mənsub olan, onunla siyasi və hüquqi bağlılığı, habelə qarşılıqlı hüquq və vəzifələri olan şəxs Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdır. Azərbaycan Respublikasının ərazisində və ya Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarından doğulmuş şəxs Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdır. Valideynlərindən biri Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olan şəxs Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdır.” Beləliklə, qanunun qeyd olunan tələbinə əsasən, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvinoviç, X238, X216 Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdırlar, çünki onların valideynlərindən biri Azərbaycan Respublikasının vətəndaşıdır. Qanunda bunu təsdiq etmək üçün əlavə arayışın alınması nəzərdə tutulmayıb. Belə olan halda ittihamda Təqsirləndirilən şəxs1 bu halın müəyyən edilməsi üçün əlavə mənsubiyyət arayışı tələb etməməsini təqsirli, qanunazidd hərəkət kimi əks olunması qanunvericiliyin tələblərinə ziddir. İstintaq orqanı DİN-in təlimatına istinad edir, lakin qanunun tələbini görmür. Bu cür yanaşma yolverilməzdir. Normativ hüquqi aktlar haqqında Azərbaycan Respublikasının Konstitusiya Qanununun 2.6-ci (Normativ hüquqi aktlar və onların hüquqi qüvvəsi) maddəsinə əsasən, fərman və ya digər normativ hüquqi akt qanunla ziddiyyət təşkil etdikdə qanun tətbiq edilir. Bundan başqa, məhkəmə iclası zamanı Təqsirləndirilən şəxs1la üzləşmədə Şahid24 bildirmişdir ki, o Təqsirləndirilən şəxs1 pulu dövlət rüsumu kimi vermişdir. Şahid24 üzləşmədə Təqsirləndirilən şəxs1 rüşvət verdiyini bildirməmişdir. Eyni zamanda, həmin pulun verilməsini təsdiq edən hər hansı şahid müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 7 saylı 11.06.2015-ci il tarixli “Dələduzluq cinayətlərinə dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” qərarının 36cı bəndinə əsasən, “rüşvət vermə və ya rüşvət verməyə cəhd etmə cinayətlərinin törədilməsi zamanı isə şəxs tərəfindən istər vəzifəli şəxsə, istərsə də rüşvətxorluqda vasitəçilik etmiş və ya rüşvətxorluqda vasitəçilik etmək adı ilə dələduzluq etmiş şəxsə verilmiş pul, qiymətli kağızlar və ya sair maddi nemətlər ona məxsus olmuş əmlakdan artıq rüşvətin predmetinə çevrilir və həmin şəxs bu maddi nemətlərin nə vaxtsa qaytarılmasını yox, rüşvətin müqabilində onun xeyrinə vəzifəli şəxs tərəfindən qanuni və ya qanunsuz hərəkətin (hərəkətsizliyin) edilməsini gözləyir.” Şahid24 dövlət rüsumu kimi pul verdikdə bunun müqabilində hansısa qanuni və ya qanunsuz hərəkətlərin edilməsini göstərməmişdir, çünki hesab etmişdir ki, həmin pulu dövlət büdcəsinə ödəyir. Bu məsələni də məhkəmə kollegiyası düzgün qiymətləndirməmişdir və əsassız olaraq həmin pulu rüşvət kimi qiymətləndirmişdir. Eyni zamanda, hökmdə qeyd olunmuşdur ki, guya Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs6 500 manat rüşvət, 60 manat dəyərində bal və şokolad alaraq 23 aprel 2018-ci il tarixdə ona qardaşı Ramazanın anket məlumatları ilə, lakin İntiqamın fotoşəkili ilə şəxsiyyət vəsiqəsi vermişdir. Bu məlumat həqiqətə uyğun deyil. Təqsirləndirilən şəxs1 istintaq zamanı ifadə vermişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs6 onu aldadaraq özünü Şahid23 kimi təqdim etmiş və bu yolla Şahid23 adına, lakin İntiqamın fotoşəkili ilə şəxsiyyət vəsiqəsinin alınmasına nail olmuşdur. Bundan başqa, Təqsirləndirilən şəxs1 dindirmə zamanı bildirmişdir ki, təxminən iki ay sonra Təqsirləndirilən şəxs6 onu aldatdığını müəyyən etdikdə o özü DİN Baş Pasport və Qeydiyyat İdarəsi ilə əlaqə saxlamış, bu məsələni onlara məruzə etmiş, xidməti istifadəsində olan “webconsultation” kompyuter proqramına daxil olmuş və qardaşı Şahid23 müraciəti əsasında Təqsirləndirilən şəxs6 şəxsiyyət vəsiqəsini fəaliyyətsizləşdirmişdir və qeyd olunmuşdur ki, texniki səhv baş vermişdir. Təqsirləndirilən şəxsin bu dəlillərinə məhkəmə hökmündə heç bir münasibət bildirilməmişdir. Halbuki, eyni dəlili Təqsirləndirilən şəxs1 həm ibtidai istintaqda, həm də məhkəmə istintaqında irəli sürmüşdür. Məhkəmə kollegiyasi qeyd etmişdir ki, “Cinayət işi üzrə dindirilən şahidlərin ifadələri, habelə iş üzrə qanuni əsaslarla toplanmış və məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq edilmiş digər sübutlar (ekspert rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları və s.) qeyd edilən təqsirləndirilən şəxslərin məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadələrlə uyğunluq təşkil etdiyindən və biri digərini tamamlayaraq işin faktiki halları ilə üst-üstə düşdüyündən, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmə istintaqı zamanı qeyd etdiklərini məhkəmə kollegiyası işin faktiki halları ilə uyğun gəlməyən, obyektiv həqiqəti əks etdirməyən müdafiə xarakterli ifadələr kimi qəbul edir və hesab edir ki, qeyd edilən şəxslər bu formada ifadə verməklə məsuliyyətdən yaxa qurtarmağa çalışırlar. Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisinin məhkəmə iclasında sonuncunun məhkəməyədək icraat zamanı müdafiə hüququnun pozulması ilə bağlı qeyd etdiklərinə münasibətdə isə məhkəmə bildirməyi zəruri sayır ki, məhkəməyədək icraat zamanı Ş. Əhmədovun müdafiə hüququ pozulmamış, ona dövlət hesabına vəkil ayrılarkən həmin müdafiəçi ona təqdim edilərkən sonuncuya bütün prosessual hüquqları, o cümlədən müdafiəçidən imtina etmək, habelə ona etiraz etmək hüquqları izah edilmiş, hüquqşünas isə öz əl yazısı ilə müdafiəçiyə etiraz etmədiyini, onun prosesdə iştirakını istisna edən halların olduğunu bildirməmişdir. (Cild 01,iş vər.134) Həmçinin ibtidai istintaqın sonrakı mərhələsində, o cümlədən, barəsində prosessual məcburiyyət tədbirinin tətbiq edilməsi üçün məhkəmə qarşısına çıxarılanda, sonradan cinayət işinə məhkəmə kollegiyasının iclasında mahiyyəti üzrə baxılanda da Təqsirləndirilən şəxs1 belə bir halın baş verdiyini, yəni müdafiə hüququnun pozulduğunu məhkəmə heyətinə bildirməmişdir. Odur ki, məhkəmə kollegiyası tərəfindən müdafiəçinin bu barədə qeyd etdikləri onun subyektiv fikri olmaqla müdafiə taktikası kimi qəbul edilir və onunla razılaşılmır. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq zamanı ona təzyiq və təsirlərin olduğunu bildirsə də, məhkəmə istintaqı zamanı məhkəmə heyətinin ona ünvanladığı suallara cavab olaraq ibtidai istintaqın hər hansı mərhələsində o cümlədən ilk dəfə Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlığa qarşı Mübarizə İdarəsində müstəntiq tərəfindən dindirilərkən heç bir fiziki təsir və təzyiqə məruz qalmadığını bildirmişdir. Barəsində prosessual məcburiyyət tədbirinin tətbiq edilməsi üçün məhkəmə qarşısına çıxarılarkən işin istintaqını aparan müstəntiq tərəfindən hər hansı bir təsirə və təzyiqə məruz qalması barədə heç bir söz deməmiş, əksinə ona istinad edilərkən bütün cinayətləri törətdiyini etiraf etmiş, məhkəmədən himayəsində iki azyaşlı övladının və əlil anasının olmasının nəzərə alınmaqla barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməməsini xahiş etmişdir. (cild 01, iş vər. 153-154) Göründüyü kimi, ibtidai istintaqın ilkin mərhələsində Təqsirləndirilən şəxs1 hər hansı bir təzyiq və təsir olması müəyyən olunmamış, prosesə yeni müdafiəçi qoşulduqdan sonra sonuncu bu formada ifadə verməyə və ərizələr yazmağa başlamışdır ki, məhkəmə kollegiyası bu halın onun müdafiə taktikası olması ilə əsaslandırır və hesab edir ki, onun ibtidai istintaqın ilkin mərhələsində verdiyi ifadəsi işin faktiki halları və mövcud sübutlarla üst-üstə düşdüyündən, biri digərinni tamamladığından və obyektiv həqiqəti əks etdirdiyindən, məhz həmin ifadələr ona qarşı irəli sürülən ittihamın əsasına qoyulan sübut növü kimi qəbul edilməlidir. Həmçinin məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaqın ilkin mərhələsində verdiyi ifadəsi əsas götürülməsə belə, cinayət işinin materiallarında mövcud olan digər sübutlar (şahid ifadələri, ekspert rəyləri, istintaq hərəkətinin protokolları və s.) onun qeyd edilən cinayət əməllərini törətməsini kifayət qədər sübuta yetirir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, qeyd edilən təqsirləndirilən şəxslərin cinayət əməlləri onlardan Təqsirləndirilən şəxs3 məhkəmə istintaqı zamanı qismən etirafedici ifadəsi, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs6 ibtidai istintaqa verdikləri etirafedici ifadələri ilə yanaşı, iş üzrə dindirilmiş şahidlərin ifadələri, ekspertiza rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları və işə aid biri digərinə uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə tam sübuta yetirilmişdir.” Hökmdə əks olunan məlumatların bir qismi iş materiallarında olan sübutlarla ziddiyyət təşkil edir. Belə ki, ittihamda qeyd olunur ki, guya Təqsirləndirilən şəxs1 “onların hər birindən şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə 300 manat olmaqla, cəmi 6.000 manat məbləğində nəğd pul vəsaitlərindən ibarət küllü miqdarda rüşvət alaraq” İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına şəxsiyyət vəsiqələri vermişdir. İstintaq zamanı yalnız təqsirləndirilən şəxs Mühəndis X268 ifadə vermişdir ki, X14, X12, X195, Şahid3, atası X24 və özünə şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs1 hər bir şəxs üçün 300 manat pul verib. Bundan başqa, heç bir şəxs şəxsiyyət vəsiqəsi üçün Təqsirləndirilən şəxs1 pul (rüşvət) verdiyini bildirməmişdir. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaqda verdiyi etirafedici ifadələri təkzib etməsini işə müqavilə əsasında qoşulan müdafiəçisinin müdafiə taktikası ilə əlaqələndirmişdir. Lakin məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs1 hüquqlarının pozulduğunu təsdiq edən bir sıra iş materiallarını təhlil etməmişdir. Belə ki, Nəsimi Rayon Məhkəməsinin (hakim Azər Tağıyev) 19.01.2019-cu il tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində 4 ay müddətə həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. Həmin qərara əsasən, Təqsirləndirilən şəxs1 Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılmalı idi. Lakin məhkəmədən dərhal sonra Təqsirləndirilən şəxs1 qanunsuz olaraq DİN-in Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə aparılmışdır və 19 yanvar 2019-cu il tarixdən 26 yanvar 2019-cu il tarixə kimi həm Təqsirləndirilən şəxs1, həm də Mühəndis X268 orada saxlanılmışlar. Bu faktı təsdiq edən vəkil sorğusuna verilən Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin 09.07.2019-cu il tarixli 007-6366-1219 saylı cavab məktubu məhkəməyə təqdim edilmişdir. Həmin idarədə qanunsuz saxlanıldığı müddətdə Təqsirləndirilən şəxs1la Təqsirləndirilən şəxs2 arasında üzləşmə aparılmışdır və Təqsirləndirilən şəxs1 təzyiq altında həqiqətə uyğun olmayan rüşvət alması ilə bağlı etirafedici ifadələr alınmışdır. Həmin dövrdə Təqsirləndirilən şəxs1 fiziki təsir göstərilməsə də, ona mənəvi, psixoloji təzyiq göstərilmişdir və onu etirafedici ifadələr vermədiyi təqdirdə fiziki qüvvə tətbiq etməklə hədələmişdilər. CPM-nin 235.2-ci (Üzləşdirmə) maddəsinə əsasən, “Üzləşdirmə şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin iştirakı ilə aparıldıqda, müstəntiq həmin istintaq hərəkətinin aparılmasında həmçinin onun müdafiəçisinin iştirakını əvvəlcədən təmin etməlidir.” Dindirmənin, üzləşdirmənin Təqsirləndirilən şəxs1 müstəqil seçdiyi müdafiəçisi olmadan aparılması ilə onun prosessual müdafiə hüquqları pozulmuşdur və bu qaydada əldə edilmiş sübutlar məhkəmə tərəfindən mötəbər sübut kimi qiymətləndirilməməlidir, sübutlar siyahısından çıxarılmalıdır. İş materiallarından görünür ki, ilkin mərhələdə Təqsirləndirilən şəxs1 rüşvət almaqla bağlı etirafedici ifadələr alınarkən ona tutulduğu anda qohumları ilə telefonla əlaqə, müstəqil olaraq müdafiəçi seçmək imkanları yaradılmamışdır. Ona növbətçi vəkillərin siyahısı təqdim edilməmişdir, vəkil tutmağa maddi imkanının olmaması barədə onun rəyi öyrənilməmişdir, ərizəsi alınmamışdır. Müstəntiqin öz mülahizəsinə görə müdafiəçi dəvət etməsi təqsirləndirilən şəxs tərəfindən vəkilin müstəqil seçilməsi kimi qiymətləndirilə bilməz. Təqsirləndirilən şəxs1 müstəntiqin seçdiyi müdafiəçinin iştirakına razılıq verməsi onun müdafiəçini seçmək hüququnun təmin edilməsi kimi qiymətləndirilə bilməz. Eyni zamanda, külli miqdarda rüşvət almaqda ittiham edilən şəxsin müdafiəçi dəvət etməkdə maddi və yaxud sair çətinlik çəkməsi ehtimalı qətiyyən inandırıcı deyil. Bundan başqa, Nəsimi Rayon Məhkəməsi Təqsirləndirilən şəxs1 haqqında həbs qətimkan tədbiri seçdikdə o 24 saat ərzində həbsdə saxlama yeri kimi müəyyən olunmuş Bakı istintaq təcridxanasına aparılmalı idir. İbtidai istintaq orqanı isə qanunsuz olaraq onu DİN-nin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinə aparıb və orada uzun müddət (altı gün) qanunsuz saxlamışdır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 92.10.1, 92.10.3 və 244.2-ci maddələrinin əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” 28 mart 2019-cu il tarixli qərarında qeyd edilir ki, “Hər bir şəxsin müdafiəçinin köməyindən istifadə etmək hüququ yüksək keyfiyyətli hüquqi yardım almaq hüququnun növü olaraq Konstitusiyada təsbit olunmuş digər hüquqlarla qarşılıqlı əlaqədədir (qanunla qadağan olunmayan üsul və vasitələrlə öz hüquqlarını müdafiə etmək hüququ, azadlıq hüququ, məhkəmə müdafiəsi hüququ) və onların həyata keçirilməsini təmin edir. Bunun davamı olaraq ədalət mühakiməsinin əsas ünsürlərindən biri kimi, müdafiəçinin köməyindən istifadə etmək hüququnun başlıca məqsədi şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsi müdafiəçi ilə təmin etməklə cinayət prosesində tərəflərin real (həqiqi) bərabərliyinə zəmanət verməkdir (“Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 92.12-ci maddəsinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 2011-ci il 20 may tarixli Qərar). Beləliklə, qanunverici CPM-nin 92.3-cü maddəsində xüsusi hallar müəyyən edərək müdafiəçinin cinayət prosesində iştirak etməsinin vacibliyini nəzərə almış və onun iştirakı olmadan cinayət prosesinin həyata keçirilməsini qadağan etmişdir. Həmin hallar mövcud olduqda, cinayət təqibini həyata keçirən orqan və ya məhkəmə müdafiəçinin mütləq iştirakını təmin etdikdən sonra istintaq və ya digər prosessual hərəkətləri həyata keçirə bilər. Eyni zamanda, qanunverici şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçidən imtina etməsinin mümkünlüyünü də nəzərdə tutmuşdur. Lakin CPM-nin 92.12-ci maddəsinə uyğun olaraq, həmin Məcəllənin 92.3-cü maddəsində göstərilmiş bəzi hallarda şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin müdafiəçidən imtina etməsi qəbul olunmur. Müdafiəçinin cinayət prosesində mütləq iştirakının təmin olunmaması cinayət-prosessual qanunvericiliyinin pozulması kimi qiymətləndirilə və müvafiq prosessual hərəkətin və onun nəticələrinin qanunsuz hesab edilməsinə səbəb ola bilər.” Məhkəmə qanunvericiliyin tələblərinə zidd olaraq, Təqsirləndirilən şəxs1 prosessual pozuntularla alınmış ifadələrə əsaslanaraq CM-in 311-ci maddəsi ilə ittihamın təsdiq olunduğu haqqında əsassız qənaətə gəlmişdir. Məhkəmənin istinad etdiyi etirafedici ifadələrin heç bir hüquqi əhəmiyyəti yoxdur. Məhkəmə hökmündə qeyd etmişdir ki, guya Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaqda ona qarşı təzyiqin tətbiq edilmədiyini bildirmişdir. Lakin Təqsirləndirilən şəxs1 bu hissədə ifadəsi məhkəmə iclas protokolunda düzgün əks olunmamışdır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəmədə bildirmişdir ki, Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsində saxlanılarkən ona qarşı fiziki qüvvə tətbiq edilməsə də, ona qarşı mənəvi təzyiq tətbiq edilmişdir və ona hədə- qorxu gəlinmişdir ki, rüşvət aldığını etiraf etməsə ona qarşı fiziki qüvvə tətbiq ediləcək. Təqsirləndirilən şəxs1 da bu təzyiq nəticəsində törətmədiyi əməlləri etiraf etmişdir. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində CM-in 318-1-ci (Qanunsuz miqrasiyanın təşkili) maddəsi ilə müəyyən edilmiş cinayətdə təqsirli bilərək, onun öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək törətməsini müəyyən etmişdir. Maddənin dizpozisiyasından göründüyü kimi, cinayət işi üzrə təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 miqrasiya prosesində iştirak etməsi faktı qeyri-mümkün olduğu kimi, onun qanunsuz miqrasiyanı təşkil etməsi ittihamı da öz əksini tapmamışdır. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs1 vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə və vəzifə saxtakarlığı əməllərini təkrarən, o cümlədən, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, törətməsini CM-in 61-ci maddəsinə əsasən onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi qeyd etmişdir. Lakin məhkəmə kollegiyası hökmündə qeyd etmişdir ki, “Hazırki cinayət işi üzrə onu qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda sadalanan müvafiq hərəkətlərin həyata keçirildiyi və xidmətlərin göstərildiyi iş yeri dövlət tərəfindən qanuni əsaslarla yaradılmış təşkilat-daxili işlər orqanının müvafiq şöbəsidir. Qeyd edilən şöbədə həyata keçirilən xidmət hər bir halda qrup şəklində tabeçiliyə əsaslanmaqla həyata keçirilən fəaliyyətdir. Yəni Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda şöbə rəisi-baş inspektor Təqsirləndirilən şəxs1 və məsul əməkdaş polis nəfəri, kiçik inspektor Təqsirləndirilən şəxs3 əlavə müvafiq əmrlə işə götürülməklə mülki vətəndaş kimi şöbədə qeydiyyatçı işləyən Təqsirləndirilən şəxs4, həm də qeyri-rəsmi əməkdaş kimi məhz Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən şöbədə işləyənlərə kömək etmək üçün günəmuzd əmək haqqı qarşılığında işə cəlb edilən Təqsirləndirilən şəxs5 qrup rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs1 tabe olmaqla onun göstərişlərini yerinə yetirən (onun göstərişi əsasında ərizə-anket kartoçkaları dolduran) işçilərdir. Müəyyən olunan hal odur ki, bu şəxslərdən Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi və şəxsən müəyyən etdiyi fəaliyyət bölgüsü əsasında (bu səlahiyyət ona həmin şöbənin rəisi tərəfindən imzalanmış əmrlə, eyni zamanda işlərinin həyata keçirilməsini tənzimləyən müvafiq təlimatla verilmişdir) ərizə-anketi doldurmuş, sonra həmin ərizə-anketlər Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən yoxlanılaraq onun tərəfindən təsdiq edilmiş və şöbənin digər məsul əməkdaşı Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən həqiqiliyi bir daha yoxlanılmaqla sistemə ötürülmüşdür. Belə olan halda qanuni əsaslarla yaradılmış və subardinasiya üzrə tabeçiliyə əsaslanan təşkilatda işləyən şəxslərdən mülki vətəndaşlar Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən həyata keçirilən fəaliyyətin, yəni şöbə rəisinin tapşırığının yerinə yetirməsinin istintaq orqanı tərəfindən fərqli qiymətləndirilməklə sözügedən şəxslərin qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında birləşməsi təzahürünün yaradılması və heç bir əsaslandırma aparılmadan həmin halın ittihamda əks etdirilməsi yolverilməzdir. Ona görə də məhkəmə tərəfindən bu şəxslərin əməlində hər hansı hərəkətlərin həyata keçirilməsi üzrə qabaqcadan əlbir olma əlaməti müəyyən edilmədiyindən, təqsirləndirilən şəxslərə qarşı irəli sürülən ittihamlardan Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında digər şəxslərlə birləşərək sözügedən cinayət əməllərini törətməsinə dair müddəalar xaric edilir. Bundan başqa təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs1 himayəsində iki azyaşlı uşağının olması, ilk dəfə cinayət məsuliyyətinə cəlb olunması onun barəsində təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzaya münasibətdə daha yüngül cəza növünün, yəni cərimə cəzasının təyin edilməsini mümkün edir, lakin məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı cəza təyin edərkən bu hallar nəzərə alınmamışdır. Odur ki, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 1(091)-11/2020 saylı cinayət işi üzrə 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı CM-in 311-ci və 318-1-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama xitam verilməsini, onun əməllərinin CM-in 308.2-ci maddəsindən 308.1-ci maddəyə tövsif edilməsini və ona daha yüngül cəza təyin edilməsini xahiş edir. Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs2 heç bir cinayət əməli törətməmişdir. Bundan başqa məhkəmə iclası zamanı da onun həmin əməli törətməsi sübut olunmur. Məhkəmə prosesi zamanı vəsatətlər verilməsinə baxmayaraq, qərəzli olaraq heç biri təmin edilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi təqsiri olmadığı halda ona cəza təyin etmiş, cəza təyin edərkən isə onun ailəli olmasını, himayəsində 2 nəfər azyaşlı uşağının olmasını, əvvəllər məhkum olunmamasını, daimi yaşayış yerinin olmasını, müsbət xarakterizə olunmasını nəzərə almamışdır. Odur ki, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və Təqsirləndirilən şəxs2 bəraət verilməsini xahiş edir. Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5 apellyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, təqsirləndirilən şəxs üzərinə düşən vəzifəni icra edərək ona verilmiş məlumatların doğru olub-olmamasını yoxlamaq üçün aidiyyatı üzrə göndərmiş və baş idarədə yoxlanılmış məlumatları çap etmişdir. Onun müstəqil formada verilmiş məlumatların dürüstlüyünü yoxlamaq səlahiyyəti olmamış, habelə yoxlanılmış məlumatlar barəsində təkrar yoxlama aparmaq səlahiyyəti olmamışdır. Odur ki, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsini və Təqsirləndirilən şəxs3 bəraət verilməsini xahiş edir. Proses iştirakçılarının ifadələri Məhkəmə kollegiyasının iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərdi ki, o, heç kəsdən rüşvət almamışdır. Sadəcə saxtakarlıq yolu ilə şəxsiyyət vəsiqələri vermişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanmış sualları cavablandıraraq bildirdi ki, üç il Ucar Rayon X239 və Şəxsiyyət Vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləmişdir. Bu vəzifədən əvvəl Ucar və Zərdab rayonlarında polis sahə rəisi vəzifəsində işləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2lə şəxsi münasibətləri olduğundan ona şəxsiyyət vəsiqəsi vermişdir. Qanunsuz iş gördüyünü bilmişdir. Lakin orada çalışan mülki vətəndaşların heç nədən xəbərləri olmamışdır. Onlara boş A-4 vərəqi vermişdir ki, lazımi məlumatları yazsınlar. Həmin məlumatları bazaya o özü daxil edərək şəxsiyyət vəsiqələrini çap etmişdir. Şahid24 isə qanuni şəkildə şəxsiyyət vəsiqəsi verilmiş, o cümlədən, Şahid24 üç qızına Azərbaycan Respublikasının qanunları çərçivəsinə şəxsiyyət vəsiqələri verilmiş, onun arvadı Kamilcanova Gülzadəyə də birgə nikahda olduqlarına görə şəxsiyyət vəsiqəsi verilmişdir. Sənədlərin qəbul edilərək şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi 10 gün çəkir. Yalnız CM-in 308.1 və 313-cü maddələri ilə özünü təqsirli bilir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında Təqsirləndirilən şəxs3 özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərdi ki, sənədləri yazdığına görə özünü təqsirli bilir. Apellyasiya şikayətini müdafiə edir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs3 ona ünvanlanmış sualları cavablandıraraq bildirdi ki, həmin vəzifədə 2017-ci ildən çalışmışdır. Bundan əvvəl Ucar Rayon Polis X334 Xidmətində polis nəfəri işləmişdir. Sənədlərin hazırlanmasında iştirak etmiş, üç ədəd ərizəanketdə onun imzası vardır. Lakin kimlərə aid ərizə-anket olduğunu xatırlamır. Həmin vətəndaşların İran İslam Respublikasının vətəndaşları olduqlarını bilməmiş və həmin vətəndaşlara verilən şəxsiyyət vəsiqələrinin hazırlanmasında iştirak etməmişdir. Himayəsində iki nəfər azyaşlı uşağının və ikinci qrup əlil valideyninin olmasının nəzərə alınaraq ona təyin edilmiş cəzanın qalan müddətinin daha yüngül cəza ilə əvəz edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş edir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 özünü qismən, yəni CM-in 312.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, əgər onun Şahinin maşınını təmir etməsi rüşvət sayılırsa, o, Şahinin maşınını bir dəfə təmir etmişdir. Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə idarəsində verdiyi ifadələrin heç birini təsdiq etmir. Orda ona psixoloji təzyiqlər olmuşdur. 2018-ci ilin yanvarın 1-dən 2019-cu ilin yanvarın 15-nə kimi bütün giriş-çıxışlarını Nadir müəllim qeyd etmişdir. Bu işlər bir il ərzində baş vermişdir. 3 ədəd şəxsiyyət vəsiqəsinin (özünün, atası X240, bir də iş yoldaşı Təhmasibi Məhərrəmin) sənədləri verilən vaxtdan başqa digər sənədlər verilən vaxt Azərbaycan Respublikasında olmamışdır. Nə Şahinin işçiləri, nə də ki, məhkəmədə şahid qismində iştirak edən şəxslərdən heç biri onu tanımadığını və ona pul vermədiyini bildirmişlər. Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə idarəsində ifadəsi alınarkən ona demişlər ki, guya o, Behrəveşdən şəxsiyyət vəsiqəsi düzəltdirmək üçün pul almışdır. Halbuki, o, heç Behrəveşi tanımır. Behrəveş və üç qızı ondan qabaq şəxsiyyət vəsiqəsi almışlar. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ona ünvanlanmış sualları cavablandıraraq bildirdi ki, 2000-ci ildən etibarən daimi olaraq Azərbaycan Respublikasının Bakı şəhərində yaşayır. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olan qadınla evlənmişdir və bu nikahından iki nəfər azyaşlı uşağı vardır. Uzun müddət Azərbaycan Respublikasında yaşadığına görə azərbaycan dilini təmiz bilir. Bakı şəhərində Dərnəgül şossesində avtomobil təmiri ustası kimi işləmişdir. Məqsədi həmişəlik olaraq Azərbaycan Respublikasında qalıb yaşamaqdır. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almağa rəsmi müraciət etməmiş, şəxsiyyət vəsiqəsinin qeyri-qanuni yolla alındığını bilmişdir. Sənədləri imzalamaq üçün Şahinin iş yerində olmuşdur. İlkin ifadələrində bildirmişdir ki, tanıdığı insanlara şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün pul alıb Şahinə vermişdir. Yadında qalan guya Behrəveşdən özünə və qızlarına sənəd almaq üçün 1200 mant pul alıb Şahinə vermişdir. Ona verilən sualları başa düşmədiyi üçün bəlkə belə bir ifadə vermişdir. Tərcüməçisi olsa da, sonda tərcüməçi verdiyi ifadəsinə görə 4 ildən 9 ilədək həbs oluna biləcəyini ona demişdir. Himayəsində iki nəfər azyaşlı övladının olmasını, arvadının işləmədiyini, ailədə yeganə qazanc gətirən şəxs olmasının nəzərə alınaraq barəsində ədalətli qərar çıxarılmasını məhkəmə kollegiyasından xahiş edir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında Təqsirləndirilən şəxs4 özünü qismən, yəni CM-in 313-cü maddəsi ilə təqsirli bildi və ona ünvanlanmış sualları cavablandıraraq bildirdi ki, mülki işçi olmuş, birbaşa rəisi olan Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişlərini icra etmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 ona hansı sənədi versə, həmin sənədi doldurub özünə qaytarmışdır. Həmin vəzifədə 2 il 6 ay işləmişdir. Ancaq anket doldurmuşdur. Ona verilən tapşırıqlar barədə rəisə heç bir sual verməmişdir. Belə ki, rəis (yəni Təqsirləndirilən şəxs1) onlara tapşırıq vermiş, onlar da həmin tapşırığı icra etmişlər. Gördükləri işlərlə əlaqədar rəisin kimlərləsə sövdələşməsindən məlumatı olmamışdır. Həmin vətəndaşların İran İslam Respublikasının vətəndaşları olduqlarını, ona doldurulmaq üçün verilən sənədlərin nə olduğunu bilməmişdir. Əməlindən peşmandır. Barəsində ədalətli qərarın qəbul edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş edir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında Təqsirləndirilən şəxs5 özünü təqsirli bilmədi və ona ünvanlanmış sualları cavablandıraraq bildirdi ki, anket blanklarına daxil etdiyi məlumatların saxta olduğunu bilməmişdir. Günəmuzd işləmiş, ştatdan kənar içşi olmuş, ancaq hər gün işə getməmiş, iş çox olanda çağırılmışdır. İran vətəndaşlarını görməmişdir. Rəis (yəni Təqsirləndirilən şəxs1) ona ağ kağız vermiş, o da doldurub rəisə qaytarmışdır. Rəis onun maaşını cibindən, hər işlədiyi gün üçün 5-6 manat vermişdir. Rəisin nə gədər pul aldığını soruşmamışdır. Ancaq anket doldurmuş, onun rəisə sual vermək kimi bir səlahiyyəti olmamışdır. Birinci instansiyia məhkəməsinin hökmünün ona münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmasını, əgər ona bəraət verilməsi mümkün olmasa, barəsində cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti ötdüyünə görə cinayət təqibinə xitam verilməsini xahiş edir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən dövlət ittihamçısı X74 apellyasiya protestinin təmin edilməsini, apellyasiya şikayətlərinin isə təmin edilməməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi X217 apellyasiya protestinin təmin edilməməsini, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində verilmiş apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi X291 apellyasiya protestinin təmin edilməməsini, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində verilmiş apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi9 yazılı formada təqdim etdiyi nitqinin məzmununa uyğun çıxış edərək Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmünün ləğv edilməsi, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində CM-in 32.4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət təqibinə xitam verilməsi, CM-in 312.2-ci maddəsi ilə məhkəməyə verildiyi ittiham üzrə cinayət hadisəsi və əməlində cinayət tərkibi olmadığına görə aparılmış məhkəmə baxışının nəticələrinə dair barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını məhkəmə kollegiyasından xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs4 müdafiəçisi Müdafiəçi2 çıxış edərək apellyasiya protestinin təmin edilməməsini, birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün Təqsirləndirilən şəxs4 münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmasını, əgər bəraət hökmünün qüvvədə qalması mümkün olmadıqda isə CM-in 313-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyi üçün bu hissədə Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində olan cinayət təqibinə xitam verilməsini xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyasının iclasında çıxış edən Təqsirləndirilən şəxs5 müdafiəçisi Müdafiəçi3 çıxış edərək apellyasiya protestinin təmin edilməməsini, birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün Təqsirləndirilən şəxs5 münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmasını, bəraətin qüvvədə qalması mümkün olmadıqda isə CM-in 320.1-ci maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyi üçün Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində olan cinayət təqibinə xitam verilməsini xahiş etdi. Hüquq məsələləri Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra Azərbaycan Respublikası CPM və ya CPM) 397.1-ci mаddəsinə əsаsən, аpellyаsiyа instаnsiyаsı məhkəməsi birinci instаnsiyа məhkəməsi tərəfindən işin fаktiki hаllаrının müəyyən edilməsinin, hаbelə cinаyət qаnununun və Cinаyət-Prosessuаl Məcəlləsinin normаlаrının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlаyır. CPM-in 397.2-ci mаddəsinə görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş fаktiki hаllаr apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və Cinаyət-Prosessuаl Məcəlləsinin normalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır. Qeyd edilən prosessual normaların mənasına görə, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılmalıdır. Başqa sözlə, işin faktiki halları yalnız apellyasiya tələbi ilə bağlı olan hissədə, yəni apellyasiya tələbinin təsdiq və ya təkzib edilməsi zərurəti ilə əlaqədar yoxlanılır. Burada işin faktiki halları dedikdə konkret cinayət əməli üzrə sübut edilməli olan və məhkəmənin hökmünün və ya başqa qərarının qəbul edilməsi üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edən xüsusatların məcmusu başa düşülməlidir. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununun və CPM-in normalarına riayət edilməsinin apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılması o deməkdir ki, hökmün və ya qərarın qanuni və əsaslı olmasını yoxlayarkən apellyasiya instansiyası məhkəməsi qanunla müəyyən edilmiş hüquqları həddində apellyasiya şikayəti və apellyasiya protestində göstərilib-göstərilməməsindən asılı olmayaraq, birinci instansiya məhkəməsinin tətbiq etdiyi cinayət və cinayət-prosessual hüquq normalarının, habelə bu normalarla bağlı olaraq başqa hüquq sahələrinə aid normaların düzgün tətbiq edilibedilməməsini yoxlamalıdır. Başqa sözlə, apellyasiya instansiyası məhkəməsi məhkəmə baxışı zamanı hüquq məsələsini hər bir halda və tam həcmdə yoxlamalıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının 27 iyul 2021-ci il tarixli 1(102)-1090/2021 nömrəli qərarında göstərilmişdir ki, “İş materiallarından görünür ki, ibtidai istintaq orqanı hazırki cinayət işi üzrə altı şəxs - Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində ittiham tərtib edib, işi baxılması üçün aidiyyəti üzrə birinci instansiya məhkəməsinə göndərmişdir. İşə birinci instansiya məhkəməsində baxılarkən altı təqsirləndirilən şəxs - Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində işə baxılmış Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs6 barəsində ittiham hökmü, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində isə bəraət hökmü çıxarmışdır. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyası yuxarıda sadalanan apellyasiya şikayətləri və apellyasiya protesti əsasında cinayət işinə baxıb 05 mart 2021-ci il tarixdə Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünü tam ləğv etmiş və Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 barələrində yeni ittiham hökmü çıxarmışdır. Hökmdən görünür ki, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyası apellyasiya şikayətlərinə və apellyasiya protestinə məhkəmə istintaqını aparmaqla baxılması zamanı barəsində apellyasiya şikayəti və apellyasiya protesti verilməyən Təqsirləndirilən şəxs6 məhkəmə iclasında dindirmiş, lakin CPM-in 398.1.2-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq cinayət işi üzrə çıxarılmış yeni hökmdə onun barəsində Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ciil tarixli hökmünün ləğv edilməsi üçün heç bir əsaslandırma aparmamış və məhkəmə baxışının hansı nəticələrinə görə belə bir qərar qəbul edilməsini göstərməmişdir. Bundan başqa Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyası məhkum Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinməsinə dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünü ləğv etdikdən sonra Azərbaycan Respublikası Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 398.1.2-ci maddəsinin tələblərini kobud şəkildə pozaraq onun barəsində yeni hökm və ya digər qərar qəbul etməmişdir. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyası tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinməsinə dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünün ləğv edilməsi və həmin şəxs barəsində yeni hökm və ya digər qərar qəbul edilməməsi nəticəsində 05 mart 2021-ci il tarixdən ləğv edilmiş Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmü əsasında azadlıqdan məhrum etmə cəzasını çəkən Təqsirləndirilən şəxs6 cinayətlərin törədilməsində təqsirini və cəzasını müəyyən edən ittiham hökmü mövcud olmamışdır. CPM-in 21.1-ci maddəsinə əsasən cinayətin törədilməsinə təqsirləndirilən hər bir şəxs onun təqsiri bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş qaydada sübuta yetirilməyibsə və bu barədə qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmənin hökmü yoxdursa, təqsirsiz sayılır. Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin cinayət kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs6 CPM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə təqsirli bilinməsinə dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmü ləğv edib onun barəsində yeni hökm və ya qərar qəbul etməyərək CPM-in 21.1, 397.2, 397.5, 398.1.2-ci maddələrinin tələblərini kobud şəkildə pozmuşdur.” Məhkəmə kollegiyası tərəfləri dinləyib, cinayət işinin materiallarını, apellyasiya protestinin və apellyasiya şikayətlərinin dəlillərini qismən məhkəmə istintaqı aparmaqla araşdırıb, işdə olan sübutları tədqiq edib belə qənaətə gəlir ki, aşağıda göstərilən əsaslara görə apellyasiya şikayətləri və apellyasiya protesti qismən təmin edilməli, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü qismən ləğv edilməlidir. Belə ki, birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs1 elan edilmiş ittiham üzrə özünü qismən (CM-in 308.1 və 313-cü maddələri ilə) təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ildə etdiyi əməllərə görə 2019-cu ilin yanvar ayında cinayət məsuliyyətinə cəlb olunmuşdur. İş üzrə şahid qismində keçən Şahid24 hər üç övladı üçün şəxsiyyət vəsiqələri verilmiş və həmin şəxsiyyət vəsiqələri tam qanuni olaraq verilmişdir. Şahid24 özü şəxsən Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətindən vətəndaşlıq arayışı almış və yaşayış yeri üzrə Ucar rayonunda qeydiyyata düşmüşdür. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsinə gəldikdə isə 2018-ci ilin iyun ayında o, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə tanış olduqdan sonra İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına şəxsiyyət vəsiqələri vermiş, lakin onun Təqsirləndirilən şəxs2lə arasında rüşvət alma və ya rüşvət vermə halı olmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə 2018-ci ilin iyun ayında Bakı şəhərində tanış olmuş, Cabir avtomobil təmiri ustası olduğundan onun avtomobilini təmir etmişdir. O, şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsinin qarşılığında heç kimdən rüşvət almamışdır. Odur ki, CM-in 311-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittiham ona əsassız olaraq verilmişdir. O cümlədən, 20000 ABŞ dolları müqabilində İran İslam Respublikasının vətəndaşına şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi də heç nə ilə sübut olunmamışdır. Bu yalnız ibtidai istintaq orqanının uydurması olmuşdur. Bundan əlavə o, qanunsuz miqrasiyanın təşkili ilə bağlı heç kimə şərait yaratmamış və heç kim üçün qanunsuz miqrasiyanı təşkil etməmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadələri təsir altında vermiş, ancaq 31 yanvar 2019-cu il tarixdə özü şəxsən müqavilə bağladığı vəkillə görüşdükdən sonra verdiyi ifadələri təsdiq edir, həmin müddətə kimi verdiyi ifadələri isə təsdiq etmir. Təqsirləndirilən şəxs6 onlara müraciət edərək şəxsiyyət vəsiqəsini itirdiyini bildirmiş və öz adının əvəzinə qardaşının ad və soyadını demişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 şəxsiyyət vəsiqəsində texniki səhv olaraq qardaşının şəklinin əvəzinə onun özünün şəkli vurulmuş, lakin X88 gedəcəyindən onun xəbəri olmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs6 şəxsiyyət vəsiqəsinin qarşılığında pul istəməmiş, ondan bal və şokalad götürməmişdir. Texniki səhv nəticəsində Təqsirləndirilən şəxs6 şəxsiyyət vəsiqəsi verilmiş, lakin sonradan baş idarəyə müraciət edərək həmin texniki səhv aradan qaldırılmış, yəni şəxsiyyət vəsiqəsi fəaliyyətsizləşdirilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs2 ona CM-in 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, Təqsirləndirilən şəxs1la Bakı şəhərində 2018-ci ilin yay aylarında tanış olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 avtomaşınının mühərrikində nasazlıq yaranmış, o da onun avtomobilini təmir etmişdir. Həmin vaxt söhbət əsnasında o, Təqsirləndirilən şəxs1 polis zabiti olması və Ucar Rayon Polis Şöbəsində pasport xidmətinin rəisi vəzifəsində işləməsi barədə bilmişdir. Söhbət zamanı o, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almaq istədiyini bildirmiş, Şahin də bu işdə ona köməklik edəcəyini vəd etmişdir. Bunun üçün Şahin ona tələb olunan sənədləri hazırlamağı tapşırmışdır. O, özünün, atasının və iş yoldaşı Təhmasibi Məhərrəmin sənədlərini Ucar Rayon Polis Şöbəsinə gedərək Şahinə vermişdir. Həmin 3 sənədin hazırlanmasının qarşılığında o, Şahinə 900 manat pul verməli olmuş, lakin o, Şahinin avtomobilini təmir etdiyi zaman ona təmir haqqında güzəşt etdiyi üçün Təqsirləndirilən şəxs1 da ona hörmət edərək ondan həmin 900 manat pulu almamışdır. Digər şəxslərin şəxsiyyət vəsiqəsi almasından isə xəbərsiz olmuş, hər hansı rəsmi sənədin hazırlanmasında və istifadəsində qanunsuz əmələ yol verdiyini bilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs4 ona CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, 2016-cı ilin avqust ayından 01 yanvar 2019-cu il tarixədək Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda mülki əməkdaş kimi qeydiyyatçı vəzifəsində fəaliyyət göstərmişdir. Onun vəzifəsi qrup rəhbərinin göstərişlərini icra etmək, Ucar rayonuna qeydiyyata düşən və qeydiyyatdan çıxan şəxsləri siyahıya almaq, ölən sakinlərin fərdi uçot kartoçkalarını qeydiyyatdan çıxarmaqla arxivə verilməsini təmin etmək olmuşdur. İşlər çox olduğundan, həmçinin Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketlərin doldurulmasında qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda olan digər şəxslərə köməklik etmiş, şəxsiyyət vəsiqəsi verilən şəxsin adına ərizə-anket blankı tərtib etmiş, tərtib etdiyi ərizə-anket blanklarını isə Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmişdir. Həmin anketlərdə hər hansı boşluq olduqda, anketlərin doldurulması zamanı hər hansı sənəd çatışmazlığı olduqda bu barədə qrup rəhbəri Təqsirləndirilən şəxs1 bildirmiş, anketə ya onun dediklərini yazmış, ya da anketin həmin hissəsini yazması üçün onu Təqsirləndirilən şəxs1 təhvil vermişdir. Anketi imzalamaq və ya onu təsdiq etmək kimi səlahiyyəti olmamışdır. Hər hansı şəxsə, o cümlədən İran vərəndaşlarına şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi və ya şəxsiyyət vəsiqəsinin çap edilməsi ilə heç bir əlaqəsi olmamışdır. Heç vaxt inanmamış və ehtimal verməmişdir ki, qrup rəhbəri belə bir hərəkət etmiş olar, yəni kiməsə qanunla və təlimatla nəzərdə tutulmuş sənədlər olmadan şəxsiyyət vəsiqəsi vermiş olar. Qeyd olunanlar nəzərə alınmaqla barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını xahiş edir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs3 ona CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsinə uyğun ifadə verməklə göstərmişdir ki, 2007-ci ilin fevral ayından Azərbaycan Respublikasının daxili işlər orqanlarında xidmət edir, əvvəllər Ucar Rayon Polis Şöbəsində post-patrul xidmətində, müvəqqəti saxlama yerində polis nəfəri vəzifəsində işləmişdir. 2016-cı ilin avqust ayından 2019-cu ilin yanvar ayının axırına kimi isə Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun operatoru, daha sonra isə 2018-ci ildən başlayaraq kiçik inspektoru vəzifəsində işləmişdir, polis baş serjantı rütbəsində olmuşdur. 2016-cı ilin sentyabr ayından qrupun baş inspektoru vəzifəsinə Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmişdir və son vaxta kimi o, həmin vəzifədə işləmişdir. İşlədiyi qrupda həmçinin qeydiyyatçı vəzifəsində Ucar rayonu Qazyan kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs4 xidmət etmiş, o, polis əməkdaşı olmamış, mülki əməkdaş kimi qrupda xidmət etmişdir. Bundan başqa işlədiyi qrupun işlərinin aparılmasında, yəni sənədlərin tərtib edilməsi və doldurulmasında uzun müddət şöbənin dəftərxanasında işləyən Təqsirləndirilən şəxs5 onlara köməklik etmişdir. Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru kimi xidməti vəzifələri qrupun baş inspektoru tərəfindən verilmiş tapşırıq və göstərişləri icra etməkdən, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anket blankları Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət etmiş Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən imza və möhürlə təsdiq olunduqdan sonra oradakı məlumatları oturduğu xidməti otaqda olan kompyuterdəki məlumat bazasına daxil etmək, sistem vasitəsilə məlumatlar yoxlanılaraq müvafiq razılıq verildikdən sonra xidməti otağında olan «Epson» markalı rəngli printer vasitəsi ilə bilavasitə Təqsirləndirilən şəxs1 və ya onun etibarnaməsi əsasında özünün Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Pasport Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsindən götürdükləri üzərində «Azərbaycan Respublikasının vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi» sözləri, seriya və nömrələrdən başqa heç bir yazı olmayan boş blanklara məlumatları daxil edərək çap etmək, onları üzərinə «SBN» sözləri yazılmış keyfiyyət aparatından keçirmək, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən möhürlə təsdiq olunduqdan sonra şəxsiyyət vəsiqələrini üzərində adı yazılmayan laminasiya aparatı vasitəsilə üzləmək, eləcə də rəhmətə getmiş vətəndaşlarına verilmiş şəxsiyyət vəsiqələrinin qeyri-aktiv edilməsindən ibarət olmuşdur. Şəxsiyyət vəsiqələri çapdan çıxdıqdan sonra onlar qrupun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özündə olan möhürlə möhürlənmişdir. Xidməti otağında 1 ədəd kompyuter və ona qoşulmuş şəxsiyyət vəsiqələrinin çapı üçün nəzərdə tutulan xüsusi avadanlıq olmuşdur. Həmin kompyuteri işlək vəziyyətə gətirmək üçün xüsusi şifr, parol olmuş, onu yalnız özü və Təqsirləndirilən şəxs1 bilmiş, qeydiyyatçı Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 həmin parolu bilməmişlər, onlar heç bir vaxt həmin kompyuterdən istifadə etməmişlər, buna onların texniki imkanları olmamışdır. Xidməti otağındakı kompyuterdə olan məlumat bazası sisteminə giriş istifadəçi adı və parol yazıldıqda mümkün idi. İstifadəçi adı yerinə onun soyadının baş hərfi və adı daxil edilirdi. Parol artıq yadında deyil. Təqsirləndirilən şəxs1 özü sistemə onun adı və parolu ilə daxil olmuşdur. Onun özünün istifadəçi adı və parolu olmamışdır. Qeyd olunan sistemə o və Təqsirləndirilən şəxs1 başqa heç kimin daxil olmağa icazəsi yox idi və ikisindən başqa həmin sistemə heç kim daxil olmurdu. Bu sistemlə işləməyi ondan və Şahindən başqa heç kim bacarmırdı. Sistemə müvafiq məlumatları özü və Təqsirləndirilən şəxs1 daxil etmişdir. Sistem daxil edilən məlumatları yoxlayır, əgər hər hansı səhv olduqda, yəni şəxsin barəsində axtarış elan edildikdə, fotoşəkillər oxşar olmadıqda və digər yadında qalmayan səbəblərə görə sistem məlumatları təsdiqləmədən geri qaytarırdı. Təqsirləndirilən şəxs4 vəzifəsi şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət edən vətəndaşların təqdim etdikləri müvafiq sənədləri toplayaraq Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etməkdən, habelə ərizə-anket blanklarını doldurmaqdan ibarət olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs5 isə ərizə-anket blanklarını doldurmaqda Təqsirləndirilən şəxs4 köməklik göstərmişdir. Zərifəni işə Təqsirləndirilən şəxs1 götürmüşdü. Ona gündəlik 5-10 manat arası əmək haqqı verirdi. Özünün işi Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən imzalanaraq və onda olan Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun möhürü ilə təsdiq edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anket blankındakı məlumatları sistemə daxil etməkdən ibarət olmuşdur. Ərizə-anket blanklarındakı məlumatları toplanmış müvafiq sənədlərlə tutuşduraraq düzgünlüyünü yoxladıqdan sonra sistemə daxil etmişdir. Hər bir vətəndaş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınması ilə bağlı işlədiyi qrupa müraciət edərək bununla bağlı vəsiqənin alınmasının səbəbindən asılı olaraq müvafiq işlər görüldü. Belə ki, ilk dəfə, 16 yaşına çatmayanlar üçün şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi ilə bağlı müraciət daxil olduqdan sonra həmin şəxsin adına qeydiyyatçı tərəfində hazır formada olan ərizə-anket doldurulur, orada bütün tələb olunan məlumatlar öz əksini tapır, daha sonra valideyinlərini vəsiqələrinin kserosurətləri, şəxsin doğum haqqında şəhadətnamə, müvafiq tibbi arayış yığılır və toplanmış sənədlər qrupun baş inspektoru tərəfindən yoxlanıldıqdan sonra tərəfindən yuxarıda qeyd etdiyi bazaya daxil olunur, DİN BPQMİ-nin əməkdaşları tərəfindən yoxlanılır, sənədlər düzgün olduqdan sonra isə onların müsbət cavabı, razılığı əsasında qrup tərəfindən vətəndaşa şəxsiyyət vəsiqəsi verilirdi. 16 yaşından böyük olan adamlar müxtəlif səbəblərə görə onlarda olan şəxsiyyət vəsiqəsinin dəyişdirildikdə tələb olunan sənədlər yığıldıqdan sonra qanuni əsaslar müəyyən olunduğu halda həmin şəxsə yeni şəxsiyyət vəsiqəsi verilir. Şəxsiyyət vəsiqəsi çapdan çıxdıqdan sonra ona Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən möhür vurulurdu, xidməti otağında olan «Şəxsiyyət vəsiqələrinin qeydiyyat jurnalında» bununla bağlı qeydiyyat aparılmaqla şəxsiyyət vəsiqəsinin sahibinin soyadı, adı və atasının adı, həmçinin vəsiqəsinin nömrəsi göstərilir. Həmin qeydiyyat əsasən onun tərəfindən aparılırdı, arabir bunu həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 özü də edirdi. Hər hansı bir vətəndaş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınması və ya da hansı bir səbəbə görə onu dəyişdirməklə bağlı müraciət edərək ona ərizə-anket təqdim edilir, orada vəsiqənin alınmasının səbəbləri göstərilir, hər hansı bir vətəndaş bir neçə dəfə yeni şəxsiyyət vəsiqəsini alan zamanı yeni ərizə-anket tərtib edilir. Əcnəbilərə isə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi yalnız Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən onlara verilmiş Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsubiyyəti haqqında müvafiq arayışın təqdim edildiyi halda verilə bilər. Həmin mənsubiyyət haqqında arayış olmadıqda hər hansı bir əcnəbiyə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsindən söhbət gedə bilməz. Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun xidməti fəaliyyəti və işi «Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında» Azərbaycan Respublikası Qanunu və onun icrası bağlı Azərbaycan Respublikası daxili işlər nazirinin tarixini dəqiq xatırlamadığı 550 saylı əmri ilə tənzimlənir. Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anket blankının üz hissəsi vətəndaş tərəfindən doldurulmalıdır. Amma təcrübədə vətəndaşlar onu doldurmaqda çətinlik çəkdiklərinə görə ərizə-anket blankları qeydiyyatçı Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən, habelə onun özü tərəfindən doldurulurdu. Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqələri qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən 2018-ci ilin iyul-dekabr aylarında adlarına şəxsiyyət vəsiqələri verilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşları X36, X251, X119,X49, X153, Şahid4, Şahid6, X222, X223, X54, X246, X292,X52,X64, X65, X269, X179, Katebi X178, X391 Əsgər Muhəmməd əli oğlu, Şahid1, Mühəndis X268, X51, X35 və X199 adlı şəxsləri tanımamış, onların kim olduğu və nə işlə məşğul olmaları barədə hər hansı bir xəbəri olmamışdır. 2018-ci ilin iyuldekabr aylarında qrupun xidməti otaqlarında bir neçə İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına aid sənədləri görmüşdür. Bu barədə Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək həmin sənədlər barəsində ondan soruşanda o, bunun ona aid olmadığını, bu işlə özünün məşğul olduğunu bildirmişdir. Onun səhvi bu olmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 inanıb onun dediyi məlumatları Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket blankına yazmışdır. Lakin qeyd olunan məlumatların həqiqiliyini yoxlamamışdır. Müvafiq sənədlər Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim edilmiş, özü tərəfindən sənədlər yoxlanıldıqdan sonra ya ona təqdim olunmuş ki, onun tərəfindən də məlumatlar sistemə daxil edilsin, ya da Təqsirləndirilən şəxs1 özü həmin məlumatları onun istifadəçi adından istifadə etməklə sistemə daxil etmişdir. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarından adları yadında qalmayan 2 və ya 3 nəfərin Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketlərdəki məlumatların Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupundakı kompyuter vasitəsilə onların adlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqələrinin hazırlanmasına razılıq verilməsindən ötrü müvafiq sistemə o daxil etmişdir. Digərlərini isə sistemə Təqsirləndirilən şəxs1 özü daxil etmişdir. X394 Respublikasının vətəndaşları işlədiyi Ucar RPŞ-də görməmişdir, onlarla hər hansı bir əlaqəsi, o cümlədən də telefon əlaqələri olmamışdır. Onlara hansı şərt və əsaslara görə Ucar RPŞ tərəfindən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrin verilməsi barədə hər hansı bir xəbəri və məlumatı olmamışdır və indi də yoxdur, bu barədə ona nə Təqsirləndirilən şəxs1, nə də ki şöbənin başqa bir əməkdaşı, ya da digər adamlar bir söz deməmişdirlər. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini verilməsinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 onlardan hər hansı bir məbləğdə pul alması barədə məlumatı yoxdur. X395 Respublikasının vətəndaşlarının ərizə-anketdə göstərilən məlumatlarını xidməti otaqda quraşdırılmış kompyuter vasitəsilə bazaya daxil edilməsinə görə hər hansı bir şəxslərdən, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən hər hansı bir məbləğdə pul verilməmişdir. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının anket və digər məlumatları tərəfindən bazaya yüklənərkən ona təqdim edilmiş sənədlər arasında onların adlarına Azərbaycan Reçspublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən vətəndaşlığın mənsubiyyəti haqqında arayışlar olmamışdır. Bu barədə Təqsirləndirilən şəxs1 bildirsə də, sonuncu bu işlərə özünün cavabdeh olduğunu deyərək işlərin davam etdirilməsini tapşırmışdır. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 ona DİN Baş pasport, qeydiyyat, miqrasiya idarəsinin əməkdaşlarının, həmçinin işlədiyi Ucar RPŞ-nin rəhbərliyinin xəbərləri olmaları barədə bir söz deməmişdir. Odur ki, qeyd olunanların nəzərə alınmaqla barəsində bəraət hökmünün çıxarılmasını xahiş edir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs5 ona CM-in 320.1-ci maddəsi ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü təqsirli bilməyərək məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsinə uyğun ifadə verməklə göstərmişdir ki, o, 2006-2011-ci illərdə Şamaxı Rayon Polis Şöbəsində mülki əməkdaş kimi operator vəzifəsində işləmiş, işdən çıxdıqdan sonra bir müddət Ucar şəhərində yerləşən ofis ləvazimatları satılan mağazada satıcı işləmişdir. 2018-ci ilin aprel ayında Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 onu yanına dəvət edərək şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət edən şəxslərə ərizə-anket blanklarının doldurulmasında köməklik etməyini xahiş etmiş və gündəlik olaraq ona 8-10 manat pul verəcəyini bildirmişdir. Həmin vaxt işsiz olduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs1 təklifi ilə razılaşmış və Təqsirləndirilən şəxs1 vəzifədən azad edilənə kimi orada işləmişdir. Onun işi fərdi uçot kartoçkalarına və ərizə-anket blanklarına tələb olunan məlumatların daxil edilməsindən ibarət olmuşdur. Həmin məlumatları Təqsirləndirilən şəxs1 ona verdiyi sənədlər əsasında, ya da onun diqtəsi ilə fərdi uçot kartoçkalarına və ərizə-anket blanklarındakı müvafiq qrafalara daxil etmişdir. Ondan başqa bölmədə Bəxtiyar və Asim adlı şəxslər də işləmiş, fərdi uçot kartoçkalarına və ərizə-anket blanklarına məlumatları onunla birgə Asim də yazmağa köməklik etmişdir. Bəxtiyar polis nəfəri, Asim isə mülki işçi olmuş, onlar üçü də bir otaqda oturmuşlar. Təqsirləndirilən şəxs1 isə tək özünə məxsus xidməti otağı olmuşdur. O, hər gün işə getməmiş, yalnız müraciət edən şəxslərin sayı çox olan zaman Təqsirləndirilən şəxs1 çağıranda işə getmişdir. Hər hansısa bir işi görmək barədə tapşırığı ona Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. O, İran İslam Respublikasının vətəndaşlarından bir neçəsinin adına Təqsirləndirilən şəxs1 ona təqdim etdiyi sənədlər əsasında ərizə-anket blankı doldurmuş, həmin ərizə-anket blanklarını İran İslam Respublikası vətəndaşlarının doğum haqqında şəhadətnamələrinin tərcümələri, tibbi arayışları əsasında doldurmuşdur. Həmin şəxslərin mənsubiyyət arayışları və yaşayış yerindən arayışları olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 həmin məlumatları şifahi şəkildə demiş, o da yazmışdır. Bundan sonra yazılmış ərizə-anket blanklarını Təqsirləndirilən şəxs1 qaytarmışdır. O, həmin İran vətəndaşlarını Ucar RPŞ-nin binasında görməmiş, həmin şəxslərə hansı əsasla Azərbaycan Respublikasının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi barədə hər hansı məlumatı da olmamışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Təqsirləndirilən şəxs6 ona CM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə elan edilmiş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli bilərək ifadəsində göstərmişdir ki, o, 2018-ci ilin aprel ayında işləmək məqsədi ilə Moskva şəhərinə getmək üçün təyyarəyə bilet almış, lakin X270 Rusiya Federasiyası tərəfindən onun həmin ölkəyə girişinə qadağa qoyulduğunu bildirmişlər. Ona görə də o, Moskva şəhərinə gedə bilməmiş və Rusiya Federasiyasına girişinə nə səbəbə qadağa qoyulduğunu isə bilməmişdir. O, Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun rəisi vəzifəsində xidmət etmiş Təqsirləndirilən şəxs1 təxminən iki il olarki tanımış, onun Şahinlə münasibəti olmuşdur. Qardaşı Şahid23 şəxsiyyət vəsiqəsinin etibarlılıq müddəti bitdiyindən 2018-ci ilin fevral və ya mart ayının tarixini xatırlamadığı günü qardaşı Ramazan özünə məxsus şəxsiyyət vəsiqəsini ona vermiş və vəsiqəni Təqsirləndirilən şəxs1 verib yenisi ilə əvəz etməyi demişdir. O, qardaşı Ramazanın şəxsiyyət vəsiqəsini Təqsirləndirilən şəxs1 vermiş və Rusiya Federasiyasına girişinə qadağa qoyulduğu üçün soyad və adını dəyişib yeni sənəd almaqla həmin ölkəyə getməyi qərara almışdır. Bu məqsədlə 2018-ci ilin aprel ayında Ucar RPŞ-nin inzibati binasına gedib həmin şöbənin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək bu barədə bildirmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 qanun çərçivəsində ad və soyadının dəyişilməsinin mümkün olduğunu demişdir. Lakin ad və soyadını dəyişdirmək mümkün olmadığı üçün öz şəklini Şahinə apararaq ondan özünün şəklini qardaşının şəxsiyyət vəsiqəsinə vurmağını xahiş etmiş və ailəsi böyük olduğu üçün maddi çətinliklərinin olduğunu, işləmək üçün Rusiya Fedarasiyasına getməli olduğunu bildirmişdir. Beləliklə, o, qardaşının adından saxta şəxsiyyət vəsiqəsi və həmin vəsiqə əsasında da saxta pasport almış, daha sonra Rusiya Federasiyasına getmiş, bu barədə isə qardaşına heç nə deməmişdir. O, Rusiya Federasiyasına getdikdən sonra qardaşı Şahid23 şəxsiyyət vəsiqəsi lazım olduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs1 yanına gedərək ondan şəxsiyyət vəsiqəsini istəmiş, ona görə də Şahin ona telefonla zəng edərək qardaşına bu məsələni başa salmağı, qardaşının bu barədə heç kimə deməməsini xahiş etmişdir. Daha sonra o, qardaşı ilə telefon vasitəsilə əlaqə saxlayaraq onun adından şəxsiyyət vəsiqəsi alaraq Rusiya Federasiyasına getdiyini bildirmiş, qardaşı isə buna görə çox əsəbləşmişdir. Onun şəxsiyyət vəsiqəsi ilə bağlı Şahinlə arasında pul söhbəti olmamış, Təqsirləndirilən şəxs1 hansısa məbləğdə pul və ya başqa maddi nemət verməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş X251 ifadəsində göstərmişdir ki, Bakı şəhərində olan ofisində tanışı Haşemi Haşimlə söhbət etdiyi vaxt Şahid2 artıq özünün Azərbaycan Respublikası vətəndaşı olduğunu bildirərək adına verilmiş Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu ona və X285 təqdim etmişdir. Həmin pasportu nəzərdə keçirərək o və X335, həqiqətən, həmin pasportun Şahid2 adına yazıldığını və həmin pasportdan istifadə edilərək onun tərəfindən Rusiya Federasiyasına getməsi və qayıtması barədə müvafiq qeydlər edildiyini görmüşlər. Həmin ümumvətəndaş pasportunun kimlərin vasitəsi və nə yolla əldə edilməsi ilə bağlı verdiyi suala cavab olaraq Muhamməd Haşemi Haşin bu işlərdə ona Təqsirləndirilən şəxs2 adlı əslən İran İslam Respublikasının vətəndaşının kömək etdiyini bildirmişdir. Haşemi Haşin bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs2 dediklərinə əsasən Azərbaycan Respublikasında bizneslə məşğul olan imkanlı İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına güzəştli şərtlərlə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığı verilə bilər və bu adamların sayı çox məhdud, təxminən 15 nəfər nəzərdə tutulmuş, hal-hazırda da 2-3 nəfərlik yer qalmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs2 kim olduğunu bilməmiş, əvvəllər onu tanımamışdır. O, X309 müraciət edərək Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını qəbul edilməsi üçün imtiyazlar siyahısına hansı şərtlər əsasında daxil olunmasını soruşanda, Muhəmməd Haşemi bunu İran İslam Respublikası və Azərbaycan Respublikasında mülk və şirkətlərin olması ilə sübut etməli olduğunu bildirmiş, bunun üçün lazım olan sənədlərin yığılmasını tapşırmışdır. Bundan sonra Şahid2 onların yanında Təqsirləndirilən şəxs2 adlı şəxsə zəng etmiş, onun və X259 imkanlı biznesmen olduqlarını Cabirə bildirərək, güzəştli şərtlərlə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığının əldə edilməsi imkanının olub-olmaması ilə bağlı maraqlanmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 müvafiq sənədlərin yığılması ilə bağlı tapşırıq vermiş, həmçinin bu işə görə hər biri tərəfindən ona 300 manat pul verilməli olduğunu, həmin pulun görülən işlərlə notariat və digər əməliyyatların rüsumu olduğunu bildirmişdir. O və X335 Təqsirləndirilən şəxs2 təklifi ilə razılaşmışlar və müvafiq sənədlərin yığılması ilə bağlı işlər görməyə başlamışlar. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onunla əlaqə saxlamış və tələb olunan sənədlərin hazırlanması ilə bağlı maraqlanmış, o, sənədlərin artıq hazır olduğunu ona bildirmişdir. Bundan sonra, Bakı şəhəri Nobel prospekti «Amay» Ticarət mərkəzinin inzibati binasının qarşısında yerləşən «ASAN 2» Mərkəzinin qarşısında Təqsirləndirilən şəxs2lə görüşmüşlər. Həmin vaxt Cabir görüşə tək gəlmiş, bu, onun Təqsirləndirilən şəxs2lə ilk görüşü olmuşdur. O, Cabirə özündə olan sənədləri və 300 manatı vermiş, İran İslam Respublikasında öz adına olan mülkiyyəti ilə, həmçinin təsisçi və direktoru olduğu "xxxx" MMC ilə bağlı, həmçinin boyu, qan qrupu və gözlərinin rəngi ilə bağlı sənədlərin kserosurətlərini Təqsirləndirilən şəxs2 vermiş, həmin vaxt vətəndaşlığın alınması ilə bağlı tərəfindən yazıldığı ərizəyə də imza etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 onun Ucar şəhərinə gedə bilib-bilməyəcəyi barədə soruşmuş, o, Cabirə Ucar şəhərinə gedə bilməyəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra Cabirdən ayrılmış, təxminən 5 gündən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 onun mobil telefonuna zəng etmiş və «ASAN 2» Mərkəzinin qarşısına gəlməyini xahiş etmişdir. O, təxminən səhər saat 10:00 radələrində «ASAN 2» mərkəzinin qarşısına gəlmiş, orada Təqsirləndirilən şəxs2 ilə görüşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs2 ona 28 dekabr 2018-ci il tarixdə Ucar RPŞ tərəfindən adına yazılmış Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmiş və xatırlamadığı hansısa bir sənədə imza etmişdi. Bundan sonra «ASAN 2» mərkəzinə daxil olmuş, oradan həmin binada ofisi olan X310 zəng etmiş və onu yanına dəvət etmişdir. Qısa bir müddətdən sonra Şahid2 onun yanına gəlmiş və birlikdə «ASAN 2» Mərkəzin 2-ci mərtəbəsinə qalxmışlar. Orada növbə almaq üçün məlumat bölməsinə müraciət etmiş və bunun üçün ona Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən verilmiş yeni şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmişdir. Orada işləyən xanım vəsiqəni məlumat bazasına daxil etdikdən sonra ona kağız qəbzini verərək pasport alınması üçün müvafiq şöbəyə müraciət etməyini məsləhət görmüşdür. O, həmin şöbəyə gedərək özündə olan şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmiş, həmin vaxt onun şəklini çəkib, əl-barmaq izlərini götürdükdən sonra bir gün müddətinə paspotun alınması ilə bağlı 160 manat rüsum verməyini bildirmişlər. Həmin mərkəzdə olan bank nümayəndələrinə 160 manat pul ödəmiş və həmin qəbzin surətini mərkəzin əməkdaşına təqdim etmişdir. Həmin əməkdaş 03 yanvar 2019-cu il tarixdə adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunun alınması üçün Mərkəzə gəlməyini bildirmiş, o, 03 yanvar 2019-cu il tarixdə «ASAN 2» mərkəzinə getmişdir. Orada adına yazılmış Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu ona təqdim etmişlər. Ucar RPŞ tərəfindən adına yazılmış Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasında və Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunda «Pasport sahibinin imzası» qrafasında olan imzalar ona məxsus olmuş və tərəfindən icra olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 tərəfindən ona verilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi ona təqdim edildikdən sonra tərəfindən «ASAN 2» Mərkəzində yoxlanılmış və onun, həqiqətən də, Ucar RPŞ tərəfindən verildiyi təsdiqlənmişdir. Buna görə də şəxsiyyət vəsiqəsinin ona qanuni yollarla verildiyini hesab etmiş və arzuladığı Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaşlıq pasportunun alınması üçün «ASAN 2» mərkəzinə tam rahat olaraq müraciət etmişdir. Tərəfindən təqdim edilən şəxsiyyət vəsiqəsi «ASAN 2» Mərkəzində yoxlanıldıqdan sonra onun həqiqiliyi bir daha öz təsdiqini tapmış və ona müvafiq pasport verilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Şahid10 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilərək tədqiq olunmuş və onun da şahid X251 ilə eyni məzmunda ifadə verdiyi müəyyən olunmuşdur. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid24 ifadəsində göstərmişdir ki, o, 1997-ci ildə valideynləri ilə birlikdə yaşamaq məqsədi ilə Rusiya Federasiyasının Orenburq şəhərinə getmişlər. Orada bir il yaşadıqdan sonra Qazaxıstan Respublikasının Şimkənd şəhərinə köçmüşlər. O, ailəsi ilə orada yaşamış, təhsil almış və ailə qurmuşdur. 26 dekabr 2017-ci ildə o, özü tək Azərbaycan Respublikasına gəlmiş, 21 yanvar 2018-ci il tarixdə isə arvadı və övladları Azərbaycan Respublikasına gəlmişlər. O, Ucar rayonunda anadan olduğu üçün şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün oraya getmişdir. Ucar Rayon Polis Şöbəsinə gedərək orada Təqsirləndirilən şəxs1la tanış olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasında doğulduğunu və şəxsiyyət vəsiqəsi almaq istədiyini bildirərək bunun üçün hansı sənədlərin lazım olduğunu ondan soruşmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 ona Dövlət Miqrasiya Xidmətinə gedərək oradan mənsubiyyət arayışı alıb, ona verməli olduğunu bildirmişdir. O, 20 gün ərzində həmin arayışı alaraq Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmiş, daha sonra Təqsirləndirilən şəxs1 şəkil və doğum haqqında şəhadətnamənin kserosurətinin lazım olduğunu bildirmiş və o, həmin sənədləri də Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmişdir. Beləliklə, Təqsirləndirilən şəxs1 ona şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmişdir. Arvadı Qazaxıstan vətəndaşı olduğu və uşaqları da Qazaxıstan Respublikasında doğulduğu üçün o, üç övladına da şəxsiyyət vəsiqələri almaq üçün Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət etmiş, Şahin isə ona artıq Azərbaycan Respublikası vətəndaşı olduğu üçün uşaqlarının da Azərbaycan Respublikası vətəndaşı ola biləcəklərini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 arvadına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanıb verilməsi üçün dövlət rüsumunun 400 manat, 3 oğluma görə isə dövlət rüsumunun 100 manat təşkil etdiyini bildirmişdir. Əvvəlcə arvadı Gülzadə Kamiljanovnaya şəxsiyyət vəsiqəsi hazırlaması üçün Təqsirləndirilən şəxs1 400 manat pul və arvadının sənədlərini vermişdir. Onun şəxsiyyət vəsiqəsi 1 və ya 2 gündən sonra hazırlanaraq Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən Ucar Rayon Polis Şöbəsinin inzibati binasında ona təqdim edilmiş, bundan sonra 3 azyaşlı övladının da doğum haqqında şəhadətnamələrini və 100 manat dövlət rüsumunu Ucar RPŞ-nin inzibati binasında Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 2018-ci ilin mart ayında uşaqları üçün Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayıb ona təqdim etmişdir. Onun həyat yoldaşı ilə rəsmi nikahı olmadığından arvadı Gülzadə ilə rəsmi nikaha daxil olmaq üçün Bakı şəhərində yerləşən «Asan Xidmət»ə müraciət etmiş, orada onun şəxsiyyət vəsiqəsi yoxlanılaraq yeni nikaha daxil olmaq üçün əvvəlki arvadından boşanmağı ilə bağlı məhkəmə qərarı gətirməyi və şəxsiyyət vəsiqəsində onun evli yazıldığı bildirilmişdir. O, bundan 3 və ya 4 gün sonra şəxsiyyət vəsiqəsini dəyişdirmək üçün Ucar RPŞ-nin inzibati binasına gedib Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun əməkdaşlarına müraciət etmiş, orada ona Təqsirləndirilən şəxs1 arvadı və uşaqları üçün hazırladığı şəxsiyyət vəsiqələrinin saxta olduqlarını bildirmişlər. Həmçinin orada ona Təqsirləndirilən şəxs1 başqa şəxslərə də saxta şəxsiyyət vəsiqələri hazırladığına görə həbs olunduğu məlum olmuşdur. Bundan sonra o, Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə idarəsinə çağırılmış, orada izahat vermişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid25 Əzijan qızı əri Şahid24 ifadəsinə uyğun ifadə verərək göstərmişdir ki, əri Şahid24 onun özü üçün şəxsiyyət vəsiqəsi hazırlamasına görə 400 manat pul, 3 azyaşlı övladı üçün isə 100 manat pulu Ucar RPŞ-nin inzibati binasında Təqsirləndirilən şəxs1 verdiyi bildirmiş, o bu haqda yalnız əri Elvin ona dedikdən sonra bilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Şahid14 ifadəsində göstərmişdir ki, 1992-ci ildən daxili işlər orqanlarında, 2017-ci ilin dekabr ayından isə Ucar Rayon Polis Şöbəsinin rəisi vəzifəsində xidmət edir. Qeyd olunan vəzifəyə təyin olunanda Təqsirləndirilən şəxs1 Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 qanunsuz əməlləri, yəni İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını verməsindən yalnız 2019-cu ilin yanvar ayında, Daxili İşlər Nazirliyinin əməkdaşları tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 fəaliyyəti yoxlanılarkən məlumatı olmuşdur. O, adlarına saxta şəxsiyyət vəsiqələri verilmiş İran İslam Respublikası vətəndaşlarını görməmiş, onların rayon polis şöbəsinin inzibati binasına girib-çıxmalarının şahidi olmamış, onları tanımamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 ona yalnız hər ayın sonunda şəxsiyyət vəsiqəsi verilən və ya dəyişdirilən şəxslərin sayı barədə hesabat təqdim etmiş, bu hesabatlar onun tərəfindən təsdiq edildikdən sonra DİN Baş Pasport və Miqrasiya İdarəsinə göndərilmişdir. Bu aylıq hesabatlarda isə yalnız rəqəmlər göstərilmişdir. Özü və bölmənin fəaliyyətinə kuratorluq edən xidmət üzrə müavini tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 fəaliyyəti yoxlanılmamış, rüblük yoxlamaları həyata keçirməli olan komissiya tərəfindən də İİR vətəndaşlarına vəsiqələrin verilməsi halları aşkar edilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 qeyd olunan şəxslərə şəxsiyyət vəsiqələrini necə və hansı qaydada verməsindən məlumatı olmamışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid13 ifadəsində göstərmişdir ki, o, 2010-cu ildən Ucar Rayon Polis Şöbəsində xidmət üzrə rəis müavini vəzifəsində işləyir. Təqsirləndirilən şəxs1 isə Ucar Rayon Polis Şöbəsinə təyin olunduğu vaxtdan tanımış, Şahinlə münasibətləri xidməti olmuş, yəni aralarında yaxın münasibət olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 2016-cı ildə Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna baş inspektor vəzifəsinə təyin olunmuş, 2019-cu il yanvar ayının 19-da Daxili İşlər Nazirliyinin Daxili Təhqiqat İdarəsinin əməkdaşları şöbəyə gəlib xidməti araşdırma aparan zaman ona Təqsirləndirilən şəxs1 İran İslam Respublikasının vətəndaşlarını Azərbaycan Respublikasının saxta şəxsiyyət vəsiqələri ilə təmin etdiyi məlum olmuşdur. Həmçinin xidməti araşdırmanın gedişində İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının rayonda guya ayrı-ayrı ünvanlarda qeydiyyatda olmaları barədə qeydlər aparılmaqla onlar barəsində ərizə-anketlərin doldurulduğu müəyyən edilmişdir. Ərizəanketlərə isə həmçinin forma 1, ödəniş qəbzi, sağlamlıq haqqında arayış, İran pasportlarının surəti və sair zəruri sənədlər daxil olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 icra nümayəndələrindən müvafiq arayışlar almadan blanklara İran İslam Respublikası vətəndaşlarının rayonda ayrı-ayrı kəndlərdə yaşamaları haqqında saxta qeydlər apararaq, eyni zamanda Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinə mənsubiyyətlik haqqında arayış almadan saxta yollarla vətəndaşlıq vermişdir. O, işlədiyi müddət ərzində Təqsirləndirilən şəxs1 işinə gündəlik nəzarət etməyinə baxmayaraq, baş verən bu hallardan məlumatı olmamış və ona Təqsirləndirilən şəxs1 fəaliyyətindəki nöqsanlar barədə hər hansı məlumat verilməmiş, onun Təqsirləndirilən şəxs1 İran vətəndaşlarından kimlərə saxta şəxsiyyət vəsiqələri verməsindən məlumatı olmamışdır. O, heç vaxt rayon polis şöbəsində İran vətəndaşlarını görməmişdir. Eşitdiyinə görə Təqsirləndirilən şəxs1 İran vətəndaşlarının sənədlərini əsasən Ucar rayonundan kənarda toplamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 hansı məbləğ müqabilində həmin saxta vəsiqələri tərtib etməsindən isə onun məlumatı olmamışdır. İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının adlarına saxta şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsində onun heç bir iştirakı olmamış, Təqsirləndirilən şəxs1 Ucar RPŞdə işlədiyi müddət ərzində o, Şahinin işinə gündəlik nəzarət etmiş və sənədlərə baxış keçirmişdir. Lakin hansısa İran İslam Respublikası vətəndaşının adına şəxsiyyət vəsiqəsi verilməsi halı ilə rastlaşmamışdır. Habelə bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs5 da işə o qəbul etməmiş, Təqsirləndirilən şəxs5 şöbədə rəsmi qaydada işləməmiş, yalnız işçilərə sənədlərin yazılmasında köməklik etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid12 ifadəsində göstərmişdir ki, o, İran İslam Respublikasının vətəndaşı Təqsirləndirilən şəxs2 təxminən 15 ildən çoxdur ki, maşın ustası kimi tanımışdır. Təxminən 2018-ci ilin yay aylarında Bakı şəhərində Cabirlə görüşən zaman əsli Ucar rayonundan olduğu üçün Cabir ondan Ucar rayonundan olan Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxsi tanıyıb-tanımadığını soruşmuş və Ucar rayonundan olan həmin şəxs barəsində maraqlanmağını xahiş etmişdir. O, Ucar rayonunda yaşayan dostlarından maraqlanıb Təqsirləndirilən şəxs1 Ucar RPŞ-nin şəxsiyyət vəsiqəsi və qeydiyyat qrupunun rəisi vəzifəsində işlədiyini öyrənmiş və bu barədə Cabirə məlumat vermişdir. O, Cabirə Təqsirləndirilən şəxs1 Ucar RPŞ-nin şəxsiyyət vəsiqəsi və qeydiyyat qrupunun rəisi vəzifəsində işlədiyini bildirən zaman Cabir bu məlumatı təsdiq etmişdir. O, həmin vaxta kimi Şahini tanımamış və onunla heç bir əlaqəsi və ya münasibəti olmamışdır. Cabirin şəxsiyyət vəsiqəsi almasından dostu Abbas xəbər tutmuşdur. Belə ki, 2018-ci ilin yay aylarında o, Abbas ilə görüşən zaman Abbas ona Cabirin Ucar RPŞ-də şəxsiyyət vəsiqəsi aldığını bildirmiş, o, həmin vaxt Cabirin şəxsiyyət vəsiqəsi aldığını öyrənmişdir. Abbas ilə Cabir əvvəlcədən tanış olmuşlar. Abbas ona uzun müddətdir Azərbaycan Respublikasında yaşadığından, ölkədə işlədiyindən və sahibkarlıqla məşğul olduğundan tam qanuni yolla Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığı və şəxsiyyət vəsiqəsi alması mümkün olduğunun deyildiyini ona bildirmiş, lakin Abbas bunun nə qədər məbləğə başa gəldiyini deməmişdir. O, həm Cabirin, həm də Abbasın tam qanuni yolla Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını aldıqlarını və bu səbəbdən də Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini aldıqlarını zənn etmiş, çünki Cabir və Abbas onlara verilən şəxsiyyət vəsiqələrinin qanuniliyini ASAN xidmət mərkəzlərində yoxlatdıqlarını ona demişlər. Hətta onlar bu şəxsiyyət vəsiqələrindən istifadə etməklə özlərinə xarici pasport aldıqlarını da bilmişdir. O, həmçinin İran İslam Respublikasının vətəndaşı Şahid4 də tanımış və onun Ucar RPŞ-də şəxsiyyət vəsiqəsi aldığından xəbəri olmuşdur. Əlirzanın şəxsiyyət vəsiqəsini hansı üsulla və necə almasından, bunun qarşılığında kiməsə pul verib-verməməsindən isə onun məlumatı olmamışdır. O, sonradan Abbasın, Cabirin və Əlirza Bəhrəveşin qanunsuz olaraq şəxsiyyət vəsiqəsi aldıqlarını öyrənmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid11 ifadəsində göstərmişdir ki, onun Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Pasport, Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsinin baş inspektoru kimi vəzifələri ümumvətəndaş pasportu almaq üçün müraciət edən 18 yaşdan 35 yaşadək olan kişilərdən hərbi bilet və şəxsiyyət vəsiqələrini, 18 yaşadək olan şəxslərdən isə valideyn razılığına dair ərizəni tələb etmək, vətəndaşdan 1, 5 və ya 10 gün ərzində ümumvətəndaş pasportunu almaq istəyini soruşmaq, “Dövlət rüsumu haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda nəzərdə tutulan rüsum vətəndaş tərəfindən “Azərpoçt”a ödənildikdən sonra pasport almaq üçün müraciət edən vətəndaşın şəxsiyyət vəsiqəsində olan məlumatları X1 axtarış sisteminə daxil etmək, vətəndaşın əl-barmaq izlərini, imzasını, biometrik fotoşəkilini götürmək, pasport almaq üçün müraciət edən şəxsin təqdim etdiyi şəxsiyyət vəsiqəsinin həmin şəxsin özünə məxsus olub-olmamasını eyniləşdirmək üçün ona şifahi suallar verməkdən ibarət olmuşdur. Daha sonra qeyd etdiyi müvafiq məlumatlar verifikasiya yoxlanışına ötürülmüşdür. Bu zaman Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsi tərəfindən göndərilən məlumatlar yoxlanılmış, təsdiq olunmuş ərizələr siyahısına düşdüyü halda ümumvətəndaş pasportu çap olunaraq qanunla müəyyən edilmiş müddət ərzində aktiv olunaraq vətəndaşa təhvil verilmişdir. Ümumvətəndaş pasportunu almaq üçün müraciət edən şəxsin təqdim etdiyi köhnə nəsil şəxsiyyət vəsiqəsinin qanuni yolla verilib-verilməməsini müəyyən etmək üçün Daxili İşlər Nazirliyinin Pasport, Qeydiyyat və Miqrasiya idarəsinin hər hansı bir regional şöbəsində heç bir texniki vasitəsi olmamış, hər hansı bir dövlət orqanının məlumat bazasına çıxışı olmamışdır. 05 iyul 2018-ci il tarixdə əvvəllər tanımadığı X271 Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Pasport, Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsinə gəlmiş və ona müraciət edərək ümumvətəndaş pasportu almaq istədiyini bildirmiş, özünə məxsus Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmişdir. Təqdim olunan şəxsiyyət vəsiqəsinə baxarkən X311 İslam Respublikasının Təbriz şəhərində anadan olmasını və Ucar şəhəri H.Əliyev prospekti 134 ünvanında qeydiyyatda olmasını görmüşdür. Əlirza Bəhrəveşdən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini ilk dəfə alıbalmadığını soruşduqda, o, cavabında Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına qəbul olunduğunu, Ucar rayonunda qeydiyyata düşdüyünü bildirmişdir. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına hansı əsasla qəbul olunması barədə Şahid4 sual verdikdə isə o, 10 ildən artıq Azərbaycan Respublikasında yaşadığını, həyat yoldaşının Ağdaş rayonunun Ləki kəndinin sakini olduğunu, onunla rəsmi nikahda olduğunu, birgə nikahlarından 3 azyaşlı uşaqlarının olduğunu, Azərbaycan Respublikasında ticarətlə məşğul olduğunu, Azərbaycan dilini bilməsi barədə müvafiq sənədi təqdim edərək Ölkə Başçısına müraciət etdiyini, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına qəbul edildiyini, Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən şəxsiyyət vəsiqəsi ilə təmin olunduğunu bildirmişdir. Belə olduqda o, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan mobil telefon nömrəsinə zəng edərək Şahid4 şəxsiyyət vəsiqəsini onun təqdim etdiyini soruşmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid4 qanuni yolla Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını əldə etdiyini və onu şəxsiyyət vəsiqəsi ilə özünün təmin etdiyini bildirmişdir. Daha sonra Şahid4 ümumvətəndaş pasportunu hansı müddətə almaq istəməsi barədə sual verdikdə o, 1 gün ərzində ümumvətəndaş pasportu almaq istədiyini bildirmişdir. Belə olduqda o, Şahid4 160 manat 40 qəpik dövlət rüsumunu “Azərpoçt”a ödəməsini tapşırmış və o, həmin məbləği ödəmişdir. Şahid4 ödədiyi dövlət rüsumunun elektron ödəniş portalına qəbul edildiyini gördükdən sonra ona verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsinin statusunun aktivliyinə əmin olmuşdur. Bundan sonra Şahid4 əl barmaq izləri və imzası götürülmüş, biometrik fotoşəkili çəkilmiş və tərəfindən Şahid4 şəxsiyyət vəsiqəsində olan məlumatlar “İAMAS” sisteminə daxil edilərək verifikasiya yoxlanışına ötürülmüşdür. Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsi tərəfindən göndərilən məlumatlar yoxlanılmaqla 06 iyul 2018-ci il tarixdə Şahid4 ümumvətəndaş pasportu çap edilmiş və həmin tarixdə Şahid4 təqdim edilmişdir. Bundan sonra Şahid4 qızları İpak, Elina və Hilda ilə birlikdə Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Pasport, Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsinə gəlmişlər və ona müraciət edib qızları üçün də ümumvətəndaş pasportu almaq istədiyini bildirmişdir. Əlirza Bəhrəveş özünə, qızlarına aid şəxsiyyət vəsiqələrini və həyat yoldaşı Şahid5 Sürəddin qızının notarial qaydada təsdiq olunmuş razılıq ərizəsini təqdim edərək 1 gün ərzində qızları üçün də ümumvətəndaş pasportu almaq istədiyini bildirmişdir. Bundan sonra müvafiq sistem vasitəsilə Şahid5 məxsus şəxsiyyət vəsiqəsinin aktivliyini yoxlanılmış və Azərbaycan Respublikasının vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini 3-cü dəfə Bərdə Asan Xidmətindən əldə etdiyini müəyyənləşdirmişdir. Daha sonra Şahid4 hər qızına görə ayrı-ayrılıqda 120 manat 40 qəpik, ümumilikdə isə 361 manat 20 qəpik dövlət rüsumunu “Azərpoçt”a ödəmişdir. Əlirza Bəhrəveşin də razılıq ərizəsini aldıqdan sonra təqdim olunan şəxsiyyət vəsiqələrində olan məlumatlar “İAMAS” sisteminə daxil edilmiş və verifikasiya yoxlanışına ötürülmüşdür. Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat və Statistik İnformasiya idarəsi tərəfindən göndərilən məlumatlar yoxlanılmaqla növbəti gün İpak, Elena və Hildaya məxsus ümumvətəndaş pasportları çap edilmiş və həmin tarixdə Şahid4 təqdim edilmişdir. Bundan sonra o, Şahid4 bir daha görməmişdir. O, İran İslam Respublikasının vətəndaşları Şahid4, X252, X230 və X166 ümumvətəndaş pasportlarının hazırlanması və qısa müddətə təqdim edilməsi üçün istər Təqsirləndirilən şəxs1, istər Şahid4 və ya digər hər hansı bir şəxs tərəfindən ona hansısa məbləğdə pul və ya digər maddi nemətlər verilməmiş, qeyd olunan ümumvətəndaş pasportlarının hazırlanması üçün Şahid4 Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Pasport, Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsində fəaliyyət göstərən “Azərpoçt”a “Dövlət rüsumu haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda nəzərdə tutulmuş dövlət rüsumunu ödəmişdir. İran İslam Respublikasının vətəndaşları Şahid4 və onun qızlarına şəxsiyyət vəsiqələrinin hansı qaydada verilməsi barədə onun məlumatı olmamışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid17, Şahid20, Şahid18, X101, Şahid19, Şahid22 və Şahid16 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadəyə uyğun ifadə verərək Ucar rayon İcra Hakimiyyəti başçısının kənd inzibati ərazi dairələri üzrə nümayəndəsi işlədiklərini, xidmət etdikləri ərazi dairələrində İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının yaşamadıqlarını və ya bu halla bağlı heç kimin onlara müraciət etmədiyini bildirmişlər. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı X61 ifadəsində göstərmişdir ki, ilk dəfə 2017-ci ilin noyabr ayında Bakı şəhərinə gəzmək məqsədilə gəlmiş, həmin vaxt Bakı şəhəri, Xətai rayonunda, «Amay» ticarət mərkəzinin yerləşdiyi binanın 7-ci mərtəbəsində fəaliyyət göstərən «Azərbaycan Turizm Holding» adlı şirkətin rəhbəri Şahid2 oğlu ilə tanış olmuşdur. Söhbət zamanı Şahid2 oğlunun Bakı şəhərində turizm işi ilə məşğul olduğunu və İrandan Azərbaycan Respublikasına işləmək üçün gələn şəxslərə burada müvəqqəti yaşamaq izni almaqda köməklik etdiyini bilmişdir. Bundan sonra o, İran İslam Respublikasının Tehran şəhərinə qayıtmışdır. 2018-ci ilin may ayında anası ilə birlikdə Bakı şəhərinə gəlmişdir. Anası və ona Azərbaycan Respublikasında müvəqqəti yaşamaq izni barədə sənəd almaqda köməklik göstərməsi üçün Haşemi Haşinə müraciət etmiş, söhbət zamanı Haşemi Haşin Azərbaycanda müvəqqəti yaşamaq izni almağı üçün burada şirkət açmağının vacib olduğunu, ən gəlirli işin turizm işi olduğunu bildirmişdir. Haşemi Haşenin köməkliyi ilə 2018ci ilin iyun ayında o və anası Azərbaycan Respublikası ərazisinqdə 1 il müddətində müvəqqəti yaşamaqları üçün icazə vəsiqəsi almışlar. Həmin sənədi aldıqdan sonra Haşemi Haşin onu özünə müavin kimi işə götürmüşdür. Bundan sonra mobil telefonunda olan «İnstaqram» adlı proqramda «X392» adlı turizm şirkətinin reklamını görmüş, diqqətini cəlb etdiyi üçün «X392» adlı turizm şirkətinin «İnstaqram» səhifəsinə daxil olub baxarkən həmin şirkət tərəfindən İran İslam Respublikasından Azərbaycan Respublikasına və eləcə də Azərbaycan Respublikasından İran İslam Respublikasına səfərlərin təşkil olunması, aviabiletlərin sifarişi, vizaların verilməsi, əcnəbi vətəndaşların 100 faiz zəmanətlə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına qəbul etdirilməsi kimi xidmətlərin göstərildiyini görmüşdür. «X392» adlı turizm şirkəti ünvan 10 ünvanında 14 nömrəli otaqda fəaliyyət göstərmiş və şirkətin direktoru İran İslam Respublikasının vətəndaşı Əsgər Cəfərzad olmuşdur. O, Əsgər Cəfərzadı əvvəllər tanımamış, onunla heç bir əlaqəsi və münasibəti olmamışdır. Əcnəbi vətəndaşın 100 faiz zəmanətlə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına qəbul etdirilməsi barədə reklam ona maraqlı olduğu üçün istifadəsində olan mobil telefonla Əsgər Cəfərzada zəng edib həmin reklam barədə maraqlanmış, Əsgər Cəfərzad bunun telefon söhbəti olmadığını bildirərək görüşüb söhbət etmək məqsədilə onu öz ofisinə dəvət etmişdir. 2018-ci ilin təxminən dekabr ayının ortalarında Əsgər Cəfərzadın Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Həsənoğlu, Elva Plaza 8b ünvanında 14 nömrəli otaqda yerləşən ofisinə getmiş, Əsgər Cəfərzad söhbət zamanı ondan Azərbaycana nə vaxt və hansı yolla gəldiyini, yaşamaq üçün icazə vəsiqəsi alıb-almadığını və nə işlə məşğul olduğunu soruşmuş, söhbət əsnasında Əsgər Cəfərzad ona birlikdə işləməyi təklif etmişdir. Əsgər Cəfərzad cəmi 20.000 ABŞ dolları müqabilində Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almağın mümkün olduğunu bildirmiş və İran İslam Respublikasında yaşayan dost və tanışları arasında bu cür təbliğat aparmağı, gətirəcəyi hər bir adama görə ona 1000 ABŞ dollar pul verəcəyini bildirmişdir. Əsgər Cəfərzad onu əmin etmişdir ki, Azərbacyan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportu tam qanuni şəkildə alınır. O, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunun tam qanuni şəkildə əldə edilməsi barədə Əsgər Cəfərzadın sözlərinə inanıb onun təklifini qəbul etmiş və İranda yaşayan dost və tanışlarına zəng edib bu barədə məlumat verərək Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istəyən şəxslər olduqda dərhal ona bildirmələrini xahiş etmişdir. Bir neçə gün sonra İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində yaşayan Mohsen adlı dostu zəng edib Bəhirai Hüseyn adlı dostunun Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istədiyini demişdir. Bundan sonra Hüseyn Bəhirai özü də ona zəng etmiş və Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istədiyini bildirmişdir. Bundan sonra o, Əsgər Cəfərzadın ofisinə gedib X395 Respublikasının vətəndaşı olan Hüseyn Bəhrainin Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istədiyini bildirmiş, Əsgər Cəfərzadın yanındaca Hüseyn Bəhirai ilə telefonla danışaraq razılığını almışdır. Bakı şəhərinə gəlməsi üçün aviabilet, viza və otel otağı sifariş etməyi xahiş etmiş, X365 tərəfindən Hüseyn Bəhirainin Azərbaycana gəlməsi üçün viza və aviabilet alınmış, mehmanxana otağı rezerv olunmuşdur. Dekabr ayının 23-ü və ya 24-də Hüseyn Bəhirai Bakı şəhərinə gəlmiş və özü tək onu hava limanında qarşılayıb Bakı şəhərindəki «Butik» adlı otelə yerləşdirmişdir. Hüseyn Bəhirainin Bakı şəhərinə gəlməsi barədə Əsgər Cəfərzada zəng edib məlumat vermiş, Əsgər Cəfərzad sabah saat 10-11 arası Hüseyn Bəhirani qaldığı mehmanxanadan götürüb onun ofisinə gətirməsini tapşırmışdır. Növbəti gün səhər saat 10 və ya 11 radələrində Hüseyn Bəhirai ilə onun qaldığı oteldə görüşüb Əsgər Cəfərzadın ofisinə getmişlər. Hüseyn Bəhirai ilə Əsgər Cəfərzadı tanış etmişdir. Onların ilk görüşləri Əsgər Cəfərzadın ofisində olmuş, X365 və Hüseyn Bəhirai özləri şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportun alınması barədə söhbət etmişlər. Söhbət zamanı X338 Bəhiraiyə şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportun alınması üçün 20000 dollar pul lazım olduğunu, 2-4 gün ərzində şəxsiyyət vəsiqəsi və pasport hazır olub təqdim olunacağını demişdir. Hüseyn Bəhirai onunla razılaşmışdır. Hüseyn Bəhirai hələ İran İslam Respublikasında olarkən Əsgər Cəfərzadın tapşırığı ilə ona zəng edib gələrkən özü ilə qan analizi, saç və gözlərinin rənginə dair sənədləri və 4-5 ədəd fotoşəkil gətirməsini bildirmişdir. Hüseyn Bəhirai də dediklərini özü ilə gətirmiş və onları Əsgər Cəfərzada təqdim etmişdir. Həmçinin Cəfərzad özündə olan blank formasını doldurmuş və həmin blankı təcili Ucar rayonuna aparıb orada olan generala təhvil verməli olduğunu demişdir. X363 həmin generalın kim olduğunu və tərtib etdiyi həmin blank formasını Ucar rayonunda kimə təqdim edəcəyini deməmişdir. X364 Cəfərzadın doldurduğu həmin blanka imza çəkmiş, Azərbaycan dilində yazıb oxumağı bilmədiyi üçün Əsgər Cəfərzadın doldurduğu blankda nə yazıldığını bilməmişdir. Əsgər Cəfərzad şəxsiyyət vəsiqəsinin 1 günə hazır olacağını və səhərisi gün saat 11-12 radələrində gəlib onu götürməsini Hüseyn Bəhiraiyə demiş, həmin gün X364 Cəfərzada hər hansı məbləğdə pul verməmişdir. Səhərisi gün saat 11-12 radələrində Hüseyn Bəhirai ilə görşüb birlikdə Əsgər Cəfərzadın ofisinə getmişlər. Orada Hüseyn onun yanında 10.000 ABŞ dollar pulu Əsgər Cəfərzada vermis, həmin vaxt X42 aid Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini vermiş və pasportu səhər saat 09:00-da Bakı şəhəri, Yasamal rayonunda yerləşən «Asan Xidmət» Mərkəzinə gələrək oradan alacaqlarını bildirmişdir. Növbəti gün səhər saat 09 radələrində Hüseyn Bəhirai ilə onun qaldığı oteldə görüşmüş və birlikdə Yasamal rayonunda yerləşən «Asan Xidmət» Mərkəzinə getmişlər. Əsgər Cəfərzad artıq «Asan Xidmət» Mərkəzində olmuş və onları gözləmişdir. Həmin vaxt Əsgər Cəfərzad tək olmuşdur. Bundan sonra 1-ci mərtəbədə qalmış, X43xıb yuxarıda onun şəxsiyyət vəsiqəni yoxlatdıracağını, sonra isə pasportunun hazırlanması üçün onun barmaq izinin götürüləcəyini demişdir. Bundan sonra onlar birlikdə 2-ci mərtəbəyə qalxmışlar. Təxminən 15 dəqiqə sonra Hüseyn Bəhirai və Əsgər Cəfərzad onun olduğu yerə qayıtmışlar. X364 Cəfərzad tərəfindən ona verilən şəxsiyyət vəsiqəsinin yoxlanıldığını və qanuni olduğunu bildirmiş və Əsgər Cəfərzad səhər saat 09-10 radələrində gəlib pasportu götürəcəklərini demişdir. Növbəti gün o, Hüseyn Bəhirai ilə onun qaldığı oteldə görüşmüş və birlikdə Yasamal rayonunda yerləşən həmin «Asan Xidmət» Mərkəzinə getmişlər. Əsgər Cəfərzad və Hüseyn Bəhirai harasa getdib, təxminən 5 dəqiqə sonra qayıtmışlar. Hüseyn Bəhirainin əlində özünə aid Azərbaycan Respublikası vətəndaşının pasportu var olmuşdur. Sonra birlikdə Əsgər Cəfərzadın ofisinə getmişlər. Orada 10.000 ABŞ dolları pulu X364 Cəfərzada vermişdir. X338 Bəhirai otaqdan çıxdından sonra ondan aldığı puldan ona 1000 ABŞ dollar vermis, həmin puldan başqa Əsgər Cəfərzad ona hər hansı məbləğdə pul verməmişdir. Bundan sonra Hüseyn Bəhirai ilə birlikdə onun qaldığı otelə getmişlər. Hüseyn Bəhirai aldığı pasportun həqiqiliyini yoxlamaq üçün Türkiyə Respublikasının İstanbul şəhərinə aviabilet almış və onu Bakı şəhərində yerləşən hava limanından İstanbul şəhərinə yola salmışdır. Bundan sonra bir daha Hüseyn Bəhiraini görməmişdir. 2019-cu ilin yanvar ayında Əsgər Cəfərzad ona zəng edərək öz ofisinə dəvət etmiş, özü tək onun ofisinə getmişdir. Əsgər Cəfərzad Azərbaycan Respublikasının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunun alınmasında problemlər yarandığını, Azərbaycan Respublikasının dövlət orqanlarının bu məsələni araşdırdıqlarını, bununla bağlı adamlar tutulduğunu, təcili Hüseyn Bəhirai ilə danışaraq onun üçün alınan pasport və şəxsiyyət vəsiqəsini gətirib qaytarmasını demişdir. Əsgər Cəfərzada bu məsələnin onun və Hüseynin arasında baş verdiyini bildirib, özünün zəng edib danışmasını demişdir. X365 özü Hüseyn Bəhirai ilə danışmış və ondan pasport və şəxsiyyət vəsiqəsini qaytarmasını istəmiş, həmçinin X338 Bəhiraiyə sənədləri qaytaracağı halda ondan aldığı 20000 ABŞ dollar pulu da geri verəcəyini bildirmişdir. Hüseyn Bəhirai həmin vaxt artıq Tehran şəhərində olmuşdur. X44 20000 dollar pulunu qaytaracağı halda pasport və şəxsiyyət vəsiqəsini geri qaytaracağını bildirmişdir. Bundan X365 ona hər gün zəng edərək Hüseyn Bəhiraiyi Bakı şəhərinə çağırmağını demiş, o isə bu işin ona aidiyyatı olmadığını, öz aralarında olan iş olduğunu 2019-cu ilin yanvar ayının tarixi xatırlamadığı günü tanımadığı adam gizli nömrədən zəng edib Əsgər Cəfərzadın verdiyi 1000 ABŞ dollar pulu geri istədi və həmin pulu gətirib Neftçilər mestrosunda «Ailə market»in yanında ona verməyi bildirdi. Zəng edən adam kişi idi, amma adını demədi. Axşam saat 18-19 radələrində Neftçilər metrosunun yaxınlığında yerləşən «Ailə market»in yanına getmiş. Əvvəllər tanımadığı oğlanla görüşmüş, həmin oğlan adını deməmişdir. O, azərbaycanlı idi. Azərbaycan dilində danışa bilməsə də bəzi sözləri başa düşür, 1000 ABŞ dollar pulu həmin oğlana vermişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı X272 ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ilin sentyabr ayında Bakı şəhərinə gəlmiş, X286 Bakı şəhəri Nobel prospektində yerləşən «Amay» ticarət mərkəzinin 5-ci mərtəbəsindəki ofisinə getmişdir. X339 İran İslam Respublikasının Talış şəhərindəndir, Bakı şəhərində fəaliyyət göstərən «Azərbaycan Turizm Holding» şirkətinin rəhbəridir. Söhbət zamanı Şahid2 həyat yoldaşı ilə birlikdə Bakı şəhərinə köçüb burada daimi yaşamaq və turizm şirkəti açıb işləmək istədiyini bildirmiş, Şahid2 isə ona buna görə 2500 manat pul, eləcə də onun və həyat yoldaşının adından işlər görmək üçün etibarnamə lazım olduğunu bildirmişdir. O, Şahid2 ilə razılaşmış və İranın Astara şəhərinə qayıtmışdır. Bundan sonra 16 oktyabr 2018-ci il tarixdə həyat yoldaşı ilə birlikdə Bakı şəhərinə gəlmişlər. Etibarnamə vermək üçün Şahid2 işlədiyi ofisə getmişlər. X287 göstərişi ilə Bakı şəhəri Xətai rayonunda yerləşən 6 saylı Notariat Kontoruna getmişlər və hər ikisi etibarnamə vermişlər. Bundan sonra kirayə mənzil tutub Bakı şəhərində həyat yoldaşı ilə birlikdə yaşamağa başlamışdır. Daha sonra Şahid2 ofisinin yerləşdiyi binanın 7-ci mərtəbəsində yerləşən 11 nömrəli ofisi 2 ay müddətinə icarəyə götürmüş, özü və həyat yoldaşına Azərbaycan Respkblikasında müvəqqəti yaşamaq üçün vəsiqə almış, «X392» adlı turizm şirkətini yaradıb fəaliyyət göstərməyə başlamışdır. 2018-ci ilin dekabr ayının əvvəlində ünvan 12 ünvanında yerləşən binanın 1-ci mərtəbəsində yerləşən 14 nömrəli ofisi 1 il müddətinə icarəyə götürmüşdür. Rəhbərlik etdiyi «X392» turizm şirkəti xarici ölkələrdən Azərbaycan Respublikasına turizm səfərlərini təşkil etməklə məşğuldur. İran İslam Respublikasının vətəndaşı Abbas Rahimini 2018-ci ilin oktyabr ayından tanımışdır. Şahid2 özü Abbas Rahiminin onun dostu olduğunu və onlar birlikdə düyü ticarəti ilə məşğul olduqlarını ona demişdir. Abbas Rahimi ilə münasibəti həmin vaxtdan yaranmışdır. Söhbət zamanı Abbas Rahimiyə Bakı şəhərində turizm şirkəti açmaq istədiyini demiş, Abbas Rahimi onun mobil nömrəsini, eləcə də özü onun mobil nömrəsini öz mobil telefonuna qeyd etmişdir. 2018-ci ilin noyabr ayının əvvəlində, Abbas Rahimi özü tək onun işlədiyi ofisə gəlmiş, söhbət zamanı o, demişdir ki, «mən Bakı şəhərində yaşayan İran İslam Respublikası vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının şəxsiyyət vəsiqəsi və xarici pasport ala bilirəm, sən öz şirkətinin adından bunları reklam et, sənin ofisinin aylıq icarə haqqını, eləcə də hər gətirdiyin müştəriyə görə sənə 1000-2000 ABŞ dollar pul verəcəm». O, yenicə fəaliyyət göstərməyə başladığından başqa gəlir mənbəyi olmadığından Abbas Rahiminin təklifini qəbul etmişdir. X366 İslam Respublikasının vətəndaşları üçün Azərbaycan Respublikasının vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və xarici pasportu hansı qaydada əldə etdiyini soruşduqda Abbas Rahimi ona Ucar RPŞ-də Şahin adlı dostunun olduğunu, onun vasitəsilə tam qanuni yolla İran İslam Respublikası vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi aldığını, sonra isə həmin şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında Asan xidmətə müraciət edib pasport almaq mümkün olduğunu bildirmiş və ona bununla bağlı şirkətinin instaqram səhifəsində reklam yerləşdirməyi tapşırmışdır. Bunun üçün nə qədər pul lazım olduğunu soruşduqda isə Abbas Rahimi ona şəxsiyyət vəsiqəsi üçün 10.000 ABŞ dolları, xarici pasport üçün isə 10.000 ABŞ dolları, cəmi 20.000 ABŞ dolları pul istəməyi demiş, ona hər gətirdiyi adama görə 1000-2000 ABŞ dollar pul verəcəyini bildirmişdir. Abbas Rahiminin təklifini qəbul etmiş və öz şirkətinin «İnstaqram» səhifəsində bu barədə reklam yerləşdirmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının pasportunun üz qabığının fotoşəkilindən istifadə etməklə şirkətin instaqram səhifəsində «İran İslam Respublikası vətəndaşlarına 100 faiz zəmanətlə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının pasportunun alınmasına köməklik göstərilməsi» barədə sözlər qeyd etmişdir. Azərbaycan Respublikası vətəndaşının pasportunun üz qabığının şəkilini isə internetdən yükləmişdir. 12 dekabr 2018-ci il tarixdə Şahid8 onun istifadəsində olan mobil nömrəsinə öz istifadəsində olan mobil nömrədən zəng edib demişdir ki, «sənin instaqram səhifəndə yerləşdirdiyin reklamı görmüşəm, mənim İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində yaşayan dostlarım tanışlarım var, əgər mənə də faiz versən sənin üçün müştəri gətirə bilərəm». Seyidimanı söhbət etmək üçün öz ofisinə dəvət etmişdir. Bundan 3 gün sonra Seyidiman özü tək onun ofisinə gəlmiş, söhbət zamanı Seyidiman onun İran İslam Respublikasının Tehran şəhərində bazarda işləyən tacir dostlarının və tanışlarının olduğunu, 1 ay ərzində İrandan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istəyən 1 və ya 2 nəfər müştəri gətirə biləcəyini, aldığı puldan ona da faiz verməsini bildirmişdir. O, Şahid8 demişdir ki, “sən İran İslam Respublikasında öz dost və tanışların arasında təbliğat apar, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və xarici pasportun alınması üçün lazım olan məbləğ 20.000 ABŞ dollardır, sənə müraciət edən müştəriyə məbləği 20.000 ABŞ dollardan yuxarı məbləğ de və alacağın artıq məbləği özünə götür”. O, Şahid8 İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və xarici pasportun hazırlanmasının Abbas Rahimi tərəfindən həyata keçirildiyini və ona bu işdə Ucar RPŞ-də işləyən Şahin adlı şəxsin köməklik göstərdiyini də demişdir. O, Ucar RPŞ-də işləyən Şahin adlı şəxsi özü tanımamış, onunla heç vaxt görüşməmiş və telefonla belə danışmamışdır. Həmçinin Şahid8 də Şahini tanımamışıdır. 20 dekabr 2018-ci il tarixdə Şahid8 ofisə gəlmiş və bir nəfər müştəri tapdığını, Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportunu almaq istədiyini, onun üçün viza və aviabilet almaq, mehmanxanada otaq rezervasiya etməyin lazım olduğunu bildirmişdir. Bundan sonra X184 pasportunun surətini şirkətin email ünvanına göndərmiş və onun Bakı şəhərinə gəlməsi ilə bağlı müvafiq sənədləşmə aparılmışdır. 23 dekabr 2018-ci il tarixdə Hüseyn Bəhirai Bakı şəhərinə gəlmiş, onu hava limanında Şahid8 qarşılayıb «Butigue» adlı otelə yerləşdirmişdir. 24 dekabr 2018-ci il tarixdə Şahid8 Hüseyn Bəhirai ilə birlikdə ofisə gəlmişlər. Hələ Seyidiman əvvəlcədən ona demişdir ki, Hüseyin Bəhiraidən 25000 ABŞ dollar pul istəyib və onunla söhbət edərkən məbləğin 25000 ABŞ dollar olduğunu desin. Söhbət zamanı X340 İslam Respublikasının vətəndaşları üçün Azərbaycan Respublikasının vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportu tam qanuni yolla alındığını, bu işlərin görülməsində onlara general köməklik göstərdiyini bildirmişdir. Həmçinin bununla bağlı Seyidimanın dediyi kimi 25000 ABŞ dolları pul lazım olduğunu da demişdir. Hüseyn Bəhirai bununla bağlı düşünüb sonra onlara qərarını bildirəcəyini demişdir. O, Hüseyn Bəhirai barədə Abbas Rahimiyə bildirəndə Abbas Rahimi ona Hüseyn Bəhiraini tələsdirməyi, ilin sonuna az qaldığını və ola bilsin ki, gələn ildən şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportaların verilməsi prosesi dayandırılması barədə demişdir. 25 dekabr 2018-ci il tarixdə səhər saatlarında Seyidiman Xətavxötən ona zəng edərək Hüseyn Bəhirainin şəxsiyyət vəsiqəsi və pasport almaq qərarına gəldiyini və onunla görüşmək üçün ofisə gəldiklərini bildirmişdir. Belə olduqda, o, Abbas Rahimiyə zəng etmiş və Hüseyn Bəhirai adlı müştərinin Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi almaq istədiyini bildirmişdir. Abbas Rahimi ona işlədiyi restoranın qabağına gəlməyi və verəcəyi sənədi aparıb Hüseyn Bəhiraiyə imza etdirməyi, sonra yenidən ona qaytarmağı bildirmişdir. O, özü tək Abbas Rahiminin işlədiyi restoranın qarşısına getmiş və özü ilə gətirdiyi 1 ədəd A4 formatlı vərəqi ona vermişdir. Həmin vərəqin üzərində şəxsiyyət vəsiqəsi almaq istəyən şəxsin soyad, ad və ata adı, doğulduğu tarix, yer və sair məlumatların qeyd olunması üçün bölmələr olmuş və həmin bölmələrdə heç bir yazı olmamışdır. Abbas Rahimi ona bu vərəqə heç bir söz yazılmamalı, ancaq imza yerlərinə imza çəkilməli olduğunu, bunu Hüseyn Bəhiraiyə imzaladıb gətirməsini, bundan sonra həmin sənədi təcili Şahinə çatdıracağını bildirmişdir. O, Abbas Rahimidən həmin vərəqi götürüb ofisə gəlmişdir. 25 dekabr 2018-ci il il saat 16 radələrində Şahid8 Hüseyn Bəhirai ilə birlikdə ofisə gəlmiş, X312 Rahiminin verdiyi boş kağıza imza etdirmiş və X242 gətirdiyi sağlamlıq haqqında arayışı həmin sənədin arxasına əlavə etmişdir. Elə onların yanındaca Abbas Rahimiyə zəng edib sənədlərin hazır olduğunu bildirmişdir. Abbas Rahimi ona sənədləri təcili ona çatdırmağı, o, Ucara göndərəcəyini, səhəri gün şəxsiyyət vəsiqəsi hazır olduqda xəbər edəcəyini bildirmişdir. Sonra Seyidiman və Hüseyn çıxıb getmişlər. Özü isə tək Abbas Rahiminin işlədiyi restoranın qarşısına gedib onunla görüşərək Hüseyn Bəhirainin imzaladığı sənədi və ona əlavə olunmuş tibbi sənədi vermişdir. 26 dekabr 2018-ci il tarixdə saat 11-12 radələrində Abbas Rahimi zəng edib Hüseyn Bəhirainin şəxsiyyət vəsiqəsinin hazır olduğunu və onu gəlib götürməyini bildirmiş, bundan sonra Abbas Rahiminin işlədiyi restoranın qarşısına getmiş və onun verdiyi Hüseyn Bəhiraiyə aid şəxsiyyət vəsiqəsini götürmüşdür. Sonra Seyidimana zəng edib Hüseyn Bəhirainin şəxsiyyət vəsiqəsinin hazır olduğunu və gəlib aparmalarını bildirmişdir. Şahid8 Hüseyn Bəhirai ilə birlikdə Neftçilər stansiyasının yaxınlığında olduqlarını, oraya gəlməsini bildirmişlər. O, Neftçilər metrostansiyasının yanına gedib saat təxminən 15-16 radələrində Seyidiman və Hüseyn Bəhirai ilə həmin metronun yaxınlığında görüşmüşdür. Onlar gümüşü rəngli Mercedes Benz markalı avtomobildə əyləşmişlər. Hüseyn Bəhirai taksinin arxa oturacağında, Seyidiman isə qabaq sağ oturacaqda əyləşmişlər. O, arxa oturacağa əyləşib şəxsiyyət vəsiqəsini Hüseyn Bəhiraiyə vermiş, Seyediman pulun özündə olduğunu bildirmişdir. Hüseyn Bəhiraiyə sabah görüşüb Yasamal rayonunda yerləşən «Asan 3 xidmət»inə getməyi və orada onun üçün pasport almağı demişdir. Bundan sonra o, maşından düşmüş, Seyidiman ona yaxınlaşıb cibindən çıxardığı kağıza bükülü halda pulu vermişdir. Pulu aldıqdan 1 saat sonra Abbas Rahimiyə zəng edib bu barədə məlumat vermişdir. Həmin gün axşam saat 19 radələrində Abbasın işlədiyi restorana getmiş, təklikdə pulu maşında Abbas Rahimiyə vermiş, o, pulu sayıb 20.000 ABŞ dollar olduğunu təsdiq etmişdir. 27 dekabr 2018-ci il tarixdə səhər saat 10 radələrində Yasamal rayonunda yerləşən «Asan 3 xidmət»inə getmiş, bir qədər sonra Seyidiman və Hüseyn Bəhirai də oraya gəlmişlər. Seyediman birinci mərtəbədə qalmış, özü isə Hüseynlə birlikdə 2-ci mərtəbəyə qalxmışdır. Hüseyn Bəhirai şəxsiyyət vəsiqəsini Asan Xidmətdə işləyən qadına təqdim etmiş, bundan sonra Hüseyn Bəhirainin əl-barmaqlarının izləri götürülmüş, fotoşəkili çəkilmişdir. Pasportu neçə günə almaq istəməsi ilə bağlı sual verildikdə Hüseyn Bəhirai 1 günə almaq istədiyini bildirmiş və bunun üçün nəzərdə tutulan rüsumu ödəmişdir. 28 dekabr 2018-ci il tarixdə günorta saat 14 radələrində Yasamal rayonunda yerləşən «Asan 3 xidmət»inə getmiş, orada Hüseyn Bəhirai pasportunu təhvil almışdır. Hüseyn Bəhirai ona verilmiş pasportun həqiqiliyni yoxlamaq üçün həmin gün Türkiyənin İstanbul şəhərinə getmiş və yenidən Bakı şəhərinə qayıtmışdır. 30 dekabr 2018-ci il tarixdə isə günorta saatlarında təyyarə ilə Tehrana getmişdir. Bundan sonra bir daha Hüseyn Bəhiraini görməmişdir. Abbas Rahimi isə ona söz verdiyi 2000 ABŞ dollar pulu verməmiş, hər dəfə müxtəlif vədlər verərək onu aldatmışdır. X253 demişdir ki, öz əmisi oğlu və digər 4 nəfər qohumundan 20.000 ABŞ dollar alıb Şahinin vasitəsilə onlara Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasport almışdır. Həmçinin də X342 8 nəfər İran İslam Respublikası vətəndaşlarının hər birinə görə onlardan 20.000 ABŞ dollar pul alıb ona vermişdir və o, həmin şəxslər üçün şəxsiyyət vəsiqəsi və pasport almaqda köməklik göstərmişdir. X288 gətirdiyi adamlardan Reyhanə Məssah və Bəhrəveş ailəsinin adlarını Abbas Rahimi ona demişdir. 2019-cu ilin yanvar ayının sonlarında Abbas Rahimi ona zəng edərək Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportun hazırlanıb verilməsində köməklik göstərdikləri 20.000 ABŞ dolları pulunu aldığı İran İslam Respublikasının vətəndaşı Nəddaf adında milliyyətcə fars olan şəxs aeroportda saxlanıldığı bildirmiş, Şahin tərəfindən verilən şəxsiyyət vəsiqələrin saxta olduğunu, Şahinin tutulduğunu, kimlərə ki, şəxsiyyət vəsiqəsi və pasport verilib onlardan geri götürüldüyünü, Hüseyn Bəhiraiyə verilən şəxsiyyət vəsiqəsi və pasportu geri qaytarmasını bildirmişdir. Belə olduqda o, Seyidimana zəng edərək bu barədə bildirmiş, həmçinin demişdir ki, əgər sənədləri qaytarmasa Hüseyn Bəhiraini axtarışa verib tutacaqlar. Bundan sonra Seyidiman zəng edib Bəhirai ilə danışdığını, Bəhirai “pulu qaytarın sənədləri geri verim” dediyini bildirmişdir. Belə olduqda o, Abbas Rahimiyə zəng etmiş və Hüseyn Bəhirainin verdiyi pulu geri istədiyini demişdir. Abbas Rahimi pulu Şahinə verdiyini, Şahinin də tutulduğunu, pulu qaytarmağın mümkün olmadığını demiş və nə vasitə ilə olur olsun Bəhiraidən sənədləri geri almağı tapşırmışdır. Bundan sonra Seyidiman dəfələrlə zəng edib Hüseyn Bəhirainin pulu tələb etdiyini, pulun verilməyəcəyi halda isə sənədləri qaytarmayacağını bildirdiyini demişdir. O da pulun Abbas Rahimiyə verildiyini, o da aparıb Şahinə verdiyini, Şahinin də tutulduğunu demişdir. Hətta bir dəfə Abbas Rahiminin yanına gedib onun yanında öz telefonundan «WhatsApp» proqramı ilə Seyidimana zəng etmiş, Abbas ona “səbr elə özüm pul tapıb verəcəm aparıb verərsən Hüseyn Bəhiraiyə” demişdir. Sonradan isə Abbas Rahiminin özü də yoxa çıxmış, onunla əlaqə saxlaya bilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı X35 ifadəsində göstərmişdir ki, təxminən 10 il olar ki, dostları və həmşərikləri ilə birlikdə Talış şəhərində turizm şirkətini işlədir, şirkəti əsasən İran İslam Respublikasından olan turistlərin Azərbaycan Respublikasına gətirilməsi ilə məşğul olur. Bununla əlaqədar dəfələrlə Azərbaycanda, Bakı şəhərində olmuş, son 2-3 il demək olar ki, daima Bakı şəhərində yaşamışdır. Bakı şəhərində yaşadığı dövrdə Bakı şəhəri Nobel prospektində yerləşən «Amay» ticarət mərkəzi və «ASAN 2» Mərkəzinin yerləşən binanın 7-ci mərtəbəsində “Azərbaycan turizm” şirkətini yaratmış və ona rəhbərlik etmişdir. O, Bakı şəhərində yaşayan vaxtdan İran İslam Respublikasının vətəndaşı olduğu xarici pasportdan istifadə etmiş, 22 yanvar 2019-cu il tarixdə İran İslam Respublikasının Azərbaycan Respublikasındakı səfirliyinə müvafiq sənədləri təqdim edərək yeni pasport əldə etmişdir. Arvadı Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olduğuna və uzun müddət burada yaşadığına və ailə qurduğuna görə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almaq istəmiş, həmçinin bu vətəndaşlıq onun bəzi digər ölkələrlə viza ilə bağlı problemlərini həll edilməsində böyük köməklik edə biləcəkdir. Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almaq üçün hər hansı bir dövlət orqanlarına, o cümlədən də Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinə müraciət etməmişdir. Azərbaycan Respublikası vətəndaşının AZE 18626273 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsini İran İslam Respublikasının vətəndaşı Abbas Kərimov və Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə əldə etmişdir. Belə ki, 2018-ci ilin sentyabr ayının əvvəllərində özünün ofisində olarkən Abbas Kərimov onun yanına gəlmiş və ümumi söhbət zamanı özünün Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını aldığını bildirmişdir. Abbası 2018-ci ilin yay aylarından tanımışdır. Belə ki, 2018-ci ilin yayında onun Abbasla və onun dostu Rövşənlə düyü alveri olmuşdur. Abbas onun ofisinə Rusiyaya getmək üçün təyyarə biletini almağa gəlmiş, ondan Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını necə almasını soruşanda, o, şəxsiyyət vəsiqəsini qanuni əsaslarla polis orqanından aldığını, bu işdə heç bir qanunsuzluq olmadığını, uzun illər Azərbaycan Respublikasında yaşadığı və sahibkarlıqla məşğul olduğu üçün Azərbaycan vətəndaşlığını əldə etmək hüququnun yarandığını bildirmişdir. Onun özü də artıq bir neçə ildir ki, Azərbaycanda yaşadığından və burada Azərbaycan vətəndaşı ilə ailə həyatı qurduğundan, doğrudan da Azərbaycan vətəndaşlığını əldə etmək istəmiş və bu barədə sonrakı görüşlərində Abbasa bildirmişdir. Abbas onu Təqsirləndirilən şəxs2 adlı İran vətəndaşı ilə tanış etmiş, Cabir onun üçün Azərbaycan vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlamağa söz vermiş və bunun üçün ondan 300 manat pul almışdır. O cümlədən ona özündə olan bir neçə sənədi verərək imzalamasını tapşırmışdır. 300 manat pulu verərkən yanında Abbas da olmuşdur. Sənədləri imzalayıb Cabirə qaytarmış, habelə Abbasın yanında Cabirə özünün adına İran İslam Respublikasının dövlət orqanları tərəfindən verilmiş təvəllüdü, qan qrupu haqqında məlumatları, arayışların surətlərini və 2 ədəd fotoşəkli vermişdir. 5-6 gündən sonra Abbasla Cabir onun işlədiyi ofisin yanına gələrək ona Ucar RPŞ-ndə adına verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsini vermişlər. Onlara nə səbəbə Ucar rayonuna qeydiyyata götürülməyinə görə narazılığını bildirəndə, Abbas demişdir ki, bunun elə bir əhəmiyyəti yoxdur, hər bir zaman qeydiyyat yerini dəyişdirərək yeni ünvanda, o cümlədən arvadının anadan olduğu Masallı rayonuna qeydiyyata düşə bilər. Abbas bu şəxsiyyət vəsiqəsinin kimlərin vasitəsilə hazırlanması barədə ona heç nə deməmişdir. Abbas bu vəsiqənin qanuni olduğunu təsdiqləmək, onun bütün məlumat bazalarına yerləşdirilməsini sübuta yetirmək üçün onunla birlikdə ASAN 2 mərkəzinə getmiş və orada elektron növbəni tənzimləmək üçün quraşdırılmış avtomata həmin şəxsiyyət vəsiqəsini daxil etmiş və müəyyən etmişdir ki, həqiqətən də, Ucar RPŞ tərəfindən onun adına şəxsiyyət vəsiqəsi verilmişdir. Başqa heç bir şəxsin, ona şəxsiyyət vəsiqəsi verilməsində iştirakı olmamışdır. Abbas Kərimovla söhbət zamanı Abbas onun adına verilmiş Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaşlıq pasportunu göstərərək həmin pasportla bir neçə dəfə Gürcüstana getməsini bildirmişdir. Hətta, onun adına həmin pasport əsasında rəhbərlik etdiyi şirkətin vasitəsilə Türkiyəyə də bilet alınmışdır. Abbasın verdiyi bir neçə sənədi imzalayaraq ona vermişdir. Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınması ilə bağlı hər hansı bir polis idarə və şöbəsində, o cümlədən də Ucar Rayon Polis Şöbəsində olmamış, orada hər hansı sənədə imza etməmişdir. Şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanmasında Cabir daha da baş rol oynayanlardan biri olmuş, çünki bütün sənədlər son nəticə etibarı ilə Təqsirləndirilən şəxs2 çatmışdır. Bir neçə dəfə Təqsirləndirilən şəxs2 Abbasın işlətdiyi restoranda görmüşdür. Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini aldıqdan bir gün sonra «ASAN2» Mərkəzinə getmiş, şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim edərək 21 sentyabr 2018-ci il tarixdə adına C01825650 saylı Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu almışdır. Həmin pasportdan istifadə edərək biznes işləri ilə əlaqədar 04 dekabr 2018-ci il tarixdə Rusiya Federasiyası Moskva şəhərinə getmiş və 23 dekabr 2018-ci il tarixdə həmin pasportdan istifadə edərək Rusiya Federasiyasının Kazan şəhərindən Bakıya qayıtmışdır. Ona və İran İslam Respublikasının digər bir neçə vətəndaşlara saxta şəxsiyyət vəsiqələri verilməsini biləndən sonra Təqsirləndirilən şəxs2 ona zəng edərək narahat olmamağı tapşırmış, Cabirin dediklərindən ona məlum olmuşdur ki, o «Elit» ticarət mərkəzinin yaxınlığında yerləşən profilaktoriyada maşın ustası vəzifəsində işləyir, atası isə minik avtomaşınlarının ehtiyat hissələrinin satışı ilə məşğul olur, heç bir vaxt onun iş yerində olmamışdır. Tanışları olan bir neçə İran vətəndaşları ilə aparılan söhbət zamanı onlar onun artıq Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını qəbul etdiyini bilmişlər və bunu hansı yolla əldə edilməyi ilə maraqlanmışlar. O da öz növbəsində onları Təqsirləndirilən şəxs2lə tanış etmiş, bundan sonra onların aralarında baş vermiş söhbətlər barədə konkret olaraq hər hansı bir xəbəri olmamışdır. Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqələri qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləyən, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 tanımamış, onun kim olduğunu bilməmiş, onunla hər-hansı bir əlaqəsi, o cümlədən telefon əlaqələri olmamışdır. İlk dəfə həmin Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində ona və digər adamlara verilmiş şəxsiyyət vəsiqələrinin saxta olması barədə məsələ qalxdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 bildirmişdir. Heç bir vaxt Ucar rayonun Boyat kəndində yaşamamış, orada olmamışdır. Ona verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsini «ASAN2» Mərkəzində yoxlamış və onun həqiqətən də, Ucar RPŞ, yəni Azərbaycan Respublikasının dövlət orqanı tərəfindən verildiyi təsdiqlənmişdir. Buna görə də onun qanuni yollarla əldə edilməsini hesab etmiş və arzuladığı Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaşlıq pasportun alınması üçün «ASAN2» mərkəzinə tam rahat olaraq müraciət etmiş, tərəfindən təqdim edilən şəxsiyyət vəsiqəsi «ASAN 2» Mərkəzində yoxlanıldıqdan sonra onun həqiqiliyi bir daha öz təsdiqini tapmış və ona müvafiq pasport verilmişdir. Ucar RPŞ-də onun adına tərtib olunmuş ərizə-anketdə olan yazılar onun tərəfindən icra olunmamış, sənəddə olan imza da ona məxsus deyildir. Ucar Rayon Polis Şöbəsində şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, o, milliyətcə farsdır, lakin uzun müddət, təxminən 23 il olar ki, Azərbaycanda yaşadığına görə Azərbaycan dilini tam sərbəst öyrənmiş, bu dildə oxuyub-yazmağı bacarır. 1996-cı ildən başlayaraq daima Bakı şəhərinə köçərək o, vaxtdan burada yaşamışdır. Oğlu Təqsirləndirilən şəxs2 2000-ci ildə onun kimi daima Bakı şəhərinə köçərək o, vaxtdan burada yaşamış və Bakı şəhərində müxtəlif yerlərdə minik avtomaşınlarının mühərrik üzrə ustası kimi işləmişdir. Bakı şəhərində yaşayan vaxtdan İran İslam Respublikasının vətəndaşı olduğu xarici pasportdan istifadə etmiş, onu 2016-cı ildə İran İslam Respublikasının Azərbaycan Respublikasındakı səfirliynə müvafiq sənədləri təqdim edərək əldə etmişdir. Azərbaycan Respublikasının ərazisində daima yaşamaq hüququ əldə etmək məqsədilə Azərbaycan Respublikası Xarici İşlər Nazirliyinə, daha sonra isə Dövlət Miqrasiya Xidmətinə müraciətlər etmiş və ona müvafiq sənədlər verilmişdir. Sonuncu dəfə Azərbaycan Respublikasının ərazisində daima yaşamaq üçün Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən 17 iyul 2017-ci il tarixdə 5 il müddətinə DYİ serialı ******* saylı icazə vəsiqəsi verilmişdir. Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən ona Azərbaycan Respublikasının ərazisində daimi yaşamaq üçün yuxarıda qeyd etdiyi icazə vəsiqəsi verdikdən sonra o, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını qəbul etmək üçün bir neçə dəfə Dövlət Miqrasiya Xidmətinə müraciət etsə də, lakin nə mənfi, nə müsbət cavab verilməmişdir. 20 ildən çox böyük bir müddətdir ki, Azərbaycan Respublikasının Bakı şəhərində yaşayır, burada ailə həyatı qurmuş, həyat yoldaşı və qızı Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarıdırlar. Buna görə də özü də Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almaq istəmişdir. 2018-ci ilin avqust ayının əvvəllərində oğlu Cabir iş yerinə gələrək soyadını bildirmədiyi polis nəfəri və pasport xidmətində işləyən Şahin adlı şəxslə tanış olduğunu bildirərək, onun vasitəsilə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin əldə edilməsinin mümkün olduğunu, bu işə görə 300 manat vermək lazım olduğunu demişdir. Çoxdan Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına qəbul edilməsinin arzusunda olduğudan Cabirin təklifi ilə razılaşmış, öz növbəsində Cabir ona bu iş üçün hansı sənədlərin hazırlanmasının lazım olduğunu da demişdir. Həmin sənədlər müvafiq tibb sənədləri, qan qrupu, boyu, gözlərin rəngi, İran İslam Respublikasında doğulmağına dair sənədlərin surətləri və onların Azərbaycan dilinə tərcümə edilmiş nüsxələrindən, həmçinin ailə tərkibi barədə arayışlardan ibarət olmuşdur. Cabir həmin Şahin adlı şəxslə harada və hansı şəraitdə tanış olmaları barədə ona bir söz deməmiş, bu barədə ondan soruşmamışdır. Bir neçə gündən sonra Cabirin dedikləri sənədləri yığdıqdan sonra Cabirlə birlikdə idarə etdiyi avtomaşınla Ucar RPŞ-nə getmişlər. Orada Cabir onu barəsində dediyi Şahin adlı polis işçisinin xidməti otağına aparmış, otaqda başqa adam olmamışdır. Həmin görüş zamanı Cabir ona aid olan sənədləri Şahinə təqdim etmiş, Şahin da öz növbəsində xatırlamadığı bir neçə sənədə imza etdirmişdir. Bundan sonra çıxıb getmiş, Cabir isə Şahinlə otaqda qalmış, az bir müddətdən sonra Cabirlə Bakı şəhərinə qayıtmışlar. Yolda Cabir ona şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanması üçün Şahinə 300 manat verdiyini bildirmişdir. Bir neçə gündən sonra oğlu Cabir iş yerinə gələrək adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini vermiş, həmin şəxsiyyət vəsiqəsində qeydiyyatda olduğu yer kimi Ucar rayonu Müsüslü kəndi göstərilmişdir. Bir-iki gündən sonra Bakı şəhərində yerləşən «ASAN 1» Mərkəzinə getmiş, həmin Şahin adlı polis işçisi tərəfindən adına hazırlanmış Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi təqdim edərək adına Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu almışdır. Həmin pasportun həqiqiliyini yoxlamaq məqsədilə ondan istifadə edərək 20 avqust 2018-ci il tarixdə Gürcüstana getmiş və qayıtmışdır. Bundan sonra 24 oktyabr 2018-ci il tarixdə həmin pasportdan istifadə edərək Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərinə getmiş, 31 oktyabr 2018-ci il tarixdə isə Bakı şəhərinə qayıtmışdır. O, şəxsiyyət vəsiqəsində ailəsi ilə birlikdə yaşadığı Bakı şəhəri Binəqədi rayonu 8-ci mikrorayon H.Hüseynov küçəsi ev 23 mənzil 131 ünvanı qeyd etmək istəmiş və bunun üçün Bakı şəhəri Nobel prospektində yerləşən «ASAN 2» mərkəzinə müraciət edərək ona verilən şəxsiyyət vəsiqəsini, yaşadığı ünvana dair qeydiyyat şəhadətnaməsini təqdim etmiş və səhəri günü yeni, yaşadığı ünvan kimi ünvan 16rməklə yeni şəxsiyyət vəsiqəsini almışdır. O, İran İslam Respublikasının vətəndaşlarından yalnız Şahid3 tanımış, Şahid3 də onun kimi təxminən 20 il olar ki, Bakı şəhərində yaşamış və burada maşın ustası, çilingər kimi işləmişdir. Məhərrəm və Cabirlə apardığı söhbət zamanı bilmişdir ki, Şahin adlı Ucar RPŞ-nin pasport xidmətinin rəisi tərəfindən Məhərrəmə də Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi verilmişdir. Bu işə görə Məhərrəm oğlu Cabirin vasitəsilə Şahinə 300 manat pul vermiş, oğlu Cabir digər İran İslam Respublikasının vətəndaşlarına şəxsiyyət vəsiqələrin alınması ilə əlaqədar hər-hansı bir rolu barədə və bu işə görə kimlərdənsə pul alınması barədə ona bir söz deməmişdir. İran İslam Respublikasının digər adamlardan bu barədə, yəni saxta əsaslarla şəxsiyyət vəsiqələrinin alınması barədə ona bir söz deyən olmamışdır. Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqələri qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1la cəmi bir dəfə tanış olmuş, onunla nə təklikdə, nə də ki başqa şəxslərlə birlikdə görüşməmişdir. Nə özü, nə də oğlu, həmçinin Məhərrəm Təhmasibi heç bir vaxt Ucar rayonun Müsüslü kəndində yaşamamışlar, orada olmamışlar. Ucar RPŞ-də onun adına tərtib olunmuş ərizə-anketdə olan yazılar onun tərəfindən icra olunmamışdır, sənəddə olan imza da ona məxsus deyildir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı Təhmasibi X91 ifadəsində göstərmişdir ki, 1999-cu ildə Azərbaycan Respublikasının Bakı şəhərinə köçmüş və o, vaxtdan Bakı şəhərində minik avtomaşınlarının təmiri ilə məşğul olmaqla burada yaşayır. Uzun müddət, təxminən 20 il olar ki, Azərbaycanda yaşadığına görə Azərbaycan dilini tam sərbəst öyrənmiş, bu dildə sərbəst danışa bilir, danışıqları başa düşür, çətinliklə olsa da,oxuyub-yazmağı bacarır, əslən azərbaycanlıdır. Əvvəllər Bakı şəhərində fəaliyyət göstərən müxtəlif maşın təmiri ilə məşğul olan profilaktoriyalarda işləmiş, həmin vaxt bir yerdə işləyərək ilk olaraq əslən İran İslam Respublikasından olan X313 və sonradan oğlu Təqsirləndirilən şəxs2lə tanış olmuşdur. Onlar da onun kimi avtomaşınların təmiri ilə məşğul olmuşlar. X314 və oğlu Təqsirləndirilən şəxs2lə münasibətləri həmişə yaxşı olmuşdur. Bakı şəhərində yaşayan vaxtdan İran İslam Respublikasının vətəndaşı olduğu xarici pasportdan istifadə etmişdir, Azərbaycan Respublikasınıda yaşamaq üçün vaxtı ilə Azərbaycan Respublikasının ərazisində daima yaşamaq hüququ əldə etmək məqsədilə Azərbaycan Respublikası Xarici İşlər Nazirliyinə, daha sonra isə Dövlət Miqrasiya Xidmətinə müraciətlər etmiş və ona müvafiq sənədlər verilmişdir. Sonuncu dəfə ona Azərbaycan Respublikasının ərazisində daimi yaşamaq üçün Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən 19 noyabr 2018-ci il tarixdə 5 il müddətinə, yəni 19 noyabr 2013-cü il tarixdək, DYİ serialı ******* saylı icazə vəsiqəsi verilmişdir. Uzun müddət Azərbaycan Respublikasında yaşadığına görə, öz gələcəyini burada gördüyündən, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığını almaq istəmiş, həmçinin bu vətəndaşlıq onun bəzi digər ölkələrlə viza ilə bağlı problemlərinin də həll edilməsində böyük köməklik edə biləcəkdir. 2018-ci ilin avqust ayının əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs2 Masazır qəsəbəsində olan sexə, iş yerinə gələrək soyadını bildirmədiyi polis nəfəri və pasport xidmətində işləyən Şahin adlı adamla tanış olduğunu bildirərək, onun vasitəsilə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin qanuni əsaslarla əldə edilməsinin mümkün olduğunu bildirmiş və inanması üçün Təqsirləndirilən şəxs2 ona adına verilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini və Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu təqdim edərək onları göstərmişdir. Cabir həmçinin həmin sənədlərin polis orqanları tərəfindən onlara verilmiş imtiyazlar əsasında tərtib edilməsini bildirmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs2 tanımadığı bir cavan oğlanla işlədiyi sexə gələrək, həmin oğlanı Şahin kimi təqdim etmiş, onun polis işçisi olduğunu bildirmişdir. Şahin mülki geyimdə olmuşdur. Həmin tanımadığı Şahin adlı oğlana müraciət edərək Cabirin ona bir gün əvvəl Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınmasının mümkün olması barədə söhbətini demiş və bunun düzgün, mümkün olması barədə soruşmuşdur. Həmin Şahin müsbət cavab verərək, həqiqətən də, bu işin mümkün olduğunu bildirmiş və toplanılmış sənədləri Cabirə çatdırılmasını bildirmişdir. Bundan sonra özü və həyat yoldaşı qan analizi vermişlər, boyları və gözlərinin rəngi barədə müvafiq tibbi arayışlar almışlar, digər tələb olunan sənədləri toplamışdır. Lakin sonradan həyat yoldaşı Azərbaycan Resprublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınmasından sonradan imtina etmişdir. Bundan sonra o və Təqsirləndirilən şəxs2 Şahinin işlədiyi Ucar Rayon Polis Şöbəsinə getmişlər, orada Şahinlə onun xidməti otağında görüşmüşlər. Cabir ona aid olan sənədləri Şahinə vermiş, Şahin də öz növbəsində ona bilmədiyi bir sənədə imza etdirmiş, otaqda üç nəfər olmuşlar. Həmin görüş zamanı Şahin polis geyimində olmuşdur. Bundan sonra Cabirlə Bakı şəhərinə qayıtmışlar. Yolda söhbət zamanı Cabir ona bu işə görə, yəni şəxsiyyət vəsiqəsinin alınması üçün Şahinə 300 manat verilməli olduğunu demiş, o da buna razılıq vermişdir. Həmin ərəfədə Cabirin ona 500 manat borcu olmuş, bu səbəbdən Şahinə razılaşdıqları 300 manatı Cabir ona olan borcdan vermişdir. Sonradan Cabirlə aparılan söhbətlərdən ona məlum olmuşdur ki, onun üçün hazırlanan şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi üçün o, həmin Şahin adlı polis işçisinə 300 manat pul vermişdir. Cabirin ona borc kimi qalan 200 manat isə tərəfindən ona bu işə kömək etdiyinə görə hədiyyə kimi qalmışdır. Qısa bir müddətdən sonra Cabir iş yerinə gələrək 14 avqust 2018-ci il tarixdə Ucar RPŞ tərəfindən adına yazılmış Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etmiş, həmin vəsiqə ona Azərbaycan Respublikasının rəsmi dövlət orqanı tərəfindən, yəni özünün olduğu Ucar RPŞ tərəfindən verildiyindən onun qanuni əsaslarla əldə edilməsini hesab etmiş və bu işdə hər hansı qeyri-qanuni hərəkətlərinin olmasını fikirləşməmişdir. Ona Şahin adlı polis əməkdaşı tərəfindən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini verilməsi barədə Cabirin atası X314 də bilmişdir. O da öz növbəsində oğlu Cabirin köməyi ilə həmin Şahin adlı polis əməkdaşının köməyi və vasitəsilə onun kimi Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini əldə etmişdir. Şəxsiyyət vəsiqəsini əldə etdikdən sonra onun qanuni yolla əldə edilməsi üçün X260 əldə etdiyi şəxsiyyət vəsiqəsini «ASAN» Mərkəzinə təqdim etməklə Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunun əldə edilməsini bilmiş və əldə etdiyi şəxsiyyət vəsiqəsinin də həqiqətən qanuni yollarla əldə edilməsini fikirləşmişdir. X314 tərəfindən pasport aldıqdan sonra öz növbəsində «ASAN 3» Mərkəzinə getmiş, orada olan əməkdaşlara xarici pasportun alınması ilə bağlı müraciət etmiş, onu ikinci mərtəbədə olan bir şöbəyə göndərmişlər. Daha sonra Şahin adlı polis əməkdaşı tərəfindən ona verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsini götürərək orada yoxlamışlar, əl-barmaq izlərini götürərək şəklini çəkmişlər. Rüsumu ödədikdən sonra 27 avqust 2018-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu almışdır. Ucar RPŞ-də onun adına tərtib olunmuş ərizə-anketdə olan yazılar onun tərəfindən icra olunmamış, sənəddə olan imza da ona məxsus olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ona 14 avqust 2018-ci tarixdə Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupu tərəfindən verilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim etdikdən sonra onun Ucar Rayon Polis Şöbəsi, yəni Azərbaycan Respublikasının dövlət orqanı tərəfindən verildiyini görmüş, həmin sənədin qanuna uyğun sənəd olduğunu düşünmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs2 və Şahin adlı polis əməkdaşı onun üçün hazırladıqları şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsində daha kimlərin iştirak etməsi barədə ona bir söz deməmişdir. Məhkəmə kollegiyasının iclasında ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edilmiş ibtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ilin mart ayında Bakı şəhəri Badamdar qəsəbəsində fəaliyyət göstərən maşın bazarında “Hammer” markalı avtomaşın almış və həmin avtomaşın arvadı Şahid5 adına sənədləşdirilmişdir. Həmin maşını alarkən üstündə olan dövlət qeydiyyat nömrə nişanı maşının keçmiş sahibi tərəfindən özünə götürüldüyü üçün maşına dövlət qeydiyyat nömrəsini və texniki pasportu almaq məqsədilə arvadı Xədicə və maşının adını xatırlamadığı keçmiş sahibi ilə Bakı şəhəri Lökbatan qəsəbəsinin yaxınlığında yerləşən “Meyvəli Bazarı” adlanan ərazinin yaxınlığında Azərbaycan Respublikası Dövlət Gömrük Kömitəsinin aksiz malları üzrə Baş Gömrük İdarəsinə getmişlər. Orada maşının keçmiş sahibi onu həmin idarənin Şahid12 adlı bir işçisi ilə tanış etmiş və Rövşənin köməyi ilə aldıqları maşın arvadının adına sənədləşdirilmişdir. Onun verdiyi sənədlər əsasında həmin binada yerləşən dövlət yol polisi əməkdaşları tərəfindən maşına aid olan sənədlər, yəni texniki pasport və dövlət qeydiyyat nömrəsi arvadı Xədicəyə verilmişdir. 2018-ci ilin iyun ayında o, arvadı və qızları ilə birlikdə həmin “Hammer” markalı avtomaşınla Gürcüstana getmişlər. Oradan isə Türkiyəyə keçmək istəyərkən maşında olan problemlərlə bağlı onları maşınla birlikdə Türkiyənin ərazisinə buraxmamışlar. Həmin avtomaşın həyat yoldaşının adına sənədləşdirilsə də, yoldaşının sürücülük vəsiqəsi olmamışdır. Türkiyə sərhədində olarkən ona bildirmişlər ki, maşın onun adına sənədləşdirildiyi halda onu həmin avtomaşınla sərbəst olaraq Türkiyənin ərazisinə buraxa bilərlər. Ona görə də maşını adına sənədləşdirmək üçün Xədicə ilə birlikdə yenidən Şahid12 adlı əməkdaşın işlədiyi gömrük idarəsinə getmişlər. Rövşən onun Azərbaycan Respublikasında daimi yaşamağı barədə hər hansı bir sənədinin olmadığına görə maşının adına sənədləşdirilməsinin mümkün olmadığını bildirmişdir. Söhbət zamanı Rövşən onun həkim olduğunu, həyat yoldaşının da Azərbaycan Respublikasının vətəndaşın olduğunu bildikdən sonra bildirmişdir ki, yeni qəbul edilmiş qərara əsasən özü və uşaqları Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını qəbul edə bilərlər. O, Şahid12 Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin alınmasına kömək etməsini xahiş etmişdir. Təxminən 2018-ci ilin iyun ayının axırı-iyul ayının əvvəllərində o, həyat yoldaşı Xədicə ilə birlikdə Ucar şəhərinə getmişlər. Həmin vaxt Şahid12 də onlarla birlikdə gedərək ona Ucar RPŞ-nin yerləşdiyi ünvanı göstərmişdir. O, orada Ucar RPŞ-nin inzibati binasında qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi bölməsinə daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxs ona şəxsiyyət vəsiqəsinin alınması üçün müvafiq sənədləri - tibb arayışları, nikah və doğum haqqında şəhadətnamələri və şəklini hazırlayıb ona təqdim etməyi, həmçinin bu işə görə 300 manat rüsum köçürülməsinin nəzərdə tutulduğunu bildirmişdir. Bu, onun Təqsirləndirilən şəxs1la ilk görüşü olmuşdur. O, əvvəllər Təqsirləndirilən şəxs1 tanımamış, Şahinlə söhbət etdikdən sonra Bakı şəhərinə qayıtmışdır. O, tələb olunan sənədləri hazırladıqdan sonra həyat yoldaşı Xədicə ilə birgə Ucar rayonuna getmişlər. Xədicə maşında qalmış, özü isə polis şöbəsinin inzibati binasında xidməti otaqda Şahinlə görüşmüş və özü ilə gətirdiyi sənədləri ona təqdim etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona rüsum kimi “Kapital bank”a 300 manat köçürmək lazım olduğunu bildirmiş, o, “Kapital bank” a gedərək həmin rüsumu ödəmiş, lakin həmin vaxt ona heç bir qəbz verilməmiş və ona qəbzi özlərinin Təqsirləndirilən şəxs1 göndərəcəklərini bildirmişlər. Təqsirləndirilən şəxs1 Ucar RPŞ-nin inzibati binasında olarkən ona bir sənədə imza etdirmiş və imza nümunələrini götürmüşdür. Həmin vaxt Şahin otaqda tək olmuşdur. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona bir-iki gündən sonra hazır olan şəxsiyyət vəsiqəsini götürmək üçün Ucar şəhərinə - onun iş yerinə gəlməli olduğunu bildirmişdir. Bir-iki gündən sonra həyat yoldaşı Xədicə ilə birlikdə Bakı şəhərindən Ucar şəhərinə getmişlər. O, şöbənin binasına təkbaşına daxil olmuş, Xədicə isə onu maşında qalaraq gözləmişdir. Beləliklə, o, şəxsiyyət vəsiqəsi almışdır. Şəxsiyyət vəsiqəsini aldıqdan sonra Xədicə ilə birlikdə Göyçay şəhərinə gedərək Azərbaycan Respublikası DİN Baş pasport, qeydiyyat, miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsinə getmişlər. Orada Ucar Rayon Polis Şöbəsi tərəfindən yeni verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsini təqdim edərək Azərbaycan Respublikası vətəndaşının ümumvətəndaş pasportunu almaq istədiyini bildirmiş, şöbənin tanımadığı bir əməkdaşı şəxsiyyət vəsiqəsini qəbul etdikdən sonra onu orada quraşdırılmış xüsusi avadanlıq və kompüterdə yoxlamış və onun həqiqi, qanuni yolla əldə edilməsi barədə təsdiqini bildikdən sonra onunla söhbət etmişdir. O, növbəti gün həmin şöbəyə gələrək Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportunu almışdır. Daha sonra 2018-ci ilin iyul ayında qızlarının adına da Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin alınması ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət etmiş, Təqsirləndirilən şəxs1 razılıq verdikdən sonra o, tələb olunan sənədləri təqdim etmişdir. Hətta bir dəfə qızlarını Ucar rayon polis şöbəsinə aparsa da, Təqsirləndirilən şəxs1 onların şöbəyə gəlmələrinə ehtiyac olmadığını bildirmişdir. Beləliklə, 2018-ci ilin iyul ayında Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqə xidmətinin rəisi olan Təqsirləndirilən şəxs1 xidməti otağında olarkən Şahinin göstərişinə əsasən qızlarına şəxsiyyət vəsiqələrinin alınması üçün ona 900 manat pulu Təqsirləndirilən şəxs1 təklikdə vermiş və həmin pulun rüsum olduğunu zənn etmişdir. Bir müddət keçdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 ona gəlib şəxsiyyət vəsiqələrini götürməyini bildirmiş, o, yenidən Ucar rayonuna getmiş və şəxsiyyət vəsiqələrini götürmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ona verilən qızlarının adlarına olan şəxsiyyət vəsiqələrini Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş pasport, qeydiyyat, miqrasiya İdarəsinin Göyçay regional şöbəsinə təqdim etdikdən bir neçə gün sonra qızlarının adlarına da Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaş pasportları verilmişdir. Ona verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsi Göyçay şəhərində yerləşən DİN Baş pasport, qeydiyyat və miqrasiya idarəsinin regional şöbəsində kompüterə vurularaq bazada yoxlanılmış, onun, həqiqətən də, Ucar Rayon Polis Şöbəsi, yəni Azərbaycan Respublikasının dövlət orqanı tərəfindən verildiyi təsdiqləndiyi üçün o, həmin vəsiqənin qanuni yollarla əldə edilməsini hesab etmiş və Azərbaycan Respublikasının ümumvətəndaşlıq pasportunun alınması üçün müraciət etmişdir. Sonradan ibtidai istintaqın gedişində Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən adına verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsinin saxta olduğu ona məlum olmuşdur. Məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid5 əri Şahid4 ilə eyni məzmunlu ifadə verərək onun göstərdiyini xüsusatları təsdiq etmişdir. Məhkəmə istintaqı zamanı Şahid6 Əlirıza qızının məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi elan edilmiş və onun da şahidlər Şahid4 və Şahid5 ilə eyni məzmunda ifadə verdiyi müəyyən olunmuşdur. Məhkəmə kollegiyasının iclasında ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edilmiş şahid qismində dindirilmiş Şahid15 ifadəsində göstərmişdir ki, 1993-cü ildən daxili işlər orqanlarinda işləyir. Müxtəlif vəzifələrdə xidmət etdikdən sonra DİN-in Baş Pasport Qeydiyyat və Miqrasiya İdarəsinin Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi şöbəsinin baş inspektoru vəzifəsinə təyin olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1 xidmətə təyin olunduğu vaxtdan tanımış, onunla münasibətləri xidməti olmuş, heç bir düşmənçilik, ədavət və qohumluq münasibətləri olmamışdır. 2019-cu ilin yanvar ayının 19-da Baş İdarə rəisinin tapşırığı ilə DİN-nin Daxili Təhqiqat İdarəsinin xüsusilə mühüm tapşırıqlar üzrə baş inspektoru, polis polkovniki Rəhim Lətifovla birlikdə Ucar Rayon Polis Şöbəsinə xidməti araşdırma ilə bağlı ezam olunmuşlar. Araşdırma predmeti isə Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 bir sıra İran İslam Respublikası vətəndaşlarına saxta yollarla Azərbaycan Respublikası şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi barədə məlumat olmuşdur. Həmin məlumat əsasında dərhal Ucar RPŞ-nə çatan kimi ilk olaraq şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsinə əsas olan sənədlərə baxış keçirmişlər. Ərazi icra nümayəndələrini də dəvət edib müxtəlif kəndlərə ərizə anket məlumatlarında qeydiyyatda olan kimi yazılmış İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının orada yaşamalarının həqiqiliyini yoxlamışlar. Ərazi nümayəndələri isə həmin şəxslərin heç birini yerli sakin kimi tanımadıqlarını və görmədiklərini demişlər. İki günlük xidməti yoxlamanın yekununda isə onların tərəfindən arayış yazılıb yoxlamanın nəticəsi barədə aidiyyəti baş idarə rəislərinə təqdim olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs1la ilkin söhbət zamanı o, saxta məlumatları ərizə-anketlərə daxil etməklə, İran İslan Respublikasına aid təsdiqlənməmiş sənədləri əsas sənəd kimi qeyd etməklə, sənədləşdirməni əsasən rayon polis şöbəsindən kənarda aparmaqla, yəni əsas sənədləri şöbədən kənar imzalatdırmaqla saxtakarlığa yol verdiyini etiraf etmiş, müvafiq sənədləri araşdırma üçün təqdim etmişdir. İlkin məruzələrindən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində dərhal tədbir görülməklə 19 yanvar 2019-cu il tarixdə cinayət işi başlanmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs1 nazirlikdəki kuratoru olmuşdur. Onun vəzifə borcları konkret rəisin tapşırığı əsasında ayrı-ayrı şəxslərin şəxsiyyət vəsiqələri ilə bağlı müraciət və şikayətlərin araşdırılması, “Asan” xidmət mərkəzlərindən daxil olan vətəndaş müraciətlərinin araşdırılması, yerli aidiyyəti orqanların müraciəti əsasında əməli köməklik etməklə xidməti fəaliyyətləri ilə bağlı məsləhətlər vermək, tapşırıq əsasında yerli aidiyyəti qurumlarda yoxlamalar aparmaqdan ibarət olmuşdur. Baş idarə rəisinin əmrinə əsasən Ucar, Quba, Goranboy, Şəmkir, Tovuz, Hacıqabul RPŞ-nin, Xətai RPİ, Sumqayıt ŞPİ-nin Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qurumlarının, həmçinin Şəki və Sumqayıt ASAN xidmətdə fəalliyyət göstərən Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qurumlarının kurasiyası ona həvalə olunmuşdur. Kurasiya isə nəzarət funksiyasını ehtiva etmir. Kurasiya sadəcə əməli köməklik, oradan daxil olan ərizə və müraciətlərin araşdırılmasını ehtiva edir. Həmçinin, onların yerləri dövri olaraq yoxlamaq səlahiyyətləri yoxdur. Onlar yalnız məlumat əsasında rəhbərliyin tapşırığı ilə yoxlama apara bilirlər. DİN-nin 550 saylı 02.09.2010-cu il tarixli müvafiq təlimatının 14-cü bəndinin tələblərinə əsasən yerlərdə yaradılmış komissiyalar rübdə bir dəfədən az olmayaraq Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qurumlarını yoxlayıb, nöqsanları aşkar etməli olmuşlar. Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun rəisi Təqsirləndirilən şəxs1 ona il ərzində dövrü olaraq hesabatlar vermiş, həmin hesabatda yalnız statistik məlumatlar qeyd olunmuşdur. Hesabatda konkret kimlərə şəxsiyyət vəsiqəsi verilməsi ad olaraq qeyd olunmamış, orada yerlərin şəxsiyyət vəsiqəsi verilməsi ilə bağlı yalnız statistik məlumatları rəqəmlərlə ifadə olunmuşdur. O da vəzifə borcuna uyğun olaraq həmin məlumatları ümumiləşdirib yekun arayış tərtib etmiş, yerli qurumlar şəxsiyyət vəsiqəsi verən zaman ərizə-anketlərdəki məlumatları X343 Sisteminə daxil etmişlər. Baş idarənin isə həmin sistemə birbaşa girişi olmamış, sistemdəki məlumatları isə Nazirlikdə müvafiq idarə nəzarət etmişdir. Konkret halda isə vəsiqələrin ilkin verilməsi halı olduğu üçün hansısa nöqsan aşkar oluna bilməzdi. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid23 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs6 onun böyük qardaşıdır. O, 2018-ci ildə işləmək məqsədi ilə Moskva şəhərinə getmək qərarına gəlmiş, lakin ümumvətəndaş pasportunun istifadə müddəti bitdiyi üçün onu yenisi ilə əvəz etmək istəmişdir. Eləcə də, şəxsiyyət vəsiqəsinin üzərinə ləkə düşdüyü üçün onu da yenisi ilə əvəz etmək istəmişdir. Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 tanımamış, onunla heç vaxt münasibəti və ya əlaqəsi olmamışdır. Amma qardaşı İntiqam onunla dost münasibətində olmuşdur. İntiqamla Şahinin nə vaxtdan dost münasibətində olmağını isə bilməmişdir. 2018-ci ilin aprel ayında qardaşı İntiqam onun evinə qonaq gəlmiş, söhbət zamanı ona demişdir ki, “şəxsiyyət vəsiqəsinin üstünə ləkə düşüb onu verim apar Təqsirləndirilən şəxs1 ver yenisi ilə əvəz etsin”. Bunun üçün qardaşı İntiqama hər hansı məbləğdə pul verməmiş, eləcə də onun özü hər hansı məbləğdə pul istəməmiş və ya almamışdır. Qardaşı İntiqam onun şəxsiyyət vəsiqəsini götürüb çıxıb getmişdir. Şəxsiyyət vəsiqəsinə Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 fotoşəkilinin daxil edilməsi, həmin şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında ümumvətəndaşlıq pasportu alınaraq İntiqamın Rusiya Federasiyasına getməsi ilə bağlı aralarında heç bir söhbət olmamışdır. Həmin ərəfədə qardaşı İntiqam Moskva şəhərinə getmək istəmiş, amma Rusiya Federasiyasına girişinə qadağa qoyulduğu üçün o, X361n geri qaytarılmışdır. İntiqamın Rusiya Federasiyasına girişinə nə səbəbə qadağa qoyulduğunu isə bilməmişdir. İntiqam nə vaxtsa Rusiya Federasiyasına gedəcəyini desə də, konkret olaraq nə vaxt və hansı qaydada gedəcəyini deməmişdir. Şəxsiyyət vəsiqəsini yenisi ilə dəyişilməsi üçün qardaşı İntiqama verdiyi tarixdən təxminən 1 ay sonra Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna getmiş, orada baş inspektor vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs1 yaxınlaşıb şəxsiyyət vəsiqəsinin hazır olub-olmadığını soruşmuş və Təqsirləndirilən şəxs1 İntiqamın qardaşı olduğunu demişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona «qardaşın İntiqam Rusiya Federasiyasından Azərbaycan Respublikasına qayıtmasa sənin şəxsiyyət vəsiqəni verməyəcəyəm» deyə bildirmişdir. X261 Federasiyasında olması barədə həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs1 deməsindən bilmişdir. Buna qədər isə İntiqamın Rusiya Federasiyasına getdiyini bilməmişdir. Belə olduqda o, Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşının Rusiya Federasiyasından Azərbaycana gəlib-gəlməməsinin onun şəxsiyyət vəsiqəsinin yenisi ilə dəyişdirilməsinə nə aidiyyəti olduğunu soruşmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 isə İntiqamla onun bir-birlərinə oxşadıqları üçün İntiqamın onun şəxsiyyət vəsiqəsi ilə Rusiya Federasiyasına getdiyini demişdir. Evə gəldikdən sonra öyrənmişdir ki, həqiqətən də, qardaşı İntiqam Rusiya Federasiyasının Moskva şəhərindədir. Digər qardaşlarına zəng edib İntiqamın istifadəsində olan nömrəni öyrənib ona zəng etmiş və onun şəxsiyyət vəsiqəsi ilə Moskva şəhərinə necə getdiyini soruşmuşdur. Qardaşı İntiqam əvvəlcə ona məxsus şəxsiyyət vəsiqəsi ilə Moskva şəhərinə getdiyini təkzib etmiş, sonra isə etiraf edərək «Təqsirləndirilən şəxs1 sənin şəxsiyyət vəsiqənə mənim fotoşəkilimi yerləşdirib yeni şəxsiyyət vəsiqəsi verib, mən də onun əsasında ümumvətəndaş pasportu alaraq Moskva şəhərinə gəlmişəm» demişdir. İntiqama təcili Azərbaycana gəlməsini, ya da adına hazırlatdığı saxta şəxsiyyət vəsiqəsini göndərməsini demişdir. İntiqam isə yalvarıb ailəsinin pula ehtiyacı olduğuna görə bu cür hərəkət etdiyini, bir qədər gözləməsini, gəlib sənədini qaytaracağını demişdir. Qardaşı İntiqam cinayət törətməyə meyilli insan olmamış, zəhmətkeş, ailəsinə bağlı olan insan olmuş və ailə üzvlərinin maddi tələbatını ödəmək üçün bu cür saxtakarlığa yol vermişdir. 2018-ci ilin oktyabr ayının sonlarında xəbər tutmuşdur ki, İntiqam Ucar rayonuna gəlmiş, Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 yanına getmiş, ondan şəxsiyyət vəsiqəsini istəmişdir. Özü ilə gətirdiyi fotoşəkili Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etmiş və təqdim olunan anket blankına imza edərək çıxıb getmişdir. Bir neçə gün sonra isə Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupundan öz şəxsiyyət vəsiqəsini götürmüşdür. Bunun müqabilində Təqsirləndirilən şəxs1 və eləcə Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun digər əməkdaşına hər hansı məbləğdə pul verməmişdir. O, qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasına qayıtdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 hazırladığı saxta şəxsiyyət vəsiqəsinə görə Moskva şəhərindən gətirdiyi 3 litrlik şüşə qabda olan balı və 10 kiloqram Moskva istehsalı olan şokoladı Təqsirləndirilən şəxs1 verdiyini eşitmişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 onun qardaşı olduğu üçün onun tutulacağından qorxduğundan heç bir hüquq mühafizə orqanına müraciət etməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid23 ibtidai istintaqda dindirilərkən verdiyi ifadədən fərqli (ziddiyyətli) ifadə verdiyindən, onun ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi elan olunaraq ziddiyyətli məqamlar tədqiq edilmişdir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid23 ifadəsində göstərmişdir ki, “...Sonradan qardaşı İntiqam danışmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs1 saxta şəxsiyyət vəsiqəsi hazırlamaq üçün ondan 500 manat pul istəmiş, o, 2018-ci ilin iyul ayında qaynı Şahid29 vasitəsilə 10.000 rus rublunu Təqsirləndirilən şəxs1 göndərmişdir. Bundan başqa qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6 Azərbaycan Respublikasına qayıtdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs1 hazırladığı saxta şəxsiyyət vəsiqəsinə görə pulun qalan hissəsini də İntiqamdan istəmiş, İntiqam da 10.000 rus rublundan əlavə Moskva şəhərindən gətirdiyi 3 litrlik şüşə qabda olan balı və 10 kiloqram Moskva istehsalı olan şokoladı Təqsirləndirilən şəxs1 vermişdir. Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru Təqsirləndirilən şəxs1 qardaşı Təqsirləndirilən şəxs6la əlbir olaraq İntiqamın fotoşəkili və onun anket məlumatları göstərilmiş saxta şəxsiyyət vəsiqəsi hazırlaması, Təqsirləndirilən şəxs1 həmin saxta şəxsiyyət vəsiqəsinə görə Təqsirləndirilən şəxs6 500 manat pul istəməsi, İntiqamın Təqsirləndirilən şəxs1 10.000 rus rublu göndərməsi, eləcə də bir balon bal və 10 kiloqram şokolad verməsi barədə qabaqcadan xəbəri və məlumatı olmamışdır. İntiqam qardaşı olduğu üçün onun tutulacağından qorxduğundan heç bir hüquq mühafizə orqanına müraciət etməmişdir”. Şahid23 məhkəməyədək icraat zamanı vermiş olduğu ifadə tədqiq edildikdən sonra sonuncu həmin ifadəni təsdiq etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında şahid qismində dindirilmiş Şahid29 ifadəsində göstərmişdir ki, bacısının əri olan Təqsirləndirilən şəxs6 2018-ci ilin aprel ayından oktyabr ayına kimi Rusiya Federasiyası ərazisində olmuşdur. O, ticarətlə məşğul olduğu üçün tez-tez Rusiyaya gedib-gəlmişdir. 2018-ci ilin avqust ayında İntiqam Rusiyadan ona zəng edərək 10.000 rubl pul göndərəcəyini demiş və həmin pulu götürməyini xahiş etmiş və pulu gəlib ondan götürəcəklərini demişdir. Pulu götürəndən sonra xeyli gözləmiş, lakin heç kim gəlib pulu ondan götürmədiyindən və İntiqam da zəng etmədiyindən 2018-ci ilin sentyabr ayının 15-də həmin pulu Azərbaycan manatına dəyişdirmiş, 270 manat etmişdir. Bu pulla avtomobili üçün Göyçay şəhərində yerləşən adını xatırlamadığı Qaraməryəm kəndinə gedən yolun kənarında yerləşən mağazadan 3 ədəd təkər almışdır. İntiqam Rusiyadan qayıdandan sonra isə həmin pulu ona qaytarmışdır. Pulu alandan sonra İntiqama zəng edib pulu alması və kiməsə verməsi barədə heç kimə heç nə deməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin iclasında Şahid26, X200 və Şahid28 məhkəməyədək icraat zamanı verdikləri ifadələri elan edilərək tədqiq olunmuşdur. Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqı zamanı tədqiq olunan: 21 yanvar 2019-cu il tarixli “axtarış aparılması haqqında” protokoldan görünür ki, axtarış aparılan Təqsirləndirilən şəxs1 iş otağı olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 iş yeri bir otaqdan ibarətdir. Otağa giriş qapısının sol çöl tərəfində divara bərkidilmiş lövhənin üzərinə «Q və ŞVQ-nın baş inspektoru» sözü yazılmışdır. Otaqda bir ədəd «LG» markalı televizor, 1 ədəd televizor altlığı, 4 ədəd stul, 1 ədəd ön masa, 1 ədəd kreslo, üzərində «HP» markalı kompyuter və printer olan 1 ədəd masa, 1 ədəd dəmir seyf, 1 ədəd şifoner vardır. Televizor altlığının içərisində hər hansı sənəd yoxdur. Ön masanın üzərində Daxili İşlər Nazirliyindən daxil olmuş sənədlər vardır. Kompyuter olan masanın üzərində sənəd yığmaq üçün olan dəmir qabın içərisində şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi üçün nəzərdə tutulmuş boş blanklar vardır.Ön masanın alt hissəsində yerləşən dolab boşdur. Otaqda olan seyfdə 3 ədəd möhür və müxtəlif vətəndaşlara aid sənədlər vardır. Otaqda olan şkafın şüşəli gözündə, 3-cü adacada selofan qovluğun içərisində soyad, ad, ata adı, doğum yeri yazılan 3 ədəd vərəq, 1 vərəq analiz cavabının kserosurəti, 1 ədəd daimi yaşamaq üçün icazə vəsiqəsinin kserosurəti, 46 ədəd isə müxtəlif şəxslərə aid şəkillər olan və farsca yazılar yazılan vərəqələr aşkar edilərək götürülmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs1 xidməti iş otağının yanında yerləşən Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun inspektor və operatorunun xidməti iş otağında iş üçün əhəmiyyət kəsb edən sənəd və əşya aşkar edilməmişdir. (cild 01, iş vər. 175-177) “Götürmə aparılması haqqında” 01 fevral 2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, Ucar Rayon Polis X367 Respublikasının vətəndaşları X179, Katebi X178, Rahimi (Ghojaeıaghdassadabad) İlham İsrəfil qızı, X55, X52, X54, Şahid6 Əlirıza qızı, Təhmasibi X91, X30, X199 (X329), Cəfəri X66, X273, X49, Təqsirləndirilən şəxs2 Məmməd-Tağı oğlu, X119, X65, X251, X274, X45, X230, X223, X12 Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi üçün zəruri olan ərizə-anketlər, İran İslam Respublikasının müvafiq orqanı tərəfindən verilmiş nikah haqqında, doğum haqqında şəhadətnamələr, tibbi arayışlar, ödəniş qəbzləri, İİR vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin surəti, eləcə də fərdikartoçkalar və sair sənədlər götürülmüşdür ki, həmin sənədlərin sırasında Azərbaycan Respubilkası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin mənsubiyyət arayışları mövcud olmamışdır. (cild 04, iş vər. 3-6) “Baxış keçirilməsi haqqında” 23 aprel 2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən daxil olmuş 18 mart 2019-cu il tarixli, 7600 nömrəli məktuba əlavə edilən üzərinə «8250 04.03.19» yazılmış disk xidməti istifadəmdə olan «HP» markalı komryurterə daxil edilməklə açıldıqda içərisində 1 ədəd «8250- 04.03.2019.zip» arxiv faylının olması müəyyən edilir. Faylda təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd- Tağı oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-**, X131 istifadəsində olan ***-***-**-**, iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-**, Şahid3 istifadəsində olan ***-***-**-**, X3 istifadəsində olan ***-***-**-**, X83 istifadəsində olan ***-***-**-**, Şahid5 istifadəsində olan ***-***-**-**, X202 istifadəsində olan ***-***-**-**, X87 istifadəsində olan ***-***-**-**, X4 istifadəsində olan ***-***-**-**, X79 istifadəsində olan ***-***-**-** və X9 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqlar aparılan zaman mobil nömrələrin qeydə alındığı antena dairələrinə dair məlumatlar vardır. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Mühəndis X203 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 01.07.2018-ci il tarixdə saat 11:41-də zəng olunaraq 32 saniyə, saat 18:22-də zəng olunaraq 42 saniyə, 02.07.2018-ci il tarixdə saat 21:52-də zəng olunaraq 53 saniyə, 03.07.2018-ci il tarixdə saat 11:42-də zəng olunaraq 117 saniyə, saat 18:17-də zəng olunaraq 15 saniyə, 04.07.2018-ci il tarixdə saat 15:59-da zəng olunaraq 146 saniyə, 05.07.2018-ci il tarixdə saat 12:57-də zəng olunaraq 52 saniyə, saat 17:30-da zəng olunaraq 76 saniyə, 07.07.2018-ci il tarixdə saat 22:13-də zəng olunaraq 17 saniyə, 09.07.2018-ci il tarixdə saat 17:35-də zəng olunaraq 53 saniyə, 10.07.2018-ci il tarixdə saat 22:50-də zəng olunaraq 96 saniyə, 11.07.2018-ci il tarixdə saat 12:29-da zəng olunaraq 47 saniyə, saat 13:10-da zəng olunaraq 114 saniyə, saat 22:11-də zəng olunaraq 82 saniyə, 12.07.2018-ci il tarixdə saat 11:40-da zəng olunaraq 86 saniyə, saat 14:16-da zəng olunaraq 43 saniyə, saat 16:55-də zəng olunaraq 102 saniyə, saat 18:22-də zəng olunaraq 216 saniyə, saat 21:54-də zəng olunaraq 64 saniyə,saat 22:53-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 23:05-də zəng olunaraq 9 saniyə, 13.07.2018-ci il tarixdə saat 11:50-də zəng olunaraq 63 saniyə, saat 18:23-də zəng olunaraq 26 saniyə, saat 22:29-da zəng olunaraq 48 saniyə, saat 23:35-də zəng olunaraq 22 saniyə, 17.07.2018-ci il tarixdə saat 10:52-də zəng olunaraq 106 saniyə, 04.08.2018-ci il tarixdə saat 11:20-də zəng olunaraq 77 saniyə, saat 11:36-da zəng olunaraq 65 saniyə, 06.08.2018-ci il tarixdə saat 17:28-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 21:09-da zəng olunaraq 44 saniyə, saat 21:22-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 22:27-də zəng olunaraq 21 saniyə, 08.08.2018-ci il tarixdə saat 15:22-də zəng olunaraq 39 saniyə, saat 15:24-də zəng olunaraq 7 saniyə, saat 16:19-da zəng olunaraq 29 saniyə, 09.08.2018-ci il tarixdə saat 11:51-də zəng olunaraq 201 saniyə, 11.08.2018-ci il tarixdə saat 12:00-da zəng olunaraq 120 saniyə, saat 15:47-də zəng olunaraq 125 saniyə, saat 17:08-də zəng olunaraq 30 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 11:48-də zəng olunaraq 139 saniyə, saat 15:06-da zəng olunaraq 40 saniyə, saat 15:37-də zəng olunaraq 45 saniyə, saat 15:45-də zəng olunaraq 10 saniyə, 21.08.2018-ci il tarixdə saat 15:31-də zəng olunaraq 15 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 09:58-də zəng olunaraq 129 saniyə, saat 14:01-də zəng olunaraq 33 saniyə, 26.08.2018-ci il tarixdəsaat 19:44-də zəng olunaraq 92 saniyə, 27.08.2018-ci il tarixdə saat 11:49-da zəng olunaraq 222 saniyə, saat 12:57-də zəng olunaraq 95 saniyə, saat 13:22-də zəng olunaraq 42 saniyə, 28.08.2018-ci il tarixdə saat 18:22-də zəng olunaraq 7 saniyə, 29.08.2018-ci il tarixdə saat 23:27-də zəng olunaraq 51 saniyə, saat 23:41-də zəng olunaraq 26 saniyə, 30.08.2018-ci il tarixdə saat 00:14-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 00:19-da zəng olunaraq 43 saniyə, saat 00:49-da zəng olunaraq 49 saniyə, 31.08.2018-ci il tarixdə saat 16:28-də zəng olunaraq 21 saniyə, 03.09.2018-ci il tarixdə saat 14:36-da zəng olunaraq 47 saniyə, 09.09.2018-ci il tarixdə saat 13:36-da zəng olunaraq 98 saniyə, saat 18:25-də zəng olunaraq 66 saniyə, 10.09.2018-ci il tarixdə saat 17:16-da zəng olunaraq 56 saniyə, 12.09.2018-ci il tarixdə saat 21:55-də zəng olunaraq 69 saniyə, 13.09.2018-ci il tarixdə saat 17:25-də zəng olunaraq 68 saniyə, 14.09.2018-ci il tarixdə saat 14:53-də zəng olunaraq 16 saniyə, saat 19:05-də zəng olunaraq 30 saniyə, 15.09.2018-ci il tarixdə saat 11:31-də zəng olunaraq 48 saniyə, saat 11:38-də zəng olunaraq 43 saniyə, saat 16:24-də zəng olunaraq 174 saniyə, 16.09.2018-ci il tarixdə saat 18:42-də zəng olunaraq 196 saniyə, 17.09.2018-ci il tarixdə saat 19:37-də zəng olunaraq 34 saniyə, saat 19:56-da zəng olunaraq 6 saniyə, 18.09.2018-ci il tarixdə saat 17:50-də zəng olunaraq 11 saniyə, saat 18:03-də zəng olunaraq 94 saniyə, saat 18:12-də zəng olunaraq 20 saniyə, saat 18:16-da zəng olunaraq 77 saniyə, 19.09.2018-ci il tarixdə saat 12:34-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 12:39-da zəng olunaraq 45 saniyə, saat 17:18-də zəng olunaraq 58 saniyə, 20.09.2018-ci il tarixdə saat 17:58-də zəng olunaraq 198 saniyə, 27.09.2018-ci il tarixdə saat 18:21-də zəng olunaraq 64 saniyə, 28.09.2018-ci il tarixdə saat 12:11-də zəng olunaraq 37 saniyə, saat 13:06-da zəng orlunaraq 5 saniyə, saat 13:32-də zəng olunaraq 42 saniyə, saat 13:40-da zəng olunaraq 52 saniyə, saat 15:22-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 16:44-də zəng olunaraq 49 saniyə, saat 21:13-də zəng olunaraq 22 saniyə, saat 21:45-də zəng olunaraq 20 saniyə, 03.10.2018-ci il tarixdə saat 20:51-də zəng olunaraq 54 saniyə, 04.10.2018-ci il tarixdə saat 17:31-də zəng olunaraq 172 saniyə, 07.10.2018-ci il tarixdə saat 12:42-də zəng olunaraq 54 saniyə, saat 17:23-də zəng olunaraq 57 saniyə, saat 18:10-da zəng olunaraq 21 saniyə, 09.10.2018-ci il tarixdə saat 19:20-də zəng olunaraq 63 saniyə, 10.10.2018-ci il tarixdə saat 12:53-də zəng olunaraq 29 saniyə, saat 14:07-də zəng olunaraq 239 saniyə, 12.10.2018-ci il tarixdə saat 10:14-də zəng olunaraq 123 saniyə, saat 13:29-da zəng olunaraq 47 saniyə, saat 13:49-da zəng olunaraq 29 saniyə, saat 13:54-də zəng olunaraq 102 saniyə, 15.10.2018-ci il tarixdə saat 17:20-də zəng olunaraq 37 saniyə, 16.10.2018-ci il tarixdə saat 16:06-da zəng olunaraq 31 saniyə,17.10.2018-ci il tarixdə saat 12:19-da zəng olunaraq 57 saniyə, 18.10.2018-ci il tarixdə saat 15:16-da zəng olunaraq 13 saniyə, saat 16:18-də zəng olunaraq 8 saniyə, saat 19:06-da zəng olunaraq 81 saniyə, saat 19:27-də zəng olunaraq 66 saniyə, 20.10.2018-ci il tarixdə saat 18:11-də zəng olunaraq 72 saniyə, 21.10.2018-ci il tarixdə saat 11:07-də zəng olunaraq 45 saniyə, saat 13:00-da zəng olunaraq 18 saniyə, saat 13:13-də zəng olunaraq 84 saniyə, saat 13:28-də zəng olunaraq 125 saniyə, saat 13:44-də zəng olunaraq 14 saniyə, saat 19:00-da zəng olunaraq 17 saniyə, 27.10.2018-ci il tarixdə saat 18:43-də zəng olunaraq 112 saniyə, 29.10.2018-ci il tarixdə saat 17:58-də zəng olunaraq 101 saniyə, saat 22:10-da zəng olunaraq 66 saniyə, 30.10.2018-ci il tarixdə saat 16:20-də zəng olunaraq 72 saniyə, saat 20:22-də zəng olunaraq 48 saniyə, 31.10.2018-ci il tarixdə saat 11:51-də zəng olunaraq 73 saniyə, 01.11.2018-ci il tarixdə saat 16:16-da zəng olunaraq 19 saniyə, saat 16:24-də zəng olunaraq 9 saniyə, saat 16:26-da zəng olunaraq 25 saniyə, 02.11.2018-ci il tarixdə saat 19:30-da zəng olunaraq 68 saniyə, 03.11.2018-ci il tarixdə saat 09:57-də zəng olunaraq 40 saniyə, saat 14:13-də zəng olunaraq 27 saniyə, saat 15:30-da zəng olunaraq 69 saniyə, 04.11.2018-ci il tarixdə saat 15:09-da zəng olunaraq 28 saniyə, saat 18:59-da zəng olunaraq 19 saniyə, saat 19:05-də zəng olunaraq 28 saniyə, 05.11.2018-ci il tarixdə saat 18:41-də zəng olunaraq 229 saniyə, 06.11.2018-ci il tarixdə saat 17:42-də zəng olunaraq 18 saniyə, saat 19:24-də zəng olunaraq 18 saniyə, 07.11.2018-ci il tarixdə saat 14:28-də zəng olunaraq 31 saniyə, 09.11.2018-ci il tarixdə saat 13:21-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 13:23-də zəng olunaraq 12 saniyə, saat 13:26-da zəng olunaraq 18 saniyə, 10.11.2018-ci il tarixdə saat 11:38-də zəng olunaraq 105 saniyə, saat 13:40-da zəng olunaraq 25 saniyə, saat 13:46-da zəng olunaraq 28 saniyə, 12.11.2018-ci il tarixdə saat 16:38-də zəng olunaraq 44 saniyə, 13.11.2018-ci il tarixdə saat 17:21-də zəng olunaraq 56 saniyə, saat 21:24-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 21:41-də zəng olunaraq 69 saniyə, 24.11.2018-ci il tarixdə saat 18:09-da zəng olunaraq 86 saniyə, 28.11.2018-ci il tarixdə saat 17:34-də zəng olunaraq 1 saniyə, 29.11.2018-ci il tarixdə saat 16:28-də zəng olunaraq 46 saniyə, saat 20:31-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 21:17-də zəng olunaraq 21 saniyə, 30.11.2018-ci il tarixdə saat 17:28-də zəng olunaraq 88 saniyə, saat 18:29-da zəng olunaraq 38 saniyə, saat 20:24-də zəng olunaraq 73 saniyə, 01.12.2018-ci il tarixdə saat 17:30-da zəng olunaraq 14 saniyə, 02.12.2018-ci il tarixdə saat 12:53-də zəng olunaraq 98 saniyə, 03.12.2018-ci il tarixdə saat 11:45-də zəng olunaraq 38 saniyə, saat 14:47-də zəng olunaraq 5 saniyə, 04.12.2018-ci il tarixdə saat 14:54-də zəng olunaraq 42 saniyə, saat 16:56-da zəng olunaraq 63 saniyə, saat 18:41-də zəng olunaraq 37 saniyə, saat 20:26-da zəng olunaraq 11 saniyə, saat 20:31-də zəng olunaraq 18 saniyə, saat 21:31-də zəng olunaraq 47 saniyə, saat 21:48-də zəng olunaraq 83 saniyə, saat 21:57-də zəng olunaraq 19 saniyə, 07.12.2018-ci il tarixdə saat 19:44-də zəng olunaraq 114 saniyə, 10.12.2018-ci il tarixdə saat 18:32-də zəng olunaraq 89 saniyə, 12.12.2018-ci il tarixdə saat 20:01-də zəng olunaraq 64 saniyə, 14.12.2018-ci il tarixdə saat 12:11-də zəng olunaraq 79 saniyə, saat 21:08-də zəng olunaraq 56 saniyə, 15.12.2018-ci il tarixdə saat 18:09-da zəng olunaraq 181 saniyə, 21.12.2018-ci il tarixdə saat 11:15-də zəng olunaraq 36 saniyə, saat 12:10-da zəng olunaraq 152 saniyə, saat 14:16-da zəng olunaraq 45 saniyə, saat 14:32-də zəng olunaraq 16 saniyə, 24.12.2018-ci il tarixdə saat 11:36-da zəng olunaraq 27 saniyə, saat 14:52-də zəng olunaraq 36 saniyə, saat 16:38-d əzəng olunaraq 43 saniyə, saat 17:19-da zəng olunaraq 7 saniyə, saat 21:28-də zəng olunaraq 62 saniyə, 25.12.2018-ci il tarixdə saat 15:28-də zəng olunaraq 37 saniyə, 26.12.2018-ci il tarixdə saat 10:13-də zəng olunaraq 54 saniyə, saat 16:12-də zəng olunaraq 48 saniyə, saat 17:39-da zəng olunaraq 43 saniyə, saat 19:10-da zəng olunaraq 72 saniyə, saat 20:16-da zəng olunaraq 302 saniyə, saat 20:36-da zəng olunaraq 39 saniyə, saat 21:01-də zəng olunaraq 56 saniyə, 27.12.2018-ci il tarixdə saat 11:17-də zəng olunaraq 63 saniyə, 28.12.2018-ci il tarixdə saat 16:29-da zəng olunaraq 28 saniyə, saat 16:48-də zəng olunaraq 13 saniyə, saat 17:33-də zəng olunaraq 79 saniyə, saat 17:48-də zəng olunaraq 5 saniyə, saat 18:19-da zəng olunaraq 91 saniyə, 29.12.2018-ci il tarixdə saat 09:14-də zəng olunaraq 38 saniyə, saat 10:11-də zəng olunaraq 64 saniyə, saat 13:37-də zəng olunaraq 43 saniyə, 03.01.2019-cu il tarixdə saat 10:25-də zəng olunaraq 93 saniyə, 05.01.2019-cu il tarixdə saat 12:01-də zəng olunaraq 78 saniyə, 06.01.2019-cu il tarixdə saat 12:24-də zəng olunaraq 62 saniyə, saat 15:53-də zəng olunaraq 17 saniyə, 07.01.2019-cu il tarixdə saat 18:54-də zəng olunaraq 78 saniyə, 11.01.2019-cu il tarixdə saat 21:07-də zəng olunaraq 97 saniyə, 12.01.2019-cu il tarixdə saat 14:31-də zəng olunaraq 37 saniyə, saat 16:27-də zəng olunaraq 40 saniyə, saat 16:35-də zəng olunaraq 46 saniyə, 18.01.2019-cu il tarixdə saat 18:19-da zəng olunaraq 60 saniyə, saat 18:20-də zəng olunaraq 22 saniyə danışıq aparılmışdır. Eləcə də, Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 1 iyul 2018-ci il tarixdə saat 12:10-da zəng olunaraq 60 saniyə, saat 12:18-də zəng olunaraq 56 saniyə, saat 14:17-də zəng olunaraq 16 saniyə, saat 17:59-da zəng olunaraq 34 saniyə, 03.07.2018-ci il tarixdə saat 16:37-də zəng olunaraq 64 saniyə, 04.07.2018-ci il tarixdə saat 17:52-də zəng olunaraq 148 saniyə, saat 21:37-də zəng olunaraq 101 saniyə, saat 22:01-də zəng olunaraq 111 saniyə, 05.07.2018-ci il tarixdə saat 10:01-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 13:00-da zəng olunaraq 45 saniyə, saat 13:06-da zəng olunaraq 86 saniyə, saat 14:28-də zəng olunaraq 40 saniyə, saat 15:26-da zəng olunaraq 57 saniyə, saat 17:28-də zəng olunaraq 34 saniyə, saat 17:39-da zəng olunaraq 38 saniyə, saat 18:48-də zəng olunaraq 9 saniyə, 06.07.2018-ci il tarixdə saat 16:36-da zəng olunaraq 118 saniyə, 07 iyul 2018-ci il tarixdə saat 18:50-də zəng olunaraq 51 saniyə, saat 22:03-də zəng olunaraq 33 saniyə, 10.07.2018-ci il tarixdə saat 11:26-da zəng olunaraq 137 saniyə, saat 16:11-də zəng olunaraq 68 saniyə, 11.07.2018-ci il tarixdə saat 18:43-də zəng olunaraq 46 saniyə, 12.07.2018-ci il tarixdə saat 13:49-da zəng olunaraq 72 saniyə, saat 17:34-də zəng olunaraq 39 saniyə, saat 18:11-də zəng olunaraq 57 saniyə, saat 20:15-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 23:09-da zəng olunaraq 17 saniyə, 13.07.2018-ci il tarixdə saat 19:47-də zəng olunaraq 66 saniyə, saat 23:13-də zəng olunaraq 46 saniyə, saat 23:28-də zəng olunaraq 38 saniyə, 16.07.2018-ci il tarixdə saat 14:17-də zəng olunaraq 84 saniyə, saat 18:25-də zəng olunaraq 53 saniyə, saat 18:31-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 18:53-də zəng olunaraq 57 saniyə, 17.07.2018-ci il tarixdə saat 15:22-də zəng olunaraq 76 saniyə, 23.07.2018-ci il tarixdə saat 13:02-də zəng olunaraq 50 saniyə, saat 15:04-də zəng olunaraq 125 saniyə, 02.08.2018-ci il tarixdə saat 15:13-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 15:35-də zəng olunaraq 18 saniyə, 04.08.2018-ci il tarixdə saat 18:01-də zəng olunaraq 20 saniyə, saat 18:09-da zəng olunaraq 293 saniyə, 06.08.2018-ci il tarixdə saat 21:06-da zəng olunaraq 67 saniyə, saat 21:25-də zəng olunaraq 13 saniyə, 08.08.2018-ci il tarixdə saat 10:48-də zəng olunaraq 86 saniyə, saat 12:56-da zəng olunaraq 18 saniyə, saat 13:11-də zəng olunaraq 24 saniyə, saat 14:53-də zəng olunaraq 25 saniyə, saat 15:20-də zəng olunaraq 21 saniyə, saat 16:29-da zəng olunaraq 38 saniyə, 09.08.2018-ci il tarixdə saat 13:05-də zəng olunaraq 68 saniyə, saat 13:07-də zəng olunaraq 29 saniyə, 10.08.2018-ci il tarixdə saat 13:42-də zəng olunaraq 44 saniyə, saat 19:25-də zəng olunaraq 42 saniyə, 11.08.2018-ci il tarixdə saat 12:04-də zəng olunaraq 33 saniyə, saat 17:29-da zəng olunaraq 16 saniyə, saat 17:31-də zəng olunaraq 8 saniyə, 13.08.2018-ci il tarixdə saat 09:40-da zəng olunaraq 142 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 15:13-də zəng olunaraq 82 saniyə, saat 22:45-də zəng olunaraq 41 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 11:01-də zəng olunaraq 293 saniyə, saat 11:40-da zəng olunaraq 32 saniyə, saat 12:38-də zəng olunaraq 18 saniyə, saat 14:38-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 14:41-də zəng olunaraq 8 saniyə, saat 15:17-də zəng olunaraq 29 saniyə, saat 15:21-də zəng olunaraq 29 saniyə, 27.08.2018-ci il tarixdə saat 12:18-də zəng olunaraq 13 və 56 saniyə, 28.08.2018-ci il tarixdə saat 13:40-da zəng olunaraq 40 saniyə, saat 19:37-də zəng olunaraq 57 saniyə, 29.08.2018-ci il tarixdə saat 12:49-da zəng olunaraq 40 saniyə, saat 21:00-da zəng olunaraq 24 saniyə, saat 23:06-da zəng olunaraq 40 saniyə, 31.08.2018-ci il tarixdə saat 17:40-da zəng olunaraq 113 saniyə, 08.09.2018-ci il tarixdə saat 11:35-də zəng olunaraq 123 saniyə, 09.09.2018-ci il tarixdə saat 17:42-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 18:37-də zəng olunaraq 85 saniyə, saat 19:04-də zəng olunaraq 26 saniyə, 11.09.2018-ci il tarixdə saat 11:25-də zəng olunaraq 20 saniyə, saat 11:29-da zəng olunaraq 29 saniyə, saat 12:11-də zəng olunaraq 53 saniyə, saat 13:08-də zəng olunaraq 42 saniyə, saat 22:59-da zəng olunaraq 116 saniyə, 12.09.2018-ci il tarixdə saat 14:05-də zəng olunaraq 39 saniyə, saat 14:51-də zəng olunaraq 74 saniyə, saat 22:07-də zəng olunaraq 69 saniyə, 14.09.2018-ci il tarixdə saat 13:46-da zəng olunaraq 157 saniyə, saat 17:58-də zəng olunaraq 68 saniyə, saat 18:36-da zəng olunaraq 174 saniyə, 15.09.2018-ci il tarixdə saat 10:41-də zəng olunaraq 51 saniyə, saat 14:52-də zəng olunaraq 71 saniyə, saat 17:10-da zəng olunaraq 14 saniyə, 16.09.2018-ci il tarixdə saat 21:52-də zəng olunaraq 136 saniyə, 17.09.2018-ci il tarixdə saat 10:08-də zəng olunaraq 52 saniyə, saat 12:23-də zəng olunaraq 100 saniyə, saat 17:16-da zəng olunaraq 70 saniyə, 18.09.2018-ci il tarixdə saat 16:13-də zəng olunaraq 40 saniyə, saat 17:16-da zəng olunaraq 28 saniyə, 19.09.2018-ci il tarixdə saat 21:39-da zəng olunaraq 136 saniyə, 20.09.2018-ci il tarixdə saat 12:48-də zəng olunaraq 80 saniyə, saat 12:50-də zəng olunaraq 86 saniyə, saat 13:20-də zəng olunaraq 26 saniyə, 25.09.2018-ci il tarixdə saat 17:49-da zəng olunaraq 64 saniyə, 28.09.2018-ci il tarixdə saat 14:47-də zəng olunaraq 23 saniyə, 09.10.2018-ci il tarixdə saat 12:37-də zəng olunaraq 43 saniyə, 10.10.2018-ci il tarixdə saat 22:40-da zəng olunaraq 23 saniyə, 11.10.2018-ci il tarixdə saat 10:41-də zəng olunaraq 105 saniyə, saat 21:29-da zəng olunaraq 101 saniyə, 12.10.2018-ci il tarixdə saat 13:47-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 14:43-də zəng olunaraq 74 saniyə, 13.10.2018-ci il tarixdə saat 11:04-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 14:49-da zəng olunaraq 15 saniyə, 15.10.2018-ci il tarixdə saat 18:19-da zəng olunaraq 35 saniyə, 16.10.2018-ci il tarixdə saat 15:49-da zəng olunaraq 21 saniyə, 17.10.2018-ci il tarixdə saat 19:11-də zəng olunaraq 68 saniyə, saat 22:13-də zəng olunaraq 62 saniyə, 18.10.208-ci il tarixdə saat 10:40-da zəng olunaraq 82 saniyə, saat 13:52-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 16:52-də zəng olunaraq 99 saniyə, saat 17:43-də zəng olunaraq 39 saniyə, saat 19:34-də zəng olunaraq 65 saniyə, 21.10.2018-ci il tarixdə saat 12:39-da zəng olunaraq 34 saniyə, saat 19:02-də zəng olunaraq 11 saniyə, 25.10.2018-ci il tarixdə saat 19:28-də zəng olunaraq 185 saniyə, 30.10.2018-ci il tarixdə saat 18:14-də zəng olunaraq 168 saniyə, saat 21:21-də zəng olunaraq 36 saniyə, 31.10.2018-ci il tarixdə saat 11:02-də zəng olunaraq 69 saniyə, saat 11:18-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 13:18-də zəng olunaraq 40 saniyə, 01.11.2018-ci il tarixdə saat 11:50-də zəng olunaraq 86 saniyə, saat 12:21-də zəng olunaraq 47 saniyə, saat 16:11-də zəng olunaraq 15 saniyə, 03.11.2018-ci il tarixdə saat 22:23-də zəng olunaraq 69 saniyə, 04.11.2018-ci il tarixdə saat 17:52-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 19:12-də zəng olunaraq 6 saniyə, 05.11.2018-ci il tarixdə saat 15:43-də zəng olunaraq 37 saniyə, 06.11.2018-ci il tarixdə saat 14:53-də zəng olunaraq 56 saniyə, saat 16:42-də zəng olunaraq 16 saniyə, saat 17:11-də zəng olunaraq 33 saniyə, saat 17:46-da zəng olunaraq 14 saniyə, saat 17:49-da zəng olunaraq 18 saniyə, 07.11.2018-ci il tarixdə saat 15:58-də zəng olunaraq 62 saniyə, saat 21:18-də zəng olunaraq 185 saniyə, 09.11.2018-ci il tarixdə saat 10:27-də zəng olunaraq 138 saniyə, saat 13:01-də zəng olunaraq 27 saniyə, saat 13:18-də zəng olunaraq 7 saniyə, saat 13:19-da zəng olunaraq 19 saniyə, saat 13:25-də zəng olunaraq 10 saniyə, 10.11.2018-ci il tarixdə saat 12:38-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 12:40-da zəng olunaraq 27 saniyə, saat 13:28-də zəng olunaraq 62 saniyə, saat 13:51-də zəng olunaraq 1 saniyə, 11.11.2018-ci il tarixdə saat 18:51-də zəng olunaraq 58 saniyə, 12.11.2018-ci il tarixdə saat 18:16-da zəng olunaraq 205 saniyə, 13.11.2018-ci il tarixdə saat 22:10-da zəng olunaraq 22 saniyə, 14.11.2018-ci il tarixdə saat 16:54-də zəng olunaraq 71 saniyə, saat 16:57-də zəng olunaraq 68 saniyə, 26.11.2018-ci il tarixdə saat 17:58-də zəng olunaraq 50 saniyə, 27.11.2018-ci il tarixdə saat 16:27-də zəng olunaraq 80 saniyə, 28.11.2018-ci il tarixdə saat 16:35-də zəng olunaraq 67 saniyə, 29.11.2018-ci il tarixdə saat 17:27-də zəng olunaraq 51 saniyə, saat 19:42-də zəng olunaraq 74 saniyə, 01.12.2018-ci il tarixdə saat 12:24-də zəng olunaraq 54 saniyə, 02.12.2018-ci il tarixdə saat 19:37-də zəng olunaraq 166 saniyə, 04.12.2018-ci il tarixdə saat 18:54-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 22:01-də zəng olunaraq 7 saniyə, saat 22:07-də zəng olunaraq 280 saniyə, 15.12.2018-ci il tarixdə saat 17:59-da zəng olunaraq 30 saniyə, 17.12.2018-ci il tarixdə saat 19:00-da zəng olunaraq 161 saniyə, 20.12.2018-ci il tarixdə saat 11:00-da zəng olunaraq 36 saniyə, saat 18:54-də zəng olunaraq 116 saniyə, 21.12.2018-ci il tarixdə saat 14:25-də zəng olunaraq 25 saniyə, 23.12.2018-ci il tarixdə saat 14:12-də zəng olunaraq 163 saniyə, saat 14:21-də zəng olunaraq 92 saniyə, saat 14:56-da zəng olunaraq 179 saniyə, saat 16:28-də zəng olunaraq 12 saniyə, 24.12.2018-ci il tarixdə saat 17:43-də zəng olunaraq 17 saniyə, saat 21:51-də zəng olunaraq 66 saniyə, 25.12.2018-ci il tarixdə saat 11:50-də zəng olunaraq 187 saniyə, 27.12.2018-ci il tarixdə saat 15:11-də zəng olunaraq 847 saniyə, saat 21:33-də zəng olunaraq 153 saniyə, 28.12.2018-ci il tarixdə saat 15:25-də zəng olunaraq 33 saniyə, saat 15:32-də zəng olunaraq 50 saniyə, 04.01.2019-cu il tarixdə saat 11:36-da zəng olunaraq 106 saniyə, saat 11:40-da zəng olunaraq 58 saniyə, 05.01.2019-cu il tarixdə saat 15:06-da zəng olunaraq 141 saniyə, 06.01.2018-ci il tarixdə saat 12:34-də zəng olunaraq 32 saniyə, 11.01.2018-ci il tarixdə saat 19:56-da zəng olunaraq 28 saniyə, 12.01.2019-cu il tarixdə saat 15:31-də zəng olunaraq 22 saniyə danışıq aparılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrə ilə digər təqsirləndirilən şəxslər Mühəndis X188 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-**, X282 istifadəsində olan ***-***-**-**, ***-***-**-**, iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-**, Şahid3 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-**, X3 istifadəsində olan ***-***-**-**, X83 istifadəsində olan ***-***-**-**, Şahid5 istifadəsində olan ***-***-**-**, X202 istifadəsində olan ***-***-**-**, X87 istifadəsində olan ***-***-**-**, X4 istifadəsində olan ***-***-**-**, X79 istifadəsində olan ***-***-**-**, X20 istifadəsəində olan ***-***-**-**, X9 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələr arasında danışıq aparılması müəyyən edilmədi. 16 iyul 2018-ci il tarixdə saat 18:35:29-da Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə «İpek ---SARİ ELİNA----RAMSƏR HİLDA --- TƏBRİZ şeher» məzmunlu sms mətni daxil olmuşdur. 16 iyul 2018-ci il tarixdə saat 12:38:32-də Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən 28.02.1982-ci il təvəllüdlü, ünvan 19 ünvanında qeydiyyatda olan X62 adına rəsmiləşdirilmiş ***-***-**-** mobil nömrəyə «Salam necesen vatçapım işlemir mesaj yazarsan imkan olsa sende olanı düzelt yolla» məzmunlu sms mətni göndərilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 31.07.2018-ci il tarixdə saat 09:40:15-də «Rəis gəldim mən bura. Amma Vahid müəllimin otağına girə bilmədim. Nəsə prablem olmaz ki?» məzmunlu sms mətni daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs3 həmin tarixdə saat 09:40:16-da «Çıxanda dey» məzmunlu sms mətni göndərilmişdir. ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 01.08.2018-ci il tarixdə saat 12:39:48-də «qardas meni ylq menden cavab kozdeyir dunen catmal idi ona» məzmunlu, 02.08.2018-ci il tarixdə saat 13:11:42-də «********** ferid dene mehemede catacaq» məzmunlu, həmin tarixdə saat 18:27:16-da isə «salam sahin bu meni ucey bezdirib ozumde bakdayam sen allah onu yoluna ver» məzmunlu, saat 18:36:24-də «sahin ozumde bakdayam mam xesdedi hekime ketirmisem dedemin qebri 20 kere ylqlb» məzmunlu sms mətnləri daxil olmuş, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən qeyd olunan nömrəyə 02.08.2018-ci il tarixdə saat 18:34:57-də «Qardaş uzağı yarım saata pul ondadı Vallah», saat 18:37:00-da isə «Vallah verirem yarım saata» məzmunlu sms mətnləri göndərilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 öz adına rəsmiləşdirilmiş ***-***-**-** mobil nömrədən ***-***-**-** mobil nömrəyə 24.10.2018ci il tarixdə saat 18:39:21-də «Xeyale deyersen acan bakıya gelsen gedek o evi heledek fiso men qurtardım.O evi ele almisdin elede olmaliydi. yerim evimiz başqa yerim yoxdu».Qeyd olunanlarla yanaşı ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan sms mətnlərinin təhlili zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 23.06.1985-ci il təvəllüdlü ünvan 20 ünvanında qeydiyyatda olan X132 istifadəsində olan ***-***-**-**, Təqsirləndirilən şəxs1 öz adına rəsmiləşdirilmiş ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrin istifadəçiləri ilə ailə məişət və qısqanclıq mövzusunda yazışmalar aparması, 07 yanvar 2019-cu il tarixdə saat 17:01:17də Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan nömrədən ***-***-**-** mobil nömrəyə «Men heç vaxt imkan vermerem ki, men aldığım evde hansısa ermeni dığası gelib senle yaşaya onu görmeyeceksen» məzmunlu sms mətni göndərilməsi müəyyən olundu. Sonra "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətindən daxil olmuş 12.04.2019-cu il tarixli məktuba əlavə edilən üzərinə BKC/LGL-8919 yazılmış disk xidməti istifadəmdə olan «HP» markalı komryurterə daxil edilməklə açıldıqda içərisində Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd-Tağı oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-**, iş üzrə şahid qismində dindirilmiş X4 istifadəsində olan ***-***-**-** və X20 istifadəsəində olan ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, sms mətnləri, danışıqlar aparılan zaman mobil nömrələrin qeydə alındığı antena dairələrinə dair məlumatlar vardır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrə ilə iş üzrə digər Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**- ** mobil nömrələr arasında aparılmış danışıqlar və sms yazışmalarına dair məlumatlar yuxarıda tam ətraflı qeyd olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Şahid3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 18.07.2018-ci il tarixdə saat 12:10-da zəng olunaraq 186 saniyə, saat 12:16-da zəng olunaraq 47 saniyə, saat 17:58-də zəng olunaraq 103 saniyə, 10.08.2018-ci il tarixdə saat 12:58-də zəng olunaraq 22 saniyə, saat 15:23-də zəng olunaraq 65 saniyə, saat 19:23-də zəng olunaraq 21 saniyə, saat 21:19-da zəng olunaraq 22 saniyə, 11.08.2018-ci il tarixdə saat 11:10-da zəng olunaraq 19 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 16:32-də zəng olunaraq 36 saniyə, saat 21:51-də zəng olunaraq 44 saniyə, saat 22:36-da zəng olunaraq 8 saniyə, 23.08.2018-ci il tarixdə saat 12:02-də zəng olunaraq 219 saniyə danışıq aparılmışdır. Eləcə də Nəmin Təhmasibin istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 11.08.2018-ci il tarixdə saat 12:21-də zəng olunaraq 18 saniyə, saat 15:20-də zəng olunaraq 32 saniyə danışıq aparılmışdır.Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən X202 arvadı Şahid5 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 02.07.2018-ci il tarixdə saat 12:23-də zəng olunaraq 105 saniyə, saat 12:44-də zəng olunaraq 25 saniyə, saat 12:57-də zəng olunaraq 13 saniyə, 04.07.2018-ci il tarixdə saat 08:37-də zəng olunaraq 30 saniyə, saat 09:04-də zəng olunaraq 30 saniyə, 05.07.2018-ci il tarixdə saat 13:03-də zəng olunaraq 143 saniyə, saat 13:08-də zəng olunaraq 75 saniyə, saat 14:25-də zəng olunaraq 43 saniyə, 06.07.2018-ci il tarixdə saat 18:50-də zəng olunaraq 33 saniyə, saat 18:55-də zəng olunaraq 29 saniyə, 23.07.2018-ci il tarixdə saat 08:46-da zəng olunaraq 79 saniyə, saat 10:25-də zəng olunaraq 22 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 23:06-da zəng olunaraq 255 saniyə, 23.08.2018-ci il tarixdə saat 13:29-da zəng olunaraq 669 saniyə, 24.08.2018-ci il tarixdə saat 10:25-də zəng olunaraq 84 saniyə, saat 10:44-də zəng olunaraq 149 saniyə, saat 11:20-də zəng olunaraq 25 saniyə, saat 11:26-da zəng olunaraq 271 saniyə, saat 11:31-də zəng olunaraq 67 saniyə, saat 11:35-də zəng olunaraq 201 saniyə, saat 11:43-də zəng olunaraq 79 saniyə, saat 12:04-də zəng olunaraq 71 saniyə, saat 12:08-də zəng olunaraq 37 saniyə, saat 12:13-də zəng olunaraq 21 saniyə, saat 12:26-da zəng olunaraq 77 saniyə, saat 12:45-də zəng olunaraq 100 saniyə, saat 12:50-də zəng olunaraq 45 saniyə danışıq aparılmışdır. Eləcə də Şahid5 istifadəsində olan ***-***-**- ** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 30.06.2018-ci il tarixdə saat 14:41-də zəng olunaraq 22 saniyə, 02.07.2018-ci il tarixdə saat 12:22-də zəng olunaraq 22 saniyə, saat 12:39-da zəng olunaraq 67 saniyə, saat 12:46-da zəng olunaraq 29 saniyə, 05.07.2018-ci il tarixdə saat 13:15-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 13:22-də zəng olunaraq 105 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 23:04-də zəng olunaraq 89 saniyə, 23.08.2018-ci il tarixdə saat 15:52-də zəng olunaraq 164 saniyə, 24.08.2018-ci il tarixdə saat 10:47-də zəng olunaraq 41 saniyə, saat 10:51-də zəng olunaraq 207 saniyə, saat 11:10-da zəng olunaraq 243 saniyə, saat 11:50-də zəng olunaraq 69 saniyə, saat 12:02-də zəng olunaraq 46 saniyə, saat 12:16-da zəng olunaraq 59 saniyə, 27.08.2018-ci il tarixdə saat 13:10-da zəng olunaraq 145 saniyə, saat 18:22-də zəng olunaraq 75 saniyə danışıq aparılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***- ***-**-** mobil nömrədən X202 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 30.06.2018-ci il tarixdə saat 10:51-də zəng olunaraq 23 saniyə, saat 10:55-də zəng olunaraq 77 saniyə, saat 14:01-də zəng olunaraq 22 saniyə, 01.07.2018-ci il tarixdə saat 11:39-da zəng olunaraq 81 saniyə, saat 12:28-də zəng olunaraq 66 saniyə, saat 13:34-də zəng olunaraq 59 saniyə, saat 13:56-da zəng olunaraq 25 saniyə, saat 14:11-də zəng olunaraq 15 saniyə, saat 17:44-də zəng olunaraq 41 saniyə, 02.07.2018-ci il tarixdə saat 12:02-də zəng olunaraq 47 saniyə, saat 12:04-də zəng olunaraq 104 saniyə, saat 13:29-da zəng olunaraq 23 saniyə, saat 14:16-da zəng olunaraq 8 saniyə, 03.07.2018-ci il tarixdə saat 11:44-də zəng olunaraq 40 saniyə, saat 16:38-də zəng olunaraq 40 saniyə, 04.07.2018-ci il tarixdə saat 13:06-da zəng olunaraq 40 saniyə, saat 16:02-də zəng olunaraq 112 saniyə, saat 17:55-də zəng olunaraq 79 saniyə, saat 21:00-da zəng olunaraq 87 saniyə, saat 21:02-də zəng olunaraq 28 saniyə, saat 21:39-da zəng olunaraq 14 saniyə, saat 23:3-də zəng olunaraq 70 saniyə, saat 23:08-də zəng olunaraq 89 saniyə, saat 23:30-da zəng olunaraq 59 saniyə, 05.07.2018-ci il tarixdə saat 13:01-də zəng olunaraq 106 saniyə, saat 13:17-də zəng olunaraq 139 saniyə, saat 14:27-də zəng olunaraq 53 saniyə, saat 14:59-da zəng olunaraq 13 saniyə, saat 15:19-da zəng olunaraq 13 saniyə, 06.07.2018-ci il tarixdə saat 11:53-də zəng olunaraq 141 saniyə, saat 15:01-də zəng olunaraq 62 saniyə, saat 16:17-də zəng olunaraq 35 saniyə, 16.07.2018-ci il tarixdə saat 18:26-da zəng olunaraq 69 saniyə, 17.07.2018-ci il tarixdə saat 14:33-də zəng olunaraq 146 saniyə, 17.07.2018-ci il tarixdə saat 18:28-də zəng olunaraq 40 saniyə, 18.07.2018-ci il tarixdə saat 12:17-də zəng olunaraq 149 saniyə, saat 18:48-də zəng olunaraq 48 saniyə, 21.07.2018-ci il tarixdə saat 14:34-də zəng olunaraq 80 saniyə, 22.07.2018-ci il tarixdə saat 20:48-də zəng olunaraq 80 saniyə, saat 20:51-də zəng olunaraq 83 saniyə, 24.07.2018-ci il tarixdə saat 20:34-də zəng olunaraq 109 saniyə, saat 21:12-də zəng olunaraq 2 saniyə, saat 23:06-da zəng olunaraq 21 saniyə, 26.07.2018-ci il tarixdə saat 17:04-də zəng olunaraq 151 saniyə, saat 17:49-da zəng olunaraq 16 saniyə, 30.07.2018-ci il tarixdə saat 18:27-də zəng olunaraq 15 saniyə, saat 20:12-də zəng olunaraq 26 saniyə, 31.07.2018-ci il tarixdə saat 12:00-da zəng olunaraq 19 saniyə, saat 19:11-də zəng olunaraq 54 saniyə, saat 20:09-da zəng olunaraq 109 saniyə, 04.08.2018-ci il tarixdə saat 13:16-da zəng olunaraq 29 saniyə, saat 13:59-da zəng olunaraq 69 saniyə, 06.08.2018-ci il tarixdə saat 11:54-də zəng olunaraq 65 saniyə, 13.08.2018-ci il tarixdə saat 20:38-də zəng olunaraq 103 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 20:11-də zəng olunaraq 43 saniyə, saat 21:05-də zəng olunaraq 12 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 11:44-də zəng olunaraq 34 saniyə, saat 20:29-da zəng olunaraq 246 saniyə, 24.08.2018-ci il tarixdə saat 12:37-də zəng olunaraq 186 saniyə, 25.08.2018-ci il tarixdə saat 12:11-də zəng olunaraq 71 saniyə, saat 13:59-da zəng olunaraq 252 saniyə, 26.08.2018-ci il tarixdə saat 13:43-də zəng olunaraq 277 saniyə, 527.08.2018-ci il tarixdə saat 12:15-də zəng olunaraq 54 saniyə, saat 20:02-də zəng olunaraq 35 saniyə, saat 20:05-də zəng olunaraq 17 saniyə, 28.08.2018-ci il tarixdə saat 11:15-də zəng olunaraq 84 saniyə, saat 11:45-də zəng olunaraq 95 saniyə vəsaat 16:47-də zəng olunaraq 203 saniyə danışıq aparılmışdır. Eləcə də Əlirza Bəhrəveşin istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 30.06.2018-ci il tarixdə saat 09:46-da zəng olunaraq 160 saniyə, saat 13:05-də zəng olunaraq 14 saniyə, 01.07.2018-ci il tarixdə saat 12:09-da zəng olunaraq 60 saniyə, 02.07.2018-ci il tarixdə saat 12:51-də zəng olunaraq 157 saniyə, saat 14:15-də zəng olunaraq 13 saniyə, 03.07.2018-ci il tarixdə saat 16:34-də zəng olunaraq 34 saniyə, saat 17:59-da zəng olunaraq 16 saniyə, 06.07.2018-ci il tarixdə saat 15:52-də zəng olunaraq 57 saniyə, 17.07.2018-ci il tarixdə saat 17:50-də zəng olunaraq 1 saniyə, saat 17:53-də zəng olunaraq 84 saniyə, 24.07.2018-ci il tarixdə saat 21:11-də zəng olunaraq 21 saniyə, 27.07.2018-ci il tarixdə saat 20:05-də zəng olunaraq 72 saniyə, 31.07.2018-ci il tarixdə saat 10:41-də zəng olunaraq 17 saniyə, 03.08.2018-ci il tarixdə saat 16:58-də zəng olunaraq 205 saniyə, 04.08.2018-ci il tarixdə saat 16:16-da zəng olunaraq 43 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 20:50-də zəng olunaraq 21 saniyə, 22.08.2018-ci il tarixdə saat 16:26-da zəng olunaraq 50 saniyə, 24.08.2018-ci il tarixdə saat 12:11-də zəng olunaraq 21 saniyə, saat 12:20-də zəng olunaraq 57 saniyə, 27.08.2018-ci il tarixdə saat 12:11-də zəng olunaraq 141 saniyə, saat 13:23-də zəng olunaraq 49 saniyə, saat 20:07-də zəng olunaraq 30 saniyə danışıq aparılmışdır. Mühəndis X203 istifadəsində olan ***-***-**- ** mobil nömrəyə daxil olan çıxan zənglərə dair məlumatlar: Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Şahid3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 06.08.2018-ci il tarixdə saat 21:19-da zəng olunaraq 125 saniyə, 08.08.2018-ci il tarixdə saat 12:20-də zəng olunaraq 29 saniyə, saat 14:14-də zəng olunaraq 21 saniyə, saat 16:21-də zəng olunaraq 13 saniyə, 09.08.2018-ci il tarixdə saat 12:41-də zəng olunaraq 17 saniyə, 14.08.2018-ci il tarixdə saat 23:07-də zəng olunaraq 55 saniyə, 05.11.2018-ci il tarixdə saat 12:44-də zəng olunaraq 93 saniyə, 18.01.2019-cu il tarixdə saat 14:37-də zəng olunaraq 31 saniyə, 19.01.2019-cu il tarixdə saat 10:03-də zəng olunaraq 204 saniyə danışıq aparılmışdır. Eləcə də Nəmin Təhmasibin istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 14.08.2018-ci il tarixdə saat 16:02-də zəng olunaraq 67 saniyə, 16.08.2018-ci il tarixdə saat 19:50-də zəng olunaraq 109 saniyə, 03.09.2018-ci il tarixdə saat 11:55-də zəng olunaraq 58 saniyə, 19.01.2019-cu il tarixdə saat 10:03-də zəng olunaraq 2 saniyə, saat 12:43-də zəng olunaraq 56 saniyə, saat 14:10-da zəng olunaraq 9 saniyə, saat 15:10da zəng olunaraq 78 saniyə, saat 19:31-də zəng olunaraq 413 saniyə danışıq aparılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Şahid3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə 05.09.2018-ci il tarixdə saat 16:02-də zəng olunaraq 148 saniyə danışıq aparılmışdır. Mühəndis X204 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «07.08.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «09.08.18» tarixi qeyd olunmuşdur. Mühəndis X204 istifadəsində olan ***-***-**-**, ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrələrin 07 və 09 avqust 2018-ci il tarixlərdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. X205 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «15.09.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «17.09.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X205 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 15 və 17 sentyabr 2018-ci il tarixlərdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. X83 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «24.12.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «26.12.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X83 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 24 və 26 dekabr 2018-ci il tarixlərdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. Şahid4 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «04.07.18» tarixi, 16cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «06.07.18» tarixi qeyd olunmuşdur. Şahid4 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 03 iyul 2018-ci il tarixdə saat 22:04-də Ucar rayonu, 04 iyul 2018-ci il tarixdə saat 10:52-də «Şirvan şəhəri, Şirvan Hacıqabul yolunun üstü, «Qarasu» N. Sh-ti»də quraşdırılmış antena əhatə dairəsində saat 13:06-dan etibarən, o cümlədən 06 iyul 2018-ci il tarixdə isə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. X9 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «13.08.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «16.08.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X9 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 13 və 16 avqust 2016-cı il tarixlərdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. Şahid9 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «28.12.18» tarixi qeyd olunsa da, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində tarix qeyd olunmamışdır. Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 28 dekabr 2018-ci il tarixdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. X3 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «28.12.18» tarixi qeyd olunsa da, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində tarix qeyd olunmamışdır. X3 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 28 dekabr 2018-ci il tarixdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. Şahid3 oğlunun adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «13.08.18» tarixi qeyd olunsa da, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində tarix qeyd olunmamışdır. Şahid3 oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrələrin 13 avqust 2018-ci il tarixdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. X131 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «16.07.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «20.07.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X131 istifadəsində olan ***-***-**-** və ***-***-**-** mobil nömrələrə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar 01-18 yanvar 2019-cu il tarixləri əhatə edir, qeyd olunan məlumatlarda isə iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən məlumatlar müəyyən olunmadı. X17 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində eləcə də 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində hər hansı bir qeydiyyat aparılmamışdır. X17 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin ümumiyyətlə heç vaxt Ucar rayonunda quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınmadığı müəyyən edildi. X79 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «31.10.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «02.11.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X79 istifadəsində olan ***-***-**-** 98 mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrənin 31 oktyabr və 02 noryabr 2016-cı il tarixlərdə istifadə olunmadığı, istfadə olunduğu dövrdə isə ümumiyyətlə Ucar rayonunda quraşdırılmış antena əhatə dairəsində qeydə alınmadığı müəyyən edildi. X4 adına tərtib olunan «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»in 8-ci, yəni ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi bölməsində «19.09.18» tarixi, 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölməsində isə «21.09.18» tarixi qeyd olunmuşdur. X4 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə daxil olan və çıxan zənglər, danışıqların qeydə alındığı tarix vaxt, danışıqların müddəti və antena əhatə dairələrinə dair məlumatlar təhlil edilərkən isə həmin nömrələrin 19 sentyabr 2018-ci il tarixdə Bakı şəhərində, 21 sentyabr 2018-ci il tarixdə isə Masallı rayonunda quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edildi. Beləliklə də, keçirilmiş baxışla iş üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd-Tağı oğlu arasında cinayət əməllərinin törədildiyi dövrdə yəni, 2018-ci ilin iyul, avqust, sentyabr, oktyabr, noyabr, dekabr aylarında, eləcə də 2019-cu ilin yanvar ayında qarşılıqlı və intensiv telefon danışıqlarının aparılması, 16 iyul 2018-ci il tarixdə saat 18:35:29-da Təqsirləndirilən şəxs2 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrədən Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəyə «İpek ---SARİ ELİNA----RAMSƏR HİLDA ---TƏBRİZ şeher» məzmunlu sms mətninin göndərilməsi, X153, X49, X46, Şahid4, X165, X179, Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd- Tağı oğlu, X53, Şahid9, X36, Şahid3 adlarına Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda tərtib olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket»lərin 8-ci, yəni «ərizənin qəbul edildiyi tarix və qeydiyyat nömrəsi» və 16-cı, yəni «şəxsiyyət vəsiqəsini hazırlayan regional mərkəzin adı» bölmələrində müvafiq qeydiyyatlar aparılmasına baxmayaraq adları çəkilən həmin şəxslərin istifadələrində olan mobil nömrələrin ərizə-anketlərdə qeyd olunan tarixlərdə Bakı şəhərində quraşdırılmış antena əhatə dairələrində qeydə alınması müəyyən edilmişdir. (cild 06, iş vər. 1-46) Ucar Rayon Polis Şöbəsinin «Pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsinin vətəndaşlara verilməsi jurnalı»na baxış keçirilməsi haqqında 07.08.2019, 03.09.2019-cu il tarixli protokollardan görünür ki, baxiş keçirilən ilk «Pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsinin vətəndaşlara verilməsinin qeydiyyatı» jurnalı 02 oktyabr 2015-ci il tarixdən 09 iyul 2018-ci il aralığındakı dövrü əhatə edir və 300 səhifədən ibarətdir. Jurnalın hər səhifəsində sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı,adı atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, verilmə səbəbləri, dövlət rüsumu ödəmə barədə qəbzin məbləği və qeyd qrafaları vardır. Həmin qrafalardan yalnız sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı,adı atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, verilmə səbəbləri, qrafaları diyircəkli qələm vasitəsilə doldurulmuş, digər qrafalar boş saxlanılmışdır. Jurnalın 274-cü səhifəsində sıra sayı 937 olan qrafada Şahid24 17.03.2018-ci il tarixdə AZE ******** seriyalı, jurnalın 284-cü səhifəsində sıra sayı 465 olan qrafada X206 23.04.2018-ci il tarixdə şəxsiyyət vəsiqəsinin itməsi ilə bağlı yeni AZE 17656069 seriyalı , jurnalın 286-cı səhifəsində sıra sayı 08 olan qrafada Şahid25 Əzimovnaya 01.05.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17656200 seriyalı, jurnalın 299-cu səhifəsində sıra sayı 60 olan qrafada X232 04.07.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17657100 seriyalı şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi barədə qeydlər aparılmışdır. Baxış keçirilən ikinci «Pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsinin vətəndaşlara verilməsinin qeydiyatı» jurnalı 98 vərəqədən ibarətdir, jurnal 09.07.2018-ci il tarixdən 25.01.2019-cu il tarixə qədər olan dövrü əhatə edir, jurnalın hər səhifəsində sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı,adı atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, verilmə səbəbləri, dövlət rüsumu ödəmə barədə qəbzin məbləği və qeyd qrafaları vardır. Həmin qrafalardan yalnız sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı, adı, atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, verilmə səbəbləri qrafaları diyircəkli qələm vasitəsilə doldurulmuş, digər qrafalaar boş saxlanılmışdır. Jurnalın 3-cü səhifəsində sıra sayı 242 olan qrafasında X133 17.07.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17657282 seriyalı, jurnalın 7-ci səhifəsində sıra sayı 90 olan qrafada Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmmədtağı oğluna 08.08.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17657602 seriyalı, jurnalın 9-cu səhifəsində sıra sayı 182 olan qrafada X15 14.08.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17657694 seriyalı, sıra sayı 183 olan qrafada X31 14.08.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17657695 seriyalı, jurnalın 13-cü səhifəsində sıra sayı 399 olan qrafada 27.08.2018-ci il tarixdə X32 ilk dəfə AZE 17657911 seriyalı, jurnalın 16-cı səhifəsində sıra sayı 141 olan qrafada 11.09.2018-ci il tarixdə X169 ilk dəfə AZE 17658133 seriyalı, sıra sayı 142 olan qrafada X135 11.09.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17658134 seriyalı, 143 saylı qrafada X209 11.09.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17658135 seriyalı, 148 saylı qrafada Rəhimi Hamid Məhəmməd oğluna 11.09.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 17658140 seriyalı, sıra sayı 174 olan qrafada X41 12.09.2018-ci il tarixdə məlumat dəyişikliyinə görə AZE 17658166 seriyalı, sıra sayı 175 olan qrafada X135 12.09.2018-ci il tarixdə məlumat dəyişikliyinə görə AZE 17658167 seriyalı, jurnalın 17-ci səhifəsində sıra sayı 216 olan qrafada 15-17.09.2018-ci il aralığında X233 ilk dəfə AZE 17658208 seriyalı, sıra sayı 217 olan qrafada X209 məlumat dəyişikliyinə görə AZE 17658209 seriyalı, 219-cu qrafada X105 ilk dəfə AZE 17658211 seriyalı, 221-ci qrafada X234 ilk dəfə AZE 17658213 seriyalı, jurnalın 18-ci səhifəsində sıra sayı 281 olan qrafada X11 19.09.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18626273 seriyalı, jurnalın 25-ci səhifəsində sıra sayı 270 olan qrafada X67 16.10.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18626718 seriyalı, jurnalın 30-cu səhifəsində sıra sayı 594 olan qrafada X136 31.10.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627044 seriyalı, jurnalın 31-ci səhifəsində sıra sayı 75 olan qrafada X18 06.11.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627144 seriyalı, həmin səhifənin 79 saylı qrafasında yenə də X18 06.11.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627148 seriyalı, jurnalın 32-ci səhifəsində 91 saylı qrafada Cəfəri X72 07.11.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627160 seriyalı, jurnalın 35-ci səhifəsində sıra sayı 295 olan qrafada X133 29.11.2018-ci il tarixdə məlumat dəyişikliyi ilə bağlı AZE 18627364 seriyalı, jurnalın 37-ci səhifəsində sıra sayı 125 olan qrafada X137 24.12.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627501 seriyalı, jurnalın 38-ci səhifəsində sıra sayı olmayan qrafada X12 29.12.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627523 seriyalı, həmin səhifədə X236 29.12.2018-ci il tarixdə ilk dəfə AZE 18627524 seriyalı şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi barədə qeydlər aparılmışdır. Baxış keçirilən üçüncü «Pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsinin vətəndaşlara verilməsinin qeydiyyatı» jurnali 98 vərəqədən ibarətdir, jurnal tikilmiş və üzərində “Azərbaycan Respublikası DİN” sözləri olan dairəvi möhürlə möhürlənmişdir. Jurnal 03.11.2017-ci il tarixdən 02.09.2019-cu il tarixə qədər olan dövrü əhatə edir. Jurnalın hər səhifəsində sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı,adı atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, verilmə səbəbləri, dövlət rüsumu ödəmə barədə qəbzin məbləği və qeyd qrafaları vardır. Həmin qrafalardan yalnız sıra sayı, pasport, yaxud şəxsiyyət vəsiqəsini almış vətəndaşın soyadı,adı atasının adı, seriya və nömrəsi, verilmə tarixi, qrafaları diyircəkli qələm vasitəsilə doldurulmuşdur, digər qrafalaar boş saxlanılmışdır. Həmin jurnalda 16 yaşına çatmamış şəxlərə verilən şəxsiyyət vəsiqələrinin qeydiyyatı aparılır. Jurnalın 22-ci səhifəsində sıra sayı 270 olan qrafada X138 26.03.2018-ci il tarixdə AZE 11498750 seriyalı, jurnalın 23-cü səhifəsində sıra sayı 303 olan qrafada Bəxtiyarov Abu-Salamon Elvin oğluna 27.03.2018-ci il tarixdə AZE 11498783 seriyalı, sıra sayı 304 olan qrafada X171 27.03.2018-ci il tarixdə AZE 11498784 seriyalı, jurnalın 31-ci səhifəsində sıra sayı 45 olan qrafada X172 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499285 seriyalı, sıra sayı 46 olan qrafada X210 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499286 seriyalı, sıra sayı 47 olan qrafada X173 10.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499287 seriyalı, sıra sayı 81 olan qrafada X172 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499321 seriyalı, sıra sayı 82 olan qrafada X210 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499322 seriyalı, sıra sayı 83 olan qrafada X173 17.07.2018-ci il tarixdə AZE 11499323 seriyalı şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi barədə qeydlər aparılmışdır. Həmin jurnalda şəxsiyyət vəsiqələrinin verilmə səbəbləri barədə olan qrafada heç bir qeyd aparılmamışdır. (cild7, i.v.232-246, cild 9, i.v.163) “Üzləşdirmə haqqında” 22 yanvar 2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə Təqsirləndirilən şəxs1 arasında üzləşdirmə istintaq hərəkəti həyata keçirilən zaman Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq zamanı ifadəsində göstərdiklərini Təqsirləndirilən şəxs1 üzünə qarşı demişdir. (cild 01, iş vər. 207-210) Məhkəmə kompüter-texniki ekspertizasının 22.04.2019-cu il tarixli, 8932 saylı rəyinə və Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan «İPhone 6 s» markalı mobil telefon cihazına baxış keçirilməsi haqqında 29.06.2019-cu tarixli protokola əsasən müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan «İPhone 6 s» markalı mobil telefon «A 1688» modelli olmaqla «**********07669» İMEİ kodludur və işlək vəziyyətdədir. Təqsirləndirilən şəxs2 Məhəmməd oğlunun istifadəsində olan «Samsung Galaxy A 3» markalı «SM- A310F\DS» modelli mobil telefon da işlək vəziyyətdədir. Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan «İphone 6S» markalı mobil telefon həssas təzyiqlə çalışır və «İOS» əməliyyat sistemi ilə təchiz edilmişdir. Markası «İphone 6S», modeli «A1688», imei kodu isə **********07669dur. Keçirilmiş baxışla Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus mobil telefon cihazının yaddaşındakı məlumatlarda sonuncunun iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Mühəndis X275 ilə istər mobil nömrə, istərsə də “WhatsApp” proqramı vasitəsilə mütəmadi və intensiv telefon danışıqları aparması, X47 və X205 adlarına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anketlərə yapışdırılmış fotoşəkillərin eynisi müəyyən edilmişdir. (cild 06, iş vər. 112- 114, cild 7 iş vər. 28-49) 02.05.2019-cu il tarixli, 8933 nömrəli ekspert rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş Şahid4 adına AZE 17657100 nömrəli, X89 adına AZE18627364 nömrəli, Təhmasibi X58 adına AZE 17657694 nömrəli, X102 adına AZE18361251 nömrəli, Behrəveş Hilda adına AZE11499323 nömrəli, Behrəveş Elina adına AZE11499321 nömrəli, X3 adına AZE18627523 nömrəli, X152 adına AZE18627524 nömrəli, Şahid6 adına AZE18627519 nömrəli, Mühəndis X188 adına AZE17657602 nömrəli, X2 adına AZE18626273 nömrəli Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələri və Şahid4 adına C01906660 nömrəli, X89 adına C02255714 nömrəli, Təhmasibi X58 adına C01848196 nömrəli, X9 adına C02133115 nömrəli, X117 adına C02087307 nömrəli, X116 adına C02087306 nömrəli, X3 adma C02244143 nömrəli, X152 adına C02244142 nömrəli, Şahid6 adına C02087313 nömrəli, Mühəndis X188 adına C01S84118 nömrəli, X2 adına C01825650 nömrəli Azərbaycan Respublikası pasportları xüsusi mühafizə vasitələrlə təchiz olunmuş blankdan ibarət olmaqla mətbəə çap üsulu vasitəsilə hazırlanmışdır və «FDS Forensic» xüsusi kompyuter proqramında olan həqiqi şəxsiyyət vəsiqəsinin və pasportunun nümunəsi ilə eynilik təşkil edir. (cild 06, iş vər. 118-120) Məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının 22.05.2019-su il tarixli, 8948 nömrəli rəyindən görünür ki, Şahid4 adına tərtib olunmuş AZE 17657100 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsində «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasındakı imza, Şahid4 adına tərtib olunmuş C 01906660 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza, X211 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin «ərizəçinin şəxsi imzası» qrafasındakı imza X273 tərəfindən icra olunmuşdur. X9 adına tərtib edilmiş AZE 18361251 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsində «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasındakı imza, X9 adına tərtib edilmiş C 02133115 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza, X9 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin «ərizəçinin şəxsi imzası» qrafasındakı imza – X53 tərəfindən icra olunmuşdur. Mühəndis X188 adına tərtib olunmuş AZE 17657602 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsində «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasındakı imza, Mühəndis X188 adına tərtib olunmuş C 01884118 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza, Mühəndis X255 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin «ərizəçinin şəxsi imzası» qrafasındakı imza - Mühəndis X276 tərəfindən icra olunmuşdur. X3 adına tərtib olunmuş C 02244143 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza - X36 tərəfindən icra olunmuşdur. X152 adına tərtib olunmuş C 02244142 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza – X256 tərəfindən icra olunmuşdur. Şahid6 adına tərtib olunmuş C 02087313 nömrəli pasportda «pasport sahibinin imzası» qrafasındakı imza – Şahid6 tərəfindən icra olunmuşdur. Şahid4 adına tərtib olunmuş AZE 17657100, X89 adına tərtib olunmuş AZE 18627364, Təhmasibi X58 adına tərtib olunmuş AZE 17657694, Behrəveş Hildanın adına tərtib olunmuş AZE 11499323, Behrəveş Elinanın adına tərtib olunmuş AZE 11499321, X3 adına tərtib olunmuş AZE 18627523, X152 adına tərtib olunmuş AZE 18627524, Şahid6 adına tərtib olunmuş AZE 18627519, Mühəndis X188 adına tərtib olunmuş AZE 17657602, X2 adına tərtib olunmuş AZE 18626273 nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrinin «səlahiyyətli imza» qrafasındakı imzalar, X2 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X7 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X89 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, Təhmasibi X58 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X33 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə,Cəfəri X28 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, Katebi X85 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X86 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X83 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X212 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X175 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X13 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X163 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X26 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X27 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X117 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X9 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X152 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X3 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yerialınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə , Mühəndis X255 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin «10.3 şəxsi imza» qrafasındakı imzalar, X228 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketdə "9.3. Şəxsi imza" qrafasındakı imza, X116 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə "9.3. Şəxsi imza" qrafasındakı imza, Şahid6 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə "10.3. Şəxsi imza" qradasındakı imza, Şahid6 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə "9.3. Şəxsi imza" qrafalarındakı imzalar, X2 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə "1.4. Doğulduğu yer" qrafasındakı "İran Talış şəh" əlyazmaları, X228 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə "1.9. Yaşayış yeri" qrafasında və "2.5. Yaşadığı yer" qrafalarındakı "Ucar rayon Bağman kəndi" əlyazmaları, Cəfəri X28 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X13 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.11. Yaşayış yeri" qrafasındakı "Ucar ray. Bərgüşad kəndi" əlyazmaları, X163 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.11. Yaşayış yeri" qrafasındakı "Ucar rayon. Bağman kəndi" əlyazmaları, X26 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.11. Yaşayış yeri" qrafasındakı "Ucar ray. Bərgüşad kəndi" əlyazmaları, X27 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.11. Yaşayış yeri" qrafasındakı "Ucar rayon Bərgüşad kəndi" əlyazmaları - eyni şəxs - Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra olunmuşdur. X77 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X7 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X8 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X89 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəifndəki əlyazmalar, Şahid3 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X33 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X175 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X139 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar (üz tərfində "3.Ərizəçinin xüsusi qeydi" qrafasındakı əlyazmalardan başqa), X117 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar (üz tərəfində "3.Ərizəçinin xüsusi qeydi" qrafasındakı əlyazmalardan başqa), X9 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar ("1.2. Adı" qrafasındakı "Məhəmməd Təqi" əlyazmalarından başqa), X152 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, Şahid6 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfidəki əlyazmalar, Şahid6 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar ("3. Ərizəçinin xüsusi qeydi" qrafasındakı əlyazmalardan başqa) və fərdi-uçot kartoçkasının üz tərəfindəki əlyazmalar ("15. Yeni yaşayış yerinə nə vaxt və haradan gəlmişdir" qrafasındakı "Ucar 28.12.8" əlyazmalarından başqa), X3 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki imzalar, Mühəndis X255 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.8. Boyu", "1.9. Gözlərinin rəngi", "1.10. Hərbi vəzifəsi" və "1.11. Yaşayış yeri" qrafalarındakı əlyazmalar eyni şəxs tərəfindən-Təqsirləndirilən şəxs4 Bəxtiyar oğlu tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş X92 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X117 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfində «16.Xüsusi qeydlər» qrafasındakı «X349» əlyazmaları, Mühəndis X255 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində «1.1 Soyadı», «1.2.Adı» və «1.3. Atasının adı» qrafalarındakı əlyazmalar eyni şəxs - Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən icra olunmuşdur. (cild 06, iş vər. 249-256) Sənədlərin Məhkəmə-texniki ekspertizasının 26.07.2019-cu il tarixli, 18284 nömrəli rəyindən görünür ki, Şahid24 adına tərtib olunmuş AA 0364016, Şahid25 Əmirjanovnanın adına tərtib olunmuş AA 0488967, X90 adına tərtib olunmuş AZE 11498750, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrin blankı poliqrafik, texnoloji və fiziki-kimyəvi mühafizə vasitələrlə təchiz edilmişdir və hal-hazırda istifadə olunan həqqi şəxsiyyət vəsiqələrinin blanklarına uyğundar. Şahid24 adına tərtib olunmuş AA 0364016, Şahid25 Əmirjanovnanın adına tərtib edilmiş AA ******* nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrində olan imzalar rəqəmsal çap qurğusu (printer, çoxaldıcı qurğu) vasitəsilə elektroqrafik çap üsulu ilə icra olunmuşdur. X90 adına tərtib edilmiş AZE 11498750, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784 və Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrində olan imzalar rəqəmsal texniki qurğu (çoxaldıcı) vasitəsilə axınlı çap üsulu ilə icra edilmişdir. X90 adına tərtib edilmiş AZE 11498750, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784 və Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrində olan möhür əksləri relyev klişe vasitəsilə vurulmuşdur. (cild 08, iş vər. 9-12) Məhkəmə-portret ekspertizasının 14.08.2019-cu il tarixli, 18283 nömrəli rəyindən görünür ki, Şahid23 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketdəki fotoşəkildə, Şahid23 25.04.2018-ci il və 23.10.2018-ci il tarixlərdə dövlət sərhədindən hərəkəti barədə məlumatlar olan iki ədəd «A 4» formatlı ağ vərəqdəki fotoşəkillərdə, Təqsirləndirilən şəxs6 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdəki fotoşəkildə, Təqsirləndirilən şəxs6 adına 09153298 №-li şəxsiyyət vəsiqəsinə aid məlumatlar olan bir ədəd «A4» formatlı ağ vərəqdəki fotoşəkildə və Şahid23 adına tərtib olunmuş fərdi uçot kartoçkasındakı fotoşəkildə, ekspert tərəfindən şərti olaraq 1 rəqəm ilə işarələnmiş eksperimental fotoşəkillərdə kişi cinsinə mənsub müxtəlif şəxslər əks olunmuşdur. (cild 08, iş vər. 82-86) Məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının 22.08.2019-cu il tarixli, 20871 nömrəli rəyindən görünür ki, X140 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdəki («1.4. Doğulduğu yer» qrafasındakı «iran Talış şəh» əlyazmalarından başqa) əlyazmalar, X79 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki və fərdi uçot kartoçkasındakı əlyazmalar, X225 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X7 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X89 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X34 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, Cəfəri X28 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, Katebi X85 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdəki və fərdi uçot kartoçkasındakı əlyazmalar, X86 adına tərtib edilmiş ərizə-anketdəki əlyazmalar, X83 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdəki əlyazmalar, X212 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdəki əlyazmalar, X139 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X10 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar (arxa tərəfində “9.1” və “9.2.” bəndlərdəki əlyazmalardan başqa), X157 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X23 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar (arxa tərəfində “9.1.” və “9.2.” əlyazmalarından başqa), X22 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X117 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar ("16. Xüsusi qeydlər" qrafasındakı "X323" əlyazmalarından başqa), Şahid3 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X211 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X9 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X152 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki və fərdi uçot kartoçkasındakı əlyazmalar, Şahid6 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, X176 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketin arxa tərəfindəki əlyazmalar, fərdi-uçot kartoçkasının üz tərəfində "15. Yeni yaşayış yerinə nə vaxt və haradan gəlmişdir" qrafasındakı "Ucar 28.12.8" əlyazmaları və arxa tərəfindəki əlyazmalar, X3 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki və fərdi uçot kartoçkasındakı əlyazmalar, Mühəndis X255 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfində "1.4. Doğulduğu yer", "1.5. Doğulduğu tarix", "1.6. Cinsi" qrafalarındakı əlyazmalar və arxa tərəfindəki əlyazmalar - X277 tərəfindənmi icra olunmuşdur. (cild 08, iş vər. 161-165) Məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının 22.08.2019-cu il tarixli, 18285 nömrəli rəyindən görünür ki, Şahid24 adına tərtib olunmuş AA0364016 şəxsiyyət vəsiqələrində «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasındakı imza, Şahid24 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X118 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X90 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə və Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə «Ərizəçinin şəxsi imzası» qrafasındakı imzalar Şahid24 tərəfindən icra olunmuşdur. Şahid25 Əmirjanovnanın adına tərtib edilmiş AA0488967 nömrəli şəxsiyyət vəsiqəsində «Vəsiqə sahibinin imzası» qrafasındakı imza - Şahid25 Əmirjanovna tərəfindən icra edilmişdir. X90 adına tərtib olunmuş AZE 11498750, X118 adına tərtib olunmuş AZE 11498784 və Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib olunmuş AZE 11498783 nömrəli şəxsiyyət vəsiqələrində «Səlahiyyətli imza» qrafasındakı imzalar, Şahid23 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, Təqsirləndirilən şəxs6 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, Şahid24 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X63 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə- anketdə «10.3.şəxsi imza» qrafasındakı imzalar, X118 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə, X90 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketdə və Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə «9.3.şəxsi imza» qrafasındakı imzalar, Şahid23 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar və arxa tərəfində “10.1.” və “10.2” bəndlərindəki əlyazmalar, X118 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar, Bəxtiyarov Abu- Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizəanketin üz tərəfindəki əlyazmalar, X90 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən icra olunmuşdur. Şahid23 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketdə «Ərizəçinin şəxsi imzası» qrafasındakı imza - Təqsirləndirilən şəxs6 tərəfindən icra olunmuşdur. Şahid23 adına tərtib olunmuşAzərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəfindəki əlyazmalar («10.1.» və «10.2» bəndlərindəki «11» və «12» bəndlərindəki «eynidir» əlyazmalarından başqa), Təqsirləndirilən şəxs6 adına tərtib olunmuş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz və arxa tərəflərindəki əlyazmalar, Şahid24 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz tərəfindəki əlyazmalar - Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim edilmiş, X63 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin üz və arxa tərəflərindəki əlyazmalar (arxa tərəflərində “9.7.”, “14”, “15”, “16”, “19" bəndlərdəki əlyazmalardan başqa); X118 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin, Bəxtiyarov Abu-Silamon Elvin oğlunun adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin, X90 adına tərtib edilmiş Azərbaycan Respublikasının 16 yaşına çatmamış vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketin arxa tərəflərində “14” və “16” bəndlərdəki əlyazmalar Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən icra olunmuşdur. (cild 08, iş vər. 169-171) Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin 25.04.2019-cu il tarixli 001- 20606-1219 nömrəli məktubu ilə daxil olmuş Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6-cı bəndinə əsasən qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qurumunun rəisi işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə, şəxsi heyətin peşə hazırlığının səviyyəsinə görə şəxsən məsuliyyət daşıyır. Tabelikdəkilər tərəfindən qanunçuluğa və xidməti intizama riayət olunmasına nəzarəti, səlahiyyətlərinə aid məsələlərlə əlaqədar digər sahəvi strukturlarla, orqan və təşkilatlarla qarşılıqlı əlaqəni təmin edir. Təlimatın 2.4-cü bəndinə əsasən vətəndaşa ilk dəfə şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən o, həm də yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınır. Bununla əlaqədar, müvafiq səlahiyyətli polis əməkdaşı qanunla müəyyən edilmiş ərizə-anket (1 və 2 nömrəli əlavələr), 16 yaşına çatmamış vətəndaşın göstərilənlərdən əlavə gözlərinin rəngi, boyu haqqında tibbi arayış, bir neqativdən eyni ölçüdə çıxarılmış, sifətin papaqsız, gündəlik həyatda ona xas olan xarici görkəm və əlamətlərlə (eynək, saqqal, bığ və s.) yalnız öndən görünüşü təsvir edilmiş 25 mm x 30 mm ölçüdə 3 ədəd rəngli fotoşəkil, dövlət rüsumunun ödənilməsi barədə qəbz, əgər onlar müəyyən edilmiş qaydada dövlət rüsumu ödəməkdən azaddırsa bu faktı təsdiqləyən sənədin surəti, şəxsiyyət vəsiqəsini alan şəxs evlidirsə, nikahın bağlanması həqqanda şəhadətnamə, nikah pozulmuşsa nikahın pozulması haqqında şəhadətnamə, şəxsiyyət vəsiqəsini almaq üçün şəxsin qanuni nümayəndəsi ərizə ilə müraciət etdikdə onun hüquqlarını təsdiq edən sənəd, Azərbaycan Respublikası vətəndaşlağına qəbul olunmuş əcnəbilərdən, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən və vətəndaşlığa bərpa olunmuş şəxslərdən - Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətindən arayış, penitensiar müəssisələrdən azadlığa buraxılmış şəxslərdən - bu müəssisələr tərəfindən verilmiş azadlığa buraxılma haqqında arayış, mülkiyyət hüququnun dövlət qeydiyyatına alınması haqqında daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarış, icarəyə verənin və ya kirayəyə verənin müvafiq olaraq icarəçi və ya kirayəçi ilə bağladığı icarə və ya kirayə müqaviləsi, yaşayış sahəsinə köçmək üçün əsas verən order və ya Azərbaycan Respublikası qanunvericiliyində nəzərdə tutulan başqa sənəd, vətəndaşa yaşayış sahəsi verən şəxsin ərizəsini tələb etməlidir, 4.1-ci bəndinə əsasən Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketlər məsul əməkdaş və rəis tərəfindən şəxsən yoxlanılmalı, məsul əməkdaş ərizə-anketdə göstərilən məlumatların təqdim olunan sənədlərə uyğunluğunu yoxlayıb müvafiq qeydlər aparmalı və onu imzası ilə təsdiq etməlidir. (cild 5, iş vər. 263-283) Ucar Rayon Polis Şöbəsinin 23.08.2019-cu il tarixli 187-10957-1219 nömrəli məktubundan görünür ki, Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda, habelə digər xidmət sahələrində şöbənin əmri ilə və ya müqavilə əsasında Təqsirləndirilən şəxs5 işləməmişdir. (cild 08, iş vər. 173) Zərdab Rayon Mərkəzi Xəstəxanasından daxil olmuş 17.04.2019-cu il tarixli 05-184 saylı məktubdan görünür ki, Zərdab rayon Körpükənd kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs1 Zərdab rayon X48 şöbəsində ruhi-əsəb, narkoloji və onkoloji xəstəlikləri ilə dispanser qeydiyyatında yoxdur. (cild 05, iş vər. 236) Ucar Rayon Mərkəzi Xəstəxanasından daxil olmuş 18 aprel 2019-cu il tarixli 577 saylı məktubdan görünür ki, Ucar rayonu Gəraybəyli kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs3 və Ucar rayonu Qazyan kənd sakini Təqsirləndirilən şəxs4 Ucar RMX-nın poliklinika şöbəsinin narkoloji, ruhi-əsəb və onkoloji xəstəlikləri kabinetlərində dispanser qeydiyyatında yoxdurlar. (cild 05, iş vər. 244) Ucar Rayon Mərkəzi Xəstəxanası tərəfindən verilmiş 03 sentyabr 2019-cu il tarixli 1303 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs5 və Təqsirləndirilən şəxs6 Ucar RMX-nın poliklinika şöbəsinin narkoloji, ruhi-əsəb və onkoloji xəstəlikləri kabinetlərində dispanser qeydiyyatında yoxdurlar. (cild 09, iş vər. 170) Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Respublika Narkoloji Mərkəzi tərəfindən verilmiş 29 aprel 2019-cu il tarixli 19/51-3925 saylı məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 Respublika Narkoloji Mərkəzində qeydiyyatda yoxdur. (cild 06, iş vər. 151) Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi 1 nömrəli Respublika Psixiatriya Xəstəxanasından daxil olmuş 20.04.2019-cu il tarixli, 2696 saylı məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 1 nömrəli Respublika Psixiatriya xəstəxanasında müalicə olmayıblar. (cild 06, iş vər. 48) Dövlət ittihamçısı verdiyi apellyasiya protestində Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli hökmünü Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi bəraət verildiyi hissədə işin faktiki hallarına uyğun olmadığına görə qanunsuz və əsassız olduğundan ləğv edilməsini, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 yüngül cəza təyin edildiyi hissədə dəyişdirilməsini, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməklə onlara, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 daha ağır, Təqsirləndirilən şəxs2 təqsirli bilindiyi maddələrin sanksiyasında nəzərdə tutulan azadlıqdan məhrumetmə cəzasının sanksiyası həddində ədalətli cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8 Təqsirləndirilən şəxs1 qarşı CM-in 311-ci və 318-1-ci maddələri ilə irəli sürülmüş ittihama xitam verilməsini, Təqsirləndirilən şəxs1 əməlini CM-in 308.2-ci maddəsindən 308.1-ci maddəsinə tövsif edilməsini və ona daha yüngül cəza təyin edilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 Təqsirləndirilən şəxs2 bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5 Təqsirləndirilən şəxs3 bəraət verilməsini xahiş etmişdir. Lakin məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətlərinin və apellyasiya protestinin dəlilləri ilə qismən razılaşır. Çünki məhkəmə kollegiyasının iclasında tədqiq edilmiş sübutlarla, yəni təqsirləndirilən şəxslərin məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadələrlə, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları və s. Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, Təqsirləndirilən şəxs6, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 onlara istinad edilən cinayət əməlini törətmələri heç bir şübhə və ehtimal olmadan təsdiq edilir. Həmin sübutlar yuxarıda ətraflı təsvir edilərək şərh edildiyindən, məhkəmə kollegiyası bu sübutların yenidən təsvir və şərh edilməsinə zərurət görmür. Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8 apellyasiya şikayətinin əsas dəlillərindən biri kimi göstərir ki, “ittihamda göstərilən 20000 ABŞ dolları pulu Təqsirləndirilən şəxs1 Abbas Rahimi adında İran vətəndaşı vermişdir. X389 ibtidai istintaq orqanı tərəfindən müəyyən edilməmişdir və dindirilməmişdir. Onun da dindirilməsi xahişi iş üzrə İrana göndərilmiş beynəlxalq istintaq tapşırığında əks olunmuşdur. Lakin həmin tapşırığa da cavab alınmamışdır.“ Apellyasiya şikayətinin həmin dəlili ilə bağlı məhkəmə kollegiyası qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, Abbas Rahimi tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 20.000 ABŞ dolları pulun verilməsi məhkəmə kollegiyasının iclasında ifadəsi elan olunmaqla tədqiq edilmiş şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı X21 və şahid qismində dindirilmiş İran İslam Respublikasının vətəndaşı X213 ifadələri ilə təsdiq olunur. Eyni zamanda, apellyasiya şikayətində bildirilir ki, „Hökmdə qeyd olunmuşdur ki, guya Təqsirləndirilən şəxs1 Təqsirləndirilən şəxs6 500 manat rüşvət, 60 manat dəyərində bal və şokolad alaraq 23 aprel 2018-ci il tarixdə ona qardaşı Ramazanın anket məlumatları ilə lakin İntiqamın fotoşəkili ilə şəxsiyyət vəsiqəsi vermişdir. Bu məlumat həqiqətə uyğun deyil. Təqsirləndirilən şəxs1 istintaq zamanı ifadə vermişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs6 onu aldadaraq özünü Şahid23 kimi təqdim etmişdir və bu yolla Şahid23 adına, lakin İntiqamın fotoşəkili ilə şəxsiyyət vəsiqəsinin alınmasına nail olmuşdur.“ Həmin dəlillə bağlı qeyd edilməlidir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 özü verdiyi ifadəsində qeyd edir ki, “Təqsirləndirilən şəxs6 onlara müraciət edərək şəxsiyyət vəsiqəsini itirdiyini bildirmiş və öz adının əvəzinə qardaşının ad və soyadını demişdir. Təqsirləndirilən şəxs6 şəxsiyyət vəsiqəsində texniki səhv olaraq qardaşının şəklinin əvəzinə onun özünün şəkli vurulmuş, lakin İntiqamın Rusiya Federasiyasına gedəcəyindən onun xəbəri olmamışdır”. Bu xüsusatlar həm də Təqsirləndirilən şəxs6 və onun qardaşı təqsirləndirilən şəxs Şahid23 birinci instansiya məhkəməsinin iclasında verdiyi ifadələrlə bir daha təsdiq olunur. Bundan başqa, apellyasiya şikayətinin müəllifi ibtidai istintaq zamanı yuxarıda adları çəkilən şəxslər -X237, X189, Rahimi (Ghojaeiaghdassadabad) İlham İsrafil qızı, X292, X64, X65, X52, X265, X177, X165, Katebi X178, X153, Cəfəri X66, X6 dindirilmədiyini, onların Təqsirləndirilən şəxs1 300 manat məbləğində rüşvət verməsi faktının təsdiqlənməməsini, eləcə də sonuncuya verilmiş qanunsuz miqrasiyanın təşkili üzrə ittihamı qəbul etmədiklərini iddia etsə də, əksinə yuxarıda təsvir edilən sübutlar şikayətin bu dəlillərini təkzib edir. Təqsirləndirilən şəxs1 məhkəməyədək icraat zamanı müdafiə hüququnun pozulması, eləcə də ibtidai istintaq zamanı ona təzyiq və təsirlərin olması ilə bağlı apellyasiya şikayətinin dəlillərinə gəldikdə isə kollegiya bu fikirdədir ki, həmin dəlillər tamamilə mülahizələrə əsaslanır. Çünki məhkəməyədək icraat zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiə hüququ pozulmamış, ona dövlət hesabına vəkil ayrılan vaxt həmin müdafiəçi ona təqdim edilərkən sonuncuya bütün prosessual hüquqları, o cümlədən müdafiəçidən imtina etmək, habelə ona etiraz etmək hüquqları izah edilmişdir. Bundan əlavə, Təqsirləndirilən şəxs1, eləcədə digər təqsirləndirilən şəxslər ibtidai istintaq zamanı onlara təzyiq və təsirlərin olduğunu bildirsələr də, barələrində prosessual məcburiyyət tədbirinin tətbiq edilməsi üçün məhkəmə qarşısına çıxarılarkən işin istintaqını aparan müstəntiq tərəfindən hər hansı bir təsirə və təzyiqə məruz qalması barədə heç bir söz deməmiş, əksinə onlara istinad edilən bütün cinayətləri törətiklərini etiraf etmiş, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 isə məhkəmədən himayəsində iki azyaşlı övladının və əlil anasının olmasının nəzərə alınmaqla barəsində həbs qətimkan tədbirinin seçilməməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyası, Təqsirləndirilən şəxs1 əməlində ağır nəticələr olmadığından onun əməlinin CM-in 308.2-ci maddəsindən CM-in 308.1-ci maddəsinə tövsif olunmasını əsaslı bilmir. Qeyd edilməlidir ki, Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləmiş Təqsirləndirilən şəxs1 və digər qrup üzvləri ilə əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək rüşvət müqabilində, saxta sənədlər əsasında Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını təsdiq edən şəxsiyyət vəsiqəsini çoxsaylı başqa dövlətin vətəndaşlarına verilməsinə birlikdə nail olmaqla Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Orqanlarının nüfuzuna böyük zərbə vuran, gələcəkdə Azərbayacan Respublikasının mənafeyinə, milli təhlükəsizliyə daha da ağır zərbə vura biləcək qanunsuz əməlləri həyata keçirmişlər. Göründüyü kimi, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 CM-n 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini, Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 312.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini və Təqsirləndirilən şəxs3 CM-in 308.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməmələri ilə bağlı həm ifadələrində, həm də uyğun olaraq apellyasiya şikayətində sadaladıqları dəlillər obyektiv gerçəkliyi əks etdirmədiyindən tədqiq edilən sübutlarla təkzib edildiyindən məhkəmə kollegiyası bu dəlilləri özünü müdafiə xarakteri daşıyan ifadələr kimi qəbul edir və bu fikirdədir ki, həmin şəxslərin bu xüsusatlarla bağlı verdikləri ifadələr, istinad etdiklər dəlillər onları gözləyən məsuliyyətdən yaxa qurtarmaq məqsədi daşıyır. Apellyasiya protestinin birinci instansiya məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında digər şəxslərlə birləşərək cinayət əməllərini törətməsinə dair müddəaları hökmdən xaric etməsi, habelə Təqsirləndirilən şəxs4 mövcud vəziyyətdə səlahiyyətli şəxs, yəni vəzifəli şəxs – ittiham olunduğu cinayət əməllərinin subyekti olmaması qənaətinə gəlməsi, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs5 şöbədə qeyd edilən işləri görərkən doldurduğu ərizə-anket kartoçkalarını nə hüquq verən, nə də vəzifədən azad edən rəsmi sənəd hesab etməməsi, bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 aşağı həddə azadlıqdan məhrum etmə, Təqsirləndirilən şəxs2 törədilmiş əməlin ictimai təhlükəliliyinə, xarakterinə və onun şəxsiyyətinə açıq-aşkar uyğun olmamaqla yüngül olan cərimə cəzası təyin etməsi ilə bağlı dəlillərə münasibətdə isə məhkəmə kollegiyası aşağıdakıları qeyd etməyi zəruri hesab edir. Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərir ki, “...mövcud qanunverciliyə görə Azərbaycan Respublikasının vətəndaşları olmayan şəxslər Azərbaycan Respublikasının Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən onlara verilmiş mənsubiyyət arayışını polis orqanlarına təqdim edərək Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi ala bilərlər. Təqsirləndirilən şəxs2 MəhəmmədTağı oğlu, Şahid4 və İran İslam Respublikasının digər vətəndaşları ona Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini almaq üçün müraciət edərkən təqdim edilən sənədlərin arasında Azərbaycan Respublikasının Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən onlara verilmiş mənsubiyyət arayışları olmamışdır, o, mövcud təlimata və vəzifə borclarına zidd olaraq onlara Azərbaycan Respublikasının şəxsiyyət vəsiqələrini vermişdir. ... X36, X251, X119, X49, X54, X246, X292, X65, X384 (Fərhad) oğlu, X52, X64, Şahid1, Şahid3, Təqsirləndirilən şəxs2, X179, Şahid4, Şahid6, X222, X223, Katebi X178, X35 və X89 adına tərtib edilmiş ərizə anketlərdə olan qeydlər qrupun işçisi, qeydiyyatçı vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən icra edilərək doldurulmuşdur. ... X199 ilə onu Mühəndis X268 tanış etmişdir. Belə ki, 2018ci ilin iyul ayında Cabir Abbasla işlədiyi Ucar rayon polis şöbəsinə gələrək Abbası onunla tanış etmiş və Abbasa da Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanması və verilməsində kömək etməsini xahiş etmişdir. X289 tanımamışdır. 2018-ci ilin iyul ayında, tarixi dəqiq xatırlamır, tərəfindən Abbas Kərimova şəxsiyyət vəsiqəsi hazırlanmışdır, həmin vəsiqəni Cabirə vermişdir. X89 adına tərtib edilmiş ərizə-anket baş inspektoru olduğu qrupun işçisi Təqsirləndirilən şəxs4 tərəfindən doldurulmuş, orada olan qeyd isə özü tərəfindən icra edilmişdir. Öz növbəsində Abbas Kərimova aid olan sənədləri yoxlayarkən yalnız əlavə edilmiş tibbi arayışda soyadının «Kərimov» kimi göstərilməsi ilə kifayətlənərək tərtib edilmiş şəxsiyyət vəsiqəsində onun soyadını Kərimov kimi qeyd etmişdir. Həqiqətən də, X133 tərəfindən iki dəfə, 2018-ci ilin iyul və noyabr aylarında Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələri verilmişdir. İlkin şəxsiyyət vəsiqəsində onun doğulduğu yer İran İslam Respublikasının Tehran şəhəri göstərilmişdir. Lakin, 2018-ci ilin noyabr ayında Abbas Kərimov təklikdə işlədiyi Ucar rayon polis şöbəsinə gələrək ona yeni şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsində kömək etməyi xahiş etmişdir. Vəsiqənin dəyişdirilməsinin səbəbini isə Abbas Kərimov doğulduğu ölkəni və doğulduğu yeri dəyişdirmək istəməsi fikrində olması ilə izah etmişdir. ... Təqsirləndirilən şəxs5 2017-ci ilin yanvar ayından tanıyır, o, əvvəllər Ucar Rayon Polis Şöbəsinin dəftərxanasında işləyib və işdən azad olunubdur. Özünün deməsindən bilmişdir ki, Ucar şəhərində dəftərxana ləvazimatlarının satışı ilə məşğul olubdur. Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunda yazı işləri çox olduğundan Zərifəni dəvət etmişdir ki, ona və digər işçilərə yazı işlərində köməklik göstərsin. Zərifə onun tapşırıqlarını və göstərişlərini yerinə yetirmişdir. Bunun müqabilində ona hər ayın sonunda aldığı əmək haqqından 100-150 manat pul vermişdir. Zərifə 2017-ci ilin yanvar ayında onun dəvəti ilə Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna gəlmişdir. Onunla əmək müqaviləsi bağlanmamışdır. Zərifə əsasən şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət etmiş şəxslərin ərizə-anket blanklarını doldurur və gün ərzində şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət edən və hazırlanaraq təqdim olunan şəxslərin siyahısını yazmışdır...” xüsusatları göstərilmişdir.( cild.1, i/v:139- 144, cild 2,i/v:216-221, cild 3, i/v:159-170, cild 5, i/v, 26-30, cild 7, i/v:128-132, cild 8, i./v:106-110, cild 9, i/v:194-198). İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin 28.09.2006-cı il tarixli “Andandonski Rusiyaya qarşı” işi üzrə qərarında qeyd edilmişdir ki, “Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ibtidai istintaq və məhkəmə baxışında müdafiə hüququ pozulmamaqla verilmiş ifadələr məhkəmə tərəfindən yekun qərar qəbul edilərkən sübut kimi nəzərə alınmaqla, bu, Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinin və 3-cü bəndinin “d” yarımbəndinin pozuntusu hesab edilə bilməz.” Təqsirləndirilən şəxs3 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərir ki, “...sənədlərin tərtib edilməsi və doldurulmasında uzun müddət şöbənin dəftərxanasında işləyən soyadını xatırlamadığı Zərifə adlı qadın köməklik edirdi. ... Təqsirləndirilən şəxs4 vəzifəsi şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət edən vətəndaşların təqdim etdikləri müvafiq sənədləri toplayaraq Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etməkdən, habelə ərizə-anket blanklarını doldurmaqdan ibarət idi. Təqsirləndirilən şəxs5 isə ərizə-anket blanklarını doldurmaqda Təqsirləndirilən şəxs4 köməklik göstərirdi. ... Zərifəni işə Təqsirləndirilən şəxs1 götürmüşdü. Ona gündəlik 5-10 manat arası əmək haqqı verirdi. ... Ərizə-anket blanklarındakı məlumatları toplanmış müvafiq sənədlərlə tutuşduraraq düzgünlüyünü yoxladıqdan sonra sistemə daxil etmişdir. ... Onun səhvi budur ki, Təqsirləndirilən şəxs1 inanıb onun dediyi məlumatları rəsmi sənəd sayılan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının yaşayış yeri üzrə qeydiyyata alınması və ona şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə anket blankına yazmışdır. Lakin qeyd olunan məlumatların həqiqiliyini yoxlamamışdır. ... Həmin ərizə-anket blankı isə ... Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini almasına əsas olmuşdur. ... Təqsirləndirilən şəxs2 Məmməd-Tağı adına tərtib edilmiş ərizə-anketi üz tərəfindəki 1.1-1.3-cü qrafalarında olan qeyd və yazılar tərəfindən edilmişdir, ona məxsusdur, digər qeyd və yazılar səhv etmirsə Təqsirləndirilən şəxs4 və soyadını bilmədiyi Zərifə adlı işçiyə məxsusdur. ... X36 oğlunun adına tərtib edilmiş ərizəanketin üz tərəfində olan yazı və qeydlər onun tərəfindən edilmiş, ona məxsudur. Ərizəanketitn arxa tərəfində isə olan yazı və imzalar ona məxsus deyildir, həmin imza Təqsirləndirilən şəxs1 məxsusdur,onun imzasıdır. X3 adına tərtib edilmiş fərdi uçot kartoçkasında olan yazı və qeydlər yuxarıda qeyd etdiyi Zərifə tərəfindən icra edilmiş, orada olan imzalar ona məxsus deyildir. Digər ərizə-anket və fərdi uçot kartoçkalarda olan yazı və qeydlər, imzalar ona məxsus deyillər, tərəfindən icra edilməmiş, onlar Təqsirləndirilən şəxs4 və Zərifə tərəfindən icra edilib, Təqsirləndirilən şəxs1 aid olan imzalar isə onun tərəfindən icra edilmişdir...” xüsusatlar göstərilmişdir. (cild 3, i/v:221-229, cild 7, i/v:207-209, cild 8, i/v: 111-116, 238-244). Məhkəmə istintaqı zamanı da eyni məzmunlu ifadə vermişdir. Eləcə də Təqsirləndirilən şəxs4 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində qeyd edir ki, “...2016-cı ilin sentyabr ayında qrupun baş inspektoru vəzifəsinə polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmiş və son vaxta kimi o, həmin vəzifədə işləmişdir. ...Bundan başqa, işlədiyi qrupun işlərinin aparılmasında, yəni sənədlərin tərtib edilməsi və doldurulmasında uzun müddət şöbənin dəftərxanasında işləyən soyadını bilmədiyi Zərifə adlı qadın köməklik edirdi. .... Qeydiyatçı kimi vəzifəsi baş inspektor Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişlərini icra etmək, Ucar rayonuna qeydiyyata düşən və qeydiyyatdan çıxan şəxsləri siyahıya almaq, ölən sakinlərin fərdi uçot kartoçkalarını qeydiyyatdan çıxartmaqla arxivə verilməsini təmin etməkdən ibarət olmuşdur. ... ərizə-anket blankının üz hissəsi vətəndaş, arxa hissəsi isə polis əməkdaşı tərəfindən doldurulmalıdır. Amma təcrübədə vətəndaşlar onu doldurmaqda çətinlik çəkdiklərinə görə ərizə-anket blankları onun tərəifndən və Ucar rayon polis şöbəsində heç bir rəsmi vəzifə tutmayan, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən işə götürülmüş Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən doldurulurdu. ... İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının boyu, gözlərinin rəngi, hərbi mükəlləfiyyəti və yaşayış yeri barədə məlumatları kağız vərəqdə kompyuterə yazılmış vəziyyətdə Təqsirləndirilən şəxs1 ona vermiş və həmin məlumatları ərizə-anket blankına köçürməklə daxil etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona təqdim etdiyi, üzərində şəxsin gözlərinin rəngi, boyu, yaşayış yeri barədə məlumatlar olan kağız vərəqdə imza və möhür olmamışdır. ... İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının Ucar rayonunun kəndlərində yaşaması barədə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ona hər hansı bir arayış təqdim olunmayıb. Ərizə-anket blankına yazdığı digər məlumatları kağız vərəqdə kompyuterə yazılmış vəziyyətdə Təqsirləndirilən şəxs1 ona vermişdi və həmin məlumatları oradan ərizə-anket blankına köçürməklə daxil etmişdir. ... Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsubiyyətinin tanınmasına dair Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən verilmiş arayış, gözlərinin rəngi, boyları barədə tibbi və yaşayış yeri haqqında arayışlar Ucar RPŞ Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət etmiş Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ona təqdim olunmayıb. ... Təqsirləndirilən şəxs1 onun rəisi olub, bu səbəbdən də onun göstərişlərini icra etmişdir. ... İran İslam Respublikasının vətəndaşlarını işlədiyi Ucar RPŞ-də görməmiş, onlarla hər hansı bir əlaqəsi, o cümlədən də telefon əlaqələri olmamışdır...” xüsusatlar göstərilmişdir. (cild 3, i/v:179-186, cild , i/v: 205- 210, cild 8, i/v:118-129, 265-269). Məhkəmə istintaqı zamanı da eyni məzmunlu ifadə vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs5 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində göstərir ki, “....2018-ci ilin aprel ayında Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru, polis kapitanı Təqsirləndirilən şəxs1 onu yanına çağıraraq şəxsiyyət vəsiqəsi almaq üçün müraciət edən şəxslərə ərizə-anket blanklarının doldurulmasında köməklik etməsini xahiş etmiş və gündəlik olaraq ona 8-10 manat pul verəcəyini bildirmişdir. Həmin vaxt işsiz olduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs1 təklifi ilə razılaşmış və Təqsirləndirilən şəxs1 vəzifədən azad edilənə kimi orada işləmişdir. .... Fərdi uçot kartoçkalarına və ərizə-anket blanklarına məlumatları onunla birgə Asim yazmışdır. ... Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişinə əsasən İran İslam Respublikasının vətəndaşlarından bir neçəsinin adına Təqsirləndirilən şəxs1 ona təqdim etdiyi sənədlər əsasında ərizə-anket blankı doldurmuşdur. Həmin ərizə-anket blanklarını Təqsirləndirilən şəxs1 qaytarmışdır. Həmin İran vətəndaşlarını Ucar RPŞ-nin binasında görməmişdir. ... ərizə anket blankları və fərdi uçot kartoçkalarına daxil etdiyi məlumatları ya Təqsirləndirilən şəxs1 diktəsi ilə, ya da onun təqdim etdiyi üzərində müvafiq məlumatlar olan vərəqlərdən köçürməklə yazmışdır. Həmin ərizə-anket blankları və fərdiuçot kartoçkalarında adları və digər şəxsi məlumatları qeyd olunan İran İslam Respublikasının vətəndaşlarının heç birini görməmiş, onları tanımır. ... X394 Respublikası vətəndaşları işdə olduğu müddətdə Ucar RPŞ-nin qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna gəlməyiblər. Təqsirləndirilən şəxs1 həmin ərizə anket blankları və fərdi uçot kartoçkalarını X394 Respublikası vətəndaşlarına harada imzalatmasını bilmir. ... Gördüyü işin müqabilində isə hər gün iş vaxtının sonunda Təqsirləndirilən şəxs1 8-10 manat arası pulunu alıb evinə getmişdir. ... Təqsirləndirilən şəxs6, Şahid23 və Şahid24 adlı şəxsləri tanımır. Onları görməmişdir. Həmin şəxslərin ərizə-anket blanklarını Təqsirləndirilən şəxs1 göstərişi ilə yazmışdır. ... Ucar RPŞ-nin Qeydiyat və Şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində, polis kapitanı rütbəsində xidmət etmiş Təqsirləndirilən şəxs1 İran İslam Respublikasının vətəndaşları ilə bağlı məlumatları diktə edib onları ərizə-anet blankına yazmış, ya da üzərində həmin şəxslə bağlı müvafiq məlumatlar olan kağız vərəqi ona verib həmin vərəqdəki yazıları ərizə-anket blankına köçürmüşdür. ... ərizə-anketlərdə tərəfindən olunan qeydlər və yazılar Təqsirləndirilən şəxs1 ona verdiyi göstərişlər əsasında aparılmışdır. (cild7, i|v:247-251, cild 8, i/v: 131-142, 287-300). Məhkəmə istintaqı zamanı da eyni məzmunlu ifadələr vermişdir. Göründüyü kimi, məhkəmə kollegiyasında tədqiq edilmiş sübutlarla müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, X329, eləcə də Ucar RPŞ-nin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru Təqsirləndirilən şəxs3, həmin X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun qeydiyyatçısı (mülki əməkdaş) vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs4, qeyri-rəsmi olaraq Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna işə cəlb olunmuş, faktiki qeydiyyatçı vəzifələrini yerinə yetirən Təqsirləndirilən şəxs5, habelə Ucar şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs6 birləşdikləri qrupa məhz yuxarıda qeyd olunan əlamətlər xas olmaqla, onların birləşdikləri qrup tərkibində intizam, dəqiq müəyyənləşdirilmiş vəzifə bölgüsü mövcud olmuşdur. Belə ki, şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi üçün əsas rolunu oynayan ərizə-anketlərə daxil edilməsi tələb olunan zəruri məlumatlar, eləcə də vəsiqəni almaq istəyən şəxslərin fotoşəkilləri Təqsirləndirilən şəxs2 və X329 tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim olunmuş, şəxsiyyət vəsiqəsini almaq istəyən şəxslərin adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərə, fərdi uçot kartalarına yalan məlumatlar yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 özü tərəfindən və yaxud onun birbaşa tapşırığı ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4, Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən icra olunmaqla, “Giriş-çıxış və qeydiyyat” İAMAS-ın informasiya resursuna qeyd olunan yalan məlumatlar xüsusi şifrə və parola sahib olan Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən daxil edilmiş, nəhayət saxta şəxsiyyət vəsiqələri məhz sonuncu tərəfindən çap olunub, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən gerbli möhürlə təsdiqləndikdən sonra laminasiya edilməklə üzlənmiş, hazırlanmış şəxsiyyət vəsiqələri Təqsirləndirilən şəxs2 və X329 tərəfindən sahiblərinə çatdırılmışdır. Bu qrupun tərkibində Təqsirləndirilən şəxs2, Abbas Rahimi Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini əldə etmək istəyən İran İslam Respublikasının vətəndaşlarını axtarıb taparaq, onlarla Təqsirləndirilən şəxs1 ödəniləcək pul vəsaitlərinin məbləğlərini razılaşdırmışlar. Təqsirləndirilən şəxs2 və Abbas Rahiminin əvvəlcədən Təqsirləndirilən şəxs1la İran vətəndaşlarına Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsini vermək barədə razılaşmalarının mövcudluğu, bu sənədlərin əldə olunması üçün sonuncuya rüşvət vermələri məhz hazırlanmış sənədlərin saxtalığını onların qabaqcadan bilmələri faktını təsdiqləyir. Təqsirləndirilən şəxs6 üçün saxta sənədin hazırlanması epizodu üzrə sonuncuya Rusiya Federasiyası ərazisinə daxil olmağa qadağan qoyulduğundan onun həmin dövlətə gedə bilməsi üçün onunla Təqsirləndirilən şəxs1 arasında danışıqların aparılması, ilkin olaraq Təqsirləndirilən şəxs6 ad və soyadı dəyişdirilərək başqa ad və soyadla tərtib olunacaq şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında pasport alınıb Rusiyaya getməsi bir variant kimi nəzərdən keçirilsə də, Təqsirləndirilən şəxs6 bunun Rusiya ərazisində cinayət məsuliyyətinə səbəb olacağını öyrənərək imtina etməsindən sonra, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən həmin vaxt qardaşı Şahid23 dəyişdirilməsi üçün ona verilmiş şəxsiyyət vəsiqəsinin əvəzinə Təqsirləndirilən şəxs6 üçün onun fotoşəkli yapışdırılmaqla Şahid23 adına yeni şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanmasının təklif olunması və bunun müqabilində 500 manat rüşvət istənilməsi, məhz həmin saxta yolla hazırlanmış şəxsiyyət vəsiqəsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs6 üçün Şahid23 adına ümumvətəndaş pasportu alınmaqla onun Rusiyaya gedə bilməsinin mümkünlüyünün bildirilməsi, məhz bu cinayətlərin törədilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs6la Təqsirləndirilən şəxs1 qabaqcadan cinayət əlaqəsinə girərək razılaşdıqlarını və əlbir olmuş qrup halında fəaliyyət göstərdiklərini təsdiqləyir. Bu şəxsiyyət vəsiqəsinin qanunsuz hazırlanması üçün əsas rolu oynayan Şahid23 adına tərtib olunmuş ərizə-anketin Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən tərtib olunması isə sonuncunun saxta sənədlərin hazırlanması üçün Təqsirləndirilən şəxs1la qabaqcadan əlbirliyini təsdiqləyir. Təqsirləndirilən şəxs6 bilə-bilə qardaşının anket məlumatları əsasında onun üçün şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanmasına razılıq verməsi, qardaşının əvəzinə öz fotoşəklini Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim etməsi, qardaşı Şahid23 əvəzinə ərizə-anketi imzalaması, nəhayət qanunsuz hazırlanmış saxta şəxsiyyət vəsiqəsini qəbul edib istifadə etməsi, bu sənəd əsasında ümumvətəndaş pasportu əldə edib dövlət sərhədini həmin saxta sənədlə keçərək Rusiyaya gedib-qayıtması ona istinad edilən əməllərin obyektiv cəhətini təşkil edən hərəkətlərdir. İştirakçılığın obyektiv əlamətlərinə-cinayətin hər bir iştirakçısının hərəkətinin digər iştirakçının edəcəyi hərəkətə kömək etməsi, bütün iştirakçıların hərəkətinin vahid nəticəyə doğru istiqamətlənməsi, iştirakçıların hər birinin hərəkəti ilə baş verən ictimai təhlükəli nəticə arasında səbəbli əlaqənin olması; subyektiv əlamətlərinə-hər bir iştirakıçının yol verdiyi hərəkətin ictimai təhlükəliliyini dərk etməsi, belə fəaliyyətdə iştirak edən ən azı ikinci şəxsin də əməlinin kriminal xarakterinin dərk edilməsi, baş verəcək ictimai təhlükəli nəticəni, onun faktiki hallarının bütün iştirakçılar tərəfindən dərk edilməsi, hər bir iştirakçının birgə fəaliyyətdə törədəcəyi əməli arzu etməsi, hər bir iştirakçının baş verəcək nəticəni arzu etməsi kimi ünsürlər daxildir. “Oğurluq, soyğunçuluq və quldurluğa dair işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin 03 mart 2005-ci il tarixli Plenum qərarında qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs anlayışına aydınlıq gətirilmiş və göstərilmişdir ki, “Cinayətin qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs tərəfindən törədilməsi kimi tövsif edilərkən, bilavasitə nəzərdə tutulmuş hərəkətlər edilənədək, cinayətin iştirakçıları arasında qabaqcadan belə bir əlbirlik olması, cinayətkar niyyətin həyata keçirilməsi üçün rolların bölüşdürülməsinə dair razılıq əldə edilməsi, o cümlədən hər hansı icraçı və cinayətin digər iştirakçıları tərəfindən hansı konkret hərəkətlər edilməsi araşdırılmalıdır. Hökmdə törədilmiş cinayətin hər bir icraçısının və digər iştirakçısının (təşkilatçılarının, təhrikçilərinin, köməkçilərinin) barəsindəki sübutlara qiymət verilməlidir.” Öyrənilən işlə müəyyən edilir ki, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs2, X329, eləcə də Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun kiçik inspektoru Təqsirləndirilən şəxs3, həmin X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun qeydiyyatçısı (mülki əməkdaş) vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs4, qeyri-rəsmi olaraq Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupuna işə cəlb olunmuş, faktiki qeydiyyatçı vəzifələrini yerinə yetirən Təqsirləndirilən şəxs5, o cümlədən Ucar şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs6 ümumi nəticənin-xarici dövlətin vətəndaşlarına qanunsuz olaraq saxta Azərbaycan Respublikasının saxta şəxsiyyət vəsiqəsinin hazırlanmasında ifadə olunan, xüsusilə Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 xarici dövlətin vətəndaşlarını görmədən, rəsmi sənədlərə istinad etmədən (Təqsirləndirilən şəxs1in verdiyi kağız parçasına istinad etməklə) ərizə-anket blanklarına saxta məlumatları doldurmaqla, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 həmin saxta ərizə-anket blanklarda olan saxta məlumatların “Girişçıxış və qeydiyyat” İAMAS-ın informasiya resursuna daxil edilməklə birinin hərəkəti digərinin hərəkəti üçün şərt olması ilə qarşılıqlı olaraq şərtləşdirib kriminal əməli, ümumi ictimai təhlükəli nəticəni, birinin hərəkətinin başqa iştirakçının əməlinin edilməsinə imkan yaradan şərait yaratdığını bilərək birbaşa qəsdlə törətmələri təqsirləndirilən şəxslərin yol verdikləri hərəkətin ictimai təhlükəliliyini, əməllərinin kriminal xarakterinin, baş verəcək ictimai təhlükəli nəticəni, onun faktiki hallarını dərk etmələrini, birgə fəaliyyətdə törətdikləri əməli, baş verəcək nəticəni arzu etmələrini deməyə əsas verir. Bu hallar birinci instansiya məhkəməsinin Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında digər şəxslərlə birləşərək ittihamda təsvir edilən cinayət əməllərini törətmələrini istisna edən mövqeyini tamamilə təkzib etmiş olur. Oxşar münasibətləri nizama salan CM-in 308.1-ci maddəsinə əsasən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə dedikdə vəzifəli şəxsin xidməti vəzifələrinin icrası ilə əlaqədar özü və ya üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə fiziki və ya hüquqi şəxslərin hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, yaxud cəmiyyətin və ya dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə mühüm zərər vurmaqla öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə etməsi və ya qulluq mənafeyi tələb etdiyi halda istifadə etməməsi başa düşülür. Təqsirli şəxsin əməli o zaman CM-nin 308.2-ci maddəsi ilə tövsif olunur ki, istinad olunan əməllər ağır nəticələrə səbəb olmuş olsun və ya seçkinin (referendumun) nəticələrinə təsir məqsədi ilə törədilmiş olsun. “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsində nəzərdə tutulmuş “vəzifəli şəxs” anlayışının şərh olunmasına dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 19 iyul 2013-cü il tarixli qərarında qeyd edilir ki, şəxsə müvafiq funksiyaların verilməsinin hüquqi əsası qismində Konstitusiya, qanun, nizamnamə, təlimat, əmr və ya konkret vəzifə tutan şəxsin hüquq və vəzifələrinin müəyyən edildiyi vəzifəyə təyin edilməyə dair digər hüquqi akt çıxış edir. Konkret vəzifəyə təyin olunmadan, lakin faktiki olaraq təşkilati-sərəncamverici və ya inzibati-təsərrüfat funksiyaları yerinə yetirən, həmçinin xüsusi səlahiyyət əsasında dövlət və ya özünüidarə orqanlarını təmsil edən şəxslər CM-in 308-ci maddəsinin “Qeyd” hissəsinə əsasən vəzifəli şəxs hesab edilə bilərlər. Xüsusi səlahiyyətləri buna hüququ olan orqan, vəzifəli şəxs, əmək kollektivi verir. Xüsusi səlahiyyətlər qanunla, normativ aktla, əmrlə, əmək kollektivinin qərarı və s. ilə rəsmiləşdirilir. Bu funksiyalar müəyyən müddət ərzində, birdəfəlik və ya əsas işlə müştərək qaydada həyata keçirilə bilər. Öyrənilən işdən bəlli olur ki, Təqsirləndirilən şəxs4 Ucar Rayon Polis Şöbəsinin rəisinin 10.08.2016-cı il tarixli Ə 63 ş\h-187-16 nömrəli əmri ilə şöbənin Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun qeydiyyatçısı (mülki) vəzifəsinə işə qəbul olunmuş, 17.01.2019-cu il tarixli Ə40-187-19 nömrəli əmrlə onunla bağlanmış əmək müqaviləsinə ştat ixtisarı ilə əlaqədar xitam verilmişdir. (cild 8, i/v:173-181). “Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiqi haqqında Əsasnamənin 25-ci maddəsinə əsasən yaşayış yeri üzrə və ya olduğu yer üzrə qeydiyyat aparılmasına müvəkkil edilmiş şəxslər vətəndaşların, vətəndaşlığı olmayan şəxslərin və əcnəbilərin yaşadıqları və olduqları yer üzrə qeydiyyatını bu Əsasnamənin tələblərinə uyğun aparılmasına görə məsuliyyət daşıyırlar. Eləcə də Əsasnamənin 27-ci maddəsinə əsasən yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyatdan keçməmiş vətəndaşlar, vətəndaşlığı olmayan şəxslər, əcnəbilər, habelə, qeydiyyata almaqdan əsassız imtina edən, qeydiyyata almaq üçün vətəndaşlardan, vətəndaşlığı olmayan şəxslərdən, əcnəbilərdən “Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununda nəzərdə tutulmayan sənədlər tələb edən, qeydiyyata almaqda süründürməçiliyə yol verən və ya digər qeydiyyata alma və qeydiyyatdan çıxarılma qaydalarına əməl etməyən təqsirli şəxslər Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyinə uyğun intizam, inzibati və ya cinayət məsuliyyəti daşıyırlar. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər nazirinin 02.09.2010-cu il tarixli 550 nömrəli əmri ilə təsdiq olunmuş «Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarının, əcnəbilərin və vətəndaşlığı olmayan şəxslərin yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyata alınması, şəxsiyyəti təsdiq edən sənədlə təmin olunması və qeydiyyatdan çıxarılması qaydaları haqqında» Təlimatın 1.6-cı bəndinə əsasən qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qurumunun rəisi işin təşkilinə, həvalə olunan vəzifə və funksiyaların yerinə yetirilməsinə, şəxsi heyətin peşə hazırlığının səviyyəsinə görə şəxsən məsuliyyət daşıdığından, tabelikdəkilər tərəfindən qanunçuluğa və xidməti intizama riayət olunmasına nəzarəti, səlahiyyətlərinə aid məsələlərlə əlaqədar digər sahəvi strukturlarla, orqan və təşkilatlarla qarşılıqlı əlaqəni təmin etməlidir, həmin Təlimatın 2.4-cü bəndinə əsasən əcnəbilərə və vətəndaşlığı olmayan şəxslərə şəxsiyyət vəsiqəsi verilərkən digər sənədlərlə yanaşı Azərbaycan Respublikası Dövlət Miqrasiya Xidmətinin arayışı tələb olunmalı, Təlimatın 4.1-ci bəndinin tələblərinə əsasən vətəndaşların qeydiyyata alınmasına və onlara şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsinə dair ərizə-anketlər qurumun məsul əməkdaşı və rəisi tərəfindən şəxsən yoxlanılmalı, ərizə-anketlərə daxil edilən məlumatların həqiqiliyi təsdiqedici sənədlərlə yoxlanılmalı, Təlimatın 6.1, 6.2-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən isə şəxsiyyət vəsiqəsinin dəyişdirilməsi üçün müraciət etmiş Azərbaycan Respublikası vətəndaşlarından ərizə-anket, özünə aid fotoşəkil, dövlət rüsumunun ödənilməsi barədə qəbz tələb edilməlidır. Təhlil olunan işdən aydın olduğu kimi Qeydiyyat və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun qeydiyyatçısı (mülki) vəzifəsinə işə qəbul olunmuş Təqsirləndirilən şəxs4 baş inspektor Təqsirləndirilən şəxs1 tapşırığını icra etməklə xüsusi səlahiyyət əsasında Ucar rayonuna qeydiyyata düşən və qeydiyyatdan çıxan şəxsləri siyahıya almaq, ölən sakinlərin fərdi uçot kartoçkalarını qeydiyyatdan çıxartmaqla arxivə verilməsini təmin etmək, ərizə-anket blankını doldurmaqdan ibarət vəzifəni icra etməklə tabeçiliyində olmayan ayrı-ayrı şəxslərdən qanuni tələblər irəli sürmək səlahiyyətinə malik olmuş və sonuncu digər təqsirləndirilən şəxslərlə birgə 24 nəfər X290 vətəndaşlarından onların Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlığına mənsubiyyətlərini təsdiqləyən Dövlət Miqrasiya Xidməti tərəfindən verilməli olan arayışları tələb etmədən, ərizə-anketlərə saxta məlumatlar yazmaqla, ərizə-anketləri müvafiq qaydada yoxlamadan Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığına mənsub olmadıqlarını dəqiqliklə bildikləri halda qeyd olunan şəxslərə Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrini vermələri, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs6 fotoşəkli vurulmaqla onun üçün qardaşı Şahid23 adına şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi, Qazaxıstan Respublikasının vətəndaşı X73, Uğur, Vüsal, X56 Miqrasiya Xidmətinin mənsubiyyət arayışları olmadan Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi məhz vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə kimi qiymətləndirilməlidir. Təqsirləndirilən şəxs5 şöbədə qeyd edilən işləri görərkən doldurduğu ərizə-anket kartoçkalarını nə hüquq verən, nə də vəzifədən azad edən rəsmi sənəd hesab etməməsi ilə bağlı birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi qənaətlə bağlı isə kollegiya aşağıdakıları qeyd edir. Sənədin rəsmi sənədə aid edilməsi üçün o, bir sıra əlamətlərə malik olmalıdır. Bunun üçün sənəd səlahiyyətli şəxs tərəfindən tərtib və təsdiq edilməli, müəyyən edilmiş formaya uyğun olmalı, vacib rekvizitləri (möhürü, ştampı, imzanı və s.) əks etdirməlidir. Rəsmi sənədin əsas şərtlərindən biri də onun hüquqi əhəmiyyəti ilə bağlı olub təqdim edilə bilmə qabiliyyətinin, yəni sənəddə əks olunmuş məlumatın hüquq münasibətlərinə təsir etmək imkanının mövcud olmasını tələb edir. Hər hansı sənədin CM-in 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlinin predmeti qismində çıxış etməsi üçün onun hüquq münasibətlərinə (onların yaranmasına, dəyişdirilməsinə və xitamına) təsir etməklə hüquq və vəzifələr yaratması, eləcə də hüquqların həyata keçirilməsi və ya vəzifələrin icrasında müəyyən üstünlüklər, güzəştlər, imtiyazlar kimi hüquqi nəticələrə səbəb olma xüsusiyyətinin mövcudluğu mütləqdir. 8 dekabr 1999-cu il tarixli, 773-İQ saylı Qanun ilə təsdqi edilmiş “Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiqi haqqında” Əsasnamənin 2-1-ci maddəsinə əsasən Əsasnamənin 2-ci maddəsində göstərilən halda vətəndaş yalnız “Azərbaycan Respublikası vətəndaşının şəxsiyyət vəsiqəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun tətbiqi barədə Əsasnamə”də nəzərdə tutulmuş şəxsiyyət vəsiqəsinin verilməsi haqqında ərizə-anketi doldurmalı və vəsiqənin verilməsi üçün tələb olunan sənədlərdən əlavə həmin maddədə göstərilən, yaşayış sahəsinə köçmək üçün əsas verən sənədlərdən birini təqdim etməlidir. Göründüyü kimi, qeyd edilən “ƏRİZƏ-ANKET” mühüm hüquqi əhəmiyyət kəsb edən rekvizitlərə (şəxs haqqında mühüm məlumatlar və s., imza, möhür), qanunla müəyyən olunmuş formaya malik olmaqla rəsmi sənəd hesab edilməlidir. Hazırki iş üzrə şəxsiyyət vəsiqələrinin verilməsi üçün əsas rolunu oynayan ərizə-anketlərə daxil edilməsi tələb olunan zəruri məlumatlar, eləcə də vəsiqəni almaq istəyən şəxslərin fotoşəkilləri Təqsirləndirilən şəxs1 təqdim olunmuş, şəxsiyyət vəsiqəsini almaq istəyən şəxslərin adlarına tərtib olunmuş ərizə-anketlərə, fərdi uçot kartalarına yalan məlumatlar yalnız Təqsirləndirilən şəxs1 özü tərəfindən və yaxud onun birbaşa tapşırığı ilə Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 və Təqsirləndirilən şəxs5 tərəfindən icra olunmaqla, “Girişçıxış və qeydiyyat” İAMAS-ın informasiya resursuna qeyd olunan yalan məlumatlar xüsusi şifrə və parola sahib olan Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs3 tərəfindən daxil edilmiş, nəhayət saxta şəxsiyyət vəsiqələri məhz sonuncu tərəfindən çap olunub, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən gerbli möhürlə təsdiqləndikdən sonra laminasiya edilməklə üzlənmiş, hazırlanmış şəxsiyyət vəsiqələri sahiblərinə çatdırılmışdır. Bununla bağlı Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsinin bəzi müddəalarının şərh edilməsinə dair” 15 noyabr 2019-cu il tarixli qərarında qeyd edilir ki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2003-cü il 27 sentyabr tarixli 935 nömrəli Fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Dövlət orqanlarında, dövlət mülkiyyətində olan və paylarının (səhmlərinin) nəzarət zərfi dövlətə məxsus olan hüquqi şəxslərdə və büdcə təşkilatlarında kargüzarlığın aparılmasına dair Təlimat”ın 24-cü bəndinə əsasən, sənəd, ona rəsmi xarakter və hüquqi qüvvə verilməsi məqsədilə rəsmiləşdirilməlidir. Rəsmiləşdirmə sənədin imzalanması, təsdiq edilməsi, qeydə alınması və ona möhür vurulması vasitəsilə həyata keçirilir. Rəsmi sənəd hüquq əhəmiyyətli faktları müəyyən edən, dövlət tərəfindən səlahiyyət verilmiş hüquqi və (və ya) fiziki şəxslər tərəfindən tərtib və təsdiq edilən, qanunla müəyyən olunmuş formaya malik olan, qeydiyyat, ciddi hesabatlılıq və dövriyyəsi nəzarət sisteminin təsiri altına düşən sənəddir. Saxtalaşdırma rəsmi sənədin məzmununun təhrif edilməsidir və saxta olmayan vəsiqəyə və ya rəsmi sənədə hər hansı vasitə ilə yanlış məlumatların daxil edilməsi, boş blankın belə məlumatlarla doldurulması, onun məzmununa dəyişikliklər edilməsi və s. üsullarla həyata keçirilir və bu hərəkətlərin nəticəsində həmin sənədin sahibinin və ya istifadəçisinin hüquqi vəziyyəti dəyişir. Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hüquq verən və ya vəzifədən azad edən vəsiqəni və ya digər rəsmi sənədi istifadə etmək məqsədi ilə saxtalaşdırma rəsmi sənəd barəsində və onun üzərində elə qanunsuz hərəkətlərin edilməsini nəzərdə tutur ki, bu hərəkətlərin nəticəsində həmin sənədin sahibinin və ya istifadəçisinin hüquqi vəziyyəti dəyişir, o, əsassız və qanunsuz olaraq hər hansı hüquq əldə edir və ya vəzifədən azad edilir, eləcə də hüquqlarının həyata keçirilməsi və ya vəzifələrinin icrasında müəyyən üstünlüklər, güzəştlər, imtiyazlar əldə edir. Göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs5 mühüm hüquqi əhəmiyyət kəsb edən rekvizitlərə (şəxs haqqında mühüm məlumatlar və s., imza, möhür), qanunla müəyyən olunmuş formaya malik olan ərizə-anket kartoçkalarına saxta məlumatlar yazmaqla saxtalaşdırmasına baxmayaraq, məhkəmənin həmin ərizə-anket sənədini nə hüquq verən, nə də vəzifədən azad edən rəsmi sənəd hesab etməməsi xüsusatı yuxarıda şərh edilənlərlə tamamilə təkzib olunur. Bu baxımdan da, məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi ilə bağlı apellyasiya protestinin dəlillərini əsaslı sayır. Azərbaycan Respublikası CPM-in: 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. 144-cü maddəsinə əsasən, cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliliyi müəyyənləşdirilir. 145.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir. 145.2-ci maddəsinə görə, hakim qanunu və vicdanını rəhbər tutaraq sübutların məcmusunu hərtərəfli, tam və obyektiv baxılmasına əsaslanmaqla öz daxili inamına görə sübutları qiymətləndirir. 146.1-ci maddəsinə görə, cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübutetmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan verir. Məhkəmə kollegiyasının fikrinə görə sübutların həcmi və ümumiyyətlə işin gerçək hallarının tərkib əlamətləri təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 CM-in 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 CM-in 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs6 CM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs4 CM-in 308.2 və 313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs5 CM-in 320.1-ci maddəsi ilə cinayət törətdiyini deməyə kifayət qədər əsas verir. Bu baxımdan da, məhkəmə kollegiyası CPM-in 125-ci maddəsinin tələbləri baxımından cinаyət işi üzrə toplanmış və məhkəmədə hərtərəfli, tаm və obyektiv tədqiq edilmiş həqiqiliyinə, yaranma mənbəyinə və əldə edilməsinə şübhələr olmayan, biri digərini tamamlayan mümkün və mötəbər sübutları tam və obyektiv yoxlayaraq, hər bir sübuta mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyinə uyğun olaraq qiymət verərək, bu qənaətdədir ki, ibtidai istintaq orqanı təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 əməlinin CM-in 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 əməlini CM-in 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs3 əməlini CM-in 308.2 və 313-cü maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs6 əməlini CM-in 318.2, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə, Təqsirləndirilən şəxs4 əməlini CM-in 308.2 və 313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs5 əməlini CM-in 320.1-ci maddəsi ilə düzgün tövsif etmişdir. Bundan başqa, işdən görünür ki, apellyasiya protesti ilə birinci instansiya məhkəməsinin hökmünün mübahisələndirildiyi digər hissə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş cəzanın yüngüllüyü ilə bağlıdır. Həmin dəlilləri əsaslı hesab edən məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş cəza ilə razılaşa bilmir. Belə ki, CM-in ədalət prinsipindən bəhs edən 8.1-ci maddəsinə görə, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cəzanın anlayışı və məqsədindən bəhs edən CM-in 41.2-ci maddəsində qeyd edilir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. ““Azərbaycan Respublikasının bəzi qanunvericilik aktlarına əlavələr və dəyişikliklər edilməsi barədə” 11 iyun 2004-cü il tarixli 688-İİQD saylı Azərbaycan Respublikası Qanununun 3-cü hissəsinin 9-cu bəndinin və 4-cü hissəsinin 7-ci bəndinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 130-cu maddəsinin 9-cu hissəsinə uyğunluğunun yoxlanılmasına dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 05 dekabr 2005-ci il tarixli Qərarının izahında qeyd olunur ki, istənilən məhkəmə aktının qanuni və əsaslı hesab olunması üçün mütləq şərtlərdən biri onun ədalətli olmasıdır, çünki ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər, ədalətin bərqərar edildiyi də aydın görünməlidir. Məhkəmə kollegiyasına görə, cəzanın məqsədləri və cəza təyin etmənin ümumi əsasları baxımından Təqsirləndirilən şəxs1 birinci instansiya məhkəməsinin təyin etdyi cəzanın dəyişdirilmədən saxlanılmasını, Təqsirləndirilən şəxs2 isə hökmlə təyin edilmiş cərimə cəzasını, bundan başqa barələrində CM-in 62 və 70-ci maddəsinin tətbiq edilməsini əsaslandırmaq mümkün deyil, əks halda, bu, cinayət qanunvericiliyinin fundamental prinsiplərindən olan, dövlət məcburiyyət tədbirlərinə qənaət prinsipinə və ədalət prinsipinə zidd olardı. Oxşar münasibətləri tənzimləyən Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası CM-in 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının “9-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999-cu il tarixli qərarında göstərilir ki, cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Qeyd olunan hüquq normalarının və qərarın mənasına görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumların islah edilməsi və cinayətlərin qarşısının alınması məqsədlərinə xidmət edir. Sosial ədalətin bərpası zərərçəkmiş şəxslərə münasibətdə onun cinayət nəticəsində pozulmuş hüquqlarının və qanuni mənafelərinin mühafizəsi yolu ilə həyata keçirilir. Bu zaman cəza vurulmuş zərərin ödənilməsi imkanını və onun mümkün həddini, məhkumun məhrumiyyətlərini, o cümlədən hüquq və azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasının cinayət nəticəsində zərərçəkmiş şəxsə vurulmuş zərərlə uyğunluğunu təmin etməlidir. Cəza tətbiq etməklə məhkumun islah edilməsi, müəyyən məhdudiyyətlər tətbiq edilməsi yolu ilə onun yeni cinayət törətməsi imkanlarının aradan qaldırılması, onda qorxu yaradılması və s. fiziki və psixoloji amillər xüsusi xəbərdarlıq mexanizminin elementləri kimi çıxış edir. Cəzanın xüsusi xəbərdarlıq məqsədinə o vaxt nail olunur ki, məhkum yeni cinayət törətmir. Cəzanın ümumi xəbərdarlıq məqsədi konkret şəxsə, yəni cinayət törətmiş şəxsə cəza təyin etməklə cəmiyyətin cinayətə meyilli üzvlərinə təsir göstərməklə onları cinayətdən çəkindirməyi nəzərdə tutur. Yeni cinayətlərin qarşısının alınması cəzanın tətbiq edilmədiyi şəxslərə qarşı yönəlir. Bu zaman cəza hər hansı şəxs tərəfindən törədiləcək cinayətə dövlətin adekvat reaksiyası kimi qalır və profilaktik xarakter daşımaqla, çəkindirici rol oynayır. Bu səbəbdən də, kollegiya qeyd edir ki, cinayət mühakimə icraatını həyata keçirən məhkəmə tərəfindən qəbul edilən qərar cinayət qanunu ilə mühafizə olunan ictimai münasibətlərin qorunması sahəsində dövlətin ictimai təsir gücü olmaqla qanunçuluğun təcəssümüdür. Cinayətin törədilməsi sübut edildikdə, onun ardınca məqsədəuyğun cəzanın təyin edilməsi gəlməlidir. Bu, güclü çəkindirici təsirə malik olar. Əksinə, yüngül cəzaların təyin edilməsi yalnız cəzasızlıq mühiti yarada bilər. Lakin öyrənilən işdən görünür ki, birinci instansiya məhkəməsi təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onlara istinad edilən əməllərin ağır nəticələrə səbəb olması, eləcə də Təqsirləndirilən şəxs1 törətdiyi cinayətlərin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, cəzanı ağırlaşdıran halları, o cümlədən Təqsirləndirilən şəxs1 uzun müddət hüquq mühafizə orqanlarında məsul vəzifədə çalışmasını, hakimiyyət nümayəndəsi olmaqla (polis əməkdaşı olmaqla) öz xidməti vəzifələrindən cinayətkar məqsədlər üçün istifadə etməsini, təmsil etdikləri orqanın nüfuzunu aşağı salan hərəkətlərə yol verməsini, habelə Təqsirləndirilən şəxs2 tamah motivi ilə və qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxslə törətməsi kimi cəzanı ağırlaşdıran halları, sonuncunun çoxsaylı İran İslam Respublikası vətəndaşları ilə görüşüb onlara saxta sənəd hazırlanmasını təşkil etməsi kimi halları, onun Ucar Rayon X239 və şəxsiyyət vəsiqəsi qrupunun baş inspektoru vəzifəsində işləmiş Təqsirləndirilən şəxs1 və digər qrup üzvləri ilə əlbir olub cinayət əlaqəsinə girərək rüşvət müqabilində, saxta sənədlər əsasında Azərbaycan Respublikası vətəndaşlığını təsdiq edən şəxsiyyət vəsiqəsinin başqa dövlətin çoxsaylı vətəndaşlarına verilməsinə birlikdə nail olmaqla Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Orqanlarının nüfuzuna böyük zərbə vuran, gələcəkdə Azərbayacan Respublikasının mənafeyinə, milli təhlükəsizliyə daha da ağır zərbə vura biləcək qanunsuz əməllərini nəzərə almadan Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 şəxsiyyətinə və törətdikləri cinayətlərin xarakterinə açıq-aşkar uyğun olmayan cəza təyin etmişdir. Protest müəllifinin Təqsirləndirilən şəxs2 əsas cəzasını çəkib qurtardıqdan sonra Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara məcburi çıxarılması məsələsinə gəldikdə, məhkəmə kollegiyası protest müəllifinin bu dəlili ilə razılaşmır. Çünki, Təqsirləndirilən şəxs2 beş ildən artıq bir müddətdə Azərbaycan Respublikasında yaşaması (özünün deməsinə görə 2000-ci ildən Azərbaycan Respublikasında yaşayır), Azərbaycan Respublikası vətəndaşı ilə evli olması və birgə nikahdan 2 azyaşlı uşaqlarının olması işin mübahisəsiz halıdır. Oxşar münasibətləri tənzimləyən CM-in 52.2, 52.2.1, 52.2.2 və 52.2.6-cı maddəsinin tələbinə görə barəsində ittiham hökmü qanuni qüvvəyə minənədək beş il Azərbaycan Respublikasının ərazisində daimi yaşayan şəxslərə, barəsində ittiham hökmü qanuni qüvvəyə minənədək Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı ilə nikahda olan şəxslərə, himayəsində Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı olan yetkinlik yaşına çatmayan uşağı olan şəxslərə Azərbaycan Respublikasının hüdudlarından kənara məcburi çıxarma cəza növü şamil edilmir. CPM-in 346.1.12-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə kollegiyası müşavirə otağında təqsirləndirilən şəxsə təyin edilmiş cəzanın çəkilməli olub-olmaması məsələsini müzakirə etməlidir. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 ona təyin edilən azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzanı çəkməli olub-olmaması məsələsini müzakirə edərək, onun həmin cəzаnı çəkmədən və cəmiyyətdən təcrid edilmədən də islаh olunmаsının mümkünlüyünü nəzərə alıb bu nəticəyə gəlir ki, onun barəsində CM-in 70-ci maddəsi tətbiq olunmaqla təyin edilən azadlıqdan məhrumetmə növündə cəzası sınaq müddəti müəyyən edilməklə şərti hesab edilməlidir. Belə ki, Azərbаycаn Respublikаsının Cinаyət Məcəlləsinin: 8.1-ci mаddəsinə əsаsən, cinаyət törətmiş şəxs hаqqındа tətbiq edilən cəzа və yа digər cinаyət hüquqi xаrаkterli tədbirlər ədаlətli olmаlıdır, yəni cinаyətin xаrаkterinə və ictimаi təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hаllаrınа və cinаyət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmаlıdır; 41.2-ci maddəsinə görə, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir; 58.3-cü mаddəsinə əsаsən, cəzа təyin edilərkən törədilmiş cinаyətin xаrаkteri və ictimаi təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkаrın şəxsiyyəti, o cümlədən cəzаnı yüngülləşdirən və аğırlаşdırаn hаllаr, hаbelə təyin olunmuş cəzаnın şəxsin islаh olunmаsınа və onun аiləsinin həyаt şərаitinə təsiri nəzərə аlınır. Azərbаycаn Respublikаsının Cəzаlаrın İcrаsı Məcəlləsinin 8.1-ci mаddəsində göstərilir ki, məhkumlаrın islаh edilməsi – onlаrdа qаnunа itаətin yаrаnmаsı, insаnа, cəmiyyətə, əməyə, birgəyаşаyış qаydа və ənənələrinə hörmət və ehtirаmın formаlаşdırılmаsıdır. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı Qərarının 1-ci bəndində göstərilir ki, hər bir konkret halda məhkəmələr təqsirləndirilən şəxslərə cəzaların təyin edilməsinə fərdi yanaşmalı, cinayət qanununun vəzifələri və cəzanın məqsədindən bəhs edən CM-in 2 və 41-ci maddələrinin müddəalarının həyata keçirilməsini sözsüz təmin etməlidirlər. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-in 8-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Həmin Qərarın 2-ci bəndində qeyd olunur ki, cəzaların tətbiqi məsələsi müzakirə edilərkən cəzanın növü və miqdarının seçilməsinin mühüm əhəmiyyəti vardır. Cəza birinci növbədə təqsirləndirilən şəxsin islah olunmasına xidmət etməlidir. Həmin Qərarın 25-ci bəndində qeyd olunur ki, şərti məhkum etmənin təyin edilməsi şərti məhkum edilənin islah olunması məqsədinə cavab verməlidir. Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyi BƏSİİ-dən alınmış tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 əvvəllər məhkum olunmamışlar. Ucar Rayon İcra Hakimiyyəti başçısının nümayəndəliyindən verilmiş xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. İşdə olan doğum haqqında şəhadətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs4 himayəsində bir nəfər azyaşlı uşağı vardır. CM-in 59.1.4-cü maddəsinə görə, cinayət törətmiş şəxsin himayəsində azyaşlı uşağın olması cəzanı yüngülləşdirən haldır. CM-in 70.1-ci mаddəsinə əsаsən, islаh işləri, hərbi xidmət üzrə məhdudlаşdırmа, intizаm xаrаkterli hərbi hissədə sаxlаmа, аzаdlığın məhdudlаşdırılmаsı və yа müəyyən müddətə аzаdlıqdаn məhrumetmə növündə cəzа təyin edən məhkəmə, məhkumun cəzа çəkmədən islаh olunmаsını mümkün sаyırsа, həmin cəzаnın şərti olаrаq tətbiq edilməsi hаqqındа qərаr çıxаrа bilər. Həmin Məcəllənin 70.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə şərti məhkum etmə təyin edərkən törədilmiş çinayətin xarakterini, ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, məhkumun şəxsiyyətini, habelə cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları nəzərə almalıdır. Həmin Məcəllənin 70.3-cü maddəsinə görə, şərti məhkum etmə təyin edilərkən məhkəmə tərəfindən sınaq müddəti müəyən olunur. Bu müddət ərzində məhkum öz davranışı ilə islah olunmasını sübut etməlidir. Sınaq müddəti altı aydan beş ilədək müddətə müəyyən edilir. Göründüyü kimi, qаnunverici şərti məhkum etmənin təyin edilməsi üçün zəruri şərt olаrаq məhkumun cəzа çəkmədən islаh olunmаsının mümkün sаyılmаsını müəyyən etmişdir. Məhkum bаrəsində Cinаyət Məcəlləsinin 70-ci mаddəsinin tətbiq edilməsi eyni zаmаndа BMT-in həbs edilmə ilə bаğlı olmаyаn tədbirlərə dаir stаndаrt minimаl qаydаlаrın (Tokio qаydаlаrı) 1.2-ci mаddəsinə uyğun olаrаq ədаlət mühаkiməsinin həyаtа keçirilməsində, xüsusən məhkumlаrlа dаvrаnmаdа ictimаiyyətin dаhа fəаl iştirаk etməsini təmin etmək, hаbelə məhkumlаrdа cəmiyyət qаrşısındа məsuliyyət hissini inkişаf etdirməyə yаrdım göstərmək məqsədini dаşıyır. Eyni hüquqi mövqeyi paylaşan Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin “Azərbaycan Respublikası CM-in 32-ci maddəsinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının “9-cu maddəsinin 4-cü hissəsinə uyğunluğu haqqında” 12 yanvar 1999cu il tarixli qərarında göstərilir ki, cəza törədilmiş cinayət üçün yalnız sitəm olmayıb, eyni zamanda məhkumları islah etmə, tərbiyələndirmə, habelə yeni cinayət edilməsinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Bundan əlavə, məhkum Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində CM-in 70-ci maddəsinin tətbiqi “Penitensiar sahədə fəaliyyətin təkmilləşdirilməsi, cəza siyasətinin humanistləşdirilməsi və cəmiyyətdən təcridetmə ilə əlaqədar olmayan alternativ cəza və prosessual məcburiyyət tədbirlərinin genişləndirilməsi barədə” Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 10 fevral 2017-ci il tarixli Fərmanından irəli gələn tövsiyələrin ruhuna da uyğundur. Məhkəmə kollegiyаsı onu dа qeyd edir ki, şərti məhkum etmə zаmаnı məhkum cinаyət məsuliyyətindən аzаd olunmur, məhkəmə hökmü ilə təyin olunmuş cəzа icrа olunmаsа dа, həmin cəzа qаnunlа müəyyən olunmuş xüsusi formаdа şərti olaraq çəkilir. Bu baxımdan da, məhkəmə kollegiyası bu qənaətə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxsin əməlini etiraf etməsi, onun ictimai dəyərlərə və ədalət mühakiməsinə hörmət hissinin qorunub saxlandığına dəlalət edir və səmimi peşmançılığını bildirməsi, tutduğu əmələ görə özü-özünü məzəmmət etdiyini təsdiq edir. Təqsirləndirilən şəxsin yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunması isə özü-özlüyündə onu əhatə edən insanların təqsirləndirilən şəxsi cəmiyyətin normal üzvü kimi qəbul etdiklərini və ona olan inamların saxlandığını özündə ehtiva edir. Məhkəmə kollegiyası onu da xatırladır ki, təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törətdiyi cinayət əməlini səmimi etiraf edərək, peşmançılıq hissi keçirməsi şəxsi törətdiyi cinayətə tənqidi münasibət bəsləməyən təqsirkarlardan fərqləndirmək üçün ciddi əsasdır. Kollegiya himayəsində bir nəfər azyaşlı uşağının olmasını, CM-nin 59.1.4 -cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs4 cəzasını yüngülləşdirən hal kimi nəzərə alır. Məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs4 şəxsiyyətini, cəzasını yüngülləşdirən halları, əvvəllər cinayət törətməməsini, əməlini səmimi etiraf etməsini, törətdiyi əməlinə görə səmimi peşmançılıq hissi keçirməsini, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunmasını nəzərə alır və hesab edir ki, onun təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı real çəkmədən və cəmiyyətdən təcrid edilmədən də islah edilməsi mümkündür. Ona görə də məhkəmə, onun barəsində Azərbaycan Respublikası Cinаyət Məcəlləsinin 70-ci maddəsinin tətbiq edilməsini və sınaq müddəti müəyyən edilməklə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının şərti olaraq tətbiq edilməsini cəzanın məqsədinə nail olunması baxımından qanuna və məqsədə uyğun hesab edir. Təqsirləndirilən şəxs4 dаvrаnışı üzərində nəzаrət onun yаşаyış yeri üzrə İcrа və Probasiya Şöbəsinə həvаlə edilməli, CM-in 70.5-ci maddəsinə müvafiq olaraq sınаq müddəti dövründə üzərinə dаvrаnışınа nəzаrəti həyаtа keçirən orqаnа məlumаt vermədən dаimi yаşаyış yerini dəyişməmək, öz dаvrаnışı ilə islаh olunduğunu sübut etmək və ictimai faydalı əməklə məşğul olmaq vəzifəsi qoyulmаlıdır. Bundan başqa, öyrənilən işdən bəlli olur ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 ittiham olunduğu CM-in 313-cü maddəsi, Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham olunduğu CM-in 32,4, 320.1 və 320.2-ci maddələri və Təqsirləndirilən şəxs5 ittiham olunduğu CM-in 320.1-ci maddəsi cinayətlərin təsnifatına görə böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayət hesab olunur. CM-in 75.1.1-ci maddəsinə əsasən böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətin törədildiyi gündən iki il keçdikdə şəxs müddətin keçməsi ilə bağlı cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidir. Məhkəmə baxışı gedişində cinayət təqibinə xitam verilməsinin əsaslarından bəhs edən CPM-in 43.3-cü maddəsinə görə məhkəmə baxışının gedişində təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə, həmçinin bu Məcəllənin 39.1.3, 39.1.12 və 40.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş hallarda müdafiə tərəfinin razılığı ilə xitam verilməsi barədə məhkəmə qərar çıxarmağa haqlıdır. Göründüyü kimi təqsirləndirilən şəxslərə verilmiş ittiham üzrə sonuncu əməl 2018-ci ilin dekabr ayında törədilmişdir, cinayətin törədildiyi vaxtdan 3 (üç) ildən artıq müddət keçmişdir, təqsirləndirilən şəxslər bu maddələrlə barələrində bəraətverici əsaslar olmadan cinayət təqibinə xitam verilməsinə etiraz etmirlər. Odur ki, CM-in 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs1, Təqsirləndirilən şəxs3, Təqsirləndirilən şəxs4 barələrində CM-in 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində CM-in 32,4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət təqibinə və Təqsirləndirilən şəxs5 barəsində CM-in 320.1-ci maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilməlidir. Bununla yanaşı məhkəmə kollegiyası təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” 05 noyabr 2021-ci il tarixli qərarının 4, 9.2.3 və 9.3-cü bəndlərini tətbiq edilməklə, onlara təyin edilən cəzanın 6 (altı) ay azaldılmasını mümkün bilir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” 05 noyabr 2021-ci il tarixli qərarına əsasən məhkəmələr: Həmin qərarın 4-cü bəndinə əsasən, bu Qərarın 1-ci və 2-ci hissələrində nəzərdə tutulan şəxslərdən başqa, 3 ildən artıq olmayan müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum olunmuş şəxslərin cəzalarının bu Qərar qüvvəyə mindiyi günədək çəkilməmiş hissəsi 6 aydan artıq olduqda, çəkilməmiş cəza 6 ay azaldılsın (bu Qərarın 10cu hissəsində nəzərdə tutulmuş məhdudiyyətlər nəzərə alınmaqla). Həmin qərarın 9.2.3-cü bəndinə əsasən, bu Qərarın 4-cü və 5-ci hissələrində nəzərdə tutulmuş şəxslərin cəzalarını azaldır (bu Qərarın 10-cu hissəsində nəzərdə tutulmuş məhdudiyyətlər nəzərə alınmaqla); Həmin qərarın 9.3-cü bəndinə əsasən, icraatlarında olan apellyasiya və ya kassasiya şikayətləri (protestləri) üzrə işlərə baxarkən bu Qərarın 9.1-ci və 9.2-ci bəndlərinin müddəalarına müvafiq olaraq amnistiya tətbiq edir. Həmin qərarın 30-cu bəndinə əsasən, apellyasiya şikayəti və ya protesti verilmiş qanuni qüvvəyə minməmiş hökmlər üzrə şəxslərə amnistiya həmin şikayətlərə və ya protestlərə apellyasiya instansiyası məhkəmələrində baxılarkən tətbiq edilir. Kollegiyaya görə, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs3 və Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” 05 noyabr 2021-ci il tarixli qərarının 4, 9.2.3, 9.3 və 30-ci bəndləri tətbiq edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası qeyd edilənlərə əsasən bu nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5, Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8, Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri və dövlət ittihamçısı ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı2 tərəfindən verilmiş apellyasiya protesti qismən təmin edilməli, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü qismən ləğv edilməli və həmin hissədə yeni hökm çıxarılmalıdır. Azərbаycаn Respublikаsı Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 398.1.2-ci maddəsinə əsasən, apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökmünü və ya qərarını ləğv edərək yeni hökm və ya qərar çıxara bilər. Nəticəvi hissə Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbаycаn Respublikаsı Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 394, 397, 398, 407 və 410-cu maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası hökm etdi: Təqsirləndirilən şəxs3 müdafiəçisi Müdafiəçi5, Təqsirləndirilən şəxs1 müdafiəçisi Müdafiəçi8, Təqsirləndirilən şəxs2 müdafiəçisi Müdafiəçi7 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri və Dövlət ittihamçısı2 tərəfindən verilmiş apellyasiya protesti qismən təmin edilsin. Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin 19 iyun 2020-ci il tarixli 1(091)-11/2020 nömrəli hökmü qismən ləğv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2, 311.3.1, 311.3.2, 311.3.3, 313, 32.3,318.2, 318-1.2.2, 318-1.2.3-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 311.3.1, 311.3.2 və 311.3.3-cü maddələri ilə 09 (doqquz) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.3,318.2-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 318-1.2.2 və 318-1.2.3-cü maddələri ilə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin olunmuş cəzaların qismən toplanılması yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 03 (üç) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi-məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 9 (doqquz) il 6 (altı) ay müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və cəzaçəkmənin başlanğıcı 19 yanvar 2019-cu il tarixdən hesablansın. Əlavə cəza əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 03 (üç) il müddətə şamil edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 312.2, 32.4,320.1 və 320.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 32,4, 320.1 və 320.2-ci maddələri ilə cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 312.2-ci maddəsi ilə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs2 22 yanvar 2019-cu il tarixdən 19 iyun 2020-ci il tarixədək, yəni 01 (bir) il 04 (dörd) ay 27 (iyirmi yeddi) gün və 05 mart 2021-ci il tarixdən 05 noyabr 2021-ci il tarixədək, yəni 8 (səkkiz) ay həbsdə olduğu müddət təyin edilmiş cəzadan çıxılaraq üzərində qəti olaraq 02 (iki) il 11 (on bir) ay 03 (üç) gün müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və cəzaçəkmənin başlanğıcı 31 mart 2022-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 məhkəmə iclas zalından həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə cəzasını ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və cəzaçəkmənin başlanğıcı 19 iyun 2020-ci il tarixdən hesablansın. Əlavə cəza əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan başqa, hökmdə müəyyən edilmiş 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə şamil edilsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs3 barəsində Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” 05 noyabr 2021-ci il tarixli qərarının 4, 9.2.3, 9.3 və 30-cu maddələri tətbiq edilməklə, Təqsirləndirilən şəxs3 hazırkı hökmə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə təyin edilmiş 03 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzаsının müddəti 06 (altı) ay azaldılsın və üzərində qəti olaraq 2 (iki) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzаsı saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən, Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 313-cü maddəsi ilə cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası Milli Məclisinin “8 Noyabr – Zəfər Günü münasibətilə amnistiya elan edilməsi haqqında” qərarının 4, 9.2.3, 9.3 və 30-cu maddələri tətbiq edilməklə, Təqsirləndirilən şəxs4 hazırkı hökmə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə təyin edilmiş 03 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzаsının müddəti 06 (altı) ay azaldılsın və üzərində qəti olaraq 2 (iki) il 6 (altı) ay müddətinə azadlıqdan məhrumetmə cəzаsı saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində Azərbaycan Respublikası CM-in 70-ci maddəsi tətbiq edilməklə, təyin edilmiş 03 (üç) il müddətə azadlıqdan məhrumetmə cəzası 02 (iki) il sınаq müddəti ilə şərti hesаb edilsin. CM-in 70.5-ci mаddəsinə əsаsən, Təqsirləndirilən şəxs4 üzərinə dаvrаnışınа nəzаrəti həyаtа keçirən orqаnlаrа məlumаt vermədən dаimi yаşаyış yerini dəyişməmək, öz dаvrаnışı ilə islаh olunduğunu sübut etmək və ictimai faydalı əməklə məşğul olmaq vəzifəsi qoyulsun. Təqsirləndirilən şəxs4 tətbiq olunan sınaq müddətinin başlanğıcı onun icra və probasiya şöbəsində qeydiyyata alındığı vaxtdan hesablansın. Sınаq müddəti dövründə Təqsirləndirilən şəxs4 dаvrаnışı üzərində nəzаrətin həyata keçirilməsi onun dаimi yaşayış yeri üzrə Ucar Rayon İcra və Probasiya Şöbəsinə həvаlə edilsin. Təqsirləndirilən şəxs4 təyin edilmiş əlavə cəzanın başlanğıcı 31 mart 2022-ci il tarixdən (bu gündən) hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs4 barəsində seçilmiş başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri ləğv edilsin. Təqsirləndirilən şəxs5 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 320.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 75-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyindən onun barəsində cinayət təqibinə xitam verilsin. Birinci instansiya məhkəməsinin hökmü baxılmış apellyasiya protestinə və apellyasiya şikayətlərinə münasibətdə qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Hökm olunduğu andan qanuni qüvvəyə minir. Hökmdən Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 410-cu maddəsində müəyyən olunmuş müddətlərdə Şəki Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti və kassasiya protesti verilə bilər.
Məhkəmə qərarları › İş №1(107)-12/2022
Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Hökm — İş №1(107)-12/2022
31.03.2022 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver