Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(124)-13/2022

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Sumqayıt şəhəri İş № 1(124)-13/2022 28.09.2022 SUMQAYIT AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri Əliyev Hafiz Samir oğlu (sədrlik edən), X6 və Hümbətov Fəhmin Zaur oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X4, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, Müdafiəçi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Bakı şəhəri 6 saylı Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi2, Zərər çəkmiş şəxs - Zərərçəkmiş şəxs, Zərər çəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi (mülki iddiaçı) - Qanuni nümayəndə, Zərər çəkmiş şəxsin qanuni nümayəndəsi Qanuni nümayəndə nümayəndəsi - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvü, Abşeron rayon Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3 Təqsirləndirilən şəxs (mülki cavabdeh) - Təqsirləndirilən şəxs iştirakları ilə, xx xxxxxx 1983-cü ildə Bakı şəhərində anadan olmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, evli, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan 2də qeydiyyatda olan və yaşayan, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş və hazırda Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətinin 3 saylı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (hökmün təsviri-əsaslandırıcı hissəsində CM) 150.3.3 və 153.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Sumqayıt Məhkəmə Kompleksində 6 saylı məhkəmə iclas zalında keçirilən açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyənetdi: Təqsirləndirilən şəxs, aşkar surətdə on dörd yaşına çatmayan şəxsin köməksiz vəziyyətindən istifadə etməklə seksual xarakterli digər zorakılıq hərəkətləri və on dörd yaşına çatmayan şəxsə qarşı zor tətbiq etmədən əxlaqsız hərəkətlər etmişdir. Belə ki, o, cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin fevral ayında, gecə saat 22-23 radələrində Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsi, M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı yaşadığı evin zalında onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan, müvəqqəti olaraq həmin evdə yaşayan xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü baldızı qızı Zərərçəkmiş şəxs yanında oturdaraq özünə məxsus mobil telefonun ekranı vasitəsi ilə kişi ilə qadının cinsi əlaqədə olması səhnəsini əks etdirən seksual xarakterli videoları məqsədyönlü və şüurlu surətdə nümayiş etdirməklə zor tətbiq etmədən əxlaqsız hərəkətlər etmişdir. Bundan başqa o, cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin fevral ayında təxminən saat 13 radələrində Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsi, M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı yaşadığı evin zalında olan divanda onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü baldızı qızı Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək, yanında oturdub Zərərçəkmiş şəxs gərginləşmiş cinsiyyət orqanını əli ilə sıxmasını tələb edib, bu yolla yəni sonuncunun onun cinsi orqanını sıxarkən cinsi ehtirasını ödəməklə Zərərçəkmiş şəxs qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin fevral ayında gecə saatlarında Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsi, M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı yaşadığı evin zalında olan divanda onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan və köməksiz vəziyyətdə olan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək Zərərçəkmiş şəxs əlini şalvarının altına salaraq əli ilə cinsiyyət orqanını sıxdırmaqla, sonra isə onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaq üçün öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs arxa anos dəliyinə salmağa çalışaraq ona qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin yayında gündüz saatlarında Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsi, M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı yaşadığı evin zalında olan divanda onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan və köməksiz vəziyyətdə olan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək evin mətbəxində olan divanda uzadaraq onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaq üçün öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs arxa anos dəliyinə salmağa çalışaraq ona qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin noyabr ayında, saat 21-22 radələrində ünvan 1 evin zalında onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs özünə məxsus mobil telefonun ekranı vasitəsi ilə kişi ilə qadının cinsi əlaqədə olması səhnəsini əks etdirən seksual xarakterli videoları məqsədyönlü və şüurlu surətdə nümayiş etdirməklə zor tətbiq etmədən əxlaqsız hərəkətlər etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin dekabr ayında, saat 20-21 radələrində ünvan 1 evdə ona aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan və köməksiz vəziyyətdə olan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək, evin yataq otağına çağıraraq öz cinsiyyət orqanını onun ağız boşluğuna iki dəfə salmış, daha sonra onun əynindəki şalvarı aşağı çəkərək onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaq üçün öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs arxa anos dəliyinə salmağa çalışaraq ona qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin dekabr ayında, saat 21-22 radələrində onun üçün aşkar surətdə 14 yaşına çatmayan köməksiz vəziyyətdə olan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edərək onu Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsi, M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı yaşadığı evin zal otağı ilə üzbəüz olan otağa çağıraraq öz cinsiyyət orqanını onun ağız boşluğuna 3-4 dəfə salmış, sonra onun şalvarını aşağı çəkərək onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaq üçün öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs arxa anos dəliyinə salmağa çalışaraq Zərərçəkmiş şəxs qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Bundan başqa, o, təkrarən cinsi ehtirasını təmin etmək məqsədilə 2018-ci ilin dekabr ayında, saat 21-22 radələrində ünvan 1 ünvanda 14 yaşına çatmayan baldızı qızı, xx xxxx 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs yaşının az olması səbəbindən ona qarşı edilən hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyəti olmayıb, eləcə də fiziki göstəricilərinə görə ona hər hansı bir müqavimət göstərmək iqtidarında olmamasından, yəni köməksiz vəziyyətindən istifadə edib Zərərçəkmiş şəxs ilə evin arxasında olan otağa gedərək, həmin otaqda öz cinsiyyət orqanını onun ağız boşluğuna 5-6 dəfə salmış, sonra onun şalvarını aşağı çəkərək onunla qeyri-təbii yolla cinsi əlaqədə olmaq üçün öz cinsiyyət orqanını Zərərçəkmiş şəxs arxa anos dəliyinə salmağa çalışaraq ona qarşı seksual xarakterli zorakılıq hərəkətləri etmişdir. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs özünü elan olunmuş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, ona ittiham olunmuş cinayət əməllərini törətməmişdir. 2016-cı ildə Natavan ilə evlənmişlər. O, Natavana torpaq almaq istədiyini bildirdikdə, Natavan torpağı olduğunu evi orada tikmələrini demişdir. O, özü usta kimi fəaliyyət göstərmişdir. Evi tikib bitirmişdir. 2017-ci ildən Hökməlidə yaşamışlar. 2019-cu ildə oradan çıxmışdır. Nurayı 2017-ci ildən tanımışdır. 2018-ci ilin sentyabr ayından Nuray onlarla yaşamağa başlamışdır. Nuray əvvəllər Binəqədi rayon 197 nömrəli məktəbdə oxumuşdur. 2018-ci ilin fevral ayından 2018-ci ilin dekabr ayına kimi Hökməli qəsəbəsində yaşamışdır. Mart ayında, yayda və oktyabr ayında orada olmamışdır. Natavan və onun arasında mülk problemləri olmuşdur, Natavan ona görə onu hazırda şərləyir. Natavan ona demişdir ki, o sonuncudan ayrıla bilməz. O, Natavanın evindən çıxarkən demişdir ki, o evdən çıxırsa evə qoyduğu pulu ona geri qaytarsın. Bununla bağlı məhkəmə mübahisələri olmuşdur. 2018-ci ilin fevral ayında Nuraya heç bir video göstərməmişdir. Zərərçəkmiş şəxs şikayət edəndə Natavanla aralarında əmlak mübahisəsi olmamışdır. O Natavana və ailəsinə demişdir ki, o öz haqqını alacaq. O, Natavan ilə evli olduqları vaxt eyni yataqda yatmışlar. O, öz mobil telefonunu istintaq zamanı istintaq orqanına təqdim etmişdir. Ona məxsus telefonda seksual xarakterli video olmamışdır. Onun uşaqları evdəki zalda yatmışlar. Onların evlərinin otaqların qapıları bağlanmamışdır. Onlarla bərabər əmisi oğluda qalmışdır. Yaşadığı evin kombi evi həyətdə yerləşmişdir. O kombi evində Nuray ilə heç nə etməmişdir. 2018-ci ilin mayın 25-dən sonra 2 ay ərzində orada olmamışdır. Moskva şəhərinə oktyabr ayında getmişdir.Onun istifadəsində 050 *** ** ** və 070 *** ** ** nömrələr olmuşdur. Ondan qisas alırlar. Əmlakla bağlı atası barışıq ərizə vermişdir Məhkəmədə tədqiq olunmuş, Təqsirləndirilən şəxs ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində özünü təqsirli bilməyərək göstərmişdir ki, keçmiş arvadı Natavan bacısı qızı Nurayı öyrədərək ona şər böhtan atmışlar. O, 2016-cı ildə arvadı ayrılmışdır. Keçmiş arvadı ilə 2014-cü ildə münasibəti pisləşmişdir. Onun anası evdə xəstə olan vaxtı bir dəfə arvadından ona narazılıq etmişdir. Ona görə də arvadı ilə münasibəti pisləşmişdir. Həmin ərəfələrdə, 2015-ci ildə isə Natavan adlı qadın ilə tanış olmuşdur. Natavan da ərindən ayırlmış və bir qızı vardır. Natavan ilə tanış olandan sonra Natavanla münasibəti yaxşı olmuşdur. O da həyat yoldaşından artıq ayrılacağını bilmişdir. Natavan ilə münasibəti yaranmışdır. Natavanın Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsində torpaq sahəsində daşdan tikilmiş bir mərtəbəli yarımçıq evi var idi, evin heç dam örtüyü də hələ tikilməmişdir. Həmin torpaq sahəsində Natavanın bacısı Gülnarın da bir mərtəbəli yarımçıq evi var idi. Həmin vaxtlarda Natavan Bakı şəhəri, Binəqədi rayonunda anası ilə qalmışdır. 2015-ci ildən o, köməklik edərək Natavanın evinin tikintisini davam edib evi tam tikdirib qutarmışdır. 2016-ci ilin mart ayında Natavanla ailə qurmuşlar, lakin Natavanın evi tam hazır olmadığı üçün Natavan anasının evində, o da öz evində qalmışdır. 2016-cı ilin yayında o, Natavanla Natavanın evinə köçmüşlər və orada yaşamağa başlamışlar. Natavanla yaşamağa başlayandan sonra o, Natavanın evinin qalan işlərini də gördürmüşdür. Onun keçmiş arvadı isə iki uşaqları ilə onun evində qalmışlar. Natavanın qızı Leyla da əvvəl onlarla qalmamışdır. O, Natavan ilə ikisi həmin evdə qalmışlar. Natavanın qızı Leyla, Natavanın bacısı Gülnarın qızı Nuray Bakı şəhəri, Binəqədi rayonunda qalmışlar və orada məktəbə getmişlər. Gülnar da əvvəlki ərindən ayrılıb, başqa biri ilə yaşamışdır. Gülnar, Gülnarın qızı Nuray və Natavanın qızı Leyla, həmçinin onun uşaqları da gəlib Natavanın Abşeron rayonu, Hökməli qəsəbəsində olan evində şənbə və bazar günləri qalmışlar. Leyla ilə Nurayın Bakı şəhəri, Binəqədi rayonundan məktəbə getməsi çətin olduğu üçün 2018-ci ilin sentyabr ayından Leyla ilə Nuray da onlarla qalmağa başlamışlar. Gülnar da arada gəlib onların evində qalmışdır. Onun uşaqları da arada Natavanın evinə gəldikləri üçün Natavanın buna narazlıq etdiyini görüb buna görə 2018-ci ilin martında ilk dəfə Natavan ilə münasibəti pozulmuş və o, evdən çıxıb getmiş, öz evində qalmağa başlamışdır. Aradan bir ay sonra Natavan ilə barışmış və Natavanla həmin evdə yaşamağa başlamışdır. Bundan sonra 25 may 2018-ci il tarixdə də Natavanla mübahisəsi olmuş və o, yenə evdən çıxıb getmiş və daha Natavanın yaşadığı evə gəlməmişdir. Həmin ilin avqust ayında Natavanla barışmışlar və Natavanın yaşadığı evə qayıtmışdır. 2018-ci ilin avqust ayının ortalarında ailəlikcə, yəni o, Natavan, Natavanın qızı, onun öz uşaqları, Gülnar və Gülnarın qızı Nuray Gəncə şəhərinə gedib 3-4 gün Göygöldə, 2 gün də Gədəbəydə qalmışlar. 2018-ci ilin oktyabr ayında əmisi oğlu X8 gəlmiş və bir ay Bakı şəhəri, Binəqədi rayonunda olan evində qalmışdır. Həmin ərəfədə, yəni 2018-ci ilin oktyabr ayında da Natavan ilə mübahisəsi olmuş və o, evdən çıxıb bir ay elə əmisi oğlu ilə Bakı şəhəri, Binəqədi rayonunda olan evində qalmışdır. Onun uşaqlarının da evə gəlməsinə Natavan narazlıq etmişdir. Natavanın bacısı Gülnar isə özü də gəzməyində işində olmuş və qızı Nuray onların evdə qalmışdır. O da Natavana demişdir ki, onu uşaqlarına narazılıq etmiş, amma o, isə Natavanın bacısının uşağının onun evində qalmasına narazılıq etməmişdir. O, Natavanın və ya Gülnarın uşağı ilə öz uşaqlarının arasında heç bir fərq qoymamışdır. Sonuncu dəfə 01 yanvar 2019-cu il tarixdə o, avtomobilini satıb evə gəlmiş, qaynanası Gülüfə də evdə olmuşdur. O, Gülüfə ilə salamlaşmış, lakin qaynanası onu söymüşdür. Buna səbəb də o, olmuşdur ki, onun uşaqları evinə gəlməsinə narazlıq etmişdir. Həmin vaxt da evdə Natavanın anası ilə aralarında mübahisə yaranmış və o, da Natavana demişdir ki, “səninlə yaşamaq mümkün deyil, gəl ayrılaq”. Natavan da ona demişdir ki, “ayrılaq”, Natavan ona demişdir ki, “mən əvvəlki arvadımın yanına getməyim”. Həmin gecə evdə qalmış, 02 yanvar 2019-cu il tarixdə o, əşyalarını yığıb evdən çıxmışdır. Ondan sonra daha Natavanın evinə gəlməmiş, ancaq smslə yazışmışlar. 2019-cu ilin yanvar ayının təxminən ortalarından sonra Natavan ona zəng edib demişdir ki, “mənim qızım tərbiyəsizdir, əvvəlki arvadımla telefonda əxlaqsız videolara baxıblar, mənim qızımı və əvvəlki arvadımı pisləyirdi”. Sonra da demişdir ki, “guya mən telefonda onun bacısı qızı Nuraya əxlaqsız videolar göstərmişəm”. O da Natavana demişdir ki, ona şər atmasın, və Natavana hirslənərək telefonda Natavanla daha danışmamışdır. Bildirmişdir ki, Gülnargilin yazdıqları ona şər və böhtandır. O, heç vaxt Nuraya və ya kiməsə qarşı elə bir hərəkətlər etməmişdir. O, Natavanın evindən çıxıb gedəndə Natavangilə demişdir ki, “evdən çıxıb getməyimə baxmayaraq mən evin tikintisinə sərf etdiyim pulu onlardan alacağam”. Ona görə də Natavangil ona qarşı belə bir şər hazırlamışlar. Bütün ona qarşı bunları Natavan təşkil etmişdir. Natavangil ondan Abşeron rayon Pİ-nə şikayət edəndən sonra Natavanla aralarında münaqişələri olmuş və Natavan bacısı Gülnar ilə ona hücüm etmişlər. O, 01 fevral 2019-cu il tarixdə Bakı şəhəri, Binəqədi rayon Pİ-nin 4-cü polis bölməsinə şikayət etmiş, bundan başqa Bakı şəhəri “Metro park” ticarət mərkəzində Natavan ilə görüşüb əmlakla bağlı söhbət edəndə Natavan ona qarşı söyüşlər söyərək mübahisələri olmuş və bununla bağlı da araşdırma aparılmışdır. 20 may 2019-cu il tarixdə də Natavan ilə rəsmi olaraq boşanmışlar. Bundan başqa da Natavan ondan yalandan Natavanı döyməsi barədə şikayət etmişdir. Bütün bunlara səbəb onun Natavandan ayrılmasıdır. Bundan sonra Natavan bu şikayətləri ona qarşı təşkil etmiş və onunla məhkəmələrdə mülk barədə mübahisələrə başlamışdır. Əlavə olaraq bildirmişdir ki, oğlu Sənan onun atasına demişdir ki, Sənan onlarla Natavanın evində olan günlərdə Nuray gizlin Natavanın telefonunda pornqrafiq videolara baxırmış və Sənan bunu görmüşdür. Ona görə oğlu Sənan və qızı Səma dindirilməsini xahiş etmişdir. Bundan başqa Natavan özü telefonunda pornqrafik saytlara girdiyi üçün telefonu bloklanmış və ona görə 35 manat cərimə ödəmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsini rəhbər tutaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs barəsində aparılan cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Qanunun tələbinə əsasən toplanmış sübutlar təhlil olunmalı və bir-biri ilə müqayisə edilməli, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilməlidir. Bundan əlavə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143 və 145-ci maddələrinə əsasən, sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilir. Məhkəmə, qanunun bu və digər tələbləri baxımından aşağıdakı ifadələri də iş üzrə sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, məhkəmədə zərərçəkmiş şəxs qismində dindirilmiş yetkinlik yaşına çatmamış Zərərçəkmiş şəxs ifadəsində göstərdi ki, 2018-ci ilin fevral ayının əvvəllərindən Abşeron rayonu Hökməli qəsəbəsi M.Hüseynzadə küçəsi ev 185-də yaşayan xalası Natavanın evində qalmağa başlamışdır. Xalasının evində qalmağına səbəb o olmuşdur ki, xalası qızı Leyla onunla bir sinifdə oxuyur və həm də dərslərində xalası onları hazırlaşdığı üçün onların evində qalırmışdır. 4-cü sinifdə oxuyanda 2018-ci ilin fevral ayında, gecə saat 22- 23 radələrində xalası Natavanın Abşeron rayonu Hökməli qəsəbəsində yerləşən evində zalda yerləşən divanda xalasının həyat yoldaşı Samirin yanında oturaraq televizora baxırmış. Xalası qızı Leyla da zaldakı digər divanda uzanmışdır. Həmin vaxt xalası Natavan xəstə olmuş və evin yataq otağında uzanmışdır. Samir isə telefonda nəyəsə baxırmış. Həmin vaxt Samir ona demişdir ki, seks bilirsən nədir? O, da Samirə o nə deməkdir deyib, çaşıb qalmışdır. Həmin vaxt Samir mobil telefonunda interneti açmış və ona bir neçə tərbiyəsiz videolar göstərmişdir. Samir telefonda göstərmişdir ki, qız oğlanın cinsiyyət üzvünü ağzına alır, oğlan cinsiyyət üzvünü qızın arxasına salır və cinsiyyət üzvündən qızın ağzına və üzünə ağ rəngdə nə isə tökür. Bunlar ayrı-ayrı videolar olmuşdur. Samir ona birinci videonu göstərəndə o, baxmaq istəməmiş və televizorda kinoya baxmağa davam etmişdir. Lakin, Samir ayağını onun ayağına yavaşca vuraraq demişdir ki, “niyə baxmırsan? Böyüyəndə belə şeylər sənin xoşuna gələcək”. Oğlanın cinsiyyət üzvünü qızın arxasına salma videosunu Samir ona göstərəndə demişdir ki, əgər bu olmasa uşaq olmaz, yəni arxaya salanda uşaq olur. Samir əxlaqsız videoları ona Leyla mətbəxə gedəndə göstərmişdir. Belə ki, həmin vaxt Leyla arabir mətbəxə gedib-gəlirmiş. Leyla mətbəxə gedəndə Samir telefonda tərbiyəsiz videoları göstərirmiş, Leyla gələndə isə telefonu sinəsinə tuturmuş ki, Leyla görməsin. Bu hadisədən təxminən 2-3 gün sonra, yəni 2018-ci ilin fevral ayında günorta saat təxminən 12:30 və ya 13:00 olarmış, Samir zaldakı böyük divanda uzanmışdır. O, isə Samirin uzandığı böyük divanda qıraqda oturmuşdur. Həmin vaxt xalası Natavan, xalası qızı Leyla, Samirin qızı azyaşlı Səma mətbəxdə günorta yeməyi üçün süfrə hazırlayırmışlar. Onlar mətbəxdə olanda Samir ona demişdir ki, şalvarın üstündən onun cinsiyyət üzvünü sıxsın. O, da əli ilə şalvarın üstündən Samirin cinsiyyət üzvünü sıxmışdır. O, Samirdən qorxurmuş deyə məcbur olub onun cinsiyyət üzvünü sıxmışdır. Samirdən ona görə qorxurmuş ki, Samir adi bir şeyin üstündə ona çox qışqırırmış. Daha sonra Samir onun əlini tutaraq şalvarın içərisinə salıb, cinsiyyət üzvünü sıxdırırmışdır. Bundan başqa, yenə də 2018-ci ilin fevral ayında gecə vaxtı Leyla yataq otağına gedərək anasının, yəni xalası Natavanın yanında uzanıb yatmışdır. Təxminən bir saat sonra o, Leylanı oyatmağa getmək istəyəndə Samir ona demişdir ki, “oyatma qoy onlar yatsınlar, gəl biz birlikdə yataq”. Həmin vaxt xalası qızı Leyla yatdığı otağın qapısı bağlı olmuşdur. Samirlə o zalda divanda uzanmışlar. Həmin vaxt Samir ona cinsiyyət üzvü olan yeri göstərib demişdir ki, “buranı sıx”, sonra isə əlini tutaraq şalvarının içərisinə salıb demişdir ki, sıx. O, da Samirdən qorxurmuş deyə məcbur olub, Samirin dediyini etmişdir. Daha sonra Samir onun arxasına tüpürcəkləyib cinsiyyət üzvünü arxasına salmaq istəmiş, lakin sala bilməmiş, o, qorxurmuş, çünki həmin vaxt arxası ağrıyan kimi olurmuş. Bundan başqa, 2018-ci ilin yayında, tətil vaxtı, yadında olduğu kimi, şənbə günü günorta vaxtı olmuş, xalası Natavan evdə deyilmiş, Samirlə o mətbəxdə olmuş və gönorta yeməyi üçün masanı hazırlayırmışlar. Samirin oğlu 11 yaşlı Sənan, qızı Səma, xalası Natavanın qızı Leyla isə zalda otağı yığışdırırmışlar. Həmin vaxt Samir mətbəxin qapısını bağlayıb və onu mətbəxdə olan divanın üstünə uzandırıb, paltarının üstündən qabaq tərəfinə əl vurmuş, sonra əynində olan şortiki aşağı çəkmiş, sonra isə şalvarının qabağından öz cinsiyyət üzvünü çıxarmış, barmağını dili ilə isladıb arxasına sürtmüş, yəni arxasını tüpürcəkləmiş, sonra cinsiyyət üzvünü arxasına salmaq istəmiş, lakin sala bilməmiş, salmaq istəyəndə sürüşürmüş. Bu təxminən 5-6 dəqiqə davam etmişdir. Samir cinsiyyət üzvünü arxasına sürtəndə, ona demişdir ki, üstünə töksə yuya bilər. O, da Samirə yox deyərək imtina etmişdir. Lakin, Samir qarnından bir az aşağı hissəyə cinsiyyət üzvündən ağ rəngdə nəsə tökmüş və tökəndən sonra salfet ilə silmiş və şortikini yuxarı çəkmişdir. Bundan başqa, 2018-ci ilin noyabr ayında axşam saat 21:00 və ya 22:00 radələri olarmış, həmin vaxt xalası Natavan qızı Leylaya mətbəxdə dərs başa salırmış. O, isə zalda televizora baxırmış, Samir də zalda olmuşdur. Həmin vaxt Samir telefonunda ona 2-3 əxlaqsız video çarx göstərmişdir. Bu 4-5 dəqiqə davam etmişdir. Həmin videolarda oğlan cinsiyyət üzvünü qızın ağzına salmışdır. Bundan başqa, 2018-ci ilin dekabr ayında, axşam saat 20-21 radələrində xalası qızı Leyla zaldakı böyük divanda oturub telefonunda səsli oyun oynayırmış. Həmn vaxt o, isə Samirlə zaldakı kiçik divanda oturmuş, xalası Natavan da mətbəxdə iş görürmüş. Samir də telefonunda oyun oynayırmış və o da baxırmış. Bu vaxt Samir ona yavaşca demişdir ki, “bir dəfə ağzına sal da”. O, yox demiş, sonra Samir yataq otağına gedərək onu ora çağırmış və şalvarının qabağından cinsiyyət üzvünü çıxararaq 2 dəfə onun ağzına salmışdır. Sonra şalvarını aşağı çəkib, barmağını dilinə sürtüb, yəni barmağını tüpürcəkləyib arxasına sürtmüş və sonra cinsiyyət üzvünü arxasına soxmaq istəyirmiş, amma alınmırmış, cinsiyyət üzvü sürüşürmüş. O, Samirə etmə desə də Samir əhəmiyyət verməmişdir. Bu təxminən 5-10 dəqiqə davam etmişdir. Sonra Samir şalvarını yuxarı çəkmiş, bundan sonra o, otaqdan çıxmış, sonra isə Samir çıxmışdır. Bu hadisədən təxminən 5-6 gün sonra, 2018-ci ilin dekabr ayında, axşam saat 21-22 radələrində Samir, xalası qızı Leyla və o zalda olmuşlar. Həmin vaxt Samir zalın qapısının ağzına gedərək orada dayanıb və ona demişdir ki, “gəl meyvə götür, doğra yeyək”. Qeyd etmişdir ki, evdə meyvə, kartof-soğan qoyulan boş bir otaq var. Yəni Samir onu meyvə götürmək üçün həmin otağa çağırmışdır. O, da həmin otağa getmiş və otaqda olanda Samir şalvarının qabağından cinsiyyət üzvünü çıxarıb ona demişdir ki, ağzına sal. O, yox demiş, Samir demişdir ki, “bir-iki dəfə elə də”. Sonra cinsiyyət üzvünü 3-4 dəfə onun ağzına salıb çıxarmışdır. Sonra yenə barmağını tüpürcəkləyib arxasına sürtmüş və cinsiyyət üzvünü onun arxasına salmaq istəmiş, amma alınmırmış, cinsiyyət üzvü sürüşürmüş. Bu təxminən 6-7 dəqiqə davam etmişdir. Sonra o, otaqdan çıxmış, daha sonra isə Samir otaqdan çıxmışdır. Bu hadisədən təxminən 2 gün sonra – 2018-ci ilin dekabr ayında axşam saat 21- 22 radələrində Samir ona demişdir ki, gəl gedək kombi otağındakı böyük bankaları ayrı, kiçik bankaları ayrı düzək. Həmin vaxt xalası Natavan, qızı Leyla, Samirin oğlu Sənan və qızı Səma da evdə olmuşlar. O, Samirlə kombi otağına getmiş, orada Samir şalvarından cinsiyyət üzvünü çıxarıb, 5-6 dəfə onun ağzına salmışdır. Sonra əvvəlki kimi yenə şalvarını aşağı çəkmiş və barmağını tüpürcəkləyib arxasına sürtüb, cinsiyyət orqanını onun arxasına soxmaq istəmiş, lakin alınmırmış. Bu təxminən 3-4 dəqiqə davam etmişdir. Samirin ona etdiyi hərkətləri o, heç kimə deməmiş, çünki, Samirdən qorxurmuş, qorxurmuş ki, evlərində dava olar. Lakin, 2019-cu ilin yanvar ayının 20-si xalası qızı Leylaya demişdir ki, Samir ona əxlaqsız videolar göstərmişdir. Leyla da ona demişdir ki, o, getsin anasına da bunları danışsın. Daha sonra isə Samirin ona qarşı etdiyi bütün hərəkətləri anasına danışmışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərdi ki, Natavan onun anasıdır. Nuray isə xalası Gülnarın qızıdır. Nuray onunla bir sinifdə oxuduğu üçün və onlara dərslərə anası hazırlaşdırdığı üçün Nuray 2018-ci ildə onlarla qalmışdır. Anası Natavan da 2017-ci ilin mart ayında Təqsirləndirilən şəxs adlı şəxslə ailə qurmuş və ondan sonra Samir də onlarla yaşamağa başlamışdır. O hər gün Nuray ilə məktəbə getmişdir. Samir anası ilə mübahislər etdiyinə görə 03 yanvar 2019-cu il tarixdə Samir əşyalarını da götürüb evdən getmişdir. 2019-cu ilin yanvarın 20-də evdə olarkən Nuray onunla söhbət edən zaman ona demişdir ki, atalığı Samir ona telefonunda əxlaqsız videolar göstərərək ona qarşı nalayiq hərəkətlər edib, gedib anasına demək istəyir. O da Nuraya demişdir ki, getsin anasına bu barədə desin. Ondan sonra Nuray gedib anası Gülnara bu barədə danışmışdır. Sonra məlum olmuşdur ki, atalığı Samir, Nuray onların evində yaşadığı müddətdə Nuraya qarşı seksual hərəkətlər etmişdir. Hətta o Nuray ilə bir yerdə otaqda olan zaman o otaqdan çıxan vaxtlarda Samir Nuraya qarşı müxtəlif seksual xarakterli hərəkətlər etmişdir. Ona görə də Nurayın anası gedib polisə şikayət etmişdir. Səma ona Nurayın əxlaqsız videolara baxmasını deməmişdir. O Abşeron rayon Məhkəməsində belə bir ifadə verməmişdir. Samirlə Nurayın bir dəfə mətbəx otağında olmasını görmüşdür. Həmin vaxt onlar mətbəx otağının qapısını döymüşlər. Qapı kilidlə bağlı olmuşdur. Bu zaman Samir qışqıraraq onlara mane olmamağı demişdir. Nuray həmin vaxt içəridə olmuşdur. Hökməli qəsəbəsində 2017-2018-ci il tarixdə yaşamışlar. Səma və Sənan bazar günləri onlara gəlmişdir.Evləri 3 otaqdan ibarət olmuşdur.Nuray onunla yatmışdır. Səmirlə Nurayın bir otaqda qalmasının şahidi olmuşdur Nuray Samirin telefonunda oyun oynuyurdu. Məktəbə servis maşını ilə getmişdir. Evlərində olan qonaq otağında 2 divan olmuş,həmin divanların arasınd aböyük xalça olmuşdur. Samirin qeyri-adi (şübhəli) aparmasının şahidi olmuşdur. Samir telefonu gizlətmişdir. Samir telefonu ancaq Nuraya vermişdir. Telefonun kodunu Nuray bilirdi. Samir bir dəfə onları Gəncə şəhərinə aparmışdır. Samirin öz uşaqları ilə və Nurayla münasibəti normal olmuşdur. Anası ilə Samirin arasında dava-dalaş olmuşdur. Yaşadıqları evə görə Samir və anası arasında mübahisələr olmuşdur. Mübahisədən sonra Samir özü evdən getmiş və sonradan özü qayıtmışdır. Nənəsinin Samirlə münasibəti normal olmuşdur. X9 bir otaqda görmüşdür. Divanda otururdular. Anası onlara ingilis fəni üzrə dərs keçmişdir. O dərsləri daha tez qavramışdır. Nuray ondan biraz zəif dərsləri qavramışdır. Hadisə olan ərəfələrdə Samir, anası, o və Nuray evdə olmuşlar. Həftə axırları Samirin uşaqları da onlara gəlmişdir. Binəqədi rayonunda 1-ci sinifdən 4-cü sinifə kimi məktəbdə oxumuş, 5-ci sinifi Liseydə oxumağa başlamışdır. Samirlə münasibəti neytral olub. 4-cü sinifin axırından Hökməli qəsəbəsində yaşamağa başlamışlar. Eyyub təxminən 1 ay onlarda qalmışdır. Eyyub qonaq otağında qalmış, divanda yatmışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərdi ki, Onun Nuray adlı bir qızı var, həyat yoldaşından 10 il əvvəl ayrılmışdır. Qızı Nuray 2018-ci ilin fevral ayının əvvəllərindən Abşeron rayonu Hökməli qəsəbəsi M.Hüseynzadə küçəsi ev 185-də yaşayan bacısı Natavanın evində qalmağa başlamışdır. Xalası evində qalmağına səbəb o idi ki, bacısı qızı Leyla qızı Nurayla bir sinifdə oxuyur və həm də dərslərində bacım onları hazırlaşdığı üçün qızı Nuray da onlarda qalmışdır. O, da arada onların evinə gedib, hətta onlarda da qalmışdır. Onunda bacısının evinin yanında təzə inşa etdiyi ev var, lakin evdə təmir işləri hələ qutarmadığı üçün orada yaşamamışdır. 19 yanvar 2019-cu il tarixdə bacısı Natavanın qızı Leyla ona və anası Natavana demişdir ki, qızı Nuray ona deyib ki, Samir ona telefonunda əxlaqsız videolar göstərib. Bununla bağlı o, qızı Nurayı sorğu-sual etməyə başlamış, bu zaman qızı Nuray ona Samirin onunla 2018-ci ilin fevral ayından başlayaraq seksual xarakterli hərəkətlər etməsini danışmışdır. Ona görə də o, şikayət etmişdir. Samir həyat yoldaşı Natavan ilə mübahisə edərək 03 yanvar 2019-cu il tarixdən evdən küsüb getmişdir. O, polisə müraciət etdikdən sonra bacısı boşanma ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X2 ifadəsində göstərdi ki, birinci həyat yoldaşından 2012-ci ildə ayrılmışdır, həmin nigahdan Leyla adlı qızı var. 2017-ci ilin mart ayında Təqsirləndirilən şəxs ilə ailə qurmuş və Abşeron rayonu Hökməli qəsəbəsi M.Hüseynzadə küçəsi ev 185-də yaşamağa başlamışdır. Həmin ev özünə məxsusdur. Samir də öz əvvəlki arvadından boşanmışdır, Samirin də iki azyaşı uşaqları var, onun uşaqları da həftələrlə onlarla qalırmışlar. Samir ilə yaşadığı müddətdə arada mübahisələri olurmuş və Samir küsüb evdən gedib, həflələrlə evə gəlmirmiş, lakin sonralar özü barışıb evə qayıdırmış. Samirin evə gəlmədiyi ən gec vaxt bir ay olurmuş ki, evə gəlmirmiş. Bacısı qızı Nuray onun qızı Leyla ilə bir sinifdə oxuduğu üçün və o, onlara dərslərdə köməklik edib hazırladığı üçün bacısı qızı Nuray da 2018-ci ilin yanvarın axırları, fevral ayının əvvəllərindən onların evlərində qalırmış. 02 yanvar 2019-cu il tarixdə həyat yoldaşı Samir ilə anasının arasında xırda bir mübahisə olmuş, lakin elə həmin gecə də barışmışlar. Lakin 03 yanvar 2019-cu il tarixə Samir yenə əşyalarını yığıb evdən getmişdir. 19 yanvar 2019-cu il tarixdə gecə anası, bacısı Gülnar da onların evində olmuşlar. Həmin vaxt qızı Leyla onlara demişdir ki, Nuray ona deyib ki, əri Samir ona telefonunda əxlaqsız videolar göstərib. O, da dözməyib həmin vaxt Samirə zəng edib bu barədə ondan soruşmuş, Samir isə bunu eşidən kimi onu hədələyərək müxtəlif təhdidlər etmişdir. O, da Samirin belə deməyindən qorxub daha bu söhbəti ondan çox soruşmamışdır. 20 yanvar 2019-cu il tarixdə gecə evdə bacısı Gülnar qızı Nurayı bu məsələ ilə bağlı sorğu-sual etmiş, bu zaman Nuray onlara Samirin onunla 2018-ci ilin fevral ayından dekabr ayınadək olan müddət ərzində seksual xarakterli hərəkətlər etməsini danışmışdır. O, Samirdən qorxduğu üçün daha bu barədə ona heç nə deməmiş və bacısı Gülnara demişdir ki, gedək polisə müraciət edək. Ona görə də bacısı şikayət etmişdir. Bu barədə Samirə dedikdə o, inkar etmişdir. Natavan Məhsimova ifadəsində həmçinin göstərdi ki, uşağa nəyə görə porno videolar göstərməsini bilmir. Həmin ərəfələrdə Samirin dostu gəlmişdir. Həmin şəxs noyabrın axırı gəlmişdir və yeni ilə 4-5 gün qalmış getmişdir. Mətbəxin qapısı içəridən qıfılla bağlanır. Uşaqlar sərbəst evdə hərəkət etmişlər. Samirlə Nurayın bir otaqda yatmasını görməmişdir. Həmin gün dərman içib yatmışdır, heçnədən xəbəri olmamışdır. Həmin vaxt Samirə demişdi ki, zalda yatsın. Səhər 6-7 arası duranda gördü ki, Leyla yanında yatıb, lakin Nuray yoxdur. Zala keçdikdə görmüşdür ki, Samir Nurayı qucaqlıyıb divanda yatmışlar. Onların üstündə olan adyalı çəkəndə Samir qoymamışdır. Samir oral, anal və s. xarakterli porno videolara telefonda baxmışdır. 2018-ci ilin noyabr ayında o qızına dərs dediyi zaman Nurayda otaqda olmuş və sonradan Nuraya ayrı dərs tapşırığı vermiş, zalda oturmağını demişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş yetkinlik yaşına çatmamış X10 ifadəsində göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs onun atasıdır, Samir anasından ayrılmış, o, anası və qardaşı ilə babası Nağının evində yaşayırlar. Atası Samir 2016-cı ildən anasından ayrılmış və ikinci dəfə ailə qurduğu qadın Natavanın evində yaşamağa başlamışdır. Atası Samir anasından ayrılandan sonra da mütəmadi olaraq evə gəlib onların qayğısına da qalırmış. Hətta atası onları və ikinci həyat yoldaşı Natavan, qızı Leyla və atasının baldızı Gülnar və Gülnarın qızı Nuray ilə hamısı birlikdə Gəncə şəhərinə və digər rayona gəzməyə getmişlər. Bundan başqa atası dəfələrlə onu, qardaşı Sənanı da öz ikinci həyat yoldaşı Natavanın evinə aparırmış, hətta gecələr də onlar orada qalırmışlar. Natavanın evində olduqları müddətdə onlar Leyla və Leylanın xalası qızı Nuray ilə mehriban olmuşlar. Qeyd etmişdir ki, o, dəqiq tarixi xatırlamır, onu və qardaşını dəfələrlə Natavanın evinə atası aparıb və orada qalmışlar, ancaq elə bir hal heç vaxt olammışdır ki, Nuray ilə atası həyətə iki nəfər düşsünlər. Belə ki, Natavan onun qızı Leyla və Gülnarın qızı Nuray onlara ögey və yad adamlar olduqları üçün onların evində olanda heç vaxt atasından bir an belə ayrı olmamışlar, həmişə atasının yanında olmuşlar. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş yetkinlik yaşına çatmamış Şahid4 ifadəsində göstərdi ki, Təqsirləndirilən şəxs onun atasıdır, Atası Samir 2016-cı ildən anasından ayrılmış və ikinci dəfə ailə qurduğu qadın Natavanın evində yaşamağa başlamışdır. O, bacısı, anası isə babası Nağının evində yaşayırlar. Atası Samir anasından ayrılandan sonra da mütəmadi olaraq evə gəlib onların qayğısına qalmışdır. Hətta atası onları və ikinci həyat yoldaşı Natavan, onun qızı Leyla və atasının baldızı Gülnar və Gülnarın qızı Nuray ilə hamısı birlikdə Gəncə şəhərinə və digər rayona gəzməyə getmişlər. Bundan başqa atası dəfələrlə onu və bacısı Səmanı da öz ikinci həyat yoldaşı Natavanın evinə aparırmış, hətta gecələr də onlar orada qalırmışlar. Natavanın evində olduğu müddətdə onlar Natavanın qızı Leyla və Leylanın xalası qızı Nuray ilə mehriban olmuşlar. Qeyd etmişdir ki, atası onları tez-tez Natavanın evinə aparırmış və onlar orda qalırmışlar. O, Natavanın evində olduğu vaxt bir dəfə görmüşdür ki, Nuray evdə bir kənarda anasının telefonunda əxlaqsız videolara baxır. O, bunu görəndə demişdir ki, “utanmırsan pis şeylərə baxırsan, gedib bunu xalana deyəcəyəm”. Nuray da ona demişdir ki, xalasına deməsin, bir daha elə pis videolara baxmaz. Lakin, bir müdət sonra da o, görmüşdür ki, yenə Nuray evdə otaqda tək xalasının telefonunda əxlaqsız videolara baxır. Hətta yadındadır ki, Nuray qulağına telefonun qulaqcığını taxıb və telefonu da əlində tutub əlini tez-tez oynadırmış, kənardan baxanda elə bilirmişlər ki, Nuray telefonda oyun oynayır. Lakin Nuraya yaxınlaşanda görmüşdür ki, Nuray oyun oynamır, telefonda əxlaqsız videolara baxır. Belə ki, evdə o, bacısı Səma və Natavanın qızı Leyla bir yerdə oyun oynayırmışlar, Nuray isə telefonda tək nəyəsə baxırmış. Onlar Nuraya da deyirmişlər ki, gəlsin onlarla oynasın, lakin onu da oynamağa dəvət etməklərinə acıqlanıb deyirmiş ki, telefonda oyun oynayır. Lakin o, hər dəfə görürmüş ki, Nuray telefonda əxlaqsız videolara baxır. Qeyd etmişdir ki, o, dəqiq tarixi xatırlamır, onu və bacısını dəfələrlə Natavanın evinə atası aparıb və orada qalmışlar, ancaq elə bir hal heç vaxt olammışdır ki, Nuray ilə atası həyətə iki nəfər düşsünlər. Belə ki, Natavan onun qızı Leyla və Gülnarın qızı Nuray onlara ögey və yad adamlar olduqları üçün onların evində olanda heç vaxt atasından bir an belə ayrı olmamışlar, həmişə atasının yanında olmuşlar. O və bacısı Natavanın evində olduğu müddətdə heç vaxt atası Nuray ilə hər hansı bir otaqda iki nəfər olmamışlar. Hətta 2018-ci ilin noyabr və dekabr aylarında atasının əmisi oğlu Eyyub Cavadov da Natavanın evində onlarla qalırmış. Elə bir hadisə heç vaxt olmamışdır ki, onlar hamısı evdə ola-ola atası Nuray ilə hansısa otaqda iki nəfər olsunlar. Natavanın evlərinin bütün otaqlarının qapıları açıq olurmuş və üstündə açarları olmurmuş, hətta qapıların qıfılları işləmədiyindən qapılar heç bağlanmırmış, istənilən vaxt hər hansı bir otağa girib-çıxmaq olurmuş və qapılar bağlanmırmış. Nuray hansısa otağa girirmiş və orada olurmuş, lakin atasını heç vaxt Nuray ilə bir otaqda olduğunu görməmişdir. Çünki həmişə ya özü, ya da bacısı Səma atasının yanında olmuşlar. Hətta bacısı ondan balaca olduğundan onlar Natavanın evində olanda bacısı atasından bir an belə ayrı qalmamışdır. Məhkəmə, iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxsin və şahidlərin ifadələri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin digər protokollarını, o cümlədən ekspertiza rəylərini və digər sənədləri də mötəbərliyi şübhə altına qoyulmayan sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 21 sentyabr 2020-ci il tarixli, 11/171 saylı rəyində göstərilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafına və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə baş vermiş hadisəni qavramaq, yadda saxlamaq və hadisə barəsində düzgün ifadə vermək qabiliyyətinə malikdir. Zərərçəkmiş şəxs fərdi-psixi xüsusiyyətlərində təlqinə qapılmağa, özündən uydurmağa və başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə meyillilik əlamətləri müşahidə olunmur. Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafına, yaş və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə ona qarşı edilmiş hərəkətləri qavramış, lakin həmin hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək qabiliyyətinə malik olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs əqli və psixi inkişafına, yaş və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə hadisə zamanı onunla edilən hərəkətlərə qarşı müqavimət göstərmək qabiliyyətinə malik olmamışdır. X1 əqli inkişafına psixi xəstəliklə əlaqədar olmayan gerilik əlamətləri müşahidə olunmur. (cild 03 iş vərəqi 8- 13) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş zərərçəkmiş Zərərçəkmiş şəxs yaşadığı evdə Abşeron rayonu Hökməli qəsəbəsi M.Hüseynzadə küçəsində yerləşən 185 saylı evdə keçirilmiş baxış zamanı Zərərçəkmiş şəxs Təqsirləndirilən şəxs ona qarşı seksual xarakterli hərəkətlər etdiyi yerləri göstərmişdir.( cild 01 iş vərəqi 32-39) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı ünvan 2 ünvanında axtarış aparılmış, lakin Təqsirləndirilən şəxs yaşadığı evində iş üzrə əhəmiyyət kəsb edən hər hansı bir əşya, predmet, fotoşəkil və videogörüntü aşkar olunmamışdır.(cild 03 iş vərəqi 198-203) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş Məhkəmətibbi ekspertizasının 25 yanvar 2019-cu il tarixli, 47 saylı canlı şəxsin ekspertizası rəyində göstərilmişdir ki, 2008-ci il təvəllüdlü Zərərçəkmiş şəxs qızlıq pərdəsinin tamlığı pozulmamışdır. Qızlıq pərdəsinin anatomik quruluşu, tamlığı pozulmadan onunla cinsi əlaqəyə girməyə imkan vermir. Zərərçəkmiş şəxs onunla qeyri-təbii yolla arxa keçəcəkdən cinsi əlaqədə olmanı göstərən əlamətlər aşkar edilmədi.(cild 01 iş vərəqi 14-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş kompleks ambulator məhkəmə-psixiatrik və məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 18 mart 2019-cu il tarixli, 462 saylı rəyində göstərilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs hər hansı bir xroniki psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmur.Cinayət işinin materiallarından və hal-hazırki psixiatrik müayinənin nəticələrindən görünür ki, Zərərçəkmiş şəxs həmçinin baş vermiş hadisə dövründə hər hansı bir xroniki psixi xəstəlik, psixi fəaliyyətin müvəqqəti pozulması, kəmağıllıq və ya sair psixi xəstəliyin əlamətləri aşkar olunmayıb.Həmin dövrdə o, öz hərəkətlərini ölçüb-biçmək və onları dərk etmək iqtidarında olmuşdur. Zərərçəkmiş şəxs baş vermiş hadisə barəsində istintaqa düzgün ifadə vermək qabiliyyətinə malikdir. Zərərçəkmiş şəxs əqli və psixi inkişafı normaya uyğundur, gerilik əlamətləri aşkar edilmir.Zərərçəkmiş şəxs əqli və psixi inkişafı ilə əlaqədar yadda saxlamaq, təsvir etmək, qavramaq imkanına malikdir.Buna görə də Zərərçəkmiş şəxs ona qarşı edilən qərarın təsviri hissəsində göstərilən hərəkətləri qavraya, bu barədə məlumat verə bilərdi.Lakin Zərərçəkmiş şəxs azyaşlı olduğundan həmin hərəkətlərin mahiyyətini anlamaq qabiliyyətinə malik deyildir. Ekspertiza gedişində Zərərçəkmiş şəxs ünsiyyətçilik, aktivlik, adaptivlik, şəraitə qane olmaq və s. kimi fərdi-psixi xüsusiyyətlərə malik olduğu müəyyən edildi.Fərdi-psixi xüsussiyyətlərində özendən uydurmağa, təlqinə qapılmağa, başqalarının (valideyinlərin və qohumlarının) təsiri altında hərəkət etməyə patoloji meyillilik əlamətləri aşkar olunmadı.Lakin Zərərçəkmiş şəxs azyaşlı olduğundan inandığı şəxslərin (valideyinlərin və qohumlarınnın) təsiri altında danışa, hərəkət edə bilər.Hal-hazırkı müayinə gedişatında Zərərçəkmiş şəxs psixi-emosional sfreasında hadisə ilə əlaqədar sıxıntı, narahatçılıq, gərginlik, qorxu və s. müşahidə edilmir. (cild 01 iş vərəqi 50-53) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş Komisyon məhkəmə-psixoloji ekspertizasının 08 yanvar 2021-ci il tarixli, 11/359 saylı rəyində göstərilmişdir ki, Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafına və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə baş vermiş hadisəni qavramaq, yadda saxlamaq və hadisə barəsində düzgün ifadə vermək qabiliyyətinə malikdir. Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafında psixi xəstəliklə əlaqədar olmayan gerilik əlamətləri müşahidə olunmur. Zərərçəkmiş şəxs fərdi-psixi xüsusiyyətlərində təlqinə qapılmağa, özündən uydurmağa və başqalarının təsiri altında hərəkət etməyə meyillilik əlamətləri müşahidə olunmur. Zərərçəkmiş şəxs əqli inkişafına, yaş və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə ona qarşı edilmiş hərəkətləri qavramış, lakin həmin hərəkətlərin mahiyyətini dərk etmək qabiliyyətinə malik olmamışdır. Zərərçəkmiş şəxs əqli və psixi inkişafına, yaş və fərdi-psixi xüsusiyyətlərinə görə hadisə zamanı ona qarşı edilən hərəkətlərə müqavimət göstərmək qabiliyyətinə malik olmamışdır. (cild 03 iş vərəqi 54-59) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ tərəfindən verilmiş tələbnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkumluğu olmamışdır.(cild 03 iş vərəqi 218-219) Məhkəmə, Təqsirləndirilən şəxs Zərərçəkmiş şəxs qarşı seksual xarakterli və əxlaqsız hərəkətlər etmədiyi barədə məhkəmədə verdiyi ifadəsini onun müdafiə mövqeyinə söykənən subyektiv mülahizəsi, törətdiyi cinayət əməlinə görə qanunla nəzərdə tutulmuş məsuliyyətdən yaxa qurtarmaqla məsuliyyətini yüngülləşdirməyə yönəlmiş cəhdi kimi qiymətləndirərək onun ittiham olunduğu cinayət əməlini törətməsini sübuta yetirilmiş hesab edir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs öz müdafiəsi üçün məhkəmə istintaqı zamanı irəli sürdüyü mülahizələri yuxarıda göstərilən sübutlarla – cinayət işinin materialları, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları, habelə iş üzrə toplanılmış digər sübutların məcmusu və işin faktiki halları ilə təkzib olunur. Məhkəmə xüsusilə qeyd edir ki, zorlama və seksual xarakteri zorakılıq hərəkətləri cinayətləri öz spsifikliyi ilə, eləcə də sübutetmə predmetinə görə digər cinayətlərdən fərqlənir. Belə ki, bu tip cinayət işləri zamanı zərərçəkmiş şəxs və təqsirləndirilən şəxsin ifadələri yalnız o, halda sübut növü kimi qəbul edilə bilər ki, həmin ifadələr ən azı digər sübutlarla-məhkəmə ekspert rəyi ilə, hadisə barədə şahid ifadəsi ilə, habelə cinayət törədiləndən dərhal sonra aparılmış istintaq hərəkətlərinin protokolları ilə təsdiq olunsun. Hazırkı cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxsin sırf cinsi sferada törətdiyi cinayətləri təkzib etməsi onun gələcəkdə qanunla ona təyin ediləcək cəzadan yaxa qurtarmaq, habelə bu tip cinayətin törədilməsinə görə cəmiyyətdə, xüsusilə yaxın ətrafında qınaq obyektinə çevrilə biləcəyi qorxusu olmuşdur. Məhkəmə, ifadələrə qiymət verərkən ilk öncə həmin ifadələrin ağlabatanlığı və iş üzrə ittihamın həll olunmasına nə dərəcədə əsas ola biləcəyi kriteriyasından yanaşır. Məhz ağlabatanlıq kriteriyasından yanaşaraq məhkəmə hesab edir ki, zərərçəkmiş şəxsin yaşı nəzərə alınaraq sırf cinsi sferada törədilmiş cinayətlə bağlı yalan ifadə verə bilməsi mümkünsüzdür. Qeyd edilənlərlə bağlı məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədə öz müdafiəsi üçün gətirdiyi dəlillər əsassızdır və özünü müdafiə xarakteri daşıyır. Azərbaycan Respublikasının cinayət qanunvericiliyinin tələblərinə əsasən məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin törətdiyi əməl ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün tövsif edilmiş, həmin əməl qəsdən törədilmiş, başa çatmış cinayət olmaqla, təsnifata görə ağır cinayətlər kateqoriyasına aid edilir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Beləliklə məhkəmə, məhkəmənin gəldiyi nəticələrin yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş mötəbər sübutlara əsaslandığını qeyd edərək belə nəticəyə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs qəsdən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3 və 153.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməsi tam sübuta yetirilmişdir. O, qeyd edilən cinayət əməllərini törətməkdə təqsirlidir. Onun cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs qanunla müəyyən edilmiş qaydada, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3 və 153.2-ci maddələrinin sanksiyası həddində cəza təyin edilməlidir. Məhkəmə Təqsirləndirilən şəxs oğluna cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, o cümlədən onu səciyyələndirən halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Məhkəmə qeyd edir ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cü maddəsinə əsasən onun himayəsində üç azyaşlı övladının olması məsuliyyətini yüngülləşdirən haldır. Beləliklə, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən məhkəmədə təqsirləndirilən şəxsin cinayətini ağırlaşdıran hallar müəyyən edilmədi.. Cinayət qanununun ədalət prinsipindən bəhs edən CM-nin 8-ci maddəsinə görə, cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Bununla əlaqədar CM-nin 9.2-ci maddəsində isə deyilir ki, cinayət törətmiş şəxsə tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər cismani əzab vermək və ya insan ləyaqətini alçaltmaq məqsədi daşıya bilməz. Göstərilənlərə əsasən, eləcə də törədilmiş cinayətin xarakteri, ictimai təhlüəlilik dərəcəsi, habelə təqsirləndirilən şəxsin şəxsiyyəti, təqsirləndirilən şəxslə zərərçəkmiş şəxsin hadisədən əvvəlki və sonrakı münasibətləri, təqsirləndirilən şəxsin davranışlarını nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs yalnız uzun müddət azadlıqdan məhrum edilməklə yenidən tərbiyə və islah oluna bilər. «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında» Avropa Konvensiyasının 5-ci maddəsinin tələblərinə əsasən, tutulma və ya həbsə alma nəticəsində azadlıqdan məhrum edilmiş hər kəs onun həbsə alınmasının qanuniliyinə məhkəmə tərəfindən təxirə salınmadan baxılması hüququna və əgər onun həbsi məhkəmə tərəfindən qanunsuz hesab edilibsə, azad edilmək hüququna malikdir. Konvensiyanın 5-ci maddəsinin qeyd edilən tələbləri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 158-ci maddəsində də, birbaşa göstərilir ki, təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı faktiki həbsə alındığı andan hesablanmalıdır (maddə 158.2). Cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilməlidir (maddə 158.6). Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən onun yalnız azadlıqdan məhrum edilməklə cəzanın qanunda göstərilən məqsədlərinə nail olunacağını nəzərə alaraq belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs təqsirləndirildiyi CM-nin 150.3.3 və 153.2-ci maddələri ilə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməlidir. CMnin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilməlidir. İş materiallarından görünür ki, 19 iyun 2019-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.2-ci maddəsi ilə ittiham elan edilməsi üçün tutulmuş və o Azərbaycan Respublikası CM-nin 152.2-ci maddəsi təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək həmin maddədə nəzərdə tutulmuş ittiham ona elan edilmiş və barəsində Abşeron rayon məhkəməsinin hakimi Şövkət Nəcəfovanın 19 iyun 2019-cu il tarixli qərarına əsasən bir ay müddətində, yəni 19 iyul 2019-cu il tarixədək həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs həbsdə saxlanma müddəti Abşeron rayon məhkəməsinin hakimi Şövkət Nəcəfovanın 17 iyul 2019-cu il tarixli qərarına əsasən 01 (bir) ay müddətində, yəni 19 avqust 2019-cu il tarixədək uzadılmışdır. 28 iyul 2019-cu il tarixdə cinayət işi ittiham aktı ilə birlikdə baxılması üçün Abşeron rayon məhkəməsinə göndərilmişdir. Abşeron rayon məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli qərarı ilə təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti məhkəmə iclası keçirilənədək uzadılmış, Abşeron rayon məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli qərarı ilə təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri ev dustaqlığı qətimkan tədbiri ilə əvəz olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs barəsində ev dustaqlığı qətimkan tədbiri xx.xx.2021-ci il tarixədək dəyişdirilmədən saxlanılmış, Abşeron rayon məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarxli qərarı ilə ev dustaqlığı qətimkan tədbirinin müddəti xx.xx.2021-ci il tarixədək uzadılmışdır. Abşeron RPİ-nin İŞ-nin müstəntiqi, Ayaz Gülməmmədov tərəfindən xx.xx.2021-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxs barəsində “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Abşeron rayon məhkəməsinin xx.xx.2021-ci il tarixli qərarı ilə Təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmişdir. ( cild 01 iş vərəqi 108-110, 112, 114-116, 134-136) Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.8-ci maddəsinə əsasən ibtidai həbs müddətinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə görə azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün kimi daxil edilərək cəzaçəkmə müddətinə hesablanmalı olduğunu əsas götürüb belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxsin xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixinədək həbsdə və ev dustaqlığında olduğu 1 il 8 ay 14 gün müddət ona təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzaya hesablanmaqla həmin cəzadan çıxılmalıdır. İbtidai həbs müddəti cəza çəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs cəza çəkməsinin başlanğıcı 30 aprel 2021-ci il tarixdən hesablanmalı, barəsində seçilmiş «həbs» qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 56.1.3. xüsusilə ağır cinayətlər törətməyə görə ilk dəfə azadlıqdan məhrum etməyə məhkum olunmuş şəxslər, habelə cinayətlərin residivi zamanı, əgər məhkum əvvəllər azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza çəkmişsə və cinayətlərin xüsusi təhlükəli residivi zamanı qadınlar ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisələrində cəza çəkir. CM-nin 56.1.3-cü maddəsinə müvafiq olaraq Təqsirləndirilən şəxs cəzasını ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidir. Məhkəmə, hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verilməsini zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Cinayət Məcəlləsinin 99- 1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1.1-ci və 99-1.1.2-ci maddələrində isə məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla), həmçinin məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və digər əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Hazırkı cinayət işi üzrə isə məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınmalı əmlak müəyyən edilmədi. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.1-ci maddəsinə əsasən, məhkum edilmiş şəxslərə məxsus cinayətin alətləri, həmçinin dövriyyəsi qadağan edilmiş əşyalar müsadirə olunmalı və müvafiq təşkilatlara verilməli, onların qiyməti olmadıqda isə məhv edilməlidir. İş üzrə maddi sübut yoxdur. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə əsasən məhkəmə tərəfindən müşavirə otağında müzakirə edilən (maddə 346.1.21) və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən (maddə 353.4.10) məsələlərdən biri də, məhkəmə xərclərinin ödənilməsi üçün xərclərin kimin üzərinə və hansı məbləğdə qoyulmasıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198.1-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsdən 154.16 (yüz əlli dörd manat on altı qəpik ) manat məbləğində ekspertiza xərci tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülməlidir. İş üzrə zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Müdafiəçi3 tərəfindən 500000 (beş yüz min) manat məbləğində mülki iddia verilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət- Prosessual Məcəlləsinin 179.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia həmin Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur. Zərərçəkmiş şəxsin (mülki iddiaçı) nümayəndəsi qanunun bu və digər tələblərinə əməl etməklə mülki iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmiş və vurulmuş mənəvi zərərə görə Təqsirləndirilən şəxs 500000 (beş yüz min) manat məbləğində pulun Zərərçəkmiş şəxszının xeyrinə tutulmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə mülki idda ilə bağlı məsələləri müzakirə edərək belə nəticəyə gəlir ki, mülki iddia əsaslandırılmadığında baxılmamış saxlanılmalı və zərərçəkmiş şəxsə (nümayəndəsinə) Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsinə əsasən mülki mühakimə icraatı qaydasında müvafiq birinci instansiya məhkəməsinə müraciət etmək hüququ izah edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 347.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız həmin Məcəllənin 346.1-ci maddəsində göstərilən məsələlər və onların hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğunluğu hakimlər tərəfindən müzakirə edildikdən sonra müşavirə otağında çıxarılır. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346-347, 349, 351-354, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə, hökmetdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 150.3.3 və 153.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinib CM-nin 150.3.3-cü maddəsi ilə 12 (on iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına, CM-nin 153.2-ci maddəsi ilə 1 il 6 ay (bir il altı ay) müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respulikası CM-nin 66.3-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş cəzaları qismən toplamaq yolu ilə qəti olaraq 13 (on üç) il azadlıqdan məhrumetmə cəzasına məhkum edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə əsasən Təqsirləndirilən şəxs 19 iyun 2019-cu il tarixdən 05 mart 2021-ci il tarixədək ev dustaqlığında saxlandığı 1 il 8 ay 14 gün (bir il səkkiz ay on dörd gün) müddət ona təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzaya hesablanmaqla həmin cəzadan çıxılsın və onun üzərində qəti cəza olaraq 11 il 3 ay 16 gün (on bir il üç ay on altı gün) müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs təyin olunmuş cəzanı ciddi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs təyin olunmuş azadlıqdan məhrum etmə cəzasının başlanğıcı 30 aprel 2021-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilməsin. Zərərçəkmiş şəxsin nümayəndəsi Müdafiəçi3 500000 (beş yüz min) manat məbləğində verdiyi mülki iddia baxılmamış saxlanılsın, ona Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 180.2-ci maddəsinə əsasən mülki mühakimə icraatı qaydasında müvafiq birinci instansiya məhkəməsinə müraciət etmək hüququ izah edilsin. Təqsirləndirilən şəxs 154.16 (yüz əlli dörd manat on altı qəpik ) manat ekspertiza xərci tutularaq Azərbaycan Respublikasının Dövlət Büdcəsinə ödənilsin. Hökmdən elan olunduğu andan Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surəti verildiyi andan) 20 (iyirmi) gün müddətində Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.