Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(124)-20/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Sumqayıt şəhəri İş № 1(124)-20/2023 16.10.2023 SUMQAYIT AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ Hakimlər, Əliyev Hafiz Samir oğlu (sədrlik edən), Hümbətov Fəhmin Zaur oğlu və Rzayeva Aynur Tapdıq qızından ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi X4, Dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarəsinin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, Zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsi- X10, Müdafiəçilər- Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Bakı şəhəri 3 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3, Bakı şəhəri “Kaspian” Vəkil Bürosunun vəkilləri Müdafiəçi1, Müdafiəçi2 və təqsirləndirilən şəxslərin iştirakları ilə, xx.xx.1976-cı il tarixdə Masallı rayonu,Türkoba kəndində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, işləməyən, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla Abşeron rayonu, Xırdalan şəhəri, 26-cı məhəllə, Olimp MTK-ya məxsus yenitikilidə blok 1 mənzil 3 ünvanında faktiki yaşayan, barəsində polisin nəzarəti altına vermə qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 179.2.2, 179.2.3, 311.3.2, 32.4,312.2, 313 və 32.4, 313-cü maddələri ilə, xx.xx.1989-cu il tarixdə Bakı şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, orta ixtisas təhsilli, işsiz, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla faktiki yaşayan, barəsində başqa yerə getməmək haqqında iltizam qətimkan tədbiri seçilmiş, Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 32.5,311.2, 32.4,312.2-ci maddələri ilə təqsirləndirilmələrinə dair cinayət işinə Sumqayıt Məhkəmə Kompleksinin 6 saylı məhkəmə iclas zalında keçirilən açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə, Müəyyən etdi: Təqsirləndirilən şəxs1 28 iyul 2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Məşğulluq Xidmətinin Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsinə təyin edilməklə 17 aprel 2017-ci il tarixədək həmin vəzifədə işləyərkən öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını əvəzsiz olaraq ələ keçirmək məqsədi ilə 2016-cı ilin oktyabr ayında tanışı Şahid2 Əlisafa oğlu ilə işlədiyi ünvan 3 ünvanında yerləşən Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin köhnə inzibati binasındakı xidməti otağında görüşdükləri zaman sonuncunun ona ünvanlı dövlət sosial yardımı (ÜDSY) verilməsində köməklik göstərməsinə dair özünə etdiyi müraciəti ilə əlaqədar zəruri məlumatları dəqiqləşdirdikdən sonra Şahid2 qanuni əsaslarla ÜDSY ayrılacağını yəqin edib sonuncuya işlədiyi mərkəzin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunun baş məsləhətçisi kimi Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin rəhbərliyi vasitəsilə ona ÜDSY ayrılmasına nail olmaq imkanına malik olduğunu, həmin məsələnin müsbət həlli üçün tanışı olan həmin şöbənin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar Şahid2 xeyrinə edəcəyi hərəkətə görə dolayı yolla, yəni maddi nemət olan ÜDSY qismində ayrılacaq aylıq pul vəsaitinin 4 aylıq hissəsinin özü vasitəsilə rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, əks halda ona ÜDSY verilməyəcəyini aldatmaqla bildirib Şahid2 razılığını almaqla onunla sövdələşib, özünə və vəzifəsinə olan inamdan və aralarında yaranmış etibarlı münasibətdən istifadə edərək həmin danışıqdan bir neçə gün sonra sonuncunun təqdim etdiyi sənədləri ÜDSY işi üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid2 göstərməklə onun adından onlayn qaydada ÜDSY üçün müraciət edib, xx.xx.2016-cı il tarixdən sonuncunun adına aylıq 153,55 manat ÜDSY ayrılmasından sonra, Şahid2 tərəfindən 2016-cı ilin dekabr ayında ona təqdim edilən sonuncunun adına "xxxx" ASC-dən verilmiş plastik bank kartını həmin tarixdən 2017-ci ilin mart ayına qədər özündə saxlamaqla 4 ay ərzində karta köçürülmüş özgəyə, yəni Şahid2 məxsus ümumilikdə 614,2 (altı yüz on dörd manat iyirmi qəpik) manat pul vəsaitini vahid niyyətlə Sumqayıt şəhəri ərazisində "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan çıxarıb nağdlaşdırmaqla şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Şahid2 Əlisafa oğluna məxsus 614,2 manat (altı yüz on dörd manat iyirmi qəpik) pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, 4 may 2017-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsinə təyin edilməklə 19 mart 2020-ci il tarixədək həmin vəzifədə işləyərkən vəzifə təlimatına əsasən sosial müavinətlər, ayrı-ayrı kateqoriya şəxslərə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin təqaüdləri və kompensasiyaların təyin edilməsi ilə bağlı daxil olan sənədləri qəbul etmək, qanunvericiliyə uyğun olaraq təyinat aparmaq, əmək pensiyaları, sosial müavinətlər, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin təqaüdləri və kompensasiyalar sahəsində normativ hüquqi aktların təkmilləşdirilməsi üzrə Fonda və Nazirliyə təkliflər vermək, vətəndaşlara müavinətlərin, sosial yardımların və digər vətəndaşlara müavinətlərin, sosial yardımların və digər ödənişlərin təyin olunması üçün zəruri sənədlərin vaxtında qəbul edilməsi və baxılması, vətəndaşların sektora təqdim etdiyi sənədlərin düzgünlüyünün qarşılıqlı yoxlanılması, müavinət, sosial yardım və digər ödəniş işlərinin şəxsi hesablarla üzləşdirilməsində iştirak, müavinət, sosial yardım və digər ödənişlərin təyinatına dair hesabat və məlumatların tərtib edilməsi, zəruri hallarda sosial yardım almaq üçün müraciət etmiş şəxslərin gəlirləri barədə məlumatların yerində qarşılıqlı yoxlanılmasında iştirak və digər təşkilati- sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən maddi məsul vəzifəli şəxs qismində öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş əmlakı israf etməklə talamaq məqsədilə 2018-ci ilin yanvar ayında ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsində köməklik göstərilməsi üçün özünə müraciət edən Sumqayıt şəhər sakini Şahid3 ünvan 5 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardımı almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, yəni Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan və ünvanlı dövlət sosial yardımı alması üçün zəruri olan meyarlara cavab verməyən şəxslərin əmək münasibətində olması görüntüsü yaratmaq və bunun əsasında həmin şəxslərin alacağı maaşla ailə üzvlərinin ehtiyac meyarının məcmusu arasındakı fərq məbləğində ünvanlı sosial yardım ayrılmasına şərait yaratmaq üçün həmin görüşləri zamanı Şahid3 ÜDSY almaq hüququnun yaranması üçün ilkin olaraq əmək müqaviləsi bağlanması üçün 100 manat, bundan başqa ayrılacaq ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini özü üçün şəxsən birbaşa və dolayı yolla rüşvət qismində istəyib Şahid3 razılığını aldıqdan sonra sonuncu ilə sövdələşib həmin tarixdə qeyd edilən yerdə Şahid3 həmin puldan ilkin olaraq 100 manatı şəxsən birbaşa yolla özü üçün rüşvət qismində alıb, həmin rüşvət müqabilində edəcəyi qanunsuz hərəkətin icrası ilə əlaqədar ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən 14 oktyabr 2016-cı il tarixdən 08 iyun 2020-ci il tarixədək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiə Nazirliyinin Dövlət Məşğulluq Xidmətinin, Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinin, Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunda baş məsləhətçi vəzifəsində işləmiş Şahid1 müraciət edərək Şahid3 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2018-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Şahid3 ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzanın qeyri-aktiv olması səbəbindən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsində işləyən cinayətdən xəbərsiz Şahid11 məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə Fondun Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında xx.xx.2018-ci il tarixdə daxil olduğu Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) Şahid3 məlumatlarının doğruluğunu qəsdən təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib vəzifə saxtakarlığı törətməklə xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə sonuncuya aylıq 192,9 manat, ümumilikdə 3.665,1 manat məbləğində ÜDSY-nin ayrılmasına nail olub, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək olan müddət ərzində bir neçə dəfə Sumqayıt şəhəri, 9-cu mikrorayon ərazisində baş tutmuş görüşləri zamanı Şahid3 qeyd edilən yardım üzrə bankomat vasitəsilə çıxardığı pul vəsaitindən şəxsən özü üçün dolayı yolla maddi nemət olan cəmi 760 manatı almaqla, ümumilikdə xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək olan müddətdə maddi nemət olan cəmi 860 (səkkiz yüz altmış) manat məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə şəxsən birbaşa və dolayı yolla özü üçün Şahid3 rüşvət qismində almaqla şəxsi ehtiyaclarına sərf etmiş, ÜDSY qismində Şahid3 bank hesabına köçürülmüş 2.905,1 manat (iki min doqquz yüz beş manat on qəpik) məbləğində pul vəsaitinin həmin bank hesabına bağlı plastik bank kartından istifadə etməklə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan nağdlaşdırılmaqla sonuncu tərəfindən onun özünün şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olmaqla, öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş cəmi 3.005,1 manat (üç min beş manat on qəpik) məbləğdə pul vəsaitini israf etməklə talamışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən maddi məsul vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi hərəkətə, yəni 2018-ci ilin aprel ayında ÜDSY təyin edilməsində köməklik göstərilməsi üçün özünə müraciət edən Sumqayıt şəhər sakini Şahid2 Əlisafa oğlundan ünvan 5 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında Şahid2 ÜDSY təyin edilməsi üçün qanuni əsasların olmasına baxmayaraq, yardımın təyin edilməklə bundan imtinaya dair cavab verilməməsi müqabilində ayrılacaq sosial yardımın maddi nemət olan 4 aylıq məbləği qismində pul vəsaitini özü üçün şəxsən dolayı yolla rüşvət qismində istədiyi zaman Şahid2 ÜDSY-nin 12 ay ərzində fasiləsiz və tam həcmdə ödəniləcəyi halda 12 ayın tamamında ödənilmiş yardımın 4 aylıq məbləğini bir dəfəyə nağd şəkildə rüşvət qismində verəcəyi ilə bağlı razılığını aldıqdan sonra cinayətkar niyyətini davam etdirərək ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid2 arvadı X14 ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə 2 iyun 2018-ci il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da Xumar Yaqubovanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək sonuncuya 1 may 2018-ci il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 183,06 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 1 noyabr 2018-ci il tarixədək olan müddətdə, ümumilikdə 1.098,36 manat (bir min doxsan səkkiz manat otuz altı qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid2 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, təyin edilən ünvanlı dövlət sosial yardımı qısa müddət sonra kəsildiyindən Şahid2 tərəfindən verilən 3 ay üzrə plastik karta köçürülmüş ümumilikdə 540 (beş yüz qırx) manat məbləğində maddi nemət olan pul vəsaitini 2018-ci ilin noyabr ayında sonuncudan özü üçün dolayı yolla şəxsən qeyd edilən xidməti otağında təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən maddi məsul vəzifəli şəxs qismində öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş əmlakı israf etməklə talamaq məqsədilə 2018-ci ilin iyun ayında arvadı Əliyeva Şəhla Eldar qızı faktiki olaraq işləmədiyi halda ona ÜDSY təyinatının aparılmasında köməklik göstərilməsi ilə bağlı Şahid1 vasitəsilə ona müraciət etmiş Şahid4 xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə həmin qanunsuz hərəkətə, yəni Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə ünvan 6 ünvanında yerləşən Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasındakı xidməti otağında tanışı Şahid1 vasitəsilə əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 7 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Şahid4 razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Şəhla Əliyevanın guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 2 iyul 2018-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Şahid4 ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun X53nın faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 14 avqust 2018-ci il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid4 məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 iyul 2018-ci il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 183,31 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 2.566,34 manat (iki min beş yüz altmış altı manat otuz dörd qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid4 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Şahid4 Şahid1 vasitəsilə alaraq 2018-ci ilin iyul ayından 2019cu ilin yanvar ayınadək özlərində saxlamaqla 7 ay ərzində Şahid4 hesabına köçürülmüş ümumilikdə 1.283,17 manat (bir min iki yüz səksən üç manat on yeddi qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kartdan istifadə etməklə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə çıxarıldıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini dolayı yolla özü üçün təkrarən rüşvət qismində almış, növbəti 7 ay ərzində Şahid4 hesabına ÜDSY qismində ümumilikdə 1.283,17 manat (bir min iki yüz səksən üç manat on yeddi qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin Şahid4 tərəfindən kartdan istifadə edilməklə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan çıxarılıb sonuncu tərəfindən onun özünün şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olmaqla, öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş cəmi 1.283,17 manat (bir min iki yüz səksən üç manat on yeddi qəpik) məbləğdə pul vəsaitini təkrarən israf etməklə talamışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən maddi məsul vəzifəli şəxs qismində öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş əmlakı israf etməklə talamaq məqsədilə 2019-cu ilin yanvar ayında ÜDSY ayrılmasında köməklik göstərilməsindən ötrü özünə müraciət edən Sumqayıt şəhər sakini Şahid7 xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə ünvan 5 ünvanında yerləşən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasındakı xidməti otağında əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımın maddi nemət olan 6 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün şəxsən dolayı yolla rüşvət qismində istəmiş, bununla əlaqədar Şahid7 ünvanlı dövlət sosial yardımın 24 ay ərzində fasiləsiz və tam həcmdə ödəniləcəyi halda 24 ayın tamamında ödənilmiş yardımın 6 aylıq məbləğini bir dəfəyə nağd şəkildə verəcəyi ilə bağlı razılığını alıb, həmin rüşvət müqabilində edəcəyi qanunsuz hərəkətin icrası ilə əlaqədar ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən tanışı Şahid1 müraciət edərək Şahid7 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid7 arvadı Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızının ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun əri Şahid7 faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda xx.xx.2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da Elnarə Xamiyevanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək təkrarən tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 fevral 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətinə hər ay 281,88 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 1.973,16 manat (bir min doqquz yüz yetmiş üç manat on altı qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Elnarə Xamiyevanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə və həmin pul vəsaitinin sonuncu və Şahid7 tərəfindən kartdan istifadə edilməklə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan çıxarılıb sonuncu tərəfindən onun özünün şəxsi ehtiyaclarına sərf edilməsinə nail olmaqla, öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinə məxsus olmaqla ona etibar edilmiş cəmi 1.973,16 manat (bir min doqquz yüz yetmiş üç manat on altı qəpik) məbləğdə pul vəsaitini təkrarən israf etməklə talamışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə cinayətkar əlaqəyə girib aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2019-cu ilin yanvar ayında ÜDSY təyinatının aparılmasında köməklik göstərilməsindən ötrü sonuncuya müraciət edən Şahid5 zəruri məlumatlarını dəqiqləşdirdikdən sonra sonuncunun ÜDSY alması hüququnun yaranması üçün zəruri olan adında aktiv əmək müqaviləsi olmadığını bildikdən, habelə yalnız əmək müqaviləsi olduqdan sonra həmin dövrdə Zərərçəkmiş şəxs üzrə verilmiş şifahi tapşırıq əsasında ÜDSY təyinatlarının maddi məişət şəraiti müayinə edilmədən, bu barədə akt tərtib edilmədən və digər məlumatlar yoxlanılmadan, yalnız VEMTAS informasiya resursunda olan məlumatlar əsasında aparılmasını bildiyindən DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin hər hansı əməkdaşı tərəfindən Şahid5 ÜDSY təyinatının aparılmaması ehtimalının olmamasını yəqin edib sonuncuya Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə özünün işlədiyi Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi kimi ona ÜDSY ayrılmasına nail olmaq imkanına malik olduğunu, həmin məsələnin müsbət həlli üçün tanışı olan həmin şöbənin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar Şahid5 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə dolayı yolla özü vasitəsilə maddi nemət olan ÜDSY qismində ayrılacaq aylıq vəsaitin 7 aylıq hissəsinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, əks halda ÜDSY verilməyəcəyini aldatmaqla bildirib sonuncunun razılığını almaqla onunla sövdələşib, özünə və vəzifəsinə olan inamdan və aralarında yaranmış etibarlı münasibətdən istifadə edərək həmin danışıqdan bir neçə gün sonra ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən tanışı Şahid1 müraciət edərək Şahid5 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, ÜDSY işi üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid5 göstərməklə sonuncunun adından onlayn qaydada ÜDSY üçün müraciət edib, 01 fevral 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətinə hər ay 391,89 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid5 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Şahid5 Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin mart ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özlərində saxlamaqla 7 ay ərzində Şahid5 hesabına köçürülmüş ümumilikdə 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Bakı və Sumqayıt şəhərləri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə nağdlaşdırmaqla ələ keçirib sonuncu ilə aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etməklə, Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında, öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxsna məxsus 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, öz qulluq mövqeyindən istifadə edərək aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı Şahid1 vasitəsilə 2019-cu ilin yanvar ayında ÜDSY təyinatının aparılmasında köməklik göstərilməsi ilə bağlı özünə müraciət etmiş Şahid6 zəruri məlumatlarını dəqiqləşdirdikdən sonra sonuncunun ÜDSY alması hüququnun yaranması üçün zəruri olan - arvadı İbrahimova Elnarə Ədalət qızının adında aktiv əmək müqaviləsinin olmadığını müəyyənləşdirdikdən, habelə yalnız əmək müqaviləsi olduqdan sonra həmin dövrdə Zərərçəkmiş şəxs üzrə verilmiş şifahi tapşırıq əsasında ÜDSY təyinatlarının maddi məişət şəraiti müayinə edilmədən, bu barədə akt tərtib edilmədən və digər məlumatlar yoxlanılmadan, yalnız VEMTAS informasiya resursunda olan məlumatlar əsasında aparılmasını bildiyindən DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin hər hansı əməkdaşı tərəfindən ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid6 ÜDSY təyinatının aparılmaması ehtimalının olmamasını yəqin edib sonuncuya Şahid1 vasitəsilə işlədiyi Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi kimi Şahid6 ÜDSY ayrılmasına nail olmaq imkanına malik olduğunu, həmin məsələnin müsbət həlli üçün tanışı olan həmin şöbənin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar Şahid6 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə dolayı yolla özü vasitəsilə maddi nemət olan ÜDSY qismində ayrılacaq aylıq vəsaitin 7 aylıq hissəsinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, əks halda ÜDSY verilməyəcəyini aldatmaqla bildirib sonuncunun razılığını almaqla onunla sövdələşib, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Elnarə İbrahimovanın guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, ÜDSY işi üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid6 göstərməklə sonuncunun adından onlayn qaydada ÜDSY üçün müraciət edib, 1 fevral 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 218,26 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 1.527,82 manat (bir min beş yüz iyirmi yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid6 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını sonuncudan Şahid1 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin mart ayından sentyabr ayınadək saxlamaqla 7 ay ərzində Şahid6 hesabına köçürülmüş ümumilikdə 1.527,82 manat (bir min beş yüz iyirmi yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə çıxardıqdan sonra ələ keçirib şəxsi ehtiyaclarına sərf etməklə, öz qulluq mövqeyindən istifadə etməklə aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Şahid6 məxsus 1.527,82 manat (bir min beş yüz iyirmi yeddi manat səksən iki qəpik) məbləğində pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib təkrarən dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni tanışı Şahid1 vasitəsilə ona 2019-cu ilin fevral ayında faktiki olaraq işləmədiyi halda ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş sonuncunun tanışı Şahid8 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə Sumqayıt şəhəri, X30 qəsəbəsində əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 6 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Şahid8 razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Şahid8 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 18 fevral 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid8 arvadı Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızının ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun ərinin faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 23 aprel 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTASda Şəbnəm Hacıyevanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 mart 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 283,8 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 1.702,8 manat (bir min yeddi yüz iki manat səksən qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şəbnəm Hacıyevanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Şahid8 Şahid1 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin mart ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək saxlamaqla 6 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 1.702,8 manat (bir min yeddi yüz iki manat səksən qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kartla Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə nağdlaşdırdıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini özü üçün dolayı yolla təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən maddi məsul vəzifəli şəxs qismində tanışı Şahid1 vasitəsilə ona 2019-cu ilin fevral ayında arvadı X42 qızının faktiki olaraq işləmədiyi halda ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun adına ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş Şahid2 Əlisafa oğlundan Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016- cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə ünvan 6 ünvanında yerləşən Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasındakı xidməti otağında əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 6 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Şahid2 razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək X42 qızının guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 11 fevral 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Xumar Yaqubovanın ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 4 aprel 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da Xumar Yaqubovanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 mart 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 223,84 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 1.343,04 manat (bir min üç yüz qırx üç manat dörd qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Xumar Yaqubovanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Şahid2 Şahid1 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin mart ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özündə saxlamaqla 6 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 1.343,04 manat (bir min üç yüz qırx üç manat dörd qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kartla Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə nağdlaşdırdıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini özü üçün dolayı yolla təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni 2019- cu ilin fevral ayında şəxsiyyəti istintaqla müəyyən edilməyən cinayətdən xəbərsiz “Şakir” adlı tanışı vasitəsilə ona müraciət edən Sumqayıt şəhər sakini Məmmədov Sənan İslam oğlundan Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə Sumqayıt şəhəri ərazisində istintaqla müəyyən edilməyən yerdə əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 6 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün “Şakir” adlı şəxs vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Sənan Məmmədovun razılığını alıb, həmin rüşvət müqabilində edəcəyi hərəkətin icrası ilə əlaqədar ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən tanışı Şahid1 müraciət edərək Sənan Məmmədovun guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Sənan Məmmədovun arvadı Məmmədova Rəşidə Mübariz qızının ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun ərinin faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda xx.xx.2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) Rəşidə Məmmədovanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 mart 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 226,17 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 1.357,02 manat (bir min üç yüz əlli yeddi manat iki qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Rəşidə Məmmədovanın "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Sənan Məmmədovdan “Şakir” adlı şəxs vasitəsilə alaraq özündə saxlamaqla 6 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 1.357,02 manat (bir min üç yüz əlli yeddi manat iki qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kartdan istifadə etməklə Bakı şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan nağdlaşdırıb “Şakir” adlı şəxs vasitəsilə dolayı yolla özü üçün təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində tanışı Təqsirləndirilən şəxs2 məsləhət və məlumatlar verməklə yardım etmədə, habelə cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitini qəbul edib ona sahiblik edərək özünə təqdim etməyi qabaqcadan vəd etmədə ifadə olunan köməkçiliyi ilə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə ona 2019-cu ilin mart ayında faktiki olaraq işləməyən qızı X3 ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş sonuncunun tanışı X1 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə Sumqayıt şəhəri, X30 qəsəbəsində əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 7 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü və Təqsirləndirilən şəxs2 üçün sonuncu vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Ağayar İmanverdiyevin razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən tanışı Şahid1 müraciət edərək Samirə İmanverdiyevanın guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Samirə İmanverdiyevanın ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 22 aprel 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) Samirə İmanverdiyevanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 aprel 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 293,01 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Samirə İmanverdiyevanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını X9 Nəsirova vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin may ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özlərində saxlamaqla 5 ay ərzində Samirə İmanverdiyevanın hesabına köçürülmüş ümumilikdə 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Təqsirləndirilən şəxs2 vasitəsilə çıxarıb nağdlaşdırmaqla aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə maddi nemət olan 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitini özü və Təqsirləndirilən şəxs2 üçün dolayı yolla sonuncu vasitəsilə təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni tanışı Şahid1 vasitəsilə ona 2019-cu ilin may ayında faktiki olaraq işləmədiyi halda ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş sonuncunun tanışı Şahid9 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə Sumqayıt şəhəri, X30 qəsəbəsi ərazisində əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 7 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Şahid9 razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Şahid9 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 24 iyun 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Şahid9 ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 9 iyul 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) Şahid9 məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək təkrarən tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 iyun 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 283,8 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək olan müddətdə ümumilikdə 851,4 manat (səkkiz yüz əlli bir manat qırx qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid9 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını sonuncudan Şahid1 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin iyul ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək saxlamaqla 3 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 851,4 manat (səkkiz yüz əlli bir manat qırx qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə çıxarıb nağdlaşdırdıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini özü üçün dolayı yolla təkrarən rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni tanışı Şahid1 vasitəsilə ona 2019-cu ilin may ayında faktiki olaraq işləmədiyi halda ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş sonuncunun tanışı X8 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə Sumqayıt şəhəri, X30 qəsəbəsində əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 4 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Kamran Əzizovun razılığını alıb, aralarındakı sövdələşməyə uyğun olaraq cinayətkar niyyətlərini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X15 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Kamran Əzizovun guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 27 may 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Kamran Əzizovun arvadı Əzizova Firəngiz Vəkil qızının ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun əri Kamran Əzizovun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 05 iyul 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da Firəngiz Əzizovanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək təkrarən tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 iyun 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 224,84 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 674,52 manat (altı yüz yetmişdörd manat əlli ikiqəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Firəngiz Əzizovanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağl olan plastik bank kartını X45 Nağıyev vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin iyul ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özündə saxlamaqla 3 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 674,52 manat (altı yüz yetmiş dörd manat əlli iki qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə çıxarıb nağdlaşdırdıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini təkrarən özü üçün dolayı yolla rüşvət qismində almışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, təşkilati-sərəncamverici funksiyaları həyata keçirən vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni tanışı Şahid1 vasitəsilə ona 2019-cu ilin iyul ayında faktiki olaraq işləmədiyi halda ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı müraciət etmiş sonuncunun tanışı Şahid10 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin və Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2- ci hissəsinin tələblərinə zidd olaraq ÜDSY təyinatının aparılmasına görə ünvan 6 ünvanında yerləşən Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasındakı xidməti otağında əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 7 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü üçün Şahid1 vasitəsilə dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Şahid10 razılığını alıb, bundan sonra cinayətkar niyyətini davam etdirərək ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X15 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 müraciət edərək Şahid10 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatları informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil etməsinə dair xahişinə əsasən, Şahid1lə razılaşmaqla sövdələşib, təkrarən vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında həmin məlumatların sonuncu tərəfindən 15 iyul 2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Şahid10 ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 23 avqust 2019-cu il tarixdə özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu VEMTAS-da Şahid10 məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə-bilə yalan məlumatları daxil edib təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə sonuncuya 1 avqust 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 283,8 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 30 noyabr 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 1.135,2 manat (bir min bir yüz otuz beş manat iyirmi qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid10 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını sonuncudan Şahid1 vasitəsilə alaraq 2019-cu ilin sentyabr ayından 2019cu ilin dekabr ayınadək özündə saxlamaqla 4 ay ərzində həmin hesaba köçürülmüş ümumilikdə 1.135,2 manat (bir min bir yüz otuz beş manat iyirmi qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan Şahid1 vasitəsilə çıxarıb nağdlaşdırdıqdan sonra əldə etməklə maddi nemət qismində həmin pul vəsaitini özü üçün dolayı yolla təkrarən rüşvət qismində almışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə özgə əmlakını ələ keçirmək məqsədilə tanışı olmaqla 4 may 2017-ci il tarixdən Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs1 ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs qismində birləşməklə cinayətkar əlaqəyə girib aralarındakı cinayətkar niyyətə uyğun olaraq 2019-cu ilin yanvar ayında Ünvanlı Dövlət Sosial Yardım təyinatının aparılmasında köməklik göstərilməsindən ötrü özünə müraciət edən Şahid5 zəruri məlumatlarını dəqiqləşdirdikdən sonra sonuncunun ÜDSY alması hüququnun yaranması üçün zəruri olan adında aktiv əmək müqaviləsi olmadığını bildikdən, habelə yalnız əmək müqaviləsi olduqdan sonra əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 verdiyi məlumatlar əsasında həmin dövrdə Zərərçəkmiş şəxs üzrə verilmiş şifahi tapşırıq əsasında ÜDSY təyinatlarının maddi məişət şəraiti müayinə edilmədən, bu barədə akt tərtib edilmədən və digər məlumatlar yoxlanılmadan, yalnız VEMTAS informasiya resursunda olan məlumatlar əsasında aparılmasını bildiyindən DSMFnin Sumqayıt şəhər şöbəsinin hər hansı əməkdaşı tərəfindən Şahid5 ÜDSY təyinatının aparılmaması ehtimalının olmamasını Təqsirləndirilən şəxs1la birlikdə yəqin edib Şahid5 əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 işlədiyi Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin əməkdaşı olan tanışları vasitəsilə ona ÜDSY ayrılmasına nail olmaq imkanına malik olduğunu, həmin məsələnin müsbət həlli üçün tanışı olan həmin şöbənin rəhbər vəzifəli şəxsinə xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar Şahid5 xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə dolayı yolla Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə maddi nemət olan ÜDSY qismində ayrılacaq aylıq vəsaitin 7 aylıq hissəsinin rüşvət qismində verilməsinin zəruri olmasını, əks halda ÜDSY verilməyəcəyini aldatmaqla bildirib sonuncunun razılığını almaqla onunla sövdələşib, özünə və əlaqələrinə olan inamdan və aralarında yaranmış etibarlı münasibətdən istifadə edərək həmin danışıqdan bir neçə gün sonra ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək sonuncunun vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında Şahid5 guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatların informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə Şahid1 tərəfindən xx.xx.2019- cu il tarixdə daxil edilməsinə nail olub, Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ÜDSY işi üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid5 göstərməklə sonuncunun adından əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə onlayn qaydada ÜDSY üçün müraciət edib, 01 fevral 2019cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətinə hər ay 391,89 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Şahid5 adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Şahid5 şəxsən alaraq 2019-cu ilin mart ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özlərində saxlamaqla 7 ay ərzində Şahid5 hesabına köçürülmüş ümumilikdə 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan şəxsən nağdlaşdırmaqla ələ keçirib Təqsirləndirilən şəxs1la aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf etməklə, sonuncu ilə qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında aldatma və etibardan sui-istifadə etmə yolu ilə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxsna məxsus 2.743,23 manat (iki min yeddi yüz qırx üç manat iyirmi üç qəpik) pul vəsaitini vahid niyyətlə ələ keçirib dələduzluq etmişdir. Bundan başqa, o, 4 may 2017-ci il tarixdən 19 mart 2020-ci il tarixədək Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsində işləməklə təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs Təqsirləndirilən şəxs1 məsləhət və məlumatlar verməklə yardım edərək, habelə cinayət yolu ilə əldə edilmiş pul vəsaitini qəbul edib ona sahiblik edərək sonuncuya təqdim etməyi qabaqcadan vəd etməklə Təqsirləndirilən şəxs1 xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni 2019-cu ilin mart ayında faktiki olaraq işləməyən qızı X3 ÜDSY təyinatının aparılması ilə bağlı özünə müraciət etmiş tanışı X1 Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi” haqqında Qaydaların 1.2.4 və 5.5-ci bəndlərinin tələblərinə əsasən, faktiki iş yeri olmayan şəxslərdən yalnız dövlət orqanı və ya hüquqi şəxsin ləğv edilməsi və ya işçilərin sayı və ya ştatların ixtisar edilməsi əsası ilə işsiz kimi qeydə alınmış vətəndaşların ünvanlı dövlət sosial yardımı almaq hüququna malik olmasına baxmayaraq, həmin tələblərə zidd olaraq, yəni Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 3-cü maddəsinin 5-1-ci hissəsi və 7-ci maddəsinin 2-ci hissəsinin tələblərini pozub işçi ilə yazılı əmək müqaviləsini fərdi qaydada bağlamadan faktiki əmək münasibətlərində olmayan və ünvanlı dövlət sosial yardımı alması üçün zəruri olan meyarlara cavab verməyən şəxslərin əmək münasibətində olması görüntüsü yaratmaq və bunun əsasında həmin şəxslərin alacağı maaşla ailə üzvlərinin ehtiyac meyarının məcmusu arasındakı fərq məbləğində ünvanlı sosial yardım ayrılmasına görə Sumqayıt şəhəri, X30 qəsəbəsində əvvəlcədən ayrılacaq ünvanlı dövlət sosial yardımının maddi nemət qismində 7 aylıq məbləğində pul vəsaitini özü və Təqsirləndirilən şəxs1 üçün dolayı yolla rüşvət qismində istəyərək Ağayar İmanverdiyevin razılığını alıb, bu barədə Təqsirləndirilən şəxs1 bildirdikdən sonra sonuncu ********** saylı VÖEN ilə qeydə alınmış cinayətdən xəbərsiz fiziki şəxs X23 məxsus Asan imzanı saxlamaqla ondan istifadə edən Şahid1 əlbir olduğu Təqsirləndirilən şəxs1 müraciət edərək sonuncunun vəzifə saxtakarlığına təhriki əsasında Samirə İmanverdiyevanın guya rəsmi olaraq işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatların informasiya resursu olan Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə Şahid1 tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə daxil edilməsinə nail olub, daha sonra Təqsirləndirilən şəxs1 Samirə İmanverdiyevanın ÜDSY təyini ilə bağlı onlayn müraciəti üzrə qərar qəbul edərkən sonuncunun faktiki olaraq işləmədiyini, adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasını bildiyi halda 22 aprel 2019-cu il tarixdə ona məxsus gücləndirilmiş elektron imza ilə daxil olduğu Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) Samirə İmanverdiyevanın məlumatlarının doğruluğunu təsdiq edərək tamah niyyətilə informasiya resursuna bilə- bilə yalan məlumatları daxil etməsi ilə sonuncuya 1 aprel 2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 2 il müddətə hər ay 293,01 manat ünvanlı dövlət sosial yardımının təyin edilməsinə və həmin tarixdən 31 avqust 2019-cu il tarixədək müddətdə ümumilikdə 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitinin Samirə İmanverdiyevanın adına "xxxx" ASC-də açılmış bank hesabına köçürülməsinə nail olub, həmin hesaba bağlı olan plastik bank kartını Ağayar İmanverdiyevdən şəxsən alaraq 2019-cu ilin may ayından 2019-cu ilin sentyabr ayınadək özlərində saxlamaqla 5 ay ərzində Samirə İmanverdiyevanın hesabına köçürülmüş ümumilikdə 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitini həmin kart vasitəsilə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan şəxsən çıxarıb nağdlaşdırmaqla Təqsirləndirilən şəxs1la aralarında bölüb şəxsi ehtiyaclarına sərf edərək, sonuncunun xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə maddi nemət olan 1.465,05 manat (bir min dörd yüz altmış beş manat beş qəpik) məbləğdə pul vəsaitini sonuncu və özü üçün dolayı yolla özü vasitəsilə rüşvət qismində istəməklə almasında köməkçi qismində iştirak etmişdir. Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 ittiham olunduğu əməllər üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, 2011-ci ildən DSMFda işləmiş, 2020-ci ildən işdən azad olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 ilə qeyri-rəsmi ərarvad münasibətləri olmuşdur. DSMF-də işləyərkən işi ancaq monitorinqdən ibarət olmuşdur. Evlərə gedib baxış keçirmiş, amma baxışdan sonra təyinatın olması, sistemə işlənməsi birbaşa nazirliyin səlahiyyətində olmuşdur. Elektron imza onların kabinetdə olmuş və imzaya görə onlar məsuliyyət daşımışdır. İşlərə baxılmış və üzərinə təyinat olub-olmaması ilə bağlı dərkənar yazılmışdır. Təyinatın verilməsində rolu olmamış, pul almamışdır, belə ki, onun buna səlahiyyəti də olmamışdır. Qurum 2016-cı ildən təzə yaranmış, yarananda proqramları olmamışdır. Vəzifəsi yalnız evlərdə monitorinq keçirmək olmuş, monitorinqlə yoxlamanın fərqi olmuşdur, yoxlamada onlara nəyəsə münasibət bildirməyə səlahiyyət verilir, monitorinqdə isə yalnız həmin ərazidə yaşanılması ilə müşahidə aparılmışdır. Ünvanlı sosial yardımın adından da bəlli olduğu kimi ünvan müəyyən olunmalıdır, dəqiq olmalıdır. Onlar gedib baxır, baxış keçirir, həqiqətən də həmin şəxslərin qeyd olunan ünvanda yaşamasını araşdırmışlar. 16 orqana müraciət edərək bütün məlumatları elektron qaydada əks etdirmiş, şifahi verilən sorğular əsasında qeydlər aparmışlar. Yazdıqları aktda nə nömrə, nə möhür, nə də imza olmamışdır. Yoxlama onlara aid deyil, oradakı aktı yazıb sektor müdirinə təhvil vermişlər. Son qərarı isə müdir vermişdir. Gəlirlərini yoxlamaq səlahiyyətləri olmamışdır. Şahid3ı tanıyır, ondan heç nə tələb etməmişdir. Kartı onda qalmamış, həmin kartdan özü heç nə çıxarmamışdır. Şahid2 həc ziyarətindən tanımış və həmin şəxs ona müraciət etməmişdir. Xumar xanımı tanımır, onla heç bir danışığı olmamışdır. Şahid1 tanımış, həmişə yemək vaxtı yeməkxanada rastlaşmış və həmin şəxs də ona müraciət etməmiş, ondan heçnə tələb etməmiş, Şahid1 ona heç nə verməmişdir. Onlara sosial yardımla bağlı müraciət edən vətəndaşları birbaşa məşğulluğa göndərmələri ilə bağlı tapşırıq verilmişdir. Əliyeva Şəhla Eldar qızı ilə bağlı sənədlər onun icraatında olmamışdır. Şahid7 tanımış, belə ki, onun sosial yardımı dayanmış, idarəyə gələrək böyük qalmaqal salmışdır. O, ifadəsini bir az başqa cür vermiş, özünə qarşı aqressiv olmuş, yardımı onların dayandırdığını demişdir. Ümumiyyətlə onun elə bir səlahiyyətim olmamışdır. X24 tanımır. Onun elektron imzası qətiyyən onda olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs2 ona hansısa şəxsə ünvanlı sosial yardım təyin olunması, bununla bağlı köməklik göstərilməsi üçün müraciət etməmişdir. Şahid5 Murad oğlunu tanımır, məhkəmədə görmüşdür. Sosial yardım üçün gələn hər kəsə onun nömrəsi verilmiş, həmin şəxslər həmişə zəng edib kartı hardan götürəcəyini soruşur, gələn ərzaqların paylanması ilə bağlı telefon danışıqları olmuşdur. Şahid6 məxsus kart onda olmamışdır. Şahid8 tanımamışdır. Adlarını çəkilən şəxslərin heç birinin kartı onda olmamış, pul çıxarmamışdır. İşlədiyi dövrdə heç kimə rüşvət verməmiş və almamışdır. İşin bağlanmaması səbəbi ilə ziyanı ödəmişdir. Şahid4, Məmmədov Sənanı, İmamverdiyeva Samirəni, Şahid5, Şahid6, Şahid8, Şahid9, Şahid10, Şahid7 tanımamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmə iclasında elan olunaraq araşdırılmış ifadəsində özünü ona elan edilmiş ittihamla təqsirli bilməyərək ifadələrində göstərmişdir ki, 2016-cı ildə Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Məşğulluq Xidmətinin Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunun məsləhətçi kimi işə qəbul edilmiş və təxminən bir ilə yaxın orada işləmiş, Şahid1 ilə orada tanış olmuş, həmin vaxta qədər Şahid1 tanımamışdır. Şahid1 ilə münasibəti yaxşı olmuşdur. 2017-ci ilin sonlarında Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinətlər sektoruna baş məsləhətçi təyin olunmuş və 2020-ci ilin mart ayına kimi orada işləmişdir. Sosial yardım və müavinətlər sektorunda baş məsləhətçi kimi vəzifəsi ünvanlı dövlət sosial yardım almaq üçün müraciət edən şəxslərin maddi məişət şəraitini müayinə etmək və təyinat aparmaqdan ibarət olmuşdur. Ünvanlı dövlət sosial yardım almaq məqsədilə müraciət edən şəxslərin əmək müqavilələri olmadığından habelə işlədiyi müddətdə ÜDSY almaq üçün əmək qabiliyyətli ailə üzvlərinin adına aktiv əmək müqaviləsinin olması tələb edildiyindən o, X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ayrı-ayrı şəxslərin adlarına formal və qısamüddətli müqavilələr bağlayan Şahid1 həmin şəxslərin şəxsiyyət vəsiqələrinin surətlərini göndərmiş, Anar həmin şəxslərin adlarına formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirmiş, bunun müqabilində Anara 50-100 manat məbləğlərində pul vəsaitləri vermişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 ünvanlanan “Cinayət işinin istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 Əlisafa oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 2016-cı ilin oktyabr ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, xatırlamadığı tanışı həmin məsələ ilə bağlı sizə müraciət etməyi məsləhət gördüyündən Məşğulluq mərkəzinə gəlib sizə müraciət etmiş, söhbət əsnasında o ünvanlı sosial yardım düzəltdirmək üçün gəldiyini dedikdə siz məşğulluq mərkəzinin əməkdaşı olduğunuzu ona demisiniz. Daha sonra ondan bəzi məlumatlarını, iş yerinin olub-olmamasını, övladlarının yaşını soruşduqda o, biri 2003 digəri isə 2009-cu il təvəllüdlü iki övladı olmasını, bundan başqa özünün işlədiyini, lakin arvadının iş yerinin olmadığını bildirmiş, siz də ona DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində işləyən tanışlarınız vasitəsilə ÜDSY düzəltməyə kömək edə biləcəyinizi demisiniz. Habelə həmin vəzifəli şəxslərin adlarını qeyd etməsəniz də onlara ÜDSY düzəldilməsi müqabilində hörmət etmək lazım olduğunu demisiniz. Heydər hansı miqdarda pul ödəməli olduğunu soruşduqda siz əgər ÜDSY təyin edilərsə təyin ediləcək yardımın 4 aylıq məbləğini plastik bank kartının onun üçün ÜDSY düzəldəcək şəxsdə qalması şərti ilə həmin şəxsin alacağını sonrakı ayları isə kart özündə olmaq şərti ilə özünün alacağını demisiniz, Heydər də razılaşmışdır. Bundan bir neçə gün sonra zəruri sənədləri toplayıb sizə vermişdir. 2016-cı ilin noyabr ayında mobil telefonuna təxminən 150 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. 2016-cı ilin dekabr ayında"xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına müraciət edib oradan müvafiq qəbzə imza etməklə plastik bank kartını almış, daha sonra iş yerinizə gedib otaqda tək olduğunuz zaman kartı sizə təqdim etmişdir. 2017-ci ilin fevral və ya mart ayında o, sizin iş yerinizə gedib kartını sizdən geri almışdır. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq o, göstərmişdir ki, Şahid2 tanıyır, sonuncu ona ÜDSY üçün bir neçə dəfə müraciət edib, lakin sualda qeyd edilənləri həmin vaxtdan xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Mümkündür ki, Şahid2 göstərdikləri doğrudur, lakin o, xeyli vaxt keçdiyindən bunu xatırlamaqda çətinlik çəkir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “2016-cı ilin oktyabr ayında sizin Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzində işlədiyinizi nəzərə alaraq ÜDSY təyinatına hansı formada, kimin vasitəsilə kömək etməniz barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, mümkündür ki, o, Şahid2 məlumatlarını dəqiqləşdirib sonuncuya qanuni əsaslarla ÜDSY təyin olunacağını başa düşdüyündən sadəcə verdiyi məsləhətə görə Şahid2 ona hörmət etməsini xahiş etmişdir. Çünki, özünün ÜDSY təyinatı ilə bağlı heç bir səlahiyyəti olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ona ünvanlanan “Bundan başqa şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ilin yanvar ayında ÜDSY təyin edilməsində kömək göstərilməsi üçün sizə müraciət edəndə ondan məlumatlarını dəqiqləşdirib adına aktiv əmək müqaviləsi olmadığını bilib əmək müqaviləsi bağlamalı olmasını demiş, formal əmək müqaviləsi bağlanması üçün ondan 100 manat, bundan əlavə təyin ediləcək ÜDSY-nin 6 aylıq məbləğini kartı özünüzə götürməklə sizə verməli olmasını demisiniz, Şahid3 isə 6 deyil ilk 4 aya görə ödəniləcək vəsaiti aybaay kartı sizə vermədən özü kartdan çıxarıb verməyi təklif etmiş, siz də razılaşmısınız. Sonrakı günlərdə lazımi sənədlərini sizə vermiş, siz də onun adına formal əmək müqaviləsi bağlanmasını təmin etmisiniz. Belə ki, Şahid3 adına olan sosial arayışdan görünür ki, Şahid3lə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında xx.xx.2018-ci il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanmaqla qısa müddət sonra həmin müqavilə ləğv edilmiş, işəgötürən tərəfindən həmin müddətdə hər hansı məcburi sosial sığorta haqqı ödənilməmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 Şahid3 adına formal əmək müqaviləsi bağlamağı ondan sizin xahiş etdiyinizi, sizin xahişiniz əsasında həmin müqaviləni Rəşad Nağıyevə məxsus özündə saxladığı asan imzadan istifadə edib bağlamasını bildirmişdir. Bundan başqa Şahid3 ilk dəfə müraciət etdiyi gün sizə 100 manat pulu verdiyini, sonradan sizin onun adından ÜDSY üçün müraciət edib ÜDSY təyin edilməsinə nail olduğunuzu, kartını bankdan aldıqdan sonra ilk dörd ay ərzində hər ay karta köçürülən 192 manat vəsaiti aybaay özü kartdan çıxarıb sizə verdiyini bildirmişdir. Bundan başqa iş materiallarında olan telefon danışıqlarına baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, Şahid3 istifadəsində olan ********** saylı mobil nömrəsi ilə sizin istifadənizdə olan ********* saylı mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 31 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan beşi 2018-ci ilin yanvar, ikisi fevral, ikisi mart, səkkizi isə həmin ilin aprel ayında aparılması, digərlərinin isə 2019 və 2020-ci illər ərzində aparılması müəyyən edilmişdir. Bundan başqa Şahid3 istifadəsində olan ********** saylı mobil nömrəsi ilə sizin istifadənizdə olan ********** saylı mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 21 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan dördü 2018-ci ilin mart, ikisi isə həmin ilin aprel ayında aparılmışdır. Bundan başqa Şahid3 xx.xx.2018-ci il tarixdən ÜDSY təyinatının xx.xx.2018-ci il tarixdə iş yoldaşınız Şahid11 tərəfindən aparılması müəyyən edildiyindən həmin xüsusat üzrə Ayaz dindirilərkən ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid3 adlı şəxsi tanımır, ümumiyyətlə siz kiməsə ÜDSY aparması ilə bağlı ona müraciət etməmişsiniz, xx.xx.2018-ci il tarixdə ona məxsus elektron imza ilə ÜDSY işi üzrə təyinatın aparılmasının qeyd edilməsi həmin təyinatın onun tərəfimdən aparılması anlamına gəlmir. Belə ki, təxmini olaraq xatırladığı odur ki, sizə aid elektron imza 2018-ci ilin aprel-may aylarında aktiv olunmuşdur, həmin vaxta qədər isə siz onun habelə sektor müdirinin elektron imzası ilə ÜDSY işləri üzrə təyinat aparmısınız. ƏƏSMN-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktubdan görünür ki, sizə məxsus **********954 nömrəli elektron imza ilə VEMTAS sistemində ilk dəfə xx.xx.2018-ci il tarixdə əməliyyat aparılmışdır. Bütün bunlar barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid3 tanıyır, sonuncu bir neçə dəfə ÜDSY təyin edilməsilə bağlı ona müraciət etmişdir, Şahid3 əgər adında Rəşad Nağıyevlə əmək müqaviləsi olması müəyyən edilirsə mümkündür ki, Nərimana əmək müqaviləsi bağlanmasını Şahid1 o, xahiş etmişdir. Lakin Nərimandan bu və ya digər məbləğdə pul vəsaiti almasını həmin vaxtdan xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Habelə, hələ özünün elektron imzası olmadığı müddətdə dəfələrlə Şahid11 elektron imzasından istifadə edib ÜDSY işləri üzrə VEMTAS-da təyinat aparmışdır. Bundan başqa ona ünvanlanan “İstintaq zamanı Şahid3 ÜDSY təyinatı aparılması ilə bağlı maddi məişət şəraitinin müayinə aktı müəyyən olunmadığından təqdim edilməmişdir. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab verməkdən yayınmaqla bu barədə heç bir fikrinin olmadığını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ona ünvanlanan “Bundan başqa Şahid2 Əlisafa oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ilin aprel ayında sizə ÜDSY təyin olunması üçün müraciət etmiş, məlumatlarını dəqiqləşdirib özünün iş yerinin olmasını, arvadının isə İİ qrup əlil olmasını bildikdən sonra ÜDSY almaq üçün toplamalı olduğu sənədlərin siyahısını ona vermiş, sizə təqdim etməsini demisiniz. Əlavə olaraq ÜDSY üçün toplayacağı sənədlərlə onun adından onlayn müraciət edəcəyinizi, ÜDSY təyin edildikdən sonra ona ÜDSY verilməsi üçün ayrılacaq plastik bank kartını "xxxx" ASCnin Sumqayıt filialından götürüb sizə təhvil verməli olduğunu, 4 ay müddətində karta köçən vəsaiti özünüzün alacağınızı, sonrakı 8 ayı isə Heydərin alacağını dedikdə Heydər ÜDSY tam həcmdə yəni 12 ay ödənilərsə sizə 12 ayın sonunda 4 aylıq ÜDSY həcmində birdəfəlik pul verəcəyini bildirmiş, siz də onunla razılaşmısınız. Bu danışıq 2018-ci ilin aprel ayının dəqiq xatırlamadığı günündə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasındakı sizin kabinetinizdə baş tutmuşdur. 2018-ci ilin may ayında onun mobil telefonuna aylıq 180 manat məbləğində ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmiş, bir müddət sonra ya özü ya arvadı "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib kartlarını götürmüş, həmin aydan etibarən 2018-ci ilin noyabr ayına qədər yəni 6 ay müddətində hər ay karta köçürülən təxminən 180 manat məbləğində pul vəsaitini özləri bankomatdan çıxarmaqla nağdlaşdırmışlar. 2018-ci ilin noyabr ayının xatırlamadığı günündə mobil telefonuna ÜDSY verilməsinin dayandırılması barədə mesaj gəlmiş, səbəbini soruşmaq üçün sizin iş yerinizə getdikdə siz bunun özünüzdən asılı olmadığını, ÜDSY verilməsinin nazirlikdən dayandırıldığını demiş, habelə öz pulunuzu tələb etmisiz, Heydər də ÜDSY tam verilmədiyindən razılaşdığınız qaydada 4 ayın deyil 3 aya görə ödənilmiş cəmi 540 manat pulu verəcəyini demiş, sizdə həmin pulu ondan almısınız. Bundan başqa müəyyən edilmişdir ki, ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid2 arvadı X14 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla 183,06 manat ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən xx.xx.2018-ci il tarixdə aparılmışdır. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid2 tanıyır, sonuncu ona ÜDSY üçün bir neçə dəfə müraciət edib, lakin sualda qeyd edilənləri həmin vaxtdan xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Şahid2 göstərdikləri mümkündür ki, doğru olsun. Ona ünvanlanan “Şahid2 arvadı X14 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla 183,06 manat ÜDSY təyinatı üzrə müəyyən edilir ki, həmin təyinat qanuni əsaslarla aparılmışdır. Belə olan halda hansı səbəbdən Şahid2 pul tələb edib almısınız?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, həmin vaxtdan xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. X33 həmin ÜDSY təyinatı aparılmazdan əvvəl tərtib edilməli maddi məişət şəraitinin müayinə aktının müəyyən olunmaması barədə verilən suala cavab verməkdən yayınmaqla bu barədə heç bir fikrinin olmadığını göstərmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ona ünvanlanan “Bundan başqa şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, 2018-ci ilin iyun ayın Anara müraciət edib ÜDSY almaq istəməsini bildirmiş, sonuncu Vasifin məlumatlarını dəqiqləşdirmiş, özünün və arvadının işləmədiyini bildikdən sonra uşaqlarının yaşı ilə maraqlanmış, bundan sonra onların 8 yaşadək övladlarının olmasını bilib valideynlərdən birini yəni Əliyeva Şəhla Eldar qızını işlə təmin edəcəyini, daha sonra tələb edilən sənədlər əsasında onun adından ÜDSY üçün müraciət edəcəyini və ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyini bildirmiş, ÜDSY təyin edildikdən sonra isə bankdan ona veriləcək ÜDSY kartını ona verəcəyini, kartın 7 ay ərzində onda qalacağını, daha sonra kartı özünə qaytaracağını bildirmişdir. Bundan başqa X46 Əliyeva arasında xx.xx.2018-ci il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması istintaq zamanı müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid4 göstərdikləri tam doğrudur həqiqətən də tarixi dəqiq xatırlamasa da müqavilənin tərtibindən az öncə yəni 2018-ci ilin iyul ayında Vasif iş yerinə gəlib ona ÜDSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, o da məlumatlarını dəqiqləşdirib ona kömək edəcəyini demişdir. Söhbət zamanı Vasifin arvadı və özünün işləmədiyi lakin 8 yaşa qədər övladlarının olması ona məlum olmuş, hazırda xatırlamadığı səbəbdən özünün deyil arvadının adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmişdir. Həmin vaxt Vasifə ayrılacaq ÜDSY kartı özündə saxlamaqla karta köçəcək vəsaitinin 7 ayını özünün alacağını qalan ayları isə Vasifin özünün alacağını demiş, Vasif də razılaşmışdır. Bundan sonra Vasifə zəruri sənədləri toplamalı olmasını tapşırmış, Vasif isə bir neçə gün sonra sənədləri toplayıb ona təqdim etmişdir. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Şəhla Əliyeva ilə Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun onda olan asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmişdir. Bundan sonra Vasifin təqdim etdiyi sənədlər əsasında onun adından ÜDSY ayrılması üçün müraciət etmişdir. ÜDSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra sizə məlumat verib kömək etməyinizi xahiş etmiş, siz də ÜDSY təyin təmin edəcəyinizi, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜDSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada sizə verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜDSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən sizinlə razılaşmışdır. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi, sizinlə danışmazdan sizin nə qədər pul tələb edəcəyinizi bildiyindən Vasifdən 7 aya görə ÜDSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığınızdan bir neçə gün sonra siz ona zəng edib həmin vətəndaşa 180 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunuzu ondan tələb etmisiniz. Anar da öz cibindən təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə sizə vermişdir. Bundan başqa cinayət işinin istintaqı zamanı müəyyən edilmişdir ki, ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid4 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla 183,81 manat ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən xx.xx.2018-ci il tarixdə aparılmışdır. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid4 tanımır, ola bilsin ki, sonuncuya ÜDSY təyini ilə bağlı Anarla danışmış, habelə əgər olmuşdursa buna görə Anardan pul və sair maddi nemət almışdır, lakin hazırda bunu xatırlamaqda çətinlik çəkir. Sistem məlumatları ilə təyinatı onun aparması müəyyən edilirsə deməli təyinat onun tərəfindən aparılmışdır. Şahid4 ÜDSY təyinatı aparılması ilə bağlı maddi məişət şəraitinin müayinə aktının istintaq zamanı müəyyən olunmadığından təqdim edilməməsinin səbəbi barədə verilən suala cavab verməkdən yayınmaqla bu barədə heç bir fikri olmadığını göstərmiş, habelə Şahid4 X53nın adına olan əmək müqaviləsinin formal olmasından məlumatlı olduğu halda sonuncuların müraciəti üzrə müsbət qərar qəbul etməsinin səbəbi barədə verilən suala da cavab vermərəyərək heç bir fikrinin olmadığını bildirmişdir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “Bundan başqa iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərmişdir ki, sizə müraciət edib ÜDSY almaq istədiyini lakin rəsmi iş yerinin olmamasına görə imtina verilməsini bildirib kömək edə bilib-bilməcəyini dəqiqləşdirəndə siz ona kömək edəcəyinizi, lakin buna görə ÜDSY kimi ona ödəniləcək ilk altı ayın pulunu verməli olduğunu, bunun üçün ÜDSY ödənilməsi üçün veriləcək bank kartını sizə verəcəyini dedikdə o razı olmadığını, kartını özündə saxlayıb ilk 18 ayın pulunu kartdan çıxarıb öz ehtiyaclarına sərf edəcəyini, son 6 ayın pulunu isə kartdan çıxarıb bütövlükdə həmin vəsaiti 2 ilin tamamında sizə verəcəyini dedikdə siz razılaşmısınız. Bu danışıq 2019-cu ilin yanvar ayının dəqiq xatırlamadığı günündə DSMFnin Sumqayıt şəhər şöbəsində sizin xidməti otağınızda baş tutmuş, sizinlə bu söhbətləri danışarkən otaqda kənar şəxs olmamışdır. Həmin danışıq zamanı siz ona imtinanın iş yeri olmaması səbəbindən verilməsini deyib onu rəsmi iş yeri ilə təmin edəcəyinizi, lakin işə çıxamayacağını və əməkhaqqı almayacağını demiş, bundan başqa onun sənədləri ilə onu ÜDSY alınması üçün onlayn qeydiyyatdan keçirəcəyinizi bildirmişsiniz, o da razılığını bildirib bir gün sonra sənədlərini gətirəcəyini demişdir. Həqiqətən də bir gün sonra ÜDSY alınması üçün əvvəlcədən topladığı bütün sənədləri iş yerinizə gəlib sizə vermişdir. Bundan bir neçə gün sonra ona 281 manat ÜDSY təyin edilmişdir. Sonrakı günlərdə banka gedib kartını təhvil alıb 7 ay ərzində karta köçən vəsaiti çıxarıb öz ehtiyaclarına sərf etmişdir. 2019-cu ilin avqust ayının dəqiq xatırlamadığı günündə siz onun yaşadığı ünvana DSMF-nin hündürboylu əməkdaşı ilə birgə gəlib akt tərtib edib getmişiniz, bundan bir neçə gün sonra ÜDSY ödənişi dayandırılmışdır. Bundan sonra sizə müraciət edəndə siz ona razılaşdırdığınız pulu verməməsi səbəbindən ÜDSY ödənişinin dayandırılmasını bildirmisiniz. Bundan başqa Şahid7 sosial arayışından görünür ki, fiziki şəxs Rəşad Nağıyevlə onun arasında xx.xx.2019cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanmışdır. Şahid7 həmin müqaviləni onun üçün sizin bağladığınızı, müqavilədən xəbərsiz olduğunu, müqavilə üzrə işləmədiyini, əməkhaqqı almadığını bildirmişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid7 arvadı Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızına xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 281,88 manat məbləğində ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmışdır. Şahid1 həmin şəxslə Rəşad Nağıyev arasındakı müqaviləni sizin xahişiniz əsasında bağlamasını bildirmişdir. Qeyd edilənlər barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid7 tanıyır, bir neçə dəfə həmin şəxs ÜDSY təyinatı ilə bağlı müraciət etmişdir. Hazırda xeyli vaxt keçdiyindən Teyfurun dediklərini xatırlamaqda çətinlik çəkir. Mümkündür ki, sonuncunun ÜSDY ala bilməsi üçün adına formal müqavilə bağlamasını Anardan xahiş etmişdir. Lakin buna görə Teyfurdan hansısa məbləğdə pul istəyib-istəmədiyini dəqiq xatırlamaqda çətinlik çəkir. Sualda göstərilən digər xüsusatları da xatırlamaqda çətinlik çəkir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin yanvar ayının dəqiq xatırlamadığı günündə adının Gül olmasını sonradan bildiyi qadın evinə gəlib kompyuter təmir etdirmək istədiyini bildirmiş, o kompyuterini götürüb təmir etdiyi müddətdə sonuncu onun evində gözləmişdir. Söhbət əsnasında həmin qadın ona evinin şəraitinin pis olmasını habelə 5 övladının olmasını görüb özü sosial yardım alıb-almadığını soruşduqda o, yardım almadığını bildirmiş, cavab olaraq özünü Gül kimi təqdim edən qadın ona ÜDSY düşməsini bildirib, ÜDSY almağa kömək edə biləcəyini dedikdə o da açığı sevinmişdir. Həmin vaxt o, sonuncuya ÜDSY üçün bir neçə dəfə müraciət etsə də rəsmi iş yeri olmadığından imtina cavabı aldığını dedikdə sonuncu, ÜDSY almaq üçün topladığı sənədləri ona verməyini, özünün onu işlə təmin edəcəyini, 1-2 gün ərzində ona ÜDSY düzəldəcəyini, lakin deməsinə görə dövlətin qanununa əsasən ilk 7 ay üzrə ÜDSY kimi ödəniləcək pul vəsaitinin ona çatacağını, bunun üçün ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan kartı götürüb sonuncuya verməli olduğunu, sonrakı aylar üzrə isə yəni sonrakı 17 ay üzrə ödəniləcək ÜDSY özü alacağını demiş, savadsız olduğundan o da razılaşmışdır. Dərhal həmin qadına bütün sənədlərini vermiş, bir neçə gün sonra mobil telefonuna ona 391 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Bu hadisə 2019-cu ilin fevral ayının ilk günlərində baş vermişdir. Həmin vaxtdan avqust ayına qədər kartına hər ay 391 manat pul köçürülmüş, karta köçən 391 manat pulu hər ay həmin Gül adlı qadın kartdan çıxarmışdır. Qeyd etdiyi kimi 7 ayın tamamında yəni 2019-ci ilin sentyabrında o Gül adlı qadının iş yerinə gedib kartını qaytarmasını tələb edəndə sonuncu, nazirlikdən ÜDSY verilişinin dayandırlmasını bildirib üzrxahlıq etmiş, lakin kartını qaytarmaqdan imtina etmişdir. Bundan başqa Şahid5 məxsus plastik əməkhaqqı kartından pul vəsaitlərini nağdlaşdıran şəxsin fotoşəkilləri Şahid1 təqdim ediləndə o, həmin şəxsin sizinlə qeyri-rəsmi münasibətdə olmuş Təqsirləndirilən şəxs2 olmasını bildirmişdir. Bundan başqa Şahid1 Şahid5 adına formal qısamüddətli əmək müqaviləsi bağlanmasını sizin ondan xahiş etdiyinizi, habelə Nəsibin şəxsiyyət vəsiqəsini sizin ona göndərdiyinizi bildirmişdir. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs2 şahid qismində həmin xüsusat üzrə dindirilərkən göstərmişdir ki, həqiqətən də Şahid5 tanıyır. Nəsibi 2019-cu ilin əvvəllərində onun kompyuterini düzəldərkən tanımışdır. Həmin vaxt münasibətləri yaranmış o, sonuncunun imkansız olmasını, 4-5 uşağının olmasını görüb, özünün də ayrıayrı şəxslərə ÜDSY almaqda kömək etdiyini bildirdikdə sonuncu, ona da ÜDSY almaqda kömək etməyini xahiş etmişdir. Bundan sonra o, Nəsibə ÜDSY almaq üçün sənədlərini toplamasını, adından onun üçün müraciət edəcəyini dedikdə Nəsib razılaşmışdır. Qeyd etmişdir ki, Nəsibə tam təmənnasız kömək göstərmək istəmiş, bu xidmətinə görə bu və ya digər məbləğdə pul və sair maddi nemət istəməmiş və almamışdır. Bu danışıqları zamanı Nəsibdən haradasa rəsmi olaraq işləməsini soruşduqda Nəsib, işləməsini ona demişdir. Verdiyi məlumatlar əsasında Nəsibin ÜDSY almaq hüququnun olmasını bildiyindən sənədləri toplamasını tapşırmış, bundan 3-4 gün sonra sonuncu, sənədlərinin hazır olması barədə Gülgünə məlumat vermişdir. Nəsibdən sənədlərini qəbul edib ÜDSY alması üçün adından onlayn qaydada müraciət etmiş, bir neçə gün sonra sonuncuya ÜDSY təyin edilməsi barədə özü ona məlumat vermişdir. ÜDSY kartını bankdan aldıqdan sonra Nəsib ona bu barədə məlumat vermiş, maddi ehtiyacı olmadığından Nəsib kartın onda qalmasını xahiş etmiş, habelə nə qədər lazımdırsa kartdan pul çıxarıb istifadə edə biləcəyini bildirmişdir. Həmin kart 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər onda qalmış, sentyabrda Nəsib ona müraciət edib ÜDSY verilişinin dayandırılmasını bildirmişdir. İş üzrə istintaq zamanı mobil telefon danışıqları barədə məlumatlar yoxlanılarkən Gülgün və Anar arasında heç bir telefon danışığı aparılmadığı, sonuncuların şəxsi tanışlığının olmadığı müəyyən edilmişdir. Bundan başqa telefon danışıqlarına baxış keçirilməsi haqqında protokol ilə müəyyən edilir ki, Şahid5 məxsus ********** mobil nömrəsi ilə sizə məxsus ********** mobil nömrəsi arasında 2020-ci ilin mart-aprel ayları ərzində ümumilikdə 10 telefon danışığı aparılmışdır. Eyni zamanda Şahid5 sosial arayışından görünür ki, onunla Rəşad Nağıyev arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanmışdır. İşin istintaqı zamanı o da müəyyən edilmişdir ki, fiziki şəxs Rəşad Nağıyevə məxsus Asan imza daima Şahid1 olmuşdur. Bundan başqa müəyyən edilmişdir ki, Şahid5xx.xx.2019-cu il tarixdə 391,89 manat ÜDSY təyinatı iş yoldaşınız Şahid11 tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmışdır. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, 2019-cu ilin yanvar, fevral və mart ayları ərzində ƏƏSMN-dən verilən şifahi tapşırıq əsasında ÜDSY təyinatları maddi məişət şəraiti müayinə edilmədən, akt tərtib edilmədən, yalnız VEMTAS tərəfindən təqdim edilən məlumatlar əsasında aparılmışdır. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid11 Şahid5 tanımadığını bildirməklə. Həmin dövrdə təyinatların avtomatik qaydada, VEMTAS tərəfindən təqdim edilən məlumatlar üzrə aparılmasını təsdiq etmişdir. Qeyd edilənlər barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid5 tanıyır. Sonuncu ilə aralarındakı danışıqların məzmununu xatırlamır. Gülgünlə Anarın tanışılığı yoxdur. Əgər Gülgün həmin şəxsin adına əmək müqaviləsi bağlanmasını təmin edibsə bu onun vasitəsilə olub. X51 Namazovun kartından çıxardığı vəsaitdən ona veribvermədiyini xatırlamır. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ona ünvanlanan “Bundan başqa iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin yanvar ayında Şahid1 müraciət edib ÜDSY almaq istəməsini bildirmiş, sonuncu ona kömək edəcəyini bildirmiş, daha sonra məlumatlarını dəqiqləşdirmiş, özünün və arvadının işləmədiyini bildikdən sonra uşaqlarının yaşı ilə maraqlanmış, bundan sonra onların 8 yaşadək övladlarının olmasını bilib valideynlərdən birini yəni İbrahimova Elnarə Ədalət qızını işlə təmin edəcəyini, daha sonra tələb edilən sənədlər əsasında onun adından ÜDSY üçün müraciət edəcəyini və ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyini bildirmiş, ÜDSY təyin edildikdən sonra isə bankdan onlara veriləcək ÜDSY kartını özünə verməli olduqlarını, kartın 7 ay ərzində onda qalacağını, daha sonra kartı özlərinə qaytaracağını bildirmişdir. Bundan başqa X34 İbrahimova arasında xx.xx.2019- cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması istintaq zamanı müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 göstərmişdir ki, Şahid6 habelə arvadı Elnarə İbrahimovanı bir qonşu kimi tanıyır. Qeyd etmişdir ki, Talehin göstərdikləri tam doğrudur. Əlavə olaraq göstərmişdir ki, həqiqətən də tarixi dəqiq xatırlamasa da müqavilənin tərtibindən az öncə yəni 2019-cu ilin yanvar ayında Taleh iş yerinə gəlib ona ÜDSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, o da məlumatlarını dəqiqləşdirib Talehə kömək edəcəyini demişdir. Söhbət zamanı sonuncunun arvadı və özünün işləmədiyi lakin 8 yaşa qədər övladları olması ona məlum olmuş, hazırda xatırlamadığı səbəbdən özünün deyil arvadının adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmişdir. Həmin vaxt Talehə ÜDSY qismində ödəniləcək vəsaiti alması üçün veriləcək kartı özündə saxlamaqla 7 ayını özünün alacağını qalan ayları isə Talehin özünün alacağını demiş, Taleh də razılaşmışdır. Bundan sonra Talehə zəruri sənədləri toplamalı olmasını tapşırmış, Taleh isə bir neçə gün sonra sənədləri toplayıb ona təqdim etmişdir. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Elnarə İbrahmova ilə Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun onda olan Asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmişdir. Bundan sonra Talehin təqdim etdiyi sənədlər əsasında onun adından ÜDSY ayrılması üçün müraciət etmişdir. ÜDSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra sizə məlumat verib kömək etməyinizi xahiş etmiş, siz də ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyinizi, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜDSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada sizə verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜDSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən sizinlə razılaşmışdır. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi, sizinlə danışmazdan əvvəl hansı miqdarda pul tələb edəcəyinizi bildiyindən Talehdən 7 aya görə ÜDSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Sizinlə danışığından bir neçə gün sonra siz ona zəng edib həmin vətəndaşa 200 manat civarında təyinat aparmanızla bağlı məlumat vermiş pulunuzu ondan tələb etmisiniz. O da öz vəsaiti hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə sizə vermişdir. Bundan başqa Şahid6 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 218,26 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə iş yoldaşınız Şahid11 tərəfindən aparılmışdır. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid11 Şahid5 tanımadığını bildirməklə. Həmin dövrdə təyinatların avtomatik qaydada, VEMTAS tərəfindən təqdim edilən məlumatlar üzrə aparılmasını təsdiq etmişdir. Qeyd edilənlər barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid6 şəxsən tanımır. Həqiqətən də qeyd edilən tarixdə, yəni 2019-cu ilin yanvar-mart aylarında təyinatlar avtomatik aparılmışdır. Bu həmin dövrdə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsi üzrə aparılan bütün təyinatlara münasibətdə belə olmuşdur. Şahid1 göstərdikləri barədə bildirmişdir ki, konkret Şahid6la bağlı Anardan hər hansı məbləğdə pul qəbul etdiyini həmin vaxtdan xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Ola bilsin ki, belə bir hadisə baş vermişdir, lakin o, dəqiq xatırlaya bilmir. Habelə Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “Bundan başqa şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin fevral ayında Şahid1 ÜDSY ayrılmasına kömək etməsi üçün müraciət etmiş, sonuncu da Şahid8 adına aktiv əmək müqaviləsi olmadığını müəyyənləşdirdikdən sonra onun adına Rəşad Nağıyevlə formal əmək müqaviləsi bağlamış, habelə Şahid8lə ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan veriləcək kartı özündə saxlamaqla həmin karta 7 ay üçün köçəcək vəsaiti nağdlaşdırmaqla özünə götürməsi barədə razılığa gəlmişdir. İstintaq zamanı X47 Hacıyev arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 Şahid8 göstərdiklərini təsdiq etməklə bildirmişdir ki, Elgünün adına formal müqavilə bağladıqdan sonra Elgünün arvadı Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızını ailəni təmsil edən şəxs qismində göstərməklə onlayn qaydada onların adından ÜDSY alınması üçün müraciət etmiş, bundan sonra sizinlə danışıb həmin ÜDSY təyinatına köməklik göstərməyinizi sizdən xahiş etmiş, ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən aparıldıqdan sonra sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində görüşməklə öz pulu hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini tələbiniz əsasında sizə vermişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şəbnəm Hacıyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 283,6 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şəbnəm Hacıyeva habelə sonuncunun əri Şahid8 şəxsən tanımır. Həqiqətən də qeyd edilən tarixdə, yəni 2019-cu ilin yanvar-mart aylarında təyinatlar avtomatik aparılmışdır. Bu həmin dövrdə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsi üzrə aparılan bütün təyinatlara münasibətdə belə olmuşdur. Şahid1 göstərdikləri barədə bildirmişdir ki, konkret Şəbnəm və Elgünlə bağlı Anardan hər hansı məbləğdə pul qəbul etdiyini xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Ola bilsin ki, belə bir hadisə baş vermişdir, lakin o, dəqiq xatırlaya bilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “Bundan başqa istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid2 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin fevral ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq üçün DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinə gedib orada sizi axtarsa da tapa bilmədiyindən qonşu kimi tanıdığı Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzində hansısa vəzifədə işləyən Şahid1 iş yerinə gedib ondan özünə ÜDSY düzəldilməsində kömək etməsini xahiş etdikdə, Anar ona ÜDSY almaq üçün kömək edəcəyini, özü işlədiyindən işləməyən arvadı Xumarı işlə təmin edəcəyini, habelə ÜDSY üçün müraciət edəcəyini, bunun müqabilində ÜDSY təyin edildikdən sonra ona ÜDSY verilməsi üçün ayrılacaq plastik bank kartını "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialından götürüb ona təhvil verəcəyini, 4 ay müddətində karta köçən vəsaiti Anarın özünün alacağını, sonrakı 8 ayı isə onların alacağını demiş, Heydər isə Anarı qonşu kimi tanıdığından razılaşmışdır. Bu danışıq 2019-cu ilin fevral ayının dəqiq xatırlamadığı günündə Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasındakı Şahid1 kabinetində baş tutmuşdur. Həmin vaxt otaqda kənar şəxs olmamışdır. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 Şahid2 göstərdiklərini təsdiq etməklə göstərmişdir ki, 2019-cu ilin əvvəllərində isə Xumar xanımın H.Z.Tağıyev qəsəbəsindən qonşu kimi tanıdığı əri Heydər ona müraciət edib ÜDSY almaq istədiyini, lakin arvadı işləmədiyindən ÜDSY ala bilmədiyini demiş, kömək etməyini xahiş etmiş, o da kömək edəcəyini, yəni arvadının adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirəcəyini, habelə ÜDSY alması üçün onun adından müraciət edəcəyini, ÜDSY almasını təmin edəcəyini demiş, lakin bunun müqabilində ÜDSY kartını bankdan aldıqdan sonra kartın 6 ay müddətində özündə qalacağını dedikdə Heydər razılaşmışdır. X55 Yaqubova ilə Rəşad Nağıyev arasında formal əmək müqaviləsi bağlamaqla müvafiq bildirişi sistemə daxil etmişdir. Bundan sonra ailəni təmsil edən şəxs qismində Xumar Yaqubovanın adından ÜDSY üçün müraciət etmiş, bundan sonra sizinlə danışıb həmin ÜDSY təyinatına köməklik göstəməyinizi sizdən xahiş etmiş, ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən aparıldıqdan sonra sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində görüşməklə öz vəsaiti hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini tələbiniz əsasında sizə vermişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Xumar Yaqubovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 223,84 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Qeyd edilənlərlə bağlı nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Xumar Yaqubovanı tanımasa da əri Şahid2 tanıyır. Həqiqətən də qeyd edilən tarixdə, yəni 2019-cu ilin yanvar-mart aylarında təyinatlar avtomatik aparılmışdır. Bu həmin dövrdə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsi üzrə aparılan bütün təyinatlara münasibətdə belə olmuşdur. Şahid1 göstərdikləri barədə bildirmişdir ki, konkret Heydər və Xumarla bağlı Anardan hər hansı məbləğdə pul qəbul etdiyini xeyli müddət keçdiyindən xatırlamaqda çətinlik çəkir. Ola bilsin ki, belə bir hadisə baş vermişdir, lakin o, dəqiq xatırlaya bilmir. Təqsirləndirilən şəxs1 həmçinin ona ünvanlanan “İş üzrə şahid qismində dindirilmiş Məmmədov Sənan İslam oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin fevral ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq üçün sənədlərini toplayıb onlayn qaydada müraciət etsə də rəsmi iş yeri olmaması səbəb kimi qeyd edilməklə ona ÜDSY təyin edilməsindən imtina barədə mesaj göndərilmişdir. Həmin vaxtlar Sumqayıt şəhərində yaşayan tanışı Şakir adlı şəxslə söhbət əsnasında ÜDSY almaq istədiyini lakin imtina verilməsini dedikdə sonuncu, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində Rövşən adlı cənub zonasından olan tanışının olmasını, sonuncunun bu kimi işlərdə kömək edə biləcəyini demiş, o da kömək etməsini Şakirdən xahiş etmişdir. Bir neçə gün sonra həmin Şakir adlı şəxs sizinlə danışıb razılaşdığını, sizin ÜDSY alındıqdan sonra ilk 6 ay ərzində plastik bank kartını özünüzdə saxlamaqla həmin pulu kartdan çıxarıb özünüzə götürməniz müqabilində ona ÜDSY verilməsini, bunun üçün adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilməsini təmin edəcəyinizi demənizi bildirmiş, Sənan da heç olmamasındansa 6 aylıq yardımı sizə vermək müqabilində qalan 1 il 6 ay yardımı özü almağı üçün belə sövdələşməyə razılaşmış, Şakirə öz razılığını bildirmişdir. Bir neçə gün sonra sizin Şakir vasitəsilə ondan istədiyiniz sənədləri yəni onlayn müraciət edərkən topladığı sənədləri sizə verməsindən ötrü Şakirə vermiş, bir neçə gün sonra görüşərkən Şakir sizin artıq onun adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirmənizi, bir neçə gün ərzində ÜDSY təyin ediləcəyini bildirmənizi demişdir. Həqiqətən də bundan bir neçə gün sonra 2019-cu ilin fevral ayında DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsindən iki nəfər yaşadığı ünvana gəlmiş, söhbət əsnasında onlardan birinin siz olduğunuzu bilmişdir. Həmin şəxslər tərəfindən maddi-məişət şəraiti müayinə edilmiş, akt tərtib edilmiş, həmin akta o, imza etmişdir. Bundan bir neçə gün sonra, yəni mart ayının ilk günlərində ona 226 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Bundan bir neçə gün sonra o, "xxxx" ASC-nin Sumqayıt şəhər filialından kartını götürüb Şakirlə görüşüb sizə verməsi üçün kartı Şakirə vermişdir. Həmin vaxtdan 6 ay müddətində yəni 2019-cu ilin avqust ayının sonlarına qədər plastik kartı sizdə olmuş, sentyabr ayının əvvəllərində dəqiq xatırlamadığı tarixdə isə kartı Şakir ona geri qaytarmışdır. O, sentyabr ayının sonunda və sonrakı tarixlərdə kartı yoxlasa da həmin karta pul köçürülmədiyini görüb Şakiri axtarmağa başlamış, həmin vaxt hazırda sonuncunun xatırlamadığı mobil nömrəsinə zəng etsə də telefon nömrəsinin bağlı olmasını görmüş, sizi axtarmaq üçün Sumqayıt DSMF-yə bir neçə dəfə getsə də sizi tapa bilməmişdir. İş materiallarında olan Sənan Məmmədovun sosial arayışından görünür ki, xx.xx.2019-cu il tarixdə onunla Rəşad Nağıyev arasında əmək müqaviləsi bağlanmışdır. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, ailəni təmsil edən şəxs qismində Sənan Məmmədovun arvadı Məmmədova Rəşidə Mübariz qızına xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 226,17 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Qeyd edilənlərlə bağlı nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Sənan Məmmədov adlı şəxsi tanımasa da sonuncunun adı tanış gəlir. Şakir adlı şəxsi DMSF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində işlədiyi müddətdə tanısa da Şakirin adından başqa barəsində heç bir məlumatı yoxdur. Şakir bir neçə dəfə ayrı-ayrı şəxslərə ÜDSY düzəldilməsi üçün ona müraciət etmiş, kiçik məbləğlərdə hörmət də etmişdir. Konkret olaraq Sənan Məmmədova görə müraciət etməsini, ona pul verib-vermədiyini isə xatırlamaqda çətinlik çəkir. Ona ünvanan “İş üzrə şahid qismində dindirilmiş X5 ifadəsində göstərmişdir ki, əri 2015-ci ildə öldükdən sonra övladları onun himayəsində, özü isə atası Ağayar İmanverdiyevin himayəsində olmuşdur. ÜDSY almaqla bağlı qaydalar dəyişildiyindən yəni ÜDSY almaq istəyən şəxsin rəsmi iş yerinin olması tələbi müəyyən olunduğundan o da işləmədiyindən 2019-cu ilin əvvəllərinə qədər bir neçə dəfə müraciət etsə də ÜDSY ala bilməmiş, 2019-cu ilin fevral-mart aylarında atası Sumqayıt şəhərində ÜDSY düzəldə biləcək bir qadınla tanış olmuş, həmin qadın sonuncuya onun ÜDSY almağı üçün özünün tanışları vasitəsilə adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirib onun adından onlayn qaydada ÜDSY üçün müraciət edib ÜDSY düzəltdirəcəyini, ÜDSY təyin olunduqdan sonra bankdan veriləcək ÜDSY kartının 7 ay müddətində özündə qalacağını və kartda olan vəsaitləri özünün çıxaracağını, sonrakı aylar üzrə isə yəni sonrakı 17 ay üzrə ÜDSY qismində ödəniləcək vəsaiti özlərinin alacağını demiş, atası da deməsinə görə razılaşıbmış. Qeyd etmişdir ki, sonradan atası ona aid lazımi sənədləri toplayıb həmin qadına vermişdir. Xeyli müddət keçdiyindən hadisələri dəqiq xatırlaya bilməsə də yadındadır ki, həmin vaxtlarda yaşadıqları ünvan DSMF-nin əməkdaşları tərəfindən müayinə edilmiş və bu barədə akt tərtib edilmişdir. Bundan bir neçə gün sonra yəni 2019-cu ilin aprel ayının ilk günlərində mobil telefonuna ona 293 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Qeyd etmişdir ki, atasının onun üçün ÜDSY düzəltdirdiyi həmin qadının tələbi ilə onlar ÜDSY təyin edildikdən təxminən bir ay sonra "xxxx" ASC-nin Sumqayıt şəhər filialına gedib bankdan kartını götürmüşlər, bundan sonra o, həmin kartı həmin qadına verməsi üçün atasına vermişdir. Göstərmişdir ki, atasının onun üçün kimin vasitəsilə ÜDSY düzəltməsini bilmir, həmin şəxsi görməmiş, heç vaxt əlaqəsi olmamışdır, həmin adam barədə heç bir məlumatı yoxdur. Qeyd etmişdir ki, atası kartı həmin qadına verdiyi vaxtdan 2019-cu ilin sentyabrına qədər kart həmin qadında olmuşdur, sentyabr ayının xatırlamadığı günündə isə mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəlmişdir. Bu barədə atasına, atası isə həmin qadına məlumat verdikdə atasının deməsinə görə həmin qadının ÜDSY kəsilməsinin onunla bağlı olmadığını bildirmişdir. Qeyd etmişdir ki, sonradan həmin qadın atasına kartı və kartdan çıxardığı pulları qaytarmamışdır. Onu da bildirmişdir ki, ÜDSY almaq üçün müraciət etdiyi və ÜDSY aldığı müddətdə heç bir yerdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Həmin qadının onu hansı iş yerinə düzəltməsini bilmir. Samirə İmnaverdiyevanın plastik bank kartından pul vəsaitlərini müvafiq tarixlərdə Təqsirləndirilən şəxs2 nağdlaşdırması müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə şahid qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ifadəsində göstərmişdir ki, Samirə İmanverdiyevanı H.Z.Tağıyev qəsəbəsindən bir qonşu kimi tanıyır. Samirə habelə sonuncunun atası da onu tanıyır. Samirənin atası 2019-cu ilin mart ayında qızı üçün ona müraciət etmiş, qızının ərini itirməsini, iki uşağı tək böyütməsini bildirmiş, qızının ÜDSY alması üçün onlayn müraciət etməyini xahiş etmiş, o da müəyyən məlumatları Samirənin atası Ağayar kişidən soruşub Samirənin işləməsini, iki uşağının olmasını, ərinin olmamasını, əmək haqqının az olmasını bilib ona ÜDSY düşməsini yəqinləşdirib ÜDSY alınması üçün lazım olan sənədlərin siyahısını Ağayar kişiyə bildirmişdir. Ağayar kişi bir neçə gün sonra lazımi sənədləri toplayıb ona təqdim etmiş, o da elə sənədləri əldə etdiyi gün Samirənin adından ÜDSY üçün onlayn müraciət etmişdir. Bir neçə gün sonra onlara ÜDSY təyin edilmişdir. Kart bankdan aldıqdan sonra Samirə özü və ya atası könüllü qaydada ehtiyacları olmadığını bildirib həmin ÜDSY kartını istifadə etmək üçün ona vermişlə, o da 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər kartı özündə saxlamaqla həmin karta köçən pul vəsaitlərini nağdlaşdırıb öz ehtiyaclarına sərf etmişdir. Sentyabr ayında Ağayar kişi ona müraciət edərək ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəldiyini deyib bunun səbəbini soruşmuş o da məlumatı olmadığını demişdir. ÜDSY verilişi dayandırılana qədər 5 ay ərzində karta köçən vəsaitdən Samirəyə və atasına hər hansı məbləğdə pul qaytarmamışdır. İş materiallarında olan Samirə İmanverdiyevanın sosial arayışından görünür ki, Rəşad Nağıyevlə onun arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanmışdır. Telefon danışıqlarına baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, X2 istifadəsində olmuş ********** mobil nömrəsi ilə sizin istifadənizdə olan ********** mobil nömrəsi arasında xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək müxtəlif tarixlərdə ümumilikdə 21 telefon danışığı aparılmışdır ki, onlardan 11-i 2018-ci, 5-i 2019-cu, 5-i isə 2020-ci illərdə aparılmışdır. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Samirə İmanverdiyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 293,01 manat məbləğində ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Bundan başqa X13 adına formal əmək müqaviləsini bağlamağı sizin ondan istədiyinizi bildirmişdir. Bütün bunlar barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Samirə İmanverdiyevanı H.Z.Tağıyev qəsəbəsində yaşadığı vaxtlardan tanıyır, Samirə dəfələrlə ona ÜDSY almaq üçün müraciət edib. Samirəyə ÜDSY düzəldilməsi barədə ola bilsin ki, konkret həmin halda Gülgün ona müraciət edib. Lakin aradan xeyli vaxt keçdiyindən dəqiq xatırlamaqda çətinlik çəkir. Bundan başqa Gülgünün Anarla birbaşa tanışlığı olmadığından yəqin ki, müqavilə vardırsa həmin müqaviləni Samirənin adına rəsmiləşdirməyi o, Anardan xahiş etmişdir. Gülgünün Samirənin kartından çıxardığı puldan ona verib-vermədiyini xatırlamaqda çətinlik çəkir. Bundan başqa Samirə ilə arasındakı telefon danışıqları ÜDSY-nin təyininə kömək göstərilməsi ilə bağlı olmuşdur. Samirə İmanverdiyevaya ÜDSY təyin edilməsi barədə aktda adı qarşısındakı imzanın özünə aid olmasını bildirmişdir. Ona ünvanlanan “Bundan başqa şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin aprel-may ayında Anara müraciət edib ÜDSY almaq istəməsini bildirmiş, Anar ona kömək edəcəyini demiş, daha sonra məlumatlarını dəqiqləşdirmiş, özünün və arvadının işləmədiyini bildikdən sonra uşaqlarının yaşı ilə maraqlanmış, onların 8 yaşadək övladlarının olmasını bilib valideynlərdən birini yəni Şahid9 işlə təmin edəcəyini, sonra tələb edilən sənədlər əsasında onun adından ÜDSY üçün müraciət edəcəyini və ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyini bildirmiş, ÜDSY təyin edildikdən sonra isə bankdan ona veriləcək ÜDSY kartını Anara verəcəyini, kartın 7 ay ərzində sonuncuda qalacağını, daha sonra kartı ona qaytaracağını bildirmişdir. Bundan başqa X35 Hüseynov arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması istintaq zamanı müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 Şahid9 göstərdiklərinə uyğun məzmunlu ifadə verməklə bildirmişdir ki, Şahid9 adına formal müqavilə bağladıqdan sonra Bəylərin özünü ailəni təmsil edən şəxs qismində göstərməklə onlayn qaydada onların adınan ÜDSY alınması üçün müraciət etmiş, bundan sonra sizinlə danışıb həmin ÜDSY təyinatına köməklik göstərməyinizi sizdən xahiş etmiş, ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən aparıldıqdan sonra sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində görüşməklə öz vəsaiti hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini tələbiniz əsasında sizə vermişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid9 xx.xx.2019- cu il tarixdən hesablanmaqla 283,8 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Bundan başqa Şahid9 həmin ÜDSY təyinatının xx.xx.2019-cu il tarixli maddi məişət şəraitinin müayinəsində sonra aparıldığı, həmin müayinənin isə Elnur Hümmədov və Sadiq Məmmədov tərəfindən icra edilməsi müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Elnur Hümmətov ifadəsində göstərmişdir ki, VEMTAS sistemi tətbiq ediləndən 2017-ci ilin mart-fevral ayına qədər vətəndaşların ÜDSY təyinatları üzrə ünvanlara baxış keçirilməmiş, təyinat VEMTAS proqramı üzrə avtomatik qaydada aparılmışdır. 2017-ci ilin mart-fevral aylarından isə DSMF-nin rayon şəhər şöbələrinin müvafiq sektorlarına VEMTAS proqramına daxil olmağa müvafiq elektron imzalar verilmiş, habelə sektorların əməkdaşlarına ÜDSY təyinatı aparılmazdan əvvəl vətəndaşların maddi-məişət şəraitlərinin yoxlanılıb bu barədə akt tərtib etmələri həvalə edilmişdir. İşlədiyiniz sektorda həmin dövrdə cəmi dörd işçi olmuş, lakin başqa sektorlardan Ünvanlı yardım sektorunda iş yükü çox olduğundan maddi məişət şəraitlərinin müayinəsi üçün digər sektorlardan işçilər göndərilmişdir. Sırf işlədiyiz sektorda Şahid11, o, siz və Leyla adlı bir qız işləmiş, digər sektorlardan Sadiq, Azər Zəkiyev, Əvəz adlı şəxs müayinə ilə bağlı kömək üçün onlara göndərilmişdir. Şahid9 evinə onunla baxışa getmiş Sadiq Məmmədov işlədiyi şöbənin Dövlət sosial sığorta sektorunun əməkdaşı olmuşdur. Elektron imza verildiyi dövrdə ilk dəfə sektordan Ayaza, bir müddət sonra isə Rövşənə elektron imza verilmiş, işlədiyi sektorda başqa heç kimin elektron imzası olmamışdır. Elektron imzası olan əməkdaşlar özləri də baxışa getmiş, öz baxış keçirdikləri ÜDSY işləri üzrə təyinatı özləri aparmışdırlar. Lakin onun işi yalnız ÜDSY işləri üzrə maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsindən ibarət olmuş, özü təyinat aparmamışdır. Habelə ünvanına baxış keçirdiyi şəxsin ÜDSY işi üzrə kimin tərəfindən təyinat aparıldığını bilməmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş X52 Hümmətovun ifadəsinə uyğun məzmunlu ifadə verməklə onun göstərdiklərini təsdiq etmişdir. Qeyd edilənlər barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid9 adlı şəxsi tanımır, sonuncuya ÜDSY təyini ilə bağlı Anarla danışığını, habelə əgər olmuşdursa buna görə Anardan pul və sair maddi nemət aldığını xatırlamaqda çətinlik çəkir. Elnur Hümmətovun ifadəsində göstərdikləri doğrudur. Sadiq ümumiyyətlə onların sektorundan olmamış, heç kimə təyinat aparmamışdır. Bundan başqa müayinəyə gedən adamla təyinatı aparan adam heç də hər bir halda eyni olmamışdır. Öz elektron imzasından yalnız özü istifadə etmişdir. Elnur Hümmətov əsasən ünvanlara baxışa getmişdir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “Bundan başqa şahid qismində dindirilmiş X25 oğlu ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin aprel-may ayında Anara müraciət edib ÜDSY almaq istəməsini bildirmiş, sonuncu onun məlumatlarını dəqiqləşdirmiş, özünün və arvadının işləmədiyini bildikdən sonra uşaqlarının yaşı ilə maraqlanmış, bundan sonra onların 8 yaşadək övladlarının olmasını bilib valideynlərdən birini yəni Kamran Əzizovu işlə təmin edəcəyini, daha sonra tələb edilən sənədlər əsasında onun adından ÜDSY üçün müraciət edəcəyini və ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyini bildirmiş, ÜDSY təyin edildikdən sonra isə bankdan ona veriləcək ÜDSY kartını sizə verəcəyini, kartın 4 ay ərzində Anarda qalacağını, daha sonra kartı Kamranın özünə qaytaracağını bildirmişdir. Bundan başqa X26 ilə Kamran Əzizov arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması istintaq zamanı müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 göstərmişdir ki, fiziki şəxs Afiq Kazımova məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla sonuncu ilə Kamran Əzizov arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə formal əmək müqaviləsi bağlanması barədə bildirişi müvafiq sistemə daxil etmişdir. Bundan başqa Şahid1 göstərmişdir ki, Kamran Əzizovun adına formal müqavilə bağladıqdan sonra Kamranın arvadı Əzizova Firəngiz Vəkil qızını ailəni təmsil edən şəxs qismində göstərməklə onlayn qaydada onların adınan ÜDSY alınması üçün müraciət etmiş, bundan sonra sizinlə danışıb həmin ÜDSY təyinatına köməklik göstəməyinizi sizdən xahiş etmiş, ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən aparıldıqdan sonra sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində görüşməklə öz pulu hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini tələbiniz əsasında sizə vermişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Firəngiz Əzizovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 224,84 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Bundan başqa Kamran Əzizova həmin ÜDSY təyinatının xx.xx.2019-cu il tarixli maddi məişət şəraitinin müayinəsindən sonra aparıldığı, həmin müayinənin isə işlədiyiniz şöbənin digər sektorunun əməkdaşları Azər Zəkiyev və Sadiq Məmmədov tərəfindən icra edilməsi müəyyən edilmişdir. Bütün bunlar barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Kamran Əzizov və onun arvadı Firəngiz Əzizova adlı şəxsləri tanımır, sonunculara ÜDSY təyini ilə bağlı Anarla danışığını, habelə əgər olmuşdursa buna görə sonuncudan pul və sair maddi nemət aldığını xatırlamaqda çətinlik çəkir. Maddi məişət şəraitini müayinə edən şəxslər digər sektordan olduqlarından onlar ÜDSY təyinatı üzrə qərar qəbul edə bilməzdilər. Sistem məlumatları ilə təyinatı onun aparması müəyyən edilirsə deməli təyinat onun tərəfindən aparılmışdır. Qeyd edilənlərdən başqa Təqsirləndirilən şəxs1 ona ünvanlanan “Bundan başqa iş üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin iyul ayında Anara müraciət edib ÜDSY almaq istəməsini bildirmiş, sonuncu onun məlumatlarını dəqiqləşdirmiş, özünün və arvadının işləmədiyini bildikdən sonra uşaqlarının yaşı ilə maraqlanmış, bundan sonra onların 8 yaşadək övladlarının olmasını bilib valideynlərdən birini yəni Şahid10 işlə təmin edəcəyini, daha sonra tələb edilən sənədlər əsasında onun adından ÜDSY üçün müraciət edəcəyini və ÜDSY təyin edilməsini təmin edəcəyini bildirmiş, ÜDSY təyin edildikdən sonra isə bankdan ona veriləcək ÜDSY kartını Anara verəcəyini, kartın 7 ay ərzində sonuncuda qalacağını, daha sonra kartı özünə qaytaracağını bildirmişdir. Bundan başqa X26 ilə Şahid10 arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə əmək müqaviləsi bağlanması istintaq zamanı müəyyən edilmişdir. Həmin xüsusat üzrə dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, Həmin xüsusat üzrə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 göstərmişdir ki, fiziki şəxs Afiq Kazımova məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla sonuncu ilə Şahid10 arasında xx.xx.2019-cu il tarixdə formal əmək müqaviləsi bağlanması barədə bildirişi müvafiq sistemə daxil etmişdir. Bundan başqa Şahid1 göstərmişdir ki, Şahid10 adına formal müqavilə bağladıqdan sonra sonuncunu ailəni təmsil edən şəxs qismində göstərməklə onlayn qaydada onun adınan ÜDSY alınması üçün müraciət etmiş, bundan sonra sizinlə danışıb həmin ÜDSY təyinatına köməklik göstərməyinizi sizdən xahiş etmiş, ÜDSY təyinatı sizin tərəfinizdən aparıldıqdan sonra sizinlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində görüşməklə öz pulu hesabına təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini tələbiniz əsasında sizə vermişdir. Bundan başqa istintaq zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid10 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla 283,8 manat ÜDSY təyinatı xx.xx.2019-cu il tarixdə sizin tərəfinizdən aparılmışdır. Şahid10 həmin ÜDSY təyinatın xx.xx.2019-cu il tarixli maddi məişət şəraitinin müayinəsindən sonra aparıldığı, həmin müayinənin isə sizinlə işlədiyiniz şöbənin digər sektorunun əməkdaşı Azər Zəkiyev tərəfindən icra edilməsi müəyyən edilmişdir. Bütün bunlar barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Şahid10 tanımır, sonuncuya ÜDSY təyini ilə bağlı Anarla danışığını habelə əgər olmuşdursa buna görə Anardan pul və sair maddi nemət aldığını xatırlamaqda çətinlik çəkir. Maddi məişət şəraitinin müayinə aktında adı qarşısındakı imza özünə aiddir. Azər başqa sektorun əməkdaşı olduğundan kömək üçün müayinəyə onunla birgə göndərilmişdir. Sistem məlumatları ilə təyinatı onun aparması müəyyən edilirsə deməli təyinat onun tərəfindən aparılmışdır. ( cild 5, iş vərəqə 1-18) Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham olunduğu əməllər üzrə özünü təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, orta ixtisas təhsillidir. Şahid5 tanımış, aralarında dostluq münasibəti olmuşdur. Onunla komputerini düzəldib formatlayanda dostluq münasibətləri yaranmışdır. Həmin vaxt yeni ofis açmış, ofisdə kserkopiyalar, qeydiyyatı 10 manatdan olmaqla ərizələrin təsdiqi kimi xidmətlər verilmişdir. Nəsib komputerini əvvəllər evdə düzəltmiş, ofis açıldıqdan sonra ofisə gəlmişdir. Nəsib özü şəxsən ondan ərizəsini təsdiqləyə bilib-bilməyəcəyini soruşmuş, özü isə “bu qədər müraciət etmişəm, lakin alınmayıb, sənin üçün də müraciət edək, bəlkə köməklik edə bildim” demişdir. O, sənədləri gətirmiş və elektron qaydada nazirliyə müraciət etmişlər. Nəsibin telefonuna 15 gün ərzində təyinat gəlmişdir. Müsbət cavab gələndə Nəsib könüllü olaraq kartını ona vermişdir. Sonra onun yanına gələrək “alınmır zəhmət olmasa pulu geri qaytar” demiş və özü onun pulunu geri ödəmişdir. Şahid5la bağlı Rövşənlə danışmamışdır. Nəsin özü “məsələ alınsa sənə hörmət edəcəm” və daha sonra “kart səndə qalsın” demiş, 6 ay Nəsibin kartı onda qalmışdır. Həmin kartdakı puldan heç kimə pul verməmişdir. Nəsibin sosial müavinəti dayananda pulunu istəmiş, o da kartda olan aylıq 380 manatı 6-ya vurmuş və həmin məbləği Nəsibə vermişdir. Rövşənə heçnə verməmişdir. Şahid1 tanımır. Samirə İmamverdiyevanı tanımır. Atasını tanıyır, Samirəyə təyinat olunmuş, sənədləri atası vermiş, o, hörmət mənasında kartını ona könüllü olaraq vermişdir. Ondan kartı məcbur alsaydı, sonra o, stop qoyub təzədən kart alardı. O məbləğdən də Rövşənə heçnə verməmişdir. Heç kimi kart verməyə məcbur eləməmişdir. Dayanandan sonra pulu istəmiş, özü isə qaytarmışdır. Xüsusi biliyi olduğuna görə ona müraciət edilmişdir. Həmin şəxslərin Rövşənlə əlaqəsi olmayıb, Rövşənlə onları əlaqələndirməmişdir. Şahid5 monitorinq olmamış, Samirə xanımda monitorinq olmuşdur. Həmin əraziyə Təqsirləndirilən şəxs1 baxır. Təqsirləndirilən şəxs1 ərazisi olduğuna görə monitorinq ona düşmüşdür. Həmçinin, belində yırtıq olan Elnur Hümbətov özü kartı və kodu ona vermiş, ehtiyacı olduğu üçün o da götürmüşdür. İbtidai istintaqa verdiyi ifadəsini təsdiq etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmə iclasında elan olunaraq araşdırılmış ifadəsində özünü ona elan edilmiş ittihamla təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərmişdir ki, 2019-cu ilin fevral ayından etibarən bir il ərzində 5-ci mikrorayon ərazisində “İmplant” diş klinikasının yanında kiçik bir obyekti icarə götürüb, 10 manat müqabilində ayrıayrı Sumqayıt şəhər sakinlərinin müraciəti əsasında ÜDSY almaları üçün onların sənədləri ilə onlayn qaydada VEMTAS-a müraciət etmiş, işi bundan ibarət olmuşdur. Şahid5 barəsində verilən sualla bağlı bildirmişdir ki, həqiqətən də Şahid5 tanıyır. Nəsibi 2019- cu ilin əvvəllərində onun kompyuterini düzəldərkən tanımış, həmin vaxt münasibətləri yaranmış, o, Nəsibin imkansız olmasını, 4-5 uşağının olmasını görüb, özünün də ayrı- ayrı şəxslərə ÜDSY almaqda kömək etdiyini bildirdikdə sonuncu ondan ÜDSY almaqda kömək etməsini xahiş etmişdir. Bundan sonra o, Nəsibə ÜDSY almaq üçün sənədlərini toplamasını, Nəsibin adından müraciət edəcəyini demişdir. Qeyd etmişdir ki, Nəsibə tam təmənnasız kömək göstərmək istəyirmiş, sonuncudan bu xidmətinə görə bu və ya digər məbləğdə pul və sair maddi nemət istəməmiş və almamışdır. Bu danışıqları zamanı Nəsibdən haradasa rəsmi olaraq işləməsini soruşduqda Nəsib işləməsini ona demişdir. Verdiyi məlumatlar əsasında Nəsibin ÜDSY almaq hüququnun olmasını yəqin edib müvafiq sənədləri toplamasını tapşırmış, bundan 3-4 gün sonra sonuncu sənədlərinin hazır olması barədə ona məlumat vermiş, Nəsibdən sənədlərini qəbul edib ÜDSY alması üçün adından onlayn qaydada müraciət etmiş, bir neçə gün sonra ÜDSY təyin edilməsi barədə Nəsibin özü ona məlumat vermişdir. ÜDSY kartını bankdan aldıqdan sonra Nəsib ona bu barədə məlumat vermiş, maddi ehtiyacı olmadığından kartın onda qalmasını xahiş etmiş, habelə nə qədər lazımdırsa kartdan pul çıxarıb istifadə edə biləcəyini bildirmişdir. Həmin kart 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər onda qalmış, sentyabrda Nəsib ona müraciət edib ÜDSY verilişinin dayandırılmasını bildirmişdir. ÜDSY verilişi dayandırıldıqdan sonra o, kartından çıxardığı pulu ona imkanı olduqca qaytaracağını desə də Nəsib ondan şikayət edəcəyini demiş, sonradan barəsində ƏƏSMN yanında DSMF-yə şikayət etdiyini bilmiş, onu Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, Mətbuat prospektinin kənarında yerləşən DSMF-nin Audit şöbəsinə dəvət edib orada izahatını almışlar, izahatında hazırda göstərdiklərini qeyd etmiş, sonradan bu məsələ ilə bağlı onu başqa heç bir yerə dəvət etməmişdirlər. Təqsirləndirilən şəxs2 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, 2020-ci ilin yay aylarında o, Nəsibin yaşadığı ünvana bir neçə dəfə gedib hər dəfə ***-**** manat olmaqla kartından çıxardığı bütün vəsaiti özünə tam həcmdə qaytarmışdır. Onu da əlavə etmişdir ki, o, Nəsibin sənədlərini sistemə daxil etdikdən ona ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gələnə qədər ünvanına yoxlama gəlməmiş, hər hansı şəxs tərəfindən maddi məişət şəraiti müayinə edilməmiş, akt tərtib edilməmişdir. O, Nəsiblə həmin vaxtlar mütəmadi əlaqə saxladığından bu barədə məlumatı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 ona ünvanlanan "Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, siz ona ÜDSY düzəltməyi təklif edərkən işləmədiyini bildiyiniz halda onu işlə təmin edəcəyinizi, adından ÜDSY alması üçün müraciət edəcəyinizi, habelə adını ona demədiyiniz DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsindəki hansısa tanışınız vasitəsilə ona ÜDSY təyinatı aparılmasına kömək edəcəyinizi, bunun müqabilində onun da ÜDSY kartını bankdan aldıqdan sonra sizə verməli olmasını, kartın 7 ay sizdə qalacağını, həmin karta 7 ay ərzində köçən vəsaiti sizin çıxarıb özünüzə götürəcəyinizi, daha sonra kartı özünə qaytacağınızı bildirmisiniz. Bundan başqa Şahid5 adına əmək müqaviləsi rəsmişədirilmiş işəgötürən Rəşad Nağıyev adlı şəxsi tanımadığını, əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilməsini sizdən başqa heç kimin ona təklif etmədiyini, eyni məqsədlə heç kimə sənəd vermədiyini bildirmişdir. Bunlardan başqa sizin ona sonradan bütün məbləği deyil 1000 manat qaytardığınızı bildirmişdir. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?" sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Nəsibin dedikləri yalandır, o, Nəsibin necə işə düzəlməsindən xəbərsizdir. DSMF-də işləyən tanışı olmamış, kiminsə vasitəsilə Şahid5 ÜDSY təyin edilməsinə cəhd göstərməmişdir. Sonradan da 1000 manat deyil kartından çıxardığı bütün pulu Nəsibin özünə qaytarmışdır. Daha sonra Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxslə münasibətləri barədə verilən suala cavab olaraq göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 təxminən 2015-ci ildən tanıyır. Rövşənlə arasında dost kimi yaxın münasibətləri olmuşdur. Rövşənlə 2021-ci ilə qədər isti dost münasibətləri olmuş, bir müddət əvvəl isə münasibətləri pozulmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs2 Təqsirləndirilən şəxs1 DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində işləməsini bilməsi ilə bağlı verilən suala cavab olaraq göstərmişdir ki, Rövşənin əvvəllər DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində işləməsini bilirmiş. Lakin münasibətləri işlə bağlı olmamışdır. Bundan başqa Şahid5 plastik bank kartından müvafiq tarixlərdə pul vəsaitlərini nağdlaşdırmış şəxsin fotoşəkilləri təqdim edilərkən o, həmin görüntülərdəki şəxsin özü olmasını bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Samirə İmanverdiyevanı H.Z.Tağıyev qəsəbəsindən bir qonşu kimi tanıyır. Samirə habelə sonuncunun atası da onu tanımışdır. Samirənin atası 2019-cu ilin mart ayında qızı üçün ona müraciət etmiş, qızının ərini itirməsini, iki uşağı tək böyütməsini bildirmiş, qızının ÜDSY alması üçün onlayn müraciət etməyini xahiş etmiş, o da müəyyən məlumatları Samirənin atası Ağayar kişidən soruşub Samirənin işləməsini, iki uşağının olmasını, ərinin olmamasını, əməkhaqqının az olmasını bilib Samirənin ÜDSY almaq hüququnun olmasını yəqin edib ÜDSY alınması üçün lazım olan sənədlərin siyahısını Ağayar kişiyə bildirmişdir. Ağayar kişi bir neçə gün sonra lazımi sənədləri toplayıb ona təqdim etmiş, o da elə sənədləri əldə etdiyi gün Samirənin adından ÜDSY üçün onlayn müraciət etmişdir. Bir neçə gün sonra Samirəyə ÜDSY təyin edilmişdir. Sonradan Samirə özü və ya atası könüllü qaydada ehtiyacları olmadığını bildirib həmin ÜDSY kartını istifadə etmək üçün ona vermişlər, o da 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər kartı özündə saxlamaqla həmin karta köçən pul vəsaitlərini nağdlaşdırıb öz ehtiyaclarına sərf etmişdir. Sentyabr ayında Ağayar kişi ona müraciət edib ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəldiyini deyib bunun səbəbini soruşmuş o da məlumatı olmadığını demişdir. ÜDSY verilişi dayandırılana qədər 5 ay ərzində karta köçən vəsaitdən Samirəyə və onun atasına hər hansı məbləğdə pul verməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs2 ona ünvanlanan “İş üzrə şahid qismində dindirilərkən Samirə İmanverdiyeva sizi tanımadığını, atasının sizi tanımasını bildirmiş, bundan başqa kartı könüllü deyil atasının deməsinə əsasən sizin tələbinizlə sizə verdiklərini, ÜDSY üçün sizə atası müraciət edəndə sizin kartın 7 ay ərzində özünüzdə qalacağını əvvəlcədən bildirdiyinizi, habelə ÜDSY üçün müraciət edilən və ÜDSY aldığı müddətdə heç bir yerdə işləmədiyini, atasının sizin vasitənizlə onun adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirməsini bildirmişdir. İstintaq zamanı Samirə İmanverdiyevaya ÜDSY təyini üçün müraciət edilməzdən bilavasitə əvvəl sonuncu ilə Rəşad Nağıyev arasında formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilməsi müəyyən edilmişdir. Həmin sabikarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan fiziki şəxs kimi qeydiyyatdan keçmiş X23 məxsus Asan imzanı özündə saxlamaqla ayrı-ayrı şəxslərin adına müqavilə bağlanmasını təmin etmiş Şahid1 Samirə İmanverdiyevanın adını xatırladığını, həmin şəxsin sənədlərini adına müqavilə bağlanması üçün 2019-cu ilin əvvəllərində Təqsirləndirilən şəxs1 ona verməsini bildirmişdir. Bu barədə nə deyə bilərsiniz?” sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Samirə yalan danışır, sonuncu onu yaxşı tanıyır, onların adından ÜDSY üçün müraciət etdiyini də bilir. Samirənin işə düzəlməsindən məlumatı olmamışdır, əvvəlcədən onlardan hər hansı məbləğdə pul tələb etməmişdir, Şahid1 dediklərindən məlumatı yoxdur, Təqsirləndirilən şəxs1 kimisə işə düzəltməkdə kömək etməsi üçün müraciət etməmiş, habelə Samirənin maaş kartını o, zorla deyil könüllü qaydada almışdır. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs2 "xxxx" ASC-dən təqdim edilmiş, X3 məxsus ÜDSY kartından xx.xx.2019-cu il tarixdə pul vəsaitləri nağdaşdırmış şəxsin fotoşəklinin özünə aid olmasını, həmin tarixdə pul vəsaitlərini Samirə İmanverdiyevanın kartından özünün nağdlaşdırmasını bildirmişdir.(cild 4, iş vərəqə 189-193) Məhkəmə, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 126.6-cı maddəsinin tələbinə uyğun olaraq təqsirləndirilən şəxslərin törətdiyi cinayət əməlini ibtidai istintaq zamanı və məhkəmə istintaqı zamanı isə etiraf edərək göstərdiyi xüsusatları, iş üzrə bütün sübutların məcmusu ilə təsdiq edildiyi halda ona qarşı ittihamın əsası kimi qəbul edir. Bundan əlavə, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143-145-ci maddələrinə əsasən, sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilir. Məhkəmə qanunun bu və digər tələbləri baxımından aşağıdakı ifadələri də iş üzrə sübut növləri kimi qəbul edir. Məhkəmədə zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsi qismində dindirilmiş Qanuni nümayəndə ifadəsində göstərdi ki, təqsirləndirilən şəxslərin qanunsuz əməllər nəticəsində Zərərçəkmiş şəxsna ümumilikdə 11.146,68 manat məbləğində zərər vurulmuşdur. Hal-hazırkı iş üzrə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2dür. Təqsirləndirilən şəxslər həmin əməllərlə ünvanlı dövlət sosial yardım ödənişlərinin ödənilməsinə nail olmuşlar. Xidməti araşdırma olmamışdır. İttiham aktından məlum olduğu kimi, həmin məbləğ ibtidai istintaq zamanı təqsirləndirilən şəxs tərəfindən Baş Prokurorluğun depozit hesabına ödənilmişdir. Dəymiş zərərin, yəni ibtidai istintaq zamanı Baş Prokurorluğun depozit hesabına ödənilmiş məbləğin yekunda məhkəmə hökmü əsası ilə Zərərçəkmiş şəxs hesabına ödənilməsinin məhkəmə tərəfindən təmin olunmasından xahiş edəsiniz. Başqa etiraz, şikayət və ya vəsatətləri yoxdur. Təqsirləndirilən şəxslərlə barışmamışlar. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərdi ki, məşğulluq idarəsində işləmişdir. Sistemə sənədləri vurmuşdur. Rövşənlə iş yoldaşı olmuşlar. Lap əvvəldən Rövşəni tanımışdır. Rövşən bir-iki dəfə iş yerləri olmayan bəzi adamların sənədlərini sistemə vurmağı ondan xahiş etmişdir. Vətəndaşlar özləri də ona müraciət etmişdir. Sistem nazirliyin sistemidir. Özü iş yeri olmayan adamları işləyirmiş kimi göstərmişdir. VÖEN, Asan imza Rəşad Nağıyevin adına olmuşdur, onun məsələdən xəbəri olmuş, amma, dərinlikləri bilməmişdir. Sistemdə insanları işləyirmiş kimi göstərmək 3 dəqiqəlik iş olmuşdur. İnsanları 90% gözətçi kimi qeyd etmişdir. Əmək haqqı, iş stajı göstərilmişdir. Rövşən ona pul verməmişdir. Birlikdə nahar etmişlər. Hesabı bir dəfə o, bir dəfə Rövşən vermişdir. Rövşən həmin məlumatları özü daxil edə bilməmişdir. Bu məsələlərlə bağlı hər hansı bir marağı olmamışdır. Olmayan əmək müqaviləsini olmuş kimi sistemə vurmuş, işləməyəni işləyən kimi göstərmişdir. Vətəndaşlar gəlib xahiş etmiş, 20 manat, 30 manat kimi kiçik məbləğ almışdır. Rəşad Nağıyevin adına VÖEN açmışlar, onu işə götürən kimi göstərib, əmək müqaviləsi bağlayıb, bildirişi sistemə vurmuşdur. Bu məsələləri iş yerində etməmiş işdən sonra başqa yerdə etmişdir. Sosial yardım alanlar hamısı ehtiyacı olanlar adamlar olmuşdur. Rövşən bir-iki nəfər xahiş etmiş, ondan sonra özü kütləvi şəkildə etmişdir. Neçə nəfər elədikləri yadında olmamışdır. Rövşəndən pul almamışdır. Vasif qonşusu olmuş, onu sistemə yerləşdirməkdə köməklik etmişdir. Heç bir vasitəçi olmamış, özü sistemə vurmuş, Rövşənlə arasında heç bir söhbət olmamış, vəd, pul verməmişdir. İbtidai istintaq zamanı ifadədə olan xətt ona məxsus olmuş, ona təzyiq göstərən olmamışdır. Şahid1 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, o, 2014-cü ildən 2016-cı ilə qədər Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Xızı rayon şöbəsinin Gəlirlər sektorunda aparıcı məsləhətçi işləmiş, 2016-2020-ci illərdə Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Məşğulluq Xidmətinin Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunun aparıcı məsləhətçisi işləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs1 2016-cı ildə onunla birlikdə təxminən 5-6 ay Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Məşğulluq Xidmətinin Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunda məsləhətçi vəzifəsində işləmişdir. Həmin vaxtdan Təqsirləndirilən şəxs1 ilə münasibətləri yaranmışdır. Təqsirləndirilən şəxs1 təxminən 5-6 ay onunla birlikdə işlədikdən sonra nazirlik yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinətlər sektoruna baş məsləhətçi təyin olunub orada işləməyə başlamışdır. Rövşən Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsində işləsə də, onunla münasibət saxlamışdır. Təxminən 2017-ci ilin aprel-may aylarında dəqiq xatırlamadığı tarixdə Rövşənlə görüşüb danışarkən, sonuncu özünə ÜDSY almaq üçün xeyli sayda insanın müraciət etdiyini, lakin həmin şəxslərə işləmədiklərindən ÜDSY ayrılmasının mümkün olmadığını bildirib bu problemi necə həll etməyin mümkün olduğunu ondan soruşduqda o, hər hansı fiziki şəxsi vergi orqanında uçota aldırıb VÖEN əldə etməklə ÜDSY almaq istəyən şəxslərin guya işləməsi barədə həmin fiziki şəxslə müqavilə bağlanması barədə bildirişi sistemə daxil edib formal məşğulluq yaradaraq qeyd edilən şəxslərə ÜDSY ayrılmasına nail olmanın mümkünlüyünü bildirdikdə Rövşən sevinmiş, adına VÖEN aça biləcəkləri bir adam tapmaq lazım olduğunu, habelə bu işi təşkil edərsə bağlanacaq hər müqaviləyə görə ona 50 manat pul verəcəyini demiş, o da bir şey fikirləşəcəyini bildirmişdir. Bu söhbətdən sonra adına VÖEN aça biləcəyi şəxs qismində qonşusu olan Rəşad Nağıyev ağlına gəlmişdir. Belə ki, həm Rəşadla yaxın münasibəti olmuş, həm də sonuncu bir qədər avam adam olduğundan VÖEN açdırmanın nə üçün lazım olduğunu soruşmaz, əlavə suallar verməzdi. Rəşad binalarının zirzəmisində həmin vaxtlar internet klub işlədirmiş, sonuncuya həmin klubu işlətməsi ilə bağlı VÖEN açdırmanın zəruri olmasını bildirmək, əks halda vergi orqanları tərəfindən cərimə olunacağını demək, habelə guya rüblük vergi bəyannamələrini vermək adı ilə VÖEN-ə bağlı Asan imza əldə edib ona verməsini təklif etmək qərarına gəlmişdir. Beləliklə, 2017-ci ilin may ayının xatırlamadığı günündə qonşusu Rəşad Nağıyevlə aralarında baş tutmuş danışıq əsnasında həmin sözləri Rəşada deyib onu VÖEN açılmasının zəruri olmasına inandırmışdır. Rəşad onun yaxşılıq etdiyinə inanıb qısa müddət sonra özünə VÖEN açdırmış. Habelə həmin VÖEN-ə bağlı Asan imza nömrəsi əldə etmişdir. Asan imza nömrəsini əldə etdikdən sonra guya vergi bəyənnamələrinin verilməsi üçün həmin mobil nömrəni ona vermişdir. O, əsl niyyəti barədə Rəşada məlumat verməmiş, sonuncunun həmin Asan imzadan istifadə edilməklə ayrı-ayrı şəxslərlə əmək müqaviləsi bağlanması barədə bildirişlərin sistemə daxil edəcəyindən məlumatı olmamışdır. Bu barədə Rəşad yalnız ƏƏSMN-yə çağırılanda xəbər tutmuşdur. Onu da qeyd etmişdir ki, Asan imzanı ələ keçirəndən sonra Təqsirləndirilən şəxs1 və digərlərinin təqdim etdiyi şəxsiyyət vəsiqələrinin məxsus olduğu şəxslərlə Rəşad Nağıyev arasında sonuncunu işəgötürən kimi qeyd etməklə guya əmək müqaviləsi bağlanması barədə bildirişləri ƏƏSMN-nin Əmək müqaviləsi bildirişləri sisteminə daxil etmiş, hər bildirişin daxil edilməsinə görə Rövşən və digərləri ona müxtəlif məbləğlərdə pul vəsaitləri vermişdirlər. Təqsirləndirilən şəxs1 müraciəti və verdiyi məlumatlar əsasında 2018-ci ilin əvvəllərində Rəşad Nağıyevin özündə saxladığı Asan imza nömrəsindən istifadə etməklə sonuncu ilə Şahid3 arasında guya bağlanmış əmək müqaviləsi barədə bildirişi müvafiq sistemə daxil etmişdir. Şahid8 arvadı Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızına məxsus plastik bank kartından xx.xx.2019-cu il tarixdə pul vəsaiti çıxarmış şəxs sabiq iş yoldaşı Vüsal Heydərovdur. Şəbnəm Hacıyevanın kartı daima özündə olmuşdur, həmin şəxslərlə Vüsalın əlaqəsi yoxdur, Vüsal yəqin ki, pul çıxarmağa banka gedərkən o, X19 kartından pul vəsaitlərini nağdlaşdırmağı xahiş etdiyindən, Vüsal da onun xahişi əsasında kartdan pulu nağdlaşdırmışdır. (cild İ. i.v. 52-58; İİİ cild 1-12; 135-137) Şahid1 verilmiş suallar cavab olaraq göstərmişdir ki, Rövşən dəfələrlə ona ayrı-ayı şəxslərin şəxsiyyət vəsiqələrini mobil telefonla göndərmiş, o da həmin şəxsiyyət vəsiqələrindəki məlumatlar əsasında Asan imzadan istifadə etməklə həmin şəxslərlə bağlı əmək müqaviləsi bildirişini portala daxil etmişdir. Bunlardan Rəşadın məlumatı olmamışdır. Həmin şəxslərin üzlərini görməmişdir, onlarla bağlı əmək müqaviləsi bildirişlərini portala nə zaman daxil etdiyini xatırlamır. Bundan başqa Xumar Yaqubovanın adını gördükdən sonra onu da xatırlamışdır ki, onun adına əmək müqaviləsi bildirişini 2019-cu ilin əvvəlində portala daxil etmişdir. Belə ki, 2019-cu ilin əvvəllərində isə Xumar xanımın X30 qəsəbəsindən qonşu kimi tanıdığı əri Heydər ona müraciət edib ÜSY almaq istədiyini, lakin arvadı işləmədiyindən ÜSY ala bilmədiyini demiş, kömək etməyini xahiş etmiş, kömək edəcəyini, yəni arvadının adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirəcəyini, habelə ÜSY alması üçün onun adından müraciət edəcəyini, ÜSY almasını təmin edəcəyini demiş, lakin bunun müqabilində ÜSY kartını bankdan aldıqdan sonra kartın 6 ay müddətində özündə qalacağını dedikdə o, razılaşmışdır. Həqiqətən də 2019-cu ilin fevral ayında, dəqiq xatırlamadığı tarixdə Rəşad Nağıyevin VÖENindən istifadə etməklə Xumar Yaqubovanın adına formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirmiş, Şahid2 təqdim etdiyi sənədlər əsasında onların adından ÜSY üçün müraciət etmişdir. Rövşən özü ona əmək müqavilələri ilə bağlı müraciət etdiyindən o da tanıdığı şəxslərə ÜSY təyin edilməsindən ötrü Rövşənə müraciət etmişdir. Xumar Yaqubovaya da ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmiş, Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən onunla razılaşmışdır. Belə ki, hələ Rövşənlə danışmazdan əvvəl onun nə qədər pul tələb edəcəyini bildiyindən Şahid2 6 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra zəng edib həmin vətəndaşa 220 manat təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş Rövşən pulunu ondan tələb etmişdir. O da öz cibindən 4 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermişdir. Təyinat aparıldıqdan 1 ay sonra X.Yaqubovanın əri Şahid2 bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2021-ci ilin sentyabr ayında ÜSY verilişi dayandırılana qədər onda qalmışdır. Həmin müddətdə karta köçürülən 6 aya görə cəmi 1320 manat pulu kartda özü nağdlaşdırmışdır. 2021-ci ilin sentyabrında ÜSY verilişi əmək müqaviləsinin formal olması səbəbindən dayandırılmışdır. Həmin vaxt Şahid2 ona müraciət edib ona ÜSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəlməsini demiş, səbəbini soruşanda ÜSY verilişinin dayandırılmasının səbəbini bilmədiyini demişdir. O, aldığı pulun yarısını tələb etdiyindən ona həmin ay aldığı puldan 600 manat vermişdir. Şahid5 eləcə də Samirə İmanverdiyevanın plastik bank kartından həmin pul vəsaitlərini çıxaran şəxsin fotoşəklindəki qadın Təqsirləndirilən şəxs1la qeyri- rəsmi ər-arvad münasibətində yaşayan Təqsirləndirilən şəxs2dır. O, H.Z.Tağıyev qəsəbəsində övladları ilə birgə yaşayır. Əgər o, hansısa vətəndaşla sövdələşib kimin üçünsə ÜSY düzəltmiş, sonradan vətəndaşın kartından pul vəsaitləri çıxarmışdırsa bu tam əminliklə deyə bilər ki, Təqsirləndirilən şəxs1 vasitəsilə olmuşdur. Belə ki, onda olan məlumata görə bəzi hallarda vətəndaşları Gülgün tapmış, Rövşən ÜSY təyinatını aparılmasını təmin etmişdir. Əksər hallarda isə Rövşən özü vətəndaşlarla danışığa getmiş, vətəndaşlardan ÜSY təyin edildikdən sonra rüşvət qismində alınanan plastik bank kartlarını özü görüntülərdə çıxmamasından ötrü Gülgünə vermişdir. Bunu Rövşən özü ona ilk dəfə KQMBl-ə gələrkən demiş, istintaq orqanının bu səbəbdən onun təqsirini sübuta yetirə bilməyəcəyini bildirmişdir. Gülgün adlı qadın onu bilavasitə tanımır, Şahid5 və Samirə İmanverdiyeva adlı şəxslər üçün 2019-cu ilin əvvəllərində formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirməyi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs1 ona müraciət etdiyini adları gördükdən sonra xatırlamışdır. Şahid4 habelə X53nı bir qonşu kimi tanımış, həqiqətən də 2018-ci ilin iyul ayında Vasif iş yerinə gəlib mənə ÜSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, o da məlumatlarını dəqiqləşdirib kömək edəcəyini demişdir. Söhbət zamanı onun arvadı və özünün işləmədiyi lakin 8 yaşa qədər övladlarının olması ona məlum olmuş, hazırda xatırlamadığı səbəbdən özünün deyil arvadının adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmişdir. Həmin vaxt Vasifə ayrılacaq ÜSY kartı özündə saxlamaqla 7 ayını özünün alacağını qalan ayları isə onun özünün alacağını demiş, Vasif də razılaşmışdır. Bundan sonra ona zəruri sənədləri toplamalı olmasını tapşırmış, o isə bir neçə gün sonra sənədləri toplayıb təqdim etmişdir. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Şəhla Əliyeva ilə Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun onda olan asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmişdir. Bundan sonra Vasifin təqdim etdiyi sənədlər əsasında onun adından ÜSY ayrılması üçün müraciət etmiş, ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmiş, Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyümdən onunla razılaşmışdır. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi, Rövşənlə danışmazdan əvvəl onun nə qədər pul tələb edəcəyini bildiyindən Vasifdən 7 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra Rövşən zəng edib həmin vətəndaşa 180 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunu tələb etmişdir. Öz cibindən təyin edilmiş ÜSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermiş, təyinat aparıldıqdan 1 ay sonra Vasif bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2019-cu ilin fevral ayına qədər onda qalmış, fevral ayının xatırlamadığı günündə Vasiflə H.Z.Tağıyev qəsəbəsi ərazisində görüşüb kartı ona qaytarmış, qalan məbləği də Vasif özü almışdır. 2019cu ilin sentyabr ayında Şəhla Əliyevanın adına olan əmək müqaviləsi formal olduğundan ÜDSY ödənişi dayandırılmış, Vasif bununla bağlı ona müraciət etsə də bir şey edə bilmədiyini bildirmişdir. Şahid6 habelə arvadı Elnarə İbrahimovam bir qonşu kimi tanımışdır. 2019-cu ilin yanvar ayında Taleh iş yerinə gəlib ona ÜSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, o da məlumatlarını dəqiqləşdirib ona kömək edəcəyini demişdir. Həmin vaxt Talehə ayrılacaq ÜSY kartı özündə saxlamaqla 7 ayını özünün alacağımı qalan ayları İsə onun özünün alacağını demiş, Taleh də razılaşmışdır. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Talehin arvadı Elnarə İbrahmova ilə Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun onda olan asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmişdir. Bundan sonra Talehin təqdim etdiyi sənədlər əsasında onun adından ÜSY ayrılması üçün müraciət etmiş, ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmişdir. Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən onunla razılaşmışdır. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi, Rövşənlə danışmazdan əvvəl onun nə qədər pul tələb edəcəyini bildiyindən Talehdən 7 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra Rövşən ona zəng edib həmin vətəndaşa 200 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunu tələb etmişdir. O da öz cibindən təyin edilmiş ÜSYnin 4 aylıq məbləğini nağd formada Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMFnin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermişdir. Təyinat aparıldıqdan 1 ay sonra Taleh bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər onda qalmış, 7 ay kartdan hər ay ÜSY kimi karta köçürülən pulu Sumqayıt şəhəri ərazisindəki bankomatlardan istifadə etməklə nağdlaşdırmışdır. 2019-cu ilin sentyabrında Taleh ona müraciət edib ÜSY ödənişinin dayandırılmasını bildirmiş, kartından çıxardığı vəsaitdən tələb etsə də pulu olmadığından verə bilməmişdir. Şahid8 qonşu kimi tanımış, həqiqətən də 2019-cu ilin fevral ayında xatırlamadığı dəqiq tarixdə, Elgün yaşadığı qəsəbə ərazisində ÜSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, ÜSY ala bilmələri üçün onun adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmişəm. Həmin vaxt Elgünə ayrılacaq ÜSY kartı özündə saxlamaqla 7 ayını özünün alacağını qalan ayları isə onun özünün alacağını demiş, Elgün də razılaşmışdır. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Şahid8 ilə Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun Asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmiş, bundan sonra Elgünün təqdim etdiyi sənədlər əsasında arvadı Şəbnəm Hacıyevanın adından ÜSY ayrılması üçün müraciət etmişdir. ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmiş, Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən onunla razılaşmışdır. Yuxanda qeyd etdiyi kimi, Rövşənlə danışmazdan əvvəl onun nə qədər pul tələb edəcəyini bildiyindən Elgündən 7 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra Rövşən ona zəng edib həmin vətəndaşa 280 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunu onda tələb etmişdir. O da öz cibindən təyin edilmiş ÜSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermişdir. Təyinat aparıldıqdan səhv etmirəmsə 1 ay sonra Elgün bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər onda qalmış, 6 ay kartdan hər ay ÜSY kimi karta köçürülən pulu Sumqayıt şəhəri ərazisindəki bankomatlardan istifadə etməklə nağdlaşdırmış, 2019- cu ilin sentyabrında Elgün ona müraciət edib ÜSY ödənişinin dayandırılmasını bildirmiş, kartından çıxardığı vəsaitdən tələb etmiş, əks halda şikayət edəcəyini bildirdiyindən bir qədər möhlət istəyib səhv etmirəmsə həmin ilin oktyabr ayının əvvəllərində onun kartından çıxardığı vəsaitdən 500 manatı özünə qaytarmışdır. Şahid9 habelə arvadı Gülnisə Hüseynovanı bir qonşu kimi tanımışdır. 2019-cu ilin mayiyun aylarında Bəylər iş yerinə gəlib mənə ÜSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmiş, o da məlumatlarını dəqiqləşdirib ona kömək edəcəyini demişdir. Söhbət zamanı onun arvadı və özünün işləmədiyi lakin 8 yaşa qədər övladları olması ona məlum olmuş, ÜSY ala bilmələri üçün onun özünün adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmiş, həmin vaxt Bəylərə ayrılacaq ÜSY kartı özündə saxlamaqla 7 ayını özünün alacağını qalan ayları isə onun özünün alacağını demişdir. Bəylər də razılaşmışdır. Bildiriş sistemə daxil edilən gün Şahid9la Rəşad Nağıyev arasında müqavilə bağlanması barədə bildirişi sonuncunun onda olan Asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmiş, bundan sonra Bəylərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında onun adından ÜSY ayrılması üçün müraciət etmişdir. ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmiş, Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən onunla razılaşmışdır. Yuxarıda qeyd etdiyi kimi, Rövşənlə danışmazdan əvvəl onun nə qədər pul tələb edəcəyini bildiyindən Bəylərdən 7 aya görə ÜSY kimi ödəniləcək vəsaiti tələb etmişdir. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra Rövşən ona zəng edib həmin vətəndaşa 280 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunu tələb etmişdir. O da öz cibindən təyin edilmiş ÜSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermişdir. Təyinat aparıldıqdan səhv etmirsə 1 ay sonra Bəylər bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər onda qalmış, 3 ay kartdan hər ay ÜSY kimi karta köçürülən pulu Sumqayıt şəhəri ərazisindəki bankomatlardan istifadə etməklə nağdlaşdırmışdır. 2019-cu ilin iyul ayında Şahid10 iş yerinə gəlib ÜSY təyini ilə bağlı kömək etməyini bildirmişdir. Bir qədər söhbət etdikdən sonra onun əvvəlcə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinə müraciət etdiyini, iş yeri olmadığından ÜSY verilməyəcəyini öyrəndiyini, həmin şöbədən işə düzəlmək üçün Mərkəzə göndərildiyini öyrənmişdir. Söhbəti alındığından onun məlumatlarını dəqiqləşdirib kömək edəcəyini demiş, söhbət zamanı onun arvadı və özünün işləmədiyi lakin 8 yaşa qədər övladlarının olması ona məlum olmuş, ÜSY ala bilmələri üçün onun özünün adına formal əmək müqaviləsi bağlamaq qərarına gəlmiş, danışıq zamanı ÜSY almaqda ona köməklik edəcəyini demiş lakin, ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin 7 aylıq məbləğini kartı özündə saxlamaqla özünün alacağını 8-ci aydan isə pulu onun özünün alacağını demiş, Mahmud da razılaşmışdır. Bundan sonra ona zəruri sənədləri toplamalı olmasını tapşırmış, o isə bir neçə gün sonra sənədləri toplayıb ona təqdim etmişdir. Bildiriş sistemə daxil edilən gün asan imzasından istifadə edib sistemə daxil etmiş, Bundan sonra onun adından ÜSY ayrılması üçün müraciət etmiş, ÜSY təyin edilməsi üçün onlayn müraciət etdikdən sonra Rövşənə məlumat verib kömək etməsini xahiş etmiş, Rövşən də ÜSY təyin edilməsini təmin edəcəyini, lakin bunun müqabilində 4 aylıq ÜSY kimi ödəniləcək vəsaitin nağd formada ona verilməsini tələb etmiş, verməyəcəyi təqdirdə ÜSY təyin edilməyəcəyini başa düşdüyündən onunla razılaşmışdır. Rövşənlə danışığından bir neçə gün sonra Rövşən zəng edib həmin vətəndaşa 280 manat civarında təyinat aparması ilə bağlı məlumat vermiş pulunu tələb etmişdir. O da öz cibindən təyin edilmiş ÜDSY-nin 4 aylıq məbləğini nağd formada Rövşənlə Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində, DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin yaxınlığında görüşməklə ona vermişdir. Təyinat aparıldıqdan 1 ay sonra Mahmud bankdan ÜSY kartını götürüb ona vermiş, həmin kart 2019-cu ilin dekabr ayına qədər onda qalmış, 4 ay kartdan hər ay ÜSY kimi karta köçürülən pulu Sumqayıt şəhəri ərazisindəki bankomatlardan istifadə etməklə nağdlaşdırmışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid2 Əlisafa oğlu ifadəsində göstərdi ki, bu söhbət 2016-da olan söhbətdir, dəqiq xatırlaya bilmir. Rövşənlə Həcc ziyarətində olmuşlar. Rövşənin yanına getmiş, ona sosial yardım düşüb-düşmədiyini soruşmuş, o da iki uşağı olduğunu bildirərək yardım düşdüyünü demişdir. Rövşən məsələni həll etmiş, 4 ay yardım almış, 4 aydan sonra yardım kəsilmişdir. Yoldaşının adına düzəltmişdir. İbtidai istintaqda ona təzyiq olunmamış, məcbur edilməmişdir. Rövşənin yanına könüllü getmiş, bankomata birlikdə getmiş, 4 ayın haqqını almışlar. Bir yerdə oturub yemək yemişlər. .4 aydan sonra yardım kəsilmişdir. Telefona araşdırma nəticəsində bağlanması ilə bağlı mesaj gəlmişdir. Rövşənə zəng etmiş və Rövşən ona “bizlik deyil yuxarılıqdır” demişdir. Rövşənə “onunla gedib oturmuşuq yeyib-içmişik, qardaşyana hörmət eləmişəm” deyərək pul verdiyini bildirmişdir. Nə qədər verdiyi yadında olmamışdır. Birinci dəfə yardım düzələndə kartı 4 ay Rövşəndə qalmamışdır. Ehtiyacı olduğundan özü Rövşənə müraciət etmişdir. İkinci dəfə “uşaq Dövlət Sərhəd Xidmətində oxuyur, müavinət alır deyə yardım düşmür” məzmunliu mesaj gəlmişdir. İfadəsini təsdiq etmişdir. Şahid2 Əlisafa oğlunun məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2019-cu ilin fevral ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq üçün DSMFnin Sumqayıt şəhər şöbəsinə gedib orada Təqsirləndirilən şəxs1 axtarsa da tapa bilməmişdir. Əvvəlcədən qonşu kimi tanıdığı Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzində hansısa vəzifədə işləyən Şahid1 iş yerinə gedib Anardan özünə ÜDSY düzəldilməsində kömək etməsini xahiş etdikdə, Anar ona ÜDSY almaq üçün kömək edəcəyini demiş, ondan məlumatlarını dəqiqləşdirəndə arvadının işləmədiyini bilib ÜDSY almaq üçün arvadının işlə təmin edilməli olmasını bildirmişdir. Qeyd etmişdir ki, özü həmin vaxt işləmişdir. Bundan başqa Anar onun işləməyən arvadı Xumar Yaqubovanı işlə təmin edəcəyini, habelə ÜDSY üçün adlarından onlayn müraciət edəcəyini, bunun müqabilində ÜDSY təyin edildikdən sonra ona ÜDSY verilməsi üçün ayrılacaq plastik bank kartını "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialından götürüb ona təhvil verəcəyini, 6 ay müddətində karta köçən vəsaiti özünün alacağını, sonrakı ayları isə onun özünün alacağını demiş, o, isə Anarı qonşu kimi tanıdığından onunla razılaşmışdır. Bu danışıq 2019-cu ilin fevral ayının dəqiq xatırlamadığı günündə Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasındakı Şahid1 kabinetində baş tutmuşdur. Həmin vaxt otaqda kənar şəxs olmamışdır. Bundan bir ya iki gün sonra lazımi sənədləri toplayıb Şahid1 təqdim etmişdir. 2019-cu ilin mart ayında onun mobil telefonuna aylıq 223 manat məbləğində ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Təxminən bir ay sonra, aprel-may ayları ərzində dəqiq xatırlamadığı tarixdə bankdan kartının hazır olması barədə məlumat verildiyindən özü "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib kartını götürmüş, kartı götürdükdən sonra Anarla aralarındakı razılaşmaya uyğun olaraq kartdan hər hansı məbləğdə pul vəsaitini nağdlaşdırmadan, olduğu kimi Şahid1 iş yerinə getməklə xidməti otağında təklikdə özünə vermişdir. Anarla əvvəldən 6 ay müddətində kartın onda qalacağı barədə razılığa gəldiyindən kartı Anara verdiyi vaxtdan 6 ay müddətində kartın Anarda qalacağını düşünüb sentyabr ayının əvvəlinə qədər Anarla əlaqə saxlamamış, sentyabr ayının əvvəlində mobil telefonuna ÜDSY verilməsinin dayandırılması barədə mesaj gəldiyindən dərhal Anarın iş yerinə gedib bunun nə demək olmasını soruşanda, Anar bunun ondan asılı olmadığını, ÜDSY verilməsinin nazirlikdən dayandırıldığını demişdir. Həmin vaxt ÜDSY-nin ona mart ayından təyin edilməsini xatırlayıb ÜDSY kimi karta köçən 6 ayın pulunu Anarın çıxarmasını başa düşüb heç olmasa çıxardığı pulun yarısını Anardan tələb etmiş, hətta həmin vaxt bir qədər aralarında mübahisə də yaranmışdır. Anar isə onun təkid etdiyini görüb bir neçə gün sonra gəlməsini bildirmiş, ona 600 manat verəcəyini deyib onu sakitləşdirmişdir. Həqiqətən də 2-3 gün sonra yenidən Anarın iş yerinə gedib xidməti otağında təklikdə olduqları zaman Anardan 600 manat pul almış, lakin ÜDSY verilən plastik kartı Anarda qalmış, kartı verməsini sonuncuda tələb etdikdə o, kartın yanında olmadığını bildirmiş, onsuz da kartın bağlanmasını deməklə kartı qaytarmaqdan boyun qaçırmışdır. Onu da bildirmişdir ki, üçüncü dəfə ÜDSY alanda arvadı işləməmiş, Anar onun üçün formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirəcəyini demişdir. Lakin arvadı real olaraq heç bir yerdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışdır. ""xxxx" ASC-dən təqdim edilmiş arvadı Xumar Yaqubovaya məxsus plastik kartdan, xx.xx.2019-cu il tarixdə pul vəsaitini nağdlaşdırmış şəxsin görüntüləri üzrə ifadə verərkən həmin şəxsi tanımadığını bildirmişdir. (cild 1, iş vərəqə 227-234) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərdi ki, Anara özü yaxınlaşmışdır. Gülgün və Anar qonşusudur, o, Anara müraciət etmişdir. Anarı uşaqlıqdan tanımışdır. Sosial Müdafiə fondunda işlədiyini bilmişdir. Anar ona kartın idarədə qalmalı olduğunu bildirmiş və kartı 4-5 ay idarədə qalmışdır. 4-5 aydan sonra kart özünə qaytarılmış, idarədə qalanda kartı kimin istifadə etdiyini bilməmişdir. Anarın özünə heç nə verməmişdir. 4 aydan sonra yardım kəsilmişdir. Gəlib evə baxılmış, Anar onunla banka getməmişdir. Rövşəni tanımamışdır. Rövşənlə bağlı məlumatı yoxdur. Şahid4 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2007-ci ildə Əliyeva Şəhla Eldar qızı ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 2 övladı olmuşdur. 2018-ci ilin iyun ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, qonşu kimi tanıdığı Şahid1 adlı şəxsin Sumqayıtda Məşğulluq Mərkəzində işləməsini bilib Anarın işlədiyi Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinə getmiş, orada Anarın xidməti otağına daxil olub Anarla haləhval tutduqdan sonra ÜDSY almaq istədiyini bildirmiş, ona kömək etməsini xahiş etmiş, Anar da ona ÜDSY almaqda kömək edəcəyini demiş, uşaqlarının təvəllüdünü dəqiqləşdirdikdə sonuncuya uşaqlarının 2009 və 2012-ci il təvəllüdlü olmasını demiş, işləyibişləmədiklərini dəqiqləşdirdikdə o, heç birinin işləmədiyini demiş, Anar ÜDSY almaq üçün himayəsində 8 yaşadək uşaq olan valideynlərdən birinin işləməli olmasını, buna görə də onu və ya arvadını uyğun işlə təmin edəcəyini demiş, daha sonra ona ÜDSY almaq üçün lazım olan sənədləri siyahısını vermiş, həmin sənədləri toplayıb özünə verməyini tapşırmış, həmin sənədlərlə ona ÜDSY düzəldəcəyini bildirmiş, lakin bunun müqabilində ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan veriləcək kartı özünə verməli olduğunu, 7 ay müddətində kartın özündə qalacağını, həmin karta köçəcək pul vəsaitini özünün çıxarıb ehtiyaclarına sərf edəcəyini, 8-ci aydan kartı ona qaytaracağını və onun həmin kartdan pul vəsaitlərini çıxarıb öz ehtiyaclarına sərf edəcəyini bildirmiş, əks halda ÜDSY verilməyəcəyini dediyindən o da məcbur qalıb razılaşmışdır. Bu danışıq 2018-ci ilin iyun ayının hazırda xatırlamadığı günündə Sumqayıtda Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasında Şahid1 xidməti otağında onunla Anar arasında olmuş, həmin danışıq zamanı onların yanında kənar şəxs olmamışdır. Bundan təxminən 1 həftə sonra Anarın siyahısını verdiyi sənədləri toplayıb sonuncunun iş yerinə, yəni Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzindəki xidməti otağına gedib orada həmin sənədləri ÜDSY düzəltməsi üçün Anara vermiş, bundan bir neçə gün sonra yaşadığı ünvana DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin əməkdaşları gəlib məişət şəraitlərini müayinə edib getmişdirlər. Həmin vaxt akt tərtib edilmiş, özü həmin akta imza etmiş, bundan bir neçə gün sonra onun mobil telefonuna xx.xx.2018-ci il tarixdən 183 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Həmin mesaj gəldikdən təxminən 10-15 gün sonra "xxxx" ASC-dən mobil telefonuna ÜDSY kartının hazır olması barədə mesaj gəlmişdir. Kartı bank filialından götürdüyü gün və ya bir gün əvvəl Şahid1 hazırda xatırlamadığı mobil telefon nömrəsinə özünün ***-***-**-** mobil nömrəsindən zəng edib kartın hazır olması barədə məlumat verdikdə Anar onunla birgə bank filialına gedəcəyini, bayırda gözləyəcəyini, kartı içəridən alıb ona verməli olduğunu demiş, o da razılaşmışdır. Ya aralarında danışıq olan gün, ya da bir gün sonra Anarla zəngləşib görüşüb, sonuncu ilə "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına getmiş, Anar filialın həyətində gözlədiyi vaxt özü içəri girib plastik ÜDSY kartını təhvil almış, daha sonra bankdan çıxıb kartını Anara vermişdir. Həmin gündən etibarən 7 ay müddətində kartı sonuncuda qalmış 2019-cu ilin fevral ayının xatırlamadığı günündə Anarla evinin yanında görüşüb ondan təklikdə öz kartını təhvil almış, kartı aldıqdan sonra 2019-cu ilin sentyabr ayına qədər, yəni 7 ay ərzində hər ay kartından özü 183 manat pulu çıxarıb öz ehtiyaclarına sərf etmişdir. 2019-cu ilin sentyabr ayının ortalarında mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəldikdən sonra o, Şahid1lə yenidən telefon vasitəsilə əlaqə yaradıb ÜDSY verilməsinin hansı səbəbdən dayandırılmasını soruşduqda Anar bunun onunla bağlı olmadığını, ÜDSY verilməsinin nazirlikdən dayandırılmasını demişdir. Bundan başqa həmin məsələ ilə bağlı Şahid1lə aralarında hər hansı danışıq olmamışdır. Onu da əlavə etmişdir ki, ÜDSY almaq üçün bütün danışıqları özü aparmış, X53nın bu prosesslərdə hər hansı iştirakı olmamışdır. ÜDSY üçün müraciət etdiyi vaxt özü və arvadı Şəhla rəsmi və qeyri-rəsmi işləməmiş, əməkhaqqı almamışlar. Şahid4 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid1 istisna olmaqla adları ona təqdim edilən digər şəxslər yəni, X31, Təqsirləndirilən şəxs1 və X11 tanımır. Bundan başqa Şahid4 ifadəsində göstərmişdir ki, X53 vergi orqanında ********** saylı VÖEN-lə qeydiyyatdan keçmiş X31 ilə əmək müqaviləsi bağlamamış, həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmişdir. X53 ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında bağlanmış əmək müqaviləsinin ona ÜDSY təyin edilməsi məqsədilə Şahid1 tərəfindən rəsmiləşdirilməsini ehtimal etməsini bildirmişdir. (cild 1, iş vərəqə 241-246) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadəsində göstərdi ki, həmin ərəfədə işləməmişdir. Ümvanlı sosial yardımla bağlı Anara müraciət eləmiş və Anar da ona köməklik göstərmiş, 7 ay kartın onda qalacağını, ondan sonra özündə olacağını bildirmişdir. 4 aydan sonra sosial yardım sonra kəsilmiş, mesajla bundan xəbəri olmuşdur. Sənədlərin neçə günə hazır olduğu yadında olmamışdır. Sosial yardımın məbləği təqribən 200 manat olmuşdur. Anarın işi kiminlə görəcəyi barədə məlumatı olmamış, heç kimlə əmək müqaviləsi bağlamamışdır. Şahid10 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2015-ci il Aysel Rüstəmova ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 3 övladı dünyaya gəlmişdir. 2019cu ilin iyul ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, bir neçə dəfə onlayn qaydada müraciət etsə də rəsmi iş yerinin olmaması əsası ilə ona imtina verildikdən sonra tanışlarından maraqlanıb Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzində rəsmi işlə təmin edilə biləcəyini öyrənmiş, işlə təmin edilib daha sonra ÜDSY almaq məqsədilə 2019-cu ilin iyul ayının dəqiq xatırlamadığı günündə həmin mərkəzə getmişdir. Mərkəzə daxil olduqdan sonra ÜDSY almaq üçün iş yeri axtardığını bildirdikdə onu orada Anar adlı şəxsə yönəltmişdirlər. Anar adlı şəxs dolu bədənli normal boylu adam olmuşdur. Anara ÜDSY almaq üçün rəsmi iş yeri axtardığını, işə düzəlib ÜDSY almaq üçün müraciət edəcəyini dedikdə Anar onu işlə təmin edəcəyini, ÜDSY almağına da kömək edəcəyini lakin deməsinə görə qaydaya əsasən ilk 7 ay üzrə ÜDSY kimi ödəniləcək pul vəsaitinin özünə çatacağını, bunun üçün ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan kartı götürüb Anara verməli olduğunu, sonrakı aylar üzrə isə yəni sonrakı 17 ay üzrə ödəniləcək ÜDSY özünün alacağını demiş, savadsız olduğundan o da razılaşmışdır. Dərhal Anara ÜDSY almaq üçün əvvəllər topladığı bütün sənədlərimi vermiş, sonuncu sənədlərini alıb onu rəsmi işlə təmin edəcəyini və daha sonra ÜDSY üçün onlayn müraciət edəcəyini bildirmiş, bundan sonra Anarla bir-birilərinin nömrələrini paylaşıb oradan ayrılmışdır. Bundan bir neçə gün sonra yaşadığı ünvana DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin əməkdaşları gəlib məişət şəraitini müayinə edib getmişdirlər. Həmin vaxt akt tərtib edilmiş, özü həmin akta imza etmişdir. Bundan bir neçə gün sonra onun mobil telefonuna xx.xx.2019-cu il tarixdən 283 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Qeyd etmişdir ki, həmin özünü Şahid1 kimi təqdim edən şəxslə sonuncunun tələbi ilə Whatsapp proqramından istifadə etməklə əlaqə qurmuşlar. Hazırda həmin yazışmalar silindiyindən yazışmaları və Anarla əlaqə qurduğu mobil nömrəsini təqdim edə bilməmişdir. Özü həmin vaxt ***-***-**-** mobil nömrəsini istifadə etmişdir. ÜDSY təyin edildikdən bir neçə gün sonra həmin Anar adlı şəxs ona kartının hazır olması barədə məlumat vermiş, ona "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib oradan kartını götürüb özünı verməyini tapşırdığından o da Anarın tələbi əsasında 2019-cu ilin avqust və ya sentyabr ayının dəqiq xatırlamadığı tarixində "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib kartını götürüb Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində yerləşən Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasının qarşısında Anara təqdim etmişdir. Həmin vaxtdan noyabr ayı da daxil olmaqla 4 ay ərzində hər ay 283 manat pul pulu Anar kartından çıxarıb ehtiyaclarına sərf etmiş həmin puldan ona verməmişdir. 2019-cu ilin dekabr ayının xatırlamadığı günündə mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəlmiş, o, bununla bağlı Anarın iş yerinə gedib bunun nə demək olmasını soruşanda sonuncu ÜDSY verilişinin nazirlikdən kəsilməsini, ona aid olmadığını bildirmiş, boyun qaçırmış, kartını da ona verməkdən imtina etmişdir. Sonrakı prosesslərdən məlumatı olmamışdır. Həmçinin bildirmişdir ki, Anarın onun iştirakı olmadan adından kiminlə əmək müqaviləsi bağlamasını bilmir, həmin iş yeri üzrə o, işləməmişdir, ümumiyyətlə işin mahiyyəti, əmək müqaviləsi bağlanlan şəxsin kimliyi ona məlum olmamışdır. Bundan başqa ÜDSY almaq üçün müraciət etdiyi, eləcə də ÜDSY aldığı müddətdə heç bir yerdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Şahid10 adları ona elan edilən şəxslərdən yəni X31, Şahid1, Təqsirləndirilən şəxs1, X7 yalnız Şahid1 tanıdıığını bildirmişdir.Ona təqdim edilən Şahid1 iş materiallarında olan fotoşəkillərlə bağlı ifadə verərək ifadəsində göstərdiyi Şahid1 adlı şəxsin həmin şəxs olmasını təsdiq etmişdir. "xxxx" ASC-dən təqdim edilmiş ona məxsus plastik bank kartından pul vəsaitlərini aylar üzrə çıxarmış şəxsin fotoşəkilləri üzrə ifadə verərək göstərmişdir ki, xx.xx.2019-cu il tarixli görüntüdəki şəxsin üzü görünməsə, bədən quruşu, çənə, buxaq və bədənin görünən digər hissələrinə əsasən fotolardakı şəxs Şahid1dir. ( cild 1, iş vərəqə 212-215) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərdi ki, 2016, 2017 və 2018ci illərdə ünvanlı sosial yardım almışdır. Birinci dəfə ÜDSY almaq üçün müraciətinə niyə imtina cavabı verdiklərini xatırlamamışdır. Əmək müqaviləsi bağlamamışdır. Rövşən ondan pul istəməmiş, Rövşənə pul verməmişdir. Rəşadı və Şahid1ı tanımır. Şahid3 şəxsən tanımır. Rövşənlə razılaşması olmamışdır. Onu Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə İdarəsinə çağırmışlar. Orada Rövşənin DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində işlədiyini, onu DSMF-nin binasında gördüyünü bildirmişdir. Ona Rövşənin DSMF-də işləmədiyi deyilmiş və Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə İdarəsində həyacanlandığına görə Rövşənə pul verdiyini demişdir. Evə gəldikdən sonra birdən sübut təqdim etməsi deyilər deyə fikirləşmiş, əslində o, Rövşənə pul verməmişdir. İşlə bağlı Rövşənə şəxsiyyət vəsiqəsinin sürətini vermiş, məşğulluq idarəsinə də müraciət etmişdir. Şahid3 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2007-cı ildə Şəlalə Əliyeva ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 3 övladı dünyaya gəlmişdir. 2018ci ilin yanvar ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq üçün sənədlərini toplayıb onlayn qaydada müraciət etmiş, bir nəçə gün sonra ona iş yerinin olmaması əsası ilə ÜDSY verilməsindən imtina barədə mesaj gəlmişdir. Bu hal bir dəfə də təkrarlandıqdan sonra ÜDSY ala bilmədiyini görüb bu işdə ona kömək edə biləcək bir nəfər axtarmağa başlamış, tanışlarından maraqlandıqdan sonra DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində Təqsirləndirilən şəxs1 adlı bir nəfərin bu kimi işlərdə kömək edə biləcəyini hazırda xatırlamadığı tanışından eşidib həmin Rövşən adlı şəxsin yanına getmişdir. Söhbət əsnasında ÜDSY almaq istədiyini lakin rəsmi iş yerinin olmamasına görə imtina verilməsini bildirib kömək edə bilib-bilməcəyini dəqiqləşdirəndə Təqsirləndirilən şəxs1 ona kömək edəcəyini, ÜDSY üçün müraciət etməzdən əvvəl müraciətinin müsbət nəticələnməsi üçün adına formal əmək müqaviləsi bağlanmalı olmasını, həmin müqavilənin bağlanmasına görə özünə 100 manat pul verməli olduğunu demiş, adına müqavilənin rəsmiləşdirilməsinin kifayət etmədiyini, ÜDSY təyin edilməsi üçün əlavə hörmət olunmalı olmasını bildirmiş, o da hansı miqdarda hörmət edilməli olunmasını soruşduqda Rövşən, ÜDSY təyin edildikdən sonra ilk 6 ay ərzində ÜDSY almağı üçün bankdan veriləcək plastik kartın özündə qalmalı olmasını demiş, o isə kartının Rövşəndə qalmasını istəmədiyini, lakin ÜDSY təyin etdirərsə ilk 4 ayın pulunu karta pul oturduqca çıxarıb Rövşənə verə biləcəyini demiş, sonuncu da razılaşmışdır. Beləliklə 2018-ci ilin yanvar ayının xatırlamadığı günündə həmin danışıq onunla Təqsirləndirilən şəxs1 arasında DSMFnin Sumqayıt şəhər şöbəsinin inzibati binasında baş tutmuş, elə həmin danışıq zamanı o, Rövşənə təklikdə 100 manat pulu adına ilkin olaraq formal əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilməsi üçün vermişdir. Bundan bir müddət sonra yenidən o, Rövşənin iş yerinə gedib iş yeri təmin olunub-olunmadığını soruşanda Rövşən onun artıq rəsmi işlə təmin edildiyini deyib rahat ÜDSY üçün müraciət etməyini bildirmişdir. Qeyd etmişdir ki, yaşadığı ünvana gəlib baxış keçirən, akt tərtib edən olmamışdır. Rövşənin tələbi ilə ÜDSY üçün onlayn qeydiyyatdan keçdikdən sonra sonuncuya məlumat vermişdir. 2018-ci ilin fevral ayının xatırlamadığı günündə mobil telefonuna ona 192 manat məbləğində ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Rövşən əvvəlcədən tapşırdığından sonuncu ilə Whatsapp vasitəsilə əlaqə qurub bu barədə məlumat vermiş, məlumat verəndə Rövşən ona ÜDSY təyin edilməsinə köməklik etdiyini, əks halda ona imtina veriləcəyini demiş, habelə kartının bir müddət sonra hazır olacağını və onun gedib kartını "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialından götürəcəyini bildirmiş, o da başqa söz deməmişdir. 2018-ci ilin təxminən mart və ya aprel ayında, hazırda xatırlamadığı tarixdə Rövşən kartının hazır olması barədə məlumat verdikdən sonra "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialından kartını götürmüş, xatırladığı qədər kartda olan ilk 2 aya görə ödənilmiş ÜDSY yəni təqribən 380 manat məbləğində vəsaiti elə kartdan vəsaiti çıxardığı gün Təqsirləndirilən şəxs1 iş yerinə gedib həmin pulu xidməti otağında Rövşənə vermişdir. Bundan başqa növbəti iki ayın müvafiq günlərində hər dəfə karta köçürülən 190 manat məbləğində vəsaiti kartdan nağdlaşdırmaqla elə həmin gün Təqsirləndirilən şəxs1 iş yerində özünə vermişdir. Beləliklə hazırda həmin hadisədən xeyli vaxt keçdiyindən tarixləri dəqiq xatırlamasa da xatırladığı odur ki, 2018-ci ilin yanvar ayında Rövşənə adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirməsi üçün 100 manat, təxminən mart və ya aprel ayında ÜDSY kartını bankdan aldıqdan sonra kartda olan iki aya görə ÜDSY kimi ödənilmiş cəmi 380 manat, sonrakı iki ay isə kartına artıcıl köçən 190 və 190 yəni 380 manat pulu hər dəfə kartdan çıxarıb Təqsirləndirilən şəxs1 özünə vermişdir. Beləliklə ÜDSY almağı üçün Rövşənə verdiyi pulun cəmi 860 manat olmuşdur. ÜDSY üçün müraciət etdiyi habelə ÜDSY aldığı dövrdə rəsmi olaraq heç bir yerdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Şahid3 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 istisna olmaqla adları ona təqdim edilən X31, Şahid1, X11 tanımır, habelə ona təqdim edilən fotoşəkildəki şəxs Təqsirləndirilən şəxs1dur, məhz həmin şəxs ondan ÜDSY təyinatı müqabilində cəmi 860 manat məbləğində vəsait almışdır. Əlavə olaraq göstərmişdir ki, 2018-ci il ərzində vergi orqanında ********** saylı VÖEN-lə qeydiyyatdan keçmiş X31 ilə əmək müqaviləsi bağlamamış, həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmiş və əməkhaqqı almamışdır, eləcə də Rəşad Nağıyev adlı şəxsi tanımır, qeyd edilən müqavilə barədə məlumatı yoxdur, bu müqavilə yəqin ki, Təqsirləndirilən şəxs1 onun üçün rəsmiləşdirilməsini təmin etdiyi müqavilədir. (cild İ, i.v. 216-221, cild İİ i.v. 238-240) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvanlı sosial yardım almışdır. Kompyuter ustasıdır. Təqsirləndirilən şəxs2 evində kompyuter təmir etmişdir. Gülgün ondan “sənin 5 uşağın var, niyə ünvanlı sosial yardım almırsan? İşə düzəl, sənə ünvanlı sosial yardım almağa kömək edim” demişdir. O da qardaşının dostlarının vasitəsi ilə işə düzəlmişdir. Sonra Gülgün ona köməklik etmiş və ona ünvanlı sosial yardım verilmişdir. 3 ay ünvanlı sosial yardım almışdır. Kart 3 ay Gülgündə qalmış, aralarında razılaşma olmamışdır. Gülgün kartı ona qaytaranda kartda pul olmadığını görmüşdür. Gülgün sonra pulları geri qaytarmışdır. İbtidai istintaq zamanı ona göstərilən şəkil Gülgünün şəkili olmuşdur. Rəşad Nağıyevi tanımır. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq etməmişdir. Şahid5 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2005-ci ildə Cahan Əliyeva ilə ailə həyatı qurmuşdur, hazırda 5 övladı vardır. Özü 2019-cu ilə qədər ev şəraitində kompyuter ustası kimi fəaliyyət göstərmiş, fərdi qaydada sifariş əsasında kompyuter təmiri ilə məşğul olsa da rəsmi iş yeri olmamışdır. 2019-cu ilin yanvar ayının dəqiq xatırlamadığı günündə adının Gül olmasını sonradan bildiyi qadın evinə gəlib kompyuter təmir etdirmək istədiyini bildirmiş, o, kompyuteri götürüb təmir etdiyi müddətdə Gül onun evində gözləmişdir. Söhbət əsnasında sonuncu, onun evinin şəraitinin pis olmasını, habelə 5 övladı olmasını görüb ondan sosial yardım alıb-almaması soruşduqda, o, yardım almadığını bildirmiş, cavab olaraq özünü Gül kimi təqdim edən qadın onun ÜDSY almaq hüququnun olmasını bildirib ÜDSY almağa kömək edə biləcəyini demiş, o da sevinmişdir. Həmin vaxt o, qeyd edilən qadına ÜDSY üçün bir neçə dəfə müraciət etsə də rəsmi iş yeri olmadığından imtina cavabı aldığını dedikdə sonuncu, ÜDSY almaq üçün topladığı sənədləri özünə verməsini, özünün onu işlə təmin edəcəyini, 1-2 gün ərzində ona ÜDSY düzəldəcəyini, lakin deməsinə görə “qanuna” əsasən ilk 7 ay üzrə ÜDSY kimi ödəniləcək pul vəsaitinin özünə çatacağını, bunun üçün ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan kartı götürüb özünə verməli olduğunu, sonrakı aylar üzrə isə yəni sonrakı 17 ay üzrə ödəniləcək ÜDSY onun alacağını demişdir, açığı savadsız olduğundan o da razılaşmışdır. Dərhal həmin qadına bütün sənədlərini vermiş, bir neçə gün sonra mobil telefonuna ona 391 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Həmin qadınla özünün tələbi ilə Whatsapp proqramından istifadə etməklə əlaqə qururmuş, bundan başqa qadın ona göndərdiyi səsli və mətn mesajlarını dərhal sildiyindən istintaq orqanına təqdim etməsi mümkün olmamışdır. Qadının mobil nömrəsini isə hazırda xatırlaya bilmir. Həmin qadının yaşadığı ünvanı ümumiyyətlə bilməmişdir. Əlavə olaraq onu da bildirmidşir ki, onun üçün ÜDSY düzəltdikdən sonra həmin Gül adlı qadının 6-cı mikrorayon ərazisində Nərimanov küçəsinin kənarında “İmplant” diş klinikasının yaxınlığında kiçik bir obyekti işlətdiyini, obyektin girişində isə sosial yardım, sosial müavinətlərlə bağlı sənədlərin hazırlanması tipli bir yazının yazılmasını xatırlayır. Yəni sonralar o, həmin Gül adlı qadının bu işlərlə qeyri-rəsmi məşğul olub ÜDSY almaq istəyən şəxslərə sənədlərin toplanmasına köməklik göstərməsini öyrənmişdir. ÜDSY təyin edildikdən bir neçə gün sonra həmin Gül adlı qadın ona kartının hazır olması barədə məlumat vermiş, onun yaşadığı ünvana özünün idarə etdiyi Kia Rio markalı göy rəngli hetçbek tipli, dövlət qeydiyyat nişanını xatırlamadığı maşınla gəlib onu evindən götürüb "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına aparmış, orada o, kartını bankdan götürdükdən sonra kartı özünə verməyini tələb etmiş o, razılaşmalarına əsasən kartını həmin qadına vermişdir. Bu hadisə 2019- cu ilin fevral ayının ilk günlərində baş vermişdir. Həmin vaxtdan avqust ayına qədər kartına hər ay 391 manat pul köçürülmüş, karta köçən 391 manat pulu hər ay həmin Gül adlı qadın kartdan çıxarmışdır. Şahid5 həmçinin ifadəsdində göstərmişdir ki, 7 ayın tamamında yəni 2019-ci ilin sentyabrında o, Gül adlı qadının iş yerinə gedib kartını qaytarmasını tələb edəndə Gül, nazirlikdən ÜDSY verilişinin dayandırlmasını bildirib üzrxahlıq etmiş, lakin kartını qaytarmaqdan imtina etmişdir. O, Gülə inanıb oradan evinə gəlmişdir. Həmin vaxtlar yəni 2019-cu ilin sonlarında artıq komyuter təmiri sexi açıb oranı VÖEN əsasında işlətdiyindən yenidən həmin Gül adlı qadının iş yerinə gedib ondan qanuni yolla yenidən ÜDSY düzəltməsini istəsə də sonuncu artıq ÜDSY verilmədiyini bildirib bundan boyun qaçırmışdır. Sonradan bu barədə qardaşına danışanda qardaşı onun aldadıldığını izah etmişdir. Bir neçə dəfə DSMF-yə bu barədə müraciətlər etmiş, fondda qəbulda olmuşdur. 2020-ci ilin təxminən avqust ayında həmin Gül adlı qadın onun yaşayış yerinə gəlib işinin KQMBİ-də olmasını bildirmiş, ondan şikayətçi olmamasını xahiş etmiş, kartından çıxardığı pulun bir hissəsi təxminən 1000 manat civarında vəsaiti şikayət etməməsi müqabilində 2020-ci ilin sentyabr ayından noyabr ayına qədər hissə-hissə olmaqla yaşadığı evdə ona vermişdir. 2020-ci ilin avqustunda yaşadığı evə gələndə Gül adlı qadının adını bilmədiyi atası kimi təqdim etdiyi yaşlı kişi də yanında olmuş, o da bir neçə dəfə qızı barəsində şikayət etməməsini ondan xahiş etmişdir. Şahid5 adları sadalanan X31, Şahid1, Təqsirləndirilən şəxs1, X20 adlı şəxslərdən heç birini tanımadığını bildirmişdir. Şahid5 ona təqdim edilən "xxxx" ASC-dən təqdim edilmiş ona məxsus plastik bank kartından pul vəsaitlərini aylar üzrə çıxarmış şəxsin fotoşəkilləri barədə bildirmişdir ki, xx.xx.2019, xx.xx.2019, xx.xx.2019-cu il tarixlərdə onun kartından pul vəsaitlərini çıxarmış şəxsə məxsus fotoşəkillər həmin Gül adlı qadına aiddir. Bundan başqa Şahid5 ifadəsində göstərmişdir ki, X31 ilə əmək müqaviləsi bağlamamış, habelə həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmiş və əməkhaqqı almamışdır. Həmin müqavilənin Gül adlı qadının onun üçün rəsmiləşdirdiyi müqavilə olmasını bildirmişdir. Telefon danışıqları üzrə əlavə dindirilmiş Şahid5 ünvanlanan "İş materiallarına əlavə edilmiş telefon danışıqlarına baxış keçirilməsi haqqında protokoldan görünür ki, sizə məxsus ***-***-**-** mobil nömrəsi ilə Sumqayıt DSMF-nin əmkdaşı Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus ***-***-**-** mobil nömrəsi arasında 2020-ci ilin mart-aprel ayları ərzində ümumilikdə 10 telefon danışığı aparılmışdır. İlkin ifadənizdə Təqsirləndirilən şəxs1 tanımadığınızı bildirmisiniz. Elə isə bu telefon danışıqları barədə nə deyə bilərsiniz?" sualına cavab olaraq göstərmişdir ki, Rövşəni Gül adlı qadın onun üçün ilk dəfə ÜDSY düzəldəndən və həmin ÜDSY verilməsi dayandırıldıqdan bir müddət sonra Sumqayıt DSMF-yə şikayət etmək üçün gedəndə tanımışdır. Rövşən ÜDSY şöbəsində onun yaşadığı əraziyə təhkim edilmişdir. Hətta yadındadır ki, məlum məsələ yəni Gül adlı qadın tərəfindən ona ÜDSY kimi ödənilən pulun ələ keçirilməsi ilə bağlı ƏƏSMN yanında DSMF-yə müraciət etdikdən sonra onu ərizə ilə Sumqayıt DSMF-yə müraciət etmək üçün göndərmişdirlər. Bu hadisə 2019-cu ilin təxminən sonlarında olmuşdur. Həmin vaxt ərizəni ondan Təqsirləndirilən şəxs1 almış, ərizədə Gül adlı şəxsin onlarla yəni Sumqayıt DSMF-nin hər hansı əməkdaşı ilə heç bir əlaqəsininin olmamasını göstərməsini tələb etdiyindən o da bunları qeyd etmiş, ərizəni də imzalamışdır. Sonradan 2020-ci ilin mart aprel-aylarında yenidən ÜDSY üçün Sumqayıt DSMF-yə müraciət etdikdə onu Rövşənə yönəltmişlər, həmin danışıqlar da bununla bağlı olmuşdur. Həmin müraciəti müsbət nəticələnmiş, ona 460 manat ÜDSY təyin edilmişdir, həmin müraciəti ilə bağlı Rövşən və DSMF-nin hər hansı əməkdaşı ondan pul və sair maddi nemət istəməmiş və almamışdırlar. Şahid5 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, özünü Gül kimi təqdim edən qadın həmin vaxtlar DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində tanışı olmasını, ÜDSY onun vasitəsilə düzəldəcəyini bildirsə də tanışının adını ona deməmişdir. (cild İ, i.v. 207-211, cild İİ i.v. 241- 244) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvanlı sosial yardım almışdır. Əvvəl ünvanlı sosial yardım almaq üçün müraciət etmiş, lakin imtina olunmuşdur. Sonra qonşulardan Rövşənin nömrəsini almış, zəng edərək sosial yadım almaq üçün köməklik etməsini bildirmişdir. Rövşən əvvəlcə razılaşmamış, bir ay sonra DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinə Rövşənin yanına getmiş, Rövşən köməklik edəcəyini bildirmişdir. Rövşənə aldığı yardımdan 2 ay 300 manat pul verəcəyini bildirmişdir. Yardım alandan sonra Sumqayıt Asan Xidmətin yanında Rövşənə 200 manat pul vermişdir. Bankdan kartı almış, 6 ay sonra yoxlama gəlmiş, ona sosial yardım düşmədiyi bildirilmişdir. Rəşadı tanımır. 1-ci dəfə 2 illik sosial yardım təyin olunmuşdur. Rövşənə sənədləri DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin 2-ci mərtəbəsində vermişdir. Rövşən sosial yardım düzəldəndən 6 ay sonra yardım kəsilmişdir. Rövşən ona 6 ayın pulunu ona verməyi demişdir. İbtidai istintaq zamanı 200 manat verməyimi soruşmadıqları üçün bu barədə deməmişdir. O, İbtidai istintaq zamanı verdiyi İfadəsini təsdiq etmişdir. Şahid7 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2003-cü ildə Elnarə Xamiyeva ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 3 övladı dünyaya gəlmişdir. 2018-ci ilin sonu, 2019-cu ilin yanvar ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq üçün sənədlərini toplayıb onlayn qaydada müraciət etmiş, bir nəçə gün sonra ona iş yerinin olmaması əsası ilə ÜDSY verilməsindən imtina barədə mesaj gəlmişdir. ÜDSY ala bilmədiyini görüb bu işdə ona kömək edə biləcək bir nəfər axtarmağa başlamış, tanışlarından maraqlandıqdan sonra DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində Təqsirləndirilən şəxs1 adlı bir nəfərin bu kimi işlərdə kömək edə biləcəyini hazırda xatırlamadığı tanışından eşidib həmin Təqsirləndirilən şəxs1 yanına getmişdir. Söhbət əsnasında ÜDSY almaq istədiyini lakin rəsmi iş yerinin olmamasına görə imtina verilməsini bildirib kömək edə bilib-bilməcəyini dəqiqləşdirəndə Təqsirləndirilən şəxs1 ona kömək edəcəyini lakin buna görə ona ÜDSY kimi ona ödəniləcək ilk altı ayın pulunu verməli olduğunu, bunun üçün ÜDSY ödənilməsi üçün veriləcək bank kartını özünə verəcəyini dedikdə o, razı olmadığını, kartını özündə saxlayıb ilk 18 ayın pulunu kartdan çıxarıb öz ehtiyaclarıma sərf edəcəyini, son 6 ayın pulunu isə kartdan çıxarıb bütövlükdə həmin vəsaiti 2 ilin tamamında Rövşənə verəcəyini dedikdə Rövşən razılaşmışdır. Bu danışıq 2019-cu ilin yanvar ayının dəqiq xatırlamadığı günündə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsində Təqsirləndirilən şəxs1 xidməti otağında baş tutmuş, Rövşənlə bu söhbətləri danışarkən otaqda kənar şəxs olmamışdır. Həmin danışıq zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 ona imtinanın iş yeri olmaması səbəbindən verilməsini deyib onu rəsmi iş yeri ilə təmin edəcəyini, lakin işə çıxamayacağını və əməkhaqqı almayacağını demiş, bundan başqa onun sənədləri ilə onu ÜDSY alınması üçün onlayn qeydiyyatdan keçirəcəyini bildirmiş, o da razılığını bildirib bir gün sonra sənədlərini gətirəcəyini demişdir. Həqiqətən də bir gün sonra ÜDSY alınması üçün əvvəlcədən topladığı bütün sənədləri Rövşənin iş yerinə gəlib ona vermişdir. Bundan bir neçə gün sonra mobil telefonuna xx.xx.2019-cu il tarixdən etibarən 281 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Bir müddət sonra "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib oradan plastik bank kartını alıb avqust ayı da daxil olmaqla 7 ay ərzində həmin kartdan pul vəsaitlərini özü çıxarıb öz ehtiyaclarına sərf etmişdir. 2019-cu ilin avqust ayının dəqiq xatırlamadığı günündə Təqsirləndirilən şəxs1 yaşadığı ünvana DSMFnin hündürboylu əməkdaşı ilə birgə gəlib akt tərtib etmişlər, o, Rövşəndən bunun nə demək olmasını soruşanda Rövşən nazirlikdən yoxlama gəldiyini bildirmişdir. Onlar zəruri məlumatları, kommunal ödəniş çeklərini istəyib, daha sonra baxıb, akt tərtib edib getmişlər. Sentyabr ayında ÜDSY verilişi dayandırıldığından o, Rövşənin iş yerinə gedib sonuncudan bunun səbəbini soruşanda Rövşən ona aralarındakı razılaşmaya uyğun olaraq 6 ay üzrə verilən pulu ona vermədiyini, buna görə ÜDSY verilməsini dayandırdığını demiş, o, razılaşmanın bu formada olmadığını, ÜDSY kimi verilən pulun ilk 18 ayını özü aldıqdan sonra son 6 ayını ona verəcəyini dedikdə Rövşən heç nə deməmiş, o da Rövşəndən şikayət edəcəyini dedikdə sonuncu heç kimdən qorxmadığını bildirmişdir. Bundan başqa onu da bildirmişdir ki, hazırki vaxtadək rəsmi iş yeri olmamışdır, Rövşənin onu hansı iş yerinə düzəltməsini bilməmiş, işə çıxmamış, əməkhaqqı almamışdır. Şahid7 ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs1 istisna olmaqla adları sadalanan X31, Şahid1, X20 adlı şəxsləri tanımadığını göstərmişdir. Şahid7 təqdim edilən Təqsirləndirilən şəxs1 iş materiallarında olan fotoşəkli ilə bağlı bildirmişdir ki, təqdim edilən fotoşəkildəki şəxs onu iş yeri ilə təmin edən həmin Təqsirləndirilən şəxs1dur. Şahid7 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, X21 tanımır, onunla hər hansı əmək müqaviləsi bağlamamış, habelə həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Sözügedən müqavilənin onun ÜDSY alması məqsədilə adına Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən rəsmiləşdirilən əmək müqaviləsi olmasını ehtimal etmişdir.( cild 1, iş vərəqə 222-226) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid8 ifadəsində göstərdi ki, Anarı tanıyır, Anar məşğulluq idarəsində işləmişdir. Anara “ mənə ünvanlı sosial yardım düzəlt, axırda hörmət edərəm” deyə müraciət etmişdir. Ona 283 manat sosial yardım təyin olunmuş və kart verilmişdir. 5 ay sonra yardım kəsilmiş, ona görə heç kimə pul verməmişdir. Anar ona 500 manat borc vermişdir. Kart yoldaşının adına olmuş və Anarda qalmamışdır. Rövşəni tanımır. Rövşən ona bu işlə əlaqədar söz verməmişdir. Şahid8 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2008-ci il X22 ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 3 övladı olmuşdur. 2019-cu ilin fevral ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, qonşu kimi tanıdığı Şahid1 Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzində işləməsini bilib elə yaşadığı binanın həyətində sonuncu ilə rastlaşarkən ÜDSY almaq istədiyini bildirmiş, ona kömək etməsini xahiş etmiş, Anar da ona ÜDSY almaqda kömək edəcəyini demiş, ÜDSY almaq üçün lazım olan sənədləri siyahısını vermiş, həmin sənədləri toplayıb təqdim etməsini ona tapşırmış, həmin sənədlərlə ona ÜDSY düzəldəcəyini bildirmiş, lakin bunun müqabilində ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan veriləcək kartı ona verməli olduğunu, 6 ay müddətində kartın onda qalacağını, həmin karta köçəcək pul vəsaitini özünün çıxarıb ehtiyaclarına sərf edəcəyini, 7-ci aydan kartı özünə qaytaracağını və onun həmin kartdan pul vəsaitlərini çıxarıb öz ehtiyacalarına sərf edəcəyini bildirmiş, əks halda ÜDSY verilməyəcəyini dediyindən o da məcbur qalıb razılaşmışdır. Bu danışıq 2019-cu ilin fevral ayında, onların həyətlərində onunla Şahid1 arasında olmuş, həmin danışıq zamanı yanlarında kənar şəxs olmamışdır. Bundan təxminən 1 həftə sonra Anarın tapşırdığı sənədləri toplayıb sonuncunun iş yerinə yəni Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzindəki xidməti otağına gedib orada həmin sənədləri ÜDSY düzəltməsi üçün Anara vermiş, bundan bir neçə gün sonra yaşadığı ünvana DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin əməkdaşları gəlib məişət şəraitlərini müayinə edib getmişdirlər. Həmin vaxt akt tərtib edilmiş, özü həmin akta imza etmiş, bundan bir neçə gün sonra onun mobil telefonuna xx.xx.2019-cu il tarixdən 283 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Həmin mesaj gəldikdən təxminən 10-15 gün sonra "xxxx" ASC-dən mobil telefonuna ÜDSY kartının hazır olması barədə mesaj gəlmiş, ÜDSY arvadının adına olduğundan arvadı ilə birgə həmin bank filialına gedib kartı özləri oradan götürüb evə gəlmişlər. Bu hadisə 2019-cu ilin mart ayında baş vermişdir. Kartı götürdüyü gün və ya bir gün sonra Şahid1 hazırda xatırlamadığı mobil telefon nömrəsinə özünün ***-***-**-** mobil nömrəsindən zəng edib kartı alması barədə məlumat verdikdə Anar özünün yaşadığı ünvana gəlib kartı götürəcəyini demiş, telefon danışığı olan gün axşam saatlarında Anar yaşadığı ünvana gəlib ondan arvadının adına olan ÜDSY kartını götürüb getmişdir. 2019-cu ilin sentyabr ayının ortalarında mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəldikdən sonra o, Şahid1lə yenidən həyətilərində görüşüb ÜDSY verilməsinin hansı səbəbdən dayandırılmasını soruşduqda, Anar bunun onunla bağlı olmadığını, ÜDSY verilməsinin nazirlikdən dayandırılmasını demişdir. O, kartına 6 ay ərzində köçən puldan bir hissəsini heç olmasa verməsini dedikdə Anar hazırda pulu olmadığını lakin maaş alanda ona 500 manat verəcəyini demiş, o da razılaşmışdır. Təxminən bir ay sonra 2019-cu ilin oktyabr ayının dəqiq xatırlamadığı günündə Şahid1 yaşadığı ünvana gəlib ona həyətlərində 500 manat pul verib bu barədə heç kimə bir söz deməməsini tapşırıb getmişdir. Bir daha bildirmişdir ki, ÜDSY ödənilən kartdan özü hər hansı məbləğdə vəsait çıxarmamış, həmin kartı bankdan aldıqdan dərhal sonra Şahid1 vermiş, ÜDSY verilişi dayandırıldıqdan sonra da Anar kartı qaytarmamışdır. Onu da əlavə etmişdir ki, ÜDSY almaq üçün bütün danışıqları özü aparmış, ÜDSY arvadının adına rəsmiləşsə də sonuncunun bu prosesslərdə hər hansı iştirakı olmadığından işin halları barədə heç bir məlumatı olmamışdır. Şahid8 həmçinin ifadəsində göstərmişdir ki, ÜDSY üçün müraciət etdiyi vaxtda özü qeyri-rəsmi qaydada günlük işlərdə işləsə də arvadı Şəbnəm 8 yaşına çatmamış uşaqlara qulluq etməsi səbəbindən heç bir yerdə işləməmişdir. Şahid1 onun üçün ÜDSY düzəltmək barədə danışıqlar zamanı onun rəsmi iş yeri olmadığından ÜDSY almaq üçün onu işlə də təmin edəcəyini desə də Anarın onu hansı işlə təmin etməsini bilməmiş, həmin işdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Şahid1lə həmin vaxtlar bir neçə dəfə mobil telefonla danışsa da Anarın həmin vaxt hansı mobil telefondan istifadə etməsini xatırlamır. Özü isə həmin vaxt ***-***-**-** mobil nömrəsindən istifadə etmişdir. Şahid8 ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid1 başqa adları sadalanan X31, Təqsirləndirilən şəxs1, X20 adlı şəxslərdən heç birini tanımır. Şahid8 əlavə etmişdir ki, vergi orqanında ********** saylı VÖEN-lə qeydiyyatdan keçmiş X31 ilə əmək müqaviləsi bağlamamış, habelə həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmiş, əməkhaqqı almamışdır, həmin şəxsi ümumiyyətlə tanımır. Həmin müqavilənin ÜDSY almaq hüququnun yaranması üçün Şahid1 tərəfindən rəsmiləşdirilən müqavilə olmasını bildirmişdir. ( cild 1, iş vərəqə 252-257) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid6 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvanlı sosial yardım almışdır. Şahid1 onun qonşusudur, ona ünvanlı sosial yardım almaq üçün müraciət etmiş, Anar ona “7 ay sosial yardımı mən alacam, kart məndə qalmalıdır, qalan ayları isə sən alacaqsan” demiş, o da razılaşmışdır. Sənədləri toplayıb Anara təqdim etmiş, Anar da sənədlərini sistemə daxil etmişdir. Ona 210 manat ünvanlı sosial yardım təyin olunmuşdur. 7 ay kart Anarda qamış və pulları Anar kartdan çıxartdı. 7 ay sonra Anar kartı geri qaytardı, lakin mənə təyin olunan yardım kəsilmişdir. Ünvanlı sosial yardım almaq üçün əvvəllər müraciət etməmişdir. Ona ünvanlı sosial yardım təyin olunmasını Anar demişdir. 7 ay kartdan pulu Anar çıxartmışdır. Şahid6 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2008-ci il Elnarə Məmmədova ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən, biri 2010, digər 2013, üçüncüsü 2020-ci il təvəllüdlü olmaqla 3 övladı olmuşdur. 2019- cu ilin yanvar ayında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, bir neçə dəfə onlayn qaydada müraciət etsə də rəsmi iş yerinin olmaması əsası ilə ona imtina verildikdən sonra qonşu kimi tanıdığı və Sumqayıtda Məşğulluq Mərkəzində işləməsini bildiyi Şahid1 kömək üçün müraciət etmək qərarına gəlmişdir. 2019-cu ilin yanvar ayının dəqiq xatırlamadığı tarixində Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinə gedib orada Şahid1lə görüşmüşdür. Görüş zamanı Anara bir neçə dəfə ÜDSY almaq üçün müraciət etsə də iş yerinin olmamasına görə ona yardım verilmədiyini, yardım almaq üçün işə girmək tələb olunduğunu deyib ona kömək etməsini xahiş etmişdir. Anar bundan sonra ondan özünün və arvadının işləyib-işləmədiyini, uşaqlarından 8 yaşa çatmamışının olub-olmadığını soruşduqda o, özü və arvadının işləmədiyini, habelə övladlarından ikisininin 8 yaşa çatmadığını bildirmişdir. Bu zaman Anar onun və ya arvadının adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirmək lazım olduğunu, bundan sonra onun ÜDSY ala biləcəyini demişdir. Anar öz seçimləri əsasında arvadını və ya onu rəsmi işlə təmin edəcəyini, ÜDSY almasına da kömək edəcəyini, lakin deməsinə görə qaydaya əsasən ilk 7 ay üzrə ÜDSY kimi ödəniləcək pul vəsaitinin özünə çatacağını, bunun üçün ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan kartı götürüb özünə verməli olduğunu, sonrakı aylar üzrə isə yəni sonrakı 17 ay üzrə ÜDSY qismində ödəniləcək vəsaiti onun alacağını demiş, o da razılaşmışdır. Dərhal Anara ÜDSY almaq üçün əvvəllər topladığı bütün sənədlərini vermiş, Anar sənədlərini alıb onu və ya arvadını rəsmi işlə təmin edəcəyini və daha sonra ÜDSY üçün onlayn müraciət edəcəyini bildirmiş, bundan sonra oradan evə qayıtmışdır. Bundan bir neçə gün sonra Anarla görüşəndə işinin necə olmasını soruşduqda, Anar arvadı İbrahimova Elnarə Ədalət qızını işlə təmin etdiyini, adına əmək müqaviləsi rəsmiləşdirdiyini, lakin arvadının işə çıxmayacağını və maaş almayacağını, müqavilənin sadəcə ÜDSY alınmasından ötrü olmasını bildirmiş, bundan başqa onun adından ÜDSY üçün müraciət etdiyini, yaxın vaxtlarda ona yardım təyin ediləcəyini bildirmişdir. Bundan bir müddət sonra mart ayının ilk günlərində onun mobil telefonuna xx.xx.2019-cu il tarixdən 218 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. Onu da qeyd etmişdir ki, Şahid1lə özünün tələbi ilə Whatsapp proqramından istifadə etməklə əlaqə qurumuşlar. Hazırda həmin yazışmalar silindiyindən yazışmaları təqdim edə bilməmişdir. Lakin özü həmin vaxtlar 051-682-9121 mobil nömrəsini istifadə etmişdir. ÜDSY təyin edildikdən bir neçə gün sonra həmin Anar adlı şəxs ona kartının hazır olması barədə məlumat vermiş, ona "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialından kartını götürüb özünə verməyi tapşırmış, o da Anarın tələbi əsasında 2019-cu ilin təxminən mart ayının dəqiq xatırlamadığı tarixində "xxxx" ASC-nin Sumqayıt filialına gedib kartını götürüb Sumqayıt şəhəri 9-cu mkr ərazisində yerləşən Sumqayıt Məşğulluq Mərkəzinin inzibati binasının qarşısında Anara təqdim etmişdir. Həmin vaxtdan avqust ayı da daxil olmaqla 7 ay ərzində hər ay 218 manat pul pulu Anar kartından çıxarıb ehtiyaclarına sərf etmiş həmin puldan ona verməmişdir. 2019cu ilin sentyabr ayının xatırlamadığı günündə mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəlmiş, o, bununla bağlı Anarın iş yerinə gedib bunun nə demək olmasını soruşanda Anar pulun nazirlikdən kəsilməsini, ona aid olmadığını bildirmiş, kartını da ona verməkdən imtina etmişdir. Sonrakı proseslərdən məlumatı olmamışdır. Onu da bildirmişdir ki, ÜDSY üçün müraciət etdiyi habelə yardım aldığı dövrdə özü və arvadı heç bir yerdə işləməmiş, əməkhaqqı almamışlar. Adlarına olan əmək müqaviləsindən məlumatları olmamışdır. Həmin müqavilənin arvadının adından kiminlə bağlanması ilə bağlı hazırda da məlumatı yoxdur. Şahid1 arvadını hara işə düzəltməsi, adından kiminlə əmək müqaviləsi bağlamasını bilməmiş, arvadı bir gün belə işə çıxmamış, əmək funksiyası yerinə yetirməmiş, əməkhaqqı almamışdır. Onu da bildirmişdir ki, ÜDSY verilməsi ilə bağlı prosesslərdə özü iştirak etmiş, arvadı Elnarə İbrahimovanın bunlardan məlumatı olmamışdır. ( cild 1, iş vərəqə 235-240) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsində göstərdi ki, ünvanlı sosial yardım almışdır. Anarla telefon vasitəsi ilə əlaqə saxlayıb, ondan ünvanlı sosial yardım almaq üçün kömək etməsini xahiş etmişdir. Anar da ona 6 aylıq sosial yardımın pulunu ona verməyi müqabilində köməklik edəcəyini bildirmişdir. Özü həmin vaxt rəsmi qaydada işləməmişdir. Sonra ona 283 manat ünvanlı sosial yardım təyin olunması barədə SMS gəlmiş, o da gedib Kapital Bankdan kartı götürmüşdür, kartda 2 aylıq məbləğda pul olmuşdur. Sonra Anar zəng edib “sənə sosial yardım təyin olunub, kartı dediyim ünvana gətir, 6 ay sonra geri qaytaracam” demişdir. O da kartı Şirvan qəsəbəsindəki dükana vermişdir. Kartdan 2 aylıq məbləğdə olan pulu çıxartmışdır. Noyabr ayında sosial yardım kəsilmişdir. Rəsmi qaydada ünvanlı sosial yardım üçün müraciət etməmişdir. O, heç kimə rüşvət verməmişdir. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq etmişdir. Şahid9 məhkəmə istintaqında elan edilib araşdırılmış ifadəsindən görünür ki, 2011-ci ildə Gülnisə Hüseynova ilə ailə həyatı qurmuş, həmin evlilikdən 3 övladı olmuşdur. 2019-cu ilin aprel-may aylarında dolanışığı zəif olduğundan ÜDSY almaq qərarına gəlmiş, qonşu kimi tanıdığı Şahid1 adlı şəxsin Sumqayıtda Məşğulluq Mərkəzində işləməsini bilib elə H.Z.Tağıyev qəsəbəsi ərazisində Anarla rastlaşarkən sonuncuya ÜDSY almaq istədiyini bildirmiş, ona kömək etməsini xahiş etmiş, Anar da ona ÜDSY almaqda kömək edəcəyini demiş, ÜDSY almaq üçün lazım olan sənədlərin siyahısını vermiş, həmin sənədləri toplayıb ona verməsini tapşırmış, həmin sənədlərlə ona ÜDSY düzəldəcəyini bildirmiş lakin bunun müqabilində ÜDSY təyin edildikdən sonra bankdan veriləcək kartı ona verməli olduğunu, 7 ay müddətində kartın onda qalacağını, həmin karta köçəcək pul vəsaitini özünün çıxarıb ehtiyaclarına sərf edəcəyini, 8-ci aydan kartı ona qaytaracağını və onun həmin kartdan pul vəsaitlərini çıxarıb öz ehtiyacalarıma sərf edəcəyini bildirmiş, əks halda ÜDSY ala bilməyəcəyini demiş, o da məcbur qalıb razılaşmışdır. Bu danışıq 2019-cu ilin təxminən aprel-may aylarında H.Z.Tağıyev qəsəbəsində hazırda dəqiq xatırlamadığı yerdə onunla Anar arasında olmuş, həmin danışıq zamanı yanlarında kənar şəxs olmamışdır. Bundan təxminən 1 həftə sonra Anarın tapşırdığı sənədləri toplayıb elə həyətlərində sonuncu ilə görüşüb həmin sənədləri vermiş, bundan bir neçə gün sonra yaşadığı ünvana DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin əməkdaşları gəlib məişət şəraitilərini müayinə edib getmişdirlər. Həmin vaxt akt tərtib edilmiş, özü həmin akta imza etmiş, bundan bir neçə gün sonra onun mobil telefonuna xx.xx.2019-cu il tarixdən 283 manat ÜDSY təyin edilməsi barədə mesaj gəlmişdir. 2019-cu ilin iyun ayının sonlarında özü "xxxx" ASC-nin Sumqayıt şəhər filialına gedib oradan ÜDSY kartını götürmüş, həmin gün və ya bir neçə gün sonra H.Z.Tağıyev qəsəbəsi ərazisində dəqiq xatırlamadığı yerdə yenidən Şahid1lə görüşüb sonuncunun tələbi ilə kartı ona vermiş, 2019-cu ilin sentyabr ayının ortalarında mobil telefonuna ÜDSY verilişinin dayandırılması barədə mesaj gəldikdən sonra o, Şahid1lə yenidən zəngləşib H.Z.Tağıyev qəsəbəsi ərazisində dəqiq xatırlamadığı yerdə görüşüb ÜDSY verilməsinin hansı səbəbdən dayandırılmasını soruşduqda Anar bunun onunla bağlı olmadığını, ÜDSY verilməsinin nazirlikdən dayandırılmasını demişdir. O, kartına 3 ay ərzində köçən puldan bir hissəsini heç olmasa verməsini Anara dedikdə sonuncu pulu verməkdən imtina etmiş, kartını istədikdə kartın artıq bağlanmasını bildirib kartını da verməkdən imtina etmişdir. Bundan başqa qeyd etmişdir ki, ÜDSY üçün müraciət etdiyi vaxtda özü qeyri-rəsmi qaydada günlük işlərdə işləsə də rəsmi iş yeri olmamışdır. Həmçinin bildirmişdir ki, Şahid1 onun üçün ÜDSY düzəltmək barədə danışıqlar zamanı rəsmi iş yeri olmadığından ÜDSY almaq üçün onu işlə də təmin edəcəyini desə də Anarın onu hansı işlə təmin etməsini bilməmiş, həmin işdə işləməmiş, əmək haqqı almamışdır. Şahid1lə həmin vaxtlar bir neçə dəfə mobil telefonla danışmış, həmin vaxtlar Anar özünün ***-***-**-** mobil nömrəsindən istifadə etmiş, o, istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsi ilə Anarla əlaqə qurmuşdur. Şahid9 ifadəsində göstərmişdir ki, Şahid1 başqa adları sadalanan X31, Təqsirləndirilən şəxs1, X20 adlı şəxslərdən heç birini tanımır. Bundan başqa Şahid9 göstərmişdir ki, X31 ilə əmək müqaviləsi bağlamamış, habelə həmin müqavilədən irəli gələn hər hansı əmək funksiyası yerinə yetirməmiş və əməkhaqqı almamışdır. Rəşad Nağıyevlə arasında əmək müqaviləsinin rəsmiləşdirilməsini ona ÜDSY ayrılması məqsədilə Şahid1 təmin etməsini bildirmişdir. ( cild 2, iş vərəqə 1-6) Məhkəmədə əlavə şahid qismində dindirilmiş Şahid11 ifadəsində göstərdi ki, Rövşənlə eyni otaqda işləmiş, özü baş məsləhətçi olmuşdur. Otaqda 1 elektron imzadan 4 işçi istifadə etmişdir. Həmin dövrdə bütün məktubların, şikayət ərizələrinin cavablandırılması həmin elektron imza ilə həyata keçirilmişdir. Ünvanlı sosial yardım təyinatı nazirlik tərəfindən elektron qaydada həyata keçirilmiş, onlar orada sadəcə üç məsələni həll etmişlər. Təqsirləndirilən şəxs2 tanımır. Elektron imza onun adında olmuşdur. Digər işçilərdə elektron imza olmamış, otaqdakı işçilərin hamısı həmin imzadan istifadə etmişdir. Ünvanlı sosial yardım təyin olunanda nazirlik onlara vətəndaşın adını göndərmiş, onlar gedib baxış keçirmiş, vətəndaşın ünvanının dəqiqliyini, ailə üzvləri haqqında məlumatları və komunal ödənişlər barədə məlumatları qeyd etmişlər. Akt tərtib olunmuş, həmin akt elektron imza ilə təsdiq olunub nazirliyə göndərilmişdir Onlar imzalayıb göndərdikdən sonra ünvanlı sosial yardım təyinatını VEMTAS vermişdir.Rövşənlə birlikdə də ünvanlara getmişdir. 2018-2019cu illərdə ünvanlı sosial yardım üçün birbaşa təyinat verilmişdir. Nazirlikdən sistem vasitəsi ilə gələn məlumatları birbaşa elektron imza ilə təsdiq edib geri göndərmişlər, kimin imzalamasının fərqi olmamışdır. Bütün müraciətlərə təyinat vermişlər. Həmin dövrdə ünvana getmədən birbaşa ünvanlı sosial yardım təyin etmək olmuşdur. Şahid3ı tanımamışdır. Məhkəmə iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxsin, zərərçəkmiş şəxslərin və şahidlərin ifadələri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin protokollarını, o cümlədən ekspertiza rəylərini və digər sənədləri də sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin 2 saylı Ərazi vergilər idarəsindən daxil olan xx.xx.2020-ci il tarixli **********551100 nömrəli məktubdan görünür ki, X31 xx.xx.2017-ci il tarixdə ********** saylı VÖEN (şəhadətnamə) ilə qeydiyyat alınmışdır. Kommersiya qurumunun dövlət reyestr məlumatlarına əsasən rəhbər və təsisçi olduğu müəssisə müəyyən olunmamışdır. (Cild 1, i. v 37-41) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş məhkəmə xəttşünaslıq ekspertizasına dair xx.xx.2021-ci il tarixli 4/532 nömrəli rəyin nəticə hissəsindən görünür ki, xx.xx.2017-ci il tarixli “Fiziki şəxsin vergi uçotu haqqında ərizənin davamı” adlı sənədin kserosurətində “9.3. ərizəni dolduran şəxsin imzası” qrafasındakı imza X31 tərəfindən icra edilmişdir. Bundan başqa həmin rəyin nəticə hissəsində qeyd edilmişdir ki, əksi ekspertizaya təqdim edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli “Fiziki şəxsin vergi uçotu haqqında ərizənin davamı” adlı sənədin kserosurətində “9.1. Mən” bəndində “X31” yazıları X31 tərəfindən yox, Şahid1 tərəfindən yox, başqa şəxs(lər) tərəfindən icra olunmuşdur.( cild 2, iş vərəqə 158-163) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMN-dən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, X14 xx.xx.2016-cı il tarixdən hesablanmaqla xx.xx.2017-ci il tarixədək aylıq 153,55 manatdan olmaqla ümumilikdə 1842,6 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. ( cild 1,iş vərəqə 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş X42 qızının sosial arayışından görünür ki, sonuncu 2016, 2017,2018-ci illərdə işləməmişdir. ( cild İİİ, iş vərəqə 145-147) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli **********3 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, X14 xx.xx.2016-cı il tarixdə ÜDSY təyinatı “8 yaşadək uşağa qulluq edən edən şəxs” kateqoriyasına aid şəxs kimi aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 214-215) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********07802 ərizəbəyannamə nömrəli X14 xx.xx.2016-cı il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun əri Şahid2 Əlisafa oğlu çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********07002 ərizə-bəyannamə nömrəli X14 xx.xx.2018-ci il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncu özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid2 Əlisafa oğlunun sosial arayışından görünür ki, xx.xx.2016-cı il tarixdən xx.xx.2017-ci il tarixədək olan dövrdə sonuncu "xxxx" MMC-də soba operatoru və çilingər vəzifələrində işləmişdir. ( cild İİİ, i.v. 142-144) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, X14 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla xx.xx.2018-ci il tarixədək aylıq 183,06 manatdan olmaqla ümumilikdə 1098,36 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********1 nömrəli məktubdan görünür ki, X42 qızının Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 fevral 2016-cı il tarixli 37 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş “Ünvanlı dövlət sosial yardımın alınması üçün müraciət edilməsi, onun təyin olunması, verilməsi və verilməsindən imtina edilməsi Qaydaları’na uyğun olaraq Nazirliyin Mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” (VEMTAS) altsisteminə xx.xx.2018-ci il tarixli **********070 nömrəli müraciətinə əsasən (X.Yaqubovanın 1-ci dərəcə əlilliyinə görə sosial müavinət alan şəxs olması əsasında) onun ailəsinə xx.xx.2018-ci il tarixdən aylıq 183,06 manat məbləğində ünvanlı dövlət sosial yardımı (ÜDSY) təyin edilmişdir. Təyinatdan sonra aparılmış əlillik təyinatlarının müəyyən risk qruplarına görə araşdırılması məqsədilə Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyi ilə birgə aparılmış araşdırmaların nəticəsi üzrə tibb müəssisəsi tərəfindən X.Yaqubovaya dair rəsmiləşdirilmiş 4110003AADLS nömrəli göndəriş əsasında təyin olunmuş əlillik Nazirliyin "Əlillik" altsistemində ləğv edilmişdir. Bununla əlaqədar vətəndaşa ödənilən sosial müavinət dayandırıldığı üçün ailənin gəlirlərində baş vermiş dəyişikliklə bağlı ÜDSY-nin ödənişi xx.xx.2018-ci il tarixdən dayandırılmışdır. (cild İİİ, i.v. 91-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, X42 qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********07002 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Xumar Yaqubovaya xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla aylıq 183,06 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki,Şahid2 Əlisafa oğlunun istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 10 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan ikisi xx.xx.2018-ci il tarixdə, digərləri isə 2020-ci il ərzində aparılmışdır. Şahid2 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 41 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edildi ki, həmin danışıqlardan üçü 2018-ci ilin yanvar, biri həmin ilin aprel, dördü may, biri iyun, yeddisi iyul, doqquzu avqust, üçü isə sentyabr aylarında aparılmışdır. Digər danışıqlar isə 2019-cu 2020-ci illər ərzində aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Xumar Yaqubovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla, xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 223,84 manatdan olmaqla, ümumilikdə 1343,04 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş X42 qızının sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Xumar Yaqubovanın xadimə kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 145-146) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********57304 ərizə-bəyannamə nömrəli X14 xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncu özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, X42 qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********57304 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin VEMTAS-da təsdiq edilərək Xumar Yaqubovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 223,84 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş Xumar Yaqubovaya məxsus 416974******6063 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 223,84 manat olmaqla ümumilikdə 6 dəfə ÜDSY qismində cəmi 1343,04 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İ, i.v. 194) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülən bankomat görüntüləri barədə diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Vüsal Heydərov xx.xx.2019-cu il tarixdə X.Yaqubovaya məxsus 416974******6063 nömrəli plastik bank kartından ardıcıl olaraq iki dəfəyə 500 və 86 manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən nağdlaşdırmışdır. (cild İİ, i.v. 11-24) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Şahid3 xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 192,9 manatdan olmaqla ümumilikdə 3665.1 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid3 sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Şahid3 bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2018-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2018-ci il tarixdə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 149-150) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********20801 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid3 xx.xx.2018-ci il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncu özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid3 arvadı Şəlalə Əliyevanın sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi müddətdə, yəni xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə o, Sumqayıt şəhər Gigiyena və epidimiologiya mərkəzində sanitar qadın vəzifəsində işləmişdir. (cild İİİ, i.v. 151-153) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid3 ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********42302 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2018-ci il tarixdə Şahid11 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin VEMTAS-da təsdiq edilərək Şahid3 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla aylıq 192,9 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********8 nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 Şahid3 məxsus **********954 nömrəli elektron imza ilə ilk dəfə təyinat barədə məlumatı xx.xx.2018-ci il tarixdə VEMTAS-a daxil etmişdir. (cild İİİ, i.v. 93-94) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Şahid3 məxsus 416974******5068 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək ÜDSY qismində cəmi 3765,1 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin vəsait xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt ərazisində həmin banka məxsus bankomatlarda kartdan nağlaşdırılmışdır. (cild İİİ, i.v. 52-53) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL- 14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********* mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 31 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan beşi 2018-ci ilin yanvar, ikisi fevral, ikisi mart, səkkizi isə həmin ilin aprel ayında, digərləri 2019 və 2020-ci illər ərzində aparılmışdır. Bundan başqa Şahid3 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 21 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan dördü 2018-ci ilin mart, ikisi isə həmin ilin aprel ayında aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Əliyeva Şəhla Eldar qızına xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 183,31 manatdan olmaqla ümumilikdə 2566,34 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Əliyeva Şəhla Eldar qızının sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Şəhla Əliyevanın xadimə kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2018-ci il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2018-ci il tarixdə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 155-156) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş xx.xx.2021ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********42302 ərizə-bəyannamə nömrəli Əliyeva Şəhla Eldar qızına xx.xx.2018-ci il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun əri Şahid4 çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid4 ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********42302 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şahid4 xx.xx.2018-ci il tarixdən hesablanmaqla aylıq 183,31 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş bankomat görüntüləri barədə diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid1 xx.xx.2018-ci il tarixdə Şahid4 məxsus bankomat kartından 283 manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən nağdlaşdırmışdır. (cild İİİ, i.v. 106-107) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Şahid4 məxsus 416974******7775 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 183,31 manat olmaqla ümumilikdə 14 dəfə ÜDSY qismində cəmi 2666,34 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin vəsait xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən həmin banka məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İİİ, i.v. 54-55) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid4 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Şahid1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında 2018-ci ilin sentyabr ayı ərzində ümumilikdə 7 ədəd telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Şahid7 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 281,88 manatdan olmaqla ümumilikdə 1973.16 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir.(cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid7 sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Şahid7 bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 158-15 Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********57502 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid7 xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun arvadı Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızı çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızının sosial arayışından görünür ki, sonuncu onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi müddətdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə “X57” MMC-də maşın operatoru vəzifəsində işləmişdir. (cild İİİ, i.v. 160-162) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********57502 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Elnarə Xamiyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 281,88 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Xamiyeva Elnarə Fərəməz qızına məxsus 416974******5068 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək ÜDSY qismində cəmi 1973,16 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin vəsait xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində quraşdırılmış həmin banka məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır.(cild İİİ, i.v. 56) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş bankomat görüntüləri olan diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Namaz Nəsibova məxsus 416974******25250 nömrəli plastik ÜDSY kartından xx.xx.2019-cu il tarixdə 392 manat, xx.xx.2019-cu il tarixdə 392 manat, xx.xx.2019-cu il tarixdə 392 manat məbləğində pul vəsaitinin 30-35 yaşlarında qadın cinsli şəxs tərəfindən nağdlaşdırılması müəyyən edilmişdir. (cild İİ, i.v. 11-23) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid5 məxsus ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 məxsus ********** mobil nömrəsi arasında 2020-ci ilin mart-aprel ayları ərzində ümumilikdə 10 telefon danışığı aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Nəsibov Namaz İmran oğluna xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 391,89 manatdan olmaqla ümumilikdə 2743,23 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Nəsibov Namaz İmran oğlunun sosial arayışından görünür ki, ona ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi müddətdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə adına yalnız bir əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilmişdir. Həmin müqavilə fiziki şəxs X48 Namazovun arasında sonuncunun bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsi olmuşdur ki, müqaviləyə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. ( cild İİİ, i.v. 164-166) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********91303 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid5 xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncu özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid5 arvadı Əliyeva Cahan Səxavət qızının sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi müddətdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Cahan Əliyeva işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 167-168) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Nəsibov Namaz İmran oğlunun ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********91303 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Şahid11 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şahid5 xx.xx.2019cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 391,89 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********5 nömrəli məktubdan görünür ki, 2019-cu ilin yanvar-mart ayları ərzində ÜDSY alınması üçün müraciət edən vətəndaşlara təyinat onların maddi-məişət şəraitləri müayinə edilmədən aparılmışdır. (cild İİİ, i.v. 95-96) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş Şahid5 məxsus 416974******2520 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək ÜDSY qismində cəmi 2743,23 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin pul vəsaiti xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Bakı və Sumqayıt şəhərləri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İ, i.v. 192) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, İbrahimova Elnarə Ədalət qızı və onun əri Şahid6 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 218,26 manatdan olmaqla ümumilikdə 1527,82 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir.(cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş İbrahimova Elnarə Ədalət qızının sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Elnarə İbrahimovanın xadimə kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 172-173) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid6 sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi dövrdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə Şahid6 işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 170-171) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********20803 ərizə-bəyannamə nömrəli İbrahimova Elnarə Ədalət qızı və onun əri Şahid6 xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində Şahid6 çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid6 ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********20803 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Şahid11 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şahid6 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 218,26 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********5 nömrəli məktubdan görünür ki, 2019-cu ilin yanvar-art ayları ərzində ÜDSY alınması üçün müraciət edən vətəndaşlara təyinat onların maddi-məişət şəraitləri müayinə edilmədən aparılmışdır. (cild İİİ, i.v. 95-96) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş Şahid6 məxsus 416974******1950 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 218,26 manat olmaqla ümumilikdə 7 dəfə ÜDSY qismində cəmi 1527,82 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İ, i.v. 193) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Şahid8 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 283,8 manatdan olmaqla ümumilikdə 1702,8 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid8 sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Şahid8 bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 175-177) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid8 arvadı Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızının sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi dövrdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə o, işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 178-180) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********03705 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid8 xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun arvadı Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızı çıxış etmişdir.(cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********03705 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şəbnəm Hacıyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 283,8 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızına məxsus 416974******4782 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 283,8 manat olmaqla ümumilikdə 6 dəfə ÜDSY qismində cəmi 1702,8 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır.(cild İİİ, i.v. 57) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş bankomat görüntüləri barədə diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, X27 xx.xx.2019-cu il tarixdə Hacıyeva Şəbnəm Səlvər qızına məxsus 416974******4782 nömrəli plastik bank kartından 500 manat məbləğində pul vəsaitini şəxsən nağdlaşdırmışdır. (cild İİİ, i.v. 106-107) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Məmmədov Sənan İslam oğluna xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 226,17 manatdan olmaqla ümumilikdə 1357,02 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Məmmədov Sənan İslam oğlunun sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Sənan Məmmədovun bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 182-184) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Sənan Məmmədovun arvadı Məmmədova Rəşidə Mübariz qızının sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi dövrdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə Rəşidə Məmmədova işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 185-186) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********76702 ərizə-bəyannamə nömrəli Sənan Məmmədova xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun arvadı Məmmədova Rəşidə Mübariz qızı çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Rəşidə Məmmədovanın ailə tərkibi haqqında İAMAS sistemindən çıxarışdan görünür ki, sonuncunun ailəsi xx.xx.1977-ci il təvəllüdlü əri Məmmədov Sənan İslam oğlu, xx.xx.2012-ci il təvəllüdlü oğlu İslam Məmmədov, xx.xx.2014-cü il təvəllüdlü qızı Münəvvər Məmmədlidən ibarətdir. (cild İİİ, i.v. 187) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Məmmədova Rəşidə Mübariz qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********76702 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin VEMTAS-da təsdiq edilərək Rəşidə Məmmədovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 226,17 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. .(cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş Məmmədova Rəşidə Mübariz qızına məxsus 416974******5631 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 226,17 manat olmaqla ümumilikdə 6 dəfə ÜDSY qismində cəmi 1357,02 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Bakı şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İİİ, i.v. 58) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, X3 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 293,01 manatdan olmaqla ümumilikdə 1465,05 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Samirə İmanverdiyevanın sosial arayışından görünür ki, ona ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi müddətdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə adına yalnız bir əmək müqaviləsi rəsmiləşdirilmişdir. Həmin müqavilə fiziki şəxs X38 İmanverdiyevanın arasında sonuncunun xadimə kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsi olmuşdur ki, müqaviləyə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə AR ƏƏSMN-nin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 188-189) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********30601 ərizə-bəyannamə nömrəli S.İmanverdiyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncu özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Samirə İmanverdiyevanın ailə tərkibi haqqında İAMAS sistemindən çıxarışından görünür ki, onun ailəsi xx.xx.2005-ci il təvəllüdlü oğlu Əmiraslan Rüstəmli və xx.xx.2007-ci il təvəllüdlü oğlu Fərid Rüstəmlidən ibarətdir. (cild İİİ, i.v. 190) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş AZ-İİ №070304 nömrəli, xx.xx.2020-ci il tarixli ölüm haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X6 xx.xx.2020-ci il tarixdə “ürəyin xroniki işemik xəstəliyi” diaqnozlu xəstəlik səbindən ölmüşdür. (cild İİ, i.v. 37) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, S.İmanverdiyevanın ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********30601 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə VEMTAS-da təsdiq edilərək S.İmanverdiyevaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 293,01 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş X3 məxsus 416974******5028 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək ÜDSY qismində cəmi 1465,05 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin pul vəsaiti xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə "xxxx" ASC-nin Sumqayıt şəhəri ərazisindəki bankomatlarında həmin kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İ, i.v. 195) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülən bankomat görüntüləri barədə diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, 30-35 yaşlarında qadın cinsli şəxs xx.xx.2019-cu il tarixdə X3 məxsus 416974******5028 nömrəli plastik bank kartından ardıcıl olaraq iki dəfəyə 500 və 86 manat məbləğində pul vəsaitlərini nağdlaşdırmışdır. (cild İİ, i.v. 11-24) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, S.İmanverdiyevanın istifadəsində olmuş ********** mobil nömrəsi ilə Təqsirləndirilən şəxs1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək müxtəlif tarixlərdə ümumilikdə 21 telefon danışığının aparılması müəyyən edilmişdir ki, onlardan 11-i 2018-ci, 5-i 2019-cu, 5-i isə 2020-ci illərdə aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli, **********5 nömrəli məktuba əlavə edilmiş, Samirə İmanverdiyevanın **********30601 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə xx.xx.2019-cu il tarixli maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsi aktından görünür ki, həmin müayinədə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin vəzifəli şəxsləri Təqsirləndirilən şəxs1 və Zəkiyev Azər adlı şəxslər iştirak etmişdirlər. (cild İİİ, i.v. 100) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Şahid9 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 283,8 manatdan olmaqla ümumilikdə 851,4 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid9 sosial arayışından görünür ki, sonuncu ilə fiziki şəxs Rəşad Nağıyev arasında Şahid9 bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 193-194) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid9 arvadı Hüseynova Gülnisə Qabil qızının sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi dövrdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə Gülnisə Hüseynova işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 191-192) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********18603 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid9 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid9 ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********18603 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şahid9 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 283,8 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş Şahid9 məxsus 416974******3926 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 283,8 manat olmaqla ümumilikdə 3 dəfə ÜDSY qismində cəmi 851,4 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə həmin kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İ, i.v. 196) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid9 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Şahid1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında ümumilikdə 21 telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, onlardan 19-u 2019-cu ilin iyul-oktyabr ayları ərzində, iki danışıq isə 2020-ci il ərzində aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, X16 xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 224,84 manatdan olmaqla ümumilikdə 674,52 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Kamran Əzizovun sosial arayışından görünür ki, ona ÜDSY təyin edilib ödənildiyi müddətdə sonuncu ilə fiziki şəxs X26 arasında Kamran Əzizovun bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 196-197) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Azərbaycan Resopublikası İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinin 2 saylı Ərazi Vergilər Baş İdarəsindən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********539400 nömrəli məktubdan görünür ki, X26 xx.xx.2019-cu il tarixdə ********** nömrə ilə 2 saylı Ərazi Vergilər Baş İdarəsində vergi uçotuna alınmış, xx.xx.2020-ci il tarixdə fəaliyyətini dayandırmışdır. (cild İİ, i.v. 219-220) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Kamran Əzizovun arvadı Əzizova Firəngiz Vəkil qızının sosial arayışından görünür ki, onlara ÜDSY təyin edildiyi və ödənildiyi dövrdə, yəni xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan dövrdə Firəngiz Əzizova işləməmişdir. (cild İİİ, i.v. 198-199) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********19004 ərizə-bəyannamə nömrəli kamran Əzizova xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun arvadı Əzizova Firəngiz Vəkil qızı çıxış etmişdir. (cild X, i.v. 123-127) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Əzizova Firəngiz Vəkil qızının ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********19004 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Firəngiz Əzizovaya xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 224,84 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixl məktuba əlavə edilmiş Firəngiz Əzizovaya məxsus 416974******4822 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 224,84 manat olmaqla ümumilikdə 3 dəfə ÜDSY qismində cəmi 674,52 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə həmin kartdan nağdlaşdırılmışdır. (cild İİİ, i.v. 59) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkildə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, X12 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Şahid1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında 2017-2020-ci illər ərzində ümumilikdə 27 telefon danışığı aparılması müəyyən edilmişdir ki, onlardan yalnız biri 2019-cu ildə, konkret olaraq xx.xx.2019-cu il tarixdə aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş **********0 nömrəli, xx.xx.2021-ci il tarixli məktuba əlavə edilmiş siyahıdan görünür ki, Şahid10 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla xx.xx.2019-cu il tarixədək aylıq 283,8 manatdan olmaqla ümumilikdə 1135,2 manat məbləğində pul vəsaiti ünvanlı dövlət sosial yardımı qismində hesablanaraq ödənilmişdir. (cild İ, i.v. 8-16) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Şahid10 sosial arayışından görünür ki, ona ÜDSY təyin edilib ödənildiyi müddətdə sonuncu ilə fiziki şəxs X26 arasında Kamran Əzizovun bina gözətçisi kimi işə götürülməsi barədə əmək müqaviləsinə dair bildiriş xx.xx.2019-cu il tarixdə AR ƏƏSMN-in mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminə daxil edilmiş, xx.xx.2019-cu il tarixdə isə həmin əmək müqaviləsinə xitam verilməsi barədə bildiriş qeyd edilən sistemə daxil edilmişdir. (cild İİİ, i.v. 201-204) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********7 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, **********54103 ərizə-bəyannamə nömrəli Şahid10 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aparılmış ÜDSY təyinatı üzrə ailəni təmsil edən şəxs qismində sonuncunun özü çıxış etmişdir. (cild İİİ, i.v. 74-90) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********4 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid10 ailəni təmsil edən şəxs qismində çıxış etdiyi **********54103 ərizəbəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə sonuncuya məxsus məlumatlar xx.xx.2019-cu il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən özünə məxsus gücləndirilmiş elektron imzadan istifadə edilməklə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs mərkəzləşdirilmiş elektron informasiya sisteminin “Ünvanlı yardım” X32 və Təyinat Altsistemində (VEMTAS) təsdiq edilərək Şahid10 xx.xx.2019-cu il tarixdən hesablanmaqla aylıq 283,8 manat məbləğində ÜDSY təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 87-92) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş Şahid10 məxsus 416974******9566 nömrəli plastik bank kartının çıxarışından görünür ki, həmin karta xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək hər dəfə 283,8 manat olmaqla ümumilikdə 4 dəfə ÜDSY qismində cəmi 1135,2 manat məbləğində pul vəsaiti köçürülmüşdür ki, həmin məbləğ xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətdə Sumqayıt şəhəri ərazisində yerləşən "xxxx" ASC-yə məxsus bankomatlardan istifadə edilməklə həmin kartdan nağdlaşdırılmışdır.(cild İ, i.v. 197) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş bankomat görüntüləri olan diskə baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid10 məxsus plastik ÜDSY kartından xx.xx.2019-cu il tarixdə ardıcıl olmaqa iki dəfəyə 500 və 67 manat məbləğində pul vəsatlərini Şahid1 şəxsən nağdlaşdırmışdır. (cild İİİ, i.v. 106-107) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Bakcell MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azercell Telekom MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, Azərfon MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərə əlaqəli şəkiləd baxış keçirilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli protokoldan görünür ki, Şahid10 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi ilə Şahid1 istifadəsində olan ********** mobil nömrəsi arasında cəmi 7 telefon danışığının aparılması müəyyən edilmişdir ki, həmin danışıqlardan ikisi 2019-cu ilin iyul, biri həmin ilin avqust, ikisi həmin ilin sentyabr, biri həmin ilin dekabr, biri isə 2020-ci ilin yanvar ayında aparılmışdır. (cild İİ, i.v. 227-228) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli, **********5 nömrəli məktuba əlavə edilmiş, **********54103 ərizə-bəyannamə nömrəli ÜDSY müraciəti üzrə xx.xx.2019-cu il tarixli maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsi aktından görünür ki, həmin müayinədə DSMF-nin Sumqayıt şəhər şöbəsinin vəzifəli şəxsləri qismində Azər Zəkiyev və Təqsirləndirilən şəxs1 adlı şəxslər iştirak etmişdirlər. (cild İİİ, i.v. 99) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********0 nömrəli məktuba əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirinin 09/11-303 nömrəli, xx.xx.2017ci il tarixli Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Pensiya sektorunun məsləhətçisi vəzifəsinə keçirilməsi barədə əmrinin surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2016-cı il tarixdə Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Məşğulluq Xidmətinin Sumqayıt şəhər Məşğulluq Mərkəzinin Aktiv məşğulluq tədbirləri sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsinə təyin edilməklə 17 aprel 2017-ci il tarixədək həmin vəzifədə işləmişdir. (cild İİ, i.v. 152) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********0 nömrəli məktuba əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirinin 09/11-303 nömrəli, xx.xx.2017ci il tarixli əmrindən görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 AR ƏƏSMN yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Pensiya sektorunun məsləhətçisi vəzifəsinə təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 152) İş materiallarında olan ƏƏSMN-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********0 nömrəli məktuba əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirinin **********0 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli əmrindən görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsinə təyin edilmişdir. (cild İİ, i.v. 153) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********0 nömrəli məktuba əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirinin **********9 nömrəli, xx.xx.2020ci il tarixli əmrindən görünür ki, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Zərərçəkmiş şəxs Sumqayıt şəhər şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisi vəzifəsindən azad edilmişdir. (cild İİ, i.v. 154) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli **********0 nömrəli məktuba əlavə edilmiş AR ƏƏSMN yanında Zərərçəkmiş şəxs rayon (şəhər) şöbəsinin Sosial yardım və müavinət sektorunun baş məsləhətçisinin vəzifə təlimatına əsasən Təqsirləndirilən şəxs1 həmin vəzifədə işləyərkən sosial müavinətlər, ayrı-ayrı kateqoriya şəxslərə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin təqaüdləri və kompensasiyaların təyin edilməsi ilə bağlı daxil olan sənədləri qəbul etmək, qanunvericiliyə uyğun olaraq təyinat aparmaq, əmək pensiyaları, sosial müavinətlər, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin təqaüdləri və kompensasiyalar sahəsində normativ hüquqi aktların təkmilləşdirilməsi üzrə Fonda və Nazirliyə təkliflər vermək, vətəndaşlara müavinətlərin, sosial yardımların və digər vətəndaşlara müavinətlərin, sosial yardımların və digər ödənişlərin təyin olunması üçün zəruri sənədlərin vaxtında qəbul edilməsi və baxılması, vətəndaşların sektora təqdim etdiyi sənədlərin düzgünlüyünün qarşılıqlı yoxlanılması, müavinət, sosial yardım və digər ödəniş işlərinin şəxsi hesablarla üzləşdirilməsində iştirak, müavinət, sosial yardım və digər ödənişlərin təyinatına dair hesabat və məlumatların tərtib edilməsi, zəruri hallarda sosial yardım almaq üçün müraciət etmiş şəxslərin gəlirləri barədə məlumatların yerində qarşılıqlı yoxlanılmasında iştirak və digər təşkilati-sərəncamverici funksiyaları olmuşdur. (cild İİ, i.v. 155) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs1 xx.xx.2020-ci il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, o, əvvəllər məhkum edilməmişdir. (cild İ, i.v. 115) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Təqsirləndirilən şəxs2 xx.xx.2021-ci il tarixli tələbnaməsindən görünür ki, o, əvvəllər məhkum edilməmişdir. (cild İİ, i.v. 82) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyətinin Mənzil Kommunal Təsərrüfatı Birliyinin 23 saylı Mənzil-kommunal sahəsindən daxil olan xx.xx.2020-ci il tarixli arayış və xasiyyətnamədan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ünvan 19 ünvanında qeydiyyatdadır.Təqsirləndirilən şəxs1 qeydiyyat yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. (cild İ, i.v. 120, 122) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş Sumqayıt şəhər İcra Hakimiyyətinin Mənzil Kommunal Təsərrüfatı Birliyinin 23 saylı Mənzil-kommunal sahəsindən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli arayış və xasiyyətnamədən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 ünvan 19 ünvanında qeydiyyatdadır. Təqsirləndirilən şəxs2 qeydiyyat yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. (cild İİ, i.v. 62) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş doğum haqqında şəhadətnamələrin surətindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 və Təqsirləndirilən şəxs1 himayələrində 2006-cı il təvəllüdlü qızı Məryəm Quluzadə və 2011-ci il təvəllüdlü oğlu İbrahim Quluzadə adlı iki azyaşlı uşaqlarıı vardır. (cild İİ, i.v. 63, cild İİİ, i.v. 246-250) Cinayət işinin materiallarından görünür ki, istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən xx.xx.2021-ci il tarixdə 10.000 (on min) manat, xx.xx.2021-ci il tarixdə 1.150 (bir min bir yüz əlli) manat olmaqla ümumilikdə 11.150 (on bir min bir yüz əlli) manat pul vəsaiti vurulmuş ziyanın ödənilməsi üçün Baş Prokurorluğun "xxxx" ASC-də olan depozit hesabına köçürülmüşdür. (cild İV i.v. 207-211, cild V i.v. 38-40) Cinayət işi üzrə qəbul edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli qərara əsasən, "xxxx" ASC-dən xx.xx.2021-ci il tarixdə götürülmüş bank hesabından çıxarışların təsdiq edilmiş surətləri və bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, Kapital Bank” ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli, 157000/2-5838 nömrəli məktuba əlavə edilmiş bank hesabından çıxarışlar, ƏƏSMNdən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli, **********5 nömrəli məktuba əlavə edilmiş maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsi barədə aktların təsdiq edilmiş surətləri, "xxxx" ASC-dən daxil olan xx.xx.2021-ci il tarixli, 157000/2-6519 nömrəli məktuba əlavə edilmiş bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, "xxxx" MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-7660/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 11303/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 9761 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli BKC/LGL-11238/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli 12333 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş xx.xx.2021-ci il tarixli AZF/LGL-14306/21 nömrəli məktuba əlavə edilmiş 01 ədəd cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərdə olan məlumatların köçürüldüyü 01 ədəd CD disk maddi sübut qismində tanınmaqla cinayət işinin materiallarına əlavə edilmişdir. (cild V, i.v. 31-149) Bundan başqa, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 179.2.2, 179.2.3, 311.3.2, 313 və 32.4,313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin Məcəllənin 178.2.1, 32.5,311.2 maddələri ilə yanaşı Cinayət Məcəlləsinin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə ittiham verilmişdir ondan ötrü ki, qabaqcadan əlbir olan bir qrup şəxs halında vəzifəli şəxsə xidməti vəzifəsinin icrası ilə əlaqədar qeyrisinin xeyrinə edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə Təqsirləndirilən şəxs1 özü vasitəsi ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 isə qeyrisi vasitəsilə dolayı yolla maddi neməti rüşvət qismində verməyə qeyrisini təhrik etmişdir. Dövlət ittihamçısı yekun nitqində təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə verilmiş ittihamdan və aparılan cinayət təqibindən imtina etdiyini bildirmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 41.3-cü maddəsinə əsasən, dövlət ittihamçısı məhkəmədə cinayət təqibini istisna edan halları aşkar edərsə, təqsirləndirilən şəxs barəsində cinayət təqibindən imtina edilməsini bildirməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1 və 43.1.1-ci maddələrinə əsasən məhkəmə baxışı gedişində dövlət ittihamçısı cinayət təqibindən imtina etdikdə təqsirləndirilən şəxsə qarşı cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə qərar çıxarılır. Bundan başqa, həmin Məcəllənin 314.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı zamanı dövlət ittihamçısının ittihamın müdafiəsindən imtina etdiyi halda (yekun məhkəmə qərarının çıxarılması üçün məhkəmənin müşavirə otağına getməsindən əvvəl) məhkəmə Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1-ci maddəsinin müddəalarına əsasən cinayət təqibinə xitam verməlidir. “Azərbaycan Respublikası Prokurorluğunun sorğusuna əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1.1, 314.2-ci maddələrində nəzərdə tutulmuş «dövlət ittihamçısı və xüsusi ittihamçı cinayət təqibindən imtina etdikdə» müddəasının şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 15 fevral 2008-ci il tarixli qərarının nəticə hissəsinin 1-ci bəndinə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 43.1.1-ci və 314.2-ci maddələrində nəzərdə tutulan dövlət ittihamçısının və xüsusi ittihamçının ittihamın müdafiəsindən (cinayət təqibindən) imtina etməsi ittihamdan həm tam, həm də qismən imtina edilməsini ehtiva edir. Dövlət ittihamçısının verilmiş ittihamdan qismən, yəni Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə imtina etməsinə görə məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 barələrində həmin maddə ilə aparılan cinayət təqibinə xitam verilməli, Təqsirləndirilən şəxs1 əməli Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 179.2.2, 179.2.3, 311.3.2, 313 və 32.4,313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs2 əməli həmin Məcəllənin 178.2.1, 32.5,311.2 maddələri ilə tövsif edilməli və onlar, həmin maddələr ilə təqsirli bilinib cəzalandırılmalıdırlar. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası, məhkəmə baxışına təqdim edilmiş sübutları məhkəmə iclasında hərtərəfli, tam və obyektiv tədqiq edib, sübutlar toplusuna məcmu halında qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 179.2.2, 179.2.3, 311.3.2, 313 və 32.4,313-cü maddələri və Təqsirləndirilən şəxs2 həmin Məcəllənin 178.2.1, 32.5,311.2 maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməllərini törətmələri məhkəmədə təkzibedilməz və mötəbər sübutlarla təsdiq edildiyindən bu əməllər ibtidai istintaq orqanı tərəfindən düzgün tövsif edilmiş, həmin əməllər qəsdən törədilmiş, başa çatmış cinayətlər kateqoriyasına aid edilirlər. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313 və 32.4,313-cü maddələri istisna olmaqla təqsirləndirilən şəxslərin cinayət məsuliyyətindən və cəzadan azad olunması üçün əsaslar yoxdur. Qanunla müəyyən edilmiş qaydada, təqsirləndirilən şəxslərə qeyd olunan cinayətlərin məcmusu üzrə azadlıqdan məhrumetmə növündə əsas cəza, həmçinin əlavə cəza təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə qeyd olunan Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Məhkəmə bu qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 311.3.2-ci maddələri, Təqsirləndirilən şəxs2 ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5,311.2-ci maddəsinin sanksiyalarında əlavə cəza nəzərdə tutulmasa da Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə növündə əlavə cəza təyin edilməsi zəruridir. Belə ki, məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsin qəsdinin yönəldiyi ictimai münasibətlərin xarakterini, ona istinad edilən cinayət əməlini törətməsinin faktiki hallarını da nəzərə alaraq hesab edir ki, bu əlavə cəzanın yaradacağı digər məhdudiyyətlərlə bərabər həm də mənəvipsixoloji təsiri cəzanın tənbeh təsirinin gücləndirilməsinə, onun təkrar cinayət törətməsinin qarşısını almağa, bununla da cəzanın Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş məqsədlərinə nail olunmasına xidmət edəcəkdir. Məhkəmə gəldiyi bu qənaəti Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2, 46.3-cü maddələrinin və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346.1.14-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” 14 noyabr 2011-ci il tarixli qərarında ifadə edilmiş hüquqi mövqe baxımından da əsaslı hesab edir. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313 və 32.4,313-cü maddələri ilə irəli sürülmüş ittiham üzrə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə o, həmin maddə ilə təqsirli bilinməli, lakin ona cəza təyin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313 və 32.4,313-cü maddələri böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına aid edildiyindən Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə o, cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3, 66.4-cü maddəsinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirilmək yolu ilə təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 müəyyən müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilməlidir. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Azərbaycan Respublikası CPM-nin 351.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmənin ittiham hökmü ehtimallara əsaslana bilməz və yalnız məhkəmə baxışı zamanı təqsirləndirilən şəxsin təqsiri sübuta yetirildiyi halda çıxarılır. “Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 397.1-ci və 397.2-ci maddələrinin şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun 12 may 2009-cu il tarixli qərarında qeyd edilir ki, həqiqəti müəyyənləşdirmək imkanının inkar edilməsi ədalət mühakiməsini mənəvi məqsəd və məzmunundan məhrum etməklə istənilən ədalətsizliyə bəraət verilməsinə haqq qazandıra bilər. Həqiqətin müəyyənləşdirilməsi və bununla da işin ədalətli həlli məhz təqsirkarın və yalnız təqsirlilik dərəcəsinə uyğun məhkum olunması, onun cinayət qanununun tələblərinə uyğun cəzalandırılması və nəticə etibarı ilə təqsirsizə şərtsiz bəraət verilməsi - hakimin həm vəzifə, həm də mənəvi borcudur. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 244.1-ci maddəsinin şərh edilməsinə dair” 17 mart 2011ci il tarixli Qərarında qeyd edilmişdir ki, cinayətin tövsifi törədilən konkret cinayət əməlinin cəhətləri ilə cinayət-hüquq normasının dispozisiyasında nəzərdə tutulan tərkib əlamətləri arasında uyğunluğu müəyyən etməklə, müvafiq prosessual sənəddə öz əksini tapan və cinayət-hüquqi nəticələrə səbəb olan əmələ verilən cinayət hüquqi qiymətdir. Cinayətin tövsifi mühüm sosial və hüquqi əhəmiyyətə malikdir. Tövsif Cinayət Məcəlləsində müəyyən edilmiş vəzifələrin yerinə yetirilməsi baxımından, cinayət qanununu tətbiq etməyə səlahiyyəti olan vəzifəli şəxslər tərəfindən həyata keçirilən mühüm məntiqi proses olub, onun yekununda konkret sosial hadisəyə, cəmiyyət üçün təhlükəli olan insan davranışına hüquqi qiymət verilir. Bu isə ilk növbədə işin faktiki hallarının hərtərəfli öyrənilməsini, cinayət hüquq normasının düzgün seçilməsini və onun məzmununun izah edilməsini tələb edir. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.3-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” 20 may 2011-ci il tarixli Qərarında göstərilir ki, törədilən hər hansı bir ictimai təhlükəli əmələ görə şəxsin azadlıq hüququnun məhdudlaşdırılmasına səbəb olan cinayət hüquq norması tətbiq edilərkən həmin cinayətin tərkibi, onun xüsusiyyətləri və bu cinayət əməlinin tövsifi məsələlərinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Cinayət əməlinin tərkibinin düzgün müəyyən olunmaması və düzgün tövsif edilməməsi şəxsin azadlıq hüququnun pozulmasına gətirib çıxara bilər. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsinə əsasən cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Yoxlama zamanı cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar təhlil olunur və bir-biri ilə müqayisə edilir, yeni sübutlar toplanır, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliliyi müəyyənləşdirilir. Həmçinin Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 33.2-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatı həyata keçirilərkən bu Məcəllənin 125-ci, 144-cü, 145-ci maddələrinin müddəalarının pozulması yolverilməzdir. Məhkəmə, gəldiyi nəticələri həm prosessual normaların tələbləri baxımından, həm də Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında» Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında» xx.xx.2006-cı il tarixli qərarının izah və tövsiyələri baxımından əsaslı hesab edir. Belə ki, «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında» Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış qərəzsiz məhkəmə vasitəsilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli araşdırılması hüququna malikdir. Konvensiyanın həmin maddəsi çərçivəsində Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi qeyd edir ki, əsaslandırılmış qərarlar tərəflərə eşidildiklərini nümayiş etdirmək, beləliklə də onların verilmiş qərarı qəbul etməyə daha meylli olmasına töhfə vermək məqsədi daşıyır. Bundan əlavə, onlar hakimləri qərarlarını obyektiv arqumentlərlə əsaslandırmağa, həmçinin müdafiə tərəfinin hüquqlarını qorumağa vadar edir. (X29rşı, § 29). Kondraşinanın Rusiya Federasiyasına qarşı işində də Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi qeyd etmişdir ki, məhkəmələr qərar qəbul edərkən hüququn aliliyinə riayət etməlidirlər. Hüququn aliliyinin əsas aspektlərindən biri hüquqi müəyyənlik prinsipidir ki, onun tələbinə görə məhkəmələr yekun qərarı elə qəbul etməlidirlər ki, o mübahisə edilməsin. X50 Hüquqları Məhkəməsi özünün bir çox qərarlarında (Delcourt Belçikaya qarşı iş üzrə 17 yanvar 1970-ci il tarixli qərar, Piersack Belçikaya qarşı iş üzrə 01 oktyabr 1982-ci il tarixli qərar, X40rşı iş üzrə 26 oktyabr 1984-cü il tarixli qərar) qeyd edir ki, ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər, ədalətin bərqərar edildiyi də aydın görünməlidir. “Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin gələcək fəaliyyətinə dair Brayton Bəyannaməsi”nin 7-ci bəndində qeyd edilmişdir ki, “Milli səviyyədə Konvensiyanın müddəalarının tam həyata keçirilməsi üzv dövlətlərdən qanun pozuntularının qarşısını almaq üçün effektiv tədbirlərin görülməsini tələb edir. Bütün qanunvericilik və siyasətin inkişafı, həmçinin dövlət qulluqçuları tərəfindən öz xidməti vəzifələrinin icrası elə səviyyədə olmalıdır ki, bu Konvensiyanın müddəalarının tam icrasına imkan versin. Üzv dövlətlər Konvensiyanın müddəalarının mümkün pozulması hallarının qarşısını almaq üçün hüquqi müdafiə vasitələrini təmin etməlidirlər. Milli məhkəmələr və tribunallar Konvensiyanı və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedent hüququnu nəzərə almalıdırlar. Bütün bu tələblər məcmu halda Konvensiyanın müddəalarının pozulması hallarının qarşısını ala bilər. Bu isə məhkəməyə əsaslı müraciətlərin sayının azalmasına gətirib çıxarmaqla iş yükünün də kəmiyyətinin aşağı düşməsinə səbəb olacaqdır”. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Məhkəmədə, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 özlərini təqsirli bilməyərək verdikləri ifadələrini onların müdafiə mövqeyinə söykənən subyektiv mülahizəsi, törətdikləri cinayət əməlinə görə qanunla nəzərdə tutulmuş məsuliyyətdən yaxa qurtarmaqla məsuliyyətini yüngülləşdirməyə yönəlmiş cəhdi kimi qiymətləndirərək onların qeyd olunan cinayət əməlini törətmələrini sübuta yetirilmiş hesab edir. Belə ki, təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 öz müdafiələri üçün məhkəmə istintaqı zamanı irəli sürdükıəri mülahizələri yuxarıda göstərilən sübutlarla – cinayət işinin materialları, zərərçəkmiş hüquqi şəxsin nümayəndəsinin, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları, habelə iş üzrə toplanılmış digər sübutların məcmusu və işin faktiki halları ilə təkzib olunur. Qeyd edilənlərlə bağlı məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmədə öz müdafiəsi üçün gətirdiyi dəlillər əsasızdır və özünü müdafiə xarakteri daşıyır. Təqsirləndirilən şəxslər Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 törətdiyi cinayət əməli ilə bağlı ibtidai istintaq zamanı dindirilərkən verdikləri və məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş qismən etiraf ifadələri iş üzrə digər bütün sübutların məcmusu ilə təsdiq edildiyindən, məhkəmə iş üzrə yekun qərar qəbul edərkən həmin ifadələri də sübut kimi qəbul edir. Həmçinin, şahidlərin cinayət əməli ilə bağlı ibtidai istintaq zamanı dindirilərkən verdikləri ifadələr işin hallarına daha uyğun olduğundan həmin ifadələri məhkəmə iş üzrə yekun qərar qəbul edərkən sübut kimi qəbul edir. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı Qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, o cümlədən onu səciyyələndirən halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsinə əsasən cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin CM-in 59.1.4-cü maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxslərin himayəsində iki azyaşlı uşağının olması, 59.1.13-cü maddəsinə əsasən cinayət nəticəsində dəymiş ziyanın könüllü olaraq tamamilə ödənilməsi, onların cəzalarını yüngülləşdirən haldır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61-ci maddəsində əsasən təqsirləndirilən şəxslərin cəzasını ağırlaşdıran hallar müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Həmin Məcəllənin 158.6-cı maddəsinin tələbinə əsasən cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs1 23 dekabr 2021-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək eyni tarixli qərarla barəsində “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Cinayət işinin materiallarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs2 23 dekabr 2021-ci il tarixdə təqsirləndirilən şəxs qismində cəlb edilərək eyni tarixli qərarla barəsində “ başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri seçilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 onlara təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkməlidirlər. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə, Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “ başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri əvəz edilməli və onlar, dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilməlidirlər. Məhkəmə, hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verilməsini zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 99- 1.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iş üzrə xüsusi müsadirə edilməli əmlak yoxdur. Məhkəmə maddi sübutlar barədə məsələnin həlli ilə əlaqədar Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.1-ci maddəsini rəhbər tutaraq belə nəticəyə gəlir ki, iş üzrə maddi sübut olan Kapital Bank” ASC-dən götürülmüş bank hesabından çıxarışların təsdiq edilmiş surətləri və bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, Kapital Bank” ASC-dən daxil olan bank hesabından çıxarışlar, ƏƏSMN-dən daxil olmuş maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsi barədə aktların təsdiq edilmiş surətləri, "xxxx" ASC-dən daxil olan bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, "xxxx" MMC-dən 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərdə olan məlumatların köçürüldüyü 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə əsasən məhkəmə tərəfindən müşavirə otağında müzakirə edilən (maddə 346.1.21) və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən (maddə 353.4.10) məsələlərdən biri də, məhkəmə xərclərinin ödənilməsi üçün xərclərin kimin üzərinə və hansı məbləğdə qoyulmasıdır. Odur ki, məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198.1-ci maddəsinə iş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 125 (bir yüz iyirmi beş) manat məbləğində ekspertiza xərci Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 hər birindən 62,50 ( altmış iki manat əlli qəpik) manat məbləğində tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 347.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız həmin Məcəllənin 346.1-ci maddəsində göstərilən məsələlər və onların hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğunluğu hakimlər tərəfindən müzakirə edildikdən sonra müşavirə otağında çıxarılır. İş üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ibtidai istintaq zamanı dəymiş ziyanın ödənilməsi məqsədi ilə Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğun depozit hesabına köçürülmüş ümumilikdə 11.150 (on bir min bir yüz əlli) manat pul vəsaiti zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxsna verilməlidir. (hesabına köçürülməlidir.) Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmə hökmü haqqında» xx.xx.2021-ci il tarixli, «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» xx.xx.2003-cü il tarixli, «Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında» Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında» xx.xx.2006-cı il tarixli, “Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun bəzi qərarlarında dəyişikliklər edilməsi haqqında” 30 aprel 2021-ci il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da əsaslı və hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğun hesab edir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346-347, 349, 351-354, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə, hökmetdi: Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3, 179.2.2, 179.2.3, 311.3.2, 313 və 32.4, 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 178.2.2, 178.2.3-cü maddələri ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə etmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 179.2.2, 179.2.3-cü maddələri ilə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 311.3.2-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə etmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirilmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs1 qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünüidarə etmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il 06 ( altı) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313 və 32.4, 313-cü maddələri ilə təqsirli bilinsin və cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddəti keçdiyinə görə ona cəza təyin edilməsin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə aparılan cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin edilən əlavə cəza dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilmə cəzasının müddəti əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan əlavə, hökmdə bu cəza növü üçün müəyyən edilmiş müddətə şamil olunsun. Təqsirləndirilən şəxs1 təyin olunmuş cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin və cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı 16 oktyabr 2023-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş "polisin nəzarəti altına vermə” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilsin və o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs1 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsinə minənədək qüvvəsində saxlanılsın. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1, 32.5,311.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs2 Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 178.2.1-ci maddəsi ilə 02 (iki) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.5,311.2-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq olunmaqla 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə etmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 5 ( beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas cəzaları qismən toplamaq və əlavə cəzanı əsas cəzaya birləşdirilmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs2 qəti olaraq 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünüidarə etmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutmaq hüququndan məhrum edilməklə 05 (beş) il 03 (üç) ay müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 32.4,312.2-ci maddəsi ilə aparılan cinayət təqibinə xitam verilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 təyin edilən əlavə cəza dövlət və yerli özünüidarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilmə cəzasının müddəti əsas cəzanın çəkildiyi bütün müddətə və bundan əlavə, hökmdə bu cəza növü üçün müəyyən edilmiş müddətə şamil olunsun. Təqsirləndirilən şəxs2 ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrumetmə cəzasını ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəksin və cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı 16 oktyabr 2023-cü il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş "başqa yerə getməmək haqqında iltizam” qətimkan tədbiri “həbs” qətimkan tədbiri ilə əvəz edilsin və o, dərhal məhkəmə iclas zalından həbs edilsin. Təqsirləndirilən şəxs2 barəsində seçilmiş “həbs” qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsinə minənədək qüvvəsində saxlanılsın. Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra iş üzrə maddi sübut olan Kapital Bank” ASCdən götürülmüş bank hesabından çıxarışların təsdiq edilmiş surətləri və bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, Kapital Bank” ASC-dən daxil olan bank hesabından çıxarışlar, ƏƏSMN-dən daxil olmuş maddi məişət şəraitinin müayinə edilməsi barədə aktların təsdiq edilmiş surətləri, "xxxx" ASC-dən daxil olan bankomat görüntüləri barədə 01 ədəd disk, "xxxx" MMC-dən 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, "xxxx" MMC-dən daxil olmuş 01 ədəd, cəmi 06 ədəd telefon danışıqlarına dair CD disklərdə olan məlumatların köçürüldüyü 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın. Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra iş üzrə Təqsirləndirilən şəxs1 tərəfindən ibtidai istintaq zamanı dəymiş ziyanın ödənilməsi məqsədi ilə Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğun depozit hesabına köçürülmüş ümumilikdə 11.150 (on bir min bir yüz əlli) manat pul vəsaiti zərərçəkmiş hüquqi şəxs Zərərçəkmiş şəxsna verilsin. (hesabına köçürülsün.) Hökm qanuni qüvvəyə mindikdən sonra iş üzrə ekspertiza tədqiqatının dəyəri olan 125 (bir yüz iyirmi beş) manat məbləğində ekspertiza xərci Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 hər birindən 62,50 ( altmış iki manat əlli qəpik) manat məbləğində tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülsün. Hökmdən elan olunduğu (Təqsirləndirilən şəxs1 və Təqsirləndirilən şəxs2 isə hökmün surətinin onlara verildiyi andan) andan 20 (iyirmi) gün müddətində Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən, apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.