Sumqayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi Hökm — İş №1(124)-227/2023

Azərbaycan Respublikası adından HÖKM Sumqayıt şəhəri İş № 1(124)-227/2023 18.12.2023 SUMQAYIT AĞIR CİNAYƏTLƏR MƏHKƏMƏSİ ünvan 9qayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hakimləri Əliyev Rəşad Şəmşir oğlu (sədrlik edən), Hümbətov Fəhmin Zaur oğlu (məruzəçi hakim) və Rzayeva Aynur Tapdıq qızından ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi - X8, dövlət ittihamçısı - Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə idarənin Ağır Cinayətlər Məhkəmələrində dövlət ittihamının müdafiəsi üzrə şöbəsinin prokuroru, kiçik ədliyyə müşaviri Dövlət ittihamçısı, müdafiəçilər - Azərbaycan Respublikası Vəkillər Kollegiyasının üzvləri, Bakı şəhər 2 saylı Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi1, “Pro-Bono” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi2, “Kəngərli və Partnyorları” Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi3, zərərçəkmiş hüquqi şəxs - Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun (mülki iddiaçının) nümayəndələri Nümayəndə3 və Nümayəndə2, eləcə də təqsirləndirilən şəxsin (mülki cavabdehin) iştirakları ilə, xx xxxxxx 1959-cu il tarixdə İsmayıllı rayonunda doğulmuş, Azərbaycan Respublikasının vətəndaşı, evli, ali təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində hakim vəzifəsində işləmiş, hazırda işləməyən, ünvan 1 ünvanında qeydiyyatda olmaqla faktiki yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməklə Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Penitensiar Xidmətin Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılan Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2, 311.3.2 və 313-cü maddələri ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə ünvan 9qayıt Məhkəmə Kompleksinin 6 saylı məhkəmə iclas zalında keçirilən açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyənetdi: Təqsirləndirilən şəxs vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi hərəkətə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özü üçün şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə birbaşa yolla maddi neməti təkrarən rüşvət qismində istəməklə təkrarən almış, vəzifəli şəxs kimi xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə vahid niyyətlə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vuraraq təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, vəzifəli şəxs qismində şəxsi niyyətlə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, hakim kimi təkrarən vahid niyyətlə bilə-bilə ədalətsiz qətnamələr çıxarmışdır. Belə ki, o, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 6 avqust 2008-ci il tarixli, 2979 nömrəli Sərəncamı ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi təyin edilməklə həmin vəzifədə işləyərkən, 10 iyun 1997-ci il tarixli “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 99-cu maddəsinin tələblərinə əsasən, ədalət mühakiməsini həyata keçirərkən qanunların tələblərinə dəqiq və dönmədən əməl etmək, məhkəmə fəaliyyətinin mənəvi və tərbiyəvi təsirini təmin etmək, ədalətli və qərəzsiz olmaq, müşavirə otağının sirrini qorumaq, qapalı məhkəmə iclaslarında müəyyən olunmuş məlumatları gizli saxlamaq, ədalət mühakiməsinin nüfuzuna, hakimin yüksək adına, şərəf və ləyaqətinə xələl gətirən hər hansı hərəkətdən çəkinmək, ədalət mühakiməsini həyata keçirərkən baxılan məsələ üzrə yekun qərar qəbul etmək və qərar qəbul edilənədək həmin qərara dair fikir bildirməmək, məhkəmə icraatına hazırlıq dövründə və məhkəmə icraatı zamanı işlə bağlı şəxsləri qəbul etməmək kimi vəzifələri daşıyan, həmin Qanunun 20-ci maddəsinə, habelə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 6 və 12-ci maddələrinə əsasən, rayon (şəhər) məhkəməsinin hakimi kimi birinci instansiya məhkəməsi qismində qanunla səlahiyyətlərinə aid edilmiş mülki işlərə təkbaşına baxmaqla ədalət mühakiməsini həyata keçirən vəzifəli şəxs kimi xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək, yəni özü üçün əlavə qazanc, müraciət edən şəxslərin xeyrinə qanuna zidd əsaslarla qətnamə qəbul etməklə mənafelərinin gözlənilməsi məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qəsdən qulluq mənafeyi ziddinə istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Məhkəmə-Hüquq Şurasının 22 iyun 2007-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş “X160 Kodeksi”nin 13-cü maddəsinə əsasən, icraatında olan işə aid olduğu şəxslərlə qeyri-prosessual münasibətlər yaratmamaqla onlarla bu cür ünsiyyətdən çəkinməli olmasına baxmayaraq, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 17-ci və “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 20-ci maddələrinə əsasən, birinci instansiya məhkəməsinin hakimi kimi qanunla səlahiyyətinə aid edilmiş mülki işlərə baxılması ilə əlaqədar xidməti vəzifələrinin icrası ilə bağlı edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni icraatında olan iddiaçı X18 cavabdehlər X125, X126, Əliyev Qoşqar Məhəmməd oğluna qarşı zəbt edilmiş torpaq sahəsindən çıxarılma, özbaşına tikililərin sökülməsi tələbi ilə bağlı 09 yanvar 2014-cü il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə daxil olmuş iddia ərizəsinə dair 2(060)-930/2014 nömrəli mülki iş üzrə onun iddiasının təmin edilməsi barədə ədalətsiz qətnamə qəbul etməyə görə Müşkünaz Şükürovadan cinayətdən xəbərsiz tanışı Şahid63 vasitəsilə 2014-cü ilin mart ayının ortalarında ünvan 2 ünvanında yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasındakı xidməti otağında maddi nemət olan 1.500 (bir min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün birbaşa yolla rüşvət qismində istəmiş, Müşkünaz Şükürovanın həmin məsələnin həlli üçün maddi nemət olan 1.000 (bir min) manatı rüşvət qismində verməsinə dair razılaşıb, həmin niyyətlə 2014-cü ilin mart ayının sonlarında həmin ünvanda yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasındakı xidməti otağında Müşkünaz Şükürovaya məxsus maddi nemət olan 1.000 (bir min) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün birbaşa yolla cinayətdən xəbərsiz Şahid63 vasitəsilə rüşvət qismində alaraq şəxsi ehtiyaclarına sərf edib, cinayətkar vədinə əməl edərək həmin mülki iş üzrə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə 27 iyun 2014-cü tarixli 2(060)-930/2014 nömrəli bilə-bilə ədalətsiz qətnamə çıxarmış, qeyd edilən hərəkətləri ilə təmsil etdiyi məhkəməni, bütövlükdə ədalət mühakiməsini nüfuzdan salan hərəkətlərə yol verməklə ədalət mühakiməsinin nüfuzunun artırılması, məhkəməyə hörmət və ədalətli, qərəzsiz və obyektiv məhkəmə qərarlarının qəbuluna nail olmaqdan ibarət dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, qeyd edilən səlahiyyətlərə malik təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs kimi Azərbaycan Respublikası Məhkəmə-Hüquq Şurasının 22 iyun 2007-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş “X160 Kodeksi”nin 13cü maddəsinə əsasən, icraatında olan işə aid olduğu şəxslərlə qeyri-prosessual münasibətlər yaratmamaqla onlarla bu cür ünsiyyətdən çəkinməli olmasına baxmayaraq, Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 17 və “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 20-ci maddələrinə əsasən, birinci instansiya məhkəməsinin hakimi kimi qanunla səlahiyyətinə aid edilmiş mülki işlərə baxılması ilə əlaqədar xidməti vəzifələrinin icrası ilə bağlı edəcəyi hərəkətə, yəni icraatında olan iddiaçı Şahid59 cavabdeh "xxxx" ASC-yə qarşı aktın ləğv edilməsi, əsassız hesablanmış borcun silinməsi tələbi ilə bağlı 18 dekabr 2015-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə daxil olmuş ərizəsinə dair 2(060)-743/2016 nömrəli mülki iş üzrə iddianın təmin edilməsi barədə qətnamənin qəbul edilməsinə görə Şahid59 cinayətdən xəbərsiz oğlu Şahid58 2016-cı ilin fevral ayının ortalarında ünvan 5 ünvanında yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasında maddi nemət olan 250 (iki yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün şəxsən birbaşa yolla rüşvət qismində təkrarən istəyib, həmin tarixdə qeyd edilən inzibati binada maddi nemət olan 250 (iki yüz əlli) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid58 özü üçün şəxsən birbaşa yolla təkrarən rüşvət qismində alaraq şəxsi ehtiyaclarına sərf edib, cinayətkar vədinə əməl edərək həmin iş üzrə iddia tələbinin qismən təmin edilməsi barədə 30 sentyabr 2016-cı tarixli 2(060)-743/2016 nömrəli qətnamə çıxarmışdır. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, qeyd edilən səlahiyyətlərə malik təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs kimi xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək, yəni müraciət edən şəxslərin xeyrinə qanuna zidd əsaslarla qətnamə qəbul etməklə mənafelərinin gözlənilməsi məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qəsdən qulluq mənafeyi ziddinə istifadə edərək, ayrı-ayrı şəxslər vasitəsilə və ya birbaşa özünə müraciət edən şəxslərin guya müvafiq pensiya növünün təyin edilməsinə əsas verən əmək stajlarının və əlilliyinin olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə qəbul edəcəyi qətnamələr əsasında həmin şəxslərə qanunsuz əsaslarla pensiya ödənişinin həyata keçirilməsi üçün həmin şəxslər qarşısında özünü nüfuzlu və qayğıkeş şəxs kimi göstərməkdən ibarət şəxsi niyyətlə 10 noyabr 2016-cı il tarixdən 5 fevral 2018ci il tarixədək olan müddətdə ünvan 2 ünvanında yerləşən ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin inzibati binasında məzmununa bilə-bilə yalan, yəni işdə maraqlı şəxs olan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinə guya məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, həmin tərəfin məhkəmə iclasına gəlməməsi və guya iddiaçının, şahidlərin dindirilməsi və digər sübutların tədqiq edilməsi görüntüsü yaradan həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar daxil etməklə qətnamələri, o cümlədən, X10 xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1997ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsində xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-17572/2016 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid41 xx.xx.1978-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Füzuli rayonu, Ukrayna kolxozunda işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1978-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Füzuli rayonu, Ukrayna kolxozunda fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-20842/2016 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, X94 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 1 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 1 saylı Trestdə xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid37 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonu, Dağtumaz kolxozunda və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2004-cü il tarixə kimi 02 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonu, Dağtumaz kolxozunda kolxozçu və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2004-cü il tarixə kimi 02 saylı Trestdə fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid44 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Marks adına kolxozda və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 02 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Marks adına kolxozda kolxozçu və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 02 saylı Trestdə fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid50 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti idarəsində xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid49 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir-Tikinti idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir-Tikinti idarəsində rəngsaz işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid55 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 16 saylı Təmir-Tikinti Trestində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 16 saylı Təmir-Tikinti Trestində rəngsaz işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, X34 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir-Tikinti idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir-Tikinti idarəsində rəngsaz işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 5195/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, X35 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.1999-cu il tarixə kimi və xx.xx.2000-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixədək ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Təmir-Tikinti idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.1999-cu il tarixə kimi və xx.xx.2000-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixədək ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Təmir-Tikinti idarəsində fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid51 xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid47 xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Marks adına kolxozda və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 03 saylı Tikinti İdarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Marks adına kolxozda fəhlə və xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 03 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 6019/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid52 ərizəsi üzrə xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 6800/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid39 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhər 3 saylı Tikinti İdarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhər 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid53 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1995ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid46 xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestində xadimə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid56 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsində işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsində fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 saylı qətnaməni, eyni niyyətlə, Şahid42 xx.xx.1976-cı il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Ağdam şəhəri Lenin adına kolxozda işləməməklə stajının olmamasına baxmayaraq, guya onun xx.xx.1976-cı il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Ağdam şəhəri Lenin adına kolxozda fəhlə işləməsinə dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 saylı qətnaməni və Şahid35 hər hansı əlilliyinin olmamasına baxmayaraq, guya onun uşaqlıqdan, yəni 1989-cu ildən əlil olmasına dair bilə-bilə yalan məlumatlar daxil etməklə xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-1084/2018 saylı qətnaməni, ümumilikdə qeyd edilən qaydada 18 halda şəxsin guya əmək stajının olması, 1 halda isə şəxsin guya əlil olması ilə bağlı hüquqi əhəmiyyətli faktların müəyyən edilməsi ilə əlaqədar həmin şəxslərin xeyrinə olan 19 qətnaməni qeyd edilən ünvanda yerləşən məhkəmənin inzibati binasında kompüterə quraşdırılmış çap qurğusu (printer) vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində çıxarmaqla öz imzasını məsuliyyətdən yayınmaq məqsədilə qəsdən fərqli formada çəkib ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin rəsmi dairəvi möhürü ilə həmin müddətdə vahid niyyətlə təsdiq edərək vəzifə saxtakarlığı törətməklə vahid niyyətlə bilə-bilə ədalətsiz qətnamələri təkrarən çıxarmış, qeyd edilən qətnamələrin Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun Abşeron və ünvan 9qayıt rayon şöbələrinə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə təqdim edilməsinə nail olmaqla, qeyd edilən uydurma və qanuna zidd əsaslarla təyin olunmuş pensiyalar üzrə 2017-ci ilin fevral ayından hesablanmaqla 2022-ci ilin fevral ayınadək olan müddətdə qeyd edilən 19 şəxsə cəmi 229.126,61 manat (iki yüz iyirmi doqquz min bir yüz iyirmi altı manat altmış bir qəpik) məbləğində pensiya ödənişinin köçürülməsi ilə Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun pensiya ödənişlərinin qanuni əsaslar üzrə həyata keçirilməsi, sosial təminat üzrə büdcə vəsaitlərinin düzgün sərf edilməsi və qorunub-saxlanılması ilə bağlı hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, habelə, təmsil etdiyi məhkəməni, bütövlükdə ədalət mühakiməsini nüfuzdan salan hərəkətlərə yol verməklə ədalət mühakiməsinin nüfuzunun artırılması, məhkəməyə hörmət və ədalətli, qərəzsiz və obyektiv məhkəmə qərarlarının qəbuluna nail olmaqdan ibarət dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə vahid niyyətlə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, qeyd edilən səlahiyyətlərə malik təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs kimi, xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək, yəni özü üçün əlavə qazanc, müraciət edən şəxslərin xeyrinə qanuna zidd əsaslarla qətnamə qəbul etməklə mənafelərinin gözlənilməsi məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qəsdən qulluq mənafeyi ziddinə istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Məhkəmə-Hüquq Şurasının 22 iyun 2007-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş “X160 Kodeksi”nin 13-cü maddəsinə əsasən, icraatında olan işinə aid olduğu şəxslərlə qeyri-prosessual münasibətlər yaratmamaqla onlarla bu cür ünsiyyətdən çəkinməli olmasına baxmayaraq, Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 17 və “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 20-ci maddələrinə əsasən, birinci instansiya məhkəməsinin hakimi kimi qanunla səlahiyyətinə aid edilmiş mülki işlərə baxılması ilə əlaqədar xidməti vəzifələrinin icrası ilə bağlı edəcəyi bilə-bilə qanunsuz hərəkətə, yəni icraatında olan ərizəçi Şahid60 maraqlı şəxs Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinə qarşı hüquqi faktın müəyyən edilməsi tələbi ilə bağlı 24 may 2017-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə daxil olmuş ərizəsinə dair 2(060)-9462/2017 nömrəli mülki iş üzrə faktiki olaraq sonuncunun xx.xx.N-ci ildən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Azərbaycan Respublikasının ərazi bütövlüyü uğrunda döyüş əməliyyatlarında iştirak etməməsinə və N-ci ilin sentyabr ayında Azərbaycan Respublikası uğrunda gedən döyüşlərdə yaralanmamasına baxmayaraq, onun iddia tələbinin təmin edilməsi, yəni Şahid60 guya xx.xx.N-ci ildən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Azərbaycan Respublikasının ərazi bütövlüyü uğrunda döyüş əməliyyatlarında iştirak etməsi nəticəsində N-ci ilin sentyabr ayında məhz Azərbaycan Respublikası uğrunda gedən döyüşlərdə yaralanması faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsinə görə Şahid60 2017-ci ilin iyun ayında ünvan 5 ünvanında yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasında maddi nemət olan 300 (üç yüz) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün şəxsən birbaşa yolla rüşvət qismində təkrarən istəyib, həmin tarixdə qeyd edilən binada maddi nemət olan 300 (üç yüz) manat məbləğində pul vəsaitini Şahid60 özü üçün şəxsən birbaşa yolla təkrarən rüşvət qismində alaraq şəxsi ehtiyaclarına sərf edib, cinayətkar vədinə əməl edərək həmin iş üzrə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə 04 iyul 2017-ci tarixli 2(060)-9462/2017 nömrəli bilə-bilə ədalətsiz qətnaməni təkrarən çıxarmış, həmin hərəkətləri ilə təmsil etdiyi məhkəməni, bütövlükdə ədalət mühakiməsini nüfuzdan salan hərəkətlərə yol verməklə ədalət mühakiməsinin nüfuzunun artırılması, məhkəməyə hörmət və ədalətli, qərəzsiz və obyektiv məhkəmə qərarlarının qəbuluna nail olmaqdan ibarət dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, qeyd edilən səlahiyyətlərə malik təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs kimi, xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək, yəni özü üçün əlavə qazanc, müraciət edən şəxslərin xeyrinə qanuna zidd əsaslarla qətnamə qəbul etməklə mənafelərinin gözlənilməsi məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qəsdən qulluq mənafeyi ziddinə istifadə edərək Azərbaycan Respublikası Məhkəmə-Hüquq Şurasının 22 iyun 2007-ci il tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş “X160 Kodeksi”nin 13-cü maddəsinə əsasən, icraatında olan işinə aid olduğu şəxslərlə qeyri-prosessual münasibətlər yaratmamaqla onlarla bu cür ünsiyyətdən çəkinməli olmasına baxmayaraq, Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 17 və “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 20-ci maddələrinə əsasən, birinci instansiya məhkəməsinin hakimi kimi qanunla səlahiyyətinə aid edilmiş mülki işlərə baxılması ilə əlaqədar xidməti vəzifələrinin icrası ilə bağlı edəcəyi hərəkətə, yəni icraatında olan iddiaçı Rusiya Federasiyasının vətəndaşı İmmayeva Zeynəb Hacıqurbanovnanın cavabdehlər X127, X95 və X78 qarşı pul tələbi ilə bağlı 16 aprel 2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə daxil olmuş ərizəsinə dair 2(060)-4923/2018 nömrəli mülki iş üzrə onun həmin iddiasının təmin edilməsinə dair qətnamənin qəbul edilməsinə görə Bakı şəhəri 1 saylı notariat kontorunda 15 dekabr 2017-ci il tarixdə 7E-17277 reyestr nömrəsi ilə qeydiyyata alınmış etibarnamə üzrə Zeynəb İmmayevanın cinayətdən xəbərsiz nümayəndəsi Şahid65 2018-ci ilin iyul ayının əvvəllərində ünvan 5 ünvanında yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasında maddi nemət olan 5.000 (beş min) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün şəxsən birbaşa yolla təkrarən rüşvət qismində istəyib, Şahid65 vasitəsilə Zeynəb İmmayevanın həmin məsələnin həlli üçün 3.500 (üç min beş yüz) manat verməsinə dair razılığını alıb, həmin niyyətlə 2018-ci ilin iyul ayının ortalarında həmin ünvanda yerləşən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasında Zeynəb İmmayevaya məxsus maddi nemət olan 3.500 (üç min beş yüz) manat məbləğində pul vəsaitini özü üçün şəxsən birbaşa yolla Şahid65 rüşvət qismində təkrarən alaraq şəxsi ehtiyaclarına sərf edib, cinayətkar vədinə əməl edərək onun iddia tələbinin təmin edilməsi barədə 26 iyul 2018-ci tarixli 2(060)-4923/2018 nömrəli qətnaməni çıxarıb, həmin hərəkətləri ilə təmsil etdiyi məhkəməni, bütövlükdə ədalət mühakiməsini nüfuzdan salan hərəkətlərə yol verməklə ədalət mühakiməsinin nüfuzunun artırılması, məhkəməyə hörmət və ədalətli, qərəzsiz və obyektiv məhkəmə qərarlarının qəbuluna nail olmaqdan ibarət dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. Bundan başqa, o, həmin vəzifədə işləyərkən, təkrarən, qeyd edilən səlahiyyətlərə malik təşkilati-sərəncamverici funksiyaları yerinə yetirən vəzifəli şəxs kimi xidməti vəzifəsinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək, yəni müraciət edən şəxslərin xeyrinə qanuna zidd əsaslarla qətnamə qəbul etməklə mənafelərinin gözlənilməsi məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qəsdən qulluq mənafeyi ziddinə istifadə edərək istintaqa məlum olmayan şəraitdə özünün imzası saxtalaşdırılıb özü adından qəbul edilməsi və ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin gerbli - dairəvi möhürü ilə təsdiq olunması görüntüsü yaradan 4 halda şəxsin əmək stajının olması, 2 halda isə şəxsin əlil olması ilə bağlı hüquqi əhəmiyyətli faktların müəyyən edilməsi ilə əlaqədar 6 qiyabi qətnamə, o cümlədən, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-711/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9123/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9255/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9144/2017 nömrəli və xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-10402/2017 nömrəli qətnamələr əsasında müvafiq olaraq Şahid12, Şahid13, Şahid9, Şahid16, Şahid8 və Şahid10 Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsi tərəfindən 2017-ci ilin yanvar ayından 2018-ci ilin avqust ayınadək olan müddət ərzində qanunsuz olaraq pensiya təyin edilməklə köçürülmüş pensiya ödənişləri üzrə dövlət büdcəsinə 29.001,16 manat ziyan vurulmasına və qeyd edilən qətnamələrin saxta olmasının müəyyən olunaraq 1 avqust 2018-ci il tarixdə həmin pensiya ödənişlərinin köçürülməsinin dayandırılmasına baxmayaraq, qeyd edilən 6 nəfərə qanuna zidd əsaslarla, yəni Şahid12 xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək, Şahid13 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək, Şahid9 xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək və Şahid16 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək olan müddətdə əmək stajlarının olmamasına, Şahid8 və Şahid10 uşaqlıqdan İİ qrup əlilliyin əlamətlərinin olmamasına baxmayaraq, həmin şəxslərdə guya müvafiq iş stajı və əlilliklərin olmasına dair hüquqi faktı yalan məlumatlar əsasında qətnamə qəbul etməklə təsdiq edib müvafiq əsaslarla pensiya ödənişlərinin həyata keçirilməsi məqsədilə həmin şəxslər qarşısında özünü nüfuzlu və qayğıkeş şəxs kimi göstərməkdən ibarət şəxsi niyyətlə həmin xüsusat üzrə Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin İstintaq idarəsində cinayət təqibinin də aparılmasını bilməsinə baxmayaraq, 2018-ci ilin sentyabr-oktyabr ayları ərzində işdə maraqlı şəxs olan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinə guya məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, həmin tərəfin məhkəmə iclasına gəlməməsi barədə məlumatı və məhkəmə iclasında şahid qismində dəvət olunmuş cinayətdən xəbərsiz Şahid28, Şahid29, Şahid30, Şahid26, Şahid27, Quliyev Rahil İsmixan oğlunun izahatlarını qəsdən təhrif edərək məzmununa qəbul edəcəyi qanuna zidd qətnamənin xarakterinə uyğun bilə-bilə yalan, yəni guya Quliyev Rahil İsmixan oğlu və Şahid27 xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon, Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq bağçasında Şahid12 ilə, Şahid28 və Şahid29 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda Şahid13 ilə, Şahid29 və Şahid28 xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandalıq sovxozunda Şahid9 ilə, Şahid30 və Şahid28 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayonu, Kalinin adına sovxozda Şahid16 ilə birlikdə işləmələri, Quliyev Rahil İsmixan oğlu və Şahid26 Şahid10 uşaqlıqdan əlil olmasını təsdiq etmələri, Şahid26 və Şahid27 isə Şahid8 uşaqlıqdan əlil olmasını təsdiq etmələri barədə həqiqətə uyğun olmayan məlumatlar daxil etməklə Şahid13 ərizəsi üzrə sonuncunun xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8576/2018 saylı, Şahid10 ərizəsi üzrə sonuncunun uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı, Şahid16 ərizəsi üzrə sonuncunun xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı, Şahid9 ərizəsi üzrə sonuncunun xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8637/2018 saylı, Şahid8 ərizəsi üzrə sonuncunun uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8624/2018 saylı və Şahid12 ərizəsi üzrə sonuncunun xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq bağçasında tərbiyəçi vəzifəsində işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8769/2018 saylı, yəni həmin şəxslərin (iddiaçıların) xeyrinə yalan məlumatlar və qanuna zidd əsaslara istinad etməklə qətnamələri həmin məhkəmənin qeyd edilən ünvanda yerləşən inzibati binasında kompüterə quraşdırılmış çap qurğusu (printer) vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində çıxarmaqla şəxsən imzalayıb ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin rəsmi dairəvi möhürü ilə vahid niyyətlə təsdiq edərək təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətməklə vahid niyyətlə bilə-bilə ədalətsiz qətnamələri təkrarən çıxarmış, qeyd edilən qətnamələrin Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə təqdim edilməsinə nail olmaqla, Şahid12, Şahid13, Şahid9, Şahid16, Şahid8 və Şahid10 təyin olunmuş pensiyaların 1 avqust 2018-ci ildən hesablanmaqla ödənişinin bərpa olunub, 18 aprel 2019-cu il tarixədək 6 şəxsə cəmi 14.314,63 manat (on dörd min üç yüz on dörd manat altmış üç qəpik) məbləğində pensiya ödənişinin köçürülməsi ilə Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinin pensiya ödənişlərinin qanuni əsaslar üzrə həyata keçirilməsi, sosial təminat üzrə büdcə vəsaitlərinin düzgün sərf edilməsi və qorunub-saxlanılması ilə bağlı hüquqlarına və qanuni mənafelərinə, habelə, təmsil etdiyi məhkəməni, bütövlükdə ədalət mühakiməsini nüfuzdan salan hərəkətlərə yol verməklə ədalət mühakiməsinin nüfuzunun artırılması, məhkəməyə hörmət və ədalətli, qərəzsiz və obyektiv məhkəmə qərarlarının qəbuluna nail olmaqdan ibarət dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə vahid niyyətlə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən suiistifadə etmişdir. Məhkəmədə təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2, 311.3.2 və 313-cü maddələri ilə ona elan edilmiş ittiham üzrə təqsirli bilməyərək ifadəsində göstərdi ki, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyindən 6 saxta qətnamə çıxarılması və həmin qətnamələrdə tərəflərdən heç birinin iştirak etməməsi ilə bağlı məlumat daxil olmuşdur. Geniş yoxlama aparıldıqdan sonra ərizəçilər və şahidlərin də həmin 6 saxta qətnamə ilə bağlı işlərdə iştirak etmələri məlum olmuşdur. Lakin həmin 6 saxta qətnamənin məhkəmə tərəfindən və yaxud başqa orqanlar tərəfindən çıxarılması müəyyən edilə bilinməmişdir. Həqiqətən də bu 6 saxta qətnamə Zəngilan rayon DSMF-nin fondunda hazırlanan qətnamələrdir. İş materiallarına diqqətlə fikir veriləndə görmək mümkündür ki, iş materiallarında DSMF-nin şöbə müdiri olan Arzuman adlı şəxs vardır. Arzuman adlı şəxs 10 avqust 2018-ci il tarixdə 6 saxta qətnamə ilə bağlı onların məlumatlarının olmasını bildirmişdir. Ancaq, Arzuman adlı şəxsin dedikləri tamamilə yalandır, çünki Binəqədi rayon məhkəməsi tərəfindən hökm çıxarılmışdır. Binəqədi rayon məhkəməsinin həmin hökmündə pensiya işləri ilə məşğul olan Zəngilan rayon DSMF-nin sektor müdiri Ramiz Əmiraslanovun ifadəsi vardır. Ramiz Əmiraslanov ifadəsində açıq şəkildə ərizəçilər Şahid12, Bəsti Cəfərova, Şahid8, Rasim Camalzadə və digər iki şəxs barəsində konkret fikir bildirərək məhz bu saxta qətnamələrin hazırlanmasında sənədləri Şahid8 özü də daxil olmaqla onlara təqdim etdiyini göstərmişdir. Cinayət işinin materialarında Ramiz Əmiraslanov ərizə və saxta qətnamələri onun hazırladığını, onun verdiyini və buna görə də hökm çıxmasını etiraf etmişdir. Bu işlərin başında duran Zəngilan DSMF-nin sektor müdiri Şahid8dur. Hər kəsə DSMF-nin sektor müdiri Şahid8 rəhbərliyi ilə bir cinayətkar qurumun olması məlumdur. Bunu belə deməyinə səbəb odur ki, 6 saxta qətnamədə olan ərizəçilər Şahid8 yaxın qohumlarıdır və işdə olan Binəqədi rayon məhkəməsinin hökmündə də 6 saxta qətnamə üzrə sənədlərin hər birinin məhz Zəngilan rayon DSMF-ə verilməsi tam təsdiq edilmişdir. X193 da qətnamələri onun aldığını, səhlənkarlığı onun özünün etməsini və bu qətnamələr əsasında pensiyaları onun buraxmasını etiraf etmişdir. Bu barədə hökm də mövcuddur. İstintaq orqanı qərəzli mövqedə durmuş, çünki qərəzi mövqedə olmaqları ilə bağlı Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı, Avropa Məhkəməsinin xx.xx.2009-cu il tarixli qərarı mövcuddur və həmin qərarlarda aydın şəkildə belə hallara qiymət verilmişdir. Həmin qərarlarda qeyd olunmuşdur ki, birinci işdə olan və alınan ifadələr əsasında hökm çıxırsa ikinci işdə artıq cinayət işinin başlanılmasına yol verilməsi qəti qadağandır. Lakin istintaq orqanı tərəfindən həmin qərarlara məhəl qoymamışdır. 6 saxta qətnamə üzrə özlərinin həmin saxta qətnamələrin Zəngilan rayon DSMF tərəfindən verilməsini etiraf etməsi müəyyən edilmişdir. Müəyyən ediləndən sonra Zəngilan rayon DSMF-də Azərbaycan Respublikası ƏƏSMN tərəfindən geniş araşdırma aparılmış, çox biabırçı hallar aşkar edilmiş və iş materiallarına əlavə edilmişdir. Həmin materiallarda yüzlərlə şəxsin pensiyasını artırmaları və azaltmaları göstərilmişdir. Sonda isə bu 6 saxta qətnaməyə əl atmışlar. Hamı əvvəlki rəhbərliyin vaxtında nəzarətsiz, özbaşınalıq olduğundan minlərlə adamın peniyasının kəsiməsini bilir. Zəngilan rayon DSMF ilə bu 6 saxta qətnaməni kiminsə boynuna hansısa yolla yıxmaları barədə fikirləşmişlər. Lakin Şahid8 başçılığı ilə Zəngilan rayon DSMF-nin Ramiz Əmiraslanovun bundan əvvəlki hökmdə hər şeyi etiraf etməsi və bununla bağlı hökmün də çıxmasından xəbəri olmamışdır. Sonra Şahid8 və Rahil Quliyev ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gəlmişlər. Rahil Quliyev bu işləri görən icraçılardan biridir. Saxta qətnamələr üzə çıxan kimi Şahid8 Rahil Quliyevi də götürərək ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gəlmiş və məhkəmədə Şahid2 tapmışlar. Həmin Şahid2 əvvəllər vaxtilə onun işdən azad elədiyi katibi olmuşdur. Şahid2 işdən azad etməyinə səbəb onun cinayət işini götürüb aparması olmuş və buna görə onu işdən azad eləmişdir. Şahid8 və Rahil Quliyev Şahid2 onlara köhnə tarixli saxta qətnamələrin lazım olduğunu xahiş etmişlər. Bu hallar iş materiallarında vardır. Şahid2 da öz ifadəsində köhnə tarixli saxta qətnamələrin verilməsinin qeyri-mümkün olmasını, yəni belə bir qərarın verilə bilməməsini bildirmişdir. Bundan sonra, Şahid8 və Rahil Quliyev ərizəçilərə məxsus olan sənədləri götürərək bir qismini Şahid2 yenidən ərizələrin yazılması üçün vermişlər. Şahid2 ifadəsində də Təqsirləndirilən şəxs Şahid8 və Rahil Quliyevə yenidən məhkəmə qərarı olmasının vacibliyini və yenidən məhkəməyə müraciət eləməli olduqlarını bildirməyini göstərmişdir. Ona görə Şahid2 ərizələrin 4-nü yazmış, 2-ni isə onun katibi Şahid1 hazırlamışdır. Şahid1 guya bu işləri Rahil Quliyevin etdiyini, guya Rahil Quliyevin dəfələrlə İlyas müəllimin yanına gəlməsini gəstərmişdir. Ancaq Şahid8 Arzumanın gəldiyini demişdir. Əslində burda Arzuman heç kimdir. Arzumanın heç nədən xəbəri olmamışdır. İş materiallarına diqqət yetiriləndə həmin dövrdə Şahid8la Arzuman arasında heç bir telefon danışığı olmamasını görmək olar. Lakin Rahil Quliyevlə 462 telefon danışığı olmuşdur. Bundan sonra, Şahid1 ifadəsində Minayə və Bəstinin onlar pensiyası kəsilən kimi getmələrini göstərmişdir. Yəni o saxta qətnamələr ortaya çıxanda pensiyalar kəsilmiş və həmin ərizəçilər Zəngilan rayon DSMF-na gəlmişlər. Onların pensiyasının kəsilməsini bildirmişlər. Kimin yanına getdikləri soruşulada bir nəfər oğlanı demişlər. Həmin oğlan məhz Şahid8dur. Şahid8 onların pensiyalarınn saxta qətnamələr əsasında verilməsini, ona görə onlar kömək etmək lazım olduğunu və ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə getmələrini bildirmişdir. Minayə Dünayamalıyevanın verdiyi ifadəsinə diqqətlə fikir vermək lazımdır. X33 rayon DSMF-na getdiyini demişdir. Oradan ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə getməsi və onlara 25-35 yaşında bir qızın kömək edəcəyi bildirmişlər. Buna görə də o, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gəlmişdir. Koridorda həmin qız qarşısına çıxmış və onu 1-ci mərtəbəyə aparmışdır. O, 1-ci mərtəbəyə daxil olanda ona aid olan sənədlər artıq onun stolunun üzərində olmuşdur. O, iki yerdə imza edərək çıxıb getmişdir. 25-35 yaşında olan həmin qız ona getməsini və DSMF-dən onlara vaxtını bildirərəklərini bildirmişdir. DSMF necə məhkəmənin vaxtını müəyyən edə bilər?. Burdan hər şey aydın olur ki bunları cinayətkar qurum etmişdir. Şahid1 yanına ikinci ərizəçi Bəsti Eyvazova gəlmişdir. Bəsti Eyvazova ifadəsində onun pensiyası kəsilən kimi Zəngilan rayon DSMF-na getməsini, oradan ona ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə getməsini bildirmələrini açıq-aydın göstərmişdir. Ona deyilmişdir ki, orada ona bir qız kömək edəcəkdir. O da ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gəlmiş və həmin 25-35 yaşında olan qızı tapmışdır. O qız onu aparmış, imza elətdirmiş və ona getməsini və ona DSMF-də vaxtını deyəcəklərini demişdir. Yəni bununla o, demək istəyir ki, Rabil Quliyev saxta qətnamələrdən xəbərlərinin olmamasını demiş, Rabil Quliyevin xx.xx.2018-ci ildə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə verilən sorğudan sonra saxta qərarların olması barədə məlumatı olmuşdur. Ramiz Əmiraslanov özü 2017-ci ildə xx.xx.2017-ci il tarixli qiyabi qətnamə ilə bağlı bütün sənədləri X248 verdiyini demişdir. Rabil Quliyev bunlardan xəbəri olmamasını deyə bilməz. Ramiz Əmiraslanovun da bu işlərdə Zəngilan DSMF-də pensiya işləri üzrə birbaşa məsul olan şəxsdir. Ramiz Əmiraslanov da ərizəçilərin hər birinin ərizəsini özünün tərtib elədiyini, saxta pensiyaları onun verməsini və yazmasını bildirmişdir. O, bununla da bildirmişdir ki, Şahid8 bunlardan xx.xx.2018-ci ildən əvvəl bütün bunlardan xəbəri olumuşdur. Həmin qurum barədə kifayət qədər məlumat vardır. Ərizəçilər özləri də bunu təsdiq etmişdir ki “yas yerində mənə rast gəldi”. Necə oldu ki hamısına yas yerində rast gəlmişlər. Ərizəçilərdən biri Rasim Camalzadədir. Rasim Camalzadə onun da xəbəri olmamasını demişdir. Ancaq bunu da Ramiz Əmiraslanov, Rasim Camalzadənin onun yanına gələrək özünə məxsus sənədləri ona verməsini, onun imza elətməsini və saxtalığa yol verməsini təsdiq etmişdir. Yəni 6 ərizəçi üzrə Ramiz Əmiraslanov bir-bir demişdir ki sənədləri o almışdır. Şahid8 6 saxta qətnaməni başdan eləmək üçün Arzuman sözünü ortaya atmışlar ki, guya bu sənədləri Arzuman hazırlamışdır. Əslində həmin sənədləri Arzuman hazırlamamışdır. Həmin qətnamələri Şahid8la Rahil Quliyev bir yerdə hazırlamışlar. İş materiallarında yüzlərlə telefon zəngi mövcuddur. Şahid8la Arzuman arasında telefon danışığı olmamış, lakin Şahid8la Rahil Quliyev arasında 462 telefon zəngi möcuddur. Bununla birldimək istəyir ki həmin 6 saxta qətnamə onların özlərinin etiraf etdiyi kimi onların əli ilə hazırlanmışdır. Bunu məhkəmənin boynuna yıxmaq istəyirlər ki, guya Arzuman Təqsirləndirilən şəxs dostudur, aralarında dostluq münasibəti var və bu sənədləri İlyas Mahdmuov hazırlamışdır. Bunu ona görə deyir ki, Arzuman öləndə Rahil Quliyev sağ olmuşdur. Rahil Quliyevin adını Rabil bilərəkdən çəkmir. X265 Quliyevin adını çəksə hər şeyin üstü açılacaqdır. Onlar Arzuman öldüyü üçün onun üstün yıxırlar. Onlar birində 70 manat, birində isə 40 manat deyirlər. Başqa bir işdə o, ifadə almışdır. Həmin ifadə də deyilmişdir ki, “saxta qətnamələr üçün 40 manat pul verdim, 10 manatı məhkəməyə çatmalı, 10 manatı DSMF-nin üzvünə çatmalı və 20 manat da özümüzə qalacaqdı”. Şahid8 belə bir şeyi bilmədiyini, işlərini Arzuman həll etdiyini demişdir. Əgər Arzuman həll edibsə işlərin həll olunma tarixi həmin tarixə, yəni xx.xx.2017-ci il tarixə düşür. Rabil sənədləri Arzumana verdiyini demişdir. Ancaq həmin tarixdə Ramiz Əmiraslanov demişdir ki, Rabil sənədləri ona vermiş, o eləmiş və o saxta qərar çıxarmışdır. Bundan sonra orda ikinci ərizəçilərdən biri Rasim Camalzadədir. Rasim demişdir ki, onun da işləri ilə Arzuman məşğul olmuş, bu saxta qətnamələrlə bağlı o heç hara ərizə yazmamışdır. Digər ərizəçilər də eyni şeyi demişlər. Ərizəçilər bildirmişlər ki onlar da ərizə yazmamış və heç hara müraciət etməmişlər. Ərizəçilər doğru danışırlar. Ərizəçilər sadəcə olaraq DSMF-ə Şahid8 yanına gəlmişlər. Ramiz Əmiraslanov özü onların sənədlərinə baxmışdır. Buna görə həm ona, həm Şakir Nuriyevə cəza verilmişdir. Lakin eyni əmələ görə yenidən ona cinayət işi başlayıb ittiham verilməsində istintaq orqanı onun fikrinə görə qərəzlidir. Çünki 6 ərizəçilər sonradan demişdir ki, Zəngilan DSMF saxta qətnamə olduğunu bilə-bilə icra etmişlər. Niyə icra edilməsi sual doğurur. Məhkəmə qərarı var, narazılıq varsa şikayət etmək hüquqları vardır. Saxta qətnamələri ört-basdır etmək üçün şikayət etməmişlər. 2018-ci ilin yanvar ayında Arzuman ölmüşdür. Rahil sağ olduğu üçün Rahilin adını çəkməməmişlər. Rahil ölən kimi Rahil elədiyini demişlər. İndi Rahilin də Təqsirləndirilən şəxs dostu olmasını, Rahilin onların sənədləri ilə məşğul olmasını və Rahilin onların sənədlərini alıb aparıb məhkəməyə verməsini deyirlər. Lakin bu deyilənlər elə deyildir. O sənədlərin ikisini Şahid1 vermişdir. Bunlar Minayə və Bəstinin ifadəsində də təsdiq edilmişdir. Digər dördünü də Şahid2 vermişlər, Şahid2 onları yazmış və bunu özü də, Şahid8 da, Rahil Quliyev də etiraf etmişdir. Bu 6 qiyabi qətnaməyə o baxdıqdan sonra icraya göndərmişdir. İstintaq orqanı demişdir ki, Zəngilan DSMF-nin nəyinisə mənimsəyərək onları məhkəmə iclasına çağırmadan 6 qiyabi qətnamə qəbul etmişdir. Müstəntiq qiyabi qətnaməni əyani qətnamədən fərqləndirən cəhətlərin olmasını fikirləşmir. O, 6 qiyabi qətanaməni çıxarandan sonra tərəflər də orda bildirmişlər ki, onlar məhkəmədə olmuş, məhkəmədə araşdırmalar, dindirmələr aparılmış və sonra qətnamə qəbul edilmişdir. Şahid1 da ilkin ifadələrində onu göstərmişdir ki, altı qiyabi qətnamə üzrə tərəflər tam məlumatlandırılmış, onlar məhkəməyə gəlmiş, araşdırma, dindirmə aparılmış, daha sonra qiyabi qətnamə çıxarılmışdır. 2018ci ilin sentyabr-oktyabr ayında onun çıxarıdığı bu qiyabi qətnamələr qanunda nəzərdə tutulmuş müddətdə Zəngilan rayon DSMF-na göndərilmişdir. Əvvəla belə məsələlərin icra edilməsinə qanun yol vermir. Bu qətnamələr icra edilməsi üçün yox, məlumat üçün DSMF-na göndərilir. O da məlumat üçün göndərmişdir. Ərizəçilərin hər biri göstərmişdir ki, onlar məhkəmə proseslərində tam olmuşlar. Sonra bunu icra edilməsi üçün hər birini Zəngilan rayon DSMF-na göndərir. Zəngilan rayon DSMF 14 noyabrda Minayə, Bəsti və iki digər şəxsin işini icra etmişdir. 18 noyabrda da digər ikisinin işini icra etmişdir. Zəngilan rayon DSMF də onları icra etmişdir. Zəngilan rayon DSMF 6 ay sonra yəni hazırki məsələlər qalxandan sonra bunlardan şikayət vermişlər. O da həmin verilən şikayətləri qanuna uyğun şəkildə rədd eləmişdir. Şahid1 son ifadələrində müstəntiq ilə birləşib oyun qurmuşlar. Şahid1 son ifadələrində qeyd etmişdir ki, guya hakimin onları etməkdə məqsədi sonradan qiyabi qətnaməni ləğv eləməsi və bu hüququ özündə saxlaması olmuşdur. O isə həmin qətnamələri ləğv eləməmişdir. İstintaq orqanı belə nəticəyə gəlmişdir ki, Şahid8 və Rasim Camalzadə 2-ci qrup əlil olmadan hakim Təqsirləndirilən şəxs yalan məlumatlar daxil etməklə onlara əlillik dərəcəsi vermişdir. Müstəntiq məhkəmənin əlillik dərəcəsi verən orqan olmamasını bilmir. Məhkəmə həmin faktı müəyyən edən orqandır. 2018-ci ildə Rasim Əmiraslanov ifadəsində göstərmişdir ki, 2015-ci ildə hələ yəni Tibbi Sosial Ekspert Komisiyasının verdiyi rəyə görə Rasim Camalzadə uşaqlıqdan 2-ci qrup əlildir. Eynilə Şahid8 barəsində rəy verilmişdir ki, o əlildir. Həmin işə 2018-ci ildə verilən “TSEK” arayışına əsasına o baxmışdır. Həqiqətən də onların əlil olması müəyyən edilmişdir. İstintaq orqanı isə qərəzli olaraq əksini qeyd etmişdir. 2015-ci ildə ekspertin rəyindən də görünür ki, Rasim Camalzadə və Şahid8 2-ci qrup əlildir. Bunlar 2018-ci ilə qədər olan məlumatdır. O, həmin dövrə qədər işə baxmış, ondan sonrakı dövrə baxmamışdır. İstintaq orqanı 2022-ci ilin iyul ayında yenidən bu iki nəfər barəsində ekspertiza keçirmişdir. Ekspertiza nəticəsində müəyyən edilmişdir ki, vaxtilə ”TSEK” tərəfindən verilən arayış düzgün olmuş, həmin şəxs həqiqətən də 2-ci qrup əlil olmuşdur. Ekspert eyni rəyi Şahid8 barəsində də vermişdir. Ekspert sonra hazırki dövrdə onların xəstəliyində artım müşahidə edilmədiyinə görə ona 2-ci qrup əlillik dərəcəsinin verilməməsini qeyd etmişdir. Sonra digər iki ərizəçi də ayrı-ayrı məhkəmə prosesində iştirak etmişlər və qərar qəbul edilmişdir. Bundan bir neçə il sonra yəni 2021-ci ildə bu ərizəçilər dindirilmiş və göstərilmişdir ki, bu ərizəçilərin əlavə və düzəlişləri vardır. Onların ifadəsi əsasında hökm çıxmışdır. Müstəntiq isə ona verdiyi ittihamla Binəqədi rayon məhkəməsinin hökmünü şübhə altına almışdır. Qanun müstəntiqə həmin əlavə və düzəlişləri etməyə yol vermir. Bu barədə Avropa Məhkəməsinin böyük palatasının X36rşı işi üzrə xx.xx.2009-cu il tarixli qərarındakı mövqeyinə əsasən 2-ci cinayəti eyni faktlarla və ya 1-ci cinayətin əsasında duran faktlara əhəmiyyətli dərəcədə eyni olan faktlardan irəli gələn hallarda şəxsin cinayət təqibinin qadağan edilməsini göstərmişdir. Konvensiyaya dair 7 saylı protokolun 4-cü maddəsinin məqsədi yekun qərarla nəticələnmiş cinayət təqibinin təkrarlanmasını qadağan etməkdir. Birinci iş aparılmış və Binəqədi rayon məhkəməsinin hökmü çıxmışdır. Həmin işdə şahidlər və müstəntiq eyni olmuşdur. Belə təsəvvür etmək olar ki, hər hansı şəxs şahidlərdən ifadə alır, həmin ifadələri istədiyi şəkildə artıq dəyişə bilir yeni bir ittiham irəli sürə bilir və qanunları tapdalayır. Konstitusiya Məhkəməsinin də belə hallara yol verilməzliyi ilə bağlı qərarı vardır. Hal-hazırda o, 6 saxta qətnamə ilə bağlı fikirlərini bildirmişdir. Bunlarla bağlı adı çəkilən Arzuman adlı şəxsin heç kim olduğunu demişdir. Orada əsas şəxs Rahil Quliyevdir. Rahil Quliyev sağ olduğu müddətdə bu cinayətkar yuva onuna adını verməyə qorxur. Çünki Rahil Quliyev deyəcək ki “sən demisən mən də eləmişəm”. Ona görə Arzumanın 2018-ci ilin yanvar ayının 6-da ölən kimi Rahil Quliyevdən istifadə etmələrini gözləmişlər. İstintaq orqanının niyə qərəzli çıxış etdiyi maraq doğurur. 2019-cu ildə aprel ayında yenidən DSMF apellyasiya şikayəti vermiş, o, apellyasiya şikayətini rədd etmişdir. Orada şikayətçilərin hər biri, Şahid8 da daxil olmaqla şəxsən həqiqətən də elə olması ilə bağlı ərizə təqdim etmişlər. Bir də görmüşdür ki, zalda vəziyyət gərgin və qarışıqdır. O, qızdan nə məsələdir deyə soruşmuşdur. Qız demişdir ki, Korrupsiya idarəsində bu qadınları incitmişlər. Hətta başqa bir fakt da demişlər, həmin fakt orda da aşkar olunmuşdur. Məhkəmə binasında o gəlib oturmuş və həmin an qadınlar başlamışdır ki, onlar korrupsiya idarəsinə aparılmış, dəfələrlə dindirilmiş, orda heç olmasa bir nəfərin Təqsirləndirilən şəxs girib otağına hörmət edib çıxdığını deməsini, hakim Təqsirləndirilən şəxs əleyhinə ifadə verməyi tələb etmişlər. Hətta onlardan birinə qollarına qandal vurulacağı demişlər. O da bu barədə məhkəmənin sədrinə məlumat vermişdir. Vətəndaşların bu şəkildə təzyiqlərə məruz qalmalarını demişlər. Sədrin də tapşırığı vətəndaşları nə ərizə təqdim edirlərsə iş materiallarına əlavə edilməsi olmuşdur. O da onların verdiyi hər bir ərizəni iş materiallarına əlavə eləmişdir. O korrupsiya idarəsinə Şahverdiyevin vaxtında ifadə verməyə getdiyi zaman ondan ifadə də alınmamışdır. Deyilmişdir ki, onlar iki məsələni həll etməlidirlər. Birincisi o olmuşdur ki, onların bu ərizələrin iş materiallarında olmasının necə həll edilə bilinməsi olmuşdur. İkinci də onun 2019-cu ildə Ədliyyə Nazirliyindən və yaxud Məhkəmə Hüquq Şurasından xahiş edən adamın adını, konkret şəxsin adını deməsi olmuşdur. O da qəti etiraz etmişdir və ondan ifadə almamışlar. Ona növbəti dəfə gəlib bunlar barədə dediyi zaman ifadə alacağını demişlər. Onu ikinci dəfə çağırmışdır. O, məsələnin nə olduğunu demişdir. O, ifadə verməyə çağırıldığını və ifadəsinin alınmasını demişdir. Ona ölümə qəsd və uşaq oğurluğu barədə iki ərizə verilmişdir. Ona bu ərizələrin onun barəsində olması və tanış olması deyilmişdir. O da tanış olmuş və görmüşdür ki, həqiqətən də belədir. O, onu ifadə verməyə çağıran şəxsə onun bundan xəbərinin olub-olmamasını soruşmuşdur. Həmin şəxs də xəbərinin olmamasını demişdir. O da çöldə məhkəmə qətnaməsinin olduğunu demişdir. Dindirməyə çağıran şəxs qətnamələrin 3-nü təqdim edəndən sonra qətnamələrin ona lazım olmadığını deyərək yuxarı çıxmışdır. Həmin şəxs yuxarıda nə danışdısa da ona bununla bağlı ifadə verməli olduğunu demişdir. O da bununla bağlı ifadə verməyə hazır olmadığını demişdir. Müstəntiq elə bilmişdir ki, o İlahi Məmmədlidir və onu 12 saat otaqda saxlayanda nə lazımdırsa deyəcəkdir. 12 saat otaqda saxlayandan sonra İlahi Məmmədli demişdir ki Təqsirləndirilən şəxsla bağlı nə lazımdısa o onlara verəcəkdir. Bunu müstəntiq özü də təsdiq eləmişdir. O, müstəntiqə son 11 ildə hakim olduğunu demişdir. O, müstəntiqə qərarı təqdim edəndən sonra ondan bununla bağlı ifadə alaraq müstəntiq Mail adlı şəxsin ifadəsinin alınması üçün onu gətirməyini tələb eləmişdir. Bunları müstəntiqin istintaqı qərəzli aparmasına görə deyir. Onun 19 saxta qətnamədən xəbəri yoxdur. Müstəntiq iş materiallarında yeganə bir ədəd Şahid1 ifadəsinə əsaslanaraq Təqsirləndirilən şəxs imza üsuluna və vurduğu möhürə görə bu 19 saxta qətnaməni Təqsirləndirilən şəxs hazırlamasını hesab edərək yazmış və bununla da ona ittiham vermişdir. İkinci bir adam onun bu işlərdən məlumatı olduğunu, kimdənsə pul aldığını deməmişdir. Bununla bağlı iş materiallarında heç bir ifadə yoxdur. Şahid1 elə ifadə verməsində səbəb vardır. Bu ilin fevral ayında o, Binəqədi rayon məhkəməsindən sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərarı əldə etmiş və evə gəlib onu diqqətlə oxumuşdur. Baxanda görmüşdür ki Şahid1 birbaşa əli vardır. İş məhkəmədə olmaya-olmaya bu ərizələri yazmışdır. Bunlar Bəstinin ifadəsində təsdiq olunmuşdur. Korrupsiya İdarəsindən gələndə onun xidməti otağında ondan izahat alınanda Səadət özündən getmişdir. Təcili Yardım Xidmətindən də bunu təsdiqlətmək mümkündür. Səadəti həkimlər otaqda ayıldandan sonra gözünü açan kimi otağın kənarından üzərinə hücum çəkərək İlyas müəllim həll edə bildinmi deyə sual vermişdir. O isə “nə” deyə sual vermişdir. Səadət müstəntiqi yola sala bilib-bilməməyi ilə bağlı soruşmuş və həmin protokolların yazılmamadığını demişdir. O, Səadətə müstəntiqin protokolları yoxlamağa gəlməməsini demişdir. Müstəntiqin saxta qətnamələri yoxlamağa gəldiyini demişdir. O, otaqdan çıxıb getmişdir. ünvan 9qayıt şəhərində Səadətə zəng eləmiş və görüşmüşlər. Səadətə onun bu işlərdə əlinin olduğunu demişdir. Səadətə demişdir ki, “Sən deyirsən Məhərrəmi tanımıram.” Şahid1 Məhərrəmlə 1352 telefon zəngi olmuşdur. Şahid1 digər şahidlərlə ifadəsinə baxmaq lazımdır. Telefon danışıqlarına baxılmalıdır. 19 saxta qətnamə ilə bağlı adları çəkilən şəxslərlə 2016-2017-ci illərdə yüzlərlə telefon danışığı olmuşdur. Səadətin ifadələrinin sonunda Rahim Quliyevi tanıması ilə bağlı soruşmuşlar. Səadət isə cavabında dəfələrlə İlyas müəllimin yanında olduğunu demişdir. X258 dəfələrlə onun yanında olmuşdursa iş materiallarında bununla bağlı yeganə sübut vardır. Həmin sübut da Şahid2 ifadəsidir. Şahid2 ifadəsində Rabillə Rahim 2018-ci ilin avqust ayında onun yanına gələrək saxta qətnamələri köhnə tarixlə verməyini istəmişlər, o rədd etmiş, sonradan İlyas müəllimdən Rahili qəbul eləməsini xahiş elədiyini demişdir. Rahil onun əgər dostudursa Şahid2 ondan niyə xahiş eləməsi sual doğurur. Elə birbaşa onun yanına gəlməsi daha məqsədə uyğun olardı. Yəni 2018-ci ildə onun Rahili tanımadığı istintaqın dediyi ilə müəyyən edilmişdir. Ancaq buna qədər Şahid8,Rahil Quliyev, Ələddin Zeynallı, Müslüm və s. telefon zənglərinə baxılmalıdır. Onlar 2016-cı ildən Səadət ilə mütəmadi olaraq telefonla danışmışlar. Rahim onun dostudursa niyə onunla telefon danışığının olmaması sual yaradır. Əvvəlcə Rahil olmuş, getdikcə telefon danışıqları üzə çıxdıqca Ələddin qoşulmuş, sonra getdikcə də 4 nəfər üzə çıxmışdır. Səadət onları tanımadığını demişdir. Bütün bunları o, götür-qoy etdikdən sonra Səadətə onun burda əlinin olduğunu və əgər əli varsa etiraf eləməsini demişdir. O, Səadətə bunları deyəndən sonra Səadət maşının qapısını vurub dərhal korrupsiya idarəsinə getmiş və teatr tamaşası qurmuşlar. Səadət fevralın 26-da korrupsiya idarəsində ifadə vermişdir. O, bundan 3-4 gün qabaq Səadətlə danışmışdır. Səadət 26 fevraldan etibarən ifadələrini dəyişdirməyə başlamış və ifadələrində Rahil Quliyevin tez-tez İlyas müəllimin yanına gəlməsini, Rahil Quliyevin Təqsirləndirilən şəxs zəng etdiyini, Təqsirləndirilən şəxs dəfələrlə onu zəng edib çağırmasını və ona qətnamələr verməsini demişdir. Onun nə həmin şəxslərlə, nə digərləri ilə ümumiyyətlə 4 il ərzində telefon danışığı olmamışdır. Onun Şahid8la bir dəfə aprel ayında telefon danışığı olmuşdur. Hansı ki, Şahid8gil apellyasiya şikayəti vermişdilər. Şahid8 ərizəçiləri məhkəməyə gəlməyə qoymamışdır. O bir-bir bildirişlər göndərsə də geri qayıtmışdır. O, bildirişlərin geri qayıtmasını Səadətdən soruşanda Səadət bilmədiyini demişdir. O, Səadətə Şahid8 telefonunu verməsini demişdir. Telefonu alıb Şahid8 danışmış və ona bu ərizəçiləri niyə gizlətməsini, niyə məhkəməyə gəlməyə qoymamasını demişdir. Sonra Şahid8 ərizəçiləri də özü ilə məhkəməyə gətirmişdir. Şahid8 özünün də orda imzaları vardır. Rabil 6 qiyabi qətnamədə həmin gün yəni aprel ayında şikayətlərə baxanda imzaların ona aid olmadığını demişdir. Şahid8 öz yazdığı ərizələrdə imzasını dəyişmişdir. Şahid1 ifadəsində Təqsirləndirilən şəxs imzasına oxşadığını demişdir. Saxta qətnamələr onun adından çıxdığına görə, əlbəttə ki onun imzasına oxşatmalı idilər. Möhür vurma metoduna gəldikdə isə Səadət Təqsirləndirilən şəxs möhür vurma metoduna oxşamasını demişdir. O, məhkəmələrdə kargüzarlığın aparılamsına dair təlimatın hazırlanmasında iştirak edən, onu hazırlayan şəxs olmuşdur. 19 saxta qətnamə ilə bağlı Ədliyyə Nazirliyində obyektiv yoxlama aparılmışdır. Ədliyyə Nazirliyi Təşkilat Nəzarət Baş İdarəsinin arayışı Korrupsiya İdarəsinə təqdim edilmişdir. Arayışda araşdırma aparıldığı, ekspertizalar keçirildiyi və imzanın Təqsirləndirilən şəxs məxsus olmadığı qeyd edilmişdir. Bununla korrupsiya idarəsi razılaşmır. Yenidən xətşünaslıq ekspertizası təyin edilmiş və ekspertiza idarəsinə göndərilmişdir. Xətşünaslıq ekspertizasında Təqsirləndirilən şəxs imzalarında olan dəyişikliklərə qiymət verilməsi qeyd edilmişdir. O açıq-aydın deyir ki, onun iş materiallarında imza nümunələri vardır. Onun iki imzası bir-birinə oxşamır. Ekspert düzgün rəy verərək həmin imzaların hakim Təqsirləndirilən şəxs aid olmadığını qeyd etmişdir. Sonra ekspert yazmışdır ki, hakim Təqsirləndirilən şəxs imzasındakı fərq ondakı vərdiş və sürətdən asılıdır. Bundan sonra 2016-cı ildə baxdığı işləri hansı ki, imzalar elədiyi işləri götürmüşlər. Bu imzaları sonrakı imzalarla tutuşdurmuşlar. Bu imzaların heç birinin Təqsirləndirilən şəxs aid olmamasını müəyyən etmişlər. Nə müşayiət məktublarında olan imzalar, nə digər imzalar Təqsirləndirilən şəxs aid deyidir. Bunu bilə-bilə yenidən eskpertiza keçirilmişdir. Ekspert rəyində bu imzaların Təqsirləndirilən şəxs aid olmamasını, başqa lakin eyni şəxs tərəfindən icra edilməsi qeyd edilmişdir. Müstəntiq bunu götürərək sübutların qiymətlərindiirlməsi qərarında yazmışdır ki, ekspert rəyi ilə tam təsdiq edilmişdir. Hlbuki, ekspert rəydə göstərilmişdir ki, bu imza başqa lakin eyni şəxs tərəfindən icra edilmişdir. Müstəntiq isə eyni sözünü götürüb bu imzalar Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icra edildiyini yazmışdır. Şahid1 ifadəsi ilə ona belə ağır ittiham verilmişdir. Möhür vurulması məsələsinə gəldikdə kargüzarlıq təlimatında qeyd edilmişdir ki, möhürün bir hissəsi adla imzanın üzərində durmalıdır. O, möhür vuranda bunlara diqqət etmişdir. Çünki təlimatı o, yazmışdır. Qərarlarında bunlara riayət eləmişdir. Məhkəmənin sədri Zeyqəm müəllim imzalarında olan fərqlə bağlı ona irad bildirmişdir. Zeyqəm müəllimə izah eləmişdir ki, bu tələskənliklə bağlıdır. Müstəntiq onun imzaları ilə bağlı ona irad olunduğunu bilmişdir. Müstəntiq möhür vurma metoduna və Səadətin ifadəsinə əsaslanaraq ona belə bir ititham vermişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs möhür vurma metoduna oxşayır. Onun saxta qətnamələrdən xəbəri yoxdur. Lakin iş materialarını nəzərdən keçirdikdən sonra məlum olmuşdur ki, DSMF-nin də bu saxta qətnamələrdə əli vardır. Şahid1, Şahid8 və Şahid60 bu işlərdə əlləri olmuşdur. Şahid1 onlarla 1352 telefon danışığın olması sual doğurur. Şahid60 19 saxta qətnamədən tutmuşlar. Şahid ifadəsində Şahid60 mənə pul verdiyini yazmışdır. Onu müstəntiq bilərəkdən bu saxta qətnamənin şahiddə nə gəzməsi ilə bağlı sual verməmişdir. Sual verməmişdir, çünki rüşvət epizodunda 300 manat məsələsinin olduğu üçündür. 19 saxta qətnamədə əli olan şəxslərdən biri Şahid60dur. İş materiallarında saxta qətnamələrdə bağlı arayışları qeyd etmək onun yadından çıxmışdır. Həmin arayışlar iş materiallarında vardır. Orda şahid Canpolad adlı şəxs vardır. Canpolad 12 saylı Mənzil Kombinatının üzvüdür. Canpolad ifadəsində ondan Rahil Quliyevin gələrək Rasim Camalzadə barəsində arayış istəməsini, onun arayışı verməməsini göstərmişdir. Elə hər şey burda açığa çıxır. Lakin Şahid8 onun işlərini Arzumanın görürdüyünü demişdir. Şahid özü demişdir ki, Rahil Quliyev gəlmiş və hay küy salmış, o da saxta arayışı vermişdir. Şahidə saxta arayışı niyə verməsi ilə bağlı sual verildiyi zaman şahid demişdir ki, ünvan 9qayıt şəhər İcra başçısının müavini zəng edərək Təqsirləndirilən şəxs arayışın verilməsini tələb etdiyini bildirdiyinə görə o da vermişdir. Hamısı da ölmüşdür. 8 nəfərin hamısının ölməsinə fikir verilməlidir. Belə ki, onun üçün əhəmiyyəti olmayan bir arayış üçün onun kiməsə zəng etməsi sual yaradır. Müstəntiqə Canpoladın və digərinin saxta arayış verib onları tutmasını demək lazımdır. Bu saxta arayışlar əsasında məhkəmədə iş başlanılmışdır. Cinayətin bünövrəsini qoyan adamları müstəntiq tutmuşdur. Müstəntiqin niyə onları təmtəraqla buraxması sual yaradır. Əgər o saxta arayışlar olmasa məhkəmə bu işlərə baxa bilməzdi. Əgər Canpolad və digəri saxta arayış verməsəydi bu hallar olmazdı. DSMF-nun saxta qətnamələrin ona çatdığını bilə-bilə niyə icra etməsi də sual yaradır. Müstəntiq arayışları verənləri tutduqdan sonra buraxmışdır. Onun ünvan 9qayıt İcra hakimiyyəti ilə münasibəti kəskin surətdə pis olmuşdur. O, səkkiz qərar çıxarmış, hamısı ünvan 9qayıt İcra hakimiyyətinin əleyhinə olmuşdur. O, Sahib Quliyevi tanımır, lakin Sahib Quliyevə arayış vermələrini onun tapşırdığını deyirlər. Eynilə Şahlara da aiddir. Ərizəçilərin hər biri deyir “onlara arayışı Sahib Quliyevin verdiyini demişdir. Ekspertiza araşdırmışdır ki, arayışların əksəriyyətini Şahlar vermiş və o da imza etmişdir. X162 də buraxmışdır. 19 saxta qətnamədən biri də indi onun üzünə duran Şahid60 aiddir. Müstəntiq yazmışdır ki, Şahid60 Təqsirləndirilən şəxsla yaxın münasibətdə olduğuna görə guya Rahil onu tanış etmiş, ona görə sərbəst gəlib onun yanına girmiş, o da əlil olmaya-olmaya Şahid60 barəsində qərar çıxarmış , ona veteranlıq vermiş və Şahid60 məhkəməyə N-1993-cü ilin oktyabr ayınadək döyüş bölgəsində iştirak etməsi faktının müəyyən edilməsi üçün ərizə ilə müraciət etmişdir. Ələddin adlı şəxsin adı çəkilsə də, o, heç Ələddini tanımır. Şahid60 veteranlıq almaq üçün məhkəməyə müraciət etməmişdir. Şahid60 müaharibə dövründə yaralanması və xəsarət alması faktının müəyyən üçün müraciət etmişdir. İstintaq orqanı bunu səhv qeyd etmişdir. Məhkəmə Məhərrəmovun müraciətinə obyektiv surətdə baxmışdır. Şahid60 təqdim etdiyi iki şahidlə məhkəmə kifayətlənməmişdir. Məhkəmə bu halı təsdiq etmək üçün ekspertiza keçirilməsini məqsədə uyğun hesab etmiş və qərardad çıxarılaraq ekspertiza təyin edilmişdir. Qərardadla Şahid60 ekspertizaya göndərilmişdir. Ekspertiza idarəsində Hafiz adlı şəxs vardır. Ekspert rəydə yazmışdır ki, Şahid60 bədəni üzərindəki xəsarətlər həqiqətən də N-1993-cü illərə təsadüf edir və mərmi partlaması nəticəsində əmələ gəlmişdir. Müstəntiq isə Şahid60 veteranlıq verdiyini deyir. Şahid60 2006-cı ilin aprel ayında veteranlıq almışdır. Onun Şahid60 nə vaxt veteranlıq verməsi sual yaradır. Şahid60 veterandır və Azərbaycan Respublikası Prezidentinin təqaüdünü alır. Məhərrəmovu qeyd etmələrinin səbəbi onun əlində saxta qətnamə ilə tutulmasıdır. 19 saxta qətnamədən birini Şahid37 təsdiq etmişdir. Şahid37 ona saxta qətnaməni Şahid60 verdiyini deyir. Pensiyası kəsilən kimi Şahid60 tapırlar. Şahid60la banka gedirlər. Şahid60 Şahid37 bankda kömək edir. Şahid60 nə marağının olması sual yaradır. Bunu müstəntiq Şahid60 qabağına qoymuş və ona indi Təqsirləndirilən şəxs 300 manat verməyindən yazmasını demişdir. Sübütların qiymətləndirəndə müstəntiq yazmışdır ki, Şahid60 döyüş bölgəsində heç yerdə iştirak etmədiyini Təqsirləndirilən şəxs bilmiş, 4 işdə şahidlik etdiyindən Təqsirləndirilən şəxs onu tanımış və hansı işlər üzrə şahid olduğunu sadalamağa başlamışdır. Məhkəmə Hüquq Şurasının qərarı vardır. Həmin qərarda Şahid60 4 dəfə ifadə verməsi barədə onun nəzərinə aydınlaşdırılması çatdırılmışdır. O da Şahid60 cavabını vermişdir. Şahid60 kalxoz sədrinin müavini olduğunu və bu işçilərin onda işləməsini demişdir. Əlbəttə kalxoz sədrinin müavini olmuş şəxs hamını tanıya bilər. Bu o demək deyil ki Şahid60 bir nəfər barəsində şahidlik edəndən sonra digəri barəsində şahidlik edə bilməz. Şahid60 özü şahidlik etmişdir ki “bu şəxslər mənimlə işləyib”. Şahid60 saxta qətnamə üzrə əsas şəxslərdən biridir. Şahid1 ifadəsində, guya bu 4 saxta qətnamə üzrə Şahid60 tanımadığını demişdir. O, Şahid1 telefon zənglərini saymışdır. Şahid1 ilə Şahid60 arasında 1352 telefon zəngi olmuşdur. Bunlar arasında bu qədər zəngin olması sual yaradır. Əgər bir-birlərini tanımırlarsa bu zəngin olması sual yaradır. Şahid1 onun telefon danışıqlarından xəbəri olmadan bunu demişdir. Telefon danışıqları ortaya çıxandan sonra müstəntiq Şahid1 çağırmış, onun Şahid20lə telefon danışıqların nədən ibarət olması və X163 Quliyevi tanıması ilə bağlı sual vermişdir. Şahid1 müstəntiqin “tanıyırsınızmı?” sualına fikir vermədən Rahilin İlyas müəllimin yanına tez-tez gəlməsinə keçmişdir. Bunu yalandan yayınmaq üçün demişdir. Ancaq Səadətin yanına gələnlərdən biri Şahid60 olmuşdur. Ondan sonra ekspertiza keçirilir. Şahid1 Təqsirləndirilən şəxs Şahid60 barəsində saxta məlumatlar qeyd etdiyini, bu yalan məlumatları Təqsirləndirilən şəxs özünün daxil etdiyini, onun sübutlarının olmasını və təqdim edəcəyini demişdir. Şahid60 barəsində yenidən ekspertiza keçirilmişdir. Ekspertiza da əvvəl verilən rəyin düzgün olduğunu qeyd etmişdir. Ekspertiza Ardınca Şahid60 da xəstəliyi getməsini və əlillik dərəcəsini verməyin mümkün olmamasını yazmışdır. O işə 2018-ci ildə baxmış, əlillik dərəcəsinin verilməsinə isə 2022-ci ildə baxılmışdır. Müstəntiq ekspert rəyini gizlətmişdir. Müstəntiq ekspert rəyini niyə gizlətməsinin səbəbi sual yaradır. Bunu iş materiallarını oxuyarkən özü müəyyən etmiş, bunlar bir imza ilə həll edilir. Müstəntiqin Şahid1 ifadəsini sübut kimi qiymətləndirməsi, lakin ekspert rəylərinə heç bir məhəl qoymaması sual yaradır. Müstəntiq möhür vurmaq metoduna oxşayır yazmışdır. O, təlimata uyğun möhür vurmuşdur. Daha sonra rüşvət epizodları ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs göstərmişdir ki, şikayətçilərdən biri Xavər olmuşdur. Xavəri 2010-cu ildən tanımışdr. Xavər onun bibisi qızının yoldaşı Faiqin qohumudur. Xavərlə dəfələrlə danışmışdır. Xavər, ev alqı-satqısı ilə məşğuldur. ünvan 9qayıtda onlara ev vermişdilər. O, evi satmaqla bağlı Xavərlə hansı qiymətə sata biləcəyi ilə bağlı danışmışdır. Xavərlə münasibətləri normal olmuş, indi də normaldır. Xavər üzləşmədə 800 manatın qaldığını demiş, sonra isə Təqsirləndirilən şəxs 800 manat verməsini demişdir. Xavər ayrı-ayrı ifadələr vermişdir. Xavəri ora gətirən İlahidir. İlahini korrupsiya idarəsində 12 saat saxlamışlar. İlahi canını qurtarmaq üçün başqa-başqa şahidlərə zəng vurumuşdur. Xavər özü də onu İlahi gətirdiyini etiraf etmişdir. Xavər hətta onun özündən 200 manat borc da istəmiş və sonradan gətirib qaytarmışdır. Xavər ona 1500 manat verdiyini demişdir. Xavərə sual verildikdə Müşkünazın pulunun olmamasını demişdir. Xavər özü kimdənsə 5 manat pul alır, necə olur ki, özü 1.500 manat vermişdir. Oğlan da o yandan qayıtmış və demişdir ki, vermiş lakin almamışdır. Xavər Müşkünaza pul vermədiyini demişdir. Bunlar hamısı müstəntiqin qurmasıdır. İkinci epizod 250 manat söhbəti olan Şahid58dir. İş materiallarına diqqətlə baxanda 2015-ci ilin dekabr ayında guya Vüsalın anasının məhkəməyə dekabr ayının axırlarında işıq pulu ilə bağlı müraciət eləməsi görülür. Vüsal İlyas müəllimə pulu 2016-cı ilin fevral ayının ortalarında verdiyini demişdir. İlahi pulu 2016-cı ilin fevral ayının axırında verdiyini demişdir. İlahinin verdiyi pul həqiqətən də olmuşdur. Məhkəmədə qaz, su, işıq işinə baxanın hökmdarı İlahi Məmmədli olmuşdur. Qapıdan içəri girən kimi İlahi həmin şəxsi yanına çəkmişdir. Onun kiminsə 200-300 manat işıq pulu borcuna görə 250 manat alaraq həmin şəxsə bu pulu gətirdiyi halda onu ləğv eləməsi sual yaradır. İş materiallarında İlahi ilə bağlı disk vardır. İlahi 2015-ci ilin dekabrın sonunda məhkəməyə getdiklərini demişdir. 2016-cı ilin yanvarın 7-də İlahiyə zəng etməyə başlamışlar ki, onların işıqlarını kəsirlər. 10 gün sonra yenidən “noldu qaqa?” deyə yazmışlar. Bir az keçir İlahi getdiyini, lakin heç İlyas müəllimin köməkçiləri onu heç içəri buraxmadıqlarını demişlər. İlahiyə yenidən ”qaqa məni minirlər noldu?” deyə yazılır. Hələ ona pul verilməmiş, lakin artıq mesajlar İlahiyə gəlmişdir. Bu mesajlar sonra da davam etmişdir. Üzləşmdə birbaşa oğlan özü qayıdaraq İlyas müəllim, onu bura İlahinin gətirdiyini, bu ərizəni də qərəzli yazdığını demişdir. O, həmin oğlandan səbəbini soruşmuşdur. Bu zaman vəkil də orada olmuşdur. Söhbətin nədən getdiyini gördükdə vəkilin çağırılaraq dindirilməsini demişdir. Həmin şəxs etiraf eləmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs onun bundan qabaq mülki işinə baxmış, onun 10 min manatlıq iddia tələbi olmuş, Təqsirləndirilən şəxs həmin iddia tələbini təmin etməyərək, 3500 manatı təmin eləmiş, o da ona görə İlahinin dediyi kimi Təqsirləndirilən şəxs gəlib yazmışdır. Həmin şəxs bunu üzləşmədə özü demişdir. Üzləşdirmə zamanı həmin şəxsə 3500 manatı onun xeyrinə qərar verib-verməməsi ilə bağlı sual verdikdə o bəli cavabını vermişdir. Onda olan məlumata görə o sual oraya daxil edilməmişdir. Həmin şəxsdən bir manat pul istəyib-istəməməsi ilə bağlı sual soruşduqda həmin şəxs xeyr demişdir. Həmin şəxsə necə ola bilər ki 3500 manatlıq işə görə ondan pul istəməməsini, lakin 500 manatlıq işə görə ondan 200 manat pul istəməsi ilə bağlı soruşduqda həmin şəxs ondan onun almamasını etiraf eləmişdir. İfadələrdən və mesajlardan pulu kimin aldığı görünür. Bütün ünvan 9qayıt bilir ki, o işlərlə yalnız İlahi məşğul olmuş və özü pulları almışdır. Mesajlardan görünür ki, həmin şəxsin İlahinin yanına gəlib çıxması ilə bağlı mesajlar gəlmişdir. O, fevralın axırı işi həmin şəxsin artıq xəstəxnada olması ilə əlaqədar baxılmamış saxlamışdır. Həmin şəxsin necə ona pul verməsi sual yaradır. Bir-birinə zidd ifadələr vermişlər. Biri deyir fevralın axırında, biri deyir dekabrın axırında vermişdir. Həmin diskə baxış keçiriləndə aydın olacaqdır. İlqar epizodu üzrə 3500 deyilir. O da düz deyilir, yalan deyilmir. O işə baxmış və nahardan tez çıxaraq otağa gəlmişdir. Bir oğlanın otağa gəldiyini görmüşdür. Həmin oğlan onun başına nə oyun açacağını, dayısının ona neynəyəcəyini demişdir. Koridorda da hamı eşitmişdir. O, həmin oğlandan nə istədiyini, məsələnin nə olduğunu soruşmuşdur. Həmin oğlan ona niyə onun işini eləmədiyini soruşmuşdur. O, oğlana hansı işin olması ilə bağlı sual vermişdir. Həmin oğlan bir azda içmişdir. Qızlardan biri həmin oğlanı otaqdan çıxarmış, həmin oğlan bir də qayıtmışdır. O, İlqara bu 3500 nə məsələdir, onu kimə verməsi ilə bağlı sual vermişdir. O, fikirləşmişdir ki, bəlkə uşaqlardan biri alıb ona görə belə deyir. Həmin şəxs sora demişdir ki, yox, o, polisdir, onun işi olmuş, o da baxıb onu ləğv eləmişdir. Həmin anda işçilər də gəlmişdir. O, öyrənmişdir ki, həqiqətən də həmin şəxsin polisdə işi olmuş,o baxıb onu ləğv eləmişdir. Həmin şəxs onun işinə polisdə cinayət işinin başlanmasına nə iləsə orda həll elədiyini, lakin onun burda ləğv elədiyini demişdir. O, sakitcə oturub sədr Zeygəm müəllimi gözləmişdir. Sədrin otağında görmüşdür ki, Alik deyilən İlqar orda oturmuşdur. İlqar ayağını ayağının üstünə qoyduğu üçün ona irad bildirmişdir. Sədr məsələnin nə olduğunu dedikdə, o demişdir ki, həmin şəxs bəs otağa gəlib pul verdiyini demişdir. Sədr o, işi çox gözəl bildiyini demişdir. İlqar “Zeyqəm müəllim bəs ona polislərin get belə elə deməsini demişdir. Zeyqəm müəllim onda onun bir işinində olduğunu demişdir. O, hansı işin olduğu ilə bağlı soruşduqda, Zeyqəm müəllim mülki iş olduğunu demişdir. Bu işə müstəntiq deyir belə baxmaq falan. O, həmin işə Dağıstandan şahid gətirmişdir. Deyir mən məhkəmə zalına girmirdim, bilirdim ki ziyanıma qərar çıxaracaqlar. Səadlətlə o cici-bacı idi. X74 adlı qadını gətirmiş və onu dindirmişdir. Təklikdə otaqda X92 kim olması soruşmuşdur. Zeynəb İmanıyeva demişdir ki, İlqara onun işlərini görməsinə görə 5000 pul vermişdir. O, Zeynəb İmanıyevadan kiməsə pul verməsi üçün veribverməməsini soruşduqda o yalnız İlqarın özü üçün verdiyini demişdir. Həmin işdə o qədər dəqiq araşdırma aparılmış və son ana qədər ekspertiza təyin edib qərar qəbul etmişdir. Qərar apelyasiyada məbləğ hissəsində dəyişdirilmişdir. Sonra mesaj da göndərilmişdir ki bu iş axıra qədər getməsə pulunu alacaqdır. İfadəsində belə də yazır ki “xidməti otağına girdim 2019-cu ilin iyul ayında. Dedim ki məhkəmə Hüquq Şurasına müraciət edəcəm”. O, 2019-cu ilin aprel ayında məhkəmədən çıxmışdır. Necə olur ki iyul ayında otağımda mənimlə görüşə bilir? Sonra deyir “2019-cu ilin iyul ayında Məhkəmə-Hüquq Şurasına müraciət edəcəm. Avqust ayında pulumu xidməti otağında geri qayatrdı”. O, avqust ayında İsmayıllıda kartof əkmiş, 2019-cu ilin aprel ayına qədər məhkəmədə olmuş, aprel ayında məhkəmədən üzülüşüb çıxıb getmişdir. Mülki iddianı qəbul etmir. Daha sonra, Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində göstərmişdir ki, xx.xx.2022-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs qismində cəlbetmə haqqında qərarın 10-cu səhifəsində qeyd edilmişdir ki, hakim Təqsirləndirilən şəxs guya cinayət işinin korrupsiyada aparılmasına baxmayaraq bu işi davam etdirmişdir. Bu tamamilə yalandır. Çünki qeyd edilən xüsusatlar iş materiallarında da öz əksini tapmışdır. Birincisi Korrupsiya İdarəsi bu işi 27 sentyabr 2018-ci il tarixdə başlamışdır. İşlər məhkəməyə daxil olub. Ərizəçi Şahid13 Şükür qızının ərizəsi xx.xx.2017-ci ildə daxil olmuşdur. Bir il bundan əvvəl. İkinci qərar xx.xx.2018-ci ildə qəbul edilmişdir. Bu zaman heç Korrupsiya İdarəsində cinayət işi başlamamışdır. xx.xx.2017-ci ildə ərizəçi Rasim Əzizovun ərizəsi daxil olmuş və xx.xx.2018-ci il tarixdə qərar qəbul edilmişdir. Burdan da göründüyü kimi qərar qəbul edildikdən sonrakı müddətdə cinayət işi başlanmışdır. Eynilə Şahid16 da barəsində xx.xx.2018-ci ildə qərar qəbul edilmişdir. X164 ərizəsi xx.xx.2018-ci ildə məhkəməyə daxil olmuş və qərar qəbul edilmişdir. Həsənov Rahib barəsində xx.xx.2018-ci ildə qərar qəbul edilmişdir. Təkcə Şahid12 ərizəsi sentyabrın ortalarında daxil olmuş və oktyabrın 10-da qərar qəbul edilmişdir. İstintaq orqanı tamamilə qərəzli olmuşdur. Məhkəmə Hüquq Şurasında bu məsələ müzakirə edilmişdir. Bu işlər məhkəməyə daxil olandan sonra xx.xx.2018-ci ildə cinayət işi başlamışdır və daha sonra müstəntiq X160 kodeksini sadalamış, sonra keçir hakimlər haqqında qanuna ki, hakimin nüfuzuna xələl gətirmiş və bildirmişdir ki, bu işlər ola-ola hakim bilərəkdən qəsdən qərar çıxarmışdır. Əvvəla qəbul edək ki, bu saxta qərarlar tutaq ki qəbul edilmişdir. Bu vətəndaşın məhkəməyə müraciət etmək hüququndan məhrum edilməsi demək deyildir. MPM-nin 4-cü maddəsində qeyd edilmişdir ki, hər kəs sərbəst şəkildə məhkəməyə müraciət etmək hüququna malikdir və eyni zamanda Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasında da qeyd edilmişdir. MPM-nin 4-cü maddəsində göstərilir ki, məhkəməyə müraciət etmək hüququndan imtina yolverilməzdir. Tutaq ki, saxta qərarlar qəbul edildiyi təqdirdə belə istintaq orqanı vardır. Bu o, demək deyil ki, vətəndaş haqqında saxta qərar qəbul edilib, o, həyatı boyu məhkəməyə müraciət edə bilməz. Burdan da ciddi şəkildə görünür ki, məhkəmənin ümumiyyətlə bu barədə məlumatlı olmamışdır. İş materiallarında da bu tam təsdiq olunmuşdur. Deməli burda istintaq orqanı sübutları qiymətləndirərkən qeyd edilmişdir ki, hakim Şahid12 ərizə almış və Minayə bildirmişdir ki, bəli o, korrupsiya əməkdaşlarına ərizə vermişdir. Ümumiyyətlə Şahid12 məhkəmədə iştirak etməmişdir. Müstəntiq bilərəkdən iş materiallarına saxta əsaslar daxil etmişdir. Onun əlində qərar vardır. Qərardan da göründüyü kimi Şahid12 ümumiyyətlə məhkəmə prosesində iştirak etməmişdir. Şahid12 teleqramlar vurulmuşdur. Şahid12 məlumatı olaola məhkəməyə gəlməmişdir. Lakin müstəntiq qeyd edir ki, hakim bilərəkdən Şahid12 ərizə almışdır. Minayə Dünayamalıyeva məhkəmədə ondan korrupsiya əleyhiynə ifadə alındığını demişdir. Minayə ərizə yazmaya-yazmaya müstəntiq iş materiallarına daxil edərək hakimi günahlandırır. xx.xx.2022-ci il tarixi sübutların qiymətləndirilməsi haqqında qərarın 6-cı vərəqəsinin axırıncı misrasında istintaq orqanı göstərmişdir ki, 18 halda şəxsin guya əlil olması ilə bağlı hüquqi əhəmiyyətli şəxsləri xeyrinə olan 19 qətnaməni qeyd olunan ünvanda yerləşən məhkəmənin inzibati binasında printer vasitəsilə kağız daşıyıcı üzərində çıxarmaqla öz imzasını məsuliyyətdən yayınmaq məqsədilə qəsdən fərli-fərqli formalarda çəkib ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin rəsmi dairəvi möhürü ilə həmin müddətdə vahid niyyətlə təsdiq edərək vəzifə saxtakarlığı törətməklə vahid niyyətlərlə ədalətsiz qətnaməni təkrarən çıxarmış, qeyd edilən qətnamələri ƏƏSMN yanında DSMF-nun Abşeron və ünvan 9qayıt rayon şöbələrinə istintaqla müəyyən edilməyən şəraitdə təqdim edilməsinə nail olmaqla qeyd edilən uydurma və qanunazidd əsaslarla təyin olunmuş pensiyalar üzrə 2017-ci ilin fevral ayından hesablanmaqla 2022-ci ilin fevral ayınadək olan müddətdə qeyd olunan 19 şəxsə cəmi 229.126 manat 61 qəpik məbləğində pensiya ödənişlərinin keçirilməsi ilə dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə vahid niyyətlə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vurmaqla vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmişdir. O, ümumiyyətlə kompüteri aça bilmir. Bunu bütün işçilər təsdiq edə bilər. O, Ali Məhkəmədə çalışarkən komputerin yeni yaranan dövründə öyrənmək üçün kursa gedəndə hakim ona qəti qadağan eləmişdir. Sənədi printerə necə vurulmasını, bəzilərinin hazır şəkildə olan nəyisə vermələrini deməsini o, bilmir. O, əlyazma ilə və köhnə əlifba ilə qərarları yazmış, operator da komuterdə yığmışdır. Qalanları da hakim köməkçisi yığmış, o, baxmış, hökmləri də yanında oturub demiş və köməkçidə yazmışdır. O, komputerdə yaza bilmir. Digər tərəfdən müstəntiq Abşeron və ünvan 9qayıt DSMF-larına qeyd etmişdir. Əvvəla o, sübutların qiymətlərndirilməsi və ittiham aktı ilə tanış olmuş və Abşeron və ünvan 9qayıtda icra üçün olduğunu yeni bilmişdir. Müsəntiqin Abşeron və ünvan 9qayıt DSMF-ləri nə vaxt çağırıb onların belə qərarları icra eləmələrini soruşub-soruşmaması sual doğurur. Onların bu qərarlar necə gəlməsi, bu qərarların onlara kim tərəfindən verilməsi, və hardan almalar barədə dindirilməlidirlər. Bu məktublar onlara necə gəlməsi, həmin məktubların ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən mi çıxması araşdırılmalıdır. Zəngilan rayon DSMF üçün Arzumanın poçt vasitəsilə yola salmasını deyirlər. Sonra da ifadəsində bildirir ki “xeyr gətirib mənə şəxsən Zəngilan DSMF-də təqdim etdi Şahid8”, Sonra da deyir məlumatım yoxdur. Bunları niyə araşdırmırlar, ünvan 9qayıt, Abşeron DSMF-ləri niyə dindirmirlər? Açıq-aydın burda Abşeron rayonundan arayışlar verilmişdir. Bu arayışı verən şəxsi niyə dindirməmişdir. Yaxşı tutaq ki, o, tərəfdə Rahil Quliyev həll etmiş, Rahil Quliyevdən bunların necə DSMF-ə daxil olmasını soruşmaq lazımdır. Şahid1, İlahi Məmmədli və rüşvət epizodu üzrə 4 nəfər ərizə verərək rüşvət vermələri barədə məlumat verdiyinə görə barələrində bəraətverici əsaslar olmadan cinayət işinə xitam verilmişdir. İttiham aktının hansı səhifəsində Şahid1 və ya İlahinin rüşvət verməsi göstərilməsi sual yaradır. Olmayan işin nəyinə xitam verilməsi və bir şahid və ya bir ərizəçinin Səadətə və ya İlahiyə rüşvət verməsinin harada göstəriliməsi sual doğurur. Bu da ona dəlalət edir ki Səadət və İlahidən istifadə edib belə bir ittiham aktı tərtib edilmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 144-cü maddəsini rəhbər tutaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxs barəsində aparılan cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv yoxlanılmalıdır. Qanunun tələbinə əsasən toplanmış sübutlar təhlil olunmalı və bir-biri ilə müqayisə edilməli, əldə olunmuş sübutların mənbəyinin mötəbərliyi müəyyənləşdirilməlidir. Bundan əlavə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 143 və 145-ci maddələrinə əsasən, sübutların toplanılması ibtidai araşdırma və məhkəmə baxışı zamanı dindirmə, üzləşdirmə, götürmə, axtarış, baxış, ekspertiza, tanınmaya təqdim etmə və digər prosessual hərəkətlərlə həyata keçirilir. Hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilir. Cinayət təqibi üzrə toplanmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilir. Məhkəmə, qanunun bu və digər tələbləri baxımından aşağıdakı ifadələrin və sənədlərin də ittihamın ayrı-ayrı epizodları üzrə sübut növü kimi qiymətləndirilməsindən ötrü birgə tədqiq edilməsini zəruri hesab edir. Belə ki, məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid1 ifadəsində göstərdi ki, o, 2014-cü ildən 2019-cu ilə qədər ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində məhkəmə iclas katibi vəzifəsində çalışmış, Təqsirləndirilən şəxs hakim kimi fəaliyyətinə xitam verilənə qədər onunla birgə işləmiş, sonra isə hakim Pərviz Hacıyevin məhkəmə iclas katibi olmuşdur. Daha sonra öz ərizəsi ilə işdən çıxaraq AAAF inşaatda hüquqşünas vəzifəsində çalışmışdır. Hazırda vəkillik fəaliyyətilə məşğuldur. 2018-ci ildə və ondan sonra Abşeronda başlanılan cinayət işi ilə bağlı onu bir neçə dəfə istintaqa çağırmışlar. Ondan ifadə ala bilməmişlər. O, onlara yalan ifadələr verməklə aldatmışdır. Buna səbəb isə Zəngilan DSMF ilə bağlı hadisələr ilk başlayanda Təqsirləndirilən şəxs və onun məhkəmədə hələ də vəzifədə çalışmaları olmuşdur ki, onu hər dəfə istntaq orqanına çağıranda hakim Təqsirləndirilən şəxs onu başa salmışdır ki, o, necə ifadə verməlidir və onu təlimatlandırmışdır. Ona demişdir ki, hər şey onun ifadəsindən asılıdır. Onu istintaqda çox sıxmışlar, onun hətta bir dəfə ürəyi də getmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, prokurorluğa 50 min manat pul vermiş və cinayət işini bağlanacaqdır. Hər dəfə istintaqa çağırıldıqdan sonra gəlib Təqsirləndirilən şəxs hər şeyi izah etmişdir. Saxta qətnamələrdə bağlı onlardan imza nümunələri də götürürmüşlər. Bu işin necə həll ediləcəyini soruşanda demişdir ki, ekspertiza idarəsi ilə danışmış, imza məsələsini həll edəcəklər. Ona demişdir ki, hər şeyi danışmış, həll edəcək, kürəkəninin əlaqələri var, yoluna qoyacaqdır. Bir neçə ay bu proses çəkmişdir. O, dəfələrlə istintaqa getmişdir. İş dayandırılmış, onu istintaqa çağıran olmamışdır. Sonra Təqsirləndirilən şəxs fəaliyyətinə xitam verilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ifadəsində deyir ki, o, onun maşınından düşüb qaçmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs maşınında nə işi vardır. Yəni onu demək istəyir ki, onu Təqsirləndirilən şəxs təlimatlandırmışdır. Daha sonra, Şahid1 baş vermiş hadisələrlə bağlı göstrəmişdir ki, Rahil adlı şəxs olmuş, həmin vaxtlarda nümayəndəlik insititutu olmuş, əlinə iddia ərizəsi alan şəxs məhkəməyə gəlmiş və demişdir ki, ərizəsinə bu hakimin baxmasını istəyir. Rahil də 6 ədəd iddia ərizəsi gətirmişdir. Demişdir ki, Təqsirləndirilən şəxsla danışmaq istəyir. Təqsirləndirilən şəxsla görüşmək üçün şəxs onların işçiləri olduğu otağa keçməli idi, sonra hakimin otağına keçirdi. Otaqda o, Şahid67, Şahid3 sonra da Rəhim adlı şəxslə işləmişdir. Şahid67 Təqsirləndirilən şəxs kürəkəni olmuşdur. Rəhim də qohumu olmuşdur. İş yükünə görə əlavə ştatdan kənar işçilər də olmuşdur. Həmin şəxslər də Təqsirləndirilən şəxs qohumları olmuşdur. Özünün kiminləsə əlaqəyə girməyi bu səbəbdən mümkün olmamışdır. Rahil içəri keçmiş və Təqsirləndirilən şəxsla görüşmüşdür. Təqsirləndirilən şəxs ərizələri götürüb məhkəmə sədri Z.Hüseynovun yanına getmiş, ərizələrin üzərini özünə yazdırmışdır. Ona da demişdir ki, Rahilin 6 ədəd işini verəcək, lakin ondan xahiş etmişdir ki, onlara təcili baxmaq lazımdır. Həmin ərizələri tez vaxta təyin etmək lazımdır. Rahilin verdiyi iki ərizə daha əvvəl onların icraatda olmuş, biri baxılmamış saxlanılmış, digəri qərardadla geri qaytarılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, gedib həmin iki işi arxivdən tapın, qərardadları işin arxasından cırıb çıxarın və arxa tarixlə həmin işlərə qətnamə çıxarıb əlavə etmək lazımdır. O, da etiraz etmişdir. Həmin işlərə uçot yazılanda nəticələrini göstərdikləri üçün protokol yazmayacağını bildirmişdir. Həmin işlərə katib kimi kimin çıxamsından asılı olmayaraq o, onlara protokol yazmayacağını bildirmişdir. İşlər təyin ediləndə Təqsirləndirilən şəxs işlərə fərqləndirci kağızla qeyd yazmışdır ki, hansı işlərə kimləri çağırmaq lazımdır. Konvertləri hakim öz pulu ilə almışdır. Ekonom olması üçün də zənglə çağırmışlar. O, demişdir ki, DSFM-yə bildiriş göndərməsin, şikayət olmayacaq, Rahil özü danışmışdır. Sonra prosesi təşkil eləmişlər, qarşı tərəf olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, ərizəçilərdən qiyabi icraat qaydasında işə baxılması üçün ərizə alsın. Bunu da gələcəkdə tərəf şikayətçi olsa iş apellyasiya məhkəməsinə getməsin deyə özü ləğv edərək işə yenidən baxması üçün etmişdir. O da öz xətti ilə ərizə yazmış, ərizəçilər də imzalamışdır. Sonra qətnamələr hazır olanda zəng eləmiş, Rahil gəlib götürmüşdür. Bundan bir müddət sonra görmüşlər ki, Korrupsiya İdarəsinin əməkdaşları gəlib işlərini yoxlayırlar. Sonra istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki, işə xitam verilmiş, lakin sonradan bilmişdir ki, iş dayandırılmışdır. Onu yenidən Nicat Şahverdiyev adlı müstəntiq gedib ifadə verməsi üçün çağırmışdır. Bundan başqa, verilən suallara cavab olaraq Şahid1 göstərmişdir ki, rüşvət verilməsi işlərinə o, qarışmamışdır. Şəxslər Təqsirləndirilən şəxs yanına gəlmiş, özü vətəndaşlarla danışmışdır. Kimlərsə narazı olanda gəlib məhkəmədə səs-küy salıb ki, bəs Təqsirləndirilən şəxs pulunu alıb, onun işinə baxmır, pulunu geri qyatarsın. Məhkəmdə verilən suallara cavab olaraq şahid bildirmişdir ki, Şahid9, Şahid16, Şahid12, Şahid13, Şahid10, Şahid8 tanıyır, onların barəsində baxılan mülki iş üzrə məhkəmə iclasında məhkəmə iclas katibi kimi iştirak etmişdir. Onların iddia ərizələrini Şahid20 adlı şəxs gətirmişdir. Onlar barəsində daha əvvəl saxta qətnamə olmuş, onlar da onların ərizələrinə baxıb eyni məzmunlu qətnamə çıxarmışlar. Daha sonra DSMF qətnamələrdən şikayət eləmiş, müddət keçdiyi üçün iş apellyasiya məhkəməsinə göndərilmiş, aiddiyyat qaydaları pozulduğuna görə apellyasiya məhkəməsi qətnamələri ləğv eləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs Şahid20 gətirdiyi işlər icraata daxil olanda ona demişdir ki, DSMF-ə məktub göndərməsin, Rahil özü məlumat verəcək, o, DSMF-ə rəsmi bildiriş göndərməmişdir. Hakim həmin işlərlə bağlı qiyabi qətnamə qəbul etmişdir ki, qətnamədən şikayət olanda qətnaməni ləğv edib işə yenidən baxa bilsin. 055 *** ** ** saylı telefon nömrəsi onun istifadəsində olmuş və məhkəmədə işləyəndə otağın işləri üçün nəzərdə tutulmuşdur. İşləri möhürə işçilər, həmçinin o da aparmış, özünün xüsusi qətnamələri olanda yəni kimsə gəlib götürəcəksə özü gedib möhür vurmuş, Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki, siz möhürü yaxşı vura bilmirsiz. Təqsirləndirilən şəxsla işlədiyi dövrdə onun imzasını dəyişdirməsinin şahidi olmuş, müxtəlif işlərdə başqa-başqa imzalar çəkmiş, bunu da belə izah etmişdir ki, onun adından çox saxta qətnamələr verilir, imzanı tez-tez dəyişdirir ki, imzanı təqlid edib saxtalaşdıra bilməsinlər. 6 qiyabi qətnamədə adları qeyd edilən şəxslər barəsində olan mülki işlərin protokollarını qətnamədə yazılanlara uyğun yazmış, bunu ondan Təqsirləndirilən şəxs tələb etmişdir. İstintaq zamanı ilkin ifadələri ilə son ifadələri arasında ziddiyyəti onunla izah edir ki, Təqsirləndirilən şəxs cinayət işinin bağlanacağını, ekspertiza və müstəntiqlə danışıdğını dediyi üçün ifadələrini o yöndə verməyini demiş, o da Təqsirləndirilən şəxs dediyi istiqamətdə ifadələr vermişdir. İş bağlanmış, sonra yenidən Nicat Şahverdiyev tərəfindən istintaqa çağırılanda düzgün ifadə verməyə başlamışdır. Vətəndaşların ərizələri dəftərxanada qeydiyyatdan keçməmiş Təqsirləndirilən şəxs onların qətnamələrinin layihəsini hazırlamağı ona tapşırmışdır. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, ərizələr təcilidi, qətnamələri verilməlidir, o özü məhkəmə sədri Zeyqəm müəllim gələndə ondan nömrə alacaqdır. Vətəndaşlar gələrək qətnamələrinə ikinci möhür vurulmasını istəmiş, onlar da işə baxaraq əgər apellyasiya şikayəti verilməyibsə ikinci möhür vurmuşlar və o, da arxivdə həmin işi axtaranda bazada elə bir mülki iş olmadığını görmüşdür. Eyni kateqoriyalı mülki işlər Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Bir dəfə məhkəmə sədri Zeyqəm Hüseynov onu yanına çağırıb qaçqınları haradan tanıdığını, niyə bu qədər işləri xahiş elədiyini soruşmuş, o da onları tanımadığını, hakimdən xahiş eləmədiyni demişdir. Şahid60 tanıyır, o makler olmuş və Təqsirləndirilən şəxs iş gətirmişdir. Şahid60 özünün də Təqsirləndirilən şəxs icraatında mülki işi olmuş, Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə qətnamə çıxarmışdır. Təqsirləndirilən şəxs icraatında olan bütün işlərdə Şahid60 saxta şahidlik etmişdir. Şahid lazım olanda ona demişdir ki, Məhərrəmə zəng etsin, o da zəng edib çağırmış, o, gəlib qəbzə imza edib getmiş və onlar da qəbzi işə əlavə edirmişlər. Onun istifadəsində olan 055 *** ** ** saylı telefon nömrəsindən Şahid60 istifadəsində olan mobil telefon nömrəsinə dəfələrlə zəng olmuşdur. Onların icraatda olan işlərdə prosessual müddətlər gözlənilməmiş, elə işlər var ki 3 aya bir baxılmamış qərarı, qərarı və s. yazmışlar. Vətəndaşlar da işlərinin nəticəsi ilə bağlı mütəmadi olaraq onunla əlaqə saxlamışlar. O da onlara vəziyyəti izah etmişdir. Vətəndaşların özü Təqsirləndirilən şəxs yanına gedib onunla iş barəsində söhbət etmişlər. Şahid59, Şahid63 məhkəməyə gəlib səs-küy salaraq hakimə pul verdiyini, pulunu geri qaytarmasını tələb etmişlər. Məhkəmə istintaqı zamanı Təqsirləndirilən şəxs yaxınları tərəfindən ifadəsinin dəyişdirilməsi istiqamətində ona təzyiq olmamışdır. Onunla eyni vaxtda Şahid3, sonra Şahid67, ondan sonra da Rəhim adlı şəxs hakim köməkçisi kimi işləmişdir. R.Kiçbəyovla eyni vaxtda işləməmişdir. 6 qiyabi qətnamənin iddia ərizələrin Ramin yazmış, ərizə yazmaq lazım olanda Təqsirləndirilən şəxs Raminin yanına göndərmişdir. Arzuman, Rahil, Rahib, Məhərrəm, Ələddini və s. əksəriyyətini tanıyır, onlar nümayəndə kimi məhkəməyə işlər gətirmişlər. Rahilə və digərlərinə onun tərəfindən çoxsaylı zənglər edilmişdir. O, şablon qətnamələr yazmışdır. Saxta qətnamələrdən istintaqdan əvvəl məlumatı olmamışıdır. İstintaq zamanı verdiyi son ifadəsi doğrudur. O. doğru ifadəni müstəntiq N.Şahverdiyevə vermiş, N.Şahverdiyev onu ilk dəfə istintaqa çağıranda o, onu dindirməmiş, onu çağırıb demişdir ki belə bir hal var, onu çağıracaq, düzünü danışsın ona 19 ədəd qətnamə göstərmişdir. Nicat onu bir dəfə çağırmış, ona düzünü danışması ilə bağlı izah vermişdir. Facebook sosial şəbəkəsində Müsavat kanalında Təqsirləndirilən şəxs izahatını görmüş, o Təqsirləndirilən şəxs bütün işləri onun üzərinə atır ki, guya hər şeyi o, etmişdir. İstintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki problem yaranarsa işləri boynuna alsın və demişdir ki, kürəkəni Bəkirin əlaqələri genişdir, işi həll edəcəkdir. İstintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs onu hədələyib ki əlaqələri genişdir, onun qardaşlarını narkotiklə şərləyərək tutduracaq, o, işləri boynuna alsın. Təqsirləndirilən şəxs 2019-cu ilin yaz ayında işdən çıxarılmışıdır. O, istintaqa ilkin ifadələri verəndə Təqsirləndirilən şəxs hakim kimi çalışmışdır. 2019-cu ilin iyul ayına qədər Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədə olmuş və yarım qalmış işlərini tamamlamışdır. Ondan ekspertiza üçün imza nümunələri götürülmüşdür. O, istintaqa N.Şahverdiyevin dövründə düzgün ifadə vermiş, R.Əhədovun dövründə yalan ifadələr vermişdir. O, ilkin dövrlərdə pislik etməmək üçün Təqsirləndirilən şəxs işdən çıxarıldıqdan sonra belə yalan ifadələr vermişdir. R.Əhədovun dövründə Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, 50 min manat pul verib, o bu tərzdə ifadə versin iş həll ediləcək, sonra yenidən müstəntiq N.Şahverdiyev onu çağıranda Təqsirləndirilən şəxs zəng eləmiş, Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki onu da aldadıblar, pul verib həll edəcək, lakin işi həll edə bilmədiyini görmüşdür. İstintaqa verdiyi son ifadələrdə yəni xx.xx.2022-ci ildə ifadə verəndə Təqsirləndirilən şəxs həbsindən xəbərdar olduğunu deməmiş, onun xx.xx.2022-ci ildə həbs edilməsindən xəbəri olmamışdır. İfadəsində Təqsirləndirilən şəxs həbsi barədə məlumatı olduğunu qeyd etməsini xatırlamır. Rahil Quliyev Təqsirləndirilən şəxsla tanış olmuş, haradan tanış olduğunu bilmir. Təqsirləndirilən şəxs Rahilə tez-tez danışmış, Rahil hər gün məhkəmədə olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs 6 qiyabi qətnamə üzrə iddia ərizələrini aparıb Z.Hüseynova üzərinə yazdırıb gətirmişdir. Ədliyyə Nazirliyinə uçotlar getdiyinə deyə o, həmin işlərə protokol yazmayacağını demişdir. Ona Təqsirləndirilən şəxs qeydiyyata düşməmiş ərizə vermiş, demişdir ki, qətnamə layihəsini yazsın, Z.Hüseynov Nabrandadı, o gələndə Z.Hüseynova üzərini yazdıracaqdır. Rahili şəxsən tanımamış, onunla ünsiyyəti olmamışdır. Şahid60la da ünsiyyəti olmamışdır. Şahid60 Təqsirləndirilən şəxs işlər gətirmişdir. Misal üçün başqa hakimin icraatında olan işlə bağlı Məhərrəm Təqsirləndirilən şəxs xahiş etmişir. Təqsirləndirilən şəxs da həll edəcəyini demişdir. Həmin şəxsləri Təqsirləndirilən şəxs otağında görəndən sonra tanımışdır. Onun istifadəsində olan telefonla onlar arasında çoxsaylı zənglər ola bilər. Məhərrəm, Rahil ona zəng edərək Təqsirləndirilən şəxs icraatında olan işlərin nəticəsini soruşmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, Rahilin ərizələrini tez vaxta təyin edilsin, ona qətnamə təcili lazımdır. Şəxlsər ona zəng edib işlərini soruşanda o, Təqsirləndirilən şəxs xəbər vermişdir. 5-ci günlər Təqsirləndirilən şəxs İsmayıllıda evinə çıxıb getmişdir. O, demişdir ki, heç kim onu narahat eləməsin, o da gözləmişdir ki, 1-ci gün gələndə ona edilən zəngləri desin. Onlar Rahillə təxminən 8-10 dəqiqə ərzində olan danışıqlarda verdiyi iddia ərizələrini izah etmiş, o da ona cavab vermiş, buna görə danışıq uzanmışdır. 055 *** ** ** saylı telefon nömrəsi onun həm iş, həm şəxsi telefon nömrəsi olmuşdur. Onun 050 *** ** ** saylı telefon nömrəsi olmamışdır. 055 *** ** ** saylı telefon nömrəsi onun istifadəsindədir. 6 qiyabi qətnaməni ona görə qiyabi qəbul etmişdir ki, onlardan tərəflərdən hansısa şikayət versə qətnaməni ləğv edib yenidən işə özü baxa bilsin. 6 qiyabi qətnaməni DSMF artıq icra etmiş və şəxslər həmin bir neçə ayda pensiyalarını almışlar. Lakin Təqsirləndirilən şəxs həmin qətnamələri ləğv etməmişdir ki, əgər DSMF-nin şikayəti var idisə qətnamə icraatına daxil olanda verərdi. Pensiya məsələsi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs yanında Rahil və Məhərrəmdən başqa Ələddin, Müştəba adlı şəxslər də gəlmişdir. Ələddini şəxsən tanımamış, onu da məhkəmədə görmüşdür. Ələddinlə olan telefon danışıqlarının mahiyyətini xatırlamır. Şahid60 oğullarından biri məhkəmədə bəraət almış, onu bu vasitə ilə tanımış, digərinin də yükdaşıyan maşını olmuşdur. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid6 Məmməd oğlu ifadəsində göstərdi ki, o, 2013-2019-cu illərdə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində dəftərxana müdiri vəzifəsində işləmişdir. Sənədlər onların dəftərxanasına poçt vasitəsilə daxil olmuş və ya vətəndaş gətirib əlbəəl vermiş, o da qəbul etmişdir. İşlər dəftərxanaya daxil olduqda böyük məsləhətçi qəbul etmiş, sədr üzərinə dərkənar yazmış və hakimlərə verilmişdir. İşləri dəftərxana işçiləri qeydiyyata almışdır. Məhkəmə sədrinin ardıcıl olaraq işləri hər hansı bir hakimin icraatına verməsi halı olmamışdır. Məhkəmə sədri işlərin üzərinə dərkənar qoyduqdan sonra onları qeydiyyata alırmışlar. İttihamın epizodları üzrə Şahid6 göstərmişdir ki, Şahid58 onun maşın alqı-satqısı ilə bağlı məşğul olan tanışı Nazimin yanında çalışmışdır. Vüsalla maşın salonunda tanış olmuşdur. Sonradan Vüsalı onun yanına Nazim müəllim göndərmişdir. Daha əvvələr Vüsalla tanışlığı olmamışdır. Vüsal ona demişdir ki, işıq pulu borcuna görə onun anasının ərizəsi var və bu ərizə hakim Təqsirləndirilən şəxs icraatındadır. Sonra Vüsalı bir neçə dəfə məhkəmənin qarşısında görüşmüşdür. Vüsal ilə telefon danışıqları olmamışdır. Sonra Şahid58 ona gəlib demişdir ki, hakim Təqsirləndirilən şəxs borcun silinməsi ilə bağlı işi0 baxılmamış saxlamışdır. Vüsal həmçinin narazılıq etmişdir ki, məhkəmədə işi baxılmamış qaldığına görə ərizə yazdırıb vəkilə xərc çəkmişdir və hakim tərəfindən həmin pulun geri qaytarılmasını istəmişdir. O, isə Vüsala demişdir ki, hakimə bu cür söz deyə bilməz. Vüsal ona hakimə pul verdiyini deməmişdir. Vüsal ona mesaj yazmışdır ki, o, xəstədir və məhkəməyə gələ bilməmiş, ərizə baxılmamış saxlandığı üçün çəkdiyi xərci geri istəyir. O da Vüsala demişdir ki, onun vəkilə verdiyi pulu o, Vüsala geri verəsi deyildir ki və bunun məhkəməyə nə aidiyyatının olması ilə bağlı ona sual vermişdir. Vüsalın ona yazmış olduğu “sms”lərlə istintaqda tanış olmuşdur. Mesajlarla bağlı onu deyə bilər ki, Vüsal hakim tərəfindən işi baxılmamış saxlanıldığı üçün ona müraciət etmiş və Vüsal ona çəkdiyi xərcin hakimin ona geri qaytarmasını demişdir. Həmin vaxt istifadəsində 50 *** ** ** və 051 *** ** ** telefon nömrələri olmuşdur. Vüsalın hakim Təqsirləndirilən şəxs otağına getməsindən xəbəri olmamışdır. Həmçinin Vüsalın anası Şahid59 onun yanıma gəlmiş və ona demişdir ki, Vüsal gələ bilmir, qərarı ona versin. O da demişdir ki, Vüsal özü gələndə qərarı götürər. Şahid59 məhkəmədə səs-küy salmamış, ondan pul tələb etməmişdir. Verilmiş ittihamın digər epizodu, yəni Şahid63 ilə bağlı Şahid6 ifadəsində göstərdi ki, o, Şahid63 adlı adamı tanımamışdır. Belə ki, vətəndaş işinə baxılmadığı üçün şikayətə gələndə hakimə, köməkçisi və ya katibinə yaxınlaşmağı tövsiyə edirlər. Şahid63 məhkəməyə gəlmiş, həmişə yanında 1-2 adam olmuş, o, həmişə pəncərədən baxanda Şahid63 məhkəmənin həyətində kiminləsə söhbət etdiyini görmüşdür. Bir dəfə Şahid63 məhkəmənin həyətində səs-küy salmış, demişdir ki, qərarı çıxmamış və o, da ona su vermişdir. Xavərlə ona su verəndə söhbəti olmuş, ona səs-küy salmamasını demişdir. Şahid63 səs-küy salanda Təqsirləndirilən şəxs pul verdiyini sözlə ifadə eləməmişdir. Şahid6 ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi ilə məhkəmədə verdiyi ifadəsi arasında kəskin ziddiyyət olduğundan onun istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmədə elan olunmuşdur. Həmin ifadədən görünür ki, İlahi Məmmdzadə dəftərxana müdiri işlədiyi dövr ərzində iddia ərizələri əsasən üç qaydada dəftərxanaya daxil olurmuş, belə ki, bəzi sənədlər poçt vasitəsilə, bəziləri birbaşa dəftərxanaya təqdim edilməklə, bir qisim ərizələr isə məhkəmənin böyük məsləhətçisi Şahid7 tərəfindən dəftərxanaya təqdim olunmuşdur. Hər bir halda bütün daxil olan sənədlər dəftərxanada toplandıqdan sonra sədrə təqdim olunmuşdur. Hansı sənədin hansı vasitə ilə dəftərxanaya daxil olması barədə heç bir qeydiyyat aparılmamışdır. Yəni gün ərzində neçə sənədin poçtla, neçəsinin birbaşa təqdim etməklə və neçəsinin məsləhətçi tərəfindən verilməsi barədə cədvəl olmamışdır. Sənədlərin sayı çox olduğundan sədrə aparan zaman sənədləri saymamış, yalnız sədrdən qayıtdıqdan sonra daxil olma kitablarına işləmişdir. Şahid59 adlı şəxs 2015-ci ilin sonlarında "xxxx" tərəfindən borcun silinməsi ilə əlaqədar ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinə iddia ərizəsi yazmış, həmin ərizənin araşdırılması isə Təqsirləndirilən şəxs həvalə olunmuşdur. Həmin araşdırma uzun sürdüyündən Şahid59 oğlu Şahid58 xahişi ilə sonuncunu Təqsirləndirilən şəxsla tanış etmişdir. Sonradan Vüsal ona müraciət edərək iddianın təmin edilməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs 250 manat tələb etdiyini bildirib, həmin məbləğin azaldılmasında kömək etməsini xahiş etmişdir. O, isə heç bir qanunsuz işə müdaxilə etmədiyini, Təqsirləndirilən şəxsla razılaşıb-razılaşmamasına özü qərar verməli olduğunu demişdir. 2016-cı ilin fevral ayının sonunda Vüsal Təqsirləndirilən şəxs sonuncunun öz otağında iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsi üçün 250 manat pul verdiyini ona bildirmişdir. Bununla belə Təqsirləndirilən şəxs ona məlum olmayan səbəbdən həmin mülki işin araşdırmasını dayandırmış və baxılmamış saxlamışdır. Bu səbəbdən Şahid58 ona zəng edərək işi baxılmamış saxladığı üçün Təqsirləndirilən şəxs verdiyi pulun İlyasdan alınmasında köməklik etməsini xahiş etmiş, o, isə Təqsirləndirilən şəxsla aralarındakı razılaşma ilə əlaqəsi olmadığını bildirib öz məsələsinin özü tərəfindən həll etməsini Şahid58 xahiş etmişdir. Bununla belə eyni məhkəmədə işlədikləri üçün bu barədə Təqsirləndirilən şəxs məlumat vermiş, sonuncu isə Vüsaldan pul aldığını inkar etsə də, icraatın təzələnməsi haqda ərizə yazmalı olduğunu iddiaçıya çatdırmasını xahiş etmiş və o, bu barədə Şahid58 məlumat vermişdir. Bir müddət sonra Həcər Hacıyevə icraatın təzələnməsi barədə ərizə yazmış və Təqsirləndirilən şəxs 2016-cı ilin sentyabr ayında iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs Şahid58 aldığı puldan ona heç nə verməmişdir. 2014-2016-cı illər ərzində ünvan 9qayıt şəhər sakini kimi tanıdığı Şahid63 dəfələrlə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gələrək Təqsirləndirilən şəxs ondan rüşvət almasına baxmayaraq vədinə əməl etmədiyini bildirmişdir. Belə ki, Şahid63 deməsinə görə Təqsirləndirilən şəxs icraatında olan Müşkünaz adlı tanışının iddia ərizəsinin təmin olunması, qəbul ediləcək qətnamənin icraata yönəldilməsi və gələcəkdə apellyasiya şikayəti olacağı təqdirdə öz hakim nüfuzundan istifadə edərək qətnamənin qüvvədə saxlanmasını təmin edəcəyi şərti ilə Xavərdən 1000-1500 manat məbləğində rüşvət istəyib almış, lakin iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul etməsinə baxmayaraq qətnamə icraata yönəldilməmiş və cavabdehlərin apellyasiya şikayətinin təmin edilməsinə şərait yaratmışdır. Bu səbəbdən Xavər təxminən 1-2 il məhkəməyə gedib-gəlib İlyasla mübahisə etmiş, məhkəmə işçisi olaraq ona da məlumat verib gileylənmişdir. Xavərin deməsinə görə barəsində yuxarı orqanlara şikayət edəcəyini bildirdikdən sonra Təqsirləndirilən şəxs aldığı rüşvəti Xavərə geri qaytarmışdır. Həmçinin o, ifadəsində bildirmişdir ki, hazırda şəxsiyyətlərini xatırlamadığı bir neçə şəxs dəftərxana müdiri kimi ona müraciət edərək əllərində olan qətnamələrin guya saxta olmasını bildirib bunu araşdırmasını istəmişlər. O, təqdim edilmiş qətnamələrin nömrələrini dəftərxanada olan qeydiyyat kitabı ilə tutuşdurub təqdim olunmuş qətnamə ilə qeydiyyat kitabında yazılan iddiaçı və cavabdehlərin fərqli olduğunu müəyyən etdikdən sonra qətnamədə imzası və adı qeyd olunan Təqsirləndirilən şəxsla əlaqə saxlamış, bu barədə ona məlumat vermiş, sonuncu isə həmin şəxsləri qəbuluna göndərməsini tapşırıb özü məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. Həmin şəxslər sonra təkrar geri qayıtmamışlar. Sonradan həmin qətnamələr barədə soruşduqda Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, qətnamələrin nömrələri texniki olaraq səhv yazılmış həmin səhv aradan qalxdıqdan sonra özü yeni qətnaməni vətəndaşa təqdim edib onları razı salmışdır. Bundan başqa o, bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs qət etdiyi qətnamələri möhürləmək üçün məhkəmənin məsləhətçisi Şahid7 otağına aparıb özü möhürləyirdi. Təqsirləndirilən şəxs dəfələrlə edilmiş iradlara baxmayaraq sonuncu təlimatın tələbini pozaraq məhkəmənin möhürünü öz imzasının üzərindən vururmuş və hərəkətini belə izah edirmiş ki, başqaları tərəfindən imzasının oxunmasını istəmir və başqaları tərəfindən imzasının saxtalaşdırılmasından ehtiyat etdiyi üçün möhürü imzasının üzərindən vurmaqla imzasını gizlətməyə çalışır. (Cild 11, iş vərəqi 26-32) İbtidai istintaqda verdiyi ifadəsi ilə bağlı İlahi Məmmdzadə göstrədi ki, Baş prokuror yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Korrupsiya İdarəsində onu səhər saat 9-dan axşam saat 9-a qədər tutub saxlamışlar və bununla bağlı tutma qərarı olmamış, qanunsuz tutulduğuna görə hansısa orqana şikayət eləməmişdir. İfadəsini oxumadan imzalamışdır. Axşam çıxanda ona müstəntiq demişdir ki, imza çək, o da şəkəri də olduğu üçün baxmadan imzalayıb getmişdir. Korrupsiya İdarəsində onu uzun müddət ac-susuz saxlamışlar. Hakim Təqsirləndirilən şəxs imzasının fərqli olduğunu, saxta qətnamələrlə bağlı hər hansı bir vətəndaşın ona yaxınlaşdığını, məsələni araşdırdığını, Təqsirləndirilən şəxs başqa qətnamə ilə onu aradan qaldırdığını deməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində Şahid59 ifadəsində göstərdi ki, Şahid58 onun oğludur. Məhkəmə işi ilə bağlı pulu onun oğlu vermişdir. ünvan 9qayıt şəhəri 8-ci mkr-da onlar ev almışlar və ev alınarkən qalıq olan işıq pulun silinməsi üçün pul vermişdir. O, bildiyinə görə 250-300 manat pul vermişdir. O, Şahid6 tanımamış, lakin oğlu tanımışdır. Borcun silinməsinə dair ərizəmizə Təqsirləndirilən şəxs baxmışdır. Borcun silinməsinə dair ərizələrinə məhkəmədə baxılması üçün oğlu Şahid6 250-350 manat pul vermişdir. Şahid6 həmin pulu kiməsə verdiyini, həmin işə hansı hakim tərəfindən baxılacağını bilmir. O, Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. Pulu Şahid6 oğlu Vüsal vermiş, onların xeyrinə qərar çıxarılmış və borc silinmişdir. Oğlu həmin dövrdə Rusiyada yaşamış, iş alınmadığına görə İlahiyə zəng edib narazılığını bildirmişdir. Oğlu pulu verəndə pulun kimə çatacağından məlumatı olmamışdır. Ərizə onun tərəfindən yazılmış, iddia ərizəsini o, yenidən Təqsirləndirilən şəxs qəbulundə olanda yazıb məhkəməyə vermişdir. İlk vaxt məhkəməyə ərizə verilməsindən onun xəbəri olmamış, o, həmin vaxt hansısa sənədə imza etməmişdir. Ola bilsin ki, oğlu Vüsal elə pulu İlahiyə vermiş və məhkəmədən çıxmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs qəbulunə gedəndə ona müraciət eləmiş, o da İlahiyə niyə pul verdiklərini demiş və onlara irad tutmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs müraciət etdikdən sonra ərizəyə imza edib məhkəmədə qeydiyyata almışlar, sonra onların ərizələrinə baxılmışdır. İkinci müraciətindən sonra işlərinə baxılmışdır. İstintaqda oğlu ilə bir yerdə eyni otaqda eyni vaxtda ifadə vermişlər. Məhkəməyə ərizə verməmişdən qabaq oğlu İlahiyə pul vermiş, sonra işə baxılması gecikmişdir. 2015-ci ilin noyabr-dekabr aylarında İlahiyə pul vermiş, həmin dövrdən 3-4 ay keçmişdi hələ də onların işlərinə baxılmamışdır. Sonra oğlu da Rusiyaya getmiş, o, növbəti ilin sentyabr ayından etibarən bu işlə məşğul olmağa başlamış, məhkəməyə gedib hakimin qəbulunda olmuş, oktyabr ayında da onların işinə baxılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olanda Təqsirləndirilən şəxs İlahiyə pul verdiyi üçün ona niyə İlahiyə pul verdiyi ilə bağlı irad bildirmişdir. O, sonra İlahidən pulunu geri istəməmişdir. İlahidən pulunu geri almamış, ona heç nə də deməmişdir. Pulu ilahiyə oğlu vermiş, lakin həmin pulu oğluna o vermişdir. Onların xeyrinə çıxarılan qərardan apellyasiya şikayəti verilməmişdir. O, hakim Təqsirləndirilən şəxs qəbulundə olanda orada səs-küy salmamışdır. Şahid59 ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi ilə məhkəmədə verdiyi ifadəsi arasında kəskin ziddiyyət olduğundan onun istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmədə elan olunmuşdur. Həmin ifadədən görünür ki, Şahid59 oğlu Şahid58 tərəfindən hakim Təqsirləndirilən şəxs onların xeyrinə qərar çıxarılmasından ötrü 250 manat pul verdiyini göstərmişdir. Daha sonra, o, qeyd etmişdir ki, oğlu Vüsal Rusiya getdiyindən və iddia təmin olunmadığından bu işlə özü məşğul olmuş, 2016-cı ilin sentyabr ayında hakim Təqsirləndirilən şəxs otağına gedib onunla görüşmüş və verdikləri pulun geri qaytarılmasını və ya iddianın təmin edilməsini tələb etmişdir. Bundan sonra, Təqsirləndirilən şəxs onun iddiasını qismən təmin edərək 608,35 manat borcun 569,16 manat hissəsinin silinməsinə dair qətnamə çıxarmışdır. (Cild 11, iş vərəqləri 159-163) Həmin ifadə ilə bağlı Şahid59 məhkəmədə göstərdi ki, elan edilmiş ifadəsini təsdiq etmir, o, istintaqda Təqsirləndirilən şəxs şəxsən pul verdiyini deməmişdir. O, ərizələrinə baxılması üçün Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olmuş, çünki onlara söz verilmişdir ki, onların borcları silinməlidir. O istintaqda dindiriləndə ondan başqa otaqda bir nəfər olmuş, o, ona suallar verib özü də yazmışdır. O, İfadə verəndə otaqda ona mütəxəssis təqdim etməmişlər. Otaqda başqa qadın olmamışdır. Otaqda müstəntiq, o və oğlu olmuşdur. O, istintaqda hakim Təqsirləndirilən şəxs oğlundan pul istədiyini deməmişdir. O, istintaqda oğlunun Təqsirləndirilən şəxs otağında ona 250 manat pul verdiyini deməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olanda səs-küy salmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olanda ərizə yazmışdır. Oğlu borcun silinməsi üçün İlahiyə 300 manat pul verdiyini demişdir. Daha sonra Şahid59 göstərdi ki, bir neçə dəfə İlahiyə müraciət eləmişdir ki, bəs o, borcun silinəcəyini onlara demiş, niyə onların işinə baxılmır. İlahi də düzələcəyini demişdir. O, da işə baxılması uzandığı üçün Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olmuş, Təqsirləndirilən şəxs İlahiyə pul verildiyini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs onu İlahiyə pul verdiyi üçün danlamışdır. Oğlu bu məsələ ilə bağlı harasa müraciət eləməmiş, o özü harasa şikayət eləməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid58 ifadəsində göstərdi ki, Şahid6 dostu Nazim vasitəsilə tanımışdır. İşıq borcunun silinməsi ilə bağlı məhkəməyə getmişdir. Məhkəmədə dəftərxanaya yaxınlaşmış və İlahi də orada olmuşdur. Ərizə yazmaq istədiyini demiş, xanıma yaxınlaşıb ərizə yazmış, anasının yerinə imza eləmişdir. Birinci görüşdə ərizə yazmağı yadında deyildir. İlahi pulu 2-ci dəfə ərizə yazanda almışdır. İlahi demişdir ki, pulu məhkəmə ödənişinə və vəkil tutmaq üçün xərcləyəcəkdir. İlahi onun verdiyi puldan Təqsirləndirilən şəxs hansısa məbləğdə pul çatacağını deməmişdir. Sonradan İlahi ilə ərizəsinə baxılmamasına görə narazılıq yaranmış, hər dəfə gedəndə müxtəlif bəhanələrlə onu yubatmışdır. Daha sonra, 2016-cı ilin sentyabrın 15-də Rusiyaya getmiş və xaricdə olan dövrdə anası gedib hakim Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olmuş, bundan sonra ərizələrinə baxılmışdır. O, ərizənə baxılmadığı üçün narazılıq etdiyi dövrdə İlahiyə mesajlar yazmışdır. Mesajların məzmunu təxminən yadındadır, həmin mesajlarda Təqsirləndirilən şəxs adını çəkmişdir. İlahinin ona verdiyi puldan İ.Mahudova hansısa məbləğdə pul verəcəyini dediyini xatırlamır. O, mesajlarda Təqsirləndirilən şəxs pulu alıb qaytarmasını yazmış, yəqin ki İlahi puldan Təqsirləndirilən şəxs verəcəyini deyib deyə elə yazmışdır. İlahiyə “pulu ondan al sabah gələcəklər ver” deyə mesaj yazmışdır. İlahi ona məhkəmə xərcləri olduğunu, ödənişlər olduğunu demişdir. O, sonuncu dəfə Moskvada olanda mesaj yazmışdır. 250 manat pulu məhkəmənin həyətində İlahiyə vermişdir. İlahiyə pul verməyilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs otağında olmamış, Təqsirləndirilən şəxs hansısa qaydada İlahiyə pul verdiyini çatdırmamışdır. İlahi pulu vəkil ödənişi, məhkəmə xərclərinə görə almışdır. İlahi ona Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmiş, dəftərxanadan ərizəsinə Təqsirləndirilən şəxs baxacağını demişlər. Şahid58 ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi ilə məhkəmədə verdiyi ifadəsi arasında kəskin ziddiyyət olduğundan onun istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmədə elan olunmuşdur. Həmin ifadədən görünür ki, o, 2015-ci ilin sonlarında anası Şahid59 mülkiyyətində olan ünvan 9qayıt şəhər, 8-ci mikrorayon, ev 27/17, mənzil 50-yə "xxxx" ASC-nin əməkdaşları tərəfindən əsassız olaraq 608,35 manat məbləğində borc pul yazılmışdır. Həmin pulun necə və hansı qaydada silinməsi barədə maraqlanan zaman öyrənmişdir ki, əsasız yazılmış borcun silinməsi üçün anası evin mülkiyyətçisi kimi məhkəməyə müraciət etməlidir. Bu səbəbdən borcun silinməsi tələbi ilə anası Şahid59 2015-ci ilin dekabr ayında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə iddia ərizəsi ilə müraciət etmiş, həmin ərizə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Məhkəmə işlərinə necə və hansı qaydada baxılması ilə maraqlanan zaman ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin dəftərxana müdiri olan İlahi adlı şəxslə tanış olmuşdur. Məhkəmə işi 2016-cı ilin yanvar və fevral aylarında lüzumsuz uzandığını üçün İlahidən hakim Təqsirləndirilən şəxsla onu görüşdürməsini xahiş etmiş və 2016-cı ilin fevral ayında sonuncu ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasının ikinci mərtəbəsində onun xidməti otağında görüşmüşdür. Həmin vaxt Təqsirləndirilən şəxs iddianın təmin edilməsi üçün ondan 250 manat pul tələb etmişdir. O, bu barədə İlahi ilə danışdıqda sonuncu belə işlərə qarışmadığını bildirib, hakimin təklifini qəbul edib-etməmək barədə özü qərar qəbul etməli olduğunu bildirmişdir. Lakin məsələnin uzandığını və anasının narahatlıq keçirdiyini görüb, Təqsirləndirilən şəxs təklifini qəbul edib 2016-cı ilin fevral ayının ortalarında sonuncunun xidməti otağında Təqsirləndirilən şəxs şəxsən 250 manat pul vermişdir. Lakin sonradan yenə də qərar qəbul edilmədiyini görüb bu barədə İlahiyə məlumat verib, hakimlə danışmasını xahiş etmişdir. Bundan sonra özü də dəfələrə hakimin qəbulunda olmaq istəsə də, Səadət və Elgün adlı məhkəmə iclas katibləri müxtəlif bəhanələrlə ona hakimlə görüşməyə icazə verməmişlər. Sonradan İlahi ilə söhbət zamanı sonuncu Təqsirləndirilən şəxs Şahid59 iddia ərizəsi əsasında olan mülki işin baxılmamış saxlanması barədə qərar qəbul etdiyini bildirib, Şahid59 işə yenidən baxılması barədə ərizə yazmalı olduğunu demişdir. Bundan sonra o, anasını məhkəməyə aparmış və anasının ərizəsi əsasında iş təzələnmiş, 2016-cı ilin sentyabr ayının ortalarında o, şəxsi işləri ilə əlaqədar Rusiya Federasiyasına getdiyi üçün Şahid59 özü məhkəməyə gedib-gəlmiş və 30 sentyabr 2016-cı il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul etmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs pul verməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin dəftərxana müdiri İlahiyə və anası Şahid59 məlumat vermiş, Təqsirləndirilən şəxs xidməti otağına daxil olmasını və çıxmasını Təqsirləndirilən şəxs katibləri olan Səadət və Elgün görmüş, qeyd olunan mülki işlə bağlı tez-tez istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə İlahiyə zəng edib məsləhətlər almışdır. (Cild 11, iş vərəqləri 154-158) Həmçinin istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs və Şahid58 arasında keçirilmiş üzləşdirmə protokolundan görünür ki, Şahid58 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları Təqsirləndirilən şəxs üzünə deməklə həmin xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. (Cild 15, iş vərəqləri 42-46) Məhkəmədə tərəflərin iştirakı ilə baxılan Şahid58 videoçəkilişlə verilən ifadəsindən görünür ki, o, ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsində göstərdiyi xüsusatları videoçəkilşlə aparılan dindirilmə zamanı sərbəst şəkildə ifadə etməklə həmin xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. Məhkəmədə verdiyi ifadəsi ilə istintaqda verdiyi ifadəsi arasında olan ziddiyyətlərlə bağlı Şahid58 qeyd edtmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs onun barəsində istintaqdan əvvəl onun ziyanına qətnamə çıxardığı üçün əsəbiləşərək istintaqda ifadə verəndə ona görə Təqsirləndirilən şəxs pul verdiyini demişdir. Onu 3 dəfə istintaqda ifadə verməyə çağırmışlar. Əsəbi olduğu üçün ifadəsində pul verdiyini demişdir. Hazırda vicdanı rahat olmadığı üçün düzü danışmağı qərara almışdır. Üzləşmədə Təqsirləndirilən şəxs əsəbi olduğu üçün ona pul verdiyini ifadəsində dediyini bildirmişdir. Məhkəmədə tədqiq edilmiş mobil rabitə operatorlarından götürülmüş məlumatlardan görünür ki, Şahid6 istifadəsində olan ***-***-**-**, nömrəsi ilə Şahid58 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 5, fevral ayında 2, mart ayında 4, aprel ayında 9, may ayında 2, iyun ayında 1, iyul ayında 3 və sentyabr ayında 5 telefon danışığı olmuşdur. Şahid6 istifadəsində olan ***-***-**-**, nömrəsi ilə Şahid58 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi arasında aşağıda qeyd olunan tarixlərdə və mövzuda sms yazışması olmuşdur: “Qaqa isigi kesmek isdiyirler”, “Salam ilahi. 5 ci gun geldim qizdar demedi mehkemenin vaxtini . qadan alim onu maraqlanda. isiq idaresi mennen prinsipe durub.” “Salam ilahi. vusaldi.qardas ayin 17 de mehkemedi ilyasin yanina gir gor ne deyir .mehkemede qaralmiyim”. “Salam ilahi. Men emelyyat olmusam .evdekiler gedib mehkemeye hakim deyib isi saxlamisiq. Pulu onnan al sabah gelecekler ver”, “Ay qaqa telfonu goturmursen meni evde minirler. Pulu goturdun ilyasdan seher gelecem ora”, “Ay qaqa erizeni yazdir mamasani getirirem qol ceksin”, “İlahi bu qerar yene cixmiyib ki qardas men isiqsiz qalmisam yene evde meni minirler uje” Şahid59 ərizəsi əsasında toplanmış mülki işdən görünür ki, iddiaçı Şahid59 cavabdeh "xxxx" ASC-nin Şimal RETSİ-yə qarşı əsassız borcun silinməsinə dair iddia ərizəsi ilə 17 dekabr 2015-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət etmiş və həmin iddia ərizəsi 18 dekabr 2015-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Bundan sonra iddiaçı tərəfindən xx.xx.2015-ci il tarixli iddianın təmin tədbiri haqqında məhkəməyə ərizə ünvanlanmışdır. Ərizədə cavabdeh tərəfindən işığının kəsildiyi göstərilmiş və enerjinin verilməsinin bərpa edilməsi cavabdehin üzərində vəzifə kimi qoyulması məhkəmədən xahiş olunmuşdur. xx.xx.2015-ci il tarixli 2(060)-14041/2014 nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol və həmin nömrəli qərardadla ərizə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2015-ci il tarixdə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş və həmin tarixdə 2(060)-14041/2014 nömrəli qərardadla mülki iş məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Bundan başqa xx.xx.2015-ci il tarixdə 2(060)-14041/2014 nömrəli qərardadla iddiaçının xx.xx.2015-ci il tarixli iddianın təmin tədbiri haqqında ərizəsi təmin edilmişdir. 18 yanvar, 03 və 17 fevral 2016-cı il tarixlərdə keçirilmiş proseslərində tərəflər iştirak etmədikləri üçün və iştirakları olmadan işə baxılmasını məhkəmədən xahiş etmədikləri üçün xx.xx.2016-cı il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 2(060)-743/2016 nömrəli “Müki işin baxılmamış saxlanması haqqında” qərardad qəbul edilmişdir. İşin baxılmamış saxlanması barədə qərardadın ləğv edilməsi, işin təzələnməsi və mahiyyəti üzrə baxılması barədə iddiaçının ərizəsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 15 avqust 2016-cı il tarixdə “İddia ərizəsinin baxılmamış saxlanması haqqında qərardadın ləğv olunması barədə” qərar qəbul edilmişdir. 30 sentyabr 2016-cı il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə keçirilmiş məhkəmə iclasından sonra həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən iddianın qismən təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilmişdir. Təsvir olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, ittihamın qeyd edilən epizodu üzrə şahidlər Şahid6, Şahid58 və Şahid59 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onların məhkəmədə verdikləri ifadələr isə işin faktiki halları ilə uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadələr kimi qəbul edilməlidir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid63 ifadəsində göstərdi ki, tanışı Şahid64 4 sot ölçüdə torpaq sahəsini 2700 dollara almışdır. Elşaddan torpağı almağına dair sənəd almışdır. O, makler fəaliyyəti ilə məşğul olmuşdur. Lakin Elşaddan həmin torpağı pul verib almışdır. Bağ sənədi Elşadın anası Müşkünazın adına olmuşdur. Elşadın anası zavodda işlədiyi üçün ona zavoddan torpaq verilmişdir. Torpağın 4 sotu onun, 2 sotu isə Elşadın olmuşdur. Torpağın ətrafında 8 daş hündürlüyündə hasar hörülmüşdür. Hasarı o, hördürmüşdüş, zavodda olan daşlardan gətirib hasarı hördürmüşdür. Daşın hamısını özü alıb gətirmişdir. Sonra qonşu zəng edib demişdir ki, hasarı söküb ev tikirlər. Onun torpağında 4 nəfər ev tikdiyi üçün 2014-cü ildə o, ərizə ilə məhkəməyə müraciət eləmişdir. İş hakim Təqsirləndirilən şəxs icraatına verilmişdir. yanına getmiş, Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, 1.200 manat pul gətirsə xeyrinə məsələni həll edəcəkdir. O, pulu aparıb Olyas Mahmudova vermiş, lakin məsələ uzanmışdır. Onun torpağında ev tikməyə başlamışlar. O, Təqsirləndirilən şəxs artıq evi tikdiklərini deyəndə sonuncu demişdir ki, narahat olma qərarla evi sökəcəklər. 7-8 ay sonra qərar çıxarılmış, qərardan apellyasiya şikayəti verilmiş və apellyasiya məhkəməsi qərarı ləğv eləmişdir. Sonra bələdiyyəyə şikayət eləmişlər və iş icraya yönəldilmişdir. Nə bələdiyyə, nə icra şöbəsi onların işə baxmamışdır. Daha sonra, Şahid63 göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs otağında 1200 manat pulu şəxsən özünə vermiş, bu zaman onların yanında heç kəs olmamışdır. Pulu Təqsirləndirilən şəxs verməyi ilə bağlı torpaq sahibi Elşadında məlumatı olmuşdur. Pul onun pulu olmuşdur. Hətta vəkil də tutmuşdur. Pulu Təqsirləndirilən şəxs 1 dəfəyə vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə qərar çıxarmışdır. Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki, apellyasiya məhkəməsi də qərarı qüvvədə saxlayacaqdır. Onlar ali məhkəməyə də müraciət eləmişlər, lakin məsələ onların xeyrinə həll edilməmişdir. Sonra Təqsirləndirilən şəxs pulu ona geri qaytarmışdır. Ona ifadəsinin dəyişdirilməsi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən təzyiqlər olmuş, o zəng edib ərizəsini geri götürməsini demişdir. Təqsirləndirilən şəxs 2014-cü ildə pul verdikdən sonra, 2022-ci ildə onun haqqında şikayət etməsi ilə bağlı Şahid63 göstərmişdir ki, şikayət ərizəsinin verilməsinə səbəb istintaq orqanı tərəfindən ona zəng olunması Koruupsiya qarşı Mübarizə Baş idarəsinə çağırılması olmuşdur. İstintaqa ifadə verdikdən sonra isə Təqsirləndirilən şəxs adamları ona zəng edib ərizəsini geri götürməyini təklif etmişlər. Müstəntiqin yanında ifadə verəndə Şahid64 onun yanında olmuşdur. Bundan başqa, Şahid63 ifadəsində göstərmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs icraatında daha əvvəl də ərizəsi olmuş, həmin müraciəti baxılmamış saxlanılmış, həmin qərar qəbul ediləndə Təqsirləndirilən şəxs ondan pul tələb etməmişdir. Torpaq işində isə Təqsirləndirilən şəxs özü ondan 1200 manat pul tələb etmiş, pulu versə həll edəcəyini demişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs ondan ilkin olaraq 1500 manat tələb etmiş, o, da 1200 manat verə biləcəyini demiş və Təqsirləndirilən şəxs razılaşmışdır. Təqsirləndirilən şəxs həmin pul qarşılığında onun xeyrinə qərar qəbul etməli, icraya yönəltməli, apellyasiyada qüvvədə saxlamalı olmuşdur. Pulunu isə Ali məhkəməni uduzandan sonra geri almışdır. Məhkəməyə gəlib Təqsirləndirilən şəxs 1200 manat pul verməyi barədə səs küy salmışdır. Hətta həmin vaxt İlahi ona su gətirmişdir. Məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilən Şahid63 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsindən isə görünür ki, o, 2014-cü ilin mart ayının ortalarında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsininin inzibati binasının ikinci mərtəbəsində Təqsirləndirilən şəxsla onun xidməti otağında görüş və söhbət zamanı İlyas iddia ərizəsinin təmin edilməsi, daha sonra isə qətnamənin icraya yönəldilməsi üçün 1500 manat pul tələb etmiş, hətta gələcəkdə cavabdehlər tərəfindən apellyasiya şikayəti veriləcəyi halda, həmin şikayətin təmin olunmamasını da təmin edəcəyini bildirmişdir. Belə olan halda o, əvvəlcə 1000 manat pul verəcəyi, qəbul etdiyi qətnamə icra olunduqdan sonra isə əlavə 500 manat pul ödəyəcəyi barədə Təqsirləndirilən şəxsla razılığa gəlmişdir. Həmin vaxt Elşadın və anasının maddi imkanları olmadığından həmin pulu özü düzəldib 2014-cü ilin mart ayında xidməti otağında təklikdə hakimə vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs isə pulu aldıqdan sonra yəni 27 iyun 2014-cü il tarixdə iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul etmiş, lakin qətnamənin icra edilməsi üçün icra vərəqəsini icra şöbəsinə göndərməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs vədlərinə baxmayaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən qətamə ləğv edilmiş və apellyasiyanın qərarını da Ali Məhkəmə qüvvədə saxlamışdır. Bundan sonra o, dəfələrlə İlyasa verdiyi 1000 manat pulunu geri istəsə də, İlyas müxtəlif bəhanələrlə həmin pulu geri qaytarmaqdan imtina etmiş və nəhayət onun barəsində şikayət edəcəyini bildirdikdən sonra İlyas aldığı pulu 2016cı ilin mart ayında, iş üzrə hətta Ali Məhkəmənin qərarı çıxdıqdan sonra qaytarmışdır. Həmçinin istintaq zamanı Təqsirləndirilən şəxs və Şahid63 arasında keçirilmiş üzləşdirmə protokolundan görünür ki, Şahid58 ifadəsində göstərdiyi xüsusatları Təqsirləndirilən şəxs üzünə deməklə həmin xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. (Cild 15, iş vərəqləri 47-52) Məhkəmədə tərəflərin iştirakı ilə baxılan Şahid63 videoçəkilişlə verilən ifadəsindən görünür ki, o, ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsində göstərdiyi xüsusatları videoçəkilşlə aparılan dindirilmə zamanı sərbəst şəkildə ifadə etməklə həmin xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid64 ifadəsində göstərdi ki, 2000-ci illərdə onunla anası Müşkünazın Ceyranbatan massivində torpaqları olmuşdur Onların torpaqlarını bələdiyyə əllərindən almaq istəmiş, onlar da bununla bağlı məhkəməyə müraciət eləmişlər. Onların məhkəmədəki işinə Xavər adlı qadın köməklik etməyə çalışmışdır. Xavər ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tanımışdır. O, işini həll etməsi üçün Xavərə pul verməmiş, kimin pul verdiyini də bilmir. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmuşdur. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs köməkçisinə sənədləri verib çıxmışdır. Təqsirləndirilən şəxsla aralarında söhbət olmamışdır. Bir dəfə torpağa yerində baxış keçirməyə getmişlər, torpağı göstərmiş, sonra Təqsirləndirilən şəxs onun xeyrinə qərar çıxarmışdır. O, başqa işlərlə məşğul olduğu üçü torpaq işində köməklik etməsi üçün Xavərə demişdir. Xavər də demişdir ki, hələ öz yerlərində udsunlar, ondan sonra, ona belə bir köməklik etmişdir. Xavərə bununla bağlı pul verməmişdir. Xavər makler olmuşdur. Torpaq işi ilə bağlı məhkəmədə iştirak etməyi yadında deyildir. Məhkəməyə onun adından Xavər müraciət eləmişdir. O, demişdir ki torpaq işini həll eləsə torpaqdan Xavərə də verəcək, lakin Xavərə kiminsə pul verməsindən məlumatı yoxdur. Xavər işin gedişi ilə bağlı kiməsə pul verib verməməsi barədə ona məlumat verməmişdir. Apellyasiya məhkəməsində məlum olmuşdur ki, torpaq işini uduzmuşlar. Xavər də Müşkünazdan daha çox o əlaqədə olmuşdur. Ona görə Xavəri 2-3 dəfə görmüş, Müşkünazın Xavərlə telefon əlaqəsi olmamışdır. Müşkünaz yaşlı qadın olduğu üçün telefon işlədə bilmir. İstintaq dövründə də hazırda dediklərini demişdir. İfadəsini imzalamamışdan əvvəl oxumuşdur. Xavər ona pul qaytarmamışdır. Xavər öz pulunu vermiş, o, Xavərə torpağın əldən çıxdığını, ona kömək eləməsini demişdir. Torpaq ona verilsə Xavərə 1-2 sot torpaq verəcəkdi. Xavər də bütün xərcləri öz üzərinə götürmüşdür. X181 pul almamış, kiməsə pul verdiyini ona deməmişdir. Anası Müşkünaz pul verdiyini demiş, lakin apellyasiya məhkəməsinə yoxsa Təqsirləndirilən şəxs verdiyini deməsi yadında deyildir. Şahid64 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsində o, göstərmişdir ki, 2014-cü ilin mart ayının ortalarında Xavər ona və anası Müşkinaza bildirmişdir ki, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs anası tərəfindən verilmiş iddianın təmin edilməsi, qətnamənin icraya yönəldilməsi və cavabdehlər tərəfindən gələcəkdə apellyasiya şikayəti verildiyi halda onun təmin edilməməsi ümumilikdə 1500 manat pul istəmiş, razılığa əsasən ilkin olaraq 1000 manat, qətnamə icraya yönəldildiyi halda isə əlavə olaraq 500 manat verilməli olmuşdur. Həmin vaxt özünün və anasının buna maddi imkanı olmadığı üçün pulu Xavər özü hakimə vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs 27 iyun 2014-cü il tarixli qətnamə ilə iddianı təmin etmiş, lakin cavabdehlər tərəfindən apellyasiya şikayəti verildiyindən qətnamə icraya yönəldilməmiş və apellyasiya məhkəməsi tərəfindən ləğv edilmişdir. (Cild 11, iş vərəqləri 218-221; Cild 12, iş vərəqləri 1-5) İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadə ilə məhkəmədə verdiyi ifadəsi arasında mövcud olan ziddiyyətlərlə bağlı Şahid64 məhkəmədə göstərdi ki, istintaqda ifadə verəndə Xavərlə eyni vaxtda eyni otaqda yan-yana ifadə vermirlər. Xavərin dediklərini o, eşitmiş, bu cür də anası ilə ifadə vermişlər. Mobil rabitə operatorlarından götürülərək cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş məlumatlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi ilə Şahid63 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 3, mart ayında 9, aprel ayında 7, iyul ayında 3, 2017-ci ilin iyun ayında 8, iyul ayında 7, sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 6, dekabr ayında 6 və 2018-ci ilin yanvar ayında 8 dəfə telefon danışığı olmuşdur. Cinayət işinin materiallarında olan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 28 iyun 2022-ci il tarixli 207 saylı məktubuna əlavə olunmuş mülki işlərə baxış keçirilməsi haqqında 19 iyul 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, iddiaçı X52 cavabdehlər X125, X126, Əliyev Qoşqar Məhəmməd oğluna qarşı zəbt edilmiş torpaq sahəsindən çıxarılma, özbaşına tikililərin sökülməsinə dair iddia ərizəsi ilə 27 dekabr 2013-cü il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət etmiş və həmin iddia ərizəsi 09 yanvar 2014-cü il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. 07 yanvar 2014-cü il tarixdə Müşkünaz Şükürova qeyd olunan torpaq sahəsində tikinti işlərinin aparılmasının cavabdehlərə qadağan edilməsi barədə qərardad çıxarılması xahişi ilə təkrar məhkəməyə müraciət etmişdir. xx.xx.2014-cu il tarixli 2(060)- 930/2014 nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol və həmin nömrəli qərardadla ərizə və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qəbul edilmiş 10 yanvar 2014-cü il tarixli qərardadla X18 07 yanvar 2014-cü il tarixli ərizəsi təmin edilərək cavabdehlər tərəfindən aparılan tikinti işləri məhkəmənin yekun qərarı qəbul edilənədək dayandırılmışdır. xx.xx.2014-cü il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi və cavabdehlər iştirak etmişlər. Həmin tarixli qərardadla mülki işin məhkəmə baxışına təyin edilməsi barədə qərardad qəbul edilmişdir. Cavabdehlər tərəfindən 10 yanvar 2014-cü il tarixli qərardad barəsində verdikləri apellyasiya şikayəti Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2014-cü il tarixli qərardadı ilə təmin edilməmiş, bundan başqa 10 yanvar 2014-cü il tarixli qərardad ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 16 aprel 2014-cü il tarixli qərardadı ilə də dəyişdirilmədən qüvvədə saxlanılmışdır. 27 may, 09, 17 və 27 iyun 2014-cü il tarixlərdə Təqsirləndirilən şəxs rəhbərliyi ilə məhkəmə prosesləri keçirilmiş, iddiaçı və cavabdehin nümayəndələrinin dəlillləri dinlənilmiş və Təqsirləndirilən şəxs 27 iyun 2014-cü il tarixli 2(060)-930/2014 nömrəli qətnaməsi ilə iddia tələbi təmin edilmişdir. Qəbul edilmiş qətnamədən maraqlı şəxs ünvan 9qayıt Bələdiyyəsi və cavabdehlər tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmiş və ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 10 iyun 2015-ci il tarixli 2(105)-141/2015-ci il tarixli qətnaməsi ilə apellyasiya şikayətləri təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin 27 iyun 2014-cü il tarixli 2(060)-930/2014 nömrəli qətnaməsi ləğv edilmiş, iddiaçı M.Şükürovanının tələbi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qətnamədən M.Şükürova tərəfindən kassasiya şikayəti verilməsinə baxmayaraq Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 22 oktyabr 2015-ci il tarixli 2(102)-4497/15 nömrəli qərarı ilə kassasiya şikayəti təmin edilməmiş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 10 iyun 2015-ci il tarixli 2(105)-141/2015-ci il tarixli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanmışdır. Təsvir olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, ittihamın qeyd edilən epizodu üzrə şahidlər Şahid6 və Şahid64 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onların məhkəmədə verdikləri ifadələr isə işin faktiki halları ilə uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadələr kimi qəbul edilməlidir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid65 ifadəsində göstərdi ki, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatında Zeynəb İmmayevanın mülki iddiası olmuşdur. Hakim Təqsirləndirilən şəxs ona rəsmi sənədləri yığıb məhkəməyə təqdim eləməsini demişdir. O da sənədləri yığıb məhkəməyə təqdim eləmişdir. Mülki iddia tələbi 34000 dollar olmuşdur. Bununla bağlı Z.İmmayeva ona etibarnamə vermişdir. Bu hadisə 2018-2019-cu ildə olmuşdur. Onun iddia tələbi təmin edilmişdir. Məhkəmə prosesindən qabaq Təqsirləndirilən şəxsla bir dəfə görüşü olmuş, Fikrət Bünyatov adlı dostu ilə məhkəməyə getmiş, Fikrət çöldə gözləmiş, o, təklikdə Təqsirləndirilən şəxsla görüşmüşdür. F.Bünyatov Xaçmaz rayonunda yaşayır. F.Bünyatovun Təqsirləndirilən şəxs hardan tanıması barədə məlumatı yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs F.Bünyatov vasitəsilə tanımışdır. Məhkəmə prosesindən qabaq F.Bünyatovun onu Təqsirləndirilən şəxsla tanış etməkdə məqsədi o idi ki o, öz tələbini Təqsirləndirilən şəxs şəxsən çatdırsın. F.Bünyatov onları tanış etdikdən sonra 2 dəfə Təqsirləndirilən şəxs qəbuluna gəlmiş, lakin buraxmamışlar. Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda tək olanda işinin niyə uzandığını soruşmuşdur. Onun Təqsirləndirilən şəxsla arasında pul söhbəti olmamışdır. O, istintaqda Təqsirləndirilən şəxs pul verməsini deməmişdir. O, pulu Əli adlı vəkilə vermiş, Təqsirləndirilən şəxs da ona demişdir ki, onun pulunu qaytarsın. O, iddianın təmin edilməsi üçün kiməsə pul verməmiş, vəkil Əliyə pul vermişdir ki, mənim işləri ilə məşğul olsun, lakin sonradan özü sənədləri topladığına görə Əlinin onun işlərilə məşğul olmasını istəməmişdir. Əliyə Nərimanov metrosu yaxınlığında 3 min manat pul vermişdir. Vəkilin şəxsi məlumatları onda yoxdur. Vəkil pulu ona ünvan 9qayıtda iki hissədə geri qaytarmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs qəbulunda olanda ona demişdim ki, Əli adlı vəkilə pul vermiş, Təqsirləndirilən şəxs da ona demişdir ki, pulunu geri alsın, onu aldatmasınlar. Əli ona demişdir ki, bütün işlərin ardınca özü gedəcək, lakin o, sənədləri özü həll etdiyi üçün pulunu geri tələb etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan telefonu ona verməmiş, onunla aralarında zənglər olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs telefon nörməsini F.Bünyatovdan almış, içkili vəziyyətdə Təqsirləndirilən şəxs “pulumu geri qaytar” məzmunlu mesaj yazmışdır. Təqsirləndirilən şəxs iki dəfə zəng etmiş, lakin telefonu bağlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs ona zəng etməmişdir. Əliyə zəng edəndə zəng çatmadığı üçün köməklik etməsi üçün Təqsirləndirilən şəxs mesaj yazıb zəng etmişdir. Mesajda yazdığı “Hüquq şurası” adlı termini eşitmişdir. Mesajı özü yazmışdır. Əlidən pulunu Təqsirləndirilən şəxs ala biləcəyini düşündüyü üçün ona mesaj yazmışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs mesajı içkili vəziyyətə olanda yazmışdır. Daha sonra, verilən suallara cavab olaraq Şahid65 göstərmişdir ki, Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsindəki suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, Zeynəb İmmayevanın işi ilə bağlı məhkəməyə ərizəni o yazmış, sonradan vəkil tapmışdır. Həmin vaxt istifadəsində ***-***-**-** nömrəsi olmuş, ***-***-**-** nömrəsi isə ailəsinə məxsus olmuşdur. xx.xx.2018-ci ildə Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan 055 *** ** ** nömrəsinə “salam İlyas müəllim, İlqardı, Zeynəb xanımla gəlirik qərarı almağa”, 2019-cu ilin iyul ayında “İlyas müəllim, sizdən hüquq şurasına və prokurorluğa şikayət edəcəm”, “İlyas müəllim pulumu qaytar” məzmunlu mesaj yazmağını xatırlamır. Şahid65 ibtidai istintaqda verdiyi ifadəsi ilə məhkəmədə verdiyi ifadəsi arasında kəskin ziddiyyət olduğundan onun istintaq zamanı verdiyi ifadəsi məhkəmədə elan olunmuşdur. Həmin ifadədən görünür ki, o, 2019-cu yanvar-fevral aylarında tanışı İmmayeva Zeynəb Hacıqurbanovna cavabdehlər X128, X96 və X78 qarşı pul tələbi ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət etmişdir. Qeyd olunan şəxslər Zeynəb İmmayevadan 2012-ci il ərzində 34000 ABŞ dolları məbləğində pul almış, lakin həmin pulu sonradan qaytarmaqdan imtina etmişlər. Belə ki, onlar bir müddət həmin pulu guya qaytaracaqlarını bildirib müxtəlif bəhanələrlə vaxt istəmiş, lakin sonra isə ümumiyyətlə həmin pulu qaytarmaqdan imtina etmişlər. Bu səbəbdən Zeynəb pulun geri qaytarılması tələbi ilə 2018-ci ilin may ayında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə iddia ərizəsi ilə müraciət etmişdir. Həmin vaxt Zeynəb tez-tez Rusiya Federasiyanın Dağıstan Respublikasına gedib-gəldiyi üçün onun Azərbaycan Respublikasında olan işlərinin həll edilməsi üçün 2017-ci ildə ona etibarnamə vermişdir. Bu səbəbdən Zeynəb İmmayeva ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə verdiyi iddia ərizəsinin baxılması proseslərində iştirak edərək özünü təmsil etməsini ona tapşırmışdır. Bundan sonra Zeynəbin iddia ərizəsi baxılması üçün ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatında olduğunu öyrənərək, həm onun həm də Təqsirləndirilən şəxs tanışı olan X6 xahiş etmişdir ki, onu hakimlə tanış etsin. Bu səbəbdən iddia ərizəsi üzrə hazırlıq prosesi bitib, baxış prosesi təyin edildikdən sonra təxminən 2018-ci ilin iyun ayında o, Fikrətlə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs qəbuluna getmiş və ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasının ikinci mərtəbəsində Fikrət onu Təqsirləndirilən şəxsla tanış etmişdir. Bundan sonra hakimlə söhbət zamanı o, cavabdehlər tərəfindən Zeynəbin aldadıldığını bildirib ədalətli qərar qəbul etməsini xahiş etmiş, İlyas isə narahat olmamasını demişdir. Lakin sonraki proseslər zamanı cavabdehlərin yalan danışıqlarını eşidib 2018-ci iyul ayının əvvəllərində yenidən tək olaraq xidməti otağında İlyas müəllimlə görüşüb cavabdehlərin yalanlarına inanmamasını xahiş etmiş, həmin vaxt İlyas işin tezliklə yekunlaşması və iddianın təmin edilməsi üçün ondan 5000 manat pul tələb etmişdir. Bundan başqa həmin vaxt İlyas iddianı təmin etdikdən sonra, qətnamənin icrasını da təmin edəcəyini, hətta apellyasiya şikayəti veriləcəyi halda məsələni də özü həll edəcəyini bildirmişdir. O, bu barədə Zeynəblə danışdıqdan sonra İlyasa yalnız 3500 manat verə biləcəyini bildirmiş, sonuncu isə tezliklə pulu çatdırmasını tapşırmışdır. Təxminən 2018ci ilin iyul ayının ortalarında Zeynəb həmin pulu göndərdikdən sonra o, yenidən İlyasla onun xidməti otağında görüşüb təklikdə 3500 manat pul vermişdir. Həmin pulu verdikdən bir-neçə gün sonra yəni 26 iyul 2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qət etmişdir. Bununla belə xeyli müddət sonra yəni təxminən 6 ay sonra cavabdehlər apellyasiya şikayəti vermiş və ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 15 iyul 2019-cu il tarixli qətnaməsi ilə Təqsirləndirilən şəxs qətnaməsi ləğv edilmiş və Zeynəbin iddiası qismən təmin edilmişdir. Bundan sonra İlyasa həm zəng, həm də mesaj yazaraq pulunu tələb etmişdir. Hətta 2019-cu ilin iyul ayında İlyasla xidməti otağında görüşüb pulunu tələb edərək əks halda ali orqanlara onun barəsində şikayət edəcəyini bildirmiş, təxminən bir həftə - on gün sonra avqust ayının əvvəlində İlyas öz otağında aldığı 3500 manat pulu tam olaraq ona qaytarmış, o isə həmin pulu Zeynəbə göndərmişdir. İlyasla pul barədə söhbət edərkən, eləcə də, ona pul verib, pul alan zaman İlyasla təklikdə olmuşdur. Bütün qeyd olunan proseslər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin inzibati binasının ikinci mərtəbəsində hakim Təqsirləndirilən şəxs xidməti otağında olmuşdur. Bundan başqa Şahid65 ifadəsində bildirmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs pul verməsi barədə tanışı X11 məlumat vermişdir. (Cild 11, iş vərəqləri 171-175) Bununla belə məhkəmədə Şahid65 göstərmişdir ki, istintaqa verdiyi ifadəsini təsdiq etmir. O, müstəntiqə ifadə verərkən qardaşı qızının toyundan gəlmiş və spirtli içkinin təsiri altında sərxoş olmuşdur. Müstəntiqin nə yazdığından xəbəri yoxdur. O, boş kağıza imza etmişdir. Məhkəmədə tərəflərin iştirakı ilə baxılan Şahid65 videoçəkilişlə verilən ifadəsindən görünür ki, o, ibtidai istintaqa verdiyi ifadəsində göstərdiyi xüsusatları videoçəkilşlə aparılan dindirilmə zamanı sərbəst şəkildə ifadə etməklə həmin xüsusatları bir daha təsdiq etmişdir. Məhkəmə Şahid65 ibtidai istintaq zamanı dindirilərkən spirtli içki təsirindən sərxoş olması, protokolda nə yazılmasından xəbərinin olmaması və boş vərəqləri imzalaması ilə bağlı məhkəmədə verdiyi ifadəsində gətirdiyi dəlilləri Təqsirləndirilən şəxs müdafiəsinə yönəlmiş cəhd kimi qiymətləndirir. Məhkəmə hesab edir ki, Şahid65 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onun məhkəmədə verdiyi ifadəsi isə işin faktiki halları ilə uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadə kimi qəbul edilməlidir. İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş X9 ifadəsindən görünür ki, o, 2015-2016cı illərdə Xaçmaz rayonunun Nabran qəsəbəsində sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan zaman ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxsla tanış olmuşdur. 2018-ci il tarixdə tanışı Şahid65 ona müraciət edərək öz tanışı Zeynəb adlı qadının işi ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxsla onu tanış etməyi xahiş etmişdir. Bu səbəbdən də 2018-ci ilin iyun ayında İlqar ilə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs iş yerinə getmişlər və məhkəmədə tanış etmək məqsədi ilə İlqarı ona təqdim etmişdir. Təxminən 1 ay sonra İlqarla danışmış və İlqar ona demişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs iddianın təmin edilməsi üçün 5000 manat pul istəmiş, lakin ona 3500 manat pul vermişdir. Bundan bir il sonra isə İlqarla telefonla danışan zaman İlqar 3500 manat pulu Təqsirləndirilən şəxs geri almasını demiş, buna səbəb isə onun qəbul etdiyi qərarın ləğb edilməsi olmuşdur. (Cild 11, iş vərəqləri 182-185) İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş X127 ifadəsində göstərmişdir ki, o, İmmayeva Zeynəb Hacıqurbanovna ilə 2012-ci ilin əvvəllərində sosial şəbəkə vasitəsilə tanış olmuş, söhbət zamanı Zeynəb Azərbaycan Respublikası ərazisində gəlirli biznes fəaliyyəti ilə məşğul olmaq istədiyini bildirib ona kömək etməyini xahiş etmişdir. Belə ki, Zeynəb biznesin maliyyələşməsini öz üzərinə götürəcəyini bildirib təşkilatı işlərlə məşğul olub araşdırma aparmasını ondan xahiş etmişdir. Bundan sonra o, yaşadığı ünvan 9qayıt şəhəri ərazisində araşdırma aparıb şəhər ərazisində çəkilmiş ət təklif edən istehsalat sahəsi olmadığını müəyyən edərək, bu sahədə işləməyi Zeynəbə təklif etmişdir. Zeynəb 2012-2014-cü illərdə hissə-hissə ona 30.000 ABŞ dolları məbləğində pul göndərmişdir. Zeynəb həmin pulu bir adamın adına göndərə bilmədiyini dediyi üçün onun təklifi ilə həmin pulun bir hissəsini onun, bir hissəsini qardaşı X96 və bir hissəsini də dostu X53 adına göndərmişdir. Ümumilikdə Zeynəb bank vasitəsilə 30.000 ABŞ dolları pul göndərmiş, o, isə həmin pulu istehsalın təşkil edilməsi və aparılması üçün xərcləmişdir. Belə ki, o, sexin icarəyə götürülməsi, sanitar normalara uyğun təmiri, təchiz edilməsi, zəruri rəsmi sənədlərin və avadanlıqların, eləcə də xammalın alınması, istehsalı, satışı və sair işləri məhz həmin pulların hesabına reallaşdırmışdır. Sonradan respublika ərazisində eşşək və at ətlərinin bazarda satılması faktları aşkar edildiyinə görə sümüksüz farş ətinin alışı dayanmış və istehsal etdikləri, eləcə də satıcılara payladıqları və sexdə olan hazır farşlar məhv olmuşdur. Biznesin dayandığını görən Zeynəb verdiyi pulları tələb etmiş, o, aldığı pulu ümumi biznesə qoyduğunu və ondan asılı olmayan səbəblərdən biznesin məhv olduğunu Zeynəbə izah etmişdir. Bununla belə Zeynəb onunla razılaşmamış və ona qarşı pul tələbi iddiası ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət etmişdir. Onun ərizəsinin araşdırılması isə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs həvalə olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs onun tərəfindən təqdim olunmuş sübutları nəzərdən keçirmədən 26 iyul 2018-ci il tarixdə qeyri obyektiv qətnamə qəbul edərək Zeynəbin iddiasını təmin etmişdir. Belə ki, Zeynəb yalnız onunla razılaşıb pulu ona göndərməsinə baxmayaraq həmin pulu həm ondan, həm X26, həm də X37 tələb etmişdir. Bundan başqa Zeynəb faktiki olaraq 30 000 ABŞ dolları göndərməsinə baxmayaraq iddia ərizəsində heç bir sübut təqdim etmədən əlavə 4000 ABŞ dolları olmaqla ümumilikdə 34 000 ABŞ dolları tələb etmişdir. Həmçinin Zeynəb ona pul göndərən zaman 1 ABŞ dolıarı 0,78 manat olmasına və qətnamə qəbul edilən tarixdə isə 1 manatdan artıq kursla dəyişdirməsinə baxmayaraq Zeynəb pulları dollarla geri tələb etmişdir. Qeyd etdikləri hamısı ədalətsiz tələb olmasına baxmayaraq Təqsirləndirilən şəxs Zeynəbin bütün tələblərini təmin etmişdir. Bu səbəbdən o, həmin qətnamədən apellyasiya şikayəti vermiş və ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsi şikayəti təmin edərək ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsini qətnaməsini ləğv edib, digər iki cavabdehlərə qarşı verilmiş iddianı ləğv edərək yalnız onun üzərinə Zeynəbə 11098 manat yəni Zeynəbin ona 30 000 ABŞ dolları göndərən zaman mövcud olan kursla pulu qaytarmağı öhdəlik kimi qoymuşdur. Həmçinin həmin qətnamə ilə Zeynəbin ondan əsassız olaraq tələb etdiyi 4000 ABŞ dolları da üzərindən silinmişdir. Təqsirləndirilən şəxs Zeynəbin iddia ərizəsində əsassız olaraq göstərdiyi xüsusatlara tənqidi yanaşmadan, onun tərəfindən təqdim edilən sübutlarla müqayisə edib ziddiyyətli halları araşdırmadan Zeynəbin iddia ərizəsini tam olaraq təmin etmişdir. Həmçinin məhkəmə prosesində iştirak edən və Zeynəbin nümayəndəsi olan Şahid65 adlı şəxsin Təqsirləndirilən şəxsla məhkəmə prosesi zamanı iddia ərizəsinə aid olan və aid olmayan məsələlər barədə söhbət edib bir-birlərinə səmimi münasibət göstərmələri Zeynəb tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs hər hansı formada təsir göstərməsi barədə onda inam formalaşdırmışdır. (Cild 12, iş vərəqləri 110-115) Mobil rabitə operatorlarından götürülmüş və cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş məlumatlardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəyə Şahid65 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrədən aşağıda qeyd olunan tarixlərdə göstərilən məzmunda yazılan “SMS” mətnləri yazılmışdır: “Salam İLYAS Muellim. İlqardı Zeyneb xanimla gelirik qererdadı almaga”, “İlyas müəllim salam İlqardı, mən sizdən şikayət edəcəm, hüquq Şurasın Ədliyyə nazirinə və Prokurorluga”, “İlyas müəllim pulumu qaytarın” İmmayeva Zeynəb Hacıqurbanovnanın qızının ərizəsi əsasında toplanmış mülki işdən görünür ki, iddiaçı İmmayeva Zeynəb Hacıqurbanova cavabdehlər X127, X95 və X78 qarşı pul tələbinə dair iddia ərizəsi ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət etmiş və həmin iddia ərizəsi xx.xx.2018-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-4923/2018 nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol və həmin nömrəli qərardadla ərizə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə tərəflərin iştirakı olmadan hazırlıq iclası keçirilmiş və həmin tarixli qərardadla mülki işin məhkəmə baxışına təyin edilməsi barədə qərar qəbul edilmişdir. İddiaçı tərəfindən iş materiallarına əlavə edilmiş reyestr nömrəsi 7E-17277 nömrəli xx.xx.2017-ci il tarixli etibarnamədən görünür ki, Zeynəb İmmayeva Şahid65 onu bütün məhkəmə instansiyalarında təmsil etmək səlahiyyəti verən etibarnaməni məhkəməyə təqdim etmişdir. 16 may, 31 iyun, 02 iyul və 26 iyul 2018-ci il tarixlərdə Təqsirləndirilən şəxs rəhbərliyi ilə məhkəmə prosesləri keçirilmiş, tərəflərin dəlilləri dinlənilmiş 26 iyul 2018-ci il tarixli 2(060)-4923/2018 nömrəli qətnaməsi ilə iddia tələbi təmin edilmişdir. Qəbul edilmiş qətnamədən cavabdehlər tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmiş və ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 15 iyul 2019-cu il tarixli 2(105)-2262/2019-ci il tarixli qətnaməsi ilə apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin 26 iyul 2018-ci il tarixli 2(060)- 4923/2018 nömrəli qətnaməsi ləğv edilmiş, iddiaçının tələbləri qismən təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qətnamədən iddiaçı tərəfindən kassasiya şikayəti verilməsinə baxmayaraq Azərbaycan Respublikasının Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasının 30 dekabr 2018-ci il tarixli 2(102)-8140/19 nömrəli qərarı ilə kassasiya şikayəti təmin edilməmiş, ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 15 iyul 2019-cu il tarixli 2(105)-2262/2019-ci il tarixli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanmışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid60 ifadəsində göstərdi ki, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs o, 2017-ci ildən tanımışdır. Onunla eyni rayondan olan Ələddin və Rahillə tez-tez çay içirmiş və onlar ona pensiya məsələsini həll etməyə məsləhət görmüşlər. Bundan sonra, ərizə yazıb məhkəməyə vermişdir. Sonra Təqsirləndirilən şəxs da xahiş eləmişdir ki, ona kömək eləsin. O da demişdir ki, qanuni şəkildə şahidlərini gətir məsələyə baxaq. Belə ki, döyüşdə iştirak etməsi nəticəsində yaralanması faktının müəyyən edilməsi ilə bağlı məhkəməyə müraciət eləmişdir. Lakin o, faktiki olaraq döyüşlərdə iştirak etməmişdir. Onun xeyrinə qətnamə çıxarılması üçün Təqsirləndirilən şəxs ondan pul istəməmiş, özü Təqsirləndirilən şəxs 300 manat pul vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs həmin pulu götürmək istəməmiş, o, kabinetdə masanın üzərində olan dəftərin altına qoyub çıxmışdır. O, kabinetdə pul verəndə kabinetdə heç kim olmamışdır. Həmin pulu “şirinlik” kimi vermişdir, lakin Təqsirləndirilən şəxs pulu götürməmiş, pulu stolun üzərində kağızların altına qoyub çıxmışdır. Belə ki, müharibə təzə başlayanda əlində silah partlamış, lakin o, müharibədə iştirak etməmiş, müharibədə yaralanmamışdır. Təqsirləndirilən şəxsla əvvəlcədən onun xeyrinə qətnamə verməsi barədə razılaşmamışlar, ona saxta məlumatlar daxil etməklə qətnamə verməsi üçün pul verməmiş, pulu ona sonradan “şirinlik” kimi vermişdir. Məhkəmədə Qabil və Əlləddin ona şahid olub, onlar məhkəmədə döyüşdə yaralandığını və müharibədə iştirak etdiyini demişlər. O, da hakimə döyüşdə iştirak etdiyini və yaralandığını demiş, belə deməsini ona Rahil və Ələddin demişdir. Rahil və Ələddinin Təqsirləndirilən şəxsla pul müqabilində iş gördüklərini bilmir. Barmağında olan yaranı ov tüfənginin partlaması nəticəsində almışdır. O, Laçında rayonunda yaralanmışdır. Ekspertə müharibədə düşmən artilleriyasının hücumuna məruz qaldığını demişdir. Onun məhkəmə iclasında şahid qismində Zeynalov Ələddin və İskəndərov Qalib iştirak etmişlər. Zeynalov Ələddin onların rayonunda mühasib işləmiş, İskəndərov Qalib isə kolxozda müavin kimi çalışmış, onlarla münasibətləri yaxşı olmuşdur. Özü də kolxozda işləmişdir. Öz pensiya işi ilə bağlı qətnamə çıxarılmamışdan qabaq Təqsirləndirilən şəxs tanımamış və onunla telefon danışığı olmamışdır. Məhkəmənin gedişi ərzində məhkəmə işçiləri ondan pul tələb etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs sədrlik etdiyi məhkəmə prosesində ekspertiza təyin edilmişdir. Ona ekspertizaya getməyini Ələddin demiş, o getmiş və ekspertizadan qanuni şəkildə keçmişdir. Sonra məhkəməyə kağızı təqdim etmişdir. İstintaq zamanı da məhkəmədə danışdıqlarını demişdir. Onun barəsində MN-nin məktubunu kimin hazırladığını bilmir, həmin işlə Ələddinlə Rahil məşğul olmuşdur. Ələddinlə Rahil ona kömək etmək üçün ondan pul almamışlar. Onun ərizəsinin Təqsirləndirilən şəxs düşdüyünü ona heç kim deməmişdir. Məhkəməyə getməmişdən qabaq pensiya almamışdır. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq Şahid60 göstərmişdir ki, öz məhkəmə prosesindən başqa Rahilin və Ələddinin xahişi ilə tanımadığı 3 nəfərin məhkəmə prosesində şahid kimi iştirak etmişdir. Şahid kimi iştirak etdiyi məhkəmə iclasları real olaraq keçirilmişdir. Şahid37 qardaşı Sabiti tanıyır. Sabit ondan xahiş etdiyi üçün Maliki banka aparmışdır. Şahid37 pensiya təyin edilməsi ilə bağlı qətnaməni Malikə o, verməmişdir. Şahid1 istifadəsində olan mobil telefonla hakim Təqsirləndirilən şəxs ona zəng edib danışması yadında deyildir. Rahil və Əldəddin ona Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişlər. Gülnarə, Roza, Ramil adlı şəxsləri tanımır. O, 80 manat veteran pulunu Zəngilan RİH-dən alır. Veteran kimi pulunu isə 1994-cü ildən alır. Məhkəmədə olmuş, şahidləri onun müharibədə iştirak elədiyini demişlər. Pensiya düzəltdiyinə görə birindən pul almış, pensiya işi gecikdiyi üçün gedib şikayət etmişlər, o da buna görə məhkum edilmişdir. O, Rahil və Ələddinin Təqsirləndirilən şəxsla bir neçə nəfərin pensiya düzəltiyini deməmişdir. Şahid37 saxta qətnamə verməmişdir. Şahid37 pensiya alanda Ələddin və Rahilin xahişi ilə bank kartını alması üçün maşını ilə banka aparmışdır. Şahid60 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsində göstərmişdir ki, o, 02 may N-ci il tarixdən 30 dekabr N-ci il tarixədək Azərbaycan Respublikasının ərazi bütövlüyü uğrunda döyüş əməliyyatlarında iştirak etməmiş və N-ci ilin sentyabr ayında Azərbaycan Respublikası uğrunda gedən döyüşlərdə yaralanmamışdır. Lakin bəzi şəxslərin pul müqabilində özlərinə saxta əlillik və veteranlıq düzəltdiyini eşitmiş, bu səbəbdən gələcəkdə sosial təminatını təmin etmək üçün əlillik və veteranlıq almaq niyyəti ilə Rahil Quliyevə müraciət etmiş, sonuncu isə onu ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəmənin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tapşıracağını bildirib sonuncu ilə görüşməyini məsləhət etmişdir. Bundan sonra 2017-ci ilin iyun ayında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə gedərək Təqsirləndirilən şəxs məhkəmənin ikinci mərtəbəsində yerləşən xidməti otağında onunla təklikdə görüşmüş və söhbət zamanı Təqsirləndirilən şəxs bildirmişdir ki, Qubadlı rayon ərazisində qızğın döyüşlər gedən zaman Qubadlı rayonunun Yuxarı Mollu kəndi ərazisində yerləşən “Həcər” sovxozunda sədr müavini işləmiş və faktiki olaraq rayon ərazisində xidmət edən N saylı hərbi hissənin yeməklə təmin edilməsinə rəhbərlik etmişdir. Bundan sonra o, hazırda məcburi köçkün kimi şəraitsiz evdə yaşadığını bildirib Təqsirləndirilən şəxs ona veteranlıq alınmasında köməklik etməsini xahiş etmiş, sonuncu isə 300 manat pulun müqabilində ona köməklik edəcəyini bildirmişdir. Həmin pulun müqabilində Təqsirləndirilən şəxs qəbul edəcəyi qərarda onun guya döyüşlərdə yaralanmasını da qeyd edəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra o, İlyasın tapşırığı ilə növbəti gün 300 manat pulu təklikdə İlyasın özünə xidməti otağında vermiş və müvafiq iddia ərizəsini yazaraq ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin dəftərxanasına təqdim etmişdir. Bir-neçə gün sonra məhkəmədən ona zəng olunaraq proses vaxtını bildirmişlər. Məhkəmə prosesində o və şahid qismində prosesə apardığı mərhum X97 və Şahid61 ifadələr verib iddia ərizəsində qeyd olunanları təsdiqləmişlər. Daha bir neçə gün sonra Təqsirləndirilən şəxs müraciət edərək qətnamənin surətini almış, lakin həmin qətnamədən istifadə etməmişdir. Müdafiə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza X232 Mərkəzinin ekspertləri Təqsirləndirilən şəxs qərarı əsasında müvafiq ekspertiza rəyi vermişdirlər. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs ona izah etmişdir ki, məhkəmə qətnaməsində onun guya döyüşlər zamanı yaralanma faktının qeyd olunması üçün o, ekspertizadan keçməlidir. Ekspertizada izahatı alınan zaman bildirmişdir ki, guya N saylı hərbi hissədə əsgər kimi xidmət etmiş, N-ci ilin sentyabr ayında Laçın rayonu ərazisində olan döyüşlər zamanı mərmi xəsarəti almış və ilkin müalicə və müayinəsi tibbi taborda olunmuşdur. Ekspertiza zamanı qeyd olunan formada izahat verməsini Təqsirləndirilən şəxs ona tapşırmışdır. Bədəni üzərində aşkar edilmiş xəsarətlərin nə vaxt və hansı şəraitdə aldığını xatırlamır. Lakin həmin xəsarətlərin heç biri döyüşlər zamanı alınmayıb, belə ki, o, döyüşlərdə iştirak etməmiş və yaralanmamışdır. Məhkəmə zamanı ifadələri alınmış X97 və Şahid61 ifadələrində onun döyüşlərdə iştirak etdiyini və yaralandığını bildirməmişlər. Həmin şəxslər məhkəmə prosesində verdikləri ifadələrində onu tanıdıqlarını və özlərinin xidmət etdikləri N saylı həbi hissəyə gəlib-getməyini gördüklərini bildirmişlər. xx.xx.1961-ci il təvəllüdlü X175, xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü X149, xx.xx.1952-ci il təvəllüdlü X150, xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X151, xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X54, xx.xx.1969-cu il təvəllüdlü Quliyev Rahil İsmixan oğlu, xx.xx.1960-cı il təvəllüdlü X55 müxtəlif şəxslərə məhkəmədə nümayəndə kimi köməklik edən şəxslər kimi tanımışdır. Onların heç biri ilə qohumluğu və ədavəti olmamışdır. Həmin şəxslərdən əsas Rahil və Ələddin Təqsirləndirilən şəxsla iş görmüşlər. Belə ki, onlar əmək stajı və ya əlillik dərəcəsinin müəyyən edilməsi üçün müraciət edən vətəndaşlarla Təqsirləndirilən şəxs arasında vasitəçilik edib vətəndaşdan aldıqları pulu hakimə çatdırmışlar. Bu barədə Ələddin və Rahil özləri ona danışmışlar. Hətta bir neçə dəfə o, özü də Rahil və Ələddinin xahişi ilə tanımadığı şəxslərə şahidlik edib onları tanıdığını bildirmişdir. Bu xidmətinə görə heç kim ona heçnə verməmiş, sadəcə olaraq bəzi şəxslərə köməklik etmək üçün Rahil və Ələddin ona müraciət edib məhkəmə prosesində həmin şəxsləri tanıdığını deməsini xahiş etmişlər. O, tərəddüd edəndə isə onlar özləri hakimlə danışıb pul verdiklərini bildirib prosesdə iştirakının yalnız formal olacağını bildirmişlər. Həqiqətən də proses zamanı Təqsirləndirilən şəxs ondan yalnız iddiaçıları tanıyıb-tanımadığını soruşmuş, lakin qətnamədə onun əvəzindən demədiyi ifadələri yazmışdır. Sabir, Rahid, Arzuman, Kazım isə müxtəlif şəxsləri Ələddin və Rahilə əlaqələndirib öz pul faizlərini tuturdular. Bu barədə Ələddin ona məlumat vermişdir. Məhz elə bu səbəbdən öz işi ilə bağlı sərbət şəkildə Təqsirləndirilən şəxsla danışıb onunla razılığa gəlmişdir. Çünki İlyas əvvəldən onu Ələddinin və Rahilin adamı kimi tanıyıb qəbul etmişdir. X38, Şahid41, X176, Şahid37, Şahid44, Şahid50, Şahid49, Şahid55, X98, X99, Şahid51, Şahid47, Şahid52, Şahid39, Şahid53, Şahid46, Şahid56, Şahid42 və Şahid35 adlarını Rahil və Ələddindən eşitmişdir. Şahid37 isə X79 qardaşı kimi tanımışdır. Həmin şəxsin pensiya işini Ələddin düzəltmişdir. Bu barədə həm Ələddin, həm də Malik özləri bildirmişdirlər. Xatırladığına görə bir dəfə Sabirin xahişi ilə Maliki hansısa banka aparmışdır. Təqsirləndirilən şəxs daha kimlərə pul müqabilində staj və əlillik təyin etməsi barədə məlumatı olmamışdır. (Cild 12, iş vərəqləri 32-37) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X100 ifadəsində göstərdi ki, Şahid60 tanıyır, o onunla bir sinifdə oxumuşdur. O, N saylı hərbi hissənin taborun qərargah rəisi olmuşdur. Müharibə zamanı elə bir vəziyyət yaranmışdır ki, mülki vətəndaşlar da onlara köməyə gəlmişdir. Onun tam yadında deyil, lakin demişlər ki, Şahid60 yaralanmış, onu oradan çıxarmışlar. Bu faktın təsdiq edilməsi üçün məhkəmədə iştirak etmişdir. Ondan məhkəməyə getməyi Şahid60 xahiş etmişdir. İstintaqda verdiyi ifadəsini təsdiq edir, o, ifadəsini oxumuş, lakin gözlərində zəiflik olduğu üçün ifadəsini yaxşı oxumamışdır. O, Şahid60 haradan yaralandığını görməmişdir. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində iştirak eləmiş, məhkəmənin nə qədər müddət davam etdiyi yadında deyil, hakimin ondan nə soruşduğu yadında deyildir. Onun 1994-cü ilə qədər olan hadisələr yadındadır, həmin dövrdən sonra olanlar yadında deyildir. Şahid60 N-1993-cü illərdə döyüşlərdə iştirak etmiş, məhkəmədə bu işlə bağlı iştirak edəndə məhkəməyə nə üçün getdiyini bilmişdir. O, N saylı hərbi hissədə taborun qərargah rəisi olmuş, ordu sıralarından tərxis olunandan sonra əmək qabiliyyətini itirmişdir. Hazırda pensiya alır. Şahid25 tanıyıb-tanımadığı yadında deyil, zahirən görsə bəlkə də tanıyar. O, Şahid25 Qubadlı rayonu Dondar quşçu kənd sakini kimi tanımışdır. Şahid60 onunla birgə döyüş əməliyyatlarında iştirak etməmişdir. Ola bilsin ki onların taborunda olmuşdur. Şahid60 hansı ayda yaralandığını dəqiq bilmir. O, məhkəmədə iştirak edəndə yaddaşı yaxşı olmuş, lakin sonra insult keçirdiyi üçün yaddaşını itirmişdir. Şahid60 yaralandığını kiminsə deməsi və ya onun Şahid60 yaralandığını görməyi tam yadında deyildir. M.Məhərrəmlə görüşəndə əlində kəsiklər və qəlpə yarası olduğunu görmüşdür. Şahid60 hərbi qulluqçu kimi iştirak edib etməməsini, hansı vəzifədə olmasını bilmir. Bununla belə ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Qabil İsgəndərov göstərmişdir ki, xatırlamadığı şəxslərdən eşitmişdir ki, Şahid60 Şamhar oğlu döyüşlərdə iştirak etmiş və yaralanmışdır. Lakin o, özü Şahid60 döyüşlər zamanı görməmiş və onun yaralanmasının şahidi olmamışdır. (Cild 14, iş vərəqləri 39-44) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid62 ifadəsində göstərdi ki, 1 il əvvəl onu korrupsiyaya qarşı mübarizə baş idarəsinə çağırmışlar. Orda ona onların idarəsinin hüquqi faktla bağlı məhkəməyə ünvanladıqları məktuba münasibətlərini soruşmuşlar. Ona sənəd göstərib imzanın ona məxsus olub-olmadığını soruşmuşlar. O da imzanın ona aid olmadığını demişdir. Daha sonra, Şahid62 göstərmişdir ki, Şahid60 tanımır. Şahid60 barəsində tərtib edilmiş sənədlər ona təqdim edilmişdir. Həmin sənəddə olan imzalar ona məxsus deyildir. Ona təqdim edilən sənəd Azərbaycan Respublikası MN tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş sənəd olmuşdur. Məktub Azərbaycan Respublikası MN-nin maraqlı şəxs qismində adı keçən məhkəmə işinə münasibətini bildirmişdir. Həmin məktubun məhkəməyə ünvanlandığı tarixdə o, Azərbaycan Respublikası MN Hüquq idarəsinin təmsilçilik şöbəsində çalışmışdır. Məktub ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə Təqsirləndirilən şəxs adına ünvanlanmışdır. Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Müdafiə Nazirliyinin xx.xx.2022-ci il tarixli 11/1/543 nömrəli məktubdan görünür ki, Şahid62 Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinin nümayəndəsi qismində ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə təqdim etdiyi 03 iyul 2017-ci il tarixli 11/2817 nömrəli ərizəsində istinad etdiyi “kifayət qədər sübutlar” haqqında hər hansı məlumat Müdafiə Nazirliyinin Hüquq İdarəsində mövcud deyildir. (Cild 13, iş vərəqləri 58-59) İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Müdafiə Nazirliyinin xx.xx.2022-ci il tarixli 5/3710 nömrəli məktubundan görünür ki, N-ci il tarixdə N nömrəli hərbi hissədə xidmət etmiş əsgər Şahid60, Müdafiə Nazirliyinin Baş Klinik Hospitalında stasionar (ambulator) müayinə və müalicədə olması barədə Mərkəzi Tibbi Arxivdə saxlanılan arxiv sənədləri bazasında məlumat aşkar edilməmişdir. (Cild 13, iş vərəqləri 55-57) İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Müdafiə Nazirliyinin xx.xx.2022-ci il tarixli 4/2-4386 nömrəli məktubundan görünür ki, N (,,) №-li hərbi hissə komandirinin N may N-ci il tarixdən 30 dekabr N-ci il tarixədək olan nizami hissə üzrə əmrlərində, hərbi hissənin şəxsi heyətinin əlifba qeydiyyatı kitablarında, hərbi hissənin “Yaralıların qeydiyyatı” kitabında Şahid60 xidməti və yaralanması barədə məlumat aşkar olunmamışdır. Müdafiə Nazirliyinin Baş Klinik Hospitalının sənədləri, epikrizlər və xəstəlik tarixçələri Müdafiə nazirinin Katibliyi Mərkəzi Arxivə daxil olmamışdır. (Cild 14, iş vərəqləri 22-23) İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Səfərbərlik və Hərbi Xidmətə Çağırış üzrə Dövlət Xidmətinin Qubadlı rayon bölməsindn daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 582 nömrəli məktubdan görünür ki, 1960-cı il təvəllüdlü vətəndaşların hərbi-uçot sənədləri işğal zonasında qaldığına görə Şahid60 barəsində SHXÇDX-nin Qubadlı rayon bölməsində heç bir məlumat yoxdur. (Cild 14, iş vərəqləri 119-120) Şahid60 ərizəsi əsasında toplanmış mülki işdən görünür ki, iddiaçı Şahid60 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Azərbaycan Respublikasının Silahlı Qüvvələrinin N saylı hərbi hissənin tərkibində həqiqi hərbi xidmət keçməsi və N-ci ilin sentyabr ayında yaralanması faktının təsdiq edilməsi barədə imzasız və tarixsiz ərizəsi 24 may 2017-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017 nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol və həmin nömrəli qərardadla ərizə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. Həmin tarixdə hakim Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən Şahid60 barəsində ekspertiza təyin edilmişdir. xx.xx.2017-ci il tarixdə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş və həmin tarixdə 2(060)-9462/2017 nömrəli qərardadla mülki iş məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Təyin edilmiş ekspertiza qərardadı ilə əlaqədar Müdafiə Nazirliyinin Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza X232 mərkəzinin 12 iyun 2017-ci i tarixli K/330 nömrəli ekspertiza rəyindən görünür ki, Şahid60 məhkəmə-tibbi müayinəsi zamanı (xx.xx.2017) başın sol ənsə nahiyəsində bir ədəd, başın ön alın nahiyəsində, düzgün olaraq sağ orbitanın yuxarı kənarı bərabərliyində bir ədəd, so( sşidin aşağı 1/3-nin arxa səthində bir ədəd, qarnın sağ yan səthində bir ədəd, sağ saidin orta 1/3-nin arxa səthində bir ədəd, sol baldırın orta 1/3-nin ön səthində bir ədəd, sol budun orta 1/3-nin ön səthində bir ədəd, sol budun orta 1/3-nin arxa səthində bir ədəd, sağ dizaltı nahiyədə isə bir ədəd köhnə çapıq toxumalar aşkar edilmişdir. Şahid60 xəsarət alması barədə heç bir tibbi sənədi olmadığına və hadisədən uzun müddət keçdiyinə görə, qeyd edilən xəsarətin yetirilmə mexanizmi və müddəti barəsində hazırda dəqiq fikir söyləmək mümkün olmamış lakin çapıq toxumaların saxlanılmış bəzi morfoloji xüsusiyyətlərinə görə demək olar ki, həmin çapıqlar 1,5-2 ildən yuxarı olan müddət ərzində əmələ gəlmiş yaraların sağalmış izidir, onların odlu silah mərmi partlaması zamanı yaranmış qəlpələrin təsiri nəticəsində əmələ gəlmələri inkar edilmir, o cümlədən müayinə olunanın göstərdiyi şəraitdə, N-ci ilin sentyabr ayında odlu silah mərmi partlaması zamanı əmələ gəlmələri də mümkündür. 22 iyun 2017-ci il tarixdə ərizəçilərin və şahidlərin iştirakı ilə keçirilmiş məhkəmə prosesindən sonra həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs tərəfində ərizədə göstərilən tələbin təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilmişdir. Təsvir olunanlara əsasən məhkəmə Şahid60 məhkəmədə verdiyi ifadəsində gətirdiyi dəlilləri, yəni 300 manat pulun ondan Təqsirləndirilən şəxs tələb etməməsi, pulu “şirinlik” qismində verməsini onun Təqsirləndirilən şəxs müdafiəsinə yönəlmiş cəhd kimi qiymətləndirir. Məhkəmə hesab edir ki, Şahid60 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onun məhkəmədə verdiyi ifadəsi isə işin faktiki halları ilə tam uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadə kimi qəbul edilməlidir. Bundan başqa, iş materiallarında olan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 02 mart 2022-ci il tarixli 02/5-210çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sosial arayışlara əsasən Şahid60 xx.xx.2007-ci il tarixdən Azərbaycan Respublikası ərazi bütövlüyü uğrunda aparılan döyüş əməliyyatlarında iştirak etdiyinə görə müharibə veteranı adı almış şəxs kimi Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin təqaüdünü, eləcə də həmin tarixdən Qarabağ müharibəsi veteranı kimi müavinət alır. Bu qəbildən olan sənəd məhkəmənin sorğusu əsasında da məhkəmə istintaqı dövründə alınmış və müəyyən edilmişdir ki, Şahid60 hazırkı ittihamla bağlı, yəni döyüş əməliyyatlarında yaralanması faktının müəyyən edilməsi üçün 2017-ci il tarixdə məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl müharibə veteranı kimi təqaüd almışdır Məhkəmə müdafiə tərəfinin istinad etdiyi bu sənədlərlə bağlı qeyd edir ki, Şahid60 müharibə veteranı kimi təqaüd alması və bu təqaüdün ona hansı sənədlər əsasında təyin edilməsi hazırkı ittihamın araşdırma predmetinə aid deyildir. Məhkəmə hesab edir ki, öz ifadəsi də daxil olmaqla digər bütün sübutlarla Şahid60 döyüş əməliyyatlarında iştirak etmədiyi öz təsdiqini tapdığı halda, yalnız onun müharibə veteranı kimi təqaüd alması halı Şahid60 döyüş əməliyyatlarında yaralanması hüquqi faktının təsdiq edilməsinə əsas ola bilməz. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X152 ifadəsində göstərdi ki, o, 2007-ci ilin yanvar ayından 2014-cü ilə qədər ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində işləmişdir. Sonra nümayəndəlik fəaliyyəti ilə məşğul olmuşdur. Rahili Quliyevi tanıyır, ona pensiya işləri ilə bağlı ərizə yazmışdır. M.Dünayamalıyeva, Şahid8, Şahid13, Şahid16, Şahid9 tanımır, həmin şəxslərin üzünü görməmişdir. Ona müraciət edən şəxslər üçün iddia ərizələrini 10-30 manata yazmışdır. Onun ünvan 9qayıt şəhərində Təhsil şöbəsinin yanında ofis olmuş, orada oturmuşdur. Rahil üçün İnzibati və digər məhkəmələrdə təqdim etməsi üçün ərizələr yazmışdır. O, saxta qiyabi qətnamə qəbul edilməsi üçün ərizə yazmamışdır. Rahil Quliyev ona ərizə yazdıranda kiminlə iş gördüyünü deməmişdir. Məhkəmədə işlədiyi dövr il bağlı Ramin Kiçbəyov göstərmişdir ki, hakim Təqsirləndirilən şəxs komputerdən istifadə edə bilməmişdir. Qətnamələri köməkçilər yazmışlar, Təqsirləndirilən şəxs qətnamələrin üzərində əlyazma ilə dəyişiklik etmiş, onlar da sonradan kompyuterdə onları düzəldirmişlər. İşlər bir yerə yığılmış, köməkçi, katib və ya operator tərəfindən aparılıb möhür vururlmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs möhür vurulması qaydası ilə bağlı onlara hansısa tələb qoymamışdır. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində işlədiyi dövrdə hakim İradə xanımın hansı isə qərarı saxta qəbul edilməsi barədə məlumatı olmuşdur. Rahilin Rabil, Arzuman adlı şəxslərlə hansı isə əlaqəsi olması barədə məlumatı yoxdur. Rahil üçün iddia ərizələri yazmışdır. Həmçinin o göstərmişdir ki, Rahil onun yanında Təqsirləndirilən şəxs zəng etməmişdir. Rahil ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin yeməkxanasında qarşılaşanda Rabili ona əmisioğlu kimi tanıtmışdır. Özü tərəfindən Rabil üçün ərizə yazılmamışdır. Pensiya işi ilə bağlı Rahil və ya Təqsirləndirilən şəxs pul verilməsinin şahidi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs Rahili qəbul etməsini xahiş etməmişdir. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq Ramin Kiçbəyov göstərmişdir ki, ərizələri tərtib etməyini ondan Rahil Quliyev xahiş etmişdir. İddia ərizələrinin onun tərəfindən eyni vaxtda və ya müxtəlif vaxtlarda tərtib edilməsi onun yadında deyildir. İddia ərizələri yazdığı həmin şəxsləri tanımamışdır. Rahilin Təqsirləndirilən şəxsla danışdığını, ona pul verdiyini istintaqa ifadə verərkən o, deməmişdir. İddia ərizələrinin ödənişlərini Rahil etmişdir. O, işdən çıxandan sonra Təqsirləndirilən şəxsla telefon vasitəsilə əlaqə saxlamışdır. Rabil xərçəng xəstəsi olmuş, ondan məhkəməyə gedəndə məhkəmə iclaslarının vaxtını öyrənib ona deməsini xahiş etmiş, o da ona bu barədə məlumat vermişdir. Məhkəmədə verdiyi ifadəsi ilə ziddiyyət təşkil edən ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi ilə bağlı Ramin Kiçbəyov göstərmişdir ki, istintaq zamanı verdiyi ifadəsini o, təsdiq etmir. Belə ki, narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı ittiham olunduğu cinayət işi ilə bağlı sosial şəbəkələrdə müraciətlər etdikdən sonra onun yanına müstəntiq gəlmiş, onun aclıq elan elədiyini, buna son verməsini və ona kömək edəcəyini demişdir. O, ifadə verəndə əlyazma ilə ifadəsini yazmış, sonra müstəntiq demişdir ki, əlyazması pisdir, bunu komputerdə yazacaq, o boş vərəqə imza atsın, o da boş vərəqə imza atmışdır. Lakin məhkəmədə ifadəsi elan olunan Ramin Kiçbəyov ifadəsinin sonunda özünün yazdığı “ifadəmi təsdiq edirəm, öz sözlərimlə yazılıb” cümləsi göstərildikdən sonra, o, bu sözlərin də əvvəlcədən müstəntiq tərəfindən ona yazdırılmasını və yalnız boş kağıza imza etmədiyini demişdir. Məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilmiş X80 ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsindən görünür ki, o, 01 aprel 2009-cu ildən 21 yanvar 2014-cü il tarixədək ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs yanında məhkəmə iclas katibi vəzifəsində işləmişdir. Rahil Quliyevi vətəndaşlara pensiyaya çıxmaqda kömək edən, ünvan 9qayıt şəhərində məskunlaşmış Zəngilan rayonundan olan məcburi köçkün kimi tanımışdır. Belə ki, o, nümayəndəliklə məşğul olduğu vaxtlarda Rahil dəfələrlə hazırda xatırlamadığı müxtəlif şəxslərin sənədlərini ona təqdim edərək hər hansı hüquqi faktın təsdiq edilməsi üçün ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə iddia ərizəsi yazmasını xahiş edib, zəhmət haqqı olaraq 50-100 manat məbləğində ödəniş etmişdir. Arzuman Orucovu isə bir neçə dəfə Rahillə görmüş, lakin onunla hər hansı yaxın münasibəti olmamışdır. Rahilin öz deməsinə görə vətəndaşlarla razılığa gələrək onlardan müəyyən məbləğdə pul alaraq onlara əlillik və staj məsələsində yardım edib, onlara pensiya təyin edilməsində köməklik etmişdir. Lakin Rahilin konkret olaraq kimlərə köməklik etməsi, kimlər üçün pensiya düzəltməsi ona məlum olmamışdır. Şahid12, Şahid8, Şahid13, Şahid16 və Şahid9 iddia ərizələrini Rahilin xahişi ilə təqdim etdiyi sənədlər o cümlədən yaşayış yerləri barədə təqdim etdiyi arayışlar əsasında özü yazmış və hər ərizəyə görə Rahildən 50 manat pul almışdır. Belə ki, o, Firuzə üçün iddia ərizəsini 05 dekabr 2016-cı il tarixdə, Minayə, Bəsdi, Rabil və Tərlan üçün isə iddia ərizəsini 2018-ci ilin avqust ayının 31-də yazmışdır. O, adları qeyd olunan şəxslərdən yalnız Şahid8 tanımış, belə ki, sonuncu ilə bir neçə dəfə həm əyani görüşmüş, həm də telefonla danışmışdır. 2018-ci ilin təxminən avqust ayının əvvəllərində Rahil ona müraciət edərək köhnə tarixli məhkəmə qərarları lazım olduğunu bildirmişdir. Belə ki, Rahilin izah etməsinə görə Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinin əməkdaşı olan tanışı Şahid8 ona müraciət edib işlədiyi şöbədə yoxlama zamanı 6 pensiya işində olan məhkəmə qətnamələrinin saxta olmasının müəyyən olunaraq həmin pensiya işlərinin ləğv edilməsini bildirib, qeyd olunan 6 nəfər barəsində yenidən məhkəmə qətnaməsi qəbul edilərək hüquqi faktların təsdiq edilməsini xahiş etmişdir. Bununla belə nə Rahil, nə Rabil həmin altı iş üzrə 2017-ci il tarixdə tərtib edilmiş saxta məhkəmə qətnamələrinin kim tərəfindən hazırlanmasını ona deməmişlər. Xatırladığına görə 6 işdən ikisi əlillik barədə, qalanları isə əmək stajının müəyyən edilməsi barədə olmuşdur. Rahil və Rabillə söhbət zamanı o, köhnə tarixli məhkəmə qətnamələrinin əldə edilməsinin mümkün olmadığını bildirib, bu məsələ ilə bağlı 2018-ci ilin avqust ayında Təqsirləndirilən şəxs zəng edərək Rahili qəbul etməsini və ona məsələhət verməsini xahiş etmişdir. Bundan sonra 2018-ci ilin avqust ayının ortalarında Rahil ona Təqsirləndirilən şəxsla sonuncunun xidməti otağında görüşdüyünü və uşaqlıqdan əlillik faktının müəyyən edilməsi üçün 2 mülki iş olmaqla hər bir işə görə 500 manat, staj faktının müəyyən edilməsi üçün 4 mülki iş olmaqla hər bir işə görə 300 manat məbləğində pul verdiyini bildirmişdir. Sonradan öyrəndiyinə görə qeyd olunan 6 işin hamısı Təqsirləndirilən şəxs icraatında olmuşdur. Lakin Rahilin buna necə nail olmasını və Rahilin hər bir işə görə vətəndaşlardan nə qədər pul almasını bilməmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 11-16) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid8 Səttar oğlu məhkəmədə ifadəsində göstərdi ki, o, uşaqlıqdan əlildir. Zəngilan rayonu işğal olunduqdan sonra Bakı şəhəri Xətai rayonunda məskunlaşmışlar. Əlilliyini bərpa etdirmiş və 1994-cü ildən etibarən yenidən pensiyasını almağa başlamışdır. 2017-ci ilin aprel ayında anası vəfat etmişdir. Uşaqlıqdan əlil olduğu üçün anasının pensiyasını almaq qərarına gəlmişdir. Həmin vaxt Zəngilan rayon məhkəməsində boşluq yaranmışdır. Hakimin biri gəlib o biri getmişdir. Buna görə müraciət edə bilməmişdir. O, həmin vaxt Zəngilan DSMF-də ödənilən vəsaitlərin işləmişdir. Arzuman Orucov həmin vaxt öz qohumunun sənədini düzəldib gətirmişdir. O da ona demişdir ki bəs anasının pensiyasını almaq istəyir, lakin nazirlikdən ona imtina vermişlər. Məhkəməyə müraciət eləməyini demişlər. Arzuman ondan sənədlərini istəmiş, demişdir, ki o, düzəldəcəkdir. Ondan şəxsiyyət vəsiqəsini və başqa sənədlərini almışdır. 1 ay sonra sənəd DSMF-ə gəlmişdir. Arzumanla əlaqə saxlamışdır. Ondan qətnamə verildiyni lakin onun iştirak etmədiyini demişdir. Arzuman da məhkəmənin keçirildiyini, özünün onun yerinə iştirak elədiyini demişdir. Bu hadisədən 7-8 ay sonra DSMF-ə yoxlama gəlmişdir. Yoxlama zamanı onu çağırıb demişlər ki, qətnamə saxtadır, bu qətnamənin nömrəsi ev tələbinə dair işlə bağlıdır. 6 məhkəmə işi olmuş, bunlardan da biri onun barəsində olan qətnamə olmuşdur. Yoxlama aparan şəxs demişdir ki, bu nömrəli qətnamə ilə onun evi vardır. Sonra ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə getmiş ki, arayış alsın, lakin hakim Təqsirləndirilən şəxs orada olmamış və o, məhkəmənin sədri Zeyqəm Hüseynovun yanına getmişdir. Lakin ona da yaxınlaşa bilməmişdir. O, Rahil Quliyevə zəng edib ondan Təqsirləndirilən şəxs tanıyıb tanımamasını soruşmuş, o da tanıdığını demiş və onun Şahid20 zəng etməyindən 10 dəqiqə sonra məhkəməyə gəlmişdir. Şahid20 onun kəndçisidir. Şahid20 başına gələn hadisəni danışmışdır. Rahil məhkəmə işçilərinin hamısını tanıdığını, problemi həll edəcəyini demişdir. Birlikdə məhkəməyə çıxmışlar, Təqsirləndirilən şəxs otağında olmamışdır. Rahillə ona kömək etməsinə dair müzakirə aparmışlar. Rahil də demişdir ki hakim gəlsin ondan soruşsunlar. Həmin vaxt məhkəmədə olan bir qızdan da soruşmuşdur. 1-ci gün məhkəməyə gəlmiş, görmüşdür ki, Rahil məhkəmənin qabağında onu gözləyir. Rahillə birlikdə Təqsirləndirilən şəxs otağına getmişlər. Rahil çöldə gözləmiş, o, içəri keçib Təqsirləndirilən şəxs hadisə barədə danışmışdır. Ona demişdir ki, ona arayış lazımdı ki, pensiya ilə bağlı qətnamənin ona aid olduğunu sübut etsin. Təqsirləndirilən şəxs qətnaməyə baxıb qətnamənin onun tərəfindən qəbul edilmədiyini, bu barədə ona arayış verə bilməyəcəyini demişdir. Nə edə biləcəyini soruşmuşdur. Ondan həqiqətən əlil olub-olmadığımı soruşmuşdur. Əlil olduğunu, bununla bağlı arayış da təqdim edə biləcəyini demişdir. Ondan arayış və şahidlər gətirməyini istəmişdir. Sonra işinə baxa biləcəyini demişdir. Şahidləri tapmış, onları da götürüb məhkəməyə gəlmişdir. Təqsirləndirilən şəxs onu qəbul eləməmiş və demişdir ki, ərizəsi olmalıdır. Rahilə demiş, o da ərizəni bir nəfər oğlana yazdıracağını demişdir. O, aşağı düşüb oturmuşdur. Bir nəfər Ramin adlı oğlan gəlmiş, onunla söhbət eləmiş, ona ərizə yaza biləcəyini demişdir. Raminə ona arayış lazım olduğunu demişdir. Ramin də məhkəməyə qayıdıb kimlərlə isə söhbət eləmiş, lakin alınmamış və geri qayıtmışdır. Onun sənədlərini götürmüşdür. Rahil də ona demişdir ki, Ramin 60 manat pul istəyir, o, da Rahilə 60 manat pul vermiş və çıxıb getmişdir. Sonra katibə Səadət adlı şəxslə əlaqə saxlamış, işin nə yerdə olduğunu soruşmuşdur. Rahillə də Bakıda görüşəndə necə olacağını soruşmuş, o da növbəsi çatanda qətnaməni verəcəyini demişdir. Raminin də nömrəsini vermiş, ondan işin necə olacağını soruşmuş, Ramin də ərizə yazdığını, ona başqa cür kömək edə bilməyəcəyini demişdir. Bir gün Səadət xanıma zəng eləmişdir. Məhkəməyə gəlmək istəmişdir. Şahidləri ilə məhkəməyə getmiş, Təqsirləndirilən şəxsla görüşmüş, Təqsirləndirilən şəxs hazırlıq iclasının olduğunu demiş və onu sorğu-sual eləmişdir. Məhkəmənin növbəti dəfəyə təxirə salındığını demişdir. Səadət zəng edib çağırmışdır. Şahidlərini götürüb məhkəməyə getmişdir. Prosesdə Təqsirləndirilən şəxs hakim stolunda oturmuş, Səadət də iclas katibi stolunda aşağıda oturmuşdur. Ondan məcburi köçkün sənədinin olub-olmamasını soruşmuş, sənədlərin arasında onu axtarıb tapmış, sonra onu çölə çıxarıb şahidləri tək-tək çağırıb sorğu-sual eləmişdir. Məhkəmə olduqdan sonra onlar çıxıb getmişlər. O, qətnaməni nə vaxt götürə biləcəyini soruşmuş, o da Səadət xanımla əlaqə saxlamağını demişdir. Bir neçə gün sonra onu çağırmışlar, qətnaməni almış, aparıb yoxlama aparan şəxsə vermişdir. Onun pensiyasını dayandırmışlar, onunla birgə bir neçə nəfər də nazirliyə gedib pensiyanın niyə kəsildiyini soruşmuşdur. Rahil ona demişdir ki, məhkəmədə işləyir, lakin əməkhaqqı almır. O da pensiyası dayandırılan şəxslərə Rahilin nömrəsini verib onunla danışmalarını, qətnamə almalarını demişdir. Bir gün yeni rəhbərlik gəlmiş və demişdir ki, işləri Korrupsiya qarşı mübarizə idarəsinə göndərirlər. Sonra bir neçə dəfə Təqsirləndirilən şəxs yanına getmişlər və o zaman Minayə və Rasim də gəlmişdir. Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki, işləri apelyasiyaya göndərirlər, işlər apelyasiyada ləğv edilmişdir. Apellyasiyada ona demişlər ki onun qətnaməsi mübahisəli məsələdir. Onun qətnaməsi ona görə ləğv edilmişdir ki aidiyyat pozulmuş, o, Zəngilan rayon məhkəməsinə müraciət etməlidir. Qətnaməni ləğv edib onu Zəngilan rayon məhkəməsinə göndərmişlər. Hakim ondan niyə ünvan 9qayıt məhkəməsinə getdiyini soruşmuş, o da ona izah eləmişdir. Onu bu hadisələr baş verəndə işdən çıxarmışlar, onu nazirlyə çağırıb danlamışlar və demişlər ki, onunla işləmək istəmirlər. Zəngilan məhkəməsinə getmiş, orada DSMFnin xanım işçisi olmuşdur. Onu işdən çıxaranda 2006-cı ilin yanvarın 1-dən hesablanan pensiyanın məbləği 15400 manat sosial ödəniş kartında yığılmışdır. DSMF-nin nümayəndəsi demişdir ki, o məhkəməni udsa apelyasiya məhkəməsinə müraciət edəcəklər. Sonda ona əlavə 180 manat pul verilmişdir. Ona anasının pensiyasını bərpa etməsinə zərurət olmamışdır. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq Şahid8 həmçinin göstərdi ki, o, Zəngilan DSMFdə 2006-cı ilin aprel ayından çalışır, 2018-ci ilin oktyabr ayında qədər orada işləmişdir. 2012-ci ilin mart ayından Zəngilan DSFM-nin sosial sığorta sektorunun müdiri vəzifəsində çalışmışdır. Getmədən qətnamə aldığı məhkəmə iclası 2017-ci ildə olmuşdur. O, bununla bağlı Arzumana müraciət eləmişdir. Onun uşaqlıqdan əlilliyinin olmasına dair sənədi olmadığı üçün pensiya alınması ilə bağlı problem yaranmış, ona görə məhkəmə qaydasında bu faktın təsdiq edilməsi üçün məhkəməyə müraciət eləmişdir. Arzuman onun kəndçisidir. Arzuman ona Təqsirləndirilən şəxs tanıdığını deməmişdir. İstintaq dövründə verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Arzuman ondan 2017-ci ildə şəxsiyyət vəsiqəsini almışdır. Arzuman ondan aldığı ərizə məhkəmədə qeydiyyatdan keçməmişdir. 2017-ci ildə onun barəsində olan məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Qətnamə poçtla DSMF-ə göndərilmişdir. Həmin qətnamə əsasında ona pensiya təyin edilmişdir. Şahid10, Şahid12, Şahid9 tanıyır. O, həmin vaxtdan sonra 7 min manata yaxın pensiya almışdır. Pensiyası kəsiləndən sonra məhkəməyə müraciət eləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs yanına özü getmişdir. Barəsində olan qətnaməni özü götürüb Təqsirləndirilən şəxs yanına getmişdir. Rahillə uzun müddətdir ki tanış olmuşlar, o, Təqsirləndirilən şəxs tanıdığını, ona kömək edəcəyini demişdir. Bir dəfə yas mərasimində olanda Rahil onun yanında Təqsirləndirilən şəxs zəng etmiş, səsucaldana qoyub danışmış və demişdir ki, “İlyas müəllim Rahil Həsənovun işi nə yerdə qaldı?”, Təqsirləndirilən şəxs da qarşılığında demişdir ki ona vaxt var, əlində icra işi vardır. Rahil Quliyev penisya işinin düzəlməsi üçün ondan 60 manat almışdır. İş düzələndən sonra demişdir ki, xərci çıxıb, pul istəmiş, o da verməmişdir. Şahid20 pensiyanın düzəlməsi üçün onun pul söhbəti etməmişdir. Onun yanında hakimin adını çəkməmiş, ona iş düzələndən sonra demişdir ki, 600-700 manat xərci çıxmışdır. O da onunla mübahisə eləmişdir. 2018-ci ildə qiyabi qətnamə qəbul ediləndə “TSEK” arayışını Rahil toplamış, o, alıb verməmiş, Rahilin həmin sənədi haradan aldığını bilmi. O, ünvan 9qayıtda yaşamağı barədə saxta arayışlar alıb təqdim etməmişdir. Onun məcburi köçkün vəsiqəsi olmuşdur. Sənədləri Rahil toplamışdır. Məhkəmədə olan sənədlərin bəzilərində olan imzalar ona məxsus deyildir. İstintaqda bu iş araşdırılanda Rahil onu çağırıb özü və ya Təqsirləndirilən şəxs tapşırığı əsasında hansısa sənədlərə imza etdirməmişdir. İkinci dəfə məhkəmə iclası keçiriləndə o və şahidləri iştirak etmişdir. Arzuman saxta qətnaməni ona verəndə ona pul vermişdir. Həmin qətnamə qarşılığında bir neçə dəfə yemək də yemişlər. Arzuman onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını onun yanında Rahil Quliyev çəkmişdir. Saxta qətnamə poçtla DSMF-ə göndərilmişdir. 1-ci qətnamənin saxta olduğunu yolxma keçiriləndə bilmişdir. Onun iş zamanı vaxtı olmadığı üçün Arzumana müraciət eləmişdir ki, bu işlə məşğul olsun. O, Rahil və Arzumana etibarnamə verməmişdir. O, məhkəmə olmadan necə qətnamə alındığını soruşanda Arzuman demişdir ki, hakimə DSMF-də işlədiyini demiş, başqa vaxtı onu aparıb izahat verəcəkdir. 2018-ci il qətnaməsi qəbul ediləndə təxminən 3 dəfə məhkəmədə iştirak etmişdir. Bir dəfə gedib özü ilə söhbət etmiş, 1 dəfə çağırıb hazırlıq iclasına, 3-cü dəfə qətnamə qəbul etmiş, 4-cü dəfə qətnaməni gedib götürmüşdür. Məhkəmə iclasına gedəndə əlil olub-olmamağı, əlilliyini təsdiq edən sənədin olub-olmaması barədə ona sual vermiş,şahidlərini tapıb gətirməyini tapşırmış, məhkəmə iclasında şahidlərini tək-tək dindirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclasında ona təzyiq edərək istintaq orqanına qarşı ərizə almamışdır. Saxta qətnaməsi aşkar edilən 6 nəfər şəxs gündəlik ona zəng etmişlər, çünki o, həmin vaxt DSMF-də işləmişdir. Bu 6 nəfərdən birinci onun qətnaməsi qəbul edilmişdir. O, onlara Rahil Quliyevin yanına getmələrini tapşırmışdır ki sənədlərini düzəltsin. Rahil ona demişdir ki, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində işləyir, lakin maaş almır. Rahil əsasən həkimlərlə işləyərək insanları pensiyaya çıxarırdı. Arzuman ikinci qətnamə qəbul ediləndə yəni 2018-ci ildə ölmüşdür. Arzumanın yas mərasimində də iştirak etmişdir. Arzumana müraciət edəndə Arzuman onun yanında Təqsirləndirilən şəxsla telefon əlaqəsi saxlamamışdır. 1-ci qətnamənin saxta olduğunu biləndən sonra Təqsirləndirilən şəxs yanına getmişdir. Rahil Təqsirləndirilən şəxs yas mərasimində olanda telefon zəngi etmişdir. O, ərizəni yazıb göndərəndən sonra Rahil Təqsirləndirilən şəxsla telefonda danışmışdır. Ərizəni verəndə Təqsirləndirilən şəxs demişdir ki, 15 günə onu çağıracaqlar. Yas məraismində Rahili görəndə demişdir ki, onun işi nə yerdədi, o da Təqsirləndirilən şəxs telefonda zəng etmişdir. Ərizəni Ramin yazmışdır. Ərizə yazılmış, o, imzalamış, sonra ərizəni Rahilə vermişdir. Ərizəni məhkəmədə Sədaqət Vəliyevaya vermişdir. Sədaqəti əvvədən tanımamışdır. Onunla eyni gündə 6 nəfərdən hansınınsa ərizə verməsindən məlumatı yoxdur. Bildiyi qədər Şahid12 onunla eyni gündə ərizə vermişdir. 6 nəfərdən birinci onun qətnaməsi çıxmışdır. Məhkəmədə olanda Eyvazov Bayramla məhkəmənin qabağında rastlaşıb söhbətləşmişlər. Təqsirləndirilən şəxs onunla görüşəndən sonra kimisə qəbul etməsindən xəbəri yoxdur. Məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsi ilə bağlı suallara cavab olaraq Şahid8 bildirdi Təqsirləndirilən şəxsla istintaq aparılanda ifadə verdiyi ərəfələrdə telefon danışığı olmuş, ondan istintaqın nə yerə qaldığını soruşmuşdur. 6 saxta qətnamə Zəngilan DSMF-ə yoxlama aparılanda aşkar edilmişdir. ünvan 9qayıt məhkəməsinə saxta qətnamələrin olub-olmaması ilə bağlı soruğunun cavabını gözləmədən məhkəməyə müraciət etməyinə səbəb yoxlama aparan şəxsin ondan arayış tələb etməsi olmuşdur. Yoxlama aparan şəxs ona demişdir ki, o məhkəmədən arayış alsın ki qətnamə həqiqətən ona məxsusdur. Şahid2la görüşdükdən sonra sonuncu ona Təqsirləndirilən şəxsla işi həll edəcəyini deməyib və bu barədə istintaq dövründə ifadə verməmişdir. R.Kiçbəyovun onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməsi yadında deyil. Qətnamənin saxta olduğun bilməmişdir. Yoxlama aparan şəxs qətnamənin deyil, qətnamənin nömrəsinin saxta olduğunu demişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını onun yanında Rahil işlətmiş, Arzuman işlətməmişdir. Arzumanı daha uzun müddətdir ki, tanımışdır. R.Əmiraslanov pensiya təyinatı şöbəsinin müdiri olmuşdur. Saxta qətnaməni icra orqanına özü təqdim etmiş və ərizə yazmışdır. Saxta qətnamələr ortaya çıxandan sonra digər 5 ərizəçi DSMF-ə gəlmişlər və müdirə müraciət eləmişlər, Arzuman həmin vaxt ölmüşdür.Rahil onun yanında Təqsirləndirilən şəxs bir dəfə zəng etmişdir. Sənədləri Rahil hazırlamış, o vəsiqəi Səadətə vermiş, qalan sənədlərini Ramin yazıb hazırlamışdır. Rahil ona demişdir ki, sənədləri Səadət götürür. Təqsirləndirilən şəxs ona demişdir ki, sənədlərini hazırlayıb təqdim eləsin. Təqsirləndirilən şəxs onun barəsində yeni qətnamə qəbul eləmişdir. Rahil xərcləri çıxdığı üçün ondan pul istəyəndə alacağı pulu Təqsirləndirilən şəxsla arasında böləcəyini deməmişdir. İkinci dəfə ərizəni Rahilin məsləhəti ilə yazmamışdır. Şahid28 tanıyır. Onunla aralarında telefon danışıqları olmuşdur. Şahid15 tanımır. Şahid60 tanıyır, onunla aralarında telefon danışıqları olmuş o, tsek arayışı almaqla məşğul olmuşdur. Şahid1 məhkəməyə müraciət etməmişdən qabaq tanımamışdır. Şahid9 və Şahid12 ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə o, göndərmişdir ki, qətnamədə imzası olan hakimin yanına getsin, qətnamənin saxta olub olmamasını araşdırsın. O. uşaqlaqdan əlil olmuş, məhkəmədə şahidləri olmuş, onlar əlilliyini təsdiq etmişlər. Təqsirləndirilən şəxsla telefon danışığı olmuşdur. Ona məxsus 1973-cü ilə dair tsek arayışını Rahil almışdır. Təqsirləndirilən şəxs ondan Korrupsiya qarşı mübarizə idarəsinin əməkdaşları barəsində şikayət yazmağını tələb etməmişdir. O, Rahillə 1994-cü ildən də əvvəl tanıyır. Rahil ilə “TSEK” arayışları ilə bağlı mütəmadi danışmışdır. Rahil hakim Təqsirləndirilən şəxs çatdırılması üçün ondan 700 manat istəməmişdir. Saxta qətnamənin Təqsirləndirilən şəxs qəbul etdiyini, yoxlamada aşkar ediləndən sonra Təqsirləndirilən şəxs yenidən qətnamə qəbul edəcəyini deməsi barədə ona heç nə deməmiş, o da istintaqda bu formada ifadə verməmişdir. Rahildən Təqsirləndirilən şəxs tanıyıb tanımadığın soruşmuşdur. Şahid8 Təqsirləndirilən şəxs saxta qətnamələrdən xəbəri olmamış, heç boynuna da almamış, həmin vaxt Arzuman vəfat etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə iclasında nə vaxtdan pensiya aldığını, əlilliyinin olub-olmamasın soruşmuşdur. İlk dəfə Təqsirləndirilən şəxsla saxt qətnamə barəsində danışanda qətnaməyə baxıb həmin qətnamənin ona tanış olmadığını demişdir. Məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilən Şahid8 Səttar oğlunun ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsindən görünür ki, o, 2012-ci ildən Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinin sosial sığorta sektorunun müdiri vəzifəsində işləmişdir. Sosial sığorta sektorunun müdiri kimi xidməti vəzifəsinə sosial sığortanın yığımına, eləcə də yığılmış vəsaitin DSMF-nin hesabına keçirilməsinə nəzarət etmək olmuşdur. Adına olan 21 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-10400/2017 saylı qətnamə ilə mərhum tanışı X151 məşğul olmuşdur. Belə ki, 2017-ci ilin iyul ayının 4-də anası X101 vəfat etmişdir. O, isə uşaqlıqdan əlil olmasına baxmayaraq qanunla müyyən olunmuş qaydada anasının pensiyasını ala bilməmişdir. Belə ki, uşaqlıqdan əlil olması barədə təsdiqedici sənədləri işğal olunmuş Zəngilan rayonunda qalmışdır. Bu səbəbdən hüquqi faktın məhkəmə qaydasında təsdiq edilməsi üçün 2017-ci ilin iyul ayının təxminən 10-11 tarixlərində Arzumana müraciət edərək köməklik etməsini xahiş etmişdir. Belə ki, o, Arzumanı Quliyev Rahil İsmixan oğlu ilə birlikdə müxtəlif şəxsləri nümayəndə qismində məhkəmələrdə təmsil etməklə iddiaların təmin edilməsində köməklik edən şəxslər kimi tanımış, Arzumanla həmyerli olsa da Rahillə uzaq qohumluğu olmuşdur. Müvafiq hüquqi faktın təsdiq edilməsi üçün Arzuman Orucova müraciət etdikdə, sonuncu ona bildirmişdir ki, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində hakim vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxsla yaxın münasibətdədi və həmin hakimin vasitəsilə ona kömək edəcəkdir. Bundan sonra Arzuman ondan anasının ölüm kağızını, özünün doğum haqqında şəhadətnaməsinin, şəxsiyyət vəsiqəsinin, Tibbi Sosial Ekspert Komissiyasında müayinə olunaraq əlillik dərəcəsi alması barədə müayinə aktlarından çıxarışların və dövlət rüünvan 9undan azad olunması üçün məcburi köçkün olması barədə vəsiqəsinin surətini almışdır. Təxminən 2017-ci ilin iyul ayının sonlarında Arzuman Təqsirləndirilən şəxs müvafiq qətnamə qəbul etdiyini və qəbul edilmiş qətnamənin poçt vasitəsilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərildiyini ona bildirmişdir. Bir müddət sonra həmin qətnamə şöbəyə daxil olmuş və icraya yönəlmiş, lakin o, həmin qətnamə ilə tanış olmamışdır. Bundan başqa o, 2017-ci il tarixdə heç bir məhkəmə prosesində iştirak etməmiş və ona heç bir bildiriş təqdim olunmamışdır. O, həmin vaxt Arzumanın bütün işləri özü həll etdiyini düşünmüşdür. Təxminən bir il sonra yəni 2018-ci ilin avqust ayında Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin əməkdaşları tərəfindən şöbədə aparılmış yoxlama zamanı müəyyən olunmuşdur ki, onunla bərabər daha 5 nəfərin pensiya işində olan qətnamələr saxtadı. O və digər şəxslərin hamısı Zəngilan rayonundan məcburi köçkün olub aldıqları pensiyalara ehtiyacları olduğundan yoxlama aparan şəxslərə müraciət edərək pensiyaların kəsilməməsini xahiş etmişdir. Həmin vaxt yoxlama aparan şəxslər 2017-ci il tarixli qətnamələrin saxta deyil həqiqi olduğunu sübut edə biləcəkləri təqdirdə pensiyaların bərpa olunacağını bildirmişlər. Bundan başqa o, həmin vaxt öyrənmişdir ki, ondan başqa pensiyaları ləğv edilmiş digər vətəndaşlar da müvafiq qətnamələrin qəbul edilməsi üçün Arzumana müraciət etmişlər. 2017-ci ilə aid qətnamələrlə bağlı heç kim iddia ərizəsi yazmamış və imzalamamış, eləcə də məhkəmə prosesində iştirak etməmişdir. Odur ki, nə o, nə də digər şəxslər qətnamənin necə və hansı qaydada qəbul edilməsini bilməmişlər. Arzuman 2018-ci ilin əvvəllərində vəfat etdiyi üçün 2017-ci il qətnamələrinin saxta olub-olmamasını müəyyən etmək üçün o, Arzumanla daima birlikdə olub iş görən Quliyev Rahil İsmixan oğluna müraciət edərək iddia tələblərinin təmin olub-olmamasını yoxlamasını xahiş etmişdir. Həmin vaxt Rahil də Təqsirləndirilən şəxsla dostluq münasibətlərində olduğunu, sonuncu ilə danışıb 2017-ci il tarixli qətnamənin saxta deyil həqiqi qətnamə olması barədə məktub ala biləcəyini, əks halda isə sonuncu tərəfindən eyni məzmunlu iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsinə nail olacağını bildirmişdir. Bu xidmətlərinə görə Rahil ondan 700 manat pul istəmiş, lakin o, sonuncu ilə şərtləşmişdir ki, əgər 2017-ci il tarixli qətnamənin saxta deyil həqiqi qətnamə olması barədə Təqsirləndirilən şəxs adından məktub ala bilsə istədiyi pulu ona verəcəkdir. Bundan başqa o, qətnamələri saxta çıxan və sonradan müraciət edən digər şəxsləri də o cümlədən, Şahid10, Şahid13, Şahid9, Minayə Dünyamaliyeva, Şahid16 da Rahilə yönəldib onlara kömək etməsini də Rahildən xahiş etmişdir. Bildiyinə görə Rahil Rasimdən də 700 manat pul istəmişdir. Lakin Rahilin ona müraciət etmiş digər şəxslərdən hansı məbləğdə pul istəyib alması barədə məlumatı olmamışdır. Rahil Şahid13, Şahid9, Minayə Dünyamaliyeva və Şahid16 ondan və Rasimdən tələb etdiyindən daha az məbləğdə pul istədiyini ona bildirmişdir. Rahillə razılaşdıqdan sonra o, sonuncu ilə birlikdə ünvan 9qayıt şəhərində vəkillik fəaliyyəti ilə məşğul olan əvvəllər Təqsirləndirilən şəxs köməkçisi olmuş Ramin Kiçbəyovla görüşmüş və sonuncu onun və digərlərinin işlərinin həllində Təqsirləndirilən şəxsla danışıb köməklik edəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra Rahilin tələbi ilə şəxsiyyət vəsiqəsinin, qaçqınlıq vəsiqəsini və 2016-cı il tarixdə TSEK-dən aldığı arayışın surətini sonuncuya vermişdir. O, həmçinin həmin vaxt Rahilə Nazirlik tərəfindən toplanmış sənədlər araşdırılması üçün Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinə göndərilməsi barədə məlumat verib, işin tezləşdirilməsini xahiş etmişdir. Rahil onun yanında dəfələrlə pensiya işlərinin tezləşdirilməsi barədə telefonla İlyasla müzakirə edib danışmış və hətta onu əmin etmək üçün telefonun səsgücləndiricisindən də istifadə etmiş və həmin vaxt o, Təqsirləndirilən şəxs səsini aydın eşidərək, sonuncunun pensiyaları bərpa etmək niyyətində olduğunu eşitmişdir. Rahilin deməsinə görə onun və digər iddiaçıların adından yazılmış iddia ərizələrinin hamısını Təqsirləndirilən şəxs sabiq köməkçisi Ramin Kiçbəyov yazmışdır. Onun iddia ərizəsi əsasında iki məhkəmə prosesi keçirildikdən sonra iddiası təmin edilərək uşaqlıqdan əlil olmağı barədə 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qiyabi qətnamə qəbul edilmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, qiyabi qətnamənin qəbul edilməsi üçün onun adından əks tərəfin yəni faktiki işlədiyi şöbənin nümayəndəsinin iştirakı olmadan qətnamə qəbul edilməsi barədə ərizə yazılıb işə əlavə olunmuşdur. Həmçinin guya 1973-cü ildə ona əlillik təyin edilməsi barədə TSEK sənədin surəti mülki iş materialına əlavə edilmişdir. Həmin sənədin kim tərəfindən məhkəməyə təqdim olunması, həmin sənədin necə və kim tərəfindən əldə edilməsi barədə məlumatı olmamışdır. Lakin onun adından tərtib edilmiş iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri Rahil Quliyevin ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə təqdim etməsi barədə məlumatı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs 2017-ci ilin qətnaməsini təsdiq etməyib, 2018-ci il tarixdə yeni qətnamə qəbul etdiyi üçün nə o, nə də Şahid10 Rahilə pul verməmişlər, halbuki, Rahil həmin pulları Təqsirləndirilən şəxsla böləcəyi barədə məlumat verib pul verməməklə hakimi aldatdıqlarını deyib onları hədələmışdır. Sonradan başlanmış cinayət işi ilə əlaqədar DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin yeni rəhbərliyi həmin qətnamədən şikayət etmiş, əvvəlcə cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ötürüldüyü üçün ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi üçün işə baxan hakim Təqsirləndirilən şəxs Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməkdaşları barədə onlardan şikayət xarakterli ərizə alaraq mülki işə əlavə etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə həmin şikayət ərizələrinə əsaslanaraq sonuncu DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin vəsatətini rədd edəcəkdir. Həqiqətən də ərizələri yazandan sonra cavabdehin müddət bərpası barədə vəsatəti rədd edilmişdir. Bununla belə o, sonradan öyrənmişdir ki, Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məktubu əsasında Təqsirləndirilən şəxs barəsində yoxlama təyin olunduğu üçün sonuncu onlardan qeyd olunan formada ərizə almışdır. Lakin cavabdehin təkrar şikayətindən sonra mülki iş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmiş və orada Təqsirləndirilən şəxs 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ləğv edilərək təkrar baxılması üçün Zəngilan rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan rayon Məhkəməsində isə işə baxılan zaman Rahilin tələbi ilə işin baxılmamış saxlanması və iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Rahil deməsinə görə həmin məzmunlu ərizələrin yazılmasını məhz Təqsirləndirilən şəxs xahiş etmişdir. Rahil özü isə 2020-ci ilin yanvar ayında uzun sürən ankoloji xəstəlikdən sonra intihar edib vəfat etmişdir. Bundan başqa o, bildirmişdir ki, Arzuman Orucov 21 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)- 10400/2017 nömrəli qətnamə üçün ondan heç nə istəməmiş və almamışdır. Rahil isə 28 sentyabr 2018-ci il tarixli 2(060)-8624/2018 nömrəli qətnamə üçün isə 700 manat pul istəmiş, lakin o, həmin pulu Rahilə verməmişdir. X56 tanımamışdır. Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən məhkəmə prosesində tanıdığı şəxslər Şahid26 və Şahid27 şahid qismində iştirak edərək onun uşaqlıqdan bədəncə zəif olduğunu daima diqqət mərkəzində olduğunu bildirmişlər. Rahil Quliyev onun iddia ərizəsi əsasında keçirilən açıq prosesdə zalda sərbəst oturub məhkəmənin gedişatını izləmişdir. O, Zəngilan rayonunun Alıbəyli kəndində qeydiyyatda olmaqla, Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, Koroğlu Rəhimov küçəsi, 6 saylı xəstəxananın təmirsiz yataqxanasında yaşayır. 2018-ci ilin sentyabr ayında ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsində iddia ərizəsinə baxılan zaman hakim Təqsirləndirilən şəxs onun yalnız adını və soyadını dəqiqləşdirmiş, yaşayış və qeydiyyat ünvanı barədə heç nə soruşmamışdır. O, ünvan 9qayıt şəhərində məskunlaşmamış və heç vaxt yaşamamışdır. Yaşayış yeri barədə saxta arayışı mərhum Rahil Quliyev hazırlamışdır. İddia ərizəsi əsasında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində, ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsində və Zəngilan rayon Məhkəməsində işə baxılan zaman nümayəndə və vəkili olmamış, bütün işləri Rahil Quliyev həll etmişdir. Şahid8 həmçinin bildirmişdir ki, iddia ərizəsini özü yazmamış və imzalamamışdır. Bundan başqa cavabdehin iştirakı olmadan işə baxılması barədə ərizədəki imza ona məxsus deyil, həmin ərizəni də o, yazmamışdır. Müddətin bərpası barədə verilmiş vəsatətin rədd edilməsi barədə 15 aprel 2019-cü il tarixli ərizədəki imza da onun imzasına bənzəmir. İşin baxılmamış saxlanması barədə 21 iyun 2019-cu il tarixli ərizəni isə işə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılan zaman Rahil Quliyevin tapşırığı ilə yazmış və imzalamışdır. (Cild 12, iş vərəqləri 45-53) Məhkəmə həm şahid Ramin Kiçbəyovun, həm də Şahid8 ibtidai istintaq zamanı və məhkəmədə verdikləri ifadələrini təhlil edərək, işin faktiki halları və digər sübutlarla əlaqəli şəkildə qiymətləndirərək hesab edir ki, onların məhkəmədə müdafiə tərəfinin mənafeyinə uyğun olaraq verdikləri ifadələr Təqsirləndirilən şəxs müdafiəsinə yönəlmiş cəhd kimi qiymətləndirlməlidir. Bu səbəbdən də, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, şahidlər Ramin Kiçbəyov və Şahid8 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onların məhkəmədə verdikləri ifadələr isə işin faktiki halları ilə tam uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadələr kimi qəbul edilməlidir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid16 ifadəsində göstərdi ki, ona təyin edilən pensiya sonradan dayandırılmışdır. Pensiya dayandırıldıqdan sonra ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində Səadət adlı qadının qəbulunda olmuş sənədə imza eləmişlər. Sonra İlyas adlı hakimin iclasında olmuşlar. 1 ay pensiya almış, lakin pensiya yenə kəsilmişdir. İlk dəfə pensiya təyin ediləndə məhkəməyə getməyi yadına gəlmir. Ona zəng edib demişlər ki, o məhkəməyə getməlidir. Ona kimin məhkəməyə getməli olduğunu deməsi yadında deyildir. Zəngilan rayonunda sovxozda işləmişdir. Hansı illərdə sovxozda işlədiyi yadında deyil. 1982-ci ildə yəni 16 yaşında sovxozda işləməyi mümkün deyildir. İlk dəfə pensiya almaq üçün sənədlərini tək aparıb DSMF-ə vermişdir. Sonra ona pensiya verilmiş, lakin bir müddət sonra pensiya kəsilmişdir. Pensiya kartı ərində olmuş, əri gəlib demişdir ki, pensiya kəsilmişdir. O pensiya kəsiləndə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gəlmişdir. Məhkəmədə Səadət xanıma yaxınlaşmışlar, o da onları məhkəmə zalına aparmışdır. Səadə xanıma yaxınlaşmalı olduğunu kimin dediyi yadında deyildir. Məhkəmədə olanda sənədə imza eləmişdir. Təqsirləndirilən şəxs ona sənəd imzalatmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs adını pensiya alan müddət zamanı eşitməmişdir. Onun adını ilk dəfə məhkəmədə eşitmişdir. Əri pensiyanı kim vasitəsilə düzəltdiyini deməmişdir. Pensiyadan ərinin xəbəri olmamış, pensiya işini özü həll etmişdir. Əri yalnız onun harasa getməyinə kömək etmiş, yəni nəqliyyat vasitəsilə onu aparıb gətiməklə məşğul olmuşdur. Sənədlərini özü hazırlayıb aparıb müvafiq orqana vermişdir. Məhkəməyə nə üçün getməli olduğu yadında deyildir. Arzumanı, Rahili tanımır. Eyvazla Şükürü məhkəməyə şahid kimi aparmalı olduğunu kimin dediyi yadında deyildir. Pensiya düzəltmək üçün kiməsə pul verməmişdir. İstintaq zamanı ifadəsini imzalamışdır. O, yazılan yazıları oxuya bilmir. Xəstəliklə bağlı sənədlərini DSMF-ə vermişdir. Sonra pensiya düzəlmişdir. Pensiya kartını zəng edib demişlər və o da gedib Gənclikdən götürmüşdür. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq göstərmişdir ki, müstəntiqə ərinin onun pensiya işi ilə məşğul olduğunu deməyi yadında deyildir. Rabilin adını eşitmiş, onun qardaşı ilə bir yerdə işləmişdir. Pensiya ilə bağlı ona müraciət eləməmişdir. Rahil onun pensiyasını Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə düzəltdiyini deməmişir. Məhkəmədə Təqsirləndirilən şəxs onun şəxsiyyətini müəyyən etməsi, onun yaşayış və qeydiyyatda olduğu ünvanı soruşub-soruşmaması yadında deyildir. Rahil və Rabil Təqsirləndirilən şəxsla dost olduğunu deməmişdir. Şahid16 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edilən ifadəsindən görünür ki, onun pensiya işi ilə əri Şahid17 məşğul olmuşdur. ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin adından barəsində qəbul edilmiş 2017-ci il tarixli qətnamənin saxta olması barədə əri Saleh ona məlumat vermişdir. Belə ki, Saleh 2017-ci il tarixdə ona stajla pensiya düzəldilməsi üçün Zəngilan rayon sakini olan mərhum Arzuman adlı şəxsə müraciət etmişdir. Arzuman Salehdən 200 manat pul alıb, Rahil adlı şəxsin vasitəsilə ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin adından qəbul edilmiş 2017-ci il tarixli saxta qətnamə düzəldib ərinə vermiş, sonuncu isə həmin qətnaməni və barəsində olan digər sənədləri 2017-ci ildə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə təqdim etmiş və ona pensiya təyin edilmişdir. 2018-ci ilin sentyabr ayında pensiya kartından pul məxaric etmək istədikdə karta pul yüklənilmədiyi üçün bu barədə ərinə məlumat vermişdir. Əri isə məsələyə aydınlıq gətirmək üçün DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə getmiş, orada şöbənin əməkdaşı olan Şahid8 Salehdən kimin vasitəsilə staj düzəltdiyini soruşmuş, əri isə 2017-ci ilin ortalarında Arzuman Orucova 200 manat pul verdiyini və Arzumanın Rahil adlı şəxslə birlikdə ona kömək etdiyini bildirmişdir. Bundan sonra Rabil həmin pensiya işinin onlar üçün yəni DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin rəhbərliyi üçün də problem yaratdığını bildirmiş, sonra əlavə olaraq demişdir ki, onlar özləri pensiya işlərinin bərpa edilməsi üçün Rahil Quliyevin vasitəsilə məhkəməyə müraciət etmişlər. Bundan sonra Rabil Salehdən onun sovxozda işləməsini təsdiq edəcək şahidlər tapmasını və bu məsələ ilə bağlı Rahillə görüşüb onunla danışmasını xahiş etmişdir. Saleh birinci Qarabağ Müharibəsinin iştirakçısı olduğundan həmyerlimiz olan Şahid28 şahidlik edəcəyini və əlavə bir şahid tapacağını bildirmişdir. Bundan sonra Rabil onlara 28 sentyabr 2018-ci ildə ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinə gedib orada ifadə verməli olduqlarını bildirmişdir. Bu səbəbdən o və şahidləri Eyvaz və Şükür adlı şəxslər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə gedib ifadə verib, onun guya Kalinin sovxozunda fəhlə işləməsini bildirmişlər. Lakin məhkəmə prosesinə sədrlik edən Təqsirləndirilən şəxs adlı hakim nə ondan, nə də şahidlərdən onun nə vaxtdan nə vaxta kimi işləməsi barədə sual verməmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs qət etdiyi qətnaməni əri ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsindən alıb DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə vermiş və ona yenidən pensiya təyin olunmuşdur. Lakin sonradan hazırki cinayət işinin istintaqı zamanı pensiyası ləğv edilmiş və mülki işə əvvəlcə ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsi, sonra isə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılmış, Təqsirləndirilən şəxs qətnaməsi ləğv edilmişdir. 1982-ci ildən 1993-cü ilədək Zəngilan rayonunun Kalinin adına sovxozda fəhlə işləməmişdir. Həmin müəssisədə işləməsi barədə məhkəmədə yalan məlumat verməsini Rahil Quliyev ona taşırmışdır. Belə ki, Rahil onun işini hakim Təqsirləndirilən şəxsla danışdığını bildirib, narahat olmaq üçün heç bir əsas olmadığını demişdir. Zəngilan rayonunun Rəzdərə kəndində qeydiyyatda olmaqla 1999-cu ilin avqust ayından Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, Binəqədi kəndi 10-cu mədən, 60-cı korpus, ev 10-da məskunlaşmışdır. O, ünvan 9qayıt şəhərində qeydiyyatda olmamış və yaşamamışdır. Pensiya işinin düzəldilməsi üçün əri Şahid17 2017-ci ildə Arzumana 200 manat məbləğində pul vermişdir. Rahil isə pensiya təyin olunacağı təqdirdə Salehdən şirinlik alacağını bildirmiş, lakin sonradan qətnamə ləğv edildiyi üçün Rahilə pul verilməmişdir. 2018-ci il tarixli ərizəsini özü yazmamış və imzalamamışdır. Onun adından dəqiqləşmə barədə yazılmış 12 sentyabr 2018-ci il tarixli ərizəni o, yazmamış və imzalamamışdır. Müddətin bərpası barədə verilmiş vəsatətin rədd edilməsi barədə 15 aprel 2019-cü il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin məhkəmə iclas katibi olan Səadət adlı şəxsin dəvəti ilə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olan vaxt sonuncunun sözləri əsasında ərizə yazmış və imzalamışdır. İşin baxılmamış saxlanması barədə 07 may 2019-cu il tarixli ərizəni isə işə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılan zaman Rahil Quliyevin tapşırığı ilə yazmış və imzalamışdır. İddia ərizəsi əsasında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində, ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsində və Zəngilan rayon Məhkəməsində işə baxılan zaman nümayəndə və vəkili olmamış Rahil özünü hakim Təqsirləndirilən şəxs yaxın dostu kimi təqdim edərək bütün işləri özü həll etmişdir. O, Şahid19 işlədiyi Kombinatın baş mühasibi kimi tanıyır, lakin onun şəxsiyyət vəsiqəsini iddia ərizəsinə əlavə etməmişdir. ******* saylı əmək kitabçasındakı iş yerləri barədə məlumatları hazırda işlədiyi Kombinatın mərhum rəhbəri İzzət Bağırov yazmış və guya həmrayonlu kimi pensiyaya çıxmaqda ona köməklik etmək istəmişdir. Həmin kitabçanın əsli Arzumanda qalmışdır. Həmin kitabçanın yazılması üçün İzzətə pul və ya sair nemət verilməmişdir. 2014-2016-cı illərdə Zəıngilan rayonu Kommunal Müəssisələr Kombinatında fəhlə işləmiş, 2016-cı ildə həmin işdən azad olmuş və 2020-ci ilin sentyabr ayının 15-də işə bərpa olunmuşdur. (Cild 8, iş vərəqləri 112- 118) İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş Şahid17 ifadəsində arvadı Şahid16 ifadəsini təsdiq edərək əlavə olaraq göstərmişdir ki, dəfələrlə Rahil Quliyev onun yanında Təqsirləndirilən şəxs zəng edərək onunla yaxın münasibəti olduğunu ona göstərmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 105-111) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid17 ifadəsində göstərdi ki, arvadı Şahid16 əməliyyat edilmiş, bununla bağlı sənədlərini aparıb DSMF-ə vermişlər. Arvadının iş stajı qeyri müəyyən olmuş, çünki onun əmək kitabçası Zəngilan rayonunda qalmışdır. Arzumanla nərd oynayanda söhbət əsnasında pensiyadan danışmışlar, Arzuman arvadına pensiya düzəldə biləcəyini demişdir. O da pensiya düzəldəcəyi təqdirdə ona hörmət edəcəyini demişdir. Arzuman ona demişdir ki, arvadı Tərlan və 3 nəfər şahid aparacaq iş stajını həll edəcək. 2017-ci ildə iş stajını həll edəndə arvadına demişdir ki, yeznəsi Yelmar ilə məhkəməyə getsin. Həmin vaxt onun iş stajı təsdiq edilmiş, təxminən 2-3 il müddətində aylıq 158 manat pensiya alırdı. Pensiya kəsiləndə 3-4 ay pensiya almamışdır. Pensiya dayandırılandan sonra müavinət almışdır. Rabili tanımamışdır. O, DSMF-ə gedəndə Rabil onun nə üçün gəldiyini soruşmuş, o da demişdir ki, arvadının pesniyası dayamdırılmış, Rabil də demişdir ki, həmin işə baxırlar. Pensiyanın düzəlməsi üçün sonra ünvan 9qayıt məhkəməsinə aparmış, orda Eyvaz və Şükür ona demişdir ki, özümüzlə məhkəmədə iştirak eləsin, sonra yola salarıq geri qayıtsın. Rabillə aralarında pensiyanı bərpa etmək üçün pul söhbətləri olmamışdır. Arvadına pensiya təyin edilməsi ilə bağlı məsələlərlə bağlı arvadına zəng gəlmiş, zənglərin hardan gəldiyini bilmir. İş stajının həll edilməsi üçün Arzumana 200 manat pul vermişdir. 2017-ci ildə Arzuman iş stajını həll edəndə məhkəməyə o getməmiş, arvadına demişdir ki, əgər onu harasa çağırsalar Yelmarla getsin və gəlsin. O, Birinci dəfə məhkəməyə getməsini xartırlamır. İkinci dəfə pensiyanın bərpası zamanı məhkəməyə özü aparmışdır. Arzumana əmək kitabçasını vermişdir. Pensiya kartını arvadına hazır olduğunu demişlər, arvadı da Yelmarla gedib Gənclikdə bankdan götürmüşdür. İş stajının təsdiq edilməsi üçün o, sadəcə Arzumana sənədləri vermiş, pensiya kartı alana qədər hansısa proses olmamışdır. Pensiya kartı onda olmuş, 2-3 ay pensiya ödənişi ala bilməmiş, o da gedib DSMF-ə maraqlanmışdır. Rahil porda ona demişdir ki pensiyası kəsilən tək onlar deyilllər. Arvadının qardaşı Atandil pensiya düzələn dövrdə vəfat etmişdir. Pensiya dayandırılanda Arzuman ölmüşdür. O da DSMF-ə getmiş, Rabil düzələcəyini demişdir. Pensiya dayandırıldıqdan sonra ünvan 9qayıt məhkəməsinə getmişdi. ünvan 9qayıt məhkəməsinə getməklərini Rabil demişdir. Rabil onlara demişdir ki, Şükürlə Eyvaz onları məhkəmədə gözləyir, onlar gedib məhkəmədə iştirak etməlidirlər. O da arvadını aparıb ünvan 9qayıta qoyduqdan sonra işə getmişdir. Onlara məhkəmədən bir nəfər xanım zəng eləmiş sonra o, Rabillə maraqlanmış, Rabil də demişdir ki, gedib məhkəmədə iştirak etməlidirlər. O, Gürcüstana gedəndə yeznəsi Yelmar arvadını harasa aparıb gətirmişdir. Səhv etmirsə Yelmar onun arvadını o Gürcüstanda olanda notarisuda sənədlərin təsdiq etdirməyə aparmış, daha sonra da kartı götürməyə aparmışdır.Rahil adlı şəxsin adını eşitmiş, lakin üzünü görməmişəmdir. İ. Mahmudovun adını əvvəllər eşitməmişdir. Ona kimsə Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə onlara kömək edəcəyini deməmişdir. Onlara Rahildən başqa kiminsə kömək edəcəyini deməməmişdilər. O arvadından soruşanda demişdir ki, Səadət adlı xanım sənədlərə ona izma etdirmiş, İ.Mahmduov adlı hakim də onun məhkəmə işinə baxmışdır. Rahil Quliyev İ.Mahmduova onu yanında telefonla zəng etməmişdir. Arvadının adına olan əmək kitabçasının olmasından məlumatı vardır, həmin əmək kitabçasını Zəngilan rayon kommunal məsləhət kombinatından Bağırov İzzətdən almışdır. Daha sonra o, qeyd etmişdir ki, Rahili ümumiyyətlə tanımır və Rahillə görüşməmişdir. O, Rahili və Təqsirləndirilən şəxs görməmişdir. O, pensiya düzəldiləndə Rabili görmüş, Rabillə aralarında pensiya düzəldilməsi üçün pul söhbəti olmamışdır. İstintaqda Arzumanın adı Rahil olaraq yazılmışdır. Onun yanında nə Arzuman, nə Rahil Təqsirləndirilən şəxsla telefonda danışmamış, o, bu barədə istintaqda heç nə deməmişdir. O, latın qrafikasında yazılan yazıları oxuya bilmir. Təqsirləndirilən şəxs adı onun yanında deyilməmiş, heç kim oun yanında onunla telefonda danışmamışdır. Rabil onun sənədlərini götürmüş, sonra ona zəng eləmiş, demişdir ki arvadını məhkəməyə aparmaq lazımdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid19 ifadəsində göstərdi ki, o, Zəngilan Mənzil Kommunal Təsərrüfat İdarəsinin mühasibidir. O, istintaqa çağırılana qədər heç nə bilməmişdir. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, o, Zəngilan Mənzil Kommunal Təsərrüfat İdarəsində işləyir. Şahid16 tanıyır, o da eyni idarədə işləyir. 2016-cı ildə işdən çıxmışdır. Şahid16 Kalinin sovxozunda işləməsindən məlumatı yoxdur. İzzət Bağırov onun keçmiş müdiri olmuşdur. İ.Bağırovun tapşırığı ilə Şahid16 1981-1993-ü ilə qədər işləməsi barədə arayış yazmamışdır. İ.Bağırov Şahid16 ilə bağlı ona göstəriş və ya təlimat verməmişdir. X81, Şahid2 oğlunu tanımır. O, ünvan 9qayıt məhkəməsində olmamışdır. 2012-ci ildən Zəngilan Mənzil Kommunal Təsərrüfat İdarəsində işləyir. O, ümumiyyətlə indiyə qədər məhkəmədə olmamış. Şahid16 Zəngilan rayonunda qonşu kəndli kimi tanıyır. Kalinin adlı kolxoz olduğunu bilməmişdir. Şahid16 1981-1993-cü illərdə Zəngilan Mənzil Kommunal Təsərrüfat İdarəsində işləməsindən xəbəri yoxdur. O, Mənzil Kommunal Təsərrüfat İdarəsində 2012-ci ilin noyabrın 3-dən işləyir. 2012-ci ilə qədər Zəngilan nümayəndəliyində baş mühasib işləmişdir. Şahid16 1994-cü ilə qədər həmin idarədə işləməsindən xəbəri yoxdur. Əmək haqqı cədvəlləri 1994-cü ilin yanvar ayından sonra onlardadır, ondan əvvəlki dövrdə olan əmək haqqı cədvəlləri Zəngilan rayonunda qalmışdır. Bundan başqa, o, göstərmişdir ki, İş materiallarında olan əmək kitabçası haqqında onu deyə bilər ki, korrupsiya idarəsində bu kitabça ona təqdim edilmişdir. O, demişdir ki əmək kitabçasında olan imza və yazılar İ.Bağırova məxsusdur. Lakin İ.Bağırovu onun yanında kiməsə təqdim etməsini deməmişdir. İş materiallarında olan onun şəxsiyyət vəsiqəsi sürətin surətidir. Şahid28 icra hakimiyyətində işçi kimi tanıyır. Ş.İskəndərovu tanımır. Şahid kimi məhkəmə iclaslarında iştirak etməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid30 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində keçirilən iclasda iştirak eləmiş, Şahid16 kolxozda işləməsini təsdiq eləmişdir. Belə ki, Şahid16 qardaşı onu tanımışdır. Şahid16 qardaşı ondan məhkəmədə olmasını xahiş eləmişdir. Şahid16 sovxozda işləmiş, onu bir kəndçi kimi tanımışdır. Onun hansı illərdə kolxozda işləməsini deyə bilməz. Şahid28 kəndçisi kimi tanıyır, o Şahid16 qohumu deyildir. Məhkəməyə getməyi ondan Şahid28 xahiş etməmişdir. Şahid16 1982-1993-cü illərdə sovxozda işləməsini dəqiq bilmir və Şahid20 tanımır. Əvvəllər Kalinin sovxozda işləmişdir. Kalinin sovxozu sonradan bölünüb onu heyvanbdarlıq sovxozu etmişlər. O işlədiyi vaxt Şahid16 sovxozda işlədiyini görmüş, lakin dəqiq hansı illərdə işlədiyini bilmir. Məhkəmə iclası təxminən 30 dəqiqə çəkmişdir. Məhkəmədə hakim Şahid16 sovxozda işləyib-işləmədiyi soruşmuş və hansı illərdə işlədiyini soruşmamışdır. O, Kalinin sovxozunda 1969-cu ildən 1973-1974-cü ilə qədər işləmiş, sonra aqropromda işləmişdir. Şahid16 xx.xx.1982-xx.xx.1993-cü ilə qədər sovxozda fəhlə işlədiyini deməmiş, çünki onun hansı illərdə işlədiyini bilmir. Hakim Təqsirləndirilən şəxs olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs tanımır, onu iclasda görmüşdür. Şahid30 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, göstərmişdir ki, Zəngilan rayon sakini olan tanışı Şahid28 Ağaəli oğlu 2018-ci ilin sentyabr ayının ortalarında onunla danışıb rayon sakini olan Şahid16 əmək stajını bərpa etmək üçün ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinə iddia ərizəsi vermiş olduğunu və onun üçün məhkəmədə şahidlik etmək istədiyini bildirmiş və o, Şahid28 təklifini qəbul edərək 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə Eyvazla birlikdə ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinə getmiş, hakim Təqsirləndirilən şəxs sədrlik etdiyi prosesdə Tərlanı tanıdığını bildirmişdir. Proses zamanı şahid qismində ifadə verən zaman hakim ondan və Eyvazdan yalnız Şahid16 tanıyıb-tanımadıqlarını soruşmuş, sonuncunun harada və nə vaxt işləməsi barədə sual verilməmişdir. Həmin proses zamanı Şahid16 ilə birgə xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə vəzifəsində işləməsi ilə əlaqədar ifadə verməmişdir. O, Quliyev Rahil İsmixan oğlunu Zəngilan rayon sakini kimi tanımış və hazırda xatırlamadığı şəxslərdən eşitdiyinə görə Rahil müxtəlif şəxslərə pul müqabilində pensiya təyin edilməsində vasitəçilik edib, həmin şəxslərə əlilliklə və staj hesablatdırmaqla məhkəmə qaydasında pensiya təyin etdirmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 60-64) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid10 ifadəsində göstərdi ki, Arzuman onun kəndçisidir. 2017-ci ildə pensiya düzəltmək istəyəndə Arzumana müraciət eləmişdir. Arzuman ona saxta pensiya düzəltmişdir. O, bununla bağlı 2017-ci ildə məhkəmədə olmuşdur. O, Arzuman ona pensiya düzəldəndə məhkəmədə olmamış, Rahil pensiya düzəldəndə məhkəmədə iştirak eləmişdir. Arzuman pensiya düzəldəndə ondan pul almamış, pulla bağlı söhbətləri olmamışdır. Arzuman ilk dəfə pensiya düzəldəndə kimin vasitəsilə düzəldəcəyini, məhkəmədən qətnamə alacağını deməmişdir. Onun düzəltdiyi pensiya saxta düzəldildiyi üçü dayandırılmışdır. Rahil ona pensiyasını düzəltmək üçün pul istəməmişdir. Pensiya dayandırıldıqdan sonra Rahil pensia üçün köməklik edəndə məhkəmədə olmuşdur. Şahid kimi Rahil və əmisi Salman iştirak etmişdir. Əmisi Salmanı o dəvət eləmişdir. Onların məhkəmədə nəyi təsdiq etdiyini bilmir. Məhkəməyə sədrlik edən Təqsirləndirilən şəxs olmuşdur. Məhkəmə prosesində ondan nələr soruşulduğu yadında deyildir. X27, Şahid21 Səttar qızını tanımır. Arzuman həm kəndlisi, həm uzaq qohumudur. Pensiya dayandırılanda Arzumanın ona düzəltdiyi pensiyanın saxta olduğunu bilmişdir. O, əvvəllər 55 manat pensiya almış, Arzuman pensiyanı düzəldəndən sonra 187 manat pensiya almışır. Sonra pensiya dayandırılmışdır. Pensiya dayandırıldıqdan sonra DSFM-ə getmiş, orda demişlər ki, pensiya saxta təyin edilmişdir. Bununla bağlı Arzumana zəng eləməmiş, çünki həmin vaxt o ölmüşdür. Arzumanın pensiyanı necə düzəltdiyini bilmir, ondan bu barədə soruşmamış, o da ona bu barədə heç nə deməmişdir. Rahili ünvan 9qayıtda məhkəmədə görmüşdür. Rahil pensiya işi ilə məşğul olmuş, sənədlər hazırlamışdır. DSMF-ə gedəndə orda ona demişlər ki, qətnamə almaq üçün ünvan 9qayıt məhkəməsinə yaxınlaşsın, o da məhkəməyə gedəndə Rahillə orda qarşılaşmış, məhkəməyə nə üçün gəldiyimi ona izah eləmiş, Rahil də kömək edə biləcəyini demişdir. Rahil onun həmkəndlisidir. Rahilə buna görə pul verməmişdir. O, pensiya düzəltmək üçün Rahilə müraciət eləməmişdir. Rahil pensiya ilə bağlı ona heç nə deməmiş, necə düzəldəcəyini deməmişdir. DSMFə gedəndə orda dayandan şəxslərə yaxınlaşmış, onlar da ona məhkəməyə müraciət eləməli olduğunu demişdir. Təqsirləndirilən şəxs apardığı məhkəmə iclasında iştirak eləmişdir. Onu məhkəmə iclasının vaxtı barədə məhkəmədən zənglə məlumatlandırmışlar. Məhkəməyə ərizə verməmişdir. Rahil ona hansısa sənədə imza etdirməmişdir O, ərizə imzalamamışdır. O, məhkəməyə gələndə sənədə imza eləmişdir. Rahilin düzəltdiyi pensiya da dayandırılmışdır. Rahil ona ərizəsini geri götürməyini deməmişdir. Onun uşaqlıdan 3-cü dərəcə əlilliyi vardır. O sənədlərini 2017-ci ildə Arzumana vermişdir. Arzumana sənədlərini verməmişdən qabaq pensiya ilə bağlı məhkəməyə müraciət eləməmişdir. 2-3 dəfə məhkəmədə olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər tanımamış, onu Rahilə müraciət edəndən sonra məhkəmədə tanımışdır. Ona Rahil məhkəmədə iştirak eləməli olduğunu demiş, o da məhkəməyə gəlib getmişdir. Rahil ona Təqsirləndirilən şəxsla tanış olduğunu deməmiş, yanında onunla telefonda danışmamışdır. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq Şahid10 göstərmişdir ki, Arzuman onun yanında Təqsirləndirilən şəxsla telefonla danışmamışdır. Arzumana sənədlərini vermiş, başqa heç nə soruşmamışdır. Rahil ondan 700 manat pul istəməmişdir Rahillə aralarında 700 manat pul söhbəti olmamışdır. Pensiyanın dayandırıldığını saxta qətnamə üzə çıxandan sonra bilmişdir. Ramiz Əmiraslanovu tanımır, onun qəbulunda olmamışdır. Arzuman Təqsirləndirilən şəxsla yaxın münasibətdə olduğunu və Təqsirləndirilən şəxs ona köməklik edəcəyini deməmiş, lakin əgər bunlar istintaq dövründə verdiyi ifadəsində yazılıbsa deməli onlar doğrudur. Arzuman Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə ona pensiya düzəldəcəyini deməmiş, onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində verdiyi ifadəsində Arzumanın onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməsi və telefonla danışması yazılıbsa deməli Arzuman onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkmişdir. Arzuman ona Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə kömək edəcəyini demiş, lakin nə vaxt və harda deməsi barədə dəqiq bilmir. İddiaçının və apellyasiya müddətinin bərpasının nə olduğunu bilmir. Saxta qətnaməni görməmiş, qətnaməni R.Əmiraslanova təqim etməmişdir. Arzuman Təqsirləndirilən şəxs onun barəsində saxta qətnamə qəbul elədiyini deməmişdir. Rahil pensiyanı düzəltmək üçün ondan 700 manat pul istəməmişdir. Şahid10 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki o, 1996-cı ilin noyabr ayında güclü kəllə-beyin travması keçirmiş və uzun müddət müalicə olunmuşdur. Keçirdiyi travmanın təsirindən 2006-cı ildə özünü daha da pis hiss etmiş və uzun sürən müalicələrdən sonra ona ikinci qrup əlillik təyin edilmişdir. X17 17 may 1997-ci il tarixdə vəfat etdikdən sonra ailənin bütün yükü onun üzərində olduğundan xəstə olmasına baxmayaraq işləməyə başlamışdır. 2017-ci ilin əvvəlində isə ona məlum olmuşdur ki, uşaqlıqdan əlil olduğu üçün mərhum atasının pensiyanı almaq hüququna malikdir. Lakin dəfələrlə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə və Mərkəzi TSEK-ə müraciət etməsinə baxmayaraq uşaqlıqdan əlil olması barədə sənəd aşkarlanmadığı üçün ailə başcısı itirməyə görə pensiya ala bilməmişdir. Bu səbəbdən də hüquqi faktın məhkəmə qaydasında təsdiq edilməsi üçün o, anası Kifayət Tanrıverdiyeva ilə birlikdə 2017-ci ilin may ayının ortalarında məhkəmələrdə nümayəndə qismində iştirak edən Arzuman dayısına müraciət edərək köməklik etməsini xahiş etmişdir. Arzuman onlara köməklik edəcəyini bildirib, ondan müvafiq sənədləri o cümlədən atasının ölüm kağızını, özünün doğum haqqında şəhadətnaməsinin, şəxsiyyət vəsiqəsinin, Tibbi Sosial Ekspert Komisiyasında müayinə olunaraq əlillik dərəcəsi alması barədə müayinə aktlarından çıxarışların və dövlət rüünvan 9undan azad olunmağı üçün məcburi köçkün olması barədə vəsiqəsini alıb, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi olan Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə ona köməklik edəcəyini bildirmişdir. Təxminən 2017-ci ilin iyun ayının əvvəllərində Arzuman Təqsirləndirilən şəxs onun uşaqlıqdan əlil olması barədə qətnamə qət etdiyini bildirib, qətnamənin bir surətinin DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərildiyini bildirmişdir. Bununla belə o, həmin qətnaməni görməmiş, heç bir məhkəmə prosesində iştirak etməmiş və bildiriş almamışdır. Həmin vaxt bütün məsələləri Arzumanın tanışı Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə həll etdiyini düşünmüşdür. Təxminən bir il sonra yəni 2018-ci ilin avqust ayında pensiyası kəsildiyi üçün DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə getmiş və öyrənmişdir ki, aparılmış yoxlama zamanı barəsində olan qətnamənin saxta olması müəyyən edilmişdir. Sonra o, Rabilin məsləhəti ilə Rahil Quliyevə müraciət edərək pensiyasının bərpa edilməsində köməklik etməsini xahiş etmişdir. Rahil isə onunla söhbət zamanı ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tanıdığını və həmin şəxsin köməkliyi ilə məsələni həll edəcəyini bildirmişdir. Bu xidmətinə görə Rahil ondan və anası Kifayət Tanrıverdiyevadan 700 manat pul istəmişdir. Rahillə razılaşdıqdan sonra sonuncunun tələbi ilə özünə aid sənədləri Rahilə vermiş və sonradan onun iddia ərizəsı əsasında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cəmi bir məhkəmə prosesi keçirildikdən sonra iddianı təmin edərək onun uşaqlıqdan əlil olması barədə 17 sentyabr 2018-ci il tarixdə qiyabi qətnamə qəbul etmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, qiyabi qətnamənin qəbul edilməsi üçün onun adından əks tərəfin yəni DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin nümayəndəsinin iştirakı olmadan qətnamə qəbul edilməsi barədə ərizə yazılıb işə əlavə olunmuşdur. Həmçinin mülki iş materialında guya 1990-cı ildə ona əlillik təyin edilməsi barədə TSEK sənədin surəti əlavə edilmişdir. Həmin sənədin kim tərəfindən məhkəməyə təqdim olunması barədə məlumatı olmamışdır. Lakin onun bütün sənədlərini Rahil məhkəməyə təqdim etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs 2017-ci ilin qətnaməsini təsdiq etməyib, 2018-ci il tarixdə yeni qətnamə qəbul etdiyi üçün nə o, nə də anası Rahilə pul verməmişlər, halbuki, Rahil həmin pulları Təqsirləndirilən şəxsla böləcəyi barədə onlara məlumat verib pul verməməklə hakimi aldatdıqlarını bildirib onları hədələmişdir. Bununla belə sonradan başlanmış cinayət işi əlaqədar DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin yeni rəhbərliyi həmin qətnamədən şikayət etmış, əvvəlcə cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ötürüldüyü üçün ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi üçün işə baxan hakim Təqsirləndirilən şəxs Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməkdaşları barədə onlardan şikayət xarakterli ərizə alaraq mülki işə əlavə etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə həmin şikayət ərizələrinə əsaslanaraq sonuncu DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin vəsatətini rədd edəcəkdir. Həqiqətəndə ərizələri yazandan sonra cavabdehin müddət bərpası barədə vəsatəti rədd edilmişdir. Bununla belə o, sonradan öyrənmişdir ki, Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məktubu əsasında Təqsirləndirilən şəxs barəsində yoxlama təyin olunduğu üçün sonuncu onlardan qeyd olunan formada ərizə almışdır. Lakin cavabdehin təkrar şikayətindən sonra iş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmiş və orada Təqsirləndirilən şəxs 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ləğv edilərək təkrar baxılması üçün Zəngilan rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Orada isə işə baxılan zaman Rahilin tələbi ilə işin baxılmamış saxlanması və iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Rahilin deməsinə görə həmin məzmunlu ərizələrin yazılmasını məhz Təqsirləndirilən şəxs xahiş etmişdir. Rahil özü isə 2020-ci ilin yanvar ayında uzun sürən ankoloji xəstəlikdən sonra intihar edib vəfat etmişdir. Arzuman 30 may 2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 nömrəli qətnamə üçün ondan heç nə istəməmiş və almamış, Rahil isə 17 sentyabr 2018-ci il tarixli 2(060)-8949/2018 nömrəli qətnamə üçün isə 700 manat pul istəsə də nə anası və nə o, Rahilə pul verməmişlər. X57 və Şahid21 Səttar qızını tanımır. Ona ilk dəfə 2007-ci il tarixdə əlillik dərəcəsi təyin edilmişdir. İddia ərizəsi əsasında aparılan məhkəmə baxışı zamanı şahid qismində iştirak edən Quliyev Rahil İsmixan oğlu və Şahid26 proses zamanı bildirmişlər ki, həmin şəxslər onun uşaqlıqdan bədəncə zəif olduğunun şahidi olmuşlar. O, Zəngilan rayonu, Alıbəyli kəndində qeydiyyatda olmaqla Bakı şəhəri, Sabunçu rayon, Bakıxanov qəsəbəsi, Bünyatov küçəsi, ev 12, Azərittifaqın köhnə binasında məskunlaşaraq yaşayır. Heç vaxt ünvan 9qayıtda qeydiyyatda olmamış və yaşamamışdır. 2018-ci ilin sentyabr ayında ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsində iddia ərizəsı baxılan zaman hakim Təqsirləndirilən şəxs yalnız adını və soyadını soruşmuş, şəxsiyyəti ilə bağlı başqa suallar o cümlədən yaşayış və qeydiyyat ünvanı barədə heç nə soruşmamışdır. ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində, ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsində və Zəngilan rayon Məhkəməsində işə baxılan zaman nümayəndə və vəkilləri olmamış, bütün işlərlə Rahil Quliyev özü məşğul olmuşdur. İddia ərizəsini özü yazmamış və imzalamamışdır. Mülki işə yenidən baxılması barədə adından yazılmış 17 avqust 2018-ci il tarixli ərizə də ona tanış deyil. Həmin ərizəni də yazmamış, imzalamamışdır. İşin baxılmamış saxlanması barədə 07 may 2019-cu il tarixli ərizəni isə işə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılan zaman Rahil Quliyevin tapşırığı ilə yazmışdır. (Cild 8, iş vərəqləri 37-45) İbtidai istintaq zamanı şahid qismində dindirilmiş X28 ifadəsində oğlu Şahid10 ifadəsini təsdiq edib eyni məzmunlu ifadə vermişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 46-52) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X28 ifadəsində göstərdi ki, oğlu Şahid10 başından əməliyyat olunmuş, onun tibbi sənədlərində heç bir saxtakarlıq olmamışdır. Arzuman əmisi oğludur. Rahil kəndçiləridir. Rahili tanıyır, o ünvan 9qayıtda yaşayır. Arzuman oğlu Rasimin pensiyanı necə və kimin vasitəsilə düzəldəcəyini deməmiş, Arzuman onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Arzuman demişdir ki məhkəmədən sənəd almalıdır, lakin hansı məhkəmədən alacağı barədə söhbətləri olmamışdır. Oğluna pensiya təyin edilmiş və bir müddət pensiyanı almışdır. Sonra pensiya dayandırılmışdır. Pensiya dayananda Rasim DSMF-ə getmiş, ordan ünvan 9qayıt məhkəməsinə müraciət etməsini demişlər. Rasimi ünvan 9qayıt məhkəməsinə kimin yönəltdiyini bilmir. Korrupsiya idarəsində 2 dəfə ifadə vermiş, ifadəsini təsdiq edir. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq o, göstərdi ki, Arzuman pensiyanı ünvan 9qayıt məhkəməsi vasitəsilə düzəldəcəyini demişdir. Rabil onun kəndçisidir, o, DSMF-də işləmişdir. Onu ünvan 9qayıt məhkəməsinə Rabil yönəltmişdir. Rabil ünvan 9qayıt məhkəməsində kiminsə adını çəkməsini, məhkəmədə oğlunun kimə yaxınlaşdığını bilmir. Oğlu Rahili də məhkəmədə tanımışdır. Rabil oğluna məhkəmədə Rahilə yaxınlaşmasını deməmişdir. Rahil pul istəyəndə pul vermədiyi üçün aralarında mübahisə yaranmışdır. Onların pensiyanı sonradan öyrənmişdir ki Arzuman onların sənədlərini Rahilə vermiş, onlar gedib həll editmişdir. Rahilin Apellyasiya məhkəməsində və ya Zəngilan rayon məhkəməsində müdaxilə olması barədə deyə bilər ki, Rahil pensiya işi ilə məşğul olmuşdur. Oğlu Rasimin qiyabi qətnamədən əvvəl sənədləri Zəngilan DSMF-ə təqdim etməsini bilmir. İstintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edir, lakin bildirmək istəyir ki, Təqsirləndirilən şəxs tanımamışdır. Rahil onlardan pul tələb etmişdir. Sabunçu rayonunda onunla qarşılaşanda ondan pul istəmişdir. O da demişdir ki, “sənə pensiya düzləlt demədim ki indi də məndən pul istəyirsən”. Rahil ona demişdir ki “yiyəsi pulunu istəyir”. Yəqin ki pulun sahibi Təqsirləndirilən şəxs imiş ki onu demişlər. İfadə verəndə Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Rahil ondan pul istəyəndə Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməsi yadında deyildir. Deyib ki mən də pulu çatdırmalıyam. Arzuman pensiyanı ilk dəfə düzəldəndə Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməsi yadında deyil. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid26 ifadəsində göstərdi ki, o, 2018-ci ildə Təqsirləndirilən şəxs apardığı məhkəmədə 3-4 dəfə olmuşdur. Məhkəmədə Şahid8 və Quliyev Rasimə şahid durmuşdur ki, bunlar uşaqlıqda anaları pensiya alırmış. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, Şahid10 və Şahid8 kəndçiləridir, onların məhkəməsində olmuşa, məhkəmədə soruşmuşlar ki, anaları pensiya almışdırmı, o da analarının pensiya aldığının şahidi olduğunu demişdir. Rasimlə Rahil uşaqlıqda pensiya almış, nə üçün pensiya aldığını bilmir. Rabil kəndçisidir, dünən onunla bir yerdə yas mərasimində iştirak eləmişdir. Rasim də onların kəndçiləridir. Rabil məhkəmə prosesi ilə bağlı ona heç nə deməmişdir. Rasimin məhkəməsində iştirak eləməyini onun anası xahiş eləmişdir. Rabil özü xahiş eləmişdir ki, onun məhkəməsində işturak etsin. Məhkəmədə ondan onların anasının pensiya alması ilə bağlı soruşmuşlar və o da demişdir ki, istintaqda nə bilirsə onu demişdir. İstintaqda 2-ci dəfə ifadə verməmişdir. Rabil və Rasimin əlilliyi olmasını təsdiq edir. Rahil onu məhkəməyə dəvət edəndə hakim Təqsirləndirilən şəxsla tanış olmasını deməmişdir. Ona təzyiq etməmişlər. X248 Təqsirləndirilən şəxsla tanış olduğunu, istədikləri qərarı çıxaracağını deməmişlər, o da bu barədə istintaqda ifadə verməmişdir. O, Zəngilan 47 saylı yol idarəsində iş icraçısı olmuşdur. Rasimin 2-ci qrup əlil olmasın deməmiş, uşaqlıqdan əlil olmasını demişdir. Məhkəmədə şahid olmağını Rasimin anası, Rabilin də özü xahiş eləmişdir. Həmçinin şahid göstərmişdir ki, o, istintaqda Təqsirləndirilən şəxsla kimlərinsə razılığa gəlməsini deməmişdir. O, istintaqda ifadələrini oxumamışdır. Müstəntiq yazıb o da axırda imzalamışdır. Rabilin Təqsirləndirilən şəxsla tanış olduğunu deməmişdir. Ona əmək kitabçasını göstərməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədə ona suallar vermişdir. Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən məhkəmədə tam araşdırma aparılmış, suallar verilmiş, o da sənədlərə imza eləmişdir. İstintaqda ifadəsinu oxumağı yadımda deyil. Bununla belə ibtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsində Şahid26 göstərmişdir ki, o, Rabilin və Rasimin uşaqlıdan əlil olmasını görməmiş və bilməmişdir. O, Rabilin və Rasimin uşaqlıqdan əlil olması barədə məhkəmədə ifadə verməmiş, hakim Təqsirləndirilən şəxs proses zaman həmin şəxslərin xəstə olub-olmaması barədə sualına Rasim və Rabilin xəstə olub-olmamalarını dəqiq bilmədiyini bu barədə də heç bir sübutunun olmadığını bildirmişdir. Qeyd edilən şəxslərin adından olan iddia ərizələrinə məhkəmədə baxılan zaman həmin işlər barədə Rahil Quliyevin hakim Təqsirləndirilən şəxsla danışıb razılığa gəlməsini eşitmişdir. Bundan başqa hər iki şəxsin iddia ərizələrinə baxılan zaman Rahil Quliyev də məhkəmə zalında olmuşdur. (Cild 10, iş vərəqləri 49- 54) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid22 ifadəsində göstərdi ki, o, Şahid10 tanımır. Şahid10 əlil olmasına dair ifadə verməmiş və bununla bağlı məhkəmədə olmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid20 ifadəsində göstərdi ki, Şahid8 Zəngilan DSMF-də işləmiş, onun qızı da orada işlədiyi üçün tanıyır. Şahid8 onun işlədiyi xəstəxanada müalicə olunmamış və əməliyyat olunmamışdır. Onun işlədiyi xəstəxana ümumiyyətlə fəaliyyət göstərməmişdir. Şahid8 barəsində “forma 88” tərtib edilsə də orada müayinə edilməmişdir. Şahid8 köhnə “forma 88” gətirmiş, onun əsasında yenisini tərtib etmişlər. Şahid10 tanımır, onun barəsində “forma 88” tərtib etməmişlər. İstintaqda Şahid8 forma 88 verilmədiyini demişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid32 ifadəsində göstərdi ki, o, 12 saylı mənzil kommunal istismar sahəsinin rəisi olmuşdur. Şahid20 sakin kimi tanımışdır. Rahilin gəlib onlardan tələb etdiyi arayışları əvvəllər verirmişlər, sonra artıq qohumu, xalasıoğlu və s. adlarla başqa şəxslər barəsində arayışlar istədiyi üçün verməmişlər. Buna görə gedib onlardan icra hakiminin müavini Sahib müəllimə şikayət etmişdir. Sahib müəllim də ona zəng eləmişdir ki “yekəlmisiz, Rahil qaçqındır, gözdən əlildir, nədi ki bu arayışı vermirsiz? onu incidirsiz”. Onları ancaq işdən azad eləməklə qorxutmuşlar. O da bu zəngdən sonra arayış tərtib edilməsi üçün göstəriş vermişdir. Şahid10 tanımır. O, arayışa möhür vuranda Rahil özü gəlib arayışı götürürmüşdür. Sahib müəllim arayışla bağlı ona zəng edəndə arayışın verilməsinin Təqsirləndirilən şəxs xahişi olmasını deməmişdir. Sakinlər müvəqqəti olaraq onların ərazisində yaşamışdır.Onlar arayışları verəndə yoxlayırlarmış ki həmin şəxs həqiqətən həmin ərazidə yaşayır yoxsa yox, ondan sonra arayış verirmişlər. Rahil sonuncu dəfə ərazidə yaşamayan şəxs barəsində arayış verməklərini tələb eləmişdir. Rahil demişdir ki Şahid10 xalasıoğludur, onlar gedib yoxlamışlar və ona arayış verməmişlər. Sonra gedib Sahib müəllimə şikayət edəndən sonra Saib müəllim Rahilin istədiyi arayışı ona vermələri üçün zəng eləmişdir. Sahib müəlim zəng edəndə ona Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Korrupsiya idarəsində 2 dəfə olmuşdur. 1 dəfə ifadə vermiş, 2-ci dəfə də sənədlərə imza eləmək üçün çağırılmışdır. 1-ci dəfə ifadə verəndə ifadələrinə imza eləmişdir. İstintaqda verdiyi ifadəsini oxumağı yadında deyil, o istintaqda Sahib müəllimin adını çəkmişdir. O, Təqsirləndirilən şəxs tanımır, onun adını eşitməmişdir. Sahib müəlllim arayış üçün ona zəng edəndə Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmiş, arayışın verilməsinin Təqsirləndirilən şəxs xahişi olduğunu eşitməmişdir. İfadəsinii özü imzalamışdır. Daha sonra, o, qeyd etmişdir ki, məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsində Sahib müəllimin ona zəng edəndə Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməsini deməmişdir. O, müstəntiqə arayışın verilməsinin Təqsirləndirilən şəxs xahişi olduğunu deməyini xatırlamır. 2-ci dəfə korrupsiyaya gedəndə verilən sənədləri oxuyub imzalamışdır. 1-ci dəfə gedəndə ifadə verib imzalamışdır. 2-ci dəfə yarımçıq qalan sənədləri imzalmışdır. Onu hər iki gedişində müstəntiq Nicat adlı şəxs çağırmışdır. Onun vəkili də olmuş, müstəntiq ikinci şəxsi ona təqdim eləmişdir ki, onun vəkilidir. Şahid32 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, qeyd etmişdir ki, 2017-ci ilin may ayının 5-də ünvan 9qayıt şəhər İcra Hakimiyyəti başçısnın müavini mərhum Sahib Quliyev hazırda xatırlamadığı nömrədən istifadəsində olan ***-***-**-** mobil nömrəsinə zəng edərək məcburi köçkün və gözdən əlil olan Rahil Quluyevi incitməmələrini tapşırıb istədiyi arayışı vermələrini tələb etmiş və əlavə olaraq demişdir ki, müvafiq arayışın verilməsini ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi olan Təqsirləndirilən şəxs tələb edib qohumu olan Rahil adlı şəxsi narazı saldıqları barədə şikayət etmişdir. (Cild 11, iş vərəqləri 88-92) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid33 ifadəsində göstərdi ki, o, hazırda 6 saylı mənzil kommunal sitismar sahəsində işləyir. Əvvəllər 12 saylı mənzil kommunal istismar sahəsində işləmişdir. Rahil dəfələrlə “jek”ə gəlmiş, arayış istəmiş, onun da onunla mübahisəsi yaranmışdır. Rahil yanında başqa şəxslərlə gəlib onlara arayış almışdır. El deyimi ilə deyəndə “maklerlik” etmişdir. O, da onunla mübahisə etmiş və arayış verməmişdir. Onların müdiriyyətə icra hakimiyyətindən zəng olunandan sonra arayış yazıb vermişdir. Şahid10 adını eşitmişdir. Rahil maklerlik etdiyi üçün onun tələb etdiyi arayışları ona verməmişdir. Hər hansı bir məcburi köçkün müvəqqəti olaraq hansısa qohumunun yanında orada qeydiyyata düşmədən qala bilər, Rahil də hər dəfə arayış üçün gələndə gah demişdir ki, xalası oğludur, gah demişdir ki, əmisioğludur, bu onda şübhə yaratdığı üçün arayışı ona verməmişdir. Arayışı vermiyəndə ünvan 9qayıt şəhər icra başçısının müavini tərəfindən onların müdirinə zəng edilmiş, telefon danışığında o, eşitmişdir ki, icra başısının müavini müdirə Rahilin gözdən əlil olduğunu, məcburi köçkün olduğunu, ona arayışı təmin etməli olduqlarını, onu incitməməklərini demişdir. Müdirə tapşırıq verəndə kiminsə xahişi olduğunu deməmişdir. Müdir də telefonda danışdıqdan sonra ona demişdir ki, Sahib müəllimin tapşırığıdır, arayışı yazsın. Rahil həm özü. həm qohumları üçün arayış istəmişdir. Məcburi köçkünlərin yaşadığı binada olanlar üçün arayış istəmişdir. Ona icra başısının müavini Sahib müəllim tərəfindən zəng edilməmişdir. Sahib müəllim müdirlərinə zəng edib, arayışı verməklərini tapşırmışdır. Rahilin gətirdiyi hansı şəxslərə arayış tərtib etdiyi yadında deyildir. Rahil gələndə ona arayış verməsini demişdir. Şahid10 barəsində olan arayışla bağlı onunla mübahisəsi olmuş və Rahil demişdir ki, xalasıoğludur. İstintaqda ifadə verəndə Sahib müəlimin müdirlərinə zəng edib arayışın verilməsinin Təqsirləndirilən şəxs xahişi olduğunu deməmişdir. Arzuman adlı şəxsi tanımır. Arayışı onların idarəsində olan kitabça əsasında şəxsin həqiqətən məcburi köçkün kimi həmin ünvanda yaşadığına dair arayış tərtib etmişdir. Şahid10 barəsində arayış tərtib edəndə zəng edib həmin ünvanda yaşayan 2-3 nəfər qonşuya zəng edib soruşmuş, təsdiqləmişlər ki, həqiqətən Rahilin evində yaşayır. Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Məhkəmədə iştirak etməmişdiŞahid10 şifahi sorğu ilə Rahilin evində yaşadığına dair arayış yazıb vermişdir. Şahid33 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, Şahid32la oxşar məzmunlu ifadə verməklə Rahil Quliyevə arayışların verilməsinin hakim Təqsirləndirilən şəxs xahişinin olmasının deyilməsini bilmişdir. (Cild 11, iş vərəqləri 72-76) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid13 ifadəsində göstərdi ki, ilk dəfə ona penisya 2006-cı ildə ayrılmışdır. O, Zəngilan rayonunda qeydiyyatdadır və DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə pensiya ilə bağlı müraciət eləmişdir. İlk dəfə pensiya ilə bağlı müraciət edəndə deyəsən məhkəmə olmuş, lakin alınmamışdır. Arzumana pensiya ilə bağlı müraciət eləmiş, Arzuman ona köməklik etmişdir. Arzuman DSMF-nin Zəngilan şöbəsində işləmişdir. Ona pensiya təyin edilib sonra kəsilməsi halı olmuşdur. Pensiya kəsildikdən sonra məhkəməyə müraciət eləmişdir. Pensiyanın kəsilmə səbəbi kimi DSMF-ə müraciət eləmiş və qapıdan keçəndə 2-ci otaqda oturan şəxsə yaxınlaşmışdır. Rahil Quliyevi tanımamışdır. İkinci dəfə məhkəməyə müraciət edəndə məhkəmədə olmuş, orada bərpa edə bilməmişlər, sonra Zəngilan rayon məhkəməsinə vermişlər. İkinci dəfə məhkəməyə müraciət edəndə hakimin adın bilmir. Məhkəmədə ondan başqa şahid kimi kolxozda işləyən Koroğlu və Telman gəlmişdir. İndi də məhkəməyə gələn şahidlərlə birlikdə pensiya işi ilə bağlı bütün proseslərdə birlikdə iştirak etmişlər. Onların pensiya məsələlərinə tək-tək baxılmışır. Koroğlu və Telman kəndliləridir. Onlarla birlikdə kolxozda işləmişlər. O, 1967-ci il təvəllüdlüdür. O, 1982-ci ildən Zəngilan rayon heyvandarlıq sovxozunda işləmişdir. Onun işlədiyi tarixləri dəqiq deyə bilmir. O, Zəngilan rayonu Zərnəli kəndində qeydiyyatda olmaqla Xırdalan şəhərində yaşayır. Məhkəmədə yaşayış və qeydiyyat ünvanı dəqiqləşdirilmişdir. İlk dəfə qaçqın kimi ünvan 9qayıtda yaşamışdır. 2017-2018-ci ildə Xırdalan şəhərində yaşamışdır. Koroğlu və Eyvazı məhkəməyə şahid kimi o, aparmışdır. Ondan şahid istəmişlər və o da onları aparmışdır. Məhkəmə prosesi çox olmuş, ünvan 9qayıtda, Binəqədidə, Zəngilan rayon məhkəmələrində bir neçə dəfə məhkəmə prosesi olmuşdur. Əlilliyi olmamışdır. Ürəyində problem olduğuna görə əlillik almışdır. Sənədləri DSMF-na verib orada düzəltmişlər. Saxta qətnamə ilə bağlı DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə ərizəni özü yazmışdır. DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində ərizəni orada işləyən şəxsə vermiş, ərizəni verdiyi şəxsin adını bilmir. O, özü ilə bərabər bacısı Yeganəni də aparmışdır. 1-ci dəfə barəsində olan saxta qətnamə çıxarılanda ona sms bildirişi və ya zəng gəlməsini xatırlamır. Pensiya kəsiləndən sonra hər yerə Yeganə ilə birlikdə getmişdir. Pensiya işi ilə bağlı məhkəmədə olmuş, verilən sənədlərə imza etmişdir. 2018-ci ildə məhkəmədə şahidlərlə birlikdə iştirak etmişdir. Həmin məhkəmədə Telman, Koroğlu, Şahid28 da şahid kimi gəlmişdir. xx.xx.2018ci il tarixli ərizə ona məxsusdur, o yazmışdır. Onun imzalarında dəyişiklik yoxdur, əvvəllərdən eyni cür imza etmişdir. Telmanı taksi sürücüsü kimi istifadə etmişlər. Arzuman barəsində saxta qətnamə hazırlamış, lakin Arzumanın barəsində saxta qətnamə tərtib etdiyini ona kimin dediyini xatırlamır. Rahil Quliyevi tanımır. Ona məhkəmədə necə ifadə verməyin lazım olduğunu deyən olmamışdır. Hakim Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ona hədə-qorxu, təzyiq olmamışdır. Azərbaycan Respublikası Baş prokurorluğ yanında Korrupsiyaya qarşı münarizə baş idarəsinə ona təzyiq edilməsi ilə bağlı ərizə yazmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində ona kimin köməklik etdiyini xatırlamır. İstintaq zamanı Zəngilan və ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində onun işlərinə kimin köməlik etdiyini dediyini xatırlamır. Pensiyanı bərpa edənə qədər məhkəmədə olmağını xatırlamır. Arzuman ondan pensiyanı düzəltmək üçün pul istəməmişdir. Pensiya işlərini həll etmək üçün onun nümayəndəsi və ya vəkili olmamışdır. Haqverdi Quliyevi tanımır. X103 tanımır. O, Zəngilan rayonu heyvandarlıq sovxozunda işləmiş, lakin hansı illərdə həmin sovxozda işlədiyni xatırlamır. O, orta məktəbdə oxumuşdur. Məktəbdə oxuya-oxuya gedib işləmişdir. xx.xx.1982-ci ildən 1993-cü ilə qədər heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işlədiyini təsdiq edir. O, sağıcılıq kursunu keçməmişdir. O, 1991-ci ildə evlənmişdir. Evləndikdən sonra Bakı şəhərində kirayədə yaşamışdır. İşğal zamanı Zəngilan rayonunda olmuşdur. Evləndikdən sonra bir müddət Zəngilanda, sonra Bakıda yaşamışlar. Əri İncəsənətdə oxumuş, o da Zəngilanda sağıcı işləmişdir. Evladları var. Böyük uşağı 1999-cu il təvəllüdlüdür. Uşaqları evləndikdən 6 il sonra doğulmuşdur. Sağıcı işləyərkən briqadirləri Koroğlu olmuşdur. Niyə qiyabi qətnamə ilə bağlı Zəngilana yox, ünvan 9qayıta müraciət elədiyini bilmir. Birinci işi görən Arzuman səhvlik etmişdir. O, indi xatırlayıram ki, birinci sənəddə illər də səhv yazılmışdır. İbtidai istintaq zamanı verdiyi ifadəsi ilə bağlı verilən suallara cavab olaraq göstərdi ki, istintaq zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edir. O, başqa şəxslərin işlərində məhkəmədə şahidlik etməmişdir. O, birinci dəfə Arzumana müraciət eləmişdir. Sonra Arzumanın tərtib etdiyi sənədlər saxta olmasını bildikdə Rahibə müraciət eləmişdir. Rahib də DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində işləmişdir. Sənədlərin saxta olmasını bildikdən sonra ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə getmişdir. Orada qapının girişindəki otaqda 2-3 nəfər oturmuşdur. Onlar ona demişdir ki, oturub ərizə yazmalıdır. O, da iddia ərizəsi yazmışdır. Sonra məhkəməyə təqdim eləmişdir. Ona məhkəmədən məktub gəlmişdir. Sonra məhkəməyə getmişdir. Məhkəmədə şahid kimi Koroğlu, Telman, Eyvaz olmuşdur. Bunlardan başqa məhkəmə zalında heç kim olmamışdır. Məhkəmə qətnaməsini özü gedib götürmüşdür. Bacısı Yeganəyə qətnaməni vermişdir ki, aparıb DSMF-ə versin. Onun pensiya kartı 1 ilə yaxın müddətdə Rahildə olmuşdur. Şahid13 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq ifadəsinə əsasən o, qeyd etmişdir ki, 1988-ci ildən isə 1993-cü ilədək Zəngilan rayonu Heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləmiş, məlum hadisələrdən sonra, 1993-cü ildə ünvan 9qayıt şəhərində məcburi köçkün kimi məskunlaşıb, 1994-cü ilə qədər yaşamış, 1994-cü ildə Bakı şəhərində köçmüş, 2010-ci ildən isə Xırdalan şəhərində məskunlaşmışdır. 2017-ci ilin may-iyun aylarında bacısı Fatmanın əri Şahid14 müraciət edərək pensiya hüququnun olub-olmamasını dəqiqləşdirməsini xahiş etmişdir. Telman tanışı olan mərhum X104 müraciət etmiş və Arzuman isə saxta qətnamə tərtib etməklə ona pensiya təyin etdirmişdir. Həmin işə görə Telmanın Arzumana pul və ya sair nemət verib-verməməsi barədə Telman ona heç nə deməmişdir. 2018-ci ilin ortalarında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində yoxlama aparılan zaman Azrumanın hazırladığı qətnamənin saxta olduğu müəyyən edildiyi üçün pensiya ödənişi dayandırılmış və bu səbəbdən o, Telmana, sonuncu isə mərhum tanışı Quliyev Rahil İsmixan oğluna müraciət etmişdir. Həmin vaxt Rahil onlarla şərtləşmişdir ki, pensiyası bərpa olunacağı təqdirdə onun pensiya kartı bir il müddətinə Rahilə veriləcəkdir. O, Rahilin şərtini qəbul etdikdən sonra sonuncu ona aid sənədlərin surətini ondan alıb, toplanmış sənədləri ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə vermişdir. 2018-ci ilin sentyabr ayının əvvəlində Rahilin sözləri əsasında o, Telman və Şahid29 ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinə getmiş və hakim Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən prosedə iştirak etmişlər. Proses zamanı Rahil də məhkəmə zalında oturmuşdur. Rahilin sözləri əsasında o, iddiaçı qismində məhkəmədə Zəngilan rayonu Heyvandarlıq sovxozunda işləməsi barədə izahat vermişdir. Lakin onun nə vaxtlar və hansı vəzifədə işləməsi barədə hakim Təqsirləndirilən şəxs heç nə soruşmamışdır. Bundan başqa iclasda şahid qismində iştirak edən Koroğlu və Telman da hakimin sualına cavab olaraq onu tanıdıqlarını bildirmişlər. Lakin onun və şahidlərin Zəngilan rayonu Heyvandarlıq sovxozunda nə vaxtdan, nə vaxta və hansı vəzifələrdə işləmələri barədə nə Koroğluya, nə də Telmana heç bir sual verilməmişdir. Həmin prosesdən sonra hakim tərəfindən qəbul edilmiş qətnaməni özü bir – iki həftə sonra məhkəmə iclas katibi olan Səadətdən alıb bacısı Şahid15 fasitəsilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində verdikdən sonra, ona yenidən pensiya təyin olunmuşdur. Bundan sonra yeni pensiya kartını Beynəlxalq Bank ASC-nin Gənclik metrostansiyasının yaxınlığında yerləşən filialından götürüb Rahilə vermiş, sonuncu isə təxminən bir ildən sonra kartı qaytarmışdır. Lakin hazırki cinayət işinin istintaqı zamanı pensiyası ləğv edilmiş və yenidən işə əvvəlcə ünvan 9qayıt Apellaysiya Məhkəməsi, sonra isə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılmışdır. Lakin Zəngilan rayon məhkəməsində mülki iş baxılmamış saxlanılmışdır. 02 iyun 1982-ci ildən 25 dekabr 1993-cü ilədək Zəngilan rayonunun heyvandarlıq sovxozunda işləməmişdir. Həmin sözləri Rahilin tələbi ilə ifadəsində göstərmişdir. Çünki Rahil izah etmişdir ki, barəsində olan qətnamədə elə yazıldığı üçün o, da qətnamədə qeyd olunanlara uyğun ifadə verməlidir. Zəngilan rayonunun Zərnəli kəndində qeydiyyatda olmaqla, təxminən 2010-cu ildən Xırdalan şəhərı, X168 küçəsi, döngə 1, ev 9-da yaşayır. ünvan 9qayıt şəhər ərazisində yaşamamış, adından olan ərizə və sənədləri Rahil ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə təqdim etmişdir. 2018-ci ilin sentyabr ayında ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsində iddia ərizəsinə baxılan zaman hakim Təqsirləndirilən şəxs onun yalnız adını və soyadını soruşmuş, şəxsiyyəti ilə bağlı o cümlədən yaşayış və qeydiyyat ünvanı barədə heç nə soruşmamışdır. 2018-ci ildə adından məhkəməyə təqdim edilmiş ərizəni özü yazmamış və imzalamamışdır. Mülki işə yenidən baxılması barədə adından yazılmış 17 avqust 2018-ci il tarixli ərizəni də o, yazmamış və imzalamamışdır. Müddətin bərpası barədə verilmiş vəsatətin rədd edilməsi barədə 15 aprel 2019-cu il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin məhkəmə iclas katibi olan Səadət adlı şəxsin dəvəti ilə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olan vaxt sonuncunun sözləri əsasında ərizə yazmış və imzalamışdır. İşin baxılmamış saxlanması barədə 07 may 2019-cu il tarixli ərizəni isə işə Zəngilan rayon Məhkəməsində baxılan zaman Rahil Quliyevin tapşırığı ilə yazmış və imzalamışdır. ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində, ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsində və Zəngilan rayon Məhkəməsində işə baxılan zaman nümayəndə və vəkili olmamış bütün işlərlə Rahil məşğul olmuşdur. Şahid47, Həsənova Ruxsarə Məhərrəm qızı və Şahid28 Ağaəli oğlunu tanımır. Qeyd olunan şəxslərin heç biri iddia ərizəsi əsasında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində iştirak etməmişlər. (Cild 8, iş vərəqləri 53-59) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid14 ifadəsində göstərdi ki, Şahid13 onun baldızıdır. Şahid13 ilk dəfə nə vaxt pensiya almasından xəbəri yoxdur. Şahid13 təxminən 2 il əvvəl ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə aparmışdır. Şahid13 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə aparmamışdır. Rahil adlı şəxsi görməmiş, lakin onun və Arzumanın adını eşitmişdir. Arzuman Zəngilan DSMF-də işləmişdir. Şahid13 pensiya işi ilə Rahil və ya Arzumanın məşğul olmasından xəbəri yoxdur. Şahid13 ilk dəfə məhkəməyə aparanda məhkəməyə o, görməmişdir. Koroğlu ilə birgə ifadə versələrdə, lakin ayrı-ayrı ifadə vermişlər. Təqsirləndirilən şəxs onları tək dindirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs Şahid13 N-ci ildə heyvandarlıq sovxozunda işləyib-işləmədiyini soruşmuş, o da işlədiyini demişdir. Şahid13 heyvandarlıq sovxozunda işləməsi barədə məlumatı olmuş, lakin konkret olaraq hansı illərdə orada işlədiyini bilməmişdir. Hakim Təqsirləndirilən şəxs onu tək dindirmişdir. Şahid13 pensiya işləri ilə kimin məşğul olduğunu bilmir. Şahid13 pensiyasının kəsildiyindən xəbəri olmamışdır. Hakim Təqsirləndirilən şəxs adını Şahid13 məhkəməyə gətirəndə eşitmişdir. Eşitmişdir ki, pensiyası kəsilib ona görə məhkəməyə müraciət eləməyə gəlmişdir. Şahid13 taksi kimi ikinci dəfə də ona demişlər, onu ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə gətirmiş, gözləmiş, Firuzə içəri girrmiş, ağ kağızı almış və onu sonra Bakıya aparmışdır. 20 Yanvar metrosunun yanında Firuzə düşmüş, o da çıxıb getmişdir. ünvan 9qayıta 2 dəfə getmişlər, ikinci dəfə qətnaməni götürməyə getmişlər. O, ikinci dəfə məhkəməyə girməmişdim. Təqsirləndirilən şəxs bir dəfə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 1-ci mərtbəsində məhkəmə iclas zalında görmüşdür. Məhkəmədə ona hansısa sənədə imza etdirməmişlər. Arzuman və ya Rahillə hansısa əlaqəsi olmamış, telefonla danışmamışdır. Aruman və Rahilin adın eşitmiş, lakin üzrlərini görməmişdir. Arzumanı və onun tanışlarını yemək yeməyə hərdən o aparmışdır. Şahid13 pensiyası ilə bağlı Arzumanla danışmamış, Arzumanı ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində görməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını Şahid13 və ya yaxın qohumlarından eşitməmişdir. Rahil Quliyev Şahid13 pensiya işi ilə bağlı onun yanında Təqsirləndirilən şəxsla telefonla danışmamışdır. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində məhkəmə bildirişinə imza etməmişdir. Kororğlunun məhkəmədə nə dediyini bilmir. Təqsirləndirilən şəxs olduğu iclasda hansısa sənədə imza etməyi yadında deyildir. Şahid14 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsində o, göstərmişdir ki, o, həm X105, həm də Quliyev Rahil İsmixan oğlunu müxtəlif şəxslərə nümayəndəlik edib onların pensiya işlərini və digər məhkəmə mübahisələrini həll edən şəxslər kimi tanımışdır. Birinci dəfə baldızı Şahid13 xahişi ilə 2017-ci yanvar ayının əvvəllərində Arzumana müraciət edərək Firuzəyə məhkəmə qətnaməsi ilə pensiyaya çıxmaqda köməkli etmişdir. Həmin vaxt Arzuman ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin İlyas adlı hakiminin köməkliyi ilə Firuzə üçün əmək stajının olması barədə qətnamə alıb DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərəcəyini bildirmiş və Firuzənin şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini istəyib almışdır. Təxminən bir ay sonra Arzuman Təqsirləndirilən şəxs Firuzəyə staj təyin olunması ilə bağlı qətnamə qəbul etdiyini və aidiyyəti üzrə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərdiyini ona demişdir. Təxminən bir il sonra Firuzənin pensiya ödənişi dayandırılmışdır. Bu səbəbdən o və Firuzənin bacısı Yeganə maraqlanıb öyrənmişlər ki, Arzuman tərəfindən şöbəyə göndərilən məhkəmə qətnaməsi saxta çıxmışdır. Bu barədə məlumatı DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin əməkdaşı Şahid8 bildirmişdir. Bundan sonra o, Şahid8 məsləhəti ilə Rahil Quliyevlə görüşüb söhbət edərək Firuzə üçün qətnamə hazırlanmasında köməklik göstərməsini xahiş etmişdir. Həmin vaxt Rahil ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxsla dostluq münasibətləri olduğunu və məhz onun vasitəsilə Firuzəyə qətnamə ilə staj təyin edilməsinə nail olacağını bildirmişdir. Bu xidmətlərinə görə Rahil heç nə istəməmiş, lakin bildirmişdir ki, əgər qətnamə qəbul edilsə və həmin qətnamə əsasında Firuzəyə pensiya təyin olunsa bir müddət Firuzənin pensiya kartı onda qalacaqdır. Rahilin təklifini Firuzə qəbul etmişdir. Bundan başqa Rahil İlyasla münasibəti olduğunu təsdiq etmk üçün bir necə dəfə onun iştirakı ilə hakim Təqsirləndirilən şəxsla telefon vasitəsilə danışıb Firuzənin işini məsləhətləşmişdir. X169 şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini alıb özü işləri həll edəcəyini bildirmişdir. 2018-ci ilin sentyabr ayında Təqsirləndirilən şəxs məhkəmə prosesi ilə işə baxıb Firuzənin adından yazılmış iddianı təmin etmişdir. Məhkəmə prosesində şahid qismində o və Koroğlu adlı həmyerlisi iştirak etmişdir. Belə ki, Rahil demişdir ki, onlar yəni o və Koroğlu formal olaraq məhkəmə prosesində iştirak edib Firuzəni tanıdıqları deməlidilər. Həqiqətən də proses zamanı İlyas onlardan yalnız Firuzəni tanıyıb-tanımadıqlarını soruşmuş, Firuzənin iş yeri və stajı barədə heç bir sual verməmişdir. Lakin sonradan qətnamə ilə tanış olduqda onun əvəzinə qətnamədə şahid qismində Şahid28 adı qeyd olunduğunu görmüşdür. Bundan başqa prosesdə Koroğlu tərəfindən deyilməyən sözlər qətnamədə onun adından yazılmışdır. Faktiki prosesdə iştirak etməsinə baxmayaraq adı qətnamədə qeyd olunmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs 07 sentyabr 2018-ci il tarixdə qətnamə qəbul etdikdən sonra həmin qətnaməni özləri məhkəmədən götürüb DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə təqdim etmişlər. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, qiyabi qətnamənin qəbul edilməsi üçün Firuzənin adından əks tərəfin yəni DSMF-nin nümayəndəsinin iştirakı olmadan qətnamə qəbul edilməsi barədə ərizə yazılıb işə əlavə olunmuşdur. Bundan başqa Firuzənin adından tərtib edilmiş iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri Rahil özü ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə aparmışdır. Bununla belə sonradan başlanmış cinayət işi ilə əlaqədar DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin yeni rəhbərliyi həmin qətnamədən şikayət etmiş, əvvəlcə cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ötürüldüyü üçün ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi üçün işə baxan Təqsirləndirilən şəxs Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməkdaşları barədə onlardan şikayət xarakterli ərizə alaraq mülki işə əlavə etmişdir. Belə ki, İlyasın deməsinə görə həmin şikayət ərizələrinə əsaslanaraq DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin vəsatətini rədd edəcəkdir. Həqiqətən də ərizələri yazandan sonra İlyas müəllim vəsatəti rədd etmişdir. Sonradan öyrənmişdir ki, Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məktubu əsasında İlyas barəsində yoxlama təyin olunduğu üçün Təqsirləndirilən şəxs onlardan qeyd etdiyi formada ərizə almışdır. Lakin cavabdehin təkrar şikayətindən sonra iş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmiş və orada 07 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnamə ləğv edilərək təkrar baxılması üçün Zəngilan rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Orada isə işə baxılan zaman Rahilin tələbi ilə Firuzə mülki işin baxılmamış saxlanması və iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Rahil 2020-ci ilin yanvar ayında uzun sürən onkoloji xəstəlikdən sonra intihar edib vəfat etmişdir. Şahid13 iddiası əsasında Təqsirləndirilən şəxs rəhbrliyi ilə yalnız bir məhkəmə prosesi olmuşdur. Arzuman 23 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 711/2017 nömrəli qətnamə üçün heç nə istəməmiş və almamışdır. 07 sentyabr 2018-ci il tarixli 2(060)-8576/2018 nömrəli qətnamə üçün isə Rahil Firuzənin pensiya kartını istəməsinə baxmayaraq pensiya ödənişi dayandırılıdığı üçün Rahilə hər hansı məbləğdə pul verilməmişdir. Şahid13 02 iyun 1982-ci ildən 25 dekabr 1993-cü ilədək Zəngilan rayonunun heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməmişdir. Sadəcə olaraq müvafiq qətnamə qəbul edilməsi üçün Firuzənin adından yazılmış iddia ərizəsində guya onun 02 iyun 1982-ci ildən 25 dekabr 1993-cü ilədək Zəngilan rayonunun heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməsi qeyd olunmuşdur. (Cild 8, iş vərəqləri 60-71) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid15 ifadəsində göstərdi ki, bacısı Şahid13 2017-ci ildən pensiya almışdır. O, sənədləri DSMF-də işləyən bir nəfər oğlana vermiş, həmin oğlanın adını bilmir. O, bu işlə bağlı 2017-2018-ci ildə məhkəmədə olmamışdır. Bacısının pensiyası sonradan kəsilmişdir. Bacısının pensiyası kəsiləndə onun adından harasa müraciət eləməmişdir. Bacısının pensiya işi ilə bağlı məhkəməyə müraciət eləməsindən xəbəri yoxdur. Ondan başqa bacısının pensiyası ilə məşğul olan şəxsin adın eşitməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmiş və onu tanımır. Korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində Nicat və Ruslana ifadə vermişdir. Nicat adlı müstəntiqlə bir dəfə yay aylarında görüşüb ona ifadə vermişdir. Bacısının sənədlərini kimin hazırladığını bilmir, Şahid8 tanımır və onunla telefon danışığı olmamışdır. Şahid14 adlı şəxs pensiya işini hakim Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə düzəldəcəyini deməmişdir. Bacısı ürək xəstəliyinə görə pensiya almış, lakin bacısının pensiyası ilə bağlı qətnamə görməmişdir. X7, X129 tanımır. Korrupsiyada ifadəni özü vermiş, onu nəyəsə məcbur etməmişlər. Əslən Zəngilan rayonundandır. Bacısı Zəngilan rayonunda sovxozda işləmişdir. İstintaqda verdiyi ifadəsini tam oxumamışdır. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq Şahid15 göstərdi ki, Telmanın Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə pensiyanı düzələdəcəyini deməsini xatırlamır. Bacısı ilə pensiya üçün hansısa məhkəməyə getməmişdir. Onun ifadəsi barədə müstəntiq ona aydınlıq vermiş, lakin o, ifadəsini oxumamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid18 ifadəsində göstərdi ki, o, pensiya kartını bankdan götürmüş və heç kimi tanımır. Pensiyanın necə düzəldiyini bilmir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, Şahid47, Şahid13 tanımır. Onların məhkəməsində iştirak etməmişdir. Ona korrupsiyada demişlər ki, Şahid47, Şahid13 şahid durmuşdur. Onların barəsində olan məhkəmədə iştirak etməmişdir. O, təhsil idarəsində işləməmişdir. 1973-cü ildən ünvan 9qayıtda yaşayır. Rahil Quliyevi tanımır, pensiya düzəldilməsi üçün ona pul verməmişdir. Arzumanı tanımır. O, ümumiyyətlə məhkəmədə olmamış və ifadə verməmişdir. Şahid28ı, Koroğlunu tanımır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid9 ifadəsində göstərdi ki, o, 2017-ci ildən pensiya almışdır. 2017-ci ildə pensiya təyin ediləndə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində iştirak etmişdir. Hakim İ.Mahdmuovun sədrlik etdiyi məhkəmə iclasında onunla birgə şahidləri Şahid28 və Koroğlu Rəhimov olmuşdur. Eyvazla Koroğlunu rayondan tanımışdır. Onlarla birlikdə sovxozda işləmişlər. Eyvaz sovxoz müdiri olmuşdur. O, Kalinin adına sovxozda işləmişdir. O, 1958-ci ildə doğulmuşdur. 1979-cu ildən 1983-cü ilə qədər sovxozda işləmişdir. Zəngilan rayonunda qediyyatdadır. Müvəqqəti olaraq Nərimanovda yaşamışır. Pensiyanı alanda Nərimanovda yaşamışdır. Məhkəməyə hazırda vəfat etmiş X259 ilə getmişdir. Məhkəmədə onunla birlikdə DSMF-nin hansısa nümayəndəsinin iştirak edib-etmədiyini bilmir. 2017-ci ildə pensiya təyin ediləndən sonra kəsilmiş, pensiya kəsiləndə əri gedib hansısa orqana pul ödəmişdir. Əvvəllər hevyandarlıq sovxozunda və şərab zavodunda işləmişdir. Orada iş olmayanda Heyvandarlıq sovxozunda işləmişdir. Əri pensiyanı Arzumanla düzəltmişdir. Pensiya kəsiləndə demişlər ki, onlara artıq pensiya yazılmış, həmin artıq olan məbləği onlar geri ödəmişlər. Məhkəmədə işə baxılarkən Təqsirləndirilən şəxs təzyiqi ilə onda hansısa ərizə alınmamış, harasa imza etməyi tələb edilməmişdir. Əri korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində dindirilmişdir. İstintaq zamanı yazılanları oxuya bilməmişdir. Gözlərinin görmə qabiliyyəti çox zəifdir. İmza çəkəndə müstəntiqə demişdir ki, qələmi kağızın üzərinə qoy o da imza çəksin. Arzumanı görməmiş, onu tanımır. Arzumandan başqa şəxsin adını eşitməmişdir. Pensiya kəsiləndən sonra əri Arzumandan başqa şəxslə pensiya düzələdəcəyini deməmişdir. Arzumanın kimin vasitəsilə pensiyanı düzələdəcəyini bilməmişdir. Pensiyanı Təqsirləndirilən şəxs vasitəsiə düzələdəcəklərini kiminsə ona deməsini xatırlamır. Korrupsiya 2-3 dəfə getmişdir. Bir dəfə onu elə belə danışdırmışdır. İ.Mahdmuov tərəfindən ona hədə qorxu edilməmişdir. 2017-ci ildə ərizələri məhkəməyə kimin təqdim elədiyini bilmir. O, məhkəməyə 2 dəfə gəlmişdir. O, məhkəməyə gedəndə bir nəfər qadın ona sənədlərə imza etdirmişdir. O, məhkəməyə gedəndə özü ilə heç bir sənəd aparmamışdır. Qadın ona kiçik bir kağıza imza etdirmişdir. Ramiz Əmiraslanovu əri onu sənədləri aparıb verəndə tanımışdır. Ərinin sənədlərini Ramizə o vermişdir. Pensiya işi ilə bağlı ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsində olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs iclası aparan şəxs olmuş, ona hansı müddətdə harda işlədiyini soruşmuş və o da demişdir. Əhəng söndürən vəzifəsində olsa da bunun nə olduğunu və onun texnologiyasını bilmir. Şahid28 sovxoz direktoru olmuşdur. Onu sovxozda işlədiyi vaxtdan tanıyır. Koroğlu Rəhimovu da tanıyır, onları şahid kimi məhkəməyə o, aparmışdır. Onlar Təqsirləndirilən şəxs apardığı məhkəmə iclasında ifadə vermişlər. Onlar ifadə verəndə o, çölə çıxmışdır. Bu qaydada bir dəfə iclas keçirilmişdir. Arzuman adlı şəxsi tanımır. Əri ona Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə pensiya düzəldəcəyini deməmişdir. Şahid9 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, 9 fevral 1979-cu il tarixdən xx xxxxxxxx 1983-cü ilədək Zəngilan rayonunun Kalinin adına sovxozunda fəhlə, xx xxxxxxxx 1983-cü ildən Zəngilan rayonu işğal olunanadək yəni 1993-cü ilədək Zəngilan rayonunun Şərab zavodunda fəhlə, 11 avqust 1995-ci ildən 1996-cı ilədək isə Bakı şəhəri Nərimanov rayonu kommunal təsərrüfat idarəsində işləmişdir. Məcburi köçkün olduğundan və 2017-ci ilin əvvəllərindən maddi vəziyyəti daha da pisləşdiyi üçün mərhum əri X106 tanışı X104 müraciət edərək ona pensiya düzəltməsini xahiş etmişdir. Belə ki, o, hazırda itirdiyi əmək kitabçası ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə müraciət edib pensiyaya çıxmaq istədikdə şöbənin hazırda xatırlamadığı əməkdaşlarından biri onun təqdim etdiyi əmək kitabçasına əsasən pensiya almaq hüququnun olmadığını bildirmişdir. Bu səbəbdən əri Bayram 2017-ci ilin may ayının sonu iyun ayının əvvəllərində müxtəlif şəxsləri nümayəndə qismində məhkəmələrdə təmsil etməklə və müxtəlif iddiaların təmin edilməsində hamıya köməklik edən şəxs kimi Arzumana müraciət edərək məhkəmə vasitəsilə onun pensiya məsələsinin həll etməsini xahiş etmişdir. Arzuman isə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində hakim vəzifəsində işləyən tanışı Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə kömək edəcəyini bildirmiş və ona aid sənədləri ərindən alaraq tezliklə məsələni həll edəcəyini demişdir. Təxminən 2017-ci ilin iyun ayının ortalarında Arzuman Təqsirləndirilən şəxs xahiş etməklə onun barəsində müvafiq qətnamənin qəbul olunmasına nail olduğunu və həmin qətnaməninin DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərildiyini bildirmişdir. Lakin o, 2017-ci il tarixdə heç bir məhkəmə prosesində iştirak etməmiş və məhkəmənin yeri və vaxtı barədə bildiriş almamış, özü barəsində olan qətnamə ilə tanış olmamışdır. Bir müddət sonra həmin qətnamə əsasında ona pensiya təyin olunmasına baxmayaraq təxminən bir il sonra ona pensiya verilməsi dayandırılmışdır. Bununla əlaqədar əri Bayramla DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə getmiş, orada onları şöbənin əməkdaşı olan Şahid8 qarşılayıb bildirmişdir ki, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin əməkdaşları tərəfindən şöbədə aparılmış yoxlama zamanı onunla bərabər daha 5 nəfərin pensiya işində olan qətnamələrin saxta olması müəyyən edilmişdir. Həmin vaxt Rabil öz pensiyasının da kəsildiyini bildirib, yeni məhkəmə qətnaməsi alınması üçün Arzumanın dostu olmaqla məhkəmələrdə nümayəndə qismində iştirak edən Rahil Quliyevə müraciət etmələrini məsləhət etmişdir. Bundan sonra Rabilin məsləhəti ilə əri ilə birlikdə Quliyev Rahil İsmixan oğluna müraciət edərək pensiyasının bərpa edilməsində köməklik etməsini xahiş etmişdir. Həmin vaxt Rahil ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxsla dostluq münasibətləri olduğunu və məhz sonuncu vasitəsilə pensiya təyin olunması üçün müvafiq qətnamə qəbul edilməsinə nail olacağını bildirmişdir. Bu xidmətlərinə görə Rahil ondan heç nə istəməmişdir. Lakin əri Bayramın deməsinə görə o, pensiya işi həll olunduqdan sonra Rahilə pul verməklə “hörmət edəcəyi” barədə razılığa gəlmiş, lakin onların hansı məbləğ barədə razılaşdıqları barədə məlumatı olmamışdır. İddia ərizəsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən iki məhkəmə prosesi keçirildikdən sonra iddianın təmin edilməsi və ona saxta staj təyin olunması barədə 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə qiyabi qətnamə qəbul edilmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, qiyabi qətnamənin qəbul edilməsi üçün adından əks tərəfin yəni şöbənin nümayəndəsinin iştirakı olmadan qətnamə qəbul edilməsi barədə ərizə yazılıb işə əlavə olunmuşdur. Sonradan başlanmış cinayət işi ilə əlaqədar DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin yeni rəhbərliyi həmin qətnamədən şikayət etmış, əvvəlcə cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ötürüldüyü üçün ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi üçün işə baxan hakim Təqsirləndirilən şəxs Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməkdaşları barədə onlardan şikayət xarakterli ərizə alaraq mülki işə əlavə etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə həmin şikayət ərizələrinə əsaslanaraq sonuncu DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin vəsatətini rədd edəcəkdir. Həqiqətən də ərizələri yazandan sonra cavabdehin müddət bərpası barədə vəsatəti rədd edilmişdir. Bununla belə o, sonradan öyrənmişdir ki, Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məktubu əsasında Təqsirləndirilən şəxs barəsində yoxlama təyin olunduğu üçün sonuncu onlardan qeyd olunan formada ərizə almışdır. Lakin cavabdehin təkrar şikayətindən sonra iş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmiş və orada Təqsirləndirilən şəxs 28 sentyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ləğv edilərək təkrar baxılması üçün Zəngilan rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Orada isə işə baxılan zaman Rahilin tələbi ilə işə baxılmamış saxlanması və iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Rahilin deməsinə görə həmin məzmunlu ərizələrin yazılmasını məhz Təqsirləndirilən şəxs xahiş etmişdir. Rahil özü isə 2020-ci ilin yanvar ayında uzun sürən ankoloji xəstəlikdən sonra intihar edib vəfat etmişdir. Bundan başqa, o, bildirmişdir ki, Arzuman 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)-9255/2017 nömrəli qətnamə üçün ondan və ərindən heç nə istəməmiş və almamışdır. 28 sentyabr 2018-ci il tarixli 2(060)-8637/2018 nömrəli qətnamə üçün isə Rahil əri Bayramla pul barədə razılaşsalar da, onların hansı məbləğ barədə razılaşdıqlarını, əri Bayramın Rahilə hər hansı məbləğdə pul veribvermədiyini bilməmişdir. Onun iddia ərizəsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə aparılan prosesdə ərinin dəvəti ilə məhkəmə prosesində Şahid28 və Şahid29 şahid qismində iştirak etmişlər. Ərinin sözləri əsasında o, iddiaçı qismində məhkəmdə izahat verən zaman bildirmişdir ki, Zəngilan rayonu Heyvandarlıq sovxozunda işləmişdir. Lakin onun nə vaxtlar və hansı vəzifədə işləməsi barədə hakim Təqsirləndirilən şəxs proses zamanı heç nə soruşmamışdır. Bundan başqa iclasda şahid qismində iştirak edən Koroğlu və Eyvaz da hakimin sualına cavab olaraq onu tanıdıqlarını bildirmişlər. Lakin onun, eləcə də şahidlərin Zəngilan rayonu Heyvandarlıq sovxozunda işləyib-işləməmələri, nə vaxtdan, nə vaxta və hansı vəzifələrdə işləmələri, eləcə də harada yaşamaları və qeydiyyatda olmaları barədə nə ona, nə Koroğluya, nə də Eyvaza heç bir sual verilməmişdir. Həmin prosesdən sonra hakim tərəfindən qəbul edilmiş qətnamə əri Bayrama təqdim olunmuş və əri həmin sənədi DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində verdikdən sonra, ona yenidən pensiya təyin olunmuşdur. Lakin hazırki cinayət işinin istintaqı zamanı pensiyası ləğv edilmişdir. 05 dekabr 2018-ci il tarixdə istintaqda ifadə verən zaman əri mərhum Bayramın sözləri əsasında yalan ifadə verib guya 1974-1993-cü illərdə Zəngilan rayonunun X1 vəzifəsində işlədiyini bildirmişdir. Belə ki, Bayram ona izah etmişdir ki, 2017-ci ildə Arzumanın hazırladığı qətnamədə elə yazıldığı üçün o, məhz həmin məzmunda ifadə verməlidir. X32 diabet xəstəsi olmuş və 11 fevral 2022-ci il tarixdə isə vəfat etmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 84-92) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid28 Ağaəlı oğlu ifadəsində göstərdi ki, o, koronavirus xəstəliyi keçirdiyi üçün heç nə xatırlamır. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, Şahid9 onun yaxın qohumu və kənçisidir. Şahid9 pensiya alanda onun məhkəməsində şahid kimi iştirak etmişdir. Hakimin adını xatırlamır. Şahid29 tanıyır. Məhkəmədə Şahid9 Kalinin, Günəşli kolxozunda işləməsini təsdiq etmişdir. Şahid16 tanıyır, onun məhkəməsində də şahid kimi iştirak etmişdir. Şahid16 Bəsitçay kolxozunda işləmiş. F,Əzizovanı tanıyır, onun məhkəməsində də şahid kimi iştirak etmişdir. İstintaq dövründə verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Təqsirləndirilən şəxs tanıyır, qəbulunda da olmuşdur. O, cavanlığından kolxozda, partiyada, üzümlüçük sovxozunda, kimya zavoduna işləmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində Firuzə, Tərlan və Bəstinin məhkəməsində iştirak etmişdir. Onu məhkəməyə məhkəmə işçisi çağırmışdır. Məhkəmədə verilən sənədə imza eləmişdir. Onu məhkəməyə çağıran qadın olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxsla telefon danışığı olmamış, Təqsirləndirilən şəxs ona zəng etməmişdir. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin sədri Zeyqəm Hüseynovun qəbulunda olmamış, Təqsirləndirilən şəxsla telefon danışığı olmamışdır. Rabil Quliyevi, Rahil Həsənovu tanımır, onlarla onun arasında telefon danışığı olmamışdır. O, Təqsirləndirilən şəxs kabinetində olmuş, vətəndaşla kobud danışdığına görə ona iradlarını bildirmişdir. O, Rabilin göstərişi ilə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində şahid qismində iştirak etməsi üçün adamlar gətirməmişdir. Məhkəmədə ondan soruşanda Tərlanın, Firuzənin, Tərlanın harda nə vaxt işləməsini illəri də daxil olmaqla demişdir. O məhkəmədə şəxslərin kolxozda işləməsin demiş, illərin və vəzifələrin deməmişdir. Rahil Həsənovu o, tanımır. Rabil Quliyevi tanıyır, Rabil Quliyev DSMF-nin işçisidir, onunla telefon danışığı olmamışdır. Rabil ona məhkəməyə getməli olduğunu demiş, məhkəmə işçisi Rabilə deyib, Rabil də ona demişdir ki, o, məhkəməyə getməlidir. Şahid9 xx.xx.1974-xx.xx.1993-cü ilə qədər heyvandarlıq sovxozunda işləməsini demişdir. O, heyvandarlıq sovxozunda kolxoz sədri olmuşdur. Şahid13 xx.xx.1982-xx.xx.1993-cü ilə qədər heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləmişdir. Məhkəmə zamanı ondan tarixləri soruşmamışlar, o da deməmişdir. Ondan bu şəxsləri tanıyıb tanımadığını soruşmuşlar, o da tanıdığını, onlarla birgə işlədiyini demişdir. Firuzə sağıcı olmuşdur. Bəsti də fəhlə olmuşdur. Bəstinin tikinti briqadasında əhəngsöndürən işləməsini deməmişdir. Qətnaməni düz yazmamışlar. Kolxozda ümumiyyətlə əhəngsöndürən vəzifəsi olmamışdır. Qətnamədə əhəngsöndürən vəzifəsi yazılmasına səbəb odur ki, həmin qətnamə kimin barəsində çıxıbsa həmin adamı aldadmışlar ki, onu “veredni” işə yazacaqlar, həmin vaxt əhəngsöndürən “vredni” iş sayılmışdır. O, Bəstinin əhəngsöndürən işlədiyini deməmişdir. Məhkəmədə ondan sadəcə şəxsləri tanıyıb tanımadığını soruşmuşlar. Ondan hansı illərdə nə işlədiklərini soruşmamışlar. Şahid16 Kalinin sovxozunda işləməsini demişdir. Məhkəmədə tarixləri deməmiş, ondan tarix soruşmamışlar. Daha sonra, istintaq zamanı verdiyi ifadəsi ilə bağlı Şahid28 ifadəsində göstərdi ki, ifadəsində Firuzəni tanımadığımın qeyd edilməsi ilə bağlı deyə bilər ki, orda tanımadığı qeyd edilibsə deməli tanımır. Ola bilsin ki xəstə olmuş, istintaqda ona görə Firuzəni tanımadığını demişdir. Hazırda məhkəmədə dedikləri doğrudur. Tərlanı əvvəldən tanımış, onun harda işlədiyini bilmişdir. İstintaqda Tərlanın harda işlədiyini bilmədiyinin yazıldığını izah edə bilmir. Şahid28 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs katibi olan Səadət adlı şəxs ona zəng edərək 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə məhkəmə prosesinə dəvət etmiş və o, həmin məhkəmə prosesində iştirak etmişdir. Lakin həmin proses zamanı o, yalnız Şahid9 tanıdığını bildirmiş, sonuncunun harada və nə vaxt işləməsi barədə məhkəmədə heç bir izahat verməmiş, məhkəmədə bu barədə ona heç bir sual verilməmişdir. O, Kalinin adına sovxozda 1970, 1972-1978, 1985-1988-ci illərdə, Heyvandarlıq Sovxozunda isə 1988-1990-cı illərdə işləmişdir. Bəsdi isə Kalinin adına sovxozunda fəhlə işləmişdir. Lakin Bəsdinin nə vaxt və harada işləməsi barədə məlumatı olmamışdır. Məhkəmə iclas protokolunda nə üçün vermədiyi ifadənin qeyd edilməsinin səbəbini bilmir. Bundan başa o, ifadəsində bildirmişdir ki, Heyvandarlıq Sovxozunda tikinti briqadasında işləməmişdir. Şahid9 iddia ərizəsi əsasında baxılan işdə ondan başqa Şahid29 da iştirak edib yalnız Bəsdini tandığını bildirmişdir. 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə Şahid16 iddia ərizəsi əsasında baxılan məhkəmə prosesinsə iştirak edərək sonuncunu tanıdığını bildirmişdir. Bununla belə o, Tərlanın harada və nə vaxt işləməsi barədə məhkəmədə heç bir izahat verməmiş, məhkəmədə bu barədə ona heç bir sual verilməmişdir. Tərlanın harada və nə vaxt işləməsi barədə heç bir məlumatı olmamışdır. Məhkəmə iclas protokolunda nə üçün vermədiyi ifadənin qeyd edilməsinin səbəbini bilmir. O, həmin prosesdə ərizəçi Şahid16 ilə birgə xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə vəzifəsində işləməsi barədə ifadə verməmişdir. Onunla bərabər həmin prosesdə Şahid30 da şahid qismində iştirak edib izahat vermişdir. Qeyd olunanlardan başqa Şahid28 ifadəsində bildirmişdir ki, Şahid13 tanımır, onunla birlikdə işləməmiş və onun iddiası əsasında baxılan mülki işdə iştirak etməmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 65-69) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid29 ifadəsində göstərdi ki, Şahid9 tanımır. Onunla bağlı məhkəmədə olmağını xatırlamır. Şahid13 da tanımır. O, əvvəllər sovxozda mühasib işləmişdir. Şahid9 və Şahid13 onunla işləməsini xatırlamır. Yaddaş pozğunluğu var, istintaqda neçə dəfə ifadə verməyi yadında deyildir. Ümumiyyətlə o, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmamışdır. Şahid29 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs katibi adını xatırlamadığı xanım əməkdaşı zəng edərək 28 sentyabr 2018-ci il tarixdə məhkəmə prosesinə dəvət etmiş və o, həmin məhkəmə prosesində iştirak etmişdir. Lakin proses zamanı yalnız Şahid9 tanıdığını bildirmiş, sonuncunun harada və nə vaxt işləməsi barədə məhkəmədə heç bir izahat verməmiş, bu barədə ona heç bir sual verilməmişdir. O, Heyvandarlıq Sovxozunda 1980- 1983-cü illərdə baş mühasib işləmişdir. Bəsdi isə Kalinin adına sovxozda fəhlə işləmişdir. Lakin onlar heç vaxt eyni vaxta eyni yerdə işləməmişlər. Həmin məhkəmə iclası zamanı o, ərizəçi Şahid9 ilə birgə xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq Sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən vəzifəsində işləməsi barədə ifadə verməmişdir. 07 sentyabr 2018-ci il tarixdə Şahid13 iddia ərizəsi əsasında aparılan məhkəmə prosesində iştirak etmiş və Şahid13 tanıdığını bildirmişdir. Lakin Firuzənin harada və nə vaxt işləməsi barədə məhkəmədə heç bir izahat verməmiş, məhkəmədə bu barədə ona heç bir sual verilməmişdir. Məhkəmədə Şahid13 ilə birgə xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq Sovxozunda sağıcı vəzifəsində işləməsi barədə izahat verməmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 55-59) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid35 ifadəsində göstərdi ki, o, uşaqlıqdan epilepsiya xəstəsidir, 2-ci dərəcə əlilliyi var. Onun atası vəfat edəndə kənd adamları yas mərasiminə gəlmişdir. Arzuman adlı şəxs yas mərasimində olanda atasının pensiyasını onun ala biləcəyini demişdir. Bunları ona anası demişdir. Onun iş stajı olmadığı üçün 130 manat pensiya almışdır. Anası da onun sənədlərini Arzumana vermiş, Arzuman da pensiya düzəltmişdir. O, heç bir məhkəmədə iştirak etməmişdir. Daha sonra, verilən suallara cavab olaraq o, göstərmişdir ki, Arzumanı görməmiş, ona heç bir sənəd verməmişdir. Anası Arzumana onun şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini vermişdir. Arzuman pensiyanı kimin vasitəsilə düzəldəcəyini deməmişdir. Pensiyanı Arzuman düzəltmiş və atasının pensiyasını almışdır. Ona Korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsindən zəng gəlmiş, gedib ifadə vermişdir. Neçə müddət atasının pensiyasını aldığını bilmir. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmamış, ona ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən sms və ya bildiriş gəlməmişdir. O, ilk dəfədir ki məhkəməyə gəlmişdir. İstintaqda 2 dəfə çağırılmış və 2 dəfə ifadə vermişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində heç vaxt olmamışdır. Zəngilan DSMF-ə müraciət eləməmişdir. Barəsində olan saxta qətnaməni Zəngilan DSMF-ə kimin verdiyini bilmir. Onun pensiyası kəsiləndə DOST iş mərkəzinə müraciət eləmiş, pensiyasının saxta olduğunu demişlər. Daha sonra prokurorlqudan ona zəng gəlmişdir. O, Zəngilan DSMF-ə müraciət eləməmişdir. Onun pensiyasını Arzumanın düzəltdiyini ona anası demiş, onun sənədlərini Arzumana anası vermişdir. İstintaqda dindirilərkən tək olmuşdur. İ.Əsədovanı, Z.Mirzəyevanı tanımır. O, ümumiyyətlə məhkəmədə olmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid36 ifadəsində göstərdi ki, qızı Günay epilepsiya xəstəliyindən əziyyət çəkir və xəstəliyi ilə bağlı 2-ci qrup əlildir. Qızı əlilliyə görə əvvəllər sosial müavinət almışdır. Qızının ailə başçısını itirməyə görə atasının pensiyasını ala biləcəyini deyildiyi üçün 2017-ci ilin dekabr ayının ortalarında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə getmişlər, şöbənin qarşısında qonşu kənddən olan Orucov Arzuman ilə qarşılaşmış, Arzuman ondan niyə oraya getdiyini soruşanda hər şeyi ona danışmışdır. Qızının şəxsiyyət vəsiqəsinin surətini ona vermişdir. 2018-ci ilin fevral-mart aylarında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsindən ona zəng edib demişlər ki, “pensiya kartınız hazırdır, gəlin kartı götürün”. Qızı Günay da gedib pensiya kartını götürmüşdür.Pensiyanı Arzuman düzəltmişdir. Arzuman onlardan pensiya düzəltmək üçün pul almamışlar. Onlara hakim Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə pensiya düzəldəcəklərini deməmişlər. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində hər hansı bir məhkəmə prosesində iştirak etməmişdir. Qızı xəstə olduğu üçün heç bir yerdə işləməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid12 ifadəsində göstərdi ki, o, yaşa görə pensiyaya çıxmışdır. Zəngilan rayonunda bağçada işləmişdir. Həmin bağçada işlədiyi müddətin də pulunu almaq istəmişdir. Ona bu barədə kömək etməsi üçün kəndçisi olan Arzumana demişdir. O da köməklik eləmişdir. Pensiyanı almış, sonra görmüşdür k, pensiyası azalmışdır. Gedib müraciət eləmişdir. Ona demişlər ki, iş stajı saxta olduğu üçün o, artıq pensiya ödənişi almamışdır. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, birinci dəfə 2017-ci ildə pensiyanı Arzuman vasitəsilə düzəltmişdir. Həmin vaxt sənədlərinin hamısını Arzumana vermiş, məhkəməyə sənəd verməmişdir. Lakin pensiyası kəsiləndən sonra məhkəməyə vermişdir. Qətnamənin saxta olduğunu bilməmişdir. İkinci dəfə pensiya üçün məhkəməyə müraciət eləmişdir. Sənədlərini birinci ünvan 9qayıt sonra Zəngilan məhkəməsinə ünvanlamışlar. Pensiyası kəsiləndə ilk olaraq Arzumana zəng eləmişdir. Arzuman DSMF-na getməli olduğunu demişdir. DSMF-dan ona demişlər ki, onun işi məhkəməlikdir. O da məhkəməyə gəlmişdir. Rahili də tapmış, Arzumana da zəng eləmişdir. İkinci dəfə məhkəmə olmuşdur. ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsində onun pensiya işinə hakim Təqsirləndirilən şəxs baxmışdır. Məhkəməyə Arzumanla getmişdir. X250 köməklik etmişdir. Sonra onları Zəngilan məhkəməsinə göndərmişlər. Zəngilan rayon məhkəməsində də bir-iki dəfə məhkəmə iclası olmuşdur. Sonra da pensiyalar Azərbaycan Respublikası Prezidenti tərəfinən artırılmışdır. O da artıq aldığı saxta pensiyadan imtina etmişdir. 2017 və 2018-ci ildə barəsində çıxan qətnamələr üçün keçirilən məhkəmələr zamanı ona sənədlərə imza etdirmişlər. O, özü qətnaməni gəlib alacağını demişdir. Birinci dəfə Arzuman ona köməklik edəndə Arzumana 70 manat pul vermişdir. Arzuman ona Təqsirləndirilən şəxsla yaxın münasibətləri olması barədə heç nə deməmişdir. 2018ci ildə ikinci dəfə məhkəmə olanda Rabil ona köməklik etməmişdir. O, əlilliyə görə pensiya almamışdır. DSMF-dan ona ikinci dəfə məhkəməyə müraciət eləməli olduğu deyəndə birincini də məhkəmə ilə etidyini demişdir. Pensiyadan imtina edəndə ona təzyiq etməmişlər. O, könüllü saxta təyin edilmiş pensiyadan imtina etmişdir. 70 manat pulu Arzumana yol xərcləri üçün vermişdir. Arzuman həmin 70 manatdan kiməsə pul verəcəyin deməmişdir. Arzumana pensiya üçün müraciət edəndə məhkəmə olmamışdır. DSMF-dan ona ikinci dəfə məhkəməyə müraciət eləməli olduğu deyiləndə taksi ilə məhkəməyə getmişdir. Məhkəmənin həyətində Rahili görmüşdür. Ona başına gələnləri danışmışdır. Rahil də köməklik eləmişdir. Sonra da o, məhkəmədə iştirak etmişdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəməsində 2 dəfə olmuşdur. Arzuman və Rahil Təqsirləndirilən şəxsla pensiyanı həll edəcəyini deməmişdir. Qiyabi qətnamədən verilən şikayətə məhəkəmə iclasında baxılanada orada iştirak etmişdir. 2017-ci il tarixli qətnamə üçün məhkəmə olmuşdur. O, məhkəmədə olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs iştirakı ilə 2 dəfə məhkəmə iclasında olmuşdur. Hər iki məhkəmə iclasında onu dindirmişlər. Ona DSMF-dan 10 il stajının saxta olduğunu demişlər. 10 il stajının artırılmsı üçün məhkəmədən sənəd alıb verməmişdir. Birinci dəfə pensiyanı Arzuman düzəltmişdir. Arzumanın pensiyanı necə düzəltdiyini bilmir. Arzumana pensiya düzəldəndə məhkəmə olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs sədrlik etdiyi məhkəmə 1 il arayla olmamışdır. Birinci məhkəmə ilə ikinci məhkəmə arasında 2-3 ay müddət olmuşdur. X58, Şahid25 tanıyıram, onların hər ikisi mənim kəndçiləridir. İlk dəfə şahid kimi məhkəməyə onları gətirmişdir. Onlarla məhkəmə iclasında iştirak etmişdir. Məhkəmədə işinə Təqsirləndirilən şəxs baxmışdır. İkinci dəfə Rahillə Adili şahid kimi tutmuşdur. Arzuman ona Təqsirləndirilən şəxsla dost olduğunu deməmişdir. İstintaq dövründə ifadəsini oxumamışdır. Ona pensiyadan imtina üçün ərizə yazmağını heç kim deməmişdir. Əlizadə ilə Sədaqəti məhkəməyə aparmağını Arzuman demişdir. Şahidlər məhkəmədə onun yanında dindirməmişlər. Onları məhkəməyə bir-bir çağırmışlar. Pensiyası kəsiləndə Arzuman da gəlmişdir. Qiyabi qətnamə ilə bağlı iddia ərizəsini o yazmışdır. Ərizəni məhkəmənin birinci mərtəbəsində cavan bir qız yazmışdır. Onu həmin qızın yanına Arzuman göndərmişdir. Rahil Təqsirləndirilən şəxsla dost olduğunu, pensiya işini həll edəcəyini deməmişdir. Şahid12 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, 2017-ci ilin may ayının sonlarında mərhum tanışı X104 müraciət edərək ona pensiya hüququ əldə edilməsini xahiş etmişdir. Belə ki, o, özündə olan və sonradan itirdiyi əmək kitabçası ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə müraciət edib pensiyaya çıxmaq istədikdə şöbənin hazırda xatırlamadığı əməkdaşlarından biri ona bildmişdir ki, əmək kitabçasına əsasan o, pensiyaya çıxa bilməyəcək və bu səbəbdən məhkəməyə müraciət etməsini məsləhət etmişdir. Bu səbəbdən o, Arzumana müraciət edərək pensiyaya çıxmaq məsələsinin məhkəmənin köməkliyi ilə həll etməsini xahş etmişdir. Belə ki, Arzumanı Zəngilan rayon sakini olmaqla müxtəlif şəxsləri nümayəndə qismində məhkəmələrdə təmsil etməklə və müxtəlif iddiaların təmin edilməsində hamıya köməklik edən şəxs kimi tanımışdır. Arzuman isə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində hakim vəzifəsində işləyən Təqsirləndirilən şəxs vasitəsilə ona köməklik edəcəyini bildirmişdir. Bundan sonra Arzuman ondan şəxsiyyət vəsiqəsinin və dövlət rüünvan 9undan azad olunması üçün məcburi köçkün olması barədə vəsiqəsini istəyib almışdır. Təxminən 2017-ci ilin iyun ayının ortalarında Arzuman Təqsirləndirilən şəxs ona pensiya təyin olunması üçün hüquq verən qətnamə qəbul etdiyi və qətnaməni icra edilməsi üçün DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə göndərdiyini bildirmişdir. Bununla belə o, 2017-ci il tarixdə məhkəmə proseslərində iştirak etməmiş, ona məhkəmə proseslərinin vaxtı və yeri barədə bildiriş göndərilməmiş və o, qeyd olunan qətnamə ilə tanış olmamışdır. Təxminən bir il sonra pensiya ödənişləri dayandırıldıqdan sonra o, bunun səbəblərini öyrənmək üçün DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə gedib orada şöbənin əməkdaşı olan Şahid8la tanış olmuş və sonuncu söhbət zamanı Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin əməkdaşları tərəfindən şöbədə aparılmış yoxlama zamanı onunla bərabər daha 5 nəfərin pensiya işində olan qətnamələrin saxta olması müəyyən edildiyini ona bildirmişdir. Həmin vaxt Rabil yeni məhkəmə qətnaməsi alınması üçün Arzumanın dostu olmaqla məhkəmələrdə nümayəndə qismində iştirak edən Rahil Quliyevə müraciət etməyini məsləhət etmişdir. Bundan sonra o, Quliyev Rahil İsmixan oğluna müraciət edərək pensiyanın bərpa edilməsini xahiş etmişdir. Rahil isə Təqsirləndirilən şəxsla dostluq münasibətləri olduğunu bildirib, ona köməklik edəcəyini, pensiyası yenidən ödənilməyə başlayandan sonra isə ondan “şirinlik” alacağını bildirmiş lakin istədiyi pulun məbləğini açıqlamamışdır. Bundan sonra onun adından tərtib edilmiş və tərəfindən imzalanmış iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri Rahil ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə təqdim etmiş, sonra isə iddia ərizəsi əsasında Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən təxminən bir-iki məhkəmə prosesi keçirildikdən sonra ona saxta staj təyin olunması barədə 08 oktyabr 2018-ci il tarixdə qiyabi qətnamə qəbul etmişdir. Sonradan ona məlum olmuşdur ki, qiyabi qətnamənin qəbul edilməsi üçün ona ərizə yazdırıb imzalatmışlar ki, əks tərəfin yəni DSMF-nin nümayəndəsinin iştirakı olmadan qətnamə qəbul edilsin. Bununla belə sonradan başlanmış cinayət işi əlaqədar DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin yeni rəhbərliyi həmin qətnamədən şikayət etmiş, əvvəlcə cavabdeh tərəfindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ötürüldüyü üçün ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi üçün işə baxan hakim Təqsirləndirilən şəxs Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin əməkdaşları barədə onlardan şikayət xarakterli ərizə alaraq mülki işə əlavə etmişdir. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs deməsinə görə həmin şikayət ərizələrinə əsaslanaraq sonuncu DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin vəsatətini rədd edəcəkdir. Həqiqətən də ərizələri yazandan sonra cavabdehin müddət bərpası barədə vəsatəti rədd edilmişdir. Bununla belə o, sonradan öyrənmişdir ki, Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin məktubu əsasaında Təqsirləndirilən şəxs barəsində yoxlama təyin olunduğu üçün sonuncu onlardan qeyd olunan formada ərizə almışdır. Lakin cavabdehin təkrar şikayətindən sonra iş ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmiş və orada Təqsirləndirilən şəxs 08 oktyabr 2018-ci il tarixli qətnaməsi ləğv edilərək təkrar baxılması üçün Zəngilan rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Orada isə işə baxılan zaman Rahilin tələbi ilə işin baxılmamış saxlanması və iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılması barədə ərizə yazmışdır. Rahil deməsinə görə həmin məzmunlu ərizələrin yazılmasını məhz Təqsirləndirilən şəxs xahiş etmişdir. Rahil özü isə 2020-ci ilin yanvar ayında uzun sürən onkoloji xəstəlikdən sonra intihar edib vəfat etmişdir. Arzuman 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)- 9123/2017 nömrəli qətnamə üçün ondan heç nə istəməmiş və almamışdır. 08 oktyabr 2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018 nömrəli qətnamə üçün isə Rahil şirinlik istəməsinə baxmayaraq sonradan pensiyası kəsildiyi üçün ona pul verməmişdır. ünvan 9qayıt şəhərində isə heç vaxt qeydiyyatda olmamış və yaşamamışdır. Zəngilan rayonunun Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq baxçasında faktiki olaraq tərbiyəçi işləsə də orada konkret olaraq nə vaxtdan nə vaxta kimi işlədiyini unutmuşdur. (Cild 12, iş vərəqləri 65-70) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid23 ifadəsində göstərdi ki, o, Zəngilan rayonunda bağçada müdir işləmişdir. Həmin bağçada işləyənlərdən biri pensiyaya çıxmışdır. Ona görə onu çağırmışlar ki bu şəxsi tanıyırmı, o da demişdir ki bəli həmin bağçada işləmişdir. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, o, Zəngilan rayonu 9 saylı bağçada 1983-1993-cü illərdə çalışmışdır. Həmin dövrdə X59 həmin bağçada dayə işləmişdir. Minayə başqa bağçada müdir işləmiş, sonradan onların kəndinə yəni alıbəyli kəndində gəlin gəldiyi üçün ordakı işindən çxııb onların bağçada dayə vəzifəsinə düzəlmişdir. Neçənci illərdə işlədiyini xatıramır. O işlədiyi dövrdə həmin bağçada Quliyev Rahil və Şahid27 işləməmişdir. O, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində iştirak etməmişdir. Onu bu işlə bağlı bir dəfə Korrupsiya qarşı mübarizə idarəsinə çağırmışlar. Şahid12 tanıyır, o bağçada dayə işləmişdir. Minayə tərbiyəçi işləməmişdir. Dayə və tərbiyəçi fərqli vəzifələrdir. X58, Seynalov Əlizadəni tanımır. Minayə yenikənd uşaq bağçasının müdiri işləmiş, sonra onlara kəndə gəlin gəldiyi üçün onların bağçaya dayə vəzifəsinə keçmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid24 ifadəsində göstərdi ki, o, Şahid12 işləyi Zəngilan rayonu Yenikənd bağçasında işləmişdir. Quliyev Rahili, Şahid27 tanımır. Minayə onların bağçasında bir müddət müdir işləmiş, sonra Alibəyli bağıçasına keçmişdir. Nəzakət Minayədən qabaq həmin bağçada işləmişdir. Şahid12 Yenikəndə bağçasında işləmişdir. O, həmin bağçada 1978-ci ildən yenikənd kəndində bağça müdirəsi işləmişdir. Minayə bağçada 1 il işləmiş, 10 il işləməmişdir. Nəzakət bağça müidrəsi işləmiş, sonra müəllim işləmişdir. Minayə onların bağçadan çıxıb gedib Alıbəyli bağçasında işləmiş, həmin bağçada nə qədər işləməsini bilmir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid25 ifadəsində göstərdi ki, o, Şahid12 tanımır, onunla bağlı 2017-ci ildə məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Ramilə Əhmədovanı tanıyır, o DSMF-də işləmişdir. O, pensiya ilə bağlı müraciət eləmiş və pensiya sənədlərini DSMF-ə vermişdir. Ona qanuni qaydada pensiya təyin edilmişdir. Onun pensiyası kəsilməmişdir. Pensiya düzəlməsi üçün Rabillə görüşməmişdir. Məhkəmədə ümumiyyətlə olmamışdır. Hakim Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Şahid20 tanıyır, o DSMF-də işləmiş və onun qonşu kəndlisidir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid27 ifadəsində göstərdi ki, Şahid12 bağçada işləmiş, o da həmin kənddə müəllim olmuşdur. Onu məhkəməyə Şahid12 həqiqətən bağçada işləyib-işləməməsi ilə bağlı çağırmışlar və o da təsdiqləmişdir. Şahid12 1993-cü ilə qədər bağçada işləmişdir. O, məhkəməyə Şahid12 pensiya işi ilə bağlı getmişdir. Onun şahidliyini deyəsən Şahid12 xahiş eləmişdir. Şahid8 tanıyır, o onların kəndçisidir. Şahid8 DSMF-də işləmişdir. Şahid12 işində şahid olmağını Şahid8 deməmişdir. Ondan məhkəmədə Şahid12 bağçada hansı illərdə işləməsini soruşmuşlar və oda təxminin olaraq demişdir. O, 1979-cu ildə məktəbə riyaziyyat müəllimi kimi getmiş, son 5 ildə də məktəb direktoru işləmişdir. Şahid12 1982-1983-cü ildən 1993cü ilə qədər bağçada işləmiş, lakin onun bağçada nə işlədiyini bilmir. Şahid12 ali təhsilli olduğu üçün onun zənninə görə Şahid12 müəllim və ya tərbiyəçi işləmişdir. Şahid8 məhkəmədə Şahid12 pensiya işini hakimlə danışdığını, ona əlavə suallar verilməyəcəyini, məhkəmənin səthi aparılacağını deməmiş və bu barədə istintaqda deməmişdir. İstintaqda verdiyi ifadəsini əgər müstəntiq dediyi kimi yazıbsa təsdiq edir. Şahid8 öz pensiya işində də şahid kimi iştirak eləmiş, o uşaqlıqdan travmalı oluşdur. Hakim məhkəmədə Şahid12 hansı illərdə bağçada işlədiyini soruşmuşdur. Məhkəmədə ondan başqa çox adam olmuş, səhv etmirsə Şahid30 da orda olmuşdur. Ona Təqsirləndirilən şəxsla bağlı heç kim heç nə deməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədə şahid kimi iştirak edəndə görmüşdür. Korrupsiya qarşı mübarizə baş idarəsində 2 dəfə olmuş və Şahid8 hakim Təqsirləndirilən şəxsla danışdığını, razılaşdığını deməmişdir. ünvan 9qayıt məhkəməsindən heç kimi tanımır. Şahid1 tanımır. O, həm Şahid12, həm də Şahid8 məhkəməsində olmuş, onların hər ikisinin məhkəməsi eyni gündə olmuşdur. Onların barəsində ona suallar vermişlər. O da təsdiqləmişdir. Şahid20 tanıyır. Şahid20 bir dəfə görmüş, onunla məhkəmədən kənarda söhbəti danışğı olmamışdır. O, istintaqda məhkəmənin səthi aparıldığını, zahirdən hakim İ.Mahmdudovla Şahid8 razılığa gəldiyini gördüyünü deməmişdir. Onun gözü zəif görür. İstintaqda verdiyi ifadəsini oxumadan imzalamışdır. Şahid12 və Şahid20 məhkəməsi səhv etmirəsə eyni gündə olmuşdur. Şahid12 Zəngilan rayonu Alıbəyli kədnində bağçada işləməsini təsdiq eləmişdir.O özü həmin kənddə məktəbdə müəllim işləmiş, məhkəmədə bağçada müəllim işləməyini deməmiş, Şahid12 tərbiyəçi-müəllim işlədiyini demişdir. Onun hansı illərdə bağçada işlədiyini demiş, lakin ayları deməmişdir. Müstəntiq ona demişdir ki, onun dedikərini yazmış, bəzilərini oxumuş, sonra imzalamışdır. Məhkəmədə olanda onun şəxsiyyət vəsiqəsini də almışlar. Şahid27 ibtidai istintaq zamanı verdiyi və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq edildiyi ifadəsindən görünür ki, o, göstərmişdir ki, həm Şahid8, həm də Şahid12 iddia ərizələrinə məhkəmədə baxılan zaman Rabil Rahil Quliyevin hər iki mülki işlə bağlı hakim Təqsirləndirilən şəxsla danışıb razılığa gəldiyini ona bildirmişdir. Həmçinin Təqsirləndirilən şəxs prosesə səthi baxması yəni əlavə suallar verməməsi, şəxsiyyət vəsiqəsi və əmək kitabçalarını yoxlamaması onda fikir formalaşdırmışdır ki, həqiqtən də Rahil hər iki işlə bağlı öncədən hakimlə danışıb razılığa gəlmişdir. Hər iki mülki işin yekununda iddia ərizələri təmin edilmişdir. X19 iddia ərizəsi əsasında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsində baxılan məhkəmə iclası zamanı o, X60 ilə birgə xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayonu, Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq baxçasında tərbiyəçi vəzifəsində işləməsi barədə heç nə deməmişdir. Belə ki, o, Minayənin konkret olaraq hansı tarixlərdə və vəzifədə işləməsini bilməmiş, eləcə də o, özü bağçada işləməmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 43-48) Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid31 ifadəsində göstərdi ki, 2018-ci ilin avqust və ya sentyabr ayında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində araşdırma aparılmışdır. Həmin vaxt o, audit yoxlamasında olmuşdur. Orada pensiya şöbəsində işləri araşdırarkən hakim Təqsirləndirilən şəxs hüquqi faktın müəyyən edilməsinə dair qərarları aşkar edilmişdir ki, həmin qərarlar əsasında Zəngilan rayon sakinlərinin əmək stajı təsdiq edilmişdir. Həmin qətnamələrə baxılrakən bir neçə qətnamədə olan imzaların Təqsirləndirilən şəxs aid olmadığını müəyyən etmişlər. Həm də möhürlərin rəngi biraz fərqli olmuşdur. Bununla bağlı araşdırma dövründə həmin qətnamələrdə göstərilən nömrələr üzrə qərarların kimə aid olmasına dair cavab verilməsi üçün ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə sorğu göndərmişlər. Qətnamələrdə adları göstərilən şəxslərin müəyyən vaxtlarda hansısa orqanlarda işləməsi faktının müəyyən edilməsi göstərilmişdir. Onlar da məhkəməyə sorğu göndərmişlər ki, bu qərarlar kimə məxsusdur və məzmunu nədən ibarətdir. Onlara verilən cavablarda göstərilmişdir ki, həmin qərarlar mülki iddia ilə bağlıdır, bunlardan ikisi yadındadır ki, onlardan biri Muğan Bankda kiminsə borc tələbi ilə bağlı olmuş, digəri su idarəsinə borcun silinməsi ilə bağlı olmuşdur. Yəni həmin qərarlar fərqli olmuşdur. Bununla bağlı onlar audit yoxlamasını bitirmişlər, aktı tərtib edib rəhbərliyə təqdim etmişlər, rəhbərlik də öz növbəsində korrupsiyaya qarşı mübarizə idarəsinə həmin işlərə baxılması üçün məlumat göndərmişdir. Məhkəmədə verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, araşdırma nəticəsində DSMFdən nə qədər əlavə ödəniş olduğu yadında deyildir. Araşdırma nəticəsində DSMF-nin hansısa əməkdaşının məsuliyyətə cəlb olunub-olunmamasından məlumatı yoxdur. Araşdırma zamanı qətnamələrdə imzaların və işin nömrələrinin fərqli olması müəyyən edilmişdir. Onlar da məhkəməyə sorğu göndərmişlər, sorğunun cavabında müəyyən edilmişdir ki, həmin nömrələr üzrə işlər su idarəsinə borcun silinməsi ilə bağlı yox, Muğan banka və ya başqa bir kommersiya təşkilatına borcun olmasına dair mülki işlə bağlıdır. O, tərtib etdiyi auditin nəticəsinə dair aktda olan nörmələri təsdiq edir. Həmin nömrələr yadında deyilir. Saxta qətnamələr aşkar edildikdən sonra DSMF-nin hansısa əməkdaşının məsuliyyətə cəlb olunub-olunmadığını bilmir. Pensiya ödənişləri həyata keçiriləndə qərarların axrasında sahə müvəkilinin adı yazılır, onlar da buna əsasən həmin pensiya ödənişinə kimin məsul olduğunu müəyyən edirlər. Araşdırma zamanı hansısa vətəndaşı çağırıb izahat almamışlar. Araşdırma zamanı DSMF-nin əməkdaşları imzaların fərqli olduğundan şübhələnmədiklərini bildirmişdlər. Pensiya işlərində DSMF-nin pensiya təyin edilməsinə dair komissiyanın qərarı olduqdan sonra pensiya təyin edilir. Sonradan DSMF əməkdaşlarının qərarlardan şikayət etmələri barədə məlumatı yoxdur. Onlar imza və möhürlərin saxta olduğunu akar eləmişlər, həmin dövrdə apellyasiya şikayəti vermə müddətləri keçmişdir. Şahid8 DSMF əməkdaşı olmuşdur. Şahid8 barəsində olan qərarda da səhvlərin olduğunu ona bildirəndə onlara demişdir ki, hüquqi faktın müəyyən edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etsinlər. Auditin nəticəsinə dair aktı o tərtib edərək imzalamışdır. Araşdırma zamanı müəyyən edilən əlavə pensiya ödənişlərini vətəndaşların dövlət büdcəsinə ödəməsini DSMF əməkdaşlarına bildirmiş, əməkdaşlar vətəndaşlarla əlaqə saxlayıb onların geri ödənilməsini tələb etmişlər, onun vətəndaşları çağırıb onlardan nəsə tələb etmək vəzifəsi yoxdur. Onlar imza və möhürlərdən şübhələndiklərini deyəndə həmin imza və möhürlərdən şübhələnmədiyini hansı DSMF əməkdaşının dediyi yadında deyildir. Araşdırma aparıldıqdan sonra DSMF əməkdaşı barəsində də işində aşkar edilən nöqsanlara görə barəsində araşdırma aparılmışdır. Məhkəməyə ünvanladıqları məktuba nə vaxt vaba gəldiyini dəqiq bilmir, ola bilsin ki 3-4 gün ərzində cavab məktubu gəlmiş olar. Auditin nəticəsinə dair tərtib edilən rəyi təsiq edir. Şahid8 onlara hüquqi faktın müəyyən edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etdiyini demiş, lakin məhkəmədə iştirak etdiyini deməmişdir. Araşdırma aparılanda o, DSMF-nin audit şöbəsində baş məsləhətçi vəzifəsində çalışmışdır. O, audit yoxlaması aparmaq üçün DSMFnin Zəngilan rayon şöbəsinə getmişdir. Onlara əmr verilmiş, onlar da yoxlama aparmağa getmişlər. Araşdırma nəticəsində Təqsirləndirilən şəxs imzası olan lakin digər qətnamələrdə olan imzalardan fərqlənən 6 qətnamə olmasını aşkar eləmişlər. Orada Təqsirləndirilən şəxs bir çox qətnamələri olmuşdur. Həmin qətnamələrlə eyniləşdirdikdə imzaların fərqli olduğunu görmüşlər. Həmin qətnamələrdən birinin də Şahid8 aid olduğunu aşkar eləmişlər, Şahid8 onlara faktla bağlı məhkəməyə müraciət elədiyini və qərarın icra edildiyini bildirmişdir. Şahid8 təsdiq etmişdir ki, həqiqətən də məhkəməyə müraciət etmişdir. Audit yoxlaması zamanı qrup rəhbəri o olmuş, qrupun tərkibində Famil Ağayev, Məmmədəli Məmmədov və Dədəkişiiyev Qədir olmuşdur. Yoxlama nəticəsində yekun akt tərtib edib nazirliyə vermişlər, həmin aktda yazılanları təsdiq edir. Sonradan saxta qətnamələr əsasında pensiyaçılarla bağlı nə tədbir görüldüyü barədə maraqlanmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid7 ifadəsində göstərdi ki, o, 2007-ci ilin avqust ayının 15-dən etibarən ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində çalışır. İlk əvvəllər məhkəmə iclas katibi kimi, 2008-ci ilin iyul ayından etibarən böyük məsləhətçi vəzifəsində çalışmışdır. 2020-ci ilin may ayına qədər həmin vəzifədə çalışmışdır. 2020-ci ilin may ayından hazıradək hakim köməkçisi vəzifəsində çalışır. 2017-ci ilin aprel ayına qədər məhkəmənin möhürü məhkəmə sədrinin otağında olmuşdur. Bütün işçilər gələrək həmin otaqda möhür vururmuşlar. 2017-ci ilin aprel ayından möhür saxlanılması üçün ona verilmişdir. Həmin vaxtdan sonra möhür onun otağında saxlanılmışdır. İş saatlarında möhür onun masasının üzərində, iş saatlarından sonra da otağında olan seyfdə saxlanılmışdır. Möhür onda olan dövrdə hakimlər, hakim köməkçiləri, məhkəmə iclas katibləri və texniki işçilər gəlib sənədlərə möhür vurmuşlar. 2016-2017-ci illərdə işlərin çox olduğu vaxtlarda işləri möhürə gətirmək mümkün olmayanda möhürü hakimlərə vermiş, hakimlər sənədləri möhürlədikdən sonra gətirib möhürü vermişlər. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, 2017-ci ilin aprelin 4-ə qədər möhür məhkəmə sədrinin otağında olmuş, aprelin 4dən sonra saxlanılması üçün əmrlə ona verilmişdir. Məhkəmədə çıxarılan qətnmələr işin içərisində gətirilərək möhürlənmişdir. İşləri möhürə hakimlər, hakim köməkçiləri, məhkəmə iclas katibləri və texniki işçilər də gətirmişdir. Sənədlər onun otağında möhürlənmiş, bəzən möhürləri hakimlərə vermiş, sənədləri möhürləyib geri gətirmişlər. Şənbə və bazar günləri növbətçi hakim kim olurdusa möhürü ona vermiş, bu hal hakim Təqsirləndirilən şəxs barəsində də olmuşdur. Nahar vaxtı prosessual məcburiyyət tədbirlərinə baxılan zaman möhürü hakimlərə vermiş, nahardan sonra götürmüş, saat 18:00-dan sonra prosessual məcburiyyət tədbirlərinə baxılan zaman möhürü hakimə verərək ertəsi gün onlardan götürmüşdür. Kim növbədə olsa həmin hakimə vermişdir. Növbətçilik olmayan zamanlarda işlərin çoxluğu ilə bağlı möhürü bütün hakimlərə vermiş, sonra onlardan geri almış, bu hal hakim Təqsirləndirilən şəxs barəsində də olmuşdur. Sənədlər möhürə gətiriləndə sənəddə hakimin imzasının olub-olmamasına baxmış, əgər hakimin imzası varsa möhürü vermişdir. O, sənədlər möhür vurulması ilə bağlı hakim Təqsirləndirilən şəxs hər hansı bir irad bildirməmişdir. Mülki və cinayt işləri ilə birlikdə qərarlar möhürə gətirilmişdir. Qərarlar tək halda gətiriləndə sənədə möhür vurmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs icraatında olan işlərlə bağlı sənədin tək möhürə gətirilməsi halına şahid olmamışdır. Məhkəmədə işlədiyi müddətdə hakimin imzası olmadan hanısa sənədə möhür vurulmamışdır. X130 tanıyır. A.Rəhimov barəsində analoji hal olub, onun özü imzasız sənədə möhür vurmuş, cinayət işi açılanda da özü gedib etiraf etmişdir. A.Rəhimov hakim əvəzindən sənədi imzlayıb sonra da möhürə gətirmiş, o da möhürləmiş, bu hal sonradan müəyyən edilmişdir. Onun işləri çox olanda katiblər və köməkçilər sənədləri özləri möhürləmişlər. O, sənəddə imzanın kim tərəfindən çəkildiyini bilməmiş, sənəddə imza olubolmamasına baxmışdır. Sənəddə imza olduğu təqdirdə möhürlə möhürləmişdir. V.Rəhimov iclas katibi olmuşdur. Onun iclas katibi işlədiyi dövrdə saxtalaşdırılmış qərar hakim Aynur xanıma aid olmuşdur. Hakim Təqsirləndirilən şəxs möhür vurması ilə bağlı iradı olmamışdır. O, istintaq dövründə Təqsirləndirilən şəxs imza və möhür vurma stili ilə bağlı irad bildirdiyini deməmişdir. Sənədlərə və qətnamələrə möhür vurulanda bir adam barəsində hər dəfə eyni cür möhür vurmasının şahidi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs möhür vurma stilinin necə olduğu barədə heç nə bilmir, bu barədə hansısa sənədə baxanda bu möhürü mütləq Təqsirləndirilən şəxs vurduğunu deyə bilməz. İşlədiyi dövrdə sənədləri möhürləməyə işlə birlikdə hakim köməkçisi də gəlmişdir. Sənədləri möhürə hakimin bütün işçiləri gətirmişdir. Onun möhür vurma stili olmamışdır. Onun işlədiyi dövrdə möhürün dəyişdirilmə halı olmuş, o, möhürü məhkəmədən sənədlə aparmışdır. Möhür dəyişdirildikdən sonra götürüb gətirirmiş, akt tərtib edilirmiş, köhnə möhür məhv edilirmiş. Təqsirləndirilən şəxs rəngli printer vasitəsilə qətnamə və ya qərar çıxarmasının şahidi olmamışdır. Məhkəmədə bütün qərarlar qara rəngdə çıxarılmışdır. Məhkəmədə ümumiyyətlə həmin dövrlərdə rəngli printer olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində rəngli printer olmasının şahidi olmamışdır. İstintaq dövrümdə ifadə verdikdən sonra ifadəsini oxumamışdır. Bundan başqa, məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsindəki suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, istintaq dövründə ona sual verilmişdir ki otaqda deyilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs möhürü imzanın üzərinə vurur, belə bir şey olub-olmadığını soruşulmuş, o da gördüyünü demişdir. Lakin ona irad tutduğunu, soruşanda imzasının təqlid edilməsini istəmədiyini deməmişdir. O, istintaqda 3 dəfə ifadə vermişdir. Birinci dəfə gedəndə ifadə vermiş, sonralar gedəndə elə olub ki, ona suallar verilmiş və onlara cavab vermişdir. Suallara cavab verdikdən sonra müstəntiqin verdiyi sənədləri imzalayıb çıxmışdır. O, sonrakı gedişlərində bütün ifadəni oxumamış, verdiyi suallar olan hissəni oxumuşdur. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid5 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində hakim Təqsirləndirilən şəxs otağına təhkim edilmiş, operator vəzifəsində çalışmışdır. Operator olaraq işlər daxil olanda iclasların vaxtı təyin edilib ona verilmişdir ki, o, bildirişləri yazaraq göndərmişdir. Qəbul edilmiş qərar və qətnamələri tərəflərə göndərmək və icra sənədlərini yazmışdır. O, işlədiyi dövrdə hakimin köməkçisi Etibar, Elgün, Rəhim olmuş, məhkəmə iclas katibi Ramin, Sonra isə Səadət olmuşdur. O, qeyri rəsmi çalışanda Ramin məhkəmə iclas katibi olmuşdur. Ramin məhkəmədən çıxandan sonra Təqsirləndirilən şəxs yanına gəlib-getmişdir. Raminin vəkil olduğunu zənn etmişdir. Saxta qətnamələrdə bağlı heç nə bilmir. Ona istintaqda 6 qiyabi qətnamə qəbul edildiyini demişlər və qətnamələri stolun üzərinə qoymuşlar, onları ona göstərmişlər, o da qətnamələrə baxmış və onların qətnamələrinə oxşamadığını demişdir. Başqa qətnamə göstərdikdə o, onların qətnamə olduğunu demişdir. Onların olmayan qətnamərlədə olan imzaların Təqsirləndirilən şəxs imzasına oxşamadığını demiş, möhür vurulması formasını da oxşatmamışdır. Möhür məhkəmənin möhürünə oxşamış, lakin imzanın Təqsirləndirilən şəxs imzasına oxşamadığını demişdir. Arzuman, Rahil, Rabil, Məhərrəm adlı şəxsləri tanımır. Təqsirləndirilən şəxs otağında işlər çox olanda zal çatışmazlığı olduğu üçün məhkəmə iclası keçirilmişdir. Hakimin köməkçisi qətnamə və qərarları hazırlamış, məhkəmə iclas katibi məhkəmə iclas protokollarını yazıb işləri tikmişdir. Məhkəmə iclas katibinin qətnamə yazdığını görməyi yadında deyildir. Hakim qətnamələrdə düzəlişlər etmiş, hakim köməkçisi də kompyuterində düzəlişlər etmişdir. Hakim Təqsirləndirilən şəxs komputerdən istifadə edə bilməmişdir. İşləri möhürə otaqda olan işçilərin hamısı aparmışdır. Qətnamələrdə Təqsirləndirilən şəxs xüsusi bir imza forması və ya möhürün vurulması forması olmamışdır. Möhürü hansı formada vurmalı olduqları barədə onlara göstəriş verməmişdir. İşlər qeydiyyatdan keçməmiş onlara verilməmişdir. İşlər dəftərxanaya daxil olmuş, təhvil vermə dəftərində qeyd edilmiş, hakim özü işləri imzlayıb qəbul etmişdir. Bəzən işləri çox olanda sayıb qəbul etmişdir. İşlər qeydiyyata alınmamış onlara verilməmişdir. Hakim İ,Mahmudovun sədrdən hanısa işin ona verilməsini xahiş etidyini görməmişdir. Onların otağnda iclas katibi, hakim köməkçisi, o və başqa ştatdan kənar işçi olmuşdur. Hakimin yanına hansısa şəxs girdikdə bütün işçilər onu görmüşdür. Şahid59 adlı vətəndaşı tanımır. Hanısa şəxs məhkəməyə gəlib səs-küy salaraq Təqsirləndirilən şəxs pul tələb etdiyinin şahidi olmamışdır. Onun saxta qətnamələrdən məlumatı olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs imza və möhür vurma metodu olmamışdır. Məhkəmədə ümumiyyətlə rəngli printer olmamışdır. Qətnaməlrə ağ-qara kağızda çıxarılmış, qətnamə və ya qərarlar blankda çıxarılmamışdır. Sənədlərə möhür vurulması üçün köməkçilər, katiblər getmişdir. Sənədlər yığıldıqdan sonra məsləhətçi Fuad müəllimin otağında gedib mühür vurmuşlar. O, 2014-cü ildə işləyəndə köməkçi Etibar olmuş, sonra Elgün və ardınca Rəhim işləmişdir. Katib kimi 2014-cü ilin fevral-mart ayından Şahid1 olmuşdur. Səadətin gedib iddia ərizəsi aldığını, dəftərxanada qeydiyyata aldırdığını görməmişdir. İşlərin bölgüsünü məhkəmənin sədri aparmışdır. Bundan başqa, məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsindəki suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, imzalar hakim Təqsirləndirilən şəxs izmalarına oxşadılmış, lakin onun imzası olmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid56 ifadəsində göstərdi ki, o, dükanlara məhsul paylamışdır. 45-ci məhəllədə olan mağazaya məhsul satanda bir nəfərlə tanış olmuşlar. Həmin şəxsin bir gözündə qüsur olmuş, ona onun ürəyində problem olduğunu, stajı olsa daha çox pensiya ala biləcəyini demişdir. Həmin şəxs də ona köməklik edə biləcəyini demişdir. O, heç bir məhkəmə prosesində iştirak etməmişdir. Bu işə görə ona 100 manat pul vermişdir. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, ona iş düzəldən adamın adı Habil ya Qabil olmuş, bəlkə də Qabil olmuşdur. Ona pensiyanı kimin vasitəsilə düzələdəcəyini deməmişdir. Ona staj məsələsini məhkəmə qaydasında həll edəcəyini deməmişdir. Ona kağız gətirmişdir, ki stajın həll edilmişdir. O, o zaman görmüşdür ki, bununla bağlı məhkəmə qərarı qəbul edilmişdir. Məhkəmə qərarını görəndə qərarın necə alındığını soruşmamışdır. Ona pensiya təyin edilmiş, 2 il ərzində 160 manat pensiya almışdır. Pensiyanın saxta olduğunu bilməmişdir. Gülarəni, Rüxsarəni tanımır. O, ünvan 9qayıt şəhəri 41 A məhəlləsində yaşamış, Abşeronda yaşamamışdır. O, yoxlama komissiyasında keçəndə ona pensiya ala biləcəyini demiş, lakin onun əlilliyi olmamışdır. Rahil ona əlillik düzəltməmiş, ona stajı ilə bağlı sənəd gətirmişdir. O, pensiya ilə bağlı müraciət eləmiş, o, müayinə edilmiş, ona pensiya düşdüyünü demişlər. O, pensiya düzəltmək üçün kiməsə müraciət etməmişdir. Məhkəmə qətnaməsini görmüş, öz adı soyadını oxumuşdur. Rüxsarəni, Gülnarəni tanımıram, Rahildən onların kim olduğun soruşmamışdır. Ona 2 il ərzində ödənilən 10 min manat puldan geri ödəmək fikri yoxdur. O, istintaqda 2 dəfə dindirilmiş, onu hər dəfə ayrı-ayrı müstəntiq dindirmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid4 ifadəsində göstərdi ki, o, “Şimal” vəkil bürosunun vəkilidir. O, 2011-ci ilin mart ayından 2013-cü ilin avqust ayına qədər hakim Təqsirləndirilən şəxs yanında hakim köməkçisi kimi çalışmışdır. Daha sonra hakim Azər İsmayılovun köməkçisi olmuşdur. 2016-cı ilin iyun ayında öz ərizəsi ilə işdən ayrılmışdır. Daha sonra, o, qeyd etmişdir ki, müstəntiq ona qətnamələr göstərmişdir. Möhürə baxdıqda onun original olub-olmadığını dəqiq bilmir. O, xüsusi olaraq Təqsirləndirilən şəxs möhürü hansı qaydada vurulması barədə göstəriş verdiyini eşitməmişdir. Ondan başqa məhkəmədə Rəmzi adlı şəxs çalışmışdır. O, işlədiyi müddətdə Təqsirləndirilən şəxsla Ramin, Könül, Etibar çalışmışdır. İşlədiyi müddətdə qərardadın saxtalaşdırılması olmuş, bununla bağlı Anar adlı işçi barəsində cinayət işi olmuşdur. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid3 ifadəsində göstərdi ki, o, 5 il hakim Təqsirləndirilən şəxsla hakim köməkçisi vəzifəsində çalışmışdır. O, işlədiyi dövrdə operator Könül, katib Şahid2 və Rəmzi çalışmışdır. İşlədiyi dövrdə icraatında olan işlərlə bağlı vətəndaşların hakim Təqsirləndirilən şəxs otağına girib-çıxdığının şahidi olmamışdır. Lakin vətəndaşlar hakim Təqsirləndirilən şəxs otağına girib çıxmışdır. O, Arzuman, Rabil, Ramin, Məhərrəm adlı şxəsləri tanımır. O, Təqsirləndirilən şəxsla 5 il çalışmışdır. Möhür vurulması ilə bağlı Təqsirləndirilən şəxs dəsti xətti olmasını bilmir. Qeydiyyatdan keçməmiş işlərin hakimə verilməsinin şahidi olmamışdır. Təqsirləndirilən şəxs komputerdən istifadə edə bilməmiş, qərarları o, yazmış, Təqsirləndirilən şəxs kağız formasında düzəlişlər etmişdir. O, 2015-ci ildə hakim Təqsirləndirilən şəxs otağından ayrılmışdır. Sonradan Təqsirləndirilən şəxs adına saxta qətnamə olduğunu eşitmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid21 ifadəsində göstərdi ki, o, Şahid10, Şahid22, Şahid20, Şahid2, Şahid8 və Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Adları çəkilən şəxslərin barəsində keçirilən məhkəmə iclaslarında iştirak etməmişdir. O, ünvan 9qayıt şəhərinə ilk dəfədir ki, gəlmişdir. O, özünə pensiya düzəltdirmişdir. Onun pensiya işi ilə heç kim məşğul olmamışdır. O, pensiyanı Zəngilan DSMF-də düzəltdirmişdir. Sənədləri Dərnəgüldə vermişdir. Rabil adlı şəxsi tanımır. O, hanısa məhkəmə prosesində iştirak etməmişdir. 1982-ci ildən Zəngilanda yaşamış, Şənkan kəndində spvxozda çalışmış və həmin kənddə yaşamışdır. N-ci ildə qaçqın düşmüşlər. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid34 ifadəsində göstərdi ki, o, ünvan 9qayıtda yaşayır, Təqsirləndirilən şəxs da ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində işləmişir. Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədən tanıyır. ünvan 9qayıt şəhər bələdiyəsi yarandığı gündən orada 14 və 16 məhəllələr üzrə ictimai işçi olmuş, bələdiyyə yarandığı gündən onlara ştamp və möhür vermişlər. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid37 ifadəsində göstərdi ki, 1993-cü ildən məcburi köçkün kimi ünvan 9qayıt şəhərində məskunlaşmışdır. Məcburi köçkün kimi maddi cəhətdən ehtiyac içində olduğu üçün mərhum qardaşı X149 Məhərrəm adlı şəxs vasitəsilə ona pensiya düzəltmişdir. 2017-ci il tarixdə aldığım pensiya ödənişləri üçün olan plastik kartı qardaşı ölənə kimi qardaşı almışdır. Son iki ildə pensiyanı o almışdır. 2021-ci ildə kartın istifadə müddəti bitdiyi üçün Şahid60 ilə birlikdə Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhərində yerləşən filialına müraciət etmişdir. Sonra pensiya dayandırılmışdır. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq o, göstərmişdir ki, hakim Təqsirləndirilən şəxs o, tanımır. Ona 2017-ci ildə xəstəliklə bağlı penisya təyin edilmişdir. Lakin sonradan dayandırılmışdır. X131 pensiya təyin edilməsi üçün müraciət eləmişdir. Qardaşı Dövlət ittihamçısı 2019-cu ildə vəfat etmişdir. Qardaşı heç bir yerdə işləməmişdir. O qardaşına peniya düzəldilməsi üçün yalnız şəxsiyyət vəsiqəsini vermişdir. 1 il müddətində aylıq 260 manat pensiya almışdır. Qardaşı ölənə kimi pensiya ödənişlərini almışdırPensiya dayandırılanda heç bir yerə müraciət etməmişdir. Pensiya 2017-ci ildən təyin edilmiş, 2019-cu ilə qədər pensiya ödənişlərini qardaşı almışdır. Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhərində yerləşən filialına kart almaq üçün Şahid60la getmişdir. Ona pensiyanı Şahid60 düzəltmişdir. Ələddin adlı şəxsi tanımır. Ona təyin edilmiş pensiya ilə bağlı sənədləri DSMF-ə qardaşı təqdim etmişdir. Şahid60 pensiyanı necə düzəldəcəyi barədə, onun məhkəməyə getməyi, ərizə yazmağı barədə məlumat verməmişdir. Plastik kartın istifadə müddəti bitəndə yeni kart götürmək üçün Şahid60 özü onu axtarıb tapmışdır. O, demişdir ki, gedib kart götürmək lazımdır. Aldığı ödənişi geri qaytarmaq üçün maddi imkanı yoxdur. Şahid60la iki dəfə görüşmüşdür. İki dəfə onunla Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhərində yerləşən filialına kart almağa getmişlər. xx.xx.2017-ci il tarixli qətnamədən məlumatı yoxdur. Kolxozda icraçı işləmişdir. Şahid49, X.Vəliyevanı tanımır. O, müvəqqəti olaraq ünvan 9qayıt şəhəri 12-ci mkr-da yaşayır. Özü Cəbrayılda anadan olmuşdur. 1993-cü ildən etibarən ünvan 9qayıt şəhərində yaşayır. Abşeron rayonunda yaşamamışdır. O, Cəbrayılda 2 il briqadir işləmişdir. 2 saylı tresdə işləməmişdir. O, kolxozda işləmişdir. Şahid60 pensiyanı kimin vasitəsilə düzəldəcəyini deməmişdir,onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq Şahid37 göstərmişdir ki, pensiya dayandırılandan sonra pensiyanın qanunsuz olduğunu eşitdiyi üçün hansısa bir orqana müraciət etməmişdir. Şahid60 özü də pensiyanın qanunsuz olduğunu demişdir. Ona plastik kart almağa və M.Məhhərmovla banka getməyi qardaşı demişdir. Kolxozda işləmiş, lakin TRES-də işləməmişdir. Plastik kart almaq üçün niyə Abşeron rayonuna getdiyini soruşmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid43 ifadəsində göstərdi ki, X180 Kərimovun arvadıdır. Onlar 2000-ci ildə ailə qurmuşlar. Həm İnarə, həm də Şaiq uşaqlıqdan lal və kardılar, bu səbəbdən onların bütün işləri ilə özü məşğul olmuşdur. İnarə 3-cü qrup əlil olduğundan 47 manat pul almışdır. 2016-cı ilin ortalarında Ələddin adlı tanışının pensiya məslələri ilə məşğul olduğunu bildirmişdir. Ona müraciət eləmişdir. İnarənin pensiyasının məbləğinin qaldırılmasında köməklik eləmişdir. 2017-ci ildə Ələddin pensiya məsələsini həll etdiyini, İnarənin adına olan plastik pensiya kartını Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhər filialından götürməli olduğunu demişdir. İnarə ilə pensiya plastik kartını Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhərindən almışdır. Pensiya düzəldiləndən sonra İnarə aylıq 120 manat pensiya almışdır. 2021-ci ildə pensiya ödənişi dayandırılmışdır. Penssiya düzəltməsi üçün ələddinə 300 manat pul vermişdir. 1 ildir ki DSMF aylıq pensiyanın 20 %-ni tutur. Daha sonra verilən suallara cavab olaraq o, qeyd etmişdir ki, Ələddini Qubadlı rayon sakini kimi tanıyır. Ələddindən pensiyanı necə düzələdəcəyini soruşanda məhkəmə vasitəsilə İnarəyə staj düzəldəcəyini, qanuni olacağını demişdir. Ələddin hansı məhkəmədə hansı hakimlə işi düzələdəcəyini deməmişdir. İnarə heç bir məhkəməyə çağırılmamışdır. O, Ələddinə İnarənin əlillik kağızı və şəxsiyyət vəsiqəsini vermişdir. Pensiya məsələsi təxminən 1 aya düzəlmişdir. Həmin müddətdə onu və ya gəlinini heç bir orqana, məhkəməyə çağırmamışlar. Plastik kartı Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhər filialından gəlini ilə birgə gedib götürmüşdür. Gəlini İnarə məcburi köçkün deyildir. Pensiyanı 2017-ci ildə düzəltmişlər. İnarə Biləcəridə yaşamışdır. Qubadlı qeydiyyatıdır, ünvan 9qayıt şəhərində müvəqqəti qeydiyyatdadır. İnarə Əliyeva ümumiyyətlə heç bir yerdə işləməmişdir. Ələddin ola bilsin məhkəmə vasitəsilə düzəldə biləcəyini demişdir.1 il əvvələ qədər 4700 manat pensiya ödənişi onun tərəfindən DSMF-ə geri qaytarılmışdır. Qanunsuz ödənilən pensiya ödənişləri üçün hazırki İnarənin kartına yüklənən pensiya ödənişindən aylıq 20% pul tutulur. Pensiya düzəltmək ideyasını ona Ələddin təklif eləmişdir. Ələddin ona demişdir ki, hamı pensiya düzəldir. Ələddin ona niyə düzəltmədiyini demiş, o da onunla danışmış, pensiya məsləsini həll eləmişdir. Şahid60 tanımır. xx.xx.2017-ci il tarixli qətnaməni görməmiş, ondan məlumatı yoxdur. Pensiyanı düzəltmək üçün Ələddinə 300 manat pul vermişdir. Pulu kimə verəcəyini deməmişdir. Ələddin staj düzəldəcəyini demişdir. Şahid60 məhkəmədə şahid kimi ifadə verməsi halı olmamışdır. Gəlini İnarə 1974-cü ildə doğulmuşdur. İnarə 1 saylı tresdə işləməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X98 ifadəsində göstərdi ki, Bakıda yerləşən təmir tikinti idarəsində rəngsaz vəzifəsində çalışmışdır. Səyyar olaraq bağçaların rənglənməsi ilə məşğul olmuşlar. O, böyrək çatışmazlığından əziyyət çəkir. Sonra işlədiyi qurum ləğv edildiyi üçün ona staj verməmişlər, o da məhkəməyə müraciət eləmişdir. Lakin məhkəməyə o, getməmişdir. Sənədlərini Rahil Quliyevə vermiş, pensiya məsələsini onun üçün o həll eləmişdir. Verilən suallara cavab olaraq şahid bildirdi ki, Rahil ilə onu evlər idarəsində işləyən Nuridə tanış eləmişdir. Onun işlədiyi təmir tikinti idarəsi ləğv edildiyi üçün onun iş stajı təsdiq edilməmişdir. Nuridə demişdir ki, Rahil Quliyevə sənədləri versinlər, Rahil Quliyev pensiyanı həll eləsin. Rahil Quliyev pensiyanı necə həll edəcəyini deməmişdir. Sənədlərini R.Qulyevə vermişdir. Şahid20 pensiya düzəltməsi üçün miqdarını xatırlamadığı qədər pul vermişdir. Şahid20lə əri ilə birlikdə görüşmüşdür. Şahid20 pensiya düzəltmək üçün səndələri Xırdalanda məhkəməyə verəcəyini, orada stajı təsdiqlədəcəyini demişdir. Rahil ona məhkəmədə hansısa hakimin iş görəcəyini deməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. O, X82 və X108 tanımır. Rahilə sənədləri verəndən sonra o, məhkəməyə və ya DSMF-ə getməmişdir. Sənədləri verdikdən bir müddət sonra X260 ASC-nin Xırdalan şəhər filialından kartı götürməli olduğunu demişdir. O, işlədiyi TRESt-in nömrəsini bilməmişdir. Pensiya 2021-ci ilin oktyabr ayında kəsilmişdir. Pensiya kəsiləndən sonra əri gedib Rahil iləgörüşmək istəmiş, lakin öyrənmişlər ki, o, ölmüşdür. Əri DSMF-ə müraciət eləmiş, lakin o, getməmişdir. Rahilə sənədləri ünvan 9qayıt şəhərində 45-ci məhəllədə yerləşən kafenin yanında vermişdir. Pulu da sənədlərlə birlikdə vermişdir. Ona ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən bildiriş gəlməmişdir. İlk dəfə 175 manat pensiya ödənişi almış, həmin pullardan geri qaytarmamışdır. 2-ci qrup əlildir. Bundan başqa, o, göstrəmişdir ki, Bakı şəhərində yerləşən tresdə rəngsaz işləmişdir. Rəngsaz işləmək üçün təhsili yoxdur, onlara kurs keçmişlər. İşlədiyi tres Bakı şəhərində yerləşmişdir. Adlarını xatırlamadığı bir nəfər oğlan və iki nəfər qadınla birlikdə adını xatırlamadığı oğlanın maşını ilə Bakı şəhərinə tresə getmişlər. Maaşı hər ay onlara adını xatırlamadığı oğlan vermişdir. Tresin müdiriyyətini tanımır, tresin olduğu yeri bilmir. O, əmək kitabçasını Rahil Quliyevə vermişdir. Onun əmək kitabçasında stajına möhür vurulmamışdır. O, məcburi köçkündür. İşləyəndə ailə qurmuşdur. Evlənməmişdən əvvəl də işləmişdir. Məcburi köçkün olanda 9 yaşı olmuşdur. O, X82 və X108 tanımır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən hər hansı bir şəxsi tanımır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid39 ifadəsində göstərdi ki, xəstə olduğuna görə pensiya düzəltmişdir. Lakin xəstə olduğuna görə harasa gedib gələ bilmədiyinə görə əri gedibgəlmişdir. Pensiyanı əri Rahil vasitəsilə düzəltmişdir. Sənədlərini ona vermişlər və o həll etmişdir. Özü Rahili görməmişdir. Pensiyanı düzəltmək üçün kartı alandan sonra kartı 9 ay müddətində Rahilə vermişlər. Rahilin pensiyanı hansı məbləğə düzəldəcəyini bilmir. X189 və X61 tanımır. 3 saylı trestdə işləməmişdir. Pensiya dayandırılanda niyə kəsildiyini öyrənmək üçün əri Yunus gedib maraqlanmışdır. 5 il müddətində pensiya ödənişlərini almışdır. Aylıq 130 manat pensiya ödənişi almışdır. 2-ci dərəcə əlilliyi olmuşdur. Sənədləri Rahilə əri vermişdir. Rəsmi qaydada DSMF-ə müraciət etməmişlər. Xəstəliyi ilə bağlı TSEK arayışını almaq üçün özü harasa müraciət etməmişdir. Mingəçevir şəhərində yaşamamışdır. Rahil pensiyanı hansı şəkildə düzəldəcəyini deməmişdir. Ona ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən bildiriş və ya zəng gəlməmişdir. İddia ərizəsinə imza etməmişdir. O, pensiya ödənişi aldığı müddətdə 11 min manat məbləğində pul almışdır. Ona həmin pulun geri qaytarılması bardə heç kim heç nə deməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Məhkəmədə bu barədə eşitməmişdir. İstintaq dövründə də bu barədə ona məlumat verilməmişdir. Məhkəmə qətnaməsi almaq üçün sənədləri kimin hazırladığını bilmir. İddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində pensiya məsələsi ilə bağlı iştirak etməmişdir. Bakı şəhəri 3 saylı trestdə xadimə işlməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən ümumiyyətlə heç kimi tanımır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid40 ifadəsində göstərdi ki, arvadı Şahid39 xəstəxanada yatmış, əməliyyat olmuşdur. Əlillik almaq üçün xəstəxanaya çox gedib gəlmişdir. Həmin ərəfələrdə Rahillə qarşılaşmış, o, arvadının pensiya məsələsini həll edə bilməyəcəyini deyib bu işi ona həvalə etməyini istəmişdir. Rahili qonşu olaraq 1996-cı ildən tanımışdır. Pensiya məsələləri ilə məşğul olmuşdur. Pensiyaları necə düzəltdiyini bilməmişdir. Pensiya dayananda onları istintaqa çağırmışlar, orda onlara demişlər ki, arvadının stajı saxtadır. Həqiqətən də onun arvadı heç bir yerdə işləməmişdir. Rahil pensiyanı hansı qaydada düzəldəcəyini deməmişdir. Rahil pensiyanı məhkəmə vasitəsilə düzəldəcəyi barədə ona heç nə deməmişdir. Sənədləri Rahilə 2 saylı poliklinikada vermişdir. O, poliklinikada növbədə olarkən Rahilin əlində sənədlərlə növbəsiz həkimlərin yanına girib-çıxdığını görmüş, sonra onunla danışanda pensiya işini həll edə biləcəyini demişdir. Sənədləri Nərgiz kafesində Rahilə vermişdir. Arvadı barəsində olan TSEK arayışını o, almamışdır. Rahilə şəxsiyyət vəsiqəsi və xəstəxana kağızını vermişdir. Kartı Xırdalanda götürüb Rahilə vermişlər. Rahil hər hansı məhkəmə barəsində ona məlumat verməmişdir. Rahillə pensiyanı hansı məbləğə düzəldəcəyi barədə danışıqları olmamışdır. Məhkəmədən pensiya işi ilə bağlı onlara bildiriş gəlməmişdir. Pensiya işi ilə bağlı Rahildən başqa şəxsi tanımamışdır. Aylıq pensiya olaraq 180 manat almışdır. Əlilliklə bağlı pensiya almamışlar. Şahid60 tanımamışdır. X189 və X61 tanımamışdır. Arvadının pensiya alması ilə bağlı hansısa məhkəmə prosesinin keçirilməsindən xəbəri yoxdur, bununla bağlı özü və ya arvadı hansısa məhkəmədə olmamışlarə. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində pensiya işi ilə bağlı olmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən kimisə, o cümlədən hakim Təqsirləndirilən şəxs tanımır. Şahid1 tanımır. Arvadı 3 saylı TREST-də işləməmişdir. İstintaq dövründə verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid47 ifadəsində göstərdi ki, xəstə olduğuna görə bacısı Şahid48 Rahil adlı şəxs vasitəsilə ona pensiya düzəltdirmişdir. Özü Rahili tanımamış və görməmişdir. Bacısı Rahilə 5000 manat pul vermişdir. Pensiya pulu verəndən 3-4 ay sonra düzəlmişdir. Rahil penisyanı məhkəmə yolu ilə düzəldəcəyini, saxta staj alacağını demişdir. O, iddia ərizəsinə imza etməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən ona bildiriş və ya zəng gəlməmişdir. Məhkəmədə pensiya işi ilə bağlı olmamışdır. Rahib Həsənovu tanımır. Zəngilan rayonunda üzümçülük sovxozunda fəhlə işləmişdir. Başqa yerdə işləməmişdir. Əmək kitabçası yoxdur. Ona staja görə pensiya verilmədiyini, Rahilin düzəltdiyini bilmişdir. Zeynalov Məhəmməd Novruz oğlu və X109 tanımır. Pensiya üçün Zəngilan DSMF-yə getməmişdir. Penisya kəsiləndən sonra Xırdalan DSMF-ə getmişlər. Rahillə heç bir orqana getməmişlər. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid48 ifadəsində göstərdi ki, bacısı Şahid47 xəstə olmuşdur. Rahil də ona demişdir ki, ona 5000 manat pul versə pensiya düzəldə bilər. O da qəbul eləmiş və ona pensiya düzəltməsi üçün 5 min manat pul vermişdir. Rahildə pensiya düzəltmişdir. Onun pensiya düzəldilməsi işləri ilə məşğul olduğunu bilmişdir. Rahilin ünvan 9qayıt şəhərində yerləşən evinə getmişdir. Pulu 2017-ci ildə vermişdir. Rahilin pensiyanı necə və harda düzəltdiyini bilməmişdir. Rahili Zəngilan rayon sakini kimi tanımışdır. Bacısının sənədlərini Rahilə vermişlər, onlar harasa getmədən Rahil pensiyanı düzəltmişdir. Sadəcə X183 filialına gedib kartı götürmüşlər. Rahib Həsənovu tanımır. Rahil gecikdiyi üçün pulunu geri tələb etmiş, sonra pensiyanı düzəltmişdir. Rahil pensiya işi ilə bağlı ona heç kimin adını çəkməmişdir. 11 min manat pensiya ödənişi almışlar. Rahil puldan kiməsə verəcəyini deməmişdir. Ona məhkəmədən staj alacağını demiş, lakin hansı məhkəmə olduğunu deməmişdir. İstintaq zamanı qanunsuz pensiya ödənişi aldıqları üçün pulu geri qaytarmalı olduqlarını deməmişlər. Bacısı Qətibənin pensiyası dayandırılmışdır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmamışlar. Orada kimisə tanımırlar. Bacısı Zəngilanda üzümçülük sovxozunda və tresdə işləmişdir. Şahid1 tanımır. Bacısı Qətibə stansiya ünvan 9qayıtda yaşamışdır. Rahildən niyə Abşeronda düzəltdiyin soruşanda orada tanışları olduğunu demişdir. Pensiya dayandırılanda harasa müraciət etməmişlər. Penisya dayandırılanda maraqlanmışlar və məhkəmə yolu ilə təyin edilən pensiyaların hamısının kəsildiyini demişlər. Məhkəmə qətnaməsini görməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid41 ifadəsində göstərdi ki, 2016-cı ildə səhhəti ilə əlaqədar ünvan 9qayıt şəhərində yerləşən bir sıra tibbi müəssisələrə müraciət etmişdir. 2016-ci ilin sonlarına yaxın ünvan 9qayıt şəhər 1 saylı şəhər poliklinikasının həkimi mərhum X20 müraciət etmiş, o, onu müalicə etdikdən sonra xəstəliyi ilə əlaqədar pensiyaya çıxmağını məsləhət görmüşdür. Həmin vaxt Kazım Kərimlidən pensiyaya çıxmaqda ona köməklik etməsini xahiş etmişdir. X20 ona köməklik etməsi üçün 1300 manat pul vermişdir. Kazım Kərimli onun pensiya məsələsini düzəltmiş və o, 2021-ci ilin təxminən noyabr-dekabr aylarınadək pensiya almışdır. Pensiya kəsildikən sonra ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə müraciət edən zaman öyrənmişdir ki, 2016-cı ildə mənim iddia ərizəsi baxılmamış saxlanılmışdır. Sənədləri kserosurət olduğundan ərizəsi baxılmamış saxlanılmışdır. O, əsgərlikdən gəldikdən sinra Füzuli sovxozunda işləmişdir. Tofiq Cəlal oğlunu və X83 tanımır. O, məkəməyə pensiya təyin edilməsi üçün müraciət etməmişdir. Ona DSMF-da demişlər ki ona staja görə pensiya təyin edilmişdir. O, buna görə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə müraciət eləmişdir, ordan ona demişlər ki, onun adından ərizə verilmiş, lakin baxılmamış saxlanılmışdır. 2021-ci ilin oktyabr ayında pensiyası dayandırıldığı üçün müraciət edəndə bilmişdir. Bundan sonra, o, DSMF-nin hansısa əməkdaş ilə görüşməmişdir. Hakim Təqsirləndirilən şəxs tanımır, onun adından onlayn müraciəti K.Kərimli edib, pensiya işi ilə o məşğul olmuşdur. Pulu K.Kərimliyə evində, onun yanına gələndə vermişdir. O, 1 il yataq xəstəsi olmuşdur. xx.xx.2016-cı il tarixli qətnamədən xəbəri yoxdur. K.Kərimli bu barədə ona məlumat verməmişdir. O, Şahid60 tanımır. Ayda 260 nanat pensiya ödənişi almışdır. 2017-ci ildən 2021-ci ilin oktyabr ayına qədər pensiya ödənişi almışdır. İstintaq dövründə verdiyi ifadəsini təsdiq edir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid49 ifadəsində göstərdi ki, şəkərli diabetdən əziyyət çəkdiyi üçün pensiya düzəltmək qərarına gəlmiş və X110 etmişdir. Nüslətə şəxsiyyət vəsiqəsini vermişdir. 2017-ci ilin mart ayında Nüslət ona pensiya düzəltdiyini demişdir. Pensiya kartını Kapital Bank ASC-nin Xırdalan şəhər filialından götürmüşdür. 2021-ci ilin aprel aylarında pensiya ödənişi dayandırılmışdır. Pensiya ödənişinin 1-ci ayının pulunu alıb Nüslətə vermiş və 5 il pensiya almışdır. Nüslətin pensiyanı necə düzəltdiyini bilmir. X132 tanımır. Pensiya işi ilə bağlı məhkəmədə olmamışdır. Nüslət həkim ona məhkəmə vasitəsilə pensiya düzəldəcəyini deməmişdir. 5 ildə təxminən 11 min manat pensiya ödənişi almışdır. Aldığı pensiya ödənişindən geri qaytarmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində pensiya işi ilə bağlı olmamış və hakim Təqsirləndirilən şəxs tanımır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən heç kimi tanımır. X177 və X3 tanımır. Ermənistanda doğulmuşdur. Bakı şəhəri 18 saylı trestdə rəngsaz işləməmişdir. Nüslət ona verdiyi 230 manat pulu kiməsə verəcəyini deməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid45 ifadəsində göstərdi ki, o, pensiya məsələsi ilə bağlı Ələddinə müraciət etmişdir. Onun maddi vəziyyəti pis olduğuna görə Ələddinə müraciət eləməyini demişlər, ona yaxınlaşmış, ondan şəxsiyyət vəsiqəni almışdır. Sonra demişdir ki, yaxınlaşıb kartını götürərsən, o da gedib götürmüşdür. Ələddin onun əri ilə alver edir, kartof satırdı. Onun pensiya düzəltdiyi deyilmiş, buna görə də ona müraciət etmişdir. Ələddinin hansı qaydada pensiya düzəltdiyin bilmir. Ələddin ondan pensiya düzəltmək üçün pul almamışdır. Zəngilan rayonunda Karl Marks adına kolxozda işləməmişdir. Rufullayev Elgiz akif oğlunu və X39 tanımır. Pensiya düzəldilməsi ilə bağlı məhkəmədə olmamışdır. Ələddin onun yanında Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Pensiya dayandırıldıqdan sonra heç bir orqana müraciət etməmişdir. Ələddin pensiya düzəltməmişdən əvvəl pensiya almırdı. O, banka gedəndə orada ona Ələddinin pensiya düzəltdiyini demişlər. Ələddin ona DSMF-də tanışı olduğunu deməmişdir. Ələddinə müraciət edən zaman boşanma ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir, lakin pensiya işi ilə bağlı məhkəməyə müraciət etməmişdir. Həmin vaxt faktiki olaraq ayrı yaşayırdılar. O, Ələddinə pul təklif etməmişdir. Ələddin pensiya dayandırıldıqdan sonra ondan pul istəməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid44 ifadəsində göstərdi ki, o, yas mərasimində özünü ona DSMF-nin işçisi kimi təqdim edən Rahil adlı şəxslə tanış olmuşdur. Sənədlərini, əmək kitabçasını ona vermişdir. Sonra Bakı şəhəri Sabunçu rayonunda yoxlanışdan keçmişdir. Xırdalandan pensiya kartını götürmüşdür. Rahili 7-8 il əvvəl tanımışdır. Ona pensiya düzəltmək istədiyimi demiş, o da kömək edə biləcəyin demişdir. Sonra Rahil ona poliklinikaya çağırılacağını demişdir. Gedib yoxlanışdan keçmişdir. Sonra da Xırdalandan gedib pensiya kartını götürmüşdür. Pensiya düzəltməsi üçün 2017-ci il tarixdə Rahilə müraciət etmiş, ona 300 manat pul vermişdir. Zəngilan rayonu Karl Marks adında kolxozda, ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı tresdə işləməmişdir. X21 və X153 tanımır. Pensiya məsələsi ilə bağlı məhkəməyə çağırılmamışdır. Pensiya işinə görə ərizə ilə məhkəmyə və ya DSMF-ə müraciət eləməmişdir. Abşeronda qeydiyyatda olmamışdır. Pensiya dayandırılandan sonra heç bir orqana müraciət etməmişdir. O, pensiya düzəltməsi üçün pulu Rahilə vermişdir. Pensiyanı 5 il ərzində almışdır. Pensiyanın qanunsuz olduğunu bilmirdi. O, kartı gedib X183 filialından gedib götürmüşdür. Ona Rahilin tanışı zəng edib dedi ki, gedib bankdan kartı götürsün. O, pensiyanı xəstəliyə görə aldığını düşünürdü. Ona aldığı pensiyanı qaytarmalı olduğunu deməmişdir. Təxminən 14 min manat pensiya ödənişi almışdır. Şahid8 tanımır. Rahil pensiyanı məhkəmə yolu ilə düzəltdiyini deməmişdir. Hazırda aktiv olan müharibə veteranı təqaüdü alır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid51 ifadəsində göstərdi ki, 19 yaşı olandan atası onun çalışmağına icazə vermirdi və hansısa tanışı vasitəsilə ona pensiya düzəltmişdir. Atası onun pensiyasını özü düzəltmişdir. Pensiyanı 2016-cı ildən etibardən almağa başlamışdır. Atasının pensiyanı kimin vasitəsilə düzəltdiyini bilmir. Atası 2019-cu ilin oktyabrın 9-da vəfat etmişdir. ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı tresdə xadimə işləməmişdir. X62 və Səmədov Çingiz surxay oğlunu tanımır. Peniya məsələsi ilə bağlı məhkəmədə olmamış, DSMF-ə müraciət etməmişdir. Abşeronda qeydiyyatda olmamışdır. Pensiya dayananda yenidən pensiya almaq üçün müraciət etmişdir. Ümumilikdə 11900 manat pensiya ödənişi almışdır. Aldığı penisya ödənişini geri ödəməli olduğunu ona deməyiblər. Ələddini, Rahibi, Rahili tanımır. Babasından soruşanda o, atasının ona pensiyanı adını baş hərfi R ilə başlayan şəxs vasitəsilə düzəltdiyin demişdi, Mərhum atasının telefon nömrəsi 050 *** ** ** - dür. Pensiya düzəldəndə istifadə etdiyi nömrəni bilmir. Atası başqalarına pensiya düzəltməmişdir. Atası pensiyanı hansı qaydada düzələdəcəyini deməmişdir. Məhkəmə qətnaməsi, qərar görməmişdir, pensiya məsələsi ilə bağlı məhkəmədə olmamışdır. Atası pensiya düzəltmək üçün pul verməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid52 ifadəsində göstərdi ki, pensiyanı ona babası tanımadığı Rahil adlı şəxs vasitəsilə düzəltmişdir. Onun şəxsiyyət vəsiqəsini almış, daha sonra X183 filialından kartı götürmüşdür. X121 2019-cu ildə vəfat etmişdir. Babası pensiyanı məhkəmə vasitəsilə düzəldəcəyini deməmişdir. Onu pensiya məsələsi ilə bağlı DSMF-ə və ya məhkəməyə çağırmamışlar.Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. Barəsində məhkəmə qətnaməsi olmasından xəbəri yoxdur, 2 saylı tresdə rəngsaz işləməmişdir. Rufullayev Elgizi və Şahid53 tanımır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid53 Etibar qızı ifadəsində göstərdi ki, pensiyanı əri 2018-ci ildə düzəltmişdir. O, 2 saylı tresdə rəngsaz işləməmişdir. X189 və X63 tanımır. Əri pensiyanı Rahil vasitəsilə düzəltmişdir. Rahilə pul verilməsindən xəbəri yoxdur. Pensiyanın qanunsuz olduğunu bilməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. Şahid52 tanımır. Onun barəsində olan məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Pensiya dayandıqdan sonra heç bir orqana müraciət etməmişdir. Rahillə şəxsən görüşməmiş, ona pul verilməsindən xəbəri yoxdur. Rahilə şəxsiyyət vəsiqəsini özü verməmişdir. Pensiya məsələsi ilə bağlı ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Ona pensiyanın məhkəmə vasitəsilə düzələcəyini deməmiş, məhkəmə qətnaməsi göstərməmişlər, ona məhkəmə iclası ilə bağlı sms bildiriş gəlməmişdir. Şahid52, X63 tanımır. Ərinə etibarnamə vermişdir. Bankdan kartını əri gedib götürmüşdür. Rahillə əri tanış olmamışdur. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid54 ifadəsində göstərdi ki, Arvadı vərəm xəstəsidir. Yas mərasimində Rahil ilə tanış olmuşdur. Söhbət əsasında Rahil pensiya düzəldə biləcəyin demiş, o da Rahilə 200-300 manat pul vermişdir. Rahil pensiyanı necə düzəldəcəyini, həmin puldan kiməsə verəcəyini, məhkəmədən qətnamə alacağını deməmişdir. Pensiya düzəltmək üçün şəxsiyyət vəsiqəsi və xəstəxana kağızlarını ona vermişdir. Rahil sonradan X183 filialından kartı götürməyini demişdir. Arvadı ilə birlikdə banka gedib kartı götürmüşdür. Arvadı 2 saylı tresdə işləməmişdir. Onun barəsində saxta qətnamə olmasından xəbəri yoxdur. Pensiya dayandıqdan sonra hansısa orqana müraciət eləməmişdir. Arvadı Ananənin əlilliyi olmamışdır. Arvadı tibbi yoxlanışdan keçməmişdir. Rahillə 2 dəfə görüşmüşdür. Pensiya dayananda Rahil öldüyü üçün onunla əlaqə saxlaya bilməmişdir. Arvadı Rahillə görüşməyib. X63, X189 və Şahid52 tanımır. Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. Onun Abşeron rayonu bağlılığı yoxdur, orada yaşamamışdır. Kartı niyə Abşerondan gptürməli olduğun soruşmamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X99 ifadəsində göstərdi ki, uşaq olarkən travma aldığı üçün uzun müddət müalicə almışdır. Rayonun baş həkimi Nüslətə yaxınlaşıb pensiya düzəltməkdə köməklik etməsini xahiş eləmişdir. O da köməklik etmişdir. Ona pensiyanı Nüslət həkim düzəltmişdir. Ona pul verməmişdir. Pensiya düzəldilməsi üçün Tibbi sosial ekspert komissiyasına getmişdir. 2 saylı tresdə işləməmişdir. X40 tanımır. Pensiyanı düzəldəndə Nüslət ona məhkəmədən kağız alacağını deməmişdir. o, Abşeronda qeydiyyatda olmamışdır. Nüslətə 400 manat pul vermiş, kartın istifadə müddəti bitəndə banka yaxınlaşıb yeni kart almışdır. Pensiya dayandıqda Nüslətin yanına getməmiş, hamıda müvəqqəti kəsildiyini demişlər. Nüslət ona pensiyanı kimin vasitəsilə, hansı qaydada düzəldəcəyin deməmişdir. Nüslət hazırda vəfat etmişdir. ünvan 9qayıt şəhərində 2 saylı təmir tikinti idarəsində işləməmişdir. X3, X40, həmçinin ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsindən kimisə tanımır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində ərizəçi və ya şahid kimi iştirak eləməmişdir. Şahid53 tanımır, onunla bağlı stajın müəyyən edilməsinə dair məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid46 ifadəsində göstərdi ki, pensiyanı qaynatası tanışı Ələddin vasitəsilə düzəltmişdir. O, bir dəfə gedib Xırdalanda bankdan kart almışdır. Başqa heç bir orqana getməmişdir. Qaynatası 2018-ci ildə vəfat etmişdir. Ələddinin harada işlədiyini, pensiyanı hansı qaydada düzəltdiyini bilməmişdir. Qaynatasının pensiya düzəltmək üçün Ələddinə pul verməsindən xəbəri yoxdur. 16 saylı tresdə işləməmişdir. Talıbova Lamiyəni və Həsənov Amili tanımır. Pensiya məsələsi ilə bağlı məhkəmədə olmamışdır. Əlillik dərəcəsi almaq üçün hansısa orqana müraciət eləməmişdir. Abşeronda yaşamamışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid42 ifadəsində göstərdi ki, xəstəliyi ilə əlaqədar müraciət eləmişdir. Pensiyanı ona Nazim düzəltmişdir. Nazim vəfat etmişdir. Pensiya məsələsi üçün onu məhkəməyə çağırmayıblar. Lenin sovxozunda işləməmişdir. Nazimin kimin vasitəsilə pensiya düzəltdiyini bilmir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində olmamış, şahidlik etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs adını eşitməmişdir. Onu məhkəməyə bildirişlə çağırmamışlar. X133 və Cəfərov Rüfəti tanımır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş Şahid55 Əvəz oğlu ifadəsində göstərdi ki, ona pensiyanı Ələddin düzəltmişdir. Ələddin pensiyanı düzəldə biləcəyin demiş, buna görə də ona 200 manat pul vermişdir. Ələddin pulu kiməsə vercəyini, pensiyanı hansı qaydada düzəldəcəyini deməmişdir. Tsek arayışını da Ələddin düzəltmişdir. Ələddin Təqsirləndirilən şəxs adını çəkməmişdir. Pensiyanı hansı qaydada həll edəcəyin deməmişdir. Ona şəxsiyyət vəsiqəsin vermişdir. Ona zəng edəndə kartı gedib götürəcəyini demişdir. O, 16 saylı tresdə rəngsaz işləməmiş, əlillik almaq üçün tibbi sosial ekspert komissiyasına getməmiş, Abşeronda yaşamamışdır. Əzimova Rəfiqəni tanımır. O, sonuncu dəfə 260 manat pensiya almışdır. Məhkəmədə şahid qismində dindirilmiş X12 ifadəsində göstərdi ki, o, xəstəliklə pensiyaya almışdır. Pesiya ilə bağlı DSMF-yə müraciət etməmişdir. Ümumiyyətlə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində olmamışdır. Sonra pensiyası kəsilmişdir. O, 3 saylı təmir tikinti idarəsində işləməmişdir. Məhərrəmov Arzuman və Zeynalov Gülağanı tanımır. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində ərizə yazmamışdır. Füzuli rayonunda qeydiyyatdadır, müvəqqəti olaraq 1993-cü ildən etibarən ünvan 9qayıt şəhərində yaşayır. Pensiyası kəsiləndə müraciət eləmişdir. Lakin yer olmadığı üçün onu xəstəxanaya qeydiyyata almamışlar. Pensiyanın necə düzəldildiyini o, bilmir. Şahid60 tanımır. Pensiya kartını Kapital Bankdan almışdır. Evdə anası demiş, o da gedib kartı götürmüşdür. Pensiya kartını götürməyi anasına da kimsə demişdir. Ona pensiyanın kəsilməsi barədə mesaj gələndə pensiya kartının yararsız olduğunu bilmişdir. Pensiya kəsiləndə xəstəxanaya getmiş, ona kağız vermişlər ki gedib xəstə kimi yatmalıdır. O, xəstəliklə pensiyaya çıxmışdır. Arzuman və Rahili tanımır. İstintaq zamanı da onları tanımadığını bildirmişdir. Əbdürrəhimov Mahir əridir, o işləmir. Pensiya alanda xəstəliklə çıxdığını düşünmüşdür. Ərinin Arzuman və ya Rahillə əlaqəsi olmasından xəbəri olmamışdır. O, pensiya alınması üçün heç bir orqana müraciət etməmişdir. Ümumiyyətlə heç bir yerdə işləməmişdir. 1976-cı ildə anadan olmuşdur. Əvvəllər hansısa məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Hər hansı bir məhkəmə qətnaməsini görməmişdir. Hakim Təqsirləndirilən şəxs sədrlik etdiyi məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. İfadələrdən ibarət tədqiq edilmiş sübutların təhlilindən və birinin digərinə münasibətdə qiymətləndirilməsindən sonra, məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə dindirilmiş şahidlər Şahid17, Şahid16, Şahid10, anası X22, Şahid14, Şahid28 Ağaəli oğlunun, Şahid26, Şahid32, Şahid33, Şahid27, Şahid30, Şahid13, Şahid9 və Şahid12 ibtidai istintaq zamanı verdikləri ifadələr işin faktiki hallarına uyğun olan mötəbər sübut hesab edilməli, onların məhkəmədə verdikləri ifadələr isə işin faktiki halları ilə uzlaşmayan və ziddiyyətli ifadələr kimi qəbul edilməlidir. Adları sadalanmış şahidlərin məhkəmədə müdafiə tərəfinin mənafeyinə uyğun olaraq verdikləri ifadələr, məhkəmə kollegiyası tərəfindən dolayısı ilə Təqsirləndirilən şəxs müdafiəsinə yönəlmiş bir cəhd kimi qiymətləndirlməlidir. Məhkəmə, iş üzrə dindirilmiş təqsirləndirilən şəxsin və şahidlərin ifadələri ilə yanaşı, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq istintaq və məhkəmə hərəkətlərinin digər protokollarını, o cümlədən ekspertiza rəylərini və digər sənədləri də qiymətləndirib mötəbərliyi şübhə altına qoyulmayan sübut növləri kimi qəbul edir. Belə ki, cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin 30 avqust 2018-ci il tarixli **********1 nömrəli məktubuna əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinə dövlət büdcəsindən ayrılan vəsaitlərin, məcburi dövlət sosial sığortası üzrə gəlirlərin və xərclərin icrası vəziyyətinin araşdırılması barədə 10 avqust 2018-ci il tarixli aktdan görünür ki, yoxlama zamanı şöbə tərəfindən ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinə verilmiş sorğuya göndərilmiş 23 yanvar 2019-cu il tarixli məktubda 6 ədəd pensiya işi üzrə məhkəmə qətnaməsinin qəbul edilmədiyi bildirilmişdir. Təsdiqini tapmayan qətnamələr əsasında (məhkəmə qətnamələrinə əsasən əmək pensiyası təyin edilmiş və sosial sığorta stajları yenidən hesablanmışdır) 6 nəfərə pensiya təyin edilmiş və bu hesabla onlara cəmi 29001,15 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. Belə ki, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 30 may 2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid10 (051180 nömrəli pensiya işi) uşaqlıqdan 16 yaşadək əlil olması göstərilərək 01 iyun 2017-ci il tarixdən ailə başçısını itirməyə görə pensiya təyin edilmiş və nəticədə ona yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 2250,11 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 178,26 manat olmaqla cəmi 2428,37 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 08 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)- 9144/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid16 (100294 nömrəli pensiya işi) 1981-1994-cü illərdə Zəngilan Rayon Kommunal Təsərrufatı İdarəsində işləməsi göstərilərək 26 may 2017-ci il tarixdən ikinci dərəcəli əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmiş və nəticədə ona yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 2045,91 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 159,77 manat olmaqla cəmi 2205,68 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 23 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 711/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid13 (021462 nömrəli pensiya işi) 1982-1993-cü illərdə Zəngilan Rayon heyvandarlıq sovxozunda işləməsi göstərilərək 16 noyabr 2016-cı il tarixdən ikinci dərəcəli əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmiş və nəticədə ona cəmi 2976,37 manat (2017-ci ildən əvvəlki dövrdə 218,80 manat, yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 2757,54 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 158,91 manat olmaqla cəmi 3135,25 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)- 9123/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid12 (080603 nömrəli pensiya işi) 1983-1993-cü illərdə Zəngilan rayon Alıbəyli kənd uşaq bağçasında işləməsi göstərilərək yaşa görə təyin olunmuş pensiya məbləği 13 may 2017-ci il tarixdən yenidən hesablanmış və nəticədə ona yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 354,20 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 26,83 manat olmaqla cəmi 381,03 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 21 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)- 10402/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid8 (030491 nömrəli pensiya işi) uşaqlıqdan 16 yaşadək əlil olması göstərilərək onun pensiyası ailə başçısını itirməyə görə pensiya növünə keçirilmiş, pensiya məbləği 01 avqust 2017-ci il tarixdən yenidən hesablanmış və nəticədə ona yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 6467,45 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 603,00 manat olmaqla cəmi 7070,45 manat məbləğində vəsait ödənilmişdir. ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin təsdiqini tapmayan 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)- 9255/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən X73 (030964 nömrəli pensiya işi) Zəngilan Rayon heyvandarlıq sovxozunda işləməsi göstərilərək 28 yanvar 2010-cu il tarixdən güzəştli şərtlərlə yaşa görə əmək pensiyası təyin edilmiş və nəticədə ona cəmi 13780,37 manat (2017-ci ildən əvvəlki dövrdə 1879,95 manat, yoxlama ilə əhatə olunan dövrdə 11725,22 manat, 2018-ci ilin iyul ayında 175,20 manat) məbləğində vəsait ödənilmişdir. (Cild 1, iş vərəqləri 44-104) Azərbaycan Respublikası Maliyyə Nazirliyinin Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsində 01 yanvar 2017-ci il tarixdən 01 iyul 2018-ci il tarixədək olan dövrdə əmək pensiyalarının müəyyən edilməsi və ödənilməsi üzrə yoxlama aparılmasının nəticəsinə dair 25 yanvar 2019-cu il tarixli aktından görünür ki, həmin akt Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin 10 avqust 2018-ci il tarixli aktı ilə eyni məzmunlu olmaqla eyni nəticələri özündə əks etdirmişdir. (Cild 1, iş vərəqləri 62-104) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan DSMF-nin Zəngilan Rayon şöbəsindən daxil olan 14 iyun 2019-cu il tarixli **********7 nömrəli məktubdan görünür ki, DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsində ƏƏSMN tərəfindən aparılmış audit araşdırması nəticəsində pensiyaçılar - Şahid12 (İş № 080603), Şahid8 (İş № 030491), Şahid13 (İş № 021462), Şahid16 (İş № 100294), X154 (İş № 030964) və Şahid10 (İş № 051180) barəsində ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin müvafiq qətnamələrinin saxta olduğu aşkar edilmiş, bu səbəbdən xx.xx.2018ci ildən adları çəkilən şəxslərə pensiya ödənişləri dayandırılmışdır. Sonradan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sabiq hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən çıxarılmış Şahid12 barəsində xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8769/2018 saylı, Şahid13 barəsində xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8576/2018 saylı, X154 barəsində xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8637/2018 saylı, Şahid8 Səli oğlu barəsində xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8627/2018 saylı, Şahid10 barəsində xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı və Şahid16 barəsində xx.xx.2019-cu il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı 6 qiyabi qətnamələrə əsasən həmin pensiyaçıların pensiyaları xx.xx.2018-ci il tarixdə bərpa edilmiş və xx.xx.2018-ci il tarixdən fərqləri hesablanaraq ödənilmişdir. Bundan sonra ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsi ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin müvafiq şəxslərə pensiya ödənişlərinin bərpası üçün əsas olan 6 qiyabi qətnamələrini ləğv etmiş, bu səbəbdən də xx.xx.2019-cu il tarixdən qeyd edilən pensiya işləri Şöbə tərəfindən dayandırılmışdır. ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sabiq hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən çıxarılmış qiyabi qətnamələrə əsasən Şöbə tərəfindən xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək olan müddətlərdə Şahid12 080603 nömrəli pensiya işi üzrə 342,80 manat, Şahid8 030491 nömrəli pensiya işi üzrə 5441,26 manat, Şahid13 021462 nömrəli pensiya işi üzrə 959,97 manat, Şahid16 100294 nömrəli pensiya işi üzrə 967,79 manat, X111 030964 nömrəli pensiya işi üzrə 1597,84 manat, Şahid10 051180 nömrəli pensiya işi üzrə 1613,74 manat olmaqla, ümumilikdə 10923.40 (on min doqquz yüz iyirmi üç manat, qırx qəpik) manat artıq pensiya ödənilmişdir. (Cild 5, iş vərəqləri 5-7) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan DSMF-nin Zəngilan Rayon şöbəsindən daxil olan 23 iyul 2019-cu il tarixli **********2 nömrəli məktubdan görünür ki, Şahid12 ilə bağlı 080603 №-li pensiya işi üzrə 381.03 manat, Şahid16 ilə bağlı 100294 №-li pensiya işi üzrə 2205.68 manat, Şahid8 ilə bağlı 030491 №-li pensiya işi üzrə 7070.45 manat, Şahid13 ilə bağlı 021462 №-li pensiya işi üzrə 3135.25 manat, Şahid10 ilə bağlı 051180 №-li pensiya işi üzrə 2428.37 manat, X154 ilə bağlı 030964 №-li pensiya işi üzrə 13780.37 manat dövlət büdcəsinə bərpa edilmişdir. Adları qeyd edilən müavinət və pensiyaçılar tərəfindən ƏƏSMN yanında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə tam ödəniş edilmiş və heç bir borcları qalmamışdır. (Cild 5, iş vərəqləri 241-248) DSMF-nin Zəngilan Rayon şöbəsindən daxil olan 18 iyun 2019-cu il tarixli 43/02 nömrəli məktubdan görünür ki, Şahid35 (pensiya işi 090427) ailə başçısını itirən kimi 04 aprel 2018-ci il tarixdən 30 iyun 2019-cu ilədək cəmi 2375,09 manat əmək pensiyası almışdır. Şahid35 (pensiya işi 090427) ailə başçısını itirən kimi əmək pensiyasının ödənişi 18 iyun 2019-cu il tarixdən dayandırılmışdır. (Cild 5, iş vərəqləri 32-33) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zərərçəkmiş şəxs daxil olan 02 mart 2022-ci il tarixli **********5 saylı məktuba əlavə edilmiş pensiya işlərinə 28 aprel 2022-ci il tarixdə keçirilmiş baxış protokolundan görünür ki, məktuba əlavə olunmuş Şahid26 Əhalinin Sosial Müdafiəsi Mərkəzinin Zəngilan rayon şöbəsinin 04 aprel 2003-cü il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş AR № 521702 nömrəli müayinə aktından çıxarışa əsasən xx.xx.1961-ci il təvəllüdlü Şahid26 ilk dəfə xx.xx.2003-cü il tarixdə 21 saylı TSEK tərəfindən ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Şahid28 barəsində olan 051017 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid28 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin 28 dekabr 2012-ci il tarixli qərarı ilə yaşa görə pensiya təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə olunmuş əmək fəaliyyəti barədə arayışdan görünür ki, xx.xx.1949-cu il təvəllüdlü Şahid28 xx.xx.1969-cu il tarixdən xx.xx.1969-cu il tarixədək Oktyabr kolxozunda aqronom, xx.xx.1970-ci il tarixdən xx.xx.1970-ci il tarixədək Nizami adına sovxozda baş aqronom, xx.xx.1970-ci il tarixdən xx.xx.1970-ci il tarixədək Kalinin adına üzümçülük sovxozunda briqadir vəzifələrində işləmiş, xx.xx.1970-ci il tarixdən xx.xx.1972-ci il tarixədək hərbi xidmətdə olmuş, xx.xx.1972-ci il tarixdən xx.xx.1973-cü il tarixədək Kalinin adına sovxozda ekspeditor briqadir, xx.xx.1973-cü il tarixdən xx.xx.1975-ci il tarixədək Kalinin adına sovxozda entimoloq aqronom, xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1976-ci il tarixədək Kalinin adına sovxozda baş aqronom, xx.xx.1976-ci il tarixdən xx.xx.1978-ci il tarixədək Kalinin adına sovxozda azad olunmaqla partiya komitəsinin katibi, xx.xx.1978-ci il tarixdən xx.xx.1982-ci il tarixədək Nizami adına sovxozda direktor, xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1982-ci il tarixədək Kəndkimiya birliyində entimoloq aqronom, xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1985-ci il tarixədək Kəndkimiya birliyində mexanikləşdirilmiş dəstənin rəisi, xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1986-cı il tarixədək Kalinin adına sovxozda fəhlə, xx.xx.1986-ci il tarixdən xx.xx.1978-ci il tarixədək Kalinin adına sovxozda sahə aqronomu, xx.xx.1978-ci il tarixdən xx.xx.1988-ci il tarixədək Kalinin adına sovxozda müvəqqəti olaraq baş aqronomu, xx.xx.1988-ci il tarixdən Sovxozun ayrılması ilə əlaqədar “Heyvandarlıq” sovxozuna keçirilmiş, xx.xx.1988-ci il tarixdən xx.xx.1990-ci il tarixədək “Heyvandarlıq” sovxozunda baş aqronom, xx.xx.1990-cı il tarixdən xx.xx.1990-ci il tarixədək “Heyvandarlıq” sovxozuna direktor, xx.xx.1990-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Sovxozun ləğv edilib kolxoza çevilməsi ilə əlaqədar Günəşli kolxozunda sədr, xx.xx.1993-cü il tarixdən xx.xx.1996-cı il tarixədək yardımçı təsərrüfatın müdiri vəzifəsinə təyin edilmiş, xx.xx.1996-cı il tarixdən xx.xx.1999-cü il tarixədək rayon kənd təsərrüfatı və ərzaq idarəsinin rəisi, xx.xx.1999-cu ildən isə Zəngilan rayon icra hakimiyyəti başçısının aqrar məsələləri üzrə müavini vəzifəsinə təyin edilməklə işləmişdir. Şahid29 barəsində olan 090303 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid29 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin 20 yanvar 2009-cu il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə olunmuş əmək fəaliyyəti barədə arayışdan görünür ki, xx.xx.1950-ci il təvəllüdlü Şahid29 xx.xx.1969-cu il tarixdən xx.xx.1980-ci il tarixədək “Bakı Fəhləsi kolxozunda” mühasib, xx.xx.1980-ci il tarixdən xx.xx.1983cü il tarixədək Təsərrüfatlararası heyvandarlıq sənaye birliyinə baş mühasib, xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1986-cı il tarixədək “Bakı Fəhləsi kolxozunda” baş mühasib, xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1988-ci il tarixədək “Bakı Fəhləsi kolxozunda” mühasib, xx.xx.1988-ci il tarixdən xx.xx.1990-cı il tarixədək Heyvandarlıq sovxozunda baş mühasib, xx.xx.1990-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Günəşli kolxozunda baş mühasib, xx.xx.1993-cü il tarixdən xx.xx.1998-ci il tarixədək Nəqliyyat müəssisəsində baş mühasib, xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2002-ci il tarixədək ƏSMFnin Zəngilan rayon şöbəsində baş müfəttiş-mütəxəssis, xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2003-ci il tarixədək Zəngilan Nəqliyyat müəssisəsində baş mühasib, xx.xx.2003-ci il tarixdən xx.xx.2004-cü il tarixədək "xxxx" Departamenti Zəngilan 53 saylı Yol İstismar MMC-nin mühasibi, xx.xx.2004-cü il tarixdən xx.xx.2014-cü il tarixədək "xxxx" Departamenti Zəngilan 53 saylı Yol İstismar MMC-nin baş mühasibi, xx.xx.2014-cü il tarixdən xx.xx.2008-ci il tarixədək "xxxx" Departamenti Zəngilan 53 saylı Yol İstismar MMC-nin baş mühasibi vəzifəsinə təyin edilməklə işləmişdir. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun barəsində olan 080290 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Rahil Quliyevə Əhalinin Sosial Müdafiəsi Mərkəzinin ünvan 9qayıt şəhər şöbəsinin 21 aprel 1994-cü il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Şahid30 barəsində olan 060250 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid30 Əhalinin Sosial Müdafiəsi Mərkəzinin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.1994-cü il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Şahid27 barəsində olan 030732 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid27 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2009-cu il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə olunmuş əmək fəaliyyəti barədə arayışdan görünür ki, xx.xx.1957-ci il təvəllüdlü Şahid27 xx.xx.1979-cu il tarixdən xx.xx.1989-cu il tarixədək Zəngilan rayon Sarıl kənd məktəbində müəllim, xx.xx.1989-cu il tarixdən həmin məktəbin direktoru vəzifəsinə təyin edilməklə işləmişdir. Şahid35 barəsində olan 090427 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid35 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin 04 aprel 2018-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş AR № 052113 nömrəli müayinə aktından çıxarışa əsasən xx.xx.1984-cü il təvəllüdlü Şahid35 ilk dəfə xx.xx.2007-ci il tarixdə 21 saylı TSEK tərəfindən ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş 05 fevral 2018-ci il tarixli 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamədən görünür ki, Şahid35 uşaq yaşlarından yəni 1989-cu il tarixdən əlil olması faktı müəyyən edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş bank qəbzindən görünür ki, artıq alınmış 1185 manat pul Şahid35 tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə dövlət büdcəsinə bərpa edilmişdir. (Cild 9, iş vərəqləri 1-48) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində olan Dövlət Sosial Müdafiə Fondundan daxil olan 11 mart 2022-ci il tarixli **********7 və 15 aprel mart 2022-ci il tarixli **********3 saylı məktublara əlavə edilmiş pensiya işlərinə 28 aprel 2022-ci il tarixdə keçirilmiş baxış protokolundan görünür ki, məktuba əlavə olunmuş xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-17572/2016 saylı qətnamə ilə X10 ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsində xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-20842/2016 saylı qətnamə ilə Şahid41 Füzuli rayonu, "Ukrayna” kolxozunda xx.xx.1978- ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017 saylı qətnamə ilə Şahid44 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Maks adına kolxozda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 saylı qətnamə ilə Şahid42 xx.xx.1976-cı il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Ağdam şəhəri, Lenin adına kolxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017 saylı qətnamə ilə X94 ünvan 9qayıt şəhəri 1 saylı Trestdə xx.xx.N-ci ildən xx.xx.2005-ci ilədək xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 8488/2017 saylı qətnamə ilə Şahid53 xx.xx.1995-cı il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 saylı qətnamə ilə Şahid46 xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 saylı qətnamə ilə Şahid56 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 8338/2017 saylı qətnamə ilə Şahid39 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 saylı qətnamə ilə X35 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.1999cu il tarixə kimi, xx.xx.2000-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təmir Tikinti İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017 saylı qətnamə ilə Şahid47 xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan şəhərində K.Marks kolxozunda fəhlə, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti idarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017 saylı qətnamə ilə Şahid52 xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 saylı qətnamə ilə Şahid55 16 saylı Təmir Tikinti Trestində xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017 saylı qətnamə ilə Şahid49 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 saylı qətnamə ilə Şahid50 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017 saylı qətnamə ilə Şahid51 xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017 saylı qətnamə ilə Şahid37 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonu, Dağtumas kolxozunda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2004-cü il tarixədək 2 saylı Trestdə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 5195/2017 saylı qətnamə ilə X34 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8629/2018 saylı qətnamə ilə Şahid16 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8637/2018 saylı qətnamə ilə Şahid9 xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8576/2018 saylı qətnamə ilə Şahid13 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018 saylı qətnamə ilə Şahid12 xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq bağçasında tərbiyəçi işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, eləcə də xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8624/2018 saylı qətnamə ilə Şahid8 uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktı və xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı qətnamə ilə Şahid10 uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktı qət edilmişdir. Həmçinin məktubla təhvil verilmiş Şahid53 barəsində olan 912174 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olunmuşdur ki, Şahid53 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1983-cü il təvəllüdlü Şahid53 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017 nömrəli qətnamədən görünür ki, həmin qətnamə ilə Şahid53 xx.xx.1995-cı il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 178 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid56 barəsində olan 071090 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olunmuşdur ki, Şahid56 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1976-cı il təvəllüdlü Şahid56 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 11208/2017 saylı qətnamə ilə Şahid56 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 150 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid42 barəsində olan 912217 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid42 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü Şahid42 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 saylı qətnamə ilə Şahid42 xx.xx.1976-cı il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Ağdam şəhəri, Lenin adına kolxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə olunmuş DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsi tərəfindən vətəndaş Nizami İsmaylova ünvanlanmış 21 iyun 2017-ci il tarixli 20/4004 saylı məktubdan görünür ki, vətəndaşın tələb olunan sosial sığorta stajı olmadığından ona əlilliyə görə əmək pensiyası təyin olunmasından imtina olunmuşdur. Şahid39 barəsində olan 912161 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid39 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2 qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü Şahid39 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017 saylı qətnamə ilə Şahid39 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikasının Milli Arxiv İdarəsinin xx.xx.2021-ci il tarixli 4/1814 saylı məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri 3 saylı Tikinti İdarəsində arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinə və Dövlət Arxivinin Bakı filialına mühafizə üçün təhvil verilməmişdir. Şahid52 barəsində olan 912137 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid52 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1980-cı il təvəllüdlü Şahid52 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017 saylı qətnamə ilə Şahid52 xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialınin xx.xx.2021-ci il tarixli 177 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid47 barəsində olan 103062 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid47 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1969-cu il təvəllüdlü Şahid47 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017 saylı qətnamə ilə Şahid47 xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan şəhərində K.Marks kolxozunda fəhlə, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti idarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin Bakı Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli BA-04464-2021 saylı məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri 3 saylı Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Dövlət Arxivinin Bakı filialına mühafizə üçün təhvil verilməmişdir. Şahid51 barəsində olan 912106 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid51 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1982-ci il təvəllüdlü Şahid51 xx.xx.2016-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017 saylı qətnamə ilə Şahid51 xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 187 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid55 barəsində olan 071073 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid55 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1979-ci il təvəllüdlü Şahid55 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 saylı qətnamə ilə Şahid55 16 saylı Təmir Tikinti Trestində xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 181 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri 16 saylı Təmir Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid49 barəsində olan 202436 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid49 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1963-cü il təvəllüdlü Şahid49 xx.xx.2016-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017 saylı qətnamə ilə Şahid49 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin Bakı Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli BA-04461-2021 saylı məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Dövlət Arxivinin Bakı filialına mühafizə üçün təhvil verilməmişdir. Şahid50 barəsində olan 912053 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid50 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1976-cı il təvəllüdlü Şahid50 xx.xx.2016-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 saylı qətnamə ilə Şahid50 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin Bakı Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli BA-04458-2021 saylı məktubundan görünür ki, 3 saylı Təmir Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Dövlət Arxivinin Bakı filialına mühafizə üçün təhvil verilməmişdir. X99 barəsində olan 071073 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Malik İbrahimova DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1978-ci il təvəllüdlü X64 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 saylı qətnamə ilə X35 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.1999-cu il tarixə kimi, xx.xx.2000-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təınir Tikinti İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialınin xx.xx.2021-ci il tarixli 175 saylı məktubundan görünür ki, ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təmir Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Şahid44 barəsində olan 071067 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid44 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1970-ci il təvəllüdlü Şahid44 xx.xx.2016-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017 saylı qətnamə ilə Şahid44 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Marks adına kolxozda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 163 saylı məktubundan görünür ki, Şahid44 ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təmir Tikinti İdarəsində işləməsi barədə Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına məlumat verilməmişdir. X176 barəsində olan 095046 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, İnarə Əliyevaya DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 3-cü qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1976-cı il təvəllüdlü X134 xx.xx.1990-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 3-cü qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin Pensiya işinə əlavə edilmiş Əhalinin Sosial Müdafiəsi Mərkəzinin Qubadlı rayon şöbəsinin xx.xx.2010-cu il tarixli qərarı ilə İnarə Əliyevaya 3-cü qrup əlilliyə görə müavinət təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017 saylı qətnamə ilə X94 ünvan 9qayıt şəhəri 1 saylı Trestdə xx.xx.N-ci ildən xx.xx.2005-ci ilədək xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialınin xx.xx.2021-ci il tarixli 163 saylı məktubundan görünür ki, X94 ünvan 9qayıt şəhəri 1 saylı Trestdə işləməsi barədə Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına məlumat verilməmişdir. Şahid41 barəsində olan 402084 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid41 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1962-ci il təvəllüdlü Şahid41 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-20842/2016 saylı qətnamə ilə Şahid41 Füzuli rayonu, "Ukrayna” kolxozunda xx.xx.1978-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. X38 barəsində olan 050711 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Gülnarə Hacıyevaya DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1979-cu il təvəllüdlü X23 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-17572/2016 saylı qətnamə ilə X10 ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsində xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Şahid38 barəsində olan 050N nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid38 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1975-cı il təvəllüdlü Şahid38 xx.xx.2016-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017 saylı qətnamə ilə X34 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin Bakı Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 4/1817 saylı məktubundan görünür ki, Bakı şəhəri 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsinin arxiv sənədləri Dövlət Arxivinin Bakı filialına mühafizə üçün təhvil verilməmişdir. Şahid37 barəsində olan 095048 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid37 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1965-ci il təvəllüdlü Şahid37 xx.xx.2016-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017 saylı qətnamə ilə Şahid37 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonu, Dağtumas kolxozunda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2004-cü il tarixədək 2 saylı trestlə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 165 saylı məktubundan görünür ki, Şahid37 ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təmir Tikinti İdarəsində işləməsi barədə Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına məlumat verilməmişdir. Şahid46 barəsində olan 095193 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid46 DSMF-nin Abşeron rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1986-cı il təvəllüdlü Şahid46 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 saylı qətnamə ilə Şahid46 xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt Filialının xx.xx.2021-ci il tarixli 180 saylı məktubundan görünür ki, 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə verilməmişdir. Şahid16 barəsində olan 931246 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid16 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1966-cı il təvəllüdlü Şahid16 xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı qətnamə ilə Şahid16 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Şahid9 barəsində olan 100322 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid9 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə yaşa görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8637/2018 saylı qətnamə ilə xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü Şahid9 xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Şahid12 barəsində olan 080603 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid12 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə yaşa görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8637/2018 saylı qətnamə ilə xx.xx.1957-cı il təvəllüdlü Şahid12 xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq bağçasında tərbiyəçi işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Şahid13 barəsində olan 021462 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid13 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə 2-ci qrup əlilliyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1967-cı il təvəllüdlü Şahid13 xx.xx.2016-cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8576/2018 saylı qətnamə ilə Şahid13 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı müəyyən edilmişdir. Şahid10 barəsində olan 931248 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid10 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə ailə başçısı itirməyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş 267535 nömrəli ölüm haqqında şəhadətnamədən görünür ki, Şahid10 X17 xx.xx.1997-ci il tarixdə ölmüşdür. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1987-cı il təvəllüdlü Şahid10 xx.xx.2015-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı qətnamə ilə Şahid10 uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktı müəyyən edilmişdir. Şahid8 barəsində olan 030491 nömrəli pensiya işinə baxış keçirilən zaman müəyyən olundu ki, Şahid8 DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin xx.xx.2017-ci il tarixli qərarı ilə ailə başçısı itirməyə görə əmək pensiyası təyin edilmişdir. Pensiya işinə əlavə edilmiş 727182 nömrəli ölüm haqqında şəhadətnamədən görünür ki, Şahid8 anası X112 xx.xx.2017-ci il tarixdə ölmüşdür. Pensiya işinə əlavə edilmiş TSEK arayışından görünür ki, xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü Şahid8 xx.xx.2014-cü il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. Həmçinin pensiya işinə əlavə edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8624/2018 saylı saylı qətnamə ilə Şahid8 uşaqlıqdan İİ qrup əlil olması faktı müəyyən edilmişdir. (Cild 9, iş vərəqləri 49-125) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zərərçəkmiş şəxs daxil olan 27 aprel 2022-ci il tarixli **********0 saylı məktuba və "xxxx" ASC-dən daxil olmuş 08 iyul 2022-ci il tarixli 157000/2-3412 nömrəli məktuba əlavə edilmiş arayış və çıxarışlardan görünür ki, Şahid16 100294 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 2205,68 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 1457,09 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid13 021462 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 3135,25 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 1449,27 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid9 030964 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 13780,37 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 1991,11 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid12 080603 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 381,03 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 1320,54 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid10 051180 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 2428,37 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 1625,74 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid8 030491 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixədək əsassız olaraq 7070,45 manat, xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 6470,88 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid35 090427 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 2379,92 manat ödəniş olunmuşdur. X94 095046 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 10250,52 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid50 912053 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12363,21 manat ödəniş olunmuşdur. X10 050711 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 11038,34 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid46 095193 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 10789,34 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid39 912161 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 10876,33 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid52 912137 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12217,07 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid51 Səfərəlı qızının 912106 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 11926,94 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid47 103062 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12214,26 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid38 050N nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12470,23 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid49 202436 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 11054,83 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid41 402084 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 10717,36 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid44 071067 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 13617,16 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid37 095048 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12391,20 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid55 071073 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 11901,47 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid42 912217 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 9333,73 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid56 071090 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2021-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 10765,34 manat ödəniş olunmuşdur. X35 071073 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 30807,72 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid53 071073 nömrəli pensiya işi üzrə ödənişlər dayandırılmış və həmin pensiya işi üzrə xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2022-ci il tarixədək isə məhkəmə qətnaməsi əsasında - 12011,54 manat ödəniş olunmuşdur. (Cild 9, iş vərəqləri 126-350) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 41-9178/2022 nömrəli məktub və məktuba əlavə olunmuş hesabdan çıxarşlardan görünür ki, Şahid8 030491 nömrəli pensiya işi üzrə 2017-ci ilin yanvar ayından 2019-cu ilin may ayınadək xx.xx.2019-cu il tarixədək 16018,01 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid16 100294 nömrəli pensiya işi üzrə 2017-ci ilin iyul ayından 2019-cu ilin may ayınadək – 3662,77 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid13 021462 nömrəli pensiya işi üzrə 2017-ci ilin mart ayından 2019-cu ilin may ayınadək – 4584,88 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid12 080603 nömrəli pensiya işi üzrə 2017-ci ilin iyun ayından 2019-cu ilin may ayınadək – 4449,46 manat ödəniş olunmuşdur. Şahid10 051180 nömrəli pensiya işi üzrə 2017-ci ilin iyul ayından 2019-cu ilin may ayınadək – 4054,11 manat ödəniş olunmuşdur. (Cild 15, iş vərəqləri 169-186) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyindən daxil olan 29 dekabr 2018-ci il tarixli 02/12-212 nömrəli məktuba əlavə edilmiş arayışdan görünür ki, saxta məhkəmə qərarlarında təsbit edilmiş halların ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən sonradan qəbul edilmiş məhkəmə qərarı ilə əsassız olaraq qanuni hesab edilməsinə dair Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin müraciəti yerində araşdırılmış və müəyyən edilmişdir ki, Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsi əmək stajı və əlil olma barədə faktların müəyyən edilməsinə dair hakim Təqsirləndirilən şəxs adından tərtib olunmuş 2017-ci ilə aid 6 saxta məhkəmə qərarı üzrə 6 şəxsə 29 min manat artıq ödəniş etmişdir. Bununla bağlı 2018-ci ilin ilin sentyabr ayında cinayət işi başlanılmış, lakin saxta qərarlarla təsbit edilmiş faktların hakim Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən cari ilin sentyabr-oktyabr aylarında, cinayət işi başlanıldıqdan sonra qəbul etdiyi yeni məhkəmə qərarları ilə təsdiq edilməsi məlum olmuşdur. Bununla belə ərizəçilərdən 3-ü istintaq zamanı ifadələrində bildirmişlər ki, cari ildə məhkəməyə müraciət etməmişlər, bildiriş almamışlar və proseslərdə iştirak etməmişlər. Məsələ yerində araşdırılarkən məlum olmuşdur ki, sözügedən 6 şəxsdən yalnız 2-sinin ərizəsi olmuş, onlardan biri geri qaytarılmış, digəri isə baxılmamış saxlanılmışdır, həmçinin saxta qərarlardakı qeydiyyat nömrələrinin başqa mülki işlərə aid olduğu müəyyən olunmuşdur. Həmçinin, arayışdan görünür ki, mülki iş materiallarına əsasən sözügedən 6 şəxs cari ilin sentyabr ayında hüquqi faktların müəyyən edilməsi tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmiş, prosessual qərardadlar qəbul edilmiş, ərizəçilər və hər birində 2 şahidin iştirakı ilə məhkəmə iclasları keçirilmiş, sonda şöbənin nümayəndəsi iştirak etmədiyinə görə iş üzrə qiyabi qətnamələr qəbul edilməklə ərizələr təmin olunmuşdur. Ərizəçilər və şahidlər izahatlarında yekun məhkəmə iclaslarında iştirak etdiklərini bildirmiş (prokurorluqda fərqli ifadə vermiş şəxslər bu cür ifadə verməklərini ağlabatan əsasla izah edə bilməmişlər), hakim və məhkəmə iclas katibi Səadət Vəliyevə bu faktı təsdiq etmişlər. Beləliklə, prokurorluq orqanı ərizəçilərin ifadələrinə istinadən mülki iş materiallarının ərizəçilərin xəbəri olmadan tərtib edildiyini bildirsə də, sonuncular nazirlikdə verdikləri izahatlarında bu faktı inkar etmiş, habelə ərizəçilərin imzaladıqları prosessual sənədlərin materiallarda mövcudluğu onların məhkəmə icraatından məlumatlı olmalarına dəlalət etmişdir. Bununla belə, mülki iş materiallarında həmçinin ərizəçilərin əvəzindən imzalanmış digər sənədlər (məhkəməyə müraciət ərizəsi, işə qiyabi icraat qaydasında baxılma barədə ərizə və ərizənin baxılmamış saxlanılmasına dair qərardan verilmiş şikayətdə imzaların müəlliflərə məxsus olmaması ekspertiza ilə təsdiq olunur) və işə aidiyyəti olmayan, saxta qərarlarda şahid kimi göstərilmiş bəzi şəxslərin şəxsiyyət vəsiqələrinin surətləri vardır (ərizəçilər bu sənədlərin onlara məxsus sənədlərə necə əlavə edilməsindən məlumatsız olduqlarını bildirirlər). Bu hallar qeyd olunan sənədlərin kiminsə vasitəsilə hazırlanması və bu işlərə aidiyyəti olmayan sənədlərin də səhvən əlavə olunmaqla məhkəməyə təqdim edilməsinə dəlalət edir. Qeyd olunanlar 2017-ci ilə aid saxta məhkəmə qərarları ilə təsbit edilmiş halların qanuniləşdirilməsi niyyəti ilə məhkəməyə müraciət olunması təəssüratını yaradır. (Cild 1, iş vərəqləri 245-293) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyindən daxil olan 01 mart 2019-cu il tarixli 02/12-212 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Azərbaycan Respublikası Məhkəmə-Hüquq şurasının 22 fevral 2019-cu il tarixli qərarı ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs intizam məsuliyyətinə cəlb edilməklə onun səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam verilməsi barədə qanunla müəyyən edilmiş qaydada Azərbaycan Respublikasının Prezidentinə təklif verilməsi qərara alınmışdır. Həmçinin məktuba əlavə edilmiş Məhkəmə-Hüquq Şurasına ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs barəsində başlanmış intizam icraatı üzrə aparılmış araşdırmanın nəticəsinə dair məruzəyə əsasən Şahid60 ərizə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə müraciət edərək, (2(060)-9462/2017 nömrəli iş) (sədrlik edən Təqsirləndirilən şəxs) onun 02 may N-ci ildən 30 dekabr N-ci ilə kimi N nömrəli hərbi hissənin tərkibində xidmət keçməsi və N-ci ilin sentyabr ayında Laçın rayonu istiqamətində gedən döyüşlərdə yaralanması faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmiş, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 04 iyul 2017-ci il tarixli qətnaməsi ilə ərizə təmin edilmişdir. İş üzrə ərizə imzalanmamışdır. Şahid və ərizəçi qismində işə cəlb olunan Şahid60 yuxarıda qeyd edilən ünvanlarda işlədiyini təsdiq edən müvafiq sənədlərin olması məhkəmə tərəfindən araşdırılmamış və iş materiallarına onun izahatını təsdiq edən hər hansı bir sübut əlavə edilməmişdir. 2(060)-9462/2017 nömrəli iş üzrə (sədrlik edən Təqsirləndirilən şəxs) Şahid60 ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, onun 02 may N-ci ildən 30 dekabr N-ci ilə kimi N nömrəli hərbi hissənin tərkibində xidmət keçməsi və N-ci ilin sentyabr ayında Laçın rayonu istiqamətində gedən döyüşlərdə yaralanması faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmiş, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 04 iyul 2017-ci il tarixli qətnaməsi ilə ərizə təmin edilmişdir. Ərizə Şahid60 tərəfindən imzalanmamışdır. Bundan başqa ümumiləşdirmə zamanı müəyyən edilmişdir ki, əksər hallarda hüquqi əhəmiyyəti olan faktların müəyyən edilməsi haqqında xüsusi icraat qaydasında baxılan işlər üzrə məhkəmənin qətnaməsi, ərizənin baxılmamış saxlanılmasına və ərizənin geri qaytarılmasına dair məhkəmənin qərardadı iş üzrə tərəflərə, xüsusən də maraqlı tərəfə qanunvericilikdə müəyyən edilmiş qaydada göndərilməmiş və ya təqdim edilməmişdir. İş materiallarında məhkəmə qətnaməsinin alınmasını təsdiq edən sənəd (qəbz) yoxdur. (Cild 3, iş vərəqləri 33-62) Bundan başqa, Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyindən daxil olmuş 02 dekabr 2021-ci il tarixli 02/18-221 nömrəli məktubdan və məktuba əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Ədliyyə Nazirliyində ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sabiq hakimi Təqsirləndirilən şəxs adından mülki mübahisələr üzrə 2016-2017-ci illərə aid 18 qətnamənin tərtib olunması barədə həmin məhkəmənin xüsusi məlumatı araşdırılmış və müəyyən edilmişdir ki, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondu bir qrup vətəndaşın müəyyən dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən olunmasına dair sözügedən qətnamələrin əldə edilməsi üçün həmin məhkəməyə müraciət etmişdir. Araşdırma zamanı məhkəmənin arxiv sənədlərində eyni nömrə və tarix üzrə fərqli şəxslərə aid məhkəmə qərarları aşkar olunmuşdur. Bununla əlaqədar həmin hallar üzrə cinayət qanunvericiliyinin pozulması ehtimalına əsaslı şübhələr yarandığından toplanmış materiallar hüquqi qiymət verilməsi üçün Аzərbаycаn Rеspublikаsının Bаş prоkurоru yаnındа Kоrrupsiyаyа qаrşı Mübаrizə Baş İdаrəsinə göndərilmişdir. Qeyd olunan məktuba əlavə edilmiş arayışdan görünür ki, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin əmək stajlarının müəyyən edilməsi ilə bağlı sabiq hakim Təqsirləndirilən şəxs adından (xx.xx.2019-cu il tarixdə səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam verilib) 2016-2017-ci illərə aid 18 qətnamə və müşayiət məktublarının tərtib olunması barədə xüsusi məlumatı araşdırılmış və müəyyən edilmişdir ki, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondu əlillikləri müəyyən edilmiş bir qrup şəxsin pensiya təyinatlarını nəzərdən keçirərkən onlardan 43-ü üzrə müvafiq məhkəmə qətnamələrinin olmasını müəyyən etmiş və həmin qərarlarda ziddiyyətlər olduğundan (eyni nömrəli 2 qərarın olması, Fondun maraqlı şəxs kimi cəlb edilməməsi, eyni şəxsin fərqli iş yerlərini şahid qismində təsdiq etməsi və s.) onların həqiqiliyinin yoxlanılması üçün sözügedən məhkəməyə müraciət olunmuş və məhkəmədə aparılmış araşdırma ilə təqdim edilmiş qətnamələrdən 18-nin saxta olması aşkar edildiyi üçün Nazirliyə xüsusi məlumat ünvanlanmışdır. Sonrakı araşdırma zamanı keçirilmiş ekspertiza ilə (sənədlərin əsilləri işçi qaydada aidiyyəti qurumdan götürülüb və sonra qaytarılıb) qətnamə və müşayiət məktublarındakı imzanın hakim Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən deyil, onun həqiqi imzasına oxşadılmaqla başqa şəxs tərəfindən icra edildiyi (həqiqi imzanın nümunəsi baxdığı işlərdən götürülüb), lakin möhürlərin məhkəmənin gerbli möhürü ilə eynilik təşkil etdiyi müəyyən olunmuşdur. Bildirilir ki, məhkəmədə möhürdən istifadə qaydalarına ciddi riayət olunmamış (qərarlar hakimlərə təhkim edilmiş əməkdaşlar tərəfindən möhürlənirmiş), məhkəmənin möhürü yalnız 2017-ci ilin aprel ayından müvafiq əmrlə həftənin şənbə günləri növbətçi hakimə təhvil verilməklə işçiyə həvalə olunmuş (baş məsləhətçi Şahid7, hazırda hakim köməkçisi, 18 qərardadın 8-nin tərtibi bundan sonrakı vaxta təsadüfədir), bununla belə ondan istifadə ilə bağlı nöqsanlar sonralar da davam etdirilmişdir. Həmin möhürün saxta qətnamələrlə bağlı hansı işçi tərəfindən vurulmasını hazırkı araşdırma çərçivəsində müəyyən etmək mümkün olmamış, sabiq məhkəmə sədri Zeyqəm Hüseynovun isə hakimlik fəaliyyətinə son yaş həddinə çatdığına görə xx.xx.2019-cu il tarixdə xitam verilmişdir. Arayışda əlavə olaraq qeyd olunmuşdur ki, 2018-ci ildə sözügedən kateqoriya üzrə işlərə dair hakim Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qanunazidd hərəkətlərə yol verilməsi ilə bağlı Baş Prokurorluqdan daxil olmuş müraciət nazirlikdə araşdırılmış, aşkar edilmiş nöqsanlar barədə məlumat adıçəkilən hakim haqqında Məhkəmə-Hüquq Şurasında başlanılmış intizam icraatı üzrə nəzərə alınması üçün həmin orqana göndərilmişdir. Beləliklə, aparılmış araşdırma ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sabiq hakimi Təqsirləndirilən şəxs adından 2016-2017-ci illərə aid 18 saxta qətnamənin tərtib edildiyi və oradakı möhürlərin məhkəmənin gerbli möhürü ilə eynilik təşkil etdiyi müəyyən olunmuşdur. Qeyd olunan məktuba əlavə olunmuş qətnamələrdən görünür ki, bütün qətnamələr ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs adından imzalanmışdır. Məktuba əlavə edilmiş xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-17572/2016 saylı qətnamə ilə X10 ünvan 9qayıt şəhəri X5 İdarəsində xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-20842/2016 saylı qətnamə ilə Şahid41 Füzuli rayonu, "Ukrayna” kolxozunda xx.xx.1978- ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)- 2532/2017 saylı qətnamə ilə Şahid44 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Karl Maks adına kolxozda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 saylı qətnamə ilə Şahid42 xx.xx.1976-cı il tarixdən xx.xx.N-ci il tarixə kimi Ağdam şəhəri, Lenin adına kolxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017 saylı qətnamə ilə X94 ünvan 9qayıt şəhəri 1 saylı Trestdə xx.xx.N-ci ildən xx.xx.2005-ci ilədək xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017 saylı qətnamə ilə Şahid53 xx.xx.1995-cı il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 saylı qətnamə ilə Şahid46 xx.xx.2002-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 16 saylı rayonlararası istehsalat tikinti trestində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 saylı qətnamə ilə Şahid56 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri X4 İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017 saylı qətnamə ilə X13 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 saylı qətnamə ilə X35 xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.1999-cu il tarixə kimi, xx.xx.2000-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Təmir Tikinti İdarəsində fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017 saylı qətnamə ilə Şahid47 xx.xx.1985-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan şəhərində K.Marks kolxozunda fəhlə, xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti idarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017 saylı qətnamə ilə Şahid52 xx.xx.1997-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 saylı qətnamə ilə Şahid55 16 saylı Təmir Tikinti Trestində xx.xx.1995-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017 saylı qətnamə ilə Şahid49 xx.xx.N-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri, 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 saylı qətnamə ilə Şahid50 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi 3 saylı Tikinti İdarəsində xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 saylı qətnamə ilə Şahid51 xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi ünvan 9qayıt şəhəri 2 saylı Trestdə xadimə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017 saylı qətnamə ilə Şahid37 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonu, Dağtumas kolxozunda kolxozçu, xx.xx.1994-cü il tarixdən 26.12,2004-cü il tarixədək 2 saylı trestlə fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017 saylı qətnamə ilə Şahid38 xx.xx.1994-cü il tarixdən xx.xx.2005-ci il tarixə kimi Bakı şəhəri 18 saylı Təmir Tikinti İdarəsində rəngsaz işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktı qət edilmişdir. Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Məhkəmə- Hüquq Şurasının 21 iyul 2022-ci il tarixli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs 2008-ci ildə ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin hakimi vəzifəsinə təyin edilmişdir. Fəaliyyətində qanunvericiliyin dəfələrlə kobudcasına pozulması hallarına yol verdiyinə görə Məhkəmə-Hüquq Şurasının qərarına əsasən xx.xx.2019-cu il tarixli Sərəncamla hakimlik səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam verilmişdir. Həmçinin, toplanılmış materiallar hüquqi qiymət verilməsi üçün prokurorluğa göndərilmişdir. “Məhkəmələr və hakimlər haqqında" Qanunun 101 -ci maddəsinə əsasən, cinayət başında tutulma halları istisna olmaqla, hakim haqqında cinayət təqibinin həyata keçirilməsinə razılıq verilməsi barədə Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun təqdimatına daxil olduğu gündən 72 saat müddətində baxılır. “Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 128-ci maddəsinin “Məhkəmələr və hakimlər haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 100, 101-ci maddələri və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 53.1.5-ci maddəsi ilə əlaqəli şəkildə şərh edilməsinə dair” Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 17 yanvar 2022-ci il tarixli qərarına əsasən, hakimin səlahiyyətlərinə xitam verildikdən sonra aşkar edilən, lakin onun hakimlik səlahiyyəti çərçivəsində həyata keçirilən fəaliyyətlə bağlı törədilən cinayət əməlinə görə cinayət təqibinin aparılması üçün Məhkəmə-Hüquq Şurasının razılığı tələb olunur (funksional toxunulmazlıq). Hazırkı halda Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən törədilməsinə əsaslı şübhələr müəyyən edilən cinayət əməlləri onun hakim kimi fəaliyyət göstərdiyi dövrdə səlahiyyətlərinin icrası ilə bağlı olduğundan və funksional toxunulmazlığı ilə əhatə olunduğundan Konstitusya Məhkəməsinin yuxarıda qeyd olunan qərarında formalaşdırılmış hüquqi mövqeyə əsasən onun barəsində cinayət təqibi Məhkəmə-Hüquq Şurasının razılığı ilə həyata keçirilməlidir. “Məhkəmə-Hüquq Şurası haqqında” Qanunun 17.4-cü maddəsinə əsasən, hakim barəsində cinayət təqibinin həyata keçirilməsinə razılıq verilməsi barədə Azərbaycan Respublikası Baş prokurorunun təqdimatının təmin və ya rədd edilməsi haqqında qərar qəbul edilərkən səsvermədə Məhkəmə-Hüquq Şurasının yalnız hakim üzvləri iştirak edirlər. Məhkəmə-Hüquq Şurasının bu məsələ üzrə qəbul edilən qərarı qətidir. Məhkəmə-Hüquq Şurasında Baş Prokurorun təqdimatına baxılaraq, ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sabiq hakimi Təqsirləndirilən şəxs barəsində cinayət təqibinin həyata keçirilməsinə razılıq verilməsi qənaətinə gəlinmişdir. (Cild 6, iş vərəqləri 67-166) ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin sədri Zeyqəm Hüseynovun 06 aprel 2017 tarixli 16 saylı əmrindən görünür ki, məhkəmənin möhürünün saxlanması məhkəmənin böyük məsləhətçisi Şahid7 həvalə edilmişdir. (Cild 2, iş vərəqi 25) Cinayət işinin materiallarında olan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 31 yanvar 2022-ci il tarixli 30 saylı məktubundan görünür ki, X10 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2 (060) -17572/2016 nömrəli mülki iş üzrə 22 noyabr 2016-cı il tarixdə mülki işin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid41 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2 (060) -20842/2016 nömrəli mülki iş üzrə 23 noyabr 2016-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclular X135 və X136 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-2532/2017 nömrəli mülki iş üzrə 31 yanvar 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qəbul olunmasından imtina edilməsi barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" MMC-nin borclu X155 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2 (060) -2532/2016 nömrəli mülki iş üzrə 01 fevral 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. "xxxx" MMC-nin borclular X65 və X66 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) -11131/2017 nömrəli mülki iş üzrə 23 iyun 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. İddiaçı X67 cavabdeh X156 qarşı nigahın pozulması barədə iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) -1123/2016 nömrəli mülki iş üzrə 15 mart 2016-cı il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. İddiaçı X24 cavabdeh X113 qarşı nigahın pozulması barədə iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) -1123/2017 nömrəli mülki iş üzrə 30 may 2017-ci il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. Şahid53 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8488/2017 nömrəli mülki iş üzrə 10 may 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. X35 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) - 5415/2017 nömrəli mülki iş üzrə 13 mart 2017-ci il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid56 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) - 11208/2017 nömrəli mülki iş üzrə 23 iyun 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid55 Sərmaz oğlunun hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) - 5237/2017 nömrəli mülki iş üzrə 09 mart 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid49 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060) - 4743/2017 nömrəli mülki iş üzrə 01 mart 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclular X84, X137 və X178 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-4142/2017 nömrəli mülki iş üzrə 22 fevral 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin qəbul olunmasından imtina edilməsi barədə qərardad qəbul edilmişdir. İddiaçı X2 cavabdeh X41 qarşı nigahın pozulması barədə barədə iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-4142/2016 nömrəli mülki iş üzrə 04 avqust 2016-cı il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. X34 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-5195/2017 nömrəli mülki iş üzrə 18 aprel 2017-ci il tarixdə mülki işin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X138 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-6019/2017 nömrəli mülki iş üzrə 30 mart 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X157 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-6800/2017 nömrəli mülki iş üzrə 10 aprel 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. İddiaçı X14 cavabdeh X68 və qeyrilərinə qarşı yaşayış sahəsindən istifadə hüququna xitam verilməsinə dair iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)- 3447/2016 nömrəli mülki iş üzrə 18 mart 2016-cı il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. Şahid50 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-3447/2017 nömrəli mülki iş üzrə 09 fevral 2017-ci il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid51 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-6009/2017 nömrəli mülki iş üzrə 27 mart 2017-ci il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X114 və qeyrisinə qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-1354/2016 nömrəli mülki iş üzrə 13 yanvar 2016-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. Şahid37 hüquqi faktın müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-1354/2017 nömrəli mülki iş üzrə 13 may 2017-ci il tarixdə iddia ərizəsinin qaytarılması barədə qərardad qəbul edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X139 qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-10402/2017 nömrəli mülki iş üzrə 14 iyun 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu Məhərrəmov Əli Məhərrəm qarşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)- 9123/2017 nömrəli mülki iş üzrə 22 may 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X226 və qeyrisinə qarşı kreditin qaytarılması tələbinə dair iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-9255/2017 nömrəli mülki iş üzrə 05 sentyabr 2017-cı il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. "xxxx" ASC-nin borclu X85rşı əmr icraatı qaydasında ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-9144/2017 nömrəli mülki iş üzrə 22 may 2017-cı il tarixdə iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə məhkəmə əmri verilmişdir. İddiaçı “Azəriqaz” İB cavabdeh X86 qarşı pul tələbinə dair iddia ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)- 711/2017 nömrəli mülki iş üzrə 11 may 2017-cı il tarixdə iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə qət edilmişdir. Sorğu olunmuş 2(060)-8338/2017 və 2(060)-7940/2017 saylı mülki işlər məhkəmənin arxivində mövcud deyil, 2(060)-4142/2016 saylı mülki işdə tərəflər fərqlidir, 2(060)- 9006/2017 saylı mülki iş isə yeni ilə qalıq olaraq keçərək 2(060)-8949/2018 saylı yeni nömrə almışdır. (Cild 6, iş vərəqləri 203-424) Cinayət işinin materiallarında olan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 16 may 2022-ci il tarixli 145 saylı məktubundan görünür ki, məhkəmənin dəftərxanasının qeydiyyat jurnalında 2017- 2018-ci illər ərzində Şahid35 adına mülki iş qeydə alınmamışdır. (Cild 10, iş vərəqi 145) ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 05 iyul 2022-ci il tarixli 214 saylı məktubuna əlavə olunmuş aktlardan görünür ki, həm 27 sentyabr 2017-ci il tarixdə, həm də 10 sentyabr 2019-cu il tarixdə xarab olma səbəbindən ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin gerbli möhürü məhv edilmişdir. (Cild 5, iş vərəqləri 61-66) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin 18 iyun 2019-cu il tarixli 43f, 44f, 45f, 46f, 47f, 48f nömrəli məktubundan görünür ki, Azərbaycan Respublikası Maliyyə Nazirliyinin Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial X141 rayon şöbəsinin müdirinin apellyasiya şikayəti əsasında ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8637/2018 nömrəli qiyabi qətnaməsi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2339/2019 saylı qərardadı ilə, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8629/2018 nömrəli qiyabi qətnaməsi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2340/2019 saylı qərardadı ilə, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018 nömrəli qiyabi qətnaməsi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2342/2019 saylı qərardadı ilə, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8576/2018 nömrəli qiyabi qətnaməsi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2343/2019 saylı qərardadı ilə, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8949/2018 nömrəli qiyabi qətnaməsi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2344/2019 saylı qərardadı ilə ləğv edilmiş və iddiaçıların ərizələrinə dair mülki iş aidiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. (Cild 5, iş vərəqləri 8-25) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan Rayon Məhkəməsinin 06 aprel 2022-ci il tarixli 22 nömrəli məktubuna əlavə olunmuş mülki işlərdən görünür ki, Şahid8 uşalıqdan əlil olması faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizəsi 10 sentyabr 2018-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Həmin ərizəyə ərizəçi Şahid8 və şahidlər qismində X56 və Quliyev Rahil İsmixan oğlunun şəxsiyyət vəsiqələrinin surəti, Şahid8 uşaqlıqdan əlil olması barədə xx.xx.1973-cü il tarixli TSEK arayışı, Şahid8 ünvan 9qayıt şəhər 7 saylı baxçada yaşaması barədə yaşayış yeri barədə arayış əlavə edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8624/2018-ci nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol ilə ərizə və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş, protokollaşmış və məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Tarixi qeyd edilməməklə mülki işin materiallarına əlavə edilmiş Şahid8 adından olan ərizədən görünür ki, maraqlı şəxsin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlmədiyi üçün o, qiyabi qətnamə qəbul edilməsini hakimdən xahiş etmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid8 və şahidlər Şahid26 və Şahid27 iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8624/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və ərizənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 16 aprel 2019-cu il tarixdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 16 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8624/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfinin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi X42 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2295/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş, iclas zamanı ərizəçi ərizəsinə əlavə olunmuş yaşayış yeri barədə arayışın kim tərəfindən məhkəməyə təqdim olunmasını bilmədiyini göstərmiş və həmin tarixdə Gülnarə Tağızadə tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 23 aprel 2019-cu il tarixdə Gülnarə Tağızadə tərəfindən verilmiş qərardadla apellyasiya şikayətinə baxılması mümkün hesab edilmişdir. 29 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Gülnarə Tağızadə tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8624/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi və tərəflərin o cümlədən şahidlərin iştirakı ilə xx.xx.2019, xx.xx.2019 və xx.xx.2019-cu il tarixlərdə 2(034)-281/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi R. Həsənovun işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid12 01 sentyabr 1983-cü ildən 25 dekabr 1993-cü ilə kimi Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq baxçasında tərbiyəçi işləməsi faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizəsi 13 sentyabr 2018-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Həmin ərizəyə ərizəçi Şahid12 və şahidlər qismində Şahid25 və X43 şəxsiyyət vəsiqələrinin surəti, Şahid12 ünvan 9qayıt şəhər 14-cü məhəllə, ev 21, mənzil 20-də yaşaması barədə yaşayış yeri barədə arayış əlavə edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018-ci nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol ilə ərizə və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş, protokollaşmış və məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Tarixi qeyd edilməməklə mülki işin materiallarına əlavə edilmiş Şahid12 adından olan ərizədən görünür ki, maraqlı şəxsin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlmədiyi üçün o, qiyabi qətnamə qəbul edilməsini hakimdən xahiş etmişdir. 08.xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid12 və şahidlər Quliyev Rahil İsmixan oğlu və Şahid27 iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətinin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və əriəzənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 15 aprel 2019-cu il tarixdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 15 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8624/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi X87 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)- 2297/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə maraqlı tərəfindən iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş, Aqil Abbasov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 25 aprel 2019-cu il tarixdə Aqil Abbasov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8769/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi ilə xx.xx.2019, xx.xx.2019 və xx.xx.2019-cu il tarixlərdə 2(034)-280/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi Şahid12 işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. İşdə olan arayışlardan görünür ki, ərizəçi ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə və Zəngilan rayon Məhkəməsinə dəvət olunsa da həmin məhkəmədə keçirilən proseslərdə iştirak etməmişdir. Şahid16 08 iyun 1981-ci ildən 09 iyun 1994-cü ilə kimi Zəngilan rayon Kommunal təsərrüfat İdarəsində fəhlə işləməsi faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizəsi 10 sentyabr 2018-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Həmin ərizəyə ərizəçi Şahid16 və şahidlər qismində Şahid19 və Şahid28 şəxsiyyət vəsiqələrinin surəti, Şahid16 ünvan 9qayıt şəhər 16-cı məhəllə, ev 20, mənzil 10-da yaşaması barədə yaşayış yeri barədə arayış, eləcə də Şahid16 08 iyun 1981-ci ildən 09 iyun 1994-cü ilə kimi Zəngilan rayon Kommunal Müəssisələr Kombinatında işləməsi barədə ******* saylı əmək kitabçasının surəti əlavə edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8629/2018-ci nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol ilə ərizə və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş, protokollaşmış və məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Mülki iş materiallarına əlavə edilmiş Şahid16 adından olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli “”İddia ərizəsinə dəqiqləşdirmə” ərizədən görünür ki, ərizəçi Zəngilan rayon Kommunal təsərrüfat İdarəsində deyil xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixdək Zəngilan rayon “Kalinin” adına sovxozda fəhlə işləməsi faktının təsdiq edilməsini məhkmədən xahiş etmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid16 və şahidlər Şahid30 və Şahid28 Ağaəli oğlu iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8629/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və ərizənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 15 aprel və 16 aprel 2019-cu il tarixlərdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 16 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8629/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə hakimi X29 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2296/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş, iclas zamanı ərizəçi uzun illər Binəqədi rayonunda yaşadığını bildirmiş və həmin tarixdə Şəmsəddin Abasov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 22 aprel 2019-cu il tarixdə Şəmsəddin Abasov tərəfindən verilmiş qərardadla apellyasiya şikayətinə baxılması mümkün hesab edilmişdir. 25 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Şəmsəddin Abasov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8629/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi və iştirakı ilə xx.xx.2019-cu il tarixdə 2(034)-278/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi Şahid16 işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid13 02 iyun 1982-ci ildən xx.xx.1993-cü ilə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq Sovxozunda sağıcı işləməsi faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 05 dekabr 2016-cı il tarixli ərizəsi 23 yanvar 2017ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Həmin ərizəyə ərizəçi Şahid13 şəxsiyyət vəsiqəsinin surəti əlavə edilmişdir. xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1709/2017-ci nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol ilə ərizə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2017-ci il tarixdə Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən “Mülki işin məhkəmə baxışına təyin edilməsi haqqında” qərardad qəbul edilmişdir. Tərəflər təyin edilmiş məhkəmə iclasına gəlmədikləri və mülki işə onların iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etmədikləri üçün Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 23 fevral 2017-ci il tarixdə “Mülki işin baxılmamış saxlanması haqqında” qərardad qəbul edilmişdir. İşə yenidən baxılması barədə Şahid13 xx.xx.2018-ci il tarixli ərizəsindən sonra Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 27 avqust 2018-ci il tarixdə 2(060)-8576/2018 saylı “İddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılması haqqında qərardadın ləğv olunması barədə” qərardad qəbul edilmişdir. Tarixi qeyd edilməməklə mülki işin materiallarına əlavə edilmiş Şahid13 adından olan ərizədən görünür ki, ərizəçi maraqlı şəxsin DSMF-nin ünvan 9qayıt şəhər deyil Zəngilan rayon şöbəsi ilə əvəz edilməsini xahiş etmiş və ərizəsinə Şahid qismində Şahid47, Şahid18, Şahid29 və Şahid28 Ağaəli oğlunun şəxsiyyət vəsiqələrinin surətləri və ərizəçinin ünvan 9qayıt şəhər Beton zavod ərazisində yaşamasını təsdiq edən arayış əlavə edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid13 və şahidlər Şahid29 və Şahid28 Ağaəli oğlu iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8576/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və ərizənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 15 aprel və 16 aprel 2019-cu il tarixlərdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 16 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8576/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfinin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi X69 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2298/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Telman Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 22 aprel 2019-cu il tarixdə Telman Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla apellyasiya şikayətinə baxılması mümkün hesab edilmişdir. 25 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Telman Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8576/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi və iştirakı ilə xx.xx.2019-cu il tarixdə 2(034)-279/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi Şahid13 işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid10 uşaqlıqdan əlil olması faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 06 may 2017-ci il tarixli ərizəsi 17 may 2017-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. İddia ərizəsinə əlavə olunmuş sənədlər əsil deyil kserosurət olduğundan Təqsirləndirilən şəxs xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017-ci nömrəli qərarı ilə Şahid10 ərizəsi geri qaytarılmışdır. 17 avqust 2018-ci il tarixdə Şahid10 ərizə ilə müraciət edərək işə yenidən baxılmasını məhkəmədən xahiş etmiş və həmin ərizəyə ona əlillik təyin edilməsi barədə xx.xx.2006 və xx.xx.1990-cı il tarixli arayış, ünvan 9qayıt şəhəri, 40 məhəllə, ev 2 mənzil 2-də yaşaması barədə arayış və şahid qismində göstərdiyi X57 və Şahid21 Səttar qızının şəxsiyyət vəsiqələrinin surətini əlavə etmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli ərizəsindən sonra Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 27 avqust 2018-ci il tarixdə 2(060)-8949/2018 saylı qərardadla xx.xx.2017-ci il tarixli 2 (060) 9006/2017 saylı “İddia ərizəsinin geri qaytarılması” barədə qərardad ləğv edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid10 və şahidlər Quliyev Rahil İsmixan oğlu və Şahid26 iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8949/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətinin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və ərizənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 15 aprel və 16 aprel 2019-cu il tarixlərdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 16 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8949/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi X158 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)-2299/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Fuad Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 22 aprel 2019-cu il tarixdə Fuad Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla apellyasiya şikayətinə baxılması mümkün hesab edilmişdir. 25 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Fuad Məmmədov tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8949/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi və iştirakı ilə xx.xx.2019-cu il tarixdə 2(034)-276/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi Şahid10 işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Şahid9 05 fevral 1974-cü ildən 20 dekabr 1993-cü ilə kimi Zəngilan rayon X1 işləməsi faktının müəyyən olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi haqqında ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinə ünvanlanmış 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizəsi 10 sentyabr 2018-ci il tarixli dərkənarla ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs icraatına yazılmışdır. Həmin ərizəyə ərizəçi Şahid9 və şahidlər qismində Şahid29 və Şahid28 şəxsiyyət vəsiqələrinin surəti, Şahid9 ünvan 9qayıt şəhər 7 saylı baxçada yaşaması barədə yaşayış yeri barədə arayış əlavə edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8637/2018-ci nömrəli “Məhkəmə iclasından kənar prosessual hərəkət barədə” protokol ilə ərizə və ərizəyə əlavə olunmuş sənədlər ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən icraata qəbul edilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə tərəflərin iştirakı olmadan məhkəmə hazırlıq iclası keçirilmiş, protokollaşmış və məhkəmə baxışına təyin edilmişdir. Mülki iş materiallarına əlavə edilmiş Şahid9 adından olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli “İddia ərizəsinə dəqiqləşdirmə” ərizədən görünür ki, ərizəçi Zəngilan rayon X1 deyil, xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Zəngilan rayon Heyvandarlıq Sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən vəzifəsində işləməsi faktının təsdiq edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Tarixi qeyd edilməməklə mülki işin materiallarına əlavə edilmiş Şahid9 adından olan ərizədən görünür ki, maraqlı şəxsin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlmədiyi üçün o, qiyabi qətnamə qəbul edilməsini hakimdən xahiş etmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixdə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs sədrliyi ilə keçirilən və protokollaşdırılmış məhkəmə iclasında ərizəçi Şahid9 və şahidlər Şahid29 və Şahid28 Ağaəli oğlu iştirak etmişlər. xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)- 8637/2018-ci nömrəli qiyabi qətnamə ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən ərizə təmin edilmişdir. Maraqlı tərəf - DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin həmin qətnamənin ləğv edilməsi və buraxılmış müddətinin bərpası barədə xx.xx.2019-cu il tarixli apellyasiya şikayətinə və ərizəsinə ərizəçinin şikayətin və ərizənin təmin edilməməsi barədə ərizəsi nəzərə alınmaqla tərəflərin iştirakı ilə 15 aprel və 16 aprel 2019-cu il tarixlərdə məhkəmə prosesi keçirilmiş və protokollaşmış və Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən 16 aprel 2019-cu il tarixdə qəbul edilmiş 2(060)-8637/2018-ci nömrəli qərardadla maraqlı tərəfin prosessual müddətin bərpasına dair ərizəsi təmin edilməmişdir. Qeyd olunan qərardaddan maraqlı tərəfin verdiyi xx.xx.2019-cu il tarixli şikayət əsasında 18 aprel 2018-ci il tarixli ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi Zeyqəm Hüseynovun qərardadı ilə şikayət təmin edilməklə xx.xx.2019-cu il tarixli qərardaddan maraqlı tərəf tərəfindən verilmiş şikayət ərizəsi mülki işə baxılması üçün ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi X88 xx.xx.2019-cu il tarixli 2(105)- 2294/2019 nömrəli qərardadı ilə DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri tərəfindən verilmiş şikayətə baxılması mümkün hesab edilmiş, 22 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş, iclas zamanı ərizəçi Xırdalan şəhərində yaşadığını bildirmiş və həmin tarixdə Telman Quliyev tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmə müddəti bərpa edilmişdir. 22 aprel 2019-cu il tarixdə Telman Quliyev tərəfindən verilmiş qərardadla apellyasiya şikayətinə baxılması mümkün hesab edilmişdir. 29 aprel 2019-cu il tarixdə tərəflərin iştirakı ilə məhkəmə iclası keçirilmiş və həmin tarixdə Telman Quliyev tərəfindən verilmiş qərardadla maraqlı şəxs tərəfindən apellyasiya şikayəti qismən təmin edilmiş, ünvan 9qayıt şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-8637/2018 saylı qiyabi qətnaməsi ləğv edilmiş və mülki iş mahiyyəti üzrə baxılması üçün Zəngilan Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Zəngilan Rayon Məhkəməsinin hakimi X93 sədrliyi və iştirakı ilə xx.xx.2019-cu il tarixdə 2(034)-277/2019 saylı iş üzrə məhkəmə iclasları keçirilmiş və protokollaşmış, ərizəçi Şahid9 işin baxılmamış saxlanması və təqdim etdiyi sənədlərin geri qaytarılması barədə xx.xx.2019-cu il tarixli ərizəsindən sonra Gülsarə İmanova tərəfindən xx.xx.2019-cu il tarixdə ərizəçinin ərizəsinin baxılmamış saxlanması barədə qərardad qəbul edilmişdir. Qeyd olunanlardan başqa göstərilən işlərin müqayisəli təhlili zamanı müəyyən olunur ki, 2(060)-8629/2018 və 2(060)-8637/2018 nömrəli işlər üzrə eyni gündə keçirilmiş məhkəmə proseslərində şahid qismində iştirak etmiş Şahid28 bir-birinə zidd ifadələr versə də onun ifadələri müqayisəli təhsil edilməmişdir. Belə ki: Şahid9 ərizəsi əsasında xx.xx.2018-ci il saat 10:50-də başlanmış məhkəmə prosesində izahatı alınmış Şahid28 bildirmişdir ki, “mən Heyvandarlıq Sovxozunda tikinti briqadasında işləmişəm, ərizəçi Şahid9 da mənimlə birgə xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayon Heyvandarlıq Sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən vəzifəsində işləmişdir.” Həmin prosesdən 10 dəqiqə sonra keçirilmiş iclas da isə yəni Tərlan Süleymanovun ərizəsi əsasında xx.xx.2018-ci il saat 11:00-da başlanmış məhkəmə prosesində bildirmişdir ki, “mən Zəngilan rayonu, “Kalinin” adına sovxozda işləmişəm, ərizəçi Şahid16 da mənimlə birgə xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Zəngilan rayonu, “Kalinin” adına sovxozda fəhlə işləmişdir.” (Cild 1, iş vərəqləri 235-236; Cild 9, iş vərəqləri 351-360) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Milli Arxiv İdarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 4/1529 nömrəli məktub və məktuba əlavə olunmuş sənədlərdən görünür ki, Azərbaycan SSR Sənaye Tikinti Nazirliyinin 1 saylı və 2 saylı Trestlərinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə bütövlükdə deyil, qismən təhvil verilmişdir. Həmçinin ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. 1 saylı Trestin N- ci ilə dair əmrlər kitabı Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına "dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. 1 saylı Trestin 2002-2005-ci ilə dair əmrlər kitabında X94 adı aşkar edilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 1993-1994-cü illərə dair İTKl-nin(Sənaye Kombinatı) işçilərinin əmək haqqı cədvəllərinə və ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 23 saylı Xüsusiləşdirilmiş Mexanizasiya “İdarəsinin işçilərinin 1994-cü ilə dair şəxsi hesab vərəqələrinə, Azərsənayetikinti Birliyinin 2 №li Trest İTKİ-ninl994-cü il şəxsi heyətə dair əmrlərinə baxılmış, vətəndaş Şahid37 adı aşkar edilməmişdir. 2 saylı Trestin 2004-cü ilə dair işdən azad olunan işçilərinin T-2 №İi səxsi vərəqələri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 1993-1994-cü illərə dair İTKİ-nin(Sənayə Kombinatı) işçilərinin emək haqqı cədvəllərinə və ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 23 saylı Xüsusiləşdİrilmiş Mexanizasiya İdarəsinin işçilərinin 1994-cü ilə dair şəxsi hesab vərəqələrinə, Azərsənayetikinti Birliyinin 2 №li Trest İTKİ-nin1994-cü il şəxsi heyətə dair əmrlərinə baxılmış, vətəndaş Şahid44 adı aşkar edilməmişdir. 2 saylı Trestin 2005-ci ilə dair İşdən azad olunan işçilərinin T-2 №li şəxsi vərəqələri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 16 saylı Təmir-Tikinti Trestinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Təmir-Tikinti idarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin İTKİ-nin 1998-ci ilə dair arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. 23 saylı Xüsusiləşdİrilmiş Mexanizasiya idarəsinin 1998-ci il şəxsi heyətə dair əmrlərinə və əmək haqqı cədvəllərinə baxılmış və sorğu etdiyiniz məsələ barədə məlumat aşkar olunmamışdır. 2005-ci ilə dair işdən azad olunan işçilərinin T-2 №li səxsi vərəqələri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilmədiyindən, vətəndaş Şahid51 iş stajı barədə müsbət məlumat vermək mümkün olmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin İTKİ-nin 1997-ci ilə dair arxiv sənədləri Azerbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 23 saylı Xüsusiləşdİrilmiş Mexanizasiya idarəsinin 1997-ci il şəxsi heyətə dair əmrlərinə və əmək haqqı cədvəllərinə baxılmış və heç bir məlumat aşkar olunmadığından və 2005-ci ilə dair işdən azad olunan işçilərinin T-2 №li səxsi vərəqələri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilmədiyindən, vətəndaş Şahid52 iş stajı barədə müsbət məlumat vermək mümkün olmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər 2 saylı Trestin 23 saylı Xüsusiləşdİrilmiş Mexanizasiya İdarəsinin 1995-ci il şəxsi heyətə dair əmrlərinə və şəxsi hesab vərəqələrinə həmçinin İTKİ- nin işçilərinin 1995-ci ilə dair əmək haqqı cədvəllərinə baxılmış, vətəndaş Şahid53 iş stajı barədə məlumat aşkar olunmamışdır. ünvan 9qayıt şəhər 16 saylı rayonlararası Tikinti Trestinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. ünvan 9qayıt şəhər X4 idarəsinin arxiv sənədləri Azərbaycan Respublikası Dövlət Arxivinin ünvan 9qayıt filialına dövlət mühafizəsinə təhvil verilməmişdir. Bundan başqa məktuba əlavə olunmuş sənədlərdən görünür ki, Karl Marks adına kolxozun arxiv sənədləi yoxlanılan zaman həmin sənədlərdə Şahid44 və Şahid47 adları kolxozun ucot kitablarında aşkar olunmamışdır. Həmçinin Ağdam şəhər Lenin adına kolxozun ucot kitabları yoxlanılan zaman həmin sənədlərdə Şahid42 adı aşkar olunmamışdır. Bundan başqa məktubdan görünür ki, Füzuli rayon Yuxarı Yağlıvənd kəndi "Ukrayna" adına kolxozunun 1978-1985-ci ilə aid sənədləri 23 oktyabr 1993-cü il tarixində erməni işğalı zamanı tamamilə yandırılaraq məhv edilmişdir.1 986-1993-cü ilə aid sənədlər isə arxivə təhvil verilməmişdir. Şahid37 xx.xx.1986-cı il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixə kimi Cəbrayıl rayonunun Dağ Tumas kolxozunda kolxozçu kimi işləməsi haqqında heç bir məlumat aşkar olunmamışdır. Zəngilan rayon “Alıbəyli kənd uşaq bağçasının”, "Heyvandarlıq sovxozunun’’, “Kalinin adına sovxozun” sənədləri arxivə daxil olmamışdr. (Cild 15, iş vərəqləri 187-196) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan məhkəməxətşünaslıq ekspertizasının xx.xx.2019-cu il tarixli, 1745 saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9006/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 9144/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-711/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 9123/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 10402/2017 nömrəli qətnamələrin 1-ci və 2-ci vərəqlərində sağ hissələrdəki imzalar və sonuncu vərəqələrində “Hakim: Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imzalar; Həmin qətnamələrin xx.xx.2017ci il tarixli, 2(060)-9006/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli xx.xx.2017ci il tarixli, 2(060)-711/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli müşayiət məktublarında “Hakim: Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imzalar Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən deyil, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. (Cild 2, iş vərəqləri 105-113) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan sənədlərin məhkəmə-texniki ekspertizasının xx.xx.2019-cu il tarixli, 1746 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 2(060)-9006/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-711/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli Qətnamələrin blankları və mətnləri axınlı printerdə çap edilmişdir. Təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 2(060)-9006/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-711/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli Qətnamələrindəki möhür əksləri hər hansı bir eyni növ sənəddən texniki qurğu vasitəsilə komputerə köçürülmüş və qrafik proqram təminatından istifadə etməklə axınlı printerdə çap edilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 2(060)-9006/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 711/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli Qətnamələrindəki möhür əksləri ekspertizaya təqdim edilmiş möhürün sərbəst və eksperimental əks nümunələri ilə eynilik təşkil edir. Tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 2(060)-9006/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 711/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli Qətnamələrində və müşayiət məktublarındakı imzalar hər hansı texniki qurğu vasitəsilə deyil, birbaşa icra edilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin 2(060)-9006/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9144/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)- 711/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9123/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-9255/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-10402/2017 nömrəli iş üzrə xx.xx.2017-ci il tarixli Qətnamələrin blankları ekspertizaya təqdim edilmiş ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8769/2018 nömrəli, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8576/2018 nömrəli, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8637/2018 nömrəli, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8624/2018 nömrəli, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 nömrəli və xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 nömrəli qiyabi qətnamələrin blankları ilə eynilik təşkil etmir. (Cild 2, iş vərəqləri 114-122) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan məhkəməxətşünaslıq ekspertizasının 20 iyun 2019-cu il tarixli, 15863 saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamənin 1-ci və 2-ci vərəqələrinin aşağı sağ künclərində möhür əksləri üzərindəki imzalar və 3-cü vərəqəsində “Hakim: Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza, 05 fevral 2018-ci il tarixli nömrəli müşaiət məktubunda “Hakim: Təqsirləndirilən şəxs” qrafasındakı imza Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən deyil, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. (Cild 5, iş vərəqləri 43-48) İş üzrə təyin edilmiş sənədlərin məhkəmə-texniki ekspertizasının 20 iyun 2019-cu il tarixli, 15864 nömrəli rəyindən görünür ki, təqdim edilmiş 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnaməsində olan möhür əksləri birbaşa relyef klişe vasitəsilə vurulmuşdur. 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnaməsində olan möhür əksləri “AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ ünvan 9QAYİT ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ” məzmununda mətni olan möhürün eksperimental əks nümunələri və xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8769/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8576/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8637/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8624/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı və xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı qiyabi qətnamələrin mətninin və üzərində olan "AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ ünvan 9QAYİT ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ" məzmununda mətni olan möhürün sərbəst əks nümunələri ilə eynilik təşkil etmir. 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnaməsində və 05 fevral 2018-ci il tarixli müşayiət məktubda olan imzalar birbaşa qələmlərlə icra olunmuşdur. 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnaməsində əvvəlcə mətn çap edilib, sonra imza icra edilib və üzərindən möhür əksi vurulub. Tədqiq olunan qətnamənin və məktubun blankı və çap mətni klişe vasitəsilə çap olunmayıb, elektrofotoqrafik çap üsulu vasitəsilə çap qurğusunda (printerdə) icra olunub. Həmin qətnamənin və məktubun çap mətni fərqli şriftlərlə çap olunub. 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamənin çap mətninin şriftləri nümunə qismində təqdim olunmuş xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8769/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8576/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8637/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8624/2018 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8949/2018 saylı və xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı qiyabi qətnamələrin çap mətninin şriftləri ilə eynilik təşkil edib-etməməsini müəyyən etmək üçün onlar icra olunub-olunmamasını müəyyən etmək üçün onların şriftlərinin quruluşu VSC 6000/HS video-spektral komparator vasitəsilə tədqiq olunduqda müəyyən olundu ki, 05 fevral 2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamənin çap mətninin şriftləri ilə eynilik təşkil edir. 05 fevral 2018-ci il tarixli, müşayiət məktubunun çap mətninin şriftləri sərbəst nümunə qismində təqdim olunmuş çap mətnlərinin şriftləri ilə eynilik təşkil etmir. (Cild 5, iş vərəqləri 49-59) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan sənədlərin məhkəmə-texniki ekspertizasının 14 iyul 2022-ci il tarixli, 5/666 saylı rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)- 3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)- 8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdəki möhür əksləri, ünvan 9qayıt şəhəri 12 saylı Mənzil-Kommunal sahəsinin Şahid10 adına xx.xx.2017-ci il tarixli 1392 nömrəli arayışda, ünvan 9qayıt şəhər Bələdiyyəsinin 4-16 məhəllələr üzrə 1 saylı Məhəllə Komitəsinin Şahid13 adına, Şahid16 adına, Şahid8 adına, Şahid9 adına tarixsiz və nömrəsiz arayışlarda olan möhür və ştamp əksləri relyef klişe vasitəsilə sənədin üzərinə birbaşa vurulmuşdur. Bundan başqa tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)- 6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)- 20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)- 2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)- 6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdə və müşait məktublardakı imzalar, ünvan 9qayıt şəhəri 12 saylı Mənzil-Kommunal sahəsinin Şahid10 adına xx.xx.2017-ci il tarixli 1392 nömrəli arayışda, ünvan 9qayıt şəhər Bələdiyyəsinin 4- 16 məhəllələr üzrə 1 saylı Məhəllə Komitəsinin Şahid13 adına, Şahid16 adına, Şahid8 adına, Şahid9 adına tarixsiz və nömrəsiz arayışlarda olan imzalar hər hansı texniki qurğu vasitəsilə deyil, birbaşa qələmlə icra edilmişdir. Həmçinin tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)- 4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)- 7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdə və müşayiət məktublardakı çap mətni elektrofotoqrafik çap qurğuda (lazer printer, surətçıxaran və s.) çap edilmişdir. Tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)- 4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)- 7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdə olan möhür əksləri öz aralarında eynilik təşkil edir. Təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)- 3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)- 8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdə olan möhür əksləri ekspertizaya təqdim edilmiş 2(060)-4024/2017, 2(060)-9572/2016, 2(060)-9620/2016, 2(060)-1999/2017, 2(060)- 1989/2017, 2(060)-1948/2017, 2(060)-1678/2017, 2(060)-1091/2017, 2(060)-1112/2017, 2(060)- 2909/2017, 2(060)-2929/2017, 2(060)-5052/2017, 2(060)-5073/2017, 2(060)-6999/2017, 2(060)- 9015/2017, 2(060)-9052/2017, 2(060)-10167/2017, 2(060)-12851/2017, 2(060)-11201/2017, 2(060)-11499/2017, 2(060)-11643/2017 nömrəli işlərdə olan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin möhürün sərbəst əks nümunələri ilə və Möhürlərin puç edilməsi haqqında 27 sentyabr 2017-ci il tarixli 50 nömrəli aktda olan möhür əksi ilə eynilik təşkil edir. Tədqiqata təqdim edilmiş ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20834/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)- 4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)- 7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 və 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli qətnamələrdə əvvəlcə imza icra edilmişdir, daha sonra möhür əksi vurulmuşdur. (Cild 14, iş vərəqləri 8-20) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan təkrar sənədlərin əlavə kompleks məhkəmə-texniki ekspertizasının 14 iyul 2022-ci il tarixli, 5/667 nömrəli rəyindən görünür ki, tədqiqata təqdim edilmiş 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamədə olan ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin möhür əksi təqdim edilmiş 2(060)1084/18 (14 fevral/ 2018), 2(060)16866/1 (06 dekabr 2017, 15 dekabr 2017 qərarı), 2(060)15196/17, 2(060)4589/18, 2(060)3972/18, 2(060)3786/18, 2(060)1532/18, 2(060)18188/17, 2(060)13318/17, 2(060)15067/17, 2(060)16763/17, 2(060)3675/18, 2(060)12930/17, 2(060)18074/17, 2(060) 1250/18, 2(060)2771/18 nömrəli qətnamələrdəki eyni məzmunlu sərbəst əks nümunələri ilə eynilik təşkil edir. (Cild 14, iş vərəqləri 1-7) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan məhkəməxətşünaslıq ekspertizasının 06 iyul 2022-ci il tarixli, 4/871 saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş, 02 may 2016-ci il tarixli 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)- 17572/2016, 08 dekabr 2016-cı il tarixli 2(060)-20842/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)- 2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4023/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4011/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)- 6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 04 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017, 10 iyul 2017ci il tarixli 2(060)-11208/2017, 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017, 8 dekabr 2016-cı il tarixli 2(060)-20834/2016 nömrəli qətnamələrdə və 02 may 2016-cı il tarixli 2(060)-6209/2016, 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 19 yanvar 2017ci il tarixli 2(060)-1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)- 4023/2016, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)- 11131/2017, 8 dekabr 2016-cı il tarixli 2(060)-20834/2016 nömrəli qətnamələrin müşayiət məktublarında hakim Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar - EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid10 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8949/2018 nömrəli mülki işin 2-ci vərəqəsində olan 06 may 2017-ci il tarixli ərizədə, 14-cü vərəqəsində olan 17 avqust 2019-cu il tarixli ərizədə, 3-cü vərəqəsində olan ərizədə, 119-cü vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzalar - Şahid10 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid10 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8949/2018 nömrəli mülki işin 30-cu vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza; Şahid8 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8624/2018 nömrəli mülki işin 17-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza - Şahid26 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid10 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8949/2018 nömrəli mülki işin 31-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza; Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 13-cü vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza - QULİYEV RAHİL İSMİXAN oğlu tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid9 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)- 8637/2018 nömrəli mülki işin 43-cü vərəqəsində olan ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid9 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid9 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8637/2018 nömrəli mülki işin 15-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza; Şahid16 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 16-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza; Şahid13 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)- 8576/2018 nömrəli mülki işin 27-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza - Şahid28 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid9 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8637/2018 nömrəli mülki işin 16-ci vərəqəsində olan iltizam “İmza” qrafasındakı imza; Şahid13 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8576/2018 nömrəli mülki işin 28-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza - Şahid29 İSMAYİL oğlu tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid16 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 40-cı vərəqəsində olan ərizədə, 97-ci vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid16 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid16 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 15-ci vərəqəsində olan iltizamda “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid30 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8769/2018 nömrəli mülki işin 15-ci vərəqəsində olan ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid1 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 14-cü vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza; Şahid8 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8624/2018 nömrəli mülki işin 16-cı vərəqəsində olan iltizamda “İmza” qrafasındakı imza - Şahid27 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid13 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8576/2018 nömrəli mülki işin 16-cı vərəqəsində olan 17 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid13 tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid9 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8637/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 17-ci vərəqəsində olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli ərizədə, 18-ci və 103-cü vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzalar - Şahid9 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid16 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 14-cü vərəqəsində olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid16 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8769/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid12 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8769/2018 nömrəli mülki işin 100-cü vərəqəsində olan 21 iyun 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imza - Şahid12 tərəfindən yox, Şahid1 tərəfindən yox, X115 tərəfindən yox, Şahid8 tərəfindən yox, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid13 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8576/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 05 dekabr 2016-cı il tarixli ərizədə, 51-ci vərəqəsində olan 15 aprel 2019-cu il tarixli ərizədə, 110-cu vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzalar - Şahid13 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid8 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8624/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 18-ci vərəqəsində ərizədə, 43-cü vərəqəsində olan 15 aprel 2019-cu il tarixli ərizədə, 100-cü vərəqəsində olan 21 iyun 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzalar - Şahid8 tərəfindən yox, başqa şəxs (şəxslər) tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid8 adından tərtib edilmiş 31 avqust 2018-ci il tarixli iddia ərizəsinin, Şahid16 adından tərtib edilmiş 31 avqust 2018-ci il tarixli iddia ərizəsinin, Şahid12 adından tərtib edilmiş 31 avqust 2018-ci il tarixli iddia ərizəsinin, Şahid13 adından tərtib edilmiş 05 dekabr 2016-cı il tarixli iddia ərizəsinin, Şahid10 adından tərtib edilmiş 06 may 2017-ci il tarixli iddia ərizəsinin yuxarı sol küncündə karandaşla qeyd olunmuş “9” rəqəmi - Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən yox, Şahid6 tərəfindən yox, Şahid7 tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid9 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8637/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 17-ci vərəqəsində olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli ərizədə, 18-ci və 103-cü vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzaların - X115 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən və ya başqa şəxs tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqi hissənin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərdən müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid16 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8629/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 14-cü vərəqəsində olan 12 sentyabr 2018-ci il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzaların - Şahid1 tərəfindən, X115 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqi hissənin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərdən müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid12 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8769/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzanın - Şahid1 tərəfindən, X115 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqi hissənin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərdən müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid13 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8576/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 05 dekabr 2016-cı il tarixli ərizədə, 51-ci vərəqəsində olan 15 aprel 2019-cu il tarixli ərizədə, 110-cu vərəqəsində olan 07 may 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzaların - Şahid1 tərəfindən, X115 tərəfindən, Şahid8 tərəfindən, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqi hissənin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərdən müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Ekspertizaya təqdim olunmuş, Şahid8 ərizəsi əsasında toplanmış 2(060)-8624/2018 nömrəli mülki işin 1-ci vərəqəsində olan 31 avqust 2018-ci il tarixli ərizədə, 18-ci vərəqəsində ərizədə, 43-cü vərəqəsində olan 15 aprel 2019-cu il tarixli ərizədə, 100-cü vərəqəsində olan 21 iyun 2019-cu il tarixli ərizədə “İmza” sözünün qarşısındakı imzaların - X115 tərəfindən, Şahid1 tərəfindən, Quliyev Rahil İsmixan oğlu tərəfindən icra olunub olunmamasını tədqiqi hissənin 3-cü bəndində göstərilən səbəblərdən müəyyən etmək mümkün olmamışdır. (Cild 13, iş vərəqləri 76-82) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan əlavə kompleks məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının 07 iyul 2022-ci il tarixli, 4/872 saylı rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim olunmuş, 2(060)-9006/2017, 2(060)-9144/2017, (060)-711/2017, 2(060)-9123/2017, 2(060)-9255/2017, 2(060)-10402/2017 qətnamələrdə və müşayiət məktublarında hakim Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar - EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. Ekspertizaya təqdim olunmuş, 2(060)-1084/2018 saylı qətnamədə və müşayiət məktubunda hakim Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar ilə 10 noyabr 2016-ci il tarixli 2(060)- 17572/2016, 08 dekabr 2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, 19 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)- 1123/2017, 30 yanvar 2017-ci il, 17 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, 24 fevral 2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, 07 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4024/2017, 16 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, 28 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)- 5415/2017, 31 mart 2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, 20 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, 21 aprel 2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, 22 may 2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, 24 may 2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, 10 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017, 28 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)- 11131/2017 nömrəli qətnamələrdə və müşayiət məktublarında hakim Təqsirləndirilən şəxs adından olan imzalar - EYNİ ŞƏXS tərəfindən icra olunmuşdur. (Cild 13, iş vərəqləri 83-89) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X122” X229 xx.xx.2022-ci il tarixli 2650 nömrəli məktubla daxil olmuş 326/MEŞ nömrəli ekpert rəyindən görünür ki, 1960-cı il təvəllüdlü Şahid60 məhkəmə-tibbi ekspertizasına, tibbi sənədlərdə yazılanlara, ekspert rəyində və dindirmə oğlunda “Ənsə nahiyəsinin sol yarısında, alının sağ ortbitaüstü nahiyəsində, sol saidin aşağı 1/3-nin arxa səthində, qarının ön divarının sağ-yan tərəfində, sağ saidin orta 1/3-nin arxa səthində, sol baldırın orta 1/3-nin ön səthində, sol budun orta 1/3-nin ön və arxa səthlərində, sağ dizaltı nahiyəsində çapıqlar; sol əlin İİİ, İV barmaqlarının proksimal falanqalarmm orta 1/3-i səviyyəsindən amputasiyadan sonrakı güdülü aşkar edilmişdir. Müayinə olunanın fərdi xüsusiyyətlərini və çapıqların xarici görünüşündəki dəyişikliklərin (çapıqların lokalizasiyası, forması, ölçüsü, səthi, hərəkətliliyi, qalınlığı, rəngi, ətraf toxumalarda yerləşməsini) morfoloji əlamətlərini nəzərə alaraq demək olar ki, həmin travmatik çapıqlar əzilmiş yara izləri olub küt əşyaların (daş, kəsək, taxta, metal, qəlpə və s.) təsirindən yetirilə bilərdilər, əmələgəlmə müddətləri ən azı müayinə olunduğu vaxtdan 1,5 ildən artıqdır, tibbi yardımla əlaqədar müvafiq tibbi sənədlər olmadığından həqiqi mənşəyləri və qərarda göstərilən tarixdə və şəraitdə yaranmaları haqqında dəqiq fikir söyləmək mümkün deyildir. Silahlı Qüvvələrin Məhkəmə-tibbi ekspertizası X232 Mərkəzin”də tərtib olunmuş xx.xx.2017-ci il tarixli, K/330 saylı rəyin nəticə hissəsi təsviri hissəyə uyğun tərtib edilmişdir. (Cild 14, iş vərəqləri 24-28) Həmçinin, Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin “Məhkəmə-Tibbi Ekspertiza və X122” X229 xx.xx.2022-ci il tarixli 2707 nömrəli məktubla daxil olmuş 329/MEŞ nömrəli ekpert rəyindən görünür ki, 1968-ci il təvəllüdlü Şahid8 məhkəmə-tibbi ekspertizası zamanı və xx.xx.2022ci il tarixdə Kliniki Tibbi Mərkəzdə aparılmış exokardioqrafiya müayinə nəticəsinə əsasən, onda halhazırda ürəkdə olan dəyişikliklər, yəni aorta divarı sklerotik, LV- hipertrofık, LV-1 tip diastolik disfunksiya, LVEF-55%, LV-aşağı bazal hipokinetik olduğu müəyyən edilmişdir. Şahid8 Tibbi-Sosial Ekspert Komissiyasının müayinə aktında qeyd olunan “Ürəyin işemik xəstəliyi, gərginlik stenokardiyası Fs İİ, QDÇ İİ dərəcə. Hipertoniya xəstəliyi İİ mərhələ” diaqnozu qismən düzgün olmuşdur. Belə ki, əlillik təyinatı üçün əsas verən xəstəlik ağırlaşması yəni, qan dövranı çatmamazlığı İİ dərəcə onda qeyd edilmir və hazırki vəziyyəti ilə müayinə aktında yazılan diaqnozlar eynilik təşkil etmir. Bu da Səhiyyə sistemində mövcud olan 2012-ci il tarixli 70 saylı əmrin pozulması kimi qiymətləndirilir. Şahid8 qeyd edilmiş əsas diaqnozun ağırlaşması sonrakı müalicələr dövründə bir qədər stabilləşə bilər. Şahid8 uşaqlıqdan əlil olması və buna səbəb olan xəstəliklər müəyyən edilməmişdir. (Cild 14, iş vərəqləri 97-102) Bundan başqa X229 xx.xx.2022-ci il tarixli 2708 nömrəli məktubla daxil olmuş 330/MEŞ nömrəli ekpert rəyindən görünür ki, 1987-ci il təvəllüdlü Şahid10 məhkəmə-tibbi ekspertizası zamanı və xx.xx.2022-ci il tarixdə Respublika Neyrocərrahiyyə Xəstəxanasında aparılmış müvafiq müayinələr əsasında onda hal-hazırda “Keçirilmiş qapalı kəllə beyin travması. Baş beyin əzilməsi. Sol gicgah payının epidural hematomanın çıxarılmasından sonrakı vəziyyət. Sol təpə gicgah nahiyəsində əməliyyatdan sonrakı sümük deffekti”nin olduğu müəyyən edilməmişdir. Şahid10 Tibbi- Sosial Ekspert Komissiyasının müayinə aktında qeyd olunan diaqnoz düzgün olmuşdur. Lakin həmin müayinə aktında və hazırda əlillik səviyyəsində olan əsas xəstəliyinin (travmanın) ağırlaşmaları müəyyən edilməmişdir. Həmçinin xəstənin hazırkı vəziyyəti əlillik təyinatına əsas vermir. Bu da həkim məsləhət komissiyasının üzvləri Səhiyyə sistemində mövcud olan 2012-ci il tarixli 70 saylı əmrin pozulması kimi qiymətləndirilir. Şahid10 almış olduğu travmanm xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq sonrakı müalicələr dövründə ümumi nevroloji dinamikada stabilləşmə əldə oluna bilər. Obyektiv laborator kliniki instrumental müayinələr aparılmadan diaqnoz təyin oluna bilməz. İş materiallarına əlavə edilmiş məlumatlara əsasən Şahid10 uşaqlıqdan əlil olması müəyyən edilməmişdir. (Cild 14, iş vərəqləri 91-96) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan "xxxx" MMC-dən xx.xx.2022-ci il tarixli 3198 saylı məktubla dахil оlmuş bir ədəd üzərində mavi rəngli qələmlə “3371” rəqəmlər yazısı olan diskə bахış keçirilməsi haqqında 20 iyul 2022-ci il tarixli protokolla müəyyən edilmişdir ki, diskdə “3371-antenna.zip”, “3371-SMS.zip” və “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” 3 ədəd zip formatda və “3371-abuneciler.xls” və “3371-Nomre Dasinma xidmetinden istifade eden nomrelere dair melumat.xlsx” 2 ədəd Excel formatda olmaqla cəmi 5 ədəd fayl vardır. “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi arasında 2019-cu ilin avqust ayında 9, həmin ilin oktyabr ayında isə 4 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrəsi ilə Şahid17 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin iyul ayında 1, həmin ilin oktyabr ayında isə 3 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Şahid13 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin oktyabr ayında isə 2 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin sentyabr ayında 4, oktyabr ayında isə 10 telefon danışığı olmuşdur. Qeyd olunanlardan başqa ***-***-**-** nömrə ilə X44 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin iyun ayında 2, iyul ayında 2, avqust ayında 4, sentyabr ayında 6, oktyabr ayında isə 5 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə Şahid12 istifadəsində olan ***-***- **-** nömrə arasında 2019-cu ilin iyun ayında 6, iyul ayında 4, avqust ayında 2, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında isə 3 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Şahid26 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 12, fevral ayında 27, mart ayında 3, aprel ayında 4, may ayında 6, iyun ayında 23, iyul ayında 12, avqust ayında 12, sentyabr ayında 6, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 14, dekabr ayında 23, 2019-cu ilin iyun ayında 5, iyul ayında 7, avqust ayında 5, sentyabr ayında 18 və oktyabr ayında isə 10 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid28 Ağaəli oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016cı ilin mart ayında 1, aprel ayında 4, avqust ayında 1 və noyabr ayında 1 danışıq olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə Şahid29 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1, aprel ayında 2, iyun ayında 1 və sentyabr ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1, mart ayında 2, aprel ayında 1, may ayında 2, iyun ayında 2, oktyabr ayında 10, noyabr ayında 2 və dekabr ayında 5 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Şahid30 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin iyun ayında 1 və oktyabr ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid27 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəsi arasında 2019-cu ilin iyul ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə X89 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 4, fevral ayında isə 11 telefon danışığı olmuşdur. “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı həmçinin müəyyən edilmişdir ki, X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin yanvar ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin avqust ayında 6, sentyabr ayında 24, oktyabr ayında 9, noyabr ayında 7, dekabr ayında 8 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin fevral ayında 1, 2017-ci ilin iyul ayında 1, 2018-ci ilin fevral ayında 1, mart ayında 1 və noyabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid1 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin sentyabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı həmçinin müəyyən edilmişdir ki, Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1, mart ayında 1, may ayında 1, iyun ayında 1, oktyabr ayında 5, noyabr ayında 2, dekabr ayında 7, 2017-cı ilin yanvar ayında 29, fevral ayında 26, mart ayında 37, aprel ayında 59, may ayında 5, iyun ayında 12, iyul ayında 21, avqust ayında 3, sentyabr ayında 8, oktyabr ayında 14, noyabr ayında 13, dekabr ayında 1, 2018-cı ilin fevral ayında 16, mart ayında 6, aprel ayında 16, may ayında 8, iyun ayında 1, avqust ayında 41, sentyabr ayında 55, oktyabr ayında 32, noyabr ayında 53, dekabr ayında 43, 2019-cu ilin yanvar ayında 28, fevral ayında 27, mart ayında 14, aprel ayında 9, may ayında 7 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1 və mart ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 14, fevral ayında 12, mart ayında 10, aprel ayında 9, may ayında 9, iyun ayında 16, iyul ayında 7, avqust ayında 3, sentyabr ayında 5, oktyabr ayında 14, noyabr ayında 7, dekabr ayında 8, 2017-cı ilin yanvar ayında 8, fevral ayında 4, may ayında 6, iyun ayında 7, avqust ayında 1, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 6, 2018-cı ilin avqust ayında 3, sentyabr ayında 3, oktyabr ayında 1, noyabr ayında 4, dekabr ayında 1, 2019-cu ilin yanvar ayında 1, mart ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X45 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 2, aprel ayında 1, may ayında 1, 2017-cı ilin avqust ayında 1, oktyabr ayında 2, noyabr ayında 1, 2019-cu ilin aprel ayında 1, may ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X90 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-cı ilin aprel ayında 9, may ayında 1, iyul ayında 3, avqust ayında 4, 2018-cı ilin sentyabr ayında 1, noyabr ayında 1, dekabr ayında 5, 2019-cu ilin yanvar ayında 1, fevral ayında 9, mart ayında 8, aprel ayında 7, may ayında 3, noyabr ayında isə 2 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin mart ayında 3, avqust ayında 1, oktyabr ayında 31, noyabr ayında 22, dekabr ayında 10, 2017-cı ilin yanvar ayında 54, fevral ayında 66, mart ayında 80, aprel ayında 131, may ayında 9, iyun ayında 30, iyul ayında 18, avqust ayında 12, sentyabr ayında 3, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 3, 2018-cı ilin yanvar ayında 2, mart ayında 2, aprel ayında 15, may ayında 6, iyun ayında 2, iyul ayında 4, avqust ayında 28, sentyabr ayında 16, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 11, dekabr ayında 25, 2019-cu ilin yanvar ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 17 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid1 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin mart ayında 1, 2018-cı ilin sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 1, noyabr ayında 1, dekabr ayında 5, 2019-cu ilin fevral ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid26 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 11, fevral ayında 2, mart ayında 1, iyun ayında 1, oktyabr ayında 1, noyabr ayında 1, dekabr ayında 1, 2017-cı ilin yanvar ayında 2, aprel ayında 4, avqust ayında 2, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 1, 2018-cı ilin iyul ayında 1, sentyabr ayında 1, dekabr ayında 1, 2019-cu ilin fevral ayında 3 və mart ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid27 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***- **-** nömrə ilə Şahid53 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 6 və mart ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***- ***-**-** nömrə ilə Şahid48 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin mart ayında 3, aprel ayında 4 və may ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı həmçinin müəyyən edilmişdir ki, Şahid15 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-cı ilin dekabr ayında 1, 2019-cu ilin fevral ayında 1, mart ayında 1, aprel ayında 6, may ayında 1, iyun ayında 1, iyul ayında 1, avqust ayında 1, oktyabr ayında 2, dekabr ayında 2, 2020-ci ilin yanvar ayında 2 və aprel ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin “3371-zeng ve SMS siyahisi.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid6 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid58 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 5, fevral ayında 2, mart ayında 4, aprel ayında 9, may ayında 2, iyun ayında 1, iyul ayında 3 və sentyabr ayında 5 telefon danışığı olmuşdur. “3371-SMS.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı həmçinin müəyyən edilmişdir ki, Şahid6 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid58 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında aşağıda qeyd olunan tarixlərdə və mövzuda sms yazışması olmuşdur: “xx/xx/2016,11:08:44,**********10,**********78,Qaqa isigi kesmek isdiyirler”, “xx/xx/2016,13:50:40,**********10,**********78,Salam ilahi.5 ci gun geldim qizdar demedi mehkemenin vaxtini . qadan alim onu maraqlanda.isiq idaresi mennen prinsipe durub.” “xx/xx/2016,15:37:08,**********10,**********78,Salam ilahi.vusaldi.qardas ayin 17 de mehkemedi ilyasin yanina gir gor ne deyir .mehkemede qaralmiyim” “xx/xx/2016,17:29:31,**********10,**********78,Salam ilahi. Men emelyyat olmusam .evdekiler gedib mehkemeye hakim deyib isi saxlamisiq. Pulu onnan al sabah gelecekler ver” “xx/xx/2016,20:00:39,**********10,**********78,Ay qaqa telfonu goturmursen meni evde minirler. Pulu goturdun ilyasdan seher gelecem ora” “xx/xx/2016,10:16:01,**********10, **********78, Ay qaqa erizeni yazdir mamasani getirirem qol ceksin” “xx/xx/2016, 14:05:06,**********10,**********78,İlahi bu qerar yene cixmiyib ki qardas men isiqsiz qalmisam yene evde meni minirler uje” Bundan başqa “3371-SMS.zip” başlıqlı fayla baxış zamanı həmçinin müəyyən edilmişdir ki, Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında aşağıda qeyd olunan tarixlərdə və mövzuda sms yazışması olmuşdur: “xx/xx/2018,21:09:23,**********22,**********87, Telefonu.ac.wacib.sozum.war.” “xx/xx/2019,11:40:06,**********87,**********22,Zəng vuracam qardaş” (Cild 8, iş vərəqləri 21-23; Cild 14, iş vərəqləri 69-73) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan "xxxx" MMC-dən xx.xx.2022-ci il tarixli, BKC/LGL-3440/22 nömrəli məktubla daxil olmuş 2 ədəd “CD” diskə baxış keçirilməsi haqqında 20 iyul 2022-ci il tarixli protokoldan görünür ki, hər iki diskin üzərində qırmızı rəngdə beşgüşəli ulduz və "xxxx" loqotipi olmaqla disklərin biri üzərində qara rəngli qələmlə “3440/2022 CD-1” və “3440/2022 CD-2” hərf və rəqəmləri yazılmışdır. Üzərində qırmızı rəngdə beşgüşəli ulduz və "xxxx" loqotipi olmaqla disklərin biri üzərində qara rəngli qələmlə “3440/2022 CD-1” hərf və rəqəmləri yazılmış diski kompyuterə daxil etdikdə, diskin içərisində “Daşınma xidmətindən istifadə etmiş nömrələr barədə məlumat.pdf” formatda olmaqla cəmi 39 ədəd var fayl vardır. “Daşınma xidmətindən istifadə etmiş nömrələr barədə məlumat.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid8 istifadəsində olan ********* saylı nömrə xx.xx.2016-cı il tarixində (saat 10:42) "xxxx" şəbəkəsindən "xxxx" şəbəkəsinə daşınıb, xx.xx.2019-cu il tarixində (saat 08:00) geri daşınıb. xx.xx.2019-cu il tarixində (saat 09:32) "xxxx" şəbəkəsindən "xxxx" şəbəkəsinə daşınıb. “Zənglərin_Detallaşması__**********2200___505119970_1.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***- ***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin avqust ayında 24, sentyabr ayında 40, oktyabr ayında 18, noyabr ayında 7, dekabr ayında 9, 2019-cu ilin yanvar ayında isə 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin avqust ayında 6, sentyabr ayında 13, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 7, dekabr ayında 5, 2018-ci ilin yanvar ayında 15, fevral ayında 18, mart ayında 21, aprel ayında 12, may ayında 14, iyun ayında 9, iyul ayında 1, avqust ayında 29, oktyabr ayında 20, noyabr ayında 40, dekabr ayında isə 3 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin dekabr ayında 2, 2017-ci ilin yanvar ayında 28, fevral ayında 24, mart ayında 37, aprel ayında 64, may ayında 5, iyun ayında 12, iyul ayında 19, avqust ayında 4, sentyabr ayında 8, oktyabr ayında 17, noyabr ayında 16, dekabr ayında isə 3, 2018-ci ilin fevral ayında 17, mart ayında 9, aprel ayında 23, may ayında 10, iyun ayında 2, avqust ayında 52, sentyabr ayında 61, oktyabr ayında 43, noyabr ayında 62, dekabr ayında isə 46, 2019-cu ilin yanvar ayında 50, fevral ayında 30, mart ayında 25, aprel ayında 10 və may ayında 7 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin yanvar ayında 7, fevral ayında 7, mart ayında 19, aprel ayında 6, may ayında 49, iyun ayında 59, iyul ayında 10, avqust ayında 7, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 6, noyabr ayında 2, 2018-ci ilin yanvar ayında 3, fevral ayında 1, mart ayında 2, aprel ayında 1, may ayında 4, iyun ayında 1, iyul ayında 3, avqust ayında 9, sentyabr ayında 18, oktyabr ayında 15, noyabr ayında 14, 2019-cu ilin yanvar ayında 12, fevral ayında 78, mart ayında 26, aprel ayında 26, may ayında 8 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin fevral ayında 2, 2018-ci ilin iyun ayında 3 və avqust ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin aprel ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid1 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 18, 2019-cu ilin fevral ayında 11, mart ayında 3, aprel ayında 42, may ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid1 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin sentyabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 12, dekabr ayında 15, 2019-cu ilin aprel ayında 39, may ayında 12 və iyun ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 12, dekabr ayında 15, 2019-cu ilin aprel ayında 39, may ayında 12 və iyun ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X22 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin mart ayında 3, avqust ayında 9, sentyabr ayında 4, oktyabr ayında 10, noyabr ayında 3, dekabr ayında 4, 2019-cu ilin aprel ayında isə 15 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid13 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 5, 2019-cu ilin aprel ayında 2 və may ayında 10 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid15 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 4, 2019-cu ilin fevral ayında 1, mart ayında 1, aprel ayında 10 və may ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin yanvar ayında 4, fevral ayında 3, mart ayında 9, aprel ayında 7, iyun ayında 5, avqust ayında 5, sentyabr ayında 8, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 2, dekabr ayında 9, 2019-cu ilin mart ayında 1, aprel ayında 7, may ayında 8 və iyun ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X44 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin iyul ayında 3, avqust ayında 2, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 6, noyabr ayında 1, 2018-ci ilin yanvar ayında 4, fevral ayında 2, mart ayında 1, aprel ayında 2, iyun ayında 7, iyul ayında 7, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 1, dekabr ayında 2, 2019-cu ilin fevral ayında 1, mart ayında 3, aprel ayında 12, may ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid12 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin avqust ayında 1, sentyabr ayında 4, oktyabr ayında 4, noyabr ayında 10, dekabr ayında 11, 2019cu ilin yanvar ayında 4, fevral ayında 1, mart ayında 7, aprel ayında 6, may ayında 8 və iyun ayında 6 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid17 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin oktyabr ayında 14, dekabr ayında 11, 2019-cu ilin fevral ayında 4, mart ayında 1, aprel ayında 17 və may ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid16 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 1, aprel ayında 2 və may ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid26 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-ci ilin dekabr ayında 2, 2017-ci ilin yanvar ayında 15, fevral ayında 6, mart ayında 4, aprel ayında 10, may ayında 12, iyun ayında 8, iyul ayında 12, avqust ayında 6, sentyabr ayında 5, oktyabr ayında 19, noyabr ayında 15, dekabr ayında 21, 2018-ci ilin yanvar ayında 10, fevral ayında 24, mart ayında 5, aprel ayında 6, may ayında 16, iyun ayında 5, iyul ayında 30, avqust ayında 38, sentyabr ayında 26, oktyabr ayında 16, noyabr ayında 10, dekabr ayında 25, 2019-cu ilin yanvar ayında 13, fevral ayında 29, mart ayında 9, aprel ayında 10, may ayında 15 və iyun ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid28 Ağaəli oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin yanvar ayında 3, mart ayında 2, 2018-ci ilin yanvar ayında 3, iyul ayında 2, avqust ayında 2, sentyabr ayında 7, 2019-cu ilin fevral ayında 6 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid28 Ağaəli oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin iyun ayında 11, iyul ayında 18, avqust ayında 8, sentyabr ayında 4, oktyabr ayında 2, noyabr ayında 5, dekabr ayında 4, 2018-ci ilin yanvar ayında 2, fevral ayında 10, mart ayında 12, may ayında 6, iyun ayında 2, iyul ayında 3, avqust ayında 5, sentyabr ayında 6, oktyabr ayında 6, noyabr ayında 11, dekabr ayında 6, 2019-cu ilin aprel ayında 8 və may ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid30 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin yanvar ayında 3, dekabr ayında 1, 2018-ci ilin yanvar ayında 3, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 2, noyabr ayında 4, dekabr ayında 13, 2019-cu ilin yanvar ayında 4, fevral ayında 7, mart ayında 6, aprel ayında 8 və may ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid30 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin avqust ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid29 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin yanvar ayında 2, aprel ayında 1, may ayında 4, iyun ayında 2, avqust ayında 1, sentyabr ayında 1, noyabr ayında 1, dekabr ayında 1, 2018-ci ilin fevral ayında 2, iyun ayında 2, iyul ayında 1, avqust ayında 2, sentyabr ayında 9, oktyabr ayında 2, noyabr ayında 3, dekabr ayında 7, 2019-cu ilin yanvar ayında 7, fevral ayında 4, mart ayında 9 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid27 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin dekabr ayında 1, 2017-ci ilin yanvar ayında 9, fevral ayında 2, may ayında 5, iyul ayında 1, avqust ayında 3, dekabr ayında 2, 2018-ci ilin yanvar ayında 2, sentyabr ayında 2, noyabr ayında 2, dekabr ayında 6, 2019-cu ilin fevral ayında 5 və may ayında 6 telefon danışığı olmuşdur. Baxış zamanı qeyd edilən diskdə iş üçün əhəmiyyət kəsb edən hər hansı bir hal müəyyən olunmadı. Üzərində qırmızı rəngdə beşgüşəli ulduz və "xxxx" loqotipi olmaqla disklərin biri üzərində qara rəngli qələmlə “3440/2022 CD-2” hərf və rəqəmləri yazılmış diski kompyuterə daxil etdikdə, diskin içərisində pdf formatda olmaqla cəmi 110 ədəd var fayl vardır. “Zənglərin_Detallaşması__**********5858__5********.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1, fevral ayında 6, mart ayında 3, aprel ayında 1, may ayında 12, iyun ayında 2, iyul ayında 2, avqust ayında 1, sentyabr ayında 4, oktyabr ayında 18, noyabr ayında 18, dekabr ayında 15, 2017-ci ilin yanvar ayında 3, fevral ayında 10, mart ayında 2, aprel ayında 18, may ayında 7, iyun ayında 1, iyul ayında 7, sentyabr ayında 11, oktyabr ayında 4, noyabr ayında 4, dekabr ayında 11, 2018-ci ilin yanvar ayında 13, fevral ayında 4, mart ayında 10, aprel ayında 4, may ayında 7, iyun ayında 5, iyul ayında 6, avqust ayında 5, sentyabr ayında 8, oktyabr ayında 3, noyabr ayında isə 7 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 03 mart 2017-ci il tarixdə telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid28 Ağaəli oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin aprel ayında 12 dəfə telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin aprel ayında 8 dəfə telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid63 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 3, mart ayında 9, aprel ayında 7, iyul ayında 3, 2017-ci ilin iyun ayında 8, iyul ayında 7, sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 6, dekabr ayında 6 və 2018-ci ilin yanvar ayında 8 dəfə telefon danışığı olmuşdur. Bundan başqa ***-***-**-** nömrə ilə Şahid65 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin aprel ayında 1, iyul ayında isə 5 dəfə telefon danışığı olmuşdur. “Zənglərin_Detallaşması__**********5920___5********.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, X71 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***- ***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 13, 2019-cu ilin fevral ayında 2, mart ayında 5, aprel ayında 26, may ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-ci ilin dekabr ayında 1 və 2019-cu ilin mart ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid16 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin mart ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid17 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid9 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin mart ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X44 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid12 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 2, mart ayında isə 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid30 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid27 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2019-cu ilin fevral ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X45 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin dekabr ayında 1, 2018-ci ilin noyabr ayında 5, dekabr ayında 3, 2019-cu ilin mart ayında 2 və aprel ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 8, fevral ayında 4, mart ayında 2, aprel ayında 18, may ayında 28, iyun ayında 19, iyul ayında 16, avqust ayında 15, sentyabr ayında 5, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 17, dekabr ayında 22, 2017-ci ilin yanvar ayında 2, fevral ayında 2, aprel ayında 7, 2018-ci ilin sentyabr ayında 15, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 1, dekabr ayında 4, 2019-cu ilin yanvar ayında 6, fevral ayında 11, mart ayında 1 və aprel ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin mart ayında 1, 2018-ci ilin sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 1, noyabr ayında 1, dekabr ayında 1, 2019-cu ilin fevral ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 12, fevral ayında 16, mart ayında 7, aprel ayında 20, may ayında 13, iyun ayında 11, iyul ayında 13, avqust ayında 8, sentyabr ayında 25, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 14, dekabr ayında 1, 2017-ci ilin yanvar ayında 8, mart ayında 3, aprel ayında 5, may ayında 4, iyun ayında 10, iyul ayında 7, oktyabr ayında 4, 2018-ci ilin aprel ayında 1, may ayında 2, iyun ayında 13, iyul ayında 3, avqust ayında 23, sentyabr ayında 22, oktyabr ayında 18, noyabr ayında 5, dekabr ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin mart ayında 1, aprel ayında 2, may ayında 5, iyun ayında 8, iyul ayında 1, avqust ayında 2, sentyabr ayında 12, oktyabr ayında 34, noyabr ayında 14, dekabr ayında 2, 2017-cı ilin yanvar ayında 1, fevral ayında 2, mart ayında 19, aprel ayında 49, may ayında 20, iyun ayında 23, iyul ayında 5, avqust ayında 10, sentyabr ayında 19, oktyabr ayında 33, noyabr ayında 17, dekabr ayında 43, 2018-cı ilin yanvar ayında 24, fevral ayında 10, mart ayında 24, aprel ayında 32, may ayında 17, iyun ayında 8, iyul ayında 9, avqust ayında 34, sentyabr ayında 5, oktyabr ayında 14, noyabr ayında 6, dekabr ayında 5, 2019-cu ilin yanvar ayında 3 və noyabr ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. “Zənglərin_Detallaşması__**********5930___5********.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, X71 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin dekabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid2 oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016cı ilin dekabr ayında 2, 2017-ci ilin yanvar ayında 4, fevral ayında 2, mart ayında 1, iyul ayında 6, sentyabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin noyabr ayında 30, dekabr ayında 38, 2017-cı ilin yanvar ayında 46, fevral ayında 68, mart ayında 83, aprel ayında 172, may ayında 101, iyun ayında 110, iyul ayında 46, avqust ayında 26, sentyabr ayında 22, 2019-cu ilin iyul ayında 2, avqust ayında 8, oktyabr ayında 4 və noyabr ayında 3 telefon danışığı olmuşdur. “Zənglərin_Detallaşması__**********5953___5********.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Quliyev Rahil İsmixan oğlunun istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 2, fevral ayında 2, mart ayında 1, may ayında 1, iyul ayında 2, oktyabr ayında 1, 2017-cı ilin yanvar ayında 7, fevral ayında 9, mart ayında 17, aprel ayında 8, may ayında 47, iyun ayında 65, iyul ayında 9, avqust ayında 6, sentyabr ayında 3, oktyabr ayında 6, noyabr ayında 11, 2018-cı ilin yanvar ayında 1, fevral ayında 1, mart ayında 3, aprel ayında 1, may ayında 3, iyun ayında 1, iyul ayında 1, avqust ayında 9, sentyabr ayında 16, oktyabr ayında 11, noyabr ayında 11, dekabr ayında 1, 2019-cu ilin yanvar ayında 7, fevral ayında 52, mart ayında 18, aprel ayında 20, may ayında 7, noyabr ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid8 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 26, fevral ayında 27, mart ayında 34, aprel ayında 44, may ayında 24, iyun ayında 20, iyul ayında 17, avqust ayında 20, sentyabr ayında 20, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 26, dekabr ayında 25, 2017-cı ilin yanvar ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid26 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 1, 2019-cu ilin fevral ayında 1 və mart ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid10 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2018-cı ilin noyabr ayında 2, 2019-cu ilin fevral ayında 1 və aprel ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X71 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin dekabr ayında 1 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X71 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 8, fevral ayında 4, mart ayında 2, aprel ayında 18, may ayında 28, iyun ayında 19, iyul ayında 16, avqust ayında 15, sentyabr ayında 5, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 17, dekabr ayında 22, 2017-ci ilin yanvar ayında 2, fevral ayında 2, aprel ayında 7, 2018-ci ilin sentyabr ayında 15, oktyabr ayında 8, noyabr ayında 1, dekabr ayında 4, 2019-cu ilin yanvar ayında 6, fevral ayında 11, mart ayında 1 və aprel ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X70 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 14, fevral ayında 12, mart ayında 35, aprel ayında 48, may ayında 19, iyun ayında 1, iyul ayında 2, avqust ayında 2, sentyabr ayında 1, noyabr ayında 2, dekabr ayında 3, 2017-ci ilin yanvar ayında 25, mart ayında 2, may ayında 6, iyun ayında 34, iyul ayında 16, avqust ayında 1, sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 6, 2018-ci ilin iyun ayında 8, avqust ayında 26, sentyabr ayında 65, oktyabr ayında 49, noyabr ayında 35, dekabr ayında 15 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X45 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin yanvar ayında 26, fevral ayında 15, mart ayında 11, aprel ayında 22, may ayında 20, iyun ayında 12, dekabr ayında 8, 2017-ci ilin yanvar ayında 8, fevral ayında 8, mart ayında 6, aprel ayında 8, may ayında 4, iyun ayında 3, iyul ayında 2, oktyabr ayında 1, noyabr ayında 1, 2018-ci ilin yanvar ayında 2, fevral ayında 2, mart ayında 1, aprel ayında 2, sentyabr ayında 1, 2019-cu ilin mart ayında 8, aprel ayında 13 və may ayında 5 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə X90 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2017-ci ilin aprel ayında 4, may ayında 26, iyun ayında 4, 2019-cu ilin fevral ayında 12, mart ayında 11, aprel ayında 15 və may ayında 4 telefon danışığı olmuşdur. ***-***-**-** nömrə ilə Şahid60 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrə arasında 2016-cı ilin sentyabr ayında 1, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 8, dekabr ayında 4, 2017-ci ilin yanvar ayında 5, fevral ayında 8, mart ayında 12, aprel ayında 7, may ayında 76, iyun ayında 38, iyul ayında 7, sentyabr ayında 2, oktyabr ayında 3, noyabr ayında 2, 2018-ci ilin may ayında 1, iyul ayında 1, avqust ayında 3, oktyabr ayında 2, noyabr ayında 2, dekabr ayında 5, 2019-cu ilin yanvar ayında 1, mart ayında 2, aprel ayında 2 telefon danışığı olmuşdur. Həmçinin “SMS_Tarixçəsi__**********0126__5********.pdf” başlıqlı fayla baxış zamanı müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan ***-***-**-** nömrəyə Şahid65 istifadəsində olan ***-***-**-** nömrədən aşağıda qeyd olunan tarixlərdə göstərilən məzmunda sms yazılmışdır. “xx-xx-2018 10:18:13 1.1.**********03 1.1.**********40 Salam İLYAS Muellim. İLQARDİ ZEYNEB Xanimla gelirik QERERDADİ ALMAGA” “xx-xx-2019 14:53:25 1.1.**********03 1.1.**********40 İlyas müəllim salam.İlqardı.mən sizdən şikayət edəcəm.hüquq Şurasın Ədliyyə nazirinə və Prokurorluga” “xx-xx-2019 16:16:30 1.1.**********03 1.1.**********40 İlyas müəllim pulumu qaytarın” (Cild 8, iş vərəqləri 121-124; Cild 14, iş vərəqləri 74-83) ünvan 9qayıt şəhər prokurorluğundan daxil olmuş 11 may 2022-ci il tarixli 382xid - 22 nömrəli məktuba əlavə olunmuş ********* nömrəli cinayət işi üzrə 02 aprel 2020-ci il tarixli “Cinayət işinin icraatına xitam verilməsi haqqında” qərardan görünür ki, 02 yanvar 2020-ci il tarixdə xx.xx.1969-cu il tarixdə Zəngilan rayonu, Alıbəyli kəndində anadan olmuş Quliyev Rahil İsimxan oğlu intihar etməsi faktına dair cinayət işinin icraatına xitam verilmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 116- 120) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan xx.xx.2019-cu il tarixli ƏƏSMN yanında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə məxsus 2017-2018-ci illərə aid “Məhkəmədən daxil olan məktubların qeydiyyatı kitabına” və 2017-ci və 2017-2019-cu illərə aid “pensiya təyin olunması üçün ərizələrin qeydiyyatı” jurnalına baxış keçirilməsi haqqında 27 mart 2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, “Məhkəmədən daxil olan məktubların qeydiyyatı kitabı” 93 vərəqdən ibarət olmaqla tikilmiş və nömrələnmişdir. Kitabın vərəqləri qaytanlanmamış və möhürlənməmişdir. Kitabın 1-ci vərəqindən 47-ci vərəqinə kimi daxil olmuş məktublar barədə qeydlər vardır. Digər vərəqlər boşdur. Vərəqlər soldan sağa dorğu qrafalara uyğun ardıcıllıqla doldurulmuşdur. Qrafalar sadalanan ardıcıllığa uyğundur: “Sıra nömrəsi”, “tarix”, “hardan daxil olub”, “nömrəsi”, “tarixi”, “ad, soyad, ata adı”, “kim baxmışdır” və “məzmunu”. Qeydlər xx.xx.2017-ci il tarixdən xx.xx.2018-ci il tarixə kimi dövrü əhatə edir. Kitabın 6 və 7-ci vərəqlərinə baxdıqda 94-cü sıra sayının qarşısında “01.03.17”, “ünvan 9 ŞM”, “2(060)-711/2017”, “25.01.17”, “Şahid13”, “şöbə müdiri”, “qətnamə” kimi qeydlər vardır. Kitabın 14, 15 və 16-ci vərəqlərinə baxdıqda 251-ci sıra sayının qarşısında “22.05.17”, “ünvan 9 şəh/m”, “2(060)-4024/16”, “07.03.17”, “Şahid10”, “şöbə müdiri”, “R.Əmiraslanov”, “qətnamə” kimi, 272-ci sıra sayının qarşısında isə “01.06.17”, “ünvan 9 şəh.məhk”, “2(060)- 9006/17”, “31.05.17”, “Şahid10”, “şöbə müdiri”, “R.Əmiraslanov”, “qətnamə” kimi,” 279-cu sıra sayının qarşısında “09.06.17”, “ünvan 9q.məhkəmə”, “2(060)-9123/17”, “08.06.17”, “X146”, “şöbə müdiri”, “R.Əmiraslanov”, “qətnamə” kimi qeydlər vardır. Kitabın 16-cı və 17-ci vərəqlərinə baxdıqda, 295-ci sıra sayının qarşısında “19.06.17”, “ünvan 9qayıt məhk”, “2(060)-9144/17”, “08.06.17”, “Şahid16 M.”, “şöbə müdiri”, “R.Əmiraslanov”, “qətnamə” kimi qeydlər vardır. Kitabın 21 və 22-ci vərəqlərinə baxdıqda, 377-ci sıra sayının qarşısında “25.07.17”, “ünvan 9qayıt İ İ M”, “2(060)-10402/2017”, “24.07.17”, “Şahid8”, “müdir”, “M.Abbasova”, “qərar” kimi qeydlər vardır. Kitabın 39 və 40-cı vərəqlərinə baxdıqda, “**********1” nömrəsinin qarşısında “07.09.18”, “ünvan 9qayıt Şəhər Məh”, “2(060)-8576/2018”, “07.09.18”, “Şahid13”, “müdir”, “R.Əmiraslnaov”, “qətnamə” kimi, “**********1” nömrəsinin qarşısında “17.09.18”, “ünvan 9qayıt Şəh Məhkəməsi”, “2(060)-8949/18”, “17.09.18”, “Şahid10”, “müdir”, “R.Əmiraslnaov”, “pensiya işi ilə əlaqədar xx.xx.2018-də iştirak et” kimi qeydlər vardır. Kitabın 40 və 41-ci vərəqlərinə baxdıqda, “**********5” nömrəsinin qarşısında “25.09.18”, “ünvan 9. Məhkəməsi”, “2(060)-8769/2018”, “13.09.18”, “Şahid12”, “Müdir”, “M.Abbasova”, “26.09.18 iştirak et” kimi, “167” nömrəsinin qarşısında “28.09.18”, “ünvan 9. Məhk.”, “2(060)- 8624/18”, “28.09.18”, “Şahid8”, “Müdir”, “M.Abbasova”, “qiyabi qətnamə” kimi, “168” nömrəsinin qarşısında “28.09.18”, “ünvan 9. Məhk.”, “2(060)-8629/18”, “28.09.18”, “Şahid16”, “Müdir”, “M.Abbasova”, “qiyabi qətnamə” kimi, növbəti “168” nömrəsinin qarşısında “28.09.18”, “ünvan 9. Məhk.”, “2(060)-8637/18”, “28.09.18”, “Şahid9”, “Müdir”, “M.Abbasova”, “qiyabi qətnamə” kimi qeydlər vardır. Kitabın 41 və 42-ci vərəqlərinə baxdıqda, “169” nömrəsinin qarşısında “08.10.18”, “ünvan

9. Şəh. Məhk.”, “2(060)-8769/2018”, “08.10.18”, “Şahid12”, “C.Əsgərli”, “Şahid8”, “qiyabi qətnamə” kimi qeydlər vardır. Kitabın 42 və 43-cü vərəqlərinə baxdıqda, “**********4” nömrəsinin qarşısında “17.10.18”, “ünvan 9. İ.İ.M”, “2-1(85)-2811/18”, “08.10.18”, “Şahid8”, “C.Əsgərli”, “Şahid8 S.Babaşova”, “01.11.18 iştirak et” kimi qeydlər vardır. Kitabın 44 və 45-ci vərəqlərinə baxdıqda, “**********0” nömrəsinin qarşısında “12.11.18”, “ünvan 9. İ.İ.M”, “2-1(85)-2811/18”, “01.11.18”, “Şahid8”, “müdir əvəzi”, “H.Mirzəyev”, “təqaüdə əlavə” kimi qeydlər vardır. Həmçinin 27 mart 2019-cu il tarixli protokoldan görünür ki, 2017-ci ilə aid “Pensiya təyin olunması üçün ərizələrin qeydiyyatı jurnalı” 48 vərəqdən ibarət olmaqla tikilmiş, nömrələnmiş və qaytanlanmışdır. Jurnalın vərəqləri möhürlənməmişdir. Jurnalın 1-ci vərəqindən 9-cu vərəqinə kimi hər iki üzü də daxil olmaqla pensiya almaq üçün edilmiş müraciətlər barədə qeydlər vardır. Qeydlər 1-ci vərəqdə “1” sıra nömrəsində xx.xx.2017-ci il tarixdən başlayır və 9-cu vərəqdə “213” sıra nömrəsində xx.xx.2017-ci il tarixdə sonlanır. Digər vərəqlər boşdur. Vərəqlər soldan sağa dorğu qrafalara uyğun ardıcıllıqla doldurulmuşdur. Qrafalar sadalanan ardıcıllığa uyğundur: “Sıra nömrəsi”, “daxil olma tarixi il, ay gün”, “təqdim olunan sənədlərin adları”, “sənədlərin verilmə tarixi və nömrəsi”, “ərizəçinin soyadı, adı, atasının adı”, “ərizənin qısa məzmunu”, “icraçı məsləhətçinin soyadı, adı, atasının adı”, “qəbul edən şəxsin imzası”. Jurnalın 2-ci vərəqində olan “39” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid13 xx.xx.2017-ci il tarixdə 2-ci qrup əlilliklə bağlı pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Minəvvər Abbasova olmuşdur. Jurnalın 6-cı vərəqində olan “137” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid12 xx.xx.2017-ci il tarixdə yaşa görə pensiya almaq üçün müraciət etmişdir. Həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Minəvvər Abbasova olmuşdur. Jurnalın 6-cı vərəqində olan “141” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid10 xx.xx.2017-ci il tarixdə 2-ci qrup əlil olduğu üçün ailə başçısını itirməyə görə pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Zərqələm Əsədova olmuşdur. Jurnalın 7-ci vərəqində olan “162” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid16 xx.xx.2017-ci il tarixdə 2-ci qrup əlilliklə bağlı pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Minəvvər Abbasova olmuşdur. Jurnalın 8-ci vərəqində olan “202” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid9q Xəlil qızı xx.xx.2017-ci il tarixdə yaşa görə pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Minəvvər Abbasova olmuşdur. 2017-2019-cu illərə aid “Pensiya təyin olunması üçün ərizələrin qeydiyyatı jurnalı” 42 vərəqdən ibarət olmaqla tikilmiş, nömrələnmiş və qaytanlanmışdır. Jurnalın vərəqləri möhürlənməmişdir. Jurnalın 1-ci vərəqindən 9-cu vərəqinə kimi hər iki üzü də daxil olmaqla pensiya almaq üçün edilmiş müraciətlər barədə qeydlər vardır. Qeydlər 1-ci vərəqdə “01” sıra nömrəsində xx.xx.2017-ci il tarixdən başlayır və 9-cu vərəqdə “225” sıra nömrəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə sonlanır. Digər vərəqlər boşdur. Vərəqlər soldan sağa dorğu qrafalara uyğun ardıcıllıqla doldurulmuşdur. Qrafalar sadalanan ardıcıllığa uyğundur: “Sıra nömrəsi”, “daxil olma tarixi il, ay gün”, “təqdim olunan sənədlərin adları”, “sənədlərin verilmə tarixi və nömrəsi”, “ərizəçinin soyadı, adı, atasının adı”, “ərizənin qısa məzmunu” “icraçı məsləhətçinin soyadı, adı, atasının adı”, “qəbul edən şəxsin imzası”. Jurnalın 1-ci vərəqində olan “02” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid8 xx.xx.2017-ci il tarixdə 2-ci qrup əlil kimi ailə başçısını itirməyə görə pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Minəvvər Abbasova olmuşdur. (Cild 3, iş vərəqləri 67- 136) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan xx.xx.2019-cu il tarixli ƏƏSMN yanında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinə məxsus 2017-2019-cu illərə aid “pensiya təyin olunması üçün ərizələrin qeydiyyatı jurnalı”na baxış keçirilməsi haqqında 21 iyun 2019-cu il tarixli protokoldan tarixli protokoldan görünür ki, “Pensiya təyin olunması üçün ərizələrin qeydiyyatı jurnalı” 42 vərəqdən ibarət olmaqla tikilmiş, nömrələnmiş və qaytanlanmışdır. Jurnalın vərəqləri möhürlənməmişdir. Jurnalın 1-ci vərəqindən 12-ci vərəqinə kimi hər iki üzü də daxil olmaqla pensiya almaq üçün edilmiş müraciətlər barədə qeydlər vardır. Qeydlər 1-ci vərəqdə “1” sıra nömrəsində xx.xx.2017-ci il tarixdən başlayır və 12-ci vərəqdə “258” sıra nömrəsində xx.xx.2019-cu il tarixdə sonlanır. Digər vərəqlər boşdur. Vərəqlər soldan sağa dorğu qrafalara uyğun ardıcıllıqla doldurulmuşdur. Qrafalar sadalanan ardıcıllığa uyğundur: “Sıra nömrəsi”, “daxil olma tarixi il, ay gün”, “təqdim olunan sənədlərin adları”, “sənədlərin verilmə tarixi və nömrəsi”, “ərizəçinin soyadı, adı, atasının adı”, “ərizənin qısa məzmunu”, “icraçı məsləhətçinin soyadı, adı, atasının adı”, “qəbul edən şəxsin imzası”. Jurnalın 4-cü vərəqində olan “97” sıra nömrəsindən görünür ki, Şahid35 xx.xx.2018-ci il tarixdə ailə başçısını itirməyə görə pensiya almaq üçün müraciət etmiş, həmin müraciətlə məşğul olan icraçı məsləhətçi Zərqələm Əsədova olmuşdur. (Cild 5, iş vərəqləri 60-62) Götürmə aparılması haqqında 16 yanvar 2019-cu il tarixli qərarla ƏƏSMN-nin yanında DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin müdiri X46 təqdim etdiyi ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin adından qəbul edilmiş 6 ədəd qətnamədən görünür ki, 08 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)-9144/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid16 1981-1994-cü illərdə Zəngilan Rayon Kommunal Təsərrufatı İdarəsində işləməsi, 23 yanvar 2017-ci il tarixli 2(060)-711/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid13 1982-1993-cü illərdə Zəngilan Rayon heyvandarlıq sovxozunda işləməsi, 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)-9123/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid12 1983-1993-cü illərdə Zəngilan rayon Alıbəyli kənd uşaq bağçasında işləməsi, 07 iyun 2017-ci il tarixli 2(060)-9255/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən X73 Zəngilan Rayon heyvandarlıq sovxozunda işləməsi, 21 iyul 2017-ci il tarixli 2(060)-10402/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid8 uşaqlıqdan 16 yaşadək əlil olması, 30 may 2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 nömrəli qətnaməsinə əsasən Şahid10 (051180 nömrəli pensiya işi) uşaqlıqdan 16 yaşadək əlil olması qət edilmişdir. Şahid35 ilə bağlı 090427 nömrəli pensiya işi 48 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid35 ilə bağlı iki sərəncam, bir qərar, ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin və doğum haqqında şəhadətnaməsinin təsdiq edilmiş surətləri, xx.xx.2018-ci il tarixli, 550 saylı yaşayış yeri barədə arayışın əsli, uşaq yaşlarından, yəni 1989-cu il tarixdən əlil olma faktının müəyyən edilməsinə dair ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-1084/2018 saylı qətnaməsinin və müşayiət məktubunun əslləri, 2-ci qrup əlillik barədə TSEK-in 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 və 2014-cü il tarixli müayinə aktarından çıxarışların əslləri, Əli Ələkbərovun ölüm barədə şəhadətnaməsinin təsdiq edilmiş surəti, 2007, 2007, 2010, 2012 və 2014-cü il tarixli 240 nömrəli beş qərarın əslləri, ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin surəti, ADNA MMC Tələbə Şəhərciyinin xx.xx.2010cu il tarixli arayışının əsli, yaşayış yeri barədə xx.xx.2014-cü il tarixli, 4034 saylı arayışın əsli, 13 saylı TSEK-in müayinə olun şəxs barədə məlumatı və pensiyaçının uçot vərəqəsi vardır. Şahid9 ilə bağlı 030964 nömrəli pensiya işi 18 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid9 ilə bağlı 2018-ci il tarixli iki sərəncam, 2017-ci il tarixli bir qərar, pensiyaçının uçot vərəqi, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin təsdiq edilmiş surəti, Azərbaycan Respublikası Qaçqınların və X123 üzrə Dövlət Komitəsinin Nərimanov rayonu üzrə sektorunun xx.xx.2017-ci il tarixli, 41391 saylı arayışının əsli, Dövlət sosial sığorta şəhadətnaməsinin surəti, nikah haqqında şəhadətnamənin surəti, sosial sığorta stajı və pensiya kapitalı barədə arayış və cədvəl, xx.xx.2019cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli sərəncam, Şahid9 xx.xx.1974-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Zəngilan rayon heyvandarlıq sovxozunda tikinti briqadasında əhəngsöndürən işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8637/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əsiləri vardır. Şahid12 ilə bağlı 080603 nömrəli pensiya işi 34 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid12 ilə bağlı 2017-ci il tarixli iki, 2018-ci il tarixli bir sərəncam, 2017-ci il tarixli bir qərar, pensiyaçının uçot vərəqi, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, Abşeron RİHB-nin Masazır kəndi üzrə nümayəndəliyinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 1603 saylı arayışının əsli, Dövlət sosial sığorta şəhadətnaməsinin, diplomun, doğum haqqında şəhadətnamənin surətləri, iş stajı barədə məlumat, şəxsiyyət vəsiqəsinin və əmək kitabçasının təsdiq edilmiş surətləri, sosial sığorta stajı və pensiya kapitalı barədə arayış və cədvəl, xx.xx.2019-cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli sərəncam, Şahid12 xx.xx.1983-cü il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində yerləşən uşaq baxçasında tərbiyəçi vəzifəsində işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8769/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri vardır. Şahid13 ilə bağlı 021462 nömrəli pensiya işi 19 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid13 ilə bağlı 2018-ci il tarixli iki, 2017-ci il tarixli bir sərəncam, 2017-ci il tarixli bir qərar, pensiyaçının uçot vərəqi, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin təsdiq edilmiş surəti, Bakı şəhəri Binəqədi RİHB-nin Biləcəri qəsəbəsi üzrə nümayəndəliyinin xx.xx.2016-cı il tarixli, 4292 saylı arayışının əsli, sosial sığorta stajı və pensiya kapitalı barədə arayış və cədvəl, 3 nömrəli Nəsimi TSEK-nin ikinci dərəcə əlillik barədə arayışı və müayinə olunan şəxs barədə məlumatı, xx.xx.2019-cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli sərəncam, Şahid13 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Zəngilan rayon heyvandarlıq sovxozunda sağıcı işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8576/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri vardır. Şahid16 ilə bağlı 100294 nömrəli pensiya işi 21 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid16 ilə bağlı 2018-ci il tarixli iki, 2017-ci il tarixli bir sərəncam, 2017-ci il tarixli bir qərar, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin və əmək kitabçasının təsdiq edilmiş surətləri, Dövlət sosial sığorta şəhadətnaməsinin surəti, TSEK-in ikinci dərəcə əlillik barədə müayinə olunan şəxslə bağlı məlumatı, siyahı, xx.xx.2019-cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli sərəncam, sosial sığorta stajı və pensiya kapitalı barədə arayış və cədvəl, Şahid16 xx.xx.1982-ci il tarixdən xx.xx.1993-cü il tarixədək Zəngilan rayonu “Kalinin” adına sovxozda fəhlə işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8629/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri vardır. Şahid10 ilə bağlı 051180 nömrəli pensiya işi 34 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid10la bağlı 2018-ci il tarixli iki, 2017-ci il tarixli bir sərəncam, 2017-ci il tarixli bir qərar, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin təsdiq edilmiş surəti, X47 xx.xx.1970-ci ildən xx.xx.1993-cü ilədək Zəngilan rayonu, K.Marks adına kolxozda kolxozçu işləməklə həmin dövr üçün əmək stajının mövcudluğu faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2(060)-4024/2017 saylı qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri, Şahid10 2-ci qrup əlilliyi barədə 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 və 2015-ci il tarixli TSEK-də müayinə aktından çıxarışlar, müayinə olunan şəxs barədə məlumat, 2006, 2009, 2010, 2012 və 2013-cü il tarixli qərarlar, ərizə, 2006-cı il tarixli yaşayış yerindən arayış, doğum haqqında şəhadətnaməsinin və şəxsiyyət vəsiqəsinin təsdiq edilmiş surətləri, X47 ölümü haqqında şəhadətnaməsinin surəti, xx.xx.2019-cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli sərəncam, Şahid10 uşaqlıqdan ikinci qrup əlil olması faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)-8949/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri vardır. Şahid8 ilə bağlı 030491 nömrəli pensiya işi 62 vərəqdən ibarət olmaqla içərisində Şahid8la bağlı 2018-ci il tarixli bir sərəncam, Şahid8 uşaqlıqdan ikinci qrup əlil olması faktının müəyyən edilməsi barədə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin xx.xx.2018-ci il tarixli, 2(060)- 8624/2018 saylı qiyabi qətnaməsi və müşayiət məktubunun əslləri, xx.xx.2019-cu il tarixli götürmə aparılması haqqında protokolun surəti, 2018-ci il tarixli bir sərəncam və 2017-ci il tarixli bir qərar, pensiyaçının uçot vərəqi, xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, şəxsiyyət vəsiqəsinin surəti, X101 ilə bağlı pensiyaçının uçot vərəqi və ölümü haqqında şəhadətnamənin surəti, X48 1968-1993-cü illərdə təmir-tikinti idarəsində fəhlə işlədiyi üçün 2007-ci ilin yekunlarına uyğun olaraq yaşa görə dörd uşaq anası kimi müvafiq inflyasiya artımlarına uyğun sığorta hissəsinin indeksləşdirilərək və baza hissəsinin artımları da nəzərə alınmaqla xx.xx.2008-ci il tarixdən pensiyasının hesablanaraq yaranmış fərqin birdəfəyə ödənilməsi öhdəliyi barədə ünvan 9qayıt İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli, 2-1(85)-2734/2017 saylı qərarı və müşayiət məktubunun əslləri, 2015 və 2016-cı il tarixli iki sərəncam, Şahid8 doğum haqqında şəhadətnaməsinin təsdiq edilmiş surəti, X48 ölümü haqqında şəhadətnamənin təsdiq edilmiş surəti, xx.xx.2017-ci il tarixli qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamə, Qiymət Orucova məxsus xx.xx.2017-ci il tarixli ərizə, DSMF-nin Zəngilan rayon şöbəsinin məktubu, cədvəl, yaşayış yeri barədə 2007-ci il tarixli arayış, ƏƏSMN DSTX-nin Zəngilan rayon əhalinin sosial müdafiəsi mərkəzinin xx.xx.2015-ci il tarixli arayışı, Şahid8la bağlı 2007, 2008, 2009, 2010, 2012, 2014 və 2015-ci il tarixli TSEK-in müayinə aktlarından çıxarışlar, 2007 və 2008-ci il tarixli üç arayış və hərbi biletinin, müharibə veteranı vəsiqəsinin surətləri vardır. (Cild 2, iş vərəqləri 35-60) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Tibbi- Sosial Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyindən daxil olmuş 12 aprel 2022-ci il tarixli **********9 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Sevdimaliyeva (Hacıyeva) Gülnarə Əsgərxan qızına ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid41 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, X134 ilk dəfə 3-cü qrup əlillik xx.xx.N-ci il tarixdə, Şahid37 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid44 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid50 ilk dəfə 2ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid49 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid55 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, X72 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, X64 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid47 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid51 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid52 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid39 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid53 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid46 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid42 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid56 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid16 oğluna ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2017-ci il tarixdə, Şahid10 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2015-ci il tarixdə, Şahid8 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2014-cü il tarixdə, Şahid13 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2016-cı il tarixdə, Şahid35 ilk dəfə 2-ci qrup əlillik xx.xx.2014cü il tarixdə təyin edilmiş, Şahid12 və Şahid9 isə əlillikləri müəyyən edilməmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 257-263) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin tabeliyində Dövlət Tibbi- Sosial Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyindən daxil olmuş 11 iyun 2022-ci il tarixli **********1 nömrəli məktuba əlavə edilmiş cədvəldən görünür ki, Şahid10 xx.xx.2011-ci ildən və Şahid8 isə xx.xx.2014-cü il tarixdən tibbi nəzarətə götürülmüşlər. (Cild 13, iş vərəqləri 19-22) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan Rayon Mərkəzi X147 Şəxsdən daxil olmuş 24 may 2022-ci il tarixli 72 saylı məktubda qeyd olunmuşdur ki, Zəngilan rayon sakinləri Şahid10 və Şahid8 hər hansı bir xəstəliklə əlaqədar xəstəxanaya müraciət etməmişlər. (Cild 11, iş vərəqləri 13-14) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan “ünvan 9qayıt Tibb Mərkəzi” PHŞ-dən daxil olmuş 25 may 2022-ci il tarixli 936 saylı məktubda qeyd olunmuşdur ki, Zəngilan rayon, Alıbəyli kəndində qeydiyyatda olan 1968-cı il təvəllüdlü Şahid8 xx.xx.2015-ci ildə ünvan 9qayıt 2 nömrəli şəhər poliklinikasında (hazırki adı 4 nömrəli şəhər xəstəxanasının poliklinika şöbəsi) əlilliklə bağlı forma 088 yazılmışdır. 2015-ci ildən sonra Şahid8 poliklinikaya müraciət etməmiş, hal-hazırda Bakı şəhərində yaşayır, yaşayış yerini dəyişdirdiyi üçün ambulator kartasını özü ilə aparıb. Şahid8la xx.xx.2022-ci il tarixdə əlaqə saxlanıldı, o bildirdi ki, Bakı şəhəri Nəriman Nərimanov rayonu, Koroğlu Rəhimov küçəsində, yataqxanada yaşayır, dediyinə görə yanğın zamanı xəstəliyinə aid olan tibbi sənədləri yanıb. Şahid8 xəstəliyi ilə bağlı 3 nömrəli şəhər poliklinikasına (hazırki adı 1 nömrəli şəhər xəstəxanasının poliklinika şöbəsi) müraciət etməyib və qeydiyyatda yoxdur. (Cild 12, iş vərəqləri 43-44) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Qubadlı Rayon Mərkəzi X147 Şəxsdən daxil olmuş 04 iyul 2022-ci il taixli 113 saylı məktubda qeyd olunmuşdur ki, Qubadlı rayonu Yuxarı Mollu kəndində anadan olmuş, həmin kənddə qeydiyyatda olmaqla ünvan 9qayıt şəhəri 76-cı məhəllədə yaşayan Şahid60 haqqında “Qubadlı Rayon Mərkəzi Xəstəxanası” PHŞ-də heç bir məlumat tapılmamışdır. (Cild 13, iş vərəqləri 90-91) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyindən daxil olmuş 26 aprel 2022-ci il tarixli 4/1130-05-09 nömrəli məktuba əlavə olunmuş sənədlərdən görünür ki, Şahid29 31 oktybar 2003-cü il tarixdə X210 Qoruğunda baş mühasib vəzifəsinə təyin edilmiş, 25 yanvar 2016-cı il tarixdə isə onunla bağlanmış əmək müqaviləsinə xitam verilməmişdir. Şahid29 şəxsi işində olan anket məlumatından görünür ki, o, 1969-cu ilin fevral ayından 1980-cı ilin may ayınadək Zəngilan rayonu Bakı fəhləsi kolxozunda mühasib, 1980-cı ilin may ayından 1983-cü ilin avqust ayınadək Heyvandarlıq sənaye birliyində baş mühasib, 1983-cü ilin sentyabr ayından 1989-cu ilin sentyabr ayınadək Bakı fəhləsi kolxozunda baş mühasib, 1989-cu ilin sentyabr ayından 1993-cü ilin oktybar ayınadək Günəşli kolxozunda baş mühasib, 1993-cü ilin noyabr ayından 1998-ci ilin mart ayınadək Zəngilan nəqliyyat müəssisəsində baş mühasib, 1998-ci ilin mart ayından 2002-ci ilin may ayınadək Respublika Əlillərin Sosial X211 rayon şöbəsində baş müfəttiş vəzifələrində işləmişdir. (Cild 10, iş vərəqləri 17-42) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi Sanitar Epidomoloji Nəzarət Mərkəzindən daxil olmuş 07 aprel 2022-ci il tarixli 236 saylı məktub və məktuba əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, Şahid30 xx.xx.2010-cu il tarixdən 09.012020-ci ilədək Müdafiə Nazirliyi Sanitar-Epidemioloji Nəzarət Mərkəzinin Gözətçi mühafizəsi bölməsinin işləmiş Şahid30, 2018-ci il ərzində xx.xx.2018ci il tarixli 14 nömrəli əmrlə məzuniyyətə getmiş, xx.xx.2018-ci il tarixli 45 nömrəli əmrlə geri qayıtmışdır. O, 2018-ci ilin avqust ayının 1-dən oktyabr ayının 30 dək gözətçilərin növbətçilik cədvəlinə uyğun olaraq 01, 04, 07, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31 avqust; 03, 06, 09, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30 sentyabr; 03, 06, 09, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30 oktyabr 2018-ci il tarixlərdə növbədə olmuşdur. (Cild 8, iş vərəqləri 237-242) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Kollecindən daxil olmuş 10 mart 2022-ci il tarixli 47 nömrəli məktubdan və məktuba əlavə edilmiş tərcümeyi-haldan görünür ki, 1961-ci il təvəllüdlü Şahid26 əmək fəaliyyətinə 1989-cu ildə Zəngilan rayon 47 nömrəli Yol Təmir Tikinti İdarəsində başlamış və 1995-ci ilədək həmin idarədə işləmişdir. Bundan başqa məktuba əlavə edilmiş əmək kitabçasından görünür ki, Şahid26 xx.xx.2000-ci ildən Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Kollecində komendant vəzifəsinə işləyir. Bundan başqa Azərbaycan Dövlət Pedaqoji Kollecindən daxil olmuş 28 mart 2022-ci il tarixli 54 nömrəli məktubdan görünür ki, Şahid26 komendant kimi vəzifəsi tələbə yataqxanasının (hazırda yataqxanada məcburi köçkünlər məskunlaşmışdır) komendantının əsas öhdəlikləri yataqxananın mühafizəsi, təmiri, təchizatı, kommunal xidmətlərin təşkili və xərclərə nəzarət, təmizlik və abadlıq işlərinin yerinə yetirilməsindən ibarətdir. Bundan əlavə, komendant kollecin Sabunçu korpusunun yeraltı su hövzəsinin təchizatını və mühafizəsini həyata keçirir. S. Quliyevin 2018-ci ilin avqust ayının 1-dən oktyabr ayının 1-dək işdən ayrılmağı barədə (məzuniyət, ezamiyyə və.s) heç bir müraciəti olmamışdır. (Cild 8, iş vərəqləri 185-193) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan Rayon İcra Hakimiyyətindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 307 nömrəli məktuba əlavə edilmiş arayışlardan görünür ki, xx.xx.1958-ci ildə anadan olmuş Şahid9 ondan ötəri ki, həqiqətən o, Zəngilan rayonunu Genlik kəndində daimi qeydiyyatda olmaqla, məcburi köçkün kimi Bakı şəhəri, Nərimanov rayonu, K.Rəhimov 824/835 ünvanında qeydiyyatdadır. Şahid9 müvəqqəti olaraq xx.xx.2016-cı il tarixindən hal-hazıradək Abşeron rayonu, Xırdalan şəhəri, 31 -ci məhəllə, Q.Nəbi 14 həyət evində məskunlaşmışdır. xx.xx.1967-ci ildə Zəngilan rayon Zərnəli kəndində anadan olmuş Şahid13 ondan ötəri ki, o, həqiqətən də xx.xx.2016-cı ildən daimi qeydiyyatı Zəngilan rayon Zərnəli kəndi olmaqla, digər rayon sakini ilə ailə həyatı qurduğu üçün ailəsi ilə birgə hal-hazırda ünvan 19 ünvanında yaşayır. xx.xx.1957-ci ildə Zəngilan rayon Havalı kəndində anadan olmuş Şahid12 ondan ötəri ki, o, həqiqətən də xx.xx.2016-cı ildən daimi qeydiyyatı Zəngilan rayon Havalı kəndi olmaqla ünvan 21 ünvanında qardaşı X15 evində yaşayır. xx.xx.1966-cı il tarixdə anadan olmuş Şahid16 ondan ötəri ki, o, həqiqətən 16 yanvar 2016-cı il tarixdən hal-hazıradək Zəngilan rayon Rəzdərə kəndində daimi qeydiyyatdadır. Halhazırda ünvan 22 ünvanında məskunlaşıb yaşayır. Həmin dövr ərzində faktiki ünvanı və daimi qeydiyyatı dəyişməmişdir. xx.xx.1987-ci ildə Zəngilan rayon İİ-Alıbəyli kəndində anadan olmuş Şahid10 Ramzada oğluna ondan ötrü ki, o, həqiqətən 01 yanvar 2016-cı il tarixdən hal hazıradək Zəngilan rayon 11alıbəyli kəndində daimi qeydiyyatda olmaqla hal-hazırda Sabunçu rayon Z.Bünyadov-13 X244 Binasında məcburi köçkün kimi məskunlaşmışdır. Həmin tarixdən hazırkı dövrə kimi onun qeydiyyatı və faktiki ünvanı dəyişilməyib. xx.xx.1968-ci ildə Zəngilan rayon İİ-Alıbəyli kəndində anadan olmuş Şahid8 ondan ötrü ki, o, həqiqətən 01 yanvar 2016-cı il tarixdən hal-hazıradək Zəngilan rayon İl-ahbəyli kəndində daimi qeydiyyatda olmaqla hal-hazırda Binəqədi rayon Rəsulzadə qəsəbəsi İlham Hacıyev-5 ünvanında məcburi köçkün kimi məskunlaşmışdır. Həmin tarixdən hazırkı dövrə kimi onun qeydiyyatı və faktiki ünvanı dəyişilməyib. xx.xx.1984-ci il tarixdə anadan olmuş Şahid35 ondan ötrü ki, o, Zəngilan rayon Şatarız kəndində daimi qeydiyyatdadır. xx.xx.2016-cı il tarixdən hal-hazıradək Abşeron rayonu Masazır qəsəbəsi yeni yaşayış massivi bina-9 mənzil-30 ünvanında məskunlaşıb yaşayır. Həmin dövr ərzində faktiki ünvanı və daimi qeydiyyatı dəyişməmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 244-252) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan Rayon İcra Hakimiyyətindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 276 nömrəli məktuba əlavə edilmiş arayışlardan görünür ki, xx.xx.1949-cu il təvəllüdlü Zəngilan rayonu, Malatkeşin kəndində anadan olmuş Şahid28 xx.xx.1969-xx.xx.1969-cu il tarixdə Oktyabr kolxozunda aqronom, xx.xx.1970xx.xx.1970-ci il tarixdə Nizami adına sovxozda baş aqronom, xx.xx.1970-xx.xx.1970-ci il tarixdə Kalinin adına sovxozda briqadir, xx.xx.1970-xx.xx.1972-ci il tarixdə əsgər kimi hərbi xidmətdə, xx.xx.1972-xx.xx.1973-cü il tarixdə Kalinin adına sovxozda ekspeditor, xx.xx.1973-xx.xx.1974-cü il tarixdə Kalinin adına sovxozda entomoloq aqronom, xx.xx.1974-xx.xx.1975-ci il tarixdə Kalinin adına sovxozda məzuniyyət yerinə baş aqronom, xx.xx.1975-xx.xx.1976-cı il tarixdə Kalinin adına sovxozda müvəqqəti baş aqronom, xx.xx.1976-xx.xx.1978-ci il tarixdə Kalinin adına sovxozda Azad partiya komitəsinin katibi, xx.xx.1978-xx.xx.1982-ci il tarixdə Nizami adına sovxozda direktor, xx.xx.1982-xx.xx.1982-ci il tarixdə Zəngilan Rayon Kənd Kimya Birliyinin entomoloqu, xx.xx.1982xx.xx.1985-ci il tarixdə Zəngilan Rayon Kənd Kimya Birliyinin mexanikləşdirilmiş dəstənin rəisi, xx.xx.1985-xx.xx.1986-cı il tarixdə Kalinin adına sovxozun yemçilik briqadasında fəhlə, xx.xx.1986xx.xx.1987-ci il tarixdə Kalinin adına sovxozda sahə aqronomu, xx.xx.1987-xx.xx.1988-cı il tarixdə Kalinin adına sovxozda müvəqqəti baş aqronom, xx.xx.1988-xx.xx.1990-cı il tarixdə Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda baş aqronom, xx.xx.1990-xx.xx.1990-cı il tarixdə Zəngilan rayon Heyvandarlıq sovxozunda direktor, xx.xx.1990-xx.xx.1993-cı il tarixdə Zəngilan rayon Günəşli kolxozunda sədr, xx.xx.1993-xx.xx.1996-cı il tarixdə yardımçı təsərrüfatda müdir, xx.xx.1996xx.xx.1999-cı il tarixdə Rayon Kənd Təsərrüfatı və ərzaq idarəsində rəis, xx.xx.1999-xx.xx.2012-cı il tarixdə Zəngilan rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Aqrar məsələləri üzrə müavini, xx.xx.2012xx.xx.2014-cı il tarixdə Zəngilan rayon İcra Hakimiyyəti başçısının müavini, Aqrar məsələlər şöbəsinin müdiri vəzifəsində işləmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 253-256) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan Rayon Təhsil Şöbəsindən daxil olmuş 13 aprel 2022-ci il tarixli 49(01)-01-57/16 nömrəli məktubda qeyd olunmuşdur ki, 12 yanvar 1987-ci il təvəllüdlü Şahid10 hazırda ləğv olunmuş Zəngilan rayon 18 nömrəli tam orta məktəbin İX sinfini 2002/2003-cü tədris ilində başa vuraraq B seriyalı 687978 nömrəli şəhadətnamə, Xİ sinfini isə 2004/2005-ci tədris ilində başa vuraraq B seriyalı 126135 nömrəli attestat əldə etmişdir. Həmçinin bildiririk ki, Şahid10 İ sinifdən adıçəkilən məktəbdə tədrisə ənənəvi formada cəlb olunmuş, sağlamlıq imkanları məhdud şəxslər üçün nəzərdə tutulan evdə təhsil proqramına cəlb edilməmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 264-265) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan “RAYLİ MMM”-dən daxil olan xx.xx.2022-ci il tarixli 01/2022 nömrəli məktubdan görünür ki, X154 xx.xx.1998-ci il tarixdən xx.xx.2017-ci il tarixə qədər həmin MMM-də xadimə işləmişdir. Məktuba əlavə olunmuş İT-İ ******* nömrəli əmək kitabçasına əsasən Bəsti Eyvazova xx.xx.1979xx.xx.1982-ci il tarixlərdə Zəngilan rayon Kalinin adına sovxozda fəhlə, xx.xx.1982-xx.xx.1989-cu il tarixlərdə Zəngilan rayonu Kalinin sovxozunun Şərab zavodunda fəhlə, xx.xx.1995-xx.xx.1996-cı illərdə Nərimanov rayon Kommunal təsərüffat şöbəsində süpürgəçi işləmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 266-275) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Zəngilan rayonu Kommunal Müəssisələri Kombinatından daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 07 nömrəli məktubdan görünür ki, Şahid16 2018-ci ilin 01 yanvar tarixindən, 2020-ci 15 sentyabr tarixinədək Zəngilan rayonu Kommunal Müəssisələri Kombinatında işçi kimi qeydiyyatda olmamışdır. Şahid16 15 sentyabr 2020-ci il tarixdən müəssisənin işçisidir. O, 2020-ci ilin sentyabrın 15-dən dekabr ayının sonunadək işlədiyi müddət ərzində məzuniyyətdə olmayıb və heç bir icazə almamışdır. (Cild 5, iş vərəqləri 276-277) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 27 may 2022-ci il tarixli 05/Q-179/13 nömrəli məktubdan görünür ki, xx.xx.1957-ci ildə Zəngilan rayon Havalı kəndində anadan olan Şahid12 adına Zəngilan rayon, Məmmədbəyli icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1957-ci il tarixli 29 saylı doğum haqqında akt qeydi, xx.xx.1958-ci ildə Zəngilan rayon Genlik kəndində anadan olan Eyvazova (Burcalıyeva) Bəsdi Xəlil qızının adına Zəngilan rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş 25 02 1958-ci il tarixli 17 saylı doğum haqqında akt qeydi, xx.xx.1986-ci il tarixli 90 saylı nikah haqqında akt qeydi, xx.xx.1966-cı ildə Zəngilan rayon Ördəkli kəndində anadan olan Şahid16 adına Zəngilan rayon, Rəzdələ icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş 1987-ci il tarixli 01 saylı nikah haqqında akt qeydi, xx.xx.1968-ci ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan Şahid8 adına Zəngilan rayon, Alıbəyli icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1968-ci il tarixli 38 saylı doğum və xx.xx.N-ci il tarixli nikah haqqında akt qeydləri, xx.xx.1969-cu ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan Quliyev Rahil İsmixan oğlunun adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1998-ci il tarixli 277 saylı nikah və xx.xx.2020-ci il tarixli ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1960-ci ildə Qubadlı rayon Dondarlı kəndində anadan olan X45 adına Qubadlı rayon, Dəmirçilər icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1960-ci il tarixli 10 saylı doğum, Qubadlı rayon, Dondarlı icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş 03 02.1989-cu il tarixli 05 saylı nikah və ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş 15 02.2022-ci il tarixli 290 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1952-ci ildə Qubadlı rayon Sarıyataq kəndində anadan olan X90 adına Qubadlı rayon, Qaracallı icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1976-cı il tarixli 02 saylı nikah, Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 51 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1984-cü ildə Zəngilan rayonunda anadan olan Şahid35 adına Zəngilan rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1984-cü il tarixli 48 saylı doğum və 29.04 2008-ci il tarixli 66 saylı nikah haqqında akt qeydləri, xx.xx.1968-ci ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan Şahid10 adına Zəngilan rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2013-cü il tarixli 150 saylı nikah haqqında akt qeydi, 1953-cü ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan X47 adına Zəngilan rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1997-ci il tarixli 88 saylı ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1954-cu ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan X43 adına Zəngilan rayon Alıbəyli icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1980-ci il tarixli 01 saylı nikah, Səbail rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli 07 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1955-ci ildə Zəngilan rayon Alıbəyli kəndində anadan olan X89 adına Zəngilan rayon Alıbəyli icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş 29 08.1980-ci il tarixli 13 saylı nikah, 4 saylı Bakı "ASAN xidmət" mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli 86 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1955-ci ildə Qubadlı rayon Qəziyan kəndində anadan olan X25 adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1979-cu il tarixli 825 saylı nikah, Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş 24.07 2014-cü il tarixli 106 saylı nikah, ünvan 9qayıt “ASAN xidmət” mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 924 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1960-cı ildə Qubadlı rayon Yuxarı Mollu kəndində anadan olan Şahid60 adına Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1966-cı il tarixli 35 saylı doğum, Qubadlı rayon Mollu icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1981-ci il tarixli 10 saylı nikah haqqında akt qeydləri, xx.xx.1948-ci ildə Qubadlı rayon Mollu kəndində anadan olan X49 adına Qubadlı rayon Mollu icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1974-cü il tarixli 06 saylı nikah haqqında akt qeydləri aşkar olunmuşdur. xx.xx.1967-cı ildə Zəngilan rayon Zərnəli kəndində anadan olan Şahid13 adına heç bir akt qeydi aşkar edilməmişdir. Bundan başqa Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş məlumatdan görünür ki, xx.xx.1961-ci il təvəllüdlü X116 adına ünvan 9qayıt “ASAN xidmət” mərkəzi qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli 442 saylı ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü X79 adına ünvan 9qayıt “ASAN xidmət” mərkəzi qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2019-cu il tarixli 1005 saylı ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1952-ci il təvəllüdlü X90 adına Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 51 saylı ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X89 adına 4 saylı Bakı "ASAN xidmət" mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli 86 saylı ölüm haqqında akt qeydi, 01 02.1955-ci il təvəllüdlü X25 adına ünvan 9qayıt "ASAN xidmət" mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 924 saylı ölüm haqqında akt qeydi, 28.11 1969-cu il təvəllüdlü Quliyev Rahil İsmixan oğlunun adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1960-ci il təvəllüdlü X45 adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli 290 saylı ölüm haqqında akt qeyd mövcuddur. ünvan 9qayıt Şəhər Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 02 iyun 2022-ci il tarixli 05/Q- 2053/11 nömrəli məktubdan görünür ki, ünvan 9qayıt Şəhər İcra Hakimiyyəti Başçısının müavini olan xx.xx.1953-cü il təvəlüdlü X179 xx.xx.2020-ci il tarixdə vəfat etmişdir. ünvan 9qayıt Şəhər Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 27 may 2022-ci il tarixli 05/Q- 1997/13 nömrəli məktubdan görünür ki, xx.xx.1969-cu il təvəllüdlü Quliyev Rahil İsmixan oğlu xx.xx.2020-ci il tarixdə vəfat etmişdir. (Cild 11, iş vərəqləri 23-25) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 26 iyul 2022-ci il tarixli 05/Q-232/13 nömrəli məktubdan görünür ki, xx.xx.1961-ci il təvəllüdlü X116 adına Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2006-cı il tarixli, 178 saylı nikah, ünvan 9qayıt “ASAN xidmət" mərkəzi qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2021-ci il tarixli 442 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, 01.11,1958-ci il təvəllüdlü X79 adına ünvan 9qayıt “ASAN xidmət” mərkəzi qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2019-cu il tarixli 1005 saylı ölüm haqqında akt qeydi, xx.xx.1952-ci il təvəllüdlü X90 adına Qubadlı rayon Qaracallı icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1976-cı il tarixli 02 saylı nikah, Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 51 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X89 adına Zəngilan rayon Alıbəyli icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1980-ci il tarixli 13 saylı nikah. 4 saylı Bakı "ASAN xidmət" mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2018-ci il tarixli 86 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, 01 02.1955-ci il təvəllüdlü X25 adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1979-cu il tarixli 825 saylı nikah, Qubadlı rayon qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2014-cü il tarixli 106 saylı nikah, ünvan 9qayıt "ASAN xidmət" mərkəzində Qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2020-ci il tarixli 924 saylı ölüm, 28.11 1969-cu il təvəllüdlü Quliyev Rahil İsmixan oğlunun adına ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş 23.05,1998-ci il tarixli 277 saylı nikah və xx.xx.2020-ci il tarixli ölüm haqqında akt qeydləri, xx.xx.1960-ci il təvəllüdlü X45 adına Qubadlı rayon. Dəmirçilər icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1960-ci il tarixli 10 saylı doğum, Qubadlı rayon, Dondarlı icra nümayəndəliyi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.1989-cu il tarixli 05 saylı nikah və ünvan 9qayıt şəhər qeydiyyat şöbəsi tərəfindən tərtib edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli 290 saylı ölüm haqqında akt qeydləri, haqqında akt qeydləri aşkar olunmuşdur. (Cild 11, iş vərəqləri 113-114) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 10 fevral 2022-ci il tarixli 04/5-118çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş, sosial arayışlara əsasən Şahid26 2006-cı il tarixdən Azərbaycan Dövlət Pedoqoji Kollecində, Şahid28 2006-cı il tarixdən Zəngilan rayon icra Hakimiyyətində, Şahid29 2014-2016-cı illərdə X210 qoruğunda, 2016-cı ildən isə Bakı 9 saylı yol istismarı MMC-də, Şahid30 2007-2010cu illərdə X51 Xidməti MMC-də, 2010-2020-ci illərdə isə Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyinin Mərkəzi Hərbi Hospitalında, Şahid27 2007-2016-cı illərdə Zəngilan Rayon Təhsil Şöbəsində işləməsi müəyyən olunmuşdur. Arayışlara əsasən Quliyev Rahil İsmixan oğlunun hər hansı iş yeri müəyyən edilməmişdir. Bundan başqa Şahid35 barədə olan sosial arayışdan görünür ki, ona ilk dəfə xx.xx.2014-cü il tarixdə 13 saylı TSEK tərəfindən ümumi xəstəliklə 2-ci dərəcə əlillik təyin edilmişdir. (Cild 7, iş vərəqləri 114-158) Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 02 mart 2022-ci il tarixli 02/5-209çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sosial arayışlara əsasən X54 xx.xx.2001-ci ildən ünvan 9qayıt Şəhər Səhiyyə Şöbəsində işləmişdir. (Cild 8, iş vərəqləri 128-142) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 02 mart 2022-ci il tarixli 02/5-210çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sosial arayışlara əsasən Şahid60 xx.xx.2007-ci il tarixdən Azərbaycan Respublikası ərazi bütövlüyü uğrunda aparılan döyüş əməliyyatlarında iştirak etdiyinə görə müharibə veteranı adlı almış şəxs kimi Azərbaycan Respublikasının Prezidentinin təqaüdünü, eləcə də həmin tarixdən Qarabağ müharibəsi veteranı kimi müavinət alır. Bundan başqa sosial arayışlardan görünür ki, Şahid51 iş stajı yalnız 2011-2017-ci illəri əhatə edir və həmin vaxt onun sığortaedənlər (işə götürənlər) 2011-2016-cı illərdə X117 və 2016-2017-ci illərdə isə X16 olmuşlar. X35 iş stajı yalnız 2009-2011, 2013-2015 və 2020-ci illəri əhatə edir və həmin vaxt onu sığortaedənlər (işə götürənlər) 2009-2011, 2013-2015-ci illərdə VÖEN-əsasında özü, 2020-ci ildə isə "xxxx" MMC və "xxxx" MMC olmuşdur. Şahid44 iş stajı yalnız 2014-2017 və 2020-2021-ci illəri əhatə edir və həmin vaxt onu sığorta edənlər (işə götürənlər) 2014-2017-ci illərdə VÖEN-əsasında özü, 2020-2021-ci ildə isə X159 olmuşdur. Sosial arayışa əsasən Şahid41 iş stajı olmamışdır. (Cild 8, iş vərəqləri 143-181) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 07 iyun 2022-ci il tarixli 02/5-568çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sosial arayışlardan görünür ki, xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X54 2001-ci ildən 2021-ci ilədək ünvan 9qayıt Şəhər Səhiyyə şöbəsində işləmişdir. xx.xx.1955-ci il təvəllüdlü X89 iş yeri barədə məlumat aşkar olunmamışdır. xx.xx.1987-ci il təvəllüdlü Şahid10 ilk dəfə xx.xx.2015-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1984-cü il təvəllüdlü Şahid35 ilk dəfə xx.xx.2014-cü il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1969-cu il təvəllüdlü Quliyev Rahil İsmixan oğluna İ qrup əlilliyə görə təqaüd təyin edilmişdir. xx.xx.1952-ci il təvəllüdlü X150 2006-2014-cü illərdə Məhkəmə Tibbi Ekspertiza Və X122ndə, eləcə də 2006-2020-ci illərdə Qubadlı rayon Mərkəzi Xəstəxanasında işləmişdir. xx.xx.1963-cü il təvəllüdlü Şahid49 xx.xx.2016cı il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1960-cı il təvəllüdlü X97 2006, 2014-2016 və 2018-2020-ci illərdə Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Seçki Komissiyasında işləmişdir. Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 07 iyun 2022-ci il tarixli 02/5-570çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş sosial arayışlardan görünür ki, xx.xx.1966-cı il təvəllüdlü Şahid16 2020- 2022-ci illərdə Zəngilan rayon Kommunal Müəssisələri Kombinatında fəhlə işləmiş və ona xx.xx.2017-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1957-ci il təvəllüdlü Şahid12 2006-2016-cı illərdə Zəngilan rayon İcra Hakimiyyəti Başçısının Alıbəyli kənd inzibati ərazi dairəsi üzrə nümayəndəliyinin tabeliyində olan uşaq baxçasında dayə işləmişdir. xx.xx.1987-ci il təvəllüdlü Şahid10 2020-ci ildə X30 tərəfindən işə götürülmüş və ona xx.xx.2015-ci il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1968-ci il təvəllüdlü Şahid8 2013-2016-cı illərdə Dövlət Sosial Müdafiə Fondunda, 2019-cu il tarixdə isə Zəngilan rayon icra hakimiyyətində işləmiş və ona xx.xx.2014-cü il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1958-ci il təvəllüdlü Şahid9 2013-2017-ci illərdə "xxxx" MMC-də işləmişdir. xx.xx.1967-ci il təvəllüdlü Şahid13 xx.xx.2019-cu il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. xx.xx.1984-cü il təvəllüdlü Şahid35 xx.xx.2014-cü il tarixdə ümumi xəstəliklə 2-ci qrup əlillik təyin edilmişdir. (Cild 12, iş vərəqləri 169-305) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 05 iyul 2022-ci il tarixli 02/5-677çıx-22 nömrəli məktuba əlavə edilmiş arayışdan görünür ki, Şahid58 Niyazı oğlunun istifadəsində ***-***-**-** mobil nömrə olmuşdur. (Cild 5, iş vərəqləri 67-65) Cinayət işinin materiallarında olan və məhkəmədə elan olunaraq tədqiq olunan 01 fevral 2022-ci il tarixli bахış kеçirilməsi hаqqındа protokoldan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 6 avqust 2008-ci il tarixli 2979 №-li və 7 avqust 2013-cü il tarixli 3052 №-li sərəncamları ilə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsinin hakimi təyin olunmuş, 17 aprel 2019-cu il tarixli 1127 №-li sərəncamı ilə isə səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam verilmişdir. (Cild 1, iş vərəqləri 179-185) Cinayət işi üzrə ünvan 9qayıt Şəhər Məhkəməsi adından saxtalaşdırılmış xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9144/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-711/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9123/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9255/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-10402/2017 nömrəli, xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016 nömrəli, xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017 nömrəli, 28.032017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017 nömrəli, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 nömrəli, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-1084/2018 nömrəli qətnamələr, eləcə də xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9006/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9144/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-711/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9123/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9255/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-10402/2017 saylı, xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016 saylı, xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)- 20842/2016 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2016 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2016 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2016 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2016 saylı, 28.032017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017 saylı, xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 saylı, xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-1084/2018 saylı saxta müşayiət məktubları, 2(060)-8624/2018, 2(060)-8629/2018, 2(060)-8637/2018, 2(060)-8949/2018, 2(060)-8769/2018, 2(060)-8576/2018, 2(060)-930/2014, 2(060)-743/2016, 2(060)-9462/2017, 2(060)-4923/2018 saylı mülki işdə olan sənədlər, "xxxx", "xxxx" və "xxxx" MMC-lərdən daxil olan 08 ədəd disk, Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olmuş arayışlar, "xxxx" ASC-dən təqdim olunan hesabdan çıxarışlar, eləcə də Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondundan daxil olan cədvəllər 22 iyul 2022-ci il tarixli qərarla maddi sübut kimi tanınmış və iş materiallarına əlavə edilmişdir. (Cild 14, iş vərəqləri 138-165) Şahid1 26 iyul 2022-ci il tarixli ifadəsi, Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 26 iyul 2022-ci il tarixli 05/Q-232/13 nömrəli məktub və Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olan 28 iyul 2022-ci il tarixli 02/4-622çıx-22 nömrəli məktub 30 iyul 2022-ci il tarixli qərarla maddi sübut kimi tanınmış və iş materiallarına əlavə edilmişdir. (Cild 15, iş vərəqləri 131-135) "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 41-9178/2022 nömrəli məktub və məktuba əlavə olunmuş hesabdan çıxarşlar və Azərbaycan Respublikasının Milli Arxiv İdarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 4/1529 nömrəli məktub və məktuba əlavə olunmuş sənədlər 15 avqust 2022-ci il tarixli qərarla maddi sübut kimi tanınmış və iş materiallarına əlavə edilmişdir. (Cild 15, iş vərəqləri 197-200) Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli məhkumluğun yoxlanılmasına dair tələbnamənin cavabından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs əvvəllər məhkum olunmamışdır. Beləliklə kifayət qədər təsdiq olunmuşdur ki, Təqsirləndirilən şəxs vəzifəli şəxs qismində xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar edəcəyi hərəkətə və bilə-bilə qanunsuz hərəkətə görə özü üçün şəxsən və vasitəçidən istifadə etməklə birbaşa yolla maddi neməti təkrarən rüşvət qismində istəməklə təkrarən almış, vəzifəli şəxs kimi xidməti vəzifələrinin (səlahiyyətlərinin) icrası ilə əlaqədar özü və üçüncü şəxslər üçün qanunsuz üstünlük əldə etmək məqsədilə öz qulluq səlahiyyətlərindən qulluq mənafeyinə qəsdən zidd olaraq istifadə edərək dövlətin qanunla qorunan mənafelərinə vahid niyyətlə ağır nəticələrə səbəb olan mühüm zərər vuraraq təkrarən vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etmiş, vəzifəli şəxs qismində şəxsi niyyətlə rəsmi sənədlərə bilə-bilə yalan məlumatları vahid niyyətlə daxil etməklə təkrarən vəzifə saxtakarlığı törətmiş, hakim kimi təkrarən vahid niyyətlə bilə-bilə ədalətsiz qətnamələr çıxarmışdır. Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin öz müdafiəsi üçün gətirdiyi dəlilləri, yəni hər hansı şəxsin xeyrinə rüşvət müqabilində qətnamə çıxarılması üçün digər şəxslər ilə sövdələşməməsi, rüşvət almamaması, müxtəlif şəxslərin adına saxta qətnamə hazırlamaması, bilə-bilə ədalətsiz qətnamə çıxarmaması və vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməməsi kimi dəlilləri əsassız hesab edərək belə nəticəyə gəlir ki, bu dəlillər yuxarıda göstərilən sübutlarla, yəni cinayət işinin materialları, şahidlərin ifadələri, ekspert rəyləri, istintaq hərəkətlərinin protokolları, habelə iş üzrə toplanmış digər sübutların məcmusu və işin faktiki halları ilə təkzib olunur. Məhkəmə ittihamın 19 saxta qətnamə epizodu üzrə bir daha qeyd edir ki, cinayət işini materiallarına əlavə olunmaqla ekspertiza tədqiqatına təqdim edilmiş X31 və Şahid60 iddia ərizələri əsasında toplanmış material üzrə Azərbaycan Respublikasının adından çıxarılaraq Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən imzalanmış və onun özü tərəfindən imzaların həqiqiliyi təkzib edilməyən müvafiq olaraq xx.xx.2016-cı il tarixli 2(060)-6209/2016 və xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-9462/2017 saylı qətnamələrdəki imzalar ilə X38 barəsində olan xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)-17572/2016, Şahid41 barəsində olan xx.xx.2016-ci il tarixli 2(060)-20842/2016, X176 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1123/2017, Şahid37 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-1354/2017, Şahid44 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-2532/2017, Şahid50 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-3447/2017, Şahid49 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-4142/2017, Şahid55 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5237/2017, Şahid38 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5195/2017, X99 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-5415/2017, Şahid51 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6009/2017, Şahid47 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6019/2017, Şahid52 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-6800/2017, Şahid39 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8338/2017, Şahid53 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-8488/2017, Şahid46 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-7940/2017, Şahid56 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11208/2017, Şahid42 barəsində olan xx.xx.2017-ci il tarixli 2(060)-11131/2017 Şahid35 barəsində olan xx.xx.2018-ci il tarixli 2(060)-1084/2018 saylı qətnamələr və müşayət məktublarında olan imzalar eyni şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 28.5-ci maddəsinə əsasən, şəxsin cinayət törətməkdə təqsirli olmasına dair məhkəmə qərarı mülahizələrə əsaslana bilməz və işə aid biri digərinə kifayət qədər uyğun gələn mötəbər sübutların məcmusu ilə təsdiq olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.1-ci maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə baxışı gedişində tədqiq olunmuş sübutların məcmusuna əsasən təqsirləndirilən şəxsin cinayətdə təqsiri müəyyən edilərsə, məhkəmə ittiham hökmü çıxarır. Beləliklə məhkəmə, məhkəmənin gəldiyi nəticələrin yalnız məhkəmə istintaqında tədqiq edilmiş mötəbər sübutlara əsaslandığını qeyd edərək belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən qəsdən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2, 311.3.2 və 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərinin törədilməsi tam sübuta yetirilmişdir. O, bu əməlləri qəsdən törətmiş və bu cinayətlər başa çatmamış cinayətlərdir. Təqsirləndirilən şəxs cinayət məsuliyyətindən və Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi istisna olmaqla cəzadan azad edilməsi üçün əsaslar yoxdur. Ona qanunla müəyyən edilmiş qaydada Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2, 311.3.2-ci maddələrinin sanksiyaları hədlərində azadlıqdan məhrum etmə növündə əsas cəza təyin edilməli, həmçinin əlavə cəza da təyin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə Təqsirləndirilən şəxs təqsirli bilinməli, lakin ona cəza təyin edilməməlidir. Belə ki, müəyyən edilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs tərəfindən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlləri 2017-ci ildə törədilmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi böyük ictimai təhlükə törətməyən cinayətlər kateqoriyasına aid edildiyindən Cinayət Məcəlləsinin 75.1.1-ci maddəsinə əsasən cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə o, cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməz. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 44.2.3-cü maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin müddəalarına əsasən məhkəmə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətinin keçməsinin tətbiq edilməməsi qərarına gəldiyi halda — təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin etməklə ittiham hökmü çıxarır. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə barəsində aparılan cinayət təqibinə xitam verilməsi barədə xahişinin olmadığını və onun özünü təqsirli bilmədiyini nəzərə alaraq, məhkəmə hesab edir ki, o, həmin maddə ilə təqsirli bilinməli, lakin cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyinə görə ona cəza təyin edilməməlidir. Bundan başqa, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsinə əsasən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəliliyini, təqsirkar şəxsin şəxsiyyətini nəzərə alaraq, məhkəmə onun müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququnun saxlanılmasını qeyri-mümkün hesab edərsə, həmin şəxsə qeyd olunan Məcəllənin Xüsusi hissəsinin müvafiq maddəsi ilə nəzərdə tutulmayan hallarda da müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə cəza növünü əlavə cəza kimi təyin edə bilər. Məhkəmə bu qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs ittiham olunduğu Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1 və 311.3.2-ci maddələrinin sanksiyalarında əlavə cəza nəzərdə tutulmasa da Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 46.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada müəyyən vəzifə tutma və ya müəyyən fəaliyyətlə məşğul olma hüququndan məhrum etmə növündə əlavə cəza təyin edilməsi zəruridir. Belə ki, məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsin qəsdinin yönəldiyi ictimai münasibətlərin xarakterini, ona istinad edilən cinayət əməlini törətməsinin faktiki hallarını da nəzərə alaraq hesab edir ki, bu əlavə cəzanın yaradacağı digər məhdudiyyətlərlə bərabər həm də mənəvi-psixoloji təsiri cəzanın tənbeh təsirinin gücləndirilməsinə, onun təkrar cinayət törətməsinin qarşısını almağa, bununla da cəzanın Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 41.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş məqsədlərinə nail olunmasına xidmət edəcəkdir. Məhkəmə gəldiyi bu qənaəti Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 46.2, 46.3-cü maddələrinin və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346.1.14-cü maddəsinin şərh edilməsinə dair” 14 noyabr 2011-ci il tarixli qərarında ifadə edilmiş hüquqi mövqe baxımından da əsaslı hesab edir. “Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 25 iyun 2003-cü il tarixli, 4 saylı Qərarında məhkəmələrə tövsiyə olunur ki, hər bir konkret halda təqsirləndirilən şəxslərə təyin edilən cinayət cəzası Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 8-ci maddəsinə müvafiq olaraq cinayətin törədilməsi şəraitinə, təqsirkarın şəxsiyyətinə uyğun olmaqla ədalətli olmalıdır. Məhkəmə, təqsirləndirilən şəxsə cəza təyin edərkən Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 58.3-cü maddəsinə əsasən onun törətdiyi cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, o cümlədən onu səciyyələndirən halları, habelə təyin olunacaq cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə alır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59-cu maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin cəzasını yüngülləşdirən hallar müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 59.2-ci maddəsinə əsasən cəza təyin edilərkən həmin Məcəllənin 59.1.1—59.1.14-cü maddələrində göstərilməmiş başqa hallar da cəzanı yüngülləşdirən hal qismində nəzərə alına bilər. Məhkəmə cinayət qanunun həmin normasını rəhbər tutaraq hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin əvvəllər məhkumluğunun olmaması, onun evli olmaqla ailə başçısı olması və yaşının 60dan yuxarı olması da onun cəzasını yüngülləşdirən hallar kimi də nəzərə alınmalıdır. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 61.1.6-cı maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin təqsirləndirilən şəxsin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2 və 313-cü maddələrində nəzərdə tutulan cinayət əməllərini təkrar törətməsi onun cəzasını ağırlaşdıran hal kimi nəzərə alınmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsə təyin olunacaq azadlıqdan məhrum etmə növündə cəza Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 56.1.2-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəkilməlidir. Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 158.2-ci maddəsinin tələbinə əsasən təqsirləndirilən şəxsin həbsdə saxlama müddəti şəxsin tutulma zamanı azadlığının faktiki məhdudlaşdırıldığı vaxtdan, o, tutulmadıqda isə həbs qətimkan tədbirinin seçilməsi barədə məhkəmə qərarının icra edildiyi andan hesablanır. Həmin Məcəllənin 158.6-cı maddəsinin tələbinə əsasən cinayət işi üzrə icraatın aparılması zamanı (məhkəməyədək, habelə birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələrində aparılmış icraat daxil olmaqla) şəxsin həbsdə saxlanılması müddəti məhkəmə tərəfindən ona təyin olunmuş cəza müddətinə daxil edilir. İş materiallarından görünür ki, məhkəməyədək icraat zamanı Təqsirləndirilən şəxs 22 iyul 2022-ci il tarixdə tutulmuş və Bakı şəhəri Binəqədi rayon məhkəməsinin həmin tarixli qərarı ilə barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş, həbs etmənin əvvəli eyni tarixdən hesablanmışdır. Məhkəmə icraatı zamanı təqsirləndirilən şəxsin barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 353.4.8-ci maddəsinə əsasən ibtidai həbs müddətinin Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 69.3-cü maddəsinə görə azadlıqdan məhrum etmə müddətinə bir günə bir gün kimi daxil edilərək cəzaçəkmə müddətinə hesablanmalı olduğunu əsas götürüb belə nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxsə təyin ediləcək azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanın çəkilməsi müddətinin başlanğıcı 22 iyul 2022-ci il tarixdən hesablanmalıdır. Onun barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməməlidir. Məhkəmə, hazırkı iş üzrə xüsusi müsadirə ilə bağlı məsələlərə də hüquqi qiymət verilməsini zəruri hesab edir. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət Məcəlləsinin 99-1.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə hər bir cinayət işi üzrə Cinayət Məcəlləsinin 99-1.1-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş müsadirə edilməli əmlakın olub-olmaması məsələsini həll etməlidir. Həmin Məcəllənin 99-1.1.1-ci və 99-1.1.2-ci maddələrində isə məhkumun cinayət törədilərkən istifadə etdiyi alət və vasitələrin (qanuni sahibinə qaytarılmalı olan alət və vasitələr istisna olmaqla), həmçinin məhkumun cinayət yolu ilə əldə etdiyi pul vəsaitləri və digər əmlakın məcburi qaydada və əvəzsiz olaraq dövlət nəfinə alınması nəzərdə tutulmuşdur. Məhkəmə qeyd edir ki, iş üzrə xüsusi müsadirə edilməli əmlak müəyyən edilməmişdir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 132.1-ci maddəsinin tələblərini rəhbər tutaraq məhkəmə maddi sübutlar barədə məsələnin həlli ilə əlaqədar qeyd edir ki, iş üzrə maddi sübut kimi tanınmaqla cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş sənədlər (ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin adından tərtib edilmiş saxta qətnamə və müşayiət məktubları, Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olmuş arayışlar və 28 iyul 2022-ci il tarixli 02/4-622çıx-22 nömrəli məktub, "xxxx" ASC-nin hesabdan çıxarışları, Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondundan daxil olan cədvəllər, Şahid1 26 iyul 2022-ci il tarixli ifadəsi, Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 26 iyul 2022-ci il tarixli 05/Q-232/13 nömrəli məktub, "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 41- 9178/2022 nömrəli məktub və əlavə olunmuş hesabdan çıxarşlar, Azərbaycan Respublikasının Milli Arxiv İdarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 4/1529 nömrəli məktub və əlavə olunmuş sənədlər), "xxxx", "xxxx" və "xxxx" mobil rabitə operatorları tərəfindən göndərilmiş 08 ədəd CD disk və istintaq hərəkətləriniun video görüntüləri yerləşdirilmiş 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılmalı, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində götürülmüş 2(060)-8624/2018, 2(060)-8629/2018, 2(060)-8637/2018, 2(060)-8949/2018, 2(060)-8769/2018, 2(060)-8576/2018, 2(060)-930/2014, 2(060)-743/2016, 2(060)-9462/2017, 2(060)-4923/2018 saylı mülki işlər həmin məhkəməyə qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinə əsasən məhkəmə tərəfindən müşavirə otağında müzakirə edilən (maddə 346.1.21) və ittiham hökmünün nəticəvi hissəsində göstərilən (maddə 353.4.10) məsələlərdən biri də, məhkəmə xərclərinin ödənilməsi üçün xərclərin kimin üzərinə və hansı məbləğdə qoyulmasıdır. Məhkəmə hesab edir ki, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 198.1-ci maddəsinə əsasən təqsirləndirilən şəxsdən 656,52 manat (altı yüz əlli altı manat, əlli iki qəpik) məbləğində ekspertiza xərci tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülməlidir. Məhkəmə həmçinin qeyd edir ki, təqsirləndirilən şəxsin qohumları tərəfindən onun hüquqlarının müdafiəsi üçün müdafiəçilər ilə müqavilə bağlandığından, müdafiəçinin hüquqi yardımı dövlət büdcəsinin vəsaiti hesabına ödənilməməlidir. Bundan başqa, Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 179.1-ci maddəsinə əsasən cinayət mühakimə icraatında mülki iddia həmin Məcəllənin müddəaları ilə müəyyən edilmiş qaydalara əsasən verilir, sübut və həll olunur, 179.2-ci maddəyə əsasən isə mülki prosessual qanunvericiliyin normaları cinayət mühakimə icraatının prinsiplərinə zidd olmadıqda və mülki iddia üzrə icraatda zəruri olan qaydalar bu Məcəllədə nəzərdə tutulmadıqda mülki prosessual qanunvericiliyin normalarının tətbiqinə yol verilir. Həmin Məcəllənin 181.1-ci maddəsinə əsasən ziyan bilavasitə cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməllə vurulduqda və ya ziyan cinayət qanunu ilə nəzərdə tutulmuş əməlin törədilməsi ilə əlaqədar vurulduqda, əmlakına dəymiş ziyana görə fiziki və hüquqi şəxs cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia verməyə haqlıdır. 187-ci maddəyə əsasən mülki iddianın miqdarından asılı olmayaraq ona cinayət işinin və ya cinayət təqibi ilə bağlı digər materialın aid olduğu məhkəmədə müvafiq olaraq həmin işlə və yaxud materialla birlikdə baxılır və cinayət mühakimə icraatı zamanı mülki iddia üzrə qərarı məhkəmə öz hökmündə göstərir. İş üzrə mülki iddiaçı - zərərçəkmiş hüquqi şəxs Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun nümayəndəsi qanunun bu və digər tələblərinə əməl etməklə mülki iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Təqsirləndirilən şəxs onun cinayət əməlləri nəticəsində dövlətə vurulmuş 272.442,40 manat (iki yüz yetmiş iki min dörd yüz qırx iki manat qırx qəpik) məbləğində maddi ziyanın mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutularaq Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondu publik hüquqi şəxsin hesabına ödənilməsini xahiş etmişdir. İş üzrə tərtib olunmuş ittiham aktından və iş materiallarına əlavə edilmiş dövlət orqanlarının müvafiq məktubları və maliyyə sənədlərindən görünür ki, vurulmuş 272.442,40 manat maddi ziyandan 30.186,16 manat hissəsi ayrı-ayrı vətəndaşlar tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, təqsirləndirilən şəxsin cinayət əməlləri və bu əməllər nəticəsində dövlətə maddi ziyan vurulması sübuta yetirildiyindən, verilmiş 272.442,40 manat məbləğində mülki iddia qismən təmin edilməklə həmin məbləğdən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 30.186,16 manat çıxılmalı və yerdə qalan 242.256,24 manat (iki yüz qırx iki min iki yüz əlli altı manat, iyirmi dörd qəpik) məbləğində maddi zərərlə bağlı pul təqsirləndirilən şəxs və mülki cavabdeh Təqsirləndirilən şəxs tutulmaqla zərərçəkmiş hüquqi şəxs Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondu publik hüquqi şəxsin hesabına köçürülməlidir. Azərbaycan Respublikasının Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 347.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışının nəticələrinə dair yekun qərar (hökm və ya digər qərar) yalnız həmin Məcəllənin 346.1-ci maddəsində göstərilən məsələlər və onların hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğunluğu hakimlər tərəfindən müzakirə edildikdən sonra müşavirə otağında çıxarılır. Məhkəmə gəldiyi nəticələri Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun «Məhkəmə hökmü haqqında» xx.xx.2021-ci il tarixli, «Məhkəmələr tərəfindən cinayət cəzalarının təyin edilməsi təcrübəsi haqqında» xx.xx.2003-cü il tarixli, «Ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi zamanı «İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqlarının müdafiəsi haqqında» Avropa Konvensiyası müddəalarının və İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin presedentlərinin tətbiqi haqqında» xx.xx.2006-cı il tarixli, “Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun bəzi qərarlarında dəyişikliklər edilməsi haqqında” 30 aprel 2021-ci il tarixli qərarlarının izah və tövsiyələri baxımından da əsaslı və hüququn tətbiqi üzrə vahid məhkəmə təcrübəsinə uyğun hesab edir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 346- 347, 349, 351-354, 356, 358, 384-385-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə, hökmetdi: Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1, 308.2, 311.3.2 və 313-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməllərini törətməkdə təqsirli bilinsin. Təqsirləndirilən şəxs Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 295.1-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 01 (bir) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 308.2-ci maddəsi ilə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 04 (dörd) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası, Cinayət Məcəlləsinin 311.3.2-ci maddəsi ilə həmin Məcəllənin 46.2-ci maddəsi tətbiq edilməklə 01 (bir) il 06 (altı) ay müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 08 (səkkiz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilsin, Cinayət Məcəlləsinin 313-cü maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmə müddətləri keçdiyindən cəza təyin edilməsin. Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 66.3 və 66.4-cü maddələrinə əsasən təyin edilmiş əsas və əlavə cəzaları qismən toplamaq və əlavə cəzanın əsas cəzaya birləşdirmək yolu ilə Təqsirləndirilən şəxs qəti olaraq 02 (iki) il müddətə dövlət və yerli özünü idarəetmə orqanlarında rəhbər və maddi məsul vəzifə tutma hüququndan məhrum edilməklə 09 (doqquz) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs ona təyin edilmiş azadlıqdan məhrum etmə növündə cəzanı ümumi rejimli cəzaçəkmə müəssisəsində çəksin. İbtidai həbs müddəti cəzaçəkmə müddətinə daxil edilməklə Təqsirləndirilən şəxs cəzaçəkmə müddətinin başlanğıcı 22 iyul 2022-ci il tarixdən hesablansın. Təqsirləndirilən şəxs barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəyə minənədək dəyişdirilməsin. Təqsirləndirilən şəxs 656,52 manat (altı yüz əlli altı manat, əlli iki qəpik) məbləğində ekspertiza xərci tutularaq Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyinin Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin bank hesabına köçürülsün. Zərərçəkmiş hüquqi şəxs (mülki iddiaçı) tərəfindən verilmiş mülki iddia qismən təmin edilsin, təqsirləndirilən şəxs (mülki cavabdeh) Təqsirləndirilən şəxs vurulmuş maddi zərərlə bağlı 242.256,24 manat (iki yüz qırx iki min iki yüz əlli altı manat, iyirmi dörd qəpik) məbləğində pul tutulmaqla zərərçəkmiş hüquqi şəxs (mülki iddiaçı) Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi tabeliyində Dövlət Sosial Müdafiə Fondu publik hüquqi şəxsə ödənilsin. İş üzrə maddi sübut kimi tanınmaqla cinayət işinin materiallarına əlavə edilmiş sənədlər (ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsinin adından tərtib edilmiş saxta qətnamə və müşayiət məktubları, Azərbaycan Respublikasının Baş prokuroru yanında Korrupsiyaya qarşı Mübarizə Baş İdarəsinin Əməliyyat İdarəsindən daxil olmuş arayışlar və 28 iyul 2022-ci il tarixli 02/4-622çıx-22 nömrəli məktub, "xxxx" ASC-nin hesabdan çıxarışları, Azərbaycan Respublikasının Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi yanında Dövlət Sosial Müdafiə Fondundan daxil olan cədvəllər, Şahid1 26 iyul 2022-ci il tarixli ifadəsi, Qubadlı rayon Qeydiyyat Şöbəsindən daxil olmuş 26 iyul 2022-ci il tarixli 05/Q-232/13 nömrəli məktub, "xxxx" ASC-dən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 41- 9178/2022 nömrəli məktub və əlavə olunmuş hesabdan çıxarşlar, Azərbaycan Respublikasının Milli Arxiv İdarəsindən daxil olmuş xx.xx.2022-ci il tarixli 4/1529 nömrəli məktub və əlavə olunmuş sənədlər), "xxxx", "xxxx" və "xxxx" mobil rabitə operatorları tərəfindən göndərilmiş 08 ədəd CD disk və istintaq hərəkətləriniun video görüntüləri yerləşdirilmiş 01 ədəd CD disk cinayət işinin materiallarında saxlanılsın, ünvan 9qayıt şəhər məhkəməsində götürülmüş 2(060)-8624/2018, 2(060)-8629/2018, 2(060)-8637/2018, 2(060)-8949/2018, 2(060)-8769/2018, 2(060)-8576/2018, 2(060)-930/2014, 2(060)-743/2016, 2(060)-9462/2017, 2(060)-4923/2018 saylı mülki işlər həmin məhkəməyə qaytarılsın. Hökmdən elan olunduğu, Təqsirləndirilən şəxs isə hökmün surətinin ona verildiyi andan 20 (iyirmi) gün müddətində ünvan 9qayıt Ağır Cinayətlər Məhkəməsi vasitəsi ilə ünvan 9qayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti və ya apellyasiya protesti verilə bilər. Hökmdən, apellyasiya qaydasında şikayət və ya protest verilmədikdə, hökm həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.