Azərbaycan Respublikası adından Qərar Şəki şəhəri İş № 1(3-10)-130/2026 15.07.2026 ŞƏKI APELLYASIYA MƏHKƏMƏSI Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasının hаkimləri Şükürov İmanverdi Həşimxan oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Əsgərov Anar Əlifağa oğlu və Tahirov Zamin Cəbrayıl oğlundаn ibаrət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi Mabudov Faiq Ələşrəf oğlunun katibliyi, dövlət ittihamçısı Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət İttihamının müdafiəsi üzrə idarənin prokuroru, R dövlət ittihamçısı2, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu və onun müdafiəçisi X3 iştirakları ilə, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə CM-in) 234.4.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ### 2026-cı il tarixli, *(***)-***/**** nömrəli hökmündən təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçsi Müdafiəçi tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, Müəyyən etdi: Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ### 2026-cı il tarixli, 1(091)-214/2025( sədrlik edən T.Əfəndizadə) nömrəli hökmü ilə, ##.##.2000-ci ildə Şəki şəhərində doğulmuş, Azərbaycan Respublikası vətəndaşı, subay, orta təhsilli, əvvəllər məhkum olunmamış, fərdi əməklə məşğul olan, ünvan 3 ünvanında qeydiyyatda olmaqla yaşamış, barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilmiş Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu CM-in 234.4.3-cü maddəsində nəzərdə tutulmuş cinayətin törədilməsində təqsirli bilinməsi və ona həmin maddə ilə 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzası təyin edilməsi, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun cəzasını ümumi rejimli cəza çəkmə müəssisəsində çəkməsi və cəza çəkmə müddətinin başlanğıcı ## ###### 2025-ci il tarixdən hesablanması, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu barədə seçilmiş həbs qətimkan tədbiri hökm qanuni qüvvəsini alanadək dəyişdirilmədən saxlanılması, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna cəza çəkdiyi müddətdə narkomaniyadan məcburi müalicə növündə tibbi xarakterli məcburi tədbir tətbiq olunması və yaşadığı ərazi üzrə narkoloji kabinetdə qeydiyyata alınması və hökm qanuni qüvvəsini aldıqdan sonra maddi sübut olub Şəki Şəhər-Rayon Polis şöbəsinin saxlanc yerində saxlanılan və təmiz çəkiləri tədqiqatdan sonra 10,71 qram və 3594,80 qram kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə olan qurudulmuş marixuana məhv edilməsi, 01 ədəd “iPhone X” markalı və 01 ədəd “iPhone 4S” markalı mobil telefonlar, 01 ədəd ****-****-****-**** nömrəli birbank bank kartı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna qaytarılması hökm edilmişdir. İşin halları: Verilmiş ittihama görə Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu qəsdən, tamah niyyəti və satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq istintaqa məlum olmayan mənbədən və vaxtda qanunsuz olaraq külli miqdarda, yəni 3647,0 qram çəkidə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə qurudulmuş marixuana əldə edib, həmin narkotik vasitə qurudulmuş mariuxuananın təmiz çəkisi 52 qram olan hissəsini üzərində və təmiz çəkisi 3595,0 qram olan hissəsini isə bir ədəd qara rəngli sellofan bağlama olmaqla Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış «1941-1945» abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxlamış, üzərində saxladığı həmin 52 qram çəkidə marixuananın 41,25 qram hissəsini ## ###### 2025-ci il tarixdə, saat 18 radələrində Şəki şəhərində tanışı şahid1 120 manata qanunsuz olaraq satmış, qalan 10,75 qram çəkidə olan hissəsini 5,36 qram və 5,39 qram olmaqla iki ədəd şəffaf sellofan bükümlərdə olmaqla üzərində saxlamış, ## ###### 2025-ci il tarixdə Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin Cinayət Axtarış Bölməsinin əməkdaşları tərəfindən daxil olmuş əməliyyat məlumatı əsasında keçirilmiş əməliyyat tədbirləri nəticəsində şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə, saat 18:47 dəqiqədə Şəki şəhəri, Ziya Bünyadov küçəsində saxlanılaraq üzərinə videoçəkilişdən istifadə edilməklə şəxsi axtarış keçirilən zaman əynindəki qara rəngli gödəkçənin sol iç cibində bir ədəd sarı rəngli sellofan bükümdə, tanışı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlundan tamah niyyəti və satış məqsədi olmadan özü istifadə etmək məqsədi ilə qanunsuz olaraq əldə edib, üzərində daşıyaraq saxladığı xeyli miqdarda, 41,25 qram çəkidə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə – qurudulmuş marixuana aşkar edilərək götürülmüş, Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin Cinayət Axtarış Bölməsinin əməkdaşları tərəfindən keçirilmiş əməliyyat tədbirlərinin davamı zamanı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu ##.##.2025-ci il tarixdə saat 00:09-da Şəki şəhəri, P.Əliyev küçəsində saxlanılaraq üzərinə videoçəkilişdən istifadə edilməklə şəxsi axtarış keçirilən zaman əynindəki qara rəngli gödəkçənin sol iç cibindən qəsdən, tamah niyyəti və satış məqsədilə qanunsuz olaraq əldə edib, üzərində daşıyaraq saxladığı xeyli miqdarda, iki ədəd şəffaf sellofan bükümlərdə, təmiz çəkiləri 5,36 qram və 5,39 qram, ümumi təmiz çəkisi 10,75 qram çəkidə olan tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə qurudulmuş marixuana aşkar edilərək götürülmüş, keçirilmiş əməliyyat tədbirlərinin davamı zamanı Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış «1941-1945» abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxladığı külli miqdarda, bir ədəd qara rəngli sellofan bağlama, təmiz çəkiləri 3595,0 qram olan tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə qurudulmuş marixuana aşkar edilərək götürülmüşdür İş üzrə yuxarıda qeyd edilən məhkəmə aktı qəbul edilmişdir. Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ### 2026-cı il tarixli, *(***)-***/**** nömrəli hökmündən təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçsi Müdafiəçi tərəfindən apellyasiya şikayəti verilmişdir. Apellyasiya şikayətinin və proses iştirakçılarının dəlilləri: Təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçsi Müdafiəçi apellyasiya şikayətini onunla əsaslandırılmışdır ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun CM-in 234.4.3-cü maddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair cinayət işinə Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsində baxılmış və məhkəmənin hökmü ilə təqsirləndirilən şəxs həmin maddə ilə təqsirli bilinərək 05 (beş) il müddətə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilmişdir. Müdafiəçi Təqsirləndirilən şəxs barəsində çıxan ittiham hökmünü əsassız hesab etdiyini bildirmişdir. İlk öncə qeyd edilmişdir ki, istintaqın əvvəlindən təqsirləndirilən şəxs özünə qarşı verilən ittihamı qəbul etməmişdir. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun barəsində olan iş üzrə ibtidai istintaq kobud pozuntularla aparılmış, ümumiyyətlə işə qoşulduğu tarixdən yazılı vəsatət verməsinə baxmayaraq iş materiallarında olan heç bir sənədlə tanış olmağa şərait yaradılmamışdır. İş materialları ilə tanış olmaq üçün ev dustaqlığı vəsatəti məhkəməyə verdikdən sonra şəxsin ittiham edildiyi maddə ilə tanış olduqları bildirilmişdir. Üzlaşma prosesləri istintaqda gedən zaman ümumiyyətlə Azər adlı şəxsin Bəxtiyardan aldığı kütlənin narkotik olmasını bilmədiyini, aldığı kütləni 2 gün dostunun evində saxladıqdan sonra polis əməkdaşları tərəfindən saxlanılan zaman həmin kütlənin narkotik vasitə olduğunu bildiyi qeyd edilmişdir. Tədqiq edilmiş səs yazılarında ümumiyyətlə narkotikdən söhbət getmədiyi müəyyən olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs verilmiş ittihamın CM-in 234.4.3-cü maddəsinə tövsif edilməsinin kökündə onun guya ##.##.2025-ci il tarixdə şahid1 satdığı narkotik vasitə olması ittihamda əks olunmuşdur. Halbuki qeyd olunan xüsusat ancaq və ancaq iş üzrə şahid kimi qeyd olunan polis əməkdaşları tərəfindən təsdiq olunur, digər sübutlarla isə həmin hal təkzib olunur. İş materiallarında şahid1 ilə Təqsirləndirilən şəxs arasında ##.##.2025-ci il tarixdən ##.##.2025-ci il tarixə qədər müəyyən yazışmalar olmuşdur. Həmin yazışmalardan görünür ki, şahid1 Təqsirləndirilən şəxs nəsə almağa cəhd edir, lakin ##.##.2025-ci il tarixli yazışmadan müəyyən olunur ki, şahid1 ilə Təqsirləndirilən şəxs arasında alqı-satqı prosesi baş tutmamışdır. Belə ki, iş materiallarında olan yazışmalarda "Bəxtiyar Balıq" adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:10-da "Eləmək istəmirsənsə deyən ay qa eləmək istəmirəm. Mən bilim işimi yanı nə şey eliyirsənki. Alacağın yox. Alacağın var, verəcəyin yox bir şey yox. Deyən alınmırda" məzmununda səsli mesaj göndərildiyi müəyyən olunmuşdur. Göründüyü kimi, əgər bu şəxslər arasında olan alqı-satqı predmeti narkotik vasitə idisə və ##.##.2025-ci il tarixdə bu şəxslər arasında hər hansı alqı-satqı baş tutmuşdusa, həmin səsli mesajda niyə şahid1 Təqsirləndirilən şəxs belə mesaj göndərirdi?! Bütün bu xüsusatlar şahid1 üzərində aşkar olunan narkotik vasitənin Təqsirləndirilən şəxs alması faktını təkzib edir. Əlavə olaraq şahid1 məhkəmə istintaqı zamanı üzərində aşkar olunan narkotik vasitəni Təqsirləndirilən şəxs almadığını, polis əməkdaşlarının ona belə deməsini bildirdiyini qeyd etmişdir. Yuxarıda qeyd olunanlar açıq-aşkar təsdiq olunur ki, şahid1 üzərində aşkar olunan narkotik vasitəni ona Təqsirləndirilən şəxs satmamışdır. İkinci nüans odur ki, ittihamda qeyd olunur ki, Təqsirləndirilən şəxs saxlanılmasına əsas şahid1 tərəfindən narkotik vasitənin Bəxtiyar adlı şəxsdən almasını qeyd etməsinə görə Təqsirləndirilən şəxs saxlanılaraq polis şöbəsinə gətirilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.3-cü maddəsi ilə ittiham verilməsinin kökündə duran 2-ci səbəb onun özünün təhqiqatçının sualına cavab olaraq könüllü olaraq Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış "1941-1945" abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxladığı külli miqdarda, bir ədəd qara rəngli sellofan bağlama, təmiz çəkiləri 3595,0 qram olan tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuana olmuşdur. İttihamdan göründüyü kimi həmin narkotik vasitə barədə polis əməkdaşlarında məlumat yoxdur. Ümumiyyətlə Təqsirləndirilən şəxs həmin halı qeyd etməsə, polis əməkdaşları tərəfindən həmin narkotik vasitənin müəyyən edilməsi mümkün deyildir. Həmin narkotik vasitə Təqsirləndirilən şəxs nə evində, nə evin həyət hissəsində aşkar olunmamışdır, əksinə həmin evdən 10 km-dən çox uzaq olan bir gizli yerdə aşkar olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs isə ittiham üzrə təhqiqatçının suallarına cavab olaraq həmin narkotik vasitə barədə polis əməkdaşlarına məlumat verir. Lakin nə ibtidai istintaq, nə məhkəmə istintaqı həmin halı könüllü təqdim etmə olaraq qiymətləndirməmiş, əksinə ibtidai istintaq Təqsirləndirilən şəxs könüllü olaraq təqdim etdiyi narkotik vasitəni məhz onun əleyhinə qiymətləndirmiş və ona CM-in 234.2-ci yox, 234.4.3-cü maddəsi ilə ittiham vermişdir. Müdafiəçi qeyd olunan mövqeni ədalətsiz mövqe hesab etdiyini və gələcəkdə belə halların təkrarlanmasına səbəb olacağını bildirmişdir. Müdafiəçi "Narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və ya onların prekursorlarının, habelə narkotik vasitələrə və psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsinə dair cinayət işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında" Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun 2024-cü il ## #### tarixli * nömrəli Qərarına istinad etmişdir. Həmin Qərarda qeyd olunur ki, narkotik vasitənin və ya psixotrop maddənin bir hissəsini satdığı, qalan hissəsini isə qeydlərə uyğun qaydada könüllü təhvil verdiyi halda, şəxs tamamilə deyil, müstəsna olaraq könüllü təqdim etdiyi narkotik vasitəyə görə cinayət məsuliyyətindən azad olunmalıdır. CM-in 234-cü maddəsinin qeydinin 1-ci bəndinin mənasına görə narkotik vasitəni və ya psixotrop maddəni könüllü təhvil vermiş və yaxud bu predmetlərlə əlaqədar olan cinayətlərin açılmasında və ya qarşısının alınmasında, onları törətmiş şəxslərin aşkar edilməsində, cinayət yolu ilə əldə edilmiş əmlakın tapılmasında fəal iştirak etmiş şəxs müvafiq əməlləri narkotik vasitəni satmaq məqsədi ilə və ya belə məqsəd olmadan törətməsindən asılı olmayaraq cinayət məsuliyyətindən azad edilir. Göründüyü kimi, Plenum Qərarı da bu hala qiymət verərək imperativ norma olaraq belə müəyyən etmişdir ki, könüllü təqdim etmənin əlamətləri olan şəxslər könüllü təqdim etdikləri qanunsuz vasitəyə münasibətdə cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidir. Ümumilikdə isə bütün ittiham üzrə qeyd olunan xüsusatlar Təqsirləndirilən şəxsla şahid1 arasında olan yazışmalardan qaynaqlanan ittihamlar olmuşdur. Halbuki yazışmalarda Təqsirləndirilən şəxsla şahid1 arasında alqı-satqı baş tutması təsdiq olunmur, ümumiyyətlə onlar arasında olan münasibətin predmetinin narkotik vasitə olması qeyri-müəyyəndir. İş materiallarından göründüyü üzrə şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:47-də saxlanılmışdır. şahid1 məhkəmə istintaqı zamanı bildirir ki, saxlanıldıqdan biraz müddət keçdikdən sonra polis şöbəsində olan vaxt kimsə Bəxtiyara zəng etmiş və Bəxtiyar kafedə olduğunu bildirmişdir. Göründüyü kimi, polis əməkdaşlarına Bəxtiyarın olduğu yer kafedə olması ilk müəyyən olunmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs qeyd etdiyinə görə isə o, saat 20.00 radələrində Şəki şəhərində Ankara Lahmacun adlı kafedə saxlanılaraq polis şöbəsinə aparılmışdır. İbtidai istintaq zamanı həm Ankara Lahmacun adlı kafenin ##.##.2025-ci il tarix üçün video görüntülərinin götürülməsi barədə vəsatət verilsə də, həm də həmin kafenin sahibinin şahid qismində dindirilməsi xahiş edilsə də, vəsatətlər rədd edilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi hökmdə ibtidai istintaqda aparılmış pozuntuların heç birinə qiymət verməmiş, ancaq bir hal üzrə qeyd etmişdir ki, məhkəmə istintaqında obyektiv şəkildə araşdırılmış mötəbər sübutlar əsasında Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu narkotik vasitə qurudulmuş marixuananın təmiz çəkisi 52 qram olan hissəsini üzərində və təmiz çəkisi 3595,0 qram olan hissəsini isə bir ədəd qara rəngli sellofan bağlama olmaqla abidənin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisindən aşkarlamış, ümumi təmiz çəkisi 3647,0 qram olan külli miqdarda narkotik vasitə - qurudulmuş marixuananı əvəzli və ya əvəzsiz qaydada əldə edilməsini müəyyən etmək mümkün olmamışdır, ibtidai istintaq orqanı qeyd edilən xüsusatla bağlı faktiki olaraq heç bir araşdırma aparmamış, yəni Təqsirləndirilən şəxs kimdən, haradan, hansı tarixdə, hansı mənbədən və hansı şəraitdə külli miqdarda narkotik vasitə olan qurudulmuş marixuananı qanunsuz şəkildə əldə etməsini müəyyən etməmişdir. Qeyd olunan xüsusatın ibtidai istintaq orqanı tərəfindən araşdırılmamasına səbəb isə həmin narkotik vasitə ilə ümumiyyətlə Təqsirləndirilən şəxs əlaqəsinin olmamasıdır. Həmçinin, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin hökmündə şahid qismində dindirilən şahid1 ifadələrindən də göründüyü kimi, Təqsirləndirilən şəxs ona narkotik vasitə satması barədə ifadəsi yoxdur. Müdafiəçi yuxarıda qeyd etdiyi xüsusatların birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən nəzərə alınmadığını hesab etmişdir. Heç bir halda Təqsirləndirilən şəxs CM-in 234.4.3-cü maddəsi ilə təqsirliliyinin sübuta yetirilmədiyini bildirmişdir. Həmçinin, Təqsirləndirilən şəxs İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı könüllü olaraq döyüşlərdə iştirak etmişdir. İş materiallarına baxdıqda görünür ki, ibtidai istintaq orqanı tərəfindən Təqsirləndirilən şəxs saxlanıldığı barədə məlumat səs yazılarından təxminən 1 gün sonra müəyyən olunmuşdur. Əlavə olaraq Təqsirləndirilən şəxs anten məlumatlarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20.46-da ünvan 2 ünvanında olmuşdur. Həmin ünvan Təqsirləndirilən şəxs saxlanıldığını qeyd etdiyi Ankara Lahmacun adlı kafenin ərazisidir. Digər anten məlumatlarından isə görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ##.##.2025-ci il tarixdə saat 23.32-də Şəki şəhər rayon Polis Şöbəsinin yerləşdiyi ərazi olan Şəki şəhəri, M.F.Axundov küçəsində olmuşdur. Telefon uçuş rejimindən çıxdıqdan sonra Təqsirləndirilən şəxs saat 23.32-də zənglər gəlmiş, bu da onun ittihamda göründüyü kimi ##.##.2025-ci il tarixdə saat 00.09 radələrində deyil, əvvəlcədən tutulduğunu təsdiq etmişdir. Odur ki, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *(***)-***/**** saylı hökmünün ləğv edilməsini, iş üzrə aparılan bütün istintaq hərəkətlərinin yalan olduğuna dair sübutlara obyektiv qiymət verilməsini, Təqsirləndirilən şəxs barəsində CM-in 234.4.3-cü maddəsi ilə bəraət hökmünün çıxarılmasını, barəsində seçilmiş həbs qətimkan tədbirinin ləğv edilməsi və məhkəmə iclas zalından azad olunması barədə hökm çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyası iclasında çıxış edən təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu özünü təqsirli bilmədiyini bildirdi və apellyasiya şikayətinin təmin edilməsini xahiş etdi. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçsi Müdafiəçi apellyasiya şikayətinin məzmununa uyğun çıxış edərək şikayətin təmin edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə kollegiyası iclasında çıxış edən Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu Dövlət İttihamının müdafiəsi üzrə idarənin prokuroru, R dövlət ittihamçısı2 çıxış edərək, apellyasiya şikayətlərinin təmin edilməməsini məhkəmədən xahiş etdi. Hüquqi məsələlər: Azərbaycan Respublikası Cinayət Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra CPM-in) 397.1-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin, habelə cinayət qanunun və CPM-in normalarının tətbiq edilməsinin düzgünlüyünü yoxlayır. CPM-in 397.2-ci maddəsinə əsasən birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən müəyyən edilmiş faktiki hallar apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən yalnız apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin hüdudlarında yoxlanılır. Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən cinayət qanununa və Cinayət Prosessual Məcəlləsinin normalarına riayət edilməsi apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin dəlillərindən asılı olmayaraq yoxlanılır. CPM-in 398.1 və 398.1.4-cü maddəsinə əsasən apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin baxışı nəticəsində apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının dəyişdirilməsi barədə qərar çıxara bilər. CPM-in 399.1 və 399.1.2-ci maddəsinə görə məhkəmənin gəldiyi nəticələrin işin faktiki hallarına uyğun olmaması apellyasiya şikayətinin və ya apellyasiya protestinin nəticələri üzrə birinci instansiya məhkəməsinin hökm və ya qərarının ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi üçün əsasdır. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı təqsirləndirilən şəxs qismində dindirilmiş Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu ona elan olunmuş ittiham üzrə özünü qismən təqsirli, yəni CM-in 234.1-ci maddəsi ilə təqsirli bildiyini bildirərək göstərmişdir ki, Ankara lahmacunda dönər yeyirmiş. Azər ona zəng vurmuş və harada olduğunu soruşmuşdur. O, Ankara lahmacunda olduğunu bildirmişdir. Azər onunla işinin olduğunu, yanına gəlmək istədiyini bildirmiş və o da gəlməsini demişdir. O, Azərin onunla nə işi olduğunu soruşmamışdır. Əməliyyatçılar Azərlə danışığı bitirəndən 2-3 dəqiqə keçdikdən sonra gəlmişlər. Onlar onu maşına qoyub polis bölməsinə aparmışlar. Orada ona demişlər ki, üzərində narkotik var, o da üzərində narkotik olmadığını bildirmişdir. Sonra üzərində şəxsi axtarış keçirmişlər. Ankara lahmacunda da üzərinə şəxsi axtarış keçirilmişdir. Üzərində qanunsuz heç nə olmamışdır. Üzərində siqaret, alışqan və telefon olmuşdur. Ondan sonra demişlər ki, ona narkotik verəcəklər və çəkilişdə deyər ki, onundur. O, onlarla razılaşmamış, lakin ona güc tətbiq etdikləri üçün onlarla razılaşmağa məcbur qalmışdır. Çəkiliş olan zaman Azər ondan narkotik aldığını bildirmiş və polislər ona inanmışlar. O, isə narkotik satmadığını bildirmişdir. Sonra yenə çəkiliş olmuşdur. Halvaçı Mahmudun yanında ona “Winston” markalı siqaret paçkasında marixuana vermişlər, cibinə qoymağı tələb etmişlər və o da cibinə qoymuşdur. Bundan sonra polislər video çəkilişlə ona yaxınlaşmış, o, marixuananı çıxarıb onlara vermişdir. Sonra onu polis şöbəsinə gətirmişlər. Polis şöbəsində çəkilişin uğursuz alındığı bildirilmiş və bundan sonra yenidən onu çəkiliş olan yerə qaytarmışlar və video çəkiliş yenidən aparılmışdır. Çəkiliş on ikiyə qalmış aparılmışdır. İlk çəkiliş uğursuz olduğuna görə yenidən çəkiliş aparılmışdır. Ondan sonra polis şöbəsində gətirilmişdir. Sonra “1941-1945” abidəsinnin yanına aparılmışdır. Polislər narkotik vasitənin yerini göstərmiş və televizorun altında olduğunu bildirmişlər. Ona narkotik vasitənin çəkisinin 2 kiloqram olması bildirilmişdir. Onu həmin yerə gətirmişlər, çəkilişlə o, narkotik vasitənin olduğu yeri göstərmişdir. O, həmin narkotik vasitəni polislərə təqdim etmiş, polislər narkotik vasitəni götürmüş və sonra polis şöbəsinə gətirilmişdir. Sonra barəsində həbs qətimkan tədbiri seçilməsi ilə əlaqədar məhkəməyə gətirilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs göstərmişdir ki, narkotik istifadəçisi olmuşdur. Narkotikin marixuana növündən istifadə etmişdir. Narkotikdən Azərbaycanda istifadə etməmiş, lakin Rusiyada istifadə etmişdir. Zor tətbiq etdikləri üçün polislərlə razılaşmışdır. Birinci çəkiliş uğursuz olduğu üçün ikinci dəfə çəkiliş olmuşdur. Polislər ona susmasını və paçkanı götürüb ona göstərdikdən sonra danışmasını bildirmişlər. Çəkiliş vaxtı vəkil olmamışdır. Polislərin dediyinə görə güya o, çəkiliş anında tutulmuşdur. Ayın beşi saat səkkiz-doqquzda Ankara lahmacunda dönər yeyirmiş. Əməliyyatçılar Ankara lahmacunda oturandan 2-3 dəqiqə sonra gəlmişlər. Əməliyyatçılardan birinin adı Sənan olmuşdur. Onlar 5 nəfər olmuşlar. “Lada 2107” markalı avomobili Sənan idarə edirmiş və həmin avtomobilin dövlət qeydiyyat nişanını xatırlamır. Ankara lahmacunda üzərinə şəxsi axtarış keçirilərkən üzərindən siqaret, alışqan və telefon aşkar olunmuşdur. Polislər onu döydüyü üçün çəkilişə razı olmuşdur. Onu döyənlərin içində olan 5 nəfərin hamısı çəkilişdə olmuşdur. Sənan, Coşqun və Fuad çəkilişdə olmuşdur. “Əliəhməd Şirniyyat” evindən aşağıda 2 dəfə çəkiliş aparılmışdır. Belə ki, ilk çəkiliş uğursuz alınmışdır. Müdafiəçi ilə çəkilişdən sonra təmin olunmuşdur. O, müdafiəçini seçməmiş və ona demişlər ki, razı olar. Azərə 2-3 dəfə marixuana satdığını deməsini ona bildirmişlər. Ankara lahmacundan aparılandan 3-4 saat sonra çəkiliş aparılmışdır. Çəkiliş gecə saat birə işləmiş aparılmışdır. Axırıncı dəfə oktyabrın yeddi və ya səkkizi Rusiyada narkotik vasitə istifadə etmişdir. Azərbaycanda narkotikdən istifadə etməmişdir. Narkotiki “1941-1945” abidəsinin yanında üzərinə qoymuşlar. “1941- 1945” abidəsi ilə yaşadığı ünvan 5-10 dəqiqəlik məsafədədir. İbtidai istintaqda 2 dəfə ifadə vermişdir. İkinci dəfə vəkili Müdafiəçila dindirilmişdir. Azəri bazardan tanıyır və Azərlə olan yazışmaları ticarətlə bağlı olmuşdur. Azərlə narkotiklə bağlı danışığı və yazışması olmamışdır. Azəri 5-6 aydır tanıyır. Onu təxminən oktyabr ayından sonra tanımışdır. Polislərin onu döyməsi ilə bağlı Prokurorluğa şikayət etmiş, lakin bununla bağlı ona cavab verilməmişdir. Ankara lahmacunda tutulmağını əks etdirən görüntünün təqdim edilməsi ilə bağlı vəsatət vermişlər, lakin təmin olunsa da video görüntülər götürülməmişdir. Suqovuşanda, Qubadlıda döyüşlərdə iştirak etmiş və 2 ədəd medalla təltif olunmuşdur. Narkotikin marixuana növündən istifadə edir. Polislər narkotikdən istifadə etdiyini bilirmişlər. O, orada-burada bu barədə danışırmış. Azərə də narkotik çəkdiyini bildirmişdir. Onlar danışanda narkotikdən söz düşmüş və Azərə Rusiyada narkotik vasitə istifadə etdiyini bildirmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş şahid1 ifadəsində göstərmişdir ki, dediklərinə görə güya Bəxtiyar ona narkotik vasitə vermişdir. Halbuki belə bir hal baş verməmişdir. Onun üzərindən narkotik vasitə aşkar edilmişdir. Ancaq həmin narkotik vasitəni Bəxtiyardan almamışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı ona ünvanlanan sualları cavablandırarkən şahid şahid1 göstərmişdir ki, Bəxtiyarı tanımışdır. Bəxtiyarla bazarda işləmişlər. İbtidai istintaq zamanı Bəxtiyarla üzləşməsi olmuşdur. Barəsində iş məhkəməyə getmişdir. 1 il 11 ay 22 gün azadlığın məhdudlaşdırılması cəzası verilmişdir. Narkotiki Bəxtiyardan almamışdır. Narkotiki tapmışdır. Polis əməkdaşları onu evə girən vaxt saxlamışlar. Ona demişlər ki, narkotiki Bəxtiyardan almışdır. Ona heç kim heç nə deməmişdir. O, sadəcə sənədə imza etmişdir. Polisdə ona təzyiq olmamışdır. Polis və Bəxtiyarla düşmənçiliyi olmamışdır. Bəxtiyarla normal münasibəti olmuşdur. Üzərindən 19 qrama yaxın narkotik vasitə aşkar edilmişdir. Sonra məhkəmədə demişlər ki, tərəzidə səhvlik olmuşdur. Üzərindən 45 qram çıxmışdır. Bəxtiyar ona narkotik vasitə satmamışdır. İfadənin altındakı imza ona məxsusdur. Onu ayın dördü saxlamışlar. Üstündən narkotik çıxan vaxt ona narkotiki Bəxtiyardan almasını bildirmişlər. Bəxtiyarın harada saxlanıldığını bilmir. Bəxtiyarla eyni gündə saxlanılmışdır. Bəxtiyarla salam- sağolu olmuşdur. Bəxtiyarın narkotik vasitə istifadə etdiyini bilməmişdir. Polis şöbəsində nə demişlərsə, həmin məzmunda ifadə vermişdir. Tutulan zaman ifadə vermişdir. Bəxtiyarla üzləşməsi olmuşdur. Üzləşmə zamanı Bəxtiyardan narkotik vasitə alması barədə sual vermişlər. O isə xatırlamadığını bildirmişdir. Üzləşmədən əvvəl polis şöbəsində otaqda olmuşdur. Bəxtiyarı həmin tarixdə polis şöbəsində görmüşdür. Polis şöbəsində olan vaxt kimsə Bəxtiyara zəng etmiş və Bəxtiyar kafedə olduğunu bildirmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş şahid4 məhkəməyədək icraat zamanı verdiyi ifadəsini təsdiq edərək ifadəsində göstərmişdir ki, ## ###### 2025-ci il tarixdə ünvan 1 ünvanda qeydiyyatda olmaqla, Şəki şəhəri Hava Bürosu yaxınlığında yerləşən fərdi evdə kirayədə yaşayan şahid1 üzərində qanunla qadağan edilmiş narkotik vasitə saxlaması və gəzdirməsi barədə Qafqaz Mahmudova əməliyyat məlumatı daxil olmuşdur. Daxil olmuş məlumatın əməliyyat yolu ilə yoxlanılması, şahid1 cinayət əməlinin ifşa edilməsi, onun cinayət törədərkən, yaxud törətdikdən bilavasitə sonra yoxlanılması, narkotik vasitənin və cinayətin izlərinin vaxtında aşkar edilərək götürülməsi məqsədilə əməliyyat tədbirlərinin keçirilməsi üçün əməliyyat qrupu yaradılmış, qrupa rəhbərlik Qafqaz Mahmudova həvalə edilmişdir. Qrupa onunla bərabər Qafqaz Mahmudov və Coşqun İsrafilov daxil edilmişdir. Bundan sonra həmin gün saat 18:47-dən başlayaraq Qafqaz Mahmudov və Coşqun İsrafilov ilə birlikdə Şəki şəhəri, Ziya Bünyadov küçəsində tədbir keçirməyə başlamışlar. Keçirilən əməliyyat-axtarış tədbiri zamanı Coşqun İsrafilov tərəfindən çəkiliş aparılırmışdır. Əməliyyat-axtarış tədbiri zamanı Şəki şəhəri, S.Rəhman küçəsinin yaxınlığında aralıq küçə olan Ziya Bünyadov küçəsində şahid1 onlar tərəfindən saxlanılmışdır. Ona özlərini təqdim etdikdən sonra, üzərinə baxış keçiriləcəyini bildirib üzərində olan əşyaları çıxarıb təqdim etməsi təklif olunmuşdur. Azər də cibində olan bir ədəd, qara rəngli “Realme” markalı mobil telefonu, sarı rəngli bir ədəd alışqanı, xırda pulları və əynindəki qara rəngli gödəkcənin sol iç cibindən bir ədəd sarı rəngli sellofana bükülmüş bükülünü çıxarıb təqdim etmişdir. Azərdən bükülüdəkinin nə olduğunu soruşduqda o, həmin bükülüdəkinin narkotik vasitə marixuana olduğunu, özü istifadə etmək üçün alıb üstündə saxladığını bildirmişdir. Ondan həmin narkotik vasitə, yəni marixuanaya bənzər kütləni kimdən aldığını soruşulduqda Azər, həmin marixuananı Şəki şəhər sakini Bəxtiyar adlı şəxsdən mobil telefonla əlaqə saxlayaraq görüşüb aldığını bildirmişdir. Həmin narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni sellofan bükümü ilə birlikdə çəkilən zaman 18,25 qram gəlmişdir. Həmin narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni boş zərfə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. Həmin vaxt Azərin üzəri onun tərəfindən axtarılmış, lakin heç nə aşkar olunmamışdır. Azərin təqdim etdiyi mobil telefon, alışqan və xırda pullar onun özünə qaytarılmışdır. Hadisə yerində protokol tərtib etmək çətinlik yaratdığına görə birlikdə polis şöbəsinə gəlmişlər. Polis Şöbəsində əməliyyat-axtarış tədbirlərinin keçirilməsi və şübhəli şəxsin üstünün yoxlanılması barədə protokol tərtib olunmuş, ucadan oxunmuş, düz yazıldığı üçün protkol iştirakçılar və onun tərəfindən imzalanmışdır. Azər şübhəli şəxs qismində tutulduqdan sonra video çəkiliş keçirilməklə üstündan aşkar olunub qablaşdırılıb götürülmüş narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləyə baxış keçirməyə başlamışdır. Baxış zamanı zərf açılaraq içərisində olan bir ədəd sarı rəngli sellofana və sarı rəngli selofanın içərisində olan şəffaf sellofan bükümdə olan narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlənin haradan əldə etdiyini soruşduqda, Azər həmin narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni Bəxtiyar adlı şəxsdən əldə etdiyini bildirmişdir. Sorğu-sual edilən zaman Azər bildirmişdir ki, həmin narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni ## ###### 2025-ci il tarixdə saat 16-17 radələri arasında Şəki şəhərində Bəxtiyar adlı tanışından 120 manata almışdır. Azər bir ay ərzində Şəki şəhər sakini Bəxtiyardan 5-6 dəfə narkotik vasitə marixuana aldığını bildirmişdir. Üzərindən aşkar edilmiş narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni şəxsi istifadəsi üçün Bəxtiyar adlı şəxsdən aldığını özünün satmaq niyyətinin olmadığını bildirmişdir. Həmçinin həmin vaxt təhqiqatçı Azərdən üstündə olan əşyaları təqdim etməsini xahiş etmişdir. Azər də üzərində olan bir ədəd, qara rəngli “Realme” markalı mobil telefonu, sarı rəngli bir ədəd alışqanı, xırda pulları çıxarıb stolun üstünə qoymuşdur. Azərin təqdim etdiyi mobil telefon gələcəkdə sübut əhəmiyyəti kəsb edə biləcəyini nəzərə alaraq götürülmüş, alışqan və xırda pullar onun özünə qaytarılmışdır. Açılmış zərf içrisində olan narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlə ilə birlikdə digər boş zərfə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. Həmçinin Azərin təqdim etdiyi mobil telefon isə başqa bir boş zərfə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. Həmin zərflərin üzərinə digər iştirakçılarla birlikdə o da imza etmişdir. Sonda isə baxışın keçirilməsi ilə bağlı protokol tərtib olunmuş, ucadan oxunmuş, düz tərtib olunduğu üçün protokola digər iştirakçılarla birlikdə o da imza etmişdir. Bundan sonar, ##.##.2025-ci il tarixdə keçirilmiş əməliyyat-axtarış tədbirləri zamanı, şahid1 narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni satan şəxsin, ##.##.2000-ci il təvəllüdlü, Şəki şəhəri, M. V. Vidadi küçəsi, ev 83-də qeydiyyatda olmaqla yaşayan Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun olması müəyyən edilmişdir. Təqsirləndirilən şəxs özünün cinayət əməlinin ifşa edilməsi, onun cinayət törədərkən, yaxud törətdikdən bilavasitə sonra yoxlanılması, narkotik vasitənin və cinayətin izlərinin vaxtında aşkar edilərək götürülməsi məqsədilə əməliyyat tədbirlərinin keçirilməsi üçün əməliyyat qrupu yaradılmış, qrupa rəhbərlik ona həvalə edilmişdir. Qrupa şahid3, şahid2 və Sənan Məmmədov daxil edilmişdir. Bundan sonra həmin gün saat 00:09-dan başlayaraq şahid3, şahid2 və Sənan Məmmədov ilə birlikdə Şəki şəhəri, Paşa Əliyev küçəsi yaxınlığında tədbir keçirməyə başlamışlar. Keçirilən əməliyyat-axtarış tədbiri zamanı Sənan Məmmədov tərəfindən video çəkiliş aparılmışdır. Əməliyyat-axtarış tədbiri zaman Şəki şəhəri, Paşa Əliyev küçəsi yaxınlığında Təqsirləndirilən şəxs onlar tərəfindən saxlanılmışdır. Təqsirləndirilən şəxs üzərinə baxış keçiriləcəyini bildirib üzərində olan əşyaları çıxarıb təqdim etməsi təklif olunmuşdur. Bəxtiyarda cibində olan bir ədəd, qara rəngli “İphone X” markalı mobil telefonu, bir ədəd ağ rəngli, “İphone 4S” markalı mobil telefonu, 1 ədəd “Kapital bank” tərəfindən verilmiş kartı, əynindəki qara rəngli gödəkcənin sol iç cibindən bir ədəd “Winston” markalı siqaret qutusunu və həmin siqaret qutusununun çərisində olan 2 ədəd ayrılıqda şəffaf sellofanlara bükülmüş bükülüləri çıxarıb təqdim etmişdir. Bəxtiyardan “Winston” markalı siqaret qutusunu və həmin siqaret qutusununun içərisində olan 2 ədəd ayrılıqda şəffaf sellofanlara bükülmüş bükülülərin içərisində nə olduğunu soruşduğunda o, həmin bükülüdəkinin narkotik vasitə marixuana olduğunu bildirmişdir. Həmin narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni sellofan bükümlər ilə birlikdə çəkilən zaman 11,26 qram gəlmişdir. Həmin “Winston” markalı siqaret qutusu və həmin siqaret qutusununun içərisində olan 2 ədəd ayrılıqda şəffaf sellofanlara bükülmüş narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələr boş zərfə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. Həmin vaxt o Bəxtiyarın üzərini axtarmış, lakin heç nə aşkar olunmamışdır. Bəxtiyarın təqdim etdiyi mobil telefonlarda boş zərfə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. 1 ədəd “Kapital bank” tərəfindən verilmiş kart onun özünə qaytarılmışdır. Hadisə yerində protokol tərtib etmək çətinlik yaratdığına görə birlikdə Polis Şöbəsinə gəlmişlər. Polis Şöbəsində əməliyyataxtarış tədbirlərinin keçirilməsi və şübhəli şəxsin üstünün yoxlanılması barədə protokol tərtib olunmuş, ucadan oxunmuş, düz yazıldığı üçün protkol iştirakçılar və onun tərəfindən imzalanmışdır. Bundan başqa Bəxtiyar şübhəli şəxs qismində tutulduqdan sonra video çəkiliş keçirilməklə üstündən aşkar olunub qablaşdırılıb götürülmüş narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələrə baxış keçirməyə başlamışdır. Baxış zamanı zərf açılaraq içərisində olan sellofan bükülünü açıb içərisindəki narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələri göstərib Bəxtiyardan həmin kütlələrin nə olduğunu, nə vaxt, harada, kimdən və nə məqsədə əldə etdiyini soruşduqda, Bəxtiyar da, həmin kütlənin narkotik vasitə marixuana olduğunu, 2024-cü ilin yay aylarında Şəki rayonunun Çapağan kəndi ərazisindən yolun qırağından yığdığını, özü istifadə etmək üçün üzərində saxladığını bildirmişdir. Həmçinin Bəxtiyardan, şahid1 narkotik vasitə satıbsatmadığını soruşduqda, Bəxtiyar etiraf edərək Azərə 120 manat müqabilində narkotik vaitə marixuana satdığını, həmçinin əvvəllər də Azər ilə əlaqəsi olduğunu, 2-3 dəfə Azərə narkotik vasitə marixuana satdığını bildirmişdir. Bundan sonra Bəxtiyardan hər hansı bir yerdə qanunsuz narkotik vasitə saxlayıb-saxlamadığını soruşduqda. Bəxtiyar qanunsuz olaraq Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində narkotik vasitə marixuana saxladığını bildirmişdir. Bəxtiyara üzərində olan əşyaları təqdim etməsi təklif etmiş, Bəxtiyar da 1 ədəd Kapital bank tərəfindən verilmiş kartı stolun üzərinə qoymuşdur. Sellofan bükümdə olan bükülüləri zərflə birlikdə başqa bir boş zərfə qoyub bağlayıb möhürləmişdir. Həmçinin Bəxtiyarın təqdim etdiyi mobil telefonlar və 1 ədəd bank kartı ayrı-ayrı zərflərə qoyularaq bağlanıb möhürlənmişdir. Bağlanıb möhürlənmiş zərflərin üzərinə digər iştirakçılarla birlikdə o da imza etmişdir. Şübhəli şəxsin müdafiəçisi Musa Sarıyevə şübhəli şəxsə sualının olub-olmammasını soruşduqda müdafiəçi Musa müəlim Bəxtiyara narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələrin ona məxsus olubolmamasını soruşduqda, Bəxtiyar “Bəli” deyərək narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələrin ona məxsus olmasını bildirdi. Sonra yenə müdafiəçi Musa müəllim Bəxtiyara tutularkən və tutulandan sonra polis tərəfinən hər hansı fiziki və psixi zor və ya təsir olunubolunmadığını soruşduqda, Bəxtiyar polis tərəfindən ona heç bir fiziki və psixi zor və ya təsir olmadığını bildirdi. Sonda təhqiqatçı tərəfindən protokol tərtib olundu, ucadan oxundu, düz yazıldığı üçün həmin protokola digər iştirakçılarla birlikdə o da imza etmişdir. Bundan sonra Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun üzərinə baxış keçirən zaman üzərindən aşkar edilmiş narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlələrdən başqa digər yerdə qanunsuz olaraq narkotik vasitə saxlayıb-saxlamadığını soruşduqda, Bəxtiyar qanunsuz olaraq Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində narkotik vasitə marixuana saxladığını bildirmişdir. Daxil olmuş məlumat ilə bağlı Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikiliyə baxış keçirilməsi zərurəti yaranmışdır. Yaranmış zərurətlə bağlı Kamal Xəlilzadənin, şahid3, şahid2, Şəki ŞRPŞ-nin KTQ-nun baş inspektoru, Kamal Məmmədzadənin, Şəki ŞRPŞ-nin MSY-nin növbətçi polis nəfəri Məhərrəm Qasımovun, şübhəli şəxs qismində tutulmuş Təqsirləndirilən şəxs və onun müdafiəçisi Musa Sarıyevin iştirakları ilə birlikdə ## ###### 2025-ci il tarixdə saat 02:22-də Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikiliyə gedilmişdir. Orada olan vaxt Təqsirləndirilən şəxs narkotik vasitənin saxlanıldığı yeri göstərib-göstərə bilməyəcəyi soruşulduqda, Bəxtiyar “Bəli” deyərək, Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı dəmir darvazadan içəri keçib bir qədər getdikdən sonra köhnə tikiliyə daxil olmuş, tikilinin işərisinə daxil olan kimi sağ tərəfdəki otağa keçmiş, həmin otaqda olan köhnə televizor hissəsinin altında gizlətdiyi ağ rəngli torbanın içərisindən çıxan qara rəngli sellofan torbaya bükülmüş kütləni təqdim edərək narkotik vasitə marixuana olduğunu bildirmişdir. Sorğu sual edilən Bəxtiyar təqdim etdiyi narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütlənin üzərinə baxış keçirilən zaman Şəki şəhəridə yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış “1941-1945” abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikiliyə gizlədərək qanunsuz saxladığı həmin narkotik vasitə marixuana olmasını, yaydan şəxsi istifadəsi üçün yığıb burada saxladığını, burdan başqa digər yerdə heç bir narkotik vasitə marixuana saxlamadığını, narkotik vasitə marixuanadan yalnız bir nəfərə satdığını bildirmişdir. Qara rəngli sellofan torbanın içərisində olan narkotik vasitə marixuanaya bənzər kütləni boş ağ rəngli torbaya qoyub, bağlayıb möhürləmişdir. Sonda protokol tərtib olunmuş, ucadan oxunmuş, düz yazıldığı üçün həmin protokola digər iştirakçılarla birlikdə o da imza etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsinin məhkəmə istintaqı zamanı şahid qismində dindirilmiş şahid2 və şahid3 şahid şahid4 ilə eyni məzmunlu ifadə verərək onun göstərmiş olduğu xüsusatları təsdiq etmişdir İşdə olan ##.##.2025-ci il tarixli “raport”dan görünür ki, şahid1 həmin tarixdə Şəki şəhəri, Sabit Rəhman küçəsinin yaxınlığında tərəfimizdən saxlanılaraq Şəki ŞRPŞ-yə gətirilmişdir (cild 01, iş vər. 7). ##.##.2025-ci il tarixli “Əməliyyat-axtarış tədbirinin keçirilməsinə və şübhəli şəxsin üstünün yoxlanılmasına dair” protokoldan və ona əlavə edilmiş CD diskdən görünür ki, şahid1 üzərindən 01 ədəd sarı rəngli sellofan bükümdə sellofan büküm ilə birlikdə 18,22 qram narkotik vasitəyə bənzər kütlə aşkar edilərək qablaşdırılıb götürülmüşdür (cild 01, iş vər. 15- 17). ##.##.2025-ci il tarixli “Təqdim olunan əşyaya baxış keçirilməsi və götürmə haqqında” protokoldan görünür ki, şahid1 üzərindən götürülmüş 01 ədəd sarı rəngli sellofan bükümdə narkotik vasitəyə bənzər kütlənin onun özünə məxsus olduğunu, həmin narkotik vasitəni Şəki şəhər sakini Bəxtiyar adlı şəxsdən aldığını etiraf etmişdir (cild 01, iş vər. 52-54). ##.##.2025-ci il tarixli “raport”dan görünür ki, Şəki şəhər, ərazisində narkotik vasitələrin əldə edilməsi,saxlanılması, gəzdirilməsi və satışı ilə məşğul olan ##.##.2000-ci il təvəllüdlü Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu həmin tarixdə Şəki şəhəri, P.Əliyev küçəsinin yaxınlığında saxlanılaraq Şəki ŞRPŞ-yə gətirilmişdir (cild 01, iş vər. 60). ##.##.2025-ci il tarixli “əməliyyat-axtarış tədbirlərinin həyata keçirilməsi haqqında” qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun ətrafında təxirəsalınmaz əməliyyataxtarış tədbirləri keçirilməsi qərara alınmışdır (cild 01, iş vər. 62-64). ##.##.2025-ci il tarixli “Əməliyyat-axtarış tədbirinin keçirilməsinə və şübhəli şəxsin üstünün yoxlanılmasına dair” protokoldan və ona əlavə edilmiş CD diskdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun üzərindən «Winston» markalı siqaret qutusunun içərisindən iki ədəd şəffaf rəngli sellofan bükümlərdə sellofan bükümlər ilə birlikdə 11,26 qram narkotik vasitəyə bənzər kütlə və 02 ədəd mobil telefon aşkar edilərək qablaşdırılıb götürülmüşdür (cild 01, iş vər. 68-70). ##.##.2025-ci il tarixli “şübhəli şəxsin tutulması haqqında” protokoldan görünür ki, həmin gün Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu CM-in 234.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə şübhəli şəxs qismində tutulmuşdur (cild 01, iş vər. 82-83). ##.##.2025-ci il tarixli “Təqdim olunan əşyaya baxış keçirilməsi və götürmə haqqında” protokoldan və ona əlavə edilmiş CD diskdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun üzərindən götürülmüş 01 ədəd sarı rəngli sellofan bükümdə narkotik vasitəyə bənzər kütlənin onun özünə məxsus olduğunu, həmin narkotik vasitəni həmin narkotik vasitəni 6-7 ay bundan öncə Şəki rayonu, Çapağan kəndi ərazisindən yığdığını və ququdub saxladığını, həmin narkotik vasitədən 01 dəfə şahid1 120 (yüz iyirmi) manata satdığını, bundan başqa Şəki şəhəri, «Ana Abidəsi» deyilən yerin yaxınlığında yerləşən köhnnə tikilinin içərisində də narkotik vasitə olan qurudulmuş marixuana saxladığını etiraf etmişdir (cild 01, iş vər. 100- 102). ##.##.2025-ci il tarixli “hadisə yerinə baxış keçirilməsi və maddi sübutun götürülməsi barədə) protokoldan görünür ki, Şəki şəhəri, 41-45 abidəsinin yaxınlığında yerləşən köhnə tikilinin içərisinə baxış keçirilən zaman tikilinin içərisində sağ tərəfdəki otaqda olan əşyaların altında ağ rəngli torbanınn içərisindən çıxan qara rəgli sellofan torbaya bükülmüş kütlə narkotik vasitə olan marixuanaya oxşar yaşıl rəngli kütlə aşkar edilib götürülmüşdür. Həmçinin B.İ.Alxasov təhqiqata təqdim olunan narkotik vasitəyə bənzər kütlənin ona məxsus olmasını, həmin narkotik vasitəni 6-7 ay müddət ərzində orada saxladığını, həmin narkotik vasitədən yalnız bir nəfər şəxsə satış etdiyini bildirmişdir. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış «1941-1945» abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxladığı qara rəngli sellofan torbanın içərisində olan yaşıl rəngli narkotik vasitəyə bənzər kütlə aşkar edilərək qablaşdırılıb götürülmüşdür (cild 01, iş vər. 106-108). ##.##.2025-ci il tarixli Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin Şəki Regional Bölməsinin 17/89 № li rəyində göstərilmişdir ki, tədqiqata təqdim olunmuş, üzərində “Şübhəli şəxs şahid1 üzərindən aşkar olunmuş maddi sübut.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd zərfin içərisindəki digər 01(bir) ədəd zərfin içərisində olan sarı rəngli sellofana bükülmüş 01(bir) ədəd şəffaf sellofan bükümdə, təmiz şəkisi-41,25 qram olan bitki mənşəli kütlə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş, üzərində “Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun üzərindən aşkar olunmuş maddi sübut.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd zərfin içərisindəki digər 01(bir) ədəd zərfin içərisində olan 02(iki) ədəd şəffaf sellofana bükümlərdə, ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri- 5,36 qram və 5,39 qram, ümumi çəkiləri- 10,75 qram olan bitki mənşəli kütlələr tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannnabis) bitkisinndən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş, üzərinə yapışdırılmış kağızda “Təqsirləndirilən şəxs Şəki şəhəri 41-45 abidəsinin yaxınlığında yerləşən köhnə tikilininn içərisinə gizlətdiyi narkotik vasitəyə bənzər kütlə.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd sintetik kisənin içərisindəki üzəri yapışqan lentlə sarınmış 01(bir) ədəd qara rəngli sellofan bağlamada, təmiz şəkisi3595,0 qram olan bitki mənşəli kütlə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş qurudulmuş marixuanalar tərkiblərinə görə eynidirlər (cild 01, iş vər. 113-117). ##.##.2025-ci il tarixli Şəki Rayon Məhkəməsi *(***)-*/**** nömrəli qərarından görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun barəsində 4(dörd) ay müddət həddində “həbs” növündə qətimkan tədbiri seçilmişdir (cild 01, iş vər. 202-206). ##.##.2025-ci il tarixli Şəki şəhər «Yuxarı baş» məhəllə nümayəndəliyi tərəfindən verilmiş arayışdan və xasiyyətnamədən məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu ünvan 4 ünvanında yaşayır, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur (cild 01, iş vər. 248-249). ##.##.2025-ci il tarixli Şəki Rayon Psixiatriya Xəstəxanasının arayışdan görürün ki, Təqsirləndirilən şəxs ##.##.2021-ci il tarixdən Şəki Rayon Psixiatriya xəstəxanasının dispanser müşahidəsindədir (cild 01, iş vər. 250). İ-**** nömrəli Azərbaycan Respublikası Medalının Vəsiqəsindən görünür ki, ##.##.2022ci il tarixli, ***s nömrəli Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin Sərəncamı ilə Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna “Vətən müharibəsi iştirakçısı” medalı ilə təltif olunmuşdur (cild 01, iş vər. 253). İ-**** nömrəli Azərbaycan Respublikası Medalının Vəsiqəsindən görünür ki, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin ##.##.2021-ci il tarixli, **** nömrəli Sərəncam ilə Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu “Suqovuşanın azad olunmasına görə” medalı ilə təltif edilmişdir (cild 01, iş vər. 254). ##.##.2025-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası DİN-nin BƏSİİ-dən daxil olmuş tələbnamədən görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu əvvəllər məhkum olunmamışdır (cild 02, iş vər. 21-22). ##.##.2025-ci il tarixli “təqdim olunmuş mobil telefona baxış keçirilməsi haqqında” protokoldan və ona əlavə olunmuş CD-dən görünür ki, şahid1 məxsus «Realme» markalı mobil telefona baxış protokolundan görünür ki, həmin telefonun üzərində Mobil telefon işlək vəziyyətdə olmaqla telefonun üzərində «xxxx» MMC-yə məxus 077- 513-32-50 və «xxxx» MMC-yə məxsus 055-476-42-17 kart nömrələri vardır. Baxışda iştirak edən şahid1 077-513-32-50 mobil nömrəsini 2021-ci ilin oktyabr ayından istifadə etdiyini 077-513-32-50 sabit mobil nömrənin öz adına olduğunu bildirdi. 055-476-42- 17 mobil nömrəsini 7 aydır istifadə edir. Həmin mobil nömrə qohumu İlham Məmmədovun adına olduğunu, həmin mobil nömrəni İlhamın ona pay verdiyini bildirdi. Mobil telefonun yaddaşında olan «Zənglər» faylını açıb “Kişilər” faylına baxdıqda ********* nömrəli cinayət işi üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun istifadəsində olan 055-555-42-69 sabit nömrənin şahid1 mobil telefonunda «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd olunmuşdur. şahid1 Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan 055-555-42-69 sabit nömrəni mobil telefonunun “Kişilər” faylında «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd etdiyini bildirdi. Mobil telefonun yaddaşında olan «Zənglər» faylını açıb baxdıqda şahid1 Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd olunmuş, 055-555- 42-69 sabit nömrəyə ##.##.2025-ci il tarixdə 19:30-da zəngi qeyd olunmuşdur. Baxışda iştirak edən şahid1 055-555-42- 69 mobil telefon nömrəsinin tanışı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun istifadə etdiyini, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Şəki bazarında olduğunu, ona axşam saatlarında “Şeyi”, yəni marixuanası olcağını, 10 manata satacağını, narkotik vasitə marixuana istəyəcəyi təqdirdə zəng etməsini dediyini bildirmişdir. Bundan başqa zənglər siyahısında müxtəlif mobil nömrələrdən Azər Hüsenlinin mobil telefonunda olan mobil nömrələrə daxil olan, çıxan və cavabsız zəngələr qeydə olunmuşdur. Başqa iş üçün əhəmiyyət kəsb etdən zənglər aşkar olunmamışdır. Mobil telefonun «Mesajlar» faylını açdıqda müxtəlif mobil nömrələrdən Azər Hüsenlinin mobil telefonunda olan mobil nömrələrə daxil olan və çıxan SMS-lər qeyd olunmuşdur. İş üçün əhəmiyyət kəsb etdən SMS-lər aşkar olunmamışdır. Mobil telefonun «Whatsapp» bölməsini açdıqda «Bextiyar Balıq» adı altında olan 055- 555-42-69 sabit nömrəsilə qeydiyyatdan keçərək istifadə olunun səhifəyə daxil olduqda şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:17-də altalta “Salam”, “Nagarsan”, “Hardasan”, “Ay ürəy”, “Mənəm kaşey” məzmununda yazılı mesajlar, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025- ci il tarixdə saat 18:18-də “Can qaqaş. Nağarəm, sənin sağlığın, gözəlliyin. Şəhər bacada ay atam. Sən nağarsan, salamatçılıqdır?” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:18-də “Şükür Allah”, 18:19-da “Salmkıldi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:19-da whatsappla 2 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:19-da “Özümdə hə, O tərəflərdə vəzyət pisdi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:20-də “Hə, Nəsə var, Ay ürək, Ha” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:57-də “Nagarsan, Hardasan, Dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:00-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:02-də “Ay Bəxtiyar” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:06-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 23 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:07-də “Hara gəlim ay ürək?” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:08-də “Mən gəlim ay qaqaş, yoxsa bazar tərəfə gəlirsən?” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 41 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da “Bazardayam ay ürək, bazarda. Sən hardasan?” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:57-də “Ay ürək 10 dkya katarsan habra, Gedirəm birazdan ona görə didim” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:15-də “Nağarsan, Məni ağlar qoydu ee sen senol” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:19-da “Mən deyəndə gəl, say de” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:20-də “1 dənə” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:21-də “Hara gəlicəm onu də gəlim” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:43-də “Sən Allah məzəlmə da mənlə” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:57-də “Ay dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 19:58-də “Salam gözəl insan nagarsan” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:02-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:07-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 21:29-da “Nətəri oldu ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 23:05-də “Pis” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:46-da “Nagarsan, Ay ürək, Vəzət necədi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:57də “Salam ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:58-də “Vezyət necədi” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:59-da “Məni adi zənglə yığ” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:59-da “Gözdə yığıram ha indi” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:00da “Yığdım ha indi zəng vuran mənəm” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:02-də üzərində 4169-7388-3992- 3934 rəqəmləri, EXP DATE 10/27, SECURİTYY CODE 974, AZN 170 və Birbank logosu olan QR kod qeyd olunmuş qara rəngli bank kartının foto şəkil mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:24-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:28-də “Ay ürək atıram iki dəqiqəyə. Nə qədər vaxtan verə bilcən? Mən də işlərimi riqlovkalıyımda ona kimi” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:28-də “Ə prostu sən Allah ay qaqaş yarım saata, qırx dəqiqəyə, nə bilime uzağı qırx beş dəqiqəyə zada ver da. Çünki mən Mingəşevirə gedəcəm, yol gedəcəm” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:07-də “Ay dəli, Mən yarım sahata vaxtım qaldı Şenol, İncə Kəbirə getməliyəm, Balaca tez elə da” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:08-də “Sən Allah” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:47-də “Ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:16-da “Vurdum ay ürək. Üç manatdır, qurban olum balaca tez elə nolarki, Allahaqqı Mİngəçevirə getməliyəm. Qızın ad günüdür. Sənöl” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:44-də “Sənin dəlilərin qırılsın. Biyabır oldum ey camaatın yanında sənöl” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:06-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 21:52-də “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 23:20-də “Qaqaş aldın sənöl məni” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 23:21-də “Yekə ağlasan da s enol” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02-də “Salam ə gijdıllağ” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02-də “Öl eylə öl, canın çıxacey elə dəyan sən. Sən nə alşaq gədə oldun ə” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02də “Sabahın xeyir dəli” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:03-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 2 dəqiqə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 12:24-də “dəli, Nəysə eliyə bildin” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 12:24-də whatsappla 1 dəfə video zəng olunduğu 45 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:13-də “Bi dənə də verə bilirsən ma? İki dənə verda bu gün nolarki ə. Allahaqqı vəziyyət bildiyin kimi döylü. Qonaq var iki gündü qalmışam əsgər yoldaşım gəlibdi. Sənöl bizdə qalır iki gündü. Dünən sikinə doladın, bu gün dolama da” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:33-də “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:26-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:09-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:09-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:51-də “Ay dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:52-də whatsappla 2 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, 19:53-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:57-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 43 saniyə danışıq aparıldığı, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:10-da “Eləmək istəmirsənsə denən ay qa eləmək istəmirəm. Mən bilim işimi yanı nə şey eliyirsənki. Alacağın yox. Alacağın var, verəcəyin yox bir şey yox. Denən alınmırda” məzmununda səsli mesaj göndərildiyi müəyyən olundu. Mobil telefonun «WA Business» bölməsini açdıqda «Bextiyar Balıq» adı altında olan 055-555-42-69 sabit nömrəsilə qeydiyyatdan keçərək istifadə olunun səhifəyə daxil olduqda şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:21-də “.” məzmununda yazılı mesaj göndərildiyi müəyyən olundu (cild 02, iş vər. 25-39). ##.##.2025-ci il tarixli Şəki rayon Psixiatriya xəstəxanasından daxil olmuş *** nömrəli məktubdan görünür ki, şahid1 Şəki rayon Psixiatriya xəstəxanasının dispanser müşahidəsində yoxdur. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu Şəki rayon Psixiatriya xəstəxanasının disponser müşahidəsindədir. Dz: Şəxsiyyətin emosional davamsız pozğunluğu, dekompensasiya mərhələsidə F -60.3 (cild 01, iş vər. 55). ##.##.2025-ci il tarixli «xxxx» X4 daxil olmuş **-*-**/*-***/**** nömrəli məktubdan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu «xxxx» X4 «xxxx» X2 poliklinika şöbəsinin narkoloji kabinetinə müraciət etməmiş və qeydiyyatda yoxdur (cild 02, iş vər. 96-97). ## #### 2025-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin Gəncə Şəhəri Narkoloji Dispanserinin 342 № li məhkəmə-narkoloji ekspertizasının rəyində göstərilmişdir ki, müayinə zamanı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu narkotik vasitələrdən istifadə edir. Narkotik vasitə olan kannabinoidlərdən sui-istifadə nəticəsində yaranmış narkomaniya xəstəliyindən əzab çəkir. Narkomaniyadan məcburi müalicəyə ehtiyacı vardır. Narkoloji kabinetdə qeydiyyata alınması məsləhət görülür (cild 02, iş vər. 134). ##.##.2025-ci il tarixli, ** saylı Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzi” PHŞ-nin məhkəmə psixiatrik ekspertizasının rəyindən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu emosional davamsız şəxsiyyət pozuntusu XTB 10 F60.3 xəstəliyindən əziyyət çəkir. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu emosional davamsız şəxsiyyət pozuntusu XTB 10 F60.3 xəstəliyi keçirməsinə baxmayaraq həmin xəstəlik nevrotik səviyyədə və kompensasiya (yaxşılaşma) mərhələsində olduğundan o cinayət törədən vaxt öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və ya həmin əməli idarə etmək imkanında olmuşdur, yəni anlaqlı olmuşdur. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu hal hazırda daöz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və ya həmin əməli idarə etmək iqtidarındadır. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun əməli Azərbaycan Respublikası CM-nin 21 və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmür. Onun hal hazırda tibbi xarakterli məcburi müalicəyə ehtiyacı yoxdur (cild 02, iş vər. 136-137). ##.##.2025-ci il tarixli “üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, X7 ilə təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu arasında üzləşdirmə dindirmə istintaq hərəkəti aparılarkən sonuncunun üzünə qarşı ifadələrində göstərdiklərini bir daha təsdiq etmişlər (cild 02, iş vər. 195-197). ##.##.2025-ci il tarixli “üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, şahid2 ilə təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu arasında üzləşdirmə dindirmə istintaq hərəkəti aparılarkən sonuncunun üzünə qarşı ifadələrində göstərdiklərini bir daha təsdiq etmişlər (cild 02, iş vər. 198-202). ##.##.2025-ci il tarixli “üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, ******** nömrəli cinayət işi üzrə təqsirləndirilən şəxs şahid1 ilə hazırki iş üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu arasında üzləşdirmədə dindirmə istintaq hərəkəti aparılarkən sonuncunun üzünə qarşı ifadəsində göstərdiklərini bir daha təsdiq etmişdir (cild 02, iş vər. 207-209). ## ##### 2025-ci il tarixli Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin CAB-nə verilmiş əməliyyat tapşırığının cavabında göstərilmişdir ki, şahid1 üzərindən aşkar edilmiş narkotik vasitəni Şəki şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlundan ##.##.2025-ci il tarixdə əldə etməsi tərəfimizdən müəyyən edilmişdir. Lakin şahid1 nə vaxtdan narkotik vasitə qəbul etməsini müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Həmçinin şahid1 narkotik vasitənin satışı ilə məşğul olub-olmamasını, kimlərə narkotik vasitə satmasını, onun qeyd olunan cinayət əməlini törədən zaman kənar şəxslərin məlumat və ya iştiraklarının olmasını müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Bundan başqa Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun şahid1 satdığı və üzərində aşkar olumuş narkotik vasitəni, Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış «1941- 1945» abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxlamış olduğu yerdən aşkar olunmuş narkotik vasitəni əldə etdiyi mənbəni, Təqsirləndirilən şəxs nə vaxtdan narkotik vasitə qəbul etməsini, qəbul etiyi narkotik vasitəninn mənbəsini, şahid1 başqa digər şəxslərədə narkotik vasitə satmasını müəyyən etmək mümkün olmamışdır (cild 01, iş vər. 231). ## ##### 2025-ci il tarixli Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin CAB-nə verilmiş əməliyyat tapşırığının cavabında göstərilmişdir ki, şahid1 üzərindən aşkar edilmiş narkotik vasitəni Şəki şəhər sakini Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlundan başqa əldə etdiyi digər şəxsləri dairəsini, şahid1 hansı vaxtdan narkotik vasitə qəbul etməsini müəyyən etmək mümkün olmamışdır. Həmçinin şahid1 işlədiyi Şəki şəhərində yerləşən “Şəki Bazarı”ına gələn narkotik vasitələrin qəbul edilməsində, daşınmasında və satışında şübhəli ola biləcək şəxslərin dairəsini müəyyən etmək mümkün olmamışdır.Həmçinin şahid1 şəhər ərazsində qeyd olunan cinayət əməlindən başqa digər cinayət əməllərini törədib-törətməməsini müəyyən etmək mümkün olmamışdır (cild 02, iş vər. 235). ##.##.2025-ci il tarixli “üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, şahid qismində dindirilmiş şahid4 ilə təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu arasında üzləşdirmə dindirmə istintaq hərəkəti aparılarkən sonuncunun üzünə qarşı ifadələrində göstərdiklərini bir daha təsdiq etmişdir (cild 03, iş vər. 1-6). ##.##.2025-ci il tarixli Baş Prokrorluğun Xidməti araşdırmalar idarəsindən daxil olmuş «Cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi barədə» qəbul olunmuş qərardan görünür ki, Axasov Bəxtiyar İlqar oğlu Şəki ŞRPŞ-nin əməkdaşları tərəfindən fiziki zorakıılğa və psixoloji təsirlərə, işgəncəyə və qeyri-insani rəftara məzruz qalmamış, üzərinə qanunsuz olaraq narkotik vasitə qoyulmasına dair xüsusatların öz təsdiqini tapmamışdır (cild 03, iş vər. 8-9) ##.##.2025-ci il tarixli “sübutların qiymətləndirilməsi vəcinayət işi başlanmasının hissəvi rədd olunması” haqqında qərardan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun barəsində Azərbaycan Respublikası CM-nin 234.4.1-ci maddəsi ilə cinayət təqibi başlanması rədd edilməsi və Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun şahid1 2025-ci ilin yanvar ayının əvvəllərində narkotik vasitə satması xüsusatı üzrə əməlində CM-in 234.2-ci maddəsinin tərkib əlamətləri olmadığından CPM-in 39.1.2- ci maddəsinə əsasən barəsində həmin xüsusat üzrə cinayət təqibinin başlanması rədd edilməsi qərara alınmışdır (cild 01, iş vər.50-71). ##.##.2025-ci il tarixli “xxxx” MMC-nin məktubuna əlavə edilmiş CD diskdən görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs ##.##.2025-ci il tarixdə gün ərzində müxtəlif ünvanlarda olmuş, həmin ünvanlardan daha mütamadi olaraq getdiyi Sheki TV yani/Şəki şəhəri, 32-ci rayonu, M.F.Axundov, 34 –cü kvartal Ansera Hotelin yani/Shaki ünvanı olmuşdur. Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Tibb Baş İdarəsi Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna məxsu ***/**** nömrəli X9 görünür ki, müayinə zamanı Təqsirləndirilən şəxs üzərində xəsarət aşkar edilməmişdir. X11 ##.##.2026-cı il tarixli məktubundan görünür ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun şəxsi işində izahat, akat, məlumat və xüsusi məlumat yoxdur. ##.##.2025-ci il tarixli Şəki Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli hökmdən görünür ki, şahid1 CM-in 234.1-ci maddəsi ilə nəzərdə tutlan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinərək, 2 (iki) il müddətinə azadlığın məhdudlaşdırılması cəzasına məhkum edilmiş, habelə həmin cinayət işi üzrə məhkəmə istintaqında ifadə verərək narkotik vasitəni 120 manata Şəki şəhərində yerləşən “Nuxa” restoranının yanında Bəxtiyardan aldığını bildirmişdir ##.##.2025-ci il tarixli “üzləşdirmə” protokolundan görünür ki, üzləşmə zamanı şahid1 üzərindən aşkar olunaraq götürülmüş narkotik vasitəni ## ###### 2025-ci il tarixdə “Nuxa” restoranının qarşı tərəfində 120 (bir yüz iyirmi) manat pul müqabilində aldığını Təqsirləndirilən şəxs üzünə qarşı demişdir. ##.##.2025-ci il tarixli Şəki Rayon Məhkəməsinin *(***)-**/**** nömrəli hökmdəki Azər Hüseyinlinin ifadəsindən görünür ki, o, narkotik vasitəni 120 manata Şəki şəhərində yerləşən “Nuxa” restoranının yanında Bəxtiyardan aldığını bildirmişdir. Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin Şəki Regional Bölməsinin ## ###### 2025-ci il tarixli, 17/89 № li rəyi ilə müəyyən olunur ki, tədqiqata təqdim olunmuş, üzərində “Şübhəli şəxs şahid1 üzərindən aşkar olunmuş maddi sübut.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd zərfin içərisindəki digər 01(bir) ədəd zərfin içərisində olan sarı rəngli sellofana bükülmüş 01(bir) ədəd şəffaf sellofan bükümdə, təmiz şəkisi- 41,25 qram olan bitki mənşəli kütlə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş, üzərində “Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun üzərindən aşkar olunmuş maddi sübut.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd zərfin içərisindəki digər 01(bir) ədəd zərfin içərisində olan 02(iki) ədəd şəffaf sellofana bükümlərdə, ayrı-ayrılıqda təmiz çəkiləri- 5,36 qram və 5,39 qram, ümumi çəkiləri- 10,75 qram olan bitki mənşəli kütlələr tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannnabis) bitkisinndən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə - qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş, üzərinə yapışdırılmış kağızda “Təqsirləndirilən şəxs Şəki şəhəri 41-45 abidəsinin yaxınlığında yerləşən köhnə tikilininn içərisinə gizlətdiyi narkotik vasitəyə bənzər kütlə.” yazısı, adlar və imzalar olan 01(bir) ədəd sintetik kisənin içərisindəki üzəri yapışqan lentlə sarınmış 01(bir) ədəd qara rəngli sellofan bağlamada, təmiz şəkisi- 3595,0 qram olan bitki mənşəli kütlə tərkibində narkotik maddələr olan çətənə (kannabis) bitkisindən kustar üsulla hazırlanmış narkotik vasitə qurudulmuş marixuanadır. Tədqiqata təqdim olunmuş qurudulmuş marixuanalar tərkiblərinə görə eynidirlər. Cinayət işində olan ##.##.2025-ci il tarixli şahid1 məxsus «Realme» markalı mobil telefona baxış protokolundan həmin telefonun üzərində Mobil telefon işlək vəziyyətdə olmaqla telefonun üzərində «xxxx» MMC-yə məxus 077-513-32- 50 və «xxxx» MMC-yə məxsus 055- 476-42-17 kart nömrələri vardır. Baxışda iştirak edən şahid1 077-513-32-50 mobil nömrəsini 2021-ci ilin oktyabr ayından istifadə etdiyini 077-513-32-50 sabit mobil nömrənin öz adına olduğunu bildirdi. 055-476-42-17 mobil nömrəsini 7 aydır istifadə edir. Həmin mobil nömrə qohumu İlham Məmmədovun adına olduğunu, həmin mobil nömrəni İlhamın ona pay verdiyini bildirdi. Mobil telefonun yaddaşında olan «Zənglər» faylını açıb “Kişilər” faylına baxdıqda ********* nömrəli cinayət işi üzrə digər təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun istifadəsində olan 055-555- 42-69 sabit nömrənin şahid1 mobil telefonunda «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd olunmuşdur. şahid1 Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan 055-555-42-69 sabit nömrəni mobil telefonunun “Kişilər” faylında «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd etdiyini bildirdi. Mobil telefonun yaddaşında olan «Zənglər» faylını açıb baxdıqda şahid1 Təqsirləndirilən şəxs istifadəsində olan «Bextiyar Balıq» adı altında qeyd olunmuş, 055-555- 42-69 sabit nömrəyə ##.##.2025-ci il tarixdə 19:30-da zəngi qeyd olunmuşdur. Baxışda iştirak edən şahid1 055-555-42-69 mobil telefon nömrəsinin tanışı Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun istifadə etdiyini, həmin tarixdə Təqsirləndirilən şəxs Şəki bazarında olduğunu, ona axşam saatlarında “Şeyi”, yəni marixuanası olcağını, 10 manata satacağını, narkotik vasitə marixuana istəyəcəyi təqdirdə zəng etməsini dediyini bildirmişdir. Bundan başqa zənglər siyahısında müxtəlif mobil nömrələrdən Azər Hüsenlinin mobil telefonunda olan mobil nömrələrə daxil olan, çıxan və cavabsız zəngələr qeydə olunmuşdur. Başqa iş üçün əhəmiyyət kəsb etdən zənglər aşkar olunmamışdır. Mobil telefonun «Mesajlar» faylını açdıqda müxtəlif mobil nömrələrdən Azər Hüsenlinin mobil telefonunda olan mobil nömrələrə daxil olan və çıxan SMS-lər qeyd olunmuşdur. İş üçün əhəmiyyət kəsb etdən SMS-lər aşkar olunmamışdır. Mobil telefonun «Whatsapp» bölməsini açdıqda «Bextiyar Balıq» adı altında olan 055-555-42-69 sabit nömrəsilə qeydiyyatdan keçərək istifadə olunun səhifəyə daxil olduqda şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:17-də alt-alta “Salam”, “Nagarsan”, “Hardasan”, “Ay ürəy”, “Mənəm kaşey” məzmununda yazılı mesajlar, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:18-də “Can qaqaş. Nağarəm, sənin sağlığın, gözəlliyin. Şəhər bacada ay atam. Sən nağarsan, salamatçılıqdır?” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:18-də “Şükür Allah”, 18:19-da “Salmkıldi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:19-da whatsappla 2 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:19-da “Özümdə hə, O tərəflərdə vəzyət pisdi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:20-də “Hə, Nəsə var, Ay ürək, Ha” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:57-də “Nagarsan, Hardasan, Dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:00-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:02-də “Ay Bəxtiyar” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:06-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 23 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:07-də “Hara gəlim ay ürək?” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:08-də “Mən gəlim ay qaqaş, yoxsa bazar tərəfə gəlirsən?” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 41 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da “Bazardayam ay ürək, bazarda. Sən hardasan?” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:40-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:57-də “Ay ürək 10 dkya katarsan habra, Gedirəm birazdan ona görə didim” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:15-də “Nağarsan, Məni ağlar qoydu ee sen senol” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:19-da “Mən deyəndə gəl, say de” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:20-də “1 dənə” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:21-də “Hara gəlicəm onu də gəlim” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 18:43-də “Sən Allah məzəlmə da mənlə” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:57-də “Ay dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 19:58-də “Salam gözəl insan nagarsan” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:02-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:07-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 21:29-da “Nətəri oldu ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 23:05-də “Pis” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:46-da “Nagarsan, Ay ürək, Vəzət necədi” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:57də “Salam ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:58-də “Vezyət necədi” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:59-da “Məni adi zənglə yığ” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 15:59-da “Gözdə yığıram ha indi” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:00da “Yığdım ha indi zəng vuran mənəm” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:02-də üzərində 4169-7388-3992- 3934 rəqəmləri, EXP DATE 10/27, SECURİTYY CODE 974, AZN 170 və Birbank logosu olan QR kod qeyd olunmuş qara rəngli bank kartının foto şəkil mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:24-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 15 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:28-də “Ay ürək atıram iki dəqiqəyə. Nə qədər vaxtan verə bilcən? Mən də işlərimi riqlovkalıyımda ona kimi” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 16:28-də “Ə prostu sən Allah ay qaqaş yarım saata, qırx dəqiqəyə, nə bilime uzağı qırx beş dəqiqəyə zada ver da. Çünki mən Mingəşevirə gedəcəm, yol gedəcəm” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:07-də “Ay dəli, Mən yarım sahata vaxtım qaldı Şenol, İncə Kəbirə getməliyəm, Balaca tez elə da” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:08-də “Sən Allah” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 17:47-də “Ay ürək” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 18:16-da “Vurdum ay ürək. Üç manatdır, qurban olum balaca tez elə nolarki, Allahaqqı Mİngəçevirə getməliyəm. Qızın ad günüdür. Sənöl” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:44-də “Sənin dəlilərin qırılsın. Biyabır oldum ey camaatın yanında sənöl” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 20:06-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 21:52-də “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 23:20-də “Qaqaş aldın sənöl məni” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 23:21-də “Yekə ağlasan da s enol” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02-də “Salam ə gijdıllağ” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02-də “Öl eylə öl, canın çıxacey elə dəyan sən. Sən nə alşaq gədə oldun ə” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:02də “Sabahın xeyir dəli” məzmununda səsli mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 09:03-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 2 dəqiqə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025ci il tarixdə saat 12:24-də “dəli, Nəysə eliyə bildin” məzmununda yazılı mesaj, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 12:24-də whatsappla 1 dəfə video zəng olunduğu 45 saniyə danışıq aparıldığı, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:13-də “Bi dənə də verə bilirsən ma? İki dənə verda bu gün nolarki ə. Allahaqqı vəziyyət bildiyin kimi döylü. Qonaq var iki gündü qalmışam əsgər yoldaşım gəlibdi. Sənöl bizdə qalır iki gündü. Dünən sikinə doladın, bu gün dolama da” məzmununda səsli mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:33-də “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:26-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:09-da whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:09-da “?” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:51-də “Ay dəli” məzmununda yazılı mesaj, şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:52-də whatsappla 2 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, 19:53-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu, zəngə cavab verilmədiyi, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 13:57-də whatsappla 1 dəfə zəng olunduğu 43 saniyə danışıq aparıldığı, «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçidən şahid1 ##.##.2025-ci il tarixdə saat 14:10-da “Eləmək istəmirsənsə denən ay qa eləmək istəmirəm. Mən bilim işimi yanı nə şey eliyirsənki. Alacağın yox. Alacağın var, verəcəyin yox bir şey yox. Denən alınmırda” məzmununda səsli mesaj göndərildiyi müəyyən olundu. Mobil telefonun «WA Business» bölməsini açdıqda «Bextiyar Balıq» adı altında olan 055-555-42-69 sabit nömrəsilə qeydiyyatdan keçərək istifadə olunun səhifəyə daxil olduqda şahid1 «Bextiyar Balıq» adı altında olan istifadəçiyə ##.##.2025-ci il tarixdə saat 19:21-də “.” məzmununda yazılı mesaj göndərildiyi müəyyən olunur. İşə apellyasiya şikayəti əsasında yenidən baxan məhkəmə kollegiyası həmin şikayətin dəlillərini məhkəmə istintaqı aparmadan araşdıraraq, şikayətin dəlillərini işdə olan sübutlarla müqayisəli təhlilini apararaq, hesab edir ki, müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətində əsas tələb kimi irəli sürdüyü Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna tam bəraət verilməsi barədə xahişi, işdə toplanmış sübutların həcminə, xarakterinə və bir-birini qarşılıqlı təsdiqləmə dərəcəsinə əsaslanan hərtərəfli təhlil zamanı özünü doğrultmur. Belə ki, CPM-in 145.1-ci maddəsinə əsasən hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü və mötəbərliyi baxımından ayrı-ayrılıqda qiymətləndirilməli, lakin son nəticədə bütün sübutların məcmusuna əsasən ittihamın həlli üçün onların kifayət edib-etməməsinə qiymət verilməlidir. Hazırkı iş üzrə isə bu tələb tam yerinə yetirilmiş və sübutların məcmusu ittiham olunan əməlin obyektiv tərəfinin yəni narkotik vasitənin qanunsuz əldə edilməsi, saxlanılması və bir hissəsinin satılması faktının heç bir mötəbər şübhə yeri qoymadan sübuta yetirildiyini göstərir. İlk növbədə qeyd olunmalıdır ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun ## ###### 2025-ci il tarixdə, tutulmasından qısa müddət sonra, öz müdafiəçisi Musa Sarıyevin bilavasitə iştirakı ilə və video çəkiliş vasitəsilə rəsmiləşdirilmiş şəraitdə verdiyi ifadə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Belə ki, protokoldan göründüyü kimi, müdafiəçi Musa Sarıyev şəxsən Bəxtiyara sual ünvanlayaraq aşkar edilmiş narkotik vasitəyə bənzər kütlələrin ona məxsus olub-olmadığını soruşmuş, Bəxtiyar isə "Bəli" deyərək bunu təsdiqləmişdir. Elə həmin müdafiəçi daha sonra Bəxtiyardan tutularkən və tutulandan sonra hər hansı fiziki və ya psixi zorakılığa məruz qalıbqalmadığını da soruşmuş, cavab olaraq belə bir halın olmadığı bildirilmişdir. Bu, sadəcə təhqiqatçının subyektiv qeydi deyil, məhz müdafiə tərəfinin özünün iştirakı və nəzarəti ilə əldə edilmiş prosessual sübutdur ki, bu da onun mötəbərliyinə şübhə yaratmağı əhəmiyyətli dərəcədə çətinləşdirir. Eyni zamanda, Bəxtiyar ##.##.2025-ci il tarixli "Təqdim olunan əşyaya baxış keçirilməsi və götürmə haqqında" protokolda ayrıca da narkotik vasitədən 01 dəfə şahid1 120 manata satdığını, üstəlik "1941-1945" abidəsinin yanındakı tikilidə də narkotik vasitə saxladığını sərbəst şəkildə etiraf etmişdir. Beləliklə, təqsirləndirilən şəxsin təkcə bir yox, prosesin müxtəlif mərhələlərində, fərqli protokollarda, müdafiəçinin nəzarəti altında təkrarlanan və bir-biri ilə üst-üstə düşən etiraf ifadələri mövcuddur. Lakin məhkəmə kollegiyası xüsusi vurğulayır ki, məhkumluğun əsasını yalnız təqsirləndirilən şəxsin öz etirafı təşkil etmir əksinə, bu etiraf işdə olan çoxsaylı müstəqil, obyektiv sübutlarla tam şəkildə üst-üstə düşür və qarşılıqlı təsdiqini tapır. Xüsusilə diqqətəlayiqdir ki, şahid1 özünün təqsirləndirildiyi ayrıca cinayət işi üzrə Şəki Rayon Məhkəməsinin ## #### 2025-ci il tarixli, *(***)-**/**** nömrəli, artıq qanuni qüvvəyə minmiş hökmündə əks olunan məhkəmə istintaqı zamanı şahid1 sərbəst şəkildə ifadə vermişdir ki, üzərində aşkar olunan narkotik vasitəni 120 manata "Nuxa" restoranının yanında məhz Bəxtiyardan almışdır. Bu, hər hansı əməliyyat işçisinin mövqeyi və ya təhqiqat protokolu deyil, ayrıca məhkəmə tərəfindən müstəqil qiymətləndirilmiş və qanuni qüvvəyə minmiş yekun məhkəmə aktında rəsmən təsbit olunmuş faktdır. Bununla yanaşı, ## ##### 2025-ci il tarixli üzləşdirmə protokolunda şahid1 bu məlumatı Təqsirləndirilən şəxs bilavasitə üzünə qarşı yəni onunla üz-üzə, onun iştirakı ilə keçirilən prosessual hərəkət zamanı bir daha təkrarlamış və təsdiqləmişdir. Diqqət yetirilməlidir ki, üzləşdirmə zamanı verilən ifadə, adi dindirmədən fərqli olaraq, hər iki tərəfin bir-birinin eyni anda ifadə verməsini tələb edən, yalan ifadəyə yer qoymayan xüsusi prosessual formadır və bu baxımdan xüsusi etibarlılıq dərəcəsinə malikdir. Həmçinin, iş materiallarında olan Şəki Rayon Məhkəməsinin ## ###### 2025-ci il tarixli və ## ### 2025-ci il tarixli təqsirləndirilən şəxs barəsində həbs qəitimkan tədbirinin seçilməsi barədə qərarlarından və Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Gəncə şəhəri Narkoloji Dispanserinin ## #### 2026-cı il tarxili rəyindən görünür ki, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu özünü ona qarşı irəli sürülmüş itihamda təqsirli bilmiş və əməlindən peşman olduğunu qeyd etmişdir. Bundan əlavə, şahid1 məxsus "Realme" markalı mobil telefonun baxışı zamanı əldə edilmiş yazışma və zəng qeydləri də diqqətdən kənarda qalmamalıdır. Belə ki, telefonda "Bextiyar Balıq" adı altında qeydə alınmış 055-555-42-69 nömrəsi ilə şahid1 arasında ##.##.2025-ci il tarixindən ##.##.2025-ci il tarixinə qədər yəni hadisələrin baş verdiyi bütün dövr ərzində — mütəmadi yazışmalar və zənglər aparılmışdır. Baxış zamanı şahid1 bu nömrəni Təqsirləndirilən şəxs istifadə etdiyini, ##.##.2025-ci il tarixdə onunla görüşdüyünü, Bəxtiyarın ona axşam saatlarında marixuananın olacağını və bunu 10 manata satacağını bildirdiyini, narkotik vasitə istəyəcəyi təqdirdə zəng etməli olduğunu izah etmişdir. Hərçənd müdafiə tərəfi bu yazışmaların "ticarətlə bağlı" olduğunu iddia etsə də, şahid1 özünün bu yazışmaları izah edərkən verdiyi konkret və detallı izahat hansı məzmunda razılaşma olduğu, hansı məbləğ və hansı formada əlaqə saxlanılması sadə ticarət münasibətlərinə deyil, məhz qeyri-rəsmi, gizli xarakterli əlaqəyə uyğun gəlir. Bank kartının şəklinin ötürülməsi, görüş vaxtının təxminən müəyyənləşdirilməsi və təkrarlanan tələb xarakterli mesajlar da bu qənaəti gücləndirir. Müdafiə tərəfinin ##.##.2025-ci il tarixli səsli mesaja istinad edərək irəli sürdüyü arqumentə gəldikdə isə yəni "əgər alqı-satqı olubsa, niyə Azər sonradan narazılıq bildirən mesaj göndərib" sualına qeyd olunmalıdır ki, bu cür sonrakı narazılıq mesajları alqı-satqı münasibətlərinin mövcudluğunu təkzib etmir, əksinə, tərəflər arasında davam edən və bəzən problemli keçən münasibətin xarakterini göstərir. Belə mesajların mövcudluğu, əksinə, tərəflər arasında sırf tanışlıqdan artıq, müəyyən öhdəliklər və gözləntilər əsasında qurulmuş münasibətin olduğunu təsdiqləyir, bu isə ittiham tərəfinin yəni alqı-satqı münasibətinin mövcudluğu barədə mövqeyini zəiflətmək əvəzinə, əslində əlavə dəstəkləyir. Nəhayət, Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin Şəki Regional Bölməsinin **/** nömrəli rəyi elmi-obyektiv sübut kimi xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Bu rəyə əsasən, həm şahid1 üzərindən götürülmüş, həm Təqsirləndirilən şəxs üzərindən götürülmüş, həm də abidənin yaxınlığındakı tikilidən aşkar edilmiş bütün narkotik vasitələr tərkibcə eynidir və kustar üsulla hazırlanmış qurudulmuş marixuanadır. Bu obyektiv, laboratoriya araşdırmasına əsaslanan nəticə heç bir subyektiv amildən asılı olmayaraq, üç ayrı yerdən götürülmüş maddələrin vahid mənbədən qaynaqlandığını təsdiqləyir və bununla da hadisələrin ittihamda göstərilən ardıcıllıqla baş verdiyi qənaətini əlavə obyektiv əsasla möhkəmləndirir. Müdafiə tərəfinin işgəncə, qeyri-qanuni təzyiq və saxta çəkiliş barədə irəli sürdüyü iddialara gəldikdə isə, bu iddialar sadəcə formal xarakter daşımamış, əksinə, rəsmi dövlət orqanı tərəfindən araşdırma predmetinə çevrilmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğunun Xidməti Araşdırmalar İdarəsi tərəfindən ## ##### 2025-ci il tarixdə qəbul edilmiş "Cinayət işinin başlanılmasının rədd edilməsi barədə" qərarda birmənalı şəkildə göstərilmişdir ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin əməkdaşları tərəfindən fiziki zorakılığa, psixoloji təsirə, işgəncəyə və qeyri-insani rəftara məruz qalmamış, üzərinə qanunsuz olaraq narkotik vasitə qoyulması barədə iddialar öz təsdiqini tapmamışdır. Bu nəticə həmçinin Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Tibb Baş İdarəsinin ***/**** nömrəli X9 ilə də üst-üstə düşür belə ki, müayinə zamanı Alxasovun bədənində heç bir xəsarət aşkar edilməmişdir. Əgər həqiqətən iddia edildiyi kimi kobud fiziki güc tətbiq edilmiş olsaydı, bunun tibbi müayinədə iz buraxmaması ehtimalı olduqca aşağıdır. Bundan əlavə, "Ankara Lahmacun" kafesinin video görüntülərinin əldə edilməməsi barədə prosessual baxımdan tam qüsursuz olmasa da, təkbaşına ittihamın əsassızlığını göstərmir, çünki digər çoxsaylı sübutlar (antena məlumatları, telefon zəngləri, şahid ifadələri) hadisələrin əsas xəttini artıq kifayət qədər aydınlaşdırmışdır. Müdafiə tərəfinin daha bir arqumenti Bəxtiyarın anten məlumatlarına əsaslanaraq onun ittihamda göstərilən vaxtdan daha əvvəl tutulduğunu iddia etməsi hətta doğru olsa belə, bu, ittihamın mahiyyətinə, yəni narkotik vasitənin əldə edilməsi və satılması faktına heç bir təsir göstərmir; bu, yalnız prosessual sənədləşdirmədə saatların dəqiqliyi ilə bağlı incə bir məsələdir və əməlin tövsifinə heç bir təsir göstərmir. Qeyd edilməlidir ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu üzərində məhkəmə-psixiatrik ekspertizasının rəyinə əsasən, hərçənd o, emosional davamsız şəxsiyyət pozuntusundan (XTB-10 F60.3) əziyyət çəksə də, bu xəstəlik nevrotik səviyyədə və kompensasiya, yəni yaxşılaşma mərhələsində olduğundan, o, cinayət törədən zaman öz əməlinin faktiki xarakterini və ictimai təhlükəliliyini dərk etmək və idarə etmək iqtidarında olmuş, yəni tam anlaqlı sayılmışdır. Bu, onun əməlinin CM-in 21 və 22-ci maddələrinin təsiri altına düşmədiyini və cinayət məsuliyyətinə cəlb edilə bilməsini əsaslandırır. CPM-in 21-ci maddəsində təsbit olunmuş cinayət mühakimə icraatının təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi cinayətin törədilməsində təqsirləndirilən şəxsin təqsirinin cinayətprosessual qanunun müəyyən etdiyi qaydada sübuta yetirildiyi halda onun təqsirli bilinməsinə yol verir. CPM-in 21.2-ci maddəsinə görə cinayət-prosessual qanunun nəzərdə tutduğu prosedur daxilində ittihamın sübuta yetirilməsində aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin (şübhəli şəxsin) xeyrinə həll edilməlidir. CPM-in 145.1-ci maddəsinə əsasən “hər bir sübut mənsubiyyəti, mümkünlüyü, mötəbərliyi üzrə qiymətləndirilməlidir. Cinayət təqibi üzrə toplanılmış bütün sübutların məcmusuna isə ittihamın həlli üçün onların kifayət etməsinə əsasən qiymət verilməlidir”. İttihamın sübut olunmasında yaranan şübhələri digər sübutlarla aradan qaldırmaq mümkün olmadıqda, onlar şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir (maddə 145.3). Cinayət təqibi üzrə toplanmış sübutların kifayət etməsi dedikdə, müəyyən edilməli hallar üzrə mümkün sübutların elə bir həcmi nəzərdə tutulur ki, onlar sübut etmə predmetinin müəyyən edilməsi üçün mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan versin (CPM, maddə 146.1) Narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və ya onların prekursorlarının, habelə narkotik vasitələrə və psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsinə dair cinayət işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Plenumunun Qərarının 9-cu bəndinə əsasən CMin 234.2-ci maddəsinin dispozisiyasına görə narkotik vasitələri və ya psixotrop maddələri təkcə satma deyil, həm də bu maddələri satış məqsədilə qanunsuz olaraq əldə etmə və ya saxlama, hazırlama, istehsal etmə, emal etmə, daşıma, göndərmə həmin maddə ilə cinayət məsuliyyətini yaratdığı üçün bu hərəkətlərin narkotik vasitələri (psixotrop maddələri) məhz satmaq məqsədilə törədilməsinin müəyyən olunması bu qəbildən olan işlərin düzgün həlli üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Təqsirkarın narkotik vasitələri (psixotrop maddələri) satmaq niyyətində olması müəyyən edilərkən başqa sübutlarla və narkotik vasitələrin miqdarı ilə yanaşı, istehlakçı ilə əvvəlcədən razılıq əldə edilməsi, narkotik vasitənin (psixotrop maddənin) çəkilib xırda bağlamalara bükülməsi, onların hazırlanması üçün avadanlığın olması və işin digər halları nəzərə alınmalıdır. Narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və onların prekursorlarının, habelə narkotik vasitələrə aid olmayan güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı əməllərin aşkar edilməsi, cinayət təqibinin aparılması, əməliyyat-axtarış fəaliyyəti və ibtidai istintaq üzərində məhkəmə nəzarətinin həyata keçirilməsi, cinayət işlərinə məhkəmədə baxılması zamanı Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrin tələblərinə ciddi əməl olunması, narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin, onların prekursorlarının, narkotik vasitələrə və psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən vasitələrin qanunsuz dövriyyəsinə qarşı mübarizəni və müvafiq dövlət orqanlarının fəaliyyətini tənzimləyən normativ hüquqi aktların düzgün tətbiq edilməsi, hər bir cinayət işi üzrə ittihamın həllində əhəmiyyətli olan bütün halların tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılması, məhkəmə baxışının qanuni, əsaslı və ədalətli yekun qərarların çıxarılması ilə nəticələnməsi üçün məhkəmə fəaliyyətinin cinayət mühakimə icraatının əsas prinsiplərinə, Azərbaycan Respublikası CPM-in digər müddəalarına uyğun olaraq təşkil olunması və həyata keçirilməsi təmin edilməlidir.. Qanunun sistemli təhlilindən görünür ki, satış məqsədi cinayət tərkibinin müstəqil və sübuta yetirilməli olan subyektiv əlamətidir. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi presedent hüququnda vurğulamışdır ki, cinayət məsuliyyətinə səbəb olan bütün hallar, xüsusilə də ittihamı ağırlaşdıran əlamətlər, “ağlabatan şübhədən kənar” sübut olunmalıdır. Ümumiləşdirərək qeyd etmək lazımdır ki, CPM-in 21.2 və 145.3-cü maddələrinə əsasən aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələr təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə şərh edilməlidir; lakin hazırkı iş üzrə söhbət "aradan qaldırılması mümkün olmayan şübhələrdən" deyil, əksinə bir-birini qarşılıqlı təsdiqləyən, müxtəlif mənbələrdən (təqsirləndirilən şəxsin öz etirafından, digər məhkumun qanuni qüvvəyə minmiş hökmündəki ifadəsindən, üzləşdirmə protokollarından, mobil yazışmalardan və ekspertiza rəyindən) gələn, bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etməyən sübutlar toplusundan gedir. Bu sübutlar məcmusu CPM-in 146.1-ci maddəsinin tələb etdiyi "mötəbər və yekun nəticəyə gəlməyə imkan verən" səviyyəyə çatdığından, təqsirsizlik prezumpsiyasının kortəbii və formal tətbiqi əsasında tam bəraət hökmünün çıxarılması üçün heç bir qanuni əsas mövcud deyildir. Müdafiə tərəfinin apellyasiya şikayətində göstərdiyi ayrı-ayrı faktiki incəliklər əməlin baş vermə faktının özünü şübhə altına almır, yalnız onun bəzi təfərrüatlarının daha dəqiq araşdırılması zərurətini yarada bilər ki, bu da, aşağıda ətraflı əsaslandırılacağı kimi, əməlin ağırlaşdırıcı əlamətlərlə deyil, yüngül tövsiflə qiymətləndirilməsinə əsas verir. Belə ki, iş materiallarının hərtərəfli təhlili göstərir ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun "1941-1945" abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilidə gizlədilmiş, təmiz çəkisi 3595,0 qram olan narkotik vasitəyə münasibətdə əməli CM-in 234-cü maddəsinin qeydinin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş könüllü təqdim etmə institutunun bütün əlamətlərini özündə cəmləşdirir və bu əsasla o, məhz həmin hissəyə görə cinayət məsuliyyətindən azad edilməlidir. İş materiallarından tam aydınlığı ilə görünür ki, polis əməkdaşlarının külli miqdarda narkotik vasitə barədə hər hansı əvvəlcədən əməliyyat məlumatı və ya digər müstəqil mənbədən əldə edilmiş informasiyası olmamışdır. Faktiki olaraq mövcud əməliyyat məlumatı şahid1 barədə olmuşdur. ##.##.2025-ci il tarixli "Təqdim olunan əşyaya baxış keçirilməsi və götürmə haqqında" protokoldan göründüyü kimi, təhqiqatçı Bəxtiyardan sadəcə ümumi xarakterli sual yəni "hər hansı bir yerdə qanunsuz narkotik vasitə saxlayıb-saxlamadığı" sualını vermiş, buna cavab olaraq Təqsirləndirilən şəxs özü, tamamilə könüllü şəkildə, qanunsuz olaraq "1941-1945" abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilidə narkotik vasitə saxladığını bildirmişdir. Bundan sonra tərtib olunmuş "hadisə yerinə baxış keçirilməsi və maddi sübutun götürülməsi barədə" protokol daha da təfsilatlı şəkildə göstərir ki, məhz Bəxtiyar özü polis əməkdaşlarını, öz müdafiəçisi Musa Sarıyevin iştirakı ilə, həmin ünvana aparmış, dəmir darvazadan içəri keçərək köhnə tikiliyə daxil olmuş, tikilinin sağ tərəfindəki otağa keçərək köhnə televizorun altında gizlətdiyi bağlamanı özü çıxararaq təqdim etmişdir. Bu, hüquq-mühafizə orqanlarının aktiv əməliyyat-axtarış fəaliyyətinin nəticəsi deyil, məhz şəxsin özünün fəal, könüllü davranışının məhsuludur. Bu qənaəti daha da gücləndirən əsas amil isə ibtidai istintaq orqanının özünün bu barədə rəsmi mövqeyidir. Belə ki, ## ##### 2025-ci il tarixli Şəki Şəhər-Rayon Polis Şöbəsinin CAB-na verilmiş əməliyyat tapşırığının cavabında açıq şəkildə göstərilmişdir ki, "Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun... Şəki şəhərində yerləşən X6 iştirakçılarının şərəfinə ucaldılmış «1941-1945» abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilinin içərisində gizlədərək saxlamış olduğu yerdən aşkar olunmuş narkotik vasitəni əldə etdiyi mənbəni... müəyyən etmək mümkün olmamışdır". Bu rəsmi sənəd, ittiham tərəfinin özünün, istintaq orqanının bu narkotik vasitə barədə müstəqil məlumatının olmadığını və onun yalnız təqsirləndirilən şəxsin özünün açıqlaması nəticəsində aşkar edildiyini dolayısı ilə etiraf etməsi deməkdir. Birinci instansiya məhkəməsinin özü də hökmündə bu vəziyyəti qeyd edərək bildirmişdir ki, "ibtidai istintaq orqanı qeyd edilən xüsusatla bağlı faktiki olaraq heç bir araşdırma aparmamış, yəni Təqsirləndirilən şəxs kimdən, haradan, hansı tarixdə, hansı mənbədən və hansı şəraitdə külli miqdarda narkotik vasitə olan qurudulmuş marixuananı qanunsuz şəkildə əldə etməsini müəyyən etməmişdir". Bu, əslində, məhkəmənin özünün, narkotik vasitənin mənşəyi və aşkarlanma mexanizminin müstəsna olaraq təqsirləndirilən şəxsin öz iradəsindən asılı olduğunu qəbul etməsi mənasına gəlir, sadəcə bu fakta düzgün hüquqi qiymət verilməmişdir. Həmçinin vurğulanmalıdır ki, təqsirləndirilən şəxsin apellyasiya instansiyası məhkəməsinin iclasında özünü tam təqsirli bilməməsi, könüllü təqdim etmə institutunun tətbiqinə heç bir maneə yaratmır, çünki bu institut subyektiv etirafdan, yəni şəxsin öz əməlini necə hüquqi qiymətləndirməsindən asılı olan kateqoriya deyil obyektiv hərəkətin yəni qanunsuz saxlanılan narkotik vasitənin hüquq-mühafizə orqanlarının müstəqil məlumatı olmadan, şəxsin öz təşəbbüsü ilə açıqlanması və təqdim edilməsi faktının hüquqi nəticəsidir. Başqa sözlə, normanın qeydinin tətbiqi üçün əsas şərt təqsirin etiraf edilib-edilməməsi deyil, konkret narkotik vasitənin necə aşkar olunması faktının obyektiv təhlilidir. Bu məqamda xüsusi əhəmiyyət kəsb edən başqa bir hüquqi arqument də ondan ibarətdir ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun artıq narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə əlaqədar cinayət əməlini törətməkdə şübhəli şəxs qismində tutulmuş olması və barəsində müvafiq istintaq hərəkətlərinin aparılmış olması, özlüyündə könüllü təqdim etmə institutunun tətbiqini istisna edən hal kimi qiymətləndirilə bilməz. Belə ki, oxşar məsələlərlə bağlı Ali Məhkəmə Plenumunun “Narkotik vasitələrin, psixotrop maddələrin və ya onların prekursorlarının, habelə narkotik vasitələrə və psixotrop maddələrə aid olmayan güclü təsir edən və zəhərli maddələrin qanunsuz dövriyyəsinə dair cinayət işləri üzrə məhkəmə təcrübəsi haqqında” 2024-cü il ## #### tarixli * nömrəli Qərarının 25-ci bəndində bu məsələ xüsusi olaraq aydınlaşdırılmış və göstərilmişdir ki, şəxsin hər hansı əmələ görə, o cümlədən narkotik vasitələrin qanunsuz dövriyyəsi ilə bağlı cinayətdə şübhəli olması səbəbindən tutulması və ya ona münasibətdə istintaq hərəkətlərinin aparılması faktı, özü-özlüyündə qeyd normasının tətbiqini istisna edən hal hesab edilməməlidir. Plenum bu prinsipi məhz hazırkı işə tam uyğun gələn bir nümunə ilə konkretləşdirir: belə ki, narkotik vasitənin qanunsuz dövriyyəsi ilə əlaqədar cinayətdə şübhəli bilinərək tutulmuş şəxsin öz təşəbbüsü ilə və ya sorğu-sual zamanı üzərində aşkar olunan maddədən başqa, cinayət təqibini həyata keçirən orqana tamamilə məlum olmayan, yalnız özünə bəlli olan başqa bir məkanda — məsələn, sahibsiz tikilidə və ya boş ərazidə — narkotik vasitə saxladığını bildirməsi və bunu səlahiyyətli şəxsə təqdim etməsi, məhz bu institutun stimullaşdırıcı təsiri altına düşən davranış kimi qiymətləndirilməlidir. Plenum qeyd edir ki, belə hərəkət, bir tərəfdən şəxsin öz əməlinə tənqidi münasibətini əks etdirir, digər tərəfdən isə hüquq-mühafizə orqanının müstəqil aşkar edə bilməyəcəyi, lakin şəxsin sərəncamında qalaraq gələcəkdə idarə edilə bilən narkotik vasitənin qanunsuz dövriyyədən faktiki çıxarılmasını təmin edir. Bu izahat hazırkı işin faktiki halları ilə tam uyğunlaşır. Belə ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu ##.##.2025-ci il tarixdə ilkin olaraq üzərində aşkar edilmiş, "Winston" markalı siqaret qutusunda gizlədilmiş iki bükümdəki 10,75 qram marixuanaya görə tutulmuş və şübhəli şəxs qismində rəsmiləşdirilmişdir. Bu, cinayət təqibini həyata keçirən orqana artıq məlum olan, üzərində fiziki aşkarlama yolu ilə tapılmış maddədir. Lakin bundan tamamilə ayrı, cinayət təqibini həyata keçirən orqana heç bir formada məlum olmayan, yalnız Bəxtiyara bəlli olan, şəhərin kənarında, abidənin yaxınlığındakı sahibsiz köhnə tikilidə gizlədilmiş 3595,0 qram narkotik vasitə barədə məlumat isə onun özünün açıqlaması nəticəsində əldə edilmişdir. Məhz Plenumun qeyd etdiyi meyarlara tam uyğun olaraq, bu iki fakt bir-birindən hüquqi baxımdan ayrı qiymətləndirilməlidir: tutulma və ilkin şəxsi axtarış zamanı üzərində aşkar olunan hissəyə görə tutulmuş olması, ondan tamamilə ayrı, müstəqil məkanda gizlədilmiş və yalnız onun öz iradəsi ilə açıqlanan hissəyə münasibətdə qeyd normasının tətbiqinə heç bir maneə yaratmır. Əksinə, bu xüsusat, konkret olaraq Plenumun nəzərdə tutduğu "tutulmuş şəxsin öz təşəbbüsü ilə, cinayət təqibini həyata keçirən orqana məlum olmayan başqa məkanda saxladığı narkotik vasitəni bildirməsi" əsasını formalaşdırır. Bu yanaşma yalnız milli qanunvericiliklə deyil, həm də Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq hüquqi aktlarla tam uzlaşır. Belə ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 1988-ci il tarixli Narkotik Vasitələrin və X14rşı Konvensiyasının 3-cü maddəsinin 6-cı bəndi dövlətlərə narkotik cinayətlərin araşdırılmasında əməkdaşlıq edən şəxslərə münasibətdə yumşaldıcı tədbirlərin, o cümlədən məsuliyyətdən azad olunmanın tətbiqini nəzərdə tutan milli qanunvericilik qəbul etməyi tövsiyə edir. Bu beynəlxalq öhdəlik CM-in 234-cü maddəsinin qeydində məhz belə bir institutun formalaşdırılması ilə öz əksini tapmışdır. Habelə, İnsan Hüquqları üzrə Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsi ilə təmin edilən ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ çərçivəsində Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi dəfələrlə vurğulamışdır ki, dövlətin cinayət-hüquqi siyasəti nəticə etibarilə əməkdaşlığı təşviq edən, cəzalandırıcı deyil, humanist prinsiplərə əsaslanmalıdır; əks təqdirdə, hüquq-mühafizə orqanları ilə əməkdaşlıq edən şəxslərin bu əməkdaşlığa görə əlavə cəzalandırılması, həm ədalət, həm də hüquqi müəyyənlik prinsipinin pozulmasına gətirib çıxarır ki, bu da nəticə etibarilə gələcəkdə oxşar vəziyyətdə olan şəxsləri əməkdaşlıqdan çəkindirməklə, cinayətkarlığa qarşı mübarizənin səmərəliliyini azaldar. Bu baxımdan, birinci instansiya məhkəməsinin, əksinə, Təqsirləndirilən şəxs məhz öz təşəbbüsü ilə təqdim etdiyi narkotik vasitəni onun əleyhinə ağırlaşdırıcı amilə çevirərək əməlini CM-in 234.2-ci maddəsi əvəzinə 234.4.3-cü maddəsi ilə tövsif etməsi, nəinki milli qanunvericiliyin imperativ tələbinə, habelə yuxarıda qeyd olunan beynəlxalq öhdəliklərə və Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 12-ci maddəsinə əsasən insan və vətəndaş hüquqlarının təmin edilməsi ilə bağlı dövlətin ali məqsədinə də ziddir. Cinayət Məcəlləsinin 8.1-ci maddəsində təsbit olunmuş ədalət prinsipinə görə tətbiq edilən cəza tədbirləri əməlin xarakterinə, ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə və şəxsin özünəməxsus davranışına adekvat olmalıdır; təqsirləndirilən şəxsin könüllü əməkdaşlığının onun əleyhinə çevrilməsi isə bu prinsipin kobud pozuntusudur. Bununla yanaşı, xüsusi qeyd olunmalıdır ki, könüllü təqdim etmə institutunun tətbiqi üçün şəxsin narkotik vasitəni satmaq məqsədi ilə saxlayıb-saxlamamasının əhəmiyyəti yoxdur Plenum Qərarının mətninə əsasən, bu institut "satmaq məqsədi ilə və ya belə məqsəd olmadan" törədilən əməllərə tətbiq edilir. Bu, o deməkdir ki, hətta ittiham tərəfinin bu hissənin satış məqsədi ilə saxlanıldığı iddiasının doğru olduğu fərz edilsə belə bu, qeyd normasının tətbiqinə mane olmur, çünki qanunverici bu institutu məhz əməlin motivindən asılı olmayan, sırf əməkdaşlıq faktına əsaslanan obyektiv azadetmə mexanizmi kimi nəzərdə tutmuşdur. Yuxarıda göstərilən bütün hüquqi və faktiki əsaslara yəni CM-in 234-cü maddəsinin qeydinin imperativ tələbinə, 2024-cü il tarixli Ali Məhkəmə Plenumunun * nömrəli Qərarının aydın izahına, həmçinin Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq konvensiyaların mövqeyinə əsaslanaraq, apellyasiya instansiyası məhkəməsi belə qənaətə gəlir ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun "1941-1945" abidəsinin yaxınlığındakı köhnə tikilidə gizlədilmiş 3595,0 qram çəkidə olan narkotik vasitəyə münasibətdə CM-in 234-cü maddəsinin qeydi əsasında cinayət məsuliyyətindən azad edilməli və onun məsuliyyəti yalnız üzərində saxladığı və şahid1 satdığı ümumi 52 qram çəkidə olan hissə üzrə müəyyən edilməli, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu CM-in 234.2-ci maddəsi ilə təqsirli bilinməlidir. Beləliklə, təqsirləndirilən şəxs ittiham edilməli və təqsirli bilinməlidir ona görə ki, o tamah niyyəti və satış məqsədi ilə qanunsuz olaraq istintaqa məlum olmayan mənbədən və vaxtda əldə etdiyi qanunsuz olaraq üzərində saxladığı həmin 52 qram çəkidə marixuananın 41,25 qram hissəsini ## ###### 2025-ci il tarixdə, saat 18 radələrində Şəki şəhərində tanışı şahid1 120 manata qanunsuz olaraq satmış, qalan 10,75 qram çəkidə olan hissəsini 5,36 qram və 5,39 qram olmaqla iki ədəd şəffaf sellofan bükümlərdə olmaqla üzərində saxlamışdır. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, yuxarıda göstərilən hüquqi əsaslara görə Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun əməli CM-in 234.2-ci maddəsinə tövsif edildikdən sonra, ona bu maddə çərçivəsində düzgün və ədalətli cəza təyin edilməsi zərurəti yaranır. Bu zaman CM-in 58.3-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq törədilmiş əməlin xarakteri və ictimai təhlükəlilik dərəcəsi, təqsirkarın şəxsiyyəti, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran hallar, habelə cəzanın onun islah olunmasına və gələcək həyat şəraitinə təsiri hərtərəfli qiymətləndirilməlidir. CM-in ədalət prinsipindən bəhs edən 8.1-ci maddəsinə görə cinayət törətmiş şəxs haqqında tətbiq edilən cəza və ya digər cinayət-hüquqi xarakterli tədbirlər ədalətli olmalıdır, yəni cinayətin xarakterinə və ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə, onun törədilməsi hallarına və cinayət törətməkdə təqsirli bilinən şəxsin şəxsiyyətinə uyğun olmalıdır. Cəzanın anlayışı və məqsədindən bəhs edən CM-in 41.2-ci maddəsində qeyd edilir ki, cəza sosial ədalətin bərpası, məhkumun islah edilməsi və həm məhkumlar, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni cinayətlərin törədilməsinin qarşısını almaq məqsədi ilə tətbiq edilir. “Azərbaycan Respublikasının bəzi qanunvericilik aktlarına əlavələr və dəyişikliklər edilməsi barədə” ## #### 2004-cü il tarixli 688-İİQD saylı Azərbaycan Respublikası Qanununun 3-cü hissəsinin 9-cu bəndinin və 4-cü hissəsinin 7-ci bəndinin Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 130-cu maddəsinin 9-cu hissəsinə uyğunluğunun yoxlanılmasına dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun ## ###### 2005-ci il tarixli Qərarının izahında qeyd olunur ki, istənilən məhkəmə aktının qanuni və əsaslı hesab olunması üçün mütləq şərtlərdən biri onun ədalətli olmasıdır, çünki ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə bərabər, ədalətin bərqərar edildiyi də aydın görünməlidir. Eyni zamanda, Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun Azərbaycan Respublikası Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin 512.2 və 519.0.4-cü maddələrinin şərh edilməsinə dair ## ###### 2012-ci il tarixli qərarında göstərilmişdir ki, CM-in 9-cu maddəsinin mənasına görə, cinayət hüququ şəxsiyyəti, zərərçəkənin hüquqlarını, cəmiyyətin mənafeyini qorumaqla yanaşı, öz əməli ilə sadalanan dəyərlərə qəsd edən təqsirkar şəxs barəsində də humanist mövqedə durmalıdır. Humanizmin anlamı əməlin kriminallaşdırılmasında və məsuliyyətin differensiasiyasında ədalət prinsipinin tələblərinin gözlənilməsini, cinayət tərkibinin məsuliyyətin yeganə hüquqi əsası hesab edilməsini, məsuliyyətin təqsir dərəcəsindən asılı olaraq fərdiləşdirilməsini, cinayət hüquqi təsir tədbirlərinə qənaət edilməsini, böyük ictimai təhlükə törətməyən əməlləri edən şəxslərin qanunla müəyyən edilmiş əsaslar olduqda məsuliyyətdən və cəzadan azad edilməsini nəzərdə tutur. Cinayət hüququnda humanizm – cinayət törədən şəxslərə cəza təyini zamanı, eləcə də müxtəlif növ cəzadan şərti və şərtsiz azad etmə institutlarının tətbiqində xeyirxahlıq münasibətini ifadə edir. Göründüyü kimi, əməllərin kriminallaşdırılmasında ədalətlilik prinsipi bir tərəfdən ziyan yetirən əməlin bağlı olduğu sosial proseslərin təhlilini, digər tərəfdən belə əməlin obyektiv xüsusiyyətlərini, əhatənin sosial qrupların həmrəy olduğu dəyərləri, normaları nəzərə almaqla zərər yetirən əmələ qiymət verməyi tələb edir. Burada ədalətliliyin əsası kimi həqiqət, obyektiv qərar qəbul etməyin, bu və ya başqa şəraiti qiymətləndirməyin zəruri şərti kimi çıxış edir. Məhkəmə hökmü haqqında Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin ## ###### 2021-ci il tarixli ** nömrəli qərarının 24-cü bəndində qeyd edilir ki, Məhkəmələr cəza təyini zamanı təqsirkara həm yüngüllük, həm də ağırlıq baxımından açıq-aşkar ədalətsiz cəza təyin edilməsi hallarına yol verməməlidirlər. CM-in 58.3-cü maddəsinə əsasən məhkəmə cəza təyin edərkən törədilmiş cinayətin xarakterini və ictimai təhlükəlilik dərəcəsini, təqsirkarın şəxsiyyətini, cəzanı yüngülləşdirən və ağırlaşdıran halları, habelə cəzanın onun islah olunmasına və ailəsinin həyat şəraitinə təsirini nəzərə almalıdır. İlk növbədə qeyd olunmalıdır ki, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun şəxsiyyətini xarakterizə edən bir sıra mühüm hallar mövcuddur ki, bunlar cəzanı yüngülləşdirən amillər kimi nəzərə alınmalıdır. Belə ki, o, İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı könüllü olaraq döyüşlərdə iştirak etmiş, Suqovuşan və Qubadlı ərazilərinin azad olunmasında fəal iştirakına görə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin və Nazirlər Kabinetinin sərəncamları ilə "Vətən müharibəsi iştirakçısı" və "Suqovuşanın azad olunmasına görə" adlı iki dövlət təltifi ilə mükafatlandırılmışdır. Bu fakt onun cəmiyyət və dövlət qarşısında xüsusi xidmətlərinin olduğunu göstərir və Cinayət Məcəlləsinin humanizm prinsipinə uyğun olaraq xüsusi diqqətlə qiymətləndirilməlidir. Bundan əlavə, o, əvvəllər heç bir cinayətə görə məhkum olunmamışdır ki, bu da Azərbaycan Respublikası Daxili İşlər Nazirliyinin Baş Əməliyyat-Axtarış İdarəsindən daxil olmuş rəsmi tələbnamə ilə təsdiqlənir. Yaşadığı ərazi üzrə məhəllə nümayəndəliyinin verdiyi arayış və xasiyyətnamədən göründüyü kimi, o, yaşayış yeri üzrə müsbət xarakterizə olunur. Beləliklə, yuxarıda göstərilən yüngülləşdirici hallar hərbi xidmətdəki xüsusi xidmətlər və dövlət təltifləri, əvvəllər məhkum olunmaması nəzərə alındıqda, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, ona CM-in 234.2-ci maddəsi ilə nəzərdə tutulan sanksiya hədləri daxilində, orta həddən aşağı, lakin əməlin ictimai təhlükəlilik dərəcəsinə adekvat olan 3 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsi ədalət və humanizm prinsiplərinə tam uyğun gəlir.. Nəticədə, məhkəmə kollegiyası Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun əməlini CM-in 234.2ci maddəsi ilə tövsif edərək, ona həmin maddə ilə nəzərdə tutulan sanksiya çərçivəsində 3 (üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasının təyin edilməsini əsaslı və qanuni hesab edir. “Məhkəmə hökmü haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin qərarının 37ci bəndinə əsasən CPM-in 318.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə baxışı nəticəsində məhkəmə təqsirləndirilən şəxsin əməlini ağır cinayətdən daha yüngül cinayət əməlinə tövsif edə və ya ona qarşı irəli sürülmüş ittihamdan ayrı-ayrı bəndləri çıxara bilər. İttihamın bu şəkildə dəyişdirilməsi hökmün nəticəvi hissəsində deyil, təsviri-əsaslandırıcı hissəsində əks etdirilməli və əsaslandırılmalıdır. Bu əsasla məhkəmə kollegiyası yuxarda qeyd edilən xüsusatların bu qərarın nəticə hissəsindən yenidən təkrarlanmasına zərurət görmür. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə kollegiyası bu nəticəyə gəlir ki, təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçsi Müdafiəçi tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilməli, Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ### 2026-cı il tarixli, *(***)-***/**** nömrəli hökmü təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun CM-in 234.4.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməsi və cəzaya aid hissəsində dəyişdirilməli, Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun əməli CM-in 234.4.3cü maddəsindən CM-in 234.2-ci maddəsinə tövsif edilməli, ona CM-in 234.2-ci maddəsi ilə 3 il müddətində azadlıqdan məhrumetmə cəzası təyin edilməlidir. Məhkəmə kollegiyası həmçinin hesab edir ki, məhkum Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun hüquqlarının məhkəmə iclaslarında müdafiə xərcləri Azərbaycan Respublikası CPMin 193.2 və 193.3-cü maddələrinə, habelə Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin ## ###### 2001-ci il tarixli, ** saylı qərarına əsasən (həmin qərara ## ##### 2025-ci il tarixli, *** saylı dəyişikliklər nəzərə alınmaqla) dövlət büdcəsindən ödənilməlidir. Məhkəmə kollegiyası göstərilənlərə əsaslanaraq və CPM-in 394, 397, 398, 407, 410-cu maddələrini rəhbər tutaraq, qərara aldı: Təqsirləndirilən şəxs Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun müdafiəçisi Müdafiəçi tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti qismən təmin edilsin. Şəki Ağır Cinayətlər Məhkəməsinin ## ### 2026-cı il tarixli, *(***)-***/**** nömrəli hökmü Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlunun CM-in 234.4.3-cü maddələri ilə nəzərdə tutulmuş cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinməsi hissəsində dəyişdirilsin. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğlu CM-in 234.2-ci maddələri ilə nəzərdə tutulan cinayət əməlini törətməkdə təqsirli bilinsin və 3(üç) il müddətinə azadlıqdan məhrum etmə cəzasına məhkum edilsin. Təqsirləndirilən şəxs İlqar oğluna göstərilmiş hüquqi xidmətə görə Şəki Regional Vəkil Bürosunun vəkili Müdafiəçi oğluna məhkəmədə iştirak edərək müdafiə üçün sərf etdiyi hər iş saatına 11 AZN hesab edilməklə 12 saat üçün 132 manat Azərbaycan Respublikası Dövlət büdcəsi hesabından Müdafiəçi işlədiyi Şəki Regional Vəkil Bürosunun “UNİBANK” KB ASC Şəki filialındakı AZ**UBAZ**************AZN*** saylı hesabına köçürülsün. Hökm baxılmış apellyasiya şikayətinə aid qalan hissədə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar elan olunduğu andan qanuni qüvvəyə minir. Qərardan CPM-in 410-cu maddəsində nəzərdə tutulmuş müddətdə və qaydada Azərbaycan Respublikası Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyаsı vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyasına kassasiya şikayəti və ya kassasiya protesti verilə bilər.
Məhkəmə qərarları › İş №1(3-10)-130/2026
Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Qərar — İş №1(3-10)-130/2026
15.07.2026 · Cinayət işi, məhkəməyədək sadələşdirilmiş icraatın materialları və ya xüsusi ittiham qaydasında şikayət
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn.
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver