Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(001)-3401/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(001)-3401/2025 19.05.2025 BAKI ŞƏHƏRİ BİNƏQƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ X1, İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair iddia ərizəsinə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında məhkəmənin inzibati binasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı İddiaçı MMC Cavabdeh Cavabdeh Öhdəliyə əsas olan müqavilənin № 03857872 / xx.xx.2024 nömrəsi və tarixi: № 13866623 / xx.xx.2024 № 11989401 / xx.xx.2024 Müqavilənin son tarixi: № 03857872 - xx.xx.2025 № 13866623 - xx.xx.2025 № 11989401 - xx.xx.2026 Borc barədə məlumat Verilən borcun/kreditin məbləği: 03857872 saylı müqavilə üzrə - 375 manat 13866623 saylı müqavilə üzrə - 447.48 manat 11989401 saylı müqavilə üzrə - 667.80 manat Faiz dərəcəsi: 0% Müqavilənin müddəti: 03857872 saylı müqavilə üzrə - 15 ay 13866623 saylı müqavilə üzrə - 18 ay 11989401 saylı müqavilə üzrə - 18 ay Ödənilməmiş əsas borc: 03857872 saylı müqavilə üzrə - 201.80 manat 13866623 saylı müqavilə üzrə - 348 manat 11989401 saylı müqavilə üzrə - 667.80 manat Tələb olunan dəbbə (cərimə) 03857872 saylı müqavilə üzrə - 20.18 manat pulu məbləği: 13866623 saylı müqavilə üzrə - 34.80 manat 11989401 saylı müqavilə üzrə - 66.78 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə - 23.60 manat İnnovativ Layihələr Mərkəzinə - 23.60 manat Tutulmalı olan cəmi məbləğ: 03857872 saylı müqavilə üzrə - 221.98 manat 13866623 saylı müqavilə üzrə - 406.40 manat 11989401 saylı müqavilə üzrə - 758.18 manat Valyuta növü: AZN Hüquqi əsaslandırma Azərbaycan Respublikası Mülki Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin maddələri Məcəlləsinin maddələri 385,1, 427.3, 442, 443.1, 448, 462, 119, 284.1, 284-5, 284-5.3 və 284-6.1. 567, 600, 601,1. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: - 284.1-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq tərəf olduqları mülki işə iddianın məbləği beş min manatdan az olduğundan sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacağı barədə cavabdehlərə iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surəti əlavə edilməklə rəsmi bildirişlər göndərilmişdir. Onlara iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazları olduğu halda, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri 10 (on) iş günü müddətində Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinə təqdim etmələri xahiş edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 138-139-cu maddələrinin tələblərinə əsasən MPM-in 47-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş prossesual hüquq və vəzifələri izah edilmişdir. - 284-5-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. - 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. - 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam təmin və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Cavabdeh tərəfindən iddiaya qarşı əsaslandırılmış etiraz daxil olmamış və məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxaraq belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi aşağıdakı əsaslara görə təmin edilməlidir. Müəyyən edilmişdir ki, tərəflər arasında nisyə alqı-satqı müqaviləsindən irəli gələn öhdəlik hüquq münasibətləri yaranmış, iddiaçı üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirmiş, yəni müqavilədə nəzərdə tutulan əşyanı cavabdehə vermiş, lakin cavabdeh hər ay ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq ödənilməli olan məbləği vaxtında ödəməmiş, bununla da müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəliklərini lazımi qaydada və vaxtında yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin iddiaçı qarşısında icra edilməmiş pul öhdəliyi yaranmışdır. Məhkəmə iş materiallarını nəzərə alaraq qeyd edir ki, iddiaçı ilə cavabdeh arasında bağlanmış nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən iddiaçı müqavilənin predmeti olan əşyanı müəyyən edilmiş müddətdə və məbləğdə onun dəyərini ödəmək şərti ilə cavabdehə nisyə satmışdır. Həmin müqavilədə əşyanın qiyməti, ödənişin qaydası, müddəti və məbləği göstərilmişdir. Cavabdeh həmin əşyanı qəbul etmiş, lakin müqavilə üzrə müəyyən edilmiş müddətdə və məbləğdə ödəniş etməmişdir. Bununla da müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. İş materiallarında olan İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış 03857872 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli, 13866623 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli və 11989401 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqavilələrindən görünür ki, Cavabdeh müxtəlif elektron avadanlıqları almış və nəticədə 1490.28 manat məbləğində borc yaranmışdır. İş materiallarında olan maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 03857872 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 201.80 manat ödənilməmiş hissə və 20.18 cərimə olmaqla, cəmi 221.98 manat; 13866623 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 348 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 34.80 manat cərimə olmaqla, cəmi 406.40 manat; 11989401 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 667.80 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 66.78 manat cərimə olmaqla, cəmi 758.18 manat olmaqla, ümumilikdə 1386.56 manat borcu vardır. xx.xx.2025-ci il tarixli bildirişdən görünür ki, iddiaçı tərəfindən pretenziya qaydasına əməl edilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, iddiaçı təşkilat 03857872 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 201.80 manat ödənilməmiş hissə və 20.18 cərimə olmaqla, cəmi 221.98 manat; 13866623 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 348 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 34.80 manat cərimə olmaqla, cəmi 406.40 manat; 11989401 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 667.80 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 66.78 manat cərimə olmaqla, cəmi 758.18 manat olmaqla, ümumilikdə 1386.56 manat borc tələb edir. İş materiallarından müəyyən olunur ki, iddiaçı tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin tələbinə əməl edərək müvafiq malı cavabdehə təhvil vermişdir, lakin cavabdeh müqavilənin şərtlərinə əməl etməmiş, aldığı malın dəyərini ödəməmişdir. Məhkəmə həmçinin iddia tələbinin cərimənin ödənilməsi barəsində hissəsini də araşdıraraq hesab edir ki, iddiaçı cavabdehdən əsas borca görə cərimə borcu tələb etməkdə haqlı olmuşdur. Mülki Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə görə dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədyi və lazımınca icra edilmədyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Məhkəmə hesab edir ki, iddianın həmin hissəsi əsaslıdır və iddia ərizəsində qeyd edilən məbləğdə müəyyən edilməsi ədalətli və məqsədəmüvafiqdir. Bununla bağlı məhkəmə qeyd edir ki, hər hansı müqavilə, o cümlədən kredit müqaviləsi münasibətlərində dəbbə pulu gəlir vasitəsi kimi çıxış edə bilməz. Dəbbə pulu (cərimə) öhdəliklərin icrasının təmin edilməsi üsulu, öhdəliklərin icra olunmaması halında nəzərdə tutulan maliyyə sanksiyasıdır. Beləliklə məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh 03857872 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 201.80 manat ödənilməmiş hissə və 20.18 cərimə olmaqla, cəmi 221.98 manat; 13866623 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 348 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 34.80 manat cərimə olmaqla, cəmi 406.40 manat; 11989401 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 667.80 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 66.78 manat cərimə olmaqla, cəmi 758.18 manat olmaqla, ümumilikdə 1386.56 manat və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 33.87 manat İddiaçı MMC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Qeyd olunanlara və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair iddiası təmin edilsin. Cavabdeh: - 03857872 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 201.80 manat ödənilməmiş hissə və 20.18 cərimə olmaqla, cəmi 221.98 manat; - 13866623 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 348 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 34.80 manat cərimə olmaqla, cəmi 406.40 manat; - 11989401 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə 667.80 manat ödənilməmiş hissə, İnnovativ Layihələr Mərkəzi üçün 23.6 manat rüsum və 66.78 manat cərimə olmaqla, cəmi 758.18 manat, ümumilikdə isə 1386.56 manat (bir min üç yüz səksən altı manat əlli altı qəpik) borc və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 33.87 (otuz üç manat səksən yeddi qəpik) manat tutularaq İddiaçı MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən elektron qaydada Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Lətifə Məmmədova