Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(005)-2670/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(005)-2670/2021 01.06.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əsədova Gültəkin Akif qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi X2, İddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızının iştirakı ilə,, İddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızının Cavabdeh qarşı “müəyyən edilmiş aliment məbləğinin artırılması” tələbinə dair iddia ərizəsinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızının Cavabdeh qarşı “müəyyən edilmiş aliment məbləğinin artırılması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Sumqayıt şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli, 2(060)-3012/2018 saylı qətnaməsinə əsasən, cavabdeh X7 ilə birgə nikahdan doğulmuş azyaşlı övladları 03 sentyabr 2010-cu il təvəllüdlü X4 18 yaşına çatanadək saxlanılması üçün Cavabdeh tutulan aylıq 154 manat məbləğində alimentin miqdarının artırılaraq, hər ay 175 manat sabit pul məbləğində aliment təyin edilməsi və 175 manat sabit pul məbləğində alimentin cavabdehdən onun xeyrinə tutulmasına dair məhkəmə qətnaməsi qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızı iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Sumqayıt şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli qətnaməsinə əsasən Cavabdeh ilə birgə nikahdan doğulmuş azyaşlı övladı 03 sentyabr 2010-cu il təvəllüdlü X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün hər ay 154 manat sabit pul məbləğində alimentin cavabdehdən alınaraq X3 xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir.Cavabdeh alimenti ödəməkdən boyun qaçırtmasa da, hal-hazırda uşağının saxlanılmasında ciddi maddi çətinlik çəkir. Uşağın tərbiyəsi ilə təkbaşına məşğul olur. Yaşayışı getdikcə çətinləşir. Maddi tərəfdən çox korluq çəkir. Uşağının ehtiyaclarını 154 manat vəsaitlə ödəyə bilmir. Ona görə də məcbur qalıb aliment tələbinin artırılması ilə bağlı məhkəməyə müraciət edir. Məhkəmə iclasında iddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızı iddia ərizəsinin məzmununa uyğun izahat verərək iddia ərizəsinin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş Cavabdeh məhkəmə iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbləri barədə də məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 185.5-ci maddəsinə əsasən işə Cavabdeh iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə işdə iştirak edən şəxsin izahaını iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutlarla yanaşı yoxlayaraq, iddia tələbinin dəlillərini, işdə olan sübutları işin bütün faktiki hallarının tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmasına əsaslanmaqla qiymətləndirərək belə hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən iddia tələbi təmin edilməlidir. İş materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən olunmuşdur ki: Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli 2(060)-3012/2018 nömrəli qətnaməsinin surətindən və məzmunundan görünür ki, müvafiq qətnamə ilə iddia təmin edilərək, Cavabdeh və İddiaçı arasında 01.10.2009-ci ildə Bakı şəhəri Sabunçu rayon Qeydiyyat şöbəsində bağlanılmış nikahın pozulması, nikahın pozulması ilə əlaqədar Cavabdeh 15 (on beş) manat dövlət rüsumu tutulması, X8 bu rüsumundan azad edilməsi, 03.09.2010-cü il tarixdə doğulmuş X1 Şəfa İsmayıl qızının yanında qalması, Cavabdeh hər ay 154 (yüz əlli dörd) manat sabit pul məbləğində aliment 09.02.2018-cı il tarixdən başlayaraq tutulub il tarixdə doğulmuş X4 yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanılması üçün X5 verilməsi, alimentə dair hissədə qətnamənin dərhal icra edilməsi qət edilmişdir. Bakı şəhəri Yasamal rayon Qeydiyyat Şöbəsi tərəfindən 24 noyabr 2010-cu il tarixdə verilmiş AZ-İİ seriyalı 556200 nömrəli doğum haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X10 03 sentyabr 2010-cu il tarixdə Bakı şəhərində anadan olmuşdur. Bu barədə doğum haqqında akt qeydləri kitabında 24 noyabr 2010-cu il tarixdə 3906 nömrə ilə qeyd edilmişdir. Atası Cavabdeh, anası X6r; Beləliklə, məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuşdur ki, tərəflərin birgə nikahlarından 03 sentyabr 2010-cu il təvəllüdlü X10 anadan olmuşdur. Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli 2(060)-3012/2018 nömrəli qətnaməsinin surətindən və məzmunundan görünür ki, müvafiq qətnamə ilə iddia təmin edilərək, Cavabdeh və İddiaçı arasında 01.10.2009-ci ildə Bakı şəhəri Sabunçu rayon Qeydiyyat şöbəsində bağlanılmış nikahın pozulması, nikahın pozulması ilə əlaqədar Cavabdeh 15 (on beş) manat dövlət rüsumu tutulması, X8 bu rüsumundan azad edilməsi, 03.09.2010-cü il tarixdə doğulmuş X1 Şəfa İsmayıl qızının yanında qalması, Cavabdeh hər ay 154 (yüz əlli dörd) manat sabit pul məbləğində aliment 09.02.2018-cı il tarixdən başlayaraq tutulub il tarixdə doğulmuş X4 yetkinlik yaşına çatana kimi saxlanılması üçün X5 verilməsi, alimentə dair hissədə qətnamənin dərhal icra edilməsi qət edilmişdir. Hazırda iddiaçı məhkəməyə müraciət edərək Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli qətnaməsi ilə 03 sentyabr 2010-cu il təvəllüdlü X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanması üçün Cavabdeh hər ay 154 (yüz əlli dörd) manat sabit pul məbləğində tutulması qət edilmiş aliment məbləğini dəyişdirərək, hər ay 175 (yüz yetmiş beş) manat sabit pul məbləğində alimentin Cavabdeh onun xeyrinə tutulmasına dair qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin: 22.2.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə uşaqlar üçün alimentin hansı valideyndən və hansı miqdarda tutulduğunu müəyyən edir; 75.1-ci maddəsinə əsasən valideynlər uşaqlarını saxlamağa borcludurlar; 75.4-cü maddəsinə əsasən valideynlər uşaqlarını saxlamadıqda uşaqların saxlanılması üçün vəsait (aliment) valideynlərdən məhkəmə qaydasında tutulur; 78.1-ci maddəsinə əsasən valideynlər arasında yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlara aliment ödənilməsi barədə saziş yoxdursa, eləcə də aliment verməyə borclu olan valideynin qazancı (gəliri) qeyri-müntəzəm, dəyişən olarsa, ya da qazancın (gəlirin) hamısını və ya bir hissəsini həmin valideyn natura və ya xarici valyuta ilə alırsa, yaxud onun qazancı və ya sair gəliri yoxdursa, habelə alimentin valideynin qazancından (gəlirindən) müəyyən hissə kimi tutulması mümkün olmadığı, çətinlik törətdiyi və tərəflərdən birinin marağını əhəmiyyətli dərəcədə pozduğu başqa hallarda, uşaqların saxlanması üçün vəsait tutulmasını tələb edən şəxsin xahişi ilə alimentin miqdarı məhkəmə tərəfindən hər ay ödənilməli olan sabit pul məbləğində və ya eyni zamanda, həm sabit pul məbləğində, həm də bu Məcəllənin 76-cı maddəsinə uyğun olaraq qazancın (gəlirin) müəyyən hissəsi kimi müəyyən edilə bilər. “Azərbaycan Respublikasında 2021-ci il üçün yaşayış minimumu haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanuna görə 2021-ci il üçün yaşayış minimumu uşaqlar üçün 175 (bir yüz yetmiş beş) manat məbləğində müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 76, 78 və 112-ci maddələrinin şərh edilməsinə dair Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsi Plenumunun 27 iyul 2016-cı il tarixli Qərarında qeyd olunmuşdur ki, nikahın pozulması ilə əlaqədar uşağın valideynlərdən birinin himayəsinə verilməsi, uşağa qulluq, onun sağlamlıq, təhsil, inkişaf, məişət qayğılarının çəkilməsinin uşağın himayəsində olduğu valideynin üzərinə düşməsi, yaşayış minimumunu müəyyən edən qanunvericilik aktlarında göstərilən minimum dolanacaq xərclərinə yaxın məbləğin aliment kimi digər valideyndən tutulmasına əsas ola bilər. Belə ki, aliment ödəyən valideynin rəsmi olaraq heç bir yerdə işləməməsi və ya qazanca malik olmaması onu uşağı saxlamaq və maddi təminatı ödəmək vəzifəsindən azad etmir. Bu zaman uşağın Azərbaycan Respublikasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş minimum dolanacaq xərclərindən az olmayan maddi təminat almaq hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 112.1-ci maddəsinə əsasən aliment ödənilməsi barədə saziş olmadıqda məhkəmə tərəfindən alimentin miqdarı müəyyən olunduqdan sonra tərəflərdən birinin ailə və ya maddi vəziyyətində dəyişiklik olmuşsa, məhkəmə tərəflərdən istənilən birinin tələbi ilə alimentin müəyyən olunmuş miqdarını dəyişə bilər və ya aliment ödəməli olan şəxsi tərəflərin diqqətəlayiq başqa maraqlarını da nəzərə almaqla aliment ödəməkdən azad edə bilər. Məhkəmə, yetkinlik yaşına çatmayanlar üçün 2021-ci il üzrə müəyyən olunmuş yaşayış minimumu haqqında tələbləri nəzərə alıb, uşağın minimum dolanacaq xərclərindən az olmayan maddi təminat almaq hüququnun təminatı və valideynləri ilə birlikdə yaşadığı vaxtdakı maddi təminatının maksimal dərəcədə saxlanması baxımından belə qənaətə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməli, birgə nikahdan anadan olmuş uşagın saxlanılması üçün cavabdehdən hər ay iddiaçının xeyrinə tutulmalı olan alimentin miqdarı 175 (bir yüz yetmiş beş) manat sabit pul məbləğində müəyyən edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Sumqayıt Şəhər Məhkəməsinin 30 aprel 2018-ci il tarixli 2(060)-3012/2018 nömrəli qətnaməsi ilə müəyyən edilmiş alimentin məbləği dəyişdirilsin. 03 sentyabr 2010-cu il təvəllüdlü X4 yetkinlik yaşına çatanadək saxlanılması üçün Cavabdeh hər ay 175 (bir yüz yetmiş beş) manat sabit pul məbləğində aliment iddiaçı Hüseynova (Əliyeva) Şəfa İsmayıl qızının xeyrinə tutulsun. Alimentin tutulması qətnamə qanuni qüvvəsini aldığı tarixdən hesablansın. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gültəkin Əsədova