Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(009)-2656/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(009)-2656/2021 27.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abdullayev Şahin Zülfüqar oğlunun sədrliyi ilə İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı borc tələbinə dair mülki işə Səbail rayon Məhkəməsi binasında kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq… MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında borc tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək göstərmişdir ki, cavabdeh "xxxx" MMC ilə 26.10.2019-cu il tarixli və 01.02.2020-ci il tarixli müqavilələrinə əsasən İMEİ kodu **********30757 olan “Samsung Galaxy A30s” markalı telefon və “Samsung LED” markalı televizor almış və nəticədə 1016 manat borc yaranmışdır.Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 26.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən alqı-satqı qiyməti 648 manat (12 ay x 54 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********30757 “Samsung Galaxy A30s” markalı telefon üçün ümumilikdə 240 manat olmaqla, ondan 219 manat ödənilməmiş məbləğ, müştəriyə güzəşt olunaraq 21 manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən alqı-satqı qiyməti 1100,4 manat (12 ay x 64,2 manat + 330 manat ilkin ödəniş) olan “Samsung LED” markalı televizor üçün ümumilikdə 776 manat olmaqla, ondan 705,4 manat ödənilməmiş məbləğ, müştəriyə güzəşt olunaraq 70,6 manat cərimə miqdarında borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 824 manat təşkil edir. Göstərilənlərə əsasən iddiaçı “Samsung Galaxy A30s” markalı telefon üçün 219 manat əsas borc, 21 manat cərimə, “Samsung LED” markalı televizor üçün 705,4 manat əsas borc, 70,6 manat cərimə, ümumilikdə 1016 manat borc, 30 manat dövlət rüsumun cavabdehdən alınaraq iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə mülki-prosessual məcəllənin tələblərinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərmiş, lakin cavabdeh tərəfindən 10 gün müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etiraz məhkəmə icraatına daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş üzrə "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış 26 oktyabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC Cavabdeh “Samsung Galaxy A30s” markalı mobil telefonu 12 ay müddətinə ödənilmək şərti ilə (ayda 54 manat) müvəqqəti sahibliyə vermişdir. Əşyanın alqı-satqı qiyməti 648 manat təşkil edir. İş üzrə "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış 01 fevral 2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC Cavabdeh “Samsung LED” markalı televizoru 12 ay müddətinə ödənilmək şərti ilə (ayda 64,2 manat) müvəqqəti sahibliyə vermişdir. Əşyanın alqı-satqı qiyməti 1100,4 manat təşkil edir. İş üzrə "xxxx" tərəfindən verilmiş 16.09.2021-ci il tarixli maliyyə arayışına əsasən Cavabdeh 26.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 219 manat əsas, 21 manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 705,4 manat əsas, 70,6 manat cərimə, cəmi 1016 manat borcu var. Məhkəmə verilmiş iddia tələbi ilə bağlı aşağıdakıları qeyd edir. AR Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir AR Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Göstərilən Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Məhkəmə iclasında müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı ilə Cavabdeh arasında 26.10.2019cu il tarixdə və 01.02.2020-ci il tarixdə müqavilələr bağlanılmış və həmin müqavilələrə əsasən alqı-satqı qiyməti 648 manat olan “Samsung Galaxy A30s” markalı mobil telefon və alqı-satqı qiyməti 1100,4 manat olan “Samsung LED” markalı televizor pulu hissə-hissə ödənilməklə cavabdehə nisyə satılmışdır. Məhkəmə iclasında həmçinin müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı tərəfindən müqavilələr ilə nəzərdə tutulmuş öhdəliklər yerinə yetirilsə də, yəni alınmış mobil telefon və televizor Cavabdeh təhvil verilsə də, cavabdeh tərəfindən hər ay ödənilməli olan pul məbləği ödənilməmişdir və bununla da müqavilələrin şərtləri pozulmuşdur. Məhkəmə hesab edir ki, cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə düşən öhdəliyi icra etmədiyindən, iddiaçı yaranmış borcun tutulması ilə bağlı məhkəmədə iddia qaldırmaqda haqlı olmuşdur. Bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli və cavabdehdən 26.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə ödənilməmiş qalmış 219 manat əsas borc, 21 manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə ödənilməmiş qalmış 705,4 manat əsas borc, 70,6 manat cərimə, cəmi 1016 manat məbləğində pul tutulmalıdır. Məhkəmə həmçinin hesab edir ki, iddia tələbi dövlət rüsumunun tutulması hissəsində də təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-nın 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Şərh olunanları nəzərə alaraq və AR MPM-nin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə… QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh "xxxx" MMC-nin xeyrinə 26.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə əlaqədar 16.09.2021-ci il tarixə yaranmış 219 manat borc, 21 manat cərimə, 01.02.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə əlaqədar 16.09.2021-ci il tarixə yaranmış 705,4 manat borc, 70,6 manat cərimə, həmçinin ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi kimi 30 manat, cəmi 1046 (bir min qırx altı) manat məbləğində pul tutulsun. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətinə Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Şahin Abdullayev