Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Xırdalan şəhəri İş № 2(012)-2063/2021 06.05.2021 ABŞERON RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abbasova Məlahət Aslan qızının sədrliyi, Dostiyeva Aytac Nazim qızının katibliyi, İddiaçı «xxxx» MMC-nin nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı «xxxx» MMC-nin Cavabdeh qarşı kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr tələbinə dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı «xxxx» MMC Cavabdeh qarşı kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr tələbinə dair iddia ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 24.05.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon üçün 277 manat ödənilməmiş hissə, 82 manat cərimə və 21.06.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner üçün 2018 manat ödənilməmiş hissə, 529 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 2906 manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 30 manat məbləğində pulun alınaraq «xxxx» MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı «xxxx» MMC iddia ərizəsində bildirmişdir ki, Cavabdeh 24.05.2019-cu il və 21.06.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon, 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner almış və nəticədə 2906 manat borcu yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və 24.05.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 704 manat olan İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon üçün 277 manat ödənilməmiş hissə, 82 manat cərimə olmaqla, cəmi 359 manat borcu yaranmışdır. 21.06.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 2646 manat olan 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner üçün 2018 manat ödənilməmiş hissə, 529 manat cərimə olmaqla, cəmi 2547 manat borcu yaranmışdır. Cavabdehin ümumi olaraq 2906 manat borcu yaranmışdır. Onun cəmi ödədiyi məbləğ isə 1055 manat təşkil edir. Bunlara əsasən iddiaçı iddia tələbinin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə prosesində iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X2 iddianı müdafiə edərək təmin edilməsini xahiş etdi. Cavabdeh məhkəmə iclaslarının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq, məhkəməyə gəlməməsinin səbəbini və ya mümkünsüzlüyünü bildirmədən və bu səbəblərin üzrlü olması barədə sübutlar təqdim etmədən məhkəməyə gəlməmişdir. Mülki-Prosessual Məcəllənin 185.5-ci maddəsinə görə məhkəmə mülki işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə proses iştirakçısını dinləyib, iddia ərizəsini və işin faktiki hallarını araşdırıb, işdə olan sənədləri tədqiq etməklə sübutları qiymətləndirərək hesab edir ki, aşağıda göstərilənlərə əsasən iddia qismən təmin edilməlidir. İş materiallarında olan 24.05.2019-cu il tarixli, 00679174 saylı müqavilədən görünür ki, Cavabdeh ilə «xxxx» MMC arasında müqavilə bağlanmış və Cavabdeh «xxxx» MMCdən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefonu qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Eyni şəkildə 21.06.2019-cu il tarixli, 00735309 saylı müqavilədən görünür ki, Cavabdeh ilə «xxxx» MMC arasında müqavilə bağlanmış və Cavabdeh «xxxx» MMC-dən 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioneri qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 03 noyabr 2020-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh «xxxx» MMC-yə 24.05.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon üçün 277 manat ödənilməmiş hissə, 82 manat cərimə olmaqla, cəmi 359 manat borcu vardır. Həmin maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, onun «xxxx» MMC-yə 21.06.2019cu il tarixli müqaviləyə əsasən 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner üçün 2018 manat ödənilməmiş hissə, 529 manat cərimə olmaqla, cəmi 2547 manat borcu vardır. Cavabdehin bütün mallar üçün cəmi 2906 manat borcu vardır. Mülki Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlara və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə əsasən icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, 24.05.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə hesablanmış 82 manat cərimənin məbləği azaldılmalı və 10 manat müəyyən edilməlidir. 21.06.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə hesablanmış 529 manat cərimənin məbləği azaldılmalı və 53 manat müəyyən edilməlidir. Hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 63 manat cərimə müəyyən edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, iddiaçı «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında müqavilə bağlanmasına baxmayaraq, Cavabdeh müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəliyi vaxtında yerinə yetirmədiyindən və bununla da onun əmlak vəziyyətinin əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsi müəyyən edildiyindən, Cavabdeh 24.05.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon üçün 277 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə, 21.06.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner üçün 2018 manat ödənilməmiş hissə, 53 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 2358 manat pul tutularaq iddiaçı «xxxx» MMC-yə ödənilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə istinad edərək hesab edir ki, 30 manat dövlət rüsumunun 20 manat hissəsi cavabdehdən tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 217.3-cü maddəsinə əsasən, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 218.3-cü maddəsinə əsasən, hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 24.05.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən İMEİ Kodu **********34777 olan Samsung Galaxy markalı Tablet, İMEİ Kodu **********60579 olan Samsung J2 Core markalı telefon üçün 277 (iki yüz yetmiş yeddi) manat ödənilməmiş hissə, 10 (on) manat cərimə, 21.06.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 3 ədəd HOFFMANN markalı kondisioner üçün 2018 (iki min on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 53 (əlli üç) manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 2358 (iki min üç yüz əlli səkkiz) manat pul və iddia ərizəsinin verilməsinə görə ödənilmiş 20 (iyirmi) manat dövlət rüsumunun əvəzi tutularaq iddiaçı «xxxx» MMC-yə ödənilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən qətnamənin rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Abşeron Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Məlahət Abbasova
Məhkəmə qərarları › İş №2(012)-2063/2021
Abşeron Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(012)-2063/2021
06.05.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver