Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağsu rayonu İş № 2(016)-418/2023 02.05.2023 AĞSU RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əsgərov Anar Əlifağa oğlu, iddiaçı “Finca Azerbaijan” MM QBKT-nin cavabdehlər Şeydayev İlyas Babarəhim oğlu və X2 qarşı “borcun ödənilməsi” tələbi barədə kiçik iddiaya dair işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq müəyyən etdi. Təsviri hissə: İşin halları: İddiaçı kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehlərdən müştərək qaydada onun xeyrinə 4.021,90 manat məbləğində əsas, 82,10 manat məbləğində faiz borcu olmaqla, cəmi 4.104 manat məbləğində pul vəsaitinin və 62 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun tutulmasını xahiş etmişdir. İddiaçının əsaslandırması: İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı ilə cavabdeh Şeydayev İlyas Babarəhim oğlu arasında bağlanmış müqaviləyə əsasən iddiaçı müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirsə də, cavabdehlər həmin müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Cavabdehlərin iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Əsaslandırıcı hissə: Məhkəmə iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Bu, aşağıdakı səbəblərdən irəli gəlir. İş materiallarında olan və məhkəmə tərəfindən tədqiq edilmiş: - tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdeh Şeydayev İlyas Babarəhim oğluna kredit verilmişdir. - iddiaçı ilə cavabdeh X3 arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli zaminlik müqaviləsindən görünür ki, X3 zamin kimi kredit alanın öhdəliklərinin tam həcmdə yerinə yetirilməsinə görə məsuliyyəti öz üzərinə götürmüşdür. - xx.xx.2023-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin xx.xx.2023-cü il tarixə müqavilə üzrə 4.021,90 manat məbləğində əsas, 82,10 manat məbləğində faiz borcu olmaqla, cəmi 4.104 manat borcu yaranmışdır. - xx.xx.2022-ci il tarixli bildirişdən görünür ki, cavabdehlərdən borc məbləğinin ödənilməsi tələb edilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi əsas və faiz borcun ödənilməsi hissəsində əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə - MM) 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir. MM-in 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirsə də, cavabdeh həmin müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Bu səbəbdən, iddiaçı əsas borcun və faiz borcunun ödənilməsini tələb etməkdə haqlıdır. Məhkəmə iddia tələbinin “ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınması” hissəsi ilə bağlı hesab edir ki, iddia tələbi bu hissədə də əsaslıdır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Nəticə hissəsi: Yuxarıda göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5 və 284-6-cı maddələrinə əsasən, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdehlər Şeydayev İlyas Babarəhim oğlu və X1 müştərək qaydada 4.021,90 manat məbləğində əsas, 82,10 manat məbləğində faiz borcu olmaqla, cəmi 4.104 manat məbləğində pul vəsaiti və 62 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq iddiaçı “Finca Azerbaijan” MM QBKT-yə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Ağsu Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Anar Əsgərov İş № 2(016)-418/2023 Məhkəmə iclasından kənar ayrıca prosessual hərəkətin PROTOKOLU Ağsu şəhəri 02 may 2023-cü il Hakim Əsgərov Anar Əlifağa oğlu, iddiaçı “Finca Azerbaijan” MM QBKT-nin cavabdehlər Şeydayev İlyas Babarəhim oğlu və X2 qarşı “borcun ödənilməsi” tələbi barədə kiçik iddiaya dair işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə iclasından kənar ayrıca prosessual hərəkət etdi. Prosessual hərəkət saat 10:10-da başlandı. Sədrlik edən iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirərək qətnamə qəbul edir. Prosessual hərəkət saat 10:15-də qurtardı. Protokol 02 may 2023-cü il tarixdə tərtib edilmişdir. Hakim Anar Əsgərov AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASİ AĞSU RAYON MƏHKƏMƏSİ ______________________________________________________________________________________________ Poçt indeksi: AZ 0600 Ünvan: Ağsu şəhəri, H.Əliyev küçəsi 305 Tel: /020/226-24-54, Faks: /020/226-50-97 Elektron poçt: Elektron ünvan İş № 2(016)-418/2023 02 may 2023-cü il İddiaçı: “Finca Azerbaijan” MM QBKT-yə Bakı şəhəri, Yasamal rayonu, C.Cabbarlı küçəsi 44, Caspian Plaza 3, 8-ci mərtəbə Cavabdeh: Şeydayev İlyas Babarəhim oğluna X2 Ağsu rayonu, Çaparlı kəndi Ağsu Rayon Məhkəməsinin 02 may 2023-cü il tarixli, 2(016)-418/2023 nömrəli qətnaməsi məlumat üçün Sizə göndərilir. Qoşma: qətnamənin surəti Hakim Anar Əsgərov
Məhkəmə qərarları › İş №2(016)-418/2023
Ağsu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(016)-418/2023
02.05.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver