Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(017)-1029/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № 2(017)-1029/2023 05.05.2023 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq, məhkəmə Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh aldığı ”Sony” markalı musiqi mərkəzi və aksessuarlarına görə 18 ay müddətinə hər ay 30 manat olmaqla, 533,97 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh aldığı “Scooter və aksessuarına” görə 12 ay müddətinə hər ay 34 manat olmaqla, cəmi 399,9 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilə üzrə xx.xx.2022-ci il tarixdə 30 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilə üzrə xx.xx.2022-ci il tarixdə 34 manat ödəniş etmiş və iki müqavilə üzrə qalıq qalmış 741,18 manat borcu qaytarmamışdır. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə gecikdirdiyi hər bir günə görə ümumilikdə 1112,7 manat cərimə hesablanmışdır. Lakin, iddiaçı tərəfindən həmin cərimə məbləğinin 90%-i cavabdehə güzəşt olunmuş və müqavilə üzrə cərimə məbləği 111,27 manat hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqısatqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsindən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, “Sony” markalı musiqi mərkəzi və aksessuarlara görə 18 ay müddətinə hər ay 30 manat olmaqla, 533,97 manat alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında müqavilə bağlanmışdır. İşdə olan 1 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh aldığı “Scooter aksessuara” görə 12 ay müddətinə hər ay 34 manat olmala, cəmi 399,9 manat alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında müqavilə bağlanmışdır. İşdə olan 13 fevral 2023-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borcu vardır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh aldığı ”Sony” markalı musiqi mərkəzi və aksessuarlarına görə 18 ay müddətinə hər ay 30 manat olmaqla, 533,97 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsinə əsasən cavabdeh aldığı “Scooter və aksessuarına” görə 12 ay müddətinə hər ay 34 manat olmaqla, cəmi 399,9 manat pulu iddiaçıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilə üzrə xx.xx.2022-ci il tarixdə 30 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqavilə üzrə xx.xx.2022-ci il tarixdə 34 manat ödəniş etmiş və iki müqavilə üzrə qalıq qalmış 741,18 manat borcu qaytarmamışdır. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə gecikdirdiyi hər bir günə görə ümumilikdə 1112,7 manat cərimə hesablanmışdır. Lakin, iddiaçı tərəfindən həmin cərimə məbləğinin 90%-i cavabdehə güzəşt olunmuş və müqavilə üzrə cərimə məbləği 111,27 manat hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqısatqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borcun tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borcu alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə, cəmi 853,07 manat borc pul alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan 27 mart 2023-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 01 fevral 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 443,9 manat əsas borc, 66,585 manat cərimə, cəmi 510,485 manat, 11 iyul 2022-ci il tarixli, ********* saylı nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə 297,9 manat əsas borc, 44,685 manat cərimə, cəmi 342,585 manat, hər iki müqavilə üzrə cəmi 741,8 manat əsas, 111,27 manat cərimə və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu, cəmi 883 (səkkiz yüz səksən üç) manat 07 (yeddi) qəpik borc pul alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən bir ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti vermək olar. Hakim: Rəşad Nuriyev