Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № 2(017)-873/2023 31.03.2023 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlu, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı kredit borcunun tutulması tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq, M ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543 manat borc və ödənilmiş 65,43 manat dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh ilə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti arasında bağlanmış 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə 35 ay müddətinə, illik 19 % olmaqla, 4015 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən Cavabdeh ödəməli olduğu krediti və ona hesablanmış faizləri banka ödəməkdən yayınaraq üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirməmişdir. Borcun ödənilməsi barədə cavabdehə xəbərdarlıq edilməsinə və bildirişlər göndərilməsinə baxmayaraq cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə olan borcunu ödəməkdən yayınmışdır. 20 fevral 2023-cü il tarixə cavabdehin iddiaçıya 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543 manat borcu vardır. Ona görə də, cavabdeh 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543,09 manat borc və ödənilmiş 65,43 manat dövlət rüsumunun tutularaq İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin, cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə illik 35 ay müddətinə, illik 19 % olmaqla, 4015 manat məbləğində kreditin verilməsi ilə əlaqədar İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 22 fevral 2023-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdehnın 20 fevral 2023-cü il tarixə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543,09 manat borcu vardır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb, hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, Cavabdeh ilə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti arasında bağlanmış 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə 35 ay müddətinə, illik 19 % olmaqla, 4015 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən Cavabdeh ödəməli olduğu krediti və ona hesablanmış faizləri banka ödəməkdən yayınaraq üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirməmişdir. Borcun ödənilməsi barədə cavabdehə xəbərdarlıq edilməsinə və bildirişlər göndərilməsinə baxmayaraq cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə olan borcunu ödəməkdən yayınmışdır. 20 fevral 2023-cü il tarixə cavabdehin iddiaçıya 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543 manat borcu vardır. Ona görə də, cavabdeh 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543,09 manat borcu yaranmışdır. Qeyd olunanlara görə məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti Cavabdeh 14 aprel 2022-ci il tarixli, GTKR5065093A153 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4165,43 manat əsas borc, 807,78 manat faiz borcu, cəmi 4973,21 manat borcun tutulmasını tələb etməkdə haqlıdır. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 20 fevral 2023-cü il tarixə cavabdehin iddiaçıya 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543 manat borcu vardır. Ona görə də, cavabdeh 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcu, cəmi 4543,09 manat borc alınaraq İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İş materiallarına əlavə edilmiş 20 fevral 2023-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən 65,43 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcələsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, ödənilmiş 65,43 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh iddiaçıya 21 iyul 2022-ci il tarixli, GTKR6003709A113 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4015 manat əsas borc, 528,09 manat faiz borcun və ödənilmiş 65,43 manat dövlət rüsumu, cəmi 4608 (dörd min altı yüz səkkiz) manat 52 (əlli iki) qəpik alınaraq İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən bir ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti vermək olar. Hakim: Rəşad Nuriyev
Məhkəmə qərarları › İş №2(017)-873/2023
Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(017)-873/2023
31.03.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver