Məhkəmə qərarları › İş №2(017)-980/2023

Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(017)-980/2023

10.05.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № 2(017)-980/2023 10.05.2023 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Ağcabədi Rayon Məhkəməsinin hakimi Ləzimov Sulduz Paşa oğlunun sədrliyi, Muradov Malik Maarif oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğluna qarşı «borcun ödənilməsi» tələbi barədə kiçik iddiaya dair mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında Ağcabədi Rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğluna qarşı «borcun ödənilməsi» barədə iddia verərək, cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğlundan xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 350 manat borcun, 35 manat cərimə borcunun, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 448 manat borcunun, 44 manat cərimə borcunun, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 24 manat borcunun, 2 manat cərimə borcunun, cəmi 903 manat pul borcunun və 30 manat dövlət rüsumunun alınıb "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 (beş) iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğlu arasında 21 oktyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 12 ay müddətinə, hər ay 50 manat + 100 manat ilkin ödəniş ödəməklə 700 manat məbləğində Samsung Galaxy A50 markalı telefon kredit verilmişdir. 16 noyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 12 ay müddətinə, hər ay 56 manat + 149 manat ilkin ödəniş ödəməklə 821 manat məbləğində Samsung Galaxy A50 markalı telefon kredit verilmişdir. 16 noyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 6 ay müddətinə, hər ay 12 manat + 0 manat ilkin ödəniş ödəməklə 72 manat məbləğində X1 kredit verilmişdir. Lakin, cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğlu kredit borcunu ödəməkdən yayınmış, beləliklə xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 350 manat borcu, 35 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 448 manat borcu, 44 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 24 manat borcu, 2 manat cərimə borcu cəmi 903 manat pul borcu yaranmışdır. Ona görə də həmin məbləğin, habelə 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınıb onlara verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan hüquqi sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna hüquqi qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi qismən təmin olunmalıdır. İş materiallarında olan "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğlu arasında 21 oktyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 12 ay müddətinə, hər ay 50 manat + 100 manat ilkin ödəniş ödəməklə 700 manat məbləğində Samsung Galaxy A50 markalı telefon kredit verilmişdir. 16 noyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 12 ay müddətinə, hər ay 56 manat + 149 manat ilkin ödəniş ödəməklə 821 manat məbləğində Samsung Galaxy A50 markalı telefon kredit verilmişdir. 16 noyabr 2019-cu il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən cavabdehə 6 ay müddətinə, hər ay 12 manat + 0 manat ilkin ödəniş ödəməklə 72 manat məbləğində X1 kredit verilmişdir. Mülki işin materiallarına əlavə edilmiş ödəniş tapşırığından görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti məhkəməyə müraciət etməsi üçün dövlət büdcəsinə 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcələsinin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə (cərimə, penya) pulu müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin olunmalı, tərəflər arasında bağlanmış kredit razılaşmasına əsasən cavabdehdən xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 350 manat borcu, 10 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 448 manat borcu, 10 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 24 manat borcu, 2 manat cərimə borcu və 30 manat dövlət rüsumu alınıb iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməlidir. İş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlər yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi üçün məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin olunmalı, tərəflər arasında bağlanmış kredit razılaşmasına əsasən borc cavabdehdən alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil oluduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 30 manat dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh Qurbanov Hüseyn Allahverdi oğlundan xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 350 manat borcu, 10 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 448 manat borcu, 10 manat cərimə borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 24 manat borcu, 2 manat cərimə borcu və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən 01 (bir) ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamə qəbul edildiyi gündən 01 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Sulduz Ləzimov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar