Qəbələ Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(025)-1118/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Qəbələ şəhəri İş № 2(025)-1118/2020 27.10.2020 QƏBƏLƏ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əliyev Abbas Baba oğlu, X1 Kredit Təşkilatı "xxxxxxxxxx" ASC-nin Cavabdeh qarşı “kreditin, ona hesablanmış faiz və cərimənin ödənilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, Müəyyən etdi: X1 Kredit Təşkilatı "xxxxxxxxxx" MMC Cavabdeh qarşı “kreditin, ona hesablanmış faiz və cərimənin ödənilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 1259,62 (bir min iki yüz əlli doqquz manat altmış iki qəpik) manat, faiz borcu 63,14 (altmış üç manat on dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,0 manat və xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 195,51 (bir yüz doxsan beş manat əlli bir qəpik) manat, faiz borcu 29,84 (iyirmi doqquz manat səksən dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,33 (otuz üç qəpik) manat, həmçinin ərizəyə görə ödənilmiş 30,40 (otuz manat qırx qəpik) manat dövlət rüsumunun, ümumilikdə 1578,84 (bir min beş yüz yetmiş səkkiz manat səksən dörd qəpik) manat borcun X1 Kredit Təşkilatı "xxxxxxxxxx" QSC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh illik 35 faizlə 18 ay müddətinə 2314 (iki min üç yüz ön dörd) manat məbləğində kredit verilmiş və bununla bağlı X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmçinin Cavabdeh illik 35 faizlə 12 ay müddətinə 360 (üç yüz altmış) manat məbləğində kredit verilmiş və bununla bağlı X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Kredit müqaviləsinin 2.1.1-ci bəndinə əsasən “Borcalan” bu müqaviləyə və onun əlavə(lər)sinə uyğun olaraq ödəniş məbləğlərini ödəməkdə/vaxtında ödəmədikdə “Borcverən” kreditin vaxtından əvvəl tam ödənilməsini “Borcalan”dan tələb edə bilər. Kredit müqaviləsinin 2.4.5-ci bəndinə əsasən kredit məbləğinin qaytarılması müqaviləyə uyğun olaraq aparılmadıqda və ya ödənilmədikdə “Borcalan” özünün şəxsi əmlakı hesabına borcunun ödənilməsini təmin etməlidir. Hal-hazırda Cavabdeh X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinə xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2020-ci il tarixə əsas borcu 1259,62 (bir min iki yüz əlli doqquz manat altmış iki qəpik) manat, faiz borcu 63,14 (altmış üç manat on dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,0 manat, xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 195,51 (bir yüz doxsan beş manat əlli bir qəpik) manat, faiz borcu 29,84 (iyirmi doqquz manat səksən dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,33 (otuz üç qəpik) manat olmaqla, 1548,84 (bir min beş yüz qırx səkkiz manat səksən dörd qəpik) manat təşkil edir ki, bu borcunda cavabdeh tərəfindən ödənilməsi təmin edilməlidir. Borcun ödənilməsi tələbi ilə cavabdehə dəfələrlə müraciət olunmasına, tərəflərindən məsələnin məhkəmədən kənar qaydada həll edilməsi üçün münkün olan bütün tədbirlərin görülməsinə baxmayaraq, Cavabdeh götürdüyü borcun qaytarılması üçün heç bir təşəbbüs göstərməmişdir. Cavabdehə xx xxx 2020-ci il tarixli, 8371/20 saylı və xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 7623/20 saylı pretenziya (xəbərdarlıq) məktubları da göndərilmişdir. Göründüyü kimi cavabdeh müqavilə şərtlərini pozmuş və vurduğu zərər nəticəsində X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətini müqavilə bağlanarkən ümid etməyə haqqı çatanlardan məhrum etmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23-1-ci fəslində təsbit edilmiş müddəaları rəhbər tutaraq, iddianın qiymətini nəzərə alıb, ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmışdır. 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir; 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir; 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə tərəfindən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədlərin təqdim olunması barədə bildiriş cavabdehə qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə göndərilmiş, lakin cavabdeh tərəfindən iddiaçının tələbinə dair hər hansı münasibət bildirilməmişdir. Beləliklə ərizəyə əlavə olunmuş sənədlərlə müəyyən edilmişdir ki, Cavabdeh illik 35 faizlə 18 ay müddətinə 2314 (iki min üç yüz ön dörd) manat məbləğində kredit verilmiş və bununla bağlı X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmçinin Cavabdeh illik 35 faizlə 12 ay müddətinə 360 (üç yüz altmış) manat məbləğində kredit verilmiş və bununla bağlı X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Hal-hazırda Cavabdeh X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinə xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi üzrəxx.xx.2020-ci il tarixə əsas borcu 1259,62 (bir min iki yüz əlli doqquz manat altmış iki qəpik) manat, faiz borcu 63,14 (altmış üç manat on dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,0 manat, xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 195,51 (bir yüz doxsan beş manat əlli bir qəpik) manat, faiz borcu 29,84 (iyirmi doqquz manat səksən dörd qəpik) manat, cərimə borcu 0,33 (otuz üç qəpik) manat olmaqla, 1548,84 (bir min beş yüz qırx səkkiz manat səksən dörd qəpik) manat təşkil edir ki, bu borcunda cavabdeh tərəfindən ödənilməsi təmin edilməlidir. Borcun ödənilməsi tələbi ilə cavabdehə dəfələrlə müraciət olunmasına, tərəflərindən məsələnin məhkəmədən kənar qaydada həll edilməsi üçün münkün olan bütün tədbirlərin görülməsinə baxmayaraq, Cavabdeh götürdüyü borcun qaytarılması üçün heç bir təşəbbüs göstərməmişdir. Cavabdehə xx xxx 2020-ci il tarixli, 8371/20 saylı və xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 7623/20 saylı pretenziya (xəbərdarlıq) məktubları da göndərilmişdir. Göründüyü kimi cavabdeh müqavilə şərtlərini pozmuş və vurduğu zərər nəticəsində X2 Təşkilatı “xxxxxxxxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətini müqavilə bağlanarkən ümid etməyə haqqı çatanlardan məhrum etmişdir. Cavabdeh qanunla müəyyən edilmiş müddətdə iddiaçının tələbinə dair münasibət bildirilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür; 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur; 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir; 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu (hərəkət və ya hərəkətsizlik) üçün məsuliyyət daşıyır; 739.2-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Müstəqil peşə fəaliyyəti şəklində pul borc verməklə məşğul olan şəxslər əlavə olaraq peşəkarlıq qaydasında kreditlər verilməsi haqqında müddəaları gözləməlidirlər; Beləliklə, sübutların tədqiq edilməsi nəticəsində müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı müqavilə ilə öz üzərinə düşən öhdəliyi tam və lazımı qaydada icra etmiş, lakin cavabdehlər müqavilə üzrə öz üzərinə düşən öhdəliyi tam və lazımi qaydada icra etməmişlər. Məhkəmə iddiaçı tərəfindən tələb edilən əsas borcun məbləğini nəzərdən keçirib, o cümlədən iddiaçı tərəfindən ərizəyə əlavə edilən və xx.xx.2020-ci il tarixə və xx.xx.2020-ci il tarixə cavabdehin banka olan borcunu əks etdirən maliyyə arayışını əsas götürüb, hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Hazırkı iş üzrə çəkilmiş məhkəmə xərcləri Azərbaycan Respublikası MPM-in 119.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada ödənilmiş iddia tələbinin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilməli, yəni hazırkı iddianın qaldırılması ilə əlaqədar iddiaçı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 30 (otuz) manat məbləğində dövlət rüsumu və 0,40 (qırx qəpik) xidmət haqqı cavadehdən tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 284- 5.4-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş işə iddia icraatı qaydasında baxılması əsasları aşkar olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir; 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır; 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Beləliklə, məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək, təqdim edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən, habelə iddiaçının tələbi aşkar və əsaslandırılmış olduğundan hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh xx xxx 2019cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 1259,62 (bir min iki yüz əlli doqquz manat altmış bir qəpik) manat, faiz borcu 63,14 (altmış üç manat on dörd qəpik) manat və xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 195,51 (bir yüz doxsan beş manat əlli bir qəpik) manat, faiz borcu 29,84 (iyirmi doqquz manat səksən dörd qəpik) manat və 30,40 (otuz manat qırx qəpik) manat dövlət rüsumu, ümumilikdə 1578,84 (bir min beş yüz yetmiş səkkiz manat səksən dörd qəpik) manat borc X1 Kredit Təşkilatı "xxxxxxxxxx" QSC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Qeyd olanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119, 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx xxx 2019-cu il tarixli, 171-TEL-0141-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 1259,62 (bir min iki yüz əlli doqquz manat altmış iki qəpik) manat, faiz borcu 63,14 (altmış üç manat on dörd qəpik) manat və xx xxxxxx 2019-cu il tarixli, 171-MAX-0501-19 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcu 195,51 (bir yüz doxsan beş manat əlli bir qəpik) manat, faiz borcu 29,84 (iyirmi doqquz manat səksən dörd qəpik) manat və 30,40 (otuz manat qırx qəpik) manat dövlət rüsumu, ümumilikdə 1578,84 (bir min beş yüz yetmiş səkkiz manat səksən dörd qəpik) manat borc X1 Kredit Təşkilatı "xxxxxxxxxx" QSC-nin xeyrinə tutulsun. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Qəbələ Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmış işlər üzrə çıxarılmış məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, qətnamə qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Abbas Əliyev