Quba Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(027)-2010/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Quba şəhəri İş № 2(027)-2010/2021 20.10.2021 QUBA RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən hakim Həsənov Rahim Təşəkkül oğlu İddiaçı-nin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddiasına dair mülki işə baxaraq MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, 08 yanvar 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen üçün 296,2 (iki yüz doxsan altı manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 29,8 (iyirmi doqquz manat səksən qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 326 (üç yüz iyirmi altı) manat borc və 20 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq “ABC TELECOM" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə İddiaçı arasında bağlanmış 08 yanvar 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, cavabdeh SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen almış və nəticədə 326 (üç yüz iyirmi altı) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alğı-satqı qiyməti 769,2 (yeddi yüz altmış doqquz manat iyirmi qəpik) manat (12 ay x 64,1 manat + 0 manat ilkin ödəniş), SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen üçün ümumilikdə 326 (üç yüz iyirmi altı) manat olmaqla, ondan 296,2 (iki yüz doxsan altı manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 29,8 (iyirmi doqquz manat səksən qəpik) manat cərimə borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 668 manat təşkil edir. İddia ərizəsinin əsasında mülki iş başlanmışdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. İş materiallarından görünür ki, cavabdeh iddia tələbi ilə bağlı rəsmi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq o, məhkəməyə tələbə etirazını əsaslandıracaq heç bir sübut təqdim etməmişdir. Hesab edirəm ki, aşağıda qeyd olunanlara əsasən iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, işin mübahisəsiz halları ondan ibarətdir ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 yanvar 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, cavabdeh SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen almış və nəticədə 326 (üç yüz iyirmi altı) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alğı-satqı qiyməti 769,2 (yeddi yüz altmış doqquz manat iyirmi qəpik) manat (12 ay x 64,1 manat + 0 manat ilkin ödəniş), SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen üçün ümumilikdə 326 (üç yüz iyirmi altı) manat olmaqla, ondan 296,2 (iki yüz doxsan altı manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 29,8 (iyirmi doqquz manat səksən qəpik) manat cərimə borcu yaranmışdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. İşin araşdırılan hallarından müəyyən olunur ki, iddiaçı tərəfin təqdim etdiyi 26 avqust 2021-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlinə əsasən cavabdehin 08 yanvar 2020-ci il tarixində bağlanmış müqavilə üzrə ödənilməmiş 326 manat borcu qalmışdır. Ərizəyə əlavə olunmuş İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 yanvar 2020-ci il tarixli müqavilədən görünür ki, Cavabdeh İddiaçı-dən SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen almışdır. Ərizəyə əlavə olunmuş “Əşyaların təhvil-təslim Aktı”ndan görünür ki, Cavabdeh İddiaçı-dən SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı feni tam qüsursuz halda aldığını imzasıyla təsdiq etmişdir. Ərizəyə əlavə olunmuş 25.02.2021-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, Cavabdeh müqavilə üzrə öhdəlikləri gecikdirməsi barədə xəbərdarlıq edilmiş, öhdəliyi yerinə yetirmədiyi təqdirdə aidiyyatı üzrə dövlət qurumuna müraciət olunacağı bildirilmişdir. Cavabdeh tərəf iddia tələbinə dair etirazını əsaslandıracaq hər hansı bir sübut məhkəməyə təqdim etməmişdir. Göründüyü kimi cavabdeh tərəfindən öhdəliyin icra edilməməsi öz təsdiqini tapmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür (maddə 529,8). Alğısatqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda tərəflər arasında müqavilə bağlanmışsa, alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə həyata keçirməlidir ( maddə 600). Əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata keçirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur (maddə 600.2). Əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı–satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər (maddə 600.4). Həmin Məcəllənin 296,2.1-ci maddəsində göstərilmişdir ki, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445.2.1-445.2.2-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Müəyyən edilmişdir ki, cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri icra etməmiş və bunun nəticəsində onun iddiaçı «ABC Telecom” MMC qarşısında borcu yaranmışdır. Mülki qanunvericiliyin yuxarıda qeyd edilən müddəalarını əsas götürərək hesab edirəm ki, Cavabdeh üzərinə düşən öhdəlikləri tam və lazımi qaydada icra etmədiyindən 326 manat məbləğində pul cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. İddia ərizəsinin verilməsinə görə iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 20 manat dövlət rüsumu MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-nin 216-220 və 222-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq, Qət etdim: İddia təmin edilsin. 08 yanvar 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə SAMSUNG markalı tozsoran, HOFFMANN markalı soba, sobalar üçün yüksək təsirli təmizləyici vasitə Magic Power, Philips markalı fen üçün 296,2 (iki yüz doxsan altı manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 29,8 (iyirmi doqquz manat səksən qəpik) manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 326 (üç yüz iyirmi altı) manat məbləğində borc və 20 (iyirmi) manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq İddiaçı-nə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 ay müddətində Quba Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Rahim Həsənov