Quba Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(027)-381/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Quba şəhəri İş № 2(027)-381/2022 31.01.2022 QUBA RAYON MƏHKƏMƏSİ Quba Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov İlqar Aslan oğlu ddiaçı İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, Müəyyən etdi: İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 301804-768514/1 istehlak kredit müqaviləsi üzrə 1243.17 manat əsas, 987.46 manat faiz, cəmi 2230 (iki min iki yüz otuz) manat 63 qəpik, 301893-PC********** istehlak kredit müqaviləsi üzrə 55.58 manat əsas, 0 manat faiz, 30.57 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 86 (səksən altı) manat 15 qəpik, hər iki müqavilə üzrə 2316 (iki min üç yüz on altı) manat 78 qəpik məbləğində borcun, 43 (qırx üç) manat 57 qəpik dövlət rüsumunun tutularaq İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı ASC ilə borcalan Cavabdeh arasında bağlanmış 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301804-768514/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsinə əsasən borcluya 36 ay müddətinə, illik 29% dərəcəsi ilə 1550 (Bir min beş yüz əlli) manat, 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301893-PC********** nömrəli istehlak krediti müqaviləsinə əsasən borcluya 36 ay müddətinə, illik 0% dərəcəsi ilə maksimal limiti 350 (üç yüz əlli) manat məbləğində kredit verilmişdir. Borcalan əsas öhdəliyi lazımınca icra etməmiş və kreditin təsdiq olunmuş hissə-hissə ödəmə qrafikini pozmuşdur. Cavabdehə dəfələrlə şifahi və yazılı xəbərdarlıq olunsa da, o Banka olan borcunu ödəməmişdir. 09 dekabr 2021-ci il tarixinə cavabdehin 301804-768514/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsi üzrə 1243.17 manat məbləğində əsas borcu və 987.46 manat faiz borcu olmaqla, ümumilikdə 2230 (iki min iki yüz otuz) manat 63 qəpik, 301893-PC********** nömrəli istehlak krediti müqaviləsi üzrə 55.58 manat məbləğində əsas borcu, 0 manat məbləğində faiz borcu və 30.57 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 86 (səksən altı) manat 15 qəpik, hər iki müqavilə üzrə 2316 (iki min üç yüz on altı) manat 78 qəpik məbləğində kredit borcu yaranmışdır. İddiaçı həmin məbləğin, yəni 2316 (iki min üç yüz on altı) manat 78 qəpik məbləğində kredit borcunun və 43 (qırx üç) manat 57 qəpik dövlət rüsumunun Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.3-cü maddəsinə görə ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iş materiallarını hərtərəfli araşdıraraq hesab edir ki, aşağıda qeyd olunan əsaslara görə iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, mülki işin materiallarından görünür ki, İddiaçı KB ASC ilə cavabdeh arasında bağlanmış 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301804-768514/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsinə əsasən borcluya 36 ay müddətinə, illik 29% dərəcəsi ilə 1550 (bir min beş yüz əlli) manat məbləğində; 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301893-PC********** nömrəli istehlak krediti müqaviləsinə əsasən borcluya 36 ay müddətinə, illik 0% dərəcəsi ilə maksimal limiti 350 (üç yüz əlli) manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarında olan 09.12.2021-ci il tarixli arayışdan görünür ki, Cavabdeh İddiaçı KB ASC ilə arasında bağlanmış 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301804-768514/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsi üzrə 09 dekabr 2021-ci il tarixinə 1243.17 manat məbləğində əsas borcu və 987.46 manat faiz borcu olmaqla, ümumilikdə 2230 (iki min iki yüz otuz) manat 63 qəpik məbləğində; 17 sentyabr 2019 il tarixli, 301804-768514/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsi üzrə 09 dekabr 2021-ci il tarixinə 55.58 manat məbləğində əsas borcu, 0 manat məbləğində faiz borcu və 30.57 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 86 (səksən altı) manat 15 qəpik məbləğində borcu yaranmışdır. 09.12.2021-ci il və 09.12.2021-ci il tarixli qəbzlərdən görünür ki, «Expressbank” KB ASC tərəfindən məhkəməyə ərizə verilərkən 43 (qırx üç) manat 57 qəpik məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 739-cu maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Azərbaycan Respublikası MM-nin 445.1-ci maddəsinə əsasən icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərərə və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələrinə görə kreditorun qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 445.2.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi icranın gecikdirilməsi hesab olunur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcələnin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Azərbaycan Respublikası MM-nin 449.4-cü maddəsinə əsasən özgə vəsaitindən istifadə üçün faizlər, əgər müqavilədə faizlərin hesablanması üçün daha qısa müddət müəyyənləşdirilməyibsə, həmin vəsait məbləğinin kreditora ödənildiyi günə qədər tutulur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə görə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Dəbbə pulu ödənildikdən sonra onun miqdarının azaldılması istisna edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6.1-ci maddəsinə görə işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Həmin Məcəllənin 119-cu maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğində münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220-ci və 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, Qət etdi: Kiçik iddiaya dair ərizə qismən təmin olunsun. Cavabdeh 301804-768514/1 istehlak kredit müqaviləsi üzrə 1243 (min iki yüz qırx üç) manat 17 qəpik əsas borc, 987 (doqquz yüz səksən yeddi) 46 qəpik faiz borcu, cəmi 2230 (iki min iki yüz otuz) manat 63 qəpik borc, 301893-PC********** istehlak kredit müqaviləsi üzrə 55 (əlli beş) manat 58qəpik əsas borc, 1 (bir) manat 57 qəpik cərimə borcu, cəmi 57 (əlli yeddi) manat 15 qəpik borc və 43 (qırx üç) manat 57 qəpik dövlət rüsumu tutularaq İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə, qətnamə rəsmi qaydada verildiyi göndən bir ay müddətində Quba Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmış işlər üzrə çıxarılmış məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, qətnamə qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: İlqar Məmmədov