Daşkəsən Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(030)-190/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Daşkəsən rayonu İş № 2(030)-190/2023 07.04.2023 DAŞKƏSƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mustafayev Mustafa Əli oğlunun sədrliyi, Fərzəliyev Bəylər Amil oğlunun katibliyi ilə, Daşkəsən şəhərində 07 aprel 2023-cü ildə İddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinin (bundan sonra "xxxx" KB ASC) Cavabdeh qarşı kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı "xxxx" KB ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edib, Cavabdeh 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat kredit borcu, ödənilmiş 0.40 manat xidmət haqqının və 30 manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" KB ASC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İş üzrə bildirişdən və poçt xəbərnaməsindən görünür ki, Cavabdeh göndərilmiş məhkəmə bildirişi və ona əlavə olunmuş iddia ərizəsi, 10 mart 2023-cü il tarixdə “bu ünvanda yaşamır” poçt qeydi ilə geri qaytarılmışdır. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, "xxxx" KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nə əsasən cavabdehə istehlak məqsədləri üçün illik 28% faizədək olmaq şərtilə 300 ay müddətinə, kreditin ilkin limiti 15000 manat təyin edilmişdir . Lakin cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq dövri olaraq ödəməli olduğu kreditinin ödənilməsinə dair öhdəliyi vaxtında və lazımi qaydada icra etməmişdir. Nəticədə cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat məbləğində kredit borcu yaranmışdır. Tərəflər arasında yaranmış mübahisənin məhkəmədəkənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılsa da, heç bir müsbət nəticə verməmişdir. Dəfələrlə cavabdehə şifahi və yazılı xəbərdalıq olunsa da, cavabdeh tərəfindən ödəniş edilməmişdir. İşə əlavə edilmiş 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nin surətindən görünür ki, "xxxx" KB ASC Cavabdeh istehlak məqsədləri üçün illik 28% faizədək olmaq şərtilə 300 ay müddətinə, kreditin ilkin limiti 15000 manat təyin edilmiş və ona bank hesabı açılmışdır. İşə əlavə edilmiş 03 fevral 2023-cü il tarixli BANK/PİKMD/1081366 nömrəli Maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh "xxxx" KB ASC-yə 03 fevral 2023-cü il tarixə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat məbləğində kredit borcu mövcuddur. İşə əlavə edilmiş 03 fevral 2023-cü il tarixli ********** nömrəli mədaxil qəbzindən ki, "xxxx" KB ASC tərəfindən 0.40 manat xidmət haqqı və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş üzrə sənədləri hərtərəfli və obyektiv tədqiq edib, sübutlara hüquqi qiymət verib belə hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. İşin faktiki halları ilə müəyyən olundu ki, "xxxx" KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nə əsasən cavabdehə istehlak məqsədləri üçün illik 28% faizədək olmaq şərtilə 300 ay müddətinə, kreditin ilkin limiti 15000 manat təyin edilmişdir. Cavabdeh əsas öhdəliyi lazımınca icra etməmiş və nəticədə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat məbləğində kredit borcu yaranmışdır. Şərh olunanlara və iş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh arasında bağlanmış 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat məbləğ tutulub iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməlidir. Qeyd olunan hüquq normasına uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, iddia tam təmin olunduğu üçün iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 30 manat məbləğində dövlət rüsumu və 0.40 manat xidmət haqqı cavabdehə aid edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 385.1, 216-220, 235, 307-311-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 14 yanvar 2025-ci il tarixli 568sGNDJb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 265.49 manat əsas, 56.64 manat faiz, 2.55 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 324.68 manat, ödənilmiş 0.40 manat xidmət haqqı və 30 manat dövlət rüsumu tutulub iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən 1 ay müddətində Daşkəsən Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Mustafa Mustafayev