Daşkəsən Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(030)-529/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Daşkəsən rayonu İş № 2(030)-529/2023 22.09.2023 DAŞKƏSƏN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mustafayev Mustafa Əli oğlu iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinin (bundan sonra "xxxx" KB ASC) Cavabdeh qarşı kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair кiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı "xxxx" KB ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edib, Cavabdeh 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 1087.78 manat əsas, 314.68 manat faiz, 14.34 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1416.80 manat kredit borcu, ödənilmiş 0.40 manat xidmət haqqının və 34.57 manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" KB ASC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İş üzrə bildirişdən və poçt xəbərnaməsindən görünür ki, Cavabdeh göndərilmiş məhkəmə bildirişi və ona əlavə olunmuş iddia ərizəsi, 24 avqust 2023-cü il tarixdə “köçüb,bu ünvanda yaşamır” poçt qeydi ilə geri qaytarılmışdır. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır кi, "xxxx" KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nə əsasən iddiaçı ən çoxu 120 ay müddətinə, illik faiz dərəcəsi 35%-dək olmaq şərtilə 20000 manat məbləğinədək krediti, kredit prosedurlarına görə 5% məbləğədək, kredit müraciəti üçün 5 manat komisyon haqqı tutmaqla cavabdehə verə bilər. Lakin cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq dövri olaraq ödəməli olduğu kreditinin ödənilməsinə dair öhdəliyi vaxtında və lazımi qaydada icra etməmişdir. Nəticədə cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə 1087.78 manat əsas, 314.68 manat faiz, 14.34 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1416.80 manat məbləğində kredit borcu yaranmışdır. Tərəflər arasında yaranmış mübahisənin məhkəmədəkənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılsa da, heç bir müsbət nəticə verməmişdir. Dəfələrlə cavabdehə şifahi və yazılı xəbərdalıq olunsa da, cavabdeh tərəfindən ödəniş edilməmişdir. İşə əlavə edilmiş 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nin surətindən görünür ki, "xxxx" KB ASC ən çoxu 120 ay müddətinə, illik faiz dərəcəsi 35%-dək olmaq şərtilə 20000 manat məbləğinədək krediti, kredit prosedurlarına görə 5% məbləğədək, kredit müraciəti üçün 5 manat komisyon haqqı tutmaqla cavabdehə verə bilər. İşə əlavə edilmiş 06 iyul 2023-cü il tarixli BANK/PİKMD/1115305 nömrəli Maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh "xxxx" KB ASC-yə 06 iyul 2023-cü il tarixə 1087.78 manat əsas, 314.68 manat faiz, 14.34 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1416.80 manat məbləğində kredit borcu mövcuddur. İşə əlavə edilmiş 06 iyul 2023-cü il tarixli ********** nömrəli mədaxil qəbzindən ki, "xxxx" KB ASC tərəfindən 0.40 manat xidmət haqqı və 34.17 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. İşin faktiki halları ilə müəyyən olundu ki, "xxxx" KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli “Kredit müqaviləsi”nə əsasən iddiaçı ən çoxu 120 ay müddətinə, illik faiz dərəcəsi 35%-dək olmaq şərtilə 20000 manat məbləğinədək krediti, kredit prosedurlarına görə 5% məbləğədək, kredit müraciəti üçün 5 manat komisyon haqqı tutmaqla cavabdehə verə bilər. Cavabdeh əsas öhdəliyi lazımınca icra etməmiş və nəticədə 1087.78 manat əsas, 314.68 manat faiz, 14.34 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1416.80 manat məbləğində kredit borcu yaranmışdır. АR ММ-in 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə cavabdehin maddi vəziyyətinin ağırlığını, hesablanmış cərimənin tənasübsüzlüyü nəzərə alaraq 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli müqavilə üzrə hesablanmış 14.34 manat məbləğində cərimə azaldılaraq 0,54 manat məbləğində müəyyən edilməlidir. Şərh olunanlara və iş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, iddiaçı Unibank” KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 1403 manat məbləğin tutulub iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməlidir. Qeyd olunan hüquq normasına uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, iddia qismən təmin olunduğu üçün iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 34.57 manat dövlət rüsumunun 34 manatı cavabdehə aid edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 385.1, 216-220, 235, 307-311-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh 16 fevral 2022-ci il tarixli 1038nkAHMb/22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 1403 manat manat borc, 0,40 manat xidmət haqqı və ödənilmiş 34 manat dövlət rüsumu tutulub iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən 1 ay müddətində Daşkəsən Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Mustafa Mustafayev