İmişli Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(036)-1922/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İmişli rayonu İş № 2(036)-1922/2022 17.06.2022 İMİŞLİ RAYON MƏHKƏMƏSİ İmişli Rayon Məhkəməsi Qənbərov Ülvi Oktay oğlu İddiaçı Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddiasına dair mülki işə baxaraq M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddia qaldıraraq xeyrinə 1698.00 manat əsas borc,0.40 qəpik xidmət haqqı, 2.20 manat məktub pulu və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 36.98 manat tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İşdə olan xx.xx.2020-ci il tarixli və xx.xx.2020-ci il tarixli borc Müqavilələrin surətinə əsasən Cavabdeh həmin tarixdə İddiaçı 422 manat dəyərində “SAMSUNG GALAXY A10 ” markalı telefon və 1481 manat dəyərində “TV LED RİFFEL ” markalı televizor nisyə almışdır. İşdən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixli və xx.xx.2020-ci il tarixli müqavilələr üzrə aldığı əşyaların dəyərini qismən ödəyərək 1698.00 manat əsas borc hesablanmışdır. Məhkəmədə tədqiq olunmuş sübutlara əsasən xx.xx.2020-ci il tarixli və xx.xx.2020-ci il tarixli Borc müqaviləsi üzrə öhdəliyin borc alan tərəfindən tamamilə icra olunması müəyyən edilməmişdir. AR Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə,..... həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 601.1-ci maddəsinə əsasən əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər.Hissə-hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alğı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə, və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə əsasən icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, Cavabdeh 1698.00 manat əsas borc,0.40 qəpik xidmət haqqı, 2.20 manat məktub pulu və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 36.98 manat pul alınıb İddiaçı hesabına keçirilməlidir. Yuxarıda qeyd olunanlara əsasən Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216, 220, 227,233,357 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq QƏTETDİ: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 1698.00 (bir min altı yüz doxsan səkkiz) manat əsas borc, 0.40 (sıfır, qırx ) qəpik xidmət haqqı, 2.20 (iki manat, iyirmi qəpik) manat məktub pulu və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 36.98 (otuz altı manat, doxsan səkkiz qəpik) manat pul alınıb İddiaçı hesabına keçirilsin. Qətnamədən 1 (bir) ay müddətində İmişli rayon məhkəməsi vasitəsilə Azərbaycan Respublikası Şirvan Apellyasiya məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakimi: Ülvi Qənbərov.