İmişli Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(036)-2829/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İmişli rayonu İş № 2(036)-2829/2020 12.10.2020 İMİŞLİ RAYON MƏHKƏMƏSİ İmişli Rayon Məhkəməsinin hakimiQənbərov Ülvi Oktay oğlu, iddiaçı LP BOKT «X1» MMC-nin Cavabdeh Sahrab oğlunaqarşı kredit müqaviləsi üzrə yaranmış borcun tutulması tələbi barədə iddiasına dair mülki işə baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı LP BOKT «X1» MMC-nin Cavabdeh Sahrab oğlunaqarşı kredit müqaviləsi üzrə yaranmış borcun tutulması tələbi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edibiddiaçı LP BOKT «X1» MMC-nin xeyrinə Cavabdeh Sahrab oğlundan433.00USD əsas borc, 96.00 USD faiz borcu, 43.30 USD cərimə, cəmi 572.30 USD vəödənilmiş dövlət rüsumuna görə 30 manat tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İşdə olan kreditor LP BOKT «X1» MMC ilə borcalan Cavabdeh Sahrab oğlu arasında bağlanmış xx.xx.2011-ci il tarixli LD 11101/00083 saylı kredit müqaviləsinəəsasən müqavilə tərəfləri borcalana illik 42.00 faizlə 12 ay müddətinə 500.00 USD məbləğində kredit verməsi barədə razılığa gəlmişlər. İşdə olan ödəniş cədvəlinəəsasən Cavabdeh Sahrab oğlu LP BOKT «X1» MMC-dən aldığı 500.00 USD kredit məbləğini cəmi 113.00 USD faizlə birlikdə ayda 42.00 USD ödəməklə xx.xx.2011-ci il tarixdən xx.xx.2012-ciil tarixədək tam şəkildə ödəyib qutarmağı öhdəsinə götürmüşdür. İşdən görünür ki, Cavabdeh Sahrab oğlu xx.xx.2011-ci il tarixli LD 11101/00083 saylı kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmiş, nəticədə sözü gedən kredit müqaviləsiüzrə ödənilməmiş qaydada 433.00USD əsas borc, 96.00 USD faiz borcu, 43.30 USD cəriməhesablanmışdır. AR Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. AR Mülki Məcəlləsinin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə, və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, Cavabdeh Sahrab oğlundan433.00USD əsas borc, 96.00 USD faiz borcu, 43.30 USD cəriməvə dövlət rüsumuna görə 30 manat tutulmalıdır. Yuxarıda qeydolunanlaraəsasənAzərbaycanRespublikasıMPM-nin 216-220, 227, 233, 357 və 360-cı maddələrinirəhbərtutaraq Q Ə T E T D İ: İddia tələbitəmin olunsun. Cavabdeh Sahrab oğlundanödəniş vaxtı məzənnədə milli valyuta ilə 433.00 (dörd yüz otuz üç) USD əsas borc, 96.00 (doxsan altı) USD faiz borcu, 43.30 (qırx üç dollar otuz sent) USD cərimə və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 30(otuz) manat tutulub iddiaçı LP BOKT «X1» MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən 1 (bir) ay müddətində İmişli Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə AzərbaycanRespublikasıŞirvan Apellyasiya məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim : Ülvi Qənbərov.