Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № 2(037)-120/2021 25.01.2021 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Şirinov Rəfayel Səməd oğlunun sədrliyi X2 kаtibliyi ilə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması tələbinə dair mülki işə 25 yanvar 2021-ci il tarixdə İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq məhkəmə müəyyən e t d i: İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti (bundan sonra iddiaçı) iddia ərizəsi ilə müraciət edərək Cavabdeh (bundan sonra cavabdeh) xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 1797,1 manat əsas, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1974,24 manat borcun və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İşə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılması qərara alınmışdır. İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri xx xxxxxx 2020-ci il tarixdə cavabdehə rəsmi qaydada göndərilməklə bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı olduğu halda öz dəlilini və onu təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməsi izah olunmuşdur. Eyni zamanda, cavabdehə bildirilmişdir ki, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacaq və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılacaqdır. Poçt şöbəsi tərəfindən cavabdehə göndərilmiş məhkəmə sənədi onun qeydiyyatda olduğu ünvanda yaşamaması əsası ilə geri qaytarılmışdır. İsmayıllı RİHB-nın Gəraybəyli kənd X4 üzrə nümayəndəsi xx xxxxxx 2021-ci il tarixli məktubla cavabdehin xx.xx.2000-ci il tarixdən Bakı şəhərinə köçdüyünü, Bakı şəhərində yaşadığı ünvanın onlara məlum olmadığını, məhkəmə sənədinin xx xxxxxx 2021-ci il tarixdə cavabdehin qardaşı X3 təqdim edildiyini bildirmişdir. İddia tələbinə dair cavabdeh tərəfindən hər hansı etiraz, etiraza dair dəlillər və onları təsdiq edən sənədlər indiyədək məhkəməyə təqdim olunmamışdır. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsinə əsasən “Nikoyl” X1 Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən illik 22 faizlə 48 ay müddətinə 1900 manat məbləğində kredit götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq borc öhdəliyini icra etməmişdir. xx xxxxxx 2020-ci il tarixədək cavabdehin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 1797,1 manat əsas, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1974,24 manat borcu qalmışdır. Xəbərdarlıqlar edilməsinə baxmayaraq cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə borcunu ödəməkdən imtina edir. İddiaçı xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 1797,1 manat əsas, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1974,24 manat borcun və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş edir. xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 3-Y-2-0-256-20 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, həmin tarixdə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən cavabdehə 48 ay müddətinə illik 22% ödəmək şərtilə 1900 (bir min doqquz yüz) manat məbləğində kredit verilmişdir. xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 3-Y-2-0-256-20 saylı kredit müqaviləsinə bir saylı əlavədən görünür ki, cavabdeh müqavilə ilə müəyyən edilmiş 48 ay müddətində 1900 manat əsas borc və 973,45 manat faiz borcu olmaqla, ümumilikdə 2873,45 manat kredit borcunu ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. xx xxxxxx 2019-cu il tarixli **********986800 nömrəli çıxarışın surətindən görünür ki, Vergilər Nazirliyinin Milli Gəlirlər Baş İdarəsinin Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı idarəsində “Nikoyl” X5 Səhmdar Cəmiyyətinin adı dəyişdirilərək İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti adlandırılmışdır. xx xxxxxx 2020-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, müqavilə üzrə borcun beş gün müddətində ödənilməsi cavabdehdən tələb olunmuş, əks halda kredit müqaviləsinə əsasən kredit üzrə hesablanmış faizlərin, dəbbə pulunun və kredit müqaviləsinin bitdiyi tarixdən gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış əldən çıxmış faydanın tələb olunması ilə bağlı məhkəməyə müraciət olunacağı bildirilmişdir. xx xxxxxx 2020-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, cavabdeh xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 3-Y-2-0-256-20 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə əsas borcdan 102,9 manat, faiz borcundan 139,1 manat ödəniş etmiş, müqavilə üzrə 1797,1 manat əsas, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1974,24 manat borcu vardır. xx xxxxxx 2020-ci il tarixli ********* nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən məhkəməyə müraciət etmək üçün 30,40 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edildi ki, cavabdeh xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsinə əsasən İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətindən illik 22 faiz ödəmək şərti ilə 48 ay müddətinə 1900 (bir min doqquz yüz) manat məbləğində kredit götürmüşdür. Xəbərdarlıqlar edilməsinə baxmayaraq cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə öhdəliklərini icra etməmişdir. “Nikoyl” X5 Səhmdar Cəmiyyətinin adı Vergilər Nazirliyinin Milli Gəlirlər Baş İdarəsinin Hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatı idarəsində dəyişdirilərək xx xxxxxx 2019-cu il tarixdən İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti adlandırılmışdır. İddiaçı tərəfindən borcun ödənilməsi ilə bağlı məhkəməyə müraciət etmək üçün 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İddiaçı cavabdehdən xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 1797,1 manat əsas, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1974,24 manat borcun və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməsini tələb edir. Cavabdeh iddiaçının tələbinə dair hər hansı etirazını, dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri indiyədək məhkəməyə təqdim etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə uyğun olaraq öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və ya müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 449.1-ci maddəsinə əsasən özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsini digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Faizlərin miqdarı pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin icra edildiyi gün üçün bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilir. Borc məhkəmə qaydasında tutulduqda məhkəmə kreditorun tələbini qərarın çıxarıldığı gün üçün bank uçot dərəcəsini əsas götürməklə ödəyə bilər. Həmin Məcəllənin 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunan əsaslara görə məhkəmə qərara gəlir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə q ə t e t d i: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh xx xxxxxx 2020-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 1797,1 manat əsas borc, 165,75 manat faiz borcu, 11,39 manat cərimə və 30 manat dövlət rüsumu, cəmi 2004 (iki min dörd) manat 24 (iyirmi dörd) qəpik məbləğ alınaraq İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində qətnamədən İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişsə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Rəfayel Şirinov
Məhkəmə qərarları › İş №2(037)-120/2021
İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(037)-120/2021
25.01.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver