İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(037)-581/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № 2(037)-581/2021 12.07.2021 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Şirinov Rəfayel Səməd oğlunun sədrliyi, X1 kаtibliyi ilə İddiaçı “xxxx” X3 Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh oğluna qarşı kredit borcunun ödənilməsi tələbinə dair mülki işə 12 iyul 2021-ci il tarixdə İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq məhkəmə müəyyən etdi: “xxxx” X3 Səhmdar Cəmiyyəti (bundan sonra iddiaçı) ərizə ilə müraciət edərək Cavabdeh oğlundan (bundan sonra cavabdeh) 588,16 manat əsas, 1,09 manat faiz – cəmi 589,25 manat kredit borcu və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılması qərara alınmışdır. İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri 10 iyun 2021-ci il tarixdə cavabdehə rəsmi qaydada göndərilməklə bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı olduğu halda öz dəlilini və onu təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməsi izah olunmuşdur. Eyni zamanda, cavabdehə bildirilmişdir ki, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacaq və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılacaqdır. Cavabdehə göndərilmiş məhkəmə sənədi poçt şöbəsi tərəfindən cavabdehin qeydiyyatda olduğu ünvanda yaşamaması əsası ilə geri qaytarılmışdır. Məhkəmə sənədi cavabdehə təqdim olunması üçün İsmayıllı RİHB-nın Quşencə İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə nümayəndəliyinə göndərilmişdir. Nümayəndəlik tərəfindən cavabdehin anası Rəhim Qurbanova ilə əlaqə saxlanılaraq məhkəmə sənədi barədə məlumat verilmişdir. İddia tələbinə dair cavabdeh tərəfindən hər hansı etiraz, etiraza dair dəlillər və onları təsdiq edən sənədlər indiyədək məhkəməyə təqdim olunmamışdır. İddiaçı iddia tələbi onunla əsaslandırmışdır ki, tərəflər arasında bağlanmış 31 iyul 2019-cu il tarixli kredit müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə istehlak məqsədləri üçün 60 ay müddətinə illik 1% ödəmək şərtilə 627,95 manat məbləğində kredit verilmişdir. Müqavilənin şərtlərinə əsasən cavabdeh kreditdən məqsədli təyinatına uyğun istifadə etməyi və müəyyən olunmuş müddətdə onu faizi ilə birlikdə borcverənə qaytarmağı öhdəsinə götürmüşdür. Lakin cavabdeh müqavilənin şərtlərinə əməl etməyərək öhdəliklərini pozmuşdur. Mübahisənin məhkəmədənkənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılmış, lakin bu danışıqlar fayda verməmişdir. Ona görə də cavabdehdən 588,16 manat əsas, 1,09 manat faiz – cəmi 589,25 manat kredit borcu və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş edir. 31 iyul 2019-cu il tarixli 1297rstBANK/19 nömrəli güzəştli kredit və bank hesabı müqaviləsindən görünür ki, tərəflər arasında bağlanmış 19 avqust 2014-cü il tarixli 2080nkBANK/14 saylı kredit müqaviləsi üzrə restruktuzasiya olunan 627,95 manat qalıq borcun ödənilməsi məqsədilə bank tərəfindən borcalana 627,95 manat kredit verilmişdir. Kredit 60 ay müddətinə 31 iyul 2024-cü il tarixədək 12 ay güzəşt müddəti və komisyon haqqı sıfır manat olmaqla illik 1 faiz ödəmək şərtilə verilmişdir. 1297rstBANK/19 nömrəli kredit müqaviləsinə 1 saylı əlavədən görünür ki, cavabdeh 60 ay ərzində hər ay 14 manat ödəmək şərtilə 627,95 manat əsas borcu və 18,58 manat faiz, cəmi 646,53 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. 12 aprel 2021-ci il tarixli bildirişin surətindən görünür ki, cavabdehdən 31 iyul 2019-cu il tarixli 1297rstBANK/19 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 12 aprel 2021-ci il tarixə yaranmış 588,16 manat əsas, 0,68 manat faiz - cəmi 588,84 manat kredit borcunun üç iş günü müddətində tam şəkildə ödənilməsi tələb olunmuş, əks halda məhkəməyə müraciət olunacağı bildirilmişdir. 05 may 2021-ci il tarixli UB-BANK/PİKMD/953442 nömrəli arayışdan görünür ki, cavabdehin 05 may 2021-ci il tarixə 1297rstBANK/19 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 588,16 manat əsas və 1,09 manat faiz – cəmi 589,25 manat kredit borcu vardır. 17 may 2021-ci il tarixli ********* nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı iş materialları ilə müəyyən edildi ki, tərəflər arasında bağlanmış 31 iyul 2019-cu il tarixli 1297rstBANK/19 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən tərəflər arasında bağlanmış 19 avqust 2014-cü il tarixli 2080nkBANK/14 saylı kredit müqaviləsi üzrə restruktuzasiya olunan 627,95 manat qalıq borcun ödənilməsi məqsədilə bank tərəfindən borcalana 627,95 manat kredit verilmişdir. Kredit 60 ay müddətinə 31 iyul 2024-cü il tarixədək 12 ay güzəşt müddəti və komisyon haqqı sıfır manat olmaqla illik 1 faiz ödəmək şərtilə verilmişdir. Cavabdeh 60 ay ərzində hər ay 14 manat ödəmək şərtilə 627,95 manat əsas borcu və 18,58 manat faiz, cəmi 646,53 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Lakin cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq borcun ödənilməsini təmin etməmişdir. Cavabdehin 1297rstBANK/19 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 588,16 manat əsas və 1,09 manat faiz borcu yaranmışdır. İddiaçı cavabdehdən cəmi 589,25 manat kredit borcunun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş edir. Cavabdeh iddiaçının tələbinə dair hər hansı etirazını, dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri indiyədək məhkəməyə təqdim etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə uyğun olaraq öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və ya müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 449.1-ci maddəsinə əsasən özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsini digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Faizlərin miqdarı pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin icra edildiyi gün üçün bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilir. Borc məhkəmə qaydasında tutulduqda məhkəmə kreditorun tələbini qərarın çıxarıldığı gün üçün bank uçot dərəcəsini əsas götürməklə ödəyə bilər. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə qərara gəlir ki, tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq cavabdeh götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri ödəməli olduğundan iddia tələbinin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh oğlundan 588,16 manat əsas borc, 1,09 manat faiz borcu və 30 manat dövlət rüsumu - cəmi 619 (altı yüz on doqquz) manat 25 (iyirmi beş) qəpik məbləği alınaraq iddiaçı “xxxx” X3 Səhmdar Cəmiyyətinin hesabına ödənilsin. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində qətnamədən İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişsə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Rəfayel Şirinov