Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № 2(037)-703/2021 18.08.2021 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Şirinov Rəfayel Səməd oğlunun sədrliyi, X1 kаtibliyi ilə İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair mülki işə 18 avqust 2021-ci il tarixdə İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq məhkəmə müəyyən etdi: "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra iddiaçı) Cavabdeh (bundan sonra cavabdeh) qarşı ərizə ilə müraciət edərək cavabdehdən 08 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann Kondisioner üçün 228 manat ödənilməmiş hissə, 22 manat cərimə, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 253 manat ödənilməmiş hissə, 25 manat cərimə, 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc üçün 903 manat ödənilməmiş hissə, 90 manat cərimə və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 1551 (bir min beş yüz əlli bir) manat məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılması qərara alınmışdır. İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri 08 iyul 2021-ci il tarixdə cavabdehə rəsmi qaydada göndərilməklə bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı olduğu halda öz dəlilini və onu təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməsi izah olunmuşdur. Eyni zamanda, cavabdehə bildirilmişdir ki, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacaq və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılacaqdır. Cavabdeh iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədləri 27 iyul 2021-ci il tarixdə almış, lakin iddiaçının tələbinə dair hər hansı etirazını, dəlilini və onları təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, tərəflər arasında bağlanmış 08 iyun 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh 4 manat ilkin ödəniş etməklə 11 ay müddətinə hər ay 190 manat olmaqla cəmi 2094 manat dəyərində Hoffmann Kondisioner, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 12 ay müddətinə hər 31,7 manat olmaqla cəmi 380,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon, 20 mart 2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 6 ay müddətinə hər ay 181,4 manat olmaqla cəmi 1088,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc almışdır. Cavabdeh müqavilələr üzrə cəmi 2178,8 manat ödəniş etmişdir. Müqavilələrə əlavə olunmuş ödəniş cədvələrinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində müşəri mübahisəsiz olaraq peniya ödəyir. İddiaçı cavabdehdən 08 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann Kondisioner üçün 228 manat ödənilməmiş hissə, 22 manat cərimə, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 253 manat ödənilməmiş hissə, 25 manat cərimə, 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc üçün 903 manat ödənilməmiş hissə, 90 manat cərimə və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 1551 (bir min beş yüz əlli bir) manat məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş edir. 08 iyun 2019-cu il tarixli 00710915 nömrəli müqavilədən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, həmin tarixdə iddiaçı tərəfindən cavabdehə 11 ay müddətinə hər ay 190 manat ödəmək şərti ilə cəmi 2094 manat dəyərində Hoffmann Kondisioner satılmışdır. 24 dekabr 2019-cu il tarixli 01154921 nömrəli müqavilədən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, həmin tarixdə iddiaçı tərəfindən cavabdehə 12 ay müddətinə hər ay 31,7 manat ödəmək şərti ilə cəmi 380,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon satılmışdır. 20 mart 2020-ci il tarixli 20191210 nömrəli müqavilədən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, həmin tarixdə iddiaçı tərəfindən cavabdehə 6 ay müddətinə hər ay 181,4 manat ödəmək şərti ilə cəmi 1088,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc satılmışdır. 02 fevral 2021-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, cavabdehdən aldığı əşyaların tam dəyərini və gecikmə günlərinə müvafiq olaraq hesablanmış peniya məbləğinin ödənilməsi tələb olunmuş, əks halda aidiyyatı üzrə dövlət qurumuna müraciət olunacağı barədə xəbərdar edilmişdir. 30 iyun 2021-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, cavabdehin 08 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 228 manat ödənilməmiş hissə, 22 manat cərimə - cəmi 250 manat, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 253 manat ödənilməmiş hissə, 25 manat cərimə, 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 903 manat ödənilməmiş hissə, 90 manat cərimə - cəmi 993 manat borcu qalmışdır. 01 iyul 2021-ci il tarixli ********* nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı iş materialları ilə müəyyən edildi ki, tərəflər arasında bağlanmış 08 iyun 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdehə 4 manat ilkin ödəniş etməklə 11 ay müddətinə hər ay 190 manat olmaqla cəmi 2094 manat dəyərində Hoffmann Kondisioner, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 12 ay müddətinə hər 31,7 manat olmaqla cəmi 380,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon, 20 mart 2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 6 ay müddətinə hər ay 181,4 manat olmaqla cəmi 1088,4 manat dəyərində İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc satılmışdır. Cavabdeh aldığı malların dəyərindən cəmi 2178,8 manat ödəniş etmiş,08 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 228 manat, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 253 manat və 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 903 manat borc ödənilməmiş qalmışdır. Müqavilənin şərtlərinə əsasən əsas borclara 22 manat, 25 manat və 90 manat cərimə hesablanmışdır. İddiaçı cavabdehdən cəmi 1521 manat borc və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Cavabdeh iddiaçının tələbinə dair hər hansı etirazını, dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri indiyədək məhkəməyə təqdim etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə qərara gəlir ki, tərəflər arasında bağlanmış müqavilələrin şərtlərinə uyğun olaraq cavabdeh nisyə aldığı əşyaların dəyərini və ona hesablanmış cəriməni ödəməli olduğundan iddia tələbinin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 08 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann Kondisioner üçün 228 manat ödənilməmiş hissə, 22 manat cərimə, 24 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********20737 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 253 manat ödənilməmiş hissə, 25 manat cərimə, 20 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********74628 olan X3 A 10.1 markalı telefon, Toster Braun, Qazan dəsti Shosman, Qəhvəbişirən Vinzer, frenc press Rondell, Mikser qabı və sürtkəc üçün 903 manat ödənilməmiş hissə, 90 manat cərimə və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 1551 (bir min beş yüz əlli bir) manat məbləği alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin hesabına ödənilsin. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində qətnamədən İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişsə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Rəfayel Şirinov
Məhkəmə qərarları › İş №2(037)-703/2021
İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(037)-703/2021
18.08.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver