İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(037)-813/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № 2(037)-813/2021 20.09.2021 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Şirinov Rəfayel Səməd oğlunun sədrliyi, X1 kаtibliyi ilə İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh Cahangir oğluna qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair mülki işə 20 sentyabr 2021-ci il tarixdə İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq məhkəmə müəyyən etdi: "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra iddiaçı) Cavabdeh Cahangir oğluna (bundan sonra cavabdeh) qarşı məhkəməyə müraciət edərək cavabdehdən 18 fevral 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı telefon üçün 279 manat ödənilməmiş hissə, 27 manat cərimə, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə HOFFMANN kondisioner üçün 342 manat ödənilməmiş hissə, 34 manat cərimə olmaqla cəmi 682 (altı yüz səksən iki) manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılması qərara alınmışdır. İddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri 16 avqust 2021-ci il tarixdə cavabdehə rəsmi qaydada göndərilməklə bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı olduğu halda öz dəlilini və onu təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməsi izah olunmuşdur. Eyni zamanda, cavabdehə bildirilmişdir ki, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacaq və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılacaqdır. Cavabdehə göndərilmiş məhkəmə sənədi poçt şöbəsi tərəfindən cavabdehin qeydiyyatda olduğu ünvanda yaşamaması əsası ilə geri qaytarılmışdır. Məhkəmə sənədi cavabdehə təqdim olunması üçün İsmayıllı RİHB-nın Qubaxəlilli İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə nümayəndəliyinə göndərilmişdir. İddia tələbinə dair cavabdeh tərəfindən hər hansı etiraz, etiraza dair dəlillər və onları təsdiq edən sənədlər indiyədək məhkəməyə təqdim olunmamışdır. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, tərəflər arasında bağlanmış 18 fevral 2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh 12 ay müddətinə hər ay 31 manat olmaqla cəmi 372 manat dəyərində İMEİ kodu **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı telefon, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 18 ay müddətinə hər ay 49 manat olmaqla cəmi 882 manat dəyərində HOFFMANN kondisioner almışdır. Cavabdeh müqavilələr üzrə cəmi 633 manat ödəniş etmişdir. Müqavilələrə əlavə olunmuş ödəniş cədvələrinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində müşəri mübahisəsiz olaraq peniya ödəyir. İddiaçı cavabdehdən 18 fevral 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı telefon üçün 279 manat ödənilməmiş hissə, 27 manat cərimə, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə HOFFMANN kondisioner üçün 342 manat ödənilməmiş hissə, 34 manat cərimə olmaqla cəmi 682 (altı yüz səksən iki) manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. 18 fevral 2020-ci il tarixli 20111379 nömrəli müqavilədən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, həmin tarixdə iddiaçı tərəfindən cavabdehə 12 ay müddətinə hər ay 31 manat ödəmək şərti ilə cəmi 372 manat dəyərində **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı telefon satılmışdır. 28 iyun 2019-cu il tarixli 00747740 nömrəli müqavilədən və ödəniş cədvəlindən görünür ki, həmin tarixdə iddiaçı tərəfindən cavabdehə 18 ay müddətinə hər ay 49 manat ödəmək şərti ilə cəmi 882 manat dəyərində HOFFMANN kondisioner satılmışdır. 01 may 2021-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, cavabdehdən aldığı əşyaların tam dəyərini və gecikmə günlərinə müvafiq olaraq hesablanmış peniya məbləğinin ödənilməsi tələb olunmuş, əks halda aidiyyatı üzrə dövlət qurumuna müraciət olunacağı barədə xəbərdar edilmişdir. 17 iyul 2021-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, cavabdehin 18 fevral 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 279 manat ödənilməmiş hissə, 27 manat cərimə cəmi 306 manat, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 342 manat ödənilməmiş hissə, 34 manat cərimə - cəmi 376 manat borcu qalmışdır. 20 iyul 2021-ci il tarixli ********* nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə araşdırması zamanı iş materialları ilə müəyyən edildi ki, tərəflər arasında bağlanmış 18 fevral 2020-ci il tarixli 20111379 nömrəli müqaviləyə əsasən cavabdehə 12 ay müddətinə hər ay 31 manat ödəmək şərti ilə cəmi 372 manat dəyərində **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 18 ay müddətinə hər ay 49 manat olmaqla cəmi 500 manat dəyərində HOFFMANN kondisioner satılmışdır. Cavabdeh aldığı malların dəyərindən 633 manat ödəniş etmiş, 18 fevral 2020ci il tarixli müqavilə üzrə 279 manat və 28 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 342 manat borc ödənilməmiş qalmışdır. Müqavilənin şərtlərinə əsasən əsas borclara 27 manat və 34 manat cərimə hesablanmışdır. İddiaçı cavabdehdən cəmi 682 manat borc və 30 manat dövlət rüsumu məbləğinin alınaraq iddiaçının hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Cavabdeh iddiaçının tələbinə dair hər hansı etirazını, dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri indiyədək məhkəməyə təqdim etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə qərara gəlir ki, tərəflər arasında bağlanmış müqavilələrin şərtlərinə uyğun olaraq cavabdeh nisyə aldığı əşyaların dəyərini və ona hesablanmış cəriməni ödəməli olduğundan iddia tələbinin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsini rəhbər tutaraq məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh Cahangir oğlundan 18 fevral 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə **********11497 olan Samsung galaxy A10 markalı telefon üçün 279 manat ödənilməmiş hissə, 27 manat cərimə, 28 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə HOFFMANN kondisioner üçün 342 manat ödənilməmiş hissə, 34 manat cərimə və 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 712 (yeddi yüz on iki) manat məbləği alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin hesabına ödənilsin. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində qətnamədən İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişsə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Rəfayel Şirinov