Gəncə Şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(043)-1438/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Gəncə şəhəri İş № 2(043)-1438/2020 03.03.2020 GƏNCƏ ŞƏHƏRİ KƏPƏZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Tağıyev Cavid Tahir oğlu, İddiaçı BOKT «xxxxxxxx» MMC-in cavabdeh X1 qarşı kredit borcunun tutulması tələbinə dair kiçik iddia üzrə ərzəsinin məhkəmə icraatının mümkünlüyü məsələsinə məhkəmə binasında, məhkəmə iclasından kənar ayrıca prosessual qaydada baxaraq məhkəmə, M ÜƏ Y Y Ə N E T D İ : İddiaçı BOKT «xxxxxxxx» MMC cavabdeh X1 qarşı kiçik iddia üzrəərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehlərdən xx xxxx 2016-cı il tarixli kredit müqaviləsi üzrə 206,29 ABŞ dolları və dövlət rüsumunun əvəzi 30 manatın cavabdehdən alınaraq BOKT «xxxxxxxx» MMC-in xeyrinə tutulması barədə qətnaməçıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçının ərizəsini və ona əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək məhkəmə hesab edir ki, ərizənin icraata qəbul edilməsindən imtina edilməlidir. Belə ki, ərizədən və ona əlavə olunmuş sənədlərdən görünür ki, cavabdehlə kredit müqaviləsi xx xxxx 2016-cı il tarixdə BOKT «X3» MMC arasında bağlanmış, kredit müqaviləsi üzrə bocun tutulmasını hazırki iddiaçı BOKT «xxxxxxxx» MMC tələb etsə də səlahiyətini təsdiq edən sənədi yəni tələbin güzəşti barədə müqaviləni və ya hər hansı başqa sənədi ərizəyə əlavə etməmişdir. Kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraatdan bəhs edən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 284-3-cü maddəsinə əsasən tələbin əsaslığını təsdiq edən sənəd ərizədə göstərilməlidir. 284-4.1.3-cü maddəsinə əsasən verilmiş tələbi təsdiq edən sənədlər təqdim olunmamışdırsa məhkəmə ərizənin qəbul olunmasından imtina edir. 284-4.3-cü maddəsinə əsasən ərizənin qəbul olunmasından imtina olunması iddiaçının həmin tələb üzrə iddia icraatı qaydasında iddia verməsinə mane olmur. Beləliklə, məhkəmə qanunun göstərilən müddəalarına əsaslanaraq hesab edir ki, iddiaçı BOKT «xxxxxxxx» MMC-in cavabdeh X1 qarşı borcun tutulması tələbinə dair kiçik iddia üzrə ərzəsinin icraata qəbul edilməsindən imtina edilməli, göstərilən nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra iddiaçıya iddia icraatı qaydasında məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-4.1.3-cü maddəsini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə R A RA ALDİ: İddiaçı BOKT «xxxxxxxx» MMC-in cavabdeh X1 qarşı kredit borcunun tutulması tələbinə dair kiçik iddia üzrə ərzəsinin icraata qəbul edilməsindən imtina edilsin. Qərardaddan şikayət verilə bilməz.