Gəncə Şəhəri Kəpəz Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(043)-424/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gəncə şəhəri İş № 2(043)-424/2020 07.01.2020 GƏNCƏ ŞƏHƏRİ KƏPƏZ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mustafayev Rəşad Mustafa oğlu, iddiaçı «xxxxxxxxxxx» MMC-in Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair kiçik iddia üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, məhkəmə iclasından kənar baxaraq, müəyyən etdim: İddiaçı «xxxxxxxxxxx» MMC Cavabdeh qarşı «pul» tələbinə dair kiçik iddia üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, 21.07.2018-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə qiyməti 336 (üç yüz otuz altı) manat (12 ay x 28 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********48997, **********49003 “Hoffman X Play” markalı telefon üçün 196 (bir yüz doxsan altı) manat ödənilməmiş hissə, 59 manat (210 gün x 0.28 manat) hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunaraq 20 manat cərimə; 04.01.2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə qiyməti 581 (beş yüz səksən bir) manat (12 ay x 38 manat + 125 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********84309, **********84307 “Samsung Galaxy J4” markalı telefon üçün 380 (üç yüz səksən) manat ödənilməmiş hissə, 57 manat (150 gün x 0.38 manat) hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunaraq 38 manat cərimə və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla ümumilikdə664 manat Cavabdeh alınaraq«xxxxxxxxxxx» x1 ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, «xxxxxxxxxxx» MMC ilə 21.07.2018-ciil tarixli müqaviləsinə əsasən, cavabdeh alqı-satqı qiyməti 336 (üç yüz otuz altı) manat (12 ay x 28 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan, İMEİ kodu **********48997, **********49003 “Hoffman X Play” markalı telefon üçün 196 (bir yüz doxsan altı) manat ödənilməmiş hissə, 59 manat (210 gün x 0.28 manat) hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunaraq 20 manat cərimə (hər gün üçün ödənilməmiş məbləğin 1 faiz miqdarında cərimə pulu) borcu yaranmışdır. 04.01.2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə qiyməti 581 (beş yüz səksən bir) manat (12 ay x 38 manat + 125 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********84309, **********84307 “Samsung Galaxy J4” markalı telefon üçün 380 (üç yüz səksən) manat ödənilməmiş hissə, 57 manat (150 gün x 0.38 manat) hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunaraq 38 manat cərimə (hər gün üçün ödənilməmiş məbləğin 1 faiz miqdarında cərimə pulu) borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 341 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Odur ki, iddianın təmin olunmasını məhkəmədən xahiş edib. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə 02 dekabr 2019-cu il tarixli bildirişi göndərməklə ona iddia tələbinə dair əsaslandırılmış etirazını, dəlillərini və sübutlarını təqdim etmək təklif olunsa da cavabdehdən iddiaya dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə iş üzrə sənədləri araşdıraraq hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə edilmiş: «xxxxxxxxxxx» MMC ilə alıcı Cavabdeh arasında bağlanmış 21.07.2018-ciil tarixli, K00221576 nömrəli müqavilədən görünür ki, «xxxxxxxxxxx» MMC alıcıya dəyəri 336 (üç yüz otuz altı) manat olan “Hoffman X Play” markalı telefonundəyərini hissə-hissə ödəmə şərti ilə satmışdır. Alıcı aldığı malın dəyərini müqavilədə göstərilən ödəmə tarixində şərtsiz ödəyəcəyi və ödəmənin hər gecikdiyi gün üçün ümumi məbləğin 1%-i miqdarında cərimə ödəməyi barədə üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Cavabdeh həmin müqavilə üzrə sonrakı aylar “Hoffman X Play” markalı telefon üçün hər ay 28 manat ödəniş etmək öhdəliyini üzərinə götürmüşdür. «xxxxxxxxxxx» MMC ilə alıcı Cavabdeh arasında bağlanmış 04.01.2019-cuil tarixli, 00455046 nöməli müqavilədən görünür ki, «xxxxxxxxxxx» MMC alıcıya dəyəri 581 (beş yüz səksən bir) manat olan “Samsung Galaxy J4” markalı telefonundəyərini hissə-hissə ödəmə şərti ilə satmışdır. Alıcı aldığı malın dəyərini müqavilədə göstərilən ödəmə tarixində şərtsiz ödəyəcəyi və ödəmənin hər gecikdiyi gün üçün ümumi məbləğin 1%-i miqdarında cərimə ödəməyi barədə üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Cavabdeh həmin müqavilə üzrə sonrakı aylar “Samsung Galaxy J4” markalı telefon üçün hər ay 38 manat ödəniş etmək öhdəliyini üzərinə götürmüşdür. İş materiallarına əlavə olunmuş 15 noyabr 2019-cu il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, «xxxxxxxxxxx» MMC ilə 21.07.2018-ciil tarixli müqaviləsinə üzrə 196 (bir yüz doxsan altı) manat ödənilməmiş hissə, 20 manat cərimə və 04.01.2019-cu il tarixli alqısatqı müqaviləsi üzrə 380 (üç yüz səksən) manat ödənilməmiş hissə, 38 manat cərimə olmaqla ümumilikdə hər iki müqavilə üzrə 634 (altı yüz otuz dörd) manat borcu yaranmışdır. İddia tələbinin qanuni əsası kimi məhkəmə aşağıdakı maddi hüquq normalarına istinad etməyi əsaslı hesab edir. Belə ki, öhdəlik hüququndan bəhs edən Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsində qeyd edilir ki, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 567-ci maddəsində qeyd olunur ki, alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. 600.1-ci maddəsində göstərilir ki, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. 600.2-ci maddəsinə görə, əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata keçirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur. 600.4-cü maddəsində əsasən, əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara tam, hərtərəfli, obyektiv və məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməli, «xxxxxxxxxxx» MMC-nin xeyrinə Cavabdeh 21.07.2018-ciil tarixli, K00221576 nömrəli müqavilə üzrə196 manat əsas, 20 manat cərimə borcu; 04.01.2019-cuil tarixli, 00455046 nömrəli müqavilə üzrə 380 manat əsas, 38 manat cərimə borcu, ümumilikdə 634 (altı yüz otuz dört) manat pul tutularaq iddiaçıya qaytarılmalıdır. Bununla yanaşı, MPM-in 107-ci və 119.1-ci maddələrinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Ona görə də, məhkəmə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun da cavabdehdən tutulmasını əsaslı hesab edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 119.1-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir; 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh iddiaçı «xxxxxxxxxxx» MMC-nin xeyrinə 21.07.2018-ciil tarixli K00221576 nömrəli müqavilə üzrə yaranmış 196 manat əsas, 20 manat cərimə borcu; 04.01.2019-cuil tarixli, 00455046 nöməli müqavilə üzrə 380 manat əsas, 38 manat cərimə borcu, ümumilikdə 634 (altı yüz otuz dört) manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutulsun. Qətnamədən həmin qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən bir ay müddətində x2 Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Həmin müddətdə şikayət verilməzsə qətnamə qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Rəşad Mustafayev