Gəncə Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(044)-1962/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gəncə şəhəri İş № 2(044)-1962/2020 14.08.2020 GƏNCƏ ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ X2 Rayon Məhkəməsinin hakimi Hüseynov Kənan Zakir oğlu, ABC X1 Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİM: ABC Telecom MMC Cavabdehna qarşı ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək sonuncudan LG LED televizorüçün 264 manat ödənilməmiş hissə, 26 manat cərimə pulu, cəmi 290 manat borc, İMEİ kodu **********33566 Samsung J2 telefon, JBL Clip 2 Red aksesuar üçün 576 manat ödənilməmiş hissəcəmi 58 manat borc, ümumilikdə 634 manat borcun və 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 954 manat cavabdehdən alınaraq onun xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh iddiaçı ilə bağladığı xx.xx.2018ci il və xx.xx.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən LG LED televizor, İMEİ kodu **********33566 Samsung J2 telefon, JBL Clip 2 Red aksesuaralmış, nəticədə cəmi 924 manat borcu yaranmışdır. Cavabdeh xx.xx.2018-ci il tarixli müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 441manat (18 ay x 24 manat + 9 manat ilkin ödəniş) olan LG LED televizorüçün ümumilikdə 290 manat olmaqla, ondan 264 manat ödənilməmiş hissə, 26 manat cərimə pulu borc yaranmışdır. Həmçinin cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 576 manat ( 12 ay x 48 manat + 0 manat ilkin ödəniş) İMEİ kodu **********33566 Samsung J2 telefon, JBL Clip 2 Red aksesuar üçün 634 manat olmaqla ondan, 576 manat ödənilməmiş hissə, 58 manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır.Cavabdeh tərəfindən cəmi 177manat ödəniş edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş, iddia ərizəsi və əlavə olunmuş sənədlər göndərilsə də, iddiaya qarşı etiraz daxil olmamışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284.1, 284-5.3-cü maddələrinin tələblərini nəzərə alaraq hesab edirəm ki, təqdim olunmuş sənədlər əsasında işin həllinə dair qətnamə çıxarılması üçün əsaslar vardır. Ərizəyə əlavə olunmuş: - xx.xx.2018-ciil tarixli müqavilənin surətindən görünür ki, Cavabdeh ABC Telecom MMC-dən LG LED televizoru 441manata almışdır. - Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2018-ciil tarixli müqavilənin əlavəsində olan ödəniş cədvəlinə əsasən xx.xx.2018-ci il tarixdən xx.xx.2019-cu il tarixədək 18 ay ərzində hər ay 24 manat ödənilməsi nəzərdə tutulmuşdur. - xx.xx.2019-cuil tarixli müqavilənin surətindən görünür ki, Cavabdeh ABC Telecom MMC-dən İMEİ kodu **********33566 Samsung J2 telefon, JBL Clip 2 Red aksesuarı 576 manata almışdır. - Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2019-cuil tarixli müqavilənin əlavəsində olan ödəniş cədvəlinə əsasən xx.xx.2019-cu tarixdən xx.xx.2020-ci il tarixədək 12 ay ərzində hər ay 48 manat ödənilməsi nəzərdə tutulmuşdur. - xx xxxx 2020-ci il tarixli maliyyə arayışdan görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2018-ci il tarixli müqavilə üzrə əsas borca ödənilmiş məbləği 177 manat, ödənilməmiş məbləği 264 manat, cərimə məbləği 26 manat, ümumilikdə ödənilməmiş məbləği 290 manat, xx.xx.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə əsas borca ödənilmiş məbləği 0 manat, ödənilməmiş məbləği 576 manat, cərimə məbləği 58 manat, ümumilikdə ödənilməmiş məbləği 634 manat olmaqla cəmi ödənilməmiş məbləği 340 manat təşkil edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: - 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. - 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. - 601.1-ci maddəsinə əsasən əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissə-hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alqı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. İşin faktiki hallarından görünür ki, Cavabdeh müqavilələrə əsasən ABC Telecom MMC qarşısında üzərinə götürdüyü öhdəliklərə tam əməl etməmişdir. Həmçinin Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 465.2-ci maddəsinə əsasən, əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2018-ci il və xx.xx.2019-cuil tarixli müqavilələrdə ödənişin gecikdirildiyi təqdirdə cərimənin ödənilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Buna görə də hesab edirəm ki, iddia təmin olunmalı, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəməyə ərizə verilərkən dövlət rüsumu kimi ödənilmiş 20 manat məbləğində pul vəsaiti cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 284-5.3, 284-6.1, 358, 360, 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİM: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2018-ciil tarixli müqavilə üzrə 264 manat ödənilməmiş hissə, 26 manat cərimə, cəmi 290 manat, xx.xx.2019-cuil tarixli müqavilə üzrə 576 manat ödənilməmiş hissə, 58 manat cərimə, cəmi 634 manat olmaqla ümumilikdə cəmi 924(doqquz yüz iyirmi dörd) manat məbləğində borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutularaq ABC X1 Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində X2 Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim Kənan Hüseynov