Məhkəmə qərarları › İş №2(055)-522/2023

Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(055)-522/2023

12.06.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № 2(055)-522/2023 12.06.2023 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abuşov İxtiyar Əliyar oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 manat pulun və 32,61 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 21 may 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 12 ay müddətinə hər ay 56,20 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 674,40 manat, İMEİ kodu **********88280 olan “SAMSUNG GALAXY A32” markalı telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 03 iyun 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 96 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 756 manat, İMEİ kodu **********44908 olan “SAMSUNG GALAXY A52” markalı telefon almışdır. Lakin cavabdeh hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 283,40 manat ödəniş etsə də, iddiaçıya ödənilməmiş qalan 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat, cəmi 1147 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 54 manat və 60 manat, cəmi 114 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 manat pulun və 32,61 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 21 may 2021-ci il tarixli, 23087914 saylı müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu ilkin ödəniş olmadan 12 ay müddətinə hər ay 56,20 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 674,40 manat, İMEİ kodu **********88280 olan “SAMSUNG GALAXY A32” markalı telefonun alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 03 iyun 2021-ci il tarixli, 23117111 saylı müqavilədən və ona əlavədən görünür ki, bu müqavilə 96 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 756 manat, İMEİ kodu **********44908 olan “SAMSUNG GALAXY A52” markalı telefonun alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 19 aprel 2023-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, ümumilikdə ödənilməmiş 1261 manat borcu qalmışdır. Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə cəmi 132,40 manat və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə cəmi 151 manat ödəniş etmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 21 may 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 12 ay müddətinə hər ay 56,20 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 674,40 manat, İMEİ kodu **********88280 olan “SAMSUNG GALAXY A32” markalı telefon almışdır. Bundan başqa, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 03 iyun 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 96 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 55 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 756 manat, İMEİ kodu **********44908 olan “SAMSUNG GALAXY A52” markalı telefon almışdır. Lakin cavabdeh hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 283,40 manat ödəniş etsə də, iddiaçıya ödənilməmiş qalan 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat, cəmi 1147 manat borcu ödəməkdən yayınmışdır. Edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi tam yerinə yetirmədiyindən ona hər iki müqavilə üzrə müvafiq olaraq 54 manat və 60 manat, cəmi 114 manat cərimə hesablanmışdır. Ona görə də iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 manat pulun Cavabdeh tutulmasını tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqavilə üzrə 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 manat pulun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan 20 aprel 2023-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 32,61 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 32,61 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6-cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 21 may 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 542 manat əsas borc, 54 manat cərimə və 03 iyun 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 605 manat əsas borc, 60 manat cərimə, cəmi 1261 (bir min iki yüz altmış bir) manat alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 32 (otuz iki) manat 61 (altmış bir) qəpik dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti vermək olar.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar