Sumqayıt Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(060)-8905/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Sumqayıt şəhəri İş № 2(060)-8905/2021 12.11.2021 SUMQAYIT ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Hakim İsmayılov Azər İbrahim oğlu, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı “pul tələbinə” dair mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh oğluna qarşı “pul tələbinə” dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 07.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ kodu **********64736 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya üçün 604 manat ödənilməmiş hissə, 0 manat cərimə, 19.08.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən İMEİ kodu **********43151 olan Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük üçün 144 manat ödənilməmiş hissə, 0 manat cərimə olmaqla , hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 748 manat məbləğində pulun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulmasına dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə bağladığı 07.12.2019cu il və 19.08.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən, İMEİ kodları **********64736 və **********43151 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya və Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük almış və nəticədə 748 manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilərin şərtlərini pozmuş və nəticədə 07.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 804 manat (12 ay x 67 manat + 0 manat ilkin ödəniş ) olan , İMEİ kodu **********64736 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya üçün ümumilikdə 604 manat olmaqla, ondan 604 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 0 (sıfır) manat cərimə pulu borcu yaranmışdır. 19.08.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 348 manat (12 ay x 29 manat + 0 manat ilkin ödəniş ) olan **********43151 olan Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük üçün ümumilikdə 144 manat olmaqla, ondan 144 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 0 (sıfır) manat cərimə pulu borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 404 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə istinadən mübahisəyə kiçik iddialar üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmiş və cavabdehə iddia tələbi barədə bildiriş göndərilmiş, lakin qanunla nəzərdə tutulmuş müddətdə iddia ilə bağlı etiraz daxil olmamışdır. MPM-nin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağrılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə təqdim edilmiş sübutlara məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıda qeyd olunanlarla əsaslandırır. İş materiallarında olan alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə bağladığı 07.12.2019-cu il və 19.08.2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən, İMEİ kodları **********64736 və **********43151 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya və Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük almış və nəticədə 748 manat borc yaranmışdır. İş materiallarında olan maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh oğlunun iddiaçı "xxxx" MMC-yə, İMEİ kodları **********64736 və **********43151 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon, META markalı seksiya və Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük üçün 748 manat borcu vardır. Beləliklə, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edildi ki, tərəflər arasında alqısatqı müqaviləsindən irəli gələn öhdəlik hüquq münasibətləri yaranmış, iddiaçı üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirmiş, yəni müqavilədə nəzərdə tutulan avadanlığı cavabdehə vermiş, lakin cavabdeh hər ay ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq pul ödəməli olduğu halda vaxtında ödəniş etməmiş, bununla da müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəliklərini lazımi qaydada və vaxtında yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin iddiaçı qarşısında icra edilməmiş pul öhdəliyi yaranmışdır. Məhkəmə işin hallarına Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1, 386.1, 442, 445, 448.1, 739.1, 739.2-ci maddələrinə istinadən qiymət verərək hesab edir ki, iddiaçının tələbi əsaslıdır, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün iddiaçı qarşısında cavabdehdir və mülki məsuliyyət daşıyır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinin tələbinə görə, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Bundan başqa iş materiallarından görünür ki, iddiaçı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edən zaman 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə toplanmış və tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək bu nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh oğlundan İMEİ kodları **********64736 və **********43151 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya və Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük üçün 748 manat məbləğində pul və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 778 manat iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 119, 216-220, 227, 233, 284-1, 284-5.3, 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh oğlundan İMEİ kodları **********64736 və **********43151 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon və META markalı seksiya və Xiaomi Redmi 7 markalı telefon və Xiaomi Redmi markalı qoruyucu üzlük üçün 748 manat məbləğində pul və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 778 manat iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə tutulsun. Qətnamədən məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən bir ay müddətində Sumqayıt Şəhər Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apellyasiya məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. HAKİM: AZƏR İSMAYİLOV