Hacıqabul Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(071)-578/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Hacıqabul rayonu İş № 2(071)-578/2021 11.11.2021 HACIQABUL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hacıqabul rayon Məhkəməsinin hakimi və sədri vəzifəsini müvəqqəti icra edən Hacıyev Vahid Məcid oğlunun sədrliyi, Məmmədov Mirabbas Seyidxan oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “borcun qaytarılması” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı “borcun qaytarılması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə 27.09.2021-ci il tarixdə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 13.05.2020-ci il tarixli GTKR2088636A163 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə yaranmış 3.799,61 manat əsas borc, hesablanmış 484,64 manat faiz olmaqla, cəmi 4.284,25 manat; 13.05.2020-ci il tarixli BRED2088637A163 nömrəli kredit xətti müqaviləsi üzrə yaranmış 543,84 manat əsas borc, hesablanmış 110,45 manat faiz olmaqla, cəmi 654,29 manat və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 4.968,54 manat pul tutularaq "xxxx" ASC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Tərəflərə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məhkəmə bildirişi göndərilməklə, rəsmi qaydada məlumat verilmişdir. Lakin tərəflər məhkəmə iclasına gəlməmişlər. Cavabdeh gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. İddiaçı ASC-nin nümayəndəsi Elsevər Ələkbərov 01.11.2021-ci il tarixdə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, iddiaçının nümayəndəsinin iştirakı olmadan işə baxılmasını və iddia tələbinin təmin edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası MPM-in 185.6-cı maddəsinə əsasən iddiaçının nümayəndəsinin, Azərbaycan Respublikası MPM-in 185.5-ci maddəsinin tələbinə uyğun olaraq cavabdehin iştirakı olmadan işə mahiyyəti üzrə baxılmasını mümkün hesab edir. Məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin iddianı müdafiə etməsinə dair ərizəsini, iş materiallara əlavə edilmiş sənədləri nəzərdən keçirib, işin faktiki hallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb, iş materiallarında olan sənədləri nəzərdən keçirib hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, 13.05.2020-ci il tarixli GTKR2088636A163 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən kreditor İddiaçı ASC borcalan Cavabdeh 36 ay müddətinə illik 26,9 faiz dərəcəsi ilə 4.300 manat; 13.05.2020-ci il tarixli BRED2088637A163 nömrəli kredit xətti müqaviləsinə əsasən 59 ay müddətinə illik 25 faiz dərəcəsi ilə 600 manat kredit vermişdir. Mülki Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Mülki Məcəllənin 741-ci maddəsinə əsasən əgər müqavilənin iştirakçıları borcun faizlər ilə verilməsini şərtləşdirirlərsə, faizlər müvafiq surətdə bir ilin sonunda ödənilməli, borc bir il başa çatanadək qaytarılmalıdırsa, borcun qaytarılması ilə bir vaxtda ödənilməlidir. Mülki Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Göründüyü kimi, tərəflər arasında kredit müqaviləsi bağlanmaqla Mülki Məcəllənin 386-cı maddəsinə əsasən həmin müqavilədən irəli gələn öhdəliklər yaranmışdır. İddiaçı müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyini icra etmiş, lakin borcalan müqavilə üzrə bankın müəyyən etdiyi ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq borcunu vaxtında ödəməmiş, öhdəliyin icrasını gecikdirmişdir. Xəbərdarlıq olunmasına baxmayaraq borcun qaytarılması təmin edilməmişdir. İddiaçı ASC-nin 11.08.2021-ci il tarixli 135000/1494 nömrəli maliyyə arayışından müəyən edilir ki, Cavabdeh 13.05.2020-ci il tarixli GTKR2088636A163 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə yaranmış 3.799,61 manat əsas borc, hesablanmış 484,64 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 4.284,25 manat; 13.05.2020-ci il tarixli BRED2088637A163 nömrəli kredit xətti müqaviləsinə əsasən 543,84 manat əsas, 110,45 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 654,29 manat borcu vardır. Məhkəmə sübutlara məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 13.05.2020-ci il tarixli GTKR2088636A163 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə yaranmış 3.799,61 manat əsas borc, hesablanmış 484,64 manat faiz olmaqla, cəmi 4.284,25 manat; 13.05.2020-ci il tarixli BRED2088637A163 nömrəli kredit xətti müqaviləsi üzrə yaranmış 543,84 manat əsas borc, hesablanmış 110,45 manat faiz olmaqla, cəmi 654,29 manat və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 4.968,54 manat pul tutularaq "xxxx" ASC-yə ödənilməlidir. Yuxarıda şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 119, 216-220, 227, 233, 357, 360, 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 13.05.2020-ci il tarixli GTKR2088636A163 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə yaranmış 3.799,61 manat əsas borc, hesablanmış 484,64 manat faiz olmaqla, cəmi 4.284,25 manat; 13.05.2020-ci il tarixli BRED2088637A163 nömrəli kredit xətti müqaviləsi üzrə yaranmış 543,84 manat əsas borc, hesablanmış 110,45 manat faiz olmaqla, cəmi 654,29 manat və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 4.968,54 (dörd min doqquz yüz altmış səkkiz manat əlli dörd qəpik) manat pul tutularaq "xxxx" ASC-yə ödənilsin. Qətnamədən, qətnamə işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Hacıqabul rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Vahid Hacıyev