Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Cəlilabad rayonu İş № 2(073)-2449/2023 26.10.2023 CƏLİLABAD RAYON MƏHKƏMƏSİ Cəbrayılov Vüsal Adil oğlunun sədrliyi, Əkbərov Ramil Xudaşükür oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" MMC-in Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbi barədə kiçik iddiaya dair mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi barədə iddia verərək, xx.xx.2021-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış 123.9 (bir yüz iyirmi üç manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 18.5 (on səkkiz manat əlli qəpik) manat cərimə, cəmi 142.4 (bir yüz qırx iki manat qırx qəpik) manat borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 162.9 (bir yüz altmış iki manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 24.4 (iyirmi dörd manat qırx qəpik) manat cərimə borcu, cəmi 187.3 (bir yüz səksən yeddi manat otuz qəpik) manat borc, ümumilikdə isə iki müqavilə üzrə 286.8 (iki yüz səksən altı manat səksən qəpik) manat əsas, 42.9 (qırx iki manat doxsan qəpik) manat cərimə, cəmi 329.7 (üç yüz iyirmi doqquz manat yetmiş qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun Cavabdeh tutularaq "xxxx" MMC-in hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 (beş) iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən xx.xx.2021-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 399.9 (üç yüz doxsan doqquz manat doxsan qəpik) manat dəyərində “Honor” markalı saat almış və aldığı əşyanın dəyərini 18 ay müddətinə hər ay 23 manat, sonuncu ay da 10.99 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq, xx.xx.2022-ci il tarixində 23 manat ödədikdən sonra heç bir ödəniş etməmiş və qalıq qalmış 142.4 manat borcu qaytarmamış və nəticədə 123.9 (bir yüz iyirmi üç manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 18.5 (on səkkiz manat əlli qəpik) manat cərimə, cəmi 142.4 (bir yüz qırx iki manat qırx qəpik) manat borcu yaranmışdır, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 219.9 (iki yüz on doqquz manat doxsan qəpik) manat dəyərində “DVR” markalı video qeydiyyat kamerası almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 19 manat,sonuncu ay da 8.99 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq, xx.xx.2022-ci il tarixində 19 manat ödədikdən sonra heç bir ödəniş etməmiş və qalıq qalmış 187.3 manat borcu qaytarmamış və nəticədə 162.9 (bir yüz altmış iki manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 24.4 (iyirmi dörd manat qırx qəpik) manat cərimə, cəmi 187.3 (bir yüz səksən yeddi manat otuz qəpik) manat borcu yaranmışdır. Tələb edilməsinə baxmayaraq cavabdeh yaranmış borcunu ödəməkdən yayınmışdır. İddiaçı Cəmiyyət qeyd edilənlərin nəzərə alınaraq iddianı təmin edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. Belə ki, işdə olan xx.xx.2021-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən 399.9 (üç yüz doxsan doqquz manat doxsan qəpik) manat dəyərində “Honor”markalı saat almış və aldığı əşyanın dəyərini 18 ay müddətinə hər ay 23 manat, sonuncu ay da 10.99 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən əsasən 219.9 (iki yüz on doqquz manat doxsan qəpik) manat dəyərində “DVR” markalı video qeydiyyat kamerası almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 19 manat,sonuncu ay da 8.99 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh "xxxx" MMC-dən “Honor” markalı saat və “DVR” markalı video qeydiyyat kamerası almışdır. İşdə olan xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, iddiaçı cəmiyyət tərəfindən yaranmış borcun ödənilməsi cavabdehdən tələb edilmiş, əks təqdirdə məhkəməyə müraciət ediləcəyi barədə xəbərdarlıq edilmişdir. İşdə olan ödəniş qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən hazırkı iddia ərizəsinin verilməsi üçün 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlər yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi üçün məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin olunmalı, tərəflər arasında bağlanmış nisyə alqısatqı müqaviləsinə əsasən iddiaçı cəmiyyətə olan borc cavabdehdən alınaraq iddiaçı cəmiyyətə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil oluduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin, qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 30 (otuz) manat dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış 123.9 (bir yüz iyirmi üç manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 18.5 (on səkkiz manat əlli qəpik) manat cərimə, cəmi 142.4 (bir yüz qırx iki manat qırx qəpik) manat borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 162.9 (bir yüz altmış iki manat doxsan qəpik) manat əsas borc, 24.4 (iyirmi dörd manat qırx qəpik) manat cərimə borcu, cəmi 187.3 (bir yüz səksən yeddi manat otuz qəpik) manat borc, ümumilikdə isə iki müqavilə üzrə 286.8 (iki yüz səksən altı manat səksən qəpik) manat əsas, 42.9 (qırx iki manat doxsan qəpik) manat cərimə, cəmi 329.7 (üç yüz iyirmi doqquz manat yetmiş qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" MMC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Cəlilabad Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədr: Vüsal Cəbrayılov
Məhkəmə qərarları › İş №2(073)-2449/2023
Cəlilabad Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(073)-2449/2023
26.10.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver