Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Cəlilabad rayonu İş № 2(073)-2573/2023 13.11.2023 CƏLİLABAD RAYON MƏHKƏMƏSİ Cəbrayılov Vüsal Adil oğlunun sədrliyi, Əkbərov Ramil Xudaşükür oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" MMC-in Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbi barədə kiçik iddiaya dair mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında Cəlilabad Rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi barədə iddia verərək, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış 154.4 (bir yüz əlli dörd manat qırx qəpik) manat əsas borc, 23.1 (iyirmi üç manat on qəpik) manat cərimə, cəmi 177.5 (bir yüz yetmiş yeddi manat əlli qəpik) manat borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqısatqı müqaviləsi üzrə 118.4 (bir yüz on səkkiz manat qırx qəpik) manat əsas borc, 17.7 (on yeddi manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu, cəmi 136.1 (bir yüz otuz altı manat on qəpik) manat borc, ümumilikdə isə iki müqavilə üzrə 272.8 (iki yüz yetmiş iki manat səksən qəpik) manat əsas, 40.8 (qırx manat səksən qəpik) manat cərimə, cəmi 313.6 (üç yüz on üç manat altmış qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun Cavabdeh tutularaq "xxxx" MMC-in hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 (beş) iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 169.4 (bir yüz altmış doqquz manat qırx qəpik) manat dəyərində “Honor” markalı qulaqcıq almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 15 manat, sonuncu ay da 4.49 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq, xx.xx.2023-cü il tarixində 15 manat ödədikdən sonra heç bir ödəniş etməmiş və qalıq qalmış 177.5 manat borcu qaytarmamış və nəticədə 154.4 (bir yüz əlli dörd manat qırx qəpik) manat əsas borc, 23.1 (iyirmi üç manat on qəpik) manat cərimə, cəmi 177.5 (bir yüz yetmiş yeddi manat əlli qəpik) manat borcu yaranmışdır, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən 129,40 (bir yüz iyirmi doqquz manat qırx qəpik) manat dəyərində “Honor” markalı qulaqcıq almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 11 manat, sonuncu ay da 8.49 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq, xx.xx.2023-cü il tarixində 11 manat ödədikdən sonra heç bir ödəniş etməmiş və qalıq qalmış 136.1 manat borcu qaytarmamış və nəticədə 118.4 (bir yüz on səkkiz manat qırx qəpik) manat əsas borc, 17.7 (on yeddi manat yetmiş qəpik) manat cərimə, cəmi 136.1 (bir yüz otuz altı manat on qəpik) manat borcu yaranmışdır. Tələb edilməsinə baxmayaraq cavabdeh yaranmış borcunu ödəməkdən yayınmışdır. İddiaçı Cəmiyyət qeyd edilənlərin nəzərə alınaraq iddianı təmin edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. Belə ki, işdə olan xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən 169.4 (bir yüz altmış doqquz manat qırx qəpik) manat dəyərində “Honor” markalı qulaqcıq almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 15 manat, sonuncu ay da 4.49 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən əsasən 129,40 (bir yüz iyirmi doqquz manat qırx qəpik) manat dəyərində “Honor” markalı qulaqcıq almış və aldığı əşyanın dəyərini 12 ay müddətinə hər ay 11 manat, sonuncu ay da 8.49 manat olmaqla ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh "xxxx" MMC-dən “Honor” markalı 2 ədəd qulaqcıq almışdır. İşdə olan xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, iddiaçı cəmiyyət tərəfindən yaranmış borcun ödənilməsi cavabdehdən tələb edilmiş, əks təqdirdə məhkəməyə müraciət ediləcəyi barədə xəbərdarlıq edilmişdir. İşdə olan ödəniş qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən hazırkı iddia ərizəsinin verilməsi üçün 30 (otuz) manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlər yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi üçün məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin olunmalı, tərəflər arasında bağlanmış nisyə alqısatqı müqaviləsinə əsasən iddiaçı cəmiyyətə olan borc cavabdehdən alınaraq iddiaçı cəmiyyətə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil oluduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin, qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 30 (otuz) manat dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixinə yaranmış 154.4 (bir yüz əlli dörd manat qırx qəpik) manat əsas borc, 23.1 (iyirmi üç manat on qəpik) manat cərimə, cəmi 177.5 (bir yüz yetmiş yeddi manat əlli qəpik) manat borc, xx.xx.2022-ci il tarixli № ********* saylı müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə 118.4 (bir yüz on səkkiz manat qırx qəpik) manat əsas borc, 17.7 (on yeddi manat yetmiş qəpik) manat cərimə borcu, cəmi 136.1 (bir yüz otuz altı manat on qəpik) manat borc, ümumilikdə isə iki müqavilə üzrə 272.8 (iki yüz yetmiş iki manat səksən qəpik) manat əsas, 40.8 (qırx manat səksən qəpik) manat cərimə, cəmi 313.6 (üç yüz on üç manat altmış qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" MMC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Cəlilabad Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədr: Vüsal Cəbrayılov
Məhkəmə qərarları › İş №2(073)-2573/2023
Cəlilabad Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(073)-2573/2023
13.11.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr - Digər
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver