Şuşa Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(077)-194/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şuşa rayonu İş № 2(077)-194/2021 30.04.2021 ŞUŞA RAYON MƏHKƏMƏSİ Şuşa Rayon Məhkəməsinin hakimi vəzifəsini müvəqqəti icra edən Abşeron Rayon Məhkəməsinin hakimi Səfiyeva Cəmilə İbrahim qızının sədrliyi, X1 iclas katibliyi ilə, İddiaçı «xxxx» MMC-nin Cavabdeh qarşı «pul tələbi»nə dair mülki işə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı «xxxx» MMC iddia ərizəsi ilə Şuşa Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, 1) 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən 825 (səkkiz yüz iyirmi beş) manat ödənilməmiş hissə və 82 (səksən iki) manat cərimə borcu, 2) 01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən 372 (üç yüz yetmiş iki) manat ödənilməmiş hissə və 37 (otuz yeddi) manat cərimə borcu, 3) 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən 90 (doxsan) manat ödənilməmiş hissə və 9 (doqquz) manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1415 (bir min dörd yüz on beş) manat borc və 30 (otuz) manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq «xxxx» MMC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki,«xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 1063 manat (15 ay x 55 manat + 238 manat) olan «Samsung Galaxy A51» markalı telefon üçün ümumilikdə 825 manat ödənilməmiş əsas hissə və 165 manat cərimə (300 gün x 0,55 manat), (hər gün üçün ödənilməmiş məbləğin 1 % miqdarında cərimə pulu) hesablanmalı olmasına baxmayaraq, müştəriyə güzəşt olunaraq 82 manat cərimə borcu hesablanmışdır. Cavabdehin bu müqavilə üzrə cəmi ödədiyi məbləğ 238 manat təşkil edir. Tərəflər arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 400 manat (12 ay x 28 manat) olan «Samsung Galaxy A10» markalı telefon üçün ümumilikdə 372 manat ödənilməmiş əsas hissə və 93 manat cərimə (300 gün x 0,31 manat), (hər gün üçün ödənilməmiş məbləğin 1 % miqdarında cərimə pulu) hesablanmalı olmasına baxmayaraq, müştəriyə güzəşt olunaraq 37 manat cərimə borcu hesablanmışdır.Cavabdehin bu müqavilə üzrə cəmi ödədiyi məbləğ 28 manat təşkil edir. Tərəflər arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 163 manat (6 ay x 15 manat) olan «Remington HC5200» markalı saçqırxan, «Xiaomi Redmi» markalı qulaqcıqlar üçün ümumilikdə 90 manat ödənilməmiş əsas hissə və 27 manat cərimə (180 gün x 0,15 manat), (hər gün üçün ödənilməmiş məbləğin 1 % miqdarında cərimə pulu) hesablanmalı olmasına baxmayaraq, müştəriyə güzəşt olunaraq 9 manat cərimə borcu hesablanmışdır.Cavabdehin bu müqavilə üzrə cəmi ödədiyi məbləğ 73 manat təşkil edir.Cavabdehə müxtəlif vaxtlarda borcun ödənilməsi ilə bağlı xəbərdarlıq edilmiş,lakin xəbərdarlığın heç bir nəticəsi olmamışdır.Ona görə də,hazırkı tələblə bağlı məhkəməyə müraciət edilmişdir. Məhkəmə hazırkı iddianın qiymətinin iki min manatdan az olmasını nəzərə alaraq mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. İş materiallarından görünür ki, iddia ərizəsi 14 aprel 2021-ci il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və həmin tarixdə məhkəmə Cavabdeh prosessual hüquq və vəzifələrinin izahı barədə rəsmi qaydada bildiriş göndərmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.2-ci maddəsinə görə cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə Cavabdeh qanunla müəyyən olunmuş qaydada prosessual hüquq və vəzifələrinin izah olunduğunu, iddiaya qarşı etirazının olmamasını və iddia tələbinin kiçik iddialar kateqoriyasına aid edilməklə yanaşı mübahisə doğurmayan tələb olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, mülki işin iddia icraatına keçirilməklə iş üzrə əlavə araşdırma aparılmasına, ekspertiza təyin olunmasına və ya tərəflərin məhkəməyə çağırılmaqla dinlənilmələrinə lüzum yoxdur, mülki işin prosessual vəziyyəti işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasına mane olmur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən kiçik iddialar üzrə ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı, həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədləri tədqiq edərək toplanmış sübutlara Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 88-ci maddəsinə əsasən məcmusu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıda qeyd olunanlarla əsaslandırır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiyasının 60-cı maddəsinin birinci hissəsinə görə hər kəsin hüquq və azadlıqlarının məhkəmədə müdafiəsinə təminat verilir. İş materiallarında olan : - iddiaçı «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən satıcı 1063 manat məbləğində İMEİ **********47196 olan «Samsung Galaxy A51» markalı telefonu alıcıya vermiş,alıcı isə onları qəbul edərək avadanlığın qiymətini satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. - kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi olan kredit ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqavilə üzrə almış olduğu avadanlığın pulunu 01.06.2020-ci il tarixdən başlayaraq hər ay 55 manat ödəniş etməklə 01.08.2021-ci il tarixədək ödəməli idi. - iddiaçı «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən satıcı 400 manat məbləğində «Samsung Galaxy A10» markalı telefonu alıcıya vermiş, alıcı isə onları qəbul edərək avadanlıqların qiymətini satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. - kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi olan kredit ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqavilə üzrə almış olduğu avadanlığın pulunu 01.06.2020-ci il tarixdən başlayaraq hər ay 31 manat ödəniş etməklə 01.05.2021-ci il tarixədək ödəməli idi. - iddiaçı «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən satıcı 163 manat məbləğində «Remington HC5200» markalı saçqırxanı və «Xiaomi Redmi» markalı qulaqcıqları alıcıya vermiş, alıcı isə onları qəbul edərək avadanlıqların qiymətini satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. - kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi olan kredit ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqavilə üzrə almış olduğu avadanlığın pulunu 01.06.2020-ci il tarixdən başlayaraq hər ay 15 manat ödəniş etməklə 01.11.2020-ci il tarixədək ödəməli idi. - iddiaçı «xxxx» MMC tərəfindən cavabdehə göndərilmiş 10.11.2020-ci il tarixli bildirişdən görünür ki, cavabdehə yaranmış borcla əlaqədar rəsmi məlumat verilməklə, öhdəliklərinin icra edilməsi tələb edilmiş və əks təqdirdə kreditin, kredit faizlərinin ödənilməsi barədə məhkəməyə iddia veriləcəyi nəzərinə çatdırılmışdır. - iddiaçı «xxxx» MMC-nin 26.03.2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 825 manat və cərimə borcu üzrə 82 manat olmaqla,cəmi 907 manat borcu,01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 372 manat və cərimə borcu üzrə 37 manat olmaqla,cəmi 409 manat borcu, 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 90 manat və cərimə borcu üzrə 9 manat olmaqla,cəmi 99 manat borcu olmaqla, ümumilikdə hər üç müqavilə üzrə 1415 manat borcu vardır. - 29.03.2021-ci il tarixli ********* saylı mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı məhkəmədə iddia qaldırılmasından ötrü 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. İşin araşdırılan hallarından müəyyən olunur ki, cavabdeh müqavilə ilə üzərinə götürdüyü öhdəliyi lazımi qaydada icra etməmiş, onun iddiaçı qarşısında icra edilməmiş kredit öhdəlikləri vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 425.1-ci maddəsinə görə öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir. Həmin məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin məcəllənin 443.1-ci maddəsinə görə öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Borclunun üzərinə öhdəliyi pozmağa görə məsuliyyət qoyulmadıqda bu qayda qüvvədə olmur. Həmin Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 445.7-ci maddəsinə görə borclu pul məbləğinin ödənilməsinigecikdirdikdə, əgər kreditor digər əsaslardan çıxış edərək daha böyük məbləğ tələb edə bilmirsə, gecikdirilmiş vaxt üçün illik beş faiz ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə görə əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənnin 77-ci maddəsinin tələblərinə görə hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdikləri halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 88-ci maddəsinə əsasən məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə hesab edir ki,iddia təmin edildiyindən ödənilmiş dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməlidir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Məhkəmə yuxarıda qeyd olunan normalara əsaslanaraq hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 825 manat və cərimə borcu üzrə 82 manat olmaqla,cəmi 907 manat borc,01.05.2020ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 372 manat və cərimə borcu üzrə 37 manat olmaqla,cəmi 409 manat borc, 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 90 manat və cərimə borcu üzrə 9 manat olmaqla,cəmi 99 manat borc olmaqla,ümumilikdə hər üç müqavilə üzrə 1415 manat borc və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub iddiaçı «xxxx» MMC-nin xeyrinə ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220 və 222-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 1) 01.05.2020-ci il tarixli 20251675 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 825 (səkkiz yüz iyirmi beş) manat və cərimə borcu üzrə 82 (səksən iki) manat, 2) 01.05.2020-ci il tarixli 20251554 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 372 (üç yüz yetmiş iki) manat və cərimə borcu üzrə 37 (otuz yeddi) manat, 3) 01.05.2020-ci il tarixli 20251701 saylı müqaviləyə əsasən əsas borc üzrə 90 (doxsan) manat və cərimə borcu üzrə 9 (doqquz) manat olmaqla,ümumilikdə hər üç müqavilə üzrə 1415 (bir min dörd yüz on beş) manat borc və 30 (otuz) manat məbləğində dövlət rüsumu tutulub «xxxx» MMCnin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Şuşa Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər.