Məhkəmə qərarları › İş №2(078)-667/2021

Naxçıvan MR Naxçıvan Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(078)-667/2021

07.07.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Naxçıvan şəhəri İş № 2(078)-667/2021 07.07.2021 NAXÇIVAN MR NAXÇIVAN ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Mən Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin hakimi Səfərəliyeva Gülnar Xanlar qızı, ünvan 1 ünvanında yerləşən iddiaçı "İddiaçı" ASC-nin Cavabdeh qarşı borcun tutulması tələbi barədə kiçik iddialara dair işlər üzrə ərizəni və ərizəyə əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək müəyyə n etdim: İddiaçı ASC ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat və ödənilmiş 20.40 (iyirmi manat qırx qəpik) manat dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ASC ərizəni onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh ilə Bank arasında 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli istehlak krediti müqaviləsi bağlanmış, müqavilə şərtlərinə görə Bank tərəfindən borcalan Cavabdeh 18 ay müddətinə illik 23 % dərəcəsi ilə 500 (beş yüz) manat kredit verilmişdir. Bank tərəfindən üzərinə götürülmüş öhdəliklər tam icra edilsə də borcalan tərəfindən müqavilə şərtləri pozulmuş və kreditin əsas məbləğinin ödənilməsi kredit ayrılan vaxtdan mütəmadi olaraq gecikdirilmişdir. Ərizədə qeyd edilmişdir ki, Cavabdeh 30 aprel 2021-ci il tarixinə 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat borcu yaranmışdır. Ərizədə qeyd edilmişdir ki, Azərbaycan Respublikasının mülki qanunvericiliyinə, eləcə də borcalan ilə bağlanmış müqaviləyə əsasən, borcalan öhdəliklərini icra etmədikdə və ya lazımınca icra etmədikdə, kreditor borcalandan kredit borcunun, hesablanmış faizlərin və cərimələrin, həmçinin bununla bağlı çəkilmiş bütün xərclərin onların hesabına, o cümlədən onların əmlakları hesabına ödənilməsini tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikasının mülki qanunvericiliyinə əsasən cavabdehlər yuxarıda qeyd edilən pul məbləğinin (kreditin) ödənilməsinə dair öhdəlik daşıyırlar. İddiaçı təşkilat sonda Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat borc və ödənilmiş 20.40 (iyirmi manat qırx qəpik) manat dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş: 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli kredit müqaviləsindən aydın olur ki, İddiaçı QSC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış müqaviləyə əsasən Bank müştəriyə istehlak məqsədi üçün 18 ay müddətinə illik 23 % dərəcəsi ilə 500 (beş yüz) manat olan kredit verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan Ödəmə cədvəlindən müəyyən edilir ki, tərəflər 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli müqavilə üzrə aylıq ödənişlərin hansı qaydada və məbləğdə ödənilməsinə dair razılığa gələrək həmin qrafiki imzalamışlar. Borcalan Cavabdeh İddiaçı ASC tərəfindən 21.09.2020-ci il tarixdə xəbərdarlıq (pretenziya) göndərilmiş və borcun ödənilməsinə dair xəbərdarlıq edilmişdir. 30.04.2021-ci il tarixli Maliyyə arayışından aydın olur ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli kredit müqaviləsinin şərtlərinə görə Cavabdeh həmin tarixə Banka 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat borcu mövcuddur və kredit müqaviləsi üzrə gecikmə 389 gün təşkil edir. Azərbaycan Respublikası DİN-in BPQMİ-nin MAPS şöbəsi tərəfindən 10.03.2021-ci il tarixdə verilmiş arayışa əsasən Bağırov X1 şəhəri, A.Cəlilov 17/35 ünvanında qeydiyyatdadır. İddia ərizəsini və ərizəyə əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək belə nəticəyə gəlirəm ki, iddia təmin edilməklə Cavabdeh 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat məbləğində pul İddiaçı ASC -nin xeyrinə tutulmalıdır. Ərizə təmin edilməli olduğundan Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, ərizə üzrə İddiaçı ASC tərəfindən 08.05.2021-ci il tarixdə X2 ********* nömrəli qəbzlə ödənilmiş 20 (iyirmi) manat dövlət rüsumu və 0.40 (qırx) qəpik bank xidmət haqqı olmaqla ümumilikdə 20.40 (iyirmi manat qırx qəpik) manat Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyi icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən, əgər bu Məcəllə ilə və ya müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Həmin Məcəllənin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən, cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə 25 may 2021-ci il tarixdə elektron formada daxil olmuş ərizə üzrə 26 2021ci il tarixdə cavabdehə bildiriş göndərmişdir. Lakin Cavabdeh bildiriş çatmadığından 04 iyun 2021-ci il tarixdə bildirişin çatdırılması üçün cavabdehin qeydiyyatda olduğu yer üzrə Naxçıvan Şəhər İcra Hakimiyyəti 1 nömrəli Sahə İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə Nümayəndəliyinə məktub göndərilmişdir. Cavabdeh 10 iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri məhkəməyə göndərməmişdir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, təqdim edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən, əlavə araşdırma aparılmasına zərurət yaranmadığından işə mahiyyəti üzrə baxılaraq qərar verilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 284-6.1-ci maddəsinə əsasən, işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq, işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının MPM-in 216-220, 284-1, 284-5, 284-6, 358.0.3 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq qət etdim: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 01.03.2019-cu il tarixli 106804-660580/1 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 183.97 (bir yüz səksən üç manat doxsan yeddi qəpik) manat əsas borc, 42.78 (qırx iki manat yetmiş səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 226.75 (iki yüz iyirmi altı manat yetmiş beş qəpik) manat məbləğində pul İddiaçı ASC -nin xeyrinə tutulsun. İddiaçı ASC tərəfindən 08.05.2021-ci il tarixdə X2 ********* nömrəli qəbzlə ödənilmiş 20 (iyirmi) manat dövlət rüsumu və 0.40 (qırx) qəpik bank xidmət haqqı olmaqla ümumilikdə 20.40 (iyirmi manat qırx qəpik) manat Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılsın. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim olunduğu gündən bir ay müddətində Naxçıvan Şəhər Məhkəməsi vasitəsi ilə Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gülnar Səfərəliyeva.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar