Azərbaycan Respublikası adından QƏRAR Bakı şəhəri İş № 2(102)-2545/2021 20.05.2021 ALİ MƏHKƏMƏ Azərbaycan Respublikası adından Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi Mülki kollegiyasının İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı iş üzrə QƏRARİ (Açar sözlər: borc və borcun girov predmetinə yönəldilməsi tələbi) Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyası hakim Həsənov Vüqar Təvəkgül oğlunun sədrliyi və məruzəsi, hakimlər Əhmədov Əhməd Abbas oğlu və Dəmirov İlqar Kamal oğlundan ibarət tərkibdə, Kərimova Fidan Arif qızının katibliyi ilə, İddiaçının vəkili X1 iştirakı ilə, Bakı Apelyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(103)-534/2020 nömrəli iş üzrə 04 noyabr 2020-ci il tarixli qətnaməsindən Cavabdeh tərəfindən verilmiş kassasiya şikayəti üzrə işə 20 ma y 2021-ci il tarixdə Ali Məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, aşağıdakıları müəyyən etdi: İşin halları İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 08.11.2012-ci il tarixdə 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyin icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 08.11.2012-ci il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 2860,01 manat məbləğində əsas borcu, 1440,32 manat məbləğində faiz borcu vardır. iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cava bdeh arasında 07.08.2012-ci il tarixdə 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 14800 manat məbləğində kredit verilmişdir Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 3324,92 manat məbləğində əsas borcu, 1574,89 manat məbləğində faiz borcu vardır İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 16.11.2012-ci il tarixdə 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarından görünür ki, kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyi n icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 16.11.2012-ci il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır. Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 2944,84 manat məbləğində əsas borcu, 1702,62 manat məbləğində faiz borcu vardır. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 27.03.2013-cü il tarixdə 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyin icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 27.03.2013-cü il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır. İşin materiallarında ol an maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 4892,43 manat məbləğində əsas borcu, 2537,24 manat məbləğində faiz borcu vardır. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 24.12.2012-ci il tarixdə 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 15000 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarından görünür ki, kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyin icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 24.12.2012-ci il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır. Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 6136,05 manat məbləğində əsas borcu, 2940,13 manat məbləğində faiz borcu vardır. İşin materiallarından görünür ki, iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 11.02.2013-cü il tarixdə 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 9380 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarından görünür ki, kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyin icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 11.02.2013-cü il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır. Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 4779,33 manat məbləğində əsas borcu, 2350,76 manat məbləğində faiz borcu vardır. İşin materiallar ından görünür ki, iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq göndərmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 24.01.2013-cü il tarixdə 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Göstərilən kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə illik 25 faiz ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarından görünür ki, kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəliyin icrasının təminatı kimi İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında 24.01.2013-cü il tarixdə girov müqaviləsi bağlanmışdır. Maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin qeyd edilən kredit müqaviləsi üzrə 6901,11 manat məbləğində əsas borcu, 3793,58 manat məbləğində faiz borcu vardır. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh 09.02.2017-ci il tarixdə xəbərdarlıq gö ndərmişdir. Məhkəmə-xəttşünaslıq ekspertizasının 24141 saylı, 12.10.2017-ci il tarixli rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş, 2(011)-8505/2017 nömrəli mülki işin 1-ci cildində 17-19-cu vərəqlərində olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında olan 08.11.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı, i/v 69-70-də olan 07.08.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı, i/v 115-116-da olan 16.11.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı, i/v 161-162-də olan 27.03.2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı, 2-ci cilddə i/v 16-17-də olan 24.12.2012-ci il 279-12/Q saylı, i/v 58-59-da olan 11.02.2013-cü il tarixli 29-12/Q saylı, i/v 103-104 olan 24.01.2013- cü il tarixli 11-13/Q saylı girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar - Cavabdeh icra olunmuşdur Məhkəmə-mühasibatlıq eksp ertizasının 24332 saylı, 27.11.2017-ci il tarixli rəyindən görünür ki, 08.11.2012-ci il tarixli müqavilə üzrə çəkisi, 9,40 qr olan, B025955 kodlu paket – 1 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “583”, 07.08.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı müqavilə üzrə B024814 kodlu paket: 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “750”, B024829 kodlu paket: 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “750”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “583”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “583”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti “750”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük, 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon “585”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük (qırıntıdır), 27.03.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı müqavilə üzrə B027337 kodlu paket - 585 əyyar, çəkisi 14,51 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində tünd qırmızı və ağ şəffaf qaşları (qaşları qiymətli daşlara aid deyil) olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” əyyar, çəkisi 11,70 qr 585 əyyar 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” (qaşları qiymətli daşlara aid deyil), çəkisi 13,60 qr, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları briliyant, 20-0,004 kr, 3/3 key), çəkisi 4,99 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,48 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük “583”, B027353 kodlu paket – çəkisi 6,60 qr olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “585” əyyar, çəkisi 2,73 qr olan 1 ədəd s arı rəngli metaldan, üzərində mavi rəngli və ağ şəffaf qaşları olan üzük, “585” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “585” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,66 qr olan 4 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,88 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd mirvariyə bənzər muncuq, ağ şəffaf və qara rəngli quşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12Q saylı müqavilə üzrəçəkisi 48,72 qr olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı, “583, 585”, B026261 kodlu paket – çəkisi 17,23 olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, kürə formalı, sapa düzülmüş muncuqlardan ibarət boyunbağı, B026141 kodlu paket – çəkisi 12,71 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “750” (qaşları briliyant, 37-0,019 kr, 65-0,005 kr, 4/4 key.), çəkisi 7,85 olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “750” əyyar (qaşları briliyant, 5-0,024 kr, 10-0,017 kr, 6-0,010 kr, 6-0,004 kr, 4/4 key), çəkisi 8,49 olan 1 ədəd ortasına tünd göy, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti (3 qaş yeri boşdur), “583” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,46 qr olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583”, çəkisi 2,73 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” (sapfir), B026251 kodlu paket – çəkisi 6,92 qr olan 1 ədəd s arı rəngli metaldan boyunbağı (kilid yeri yoxdur) “585” əyyar, çəkisi 2,45 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində kulonu olan boyunbağı, “583” əyyar, 24.01.2013-cü il tarixli, 1113/Q saylı müqavilə üzrə çəkisi 7,46 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar, çəkisi 11,37 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (qırıntıdır) 583 əyyar, çəkisi 2,63 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı 583 əyyar, çəkisi 2,03 qr olan, 1 ədəd kulon, çəkisi 13,34 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 4,61 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 2 ədəd ağ şəffaf qaşları olan üzük 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3,58 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir), çəkisi 2,74 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü 583 əyyar, (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 4,61 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzük 583 əyyar, 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı müqavilə üzrə çəkisi 3,01 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar, B026826 kodlu paket – çəkisi 21,06 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, ortasında böyük yaşıl, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 5,43 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3, 12 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan sırğa cütü 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,85 qr olan 1 ədəd üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,72 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon (qaş yeri boşdur) 585 əyyar, B026844 kodlu paket – çəkisi 8,51 qr olan 1 ədəd sarıgümüşü rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd tünd qəhvəyi rəngli qaş olan üzük, 750 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3,37 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar İşdə olan məhkəmənin qərardadı əsasında təyin edilmiş materialların məhkəmə ekspertizasının 24649 saylı, 23.11.2017-ci il tarixli rəyindən görünür ki, 08.11.2012-ci il tarixli, 260- 12/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B0 25955 kodlu girov paketi üzrə (sıra sayı 6) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. 07.08.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B024814 və B024829 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 12, 23) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. 27.03.2013cü il tarixli, 37-13/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B027337 və B027353 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 13, 16) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B026125, B026261, B026141, B026251, B026180 kodlu girov paketi üzrə (sıra sayı 6, 10, 16, 19, 20) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. 24.01.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B026668, B026692 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 19, 32) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı müqavilyə əsasən 1 saylı əlavədə B026846, B026826, B026844, B026859 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 1, 9, 14, 25) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. Qərarda qeyd olunan 16.11.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı müqavilə və həmin müqavilə üzrə kodlu girov paketləri (qızıl-zinət əşyaları) aşkar edilmədi. Məhkəmə ekspertizasının 8524 saylı, 06.03.2019-cu il tarixli rəyindən görünür ki, rəyin tədqiqat hissəsində göstəril ən səbəblərdən Cavabdeh oğjunun İddiaçı ASC-yə 08.11.2012-ci il tarixdə bağlanmış 260-12/Q saylı, 07.08.2012-ci il tarixdə bağlanmış 22712/Q saylı, 16.11.2012-ci il tarixdə bağlanmış 267- 12/Q saylı, 27.03.2013-cü il tarixdə bağlanmış 37-13/Q saylı, 24.12.2012-ci il tarixdə bağlanmış 279-12/Q saylı, 24.01.2013cü il tarixdə bağlanmış 11-13/Q saylı, 11.02.2013-cü il tarixdə bağlanmış 29-13/Q saylı banka olan əsas, faiz və cərimə borcunu müəyyən etmək mümkün olmadı. Məhkəmə ekspertizasının 13780 saylı, 19.06.2019-cu il tarixli rəyindən görünür ki, ekspertizaya təqdim edilmiş, mülki işin 1-ci cildinin 17-19-cu vərəqələrində olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında olan 08.11.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar ( cəmi 45 ədəd; həmin aktın 1-ci, 9-cu, 13-cü, 24-çü, 27-ci, 30-cu, 40-cı, 42-ci, 47- 48-ci, 53-cü sıralardakı imzalardan başqa); 69-70-ci vərəqələrində olan 07.08.2012- ci il tarixli 227-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 22 ədəd; həmin aktın 2-ci, 8-ci sıralarındakı imzalardan başqa); 115-116-cı vərəqələrində olan 16.11.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 16 ədəd; həmin aktın 4-cü, 6-cı, 11-ci sıralarındakı imzalardan başqa); 161-162-ci vərəqələrində olan 27.03.2013-cü il tarixli 3713/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 23 ədəd,); mülki işin 2-ci cildinin 16-17-ci vərəqəl ərində olan 24.12.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 25 ədəd; həmin aktın 3-cü, 5-ci, 9-cu sıralarındakı imzalardan başqa); 58-59-cu vərəqələrində olan 11.02.2013-cü il tarixli 29-12/Q saylı girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 23 ədəd; həmin aktın 3-cü, 5-ci, 10-cu sıralarındakı imzalardan başqa); 103-104-cü vərəqələrində olan 24.01.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar (cəmi 22 ədəd; həmin aktın 2-ci, 5-ci, 18-ci, 23-24-cü sıralarındakı imzalardan başqa) - Cavabdeh tərəfindən icra olunmuşdur.
2. Ekspertizaya təqdim edilmiş, mülki işin 1-ci cildinin 17-19-cu vərəqələrində olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında olan 08.11.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) 1-ci, 9-cu, 13-cü, 24-cü, 27-ci, 30-cu, 40-cı, 42-ci, 4748-ci, 53-cü sıralarında “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar; 69-70-ci vərəqələrində olan 07.08.2012- ci il tarixli 227-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) 2-ci və 8-ci sıralarda “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar; 115-116-cı vərəqələrində olan 16.11.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı girov müqavisinə 1 saylı əlavədə (aktda) 4-cü, 6-cı, 11-ci sıralarda “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar; mülki işin 2-ci cildinin 16-17-ci vərəqələrində olan 24.12.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı girov müqaviləsinə 1 saylı əlavədə (aktda) 3-cü, 5-ci, 9-cu sıralarda “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar; 58-59cu vərəqələrində olan 11.02.2013-cü il tarixli 29-12/Q saylı girov müqaviləsinə 1 saylı əlavədə (aktda) 3-cü, 5-ci, 10-cu sıralarında “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar; 103-104-cü vərəqələrində olan 24.01.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı girov müqaviləsinə 1 saylı əlavədə (aktda) 2- ci, 5-ci, 18-ci, 23-24-cü sıralarında “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar - Cavabdeh tərəfindən yox, başqa şəxs tərəfindən icra olunmuşdur. 30.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2860,01 manat məbləğində əsas borcu, 54,98 manat məbləğində faiz borcu və 3172,62 manat məbləğində cərimə borcu vardır. 30.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 3324,92 manat məbləğində əsas borcu, 27,82 manat məbləğində faiz borcu və 3625,18 manat məbləğində cərimə borcu vardır. 30.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 24.01.2013-cü il tarixli 11-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6901,11 manat məbləğində əsas borcu, 62,31 manat məbləğində faiz borcu və 8044,51 manat məbləğində cərimə borcu vardır. 30.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 16.11.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2944,84 manat məbləğində əsas borcu, 33,82 manat məbləğində faiz borcu və 3509,12 manat məbləğində cərimə borcu vardır. 31.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 27.03.2013-cü il tarixli 37-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4892,43 manat məbləğində əsas borcu, 47,57 manat məbləğində faiz borcu və 5547,42 manat məbləğində cərimə borcu vardır. 30.07.2019-cu il tarixli maliyyə maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin 11.02.2013-cü il tarixli 29-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4779,33 manat məbləğində əsas borcu, 110,45 manat məbləğində faiz borcu və 5227,36 manat məbləğində cərimə borcu vardır İş üzrə qəbul edilmiş məhkəmə aktları Birinci instansiya məhkəməsində icraat İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 08.11.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2860,01 manat əsas borc,1440,32 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4300, 33 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 126 qr olan və 583 əyyar, çəkisi 406.09 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 08.11.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 08.05.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş k reditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 08.11.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı Girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 126 qr olan və 583 əyyar, çəkisi 406.09 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 07.08.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 3324,92 manat əsas borc, 1574,89 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4899,81 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş cavabdeh HüseynovEmil Ədil oğluna məxsus 750 əyyar, çəkisi 110,80 qr olan və 583-585 əyyar, çəkisi 642.90 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 07.08.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 07.02.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik fa iz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 14800 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 07.08.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 110,80 qr olan və 583-585 əyyar, çəkisi 642.90 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 16.11.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2944,84 manat əsas borc,1702,62 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4647,46 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 583 əyyar, çəkisi 677,60 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 16.11.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 16.05.20 14-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 16.11.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 583 əyyar, çəkisi 677,60 qr olan qızılzinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlan mış 27.03.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4892,43 manat əsas borc,2537,24 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 7429,67 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 108,2 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 381,20 qr olan qızılzinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 27.03.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 27.03.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 27.03.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 108,2 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 381,20 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6136,05 manat əsas borc,2940,13 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 9076,18 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 55,8 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 709,30 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 24.12.2012-ci i l tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6136,05 manat əsas borc,2940,13 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 9076,18 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 55,8 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 709,30 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 24.06.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 15000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 55,8 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 709,30 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğ v prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 24.01.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6910,11 manat əsas borc,3793,58 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 10694,69 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 81,6 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 416,30 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 24.01.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqavilə si bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 24.07.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 24.01.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 81,6 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 416,30 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlıq edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır İddiaçı ləğv pr osesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı - Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4779,33 manat əsas borc,2350,76manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 7130,09 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 62,9 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 407,2 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı ASC arasında 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 11.08.2014-cü il tarixinədək (18 ay) illik faiz dərəcəsi 25% faiz ödənilmək şərtilə 9380 manat məbləğində kredit verilmişdir. Verilmiş kreditin təminatı olaraq Cavabdeh ilə 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və həmin müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 62,9 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 407,2 qr olan qızıl-zinət əşyaları ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-də girov qoyulmuş və bankın saxlancına verilmişdir. Lakin borclu müqavilənin şərtlərini pozmuş, üzərinə götürdüyü öhdəliklərə vaxtlı vaxtında əməl etməmiş, götürdüyü krediti və ona hesablanmış faizləri vaxtında qaytarmamışdır. Dəfələrlə bank tərəfindən yazılı və şifahi xəbərdarlı q edilsə də heç bir nəticəsi olmamışdır. İddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylıkredit müqaviləsi üzrə 3324,92 manat əsas borcun, 27,82 manat faiz borcun, 3625,18 manat cərimə borcun, 905,28 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 7883,20 manat borcun; 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylıkredit müqaviləsi üzrə 2860,01 manat əsas borcun, 54,98 manat faiz borcun, 3172,62 manat cərimə borcun, 750,80 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 6838,41 manat borcun; 16.11.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2944,84 manat əsas borcun, 33,82 manat faiz borcun, 3509,12 manat cərimə borcu, 766,29 manat Konstitusiya Məhkəm əsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 7.254,07 manat borcun; 24.12.2012-ci il tarixli 279-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6136,05 manat əsas borcun, 153,52 manat faiz borcun, 6.613,06 manat cərimə borcun, 1556,35 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 14.458,78 manat borcun; 24.01.2013-cü il tarixli 11-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6901,11 manat əsas borcun, 62,31 manat faiz borcun, 8044,51 manat cərimə borcun, 1.728,96 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 16.736,89 manat borcun; 11.02.2013-cü il tarixli 29-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4779,33 manat əsas borcun, 110,45 manat faiz borcun, 5227,36 manat cərimə borcun, 1170,84 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz bor cun, cəmi 11287,98 manat borcun; 27.03.2013-cü il tarixli 37-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4892,43 manat əsas borcun, 47,57 manat faiz borcun, 5.547,42 manat cərimə borcun, 1.338,24 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 11825,66 manat borcun və mübahisənin məhkəmə vasitəsi ilə həll edilməsi üçün tərəfimizdən ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun tutulması; 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylı müqavilə üzrə 750 əyarlı 18.90 qram çəkili, 583 əyarlı, 2,06 qram şəkili; 750 əyarlı 17.89 qram çəkili, 583 əyarlı 10.16 qram çəkili, 750 əyarlı 17.12 qram çəkili, 750 əyarlı 8.00 qram çəkili, 585 əyarlı 1.59 qram çəkili, 585 əyarlı 1.32 qram çəkili; 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylı müqavilə üzrə 583 əyarlı 9.40 qram çəkili; 24.12.2012-ci il tarixli 279-12 saylı müqavilə üzrə 583/585 əyarlı 48.72 qram çəkili, 583 əyarlı 17.23 qram çəkili, 750 əyarlı 12.71 qram çəkili, 750 əyarlı 7.85 qram çəkili, 583 əyarlı 8.49 qram çəkili, 583 əyarlı 7.46 qram çəkili, 583 əyarlı 2.73 qram çəkili, 585 əyarlı 6.92 qram çəkili, 583 əyarlı 2.45 qram çəkili; 24.01.2013-cü il tarixil 11-13 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 7.46 qram çəkili, 583 əyarlı 11.37 qram çəkili, 583 əyarlı 2.63 qram çəkili, 583 əyarlı 2.03 qram çəkili, 583 əyarlı 13.34 qram çəkili, 583 əyarlı 4.61 qram çəkili, 583 əyarlı 3.58 qram çəkili, 583 əyarlı 2.74 qram çəkili, 583 əyarlı 4.61 qram çəkili; 11.02.2013-cü il tarixli 29-13 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 3.01 qram çəkili, 585 əyarlı 21.06 qram çəkili, 583 əyarlı 5.43 qram çəkili, 585 əyarlı 3.12 qram çəkili, 585 əyarlı 2.85 qram çəkili, 585 əyarlı 2.72 qram çəkili, 750 əyarlı 8.51 qram çəkili, 585 əyarlı 3.37 qram çəkili; 27.03.2013-cü il tarixli 37- 13 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 14.51 qram çəkili, 585 əyarlı 11.70 qram çəkili, 583 əyarlı 13.60 qram çəkili, 583 əyarlı 4.99 qram çəkili, 583 əyarlı 7.48 qram çəkili, 585 əyarlı 6.60 qram çəkili, 585 əyarlı 2.73 qram çəkili, 585 əyarlı 3.00 qram çəkili, 585 əyarlı 7.66 qram çəkili, 585 əyarlı 2.88 qram çəkili girov qoyulmuş qızıl-zinət əşyalarına tutmanın yönəldilməsi, həmin qızıl-zinət əşyalarının satılaraq əldə olunmuş vəsait hesabına yuxarıda qeyd olunan pul tələbinin təmin edilməsi üçün ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə barəsində qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin 23 avqust 2020-ci il tarixli qə tnaməsi ilə (hakim N.Misirzadə, iş №2(011)-52/2019) İddia qismən təmin edilmiş, 27.03.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4892,43 manat məbləğində əsas borc, 47,57 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1338,24 manat məbləğində faiz borcu, 500 manat məbləğində cərimə, cəmi 6778,24 manat məbləğində kredit borcu və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilsin. Tələb Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B027337 kodlu paket – qiyməti 798 manat olan, 585 əyyar, çəkisi 14,51 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində tünd qırmızı və ağ şəffaf qaşları (qaşları qiymətli daşlara aid deyil) olan sırğa cütü və üzük dəsti “585”; qiyməti 644 manat olan, çəkisi 11,70 qram olan 585 əyyar 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” (qaşları qiymətli daşlara aid deyil); qiyməti 803 manat olan, çəkisi 13,60 qram olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları briliyant, 20-0,004 kr, 3/3 key); qiyməti 274 manat olan, çəkisi 4,99 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 411 manat olan, çəkisi 7,48 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük “583” əyyar; B027353 kodlu paket – qiyməti 363 manat olan, çəkisi 6,60 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “585” əyyar; qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,73 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində mavi rəngli və ağ şəffaf qaşları olan üzük, “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 165 manat olan, çəkisi 3 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 421 manat olan, çəkisi 7,66 qram olan 4 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 158 manat olan, çəkisi 2,88 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd mirvariyə bənzər muncuq, ağ şəffaf və qara rəngli quşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil) qızıl-zinət əşyalarına yönəldilsin və qızıl-zinət əşyaları açıq hərracdan satılması, həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 6778,24 manat məbləğində kredit borcu və 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, 24.12.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6136,05 manat məbləğində əsas borc, 153,52 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1556,35 manat məbləğində faiz borcu, 600 manat məbləğində cərimə, cəmi 8445,92 manat məbləğində kredit borcu Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, tələb Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan, B026125 kodlu paket – qiyməti 2680 manat olan, çəkisi 48,72 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı, “583, 585” əyyar; B026261 kodlu paket – qiyməti 948 manat olan, 583 əyyar, çəkisi 17,23 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, kürə formalı, sap a düzülmüş muncuqlardan ibarət boyunbağı; B026141 kodlu paket – qiyməti 1595 manat olan, çəkisi 12,71 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “750” əyyar (qaşları briliyantdır, 37-0,019 kr, 65-0,005 kr, 4/4 key.); qiyməti 823 manat olan, çəkisi 7,85 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “750” əyyar (qaşları briliyantdır, 5-0,024 kr, 10-0,017 kr, 6-0,010 kr, 6-0,004 kr, 4/4 key); qiyməti 467 manat olan, çəkisi 8,49 qram olan 1 ədəd ortasına tünd göy, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti (3 qaş yeri boşdur), “583” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 410 manat olan, çəkisi 7,46 qram olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” ə yyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,73 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir); B026251 kodlu paket – qiyməti 381 manat olan, çəkisi 6,92 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (kilid yeri yoxdur) “585” əyyar; qiyməti 135 manat olan, çəkisi 2,45 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində kulonu olan boyunbağı, “583” əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilsin və qızıl-zinət əşyaları açıq hərracdan satılması, həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 8445,92 manat məbləğində kredit borcu ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilsin. 24.01.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6901,11 manat məbləğində əsas borc, 62,31 manat məbləğində fa iz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1728,96 manat məbləğində faiz borcu, 800 manat məbləğində cərimə, cəmi 9492,38 manat məbləğində kredit borcu Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, tələb Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B026668 kodlu paket - qiyməti 410 manat olan, çəkisi 7,46 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar; qiyməti 625 manat olan, çəkisi 11,37 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (qırıntıdır) 583 əyyar; qiyməti 145 manat olan, çəkisi 2,63 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı 583 əyyar; qiyməti 112 manat olan, 583 əyyar, çəkisi 2,03 qram olan, 1 ədəd kulon; qiyməti 734 manat olan, çəkisi 13,34 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 254 manat olan, çəkisi 4,61 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 2 ədəd ağ şəffaf qaşları olan üzük 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 197 manat olan, çəkisi 3,58 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir); qiyməti 151 manat olan, çəkisi 2,74 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 251 manat olan, çəkisi 4,61 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzük 583 əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi və qızıl-zinət əşyaları açıq hərracdan satılması, həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əld ə edilən vəsaitdən 9492,38 manat məbləğində kredit borcu ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, 11.02.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4779,33 manat məbləğində əsas borc, 110,45 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1170,84 manat məbləğində faiz borcu, 500 manat məbləğində cərimə, cəmi 6560,62 manat məbləğində kredit borcu Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilsin. Tələb Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B026846 kodlu paket - qiyməti 166 manat olan, çəkisi 3,01 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar; B026826 kodlu paket – qiyməti 1158 manat olan, çəkisi 21,06 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, ortasında böyük yaşıl, kənarlarında ağ şəff af qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 299 manat olan, çəkisi 5,43 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 172 manat olan, çəkisi 3,12 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldanüzərində qırmızı rəngli qaş olan sırğa cütü 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 157 manat olan, çəkisi 2,85 qram olan 1 ədəd üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,72 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon (qaş yeri boşdur) 585 əyyar; B026844 kodlu paket – qiyməti 683 manat olan, çəkisi 8,51 qram olan 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd tünd qəhvəyi rəngli qaş olan üzük, 750 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 185 manat olan, çəkisi 3,37 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilsin və qızıl-zinət əşyaları açıq hərracdan satılsın. Həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 6560,62 manat məbləğində kredit borcu ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi qət edilmişdir, iddia qalan hissədə təmin edilməmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi hesab etmişdir ki, cavabdeh kredit müqaviləsi əsasında iddiaçıdan kredit almaq hüququna malik olduğu kimi eyni zamanda göstərilən müqavilə əsasında kredit məbləğini və həmin müqavilə ilə müəyyən edilmiş faizləri iddiaçıya qaytarmalı olmasına dair vəzifələrin daşıyıcısı olmuşdur. Lakin, cavabdeh müqavil ə əsasında iddiaçıdan kredit vəsaitini almasına dair hüququndan istifadə etmiş, kredit vəsaitini və həmin kreditdən yaranan faiz borclarını ödəməli olmasına dair vəzifəsini isə icra etməyərək, pul öhdəliyini yerinə yetirməmişdir. Odur ki, iddiaçı əsas borcun və ona hesablanmış faizlərin ödənilməsini və tələbin əmlaka yönəldilməsini tələb etməkdə haqlıdır. Apelyasiya instansiyası məhkəməsində icraat İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC və Cavabdeh tərəfindən ayrı-ayrılıqda apellyasiya şikayəti verərək Bakı şəhəri Xətai rayon Məhkəməsinin 23 avqust 2019-cu il tarixli qətnaməsinin ləğv edərək, yeni qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişlər. Bakı Apelyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 04 noyabr 2020-ci qətnaməsi ilə (hakimlər R.Qurbanov (sədrlik edən və məruzəçi), C.Yusifov və V.Baxışova, iş № 2(103)534/2020) iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC və Cavabdeh tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilmiş, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin 2(011)-52/2019 saylı mülki iş üzrə qəbul etdiyi 23 avqust 2019-cu il tarixli qətnaməsi qismən, yəni 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylı, 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylı və 16.11.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə borcun tutulması və tələbin girov əmlaklara yönəldilməsi barədə tələblərin rədd edilməsi hissəsində ləğv edilmiş, həmin hissədə iddia qismən təmin edilmiş, 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2392,67 manat əsas borc, 27,82 manat faiz borcu, 360 manat cərimə pulu və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 517,75 manat faiz borcu Cava bdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödənilsin. Tutma 07.08.2012-ci il tarixli 227-12 saylı girov müqaviləsi üzrə 750 əyarlı 18.90 qram çəkili; 583 əyarlı, 2,06 qram çəkili; 750 əyarlı 17.89 qram çəkili; 583 əyarlı 10.16 qram çəkili; 750 əyarlı 17.12 qram çəkili; 750 əyarlı 8.00 qram çəkili; 585 əyarlı 1.59 qram çəkili; 585 əyarlı 1.32 qram çəkili (cəmi 8 ədəd) qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi, həmin əşyalar açıq hərracdan satılsın və əldə olunan vəsait qeyd olunan borcun ödənilməsinə yönəldilməsi, 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2404,8 manat əsas borc, 54,98 manat faiz borcu, 300 manat cərimə pulu, gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 533,06 manat faiz borcu Cavabdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödən ilməsi, tutma 08.11.2012-ci il tarixli 260-12 saylı girov müqaviləsi üzrə 583 əyarlı 9.40 qram çəkili qızıl-zinət əşyasına yönəldilməsi, həmin əşyalar açıq hərracdan satılsın və əldə olunan vəsait qeyd olunan borcun ödənilməsinə yönəldilməsi, 16.11.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2696,66 manat əsas borc, 33,82 manat faiz borcu, 350 manat cərimə pulu və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 583,53 manat faiz borcu Cavabdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödənilməsi qət edilmiş, qalan hissədə həmin tələblər təmin edilməmişdir. Qətnamə 27.03.2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, 24.12.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, 24.01.2013-cü il tarixli 1113/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu və 11.02.2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcuna aid hissədə dəyişdirilərək, 27.03.2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 4686,08 manat, faiz borcu 40,77 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1038,75 manat, 24.12.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 5418,48 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1201,1 manat, 24.01.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 6571,92 manat, faiz b orcu 62,27 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1456,77 manat və 11.02.2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 4317,24 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 952,89 manat məbləğində müəyyən edilməsi qət edilmiş, qalan hissədə qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılmışdır. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi hesab etmişdir ki, tərəflər arasında bağlanılan 7 müqavilə üzrə əsas və faiz borcunun, o cümlədən əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun kredit borcunun məbləği yuxarıda qeyd olunan ekspert rəyinin tədqiqat hissəsində göstərilənlərlə müəyyən olunmalı və buna görə də, yuxarıda qeyd olunan 3 kredit müqaviləsi üzrə iddia tələblərinin rədd edilməsi hissəsində birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi ləğv edilməli, qalan 4 kredit müqaviləsinə aid hissədə isə əsas, faiz və əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun tutulması hissəsində birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi müvafiq hissələrdə dəyişdirilməlidir. Cərimə borcunun hesablanmaması barədə ekspertin gəldiyi nəticə yanlışdır. Belə ki, tərəflər arasında bağlanmış 7 ədəd kredit müqaviləsinin hər birinin 2.8-ci bəndində təsbit olunmuşdur ki, borcalan tərəfindən müqavilə müddətinin sonunadək kreditin və ona borcverən tərəfindən faizlərinin məbləğinin tam ödənilməsi pozulduqda borcalan borcverənə vaxtı ötmüş borc məbləği üçün illik 50 % məbləğində cərimə ödəyir. Apellyasiya instansiyası məhkəməsi hesab etmişdir ki, iddiaçı dəbbə pulunun tutulmasını tələb edə bilər. Lakin həmin tələblər də qismən əsaslıdır. Belə ki, Mülk i Məcəllənin 462.1 və 467-ci maddələrinin mənasına görə dəbbə pulu müqavilə ilə müəyyənləşdirilən və öhdəliyin icrasının təmin edilməsi üsulu kimi öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyinə görə borclunun kreditora cərimə və ya penya formasında ödəməli olduğu pul məbləğidir. Dəbbə pulunun hüquqi təyinatı əsas öhdəliyin müqavilənin şərtlərinə və qanunvericiliyin tələblərinə müvafiq olaraq lazımınca, vaxtında, tam həcmdə ödənilməsini təmin etməkdir. Dəbbə pulu mülki qanunvericiliyin prinsipləri olan mülki hüquq subyektlərinin bərabərliyi və müqavilə azadlığına uyğun, yəni tərəflər arasında sərbəst şəklində bağlanmış müqavilə ilə müəyyənləşdirilir. Bununla yanaşı Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsi tərəflər arasında müəyyənləşdirilmiş dəbbə pulu nun məhkəmə tərəfindən azaldılmasını nəzərdə tutmuşdur. Həmin normada istənilən dəbbə pulun deyil, yalnız tənasübsüz surətdə yüksək olan dəbbə pulun azaldılması göstərilmişdir. Qeyd olunan maddənin dispozitiv şərtlərinə görə məhkəmə işin hallarını və tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun əmlak və bütün əsaslı mənafelərini nəzərə almalıdır İşin hallarını, yəni cavabdeh tərəfindən götürülən kredit məbləğini, kreditin verilmə və bitmə tarixlərini, müqavilə üzrə aparılan son ödəniş tarixini müqayisə edərək, həmçinin iddiaçının məhkəməyə müraciət etdiyi tarixi nəzərə alaraq kollegiya belə nəticəyə gəlir ki, 08.11.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3172,62 manat, 07.08.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3625,18 manat və 16.11.2012-ci il tarixli 26712 /Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3509,12 manat dəbbə pulu tənasübsüz sürətdə yüksək məbləğ kimi qiymətləndirilməli və kreditorun mənafeləri nəzərə alınmaqla həmin məbləğlər 10%-ə qədər azaldaraq, müvafiq olaraq 300, 360 və 350 manat məbləğində müəyyənləşdirilməli, digər 4 kredit müqaviləsi üzrə birinci instansiya məhkəməsinin müəyyən etdiyi cərimə məbləğləri isə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Kassasiya şikayətinin və ona etirazın dəlilləri, məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları Kassasiya şikayətinin dəlilləri Cavabdeh (Vəkil) kassasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, işə baxarkən apelyasiya instansiyası məhkəməsi maddi və prosessual qanun pozuntularına yol vermişdir. Ona görə də, Bakı Apelyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(103)-534/2020 nömrəli iş üzrə 04 noyabr 2020-ci il tarixli qətnaməsinin ləğv edilməsini, işin yenidən baxılması üçün apelyasiya məhkəməsinə göndərilməsini xahiş etmişdir. b) Kassasiya şikayətinə qarşı etirazın dəlilləri Kassasiya şikayətinə qarşı etiraz daxil olmamışdır. c) Məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları İddiaçının vəkili X2 məhkəmə iclasında izahat verərək kassasiya şikayətinin dəlilləri ilə razılaşmadığnı apelyasiya məhkəməsinin qətnaməsinin dəyişdirilmədən saxlanılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq iş üzrə cavabdeh tərəf hər hansı üzrlü səbəb göstərmədən Məhkəmə iclasına gəlməmişdir. Məhkəmə kollegiyası Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 415.3-cü maddəsini rəhbər tutaraq işə cavabdeh tərəfin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hes ab etmişdir. Kassasiya baxışının hədləri Kassasiya instansiyası məhkəməsi işin faktiki hallarını araşdırmır. Lakin apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmamasını yoxlamaq zərurətindən irəli gələrək, iş materiallarında olan, aşağı instansiya məhkəmələri tərəfindən qəbul edilərək işə əlavə olunmuş, araşdırılmış və (və ya) müəyyən edilmiş sübutlara və hüquqi faktlara istinad edilməsi kassasiya instansiyası məhkəməsinin faktiki halları araşdırması kimi qiymətləndirilməməlidir. Belə ki, işin faktiki hallarının prosessual qanunvericiliyin tələblərinə riayət edilmədən müəyyən olunması ədalətli məhkəmə araşdırması hüququnun pozulmasına dəlalət etməklə mübahisənin hüquqi aktlara təsir göstərə bilər. Hazırda apellyasiya instansiy a məhkəməsinin qətnaməsindən cavabdeh kassasiya şikayəti vermişdir. Bu səbəbdən kassasiya baxışının hədlərini apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsinin tam yoxlanması təşkil edir. Tətbiq edilən hüquq Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsi 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtlər i pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Borclunun üzərinə öhdəliyi pozmağa görə məsuliyyət qoyulmadıqda bu qayda qüvvədə olmur. 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. 739.1-ci madd əsinə görə borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür 739.2-ci maddəsinə görə, kredit müqaviləsi üzrə bank və ya başqa kredit təşkilatı əqdlə nəzərdə tutulmuş həcmdə və şərtlərdə pulun (kredit) borcluya verilməsi öhdəliyini, borclu isə bu məbləğin qaytarılması və faizlərin ödənilməsi öhdəliyini öz üzərinə götürür. 741-ci maddəsinə görə əgər müqavilənin iştirakçıları borcun faizlər ilə verilməsini şərtləşdirirlərsə, faizlər müvafiq surətdə bir ilin sonunda ödənilməli, borc bir il başa çatanad ək qaytarılmalıdırsa, borcun qaytarılması ilə bir vaxtda ödənilməlidir Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsi 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 76.1-ci maddəsinə əsasən tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyəti olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən bu Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur. 76.2-ci maddəsinə əsasən bu məlumatlar yazılı və maddi sübutlara, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir. 77.1-ci maddəsinə əs asən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 88-ci maddəsinə əsasən isə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. 101.3.-cü maddəsinə əsasən ekspertin rəyi məhkəmədə tədqiq olunur və digər sübutlarla yanaşı qiymətləndirilir. 103.1-ci maddəsinə əsasən ekspertin rəyi məhkəmə üçün məcburi deyildir və bu Məcəllənin 88-ci maddəsində müəyyən edilmiş qaydalar üzrə məhkəmələr tərəfindən qiymətləndirilir. 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. 218.3-cü maddəsinə əsasən hakim işdə iştirak ed ən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. 416-cı maddəsinə əsasən kasasiya instansiyası məhkəməsi apelyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq edilməsini yoxlayır. 417.1.1-ci maddəsinə əsasən kassasiya məhkəməsi işə baxarkən apellyasiya instansiya məhkəməsinin qətnamə və ya qərardadının dəyişiklik edilmədən, şikayəti təmin etmədən saxlaya bilər. Kasasiya instansiyası məhkəməsinin mövqeyi Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən mübahisəli hüquq münasibətini tənzimləyən maddi hüquq normaları düzgün tətbiq olunmuşdur. İş üzrə düzgün qətnamə qəbul edilməməsi ilə nəticələnən prosessual hüquq normalarının pozulması və ya düzgün tətbiq olunmaması halları müəyyən edilmir. Bu baxımdan apellyasiy a instansiyası məhkəməsinin qətnaməsinin ləğv olunması və ya dəyişdirilməsi üçün əsas yoxdur. Məhkəmə kollegiyası mülki işlərə məhkəmə qaydasında baxılarkən sübutlara düzgün hüquqi qiymət verilməsinə önəm verir. Belə ki, mülki prosessual qanunvericiliyin tələblərinə müvafiq olaraq məhkəmə qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində sübutları sadalamaqla kifayətlənməməli hər bir sübutun o cümlədən şahid ifadələrinin məzmunu qətnamədə şərh edilməli, sübutlar əlaqələndirilməli, araşdırılan sübutların qəbul edilib-edilməməsinin səbəbləri aydın göstərilməlidir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya instansiyası məhkəməsi iş üzrə müəyyən etdiyi faktiki hallara maddi hüquq normalarını düzgün tətbiq etmiş, prosessual qanun pozuntularına yol verməmişdir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-in 416, 417 və 419-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası Qərara aldı: Cavabdeh kassasiya şikayəti təmin edilməsin. Bakı Apelyasiya Məhkəməsi Mülki Kollegiyasının 2(103)-534/2020 nömrəli iş üzrə 04 noyabr 2020-ci il tarixli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərar qətidir və qəbul edildiyi andan qüvvəyə minir.