Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(103)-534/2020 04.11.2020 BAKI APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Hakimlər Raqib Əliddin oğlu Qurbanovun sədrliyi və məruzəsi ilə, Cahangir Afər oğlu Yusifov və Vüsalə Ələkbər qızı Baxışovadan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclas katibi Nofəl Rəhman oğlu Abdullayevin katibliyi ilə, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin 2(011)-52/2019 saylı mülki iş üzrə qəbul etdiyi xx xxxxxx 2019-cu il tarixli qətnaməsindən iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC və Cavabdeh tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətlərinə əsasən mülki işə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, m ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2860,01 manat əsas borc,1440,32 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4300,33 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 126 qr olan və 583 əyyar, çəkisi 406.09 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 3324,92 manat əsas borc,1574,89 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4899,81 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 110,80 qr olan və 583- 585 əyyar, çəkisi 642.90 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2944,84 manat əsas borc,1702,62 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 4647,46 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 583 əyyar, çəkisi 677,60 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4892,43 manat əsas borc,2537,24 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 7429,67 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 108,2 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 381,20 qr olan qızılzinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6136,05 manat əsas borc,2940,13 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 9076,18 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 55,8 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 709,30 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6910,11 manat əsas borc,3793,58 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 10694,69 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 81,6 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 416,30 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh ilə ləğv prosesində olan İddiaçı arasında bağlanmış xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4779,33 manat əsas borc,2350,76 manat faiz borcu, ümumilikdə cəmi ilə birlikdə 7130,09 manat məbləğində pul vəsaitini və bu mülki mübahisənin araşdırılması üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunu cavabdehdən tutaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi, girov qoyulmuş Cavabdeh məxsus 750 əyyar, çəkisi 62,9 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 407,2 qr olan qızıl-zinət əşyalarının açıq hərrac yolu ilə satılması və satışdan əldə olunan vəsaitin ödənişə yönəldilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin xx.xx.2017-ci il tarixli 2(011)-6505/2017 saylı qərardadı ilə qeyd edilən mülki işlərin birləşdirilməsi qərara alınmışdır. Bundan sonra iddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 3324,92 manat əsas borcun, 27,82 manat faiz borcun, 3625,18 manat cərimə borcun, 905,28 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 7883,20 manat borcun; xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2860,01 manat əsas borcun, 54,98 manat faiz borcun, 3172,62 manat cərimə borcun, 750,80 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 6838,41 manat borcun; xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2944,84 manat əsas borcun, 33,82 manat faiz borcun, 3509,12 manat cərimə borcu, 766,29 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 7.254,07 manat borcun; xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6136,05 manat əsas borcun, 153,52 manat faiz borcun, 6.613,06 manat cərimə borcun, 1556,35 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 14.458,78 manat borcun; xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6901,11 manat əsas borcun, 62,31 manat faiz borcun, 8044,51 manat cərimə borcun, 1.728,96 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 16.736,89 manat borcun; xx.xx.2013-cü il tarixli 29-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4779,33 manat əsas borcun, 110,45 manat faiz borcun, 5227,36 manat cərimə borcun, 1170,84 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 11287,98 manat borcun; xx.xx.2013-cü il tarixli 37-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4892,43 manat əsas borcun, 47,57 manat faiz borcun, 5.547,42 manat cərimə borcun, 1.338,24 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcun, cəmi 11825,66 manat borcun və mübahisənin məhkəmə vasitəsi ilə həll edilməsi üçün tərəfimizdən ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun tutulması; xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı müqavilə üzrə 750 əyarlı 18.90 qram çəkili, 583 əyarlı, 2,06 qram şəkili; 750 əyarlı 17.89 qram çəkili, 583 əyarlı 10.16 qram çəkili, 750 əyarlı 17.12 qram çəkili, 750 əyarlı 8.00 qram çəkili, 585 əyarlı 1.59 qram çəkili, 585 əyarlı 1.32 qram çəkili; xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı müqavilə üzrə 583 əyarlı 9.40 qram çəkili; xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12 saylı müqavilə üzrə 583/585 əyarlı 48.72 qram çəkili, 583 əyarlı 17.23 qram çəkili, 750 əyarlı 12.71 qram çəkili, 750 əyarlı 7.85 qram çəkili, 583 əyarlı 8.49 qram çəkili, 583 əyarlı 7.46 qram çəkili, 583 əyarlı 2.73 qram çəkili, 585 əyarlı 6.92 qram çəkili, 583 əyarlı 2.45 qram çəkili; xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 7.46 qram çəkili, 583 əyarlı 11.37 qram çəkili, 583 əyarlı 2.63 qram çəkili, 583 əyarlı 2.03 qram çəkili, 583 əyarlı 13.34 qram çəkili, 583 əyarlı 4.61 qram çəkili, 583 əyarlı 3.58 qram çəkili, 583 əyarlı 2.74 qram çəkili, 583 əyarlı 4.61 qram çəkili; xx.xx.2013-cü il tarixli 29-13 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 3.01 qram çəkili, 585 əyarlı 21.06 qram çəkili, 583 əyarlı 5.43 qram çəkili, 585 əyarlı 3.12 qram çəkili, 585 əyarlı 2.85 qram çəkili, 585 əyarlı 2.72 qram çəkili, 750 əyarlı 8.51 qram çəkili, 585 əyarlı 3.37 qram çəkili; xx.xx.2013-cü il tarixli 3713 saylı müqavilə üzrə 585 əyarlı 14.51 qram çəkili, 585 əyarlı 11.70 qram çəkili, 583 əyarlı 13.60 qram çəkili, 583 əyarlı 4.99 qram çəkili, 583 əyarlı 7.48 qram çəkili, 585 əyarlı 6.60 qram çəkili, 585 əyarlı 2.73 qram çəkili, 585 əyarlı 3.00 qram çəkili, 585 əyarlı 7.66 qram çəkili, 585 əyarlı 2.88 qram çəkili girov qoyulmuş qızıl-zinət əşyalarına tutmanın yönəldilməsi, həmin qızıl-zinət əşyalarının satılaraq əldə olunmuş vəsait hesabına yuxarıda qeyd olunan pul tələbinin təmin edilməsi üçün ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 2(011)-52/2019 saylı qətnaməsi ilə iddia qismən təmin edilərək, xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4892,43 manat məbləğində əsas borc, 47,57 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1338,24 manat məbləğində faiz borcu, 500 manat məbləğində cərimə, cəmi 6778,24 manat məbləğində kredit borcu və 30 manat məbləğində dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, tələbin Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B027337 kodlu paket – qiyməti 798 manat olan, 585 əyyar, çəkisi 14,51 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində tünd qırmızı və ağ şəffaf qaşları (qaşları qiymətli daşlara aid deyil) olan sırğa cütü və üzük dəsti “585”; qiyməti 644 manat olan, çəkisi 11,70 qram olan 585 əyyar 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” (qaşları qiymətli daşlara aid deyil); qiyməti 803 manat olan, çəkisi 13,60 qram olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları brilyant, 20-0,004 kr, 3/3 key); qiyməti 274 manat olan, çəkisi 4,99 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 411 manat olan, çəkisi 7,48 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük “583” əyyar; B027353 kodlu paket – qiyməti 363 manat olan, çəkisi 6,60 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “585” əyyar; qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,73 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində mavi rəngli və ağ şəffaf qaşları olan üzük, “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 165 manat olan, çəkisi 3 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 421 manat olan, çəkisi 7,66 qram olan 4 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 158 manat olan, çəkisi 2,88 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd mirvariyə bənzər muncuq, ağ şəffaf və qara rəngli quşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil) qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi və qızıl-zinət əşyalarının açıq hərracdan satılması, həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 6778,24 manat məbləğində kredit borcu və 30 manat məbləğində dövlət rüsumunun ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6136,05 manat məbləğində əsas borc, 153,52 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1556,35 manat məbləğində faiz borcu, 600 manat məbləğində cərimə, cəmi 8445,92 manat məbləğində kredit borcunun Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, tələbin Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan, B026125 kodlu paket – qiyməti 2680 manat olan, çəkisi 48,72 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı, “583, 585” əyyar; B026261 kodlu paket – qiyməti 948 manat olan, 583 əyyar, çəkisi 17,23 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, kürə formalı, sapa düzülmüş muncuqlardan ibarət boyunbağı; B026141 kodlu paket – qiyməti 1595 manat olan, çəkisi 12,71 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “750” əyyar (qaşları brilyantdır, 37-0,019 kr, 65-0,005 kr, 4/4 key.); qiyməti 823 manat olan, çəkisi 7,85 qram olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “750” əyyar (qaşları brilyantdır, 5-0,024 kr, 10-0,017 kr, 6-0,010 kr, 6-0,004 kr, 4/4 key); qiyməti 467 manat olan, çəkisi 8,49 qram olan 1 ədəd ortasına tünd göy, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti (3 qaş yeri boşdur), “583” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 410 manat olan, çəkisi 7,46 qram olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,73 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir); B026251 kodlu paket – qiyməti 381 manat olan, çəkisi 6,92 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (kilid yeri yoxdur) “585” əyyar; qiyməti 135 manat olan, çəkisi 2,45 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində kulonu olan boyunbağı, “583” əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi və qızıl-zinət əşyalarının açıq hərracdan satılması və həmin qızıl-zinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 8445,92 manat məbləğində kredit borcu ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 6901,11 manat məbləğində əsas borc, 62,31 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə 1728,96 manat məbləğində faiz borcu, 800 manat məbləğində cərimə, cəmi 9492,38 manat məbləğində kredit borcunun Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, tələbin Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B026668 kodlu paket - qiyməti 410 manat olan, çəkisi 7,46 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar; qiyməti 625 manat olan, çəkisi 11,37 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (qırıntıdır) 583 əyyar; qiyməti 145 manat olan, çəkisi 2,63 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı 583 əyyar; qiyməti 112 manat olan, 583 əyyar, çəkisi 2,03 qram olan, 1 ədəd kulon; qiyməti 734 manat olan, çəkisi 13,34 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 254 manat olan, çəkisi 4,61 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 2 ədəd ağ şəffaf qaşları olan üzük 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 197 manat olan, çəkisi 3,58 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir); qiyməti 151 manat olan, çəkisi 2,74 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 251 manat olan, çəkisi 4,61 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzük 583 əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi və qızıl-zinət əşyalarının açıq hərracdan satılması, həmin qızılzinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 9492,38 manat məbləğində kredit borcunun ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən 4779,33 manat məbləğində əsas borc, 110,45 manat məbləğində faiz borcu, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%lə 1170,84 manat məbləğində faiz borcu, 500 manat məbləğində cərimə, cəmi 6560,62 manat məbləğində kredit borcunun Cavabdeh alınaraq ləğv prosesində olan İddiaçı ASCyə ödənilməsi, tələbin Cavabdeh təqdim etdiyi və girov predmeti olan B026846 kodlu paket - qiyməti 166 manat olan, çəkisi 3,01 qram olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar; B026826 kodlu paket – qiyməti 1158 manat olan, çəkisi 21,06 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, ortasında böyük yaşıl, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 299 manat olan, çəkisi 5,43 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 172 manat olan, çəkisi 3,12 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan sırğa cütü 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 157 manat olan, çəkisi 2,85 qram olan 1 ədəd üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 150 manat olan, çəkisi 2,72 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon (qaş yeri boşdur) 585 əyyar; B026844 kodlu paket – qiyməti 683 manat olan, çəkisi 8,51 qram olan 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd tünd qəhvəyi rəngli qaş olan üzük, 750 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil); qiyməti 185 manat olan, çəkisi 3,37 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsi və qızıl-zinət əşyalarının açıq hərracdan satılması, həmin qızılzinət əşyasının satılmasından əldə edilən vəsaitdən 6560,62 manat məbləğində kredit borcunun ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-yə ödənilməsi, iddianın qalan hissədə təmin edilməməsi, ekspertiza tədqiqatının dəyəri olaraq 58,24 manat məbləğində pul vəsaitinin ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-dən alınaraq dövlət büdcəsinə ödənilməsi, ekspertiza tədqiqatının dəyəri olaraq 500 manat məbləğində pul vəsaitinin Cavabdeh alınaraq dövlət büdcəsinə ödənilməsi qət edilmişdir. İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC apellyasiya şikayəti verərək, həmin qətnamənin iddianın təmin olunmamış hissəsində ləğv edilməsi və iddianın tam olaraq təmin edilməsini xahiş etmişdir. Cavabdeh da apellyasiya şikayəti verərək, həmin qətnamənin iddianın təmin olunmuş hissəsində ləğv edilməsi və həmin hissədə iddianın rədd edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçının apellyasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdehin xx.xx.2012ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödənişi xx.xx.2015-ci il tarixdə 100 manat məbləğində, xx.xx.2012-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödənişi xx.xx.2015-ci il tarixdə 103 manat məbləğində və xx.xx.2012-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödənişi xx.xx.2015-ci il tarixdə 69,75 manat məbləğində olmuşdur. Ona görə də, məhkəmənin həmin kredit müqavilələri üzrə iddia müddətinin ötürmüş hesab etməsi barədə gəldiyi nəticəsi yanlışdır. Cavabdehin apellyasiya şikayəti onunla əsaslandırılmışdır ki, iddiaçı tərəfindən mühasibatlıq sənədləri tam təqdim edilmədiyi üçün mühasibatlıq ekspertizasının keçirilməsi mümkün olmamışdır və həmin ekspertizası keçirilsəydi məlum olardı ki, borc tam ödənilmişdir. Eyni zamanda, iddiaçı tərəfindən sənədlər və girov qoyulmuş qızıl-zinət əşyaları tam təqdim edilmədiyi üçün, həmçinin maliyyə arayışları məhkəməyə vaxtında təqdim edilmədiyi üçün məhkəmə prosesləri uzanmış, lakin bank onun təqsiri nəticəsində məhkəmə prosesinin uzanmasına baxmayaraq, illik 5% hesablamaqda davam etmişdir. Məhkəmə məhkəmə-xətşünaslıq ekspertizasının rəyinə istinad edərək qızılların qaytarılması qənaətinə gəlmiş, lakin ekspertizanın verdiyi rəylər arasında ciddi şəkildə ziddiyyətlərin olmasını nəzərə almamışdır. Hətta iddiaçı tərəfindən cavabdehin girovları götürdüyünü istinad etdikləri müqavilələrə əlavələrin bir çoxunda girov paketinin qarşısında ümumiyyətlə imza yoxdur. Həmçinin həmin paket ekspertizaya da təqdim edilməmişdir. Lakin, məhkəmə qeyd edilən halları nəzərə almadan iddia tələbinin qismən təmin edilməsi qənaətinə gəlmişdir. Məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi Nəcəf-zadə Anar Ziya oğlu və cavabdehin nümayəndəsi və vəkili Vəkil təmsil etdikləri şəxslərin apellyasiya şikayətini müdafiə etdilər və əks tərəfin apellyasiya şikayətinə etiraz etdilər. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, hər iki apellyasiya şikayəti qismən təmin edilməlidir. Belə ki, işin mübahisəsiz halları ondan ibarətdir ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında hər biri 18 ay müddətinə, illik 25% faiz ödəmək şərti ilə 7 ədəd kredit müqaviləsi bağlanmış və həmin müqavilələr aşağıdakı kimidir:
1. xx.xx.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 126 qr olan və 583 əyyar, çəkisi 406.09 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
2. xx.xx.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 14800 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2012-ci il tarixli, 260-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 110,80 qr olan və 583-585 əyyar, çəkisi 642.90 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
3. xx.xx.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 13000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 583 əyyar, çəkisi 677,60 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
4. xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 108,2 qr və 583- 585 əyyar, çəkisi 381,20 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
5. xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 15000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 55,8 qr və 583- 585 əyyar, çəkisi 709,30 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
6. xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 10000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 81,6 qr və 583- 585 əyyar, çəkisi 416,30 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur;
7. xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən cavabdehə 9380 manat məbləğində kredit verilmişdir. Kredit müqaviləsinin təminatı olaraq həmin tərəflər arasında xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı girov müqaviləsi bağlanmış və müqaviləyə əsasən cavabdehə məxsus 750 əyyar, çəkisi 62,9 qr və 583-585 əyyar, çəkisi 407,2 qr olan qızıl-zinət əşyaları banka girov qoyulmuşdur. İddiaçı bildirir ki, cavabdeh müqavilələr öz üzərinə düşən öhdəliyi lazımi qaydada icra etməmişdir. Cavabdehin xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 3324,92 manat əsas borcu, 27,82 manat faiz borcu, 3625,18 manat cərimə borcu, 905,28 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 7883,20 manat borcu; xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2860,01 manat əsas borcu, 54,98 manat faiz borcu, 3172,62 manat cərimə borcu, 750,80 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 6838,41 manat borcu; xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2944,84 manat əsas borcu, 33,82 manat faiz borcu, 3509,12 manat cərimə borcu, 766,29 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 7.254,07 manat borcu; xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6136,05 manat əsas borcu, 153,52 manat faiz borcu, 6.613,06 manat cərimə borcu, 1556,35 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 14.458,78 manat borcu; xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 6901,11 manat əsas borcu, 62,31 manat faiz borcu, 8044,51 manat cərimə borcu, 1.728,96 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 16.736,89 manat borcu; xx.xx.2013-cü il tarixli 29-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4779,33 manat əsas borcu, 110,45 manat faiz borcu, 5227,36 manat cərimə borcu, 1170,84 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 11287,98 manat borcu; xx.xx.2013-cü il tarixli 37-13 saylı kredit müqaviləsi üzrə 4892,43 manat əsas borcu, 47,57 manat faiz borcu, 5.547,42 manat cərimə borcu, 1.338,24 manat Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına əsasən hesablanmış faiz borcu, cəmi 11825,66 manat borcu vardır. Cavabdeh iddiaya etiraz edir və iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizə verərək, iddia ərizəsinin xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixli 227- 12/Q saylı və xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqavilələri üzrə müddətin ötürülməsi ilə verildiyindən iddianın həmin hissələrdə rədd edilməsini xahiş edir. Həmçinin cavabdeh bildirir ki, girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzalar onun tərəfindən icra olunmamışdır. Cavabdehin həmin dəlillərinə dair iddiaçı bildirir ki, cavabdeh tərəfindən müxtəlif şəxslərə verilmiş etibarnamə əsasında girov predmeti olan əşyalar götürülmüşdür. Buna görə də, xx.xx.2019-cu il tarixli 13780 saylı ekspert rəyi ilə razılaşmırlar. Digər tərəfdən, həmin əlavədə olan imzaların bir qismi cavabdehə məxsus olduğundan, cavabdeh əlavəni müxtəlif vaxtlarda imzalayarkən imzaların bir qisminin ona məxsus olmadığını görmüş, lakin buna öz etirazını bildirməmişdir. Bu da onu göstərir ki, həmin əşyalar məhz cavabdehin etibarnamə əsasında nümayəndələri olmuş şəxslər tərəfindən götürülmüşdür. Bundan əlavə, iddia müddəti tətbiq edilə bilməz, çünki bu müddət ərzində cavabdeh ödənişlər etmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı və xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqavilələrinə dair hissədə iddia müddətinin ötürülməsi əsası ilə iddianı rədd etmiş, qalan 4 kredit müqaviləsi üzrə əsas və faiz borcunun tutulması hissəsində iddianı tam təmin etmiş, cərimə borcunu azaldaraq həmin hissədə iddianı qismən təmin etmiş, müqavilə müddəti bitdikdən sonra gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə faiz borcunun tutulması hissəsində də iddianı qismən təmin etmişdir. Məhkəmə kollegiyasının mövqeyi aşağıdakılardan ibarətdir. Kredit müqaviləsi üzrə əsas və faiz borcunun, o cümlədən əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun tutulması barədə iddia tələblərinin qanuni əsasını Mülki Məcəllənin 739.1, 741, 445.7-ci maddələri təşkil edir. Həmin maddələrin tələblərinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür (739.1). Əgər müqavilənin iştirakçıları borcun faizlər ilə verilməsini şərtləşdirirlərsə, faizlər müvafiq surətdə bir ilin sonunda ödənilməli, borc bir il başa çatanadək qaytarılmalıdırsa, borcun qaytarılması ilə bir vaxtda ödənilməlidir (741). Borclu pul məbləğinin ödənilməsini gecikdirdikdə, əgər kreditor digər əsaslardan çıxış edərək daha böyük məbləğ tələb edə bilmirsə, gecikdirilmiş vaxt üçün illik beş faiz ödəməyə borcludur (445.7). Hazırkı işdə də qeyd olunan maddələrin dispozisiya şərtləri mövcuddur. Belə ki, tərəflər arasında yuxarıda qeyd olunan 7 ədəd kredit müqaviləsinin bağlanması mübahisəsizdir və hazırda mübahisəli məqam yuxarıda qeyd olunan 3 kredit müqaviləsi üzrə iddia müddətinin ötürülüb-ötürülməməsi, daha sonra isə kredit borclarının məbləğləri ilə bağlıdır. Ona görə də kollegiya hesab edir ki, əvvəlcə yuxarıda qeyd olunan 3 kredit müqaviləsi üzrə iddia müddətinin ötürülüb-ötürülməməsi məsələsinə qiymət verilməlidir. Mülki Məcəllənin 373.2-ci maddəsinə görə müqavilə tələbləri üzrə iddia müddəti üç ildir. Tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı və xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı kredit müqavilələrinin şərtlərinə görə kredit 18 ay müddətinə verilib və kreditdən istifadə müddəti müvafiq olaraq xx.xx.2014-cü il, xx.xx.2014-cü il və xx.xx.2014-cü il tarixlərdə başa çatır. İş materiallarında olan hesabdan çıxarışlardan görünür ki, xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödəniş (69,75 manat) xx.xx.2015-ci il tarixdə, xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödəniş (103 manat) xx.xx.2015-ci il tarixdə, xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə sonuncu ödəniş (533,76 manat) isə xx.xx.2015-ci il tarixdə həyata keçirilmişdir. Hazırkı mülki iş üzrə iddia ərizələri isə xx.xx.2017-ci il tarixdə, yəni müvafiq olaraq xx.xx.2015-ci il və xx.xx.2015-ci il tarixlərdən hesablanmaqla təxminən 2 il 4 ay və 2 il 2 ay keçdikdən sonra verilmişdir. Göründüyü kimi həmin müqavilələr üzrə iddiaçı tərəfindən Mülki Məcəllənin 373.2-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş üç illik iddia müddəti ötürülməmişdir. Bu baxımdan kollegiya hesab edir ki, həmin müqavilələr üzrə iddia müddətinin ötürülməsi ilə bağlı cavabdehin və birinci instansiya məhkəməsinin istinad etdiyi dəlillər əsassızdır və məhz həmin kredit müqavilələri üzrə də kredit borcunun məbləği müəyyən edilməlidir. Kredit borcunun məbləğinin müəyyən edilməsi üçün birinci instansiya məhkəməsində iş üzrə məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizası təyin edilmiş və Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş xx.xx.2019-cu il tarixli 8524 saylı ekspert rəyinə əsasən Cavabdeh İddiaçı ASC-yə xx.xx.2012-ci il tarixdə bağlanmış 260-12/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixdə bağlanmış 227-12/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixdə bağlanmış 267- 12/Q saylı, xx.xx.2013-cü il tarixdə bağlanmış 37-13/Q saylı, xx.xx.2012-ci il tarixdə bağlanmış 279-12/Q saylı, xx.xx.2013-cü il tarixdə bağlanmış 11-13/Q saylı, xx.xx.2013-cü il tarixdə bağlanmış 29-13/Q saylı banka olan əsas, faiz və cərimə borcunu müəyyən etmək mümkün olmadı. Apellyasiya baxışı zamanı iş üzrə əlavə-komisyon məhkəmə-mühasibatlıq ekspertizası təyin edilmiş və Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən xx xxxxxx 2020-ci il tarixli 9/2038 saylı ekspert rəyi verilmişdir. Həmin rəyə əsasən aşağıdakılar müəyyən edilmişdir:
1. Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 4.015,90 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 2.937,86 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borcu üzrə 3.960,80 manat, əsas borc üzrə 55,09 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 2.404,80 manat, əsas borc üzrə 533,06 manat, (illik 5%-lə); xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 1.731,37 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğin 632,65 manatı faiz borcundan, 1098,72 manatı əsas borcdan silinmişdir;
2. xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 10.065,39 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 2.910,42 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borcu üzrə 10.027,60 manat, əsas borc üzrə 37,79 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 2.392,67 manat, əsas borc üzrə 517,75 manat, (illik 5%-lə). xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 7.892,92 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğin 1.202,89 manatı faiz borcundan, 6690,03 manatı əsas borcdan silinmişdir;
3. xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 3.514,15 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 3.280,19 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borcu üzrə 3.480,31 manat, əsas borc üzrə 33,84 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 2.696,66 manat, əsas borc üzrə 583,53 manat, (illik 5%-lə). xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 964,28 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğin 430,52 manatı faiz borcundan, 533,76 manatı əsas borcdan silinmişdir;
4. xx xxxx 2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 4.933,06 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 5.724,82 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borcu üzrə 4.892,29 manat, əsas borc üzrə 40,77 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 4.686,08 manat, əsas borc üzrə 1.038,75 manat, (illik 5%-lə). xx xxxx 2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 347,35 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğ faiz borcundan silinmişdir;
5. xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 6.595,29 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 6.619,58 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borc üzrə 6.438,80 manat, əsas borc üzrə 156,50 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 5.418,48 manat, əsas borc üzrə 1.201,10 manat, (illik 5%-lə). xx xxxxxx 2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 1.390,57 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğin 1.210,57 manatı faiz borcundan, 180,00 manatı əsas borcdan silinmişdir;
6. xx xxxxxx 2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 6.959,81 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 8.028,69 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə: faiz borcu üzrə 6.897,54 manat, əsas borc üzrə 62,27 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə: faiz borcu üzrə 6.571,92 manat, əsas borc üzrə 1.456,77 manat, (illik 5%-lə). xx xxxxxx 2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2014-cü il tarixdən sonra 586,60 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğ faiz borcundan silinmişdir;
7. xx xxxxxx 2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi şərtləri əsas götürülməklə Cavabdeh xx.xx.2014-cü il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 5.412,02 manat məbləğində və xx.xx.2019-cu il tarixə (sualda göstərilən tarix) banka olan əsas və faiz borcu 5.270,13 manat məbləğində müəyyən edilir, o cümlədən: xx.xx.2014-cü il tarixə faiz borcu üzrə 5.301,56 manat, əsas borc üzrə 110,45 manat. xx.xx.2019-cu il tarixə faiz borcu üzrə 4.317,24 manat, əsas borc üzrə 952,89 manat, (illik 5%-lə). xx xxxxxx 2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 11.08 2014-cü il tarixdən sonra 1.225,60 manat məbləğində ödəniş edilmiş və bank tərəfindən həmin məbləğin 703,36 manatı faiz borcundan, 522,24 manatı əsas borcdan silinmişdir. Həmin ekspert rəyinin tədqiqat hissəsində əsas və faiz borcunun, o cümlədən əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun hesablanma qaydası və üsulu cədvəllərlə göstərilmiş və ayrı-ayrılıqda hər bir borc məbləği dəqiq müəyyən edilmişdir. Lakin rəyin nəticə hissəsində əsas və faiz borc məbləğlərinin yeri dəyişik qeyd olunmuşdur. Kollegiya hesab edir ki, bu açıq-aydın görünən texniki yanlışlıqdır. Çünki yuxarıda da qeyd olunduğu kimi rəyin tədqiqat hissəsində əsas və faiz borcunun hesablanma qaydası və üsulu təfsilatı ilə göstərilmiş və nəticədə borc məbləğlərinin nə qədər olması qeyd olunmuşdur. Ona görə də kollegiya hesab edir ki, rəyin nəticə hissəsində buraxılmış açıq-aydın görünən texniki yanlışlığa görə rəyi verən ekspertin əlavə olaraq məhkəmə iclasına çağırılaraq dinlənilməsinə və ya iş üzrə əlavə məhkəmə ekspertizasının təyin edilməsinə zərurət yoxdur. Göründüyü kimi tərəflər arasında bağlanmış 7 müqavilənin hər biri üzrə əsas və faiz borcu, o cümlədən əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcu müəyyən edilmiş və həmin ekspert rəyinin iş üzrə mötəbər sübut kimi qiymətləndirilməməsi üçün isə heç bir əsas yoxdur. Ona görə də kollegiya hesab edir ki, tərəflər arasında bağlanılan 7 müqavilə üzrə əsas və faiz borcunun, o cümlədən əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun kredit borcunun məbləği yuxarıda qeyd olunan ekspert rəyinin tədqiqat hissəsində göstərilənlərlə müəyyən olunmalı və buna görə də, yuxarıda qeyd olunan 3 kredit müqaviləsi üzrə iddia tələblərinin rədd edilməsi hissəsində birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi ləğv edilməli, qalan 4 kredit müqaviləsinə aid hissədə isə əsas, faiz və əsas borca illik 5 faizlə hesablanmış faiz borcunun tutulması hissəsində birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi müvafiq hissələrdə dəyişdirilməlidir. Bununla yanaşı kollegiya hesab edir ki, cərimə borcunun hesablanmaması barədə ekspertin gəldiyi nəticə yanlışdır. Belə ki, tərəflər arasında bağlanmış 7 ədəd kredit müqaviləsinin hər birinin 2.8-ci bəndində təsbit olunmuşdur ki, borcalan tərəfindən müqavilə müddətinin sonunadək kreditin və ona borcverən tərəfindən faizlərinin məbləğinin tam ödənilməsi pozulduqda borcalan borcverənə vaxtı ötmüş borc məbləği üçün illik 50 % məbləğində cərimə ödəyir. Göründüyü kimi tərəflər arasında bağlanmış 7 ədəd kredit müqaviləsinin hər birində cərimənin ödənilməsi nəzərdə tutulmuşdur. Eyni zamanda cavabdeh tərəfindən müqavilə üzrə öhdəliklərin vaxtında və lazımi qaydada icra edilməməsi işin mübahisəsiz halıdır. Bu baxımdan kollegiya hesab edir ki, iddiaçı dəbbə pulunun tutulmasını tələb edə bilər. Lakin həmin tələblər də qismən əsaslıdır. Belə ki, Mülki Məcəllənin 462.1 və 467-ci maddələrinin mənasına görə dəbbə pulu müqavilə ilə müəyyənləşdirilən və öhdəliyin icrasının təmin edilməsi üsulu kimi öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyinə görə borclunun kreditora cərimə və ya penya formasında ödəməli olduğu pul məbləğidir. Dəbbə pulunun hüquqi təyinatı əsas öhdəliyin müqavilənin şərtlərinə və qanunvericiliyin tələblərinə müvafiq olaraq lazımınca, vaxtında, tam həcmdə ödənilməsini təmin etməkdir. Dəbbə pulu mülki qanunvericiliyin prinsipləri olan mülki hüquq subyektlərinin bərabərliyi və müqavilə azadlığına uyğun, yəni tərəflər arasında sərbəst şəklində bağlanmış müqavilə ilə müəyyənləşdirilir. Bununla yanaşı Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsi tərəflər arasında müəyyənləşdirilmiş dəbbə pulunun məhkəmə tərəfindən azaldılmasını nəzərdə tutmuşdur. Həmin normada istənilən dəbbə pulun deyil, yalnız tənasübsüz surətdə yüksək olan dəbbə pulun azaldılması göstərilmişdir. Qeyd olunan maddənin dispozitiv şərtlərinə görə məhkəmə işin hallarını və tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun əmlak və bütün əsaslı mənafelərini nəzərə almalıdır. İşin hallarını, yəni cavabdeh tərəfindən götürülən kredit məbləğini, kreditin verilmə və bitmə tarixlərini, müqavilə üzrə aparılan son ödəniş tarixini müqayisə edərək, həmçinin iddiaçının məhkəməyə müraciət etdiyi tarixi nəzərə alaraq kollegiya belə nəticəyə gəlir ki, xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3172,62 manat, xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3625,18 manat və xx.xx.2012-ci il tarixli 267- 12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə 3509,12 manat dəbbə pulu tənasübsüz sürətdə yüksək məbləğ kimi qiymətləndirilməli və kreditorun mənafeləri nəzərə alınmaqla həmin məbləğlər 10%-ə qədər azaldaraq, müvafiq olaraq 300, 360 və 350 manat məbləğində müəyyənləşdirilməli, digər 4 kredit müqaviləsi üzrə birinci instansiya məhkəməsinin müəyyən etdiyi cərimə məbləğləri isə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Eyni zamanda girov müqavilələrinin şərtlərini və Mülki Məcəllənin 269.5, 317-ci maddələrinə əsaslanaraq kollegiya hesab edir ki, cavabdeh kredit müqavilələrindən irəli gələn öhdəliyini vaxtında və lazımi qaydada icra etmədiyindən, iddiaçı həmin müqavilələrdən yaranan borcun girov predmeti olan qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsini tələb etməkdə haqlıdır. Həmçinin kollegiya qeyd edir ki, həmin girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzaların - Cavabdeh tərəfindən icra olunubolunmamasının müəyyən edilməsinin mübahisənin həlli baxımından heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Belə ki, tərəflər arasında qüvvədə olan girov müqavilələrinin bağlanması işin mübahisəsiz halıdır. Eyni zamanda həmin girov müqavilələri üzrə girov predmeti olan qızıl-zinət əşyalarının hansılar olması, həmin əşyaların ayrı-ayrılıqda və cəmi çəkisinin, əyyarının nə qədər, eləcə də çeşid və növünün nə olması, habelə əşyaların çeşidlənməsi aparıldıqdan sonra bazar qiymətinin nə qədər olmasının müəyyən edilməsi üçün birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən iş üzrə məhkəmə-əmtəəşünaslıq ekspertizası təyin edilmiş və Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən verilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 24332 saylı ekspert rəyinə əsasən müəyyən edilmişdir ki, xx.xx.2012-ci il tarixli müqavilə üzrə çəkisi, 9,40 qr olan, B025955 kodlu paket – 1 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “583”, xx.xx.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı müqavilə üzrə B024814 kodlu paket: 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “750”, B024829 kodlu paket: 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “750”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “583”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı “583”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti “750”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük, 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon “585”, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük (qırıntıdır), xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı müqavilə üzrəB027337 kodlu paket - 585 əyyar, çəkisi 14,51 qram olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində tünd qırmızı və ağ şəffaf qaşları (qaşları qiymətli daşlara aid deyil) olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” əyyar, çəkisi 11,70 qr 585 əyyar 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “585” (qaşları qiymətli daşlara aid deyil), çəkisi 13,60 qr, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” əyyar (qaşları brilyant, 20-0,004 kr, 3/3 key), çəkisi 4,99 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan üzük “583” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,48 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzük “583”, B027353 kodlu paket – çəkisi 6,60 qr olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan qolbaq “585” əyyar, çəkisi 2,73 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində mavi rəngli və ağ şəffaf qaşları olan üzük, “585” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3 qr, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “585” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,66 qr olan 4 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,88 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd mirvariyə bənzər muncuq, ağ şəffaf və qara rəngli quşları olan kulon “585” əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12Q saylı müqavilə üzrə çəkisi 48,72 qr olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı, “583, 585”, B026261 kodlu paket – çəkisi 17,23 olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, kürə formalı, sapa düzülmüş muncuqlardan ibarət boyunbağı, B026141 kodlu paket – çəkisi 12,71 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti “750” (qaşları brilyant, 37-0,019 kr, 65-0,005 kr, 4/4 key.), çəkisi 7,85 olan 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “750” əyyar (qaşları brilyant, 5-0,024 kr, 10-0,017 kr, 6-0,010 kr, 6-0,004 kr, 4/4 key), çəkisi 8,49 olan 1 ədəd ortasına tünd göy, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti (3 qaş yeri boşdur), “583” (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 7,46 qr olan, 2 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük “583”, çəkisi 2,73 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” (sapfir), B026251 kodlu paket – çəkisi 6,92 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (kilid yeri yoxdur) “585” əyyar, çəkisi 2,45 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində kulonu olan boyunbağı, “583” əyyar, xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı müqavilə üzrə çəkisi 7,46 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar, çəkisi 11,37 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı (qırıntıdır) 583 əyyar, çəkisi 2,63 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan boyunbağı 583 əyyar, çəkisi 2,03 qr olan, 1 ədəd kulon, çəkisi 13,34 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 4,61 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 2 ədəd ağ şəffaf qaşları olan üzük 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3,58 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan üzərində qırmızı rəngli qaş olan üzük “583” əyyar (sapfir), çəkisi 2,74 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd yaşıl və ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü 583 əyyar, (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 4,61 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzük 583 əyyar, xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı müqavilə üzrə çəkisi 3,01 qr olan, 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar, B026826 kodlu paket – çəkisi 21,06 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, ortasında böyük yaşıl, kənarlarında ağ şəffaf qaşları olan sırğa cütü və üzük dəsti 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 5,43 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük və sırğa cütü dəsti 583 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3,12 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan, üzərində qırmızı rəngli qaş olan sırğa cütü 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,85 qr olan 1 ədəd üzərində ağ şəffaf qaşları olan üzük 585 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 2,72 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan kulon (qaş yeri boşdur) 585 əyyar, B026844 kodlu paket – çəkisi 8,51 qr olan 1 ədəd sarı-gümüşü rəngli metaldan, üzərində 1 ədəd tünd qəhvəyi rəngli qaş olan üzük, 750 əyyar (qaşları qiymətli qaşlara aid deyil), çəkisi 3,37 qr olan 1 ədəd sarı rəngli metaldan sırğa cütü 585 əyyar. Məhkəmə Ekspertiza Mərkəzi tərəfindən verilmiş xx.xx.2017-ci il tarixli 24649 saylı ekspert rəyinə əsasən müəyyən edilmişdir ki, xx.xx.2012-ci il tarixli, 26012/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B025955 kodlu girov paketi üzrə (sıra sayı 6) qızılzinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. xx.xx.2012-ci il tarixli, 227-12/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B024814 və B024829 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 12, 23) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. xx.xx.2013-cü il tarixli, 37-13/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B027337 və B027353 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 13, 16) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. xx.xx.2012-ci il tarixli, 279-12/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B026125, B026261, B026141, B026251, B026180 kodlu girov paketi üzrə (sıra sayı 6, 10, 16, 19, 20) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. xx.xx.2013-cü il tarixli, 11-13/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B026668, B026692 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 19, 32) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı müqaviləyə əsasən 1 saylı əlavədə B026846, B026826, B026844, B026859 kodlu girov paketləri üzrə (sıra sayı 1, 9, 14, 25) qızıl-zinət əşyası aşkar edildi. Həmin müqavilə üzrə digər kodlu paketlər aşkar edilmədi. Qərarda qeyd olunan xx.xx.2012-ci il tarixli, 267-12/Q saylı müqavilə və həmin müqavilə üzrə kodlu girov paketləri (qızıl-zinət əşyaları) aşkar edilmədi. Ekspert rəyləri verildikdən sonra iddiaçı iddia tələbinin dəqiqləşməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, tutmanın məhz həmin ekspert rəylərində adları, çəkisi, çeşidi və növü göstərilən qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsini tələb etmişdir. Qızıl-zinət əşyaları aşkar edilməmiş xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə isə tutmanın yönəldilməsini tələb edilməmişdir. Göründüyü kimi iddiaçı tutmanın yalnız həmin ekspert rəylərində adları, çəkisi, çeşidi və növü göstərilən qızıl-zinət əşyalarına yönəldilməsini tələb etmişdir. Belə olan halda isə yuxarıda da qeyd olunduğu kimi həmin girov müqavilələrinə 1 saylı əlavələrdə (aktlarda) “Müştəri təhvil aldı” qrafalarındakı imzaların - Cavabdeh tərəfindən icra olunubolunmamasının müəyyən olunmasının mübahisənin həllinə heç bir təsiri yoxdur. Beləliklə, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, iddiaçı və cavabdeh tərəfindən ayrıayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilməli, Mülki Prosessual Məcəllənin 385.1.1 və 385.1.2-ci maddələrində göstərilən əsaslara görə birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsi qismən, yəni xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı, xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı və xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə borcun tutulması və tələbin girov əmlaklara yönəldilməsi barədə tələblərin rədd edilməsi hissəsində ləğv edilməli, həmin hissədə iddia qismən təmin edilməli, qətnamə xx.xx.2013cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu və xx.xx.2013-cü il tarixli, 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcuna aid hissədə dəyişdirilməli, qalan hissədə isə qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Mülki Prosessual Məcəllənin 384.0.2, 384.0.2, 392, 393, 405-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası q ə t e t d i: İddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC və Cavabdeh tərəfindən ayrı-ayrılıqda verilmiş apellyasiya şikayətləri qismən təmin edilsin. Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsinin 2(011)-52/2019 saylı mülki iş üzrə qəbul etdiyi xx xxxxxx 2019-cu il tarixli qətnaməsi qismən, yəni xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı, xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı və xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə borcun tutulması və tələbin girov əmlaklara yönəldilməsi barədə tələblərin rədd edilməsi hissəsində ləğv edilsin. Həmin hissədə iddia qismən təmin edilsin. xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2392,67 manat əsas borc, 27,82 manat faiz borcu, 360 manat cərimə pulu və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 517,75 manat faiz borcu Cavabdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödənilsin. Tutma xx.xx.2012-ci il tarixli 227-12 saylı girov müqaviləsi üzrə 750 əyarlı 18.90 qram çəkili; 583 əyarlı, 2,06 qram çəkili; 750 əyarlı 17.89 qram çəkili; 583 əyarlı 10.16 qram çəkili; 750 əyarlı 17.12 qram çəkili; 750 əyarlı 8.00 qram çəkili; 585 əyarlı 1.59 qram çəkili; 585 əyarlı 1.32 qram çəkili (cəmi 8 ədəd) qızıl-zinət əşyalarına yönəldilsin, həmin əşyalar açıq hərracdan satılsın və əldə olunan vəsait qeyd olunan borcun ödənilməsinə yönəldilsin. xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2404,8 manat əsas borc, 54,98 manat faiz borcu, 300 manat cərimə pulu, gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 533,06 manat faiz borcu Cavabdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödənilsin. Tutma xx.xx.2012-ci il tarixli 260-12 saylı girov müqaviləsi üzrə 583 əyarlı 9.40 qram çəkili qızıl-zinət əşyasına yönəldilsin, həmin əşyalar açıq hərracdan satılsın və əldə olunan vəsait qeyd olunan borcun ödənilməsinə yönəldilsin. xx.xx.2012-ci il tarixli 267-12 saylı kredit müqaviləsi üzrə 2696,66 manat əsas borc, 33,82 manat faiz borcu, 350 manat cərimə pulu və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış 583,53 manat faiz borcu Cavabdeh tutularaq iddiaçı ləğv prosesində olan İddiaçı ASC-ya ödənilsin. Qalan hissədə həmin tələblər təmin edilməsin. Qətnamə xx.xx.2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu, xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas, faiz və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu və xx.xx.2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcuna aid hissədə dəyişdirilsin. xx.xx.2013-cü il tarixli 37-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 4686,08 manat, faiz borcu 40,77 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1038,75 manat, xx.xx.2012-ci il tarixli 279-12/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 5418,48 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1201,1 manat, xx.xx.2013-cü il tarixli 11-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 6571,92 manat, faiz borcu 62,27 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 1456,77 manat və xx.xx.2013-cü il tarixli 29-13/Q saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borc 4317,24 manat və gecikdirilmiş vaxt üçün illik 5%-lə hesablanmış faiz borcu 952,89 manat məbləğində müəyyən edilsin. Qalan hissədə qətnamə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Ekspertiza xərci cavabdehə aid edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 2 ay müddətində Bakı Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Raqib Qurbanov
Hakimlər: Cahangir Yusifov
Vüsalə Baxışova