Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2(107)-1668/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şəki şəhəri İş № 2(107)-1668/2020 18.08.2020 ŞƏKİ APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ hakimlər Əliyev Rafail Əyyub oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Eyvazov Akif Məhərləm oğlu və Şükürov İmanverdi Həşimxan oğlundan ibarət tərkibdə, X6 iclas katibliyi, Cavabdeh7 nümayəndəsi X4 iştirakı ilə iddiaçı “xxxxxxxxx” ASC-nin cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 qarşı borc tələbinə dair mülki iş üzrə Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tаrixli qətnaməsindən Cavabdeh7 tərəfindən verilmiş аpelyаsiyа şikayətinin mümkünlük məsələsinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı “xxxxxxxxx” ASC ərizə ilə Şəki Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 müştərək qaydada “xxxxxxxxx” ASC-nin xeyrinə 11565,44 ABŞ dolları əsas, 6263,94 ABŞ dolları faiz, 1833,62 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 19663 (on doqquz min altı yüz altmış üç) ABŞ dolları borcun və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun alınaraq «xxxxxxxxx” ASCnin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Şəki Rayon Məhkəməsinin (hakim C.İmanov) xx xxx 2019-cu il tarixli qətnaməsi ilə iddiа qismən təmin edilmiş, cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 müştərək qaydada 11565,44 ABŞ dolları məbləğində əsas borc, 6263,94 ABŞ dolları məbləğində faiz borcu və 150 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 17979,38 ABŞ dolları borcun məhkəmə qətnaməsinin icra edildiyi günə Azərbaycan manatına məzənnəsi ilə tutularaq ləğv prosesində olan “xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 xeyrinə ödənilməsi, Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 müştərək qaydada 30 manat dövlət rüsumunun tutularaq ləğv prosesində olan “xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 hesabına ödənilməsi, iddianın qalan hissədə təmin edilməməsi, 145 manat ekspertiza xərcinin cavabdehlərdən alınaraq dövlət büdcəsinə - Az. MEM, VÖEN**********, Dövlət Xəzinədarlıq Agentliyi KOD 210005 VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, SWİFTBik CTREAZ22 hesaba ödənilməsi qət edilmişdir. Cavabdeh3 Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsindən verdiyi apelyasiya şikayəti xx xxxx 2019-cu ildə Şəki Rayon Məhkəməsinə daxil olmuş, xx xxxx 2019-cu ildə apelyasiya şikayəti baxılması üçün iş materialları ilə birlikdə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Bundan sonra digər cavabdeh Abdullayev Rövşən Abduləli oğlunun Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsindən verdiyi apelyasiya şikayəti xx xxxx 2019-cu ildə Şəki Rayon Məhkəməsinə daxil olmuş, apelyasiya şikayətinin MPM-in 361-ci maddəsinin tələblərinə uyğunluğunun yoxlanılması məqsədilə iş materialları Şəki Apelyasiya Məhkəməsindən geri istənilmiş və mülki işin materialları Şəki Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qərardadı ilə iddiaçı “xxxxxxxxx” ASC-nin cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 qarşı borc tələbinə dair iddiası üzrə çıxarılmış Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsindən iş üzrə cavabdeh Abdullayev Rövşən Abduləli oğlunun apelyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikası MPM-in 361-ci maddəsinin tələblərinə uyğun hesab edilmiş və apelyasiya şikayəti baxılması üçün işlə birlikdə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli qətnaməsi ilə cavabdeh Abdullayev Rövşən Abduləli oğlunun apelyasiya şikayəti təmin edilməmiş, iş üzrə Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsi Abdullayev Rövşən Abduləli oğluna münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılmış, Cavabdeh3 apelyasiya şikayəti isə təmin edilərək, iş üzrə Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsi qismən yəni, Cavabdeh3 11565,44 ABŞ dolları məbləğində əsas borc, 6263,94 ABŞ dolları məbləğində faiz borcu və 150 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 17979,38 ABŞ dolları borcun məhkəmə qətnaməsinin icra edildiyi günə Azərbaycan manatına məzənnədə tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 xeyrinə ödənilməsi, 30 manat dövlət rüsumunun tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 hesabına ödənilməsi, 145 manat ekspertiza xərcinin isə dövlət büdcəsinə - Az. MEM, VÖEN**********, Dövlət Xəzinədarlıq Agentliyi KOD 210005 VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, SWİFTBik CTREAZ22 hesabına ödənilməsi hissəsində ləğv edilməsi, həmin hissə üzrə yeni qətnamə qəbul edilərək, iddia tələbinin həmin hissədə rədd edilməsi, qətnamənin qalan hissədə yəni, cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 müştərək qaydada 11565,44 ABŞ dolları məbləğində əsas borc, 6263,94 ABŞ dolları məbləğində faiz borcu və 150 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 17979,38 ABŞ dolları borc məhkəmə qətnaməsinin icra edildiyi günə Azərbaycan manatına məzənnədə tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 xeyrinə, 30 manat dövlət rüsumunun tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 hesabına ödənilməsi, iddianın qalan hissədə təmin edilməməsi, 145 manat ekspertiza xərcinin dövlət büdcəsinə - Az. MEM, VÖEN**********, Dövlət Xəzinədarlıq Agentliyi KOD 210005 VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, SWİFTBik CTREAZ22 hesabına ödənilməsi, iddianın qalan hissəsinin təmin edilməməsi hissəsində dəyişdirilmədən saxlanılması, iş üzrə keçirilmiş xx xxxx 2020-ci il tarixli ekspertiza tədqiqatının dəyərini təşkil edən 124 (yüz iyirmi dörd) manatın "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X1 tutularaq dövlət büdcəsinə- AZ.MEM. VÖEN **********, Dövlət Xəzinədarlığı Agentliyi, KOD 210005 VÖEN **********, müxbir hesab AZ 41, NABZ ********************, SFİFT BİK CTREAZ 22 hesabına ödənilməsi qət edilmişdir. Qətnamədən narazı qalan iddiaçı "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X3 və iş üzrə cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 tərəfindən kassasiya şikayətləri verilmişdir. Bundan sonra mülki iş üzrə digər Cavabdeh7 Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsindən apelyasiya şikayəti vermiş, həmin şikayət xx xxxx 2020-ci ildə Şəki Rayon Məhkəməsinə daxil olmuş, apelyasiya şikayətinin Azərbaycan Respublikası MPM-in 361-ci maddəsinin tələblərinə uyğunluğunun yoxlanılması məqsədilə iş materialları Şəki Apelyasiya Məhkəməsindən geri istənilmiş və həmin materiallar Şəki Rayon Məhkəməsinə göndərilmişdir. Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxxxxx 2020-ci il tarixli qərardadı ilə iddiaçı “xxxxxxxxx” ASC-nin cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh3, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 qarşı borc tələbinə dair iddiası üzrə çıxarılmış Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsindən iş üzrə Cavabdeh7 apelyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikası MPM-in 361-ci maddəsinin tələblərinə uyğun hesab edilmiş və apelyasiya şikayəti baxılması üçün işlə birlikdə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Cavabdeh7 məhkəmə kollegiyasının iclasında nümayəndəsi X7 təmsil etmiş, məhkəmə kollegiyasından qanuni qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Аzərbаycаn Respublikаsı MPM-in 366.1-ci mаddəsinə əsаsən, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş məhkəməyə daxil olduqdan sonra 15 gün müddətində apelyasiyanın mümkünlüyünü yoxlayır. Buraya işə apelyasiya qaydasında baxılmaq üçün prosessual əsasların olması daxildir. İş materiallarından müəyyən оlunmuşdur ki, Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli qətnaməsi həmin tarixli məktubla Cavabdeh7 Abduəli qızına göndərilmişdir. İşdən o da görünür ki, Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli qətnaməsi ilə iş üzrə Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli 2(075)-32/2019 nömrəli qətnaməsi cavabdehlər Abdullayev Rövşən Abduləli oğlu, Cavabdeh6, Cavabdeh1, Cavabdeh2, Cavabdeh4 və Cavabdeh7 müştərək qaydada 11565,44 ABŞ dolları məbləğində əsas borc, 6263,94 ABŞ dolları məbləğində faiz borcu və 150 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 17979,38 ABŞ dolları borcun məhkəmə qətnaməsinin icra edildiyi günə Azərbaycan manatına məzənnədə tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 xeyrinə, 30 manat dövlət rüsumu tutularaq ləğv prosesində olan "xxxxxxxxx” ASC-nin ləğvedicisi X2 hesabına ödənilməsi, iddianın qalan hissəsinin təmin edilməməsi, 145 manat ekspertiza xərcinin dövlət büdcəsinə - Az. MEM, VÖEN**********, Dövlət Xəzinədarlıq Agentliyi KOD 210005 VÖEN **********, Müxbir hesab AZ41NABZ********************, SWİFTBik CTREAZ22 hesabına ödənilməsi və iddianın qalan hissəsinin təmin edilməməsi hissəsində dəyişdirilmədən saxlanılması qət edilmişdir. İş materillarında olan kassasiya şikayətindən (i. v 253-262) görünür ki, kassasiya şikayəti xx xxxx 2020-ci ildə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə daxil olmuş, Cavabdeh7, digər cavabdehlər və onların vəkili X5 tərəfindən imzalanmışdır. Belə olan halda məhkəmə kollegiya hesab edir ki, bu iş üzrə Cavabdeh7 apelyasiya şikayəti mümkün hesаb edilə bilməz. Аzərbаycаn Respublikаsı MPM-in 366.2-ci mаddəsində deyilir ki, əgər аpelyаsiyаnın mümkünlüyü üçün əsаslаr yоxdursа, о, qəbul оlunmаmış hesаb edilə bilər. Аzərbаycаn Respublikаsı MPM-in 366.4-cü mаddəsində deyilir ki, apelyasiyanın qeyrimümkün hesab edilməsi barədə qərardaddan kassasiya instansiyasına şikayət verilə bilər. Həmin Məcəllənin 400-cü maddəsinə əsasən, apelyasiya instansiyası məhkəməsinin bu Məcəllənin 402-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qərardadlarından kassasiya şikayəti verilməmişdirsə, həmin qərardadlar işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 gün sonra, qanunla şikayət verilməsi nəzərdə tutulmayan qərardadları isə çıxarıldığı andan qanuni qüvvəyə minir. Həmin Məcəllənin 402-ci maddəsinə əsasən isə apelyasiya məhkəmələrinin mülki və kommersiya kollegiyalarının və Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin mülki və kommersiya kollegiyalarının qətnamələrindən, apelyasiyanın qeyri-mümkün hesab edilməsi, kassasiya şikayətinin qaytarılması, habelə iş üzrə icraata xitam verilməsi barədə qərardadlarından kassasiya şikayəti verilə bilər. Beləliklə, məhkəmə kоllegiyаsı hesаb edir ki, Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tarixli qətnaməsindən Cavabdeh7 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti üzrə аpelyаsiyаnın mümkünlüyü üçün əsаslаr оlmаdığınа görə аpelyаsiyа qeyri-mümkün hesаb edilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Аzərbаycаn Respublikаsı MPM-in 263-264, 366 və 400-cü mаddələrini rəhbər tutаrаq məhkəmə kоllegiyаsı QƏRАRА АLDİ: Şəki Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2019-cu il tаrixli qətnaməsindən Cavabdeh7 tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti üzrə аpelyаsiyа qeyri-mümkün hesаb edilsin. Qərаrdаd çıxarıldığı andan qаnuni qüvvəyə minir. Qərаrdаd işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 gün müddətində Şəki Apelyаsiyа Məhkəməsinin Mülki kollegiyаsı vаsitəsi ilə Azərbаycаn Respublikаsı Ali Məhkəməsinin Mülki kollegiyаsınа kаssаsiyа şikаyəti verilə bilər.