Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(001)-3499/2025 26.05.2025 BAKI ŞƏHƏRİ BİNƏQƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ X1, İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair iddia ərizəsinə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında məhkəmənin inzibati binasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "Kapital Bank” ASC Cavabdeh Cavabdeh Öhdəliyə əsas olan BRCB4314730B299 / xx.xx.2023 müqavilənin nömrəsi və tarixi: BUMM8624664B299 / xx.xx.2024 Müqavilənin son tarixi: xx.xx.2028 xx.xx.2029 Borc barədə məlumat Verilən borcun/kreditin məbləği: BRCB4314730B299 saylı müqavilə - 1500 BUMM8624664B299 saylı müqavilə - 1000 Faiz dərəcəsi: BRCB4314730B299 saylı müqavilə - 30% BUMM8624664B299 saylı müqavilə 27% Müqavilənin müddəti: BRCB4314730B299 saylı müqavilə - 59 ay BUMM8624664B299 saylı müqavilə 59 ay Ödənilməmiş əsas borc: BRCB4314730B299 saylı müqavilə - 1380.32 BUMM8624664B299 saylı müqavilə 460.72 Ödənilməmiş faiz borcu: BRCB4314730B299 saylı müqavilə - 259.59 BUMM8624664B299 saylı müqavilə 65.62 Tələb olunan dəbbə pulu məbləği: 0 Tutulmalı olan cəmi məbləğ: 2166.25 Valyuta növü: AZN Hüquqi əsaslandırma Azərbaycan Respublikası Azərbaycan Respublikası Mülki MülkiMəcəlləsinin maddələri Prosessual Məcəlləsinin maddələri 385,1, 427.3, 442, 443.1, 448 və 119, 284.1, 284-5, 284-5.3 və 284-6.1, 739 Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: - 284.1-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq tərəf olduqları mülki işə iddianın məbləği beş min manatdan az olduğundan sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacağı barədə cavabdehlərə iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surəti əlavə edilməklə rəsmi bildirişlər göndərilmişdir. Onlara iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazları olduğu halda, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri 10 (on) iş günü müddətində Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsinə təqdim etmələri xahiş edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 138-139-cu maddələrinin tələblərinə əsasən MPM-in 47-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş prossesual hüquq və vəzifələri izah edilmişdir. - 284-5-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir.Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. - 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. - 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam təmin və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Cavabdeh tərəfindən iddiaya qarşı əsaslandırılmış etiraz daxil olmamış və məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxaraq belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi aşağıdakı əsaslara görə təmin edilməlidir. Müəyyən edilmişdir ki, tərəflər arasında kredit müqaviləsindən irəli gələn öhdəlik hüquq münasibətləri yaranmış, iddiaçı üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirmiş, yəni müqavilədə nəzərdə tutulan pul vəsaitini cavabdehə vermiş, lakin cavabdeh kredit və hesablanmış faizlər hər ay ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq ödənilməli olduğu halda vaxtında ödəniş etməmiş, bununla da müqavilədə nəzərdə tutulmuş öhdəliklərini lazımi qaydada və vaxtında yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin iddiaçı qarşısında icra edilməmiş pul öhdəliyi yaranmışdır. İş materiallarında olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış BRCB4314730B299 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, cavabdehə 59 ay müddətinə illik 30% faiz dərəcəsi ilə 1500 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarında olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış BUMM8624664B299 saylı, xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, cavabdehə 59 ay müddətinə illik 27% faiz dərəcəsi ilə 1000 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarında olan maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh Banka xx.xx.2025-ci il tarixə BRCB4314730B299 saylı müqavilə üzrə 1380.32 manat əsas, 259.59 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1639.91 manat; BUMM8624664B299 saylı müqavilə üzrə 460.72 manat əsas, 65.62 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 526.34 manat borcu olmaqla, ümumilikdə 2166.25 manat borcu vardır. xx.xx.2025-ci il tarixli bildirişdən görünür ki, iddiaçı tərəfindən pretenziya qaydasına əməl edilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, iddiaçı təşkilat kredit müqaviləsinin ləğv edilməsi barədə tələb verməsə də müqavilə üzrə cavabdehdən ümumilikdə 2166.25 manat borcu tələb edir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərə alaraq qeyd edir ki, cavabdehin hərəkətləri öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi kimi qiymətləndirilməli, bu səbəbdən cavabdeh onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliyin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdeh olduğundan, öz öhdəliyinin hər bir təqsirli pozuntusuna görə məsuliyyət daşıyaraq, yaranmış borcunu razılaşdırıldığı kimi iddiaçıya ödəməlidir. İddiaçının təqdim etdiyi sübutlar borcun ödənilməsi barədə tələbin əsaslı olduğunu təsdiq edir. Beləliklə məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh BRCB4314730B299 saylı müqavilə üzrə 1380.32 manat əsas, 259.59 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1639.91 manat; BUMM8624664B299 saylı müqavilə üzrə 460.72 manat əsas, 65.62 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 526.34 manat borcu olmaqla, ümumilikdə 2166.25 manat borc və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 41.66 manat İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Şərh olunanlara vəAzərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair iddiası təmin edilsin. Cavabdeh BRCB4314730B299 saylı müqavilə üzrə 1380.32 manat əsas, 259.59 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1639.91 manat; BUMM8624664B299 saylı müqavilə üzrə 460.72 manat əsas, 65.62 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 526.34 manat borcu olmaqla, ümumilikdə 2166.25 (iki min yüz altmış altı manat iyirmi beş qəpik) manat borc və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 41.66 manat İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən elektron qaydada Bakı şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Lətifə Məmmədova
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(001)-3499/2025
Bakı Şəhəri Binəqədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(001)-3499/2025
26.05.2025 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver