Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(004)-2182/2022 29.04.2022 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Bakı şəhəri Yasamal rayon Məhkəməsinin hakimi Əkbərli Günel Bəkir qızı, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh oğluna qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair mülki işə kiçik iddia üzrə (sadələşdirilmiş icraat üzrə) icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə 17.03.2022-ci il tarixdə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 22.09.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 (128 gb, Black)” markalı mobil telefon cihazının dəyərindən 09.03.2022-ci il tarixə ödənilməmiş qalan 1859,85 manat əsas və 278,9 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 2138,75 manat; 15.05.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 Pro Max (64 gb, Space Gray)” markalı mobil telefon cihazının dəyərindən 09.03.2022-ci il tarixə ödənilməmiş qalan 1375,08 manat əsas və 206,2 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 1581,28 manat borcun və məhkəməyə ərizə verilməsi üçün ödənilmiş 57,20 manat dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq tərəf olduqları mülki işə, iddianın məbləği beş min manatdan az olduğundan sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılacağı barədə cavabdehə iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surəti əlavə edilməklə rəsmi bildirişlər göndərilmişdir. Ona iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı olduğu halda, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri 10 (on) iş günü müddətində Bakı şəhəri Yasamal rayon Məhkəməsinə təqdim etməsi xahiş edilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 138-139-cu maddələrinin tələblərinə əsasən MPM-in 47-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş prossesual hüquq və vəzifələri izah edilmişdir. Cavabdeh oğlu anket məlumatlarında göstərilmiş ünvanda yaşamadığı (buna sökülüb) üçün ona məhkəmə bildirişi çatdırılmamış və məhkəməyə geri qaytarılmışdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 284-5-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Azərbaycan Respublikası MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın tam və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Məhkəmə iş materiallarında olan sənədləri nəzərdən keçirib, sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, tədqiq edilmiş iddia ərizəsi və ona əlavə edilmiş sübutlarla müəyyən edilir ki, "xxxx" MMC 22.09.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən ümumi dəyəri 2483,85 manat olan “İphone 11 (128 gb, black)” markalı mobil telefon cihazını ilkin ödənişsiz 12 ay müddətinə, hər ay 207 manat ödəmək şərtilə, 15.05.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsinə əsasən ümumi dəyəri 3314,08 manat olan “İphone 11, Pro Max (64 gb, Space gray)” markalı mobil telefon cihazını ilkin ödənişsiz 12 ay müddətinə ayda 277 manat ödəmək şərti ilə Cavabdeh nisyə satmışdır. Məhkəmə qeyd edir, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Mülki Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə əsasən əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Mülki Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Göründüyü kimi, tərəflər arasında nisyə alqı-satqı müqaviləsi bağlanmaqla Mülki Məcəllənin 386-cı maddəsinə əsasən həmin müqavilədən irəli gələn öhdəliklər yaranmışdır. İddiaçı müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyini icra etmiş, lakin cavabdeh müqavilə üzrə öhdəliyini yerinə yetirməmiş, aldığı cihazın dəyərini müəyyən edilmiş müddət ərzində iddiaçıya ödəməmişdir. Bu səbəbdən iddiaçı hazırkı iddia tələbi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İş materiallarında olan: -09.03.2022-ci il tarixli maliyyə arayışından müəyyən edilir ki, 09.03.2022-ci il tarixə Cavabdeh 22.09.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə "xxxx" MMC-yə 1859,85 manat əsas və 2789 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 4648,85 manat borcu yaranmışdır. -09.03.2022-ci il tarixli digər maliyyə arayışından müəyyən edilir ki, 09.03.2022-ci il tarixə Cavabdeh 15.05.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə "xxxx" MMC-yə 1375,08 manat əsas borc, 2062 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 3437,08 manat borcu yaranmışdır. İddia ərizəsinin məzmunundan müəyyən edilir ki, 22.09.2020-ci il tarixli və 15.05.2020-ci il tarixli müqavilələr üzrə cərimə məbləğlərinin miqdarı 4851 manat təşkil etdiyi halda, humanizm prinsiplərinə əsaslanaraq həmin cərimə məbləğinin 90%-i güzəşt edilmiş, yəni cərimə məbləği 485,10 manat hesablanmışdır. Mülki Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Əgər öhdəliyin məzmununu hərəkətdən çəkinmək təşkil edirsə, dəbbə pulu hərəkətin edildiyi andan tutulmalıdır. Dəbbə pulunun ödənilməsi tələbi üzrə kreditor ona zərər vurulduğunu sübuta yetirməyə borclu deyildir. Məhkəmə sübutlara məcmu halında qiymət verərək belə qənaətə gəlir ki, sadələşdirilmiş icraat üzrə iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh 22.09.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 (128 gb, black)” markalı mobil telefon cihazının dəyərindən 09.03.2022-ci il tarixə ödənilməmiş qalan 1859,85 manat əsas və 278,9 manat cərimə borcu; 15.05.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 Pro Max (64 gb, space gray)” markalı mobil telefon cihazının dəyərindən 09.03.2022-ci il tarixə ödənilməmiş qalan 1375,08 manat əsas və 206,2 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 3720,03 manat borc və məhkəməyə ərizə verilməsi üçün ödənilmiş 57,20 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 3777,23 (üç min yeddi yüz yetmiş yeddi manat iyirmi üç qəpik) manat tutularaq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Yuxarıda şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 119, 284-5, 284-6, 357, 358, 360, 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh oğlundan 22.09.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 (128 gb, black)” markalı mobil telefon cihazı üçün 1859,85 manat əsas və 278,9 manat cərimə borcu; 15.05.2020-ci il tarixli ********* nömrəli müqavilə üzrə nisyə aldığı “İphone 11 Pro Max (64 gb, space gray)” markalı mobil telefon cihazı üçün 1375,08 manat əsas və 206,2 manat cərimə borcu, məhkəməyə ərizə verilməsi üçün ödənilmiş 57,20 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 3777,23 (üç min yeddi yüz yetmiş yeddi manat iyirmi üç qəpik) manat tutularaq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilsin. Qətnamədən, qətnamə işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Günel Əkbərli
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(004)-2182/2022
Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(004)-2182/2022
29.04.2022 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver