Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(004)-3575/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(004)-3575/2022 25.07.2022 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Ayaz Süleyman oğlunun sədrliyi ilə, İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr barədə” kiçik iddia ərizəsi üzrə Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəmə binasında sadələşdirilmiş qaydada baxaraq, məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı ASC kiçik iddia ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh bankın xeyrinə xx.xx.2019-cu il tarixi GTKR1502361A103 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2160,53 manat əsas borc, 502,86 manat faiz borc, cəmi 2663,39 manat borcun və xx.xx.2019-cu il tarixli BRED1502363A103 saylı kartına dair müqaviləyə əsasən 93,42 manat əsas, 20,28 manat faiz, cəmi 113,70 manat borcun və ödənilmiş 47,77 manat dövlət rüsumunun ödənilməsi haqqında məhkəmədən qətnamənin qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10(on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmiş lakin, onun iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1, 386.1, 427.3, 442, 445, 468, 741-ci maddələrini, MPM 119.1-ci maddəsini nəzərə alaraq müəyyən etdi: Belə ki, məhkəmə araşdırılmasında müəyyən edilmişdir ki, tərəflər arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 48 ay müddətinə illik 27,84 faiz dərəcəsi ilə 3200 manat məbləğində kredit verilmişdir. xx.xx.2019-cu il tarixli BRED1502363A103 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən ona illik 25 faiz dərəcəsi ilə 300 manat məbləğində kredit verilmişdir. Nəticə etibarilə, sonuncunun banka xx.xx.2019-cu il tarixi GTKR1502361A103 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2160,53 manat əsas borc, 502,86 manat faiz borc, cəmi 2663,39 manat borcu və xx.xx.2019-cu il tarixli BRED1502363A103 saylı kartına dair müqaviləyə əsasən 93,42 manat əsas, 20,28 manat faiz, cəmi 113,70 manat borcu manat borcu yaranmışdır. Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Bu mənada, öhdəliyin pozulması – öhdəliyin tərkibini təşkil edən hərəkətlərin ümumiyyətlə yerinə yetirilməməsində ifadə olunur. Öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi isə MM-in 425-ci maddəsində təsbit edilmiş «vicdanlılıq» anlayışı ilə birgə dəyərləndirilməlidir. Belə birgə dəyərləndirməyə görə öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi dedikdə öhdəliyin vaxtında icra edilməməsi, xammalın, işin və xidməti qüsurlu icrası və ya öhdəliyin tərkibini müəyyən edən digər şərtlərin pozulması başa düşülməlidir. Mülki Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 445.2.1-ci maddəsinə əsasən isə öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Ona görə də məhkəmə belə hesab edir ki, iddia tələbi qanuni və əsaslı olduğundan təmin edilməli, cavabdehdən bankın xeyrinə xx.xx.2019-cu il tarixi GTKR1502361A103 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2160,53 manat əsas borc, 502,86 manat faiz borc, cəmi 2663,39 manat borcu və xx.xx.2019-cu il tarixli BRED1502363A103 saylı kartına dair müqaviləyə əsasən 93,42 manat əsas, 20,28 manat faiz, cəmi 113,70 manat borcu və 47,77 manta dövlət rüsumu tutularaq, iddiaçıya ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ : İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixi GTKR1502361A103 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2160,53 (iki min yüz altmış manat 53 qəpik) manat əsas borc, 502,86 ( beş yüz iki manat 86 qəpik) manat faiz borc, cəmi 2663,39 (iki min altı yüz altmış üç manat 39 qəpik) manat borcun və xx.xx.2019-cu il tarixli BRED1502363A103 saylı kartına dair müqaviləyə əsasən 93,42 (doxsan üç manat 42 qəpik) manat əsas, 20,28 (iyirmi manat 28 qəpik) manat faiz, cəmi 113,70 ( yüz on üç manat 70 qəpik) manat borcu və 47,77 (qırx yeddi manat 77 qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq, İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən tərəflərə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Ayaz Məmmədov