Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(005)-1009/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(005)-1009/2021 03.03.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏRİMANOV RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Novruzova Aytən Nazim qızının sədrliyi, Məhkəmə iclasının katibi X1 iştirakı ilə, İddiaçı ASC-nin Cavabdeh qarşı “kredit müqaviləsi üzrə pul” tələbinə dair iddiası üzrə mülki işə Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdi: İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı kredit müqaviləsi üzrə pul tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas, 266,92 AZN faiz, cəmi 1047,59 AZN, xx.xx.2019-cı il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; cəmi 6768,90 AZN pul vəsaitinin və 30 AZN dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddia tələbi belə əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2018-cı il tarixli Kredit Kartına dair müqaviləsinə əsasən ona xx.xx.2021-ci il tarixədək illik 25 faiz dərəcəsi ilə 2100 AZN kredit xətti ayrılmış, xx.xx.2019-cu il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən isə 48 ay müddətinə illik 24,72 faiz dərəcəsi ilə 6400 AZN kredit verilmişdir. Kredit müqavilələrinin şərtlərinə əsasən borcalan öz üzərinə müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanacaq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəlikləri lazımi qaydada yerinə yetirmir. Cavabdehin xx.xx.2020-ci il tarixə İddiaçı ASC-yə Kredit Kartına dair müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas; 266,92 AZN faiz; xx.xx.2019-cı il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən isə 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; borc yaranmışdır. Bank tərəfindən dəfələrlə şifahi xəbərdarlıq olunmasına və rəsmi bildirişin göndərilməsinə baxmayaraq (pretenziya qaydasında həll olunma) cavabdeh tərəfindən borcun qaytarılması təmin edilməmişdir. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmədən iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı ASC-nin nümayəndəsi məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək iştirakı olmadan işə baxılmasını, iddia tələbini müdafiə edərək iddianın təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. Cavabdehə məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə lazımi qaydada məlumat verilmələrinə baxmayaraq, məhkəmə iclasında iştirak etməmiş və iştirak etməməsinin səbəbi barədə məhkəməyə hər hansı məlumat verməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikasının Mülki- Prosessual Məcəlləsinin 185.5-ci maddəsinə əsasən işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün saymışdır. Məhkəmə tərəfin izahatını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, mülki işin materiallarında olan və məhkəmə baxışında tədqiq edilmiş: Cavabdeh ilə "İddiaçı" ASC arasında bağlanmış xx.xx.2018-ci il tarixli, **********01944118 saylı Kredit Kartı müqaviləsinin surətinə əsasən Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixədək illik 25 faiz dərəcəsi ilə 2100 AZN kredit xətti ayrılmışdır; Cavabdeh ilə "İddiaçı" ASC arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, 118CLM18925513AA saylı kredit müqaviləsinin surətinə əsasən Cavabdeh 48 ay müddətinə illik 24,72% ödəmək şərti ilə 6400 manat məbləğində kredit verməyi, Cavabdeh isə kredit müqaviləsinə əsasən krediti qəbul etməyi və müqavilədə göstərilən müddətlərdə və qaydada krediti və kredit üzrə hesablanacaq faizləri ödəməyi barədə öhdəlik götürmüşdür; xx.xx.2019-cu il tarixli kassa məxaric orderindən müəyyən olunur ki, 6400 manat (altı min dörd yüz) məbləğində pul vəsaiti "İddiaçı" ASC tərəfindən Cavabdeh verilmişdir; İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, 118CLM18925513AA nömrəli kredit müqaviləsinin şərtlərinə uyğun tərtib edilmiş ödəniş cədvəlinin surətinə əsasən Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixdən xx.xx.2023-cü il tarixədək hər ay 211,21 manat, sonuncu ay xx.xx.2023-cü il 212,44 manat ödəməli idi; İddiaçı ASC-nin xx.xx.2020-ci il tarixli maliyyə arayışının surətinə əsasən Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixə İddiaçı ASC-yə Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas; 266,92 AZN faiz; cəmi 1047,59 AZN, xx.xx.2019-cu il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; cəmi 6768,90 AZN məbləğində borcu var; İddiaçı ASC tərəfindən Cavabdeh ünvanlanmış xx.xx.2020-ci il tarixli xəbərdarlıq məktubunun surətinə əsasən cavabdehdən qeyd olunan borcun ödənilməsi tələb edilmiş, əks halda borcun tutulması tələbi ilə məhkəməyə müraciət ediləcəyi barədə cavabdeh xəbərdar edilmişdir; xx.xx.2020-ci il tarixli ödəniş qəbzindən görünür ki, İddiaçı ASC tərəfindən qaldırılmış iddia üçün 30,40 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə baxışında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, “İddiaçı" ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2018-ci il tarixli, **********01944118 saylı Kredit Kartı müqaviləsinin surətinə əsasən Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixədək illik 25 faiz dərəcəsi ilə 2100 AZN kredit xətti ayrılmış, “İddiaçı" ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, 118CLM18925513AA saylı kredit müqaviləsinə əsasən Bank tərəfindən Cavabdeh tələbat məqsədi ilə 48 ay müddətinə 6400 manat məbləğində kredit xətti açılmışdır. Cavabdeh həmin məbləğdə krediti Bankdan qəbul etmiş və kredit, habelə ona hesablanmış faizləri, gecikdirməyə yol verdiyi təqdirdə isə hesablanmış cərimə məbləğini ödəməyi barədə öhdəlik götürmüşdür. Lakin Cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi vaxtında və lazımi qaydada icra etməmiş, nəticədə iddiaçıya borcu yaranmışdır. İddiaçı “İddiaçı" ASC Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixə İddiaçı ASC-yə Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas; 266,92 AZN faiz; cəmi 1047,59 AZN, xx.xx.2019-cu il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; cəmi 6768,90 AZN məbləğində borcunun yarandığını iddia edir və həmin məbləği cavabdehdən tələb edir. İddiaçı məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 427.3-cü maddəsinə görə əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir; 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür; 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur; 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir; 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu (hərəkət və ya hərəkətsizlik) üçün məsuliyyət daşıyır; 739.2-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Müstəqil peşə fəaliyyəti şəklində pul borc verməklə məşğul olan şəxslər əlavə olaraq peşəkarlıq qaydasında kreditlər verilməsi haqqında müddəaları gözləməlidirlər. Məhkəmə qeyd edir ki, Cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi vaxtında icra etməmiş, iddiaçıya olan borcunu müqavilə ilə nəzərdə tutulan vaxtda və qaydada ödəməmiş, bununla da müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Buna görə də Cavabdeh hərəkətləri öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi kimi qiymətləndirilməli, bu səbəbdən onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliyin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdeh olduğundan, öz öhdəliyinin hər bir təqsirli pozuntusuna görə məsuliyyət daşıyaraq, kredit borcunu iddiaçıya ödəməlidir. Məhkəmə kredit razılaşması üzrə cavabdeh tərəfindən iddiaçıya ödənilməli olan kredit borcunun, yəni əsas və faiz borcunun məbləğlərini ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçirib hesab edir ki, iddia tələbi tam təmin edilməli, Cavabdeh Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas, 266,92 AZN faiz, cəmi 1047,59 AZN, xx.xx.2019-cı il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; cəmi 6768,90 AZN borcu İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir; 217.4-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır; 226.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə bir neçə cavabdehin əleyhinə qətnamə çıxardıqda, cavabdehlərdən hər birinin qətnaməni hansı hissədə yerinə yetirməli olmasını və ya onların məsuliyyətlərinin müştərək olmasını göstərir. Beləliklə, məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə xx.xx.2020-ci il tarixə İddiaçı ASCyə Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 AZN əsas; 266,92 AZN faiz; cəmi 1047,59 AZN, xx.xx.2019-cu il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 AZN əsas; 1235,74 AZN faiz; cəmi 6768,90 AZN məbləğində kredit borcu və habelə 30 manat məbləğində dövlət rüsumu tutulmalıdır. Qeyd olanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119-cu, 216-220-ci, 226-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh Kredit Kartı müqaviləsinə əsasən 780,67 (yeddi yüz səksən manat, altmış yeddi qəpik) AZN əsas; 266,92 (iki yüz altmış altı manat, doxsan iki qəpik) AZN faiz; cəmi 1047,59 (bir min qırx yeddi manat, əlli doqquz qəpik) AZN, xx.xx.2019-cu il tarixli Kredit müqaviləsinə əsasən 5533,16 (beş min beş yüz otuz üç manat, on altı qəpik) AZN əsas; 1235,74 (bir min iki yüz otuz beş manat, yetmiş dörd qəpik) AZN faiz; cəmi 6768,90 (altı min yeddi yüz altmış səkkiz manat, doxsan qəpik) AZN pul vəsaitinin və 30 (otuz) AZN dövlət rüsumu İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulsun. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı Şəhəri Nərimanov Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Aytən Novruzova