Bakı Şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(006)-2073/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(006)-2073/2022 06.05.2022 BAKI ŞƏHƏRİ NƏSİMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Tağıyeva Natavan Tağı qızının sədrliyi, Quluzadə Sevil Zakir qızının katibliyi ilə, İddiaçı ”Bank VTB” ASC-nin cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğluna qarşı “pulun tutulması” barədə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında mülki işə baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ : İddiaçı "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyəti cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğluna qarşı «pulun tutulması» tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğlu arasında bağlanmış 19.05.2021-ci il tarixli 307292- CNS-22390 saylı “Nağd pul krediti müqaviləsi”nə əsasən illik 18% hesablanması şərtilə 12 ay müddətinə 550 manat məbləğində kredit verilmişdir. Lakin, cavabdeh müqavilənin bu şərtini pozaraq dövri olaraq ödəməli olduğu kreditinin ödənilməsinə dair öhdəliyi vaxtında və lazımi qaydada icra etməmişdir. Nəticədə, cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə Banka 363,73 manat məbləğində əsas borc, 21,80 manat məbləğində faiz üzrə borc, 264,85 manat məbləğində cərimə üzrə borcu olmaql, ümumilikdə 450,38 manat məbləğində borcu qalmışdır. Tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsinin tələbinə əsasən bu müqavilə ilə üzərinə götürdüyü öhdəlikləri vaxtında və lazımınca icra etmək və onların pozulmasına yol verməmək “Kredit alanın” vəzifəsidir. Qeyd olunanları nəzərə alaraq, cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğlundan 363 (üç yüz altmış üç) manat 73 (yetmiş üz) qəpik məbləğində əsas borc, 21 (iyirmi bir) manat 80 (səksən) qəpik məbləğində faiz üzrə borc, 64 (altmış dörd) manat 85 (səksən beş) qəpik məbləğində cərimə üzrə borc olmaqla, ümumilikdə 450 (dörd yüz əlli) manat 38 (otuz səkkiz) qəpik pul məbləği və məhkəməyə müraciət etməkçün ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun iddiaçı "xxxx" ASC-nin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia tələbinin qiyməti beş min manatdan az olduğuna görə iddia ərizəsinə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Məhkəmə tərəfindən mülki prosessual qanunvericiliyə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilsə də, cavabdeh iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını məhkəməyə göndərməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.2-ci maddəsinin tələblərinə görə, cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Belə ki, iş materiallarında olan "xxxx" Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğlu arasında bağlanmış 19.05.2021-ci il tarixli 307292-CNS- 22390 saylı “Nağd pul krediti müqaviləsi”nə əsasən, cavabdehə iddiaçı tərəfindən illik 18% hesablanması şərtilə 12 ay müddətinə 550 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarında olan 12 yanvar 2022-ci il tarixli Pretenziya məktubundan görünür ki, cavabdehin 11.01.2022-ci il tarixinə Banka 363.73 manat məbləğində əsas borc, 14.53 manat məbləğində faiz borcu, 28.85 manat məbləğində cərimə borcu, ümumilikdə isə 407.11 manat məbləğində borcu yaranmışdır. İş materiallarında olan 21 fevral 2022-ci il tarixli Arayışdan görünür ki, cavabdehin 21.02.2022-ci il tarixə olan borcu əsas məbləğ üzrə 363.73 manat, faiz üzrə 21.80 manat, cərimə üzrə 64.85 manat, cəmi borc isə 450.38 manat təşkil edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinin tələbinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinin tələbinə görə öhdəliyi icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 445.2.1 və 445.2.2-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən, əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 448.2-ci maddəsinin tələbinə görə, borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Məhkəmə belə bir nəticəyə gəlir ki, cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğlu kredit müqaviləsi üzrə borcun müqavilə ilə müəyyənləşdirilmiş müddətdə ödənilməsinə dair üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirmədiyindən icranı gecikdirmişdir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək belə bir nəticəyə gəlir ki, cavabdeh Hüseynzadə İlkin Zakir oğlundan bağlanmış 19.05.2021-ci il tarixli 307292-CNS-22390 saylı “Nağd pul krediti müqaviləsi”nə əsasən 21.02.2022-ci il tarixinə Banka borclu olduğu 363 (üç yüz altmış üç) manat 73 (yetmiş üz) qəpik məbləğində əsas borc, 21 (iyirmi bir) manat 80 (səksən) qəpik məbləğində faiz üzrə borc, 64 (altmış dörd) manat 85 (səksən beş) qəpik məbləğində cərimə üzrə borc olmaqla, ümumilikdə 450 (dörd yüz əlli) manat 38 (otuz səkkiz) qəpik pul məbləği və məhkəməyə müraciət etməkçün ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu iddiaçı ”Bank VTB” ASC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Dövlət rüsumu haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanununun 8.1.1-ci maddəsinə əsasən iddia qiyməti 1000 manatadək olduqda dövlət rüsumunun məbləği 30 (otuz) manat təşkil edir. Ona görə məhkəmə hesab edir ki, ödənilən 30 (otuz) manat məbləğində dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq iddiaçının hesabına ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsində qeyd edilir ki, işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220 və 284-5.3-cü maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: İddia tələbi təmin edilsin. "xxxx" ASC ilə Hüseynzadə İlkin Zakir oğlu arasında bağlanmış 19.05.2021-ci il tarixli 307292-CNS-22390 saylı “Nağd pul krediti müqaviləsi”nə əsasən 21.02.2022-ci il tarixinə Banka borclu olduğu 363 (üç yüz altmış üç) manat 73 (yetmiş üz) qəpik məbləğində əsas borc, 21 (iyirmi bir) manat 80 (səksən) qəpik məbləğində faiz üzrə borc, 64 (altmış dörd) manat 85 (səksən beş) qəpik məbləğində cərimə üzrə borc olmaqla, ümumilikdə 450 (dörd yüz əlli) manat 38 (otuz səkkiz) qəpik pul məbləği və məhkəməyə müraciət etməkçün ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu Hüseynzadə İlkin Zakir oğlundan tutularaq iddiaçı "xxxx" ASC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Nəsimi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Natavan Tağıyeva