Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(009)-498/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(009)-498/2024 14.02.2024 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsinin hakimi Rəna Nazim qızı Qafarova, İddiaçı ASC-nin - Cavabdeh qarşı “borcun ödənilməsi” tələbinə dair ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı ASC - Cavabdeh qarşı “borcun ödənilməsi” tələbinə dair ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh İddiaçı ASC-nin xeyrinə xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 AZN əsas, 158.48 AZN faiz, cəmi 1784.59 AZN borcu, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 AZN əsas, 115.16 AZN faiz, cəmi 1093.98 AZN, ümumilikdə 2878.57 AZN məbləğində borcun və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 48.79 AZN məbləğində vəsaitin tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia ərizəsi onunla əsaslandırılmışdır ki, xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən ona 59 ay müddətinə illik 20.79 faiz dərəcəsi ilə 1626.11 AZN məbləğində kredit verilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən ona 59 ay müddətinə illik 27 faiz dərəcəsi ilə 2500 AZN olan kredit verilmişdir. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq filialdan nəğd qaydada əldə edilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanacaq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirsə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. İddiaçının tələbinin əsaslandırdığı sənədlər tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsi, kredit borcuna dair maliyyə arayışı və kassa məxaric qəbzidir. Nəticədə cavabdehin xx.xx.2024-cü il tarixə İddiaçı ASC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 AZN əsas, 158.48 AZN faiz, cəmi 1784.59 AZN borcu, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 AZN əsas, 115.16 AZN faiz, cəmi 1093.98 AZN, ümumilikdə 2878.57 AZN borcu yaranmışdır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 112.1.1-ci maddəsinə əsasən, pul vəsaiti alınması haqqındakı iddialarda iddianın qiyməti alınan məbləğlə müəyyən edilir. Belə olan halda, məhkəmə iddia ərizəsi üzrə tələb olunan məbləğin beş min manatdan az olduğunu nəzərə alaraq, hazırki mülki işə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən Mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. İş üzrə cavabdeh qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada bildiriş göndərilsə də, o, əsaslandırılmış etirazını, öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri məhkəməyə təqdim etməmişdir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflərin izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə ərizənin dəlillərini nəzərə alaraq iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutları yoxlayıb hesab edir ki, iddia aşağıda göstərilənlərə əsasən təmin olunmalıdır. Belə ki, işin məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş hallarından görünür ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən ona 59 ay müddətinə illik 20.79 faiz dərəcəsi ilə 1626.11 AZN məbləğində kredit verilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən ona 59 ay müddətinə illik 27 faiz dərəcəsi ilə 2500 AZN olan kredit verilmişdir. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq filialdan nəğd qaydada əldə edilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanacaq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirsə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. İddiaçının tələbinin əsaslandırdığı sənədlər tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsi, kredit borcuna dair maliyyə arayışı və kassa məxaric qəbzidir. Nəticədə cavabdehin xx.xx.2024-cü il tarixə İddiaçı ASC-yə xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 AZN əsas, 158.48 AZN faiz, cəmi 1784.59 AZN borcu, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 AZN əsas, 115.16 AZN faiz, cəmi 1093.98 AZN, ümumilikdə 2878.57 AZN borcu yaranmışdır. Məhkəmə qeyd edir ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 739.1-ci maddəsinə əsasən, borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Müstəqil peşə fəaliyyəti şəklində pul borc verməklə məşğul olan şəxslər əlavə olaraq peşəkarlıq qaydasında kreditlər verilməsi haqqında müddəaları gözləməlidirlər. (MM-739.2.) Mülki Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən, dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Göstərilən normaları hazırki iş üzrə tətbiq edərək məhkəmə qeyd edir ki, İddiaçı ASC ilə borcalan Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə və xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən üzərinə götürülmüş öhdəlikləri icra etmədiyinə görə, yəni müqavilə şərtlərinə əsasən ödənişləri vaxtında aparmadığı üçün öhdəliyin icrasını gecikdirmişdir və bu səbəbdən İddiaçı ASC qarşısında məsuliyyət-cavabdehlik daşıyır. Belə olan halda İddiaçı ASC-nin məhkəmə qaydasında Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 (bir min altı yüz iyirmi altı manat on bir qəpik) manat əsas, 158.48 (bir yüz əlli səkkiz manat qırx səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 1784.59 (bir min yeddi yüz səksən dörd manat əlli doqquz qəpik) manat, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 (doqquz yüz yetmiş səkkiz manat səksən iki qəpik) manat əsas, 115.16 (bir yüz on beş manat on altı qəpik) manat faiz borcu olmaqla cəmi 1093.98 (bir min doxsan üç manat doxsan səkkiz qəpik) manat olmaqla ümumilikdə 2878.57 (iki min səkkiz yüz yetmiş səkkiz manat əlli yeddi qəpik) manat məbləğində borcun ödənilməsini tələb etməsi tam əsaslıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 (bir min altı yüz iyirmi altı manat on bir qəpik) manat əsas, 158.48 (bir yüz əlli səkkiz manat qırx səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1784.59 (bir min yeddi yüz səksən dörd manat əlli doqquz qəpik) manat, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 (doqquz yüz yetmiş səkkiz manat səksən iki qəpik) manat əsas, 115.16 (bir yüz on beş manat on altı qəpik) manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1093.98 (bir min doxsan üç manat doxsan səkkiz qəpik) manat olmaqla, ümumilikdə 2878.57 (iki min səkkiz yüz yetmiş səkkiz manat əlli yeddi qəpik) manat və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 48.79 (qırx səkkiz manat yetmiş doqquz qəpik) manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq İddiaçı ASC-yə ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119, 216-230, 222, 227, 284- 1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli RGTK2915841B210 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1626.11 (bir min altı yüz iyirmi altı manat on bir qəpik) manat əsas, 158.48 (bir yüz əlli səkkiz manat qırx səkkiz qəpik) manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1784.59 (bir min yeddi yüz səksən dörd manat əlli doqquz qəpik) manat, xx.xx.2023-cü il tarixli BUMM1791370B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 978.82 (doqquz yüz yetmiş səkkiz manat səksən iki qəpik) manat əsas, 115.16 (bir yüz on beş manat on altı qəpik) manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1093.98 (bir min doxsan üç manat doxsan səkkiz qəpik) manat olmaqla, ümumilikdə 2878.57 (iki min səkkiz yüz yetmiş səkkiz manat əlli yeddi qəpik) manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 48.79 (qırx səkkiz manat yetmiş doqquz qəpik) manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq İddiaçı ASC-yə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində (elektron kabinet vasitəsilə MPM-nin 2 saylı əlavəsinə uyğun) Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Rəna Qafarova