Məhkəmə qərarları › İş №e-2(016)-732/2024

Ağsu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(016)-732/2024

05.06.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağsu rayonu İş № e-2(016)-732/2024 05.06.2024 AĞSU RAYON MƏHKƏMƏSİ X1 İddiaçı MM QBKT-nin cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı “borc” tələbinə dair kiçik iddia ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MM QBKT Cavabdeh1 və Cavabdeh2 qarşı “borc” tələbinə dair kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 müştərək qaydada **********2582 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1130,06 AZN, faiz borcuna görə 1,19 AZN, cəmi 1131,25 AZN, həmçinin **********2572 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1889,81 AZN, faiz borcuna görə 1,82 AZN, cəmi 1891,63 AZN borcun və 50,23 manat məbləğində dövlət rüsumunun İddiaçı MM QBKT-nın xeyrinə tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Cavabdehlərə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmiş, lakin Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra - MPM) 14-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı hər hansı əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə göndərməmişdir. İş materiallarında olan və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş: - İddiaçı MM QBKT ilə Cavabdeh2 arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, **********2582 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, cavabdehə bu müqaviləyə əsasən üçün illik 1% dərəcəsi olmaqla 5 il müddətinə 1834,39 AZN məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh2 kreditin əsas məbləğinin və ona hesablanmış faizlərin kredit müqaviləsinin şərtlərinə uyğun vaxtlı-vaxtında ödənilməsini öhdəsinə götürmüşdür. - İddiaçı MM QBKT-nin xx.xx.2019-cü il tarixli **********2582-820154 saylı Zaminlik müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh1 Kredit Alan Cavabdeh2 tərəfindən müqavilə öhdəliklərinə hər hansı səbəbdən yerinə yetirmədikdə pul vəsaitini qaytarmağı öhdələrinə götürmüşlər. - İddiaçı MM QBKT ilə Cavabdeh2 arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, **********2572 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, cavabdehə bu müqaviləyə əsasən üçün illik 1% dərəcəsi olmaqla 5 il müddətinə 2794,01 AZN məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh2 kreditin əsas məbləğinin və ona hesablanmış faizlərin kredit müqaviləsinin şərtlərinə uyğun vaxtlı-vaxtında ödənilməsini öhdəsinə götürmüşdür. - İddiaçı MM QBKT-nin xx.xx.2019-cu il tarixli **********2572-820154 saylı Zaminlik müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh1 Kredit Alan Cavabdeh2 tərəfindən müqavilə öhdəliklərinə hər hansı səbəbdən yerinə yetirmədikdə pul vəsaitini qaytarmağı öhdələrinə götürmüşlər. - İddiaçı MM QBKT-nin xx.xx.2024-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, xx.xx.2019-cu il tarixli, **********2572 saylı kredit müqaviləsinə əsasən Cavabdeh2 xx.xx.2024-cü il tarixə 1891,63 AZN borcu vardır. - İddiaçı MM QBKT-nin xx.xx.2024-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, xx.xx.2019-cu il tarixli, **********2582 saylı kredit müqaviləsinə əsasən Cavabdeh2 xx.xx.2024-cü il tarixə 1131,25 AZN borcu vardır. - Mədaxil qəbzindən görünür ki, 50,23 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə baxışında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə götürdüyü öhdəliyi vaxtında icra etməmiş, iddiaçıya olan borcunu müqavilə ilə nəzərdə tutulan vaxtda və qaydada ödəməmiş, bununla da müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Məhkəmə Mülki Məcəllənin 385.1, 386.1, 421.2, 425.1, 427.3, 442, 443.1, 445.2.1, 447.1, 447.2, 448.1, 462.1 və 743-cü maddələrinin tələblərinə və işin faktiki hallarına əsasən hesab edir ki, məhkəmədə müəyyən olunmuş faktiki hallar tərəflər arasındakı hüquqi münasibətlərə uyğun gəldiyindən, eləcə də cavabdeh müqavilə üzrə bank qarşısında öhdəlik götürdüyündən və müqavilə üzrə onların risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün məsuliyyət daşıdığından, yaranmış əsas borc məbləğini, ona hesablanmış faizləri və digər xərcləri ödəməlidir. MPM-in 14-5.3-cü maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Beləliklə, məhkəmə toplanmış sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməli, cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 müştərək qaydada **********2582 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1130,06 AZN, faiz borcuna görə 1,19 AZN, cəmi 1131,25 AZN, həmçinin **********2572 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1889,81 AZN, faiz borcuna görə 1,82 AZN, cəmi 1891,63 AZN borc və 50,23 manat məbləğində dövlət rüsumu İddiaçı MM QBKT-nın xeyrinə tutulmalıdır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və MPM-in 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 müştərək qaydada **********2582 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1130,06 AZN, faiz borcuna görə 1,19 AZN, cəmi 1131,25 AZN, həmçinin **********2572 saylı kredit müqviləsi üzrə əsas borc üzrə 1889,81 AZN, faiz borcuna görə 1,82 AZN, cəmi 1891,63 AZN borc və 50,23 manat məbləğində dövlət rüsumu İddiaçı MM QBKT-nın xeyrinətutulsun. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Ağsu Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemində yaradılmış Elektron Kabinetdən istifadə edilməklə) Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Babək Qasımov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar