Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Astara rayonu İş № e-2(018)-1248/2024 29.10.2024 ASTARA RAYON MƏHKƏMƏSİ Astara Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov Bəxtiyar Şahfirudin oğlunun sədrliyi, hakim köməkçisi X1 oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı«kredit borcunun tutulması» tələbi barədə kiçik iddiaya dair mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında Astara Rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı «kredit borcunun tutulması» barədə iddia verərək, Cavabdeh 1952,77 (min doqquz yüz əlli iki manat,yetmiş yeddi qəpik) manat əsas borc, 319,52 (üç yüz on doqquz manat,əlli iki qəpik) manat faiz borcu, 48,80 (qırx səkkiz manat,səksən qəpik) manat cərimə borcu,cəmi 2321,09 (iki min üç yüz iyirmi bir manat,doqquz qəpik) manat pulun və 43,62 (qırx üç manat,altmış iki qəpik) manat dövlət rüsumunun alınıb "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 5 (beş) iş günü ərzində cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. İddia ərizəsindən görünür ki, "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16946sBANK/19 saylı kredit müqaviləsinə görə 84 aylıq müddətinə, Albalı plus kartı illik 29 % 2000 (iki min) manat məbləğindək kredit limiti ayrılmışdır.Lakin, Cavabdeh kredit borclarını banka ödəməkdən yayınmış,beləliklə də 1952,77 (min doqquz yüz əlli iki manat,yetmiş yeddi qəpik) manat əsas borc, 319,52 (üç yüz on doqquz manat,əlli iki qəpik) manat faiz borcu, 48,80 (qırx səkkiz manat,səksən qəpik) manat cərimə borcu,cəmi 2321,09 (iki min üç yüz iyirmi bir manat,doqquz qəpik) manat pulun və 43,62 (qırx üç manat,altmış iki qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınıb onlara verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsini, işdə olan hüquqi sənədləri tədqiq edib, toplanmış sübutların məcmusuna hüquqi qiymət verərək, belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır.
1. "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli 16946sBANK/19 saylı kredit müqaviləsinə görə 84 aylıq müddətinə Albalı plus kartına illik 29 % 2000 (iki min) manat məbləğində kredit limiti ayrılmışdır.
2. "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən verilmiş maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh banka 1952,77 (min doqquz yüz əlli iki manat,yetmiş yeddi qəpik) manat əsas borc, 319,52 (üç yüz on doqquz manat,əlli iki qəpik) manat faiz borcu, 48,80 (qırx səkkiz manat,səksən qəpik) manat cərimə borcu,cəmi 2321,09 (iki min üç yüz iyirmi bir manat,doqquz qəpik) manat pul borcludur. 3.Ödəniş tapşırığından görünür ki, iddiaçı "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyəti məhkəməyə müraciət etməsi üçün dövlət büdcəsinə 43,62 (qırx üç manat,altmış iki qəpik) manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İş üzrə tərəfin təqdim etdiyi sənədlər yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi üçün məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin olunmalı, tərəflər arasında bağlanmış kredit vərazılaşmasına əsasən iddiaçı banka olan borc cavabdehdən alınaraq iddiaçı banka ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil oluduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Həmin Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin, qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 43,62 (qırx üç manat,altmış iki qəpik) manat dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5 və 284-6-cı maddələrini rəhbər tuturaq, məhkəmə
QƏT ETDİ:
İddia təmin edilsin. Cavabdeh 1952,77 (min doqquz yüz əlli iki manat,yetmiş yeddi qəpik) manat əsas borc, 319,52 (üç yüz on doqquz manat,əlli iki qəpik) manat faiz borcu, 48,80 (qırx səkkiz manat,səksən qəpik) manat cərimə borcu, cəmi 2321,09 (iki min üç yüz iyirmi bir manat,doqquz qəpik) manat və 43,62 (qırx üç manat,altmış iki qəpik) ödənilmiş dövlət dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" KB Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən 01 (bir) ay müddətində Astara Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamə qəbul edildiyi gündən 01 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir.
Sədrlik edən: Bəxtiyar Məmmədov